] La voie qui mène au mouvement de l’eau [

Rendez-vous lorsque les mille humains auront mis leurs mille habits.

La chose la plus importante de votre vie est le courage. Le mot courage dérive du mot cœur, c'est une qualité des sages, le contraire de la lâcheté, de la paresse, ou de la fourberie, de l’avidité, de la cupidité, de l’audace et de l’ambition, qui ne sont que le désir ou la peur de l'orgueil et de l’ego (moi) narcissisme, cupidité et désir d'honneurs.

Certaines choses vous paraissent invraisemblables ? c'est tout simplement, parce que votre champ de vision et vos connaissances, ne peuvent les atteindre.

C'est une erreur de nier ce que l'on ne comprend pas. (Et pourtant certains croient des charlatans et des devins (prophétes, astologues, prêtres, shamans...), qui remplaceront ce que vous ne comprennez pas, par des choses encore plus invraisemblable et illogique.)

L’ignorance affirme et croit, l’erreur n’affirme rien et ne croit rien, l’ignorance est donc liée aux préjugés et aux croyances. Si vous prenez conscience de votre ignorance suffisante, vous ne commettrez plus d’erreur. Le Sage ne commet plus d’erreur, car il a conscience de ses erreurs. Les suffisants sont dans l’ignorance, qu’ils soient artistes, politiciens, philosophes ou religieux..., ils sont dans les préjugés et les croyances. Les partis extrémistes politiques, qu’ils soient de l’extrême droite ou de l’extrême gauche, sont dans l’ignorance, certains de leurs représentants qu’ils soient hitlériens ou léninistes, sont eux dans la volonté de tromper pour maintenir l’ignorance séparatrice, qui les servira pour régner, ils attirent pour martyriser. « Idola fori » sont les erreurs volontaires des rhéteurs, dues aux langages mal défini ou tronqués, et « idola théâtre » sont les erreurs que débitent les charlatans sur un théâtre pour faire gober leurs doctrines religieuses, philosophiques et politiques. Méfiez-vous des partis qui séparent, qu’ils soient de droite, de gauche ou des extrêmes, ils ne recherchent ni l’union, ni la protection de tous, mais leurs propres intérêts.

Les oligarques règnent sur les peuples, avec l’aide des soi-disant artistes, courtisans, sbires, sorciers et les histrions, ils pervertissent par le théâtre, le cinéma et les passe-temps ludiques, les diverses drogues et les jeux… certains utiliseront l’artifice de la religion pour susciter la crainte du sacrilège, utilisant la tendance de l’ignorant à la superstition ou à la croyance, à la perversion et à la paresse. Les courtisans ou fans cupides avec leurs désirs d’honneurs et de reconnaissances diverses, ne se contenteront pas d’obéir, mais soumettront le peuple par leurs désirs de domination, ils deviendront des serviteurs zélés ou des chefs et chefaillons.

Si vous avez entendu cette phrase dans des livres religieux ou pré regligieux: "étudier comme si vous allez mourrir demain.", soyez logique ce n'était pas pour étudier une bible, un coran... qui ne pourrait être qu'un savoir obsoléte en arrivant dans le monde imaginaire de l'esprit ou de l'âme, la plupart de ces livres voulant introduire une crainte d'un "dieu", et la condamnation des perversions corporelles qui ne causent des tracas qu'aux représentants de ces livres (envies, peurs et hontes), recherchant gloires et honneurs.

La sagesse commence où finit la crainte de Dieu. [André Gide]

Note: La fin de la crainte de l’illusion d’un "Di" moraliste pour André Gide, était nécessaire, pour qu'il puisse assumer sa pédérastie et ses perversions immorales, les religieux et les athées ont en commun cette dualité morale-immorale. Mais effectivement la sagesse commence quand les peurs, l'avidité et la vanité ont disparu.

La science des sages, est une recherche des causes et des faits, pas de la "vérité des hommes", si c'est les vérités que vous recherchez, les religions et les idéologies politiques, vous donneront l'illusion de les connaître. (Vous y trouverez autant de vérités, que de contre-vérités.) La vérité n'existe que par le mensonge, c'est une dualité, une illusion, et tout ce qui est dualité n'est pas "la voie qui mène au mouvement de l'eau".

Note: je parle de faits ou preuves extrinsèques (nature), et non de faits-valeurs (prescriptifs), "faits" ayant une valeur par des règles et de conseils formalisés par des officiels de la justice.

Le Dieu des hommes n'est pas, car c'est une dualité, un complément, le haut avec le bas forment un tout, ce que vous pourriez appeler "Dieu" formerait un tout avec le Diable ! Note : la dualité pouvant apparaître comme une opposition, qui pourrait s’opposer à ce que certain appelle « Dieu »

Les vérités sont des illusions, la logique ne cherche pas à découvrir des vérités, les vérités appartiennent aux autres sciences restreintes, aux religions particulières et aux idéologies bornées.

La logique est la science des sciences. L’entendement pour beaucoup ne permet de découvrir que des vérités, mais comme les vérités sont des illusions, les illusions peuvent apparaitre comme très logiques, et donner des résultats très convaincants. La logique est un art pratique pour les sages, l’art de penser intelligemment. La logique ne peut donner la justesse de l’esprit des sages, mais elle met de la clarté dans notre raisonnement. En tant que sage du non agir, je vous dirais que la vérité est une dualité, la dualité au mensonge, et que tout ce qui est dualité ne vous permet que de douter, que de croire et non de penser logiquement, l’assentiment c’est le degré de votre conception à une idée, votre acceptation ne sera qu’une adhésion.

Si ton œil était plus aigu, tu verrais tout en mouvement. Les vérités sont des illusions dont nous avons oublié qu'elles sont telles. [Friedrich Nietzsche]

La vérité recule, mais le savant avance. [Henri Poincaré]

Les choses ne changent pas. Change ta façon de les voir, cela suffit. [Lao-Tseu]

Souvent une question met posée: « Croyez-vous en Dieu », je réponds toujours que pour poser cette question vous êtes soit un théiste soit un athée, qui ont comme Dieu illusoire respectif Di et Du, décrit par les sages du non agir, croire c’est attacher une valeur de vérité, et faire croire c’est persuader quelqu’un sur une valeur de vérité, alors je préférerais que le mot croire soit utiliser pour des questions comme : « croyez-vous aux fantômes, extra-terrestres, elfes ou fées… ». Le mot croyant doit être appliqué aux deux antagonistes théiste et athée, qui estiment vraies leurs valeurs de vérités ou de tenir vraies leurs paroles. Puis je réponds définissez moi ce que vous appelez Dieu, et les deux antagonistes donnent des réponses sur ce mot, qu’ils ont eux-mêmes inventés, et auquel ils ont accordé des valeurs de vérités, comment pouvez-vous donner des valeurs de vérités, alors que vous êtes enfermé dans la dualité, il en découle des valeurs du monde illusoire de la dualité, le haut le bas, la droite la gauche, Dieu diable, bon mauvais...

Vouloir faire savoir que c'est vous, qui dites ou faites une chose est un manque de maturité. Dans la chine ancienne on ne pouvait pas faire de l'art un métier, vendre une œuvre d'art était considéré comme un acte de "prostitution", c'était vendre une chose intime. Depuis toujours les prostituées bisexuelles de luxe, recevaient une éducation sur l'art, que ce soit sous la Rome ou Grèce antique (hétaïre), ou au japon, les geishas excellent dans le métier de l'art. (Les premières geishas étaient des hommes, "elles" sont homosexuelles et prostituées.)

La nature pour les anciens sages (6000 ans Avant l'Ère Commune) était importante, quel soi-disant artiste aurait pu dépasser l'art naturel, un maître supérieur à l'artiste nature, (même un enfant ferait mieux que ces suffisants artistes), c'est la suffisance qui fut introduite par des soi-disant maîtres célestes avec leurs églises religieuses, ou avec les églises shamaniques, qui considèrent l'homme comme un artiste, ils introduiront aussi par leur suffisance l'art divinatoire. Le sage du non agir définira l'art comme une manière de faire, de stimuler les sens et de s'unir avec l'un (la cause des causes), c'est l’expression de la vision de la totalité jusqu'à se confondre avec la vie elle-même, l'union avec le tout. Révéler l’art ou la sagesse en dissimulant l’artiste ou le sage, est la sagesse de l’art et l’art de la sagesse, le sage disparait dans sa sagesse, comme l’artiste devrait disparaître dans son art, ou alors il devient prophète, ou artiste suffisant à la solde de manipulateurs, recherchant gloire et enrichissement, demandant fidèles et admirateurs.

“J'ai mis toute ma vie à savoir dessiner comme un enfant.” [Pablo Picasso]

La pitié fut souvent utilisée dans les comédies, puis dans les films, « piquer ou exciter» la curiosité des humains, l’être humain se réfugie dans cette forme de curiosité stérile et malsaine, ne voulant pas affronter des évidences dérangeantes. La recherche de se noyer dans la futilité pour échapper à la réalité, et ainsi échapper à ses responsabilités. Les humains s’attendrissent plus volontiers à des maux feints qu’à des maux véritables, les comédiens savent arracher plus de pleurs ou de sentiment de pitié des choses imitées que des choses réellement vécues par le spectateur. Les émissions qui filment une misère ciblée sans mélange d’inquiétude pour le spectateur, satisferont sa pitié hypocrite ou sa compassion imaginaire, sans devoir aider ou soulager les miséreux, ou faire les travaux, qui pourrait lui coûter ou l’associer vraiment à leurs souffrances ou à leurs peines, exempté ainsi de courage, le spectateur finira par être content de lui-même, et croira avoir une belle âme qui serait dans cette imaginaire pitié ou compassion.
Par les films et les pièces de théâtres, ils introduisent leur perversion, leur goût du crime, leurs obsessions érotiques et sexuelles, leur sauvagerie, leurs chimères, leur sens utopique de la vie et des choses, leur infidélité et leur fourberie, hypnotisant et détruisant la sensibilité et les émotions des spectateurs, ce qui fera naître la violence de la pensée, réduisant les spectateurs à leurs pensées basiques, à de mauvaises passions, incitant certains à reproduire ce qu’ils voient. Dés le début du théâtre antique, ce n’est que tragédie, perversion sexuelle, crimes atroces, des surhumains narcissiques et des mythes chimériques, recherchant à provoquer la violence et la perversion chez les spectateurs par des images cruelles, violentes et perverses.

Le soi-disant artiste est toujours associé à une valeur, une valorisation basée sur l’indétermination du concept de l’art, il recherche reconnaissance, et cherchera à être soutenu par des suffisants qui donnent de fausses valeurs aux choses, pour essayer de valider son soi-disant art, suffisants qui définissent ce que serait l’art. Alors que les humains géniaux se révéleront toujours en dehors du soutien des politiciens, des princes et des rois ou des capitalistes échangistes fétichistes. C’est la suffisance qui guide l’artiste, l’ambition et le narcissisme, qui le feront se séparer de l’artisan. L’art doit nous faire pénétrer l’essence des choses, il dessille nos yeux sur la tromperie de l’apparence, il est ainsi le témoignage de l’existence d’un monde plus réel que celui dans lequel nous vivons. Le suffisant a besoin de l’artiste, afin de tromper sur la valeur des choses, pour pouvoir s’enrichir sur le travail naturel du manouvrier et des artisans.
Historiquement, il n’y a pas de distinction entre artiste et artisan, la technique était le point commun entre l’artiste et l’artisan, mais une grande technique demande du courage, alors ces artisans suffisants et paresseux qui voulaient se faire passer pour des artistes supérieur ont perdu le savoir-faire, ils conçoivent des projets sans effectivement les réaliser eux-mêmes, réalisateurs, architectes…

Extrait du capital de Karl Marx : « Ainsi c'est seulement l'analyse du prix des marchandises qui a conduit à la détermination de leur valeur quantitative, et c'est seulement l'expression commune des marchandises en argent qui a amené la fixation de leur caractère valeur. Or, cette forme acquise et fixe du monde des marchandises, leur forme argent, au lieu de révéler les caractères sociaux des travaux privés et les rapports sociaux des producteurs, ne fait que les voiler. Quand je dis que du froment, un habit, des bottes se rapportent à la toile comme à l'incarnation générale du travail humain abstrait, la fausseté et l'étrangeté de cette expression sautent immédiatement aux yeux. Mais quand les producteurs de ces marchandises les rapportent, à la toile, à l'or ou à l'argent, ce qui revient au même, comme à l'équivalent général, les rapports entre leurs travaux privés et l'ensemble du travail social leur apparaissent précisément sous cette forme bizarre. »

Il n’y a pas de progression dans l’art pour un sage, il n’y a que des artistes en rupture volontaire avec les générations précédentes, c’est la suffisance qui introduit un art publicitaire, des provocateurs et de faux artistes, en recherchent de se faire connaître par tous les moyens, les œuvres d'autrefois n’existent plus, ce ne sont plus que des bruyants agitateurs et des illusionnistes de l’art, qui n’ont même pas de connaissances techniques et pratiques, l’artisan à l’origine mettait son art (savoir-faire) au service d’autrui, les artistes de nos jours mettent leur art à leur service, un esprit commercial vendant des choses intimes, voire sexuelle, donc une forme de prostitution.
Quand l’échafaud devient estrade, les comédiens et les tragédiens ont pris le pouvoir.

Quelle vanité que la peinture qui attire l'admiration, pour la ressemblance des choses dont on n’admire point les originaux (Pascal Blaise)

Jamais les cœurs sensibles n'aimeront les plaisirs bruyants, vain et stérile bonheur des gens qui ne sentent rien, et qui croient qu'étourdir sa vie c'est en jouir. (Jean-Jacques Rousseau)

L’art pour un sage n’est que le résultat du narcissisme qui transforme tout en objet, ce serait la capacité à produire des objets beaux (beaux-arts). L'art n'ayant que d'autre finalité que lui-même, Platon a le premier reproché à l'art de n'être qu'une pâle copie de la réalité. Même si l’art n'est pas qu’une simple imitation de la nature, il n’est que le résultat de la vanité de l'artiste qui se croit supérieur à cette mère nature, et qui ne voit que lui même..

Pour un sage, on ne pouvait pas faire de l'art un métier, l’art se confondant avec la vie elle-même, avec la vie intérieure, immédiatement accessible et communicable, vendre une œuvre d'art était considéré comme un acte de "prostitution". L'art d'une époque est le reflet de l'oligarchie et de la monarchie, il est élitiste, hiérarchisé et corporatiste. Très vite les sages anciens ont soulignés le rôle des arts et de la poésie littéraire comme étant l’œuvre de suffisant recherchant le développement des vertus et le renforcement du li (étiquette, rites). Le suffisant recherche la beauté, il est dans l’amour propre, il met l’habit du beau ou de la belle, il s’éloigne du naturel des hommes ou femmes sages et de leur simplicité. La prostitution est la recherche de dégradation de l’acte sexuel d’amour, la prostituée choisit de tromper sur l’amour, elle refuse l’amour, elle piège le fantasme de l’homme pervers dans le sien propre, contre de l’argent, par son manque de courage, il choisit la facilité de la sexualité sans amour, elle réduit l'acte d'amour à un objet de désir et un objet de jouissance phallique qu'elle pense ainsi dominer...

Si les Sages anciens, je parle de sage existant avant l’empereur jaune, se méfiaient des acteurs, comédiens et artistes, c’est qu’ils les savaient égocentriques, centrés sur eux-mêmes et leurs capacités illusoires. Ils sont comme les chefs religieux ou politiques narcissiques, de nos jours en 1982, nous constatons que tous les artistes et plus particulièrement les acteurs sont narcissiques. Ils protègent plus facilement le pouvoir que les manouvriers, et quand ils donnent dans la pitié-bonté dénoncé par les sages, ce n’est que compassion imaginaire servant leur narcissisme et leur perversion. À la révolution française les artistes soutenaient les rois et les bourgeois, car il jouissaient d’un régime d'exception sous l'Ancien Régime par rapport aux corporations. De nos jours aussi les artistes ont un régime spéciaux et des subventions pour leurs capacités illusoires.

La politique, ce n’est pas de résoudre les problèmes, mais de faire taire ceux qui les posent. Cette citation de Henri Queuille pourraient aussi être étendu à (ceux qui pourraient les poser). Ainsi faire taire les fonctionnaires, les sbires ou les artistes narcissiques par des régimes spécifiques assure une protection aux pervers narcissiques qui nous gouvernent.

Quand l’échafaud devient estrade, les comédiens et les tragédiens ont pris le pouvoir.

L’artiste ou le comédien est trop souvent l’allié du pervers suffisant, le suffisant qui vivra dans l'avidité et la peur, il ne peut se suffire des choses simples, il n’appréciera pas la vie comme le font les gens simples, il lui faut des drogues, des illusions, des fêtes… des perversions psychologiques et physiologiques, ou du sexe pervers. Cet artiste corrompu, gène la simplicité et l’appréciation des plaisirs simples, il ralenti souvent le mouvement, il ne cherche qu'à posséder et qu'à s'affirmer. Prenons un exemple, lorsque l’artisan Eiffel a commencé la tour Eiffel, il fut attaqué par des artistes suffisants, qui comme tous les suffisants sont dans la jalousie et la paresse, il y eut une véritable levée de boucliers de la part des artistes, ces soi-disant artistes qui utilisaient des techniques de leur époque, et avaient une appréciation personnelle de ce que doit être l’art, et qui comme tout les suffisants voulaient imposer des fausses valeurs, leurs valeurs sur l'amour et le beau, critiquant le novateur, ce n’était que leur regard propre à une culture (mode) sur une période donnée.

Il faut faire vite ce qui ne presse pas pour pouvoir faire lentement ce qui presse.

J’accompagne, je fais réapparaitre « la voie qui mène au mouvement de l’eau », le non agir, sans le non agir pas de vie, comme sans l’eau et son mouvement.
Je n'écris pas mes pensées pour changer celle des autres, mais pour que ceux qui avaient déjà ces pensées, puissent poursuivre sur cette voie, qu'ils ressentent déjà en eux. http://www.laotseu.net/

Le sage du non agir se "cache", car d’exemple il ne veut point servir, se mettre en avant c’est prendre le risque d’effacer la voie que l’autre par sa propre compréhension c’était ouverte, les faux sages veulent niveler (mégalomanie), soumettre (suffisance), se montrer (narcisse), et effacent les autres chemins, les autres constructions mentales propre à chaque individu, spontanément connu de eux seul.

Il n'y a que deux genres de politicien, les insensés et les incompétents qui se diront compétents.

Le monde phénoménal est une source incessante d’informations diverses et de sollicitations, l’égo vous fait jouer un rôle en sélectionnant ces éléments et en créant sa réalité à partir de ceux-ci, vous endosser un « habit » choisi. Votre égo en fonction de votre environnement et de vos sélections, déterminera votre façon d’être, l’habit que vous vous êtes choisi, pour vous adapter au monde phénoménal, l’ego recouvre l’âme par un « habit », il oriente sa vision sur certains éléments plutôt que d’autre, une vision tronquée de la réalité et donc très subjective de celle-ci, une illusion. Il ne faut pas voir le monde tel que vous êtes, il faut observer en lâchant prise, il faut rompre les liens de votre égo avec la chose observée, ou vous perdrez votre émerveillement pour vouloir dominer les choses, avec une réflexion ambitieuse (analytique orgueilleuse) et ironique, vous aboutirez sur des certitudes, alors que l’émerveillement ou l’amour ouvre ce qui est fermé.

L’égo désigne généralement la représentation et la conscience que l'on a de soi-même. Il est tantôt considéré comme le fondement de la personnalité, l’habit que l’on porte et il est une entrave à notre développement personnel (notamment en spiritualité). L’amour propre étant une illusion de l’amour, une recherche égoïste de son intérêt, de son plaisir ou de son développement personnel. L’amour propre est l’amour habillé par l’égo, prenons un exemple comme la passion qui est un sentiment lié à l'amour propre, à l'ego et à la jalousie, ou la haine qui est la dualité à l’amour propre. Alors il y a autant d'amour propre que d'individu dans l'ego ïsme, ce sont surtout des sexualités ou comportements sexuels différents, mais les comportements de l'amour sont identiques à tous ceux qui sont dans l'amour.

Les sujets narcissiques sont très focalisés sur leur image, sur leur idée de puissance et de prestige. Les sujets narcissiques s’attendent à être reconnu comme supérieur, ils n’aiment pas les contradictions, ils ont besoin de beauté illusoire, de perfection, de respect narcissique, et d’amour idéal, mais l’amour idéalisé n’est pas l’amour, mais l’amour propre qui chosifiera le ou les partenaires. Ces sujets narcissiques pensent être spéciaux et unique, et ne pouvoir être admis ou compris que par des institutions ou des gens spéciaux et de haut niveau, ils montrent un besoin excessif d'être admiré.

Le narcissisme ce n’est pas que l’amour de soi, mais le narcissique utilise l’autre dans le seul but de jouir du pouvoir qu’il a sur lui, c’est un repli sur soi et un déni de l’autre. Le pouvoir peut venir d’un lien de subordination, de l’autorité (chefaillons, politiciens…), de l’argent (riches…), et du corps idéalisé (mannequin, artistes…). Le bisexuel ou homosexuel se prenant lui-même comme un objet sexuel, il est donc dans le narcissisme, finissant par rechercher des jeunes pour les aimer avec son amour propre qui n'aime que lui même. Les mannequins, les artistes… font de leur corps un objet d’amour narcissique, objet sexuel, et il en découle une image de soi grandiose, avec manipulation de l’autre pour arriver à leurs fins, la dualité étant une image de soi incertaine pouvant conduire à la dépression narcissique, névrotique ou à la mélancolie. Il faudra à certains de ces fans narcissiques pour se rassurer s’attacher à des êtres admirés ou soi-disant puissant, voire Dieu devenant le tout puissant.

L’amour platonique, si on prend la définition pure, c’est la relation purement formelle ou théorique, sans prise ou sans effet sur la réalité, il y a beaucoup de personnes qui disent arriver à ce contact d’intimité par internet qui aboutirait à une relation platonique, qui conduit presque toujours à un échec lors de la rencontre dans la réalité, parce que justement c’est une idéalisation de l’autre avec narcissisme, un problème de détresse affective, la vrai rencontre visuelle sera créatrice d’anxiété, vivre dans le fantasme d’un autre, c’est de l’ordre de la névrose, transformer la « tendresse » en amour, c’est être en détresse affective, qui déforme avec ses désirs ou ses valeurs émotionnelles une relation purement formelle.

Celui qui ne peut supporter les maux de cette génération, fera comme les faux sages précédents, le malheur de mille générations qui les suivent, le sage qui veut plaire au peuple par ses soi-disant bienfaits est un suffisant.

Le Sage du non agir n'est ni bon ni mauvais, il est dans le juste milieu.

Si tous les sages tissent les liens d'apaisements, tous les policiens tissent des liens de coléres.

Dans la voie qui mène au mouvement de l’eau, il n’y a aucun enseignement systématique, ni par des croyances imposées, ni par des normes ou lois à respecter, ni par des répétitions de prières, visant à convaincre des adeptes. Comment le sage qui a accepté le tout, et de ne s'identifier avec rien, imposerait une technique spécifique, un seul chemin. http://www.laotseu.org/

Beaucoup des textes sur cette page sont des réponses, ou des conversations avec certains internautes ou des humains que je croise dans ma vie présente, je les colle en désordre, car les sages du non agir, ne cherchent pas à mettre en place une religion ou une philosophie, mais il laisse chacun suivre sa voie, ne cherchant pas à être connu, vous comprendrez si vous arrivez au non agir, pourquoi il n'est pas nécessaire de changer ce que des "anciens sages" ont mis en place, puis vous comprendrez, le filet du ciel, la porte du dragon..., toute cette symbolique que les humains ne comprennent pas vraiment.

Si vous me cherchez, vous me trouverez, comme pour la cause des causes, personne parle en mon nom, comme pour la cause des causes, puisque personne ne connaît nos noms.

Celui qui juge de nos jours, ne fait que condamner. "Juger" est un terme très ancien, le verbe « juger » a pris une signification morale, religieuse, solennelle, ou judiciaire idéalisé, alors que juger voulait dire lier, joindre les choses.

Le sage tisse des liens, « jungo, jungere », joindre, unir. Je ne juge pas, car je ne condamne pas, je suis sans morale, je ne moralise pas, vouloir moraliser ou "imoraliser" quelqu’un, c’est le condamner par la recherche d’une position dominante et autoritaire, je suis sans pitié, je ne pardonne pas, sans bonté, je ne donne pas de peines, je ne suis pas dans le paraître, ni dans le narcissisme, puisque personne ne peut savoir qui je suis, celui qui veut juger l’autre, n’est pas dans la justice, mais dans le jugement de la perversion narcissique, le sage est juste, il est dans le juste milieu. Note: la "perversion narcissique" est le terme qui remplace de nos jours celui de la suffisance sadique (maléfique, qui est porté à nuire aux autres pour satisfaire son besoin illusoire de supériorité), ce sont des tourmenteurs ou tracasseurs, ceux qui ont de « habileté à mener des procédures », à contrarier par jeu et malice.

Pour l'orgueilleux ou le vaniteux, la vérité et la justice coïncident toujours. Ce qui conduit toujours ces deux ambitieux à se croire les représentants du "bien" (avec leur vision du bien). Ils croient être capable de différencier les vérités des erreurs.

Le religieux a besoin des exclus, des soi-disant repentis, car par l’invention de son pardon illusoire qui lui permet de donner une illusion de bonté et d'exercer sa justice illusoire, il recrute complices et adeptes, alors qu’aucun humain sage ne pourrait se pardonner de mentir, de tromper ou de crimes, le suffisant religieux sait qu’en pardonnant aux pervers leurs crimes, assassinats et fautes, il s’assure un noyau de fourbes intégristes qui deviendront les plus fidèles de ses adeptes pour protéger son statut d'usurpateur et sa religion inquisitrice. Le pardon est un jugement suffisant que l’on porte sur soi-même, le suffisant qui se prend pour un représentant de Dieu, se sent rapidement dépositaire de connaissances qu’il recevrait directement de Dieu, et croit dans sa vanité être l'exécuteur du dessein de Dieu. L’homme simple sait que l’homme peut tuer pour vivre, détruire pour construire, mais il sait qu’aucune tuerie ou destruction ne sont pardonnable, ni par un être imaginaire, ni par aucun grand sage. Les sages du non agir sont sans bonté et sans pitié, seul le suffisant veut faire du repentir une vertu des hommes. Si le politicien orgueilleux par son manque de courage préfèrera le suicide, le religieux vaniteux par sa paresse préfèrera le repentir sacrifice. Tout les suffisants sont dans la paresse, ils recherchent à perfectionner leur esprit, et par de multiples ruses éviteront les tâches difficiles, croyez vous que ce que vous appelez "Dieu", vous a demandé de perfectionner votre esprit, ou recherche t'il à vous faire perfectionner votre volonté?, chacun possède une étincelle de l'esprit universel, la volonté apprend la sagesse et la simplicité.

Enlevez aux philosophes, aux prophètes, aux politiciens, aux religieux, la possibilité de pouvoir se faire connaître, de se faire écouter, de se faire voir ou valoir, de s'enrichir, et vous verrez que le savoir n’est rien pour eux, et qu’ils n’éprouveront plus le besoin d’exprimer de belles paroles vertueuses.

L'homme sage est d'avis qu'il faut laisser aux sots, le facile métier de diseur de bons mots.

Les inutiles ont la parole facile. Les utiles parlent peu.

Tous les suffisants sont dans la paresse, ils recherchent à perfectionner leur esprit, et par de multiples ruses éviteront les tâches difficiles. L’ego ne recherchant pas la connaissance, mais la certitude et la reconnaissance, il se satisfait par paresse, d’idées reconnues comme vrai par des soi-disant érudits. Le paresseux  ne veut pas faire trop d’efforts, il transfèrera ses actes dans l'imaginaire, qui donne à sa  faible  volonté des projets idéalistes ou de prestiges, le paresseux s’isole, il peut se regrouper en communauté pour privilégier les activités non productives qui l'aident à se déconnecter du réel, c'est une paresse en forme de fuite devant les difficultés de travaux difficiles et des responsabilités.

Les "fou du roi", les bouffons et avec les enthousiastes (fans ou militants narcissiques), permettaient aux dirigeants de se supporter (conscience ironique), de dissoudre leur fourberie, de canaliser, de révéler les intrigues, et de supporter leurs défauts en les ridiculisant, et ainsi transformer l’attaque en dédain, gonflant ainsi le narcissisme du bouffon, du bateleur et de ses adversaires politiques. Ce rôle est tenu de nos jours par certains opposants ou journalistes (protagonistes), les présentateurs de médias divers, les artistes comiques et les émissions politiques satiriques.
Certains saltimbanques ou bateleurs se sont sédentarisés, du montreur d'ours aux dramaturges itinérants qui allaient donner à la littérature française ses lettres de noblesse, comme Molière… sont devenus aujourd’hui des comédiens suffisants, rejetant toujours par leur paresse, les manouvriers, se plaçant toujours au-dessus du peuple, parlant de populace pour nommer ce peuple. Ces bouffons et ces saltimbanques profiteurs et paresseux, qui utilisent leurs tours de passe-passe, insultent le peuple, en se prenant pour une soi-disant élite, en parlant de populisme ou de populace quand ils parlent des travailleurs et travailleuses, les médias ne constituent pas un contre-pouvoir mais un quatrième pouvoir.
Les américains sont encore majoritairement puritain en 2015, même si une partie est dans l’hédonisme, la recherche d’intérêts personnels sera largement supérieur à leur qualité fraternelle ou de partage, leurs parents ont été jusqu’à une époque récente favorable au maintien de l'esclavage des africains, qui était jugé nécessaire à l'exploitation des grands domaines de tabac ou de coton du sud, et ils ont été jusqu'au bout les champions de l'apartheid et de la suprématie des Blancs, leurs arrières grands parents ont massacré les amérindiens. Comme dans les pays arabes, les références permanentes à Dieu, avec les notions de Bien et de Mal, permettront aux groupes religieux ou aux télévangélistes, de véhiculer leur fondamentalisme puritain. Les américains sont imprégnés de cette culture puritaine encore en 2015, qui comme le fondamentalisme musulman, permet de mettre en esclavage, de torturer, et de fermer les yeux au nom d’un Dieu, sur les massacres et les guerres, qui servent leur enrichissement et le pouvoir de leurs puritains de religieux et de leurs soi-disant élites qui sont dans l'avidité et la peur pour leur "égo".
Le rêve américain est une illusion entretenue par ces saltimbanques et bouffons, devenus de nos jours politiciens et soi-disant artistes, qui profitent de la misère manouvrière. La vérité c’est qu’il existe au états unis, quelques riches avec une caste oligarchique, et surtout énormément de pauvres, comme en France les journalistes, les médias, les artistes et les instituts de sondage, ne se trompent pas quand ils annonceront Hillary Clinton gagnante en 2016, car ils sont dans la propagande, ils cherchent à maintenir leurs statuts et leurs avantages de pervers paresseux profiteurs.... Mais les manouvriers ignorants, maltraités et insultés, choisiront entre la peste et le colérique, préférant le moins fourbe des deux, même si Donald « Trompe » est un risque, il ne se cache pas de profiter et d'avoir profité des autres, comme le font tous ces mielleux profiteurs journalistes, artistes et politiciens qui dirigent de nos jours la France ou l'Amérique.

En 1789 les citoyens veulent proscrire les rapines et la tyrannie, des représentants monarchiques et de leurs fonctionnaires, chaque citoyen s’estime habilité à dénoncer les abus des dirigeants et de leur administration. La précarité de la jeunesse et des manouvriers, fera que les anarchistes écriront, caricatureront, et des brochures de toutes sortes verront le jour, on assistera à un courant d’hostilité contre les forces de l’ordre et la fonction publique réputée être un instrument d’oppression de l’état. En 1789 le peuple dénonce la tyrannie ministérielle qui est confortée par la puissance d’une bureaucratie. Ceux qui se révoltent sont toujours présentés comme une minorité qui ne représente rien, ni personne.
Appel du comité central de la garde nationale le 25 mars 1871 : « Citoyens ne perdez pas de vue que les hommes qui vous serviront le mieux sont ceux que vous choisirez parmi vous, vivant votre propre vie, souffrant des mêmes maux. * Défiez-vous autant des ambitieux que des parvenus ; les uns comme les autres ne considèrent que leurs propres intérêts et finissent toujours par se considérer comme indispensables. * Défiez-vous également des parleurs, incapables de passer à l'action ; ils sacrifieront tout à un discours, à un effet oratoire ou à un mot spirituel. * Évitez également ceux que la fortune a trop favorisés, car trop rarement celui qui possède la fortune est disposé à regarder le travailleur comme un frère. * Enfin, cherchez des hommes aux convictions sincères, des hommes du Peuple, résolus, actifs, ayant un sens droit et une honnêteté reconnue. * Portez vos préférences sur ceux qui ne brigueront pas vos suffrages ; le véritable mérite est modeste, et c'est aux électeurs à choisir leurs hommes, et non à ceux-ci de se présenter. * Nous sommes convaincus que, si vous tenez compte de ces observations, vous aurez enfin inauguré la véritable représentation populaire, vous aurez trouvé des mandataires qui ne se considèreront jamais comme vos maîtres. »

Rien n’a vraiment changé en 2017, le nouveau président français parlera encore «des gens qui réussissent et des gens qui ne sont rien», les moutons bosseurs réussissent puis sont tondus, et les anarchistes ou les militants qui voudraient se révolter, sont sous contrôle de l’état, les nouveaux monarques ne cachent plus rien, les études pour la répression des révolutionnaires se font à l’institut national des hautes études de la sécurité et de la justice, ils étudieront comment y maitriser les têtes des milieux révolutionnaires, et comment infiltrer les groupes indépendantistes ou les cortèges de tête des milieux autonomes par les renseignements généraux. Quand les ouvriers en 1936 sous la forte pression esclavagiste des nouveaux monarques ont commencé à se révolter, ces monarques ont fait la loi sur la dissolution 10 janvier 1936 pour dissoudre les rebelles manouvriers considérés comme trop violent, de nos jours pour maitriser les zads et les révolutionnaires ou les altermondialistes, ils donneront une légitimité à la violence policière par amalgame avec le terrorisme, ce ne sera que la continuité des pratiques des anciens monarques, la répression de ces jeunes groupes anarchistes a conduit à un grossissement des phénomènes émeutiers en France, la misère avec la violence policière ont radicalisées les jeunes des cités, mais cette violence contrôlée permet aux nouveaux monarques d’influencer les perceptions structurantes de l’opinion publique avec l’aide des médias, faisant croire aux citoyens qu’ils doivent voter et bosser pour eux, pour maintenir leur semblant de sécurité.

Définition du politicien : Personne qui s'occupe de politique à titre professionnel, en connaît et en utilise toutes les intrigues, ce ne sont que des individus avide de pouvoir et intéressés, souvent limités à des considérations de stratégie électorale, d'intérêts partisans et d’enrichissement personnel. Il faut retenir « à titre professionnel » car il n’existe pas de métier de politicien réellement, tous les citoyens sont capable de prendre le pouvoir et de faire de la politique, c'est les politiciens qui font croire aux citoyens être une soi-disant élite pour maintenir leur pouvoir, comme le feront les gens de la justice en rendant complexe les choses simples et en séparant les humains (diviser pour régner). La politique ce serait vivre bien ensemble et tisser des liens, mais les politiciens comme les artistes, parleront d’art politique qui n’est que suffisance et recherche de pouvoir, ce sont des mégalomanes ou des pervers narcissiques.

Ce qui me dépasse c’est de voir des individus croire aux politiciens, comme ils le feront pour les voyantes, qui leur font croire prédire l'avenir et qui, par la suite, croiront à leurs explications sur ce qui fait que les choses ne se sont pas passées comme elles ou ils le prédisaient, je peux comprendre qu’un individu ai besoin d’un guide, mais quand ce guide les a trompé, pourquoi revoter pour ce même charlatan ?

Au lieu de donner à un politicien les clefs de la ville, on ferait mieux de changer les serrures. [Doug Larson]

Tous les groupes sociaux animaux intègrent la soumission, mais chez les humains la soumission est une norme sociale apprise dans l'éducation. Les suffisants des sociétés humaines introduisent donc des statuts différents, des rapports hiérarchiques, les suffisants ayant la volonté d’influencer les soumis, le danger est que ces soumis, enthousiastes ou fans narcissiques obéissent à ceux qui sont soi-disant doté d'autorité par une hiérarchie illusoire, et les soumis ne se sentent plus responsable de leurs propres actes, ils se considèrent comme l’instrument de la volonté de leurs maîtres qui devient le détenteur par des manipulations perverses du bien et du mal, et estiment qu'ils n'ont plus à juger leurs propres comportements, ils exécutent des lois ou des missions, les plus dangereux étant les sbires du pouvoir, comme les hauts fonctionnaires, les militaires ou les policiers... Mais cette domination perverse, introduit la soumission à plusieurs niveaux, par la recherche de l’argent, de biens, ou de plaisirs, ainsi qu’une érotisation de cette soumission, l’esclave à une dépendance à son soi-disant maître, il se considère comme la propriété de l’autre, un retour à l’enfance sans soucis ou dans la paresse, un état dans lequel il dépendait entièrement de l'autre, pour recevoir nourriture, protection et des plaisirs ou être touché intimement…

La tolérance condescendante, qui n’est qu’orgueil et va de pair avec la résignation qui est la pitié de soi, ne peut être une qualité des sages, elle provient de la paresse, leur tolérance non vertueuse est spontané elle va de pair avec leur simplicité et l’acceptation. Les narcisses qui dirigent, s’interdisent de juger les actes en eux-mêmes, sous le prétexte de tolérance, ils considéreront que c’est l’intention avec lesquels ils agiront qui est jugeable. Les gitans peuvent laisser leurs enfants à la rue, éventuellement les prostituer, les faire travailler, cela sera considéré comme normal, des experts devant les tribunaux signaleront même que leurs standards moraux sont différents, ce qui est aussi l’argument des opposants intégristes quand ils nous parlent de voile, d’excision, de circoncision… nous indiquant que notre conception n’a rien d’universel. Si des français décidaient de vivre avec leurs enfants sous un pont, ils seraient arrêtés, leurs enfants leurs seraient retirés, s’ils circoncisaient ou excisaient leurs enfant sans appartenir à une religion, ils seraient immédiatement mis en prison pour mutilation sur enfant, s’ils voilaient leurs filles, ils seraient accusés de torture mentale sur mineurs.
Que ce soit les pervers narcissiques intégristes ou les suffisants narcissiques juges, ils ont en commun cette perversion de s’interdire de juger les actes en eux-mêmes, les premiers les font juger soi-disant par Dieu incarnant la tolérance religieuse, ils précéderont le jugement de Dieu se prenant eux-mêmes pour des représentants de Dieu, les seconds « juges » parlant eux-aussi d’intention par tolérance, se prenant pour des représentants d’une justice supérieure.
La soi-disant élite qui gouverne se voit comme une caste ou communauté supérieure, considérant leurs comportements comme plus évolués et légitimes, leur tolérance perverse a pour conséquence de servir leur suffisance et leur bienveillance condescendante, déjà sous les rois, elle leur permettait de mettre en esclavage une caste de gueux ou d’africains, en considérant qu’en leur donnant un peu de paille pour dormir avec les animaux et un peu de nourriture, c’était de la bienveillance de maintenir leur état de sauvage. Encore de nos jours cette caste de soi-disant élite, acceptera pour les mêmes raisons, le voile pour les femmes musulmanes, les romanichelles à la rue, l’esclavage et les camps de migrants et les pratiques de mutilations… La condescendance est le fait de gens hautains ou d'une caste se prenant pour une soi-disant élite, qui regardent avec mépris les petits gens tout en voulant faire croire être des bienveillants.

De la poudre aux yeux, cette expression date du XIIe siècle. Elle fait référence aux coureurs des Jeux olympiques qui soulevaient de la poussière, ce qui aveuglait les concurrents placés derrière et permettait au premier de gagner. Ainsi la soi-disant élite fonctionne de même, en se positionnant devant par des acquis illusoires de titres ou d'héritages, acquis poussières qui aveugleront les citoyens.
L’affaire « Benalla » démontrera que les passe-droits des oligarques permettent de nommer à des fonctions importantes et avec des titres ou grades, n’importe quel sbire au service de ces usurpateurs du pouvoir, créant des injustices envers les citoyens honnêtes, en nommant par des titres, des grades ou des récompenses ou médailles illusoires, des profiteurs qui sont aux services de ces exploiteurs oligarques qui nous gouvernent.

La jeunesse veut transgresser, c’est l'âge des enthousiasmes et des révoltes, des idéaux et des emportements plus ou moins rationnels, il y a de la violence dans la recherche d’un héroïsme viril, la dévotion soumission, le sadomasochisme, c’est le sadisme domination ou le masochisme soumission, si vous introduisez une partie maléfique, si vous acceptez de nuire à autrui, par une éducation religieuse, qui veut vous faire croire qu’un diable se servirait de mécréants pour vous corrompre, il est probable que cela engendre des soumissions et dominations "sadiques", qui peut engendrer un plaisir que l’on a du mal d’autrui.

Certain imagine un dieu qui donnerait des châtiments, châtiments qui seraient motivés soit par le désir d'enseigner par la contrainte, soit par la volonté de punir, mais un dieu sage ne peut avoir d'égo.
L'ego ne peut "aimer" qu'en souffrant ou en dominant, il parle de châtiment (faiblesse), d’épreuves (force), la suffisance conduit à considérer l’autre dans l’égarement, résultat de la vanité, adorer une représentation d’un homme cloué sur une croix et en sang, c'est l'amour avec des pratiques de souffrances, la dévotion dévalorisation, c'est le sado-masochisme, qui recherche une perfection, un plaisir dans la douleur. ελωι ελωι λαμα σαβαχθανι, la cause des causes abandonne celui qui se fait passer pour l'un, pour "Di" ou celui qui croit parler en son nom, et veut ainsi le ou la nommer sans la connaître.
 «Qui bene amat, bene castigat»,  « Qui aime bien, châtie bien », qui aime ne châtie pas, la cause des causes rend le bien pour le mal, et le bien pour le bien.

Le puritanisme est la recherche d’une purification illusoire des pensées perverses de ceux qui le pratiquent, c’est la dualité à l’hédonisme. L’hédonisme et le puritain sont prisonnier de leur corps. Le puritain et l'hédonisme, mèneront aux extrémités, du Flower children jusqu'aux télévangélistes, ils ont la même chose en commun, l'égoïsme et l'indifférence, qui recherchent les avantages et le bien être centré sur soi-même.

Au fond la femme nue est essentielle au puritanisme comme l'enfer est la condition du ciel. Le mythe du fruit défendu n'est acceptable que si, dans l'autre monde, il devient votre nourriture. [De Jean-Louis Gagnon / La Mort d'un nègre] Note: vous trouverez dans le coran aprés votre mort, des vierges à votre disposition et des fontaines de vins...

Le puritanisme est la crainte épouvantable que quelqu’un puisse être heureux quelque part. [De Henri Louis Mencken / American Mercurey]

La compréhension, le noûs, "l'un esprit", ne juge pas, ne sectarise pas, la justice n'est que la démonstration de la suffisance et du narcissisme de ses ministres, juges, avocats...

"Vous savez, la justice, c’est un peu comme la corrida espagnole. Le taureau n’est là que pour faire valoir le toréro. [Alexadre Dumas- Comte de Monte-cristo]"

Les sages du non agir, ne recherchent aucunement le soi-disant « salut individuel » des humains, contrairement au laïque ou religieux, la dualité conduit à imposer une conduite qui consiste pour le laïque ou le religieux, à croire savoir ce qui serait bon à enseigner, ce qui est bon pour les citoyens, vouloir libérer les humains ou vouloir les soumettre ? Les libérer d’une illusion, pour les conduire à l’illusion de ces deux précepteurs et percepteurs suffisants, cela n’a aucun sens. Note: le précepteur joue souvent au tuteur, il se conduit en rhéteur, « pradceptum » précepte, règle, le précepteur ordonne, donne des conseils à ceux qui en ont que faire, il ordonne, commande et conseille.

Pouvez-vous imaginez que sur cette planète, il y est des hommes suffisants qui se prennent pour des représentants de dieu, ou des hommes, recherchant le "salut individuel" pour d'autres hommes ou femmes, n’est-ce pas le comble de la suffisance !!!, je ne préfère pas être là le jour où ils rencontreront leurs soi-disant dieux relatifs ("DI" & "DU").

Bientôt viendra le grand éveil qui vous fera comprendre que la vie elle-même n'est qu'un rêve, et les précepteurs suffisants, les politiciens, devront affronter la "porte du dragon", ou aucun suffisant ne passe. (Le rêve est commun à tous, puisque noûs formons un tout, mais il est vécu différemment.) Note: la porte du dragon ou le filet du ciel, est une notion difficilement compréhensible, sans l'atteindre par le non agir, les mots deviennent vite une prison.

Ce fixer un objectif, c'est croire connaître le chemin, c'est se perdre dans ses désirs et ses pensées, cette façon de fixer des pensées, fait que nous oublions de vivre notre existence, de lâcher prise et de vivre l'instant présent, être pleinement attentif à ce que l'on fait, ce qui développe courage et faculté de concentration (vacuité de l'esprit), ce qui vous conduira à la décontraction et à l'éveil.

Si vous cherchez l’éveil, vous ne le trouverez pas, comme quand vous cherchez le sommeil, il vous faudra accepter de lâcher prise.

Ce matin vous avez choisi un habit pour sortir, mais qu'elle état de pensée avez vous choisi pour sortir ?

Dans toutes opérations de perception extérieure, l’esprit ne fait que représenter les choses, mais il ne les représente pas comme elles sont vraiment, alors cette représentation dépend beaucoup de la nature et de l’activité de notre propre pensée.

Vous ne le voyez pas, vous ne l'attendez pas, et pourtant quelque chose vous parle en silence et avec des silences.

Les lois sont très nombreuses lorsque l'Etat est très corrompu. [Proverbe Romain]

« Nul n’est censé ignorer la loi », je le rappelle est une règle de procédure qui dispense le parquet d’apporter la preuve que le prévenu connaissait l’élément légal de l’infraction, mais c’est aussi la preuve que les représentants de cette justice sont inutiles puisque tout le monde est susceptible de connaître leurs lois selon cette adage, pouvez-vous dire nul n’est censé ignorer les lois électriques, mécaniques, chimiques… non car cela est le savoir d’un technicien, alors que le suffisant représentant des lois de justice, a rendu complexe ses lois par sa corruption et sa suffisance, corruptissima re publica plurimæ leges: « C'est lorsque la république est la plus corrompue que les lois se multiplient le plus. ». Un adage est une citation ancienne relatant un certain fait important tiré de l’expérience et considérée vraie par la majorité, Da mihi factum, dabo tibi jus: « Dis-moi les faits, je te dirai le droit. », car les lois anciennes provenaient de déduction sage et limpide, si loi existe elle sera aussi évidente qu’une loi scientifique et irréfutable par sa mesure.

Les lois non naturelles sont le résultat de la souveraineté et des contraintes ou des répressions pénales, utilisaient pour faire respecter cette souveraineté. Les sages parlent de principes et non de lois, seul le suffisant qui veut se placer au-dessus des hommes, fini par croire pouvoir se placer en juge ou en défenseur, et pouvoir agir contre les principes naturels ou les lois biologiques, jusqu’à modifier la nature biologique. Malgré les différences de couleurs, de cultures, tous possèdent la même nature humaine, les principes naturels quand ils sont enfreint, cause toujours des conséquences naturelles, sauf pour les ignorants suffisants qui peuvent condamner car ils se placent au-dessus des autres, croyant être de nature différente des autres humains, une mère pourra abandonner ou tuer son enfant, mais elle saura par les principes naturels qu’elle n'agit pas bien. Quand les inquisiteurs ou les blancs américains massacrèrent les africains, c’était des ignorants suffisants qui voulaient se placer au-dessus des autres se croyant de nature supérieure, se prenant pour des représentants d’une justice supérieure. 
Il n’y a point de plus cruelle tyrannie que celle que l’on exerce à l’ombre des lois et avec les couleurs de la justice… Et, comme il n’est jamais arrivé qu’un tyran ait manqué d’instruments de sa tyrannie, Tibère trouva toujours des juges prêts à condamner autant de gens qu’il en put soupçonner. [Montesquieu]
Les lois souveraines sont le résultat de la suffisance, qui conduit au sadomasochisme (punitions soumissions...) et au voyeurisme, comprenant le fétichisme.

Le fétichisme désigne, au sens propre, l'adoration des fétiches, le fétiche devient l’objet artificiel à qui est donné une valeur symbolique, qui aurait une efficacité supérieure à sa réalité, c’est l’introduction perverses de croyances, de sortilèges, du mysticisme et d’un pouvoir d’un groupe ou d’un individu, sur d’autres. La séparation de « valeur naturelle » en valeur surnaturelle.
Les gens de justice (tragédiens), sont dans le « grave » , solennel et sérieux, robe noire avec, épitoge avec fourrure, gants, perruque ou toque. Au début c’étaient des inquisiteurs, avec une soutane ou robe de religieux. Leurs habits de fourbes comportaient autrefois les 33 boutons symbolisant l'âge du Christ à sa mort, eux aussi recherchent le "salut individuel" des hommes ou des femmes. La toge était ourlée de bande de velours, elle pouvait être aussi pourvue de cordons et rosettes d'argent tressé avec de la soie noire, ou d'or tressé avec de la soie noire, d’un col d’hermine. Méfiez-vous de ces gens de justice, ils ne vous voient pas, ils vous regardent de haut, ils sont lourds et graves, pour imposer leur illusion de justice, qui se préoccupe du rachat des âmes, et qui donc voudront obtenir le repentir des accusés. Les gens de robes exercent des pressions morales et des pressions physiques par la réclusion, déjà l’inquisiteur devait extraire la vérité éventuellement « par la ruse et la sagacité », et utilisait des textes pesants pour perdre l’accusé. Arrivant devant la porte du dragon, ils devront rendre des comptes aux bienheureux sages. 
Note: La porte du dragon est un symbole, le dernier passage, difficile à comprendre sans lâcher prise, mais pour les religieux cela peut être une interprétation du dernier jugement, sauf que les religieux sont dans la vanité-ambition, et imaginent des grades et des peines. 
La loi, la justice idéalisée n'est que le désir refoulé de possession et de domination..., l'amour est étranger à toutes pensées de récompense et d'interdiction. L'amour c'est l’éternité qui finit par arrêter le temps, alors que la perversion narcissique (la suffisance) n’arrête pas le temps, et le pervers narcissique (le suffisant) se moque de l’amour, il est dans la domination et le besoin de récompenses plaisirs.
Le juste juge en tissant des liens, « jungere » joindre, unir. Le suffisant veut se placer au-dessus des autres, il veut diriger les autres, ne se sentant pas égal aux autres, il recherchera à imposer des lois pour tous et des privilèges pour certain, recherchant à moraliser ou "imoraliser", ce qui est le désir de refuser l’autre dans sa différence, le nier dans son égalité, il cherchera à imposer des lois, et rendre le peuple esclave. La jouissance "sadique", qui se contente de regarder, c’est le voyeurisme.

En tant qu’institution, la justice, n’a aucun rapport avec l’équité des sages, elle recherche à faire respecter les lois légitimes ou pas de l’autorité en place (vassal, seigneur), la justice des fourbes se croit noble et courageuse. La justice est donc censée punir quiconque ne respectant pas ce qui est décrété, ce qui est permis par le "pouvoir dominant", justice provenant de « justus » qui signifie « conforme au droit », ayant lui-même pour racine, « jus - juris » « le droit » au sens de permission, parent avec le verbe « jurare », « jurer » qui désigne une parole sacrée, proclamée à haute voix par un suffisant, qui croit pouvoir montrer la voie, le mot « juge » renvoie au latin « judex » qui signifie « celui qui montre », les représentants de cette justice sont des fourbes, qui comme dans les siècles précédents rechercheront à imposer leurs sacrifices rituels, le mot « jus » provient de sacrifice.

Les lobbyistes, ou groupes de pressions, ne se cachent plus d’intervenir dans la rédaction des lois, les députés ou les politiciens, se servent des arguments et même des textes qui seront écrits par ces groupes d’influences, ethniques, religieux, ou par des catégories professionnelles (notaires...) et des affairistes…

Les fourbes nobles imposeront aussi pendant une période une justice qui les avantagera par le duel, ils interdirent le glaive et l'emploi des poings, la noblesse étant formée à l'escrime et au tir, ils autoriseront donc le duel uniquement au pistolet et à l’épée

Celui qui se nourrit que de nourriture matérielle et apprécie seulement son goût est trompé.

Aucun humain sage n'accepte le rassemblement du peuple autour de lui, car cela créera la désunion, le sage n'écarte personne. Celui qui ne regarde que selon la limite de ses yeux, n'écoute que selon la limite de ses oreilles, ne discute que selon la limite de sa parole, ne peut s'échapper des apparences.

Le soleil fait évaporer l'eau du lac, dois-je supprimer le soleil? La vision trop discursive limite la véritable vision, les humains suffisants qui veulent diriger les autres, multiplient les malheurs, et les désastres n'apparaitront souvent que bien longtemps après leur soi-disant bonnes actions.

Le sage cherche à remplir les ventres, apporte le calme, réduit le travail, il simplifie et montre le courage, il est dans l’amour des humains. le fourbe cherche à faire travailler plus, montre la lâcheté (corruption, esclavagisme...), apporte les perturbations, il est dans l’ambition et l’amour propre du succès. La paix du suffisant est un idéal social et politique, qu'il fera régner par l'épée et les fusils, c'est la division.

Quand un voleur ne trouve plus l'occasion de voler, il se croit honnête homme. Comme le politicien arrivant au pouvoir aprés ses fausses promesses et avec sa mauvaise foi, il se croit honnête homme.
Le politicien se prenant pour un surhomme, perd vite la notion de la réalité en arrivant au pouvoir, dés le départ de sa vie, c'est son rapport à la vérité qui est faussé, mais aussi sa relation à lui-même, aux autres et au monde, car il est avide de pouvoir et plein de mauvaise foi, c'est un mystificateur, un fourbe, qui profite de l'exploitation du travail des citoyens pour enrichir sa caste et sa famille.

Les banquiers ne sont que des voleurs qui ont acheté près du gouvernement le droit de voler, comme les politiciens ils volent au nom de la loi.

Pauvreté n’oblige pas à voler, ni richesse n’empêche. [proverbe scandinave]

Les politiciens sont devenus les nouveaux aristocrates, ces fourbes profiteurs volent et insultent le peuple, ils parlent de populisme, les "petits gens" et les 'sans dents" seraient incapable de comprendre leurs décisions, le peuple serait incapable de se diriger lui-même. Ces politiciens se prenant pour l'élite, ils ont besoin de déshumaniser les « sans dents », pour se convaincre du caractère inférieur de la "populace", comme ils les appelleront souvent, inventant des mots comme populisme, pour créer une illusion de caste inférieure, j’ai peur que nous finissons à nouveaux par être traité de gueux, ils ont la culture de l’impunité, du mensonge et de l’arrogance, qui les poussent malgré leurs escroqueries permanentes, à vouloir moraliser le peuple. Pour ces truands aristocratiques, être responsable, ce n’est pas être coupable, ils ont introduit cette impunité dans tout leur système, si dans le privé, la « maladresse » ou le détournement équivaut à une faute grave, sanctionnée aussitôt par un licenciement, des pénalités et un emprisonnement, chez la caste d’élus et de fonctionnaires, leurs lois prévoient tout juste un retour dans le corps d’origine, un avertissement, et leur esprit de caste a tôt fait de transformer leurs mauvaises actions en promotion, peu de contrôles en interne, peu de sanctions et donc pas de limites, mais un mépris pour les laborieux travailleurs, quand le peuple va-t-il leur couper à nouveau la tête ?

En 2015, un ministre Français ancien "banquier" dont l’ignorance et la suffisance, qui l’ont conduit à rechercher richesse (avidité) et reconnaissance illusoire (mégalomanie), aura pour soi-disant souhait: "que les jeunes Français rêvent de devenir milliardaires", les opportunistes imaginent toujours que leur avidité ou leur cupidité et leur suffisance, sont communes aux autres hommes. Ce jeune fourbe devenant président continuera à employer la vieille méthode des oligarques, avec la mithridatisation des esprits, qui consiste à faire accepter par petite dose dans l’esprit des citoyens des mensonges concernant la réduction de leur droit pourtant fruit de leur travail, sous des prétextes de tolérance et d’égalité permettant surtout l’enrichissement des paresseux oligarques. L'opportunisme seul fait réussir dans le monde phénoménal, mais l'opportunisme qui est une conduite qui consiste à tirer le meilleur parti des circonstances, le fera souvent à l'encontre des principes de la sagesse, en écrasant et en réduisant d’autres hommes à l’esclavage, et souvent en détruisant la nature. Derrière chaque "plus-value", il y a le travail et la sueur des manouvriers et manouvrières. 

Vouloir appliquer votre comportement aux autres, c’est la suffisance qui vous fait croire savoir ce qui serait bien pour les autres, ce qui leur conviendrait, mais tout ne convient pas à tous. Il ne faut pas "juger" autrui d'après soi. 
Un riche prince, voyant passer devant son château un homme qui lui sembla miséreux, lui fit visiter sa demeure qu’il pensait être merveilleuse, où il lui donna une fête, pensant qu’il ne mangeait pas assez de viande, on lui donna un bœuf à manger, et du vin fut servi à table, de l’or lui fut remis, cependant cet homme, les yeux hagards et l'air navré, ne toucha pas au bœuf, ne goûta pas au vin, ne toucha pas l’or, ce prince jugeant les goûts de cet homme d'après les siens propres, l'avait traité comme il se traitait lui-même, et non comme on traite un sage végétarien qui a choisi la simplicité, dont les demeures sont les forêts et les plaines, les fleuves, les lacs et la mer, sa chaumière dans laquelle sa nourriture se compose d'un morceau de pain, d'un oignon, d'une tomate, de fromage et d'eau pure..., et qui n’a nul besoin de grandeurs, de richesses ou de pouvoirs illusoires pour vivre, entendre parler les hommes de richesses et de reconnaissances illusoires, les voir manger à grandes bâfrées, utiliser diverses drogues et s’empiffrer de nourriture, fut un supplice ou une profonde tristesse pour cet homme simple.

Si la démocratie réelle qui supprimera les échelons hiérarchiques et les petits chefs, a du mal à prendre la place de l’oligarchie ou de la monarchie, c’est que les profiteurs et les parasites sociaux, s’adaptent plus facilement dans un système avec un chef, sous-chef et assistant (fans possessifs), alors que dans les entreprises sans chef, tout le monde contrôle, et personne n’accepte que l’un des leur profite des autres, ou qu’il ne produise pas son salaire, ou qu'il se donne des qualifications illusoires. Dans les essais d’entreprises qui ont été réalisés sans chef, certains salariés préfèrent partir prétextant que les règles y sont trop dures, ces entreprises qui appliquent le principe agir sans agir, qui est un laisser faire sous contrôle de tous, permet de redonner des responsabilités aux ouvriers en supprimant les échelons hiérarchiques illusoires et les assistants inutiles, et de redonner confiance, mais ce système démasque rapidement les paresseux et les parasites sociaux, qui voulaient devenir chefaillons ou des profiteurs ou paresseux ouvriers, qui essaieront d’éviter les corvées, car ils devront accepter cet autocontrôle, autorégulation, qui réduit les vols, et les enrichissements sur le dos des citoyens ou des manouvriers. Comme les politiciens et les hauts fonctionnaires qui sont les parasites sociaux institutionnels, les chefaillons ou les parasites ou assistants sociaux, n’ont pas pour objectif de produire leurs "redevabilités" envers tous, comme le font les manouvriers et les manouvrières courageuses, alors les paresseux préféreront maintenir l’oligarchie qui les protègera des travaux et des corvées difficiles, profitant d’une situation ou d’avantages.

Est un parasite social, quiconque profite du travail des autres soit par la force par une situation hiérarchiques ou par la pitié, ou par divers larcins, ou vols au nom de leurs lois, soit en profitant d’aides qui devaient bénéficier aux manouvriers et artisans. La spoliation légale organisé au sommet par les politiciens et les Hauts Fonctionnaires, faisant respecter leurs vols par des fonctionnaires sbires, policiers…, ou du personnel de soi-disant justice, huissiers... des fonctionnaires qui obéissent aux premiers, vivant en permanence d'argent taxé aux manouvriers et artisans, leur garantissant emploi et retraite supérieure à ces bosseurs exploités. 

La première chose à faire c’est de réduire à un minimum l’attrait de la notoriété, qui conduit à la hiérarchie, l’oligarchie et la monarchie. Il est donc nécessaire de supprimer l’ambition, les qualifications ou statuts illusoires, et la mauvaise pente de la notoriété que prendront les suffisants paresseux et ambitieux. Une fois arrêtés sur la pente de la notoriété, les hommes ne sont plus dangereux.

Il n’y a pas de différence entre un profiteur du chômage ou des aides diverses et un capitaliste, pour les nourrir il faudra l’effort de manouvriers ou manouvrières, comme les puces qui vivent sur les dos des autres et pompent leur sang, le capitaliste ou le profiteur se trouveront toujours des raisons à leur manque de courage pour profiter des autres.
Le mot parasite vient du grec, c'est celui qui prend le pain ou le blé des autres en restant de côté.

Pour user d’une comparaison, l’idée qu’il faut prendre du principe, c’est qu’elle ne devrait pas laisser plus de traces dans l’empire que n’en laissent les ruisseaux dans un grand fleuve ou dans l’océan.

La sociocratie est un mode de gouvernance qui permet à une organisation de fonctionner efficacement sans structure de pouvoir hiérarchisé selon un mode auto-organisé, autocontrôler par tous, avec une prise de décision distribuée sur le plus grand nombre, elle permet la liberté et la co-responsabilisation des acteurs, comme l'holacratie, le modèle sociocratique est ouvert et libre de droit.

Le manouvrier, mot provenant du latin populaire manuoperare, du latin classique manu (avec la main) operari (travailler), c’est le travailleur manuel avec qualification ou sans (manœuvre), ouvrier et paysan travaillant de leurs mains avec ou sans outils.

Un paysan ou un manouvrier, produit de ses mains une valeur ajoutée, qui devrait correspondre à son salaire, mais il y a beaucoup de profiteur, les politiciens, les fonctionnaires (gagnant plus de 1800€), les hauts fonctionnaires et professeurs agrégés… gagnant 5 à 30 fois plus que ces deux travailleurs, la plupart de ces profiteurs seront dans le déni ou l'accusation, qui consiste à se trouver des arguments pour justifier l’exploitation des ouvriers et ouvrières, pour obtenir leurs salaires qui ne correspondent à aucune réalité ou qualifications supérieures, tout en ayant conscience qu’aucune force de travail ne pourrait leur donner de tels salaires, je n’ai pas encore vu personnellement quelqu’un devenir millionnaires ou milliardaires en travaillant de ses mains. Alors ces parasites du système développeront une forme plus poussée du déni, ils vont oublier qu'ils oublient, une forme d’anosognosie d’un niveau supérieur non pathologique ou physiologique, l’anosognosie est normalement pathologique, les drogués, les alcooliques ou les fumeurs de cannabis, vont vous dire que cela n’a aucune influence sur leur vie, l’alcoolique vous diras stupidement qu’il conduit même mieux quand il a bu.
Les milliardaires, les rentiers et les profiteurs, sont des exploiteurs, qui réduisent les autres à l’esclavage, aucun homme ne devrait gagner plus que ce qu’il pourrait produire lui-même par un travail manuel, ou alors il exploite le surtravail de manouvriers dans la misère, (Il n'est pas nécessaire de relire le capital de Karl Marx, pour comprendre que par sa seule force de travail, aucun homme ne peut devenir milliardaire.). Les suffisants croient toujours avoir plus de mérites que les gens simples, avoir plus de droits, et droit à plus de rémunérations ou de pouvoir… ils deviendront patriciens ou rhéteurs.
Les orateurs ou les rhéteurs cherchent à convaincre, à persuader et à sermonner, leur verve qui les faisait parler au nom « d’un Dieu » (verva), et engendrait des moutons (verves), disparaît avec les principes des sages, leurs caprices qui menaçaient la grande paix aussi. Vouloir se mettre au-dessus de la cause des causes, par la bonté, la pitié et la charité, c’est vouloir se mettre en dessus de tous et du tout.

Les profiteurs, qu’ils soient ceux qui se mettent dans une position supérieure et qui profitent de leur statut social, qu’ils maintiennent par des compétences ou titres illusoires, recherchant à montrer aux autres qu’ils sont inférieurs ou dépendants d’eux, ou encore qu’ils soient ceux qui se mettent dans une position inférieure pour que vous vous sentiez obligé de leur apporter votre aide, car s’ils en sont là, ce n’est pas de leur faute, mais ce sont les conséquences de leur malchance, tous ces profiteurs recherchent à réveiller chez vous une empathie, ils vous demanderont pitié ou bonté, pour maintenir leur position, tous ces profiteurs sont incapables de reconnaître leurs fautes, qu’ils rejettent sur les autres, tous ces suffisants paresseux ont une influence négative sur les manouvriers sages, qu’ils soient présidents, princes, mandarins, ou hauts fonctionnaires, ou chômeurs flemmars, ou comédiens, ou religieux, ou clochards flemmars…, ils vous montrent qu’ils sont immature et qu’ils n’ont pas les qualités et le courage nécessaire pour affronter la vie, si vous acceptez tous ces profiteurs, vous avez de grands risques de finir par porter leurs problèmes et leur travail, et de subir les conséquences de leurs actes, il faut donc éliminer tous ces profiteurs et leurs statuts. Ils veulent vous faire confondre les mots, vous pouvez aider une personne, mais pas l’assister, l’avocat ou le politicien… veut vous faire croire aider certains afin de profiter de votre aide, alors qu’ils ne font qu’assister avec de soi-disant valeurs morales (l’avocat assiste son client), tout en évitant le travail, les sages du non agir n’assistent personnes, car les assistants sont des parasites, vouloir donner un salaire à ceux qui ne produisent rien, et une vertu des suffisants qui s’assurent leurs salaires.
Ne vous faites pas avoir avec leurs discours, voyez dans une même maison riche ou pauvre, des frères ou sœurs, démarrer avec les mêmes moyens matériels, héréditaires, ou d’entourage, dans la même famille, un préférera bosser, l’autre l’oisiveté, rien ne vient du surnaturel, une analyse simple vous feras apparaître ceux qui ont choisi la paresse ou le vice. Vous pensez en voyant le paresseux ou le suffisant pervers, qui réussiront, que cela est injuste, mais la cause des causes est dans le non agir, elle fera du bien à ceux qui feront du mal, c’est seulement arrivant à la porte du dragon que ce sera la fin pour certain. Le sage aide, il créera un refuge, un abri, il n’assiste personne, il est sans pitié et sans bonté.

On peut juger de la grandeur d'une nation par la façon dont les animaux y sont traités. [Gandhi]

Est-ce que certain citoyen sont des voyeuristes (sadomasochistes) pour regarder les corridas, ou alors ils ont un besoin de violence et un appétit de violence, je pense plutôt que c’est le résultat d’un conditionnement, par une soumission permanente à une autorité, ce n’est qu’une réaction à un juridisme oppresseur, qui leur impose un fairplay illusoire devant une autorité qui les pénalise, les taxe, les impose et les punira injustement, en leur demandant de se soumettre à des taxes abusives et à des lois injustes, ils refoulent la violence directe envers l’autorité imposée, par le voyeurisme (jouissance sadique), qui les conduira à devenir spectateurs-voyeurs des corridas, des films ou jeux vidéos de guerres ou de violences, on retrouvera aussi ces violences se libérant comme dans le hooliganisme, contre l’autorité des arbitres qui représente la loi... Les romains avaient bien compris cela, ils détournaient ainsi l’agression du peuple envers leur autorité inquisitrice et perceptrice, avec les jeux du cirque, les combats de gladiateurs et les tortures des étrangers dans les arènes, pour maintenir la xénophobie qui est une autre solution pour détourner cette violence contre les tyrans, les oligarques et les oppresseurs. Il y a aussi par le biais de ces jeux, une manipulation avec recherche de héros illusoire, pour maintenir une méritocratie incantatoire soutenue par des politiciens et hauts fonctionnaires corrompus, cela existe depuis la Rome antique avec les jeux du cirque, et les idoles sont devenues joueurs de foot.... Les stades ont remplacé les arènes.
Les humains suffisants qui se sentent supérieur aux autres, aiment les super héros dans les fictions, les films, les jeux ou les bandes dessinées, ils s’identifient au rôle du héros, qui se situe entre l'aspiration métaphysique, voir presque religieuse, recherchant à dépasser la condition humaine et surtout à vouloir être supérieur aux autres, recherchant à introduire une morale, ou en croyant œuvrer pour le bien de la communauté.

Comment transformer une société dont la morale, la justice et les différentes idéologies politiques ou religieuses, demandent à ses citoyens, pauvreté et soumission, pendant que ses dirigeants vivent dans le lucre et la suffisance?

La soi-disant pitié ou bonté des politiciens n’est qu'une recherche de renforcer les profits d’une petite minorité d’assistants narcissiques, qui essaieront de donner une caution intellectuelle à tous ces politiciens corrompus, qui transforment les missions publiques d’aides, de formation ou de santé publique en des opérations lucratives et perverses.
Le mal que feront ces soi-disant bons est le plus nuisible des maux, Nietzsche considère ces bons comme l'espèce d'hommes la plus dangereuse, vu qu'ils imposent leur existence, aussi bien au prix de la vérité qu'au prix de l'avenir. Ces hommes qui se diront être dans la pitié ou la bonté ne peuvent pas créer, ils sont toujours le commencement de la fin, ils sacrifient l'avenir pour eux-mêmes, ils crucifient tout l'avenir des hommes, pour satisfaire leur vanité.

La violence provient de l'ordre imposé par des suffisants, des contraintes imposées aux citoyens pour les faire agir d’une certaine manière. Les violents et les non violents veulent imposer justice et charité, ces deux insensés introduisent la soi-disant légitime violence pour faire respecter leur ordre illusoire. La violence qui serait accompli dans une bonne intention, est l’œuvre d’imbéciles suffisants.
Introduire des lois athées ou théistes, où il n’est permis de tuer un homme qu’en vertu de l’autorité publique ou divine, et que cela serait soi-disant pour le bien commun, est l’œuvre d’imbéciles suffisants. Des ignorants qui donneraient le droit de juger, de tuer ou d’être violent, sous des prétextes d’autorité publique ou divine, introduiront des soldats, des policiers (lourdauds sbires) ou des agents de justice (graves inquisiteurs), dont les actes seront mus par des passions personnelles. Tout pouvoir est violence.
Les suffisants introduisent leur violence dans l'état, alors l'État revendique le monopole de la violence légitime, ce n'est que la continuité des autres groupes féodaux, mafieux ou groupes soi-disant révolutionnaires recherchant le pouvoir, et se donnant le droit d'utiliser la violence pour leur propre compte, pour se faire soi-disant justice, et pour faire respecter leurs privilèges.
La charité et la justice n’existe pas chez le sage de la voie qui mène au mouvement de l’eau, car la vrai charité et la vrai justice, c’est qu’aucune n’aient d’occasion de s’exercer. Seul l'idéaliste prêche la justice ou le pacifisme, qui n'est que sa violence, ses punitions, paix et liberté ne sont liées que pour l'idéaliste, ni la guerre, ni la paix ne donne la liberté, mais c'est la délivrance qui donne la liberté.

Le Philosophe Luc Ferry en 2019, voulait que les sbires policiers protégeant les privilèges des nantis et bourgeois de ce système oligarchique, se servent de leurs armes pour en finir avec les révoltés ou des casseurs. Il faut faire une cagnotte, préparer une instance, prendre un avocat, et le condamner pour appel au meurtre, un profiteur qui a été payé pendant des années à 5000€ par mois dans l'université en donnant des cours sporadiquement, et qui profite de la retraite depuis 2011, les lettrés ne démontrent que leurs capacités à gober des textes pesant, la connaissance qui cherche à briller, qui fait perdre la vraie compréhension, et engendre des dominants et enseignants orgueilleux d’un savoir de règlements et de lois imposantes. Autoriser les forces de l'ordre à tuer des éventuels casseurs, c'est formaliser la peine de mort.

Depuis toujours, même sous les régimes féodaux, les privilégiés condamnent la violence qui est exercé contre leurs représentants, ainsi le terme de violence utilisait par ces hypocrites, représente la peur de perdre leurs privilèges et possessions, il est donc normal que des journalistes, des philosophes, des ministres et des bourgeois appellent violence, les réactions qui risquent de changer la hiérarchie et l’autorité qu’ils ont imposé. Le pouvoir souverain veut toujours garder le monopole du discernement de la violence et sa définition. La violence est toujours une réaction à une contre violence, ce mot provient du latin vis, qui désigne l'emploi de la force sans égard à la légitimité de son usage, ceux qui rendent la violence pour la violence ne font que violer les lois légitimées par des privilégiés, et non les principes de réactions logiques et justes de défenses. Les représentants des pouvoirs ont toujours décidé à chaque époque, quelles « pratiques nobles » de combats ou de défenses devaient être utilisées, quelles armes létales étaient justes. Les aristocrates et les oligarques, qui à une époque étaient formés à l’escrime et au tir au pistolet, interdire l’emploi des poings, dénigrant ces pratiques: « Jeu de mains, jeu de vilains », les vilains étant les paysans et les manouvriers, puis la possibilité d’acquérir le savoir de la manipulation de l’escrime ou du pistolet par les gueux ou les riens, a fait disparaître les duels, pourtant autrefois défendu par les aristocrates et les républicains oligarques, les fourbes jouent les puissants tant qu’ils ont le pouvoir de tout contrôler, ils jugent qui a le droit d’utiliser la force au nom de leur lois soi-disant légitime.

Définir les mots, "Faire mal" est l'œuvre du mauvais, qui cherche à exploiter l'autre, à le contraindre, à le soumettre psychologiquement ou physiquement, à le faire travailler pour lui, comme dans l’esclavage, volant le fruit du travail d’un autre, on parle aussi souvent de violence faite sur les femmes, mais la violence est une révolte, un déchainement, une tempête, celui qui fait le mal n’est pas dans la révolte, mais il exerce une violence perverse, biaisé et faussé, c’est pour l’esclavagiste ou le pervers qui frappe ou torture, une violence réfléchi et non une réaction naturelle à l’oppression.

L'harmonie, l'amour, ont pour ennemis l'uniformité, la médiocrité, les servitudes et l’amour propre (ego).

Même si les différences sont évidentes entre un "sage" et un suffisant religieux ou politique, les humains seront rassurés par une illusion de sécurité et de liberté, qui seront proposé par ces suffisants, et accepteront leur domination, malgré la connaissance de leurs fourberies et manipulations. Les différences sont toujours les mêmes, et montre la suffisance des gouvernants politico-religieux, le sage par ses actions protégera la nature, le suffisant par les siennes la détruira, le suffisant veut vous soumettre, le sage veut vous libérer, le suffisant vous dicte ses principes et ses règles, le sage vous invite à découvrir par vous-même le principe. Le suffisant vous demande obéissance et d’agir en fonction de ses règles, le sage vous demande de non agir et de faire confiance à votre âme (amour), le suffisant veut punir par le mal, le sage vous dit de punir par le bien, le suffisant base sa religion et sa politique, sur la peur, le sage vous parle d’amour. Le suffisant vous montre ce qu’il faut craindre, le sage vous apprend à ne plus rien craindre. Le religieux ou le scientifique vous prêchent leur histoire du monde, le sage vous conte des histoires du monde. Le religieux vous impose le chemin de l’éveil qu’un autre humain dit avoir trouvé, le sage vous invite à suivre votre propre chemin. Ce qui permet au sage de voir dans chaque religion, les vraies phrases de sagesse, c’est que leurs prophètes, se sont servi en partie des citations des anciens sages et des sages de leurs peuples, pour construire leur religion, les imposteurs attribuent parfois par erreur, mais souvent par malveillance des citations apocryphes qui sont des faux que l'on attribuera à des soi-disant humains célèbres, voire à dieu. Le suffisant parle d'égalité, de charité et de bonté, le sage parle d'équité, de suppression de la misère et de l’héritage.

L'équité des sages du non agir, est le juste traitement, la justice naturelle, l'appréciation par tous, de ce qui est dû à chacun, elle n’introduit pas de discrimination positive, pas plus qu’elle recherche l’égalité, qui est souvent une recherche de domination.

Pour éviter les longues tergiversations de passionnés, il faut montrer "l'interconnection" des contraires, les faire s'entrechoquer. Les passionnés de la raison, des sentiments, se séparent par rejet de la vie, qu'ils soient athées ou théistes...
Note: je parle d'athées intégristes qui ont une aversion insurmontable pour toute Église ou Religion, et pour tous ce qui refusent leurs idées, une idéologie en dualité avec le théisme. Idem pour les théistes, je parle de théistes intégristes qui condamnent les athées et tout ce qui ne veulent pas se soumettre à leur idées. Athée et théiste, c'est une dualité, et tout ce qui est dualité n'est pas la voie.

Si quelqu'un vous traite d'amateur, rappelez-lui que ce sont des amateurs qui ont fait l'arche de Noé et des professionnels qui ont fait le Titanic. [Morgan Freeman]
Une jolie citation, mais c’est la suffisance qui a coulé le Titanic, aucun bateau n’aurait résisté à un tel impact, une montagne de glace sera toujours plus résistante qu’un bateau de croisière, la suffisance qui a poussé à le croire insubmersible, et a négligé la mise en place de sécurité nécessaire pour éviter les collisions, l'appât du gain qui a réduit les coûts, ou des canots en quantité suffisante pour sauver la totalité des passagers. Comme c'est l'ego démesuré du suffisant, qui est dans une illusion de toute puissance, qui se prend pour le "sauveur" du monde, ou un "purificateur-rédempteur", en pensant qu'après lui se sera le déluge.

Rien n’est plus navrant, voire funeste, que de se tromper dans l’ignorance des liens qui unissent les humains, et sur le tissu entier de l’univers, tissu du monde phénoménal. Les hommes théistes ou athées séparent les phénomènes en les faisant dépendre des causes finales, ou du hasard, suivant qu’ils soient sans ordre apparent, ou se succédant avec régularité, mais toutes ces analyses sont imaginaires et reculées à chaque nouvelle génération, et disparaissent devant la sagesse et une saine philosophie (sans suffisance), pour tendre vers « la voie qui mène au mouvement de l’eau ».

C’est le principe de la raison suffisante, le principe est évident, qu’une chose ne peut pas commencer d’être, sans qu’une cause la produise? à l'exception, du principe, que le théiste veut remplacer par une idée de Dieu (Di), et que l’athée voudrait supprimer, cette liaison fondée sur le principe évident, toute opinion contraire à ce principe serait une illusion de l’esprit, dominé par une volonté de soumettre, recherchant déterminisme, qui a été éliminé par des chercheurs reconnus par les athées, sous le principe d’indétermination. Note: Les sages du non agir ou de la voie... nommeront "Di" qui est le dieu des théistes et "Du" qui est le dieu des athées. Mais rien n'est plus plus rapproché que deux extrêmes.

Le hasard des athées et le destin aveugle des théistes, ne sont qu'une illusion de l’esprit, comme dit Laplace: « Nous devons donc envisager l’état présent de l’univers comme l’effet de son état antérieur », seul les sages du non agir en lâchant prise dans leur analyse de l’univers embrassent les mouvements, l’avenir et le passé sont présent à leurs yeux, le mouvement de retour, poursuivre la voie du non agir c'est comme de tourner en rond pour voir ses propres yeux.

Les humains ne sont qu'un même peuple, un peuple est une multitude d'hommes et de femmes, vivant dans la même région et sous des us et coutume presque similaire (peuple arabe, indien, slave, latin,...). Une nation est une multitude d'hommes, vivant dans le même État et sous des mêmes lois.
Note: le mot nation désignera une partie du peuple (Rome antique), une peuplade, ceux qui veulent suivre les lois de l'état souverrain, comme dans une religion, les laïques sont aussi une peuplade, une nation dans un peuple, aucun état ou aucune religion ne peuvent représenter un peuple. Les fourbes politiciens, artistes... ou religieux, veulent le rassemblement du peuple autour d’eux, ainsi ils créeront la désunion, et ils ne possèdent aucune compétence pour réunir les humains, alors ils prétendent connaître des rites et des protocoles, ils se montrent pointilleux sur l’observance des relations sociales, ils réglementent le peuple par une « morale convertissante ». Leurs perversions, c’est de faire ce qu’on n’a pas à faire, conseiller ceux qui ne demande rien, diviser les familles et le peuple en peuplade, remporter un enjeu que nul ne convoité... Si une personne n’est pas sincère, elle ne peut agir sur autrui, il lui faut donc tromper les autres, il est facile de tromper les gens simples parce qu'ils sont incapables de tromper les autres, mais les simples finissent par voir les manipulations répétées des politiciens, leurs magouilles et leurs enrichissements, ils ont fini par rejeter leur système dans son ensemble.

Les croyances primaires dans les sociétéss patriarcales imaginent un "Dieu", leurs représentants que sont le chef de la tribu et le sorcier ou gourou, se sont transformés pendant les siècles en chef politique et chef religieux, ces deux suffisants ne peuvent s'empêcher d'introduire des séparations, des rituels et des protocoles. Leurs adeptes consacreront plus facilement leur temps à ces rituels, qu'à leur compréhension du principe. Dans ces croyances primaires, leur dieu prendra plusieurs noms, ou attributs phénoménaux, "le tout puissant, l’éternel…", ces mots ne définissant que leur incompréhension du principe. Ni les théistes, ni les athées ne croient en leurs Dieux. Il n'y a aucune différence entre les chefs religieux ou politiques des tribus dans lesquelles le mode de vie était prétendument plus « naturel » que dans les États modernes

Les dogmes religieux et scientifiques sont des vues partielles du monde phénoménal, ces dogmes devenant radicalement erroné lorsqu’ils s’érigent en vérités absolues. La cause des causes, le principe, montre que les événements microscopiques ne ressemblent en rien à ceux de tous les jours, ces événements sont en contradiction avec la pensée cartésienne ou la logique de Descartes.

Ceux qui disent pouvoir détruire l’idée de la cause des causes à partir de la physique quantique sont des menteurs qui se mentent à eux-mêmes, ce ne sont que des techniciens suffisants, enfermés dans une vision d'expérience partielle microscopique et opérationnelle (paramètres désirés et contrôlés). Les bons ouvriers techniciens ont su faire disparaître les peurs liées à des phénomènes interprétés comme des signes de colères célestes, par les suffisants religieux ou sorciers, qui recherchaient à introduire des tortures et leur domination, mais les ingénieurs et les savants suffisants avec l'aide des politiciens manipulateurs, n’ont pu s’empêcher de réintroduire des peurs nucléaires ou chimiques, des guerres et d'autres moyens de tortures… 
Note: si vous parlez de fin du monde en imaginant des forces démoniaques ou si vous parlez de fin du monde en imaginant des armes terrifiantes, quelles sont les différences ? Les deux suffisants que sont le dirigeant politique ou religieux, ont besoin de désigner un ennemi (accuser), pour justifier leurs perversions et leurs protections illusoires. Se justifier, accuser et nier, ou voire ignorer, est le résultat du jugement des peurs pour leur "moi" et de la paresse des parvenus profiteurs du système, et des parasites qui évitent les tâches difficiles.

Tous les orateurs religieux ou politiques, sont des « gourous » qui cherchent la notoriété, le pouvoir, une puissance financière, leur force de persuasion reposant sur des discours souvent structurés et plein de mensonges, mais leur mégalomanie et leur mythomanie, les conduiront à des mensonges de plus en plus énormes, tous ces gourous seront persuadés qu'ils sont investis d'une mission sacrée et qu’ils sont des êtres à part, supérieurs au peuple, peuple qu’ils doivent guider et aussi moraliser. Ils commencent à créer un groupe religieux ou parti politique, qu’ils pourront dominer, dans lequel ils imposeront une stratégie de conquête du pouvoir, par diverses doctrines révolutionnaires, politiques ou religieuses, les « fans adeptes » seront sous dépendance affective, morale et financière (dons, cotisations...), tous ces dirigeants religieux ou politiques, craignent pour la perte de leur pouvoir, ils créeront des récompenses et des titres pour leurs adeptes soumis et fidèles, et des punitions ou des menaces envers les adeptes critiques ou anarchistes, ainsi que diverses pressions puis la création et le renforcement d'une hiérarchie forte et d’une méritocratie, enfin une police et ses sbires, avec une chaîne de commandement inflexible et inquisitrice.

Certaines personnes disent que le monde évolue, les nouvelles lois et les nouvelles inventions, sont vues comme une progression, est-ce une dégénérescence ou une amélioration ? Ce ne sont que des visions largement empreinte de sentimentalisme et de suffisance, vu le peu de temps que consacre chaque citoyen à observer, à analyser en eux ce monde, il ne possède aucun moyen pour évaluer, si le monde progresse ou non. Trop d'humains basent leur raisonnement sur des préjugés, des opinions adoptées en l'absence d'informations ou de pratiques suffisantes, parfois basés sur des mythes ou des croyances, même les axiomes ou les postulats sont des préjugés, qui sont admis sans démonstration. Les théories sur le big bang ne sont que des théories plus ou moins bancales, que les scientifiques adaptent en fonction de nouvelles découvertes.

Le progrès fait sur une chose, s’annule habituellement par la régression sur autre chose, affirmation et négation se succèdent et finissent par se confondre, préserver l’Un, et les choses ne s’opposeront pas les unes aux autres.
Est-ce que les espèces dans la nature suivent-elle une évolution ? Seul le suffisant veut voir une illusion d’infériorité qui se développerait en supériorité, ainsi dans l’illusion d’évolution du monde phénoménal, l’ignorant transforme des qualités simples en vertus illusoires, ou en des talents vertueux.

C’est la suffisance qui poussent ces chercheurs à crier victoire, alors qu’ils sont obligés de faire des montages techniques pour rendre plausible leur découvertes, pour les opposer à des vaniteux religieux, ou la lumière serait à la fois matiére et onde, où il faut imaginer l’anti matière ou une masse noire pour comprendre l’absence de matière.
Une recherche d’harmonie parfaite absolue n’est que suffisance. Les chercheurs religieux ou scientifiques sont dans la dualité, dualité de la lumière, à la fois corpusculaire et onde, impossibilité du principe de Schrödinger, détermination et indétermination, dualité de leurs valeurs du beau et du laid, du bien et du mal. Le beau et le bien sont des notions abstraites liées à de nombreux aspects de l'existence humaine.

Le" beau" flatte l’œil du Narcisse, du suffisant, l'idée de beau veut se distinguer de l’utile, du naturel et du nécessaire, la beauté se rapproche de la moralité et de l’idéalisme, qui recherche par sa suffisance la rareté pour lui donner une valeur de grandeur, de sublime et de luxe, mais ce ne sont que des notions abstraites de formes, de mouvements ou de symétries... Il sera donc normal de trouver dans les soi-disant sociétés secrètes des signes comme l’équerre ou le compas, représentant une symétrie géométrique de leurs valeurs suffisantes.  

Ces connaissances techniques sont érigées sur des principes ou postulats purement opérationnels, ce qui oblige les scientifiques à suivre des causes de départs et des opérations précises pour arriver aux bons résultats voulus et surtout désirés. Il ne sert à rien de discuter avec celui qui a décidé que les choses sont comme il le désire. Le suffisant discute, il veut convaincre, le sage converse, il essait de vous comprendre, il se fout de vous convaincre.

S’il n’y a pas d’ennemi à l’intérieur, alors l’ennemi à l’extérieur ne peut pas vous atteindre.

Seul l'amour pourrait être un "sentiment passionné" acceptable, car l'amour ne peut être déraison, seul l'amour propre (ego) est déraison (passion), toutes les variantes de l'amour deviennent acceptable, chacun étant différent. La passion étant un sentiment lié à l'amour propre, à l'ego et à la jalousie.

La suffisance est pressée de s'auto-admirer, s’admirer soi-même, pressée de réussir, narcissisme et suffisance, conduisent aux idées de "beauté pouvoir", de "bien pitié-bonté", et de "mal rédempteur" (souffrance en aimant ou s'aimant), qui aime se faire mal et faire mal (sadomasochisme). Pour l'humain, la beauté est ce que représente la chose pour lui-même, et il est prêt à aller au-delà des faits (apparences) pour coller à ses vérités, c’est son désir de domination qui le conduit, il cherchera à se déculpabiliser de sa violence et de son impatience. La beauté est une notion abstraite liée à l’égo, l’égo juge et prétend évaluer avec justesse la beauté.
La rédemption c’est le rachat des fautes, mais il n’y a aucun preneur pour leur « âme-ego», même pas un diable imaginaire en voudrait, personne ne viendra les sauver, il y a bien des mystiques adorateurs des dieux et diables qui se déclarèrent preneur et rédempteur de leurs soi-disant âmes, vous pourrez toujours vous arranger avec eux, en satisfaisant leur propre narcissisme et suffisance, ou en payant pour leur enrichissement, un rachat illusoire financier, ils pourront vous offrir admiration des foules, succès, ou des promesses d'un paradis avec des plaisirs égoïstes, mais vous disparaîtrez en ayant le sentiment de vous être vendu, et vous comprendrez dans les derniers instants de votre vie que personne ne vous rachètera et même pas vous-même.

Les femmes ou les hommes narcissiques et suffisants, sont prêt à se vendre pour être admiré, pour avoir un pouvoir. Les religions monothéistes introduisent par leur prophètes et représentants suffisants, l’idée de peuple élu, et pour couvrir leurs exactions, leurs enrichissements et leurs méfaits, une séparation du bien et du mal, en deux représentants, Dieu et Diable, une illusion duellle, et n'oubliez pas que tout ce qui est dualité n'est pas la cause des causes. Dans les cultes plus primitifs, le bien et le mal, sont tous deux issus de la même déité, puisque celle-ci était considérée comme contenant tout ce qui existe, un tout, l’un. Chacune des religions monothéistes possèdent sa propre divinité, une divinité qui les ont choisi avec leurs représentants comme des êtres élus, tous les autres êtres devenant des mécréants, des païens, des goyims ou des gentils.

Une mascarade est au sens propre une réunion de gens masqués et déguisés, les suffisants sont souvent sous un masque, un déguisement pour tromper et cacher leurs actions hypocrites et leurs vices, c’est le simulacre qui cache le bouffon, le fourbe, qui préférera défendre le truand ou le paresseux, au lieu d’aider le brave homme, il préféra aider la catin, la paresseuse, et délaisser la brave femme. Défendre le pervers, n'entraine pas de risque de probléme de conscience si vous perdez le procés, mais défendre le brave demande plus de responsabilité, et pourra créer des problémes de conscience si vous échouez.
Le fourbe ne connaît pas la bravoure, mais pour arriver à ses fins, il imite le sage ou le juste, mais les gens simples voit la parodie de justice et de pouvoir, que les fourbes leur auront imposés. Mais pourquoi les citoyens voyant la fourberie des suffisants, ne se révoltent pas ?

Les suffisants aspirent au renom et aux pouvoirs, ils courent après les riches ou les dirigeants politiques ou religieux, s’abaissent devant eux et les portent aux nues.

Comment des humains qui se disent libres, ont accepté la représentation de la liberté par une statue, dont le visage est dans le grave, vêtue d’une toge qui est un vêtement qui s'est diffusé à l'aristocratie du monde latinisé ou arabe et grec, qui tient une tablette gravée de la date d’indépendance américaines écrite encore en chiffres romains, qui est coiffée d'une couronne comportant sept pointes, couronne représentant toujours les rois ou un Dieu soleil (hélios) comme Louis XIV représentant de l’absolutisme. Le créateur de la statue de la liberté américaine, Bartholdi n'a pas retenu l'idée du bonnet phrygien, qui est le symbole de la liberté depuis l’antiquité, puisque soutenu par des représentants capitalistes pour son financement, la flamme est recouverte de feuillet d’or représentant leur cupidité, capitalistes qui étaient déjà des représentants maçonniques et d'une caste élitiste. Il y a plein de symboles maçonniques sur cette statue, la tablette évoque leur lois ou leur droit de possession, alors que la torche renverrait aux soi-disant Lumières. Les vingt-cinq fenêtres symbolisent quant à elles vingt-cinq pierres gemmes, des pierres précieuses, symboles des fortunes amassées, elle ne brise pas ses chaines, mais au pied de la structure se trouvent des chaînes brisées qui symbolisent les tentatives brisées de liberté des peuples, qui sont passés de l'esclavage au Salaire de la Misère pour Intérêts Capitalistes (SMIC), qui se retrouvent donc encore soumis au pied du pouvoir aristo-capitaliste, c’était donc une offrande au nouveau monde capitaliste américain par des capitalistes européens, la statue est tournée vers l'est, c'est-à-dire vers l'Europe, avec laquelle les États-Unis partageront un passé avec des valeurs capitalistes et d’esclavagismes des peuples.

La manipulation des oligarques est toujours de faire croire qu’ils sont capables de résoudre des problèmes ou des crises illusoires, dont ils sont pourtant les causes, tout en maintenant une misère et un sur-travail pour les esclaves qui les enrichissent, les esclaves modernes étant caractérisés en France par le Salaire de la Misère pour Intérêts Capitalistes (SMIC). 

En 2015 en France, l’argent des rentrées fiscales, permettra l'enrichissement maximum de tous ces oligarques et hauts fonctionnaires, il suffisait d’observer une ville comme Marseille pour voir le nombre d’esclaves qui par centaines de milliers vont travailler, créant dès 7 heures du matin des bouchons sur les routes jusqu’à 8 heures du soir, il y a des activités déclarées et d’autres illicites, mais tous payent des taxes et charges directes ou indirectes, dépassant tout les impôt seigneurial de l'histoire, ces nouveaux seigneurs-oligarques, ont su aussi faire enrichir leurs amis par des taxes et obligations diverses pesant sur les citoyens et les entreprises… les privilèges et les magouilles, de tous ces soi-disant élus du peuple, de leurs familles, amis et des fonctionnaires privilégiées, amèneront comme toujours la violence, des destructions et la haine. La violence provient de l'ordre imposé par ces suffisants, des contraintes imposées aux citoyens pour les faire agir d’une certaine manière.

C’est l’égoïsme de chacun qui permet à certain de se maintenir au pouvoir, par un maintien d’un esclavagisme qui est le résultat d’un code du travail et de lois créées par des fourbes. Le peuple manipulé voit ces lois sur le travail créées par aucun véritable acteur du monde du travail, et accepte pourtant par diverses manipulations de devoir bosser jusqu’à 66 ans, de bosser 39 heures payées 35, de travailler le dimanche…, derrière ce code du travail ou sa nouvelle réforme se cachent encore les capitalistes et les politiciens de droite ou de gauche, qui cherchent enrichissement et pouvoir. Les moyens de tortures pour faire travailler les esclaves, ont été remplacés par le Salaire de la Misère pour Intérêts Capitalistes (SMIC), par une pharmacopée, et les plus insensés qui croient être libres, prennent des saloperies pour tenir le coup, caféine, drogues et alcools, que les états cherchent à légaliser pour avoir enfin des salariés dociles sous contrôle de ces drogues et diverses manipulations psychologiques.

Diviser pour régner, de nos jours les princes et les mandarins, ont créé différents statuts ou avantages pour les salariés ou les entrepreneurs, pour opposer les différents métiers et leurs ouvriers.

En France, les ouvriers et les ouvrières, ou les étudiants et les étudiantes, rêvent de liberté, savez-vous pourquoi ? Parce que le rêve de liberté est un rêve d’esclaves. ] Le Sage [

Le pouvoir est une violence exercé sur le peuple, qui sème le mépris et la division, qui exerce une pression permanente et une oppression, comme à chaque époque les dirigeants doivent s’attendre à la réaction de libération d’une force violente, le mal ne peut être supprimé par la violence, mais la violence exercé sur le peuple par l’esclavagisme salarial, les taxes, la diminution de leur liberté et de leur droit, provoque des réactions de violence, la révolution est un changement radical du peuple qui passe de l’endormissement, à la violence contre des dirigeants profiteurs et usurpateurs, conduit à leur mort, et à des violences sur leur bourreaux, petits chefs et matons. L'ordre impliquant la hiérarchie illusoire, pour soumettre et dominer.

La violence continue exercé par les politiciens et les patrons profiteurs, créant une société esclavagiste, qui prive le salarié du fruit de son travail, par des prélèvements et l’imposition, pour en faire profiter toujours les même, ce qui provoquera une réaction de violence, dont les soi-disant bien-pensants s’offusquent, alors que c’est par un état de violence permanente que l’oligarque, que le haut fonctionnaire ou le mandarin, peuvent faire valoir leur volonté sur les manouvriers, par des lois et des privilèges en leur faveur, les bien-pensants sont les profiteurs et les manipulateurs qui doivent s’attendre à avoir leur tête au bout d’un pic ou d'une pique. Toutes les lois ne sont que menaces et séparations. Les lois sont des contraintes cherchant à faire agir d'une certaine maniére les citoyens, elles sont donc violences exercées sur le peuple.

Nous nous assignons comme but final la suppression de l'État, c'est-à-dire la fin de toute violence organisée et systématique. [Lénine]

Dans la lutte contre les oligarques Français qui nous dirigent actuellement (2015), il faut prendre garde de ne pas descendre à leur niveau de violence, en sachant que les révolutionnaires ne sont pas dans la violence, mais dans l’utilisation de la force pour se libérer d’une domination, le contraire de la violence qui est l’utilisation de force physique ou psychologique pour contraindre, dominer et imposer.

La violence aux mains du peuple n’est pas la violence, mais la justice. [Eva Perron]

Là où il n’y a le choix qu’entre lâcheté et violence, je conseillerai la violence. [Gandhi]

Alors que les insensés n’ont jamais de doute, les gens intelligents ont des doutes. Des expériences ont prouvé que environ 30% de nos concitoyens peuvent être manipulé facilement, par des émissions de télévisions, des discours politiques ou religieux simplistes, et par des médias corrompus, de plus en plus de journalistes deviennent conseillers en communication auprés de l'élysée, un tiers des sujets manipulés suivra systématiquement le pouvoir en place par crainte d’être marginalisé du reste de la société, même s’ils perçoivent l’immoralité, la fourberie et les abus de ce même pouvoir, il sera donc nécessaire au "pouvoir en place" de maitriser un maximum de médias, d’artistes et de soi-disant scientifiques ou philosophes, ainsi que les instituts de sondage, et des journalistes qui poseront des questions orientées, et manipuleront ou sélectionneront les images et les faits.

Comment les oligarques ont-ils réussi à uniformiser et à obtenir une telle obéissance des médias dans le monde, aucun dictateur n'aurait pu faire mieux. C’est la concurrence qui pousse les médias à une uniformisation, piégé par ce jeu collectif pervers, et par des journalistes devenus de soi-disant "artistes", donc ces présentateurs journalistes deviennent des "stars perverses", et sont tombés dans la mégalomanie et les perversions des oligarques qui nous gouvernent.
L’ego ne recherchant pas la connaissance, mais la certitude, il se satisfait par paresse, d’idées reconnues comme vrai par des soi-disant érudits, qui seront très médiatisés.

Les journalistes ne croient pas les mensonges des hommes politiques, mais ils les répètent, c'est pire ! [Coluche]

Les journalistes ne se contentent plus des faits et de leur analyse, mais ils servent le pouvoir, ils sont dans la propagande. (La propagande est le fait de propager certaines opinions publiques ou sociales, de les répéter pour convaincre les suffisants et les médisants, elle est réalisé par ceux qui recherchent le pouvoir, qui cherchent à paraître.)

Le monde mange du couscous et des merguez dans ce pays, l’intégration est réussie ! Citation de Jean Luc Mélenchon, je lui rappellerai que beaucoup regarde des films d’extraterrestres, qui bouffent les humains, est ce que l’intégration des aliens est réussie !

Toute propagande efficace doit se limiter à des points forts peu nombreux et les faire valoir à coups de formules stéréotypées, aussi longtemps qu'il le faudra, pour que le dernier des auditeurs soit à même de saisir l'idée. [Adolf Hitler]

Quand le journaliste est devenu un paparazzi de l'information, il ne cherche plus le scoop, il le provoque.

Les gouvernants à la solde des capitalistes et des bourgeois, par une propagande habile, ont toujours réussi à faire passer les salariés dans la lutte, pour des hommes violents ou des casseurs, les arrestations de manifestants d’air France en 2015 dès l’aube, sur la base de délation et de surveillance électronique, montre que la police et la justice, sont à la solde des bourgeois, les affaires se succèdent, comme celle de Rémi Fraisse, 21 ans abattu par un projectile policier durant des accrochages entre sbires du gouvernement et manifestants, je n’ai pas entendu dire que des agents des forces de l’ordre avaient été arrêtés à 6 heures du matin devant leur famille. Les lâches sont dans la prudence, mais même les lâches finissent par se révolter, ce n’est qu’une question de temps.

Qui veut noyer son chien l’accuse de rage . On trouve aisément un prétexte quand on veut se débarrasser de quelqu’un, on invente des torts à ceux qu'on veut sanctionner.

Le sbire était celui qui se cache pour tirer de loin, l'archer de la police qui se dissimule sous sa capuche, c'est un fourbe. La police française à ordre de brutaliser les opposant lors des manifestations, une partie des jeunes ou vieux manifestants se retrouvent avec des plaies, des fractures et des hématomes, causés par les projectiles des grenades ou les palets brûlants des lacrymaux, beaucoup de traumatismes avec les tonfas ou les matraques en acier. Comme pour les cambriolages ou les agressions, les chiffres donnés par le ministère de l’Intérieur ou la préfecture de police sont faux, car comme pour ces délits, les policiers ne prennent en compte, que les manifestants blessés qui portent plainte ou ceux qui sont évacués par les pompiers, beaucoup de blessés ne passent pas par les hôpitaux, et comme pour les cambriolages, si vous retournez deux mois après votre agression au commissariat, ils vous diront qu’ils n’ont plus le dossier et que si vous voulez porter plainte vous devait à nouveau déposer, être juge et partie a toujours été dangereux!, il faut que ce soit des associations indépendantes qui prennent les plaintes.

Pendant des siècles, les dirigeants ont gouverné les citoyens, par la fourberie, la cruauté et la violence, en s’aidant des divers profiteurs, des soi-disant bien-pensants, sorciers, gourous, magiciens, éloquents, voyants et représentants de dieux, qui se serviront des diverses peurs et craintes des humains, puis il y a eu une évolution des techniques de manipulation, la cruauté, le fouet, les instruments de tortures ont été en parti abandonné, la violence et la fourberie ont évolué. Les suffisants dirigeants ou les soi-disant bien-pensants essaieront d'imposer leurs vérités, pourtant plus ils appliquent leurs vérités et plus ils ne font que irriter encore plus les révoltés, la conversation véritable apaise les violences, mais leur paroles, ne sont que discours de fourbes, ceux qui n'ont que la vanité et le mensonge, ne peuvent qu’augmenter les conflits et la violence. Les beaux parleurs, les éloquents, ne produisent rien.

Rappel de la définition de la violence, c’est l’utilisation de force physique ou psychologique pour contraindre, menacer et dominer. Les sages sont sans violence, seul le "pouvoir", les tyrans, les mafieux, les oligarques et les exploiteurs cherchent à contraindre et à dominer, le peuple n’est que dans la libération de forces d’oppressions, une loi naturelle, action réaction, une force d’opposition. Les sbires d'Air France perdent leurs chemises en 2015, c’est pour leur peaux que je m’inquièterais si j’étais eux, (le mot sbire provient de: "celui qui a les mêmes valeurs que celui qui l'emploi", il est toujours à la solde des exploiteurs et des mafieux. Le sbire ne se contente pas seulement d'avoir les mêmes valeurs que celui qui l'emploi, mais il va plus loin dans le même sens (birro) que celui qui l’emploi, comme le « sbire nazi » était encore plus dangereux que son maître Hitler.

La notion de violence ne peut être appliqué à celui qui se défend, le résistant ou l'esclave qui se libére, est violent celui qui utilise des forces d'oppressions, des militaires, des forces de l'ordre, des tortionnaires, des juges, des personnes qui ont pour mission de contraindre, de menacer, d'imposer et de taxer.
Le directeur des ressources humaines (hortator) d'Air France, fut agressé lors d'une manifestation le 5 octobre 2015 par des manouvriers révoltés, rappel de la définition du mot ressource : « matière première ou source d'énergie naturelle permettant de subvenir aux besoins d'un être vivant », effectivement le manouvrier est considéré par ces profiteurs comme une matière, une source d'énergie pouvant fournir un travail, un esclave salarié, et nous avons vu immédiatement les sbires du capitalisme qui sont au pouvoir défendre les profiteurs du sur-travail des manouvriers.

Honneurs et recherches morales, sont le résultat des tendances égoïstes, de possession; l'ego recherchant à satisfaire son désir de paraître, c'est le fondement des vertus illusions. Il faut savoir se séparer de cette tendance qui consiste à juger, à condamner et à imposer des lois, qui sont à la fois le résultat de votre égo, et la volonté de domination égoïste des religieux et des politiciens, qui introduisent leurs valeurs perverses, recherchant séparation et désespoir. Le "bonheur" dont la vertu serait la cause, conduit à des recherches d'honneurs et de respects, des vertus illusions qui recherchent à se placer au-dessus des autres, un mérite de bonheur, je mérite plus que l'autre! les fourbes politiciens ou religieux tombant dans ces vertus, demande récompenses et punitions, ils ne leur suffit pas d'être heureux, mais il faut qu'ils le soient plus que les autres, ou que les autres soient finalement malheureux.

Ce n'est pas votre âme (anima, principe vital, amour) qui juge, mais votre construction mentale, la "conscience égoïste" avec laquelle s'arrange les politiciens, les religieux et les truands, leurs consciences ont des règles très changeantes, ou très élastique, voire trés indulgents comme la justice des suffisants, où les sentences se "casseront" vite, où les menteurs, les voleurs et les tueurs, seront amnistiés où ceux qui se font justice seront condamnés. Il suffit d'observer les mafieux italiens qui prient la madone, ou leurs mères qui demandent à la Madone une protection pour leurs truands de fils, ou les putains qui trouvent sexy les tueurs ou les gangsters, tant que le champagne et l’argent coulent à flots, pour se rendre compte que leur conscience n'a rien à voir avec leur âme. Ils ne sont pas seulement enclin à l’indulgence perverse, mais ils se passionnent pour toutes les apparences de la force, ou de la perversion des criminels.

(30) La conscience est une construction égoïste, qui veut une existence séparé des autres, par un habit, ou des personnalités individuelles. La "conscience relative" des faits et de leurs implications, avec lesquels l'ego s'arrange pour satisfaire sa suffisance, cette conscience est à séparer de la vrai prise de conscience du comportement insensé de l'ego.

Qui es-tu homme pour imposer une senSe tromper est humaintence aux autres, qui que tu sois, toi qui juge et condamne, tu es donc inexcusable, tu as imposé tes opinions, tes lois et tes préférences, tu as voulu ressentir ce qui serait bon ou mauvais dans et pour les autres, et tu as éprouvé la séparation, en te plaçant au-dessus des autres par orgueil ou vanité, en croyant être digne de cette fonction de suffisant. Tu as usurpé la place de la "cause des causes", tu as condamné, ceux qui ne partageront pas tes valeurs ou tes lois illusoires et tes opinions, en jugeant les autres, voulant donner des leçons, tu t’es condamné toi-même, puisque toi qui juge, tu fera les mêmes choses que ceux qui voulaient t’imposer leur lois et leurs croyances.

Un adage dit: « Se tromper est humain, pardonner est divin. », qui sont donc ces hommes qui choisissent de pardonner aux autres, qui sont dans l’illusion d’un droit qui les placerait au-dessus des autres, Error communis facit jus « Une erreur commune fait naître une apparence de droit. », le désir de puissance ou le refus d’être jugé, ces hommes qui recherchent à se sentir intouchable, (divin) tel un dieu prononçant les dernières sentences et qui aurait toujours raison, l’erreur commune est d’accepter le jugement de celui qui se dit pouvoir se placer en juge, et qui comme les représentants d’une justice divine créeront des lois pour satisfaire leurs apparences de droits, j’ai vu dernièrement dans un tribunal l’arrogance d’un juge qui culpabilise et recherche à soumettre les prévenus, ce qui est le résultat de donner à des insensés la possibilité d’assouvir leur désir de puissance et leur narcissisme, seul le tirage au sort de jurés permet d’éviter en parti ces insensés qui se placent en juge ou en défenseur, la société irait bien mieux si les tribunaux étaient composé uniquement de jurés, ce qui augmenterait une implication plus grande des citoyens dans la société et évitera une justice corrompue par l’argent et la vanité des usurpateurs du droit.
Le narcissisme induit une surestimation de soi, le narcisse s'attribue des qualités sans les détenir, et il a un mépris de ceux qui ne seraient pas de sa caste, ou de ceux qui ne posséderaient pas les titres illusoires que sa caste par des écoles élitistes lui aurait donné. Le dominant narcissique va donc naturellement sous-estimer le peuple au lieu de le juger égal à lui-même, puisque de même nature, très vite les politiciens ou haut-fonctionnaires appelleront le peuple : les gueux, les sans dents, la populace, la France d'en bas, ceux qui ne sont rien. Le tirage au sort est aussi nécessaire pour les politiciens, car sinon comme pour les juges ou les jurés, il se présenterait de lâches individus narcissiques recherchant pouvoir et possessions, devenant arrogant et jugeant de haut les braves citoyens.

(23) La morale désigne l'ensemble des règles ou préceptes relatifs à la conformation de l'action humaine aux mœurs et aux usages d'une société donnée, luttant souvent contre des coutumes immémoriales, beaucoup d'idéologie politique peuvent être considérés comme des religions car les deux paramétres sur lesquels elles se construiront, sont la morale et l'esthétique. C’est toujours la suffisance qui cherche des idéaux, et à décréter des règles de conduite, comment les humains devront agir, une volonté de soumettre, une recherche du "sadique narcissique" d’infliger une souffrance morale et de punir. Le sadisme est la recherche de plaisir dans la souffrance physique ou (morale : domination, contrôle) volontairement infligée à autrui, le masochisme est la recherche de plaisir dans la souffrance physique ou humiliation morale. Le sadique est comme le bisexuel, il est masochiste, il serait donc plus juste de parler de sadomasochiste. Le suffisant se percevant comme une personne "d’une morale exemplaire", d'une intelligence supérieure aux autres, voulant se séparer des êtres sauvages, de la nudité, de l’instinct et des sentiments naturels de l'homme ou de la femme. Un fondement des vertus, sur une perversion de l’ego, qui veut porter des jugements moraux de bien et de mal, ou de comportements sexuels, afin de posséder une responsabilité sur les valeurs morales des maux d’autrui. Le suffisant voulant imposer sa dictature, il tergiversera même sur la "légitime défense", par peur des réactions violentes qu'il aura créé par sa vanité, se protégeant ainsi lui-même et les forces d'oppressions qu'il mettra en place pour se faire respecter. (la vanité créé des titres, des pouvoirs, des propriétés, des objets esthétiques ou des objets de luxe...).

« Faire la loi », l’expression qui résume bien, ce que les oligarques ou les truands font, c’est-à-dire commander sans partage, comme dans le despotisme, l’oligarchie, la monocratie et la tyrannie, ceux qui recherchent à désarmer les autres pour imposer leur volonté, comme les mafieux, ils ont compris que sans les armes le peuple est soumis, mais certain peuple refusent le désarmement, ou des lois sur la restriction sur le port d’armes, comme les russes, les américains, les israéliens.... Si des truands, des "terroristes" ou les sbires du gouvernement peuvent avoir des armes, pour qu’elle raison à part la recherche de contrôle, de maitrise, ou de domination, il serait refusé au peuple le droit de détenir et de porter des armes ainsi que le droit à la légitime défense. Les sages préférent le glaive.

Alors que le Te des sages du non agir est  une qualité intellectuelle plutôt que morale, les insensés c’est dans le respect de leur vanité qu’ils fondent leur morale illusoire.

La suffisance des soi-disant intellectuels, est une source de conflit, et on ne peut parvenir à supprimer l'opposition entre le travail intellectuel et le travail manuel qu'en élevant le niveau technique de la classe ouvrière jusqu'à celui de technicien, le niveau culturel étant trés subjectif, il est surtout une illusion de supériorité pour les suffisants qui se croient détenteur d'un savoir qui sera rapidement obsoléte ou inutiles. ]Le Sage[

Le politicien ou le capitaliste, voulant se faire une situation, ne saurait se contenter d’affaires régulières, honnêtes ou d'un simple travail. Nous savons que le travail des ouvriers se partage en un travail naturel et un sur-travail (karl marx), qui enrichira ces spéculateurs politiciens et capitalistes. Entre la cigale et la fourmi que choisir ? Il y a des paresseux et des parasites sociaux, qui avec l’aide des exploiteurs, ont su imposer aux ouvriers un sur-travail pour s’enrichir, et surtout éviter les difficiles travaux, faisant croire aux vertus du travail pour les autres et de l’aumône pour maintenir la misère, avec l’aide de paresseux manipulateurs philosophes, religieux et économistes, ce n’est toujours qu’un jugement moral, qui recherche toujours exploitation des autres et à les contrôler.
Les désœuvrés sont nombreux, ils se trainent à l’école, dans les cités, puis dans les entreprises, ils profitent de tout ce qu’ils peuvent grappiller, ils se laissent vivre sans rien faire, les plus profiteurs d’entre eux finissent ministres et chefaillons, parasitant les manouvriers courageux.

Le jugement moral emploi des mots durs, la violence morale (c’est mal, tu n’as pas honte, tu fume trop, tu bois trop, tu travailles mal, pas suffisament…), vouloir moraliser ou "imoraliser" quelqu’un, c’est le condamner par la recherche d’une position dominante et autoritaire de votre égo.
J’ai entendu un homme qui avait accumulé des biens et des honneurs illusoires, dire : « s’il n’y avait que des pauvres pour aider les pauvres comment feraient-ils ? », cet homme étant dans l'égoïsme et l'avidité, insouciant du travail des pauvres, qui lui permet de devenir riche, il recherchera à satisfaire son désir de paraître, si il devient un politicien ou un artiste, il aidera plus facilement celui qui préfère la vie de bohème ou le paresseux, profitant comme lui dans l'insouciance du travail des autres, plutôt que le travailleur ou la travailleuse qui se souci du bien être des siens, et qui doit lutter pour sa survie.

C'est de l'enfer des pauvres qu'est fait le paradis des riches. [Victor Hugo]

Si vous êtes en enfer, traverser le.

La pauvreté est le résultat de la paresse, ce discours est utilisé par le paresseux politicien qui regarde avec mépris les "sans dents!", la paresse conduit à la pauvreté, sauf si vous êtes né riche, mais même dans ce cas, elle conduit aussi à la pauvreté d’esprit ou à la ruine, le suffisant croit avoir un mérite supérieur aux autres, qu’il transforme en vertu, les sans dents, les gens simples, n’ayant pas pour lui cette "vertu illusoire", qu’il s’est donné par des privilèges ou des titres, ils lui sont donc inférieur, c’est le résultat de la méritocratie, l’aristocratie ou le mandarinat. Le suffisant recherche l'ordre qui le satisfait.

Quand j’étais très jeune, pour payer mes études, j’étais agent commercial, il se trouve que cela rapporter environ 150€ à 200€ par jour, c’était fabuleux pour un étudiant, un jeune homme clochard sur la canebière à Marseille avait attiré mon attention, j’ai décidé de l’aider, les hôtels étaient pas cher et je l’ai convaincu de venir travailler, je lui ai payé l’hôtel, un pantalon un teeshirt…, c’était l’été pendant mes vacances scolaires, et je lui ai montré comment vendre, il a vite réussi à gagner sa vie, pendant environ un mois nous avons travaillé ensemble, et un matin, il n’est plus venu, il n’était plus à l’hôtel, je l’ai retrouvé quand il avait 40 ans environ, dans un état lamentable, il était redevenu clochard. Tous les pauvres ne sont pas paresseux, mais les courageux sont jamais pauvre, ils vivent simplement, la simplicité n’est pas la pauvreté ? Mais comment séparer le pauvre non paresseux, que je nommerais le miséreux, du pauvre profiteur qui se trouve pauvre par rapport au riche, et comme dirait ma grand-mère, il serait aussi suffisant que le riche, s’il pouvait prendre sa place. Celui qui profite du travail des autres, même s’il est pauvre, aucunes tergiversations et aucunes justifications, ne pourra justifier son état. Les qualités des sages sont le travail, le courage, la fidélité, l’équité, la simplicité, ce n’est pas la pauvreté, la paresse, l’infidélité ou l’oisiveté…

Le paresseux vous dira avoir vécu des choses terribles pour justifier son manque de réussite, mais celui qui a vraiment subi des malheurs, son âme s’est fortifiée par le courage, il n’en parle pas, il est devenu souvent sévère envers lui-même et plus juste envers les autres, et son courage lui a permis de réussir et de ne pas se soucier du lendemain. 

La paresse qui conduit à la pauvreté, fausse la réflexion et mène à de mauvaises décisions, une fois dans l’état de pauvreté leur vision se rétrécie, le pauvre focalise ses actions sur la nourriture, et sur la somme d’argent qu’il doit obtenir, il réduira ainsi lui-même ses possibilités et se bornera lui-même dans ce qu’il doit obtenir, les actions du paresseux sont chronophage.

Je suis un sage du non agir, ni circonstances atténuantes, ni justifications, ne seront acceptés au moment du passage de "la porte du dragon".

Chacun recevra sa propre récompense selon son propre travail, les justifications n'augmenteront pas le mérite.

Le mérite pour certain contient une notion de gloire, une recherche d'admiration, et finalement rechercher à avoir plus que ce que l'on mérite, alors que ce n'est qu'une notion de juste récompense en fonction d’un travail, chacun sera payé selon ses mérites, le suffisant transforme le mérite illusoire en un droit qu'il aurait sur les autres, il se trouve méritant, ce serait les autres qui ne reconnaissent pas sa valeur, la suffisance qui pousse à se croire plus méritant que le simple travailleur, des mérites, des titres ou des compétences illusoires, qu'ils voudront transformer en vertus, pour obtenir des privilèges.
Pour le suffisant ce n’est pas celui qui sème ou celui qui arrose qui a le mérite, mais lui qui aurait le pouvoir illusoire de faire croître.
Au moment du passage le travail de chacun sera révélé, et si son mérite a été construit sur le travail d’un autre, les justifications ne lui seront d'aucun secours.

Les suffisants finissent toujours par détruire le "monde phénoménal", tous les oligarques ou aristocrates, font cela en trois temps, celui où ils imposent des supériorités par des fourberies, puis par un égo ou orgueil démesuré, ils finissent par se donner des privilèges, des droits et des émoluments supérieurs aux citoyens ou aux esclaves, et pour finir ils tomberont dans la vanité, qui leur fait croire pouvoir juger et soumettre ou imposer leur morale perverse, leur bisexua...lité, leurs libertés plaisirs illusoires et leurs dégénérescences, ce qui cause toujours leur fin. Ils manipulent les insensés, par des désirs illusions, des possessions illusoires... qui finiront par les surestimer. Les profiteurs paresseux prônent l’égalitarisme, en défendant leurs privilèges et leurs émoluments, creusant les inégalités entre les fonctionnaires et les autres citoyens qui produisent les richesses, les élus du peuple pour enrichir la fonction publique, introduisent les taxations confiscatoires pour leurs enrichissements qui entraînent la fraude ou l’exil des entrepreneurs, en France ils ont fini par décourager ceux qui veulent se lancer, l’enseignement national étant un système de fonctionnaire paresseux, prône lui aussi un égalitarisme dogmatique, en augmentant ses propres privilèges et en diminuant les temps de travail de ses fonctionnaires, profitant du sur-travail et de la taxation confiscatoires des manouvriers, artisans et commerçants du secteur privé.

Des générations de technocrates, d'aristocrates, de politiciens et de religieux, par des lois moralistes vous ont conduit à croire que la terre et les produits de la nature doivent être achetés pour que vous puissiez les utiliser et les posséder.

Des idéologies considérants les autres comme des soi-disant sauvages, des sauvages qui ont su maintenir et entretenir la flore, les sols, la terre, les rivières, les mers, la faune, dont le contact instinctif et direct avec la nature, leur ont permis la communion avec "l'Esprit de la terre".
Chez les soi-disant sauvages, dans les forêts, les humains ne travailleraient pas plus de 2 à 4 heures par jour. Mais sommes-nous dans une société civilisée ou une société de sauvages?, ou le travail serait naturel, ou chacun fournirait la part de travail qu’il consomme, ou le travail ne comporterait pas de profits, ne provoquant pas un sur-travail pour les manouvriers, pour éviter le travail à des parasites sociaux ou des chefaillons.

L’éducation par des professeurs suffisants ou paresseux, peut gâcher toute la vie d'un humain, l'enseignement scolaire ne peut inclure aucune idéologie, même laïque. Il faut laisser à la vie la possibilité de corriger, il faut laisser le libre arbitre à chacun.

[3]
Si on surestime des hommes, prophètes, dirigeants…, les gens deviennent dépendants et l’on ne peut empêcher les disputes.
Si on surévalue les biens ou objets, ils deviennent des objets de désirs et de valeurs, et on ne peut empêcher le peuple de se troubler et les gens commencent à voler.
Le sage cherche à rendre le peuple exempt de désir de possession, en remplissant leur cœur, leur bas ventre et aide chacun à perdre sa suffisance, en créant la confusion chez ceux qui pensent savoir, en enlevant leur peurs et renforçant leur courage.
Il pratique le non agir, et chaque chose reprend sa place relative. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

Il est difficile de remplir le bas ventre et le cœur des humains, de leur donner un savoir qui peut les rendre indépendants, alors les faux sages, parlent de vierges soumises de denrées fabuleuses, ils affament…, conditionnent et parlent de récompenses et de pardons.

La méchanceté s'apprend sans Dieu et sans maître. La méchanceté pour l'apprendre, il n'est pas nécessaire d'avoir un professeur, la volonté de faire mal, de vouloir, l'enfer et la fin du monde, aucun Dieu et aucun professeur, sauf si eux même sont mal intentionné, ne l'enseigneront, elle est le résultat de l’ignorance, être méchant avec les méchants, est-ce un sentiment d'équité ou de satisfaction ? La colère est le manque de maîtrise aux satisfactions ressenties, et nous sépare de la vraie voie qui est de connaître. Le prophète est un être solitaire, qui se sent persécuté et qui se croît "compétent", qui se prend pour dieu, ce qui le conduit à désespérer, à imaginer ou croire "à être sauvé", et à introduire la terreur, il confondra espoir et servitude, un sage parle d'amour, apprécie la vie, la nature et l'eau, le prophète fini par vouloir punir les soi-disant méchants, les gens heureux, les femmes..., il devient toujours prophète par haine, par volonté de corriger, son mal-être le conduit à la sagesse-vanité, un sage ou un dieu aurait-il de la haine ?. 
Si ce que les prophètes nomment dieu, a créé le monde, pourquoi ce dieu voudrait-il ou elle la fin du monde ? L'athée comme le théiste, vous parleront de fin du monde, imaginant tout deux des êtres extra-terrestres, mais il n'existe aucun être en dehors de ceux que vous connaissez, vous faites partie d'un tout, il n'y a rien en dehors de ce tout.
Rendre le bien pour le bien et le bien pour le mal, c'est la bonté efficace. [Lao-Tseu]

Les prophètes, ou les usurpateurs du pouvoir, recherchent à créer des lois, rejetant les traditions millénaires, supérieures aux religions et lois des soi-disant gens de justices, les principes des sages sont la transmission orale des faits, ces traditions ou principes premiers sont en général juste, conservé par la mémoire, mais elles sont méprisées par les narcissiques artistes, écrivains, prophètes et oligarques qui recherchent à diriger, à profiter des âmes simples.

Ce qui corrige les (mal intentionné) méchants, ce sont les malheurs qu'ils vont devoir subir. Ne vous occupez pas des méchants, bandits et vaniteux vous ne pouvez même pas imaginez ce qui les attends, et qu'ils ne pourront éviter.

Les nuages ne disparaissent pas, ils se transforment en pluie.

La meilleure façon de combattre le mal, est un progrès résolu dans le bien. [Lao-Tseu]

L’homme qui ne tente rien ne se trompe qu’une fois. [Lao-Tseu]

Il faut rendre le bien pour le mal. [Proverbe Païens ou citation de la voie qui mène au mouvement de l'eau]

Le paradoxe "Croirons-nous comme ont cru les faibles d’esprit ?" contredit par "Certes, ce sont eux les véritables faibles d’esprit, mais ils ne le savent pas." est révélateur de l'orgueil du prophète, avec leurs soi-disant vérités et leurs contre vérités. Les Sages du non agir n'accusent personne de faible d'esprit, il juge avec leur cœur et leur esprit, mais les prophètes non pas fait la différence avec leur esprit, leur âme et leur ego, qu'ils pensent être leur cœur.

Les prédicateurs, les moralistes et les vulgaires projetant leurs vices et leur vanité, interprétant tout en fonction d'eux même, ils leur aient même pas venu à l'esprit, que l'on puisse agir de manière noble et désintéressé. Les cœurs purs sont très longtemps abusés, car contrairement aux vulgaires (ambitieux, fourbes, vicieux), ils ont du mal à comprendre ce qu'ils n'ont pas en eux, et par conséquences à en soupçonner les autres. Seuls les humains déchus avec leurs vices et leurs désirs de domination, veulent être moralisateurs. En tant que sage du non agir, je ne comprends pas cet obsession du péché, quel est leur fardeau ? Il faut savoir accepter les deux facettes que sont l'athéisme et le théisme, d'accueillir ces personnes comme le fait un sage du non agir, sans chercher à les changer, et comprendre leurs sentiments, leurs désirs et leurs obsessions, réfléchir afin de découvrir pourquoi, il ne sont pas capable de s'accepter, les sages du non agir disent qu’une pièce de monnaie qui apparaît ne peut exister sans ses deux côtés, pourquoi imposer une foi intérieure en l'athéisme ou théisme (vers l’extérieur), c’est prendre le risque de blesser profondément, d’effrayer, d’amener certaine personne à se sentir menacé par des aspects de ces "sensations" imposés.

Vouloir aller au but, sans suivre le chemin, c'est vouloir déterminer la cause cachée des apparences, en se cachant à soi-même, et en se dissimulant ses émotions, ses instincts et ses sentiments, c'est déplacer ses processus affectifs vers une idéalité déculpabilisante, c'est éviter de se poser des questions et d'évoluer. C'est vouloir déterminer en regardant simplement la couleur de la rivière d'où elle vient, c'est imaginer la source de la rivière comme un mouvement absolu, où jailli éternellement l'eau, et la considérer comme la cause cachée et suffisante d'effets apparents, c'est ce dissimuler la totalité du mouvement de l'eau.
Le non-être, toujours change, toujours se développe, tout est mouvement rien n'est permanent. Le Dieu anthropomorphe n'est que les désirs sexuels de certains prophètes de diriger, de punir et de récompenser, le désir de faire exécuter par une force supérieur ce qu'ils ont de mauvais en eux (sexualité incestueuse, sado-masochisme, les prophètes ont des rapports ou sont mariés avec des femmes très jeunes ou des jeunes enfants, résultat d’une domination permanente et inassouvi), leurs doléances vaniteuses, une projection de leur domination idéalisant un père qui garderez ses enfants définitivement adolescents pour pouvoir les dominer, et faire parler ce père à travers eux. Les cœurs pur étant manipulés, ils vont eux aussi idéaliser par la foi, et croire en un monde idéal, alors ils transforment leurs aspirations spirituelles humaines les plus élevées en un dieu idéal. Croire à un dieu idéal, c'est de l'idolatrie.

L’artisan à l’origine mettait son art au service d’autrui, les artistes et les phraseurs, de nos jours mettent leur art à leur service. Les rhéteurs, les sophistes… (Artistes, enseignants, politiciens…) commencèrent sous la Grèce antique à exiger un salaire pour leurs enseignements ou leurs prestations. Les artisans formaient des apprentis et les manouvriers, sans demander de rémunération, et toujours en travaillant, car vendre un soi-disant savoir est toujours l’œuvre d’un rhéteur ou d’un phraseur paresseux, qui aime s’entourer de flagorneur. Les flagorneurs parlent sans choisir entre le vrai et le faux, ce sont des flatteurs de toutes les formes de pouvoir.

Rosa Luxemburg était une militante socialiste et théoricienne marxiste, elle meurt assassinée à Berlin le 15 janvier 1919 pendant la révolution allemande, elle pensait que l’alternative au pouvoir totalitaire de la bureaucratie était le socialisme fondé sur le pouvoir des conseils ouvriers, mais les ouvriers se sont fait reprendre le pouvoir à chaque fois par une classe de pseudo intellectuel qui préfère la bureaucratie autoritaire, et l’utilisation des lourdauds sbires pour faire respecter leur pouvoir. La classe socialiste des pseudos intellectuels, ne subit pas l'austérité qu'elle exige de la classe laborieuse, car austérité bien ordonnée commence par les autres. Les socialistes manipulent les ouvriers en leur faisant croire lutter contre le capitalisme, mais ce ne sont que des discours incatatoires pour soi-disant policer les milieux financiers et les soumettre aux exigences du bien commun, mais ce sera encore en 2016, les manouvriers et les classes moyennes manouvrières qui payeront encore pour maintenir le niveau de vie exceptionnel de la classe des socialistes capitalistes.
Entre 2012 et 2017 un président Français qui se disait socialiste et sa caste, ont encore une fois manipulé des ouvriers et ouvrières, qui ont perdu des droits, et ont été contraint de perdre encore de leur pouvoir d'achat, jamais il n'y aura eu autant de miséreux en France aprés le passage du socialisme.

« Méfiez-vous autant des ambitieux que des parvenus ; les uns comme les autres ne considèrent que leurs propres intérêts et finissent toujours par se considérer comme indispensables.
Méfiez-vous également des parleurs, incapables de passer à l'action ; ils sacrifieront tout à un discours, à un effet oratoire ou à un mot spirituel. » [Hôtel-de-Ville, 25 mars 1871, le comité central de la Garde nationale]

Etat d'urgence aprés le carnage de Nice (camion écrasant la foule), un premier ministre confirmera la création d'une structure de déradicalisation, nous savions qu'il était inutile, mais si les imbéciles (con sultant) qui lui ont fait croire que c'est possible, arrivaient à réaliser cela, ils pourraient enclencher de suite aprés un centre de "déconnerisation", et on se débarasse de tous ces cons (sots ou ignorants) et des incapables qui nous gouvernent. Celui qui croit transformer le méchant en sage, est un con (être borné), ce n'est pas les méchants qui font le plus de mal dans ce monde, ce sont les cons (sots), les gentils qui les laissent faire, et ceux encore plus con (être borné) qui croient pouvoir les sauver.

Une zone de non-droit est dans le vocabulaire un quartier laissé pour compte où la police n'est pas ou est peu présente, laissant la délinquance s'installer, certains journalistes voudraient étendre cette expression au ZAD, alors que la ZAD de Notre-Dames-des-Landes est une zone libre. Si les oligarques français qui nous gouvernent, concentrent leurs forces d’oppression sur les ZAD, c’est que ces zones qui recherchent des techniques de production non agressive pour la nature et des médecines douces alternatives, ne rémunéreraient plus tous ces oligarques, leurs fonctionnaires sbires et leurs amis capitalistes. Alors que les quartiers à forte délinquance, contiennent des manouvriers et manouvrières en difficultés qui continuent à être taxer par les exploiteurs du gouvernement français et leurs sbires, même les délinquants des zones de non-droit payent eux aussi indirectement des taxes et des impôts, il est donc nécessaire de frapper sur les opposants, manifestants ou les zadhistes non rentable pour l'état oligarchique, plutôt que d’assurer la sécurité des citoyens travailleurs honnêtes des zone de non-droit, concentrer plus de 3000 sbires pour 200 zadhistes dans la ZAD de Notre-Dames- des-Landes montre que vous êtes sous un système oppressif, dans lequel la liberté n’est qu’illusoire. Il est plus facile de frapper sur des sages écolos manifestants que sur des méchants délinquants ou des criminels financiers, choisir entre la lâcheté et le courage, cela fait des siècles que les polices oligarchiques et leurs représentants ont fait le choix de la fourberie.

Les bons sont insouciant et inventif, c'est une caractéristique des bons, les méchants et les êtres bornés ou les ignorants ont toujours de la présence d'esprit, ils sont calculateurs et pervers. Les méchants n'ont pas besoin de raisons pour haïr, leur méchanceté leur suffit.

Un boxeur a frappé des CRS en 2019 lors des manifestations des gilets jaunes, il s’est défendu contre des mercenaires à la solde du pouvoir, qui sont équipés de protections comme des gladiateurs et armés de matraques, de flash-ball, de grenades assourdissantes, de munitions lacrymogènes à fragmentation, de divers dispositifs balistiques de dispersion… qui ont fait plus de 1000 blessés chez les gilets jaunes en leur portant des coups.
Les aristocrates et les oligarques, qui à une époque étaient formés à l’escrime et au tir au pistolet, interdire le glaive et l’emploi des poings, dénigrant ces pratiques: « Jeu de mains, jeu de vilains », les vilains étant les paysans ou des ouvriers libres de cette époque. La possibilité de ces hommes libres à se former à l’escrime ou au pistolet, a fait disparaître les duels, pourtant autrefois défendu par les aristocrates et les républicains oligarques, les fourbes jouent les puissants tant qu’ils ont le pouvoir de tout contrôler, ils jugent qui a le droit d’utiliser la force au nom de leur lois.

Les anarchistes libertaires refusent toutes autorités, car ceux qui pensent avoir un pouvoir, se prennent rapidement pour une élite, introduisent dans tous leurs systèmes hiérarchiques des lois qui leur donneront le monopole d’une violence légitimé par une autorité imaginaire qui introduit le droit disciplinaire qui fixe les sanctions que cette élite peut infliger à ceux qui enfreignent leurs règles écrites ou implicites, puis leurs sbires, agents de la force publique, exécuteront les violences demandées par cette autorité disciplinaire.

La police exerce un rôle répressif depuis des siècles, elle exerce un rôle répressif contre les opposants et manifestants, elle se divise en police politique, son autre rôle était de discipliner le peuple, son troisième rôle et d'intervenir trop tard, quand le mal est fait, que le juste est déchu et le crime consommé, car elle est la fille de la soi-disant justice moralisante à la solde du pouvoir, qui s’exerce elle aussi après les faits dans son rôle d'un justicier illusoire.
Les polices sont toujours à la solde du pouvoir politique ou monarchique. En 1789 disparaîtra la police monarchique, suite à leur comportement pour réprimer les révolutionnaires. Elle apparaît avec les premiers monarques dans les temps anciens, sous les pharaons, puis vient jusqu’à nos jours en passant par l'Okhrana de la Russie tsariste, la SAVAK de l'Iran du Shah, les polices des régimes fascistes, ou national-socialiste ou conservateur comme l'OVRA en Italie, la Gestapo en Allemagne, la Tokkō au Japon, la PIDE au Portugal, les polices communistes, les polices des dictatures staliniennes comme le Guepeou et le KGB en URSS, la STASI en Allemagne de l'Est, la Służba Bezpieczeństwa en Pologne, la Securitate en Roumanie, l'Államvédelmi Hatóság en Hongrie, ou les polices des dictatures d'Amérique Latine, souvent liées à des escadrons de la mort et à l'armée comme la DINA au Chili sous la dictature d'Augusto Pinochet, police fédérale argentine sous la dictature et escadron de la mort… 
Ces polices politiques inventent des procédés nouveaux, perfectionneront l'art de la provocation, ainsi que leurs armements et moyens de dissuasions, la manipulation psychologiques des citoyens, ils infiltrent des agents provocateurs faisant encore de nos jours passer les révolutionnaires pour des casseurs ou des voleurs…

Le plus grand mal et la plus grande honte de l'état social, est que le crime y fasse des liens plus indissolubles que n'en fait la vertu. Les méchants se lient entre eux plus fortement que les bons et leurs liaisons sont bien plus durables, parce qu'ils ne peuvent les rompre impunément, que la durée de ces liaisons dépend le secret de leurs trames, l'impunité de leurs crimes, et qu'ils ont le plus grand intérêt à se ménager toujours réciproquement. Au lieu que les bons, unis seulement par des affections libres qui peuvent changer sans conséquence, rompent et se séparent sans crainte et sans risques dès qu'ils cessent de se convenir. [ Jean-Jacques Rousseau ]

Jusqu'en 1880, les enfants ont travaillé dans les mines. Leur petite taille leur permettait de se glisser dans les galeries les plus étroites, dans le début de l'industrie du textiles leur habileté sera très recherchée, si vous continuez à croire que le socialisme ou que Myriam El Khomri sont pour le bien-être du peuple, vous risquez de voir rapidement rebaisser la limitation de l’âge d'embauche, la fin des acquis sociaux et la légalisation des drogues pour permettre une meilleure soumission et rentabilité du travail des jeunes. Et ne croyez pas que la limitation de l’âge d’embauche des enfants soit une loi ancienne, elle sera portée à seize ans qu'en 1959 en France, ordonnance entrée en vigueur le 1er juillet 1967. Myriam El Khomri est marocaine, elle connaît bien le problème dans son pays, dans lequel deux millions d’enfants travaillent, les enfants y sont employés dans la prostitution et pour faire le nettoyage, des « petites bonnes », puis il y a le travail dans l’agriculture de ces jeunes adolescents marocains, effectivement elle est donc en droit de venir imposer des lois d’esclavagistes en France, avec nos politiciens et nos bourgeois qui aiment beaucoup le Maroc et surtout les petits enfants.
Manuel Valls qui nous vient d'Espagne, pays qui voulait légiférer le travail domestique des enfants en 2013, ils voulaient en faire des petites bonnes, aucune sanction n'avait pour l'instant était prévue contre les petits récalcitrants qui ne voudraient pas se plier à la loi, comme pour la réforme des droits du travail en 2016 soutenu par l’Espagnol Manuel Vals, les ministres espagnols avaient de bonnes raisons, il s'agirait avant tout de responsabiliser les enfants.

Les socialistes ont comme maître Vladimir Ilitch Oulianov, qui disait « Tandis que l'Etat existe, pas de liberté ; quand régnera la liberté, il n'y aura plus d'Etat. », « Le peuple n'a pas besoin de liberté, car la liberté est une des formes de la dictature bourgeoise...”, et les nouveaux bourgeois sont socialistes en 2016, devenus fonctionnaires et hauts fonctionnaires, avec leur anciens amis bourgeois, qui augmenteront leurs salaires, en réduisant encore ceux des artisans et des manouvriers...

Que tout individu qui usurperait la souveraineté soit à l’instant mis à mort par les hommes libres. [Article 27 de la constitution du 24 juin 1793]. Dès l’apparition du 49.3 de la constitution du 4 octobre 1958, les hommes libres n’ont pas su mettre à mort les individus qui ont usurpés la souveraineté, ni mettre à mort les usurpateurs qui ont suivi et qui ont enlevé la peine de mort.

Les humains ont des convulsions à la température de 42°, puis ils meurent, la soi-disant démocratie Française en 2016 aura des convulsions à 49.3, puis ces usurpateurs perdent leurs croyants manipulés.

L’histoire ne fait que se répéter, en 1774 Turgot suggère au roi un plan simple, qui est de faire des économies, la cour royale de 1774, comme la cour républicaine de 2016 avait abusé le peuple depuis des années, avec des profits et des dépenses de prestiges qui conduiront à la crise. Turgot dira pour cela au monarque : « Si l'économie n'a précédé, aucune réforme n'est possible. », Il encourage donc le roi à poursuivre la réduction des dépenses de la cour, les hauts fonctionnaires et les fonctionnaires vivant avec des avantages très supérieurs au peuple, continueront leurs enrichissements. L'ancien contrôleur général des finances, l'abbé Terray, avait suggéré une proclamation officielle de banqueroute de la France, devant le déficit de 22 millions de livres existant à l'époque, comment déjà un déficit ! Mais comme les ministres Macron ou Valls, Turgot était partisan du libéralisme économique, 13 septembre 1774, il fera adopter par le conseil du roi un texte décrétant la liberté du commerce, comme la loi sur le travail en 2016, cela n’a rien changé, et une crise encore plus importante surviendra au printemps 1775…

600 ans avant notre ère, des sages Chinois écrivaient : « qui vole une agrafe est mis à mort, qui vole une principauté en devient le seigneur. », tous les fourbes politiciens, bourgeois, mandarins ou princes, ont toujours maintenu des lois et volé le peuple en parlant de justice bonté, « Ainsi celui qui marche sur la trace des bandits parvient à rallier les politiciens de son temps, à voler au nom de la bonté et la justice. [Lao-Tseu -600 avant notre ère] », La ministre du travail et son gouvernement en 2016, contribuera encore sous prétexte de bonté justice, à exploiter les manouvriers et manouvrières, rien ne change finalement, ne pas éliminer ces politiciens, voilà la faute des peuples.

La ministre du travail, des photos montrent sa balade en 2015 dans une usine, on la verra avec un casque, un gilet fluo, et se marrer beaucoup, voilà son travail, mais en dessous elle est en habit de luxe, tailleur, talon aiguille et gagne 20 fois plus qu'un manouvrier, tous ces politiciens ne sont que des fourbes profiteurs..

Le compétent, qui appartient, qui est dû en vertu de certains droits, qui a la compétence requise pour effectuer certains actes, qui aurait une aptitude à effectuer certains actes. Les fourbes se disent compétent car la compétence n’a besoin ni d’être définie, ni d’être précisée, la notion de compétence représente l’avantage d’être suffisamment floue par rapport aux qualités des sages et aux qualifications des manouvriers. Les suffisants au pouvoir, et les exploiteurs usent ainsi de l’argument de la compétence, parce qu’il valorise les individus, cette notion imprécise permettra de définir « l’incompétent » qu’ils définiront arbitrairement en vertu de certains droits.

Dans mon entreprise j'ai reçu un homme qui avait un CV impressionnant, il avait fait des formations dans divers centre de formation de l’état, il était réparateur ménager, antenniste, électronicien, tailleur de pierres, maçon, comptable... au bout d'un mois non l'avons licencié, j’ai reçu une femme qui avait un CV similaire, elle était comptable, informaticienne, vendeuse… ils avaient finalement aucune qualification sérieuse, il aurait fallu les former, ce qui est intéressant c'est de voir que cet homme était devenu soi-disant électronicien avec une formation de 3 mois, ce qui est impossible. En 2002, j’ai rencontré deux professeurs de 30 ans environ, dont une était venu faire réparer un ordinateur, son disque dur étant irrécupérable, elle m’a dit mais comment je vais faire mes cours, toutes mes données son dessus!
Les incompétents ou ceux qui se disent compétents, mettent en place des QCM qui ne permettent pas à un professionnel de voir si un candidat a bien compris, mais juste de voir s'il a une bonne mémoire, c'est pour cela que des professeurs, ou des hauts fonctionnaires incompétents ont utilisé ces QCM dans les concours d'entrées des grandes écoles car leur plus grande capacité est de mémoriser des textes pesants et inutiles, des dates et des normes, leur force est dans le vague, il donne l’illusion d’avoir un savoir de faire un travail, il faut les ramener dans la réalité des faits, la pratique les tuera puis fera apparaître leur manque de qualifications et leur paresse, il suffit d'observer les résultats de leurs politiques, et le niveau des élèves se présentant dans les entreprises, pour effectivement constater que la pratique montre leur inefficacité. Ces dernières années j’ai reçu beaucoup de jeunes stagiaires ou des jeunes électriciens, informaticiens, électroniciens.... "incompétents", incapable de faire des exercices basiques, et quand ils répondaient à des questions simples, ils ne savaient pas expliquer leurs réponses!!! Les paresseux sont souvent des touche-à-tout inefficace, se disant compétent.

En 2016, celui que j’appellerais le président « placide » (flemme), car les placides ne sont pas des sages, mais des fourbes, qui imitent les sages, des sages étudiés, avec un ton solennel et ampoulé qu'ils affectent en s'exprimant, ce sont des esprits torturés et suffisant, qui ne veulent pas voir les malheurs qu’ils provoquent et refusent de reconnaître leurs fautes, ils deviennent vite impopulaire quand ils veulent montrer leur soi-disant efficacité, comme le président des Français en 2016, sur le placide tout glisse, il n’est jamais efficace, il recherche juste à ne pas décevoir, ce président a fait accroître le chômage, le terrorisme, la misère et augmenter les conflits internationaux, comme tous les placides, il croit faire du bien en ne faisant pas de mal. Le sage est calme, il n’est pas placide, il n’a pas l’esprit torturé, il n’est pas paresseux, il est efficace, il est sans pitié et sans bonté. Le sage nourrit son intelligence par le calme, l’harmonie et l’ordre en découle, le placide a recherché à corriger sa nature et à obtenir le pouvoir par des études vulgaires, ce n’est qu’un esprit brouillon et aveuglé, qui provoque discordes, crises et malheurs.

« Ce sont les professeurs qui ont mis le désordre dans le monde. » [Lao-Tseu]

Pendant longtemps le savoir-faire, se transmettait par ses pairs (ses égaux), le mot pair vient de pareil, qui consiste à rendre égal, puis sont venu des maîtres suffisants (faire savoir), qui sont devenus des enseignants suffisants, croyant posséder un savoir supérieur, ils ne recherchent plus à être l'égal de l'autre, mais ils ont fini par se prendre pour une élite, des soi-disant maîtres d'excellences. Les professeurs suffisants n’apportent que désordre, incompétence et étroitesse…
Comme tous les suffisants, les maîtres d’excellences sont dans la paresse, et le désir de puissance, qui les conduiront à la perversion, qui recherche humiliation, à mon époque encore, ces maîtres rechercheront à humilier les élèves, avec des bonnets d’ânes, ou en annonçant les mauvaises notes des moins doués des élèves devant toute la classe, leur perversion allant jusqu’à faire mettre à genoux l’élève sur une règle en fer, ou à les frapper avec une baguette…

Les maîtres suffisants (professeurs à l'université, au lycée ou collège) en 2014, ont trois mois de congés par an, ils mettent leurs élèves deux mois par an en stage, ils travaillent 8 heures à 16heures par semaines, soit 300 à 600 heures par an maximum, et comme les politiciens qui profitent du système, ils savent imposer aux autres le travail (151heures à 250heures par mois pour les ouvriers du privés ou artisans), par des idéologies patriotiques, républicaines, laïques ou religieuses, pour pouvoir profiter de la nature et de leur temps libre, en s’enrichissant sur le dos des manouvriers.

La démocratie représentative est une illusion de démocratie, dont les représentants sont des masturbateurs cérébraux, qui compliquent la vie des citoyens par des lois, des normes et des taxes improductives. J’avais oublié à quel point des professeurs sont dans ce processus de pensée, dont l’autosatisfaction semble prendre le pas sur une quelconque intention de déboucher sur quelque chose de concret ou de productif, inventant des normes inutiles, ou imposant des choses inutiles à apprendre, j’ai dû passer un diplôme cette année, et j’ai donc rencontrer à nouveau cette suffisance dans l’éducation nationale, heureusement que j’ai rencontré des professeurs simples dans mon enfance, mais bizarrement c’était tous des professeurs qui à l’époque avaient été recruté après une longue "expérience" (fait la preuve de leur efficacité) en entreprise, ou qui avaient décidé de rentrer dans l’éducation nationale après une longue "expérience" de leur métier, j’ai toujours pensé suite à mon "expérience" (observations), qu’il ne fallait pas que des professeurs qui n’ont pas prouvé leurs valeurs, puissent enseigner. Rare seront les employeurs qui ne demandent pas une expérience, ayant constaté le peu d'efficacité des élèves à la sortie des écoles.
Pendant longtemps le savoir-faire, se transmettait par ses pairs (ses égaux), le mot pair vient de pareil, qui consiste à rendre égal, puis sont venus des maîtres suffisants (faire savoir), qui sont devenus des enseignants suffisants, croyant posséder un savoir supérieur, ils ne recherchent plus à être l'égal de l'autre, mais ils ont fini par se prendre pour une élite, des soi-disant maîtres d'excellences.
Des maîtres d'excellences se croyant capable de mettre en place des règles ou normes sur les autres professions. En électricité seul l’artisan électricien a le droit de pouvoir habiliter ses ouvriers et ses apprentis... après avoir vérifié leurs compétences pratiques et leurs connaissances théoriques, les incompétents mettent en place des QCM qui ne permettent pas à un professionnel de voir si un candidat a bien compris, mais juste de voir s'il a une bonne mémoire, c'est pour cela que ces hauts fonctionnaires incompétents ont utilisé ces QCM dans les concours d'entrée des grandes écoles car leur plus grande capacité est de mémoriser des textes pesants, leur force est dans le vague des textes pesants, il faut les ramener dans la réalité des faits, la pratique démontre leur inutilité. Ces dernières années j’ai reçu des jeunes stagiaires ou des jeunes électriciens incompétents, ou technicien en automatisme ou travaillant dans le froid, incapable de faire des exercices basiques, ou répondant à des questions, mais ne sachant pas expliquer leurs réponses.

Les écoles pour "enfants de riche", sont implantées partout où vivent les riches, ce sont des écoles hors contrat, c'est à dire libre d'appliquer un meilleur enseignement, et qui accueillent les élèves de la maternelle jusqu'au collège, puis jusqu'au Bac S, les professeurs sont surtout des anglais travaillant en France, enseignant dans leur langue maternelle, pas plus de 20 élèves par classes, enseignement des mathématiques, des sciences et de l'Anglais, une structure donnant confiance en soi, avec des espaces jeux et loisirs, du sport et enseignement de la musique, avec aussi un échange avec des enfants de riches d'autres pays vivant en France. De très bon choix pédagogiques avec des professeurs qui ne regardent pas leurs heures, les élèves pourront avoir jusqu'à 40 heures de cours par semaines, ce seront les futurs dirigeants ou rentiers. Vous me direz ce n'est pas juste, pourtant les professeurs de l'éducation nationale sont mieux payés que ces professeurs bilingues, la seule différence, c'est que les riches bourgeois ne se laissent pas faire, et ne subissent pas le laxisme ou la paresse des politiciens et des fonctionnaires, ils veulent juste ce qui a de meilleurs pour leurs enfants.

En France dès que vous dépassez 1800€ net vous êtes cadre, somme bien inférieure aux rémunérations des professeurs de l'éducation nationale, alors vous n'êtes plus soumis aux horaires et vous faites 50 heures minimum par semaine, mais les citoyens ont réussi à se faire berner par des suffisants paresseux, qui sont bien mieux payés que les cadres du privés, et ces fonctionnaires ont réussi à imposer des semaines à 5 à 16 heures de travail pour eux-mêmes.

Dès que l'administration s'en mêle, et avec l'aide de ses représentants imbu d'étiquettes, de normes et de protocoles, la vie des citoyens qui pourrait être simple, devient compliqué.

Les politiciens et les religieux, vous ont séparés de vos frères et sœurs, ils vous ont fait esclave, et vous font vivre dans la misère ou vous rendent les choses difficiles, pendant qu'ils sont dans le lucre, le luxe, la décadence sexuelle et la paresse, ils manipulent médias, comédiens, journalistes, fonctionnaires, par des avantages sociaux et financiers.

Si vous n'êtes pas vigilants, les médias corrompus avec l'aide des politiciens manipulateurs, vous feront croire, que ceux qui cherchent le pouvoir, sont différents de ceux qui ont pris le pouvoir.

Une taxe est théoriquement la contrepartie monétaire d'un service rendu par une personne publique ou privée, le passeur qui vous fait passer sur sa barque, vous demande une taxe, l’impôt est ce qui est imposé par le roi ou l’usurpateur qui par violence ou par ruse, s’empare d’un bien, d’un pouvoir qui ne lui appartient pas, et qu’il impose aux citoyens par forces. Les hauts fonctionnaires, comme les mandarins s’octroient des titres et des privilèges, qu’ils imposeront avec une armée, des sbires, des forces de l’ordre et de renseignements. Un sage par nécessité aurait pu mettre des impôts proportionnels à ce que l'on possède, mais jamais sur ce que l'on mange ou sur le travail du manouvrier, seul un despote sait les avantages d'un mandarinat, et les profits que sa famille pourra ravir, en transformant les taxes en impôts et les impôts en extorsions ou en racket.

Pendant les manifestations du mois d’avril 2016, des dégradations de vitrines de banques par des pavés et plus de dix distributeurs de billets seront endommagés…
Vous pourriez penser que les manifestants qui ont fait cela sont des perturbateurs et que cela va coûter cher au français, mais ces banques qui aideront leurs clients politiciens, bourgeois et capitalistes à dissimuler des milliards dans des paradis fiscaux, et qui créeront un manque à gagner de 80 milliards par an dans les caisses de l’état ne coûte-t-elles pas plus cher aux français ? Comment nommer aussi des politiciens corrompus qui détournent par leurs magouilles et leurs rémunérations des milliards, et qui passent leur vie à mentir et à manipuler le peuple ?
Ces manifestants sont-ils des perturbateurs de la paix ou des perturbateurs des abus ?

(36) Note: J'emploie le mot piteux-suffisant, pour désigner celui qui recherche à exciter la pitié et la compassion, qui profite comme le riche du sur-travail de bosseurs, par le biais de différentes aides, ce sont des paresseux suffisants.

Il est facile de comprendre que vous êtes dans un système esclavagiste, les lois naturelles y sont inversées, les profiteurs (piteux-suffisants ou riches) sont récompensés, les travailleurs sont pénalisés, et les esclavagistes demandent toujours plus d’efforts et de contrôle, ils vous demandent plus d’austérité, de travailler plus, de vous serrer la ceinture ou plus de taxes, et plus vous obtenez de meilleurs résultats, plus ils augmentent les impôts, les charges, les taxes et les temps de travail, vous faisant croire qu’il faut renflouer une économie protectrice, qu’ils ont réussi à fausser par un endettement illusoire avec l'aide des capitalistes et des banquiers. Ils ont mis en place un argent-pécule (péculium), qui leur permet d’acheter les vrais biens produits par les manouvriers et les artisans, ils endettent virtuellement les états, volant ainsi les impôts, les taxes, et les charges des citoyens, avec l’aide des politiciens, des hauts fonctionnaires corrompus, des banques, et des assurances, l’esclavagisme n’a jamais disparu, ils vous ont asservi avec des salaires et des retraites de misère, et toujours moins de services sociaux. Dans ce système, les lois naturelles étant inversées, ce qui demande le plus d’effort, le plus de travail, est ce qui est le moins payé, alors que ce qui demande le moins d’effort, est ce qui est le plus payé, cela a permis aussi aux truands et soi-disant représentants du peuple, d’être plus payés que les manouvriers. Note: Péculium est une petite somme d'argent donné aux esclaves sous la Rome antique.

Les lois non naturelles sont le résultat de la souveraineté et des contraintes ou des répressions pénales, utilisaient pour faire respecter cette souveraineté. Les sages parlent de principes et non de lois, seul le suffisant qui veut se placer au-dessus des hommes, fini par croire pouvoir se placer en juge ou en défenseur, et pouvoir agir contre les principes naturels ou les lois biologiques, jusqu’à modifier la nature biologique. Malgré les différences de couleurs, de cultures, tous possèdent la même nature humaine, les principes naturels quand ils sont enfreint, cause toujours des conséquences naturelles, sauf pour les ignorants suffisants qui peuvent croire pouvoir condamner car ils se placent au-dessus des autres, croyant être de nature différente des autres humains, une mère pourra abandonner ou tuer son enfant, mais elle saura par les principes naturels qu’elle n'agit pas bien. Quand les inquisiteurs ou les blancs américains massacrèrent les africains, c’était des ignorants suffisants qui voulaient se placer au-dessus des autres se croyant de nature supérieure, se prenant pour des représentants d’une justice divine, les gens de justice (tragédiens), sont dans le « grave » , solennel et sérieux, robe noire avec, épitoge avec fourrure, gants, perruque ou toque. Au début c’étaient des inquisiteurs, avec une soutane ou robe de religieux. Leurs habits de fourbes comportaient autrefois les 33 boutons symbolisant l'âge du Christ à sa mort, eux aussi recherchent le "salut individuel" des hommes ou des femmes.

Tout le long de l’histoire et jusqu’à aujourd’hui nous avons vu le perturbateur religieux ou politicien se servir de manipulations diverses, pour faire croire que le manifestant, le révolutionnaire ou l’opposant, serait un casseur, un terroriste, un perturbateur ou un voyou, tous les manifestants se servent de pavés, de graffitis et de slogans, ils s’attaquent aux forces d’oppression des voyous politiciens et des diverses mafias capitalistes, les vrais voyous utilisent les armes de poings et les AK-47, et flambent leur argent au casino, … le lucre guide leur pas, ils créeront des milices, utiliseront des mouchards… vivront dans des maisons luxueuses ou des hôtels de luxes, ne vous trompez pas de cible, les perturbateurs qui détournent de l’argent vers les paradis fiscaux n’ont jamais manifesté, le terroriste qui fabrique des armes et des mines n’a jamais utilisait de pavé pour la lutte. Les manifestants en 2016 seront composés surtout d’étudiants pauvres, de jeunes mal payés, d’ouvriers avec des fins de mois difficiles, de vieux avec des retraites de misère, des anarchistes qui veulent redonner le pouvoir au peuple, des jeunes qui veulent se libérer d’un système capitaliste et politique, qui les manipulera et les réduira à l’esclavage salarial, des gens qui sont parfois violent, mais cette violence n’est qu’une réaction à la violence que l’on exerce sur eux, action réaction. Sous la Rome antique tyrannique, les vrais chrétiens passaient pour des perturbateurs et des terroristes, les vrais juifs sous l’Allemagne nazis passaient pour des perturbateurs, les vrais anarchistes sous les tsars russes passaient pour des perturbateurs et des terroristes, les révolutionnaires sous les rois passaient pour des terroristes et des perturbateurs, aux états unis les noirs se libérant du racisme, passaient pour des perturbateurs et des voyous, en 68 les jeunes se libérant d'une morale inquisitrice passaient pour des perturbateurs...

Les oligarques protégeant leurs statuts et leurs amis capitalistes, devront maintenir les salaires ou les qualifications des ouvriers à un niveau très bas pour maintenir l’esclavage salarial, et faire passer les ouvriers pour des citoyens inférieurs et paresseux, alors que c’est la classe ouvrière qui a fait face à chaque faillite de leur système capitaliste, et qui a redressé le pays après chaque désastres (Les oligarques (politiciens) et leurs défenseurs (gens de la justice) dont dans le paralogisme et le sophisme. Les politiciens ou les monarques, appelleront les ouvriers : « les gueux », ou parleront de populace ou de "sans dents". Les grèves ouvrières pour ces "maîtres" suffisants, ne seraient qu’une occasion de se croiser les bras, et d’interrompre la vie économique, ou ce serait l’occasion pour des casseurs de détruire les acquis des « riches » politiciens et des propriétaires voleurs. Alors ces suffisants au pouvoir, qui se donnent des salaires injustifiables très supérieurs aux ouvriers, ainsi qu’à leurs représentants, leurs familles et aux représentants de leur justice, hauts fonctionnaires ou à leurs avocats, juges ou défenseurs, ont réussi à maintenir un esclavage salarial par le biais de lois sociales et de leurs syndicats corrompus, l’Etat tyran et les soi-disant élites décideront de réglementer les rapports en fixant eux-mêmes le montant des salaires selon des catégories et des soi-disant niveaux de qualification, l’état esclavagiste se protégeant ainsi lui-même avec ses exploiteurs. 
Un artisan maçon, un électricien, un plombier… qui ont des journées épuisantes, devraient facturer maximum 35€ de l’heure à leurs clients en 2015, alors qu’un avocat recevra 190€ à 250€ de l’heure minimum, et un haut fonctionnaire sera rémunéré en salaire net jusqu’à 250€ de l’heure. Il faut donc augmenter le prix des prestations ouvrières, le tarif de la main d’œuvre ouvrière, car le seul moyen de s’enrichir pour les profiteurs, et de ne pas rémunérer le sur-travail qu’ils imposeront aux ouvriers. Mais les capitalistes, les banquiers et les riches propriétaires, ont su créer des salaires différents dans chaque pays, et des statuts ouvriers ou artisans différents, afin de maintenir une concurrence et des conflits entre ouvriers, et de maintenir une main d’œuvre bon marché pour continuer leur enrichissement, ainsi des milliers de travailleurs étrangers travaillent, pour d’encore plus faibles salaires, dans les industries ou le bâtiment, permettant un dumping social de la main d’œuvre. Un technicien, un médecin ou un ingénieur, qui maîtrise les maths, les processus complexes et les sciences, devrait facturer 35€ de l’heure, et ne devais recevoir environ que 20€ de l’heure de salaire net (3000€ net par mois pour 151 heures). Note: tarif horaire 2015 chine 0.10€ à 1.5€ Tunisie.
En France respectez les taux horaires ci-dessous, sinon vous ferez le jeu des profiteurs du système oligarchique français qui ont besoin de réduire vos marges pour grossir les leurs.
J’ai toujours divisé la main d’œuvre en 4 taux:
Le manœuvre, un ouvrier qui n’a pas de connaissance suffisante pour être un monteur. Un manœuvre ne devrait pas gagner moins de 1500€ net par mois en 2014, soit une facturation d’horaire 48€ht pour l’entrepreneur à son client.
Le monteur, un ouvrier qui peut monter ou assembler, mais ne sait pas dépanner les éléments.
Le dépanneur, ouvrier qualifié qui peut dépanner les éléments à monter. Un monteur ou dépanneur, 1700€ net par mois, facturation horaire 78€HT.
Le technicien, qui est un monteur dépanneur. Un technicien, 2000€ à 2500€ net par mois, facturation horaire 98€ht.
Le technicien supérieur qui est un concepteur ou ingénieur. Un concepteur 2500€ à 3000€ net par mois, facturation horaire 138€.

Alors comment des ouvriers qui fournissent une force supérieure et des techniciens courageux, qui ont des niveaux de connaissance largement supérieur à la soi-disant élite dirigeante, ont-ils accepté, des grilles de tarifications horaires 5 à 10 fois inférieures, si nous ne sommes pas en monarchie ou dans une oligarchie démocratique en France ? Note: En 2015 je suis rentrée dans un starbuks, je demande un thé, il me coûte 5.9€, comment les citoyens ont ils acceptés de payer aussi cher un peu d'eau et du thé, somme représentant une demi heure de travail au smic, le stade vélodrome à Marseille coûtera 550 millions d'euros, un joueur coûtera 100 millions d'euros, comment sont-ils devenus aussi faible pour accepter cela ?

Depuis toujours il y a chez les ouvriers des non-grévistes, ceux qui ne cherchent que l’argent, qui ont avec eux le syndicalisme jaune de la droite prolétarienne, les ouvriers qui préféreront la couleur jaune de l’or, il faut beaucoup de courage aux anarchistes pour se battrent pour ces ouvriers qui acceptent de travailler les jours fériés pour s’enrichir, de travailler plus, réduisant à zéro les luttes de quelques manouvriers qui se sont battus pour réduire la dureté du travail.

Les patrons exploiteurs font travailler leur salariés les jours fériés, beaucoup de manouvriers font des tâches difficiles au froid ou sous une forte chaleur, dans des postures pénibles, exposés aux vibrations mécaniques, aux risques chimiques, microbiens ou de poussières diverses toxiques, avec les conséquences du port de charges lourdes, creuser, monter et descendre des échelles, tirer pousser, gâcher et percer..., ce qui provoquera en fin de journée des douleurs ou blessures aux pieds, aux mains, aux jambes, aux bras, aux dos, aux oreilles et aux yeux. Le travail est souvent difficile et la majorité dépasse les 8 heures par jours, sans compter le temps qu’ils doivent prendre pour se rendre à leur travail dans la circulation des grandes villes. 
(21/05/2018) Ce matin jean jacques Bourdin sur BFMTV interrogé un dénommé « Cédric » chef d’entreprise qui était fier d’exploiter ces ouvriers ce jour férié, soutenu par jean jacques Bourdin qui utiliser comme argument : « que personne ne se soucier des vieux. », les journalistes soutiennent plus facilement les exploiteurs, que les miséreux manouvriers.
Les ouvriers du privé sont condamnés à bosser, mais les fonctionnaires des administrations, préfectures, mairies… ou les assimilés fonctionnaires, ainsi les postiers ou les enseignants, seront eux en congés.
Cependant les fonctionnaires et les profiteurs de ce système pour faire leurs courses, trouveront de nombreux supermarchés et des centres commerciaux ouverts, et des ouvriers dans divers services de maintenance et du bâtiment, qui sont exploités par leur patron, et qui seront prêt à les servir en ayant des salaires d'esclaves.

Faire travailler les ouvriers le dimanche ou les jours fériés dans des professions non nécessaire au fonctionnement sécuritaire ou de transport en commun ou de travail volontaire, cache en fait le travail forcé et les nouveaux pingres esclavagistes. Les ouvriers exploités savent qu’ils n’auront pas le choix, les arguments de misère utilisés par les sbires ou chefaillons aux services des exploiteurs pour les faire travailler sont toujours les mêmes avec les chantages sur les congés payés, la perte de primes, les horaires désavantageux, les fermetures de magasin ou les crises illusoires, ou que certaines professions ont toujours travailler le dimanche. Les exploiteurs avec leurs amis politiciens et certains ouvriers ou syndicalistes jaunes, qui ne recherchent que l’or, sont des habiles utilisateurs des éléments de langage, avoir utilisé le terme de volontariat, c’est utiliser un mot charger de hautes valeurs, pour dissimuler leur cupidité et leur égoïsme. Travailler le dimanche sur la base du « volontariat » alors que le volontariat est un engagement formel (un contrat) pour une durée limitée à temps plein et que le contrat de volontariat n’implique pas de lien direct de subordination. En cela le volontariat se distingue donc du bénévolat par le caractère formel de l'engagement pris et par la perception d'une indemnité, c’est un engagement pour des valeurs de secours comme les pompiers volontaires. Il se distingue également du salariat par son statut dérogatoire au code du travail. Le statut de volontaire permet également de bénéficier d'une protection sociale.

Les patrons exploiteurs profitent chaque matin de les dix à cinquante personnes qui attendent patiemment devant les magasins de bricolage ou les grossistes en matériaux du bâtiment, ces étrangers attendent le passage des camionnettes ou fourgons des truands du bâtiments en costumes qui profitent de la misère, recrutant au noir et à bas prix. Ceux qui travaillent correctement recevrons maximum 60€ par jour et les manœuvres 15€ à 20€. Comment cela est possible en France avec autant de contrôles sur les entreprises honnêtes, car les élus ou les bourgeois profitent aussi de cette misère, on trouvera à leurs domiciles, des hommes ou femmes asiatiques ou africains qui leur font différents travaux à bas coût. Certains escrocs vous expliqueront que s’ils ont recours à cette main-d’œuvre, c'est parce qu'ils font le travail que des Français ne sont pas prêts à faire, alors qu’en vérité, ils ne veulent pas payer le coût du travail qu’ils demandent.

L'éducation orientée par des idéologies politiques ou religieuses, vous fera devenir esclave de leurs divers schémas, chacun de ces suffisants que sont les politiciens et les religieux, voulant aussi vous imposer ce qui serait "normal" pour le sexe ou l'amour, par des procédures, des pratiques, des lois morales et légales. Les suffisants réduisent les rapports humains aux plaisirs, au sexe et aux tergiversations, à des divisions, voulant dominer l'autre. Le narcissisme et la jalousie, opposant les uns et les autres, cherchant à dévaloriser l'amour, que ces pervers ne connaîtront jamais, par leur suffisance et leur vanité, écartant l'amour, pour satisfaire leurs relations objets avec les autres. En observant les résultats désastreux des actions des politiciens ou des religieux, sur la vie des citoyens, on constate qu'ils ont perdu leurs capacités de création, leurs aptitudes à améliorer ou à créer, mais pas leur aptitude à la perversion sexuelle, qui est le culte de leur personne et de leurs désirs mesquins, par les gratifications et leurs perversions sexuelles, ils introduisent la méritocratie et la hiérarchie domination-soumission, qui conduit au sadisme et à l'esclavagisme, (promotion canapé, prostitution légale, harcèlement...).

Il vient une heure où protester ne suffit plus, après la philosophie, il faut l’action. [Victor Hugo]

Les bons travailleurs ont toujours le sentiment qu’ils pourraient travailler davantage. [André Gide]

Les animateurs, les journalistes et les érudits, qui sont soi-disant bien intentionnés, veulent vous faire croire lutter contre le front national et les religions intégristes, mais ils ont accepté depuis 30 ans de tirer les Français vers le bas, par une culture débilisante, évitant la réflexion logique, la lecture et la culture de qualité, par un abêtissement continu avec des émissions de télévisions débiles, ou le narcissisme des commentateurs, des journalistes, des artistes et des présentateurs, est présent à chaque émission, et où ils se congratulent entre eux, l’animateur devenu une star, en utilisant tout ce qui peut montrer les autres comme plus débiles que le spectateur, utilisant les facilités comme le voyeurisme, la mesquinerie ou la médisance, mettant des hommes ou des femmes presque nues et stupides, dans des émissions de téléréalités. Ce qui fait peur à ces suffisants médiatisés, c’est le changement quel qu'il soit, car ils risquent d’être jugé durement pour avoir choisi la vulgarité, la bassesse, la paresse, la médisance et la médiocrité. Quand les âmes (anima souffle mouvement) des citoyens vont se réveiller, les profiteurs de la bassesse devront payer pour avoir abaissé les enfants du peuple.

Tous les enfants ont du génie, le tout est de le faire apparaître.[Charlie Chaplin]

Le sage est celui qui permet à l'élève de le dépasser, il ne se contente pas de lui donner des connaissances, mais un principe pour en acquérir d'autres, il cherchera comme en amitié, à rendre l'autre meilleur, alors que le suffisant cherche à maîtriser le savoir qu'il communique, et cherche à dominer l'élève ou ses amis.

Les humains géniaux savent que le génie c'est la ténacité, les suffisants préfèrent croire que c'est un don, un talent, un QI, des diplômes. Ce n'est pas le QI qui fait un génie comme, Victor Hugo, Mozart, Bachelard, Poincaré, Tesla, Thomas Edison, Bohri, Marie Curie, Camille Claudel ... mais leur ténacité de création.

Celui qui trouve sans chercher est celui qui a longtemps cherché sans trouver. [Gaston Bachelard]

"Comment diable un homme peut-il se réjouir d'être réveillé à 6h30 du matin par une alarme, bondir hors de son lit, avaler sans plaisir une tartine, chier, pisser, se brosser les dents et les cheveux, se débattre dans le trafic pour trouver une place, où essentiellement il produit du fric pour quelqu'un d'autre, qui en plus lui demande d'être reconnaissant pour cette opportunité ?" Auteur : Henry Charles Bukowski.

Henry Charles Bukowski, n’a jamais vraiment travaillé, c’est un enfant turbulent dans un contexte difficile 1923, un jeune alcoolique, après des tentatives de travail ou il est licencié rapidement, il préférera reprendre ses études pour devenir journaliste et écrivain, il s’est créé une image de miséreux dans ses romans autobiographiques romancés, c'est un narcissique, c’est un profiteur(18) menant une vie chaotique, un alcoolique, un obsédé sexuel, un joueur, il aura du mal à réussir, il finira par rentrer à la poste pendant de nombreuse années, petit travail tranquille, c’est un oisif, il était donc normal qu’il n’aime pas le travail. Je n'ai rien contre Monsieur Bukowski, mais il est interessant de comprendre l'homme qui se cache sous une citation, même si je comprends sa citation, ses difficultés et son manque de motivation.

Effectivement beaucoup ne vivent pas d’une activité qu’ils aiment, dans notre culture la finalité doit être un repos final, mais c’est une idéalisation, c’est l’ego qui recherche ce besoin-repos, qu’il veut l'appliquer à l’âme, pour justifier ce besoin de repos final, mais ce repos n’est pas une nécessité vitale, le principe aime l’alternance, votre âme apprécie les phases de repos et les phases de travail, le travail permet de se maintenir en forme, de maintenir son activité physique et mentale, elle aime le mouvemet, les humains ne recherchent pas le repos, mais le changement d’activité, le repos et l'activité ne sont qu'alternance, c’est l’ego qui veut contraindre le corps, soumettre l’âme (anima souffle mouvement), alors que l’âme veut utiliser simplement le corps, l’habit, ce qui fait éprouver un besoin de vivre, d’agir, de se dépenser, quand j’observe les gens en congés ou à la retraite, je vois qu’ils cherchent à utiliser l’énergie, à consommer, au lieu de reposer leur corps, ils partent en congés ou en weekend pendant l’été et quand ils rentrent au travail, ils vous disent être crevé!.

Prenez-le temps de jouer et de rire, c'est le secret de l'éternelle jeunesse.
Prenez-le temps d'être calme et de penser, c'est la condition du succès.
Prenez-le temps d'aimer et de donner, c'est le chemin pour être heureux.
Prenez-le temps de manger et du farniente, c’est le secret de la forme.

(26) Le farniente ce n'est pas la paresse, mais apprécier le temps libre.
Il est très facile de se laisser aller, de grossir, c’est l’ego qui aboutit à la mort du corps, le corps sans âme, c’est la mort. De nos jours c’est un surrégime alimentaire qui tue le plus d’humains, l’inactivité qui engendre des tensions, la réaction passive qui conduit à mal se nourrir, à se laisser aller, l’âme est donc courageuse, inventive et travailleuse, l’ego est paresseux et suicidaire. (Le suicide étant un mépris, un dégoût des humains, il est élitiste.)

Le corps sans âme, c’est la mort.

Les croyants imaginent que Dieu a fait le blé et le raisin, et accepteront que ce sont les hommes qui ont imaginé le pain et le vin, ils imaginent que Dieu a fait le feu et la terre ou l’eau et le ciel, mais continueront à croire que c’est lui qui a imaginé l’enfer et le paradis.

C’est une idéologie dangereuse de croire que l’homme est fait pour vivre dans un paradis. Il est vrai que l’individu est mal mené dans notre société, mais se plaindre ne résoudra rien, l’ego recherche une perfection illusoire, il veut donc supprimer tout ce qui lui semble imparfait, ce qui est impur, mais de la perfection il ne naît rien, ce n’est que culte du corps, de l’esprit perfection et des choses artificielles, alors que c’est le chaos, la vacuité, l’imparfait... qui sont source de vie, la dualité qui engendre, le haut est imparfait, il lui faut le bas. L'ego est paresseux et élitiste.

La perfection illusoire engendre le suicide et la morosité, la diversité est source de vie, l’égo est élitiste, il recherchera à nier l’âme, à la remplacer, c’est le culte des héros, des génies et des suffisants, qui engendre la perte de la sensibilité, qui conduit à l’indifférence, qui recherche à corriger, à diriger et à dresser l'autre. L'égo-paresseux veut avant tout être payé à ne rien faire, il préférera être en dessus ou en dessous pour éviter le travail, et profiter du courage des autres.

Bertrand Russel arrive lui aussi dans une période difficile et de grand changement, Bohr, Einstein, Gödel… la période « nucléaire », et sur la même période (1930-1950), un fort développement de la logique suite au développement des automates, pour aboutir au processeur et à une soi-disant intelligence artificielle, logique qui commence par se servir du jeu d'échec comme modèle, et qui considérera que d’avoir un coup d’avance, suffit pour "gagner" ou avoir raison, ce qui est illogique, sauf si on veut arrêter à un moment précis et si on joue qu'une partie, mais celà est une volonté de l'ego. Bertrand Russel est dans la période charnière, où le peuple veut toujours sortir de l’esclavagisme capitaliste, et de la morale religieuse, il est donc normal pour lui en tant que socialo-libertaire(11) et athée, d’expliquer dans son livre "Éloge de l'oisiveté", que les oisifs, ceux qui ne travaillent pas, ce qui ne veut pas dire qu'ils ne font rien, mais ils n'ont pas les contraintes horaires et financières de celui qui est obligé de travailler, ont besoin que la majorité travaille, il faut donc pour les oisifs transmettent à "la masse", la honte de l'oisiveté et l'éloge du travail. Il est devenu un « extrémiste athée», un libertaire, voulant liberté sexuelle, un rationaliste extrême, mais c’est un homme de bonne volonté, comme tous les humains qui veulent la paix et la liberté, la fin des armes et des guerres.

Extrait de Faust, Méphistophélès l’habit que prend le diable imaginaire pour rendre visite au docteur Faust, il est l’esprit qui toujours nie, et le docteur Faust, le savant d'un conte populaire allemand est prêt à se damner pour avoir la connaissance qui lui donnerait le pouvoir:
"MÉPHISTOPHÉLÈS: Mon ami, tu parles encore avec sagesse. Il y a bien, pour se rajeunir, un moyen tout naturel ; mais il se trouve dans un autre livre, et c’en est un singulier chapitre.
FAUST: Je veux le connaître.
MÉPHISTOPHÉLÈS: Bon ! c’est un moyen qui ne demande argent, médecine ni sortilège : rends-toi tout de suite dans les champs, mets-toi à bêcher et à creuser, resserre ta pensée dans un cercle étroit, contente-toi d’une nourriture simple, vis comme une bête avec les bêtes, et ne dédaigne pas de fumer toi même ton patrimoine ; c’est, crois-moi, le meilleur moyen de te rajeunir de quatre-vingts ans.
FAUST: Je n’en ai point l’habitude, et je ne saurais m’accoutumer à prendre en main la bêche. Une vie étroite n’est pas ce qui me convient."

Note: En tant que sage du non agir, j'ai appliqué cela, le courage, le travail, je dépense ce que je gagne, et je n'ai pas compris ce que voulait dire une vie étroite, il m'a fallu longtemps pour comprendre que leur ambition-avidité, leur cupidité, leur vanité et leur orgueil, réduisaient leur champ de vision, et d'appréciation de la vie. J’ai préféré vivre dans le calme et la simplicité, je ne suis attaché à rien de matériel sur terre, je ne possède rien, et rien des travaux physique et intellectuel que je réalise ne m’enorgueilli, je ne me vante pas, je suis fidèle, je ne demande pas de bonté ou de respect et les enfants m’aiment, puis certains s’enrichissent et s’enorgueillissent. Quand j’étais plus jeune, je refusais l’enseignement imposé, j’étais un autodidacte, j’apprenais seul, je ne pouvais pas admettre de passer un diplôme, j’ai dû finalement me plier au système, j'ai juste perdu du temps, je ne suis pas contre un enseignement collectif, mais ce ne doit pas être une obligation, si tu sais conduire un véhicule, pourquoi te faire passer un permis de conduire?, pourquoi pas aussi un permis de marcher ! Il n’y avait pas de permis pour les découvreurs des avions ou des véhicules, comme au début de la plus part des pratiques techniques, il n’y avait pas de normes, c’est les suffisants "incompétents" qui veulent imposer des normes, des titres. Imaginons Thomas Alva Edison qui revient de nos jours, et on lui fait fermer ses entreprises électriques pour un problème de normes, lui qui est le pionnier de l'électricité, et oui! cela serait normal pour les suffisants technocrates qui ne travaillent que dans le virtuel. Ce sont les autodidactes qui créent le mouvement, qui sont eux, dans une qualité de travail, et non pas dans des normes qui effacent toutes initiatives, et tout mouvement de création, qui ne changent absolument rien au accident du travail ou à la pollution, il faut faire prendre conscience de leurs capacités aux ouvriers, et leur faire "aimer" le travail bien fait, et ne pas contraindre par des lois et des normes, qui ne recherchent que domination et soumission, à des mandarins ambitieux et incapables, si les manouvriers comprennent que se sont eux, qui sont indispensable aux paresseux dirigeants, ils pourraient inverser les pouvoirs. Les mandarins, les syndicalistes, les fonctionnaires privilégiés, les riches bourgeois, les politiciens et les capitalistes, ont toujours le sentiment qu'ils travaillent trop, et qu'ils pourraient en faire encore moins, en s'enrichissant encore plus. Un de ces syndicalistes me disait que les accidents du travail ont diminué par leurs actions en France, les accidents du travail ont surtout diminués par un meilleur matériel, machine outil, une automatisation, moins de pénibilité, et malheureusement par la désindustrialisation en France.

Le Sage du non-agir continue à agir, il ne reste pas  immobile dans le courant d’une rivière, il le suit, il suit le mouvement, respecte sa nature profonde. Pour bloquer une société qui prône la vitesse, la surconsommation et la croissance, le simple fait de ne rien faire est un puissant levier pour changer ce monde, ne pas consommer de produits non naturel, ne pas prendre sa voiture, ne pas allumer son ordi, sa télé..., ne pas écouter l’actualité imposée par les médias,… ne pas suivre ce qui est imposé permet d'être libre.

Celui qui a besoin d’un protocole n’ira jamais loin ; les génies lisent peu, pratiquent beaucoup et se font d’eux-mêmes. [Denis Diderot]

Le manque de courage conduit à augmenter le volume potentiellement utilisable des ressources, pour faire diminuer la pression sur son activité, comme pour la loi des gaz, le programmeur informaticien utilisera la mémoire utilisable, plutôt que de faire l’effort de retravailler ses programmes sources, il utilisera ainsi des blocs de sources de plus en plus importants. Dans beaucoup d’entreprise ou association ou administration, éviter le travail conduira à utiliser de multiple réunion pour virtualiser le travail (plans, méthodes, normes, graphismes…), le paresseux créant des obligations et des normes internes, qui entraîneront une charge de travail supplémentaire et de paperasse administrative, puis l'embauche de collaborateurs supplémentaires, des blocs inutiles vont se créer ne cherchant qu’approbation entre eux, sans augmentation d’efficacité, mais utilisant des ressources de plus en plus importantes, ce qui augmentera les coûts et l’endettement de l’entreprise pour un même travail effectif. Le travail segmenté sous contrôle permanent, finissant par créer plus de chefs que de travailleur capable, a conduit à la fermeture des chantiers hyper syndicalisés comme ceux de la Ciotat... augmenté les coûts de la sncf, de l'edf..., vous avez constaté que pour les travaux d’état ou des activités de fonctionnaires, il y a plus de chef qui observent, que d’ouvriers qui prennent la pelle et la pioche. Le paresseux cherche à fuir le travail, il recule le moment de travailler, il attend qu'un autre fasse le travail à sa place.
Le chef fonctionnaire ou haut fonctionnaire, segmentera son action, vers des subordonnés, évitant ainsi la remise en cause de son action, par la possibilité d’incriminer des fusibles collaborateurs, par un système hiérarchique d’approbation, ils s’approuveront dans leurs mérites et leur compétences illusoires, l’approbation étant l’agrément subjectif que l’on se donne, ces chefs ont fini par se croire supérieur et indispensable, par une méritocratie provenant de leur paresse et leur suffisance.

L’administration a ses raisons que la raison ne connaît pas, elle est le plus grand service mafieux au service des oligarques, elle blanchi l’argent sale des jeux, des alcools et du tabac… L’administration a remplacé l’inquisition, qui faisait régner sa justice et surtaxait le peuple, les rois régnaient, les oligarques administrent. L’inquisition a été l’instrument le plus efficace au service des ambitions politiques et économiques des souverains, pour capter les capitaux et se donner des privilèges, comme l’administration actuelle, elle se dotera d’une solide codification complexe répressive, l’inquisition remplacé par l’administration n’était pas faite pour résoudre les problèmes, mais pour taxer et pénaliser lourdement le peuple. Ceux qui se confrontent à l’administration connaissent comme sous l’inquisition des difficultés pour résoudre un problème avec cette administration, la solide codification mise en place par les nouveaux inquisiteurs monarques découragera les démarches, notamment les plus jeunes qui actuellement se révoltent, ou les personnes les moins diplômées, les populations confrontées à des difficultés socio-économiques et celles maîtrisant difficilement le latin à l’époque de l’inquisition ou partiellement la langue française de nos jours. L’inaccessibilité des services par voie postale ou téléphonique, l’absence de réponse donnée à la simple demande de communication de documents, les refus de répondre aux courriers qui sont adressés à cette administration, ou encore le nombre excessif et croissant de pièces justificatives requises pour pouvoir bénéficier de certaines prestations, sont le résultat de vouloir soumettre le peuple. La difficulté pour les personnes âgées de faire leurs déclarations sur internet, et le refus de cette administration de s’adapter aux usagers, me font croire que finalement ma raison connaît les raisons de l’administration, qui sont l’exploitation et la domination des citoyens.

Celui qui condamne n’aime pas être juger, car il est sûr de lui-même par sa suffisance, il dit savoir ce qui est bien ou mal pour les autres, et quand son égo recherche satisfaction, il vous dira "c’est bien" d'un air suffisant, en vous regardant de haut, il pense être un sauveur, celui qui serait ici pour vous aider, celui qui est indispensable. Le sage ne condamne pas, il corrige sans parler, sans intention, la qualité du sage c’est la compréhension.

Si il y a des humains "drogués", c’est dû au mal être, notre culture est conditionnée par des paresseux religieux et politiciens, qui considèrent que la finalité est un repos ou un paradis, ce n’est qu’une idéalisation, c’est l’ego qui recherche une finalité, l’âme est en mouvement permanent, l’âme est donc courageuse, inventive et travailleuse, l’ego est paresseux et suicidaire, ce qui le conduira à la mort.
C’est une idéologie dangereuse de croire que l’homme est fait pour vivre dans un paradis, ou pour ne rien faire, cette idéologie engendre les drogués, le suicide, la morosité, le repli sur soi, la colére, la punition, la domination et la charité suffisante.

La sublimation consiste à masquer ce que vous êtes vraiment, à ne pas assumer votre être, c’est se culpabiliser et s’auto flageller, c’est toujours une demande des suffisants qui craignent pour leur statut et leur pouvoir, et qui vous demanderont par l’intermédiaire des soi-disant érudits, de déplacer vos désirs vers des buts "socialement valorisants", un conditionnement qui vous réduit à être un esclave, vous devez entrer dans le moule qui convient aux maîtres suffisants de la société, alors que vous êtes créatif, que vous êtes imaginatif et courageux, que vous ne voulez pas vous soumettre à aucun mandarin ou prince.

La diversité est source de mouvement, l'égo-paresseux veut avant tout être payé à ne rien faire, il préférera être en dessus ou en dessous des autres pour éviter le travail, ce qui conduira les suffisants au mal être. Cette idéologie sert celui qui est paresseux, et qui veut faire travailler les autres, leur promettant un monde meilleur après la mort, il vous demandera respect et charité, le suffisant se disant "aimer" la pauvreté et les valeurs de la république ou de la monarchie, il vous demande de ne pas assumer ce que vous êtes, un être libre, pour éviter ainsi la destruction de sa suprématie illusoire. Mais qui peut assumer de travailler pour un oisif, qui est payé à ne rien faire et qui reçoit une rénumération injustifié? Qui peut ou veut se faire appeler maître, président, monseigneur, chef, juge... alors que cette personne est de même essence que vous? Qui peut accepter qu'un autre humain le contrôle ou le réprimande ?

(26) Le farniente ce n’est pas l’oisiveté, qui est une recherche d’éviter toute activité laborieuse, ou la paresse et la flemme du capitaliste et du mandarin (haut fonctionnaire, politicien), qui sacralise l’oisiveté jusqu’à en faire une finalité. Le farniente c’est l’exploitation du temps libre, c'est le temps durant lequel une personne profite du repos mérité pour s'adonner à la "méditation", et profiter des merveilles de ce monde, des saveurs, des couleurs, de "l’amitié" et de l’amour.
N’accepter jamais de poste qui vous conduira à vous faire des reproches, n’assumant pas votre mission, vous faisant sentir inutile, ou vous obligeant à soumettre les autres, ou vous demandant soumission, ce qui vous conduira à vous demander pourquoi vous avez accepté, pourquoi vous n’avez pas su dire non, ou à travailler avec des gens que vous n’aimez pas, refuser un poste placard, sans évolution, faire la même chose n’est pas grave si vous aimez faire la même chose ! Refusez de nommer les personnes par des titres de suffisance, ne respectez pas les humains qui se sont donnés des titres, des médailles, se plaçant ainsi au dessus des autres. Imaginez qu'il y a des humains sur terre, qui se font appeler Monseigneur et des insensés pour les appeler Monseigneur.

Les sages ne cultivent pas l'honneur, ni le devoir, ni la justice, mais en eux se manifeste le "Te", leurs qualités propres, ils parlent rarement, ne promettent rien, car celui qui promet à la légère, tient rarement sa parole. Celui qui vous dit pouvoir résoudre vos problèmes facilement éprouvera de grandes difficultés.

Les suffisants narcissiques font parti de ceux qui promettent facilement, les manipulateurs se présentent comme vous voulez les voir, ensuite ils culpabilisent et persécutent leur cible sur leurs valeurs, puis cherche à épuiser leurs victimes, par des stress, des pénalités, des lois et par une autorité inquisitrice, pour mieux les manipuler, recherchant à éviter les réponses aux problèmes, ils sont dans la victimisation, c’est les autres qui ont créé les crises, et préféreront utiliser l’émotionnel ou l’affectif, en donnant des réponses flou, évitant ainsi le plan professionnel, et de détailler leurs incompétences, ils sont très changeant, leurs comportements, leurs opinions, changent et s’adaptent en fonction des personnes à manipuler, ils dévalorisent les qualités de leurs collaborateurs, diviser pour mieux régner, ils feront croire à leur supériorité par une hiérarchie, une autorité, des devoirs, un honneur et un respect illusoire, ou par des médailles et des titres...

Le suffisant prétend toujours savoir à la place de l’autre, ce qui est bon pour l’autre, il est dans l’attente, il prétend que vous ne pouvez pas comprendre, et que les effets de ses efforts, de sa politique viendront plus tard, c'est un séducteur, qui ne reconnaîtra jamais ses torts, ce qui est une insulte pour des adultes intelligent, qui constateront ce qui ce passera. Décider à la place des autres, c’est nier les capacités des autres, leur libre arbitre, mais le manipulateur ne se soucie que de lui-même. "Attendre" vient du mot surveiller, contrôler, c’est ce que fait de mieux le pervers narcissique, ainsi le manipulateur repousse les résultats illusoires de sa politique. Surveiller, contrôler, jamais il n'y a eu autant de système de contrôle, de surveillance en 2012, la Stasi n’aurait pas fait mieux, c’est l’œuvre de dictateur paranoïaque, qui vont surement augmenter cette surveillance dans l'avenir.

Depuis toujours les hommes vulgaires recherchant enrichissement et respect, utilisent la technique du bouc émissaire, les autorités des églises et des états, doivent éviter que les citoyens constatant leurs inefficacités et leurs fourberies, contestent leur autorité. Les sorciers, les gourous et les prêtres de ces anciennes autorités primitives, chargeaient de tous les maux ou fautes, une victime expiatoire ou un animal (mouton égorgé ou et immolé), qu’ils condamnaient dans des rites de purification, le bouc émissaire trouve donc son fondement à la fois dans le sacré et dans la violence des autorités, même Jésus l’agneau de dieu, sera représenté dans les Évangiles comme un agneau immolé, expiant les péchés illusoires du monde sur sa croix. Faire endosser une responsabilité illusoire pour éviter ses propres responsabilités est une pratique courante chez tous les dirigeants politiques ou religieux. Quand les évidences sont impossibles à nier, alors les autorités recherchent à faire croire à l’illusion de leurs manipulations, ils nient les théories de leurs manipulations qu’ils ont organisé pour maintenir leur pouvoir, le bouc émissaire a pour fonction de détourner la violence contre les autorités inquisitrices et esclavagistes, vers un ennemi extérieur ou une ennemi intérieur comme par exemple une caste qui serait la cause de tous les maux, l’histoire n'est faite que de ces manipulations dans laquelle un individu, un groupe, une ethnie, sera désigné comme la cause des maux, qui est causé par un groupe de suffisants manipulateurs pour obtenir ou maintenir leur pouvoir.
La difficulté pour les suffisants au pouvoir, qu’ils soient religieux ou politiques, est que la mise en œuvre du rituel du bouc émissaire reste cachée, ce qui est difficile, mais leur connaissance sur la manipulation, leur permet de faire croire aux citoyens de la culpabilité du bouc émissaire, et souvent en prenant des sujets fragilisés ou des catégories dans la population, de les persuader d’être coupables. Toute l’histoire nous montre que les autorités religieuses et politiques manipulent les peuples, que les boucs émissaires sont innocent, mais les tensions diminuent après le sacrifice, et une paix éphémère permet de maintenir les religieux et politiciens affairistes au pouvoir, il y a bien manipulation de culpabilisation avec les boucs émissaires, le peuple se sentant fautif puisqu’il a accepté de rejeter sa faute sur le bouc émissaire, au lieu d’éliminer les oligarques et religieux exploiteurs, mais cette paix illusoire obtenue n’est que violence apocalyptique momentanément atténuée. 
L'esprit des lois étant le résultat de recherche de pouvoir, les suffisants ne parlent que de pouvoir législatif, confié à eux-mêmes, aux législateurs, à l'Assemblée nationale et au Sénat, le pouvoir exécutif est confié au gouvernement, le pouvoir judiciaire sera confié à l'autorité judiciaire, le contre-pouvoir étant soi-disant le peuple qui n'a plus aucun pouvoir, mais les suffisants manipulateurs ont réussi à faire croire au peuple qu'il est au pouvoir. Tous ces pouvoirs sous principe d'autonomie administrative et financière des assemblées parlementaires, ce sont données des droits financiers hors de contrôle du peuple pour garantir leurs enrichissements et ceux de leurs serviteurs fonctionnaires et Hauts Fonctionnaires. Une partie des taxes récoltées, n'apparaît dans aucune comptabilité de l'état. Le pouvoir judiciaire est corrompu par des juges et des avocats « politiques » et d’affaires.
La séparation des pouvoirs n’est qu’une mascarade, le pouvoir est remis à celui qui régnera, et est maintenu depuis des générations par des familles de Hauts Fonctionnaires et capitalistes, le vrai pouvoir est judiciaire, policier et militaire, le pouvoir exécutif est un pouvoir absolu, qui a tous les leviers nécessaires, pour réduire les opposants et les manifestants, au silence si le gouvernement le juge nécessaire. Celui qui possède l’arme nucléaire soumet le gouvernement qui n’en possède pas, celui qui a un arsenal militaire soumet le peuple qui n'en possède pas. La liberté n'est pas au bout du fusil, mais la liberté ne peut être obtenue sous un gouvernement qui possède une armée de mercenaires à sa solde.
Les concepteurs de ce système, hauts fonctionnaires, inspecteurs des finances, conseillers d'Etat, magistrats de la Cour des comptes, ingénieurs des mines ou des ponts, sénateurs, politiciens, représentants de la soi-disant justices… sous couvert de continuité du service public, dont devenus les représentants d’une aristocratie d'Etat aux privilèges exorbitants, ils sont les équivalents des comtes, ducs et barons de l’ancien système.

Les "lois de l’amour" se sont formées en fonction des ethnies, des us et coutumes, les humains se regroupant en tribus, ont dû prendre certaines habitudes de partage et d’union, pour vivre ensemble dans chaque région de la terre, ces habitudes transmises par vos pairs ou par hérédité, elles ont semblé pour certains d’entre vous être des ordres du ciel, mais les hommes ont oublié leur origine, lorsque vous prendrez conscience, des faits, vous verrez la ruse dont l’ego est capable..., pour se servir des faits, et se camoufler derrière le masque de la vertu vaniteuse, de la croyance et du savoir illusoire. Les suffisants que sont le chef, le gourou et le sorcier de la tribu, ont su les transformer en lois, pour vous soumettre et obtenir des privilèges, ces suffisants que vous appelez maintenant chef religieux ou politiques, n’ont pas changé, ils transforment les faits, et détruisent l’amour, préférant l’infidélité à la fidélité, le pouvoir au partage, l’égoïsme à l’amour. Le ciel ne donne aucun ordre, les ordres sont l’œuvre de chefs et petits chefs, qui ne recherchent qu’avantages et profits égoïstes. La cause des causes ne donnent aucun ordre, elle nourrit, elle fait sans faire, elle laisse faire chacun. Commme le papillon, elle se nourrit du nectar des fleurs, mais son secret est qu’elle les fait s’aimer. Ne cherchez pas des lois dans l'amour, comme pour le papillon, si vous touchez ses ailes, vous ferez tomber la poudre qui colore ses ailes et ferez évanouir le charme de l'amour.

La cause des causes, le Principe, donne à chaque humain le libre arbitre et l’étincelle de la raison, jamais elle n’a permis qu’un homme ou qu’une femme commande aux autres, "l’autorité" de la mère ou du père doivent cesser dès que l’enfant a les connaissances qui lui sont nécessaire pour se suffire à lui-même dans la mère nature, c’est la suffisance qui est contraire à la sagesse, à la non-violence, qui veut domination, qui recherche à rabaisser, à soumettre, et recherchera par l’autorité (chef de meute), la violence et la force, à obtenir le consentement par soumission à des tyrans et des politiciens. La suffisance recherche à avoir un ascendant sur autrui.

La nature est basique, elle montre ce qui faut faire et ne pas faire, elle est sans pitié et sans bonté.

« Que chacun raisonne en son âme et conscience, qu'il se fasse une idée fondée sur ses propres lectures et non d'après les racontars des autres. » [Albert Einstein]

L’idéal ce serait d’exceller à tout comme l’eau. L’eau excelle à rendre d’innombrables services à tout ce qui existe sans rien attendre en retour. L’eau accompagne l’homme dans sa vie, dans sa maison, elle jailli du sol pure, nourrit faunes et flores, facilite la parole sous forme de salive, sous forme de sueur facilite l’effort, elle accompagne par les larmes les joies et les peines, mais elle est sans pitié, sans bonté, elle fournit une force motrice pure, par le non agir elle rejoint la vallée profonde souterraine, elle s’élève sans agir, accompagnant le cycle de la vie, et personne s’avise de la trouver extraordinaire ou merveilleuse. ] La voie qui mène au mouvement de l’eau [

Les politiciens de nos jours ont su utiliser des arguments de libertés illusoires afin de berner la jeunesse, là où il y a une autorité qui fait des lois d’interdictions, il ne peut y avoir de liberté. Les politiciens et les religieux, n’ont qu’un principe pour asseoir leur autorité, c’est d’effacer les comportements de libertés du libre arbitre, que leur a donné la « cause des causes » ou la mère nature "Di", ils utilisent le conformisme créé par l’obéissance sans réserve à une autorité légale d’un groupe de suffisants manipulateurs. La liberté et la morale des gouvernements religieux ou politiques, sont une construction de valeurs et d’interdits, alors que la liberté, c’est la spontanéité et la lucidité, libre de toutes manipulations et de tout préjugés, loin des passions, des jalousies, des possessions, c’est la délivrance. Je ne peux être libre par rapport à une interdiction ou à une autorisation, ce n’est pas par la liberté que l’on obtient la délivrance, mais par la délivrance qu’on obtient la liberté. Briser vos chaines, révoltez-vous contre celui qui veut vous imposer ses lois, ses interdictions, ses distinctions et son statut illusoire.

Wou-wei exige un esprit ouvert, de nos jours, l'humanité tout entiére est conditionnée dans sa pensée par les croyances, les idéologies, et le culte du savoir vérifiable, de sorte que la spontanéité est devenu une notion étrangére aux humains.

Les fourbes troublent l'eau pour pouvoir pêcher tout en se cachant.

Simple, ce n'est ni miséreux, ni frugal, ni simplet, ni simpliste, ni pauvre, la simplicité c'est la joie de vivre, le carpe diem.

Le sexe apaise celui qui est dans l'amour propre et l'égoïsme, alors qu'il émerveille celui qui est dans l'amour. Il faut donc beaucoup de sexe pour apaiser les suffisants, leur perversion narcissique crée des tensions importantes qu'ils ne peuvent apaiser que dans des relations sexuelles objets. Les suffisants ont donc besoin de pervertir le maximum d'humain pour satisfaire leur perversion sexuelle et leur domination, ils se servent depuis des décennies, de feuilleton dans les revues, des romans sadomasochistes, des bande dessinés, de films, où leurs personnages sont des "saintes nitouches", qui sont dans le « bondage », dès 1936 nous avons vu apparaître ces films ou bandes dessinées comme les aventures de Gwendoline… Chaque civilisation décadente passe par cette phase de bondage, sadomasochisme, de bisexualité, de violence avec une augmentation des viols des femmes et enfants. Note: le cinéaste et suffisant Woody Allen dira: "Le sexe apaise les tensions, l'amour les provoque.".

Le pervers cherche à pervertir, à rendre pervers ce qui ne l’est pas, il aime sombrer dans le vulgaire, il faut éviter donc de tomber dans un registre pervers avec le pervers. La télévision et les médias sont remplis de ces comédiens ou présentateurs, qui aiment parler de sexe, qui font l'éloge d'acteurs du porno, ils entretiennent leur culture de la vulgarité et de la perversion, par des clubs et des réseaux d’initiés, certaines arrière-salles de bars ou de discothèques deviennent des alcôves avec pratiques sadomasochistes. Les films érotico-pornographiques dans lesquels les artistes montrent leurs pratiques sadomasochistes, ou des vitrines d’exposition de putains comme à Amsterdam, ou des sex-shops avec vente d’accessoires, ou encore le développement de club d’échangistes ou d’infidèles, se dévelopent de plus en plus, et font qu’une réaction violente des humains qui se sont laissés manipuler, et qui ne sont pas de vrais pervers, finira par sonner le glas pour tous ces journalistes corrompus, artistes masochistes, politiques pervers et présentateurs narcissiques.

En 2015 un nouveau film « Cinquante nuances de Grey », depuis toujours les suffisants imaginent pouvoir rendre normal leur perversion sexuelle, ce qui trahit leur volonté de domination ou d’agressivité, l’imagination fantasme marketing qui prône la sexualité violente plutôt que le bien-être, l'actrice perverti du film disait: « J'ai écouté mon cœur : résultat, j'ai mal aux fesses et à l'âme. », elle a surtout écouté dans ce film son égo narcissique et sa paresse, qui demande à dominer ou à se soumettre à celui qui pourrait lui éviter le courage nécessaire pour affronter des travaux difficiles, ou le lâcher prise qui permet l’amour, préférant "l’amour propre" et l'égoïsme qui sont dans des relations objet avec les autres, qui conduit au sadomasochisme et au mépris, au dégoûts des humains, pour vouloir imposer leurs éthiques morales.

Inversement proportionnel dans nos civilisations, plus l'homme demande à la femme d'avoir des enfants, et moins elle devrait avoir d'orgasme, être une sainte, ensuite moins il lui demande d'avoir d'enfants et plus elle devrait avoir d'orgasme, être une catin ou une pervertie. Pour le pervers narcissique ou le suffisant, la quantité d'enfants ne sont là que pour soumettre la femme, et satisfaire sa sexualité sadico-masochiste, son mépris de la femme est lié à son conflit entre ses plaisirs de perverti et son éthique morale qu'il veut s'imposer. Il arrive dans la nature animale que le male fort, élimine les petits pour que la femelle soit à nouveau disponible, la nature montre les choses, ce n'est pas un enseignement, mais une découverte de ce qui faut faire ou ne pas faire. Les suffisants, les dominateurs ou les "pervers narcissiques", veulent une femme "vierge et catin", sainte nitouche ou vierge effarouché, qui affecte des airs d’innocence, distingué et belle de jour.

Les religieux, les politiciens étant dans le sadomasochisme, ils utilisent la crainte à la place de l’amour comme instrument d’éducation pour maintenir leur esclavagisme sexuel, les suffisants par les plaisirs sadomasochistes manipulent les humains, l’esclavage est de nos jours toujours présent. En Irak des trafics de femmes esclaves sexuelles et domestiques, ont été observées, au Koweït, au Qatar et dans toute la péninsule arabique. Les extrémistes considèrent la femme comme un objet, de trés nombreuses affaires de ventes de femmes sous contôle des djihadistes ont été dénoncé, djihadistes qui sont les représentants d'une mafia, qui trafiquent avec les réseaux de prostitution, d’armes et de contre façons kosovars ou bulgares… dont les femmes finissent dans les bordels ou harems arabo-slaves. Ce qui attire les jeunes pervers djihadistes vers ces pays, c’est la fascination des armes et la possibilité de satisfaire leurs perversions sexuelles, ou les femmes y sont soumises ou prostituées, ou considérées comme des objets, la femme y est considérée comme une esclave domestique et sexuelle, un butin de guerre, la femme est violée, elle doit se soumettre ou elle sera vendue. La femme libre et égale de l’homme, sont des symboles détesté par ces djihadistes, qui détestent l’Occident et la liberté d’expression des femmes. Dans toutes les sociétés patriarcales extrémistes, la femme doit être soumise, sa parole ne vaut rien devant celle de son mari, il peut avoir des maîtresses, mais si sa femme à un amant alors elle devra être tuée ou torturée. Les femmes ministres françaises pourraient lutter contre tout cela, mais elles sont dans la perversion suffisante, et préféreront maintenir, la prostitution, la sexualité perverse, la bisexualité, la pornographie, la création artistique décadente et le sadomasochisme.

La pornographie ou les films déments et insensés, agissent dans le corps comme une drogue par le biais du cerveau, par un savant mélange de sexe, mêlant peur, colère, honte, violence, désir de puissance, les pervers manipulateurs déclenchent chez les manipulés une illusion d'euphorie par leur bas ventre et leurs organes génitaux ou leurs "tripes». Le manipulé étant le perverti, le drogué au sexe, en aucun cas le visionnage de séquences explicitement sexuelles influence le comportement sexuel des adolescents. Le visionnage de séquences pornographique n’influence que celui qui est « tordu », recherchant des pratiques sexuelles dangereuses et des pratiques sexuelles contre rémunération. Le visionnage de séquences pornographiques n’influence pas directement le comportement sexuel des jeunes adultes, le vicieux et la vicieuse existaient bien avant l’invention des films, des images, des photos, des livres et des dessins pornographiques.

La perception des armes pour certain humain, est un prolongement de leur sexe, elle est donc perçu comme un signe de masculinité, un comportement machiste et sexiste, qui transforme la femme en objet, souvent ils associeront la femme et l’arme, on peut donc s’attendre à des comportements sexuels et sociaux violents, de la part de ces imbéciles ou insensés, qui banaliseront rapidement le viol et l’agression envers les femmes, la relation sexe arme combat viol agression est une relation corrélationnelle et non causale, elle dépend de la culture sociale et religieuse, qui ont été transmise à ces imbéciles ou ces insensés. Note: La voiture peut aussi être considéré comme une arme (signe de puissance), il y aura donc aussi corrélation dans leur esprit avec de soi-disant femme "sexy" objet et les armes ou les voitures par ces insensés. De nombreuses choses peuvent être considérés comme arme par destination, les outils... ainsi les objets femmes, outils, voitures, armes... seront associés dans la publicité et dans les jeux.

(29)Le mot sadomasochisme est un mot fourre-tout, il intègre le sadisme sexuel, qui veut une recherche de douleur dans la domination pour satisfaire ses désirs, et le masochisme qui est une recherche de soumission humiliation dans la recherche de désir (plaisir). Mais au-delà de la sexualité, il est la base des comportements de voyeurisme, fétichisme, exhibitionnisme, narcissisme… et des pratiques de viols, de corruptions sexuelles, de prostitutions, d’avance ou embauche par domination ou soumission sexuelle (promotion canapé)… et de demande de hiérarchie, gratifications…

Dans la chine ancienne la prostitution était assimilée à des « personnes d’arts », comédiennes ou actrices qui entretenaient un rapport étroit et complexe avec la prostitution. Tout au long de l’histoire, ces "personnes d’arts" ont été à le fois cantonnées et taxées, écartées et intégrées, ce n’est pas les conduites sexuelles dites scandaleuses qui dérangeaient les sages, mais les risques de communication de pratique qui dégradent l’acte amoureux, qui semblent être un savoir spécifiquement lié au métier d’actrices ou "personnes d'arts", de comédiennes, de suffisants et de prostituées vulgaires. Les fruits de la passion, Arielle Dombasle ; Belle de jour, Catherine Deneuve, Jeune & jolie… ces films montrent la perversion de ces réalisateurs et de ces comédiennes.

À quel mots pensez-vous S.XE, B..SER, P.NIS, ..CULER, si les mots trouvés sont SAXE BRISER PUNIS RECULER, alors vous n’avez pas été corrompu, afin d'être manipulé par la société pervertie des politiciens, religieux et soi-disant artistes.

Les films comme « Barbarella » ou « Nymphomaniac... » sont un tournant à chaque génération, une dégradation du comportement sexuel érotico-maniaque, la femme y étant décrite comme un objet sexuel, comme une nymphomane violente et bisexuelle, qui aimerait la domination et la soumission. Les catins et les suffisants narcissiques se cachent dans le cinéma, la politique, la religion…, ils parlent d’art au lieu de prostitution soumission-domination, ils ou elles assouvissent leurs fantasmes de martyr ou de pécheresse du sexe, de bondage, oscillant de la madone à la garce cynique, pute et vierge effarouchée. Les dominants narcissiques politiciens sont clients de ces pratiques de soumission et domination, ils maintiennent donc la prostitution et la pornographie.

Comme attendu, les sénateurs le 30 mars 2015 confirmerons mes propos, en rétablissant le délit de racolage passif, les prostituées resteront donc toujours des délinquantes, et les femmes violées des allumeuses, dans une société politico-religieuse patriarcale, les représentants du peuple quand ils violent des femmes ou se payent des prostituées, seront toujours des victimes !

Les "Queens" ou celui qui prend et exagére l'habit du sexe opposé, sont des personnificateurs, étymologiquement qui ment sur sa personne, celui qui se personnifie, qui se transforme en chose, bisexuels, débauchés sexuel, qui est dans l’usage excessif, ou déréglé de tous les plaisirs des sens, notamment de ceux du sexe, les "queens" sont dans une relation objet avec l’autre, sadomasochiste, soumission-domination. Dans l'histoire il y a eu des cas remarquable comme Henri III qui est un transformiste, un drag Queen, il est un sadique ou masochiste comme tous les bisexuels, les personnificateurs ne sont pas des « folles » efféminées, mais souvent des guerriers sadique, comme Néron dans la Rome antique, introduisant des pratiques sadiques. Ainsi au 16e siècle, il est normal de châtier le corps après l’avoir fait jouir, comme sous la Rome antique, la majorité des dirigeants sont des pervertis sexuels, à chaque apogée de la perversion sexuelle, apparaissent des comportements sadiques et violents. (1996) Note: Sur les sites pornographiques, ils classent les vidéos en fonction des perversions, vous trouverez donc les catégories bdsm, cougars, voyeurs, gangbang..., confirmant les perversions humaines décrites dans la psychologie ou la psychiatrie, et vous découvrirez ainsi la catégorie militaire sadique bisexuelle, ce qui confirmera que les bisexuels sont guerriers et sadiques, puis lorsque les interdits seront tombés, vous verrez de plus en plus de militaire et policier, se déclarer homosexuel, ou ayant des pratiques sadiques dans leurs agressions sur des jeunes.

La soi-disant « tolérance » des sages est spontané elle va de pair avec leur simplicité et l’acceptation, être tolérant ce n’est pas approuver, mais essayer de comprendre l'autre, un technicien doit définir les choses, même si cela choque certain, qui voudraient moraliser ou immoraliser cette tolérance, certains d’entre vous pourraient me croire homophobe, après ce que je vais écrire, mais je ne le suis pas, car je ne crois pas à l’homosexualité, mais à la bisexualité, je ne peux donc être contre une chose qui n’existe pas, (L'homosexualité ne serait qu'une variante du choix d'un objet sexuel dans la bisexualité.). Les sages ne sont pas tolérant, car ce terme serait une soi-disant vertu, mais cette vertu porte en elle une charge narcissique et condescendante. Redéfinissons les choses comme elles ont toujours été défini, en déplaise à ceux qui voudraient arranger les choses comme ils leurs plairont, pour transformer "la tolérance" en vérité. Jusqu'en 1981-1990, la définition des déviations et perversions sexuelles, sont des conduites particulières dissidentes de celle du coït dit normal entre un homme et une femme, susceptibles de provoquer l’orgasme, séparons donc de cette pratique les interdits éthiques et moraux, sociaux ou culturels, ainsi que les préliminaires qui ont pour but d’amorcer l’acte sexuel, ces préliminaires isolés, pouvant être considérés comme des équivalents ou des réductions d’actes pervers.

Durant le siècle des soi-disant lumières, les différents acteurs sont effectivement pour en finir avec la sévérité des peines sur les pervers sexuels ou les bisexuels..., mais ils n’ont jamais contesté le caractère anormal à l'homosexualité, ou à la bisexualité, et certain comme Voltaire, habituellement apôtre de la tolérance, s'y opposeront farouchement. Donc si vous trouvez des livres avant 1982-1990 sur la psychiatrie de l’adulte, et même si l’acceptation sociale toujours plus grande de l'homosexualité sur cette période se trouva progressivement théorisé, l'homosexualité demeurera dans tous ces livres considérée comme un trouble mental par la psychiatrie, et par la psychanalyse naissante sous la plume de Sigmund Freud et des autres psychologues, un problème narcissico-sadique. 
Vouloir faire passer les perversions comme des maladies psychiatriques, c’est pour le moraliste pervers, la possibilité de faire passer ses perversions ou ses penchants pour des maladies, alors que les pratiques sadomasochistes sont l’œuvre de tordus, de pervers ou de vicieux, qui ont une disposition naturelle à faire le mal, à avoir de mauvais penchants et des vices, ils aiment infliger ou s’infliger de la douleur.
C’est un phénomène de société qui revient souvent dans l’histoire. Ces derniers temps, l'homosexualité ou la bisexualité se répand et s'expose surtout dans les milieux artistes parisiens, où des personnalités comme Jean Cocteau, André Gide ou encore Salvador Dali ou Proust qui n'en font pas secret, et qui devient un thème de films et de livres… Conclusion est ce que la tolérance peut-elle être théorisé ?
Note : Les guerriers grecs ou les romains, comme dans l'idéologie nazie ont d'abord entretenu des relations ambiguës avec l'homosexualité, le problème étant narcissico-sadique, donc lié au culte de la virilité, l’exaltation pour le corps des jeunes hommes (pédérastie), et la beauté plastique de l'homme, teinté de machisme et d'homoérotisme, ce qui a parfois fait dire à certains analystes comme Scott Lively (auteur du livre controversé The Pink Swastika), que le NSDAP à ses débuts, aurait été ni plus ni moins qu' « une organisation homosexuelle », Hitler ayant besoin d’un électorat, il ne refusa pas les homosexuels jusqu’à la nuit des longs couteaux, ou il extermina tout ce qui pourrait s’opposer à sa vision de race supérieure et à son pouvoir. Au fil de l’histoire l’homosexualité sera donc accepté, puis remis dans les soi-disant maladies mentales, pénaliser et dépénaliser.
Lénine a dit : « Toutes les interdictions pesant sur la sexualité doivent être supprimées... Nous pouvons apprendre des suffragettes : même l'interdiction de l'amour homosexuel doit être supprimée. ». Il dépénalisera dès son arrivée au pouvoir l'homosexualité en 1917, et il recondamnera plus tard l’homosexualité.
Hitler adhère au petit parti ouvrier allemand (DAP) en 1919, qui deviendra l'année suivante le parti socialiste nationaliste des travailleurs allemands (NSDAP). Hitler prononce des éloges sur l’homosexualité dès son arrivée en politique pour lutter contre les religions et la morale religieuse, il condamnera les homosexuels après les avoirs utilisés dans le parti socialiste nationaliste.
L’homosexualité est un mot récent, il n'était pas reconnu dans l'antiquité, les romains ou les grecs antiques avaient accepté cette bisexualité, pour satisfaire leur narcissisme et leur pratique sadico-masochisme, la femme étant rabaissé au rôle de "pondeuse" et d'esclave domestique, le diffusion du mot « homosexualité » ne se fera que dans la seconde moitié du XIXe siècle. L'esclave male doit se soumettre aux désirs sexuels de son maître dans l'antiquité romaine ou grecque, il est sodomisé, mais le comportement efféminé visible ou travesti était dénoncé, et le maître sodomisé était ridiculisé par les autres romains, ils condamnaient les esclaves ou les esclaves devenus libres qui auraient sodomisé un romain...
Les favorites des rois, catins impériales, « Messaline impératrice 25 -48 ap. J. -C. troisième épouse de l'empereur romain Claude» est célèbre pour ses perversions sexuelles, nymphomane, elle est devenu l'image même de la luxure et du scandale, comme tous les pervers qui sont dans l’amour propre, l'ego, et qui aiment se faire mal, et faire mal (sadomasochiste), elle n'hésitait pas à se prostituer, une "radasse" qui avait transformé une partie du palais en lupanar, en ayant un partenaire complaisant, l’empereur qui aime que sa femme soit une débauché. Depuis toujours la noblesse est dans le scandale sexuel, rois ou reines, sont infidèles et bisexuels (sadomasochistes), Néron sadique torturé sexuellement ses victimes, et inversé sa sexualité pour se donner à son esclave Doryphore…Sadisme ( Le désir de faire souffrir l'objet sexuel, douleur et/ou de l'humiliation.) - Masochisme (Peut être défini inversement par la recherche auprès d'un partenaire (sexuel) de la douleur et/ou de l'humiliation.)

(2012) Dans cette époque ou je vis, il y a encore les scandales, comme DSK, un pervers narcissique et grippe-sou, ou des infidélités comme celle du président Fançais François Hollande avec l'actrice Julie Gayet, François Mitterrand président était aussi infidèle, pendant que Danielle Mitterrand sa femme, accepte sa perversion, il rencontre Anne Pingeot 17ans, il a 45 ans, et il a diverses relations avec des actrices. Valéry Giscard d'Estaing, Chirac, eux aussi ont un penchant pour les comédiennes, Nicolas Sarkozy enchaînait les passions, il finit lui aussi avec une actrice chanteuse. Les gens de "la haute" ont inventé les parties de débauches sexuelles à plusieurs, ces blasés de la vie, étant dans la domination, ils prennent un grand plaisir à voir les autres se soumettre devant eux, et à se regarder faire des actes sexuels entre eux, tous les mégalomanes, ou les délinquants narcissiques, aiment les viols en réunion, car ils ne manifestent aucun amour pour leur victime, puisqu'ils ne savent établir que des relations objets avec leurs partenaires, comme beaucoup d'insensés, ils vivent dans l'amour propre, l'égoïsme... Note: Les suffisants recherchent le pouvoir, donc tous les gens de pouvoir sont des dangereux suffisants, et ils ont des caractéristiques communes, que ce soit le mafieux ou le politicien... ils recherchent à prendre le pouvoir, et aboutiront à soumettre, taxer, prostituer, droguer, voler, punir, violer, faire travailler les jeunes femmes et les jeunes enfants.

La pédophilie et l’inceste sont courant chez les suffisants, la jeune actrice Samantha Geimer subira des attouchements par le cinéaste Roman Polanski, comme fera Woody Allen avec ses jeunes filles adoptives 7 ans et 13 ans, il épousera une de ses filles adoptives.
J'apprécie certain film de Woody Allen, ainsi que les chansons de Charles Trenet, même si je prend conscience que ce sont deux pédophiles, ce qui permet de voir l'introduction de leur déviance sadico-masochiste narcissique dans leur création, préférant l'athéisme et "l'amour libre" pour éviter le jugement de leur perversions par crainte des "dieux des religions".

Quand la sagesse disparait, ainsi que l’amour de la connaissance ou le « culte de l’intelligence », alors les cités sont envahies par les plaisirs sexuels narcissiques, la paresse (radasse), puis les vrais philosophes et les sages sont remplacés peu à peu, par des chanteurs, des personnes qui pratiquent les arts, des bouffons, et des déclamateurs narcissiques. Les sages cèdent leurs places aux maîtres et maîtresse des voluptés, aux philosophes narcissiques et aux professeurs d’éloquence et de connaissances illusoires... 
La bisexualité, la prostitution dans les sociétés antiques féodales, augmente lors de leurs déclins, en Europe, en chine, ou au japon, les bouffons du moyen âge en Europe, ou dans la Grèce ou la Rome antique, bouffons qui sont l’équivalent des geishas, les premières geishas étaient des hommes, "elles" sont homosexuelles et prostituées. 
Les sages du non agir, ne sont ni moral, ni immoral, mais amoral, la nudité de la femme ou la sexualité ne les dérangent pas.

En Provence (France), un radassier, c'est tout simplement une sorte de lit divan, et une femme qui s’allonge facilement est appelé populairement une radasse, une fainéante, paresseuse qui cherche à se faire culbuter, qui cherche à s’assurer une existence facile aux dépens de quelqu’un, ou à se faire payer pour se coucher.

Le suffisant est narcissique, et le narcissisme implique une relation sadomasochiste. Le gourou ou le sorcier, avec l'aide de l'autre narcissique qui est le chef de la tribu, introduisent des rites et des mutilations sadiques, sacrifices, scarifications, excisions, circoncisions, tatouages, percaçages et déformations de certaines parties du corps humains... Les nouveaux chefs politiques ou religieux, essaieront de maintenir ces pratiques, soutenues par des intellectuels encore plus narcissiques qui dissimulent leur sadisme sous une tolérance soit disant vertueuse.

C’est l’esthétique qui intéresse Narcisse, l’objet humain qui au travers de sa perception sensorielle lui procure une sensation de plaisir ou un sentiment de satisfaction narcissique. Il faut distinguer le bon du beau, le beau flatte l’œil du Narcisse, du suffisant, le beau veut se distinguer de l’utile et du nécessaire, la beauté se rapproche de la moralité de l’idéalisme, qui recherche par sa suffisance la rareté pour lui donner une valeur de grandeur, de sublime et de luxe. Le sublime est contraire aux facultés d’unir et d’inventer, le suffisant veut choquer, il est dans la prétention et l’ambition, une recherche de perfection, de puissance idéaliste. L’artiste actuel sous prétexte d’atteindre un idéal, néglige l’observation de la nature, et ne s’inspire que de ses propres pensées psychiques narcissiques, il veut enlever à la nature ce qui lui fait peur. Le beau et le bien sont des notions abstraites liées à de nombreux aspects de l'existence humaine (valeurs intrinsèques). Si les artistes se servant de leurs corps, leurs visages et leurs gestuelles, sont considérées comme des prostituées par les sages du non-agir et les plus anciens sages de chine, c’est qu’elles étendent la sphère privée de leur séduction sexuelle et sensuelle. C’est toujours la suffisance qui guide l’artiste, l’ambition et le narcissisme. L'esthétique est une vision, non de la beauté elle-même, mais du jugement qui prétend évaluer avec justesse la beauté, définissant par dualité la laideur.

Les trouvères et les trouveresses étaient des poètes, des musiciens, des chanteurs, des jongleurs, qui travaillaient sur scène, au théâtre, leurs chansons, leurs poèmes, leurs spectacles, leurs inventions imaginaires (jules verne, Victor Hugo...), ils les partageaient, ils étaient des artisans, puis ils sont devenus des affairistes et des artistes vulgaires.

De nos jours, il y a encore des trouvères et des trouveresses, des poètes... qui inventent dans l’imaginaire, mais il y a surtout des artistes affairistes qui recherchent gloire, qui sont des profiteurs, recherchant enrichissement, qui sont dans l’illusion mensongère et le narcissisme. Les suffisants maîtres s'attribuent souvent le travail de leurs jeunes élèves.

Les narcissiques recherchent gloire et possession, l’art est devenu tributaire des ressources individuelles, et l’artiste se transformant en un créateur purement "psychique", il a perdu ainsi l’inspiration, l’illumination. L’artiste vulgaire traduisant dans ses œuvres surtout les occupations de son esprit narcissique, de ses perversions sexuelles, de sa vision shamanique et soi-diant divinatoire, il a même fini par s’occuper de politique, de prendre parti, par son égo séparateur, qui ne recherche plus qu’opinions, discussions et points de vue. La création artistique est devenue superficielle, sans aucune maturité intérieure, exécutée par des acteurs à la psychologie confuse, corrompus par l’argent et le sexe, on assiste à une augmentation constante de violence et de sexe... dans leurs créations artistiques insensées, des films dont le fond est bien le reflet de la suffisance, de leur esprit chaotique violent, perverti et intéressé de leur créateur. Les politiciens sont dans le narcissisme, les sales affaires de sexe même récentes, démontrent leur problème de sexualité, d'infidélité et de bisexualité.

Seuls les profiteurs, les oligarques, les religieux et leurs amis confondent la solidarité, le partage, avec des valeurs servant leurs intérêts de dirigeants politiques ou religieux, qui en font l'éloge, il faut travailler dur, ne pas frauder, obéir, être responsable... se protégeant ainsi eux-mêmes, et de leur propre angoisse sociale pour leurs familles et leurs biens, introduisant des vertus de richesse, d'honneurs et de patrie, au détriment de l'amour de soi, pour se protéger des citoyens qui veulent la fin de leur oligarchie. Aucun sage ne vous fera l’éloge du travail, de la patrie, seul celui dont les ancêtres, ont abusé les gens simples, en leur faisant croire que ce terrain, cet arbre ou cette vache… pouvaient leur appartenir, et qui sont les fondateurs des sociétés monarchiques ou oligarchiques actuelles, vous demanderont respect de leur personne et de leurs biens, soumission à leur caste, gardez-vous d’écouter ces imposteurs, n’oubliez pas que le « principe », vous a donné le libre arbitre et la nature, et que ses fruits, sa terre, sont à tous.

Les sages du non agir vous disent de ne pas accepter qu’un autre puisse travailler à votre place, sinon vous êtes comme les parasites sociaux, truands, mafieux, chômeurs fictifs (36), malades imaginaires (piteux-suffisants), politiciens et haut fonctionnaires privilégiés…, un profiteur direct ou indirect de l’esclavagisme des humains, obligeant les humains à un sur-travail pour vous entretenir.
Celui qui vit du travail des autres, est une charge pour eux, la porte du dragon lui sera à jamais fermée. (Chômeur, je ne vous dirais pas comme tout les suffisants de droite ou de gauche, que tout les chômeurs sont des fainéants, mais mon expérience directe dans les diverses entreprises, m'a montré qu'une majorité de chômeurs sont des paresseux des piteux-suffisants(36), comme tous les politiques, les artistes et une certaine catégories de fonctionnaires.)

Le haut fonctionnaire avec des diplômes « maison », fini par croire avoir un pouvoir de diriger par des connaissances illusoires, il s’accorde des privilèges, un salaire et une retraite de prince, coupé de la réalité de ceux qui leur fournissent ces avantages par des techniques demandant une recherche intellectuelle permanente et des efforts manuels épuisants. Capable d’améliorer la rapidité d’adaptation, le savoir-faire et les coûts, c’est la compétitivité imposé aux entreprises pour payer taxes et charges aux mandarins qui nous dirigent, et qui se disent compétents, alors qu’ils n’ont jamais su rendre l’état compétitif, en réduisant le coût de sa structure pour les citoyens, ou améliorer la qualité des services que l’état doit fournir à chaque clients-citoyens qui lui payent des sommes importantes chaque mois par des charges et taxes excessives.

Les oligarques religieux ou politiques, ayant besoin d’esclaves, ils ont recherché à augmenter leur nombre, en ramenant la procréation à un acte purement animal (sexuel), dépourvu de tout sentiment du cœur, en séparant les deux sexes, soumettant la femme à devenir une porteuse d’enfant, dans cette relation les enfants se passent facilement des parents.

Quand le paresseux ne peut éviter les tâches difficiles, il est de mauvaise humeur, la mauvaise humeur est donc souvent une paresse.

Le travail mal rémunéré c'est l'esclavage, le travail sur-rémunéré c'est l'esclavage des autres. ]e Sage[

Qui se fait une peine du travail recherche les hautes fonctions administratives ou politiques lui évitant les durs labeurs, car il se fait un supplice de son devoir.

"Si j’avais à répondre à la question suivante : Qu’est-ce que l’esclavage ? et que d’un seul mot je répondisse : c’est l’assassinat, ma pensée serait d’abord comprise. Je n’aurais pas besoin d’un long discours pour montrer que le pouvoir d’ôter à l’homme la pensée, la volonté, la personnalité, est un pouvoir de vie et de mort, et que faire un homme esclave, c’est l’assassinat. Pourquoi donc à cette autre demande : Qu’est-ce que la propriété ? ne puis-je répondre de même : c’est le vol, sans avoir la certitude de n’être pas entendu, bien que cette seconde proposition ne soit que la première transformée ?" [Pierre-Joseph Proudhon, théoricien et philosophe anarchiste.]

La gentrification (gentry, « petite noblesse » en anglais, bourgeois), un phénomène urbain par lequel des arrivants plus aisés s'approprient un espace initialement occupé par des habitants ou usagers moins favorisés, transformant ainsi le profil économique et social du quartier au profit exclusif d'une couche sociale supérieure, des quartiers aisés. Les bourgeois seront privilégiés par les pouvoirs publics, améliorant la sécurité, réduisant les nuisances diverses, le bruit, détruisant massivement les logements populaires, au profit d'un habitat plus haut de gamme, j'ai pu observer ce phénomène à Marseille et sur toute la côte bleu, les profits étant importants pour les élus. La demande des bourgeois d’isoler leurs enfants de la classe manouvrière, a fait apparaître des écoles pour privilégiés. Les plus miséreux, par l’augmentation des loyers sont rapidement éliminés, vers des quartiers plus isolés, qui offrent encore moins d’avantage, mal desservis,des zones excentrées, avec plus d'inconvénients, de bruit, de pollution, de délinquance, plus sales, un climat permettant de maintenir une misère et une classe d’esclaves nécessaire pour ces bourgeois. Ce phénomène existe depuis bien longtemps, une ségrégation, permettant des ghettos Français, engendrant potentiellement des problèmes sociaux.

(18) Un profiteur est une Personne qui tire profit d'une chose ou d'une situation, de façon malhonnête, qui profite abusivement des largesses, de la solidarité d’un individu ou d’un groupe d’individus, en tirant profit de leur force de travail, sans y participer, ou très peu. Il recherchera à faire travailler les autres pour son compte, ou à parasiter une communauté de travailleurs. Le profiteur se plaint de ses tracas avec l'argent, mais le superflu il ne s'en est jamais privé, il se sert du pauvre, comme du riche, pour pouvoir profiter de sa paresse, tout en se faisant passer pour une victime ou un bienfaiteur.

Nous vivons dans un monde de diversités, ou les liens de causalité sont complexes, les idéologies politiques et religieuses sont trop rigides et réductrices, elles ne sont pas applicables aux êtres humains, elles ont créées des famines, des crises et des guerres, nous ne sommes pas dans un laboratoire, où les représentations linéaires sont applicables, où des lois et des codes juridiques, ne peuvent qu'entrainer les humains à des réactions violentes, par un contenant rigide, qu’il faudra renforcer par une enceinte autoritaire et disciplinaire, pour éviter l'explosion.
Les mandarins (ministres, Hauts Fonctionnaires), les princes (rois, présidents) et les dirigeants religieux, sont dans une suffisance qui les font se sentir et penser comme étant en dessus des citoyens, et ils croient posséder un pouvoir supérieur de coercition, leur permettant de pouvoir discipliner légalement les humains par des forces de l’ordre, inquisitrice, militaire et disciplinaire.

Les religieux et les politiques, ont contribué à la destruction de la nature, à l’augmentation des naissances, à la surproduction épuisant les humains et les ressources terrestre, pour satisfaire leur suffisance et leur vaniteux désir de diriger le monde. Mais vous pouvez changer cela, si vous comprenez comment ils maintiennent leur pouvoir, les humains sages créés des petites structures, une famille, une petite entreprise familiale, une petite communauté autarcique, les pervers narcissiques savent détruire ces alvéoles qui permettent la respiration (famille, entreprise, communauté autarcique…), par des stress, des charges, des taxes et des lois, le pervers coupe les liens entre ses proies et les autres, c'est un perturbateur, ils vous suffit donc de vous regrouper en unité ne permettant plus les grands flux financiers, par le partage et l’échange, vous condamnerez les suffisants, qui ne recherchent que profits et gains, tout systèmes capitalistes s’écroulent sans profits, sans surnatalité, même s'il est riche.
(Surnatalité, il y a pas de taux de croissance normal dans la nature, elle régule, voir réduit si nécessaire, pas plus qu'il y a de surexploitation des hommes ou de la terre.)

Les négociants, les traders et les dirigeants suffisants sont des spéculateurs, et ces fourbes sont très vite tentée de créer la misère, en réduisant les salaires, en conduisant les petits producteurs à la misère, pour pouvoir spéculer et s’enrichir, avec l’aide des décideurs, ils gagnent des centaines de milliards sur le pain, le coton, le café… alors que les humains qui produisent ces denrées vivent dans la misère.

Le suffisant politicien est un individu qui se place toujours en position de pouvoir, cherchant à rabaisser les autres, s’évitant ainsi tout conflit intérieur, ou tout "état d’âme", en faisant porter à autrui la responsabilité de son incompétence. Son manque de courage et de connaissance, lui fera chercher à détourner vers l’extérieur les causes de ses échecs, tout serait de la faute de l’autre, l’autre étant nécessairement le fautif, lui-même ne reconnaissant jamais son incompétence et ses fautes.

Note : votre âme, n’a pas « d’états d’âmes », ce n’est que des troubles de l’humeur, des états conflictuels de votre ego, des préoccupations morales qui mènent, aux fourberies et duperies, à des tergiversations excessives et stériles, à la suffisance, à la vanité, à l’orgueil ambition, à la paresse, à vouloir dignité, profits et reconnaissances illusoires, puis aux scrupules et aux malaises de l’ego. Les "méchants" souffrent des malheurs qu'ils subissent, de leur échecs, ils ne souffrent pas du mal qu'ils font, ils souffrent quand ils sont blessés dans leur vanité, leur ego, leur narcissisme, ou leur orgueil-ambition.

Les humains travailleurs, ouvriers, artisans ou courageux, qui ont un sens de l'équité et de l'honnêteté, sont modestes et simples, c'est parmi eux qu’il vous faudra choisir, s'il devient nécessaire de nommer un représentant du peuple, car ces travailleurs ne cherchent pas vos suffrages, pour s'enrichir sur la force du travail des autres.

Les valeurs ancestrales étaient le travail manuel, le courage, la fidélité, l’équité et la simplicité (qualités des sages). Les peuples anciens respectaient ceux qui avaient « réussi », mais ces valeurs permettent difficilement la réussite de nos jours, les malins réussissent par la tromperie et le mensonge. Les financiers, les possédants sont devenus ceux qui ont soi-disant « réussi », les fourbes, les profiteurs d’hier sont devenus de nos jours, les "respectés" d'aujourd'hui, ceux qui se font respecter. Les mauvais d’hier sont devenus les soi-disant bons d’aujourd’hui, demandant que les travailleurs les respectent, que les citoyens soient digne, humble, patient et charitable.

Note : les sages du non agir ne sont pas humble, car humble c’est être près du sol, s’abaisser, être dans la déférence et un extrême respect illusoire, relation fausse soumission-domination. Narcissique et humble, sont deux caractéristiques liées pour la forme la plus courante de la vanité, ou de la suffisance narcissique (forme masochiste), des personnes qui se placent au-dessus des autres, tout en se faisant passer pour humble, et qui auront une piètre image d’elles-mêmes. Ce sont des personnes qui dans leurs relations avec leurs parents, enfants et partenaires amoureux, établirons comme le "sadique narcissique" des manipulations psychologiques avec des conséquences désastreuses.

(17) Je suis un sage du non agir, j’explique "la philosophie" du non agir, comme l’ont fait  les sages anciens, je ne sais pas pourquoi vous n’y arrivez pas, puisque c’est aussi simple de lâcher prise, et de connaître la vraie paix et la vraie liberté. Je ne m’indigne pas en démontrant la manipulation, la violence politique et religieuse, je le fait avec des mots d’un sage moderne en reprenant des textes anciens, je n’ai aucun problème de colére, je sais qu'il est difficile de comprendre pour vous ce que veut dire pouvoir agir sans agir. Ce n'est pas mon rôle d'enseigner, seul le "Principe" enseigne et élimine, mes citations ou discours sont sur ce site disposé sans aucune logique, la plupart de ces citations sont des réponses que j'ai fait à certaine personne, comme vous j'ai une vie bien remplie, et mon temps je le consacre surtout à ma famille, et à aider parfois quand cela est possible et juste, je ne cherche pas à faire le bien, car le monde est trés bien fait, le Principe n'a rien interdit, mais ce qui ont interdit, et fait du mal ou du tort aux autres, ce sont interdit de retourner dans le Principe. Quand je dis "je suis un sage du non agir", j'explique le non agir, ce n'est pas vraiment une philosophie, donc dire je suis un philosophe du non agir ne me semblait pas juste, je suis un homme sage, qui a atteint le non agir, difficile a comprendre et a expliquer, le wei-wu-wei, agir sans agir, vous pouvez y arriver par la pensée du geste ou en lâchant prise.

Le Sage du non agir ne peut apprendre à l'homme que ce qu'il savait auparavent.

[32]
Le Principe ne peut être nommé, il est la nature, le ciel et la terre, ce tout est plus puissant que quoi que ce soit. Si les humains s’y conforment, le ciel et la terre agiront en parfaite harmonie avec eux dans ce monde phénoménal visible, se séparant du tout, ils disparaissent. Le Principe produisit les êtres, mais sa masse resta la même, son esprit fut prolongé dans les autres esprits, mais son esprit resta le même. Chaque être existe par un prolongement du Principe en lui. Tous ces prolongements sont le Principe, lequel ne diminue donc pas en se communiquant. La cause des causes est éternelle et n'a pas de nom, dès qu'elle fut divisé par les hommes, elle eut un nom. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

Unie à l'océan, la goutte d'eau demeure. [Proverbe indien]

Chaque coup de colère est un coup de vieux; chaque sourire est un coup de jeune. [Proverbe chinois]

Je ne pense pas qu'il y ait eu des dirigeants à l’écoute de leur peuple, tous les dirigeants politiques ou religieux sont des suffisants et des ambitieux.

Où certains voient une dégradation, je ne vois qu’un mouvement et pas de changement. La malnutrition ? Avant ils avaient faim, il y avait des famines. Saccage de la nature?, cela fait déjà longtemps, massacre des indiens, des africains…, des bisons, extermination des races animales, par intérêt ou par ajout de plantes ou animaux dans des milieux qui s’étaient structuré sans ces éléments. Avant c’était des esclavagistes, des rois qui affamaient le peuple, et si vous écoutez parler notre dernier président (2012) ou le précédent, il vous dira : "qu’il est un homme simple, qu’il n’aime pas les protocoles, ni les palais…", et pourtant il gagne plus de 30 fois le salaire d’un ouvrier, vit dans le protocole, regarde les gens de haut et se balade dans les palais...

Depuis l’ancien régime, la noblesse et les fonctionnaires, profiteront des avantages d’un système monarchique, devenu de nos jours un régime oligarchique, à l'époque les roturiers que sont les paysans et les artisans, représenteront la classe moyenne, ils sont considérés comme des personnes qui ne sont pas née noble ou n'ont pas été anoblie, et qui ont une activité ou un état incompatible avec la noblesse, ceux qui ce considérés déjà comme l’élite sous l'Ancien Régime. Comme de nos jours les ministres, le roi-président, les fonctionnaires et la noblesse, étaient soumise aux impôts; mais elles jouissaient de certains ménagements dans l'évaluation de leurs revenus. Les inégalités étaient les mêmes qu’en 2018, tout le poids des impôts et les travaux difficiles portaient sûr les roturiers, les gueux, tandis que des privilèges étaient accordés aux fonctionnaires, au clergé et à la noblesse.

C'est une « amélioration technique » qui a permis la disparition de l'esclavage ainsi qu'une diminution des efforts pour les travaux difficiles, par une augmentation de la natalité, une meilleure productivité, mécanisation, motorisation et médecine, avec plus de manouvriers qui payent plus de taxes et d'impôts, répartissant l'esclavage sur une quantité de travailleurs salariés, qui seront nommés en 2017 « les riens », pour toujours satisfaire la paresse de suffisants politiciens et religieux, dont le nombre augmente plus difficilement. Le nombre d'oligarques, de ministres, rois, princes, hauts fonctionnaires…, n'ont quasiment pas augmenté, toujours autant de barons qui ont la main mise sur les régions, de duc et duchesses, sénatrices ou hauts fonctionnaires, un roi qui est devenu président, mais avec l’avantage de garder son salaire et sa tête, même après être déchu. 
Les manouvriers sont autant et voire plus taxés que sous les rois, mais ils sont plus nombreux, la charge se réparti sur la totalité pour entretenir les nouveaux seigneurs, leur travail et leurs vies par des outils plus performant s'en sont trouvés améliorés, mais ils travailleront 40 heures par semaine en France pour les plus chanceux avec des salaires de misères. Cette amélioration technique qui commence à la glorieuse Révolution de 1688, que les suffisants ont appelé « le siècle des lumières » n’est que le résultat des techniques qui finiront par se recouper, c’est l’œuvre de techniciens et de manouvriers qui ont développé les techniques hydrauliques, de sidérurgie, du verre, utiliser la vapeur, imaginer des systèmes de levages, d’irrigation et de transports, créer de l’outillage, ou l’imprimerie, pour que des soi-disant « lumières » ou « élites » se contentent de dire inventer, ou de faire une synthèse sur papier de ce que d’autres ont découvert et utilisé avant leur naissance, et souvent leurs écrits ou leurs redécouvertes ont été réalisés non par les maîtres que l'on vous citera, mais par des laquais, manouvriers ou écrit par des "négre littéraire", le reste est souvent que le résultat d’une synthèse finale ou une découverte déclenche la découverte dans d'autres matières ou sciences.

Même si des hommes et des femmes se sont battus pour pouvoir avoir des droits, ce n'est pas par le vote qu'ils ont obtenu ces avantages, mais en descendant dans la rue, en faisant grève et en coupant la tête aux oligarques, aux religieux et politiciens de l’époque. Les politiciens qui ne sont ni des techniciens et ni des courageux, veulent se faire passer pour des représentants des « lumières », ce sont juste les représentants des anciens esclavagistes. Avant 1789, il y a eu des révoltes et des révolutions qui sont impossible de retracer ici, des crises et des révoltes, qui ont permis d'obtenir des droits, les seigneurs féodaux obligés d'accepter des avantages pour les roturiers, artisans et manouvriers... et même anoblir certain pour satisfaire le peuple en lutte ou en guerre.
L'art de la guerre est de détruire les hommes comme la politique est l'art de tromper. [Jean le Rond d’Alembert]

De même que vous constaterez que des princes ou princesses veulent se faire passer pour des gens simples de nos jours, pour les héritiers des "lumières", mais ils vivent à Monaco ou dans d'autres principautés... dans le luxe, en faisant défiler devant leur palais un esclave soldat, de préférence au pas, sous prétexte de tradition protocolaire, ce ne sont que les héritiers des anciens profiteurs esclavagistes.
Comment un homme peut-il accepter de défiler au pas ?

L’imposition en France regroupe l'ensemble des impôts, des taxes, des redevances, des contributions et cotisations sociales auxquels les oligarques Français soumettent les personnes physiques et morales françaises, le total des impositions de toutes natures et des cotisations sociales représente 48% du produit intérieur brut (PIB) en 2015. Pour une économie de marché, ce niveau est élevé, par rapport aux autres pays, ce qui ruine la France et condamne à un sur-travail les Français, c'est le signe de la présence d'une aristocratie qui comprend les anciens aristocrates et les nouveaux hauts fonctionnaires, élus, présidents, ministres... l'imposition moyenne est de 35%, les charges sociales représentent 71%, pourquoi les français votent encore ?, pourquoi les français ne se révoltent pas ? Comme sous les rois, la plupart des Français se laisse subjuguer par des artistes, des politiciens et des journalistes, qui profitent de leur travail, pour vivre dans le lucre et le luxe, pendant que eux ne peuvent profiter de leurs efforts pour améliorer leur vie et avoir plus de liberté.

Les lois sur les impôts sont faites par des fraudeurs et des profiteurs, et ceux qui les prélèvent, finissent après un passage à Bercy dans des cabinets ou sociétés fiscalistes, qui cherchent à optimiser les impôts et les charges sociales… pour le compte de leurs riches amis et famille de fraudeurs, il serait facile de faire des lois simples pour éviter les fraudes fiscales ou les avantages fiscaux pour les plus riches, mais ces prélèvements d’impôts qui sont au-delà du strict nécessaire et qui affaiblissent les ouvriers et la classe moyenne, constituent le vol légalisé, pour enrichir des aristocrates, des phallocrates qui eux en payent le moins possible. C'est au moment de payer ses impôts, qu'on s'aperçoit que les cigales ont gagné sur les fourmis, elles ont cru au beau discours d’égalité et de fraternité des cigales dirigeantes.

2014, en enlevant la première tranche de l’impôt, l’état donne un signal a une population qui devait déjà magouiller pour finir le mois, population dangereuse pour l’état qui par cette mesure, déresponsabilise la population, et ces "exploités" vont donc frauder un maximum pour compenser l’incapacité de l’état à fournir du travail, une retraite, une éducation, et une assurance maladie suffisante, pour protéger les « sans dents », comme notre dernier président les appellera, mais le danger étant que les 45% des français qui payent des impôts, basculent définitivement dans la fraude, avec le déplacement de leurs entreprises et de leurs structures financières vers des pays avec une imposition plus juste pour eux et plus large pour égaliser et responsabiliser chacun. Mais ce n’est que manipulation du gouvernement car avec l’augmentation de la TVA et des taxes, les « sans dents » payent déjà cette premiére tranche indirectement, la diminution des salaires fait que cette population aurait quitté de toute façon la première tranche avant 2016, l’état se contente juste de les déresponsabilisés, l’état est un manipulateur qui se positionne en victime d’une crise qu'il entretient, ce qui permet l’enrichissement des castes dirigeantes, l'état s’arrange pour faire jouer une dette sociale fictive, "tu ne payes peu ou pas d’impôt, tu as droit au minimum et tu dois te taire", le suffisant culpabilise le peuple, la culpabilisation pour sanctionner des fautes, que les « sans dents » n’ont jamais commis, mais le suffisant mettra toujours ses fautes sur les autres, comme les pervers narcissiques, il culpabilise ses victimes.

Ministre de l’économie, Arnaud Montebourg en 2014, croit comme tous les suffisants pouvoir redresser l’économie, croire que la croissance peut se faire par sa politique de profiteur et de paresseux, le redressement se fera quand il ira prendre la faucille et le marteau, pour travailler dans les champs ou les usines, avec tous les profiteurs, et qu'il supprimera les "surtaxes" et les "surimpôts", les dépenses de prestiges et les "surcoûts" des marchés publics, qui servent à l’enrichissement de sa caste de Hauts Fonctionnaires (mandarins). Le rôle du ministre de l’économie et de tous hommes d’État, est de constater leur inutilité, il n’y a jamais eu dans l’histoire aucun redressement par des politiciens, c’est toujours le peuple qui s’est tué à la tâche pour redresser après ou pendant les guerres ou les crises, que ces politiciens ont créé par leur suffisance et leur narcissisme. L’honnêteté oblige de constater en 2014 que la crise n’est pas dans la totalité de la zone euro, mais uniquement dans les pays comme la France et d’autres pays comme l’Italie, la Grèce… qui ont toujours étaient dirigées par des politiciens, qui ont détourné le trésor public, car en France, nous pouvons parler de "trésor", aucun pays n’avait pu réussir à taxer et imposer autant les citoyens en 2014, jusqu’à finir par ruiner l’économie de la France.
Les nouveaux incompétents en 2014 n'ont pas pu surfer sur la vague de l'innovation et de la reprise qui parfois les sauve, et masquant ainsi leur incompétence.
Le travailleur naquit pour lutter, le politicien pour voler, il va falloir rendre des comptes aux citoyens, quand le politicien ne trouve plus l'occasion de voler, il se croit honnête homme, mais le peuple lui le sait voleur et menteur.

L'histoire qui convient le mieux à la France en 2014, ce serait: "Un homme tombe d’un gratte ciel, à chaque étage on l'entendait dire: "Jusqu’ici tout va bien". Le danger ce n'est pas la chute mais l’atterrissage."

Le sage du non agir, recherche la simplicité, il connaît les liens énergétiques et de causalités, il a conscience que plus une société évolue vers une complexité, lié à la suffisance de ces dirigeants, des princes et des mandarins, et plus les individus, les maillons s'affaiblissent, et les citoyens doivent consacrer un budget, un temps et une énergie croissante à soutenir la complexité des institutions, puis arrive comme de nos jours en 2014, le déclin, les maillons lâchent peu à peu, les bénéfices commencent à décliner, cela se passe exponentiellement, alors les dirigeants demandent de grands efforts, de grands investissements, mais de moins en moins de résultats apparaissent. Les suffisants capitalistes, religieux, politiques, se considèrent tout le long de l'histoire, comme des êtres spéciaux et supérieurs, croyant détenir la vérité, et pouvoir maintenir éternellement leurs richesses, puis ils disparaissent en laissant misères et destructions.

La cause des causes est présente à gauche comme à droite, elle n’exerce aucune autorité, aucune violence sur les âmes qui vivent et se développent, elle est immense, mais ne cherche pas à se glorifier, elle ne se prend pas pour un maître ou un guide, c’est pour cela qu’elle a pu exécuter de si grands travaux, elle n’aspire pas à regrouper les hommes, mais les cœurs purs fusionnent dans l’un. Son "mérite" est accompli sans qu’on ne sache jamais en quoi consiste ce mérite. Elle n’aspire à rien et à ne pas faire dans le monde plus de bruit que les plus petits. Tout le monde attend d’elle un principe directeur de la vie, et elle ne desserre pas les lèvres. Elle nourrit avec amour le peuple et personne ne le sait.
Suivez cette voie! En agissant de la sorte, vous ne ferez aucun mal à personne, ni à vous-mêmes, au contraire, vous atteindrez le calme, l'harmonie, et la plénitude de la vie.

L’amour n’est pas aveugle, c’est l’ego qui est aveugle.

Les incompétents profiteurs ont tendance à se diriger vers un leader, qui ne peut être que comme eux-mêmes, incompétent et corrompu, leur égoïsme les poussera à former des clans, et à se séparer des autres, pour pouvoir profiter des qualifications et du travail des autres, alors que les manouvriers compétents, les travailleurs, ont une tendance à se regrouper sans aucun leader, s’unir avec tous, pour alléger le travail de tous, et partager les compétences de chacun, créant des entreprises sans hiérarchie, des entreprises libérées des parasites sociaux. Les incompétents se disant compétents veulent créer des institutions, où ils s’autoriseront des droits, et ou les autres auront des devoirs, alors que les humains compétents veulent créer des communautés ou chacun travaille, partage et participe.
Les institutions sont le résultat de la mégalomanie et de la paresse, des dirigeants politiciens et religieux, c’est instituer ou établir des valeurs de morale, de conduite et de droit de pouvoir, que les suffisants veulent faire durer, pour permettre à leur famille de désigner un héritier qui maintiendra leur idéologie de domination et leur morale de soumission. L'incapacité de ces "fans" à lâcher prise, les conduira d’un leader à un autre leader, d’une religion à une autre religion, les peurs du « moi » pour lui-même, sa quête de certitude pour se rassurer, sa paresse, le conduira à accepter une autorité et des réponses toutes faites, leur empêchant de lâcher prise. On observe chez les animaux ce problème qui fait que les plus faibles se soumettent au leader, chez les humains cette faiblesse, c’est leur paresse et leur égocentrisme, qui les conduisent à des réels manques d'affections plus ou moins fort, ils chercheront un modèle dans un leader, un objet à investir, comblant ainsi leurs manques. Le fanatique ou le militant se persuadera de faire partie d’une élite illusoire que le leader a pris soins de construire, le leader connaissant bien ces aspects d’admirations, avec les sensations d’accessibilités que le militant ou le fanatique a par rapport à l’idéalisation du leader, il suffira pour le leader de faire croire aux soumis que d'avoir accès à l'univers de son leader est un privilège personnel, pour voir des comportements extrêmes d'attachements se développer, et les fanatiques défendront l’indéfendable, ou ils feront des choses répréhensibles pour soutenir leur leader. Comme dans les sectes, les adeptes suivront une cérémonie d'investiture, un sacre, une intronisation, ou toute autre cérémonie relative à la prise de fonction, une assermentation qui les rendrait soi-disant plus droit que les autres citoyens, rabaissant ainsi les citoyens non assermenté à une sous classe, dont la parole pourra être mise en doute, les assermentés devenant des sbires au service du pouvoir.

Les discours d’un mégalomane, d'un président qui dans son orgueil démesuré est prêt à tout promettre, les narcisses sont des dangereux mégalomanes qui de tout temps conduisent les peuples à des conflits, des guerres civiles et à des crises économiques.
Les suffisants narcissiques font partis de ceux qui promettent facilement, les manipulateurs se présentent comme vous voulez les voir, ensuite ils culpabilisent et persécutent leurs cibles sur leurs valeurs, puis chercheront à épuiser leurs victimes, par des stress, des pénalités, des lois et par une autorité inquisitrice, pour mieux les manipuler, recherchant à éviter des réponses aux problèmes, ils sont dans la victimisation, c’est les autres qui ont créé la crise, et ils préféreront utiliser l’émotionnel, l’affectif , en donnant des réponses flous, évitant ainsi le plan professionnel avec ses responsabilités, et d'avouer leurs incompétences, ils sont très changeant, leurs comportements, leurs opinions, changent et s’adaptent en fonction des personnes à manipuler et de la conjoncture, ils dévalorisent les qualités de leurs collaborateurs, diviser pour mieux régner, ils feront croire à leur supériorité par une hiérarchie, une autorité, des devoirs, un honneur illusoire, des médailles et des titres...
Les suffisants narcissiques sont sur d’eux même, ils abreuvent les citoyens de principe directeur, ils enrichissent le gouvernement en affamant le peuple, ils font beaucoup de bruit et aspirent à de grandes choses, les citoyens fuit leur pays, mais ils se disent hommes de gouvernement rassembleur. Ils s’attribuent des mérites futur, ils s’estiment grand, c’est pour cela qu’ils n’accomplissent rien. S’ils reconnaissent leurs fautes, c’est pour les attribuer à l’imprévisible ou aux autres, ou à la difficulté d’être un maître ou un guide pour les autres.

(Début 2012) La gauche a nié l'évidence depuis des décennies, c’est ce qui va éclater le parti socialiste en 2015-2017, sous Mitterrand, les gens de gauche n’ont pas reconnu ce qui est indiscutable, les "bosseurs", les courageux sont nécessaire. Mitterand a su puiser dans les réserves économiques, créé par les ouvriers, les ouvrières et les immigrés, qui après la guerre ont bossé durement pour redresser la France, mais la droite et la gauche, ont détruit toutes ces réserves pour l’enrichissement de leur famille politique respective.
Avec la nouvelle prise de pouvoir en 2012, le parti socialiste et ses adeptes idéalistes, finissent par constater que les classes moyennes ouvrières, techniciennes et artisantes, sont une nécessité, "dur dur" pour un socialiste de constater que les chefs d'entreprises et les entrepreneurs ont une utilité, et qu'un bon 30% d’ouvriers sont paresseux ou sont des fraudeurs et des profiteurs comme eux, que beaucoup de chômeurs (36) sont des profiteurs, qu'une partie des soi-disant malades sont des malades imaginaires, que beaucoup de fonctionnaires bureaucrates sont surpayés par rapport à leur activité et à leur temps de travail, que beaucoup de managers, de ministres, de mandarins sont des fraudeurs et profiteurs trop payés. Vous avez pu constater que ni la gauche, ni la droite, et encore moins les extrêmes, ne peuvent agir sur l’économie, mais qu’ils ne peuvent que détruire, et conduire aux crises ou aux guerres, comme ils l’ont toujours fait depuis des siècles, et que les politiques de droite ou de gauche sont des parasites qui profitent de la classe ouvrière et de la classe moyenne.

La gauche comme la droite accusent les intellectuels de chaque bord, d'être des pseudo-intellectuels, si la droite et la gauche croient posséder une science, Ils se prennent surtout  pour une science, ce qui comme l’ancienne aristocratie, leur donnerait  un avantage théorique devant le commun des mortels, le peuple qui serait dans l’erreur, ainsi chacun de ces deux partis se permet d'exclure du domaine de la pensée ceux qui ne reprennent pas leur science vérité justice.

Toutes catégories confondues en France, le chômage ne cessent d’augmenter, il faudrait ajouter, les personnes en formation professionnelles qui ne cessent d’augmenter, qui sont en majorité des formations créant surtout des bricoleurs qui retournent au chômage, il y a aussi les emplois précaires qui ne cessent d’augmenter, les stagiaires qui n’ont jamais étaient aussi nombreux dans les administrations et les entreprises, … Effectivement on pourrait penser que tôt ou tard une stabilisation se produise, mais il faudrait être stupide, nous sommes dans un système simple, les manouvriers qui par obligation pour vivre, bossent en créant de la valeur ajoutée, doivent subir les normes, les taxes, les pénalités et les complications administratives, qui viennent durcir leur vie et affaiblissent leur santé et moral, un premier sur-travail est demandé par des surprélèvements divers et charges des fonctionnaires, des profiteurs, fraudeurs du système social et des politiciens, une partie des exploités finissent par devenir des profiteurs. Les capitalistes par l’aliénation du travail, par héritage, par prêts de capitaux avec intérêts, par fraudes et détournements, par la spéculation, augmenteront encore ce sur-travail jusqu’à épuisement des manouvriers, les jeunes manouvriers ne voulant pas subir ce qu'ont subi leurs parents, viendront augmenter le nombre de chômeurs et choisiront de profiter. Les pratiques qui ont permis aux manouvriers de résister ne se transmettront plus, ni leur savoir-faire, augmentant encore le nombre de chômeurs et de profiteurs. Il faut donc s’attendre en 2016-2017 pour voir le premier burnout économique français. Dans le meilleur des cas, il y aura une augmentation de chômeurs en 2016, puisque en plus des causes citées ci-dessus, il faut ajouter la mauvaise compétitivité des entreprises françaises, sur laquelle va encore peser, la nouvelle augmentation de charges sociales, de taxes diverses, et les nouvelles complexités administratives, le nombre de français ne cessent pas d’augmenter, auquel il faut ajouter l’apport de salariés étrangers moins couteux...

Le travail non déclaré est créé par ceux qui veulent moins payer de taxes, et qui estiment que le taux de main d'œuvre est trop élevé par le fait des charges sociales excessives et les taxes, les personnes qui font travailler des ouvriers non déclarés, sont donc soit des exploiteurs et des profiteurs, ou soit des personnes en difficultés qui payent en hors taxes ou hors charges pour pouvoir finir le mois, toutes ces personnes augmenteront le travail précaire. Il suffit d'observer le nombre de migrants devant les grossistes en matériel du bâtiment dans les grandes villesdont la plus grosse partie de ces gains ne sert de France en 2015, pour se rendre compte du grand cœur des politiciens, qui flique et traque les soi-disant bienvenus. Il y aussi une forte augmentation des ventes de cannabis, qui est le résultat d'une société qui introduit des stress et des difficultés extrêmes, et l'augmentation d'une délinquance mafieuse. Pour maintenir le pouvoir, ils ont continué à introduire des divisions, entre professions, entre statuts, entre les comportements sociaux divers, cette division ajoute des stress aux tensions de la précarité. Alors qu'il aurait fallu réduire, la dette et le nombre de fonctionnaire, François Hollande aura réussi à créer 35 227 nouveaux postes de fonctionnaires à fin 2015, son objectif étant le double, l'endettement de la France s'établira environ à 2200 milliards d'euros en fin 2015. La dette française est composée en parti de titres à long terme, les financiers ont confiance, les fourmis françaises ont 12 000 milliards d'épargne, même si les financiers voient l'inefficacité et les magouilles de nos politiciens, ils savent qu'ils pourront saisir ce pactole, l'exemple de la Chypre est là pour rappeler que des ponctions autoritaires peuvent être effectuées, au-delà d'un certain seuil d'encaisses, dans les comptes des fourmis françaises quand cela sera devenu nécessaire.

L’état oligarchique français, avec ses soi-disant intellectuels, administratif-élite, hauts fonctionnaires et agrégés, vit au-dessus de ses moyens, il consomme 1200 milliards de recette fiscale et charges sociales en 2018, et chaque année il dépasse de 100 milliards en plus de ce qu’il prélève en taxes et charges sociales au peuple Français, et qu’il emprunte sur les marchés financiers, il s’endette donc, la dette existe après le plan Marchal, il faut aider la France à repartir économiquement après la guerre, un transfert de technologie des autres pays capitalistes avec des liquidités permettront de redémarrer. En 1936 l’élite voyant que les ouvriers risquent de prendre le pouvoir préférera la destruction de l’Europe. Mais après la reprise des 30 glorieuses, dans laquelle seront exploités beaucoup de travailleurs Français et étrangers, la France produira moins, importe beaucoup, personne sauf des manipulés imaginent donc qu’un état endetté puisse se prêter de l’argent par sa banque ? Imaginez l’imbécile à qui son banquier demande de couvrir son déficit et qui lui dit je vous fais un chèque ;-). Faire marcher la planche à billet aurait créé de l’inflation, ce n’est pas possible il faut faire croire à une stabilité financière pour attirer les investisseurs , il fallait pour ces oligarques français ou d’autres pays, emprunter à un faible taux pour maintenir leurs dépenses de prestiges et leur enrichissement personnel, pour des raisons d’attractions vers cet emprunt à faible taux, l’état a demandé que ces titres soient anonymes car même l’argent sale intéresse ces voleurs oligarchiques, donc croire déjà que c’est les banques qui détiennent ces titres d’endettements est faux, tout juste 20%, c’est l’élite l’escroc avec ses amis capitalistes dans chaque pays qui se couvre en divisant et en mettant la faute sur d’autres. Alors certain trust, mafia, émirats ou pays asiatique qui s’enrichissent et ne veulent surtout pas redonner à leurs peuples ou leurs travailleurs car ils perdraient leur statut ou pouvoir, basé sur l’ignorance et l’exploitation de la misère, achètent ces titres, ainsi plus de 40% sont maintenant asiatique et le reste provient des fraudes fiscales et des sociétés capitalistes qui sont gavés mais qui n’ont plus le choix que de prêter leur argent à un faible taux à des états qui leur assureront un remboursement dont finalement ils n’ont même pas besoin et qu’ils réinvestissent ou maintiennent dans les dettes. Certains capitalistes et religieux font des dons pour essayer de redorer leurs blasons d’exploiteurs, mais ne redonnent pas à ceux qu’ils exploitent directement, mais ils le font à des pays miséreux pour juste continuer à maintenir tout ce système qui les maintient au pouvoir.

Quand le Peuple a été trop trompé, il n’écoute plus les faiseurs de promesses, même s’ils auraient pu s’en présenter de sincères.
Le prélèvement direct à la source de l'impôt, et une tentative de reporter directement sur les chefs d'entreprises, le poids et les abus de ces impositions et taxes, dont la plus grosse partie de ces gains ne sert qu'à enrichir les oligarques et leurs amis, ainsi les politiciens, fonctionnaires privilégiés et hauts fonctionnaires pourront continuer à s'enrichir en augmentant toujours les impôts, les taxes et les charges sociales. Les chefs d'entreprises se retrouveront donc les boucs émissaires et ils seront accusés de ne pas assez rémunérer leurs employés, alors que les charges et taxes, représenteront en y ajoutant les autres taxes et impôts direct et indirect, plus de une fois et demi le salaire versé au salarié et encaissé par les divers organismes racketteurs de l'état, le chef d'entreprise versera donc chaque mois un salaire au salarié, un salaire à l'état pour ce même salarié, alors que dans un système mutualisé sans parasites, un demi salaire suffirait largement à payer les divers services qui devraient être rendu au citoyen pour les cotisations et taxes qu'il verse chaque mois. A force de faire supporter des charges aux chefs des PME, il faut s'attendre à en voir disparaître encore beaucoup d'ici fin 2018.

Le prélèvement à la source est imaginé pendant la crise avant la deuxième guerre mondiale, les français ont du mal à payer leurs impôts, beaucoup de foyers français à l’époque ne payent pas, donc retenir à la source simplifiera la récupération des impôts par l’état oligarchique français, qui n’a cessé d’augmenter les taxes depuis 1914. 
Le prélèvement à la source a été une réalité en France. Cela s'appelait le "stoppage à la source", ça mise en place est finalisé par de nouveaux usurpateurs de pouvoir de Vichy en novembre 1939.
Comme à chaque fois des arguments trompeurs pour justifier ce « stoppage à la source » sont avancés par les profiteurs de la caste étatique française, à cette époque c’était pour financer l'effort de guerre. Ce prélèvement à la source disparaîtra en 1948 avec la fin de la crise.

L’incompétence des gouvernements français qui compte toujours sur la chance pour faire continuer à croire à une compétence dans les reprises économiques, alors qu’ils n’ont su que surtaxer et imposer lourdement les entreprises et les citoyens, tout en essayant de faire disparaître les chômeurs par des formations illusoires dans des associations ou divers centre de formation, dont les élèves retournent aux chômage après la fin de ces formations incomplètes, ces gouvernements font disparaître de jeunes travailleurs dans la réserve citoyenne de l’éducation nationale ou la réserve militaire, ou l’établissement public d’insertion de la défense (Epide), ou le service militaire adapté (SMA), ou le service militaire volontaire (SMV), ou encore dans le service civique…, il faut ajouter à cela les contrats aidés, les contrats unique d’insertion…, puis il y a tous ces emplois précaires, une grosse partie des indépendants ont des salaires précaires, ainsi que leurs salariés. Il est donc pas étonnant de la part du président François Hollande de dire sur sa présidence catastrophique, et sur ses tentatives de dissimuler des chômeurs de plus en plus nombreux: « je n’ai pas eu de bol », car il dirige le pays comme ses prédécesseurs, sans aucunes compétences, mais avec la chance et des prédictions, comme le faisait déjà les chefs, les gourous et sorciers des anciennes tribus ou Mitterand qui s'adresser à des voyantes dans les années 1980.

Il est logique pour un suffisant politicien de préférer un manager ambitieux comme Bernard Tapie ou Christophe de Margerie président de la société TOTAL qui fait des milliards de bénéfices, et ne paye aucun impôt en france, il était forcément aimé par les suffisants dirigeants des pays qui reçoivent des commissions importantes pour l'exploitation des ressources d'hydrocarbures, ressources des pays qui ne bénéficient pas ainsi au citoyen, les élus locaux se muent souvent de nantis ou notables en managers. Si je devait comparer Tapie à un super-héros, je l'appellerais Super-cherie, il est très malin, mais il a toujours été dans la falsification, la victimisation, qui fait beaucoup de victimes dans les affaires, il est comme les gentleman cambrioleur, un séducteur, mais il n'est pas un gentleman, il a su profiter des effets de leviers sur des entreprises dans les années 70, période du début de l'instabilité des 30 glorieuses (1945 et 1970), il a eu beaucoup de chance, suivi forcément de malchance, et de belles escroqueries dans le foot, puis en tant qu'élu, et tout le long de sa carrière de profiteur du système. Bernard Tapie est un charmeur-joueur, un parieur, les parieurs parfois gagnent, mais ils ne peuvent être pris comme référence, car pour un gagnant, il faut toujours beaucoup de perdants.

Les 30 glorieuses, reconstruction des pays européens après la guerre de 1945, créant une forte croissance économique, avec le plein emploi, forte production industrielle inovante et le baby boom, il y a un besoin de main d’œuvre, immigrants africains et caribéens arrivent en nombre, ainsi que les portugais, les espagnols..., le temps des colonies est fini, mais au pays de la soi-disant égalité, les gens de couleurs et les étrangers, prennent les postes les plus mal payés, une main d’œuvre peu chère pour la bourgeoisie, pour les exploiteurs et pour une classe de hauts fonctionnaires, qui les utilisent comme domestiques, servants et servantes…, mais le racisme est toujours présent. Une immigration forte à partir des départements d’outre-mer, car l’état français après la guerre n’ayant pas les moyens de maintenir le calme dans les colonies, décide de déporter en masse les populations vers la métropole, leur promettant travail et réussites, les jeunes femmes de couleurs sont formées dès leur arrivée pour servir.
La réalité sociale de l’immigration durant cette période, c’est des humains vivant dans des caves, des ghettos, des garages, des greniers et sous les toits, après 1978 une majorité des français voyant la fin des 30 glorieuses, veulent reprendre les postes dont les salaires sont devenus intéressant en temps de pénurie de travail, l’état tentera de parquer les immigrants dans des foyers sociaux ou ghettos sociaux, afin de les isoler, les contrôler, et les faire repartir dans leur pays respectifs lorsqu’il y aura une pénurie de travail, avec l’aide de manipulateurs indépendantistes corrompus. Les syndicalistes, les communistes-socialistes et les socialistes n’ont rien fait pour ces immigrés, car ils ne les intéressent pas, ils ne leur rapportent rien, ils feront donc comme d’habitude, et se serviront de la vague des manifestations ou grèves, pour se faire passer pour les « amis des ouvriers » et des « non-racistes », mais c’est les humains de bonne volonté de couleur ou blanc qui permettront des changements, et non ces profiteurs manipulateurs de capitalistes, socialistes, syndicalistes…. qui ne recherchent qu’à se battre pour obtenir pouvoir, possessions et éliminer tout concurrent à l’exploitation de la pauvreté ouvrière. De nos jours aussi les immigrants ne sont pas soutenus par les syndicalistes, les socialo-communistes ou les socialistes. http://youtu.be/wWMpPc7E1ps

Mai 1968 a été le résultat de l'après guerre où des parents et leurs parents qui avaient connu la guerre sont devenu plus laxiste avec leur enfants, c'était une révolution de jeunes qui voulaient limiter les interdictions morale de la société, causant des intolérances sexuelles, ce n'était pas des travailleurs, les travailleurs ont suivi voyant cela comme une récrée, mais les exploités ont vite repris le travail, j’y ai vu des idéalistes qui parlaient d’amour, de fidélité, de liberté, d’abolissement de l’argent et du système, mais la plupart se sont transformés en des libertins, des partouzeurs, des fumeurs de pétards, des requins de la finance, des politiciens suffisants de gauche, de droite et des verts.

Le vulgaire considére comme nécessaire ce qui n’est pas nécessaire, aussi recourt-il a de soi-disant force de sécurité, à des armes, celui qui se complaît dans cette nécessité cherche à satisfaire ses désirs et à exercer son pouvoir, un tel homme s’éloigne du principe. Le savoir des hommes vulgaires ne va pas au-delà des protocoles et de la bienséance, ils prétendent sauver tous les êtres, mais n’aboutissent qu’à des crises et des guerres.

Le révolutionnaire est celui qui réclame son "bon droit", le fait que les citoyens ont accepté de se soumettre par paresse, par lâcheté, par profit et par facilité, fait que leur « moi-orgueil » les oblige à continuer, refusant de reconnaître leur première lâcheté, leur manque de courage à se révolter. Il y a trop de paresseux, de profiteurs et de médisants dans le peuple pour permettre une révolution. Les fonctionnaires essaient de justifier leurs privilèges non mérités, les chômeurs essaient de justifier leur manque de volonté à entreprendre, le militaire essayera de justifier ses tueries, l’entrepreneur essayera de justifier ses magouilles, les forces de l'ordre essaieront de justifier leur violence, les politiciens essaieront de justifier leur incompétences… mais toutes ces justifications montrent juste l’étroitesse d’esprit, la mesquinerie, la fourberie et le manque de courage de chacun. (Le refus de reconnaître ses fautes.)

Les partis de gauche veulent vous faire croire qu'ils sont à l'origine des avancés, mais ce sont des sages manouvriers, femmes ou hommes, qui se sont révoltés, et non des partis de gauche, comme pour la grève du textile de Lawrence 1912, également connue sous le nom de grève du pain et des roses, où le propriétaire des usines avait décidé de diminuer les salaires de ses travailleurs surexploités au moment de l'entrée en vigueur d'une nouvelle loi réduisant la longueur de la semaine de travail. La grève se répand rapidement à travers la ville, réunissant environ 20 000 ouvriers en une semaine, d'une durée d'environ deux mois, elle fait mentir les syndicats déjà corrompus conservateur, qui sont du côté des patrons. En France à partir de 1931 suite à Grande Dépression, née en 1929 aux États-Unis, le chômage augmente et le pouvoir corrompu en place ne peut apporter de solution, une succession de scandales politico-financiers, comme l’affaire Stavisky, fait que le peuple se révoltera, début janvier 1934 autour du palais Bourbon, la jeunesse française les rejoindra, la manifestation se grossit de communistes le 27 janvier, puis de socialistes, profitant de cela, la gauche remportera les élections de 1932. En 1968, c’est la jeunesse qui veut moins de contrainte morale qui se révoltera, les gauches les rejoindront se faisant passer pour l'ami de la jeunesse ou de l'ouvrier…. les capitalistes et les politiciens corrompus n'échoueront jamais car le socialisme, le syndicalisme ou la gauche, viendront toujours à leur secours, pour atténuer les révoltes. En 2016, les mouvements révolutionnaires ont encore été canalisé par la gauche, que ce soit en Grèce ou en Espagne, pour finalement retourner dans le même système de démocratie oligarchique, avec exploitation des manouvriers et protection des castes riches et des fonctionnaires privilégiées.

De nos jours aussi les politiciens ne cherchent pas à résoudre la précarité ou le chômage, mais leur temps se passe avec leurs conseillers à trouver encore plus de taxes pour maintenir leur enrichissements et émoluments. L'imagination du fisc est sans limite. La France a ainsi créé 50 taxes de plus depuis 2010, et augmenté les anciennes comme la TVA…

Le peuple rejettera le pouvoir et l’ordre imposé dès 1932, les vrais jeunes anarchistes ou les sages, commenceront la vraie révolution, ainsi que certains jeunes étudiants se voulant au-dessus des partis politiques, comme en Espagne, en 1936, puis les "gauches" et les extrêmes droites, détruiront leur action, car ils veulent le pouvoir. Politiciens de gauche ou de droite, ne sont que des imposteurs profiteurs. Les syndicats comme Solidarnosc en 1980, seront soutenus par l'église catholique romaine qui voulait plus de pouvoir en Pologne avec la CIA, les syndicats font le jeux du pouvoir, car ils sont corrompus par des profiteurs, les vrais révolutionnaires comme les résistants n'adhérent à aucun syndicats ou partis, leur mission fini, ils rentrent chez eux, c'est les soi-disant résistants ou les révolutionnaires de la dernière heure qui veulent reconnaissance et pouvoir, vouloir se justifier montre leur lâcheté et leur avidité.
En France à partir de 1931 suite à Grande Dépression, née en 1929 aux États-Unis, le chômage augmente et le pouvoir corrompu en place ne peut apporter de solution, une succession de scandales politico-financiers, comme l’affaire Stavisky, fait que le peuple se révoltera début janvier 1934 autour du palais Bourbon, la jeunesse française les rejoindra, la manifestation se grossit de communistes le 27 janvier, puis de socialistes.
La gauche remportera les élections de 1932 suite à l’impact de la crise de 1929. L’affaire Alexandre Stavisky, un escroc lié aux banques et à plusieurs parlementaires et un ministre du gouvernement, Alexandre Stavisky sera suicidé, il fallait le faire taire, ce qui provoquera encore plus de révolte en 1934, des arrestations de journalistes, d’étudiants et d’ouvriers communistes, aboutiront à des violences ou plusieurs centaines de policiers seront aussi blessés, et de gros dégâts seront fait sur la voie publique, il y aura des émeutes sur la place de la Concorde, l’extrême droite patriote manifestera recherchant à se faire passer pour l’ami des ouvriers, elle sera soutenu par l'église qui craint elle aussi une épuration anticléricale et antipatriotique, il y aura plus de 20 morts parmi les manifestants, soit 37 morts sur la totalité des manifestations de l’époque et plus de 2 000 blessés. Entre 1932 et 1938, les nantis hébreux, américain, français... les soi-disant patriotes et leurs églises, ont contribué à la mise au pouvoir d'Hitler, afin de casser les grèves et de stopper les mouvements "bolchéviques" allemands, russes, espagnols, et les révoltes des ouvriers américains qui avaient commencé plus tôt (grevé du pain et des roses), ils ont même fait l'éloge d'Hitler, qui sera désigné « Homme de l’année » 1938 par le journal américain Time Magazine, les compagnies américaines et les industriels américains soutiendront les Nazis, avant et au début de la 2eme guerre mondiale, comme Henry Ford qui contribuera au livre "The International Jew", ainsi qu’au journal "The Dearborn Independent", dont Adolf Hitler se servira pour ces écrits dans lesquels Henry Ford est le seul américain cité dans Mein Kampf et fut le seul à avoir son portrait dans le bureau d'Hitler.
Note : La séparation de l’église et de l’état créera des conflits de 1905-1939, les inventaires des biens ecclésiastiques, firent prendre conscience de l’énorme enrichissement et du pouvoir de l’église catholique en France. Dès 1902 des politiques anticléricales furent menés, ce qui conduisit les papes à soutenir, des nationalistes et des extrêmes droites.

Développe ce corps qui est rien, en lequel réside la parole, l'ouïe, la vue et sur lequel règne l'esprit, il faut des femmes fortes et des hommes forts pour faire une révolution. Vous avez d'immenses pouvoirs.

Celui qui est conscient de sa force, mais garde la douceur de la femme, permet sa fusion avec l’un sans altération, et redevient pur comme l’enfant. Comme l'enfant vous avez d'immenses pouvoirs.

La justification est la lâcheté des pauvres en esprit. [Lao-Tseu]

On considère le chef d'entreprise comme un homme à abattre, ou une vache à traire. Peu voient en lui le cheval qui tire le char. [Winston Churchill]

Le meilleur gouvernement est celui où il y a le moins d'hommes inutiles. [Voltaire] (État unis 315 millions d’habitants, 100 sénateurs et 8000 hauts fonctionnaires, en France 66 millions d’habitants, 348 sénateurs et 15000 hauts fonctionnaires.)

Sous un bon gouvernement, la pauvreté est une honte ; sous un mauvais gouvernement, la richesse est aussi une honte. [Confucius]

En tant que sage du non agir, certains d’entre vous, pourrait penser que je parle peu du Principe et du non agir, mais les mots ne peuvent parler du Principe, de la cause des causes, le "Principe" ne se discute pas, c’est les premières choses que les sages vous enseigneront, les mots sont une conception logique, qui tentent de symboliser, alors que le "Principe" est purement analogique, la philosophie qui pose des problèmes logiques ne peut saisir le "Principe".

L’enfant recherche des plaisirs, ce qui est une conduite normale, mais certain devenu adulte pour éviter la souffrance, souffrance qu’ils ont développé en voulant rationaliser l’irrationnel, par leur ego, voulant remporter des victoires sur les autres, qui les ont conduit à tendre vers des limites, que sont la douleur ou les désirs illusoires et les plaisirs enivrants, recherchent des plaisirs sadomasochistes. L'ego ne peut "aimer" qu'en souffrant, il parle de châtiment (faiblesse), d’épreuves (force), la suffisance conduit à considérer l’autre dans l’égarement, résultat de la vanité, qui recherche une perfection, un plaisir dans la douleur. Si le sage du non agir abouti à la sagesse, c’est que contrairement aux philosophes, il ne la recherche pas, les philosophes recherchent une sagesse pratique, et donc la destruction de leur souffrance, tout devient négatif, la seule maitrise qu’ils croient posséder c’est leur mort, beaucoup se suicideront devant leur souffrance, Schopenhauer écrira que « tout bonheur et tout plaisir sont de genre négatif…., la vie n’est pas là pour qu’on en jouisse, mais pour être conquise, traversée, c’est pourquoi tâche de t’en sortir » et cite Aristote « Le sage n’aspire pas au plaisir mais à l’absence de souffrance ». Schopenhauer, Aristote, sont dans l’ambition, la vanité, ils s’appliquent à montrer l’apparence des qualités des sages, c’est comme cela qu’ils perdent la sagesse, car leurs qualités ont pour but une perfection morale, une illusion qui ne sont que des vertus purement rituelle.

Le sage peut sembler plein de droiture, mais il ne cherche à redresser personne, ne jamais forcer les choses, ne pas faire, mais laisser ce faire, être réceptif et spontané.

Nous ne sommes pas là pour paraître, nous sommes là pour disparaître et réapparaître.

Un homme qui a ordre d’enseigner, de faire respecter les lois, devient aisément opiniâtre, parce qu’il fait le métier d’un homme qui n’aurait jamais tort, et finira par croire que ses opinions sont certaines, il devient fortement attaché à ses opinions, à sa volonté, tous les cons et les sots sont opiniâtre.

Dogme (du grec δόγμα dogma : « opinion » et δοκέω dokéô : « paraître, penser, croire » est une affirmation considérée comme fondamentale, incontestable et intangible par un politicien, un religieux, ou un scientifique, à qui il parait ou pense, ou croit que ses découvertes ou connaissances sont certaines, c’est un suffisant qui veut paraître, qui voudra vous convaincre en utilisant des postulats, des théories et des conduites opérationnelles déterminés. J’utilise donc le concept de « dogme » dans une intention péjorative, j’exprime une désapprobation, à connotation négative, à des affirmations présentées comme incontestables, mais qui ne sont pourtant fondées que sur des croyances ou sur des illusions phénoménales bornées, et des postulats choisis, des lois imposées, des procédures, des normes, des conduites opérationnelles, qui proviennent de la suffisance, de la rigidité et de l’intolérance.

De quoi parle un sage du non agir, de l’âme, qui refuse les dogmes, les normalisations, les institutions et les politiques avec leur schéma trop rigide et autoritaire, tout cela constitue pour le sage la pire des violences, qui crée les misères. Les politiciens suffisants ont créés un monde dans lequel le mal est la réponse au bien, la misère est la réponse au lucre, c’est en nommant la beauté, que nous faisons apparaître la laideur, les truands et les voleurs sont la réponse aux objets de luxe…

Le "moi", l'"ego", est dans l'estime ou la mésestime de soi, dans la recherche de plaisirs, il n'a qu'une relation objet avec les autres, cherchant à les soumettre, et quand il se soumet, soit par un système autoritaire, soit dans les rapports sexuels sadiques (soumission-domination), c'est une recherche d'une autodestruction de ce moi objet, les reproches de s’être soumi, le conduiront à se soumettre encore plus aux suffisants dominants, le soumis s’impose d’aimer ce qu’aime le malfaiteur et le pervers, il reproduira sous sa direction, un comportement visant à atténuer les reproches qu’il se fait, refusant de reconnaître son manque de courage, de n’avoir pas su dire non, une illusion de garder son "estime de soi", qui le conduira à une grande anxiété, et à vouloir torturer à son tour, puis à rendre les autres objet, le moi soumis est dans l’espoir, la crainte.

Vous ne pouvez pas utiliser des claques ou une fessée, comme moyen de correction, car c’est un moyen de se décharger de vos pulsions sadomasochistes, c’est un affront ou une volonté d’humilier et de soumettre, un comportement sadique que des pervers utilisent dans leur relation sexuelle avec des femmes soumises ayant une estime ou mésestime élevée d'elle même, les fesses étant des zones érogènes, elles peuvent être un moyen de satisfaction de douleur-plaisir par des violences sexuelles, l’utilisation sur des enfants pourraient créer une certaine cruauté dans leur relations sexuelles futures, ou des comportements sociaux violents. La fessée ou les claques ne sont pas un comportement érotique ou éducatif, mais un comportement sadomasochiste. Il est évident que certain enfant ayant reçu des fessées auront tendance à reproduire ce schéma, il est plus facile de battre un enfant et de le dresser violemment, que de lui apprendre sagement, l’égo se contente de vouloir dominer et soumettre par facilité, l’amour demande du courage, accorder de l’attention et du temps aux autres, faire des efforts pour comprendre et accepter. Les films et les livres érotico-sadique ou la sexualité passe par l’apprentissage de « l'amour » à coups de fouets et de fessées, ou la femme ou l’homme est ficelé, attaché, cravaché… ou des humains sont décrits comme des objets sexuels qui aimeraient la domination et la soumission, sont en augmentation, et regardés par des adolescents, qui subissent des comportements violents d’éducation ou des relations incestueuse, ce qui maintiendra un vivier sadomasochistes pour pervers narcissiques. La punition ne viendra pas de l’extérieur, mais de l’intérieur.

Un coup de langue est pire qu'un coup de lance. [Proverbe français] Les fessées ou les claques seront plus efficaces sur des ânes, que sur des esprits intelligents.

Le "Principe" de la soumission par la perversion sexuelle avec soumission-domination-autorité, est utilisé par tous les dirigeants politiques, ils entretiennent donc la prostitution et la pornographie pour maitriser le peuple, beaucoup de sujet éprouve du plaisir à se soumettre, pour compenser leur douleur psychique, qui est une des composantes de cette soumission, la douleur provenant de leur « égo », les politiciens introduiront des causes de suffisances pour augmenter l'ego, les sujets se retourneront contre leur moi suffisant, qui est la source de leur satisfaction-douleur et domination-soumission, ils rechercheront humiliation, à punir ce moi (ego), de leur manque de courage, recherchant la destruction de ce moi puis sa mort. Pour obtenir cette soumission-obéissance, il faudra introduire dès l’enfance, un système d’éducation qui soumettra l’enfant, par diverses autorités, parentales, éducatives et de justices, ce qui créera beaucoup d’anxiété chez les individus, qui ont du mal à accepter cette autorité-subi, qu’ils subiront sans pouvoir lutter, car le fait qu’ils ont acceptée de se soumettre, fait que leur « moi » les oblige à continuer, refusant de reconnaître leur première lâcheté et leur manque de courage à se révolter.

La lâcheté désigne de manière générale le manque de courage à défendre autrui, ou la non assistance à une personne en danger pour protéger ses intérêts, c'est accepter, un maître, mutilation et esclavagisme-soumission, c’est le manque de courage à se révolter, ou ne rien vouloir voir de mal, ne rien vouloir entendre de mal, ne rien vouloir dire de mal, c'est la charité, la pitié et la bonté suffisante.

La Mafia menace la famille de l’homme ou la femme qu’elle veut manipuler, comme les gouvernements menacent d’embargo ou de crises, les familles des peuples qu’ils veulent faire plier. Le sage demande que les suffisants, les ambitieux, les fourbes et les lâches qui utilisent de telles pratiques, soient conviés dans une arène avec un glaive ou avec leurs poings, et en suivant des règles de combats honorables, y résolvent leur besoin de pouvoir. Le suffisant, comme le mafieux cherchera à faire travailler les autres à sa place, comme le mafieux il vous dira vouloir votre bien, vous protéger, en vous faisant croire en sa supériorité, son utilité, comme l'Église et l'État, la mafia partagent une valeur commune, celle de faire croire à un ordre supérieur ou à une élite au-dessus de la liberté naturelle, en des Maîtres. Les suffisants vous demanderont de payer à leur place.
Les aristocrates et les oligarques, qui étaient formés à l’escrime et au tir au pistolet, interdire le glaive et l’emploi des poings, dénigrant ces pratiques: « Jeu de mains, jeu de vilains », les vilains étant des paysans ou des ouvriers libres. La possibilité de ces hommes libres à se former à l’escrime ou au pistolet, a fait disparaître les duels, pourtant autrefois défendu par les aristocrates et les républicains oligarques, les fourbes jouent les forts tant qu’ils ont le pouvoir de tout contprotectionrôler.

Jésus disait : aimer ; l'église dit : payer. [Victor Hugo]

Les humains sont influençables, il suffit que des pervers ou des manipulateurs concentrent leur perception du monde en mettant le focus sur des points particuliers engendrant des peurs ou de l’insécurité, pour que ces peurs provoquent des raisonnements faussés, la peur empêche la réflexion, une fois dans ce processus, il suffit pour la maintenir de continuer à fournir des informations plus effrayantes ou plus fortes, et de dramatiser ou d’utiliser des termes, des images ou des sons qui angoisseront les manipulés. Les fourbes créent une illusion d’insécurité totale puis ensuite préconiserons une illusion de solution forte. Les médias relayées les manipulations des pervers politiciens ou des représentants religieux, ces manipulateurs croyaient pouvoir utiliser les réseaux sociaux pour contrôler les individus, mais les informations multiples se sont concentrés sur chaque individus se croyant concernés, les paranoïaques voyant des complots partout, car ils ont une vision du monde erronée par leur peurs, auront des réactions violentes et brutales envers ceux sur qui ils ont focalisés leurs craintes ou peurs. Ils finiront par vouloir se débarrasser des politiciens et des représentants religieux qui les ont manipulés depuis des siècles.

Le fasciste qu’il soit intégriste islamiste, sioniste ou nazi…, existe depuis déjà bien longtemps, après l'agression dans un quartier de deux pompiers et d’un policier durant la nuit de Noël en Corse en 2015, les fascistes qui sont dissimulés dans la population corse, ont saccagé dans les Jardins de l'Empereur, une salle de prière musulmane, dans tous les pays il y a des intégristes, mes grands-parents étant enfants, ont dû quitter l’Italie et la corse avec leurs parents, suite à la misère engendrée par les fascistes corses et italiens de l’époque, les fascistes engendrent la corruption, le banditisme et les mafieux, en 1931 le niveau de banditisme en Corse sera si important qu’il faudra instaurer un couvre-feu dans de nombreuses localités, y faire des arrestations massives pour y éradiquer le racisme, les vendetas, les extorsions de fonds et les meurtres. La vendetta est une forme oligarchique de domination politique, que ce soit sur un village ou sur un territoire beaucoup plus étendu, elle a pour objectif d’éliminer l'adversaire, les concurrents et les autres exploiteurs  au travers d'une structure familiale au sens large, qui porte le nom de clan ou de tribu, leurs attaques en bandes masqués et organisés, et leur fuite organisée dans le maquis corse par exemple, rend difficile leur arrestation.

En 1938 dans une période de révolution, dans laquelle les ouvriers veulent se libérer des bourgeois capitalistes, nous avons vu certains autonomistes corses, mafieux par leur italophilie, lutter systématiquement contre les partis ouvriers. Les anarchistes corses défendent leur territoire et lutte contre l'oppresseur étatique, ils protègent leur culture, leur littoral et leurs montagnes, les résistants ne sont pas "racistes", la majorité n'ont rien à voir avec des mafieux machistes et racistes. Les intégristes islamistes ne valant pas mieux que les fascistes intégristes, puisqu’ils sont aussi pour la soumission, qui empêche les ouvriers de leurs pays de se libérer des oligarques, des propriétaires bourgeois capitalistes et des religieux, et nous constatons que leur représentant actuel DAESH n’est qu’un système mafieux, qui engendre soumission de la femme, et le racket pratiqué comme pour les mafias italiennes, corses, arabes, israélites, chinoises… envers les commerçants locaux, pour une « protection » dans leur jargon, qui serait justifiée par diverses raisons protectionnistes nationales ou religieuses. Heureusement il y a des corses et des italiens sages, qui ont su se débarrasser de ces dangereux fascistes sur leur sol, tout le long de l’histoire, et heureusement que ces braves résistants représentent plus de 60% de la population dans chaque pays.

Les mafias et les religions entretiennent depuis toujours des liens très dangereux, les alliances unissant les hommes d’Eglise, du bas-clergé sicilien aux éminences du Vatican, avec les soi-disant «hommes d’honneur» de la Cosa Nostra, de la Camorra, ou avec des fascistes et des nazis pendant la guerre et depuis la fin de la guerre, ont été dénoncés plusieurs fois, les scandales ont été étouffés avec l’aide de politiciens et autres acteurs médiatiques véreux, les hommes qui demandent respect qu’ils soient religieux, politiciens ou mafieux, ont en commun la suffisance, qui les fera se placer au-dessus des autres hommes.

Les citoyens en France ont combattu les religions inquisitrices, les oligarques, les aristocrates et les fascistes, pourquoi les enfants de ces révolutionnaires et résistants, agiraient-ils autrement? Les humains sages quand ils arrivent dans un nouveau village, suivent les us et coutumes des villageois, ces pratiques sont souvent centenaires, et elles sont l'adaptation des autochtones au milieu naturel environnant, qui recherchaient à protéger la nature, il est donc compréhensible que les villageois se défendent d'un envahisseur qui voudrait les contraindre à transformer leurs coutumes ancestrales (celui qui se met en vue reste obscur, celui qui se glorifie est sans mérite).

Daesh (l'état islamique)est un groupe de mafieux, comme les politiciens de tous les pays, il faut détruire leur sources d'enrichissement, laissez-faire ou laissez-passer, les armes étaient en vente libre avant 1990, il y avait plus d’attentats ? le cannabis laisser passer, laisser cultiver qui le voudra en France, Il reste le pétrole mais à qui profite ce pétrole vendu par Daesh ? aux capitalistes-pilleurs américains, français, anglais… Attentats en Belgique, une plaque tournante de la vente d'armes et de cannabis, il est normal que Daesh s'y implante!!!

Extrait de wikipédia « Le laissez-faire est un courant de pensée économique et politique né en opposition au mercantilisme. De nos jours il s'oppose en économie aux politiques interventionnistes. Le terme représente également un principe dans la philosophie chinoise. Comme courant de pensée économique, l'expression a circulé au XVIIIe siècle pour obtenir du pouvoir monarchique la disparition des obstacles à la création de nouvelles entreprises (suppression des privilèges exclusifs accordés à des compagnies monopolistiques, à des villes portuaires, à des corporations de manufacturiers), mais aussi levée des interdits faits aux nobles et au clergé régulier de s'adonner aux activités productrices marchandes. Vincent de Gournay, qui avait demandé, en 1752, à Trudaine de libérer le commerce du blé entre les provinces et qui s'inquiète de la contrebande, complète la formule en « laisser faire, laisser passer » (à l'infinitif). Après sa mort en 1759, elle a été reprise comme un système par les physiocrates doctrinaires (à l'impératif). »

Sur une page facebook « Avec Israel 100% sioniste », l’admin avait mis une vidéo dans laquelle les juifs avaient toutes les misères du monde, et pour finir il reprochait que les gens soient restés les bras croisés pendant la guerre jusqu’en 1948, je n’ai pu m’empêcher de mettre en commentaire : « Dans toutes la France et en Isère, il y a eu des résistants non juifs, les justes de France, qui ont été fait « Justes parmi les nations » par le Mémorial de Yad Vashem, à Jérusalem. Cette distinction honore, au nom de l'État d'Israël, ceux qui ont mis en danger leur existence durant la Seconde Guerre mondiale afin de sauver des Juifs, plusieurs milliers de personnes de 41 pays ont été honorées à ce jour, les autres sages veulent rester anonyme, des témoignages de reconnaissance ont également été accordés aux villages du Chambon-sur-Lignon, de Nieuwlande, aux Pays-Bas, ou encore au réseau polonais Żegota. Il y a toujours eu des sages dans tous les pays pour empêcher les racistes et les oppresseurs de gagner, mais sur cette page Facebook, je vois que les cons sont toujours là, les sionistes ou les nazis, ne sont que des nationalistes dangereux. ».
Je sais cons, c’est peut-être trop, j’aurais dû utiliser imbéciles ou insensés, il a répondu : «nous savons cela et nous rendons hommage régulièrement à ces justes et aux personnes courageuses qui ont nagé à contre-courant .....comme nous remercions chaque fois que c'est possible nos soutiens non juifs qui prennent position pour Israël de manière sincère et solide !! vous pouvez nous faire tous les procès (nous avons un peu l'habitude) mais certainement pas celui-ci ....bonne soirée monsieur ...... »
J’ai donc répondu : " Bonjour, je ne fais de procès à personne, je ne fais que converser, vous dites : « vous pouvez nous faire tous les procès (nous avons un peu l'habitude)» tu te plains encore, les sages, s’ils sont les survivants d'un drame ne vont pas faire croire qu'ils sont plus à plaindre que ceux qui y ont laissé leur peau. Mais chez les hébreux comme dans toutes les ethnies, on trouve des racistes, des Front national comme le Pen en France, et puis il y a un proverbe juif si je ne me trompe qui dit : « Quand les calamités tombent sur le monde, elles frappent d'abord les juifs. », faudrait que tu dises cela aux citoyens de Nagasaki ou Hiroshima ou Tchernobyl….Dès que l'on est capable de plaindre quelqu'un d'autre que soi, on découvre l'amour. Bonne journée."
Les sionistes sont des racistes, comme les nazis ils recherchent à dominer, seul leur « race » est supérieure.

On ne plaint jamais dans autrui que des maux dont on ne se croit pas exempt soi-même.
[Jean-Jacques Rousseau]

Les sages, les bienheureux, se lassent rapidement de plaindre ceux qui se plaignent toujours. Et la vie leur envoi de quoi se plaindre, car pour eux c'est presque un plaisir que de souffrir.

Même ce que vous appelez Dieu ne pourrait toujours plaindre quelqu'un, car il est ni faible et ni paresseux.

La vision du sage est une vision globale, comme dans le holisme qui se définit donc globalement par la pensée qui tend à expliquer un phénomène comme étant un ensemble indivisible, la simple somme de ses parties ne suffisant pas à le définir. De ce fait, la pensée holiste se trouve en opposition à la pensée réductionniste qui tend à expliquer un phénomène en le divisant en parties.
J’ai un avantage sur beaucoup d’humain, je ne suis pas raciste, parce que je ne sais pas ressentir ceux que je "vois" dans les cons, j’ai des amis et amies dans toutes les ethnies, ma grand-mère apprenait l’esperanto, elle était pour un monde où toutes les ethnies seraient réunies dans un langage commun, une religion sans le dieu construit par les hommes (anthropomorphique), et où il n’y aurait plus d’argent, une femme qui m’a fait échapper à l’ignorance et à la connerie humaine, je n’utilise pas le mot raciste dans la vie, pas plus que j’appellerais les racistes religieux : les « fous de dieu», mais plutôt les « cons de dieu » ou les "insensés de dieu".
Le raciste (31) ou l’intégriste, est toujours un suffisant qui croit que son imaginaire "race" ou que sa religion est supérieure aux autres, et dans toutes les ethnies nous avons ces intégristes, nazis, fascistes, sionistes, islamistes intégristes, américains, français intégristes…, ce serait une erreur pour certain de croire que leur racisme sera limité à une "race" ou une religion..., ils étendront vite leur haine à tous. Le racisme associe des caractères physiques à des caractères moraux, religieux vertueux et culturels, il constitue un système de perception, une « vision syncrétique ». Le fasciste est toujours un suffisant qui croit que son imaginaire "race" ou que sa religion est supérieure aux autres, les autres deviennent des sous-produits ou des mécréants, qui sont considérés comme une caste inférieure et devront être mis en esclavage.
Il faut comprendre qu'un religieux intégriste ou à un raciste, ne connaît pas l’amour, mais il le confond juste avec l’amour propre qui lui fait croire que ce qu’il ressent est de l’amour.
Je vais donc définir des mots pour que les nationalistes ou les intégristes, ne se servent pas de mes écritures, pour satisfaire leur paranoïa et leur haine (32).
(33) Les Hébreux sont des nomades arabes qui vivaient en Mésopotamie, beaucoup de peuples sont nomades jusqu’à l’Age du bronze dans les régions arabes. (34) sioniste celui qui veut imposer une religion nationaliste à un état, comme le fera l’islamiste. Israéliens ceux qui vivent en Israël.
Le juif intégriste comme le musulman intégriste ou fanatique (exemple djihadiste), est celui qui veut dominer une ethnie par une religion, puis veut diriger le monde, imposer ces lois et son racisme religieux. Il faut donc faire la différence entre les hébreux et les sionistes (nationalistes), les arabes musulmans et les islamistes, comme nous faisons la différence entre un allemand et un nazi, un italien est un fasciste, un français et un nationaliste français FN, un israélien et un sioniste… Pas plus que je ne parlerais de génocide juif mais de génocide hébreux. Le juif, le chrétien, le musulman sont des religieux, s’ils deviennent des inquisiteurs, ou des fanatiques, il faut les nommer autrement ou ajouter les termes : intégriste, nationaliste, colonisateur, inquisiteur ou con. Note: Un musulman intégriste n'est plus un musulman, puisque le musulman est celui qui est en paix et accepte l'un.
Note: L'intégrisme c'est la volonté d’appliquer une "doctrine choisi" parmi des textes religieux ou politiques ou philosophiques, et sans jamais la remettre en question, le juif ou le musulman intégriste n'applique pas la religion, mais des textes choisis en fonction de leur haine, de leur désir de domination-soumission et de leur égoïsme. Il est vrai que dans les livres des religions musulmanes, chrétiennes ou juives, il y a des passages demandant l'extermination des non croyants.
Tous les politiciens, les scientifiques, les athées ou les religieux veulent imposer leur martyrs, les persécuteurs veulent justifier leurs persécutions ou les malheurs qu'ils causent, par des martyrs qui ne sont que le résultat de désirs de possessions ou de domination sur d'autres ethnies ou leur propre ethnie (caste) par de suffisants politiciens ou religieux pilleurs et affairistes, qui recherchent à dominer le monde.

Note: aimer la diversité, ce n'est pas détruire les us et coutumes dans les pays, c'est maintenir toutes ces richesses, les suffisants veulent toujours uniformiser et imposer leurs lois et usages. Les capitalistes, les bourgeois élitistes, tentent d'uniformiser les us et coutumes, c'est aussi pour cela que la population les rejettera. La violence en 2015 qui démarre en corse n’est pas prête de s’arrêter, les anciens migrants ont su adapter ces us et coutumes françaises, ils ont même apporté des améliorations, il faut donc comprendre pourquoi certain de ces nouveaux migrants, ne veulent pas se fondre dans la culture française, alors que ceux qui les ont précédés, qu’ils soient arméniens, turcs, Chinois, africains, syriens, algériens, arabes…, et je n’oublie pas qu’ils ont eu aussi à faire à des débiles racistes français, qui les ont insultés et parfois malmenés, ces anciens migrants ont compris l’intérêt de cette diversité culturelle qu'il faut respecter et l'intérêt de posséder deux cultures.
Dans le coran, on doit respecter les hôtes, leurs maisons, leurs coutumes, leurs femmes et les invités, et il ne faut pas s’inviter chez une personne ou inviter une personne que l’on n’apprécie peu ou pas du tout, ou inviter une personne qui pourrait refuser cette invitation pour diverses raisons, il fallait même s'adresser à la femme de l'hôte qu'en sa présence , si les intégristes commencent à ne plus respecter les paroles du coran!!!!

Par égoïsme narcissique les religieux intégristes, redouteront l'échec, et redouteront le ridicule par leur mesquinerie, ils auront peur d’aller de l'avant, et être dans la joie de vivre c’est justement ne pas craindre de devenir la risée de ses semblables, d’en finir avec les calculs mesquins.

De nos jours les mafieux sont imbriqués avec le monde politique, les taxes et les impôts, sont une source de revenus indirectes, leurs enfants sont devenus politiciens et hauts fonctionnaires, en Italie depuis les années 90, deux anciens ministres, un général des carabiniers, et Marcello Dell'Utri, le plus proche collaborateur de Silvio Berlusconi ont été incarcérés. Les mafieux comme les intégristes n’accepte pas le monopole de la violence légitime de l’État, ni son racket, en France le racket trop important des taxes et charges par l’état, n’a pas permis aux mafieux de mettre le leur en place, des dispositions de l’état français, ont été reprises par les nouveaux gouvernants mafieux italiens, afin de réglementer leur actions, indirectement des lois d’amnistie permettant le rapatriement de capitaux mafieux illégalement placés à l’étranger ont été mise en place, ainsi que la diminution du délai de prescription pour le délit de bilan frauduleux ramené de quinze ans à sept pour les sociétés cotées en bourse et à quatre pour les autres entreprises et cinq en France, la promulgation de lois complexifiant la collecte de preuves par les magistrats instructeurs, les lois servent toujours les riches, des délais d’autorisation de contrôle des impôts plus court… Ces nouveaux mafieux, s’enrichissent par les activités criminelles dans les secteurs du bâtiment, les marchés publics et de la gestion des déchets…, les casinos et les jeux sont en règles, leurs privilèges sont votés entre eux, une mafia démocratique oligarchique réglementée. L’église catholique avec ses sources capitalistes et de revenus de misère, a fini par comprendre que la mafia, ne lui rapportait plus autant que les nouveaux politiciens mafieux, et commence à soi-disant lutter contre une mafia en fin de mutation en Italie.

Note : Le Glaive est une lame courte de 33 cm et large de 3cm, ou de 66cm et de 9 cm de large, qui demande d’affronter son adversaire de très près, les lâches, les chefs militaires préféreront des épées plus longues, des moyens plus lâches, arbalètes, fusils, mines, bombes, canons, grenades, gaz, mitraillettes, drones…, comme tous les lâches, les snipers tuent de loin, les politiciens sont des tireurs embusqués, masqués. Le glaive est utilisé pour trancher définitivement un conflit, sa lame large et robuste, à deux tranchants séparés par une nervure, représentant les deux intérêts divergents.
En occident, le glaive est le symbole du juste, de la force et de l’équité, comme la balance symbolise l’équité, qui est confondu avec l’égalité qui est un cas particulier de l’équité.
Pratiquement, la lâcheté d'une personne se matérialise par le refus d'agir dans un sens perçu comme bon, juste ou nécessaire pour la survie des suffisants, qui dirigent et dominent la société dans laquelle vit cette personne.

Les comportements pouvant être considérés comme lâches par les politiciens, sont par exemple le refus de combattre dans le cadre d'un combat supposé juste ou nécessaire par ces suffisants politiciens ou religieux, ainsi plus de 600 hommes refusant de tuer leurs frères, ont été fusillés pendant la première guerre mondiale auxquels viennent s'ajouter les libres penseurs et les anarchistes qui eux aussi ont été fusillés en début de guerre.
En fin 2015 les libertaires et les anarchistes fonctionnent toujours sur le principe autogestionnaire et antihiérarchique, lutte contre les capitalistes, toutes les formes de dominations et de pouvoirs, pour la libre circulation, la fin des frontières, et les possessions arbitraires, leurs actions sont fortement réprimandé, de gauche ou de droite les politiciens corrompus exerceront sur ces groupes une forte répression policière, qui s'est caractérisée à Calais par la mise en place d'un dispositif policier jugé excessif par la population et les médias locaux, plus de deux mille policiers et gendarmes, deux hélicoptères, de nombreuses arrestations ont été réalisées à titre préventif d’activistes qui aident les migrants, ces groupes étant assimilé dans tous les pays à des organisations terroristes, sur des critères qui restent floues, ils font l’objet d'une surveillance particulière de la part d’Europol et des services secrets, qui organisera du 24 au 25 avril 2012 une conférence sur le thème de l’"euro-anarchisme" au programme de laquelle figure les groupement comme No Borders et autres. Les frontières ne sont que des lignes illusoires sur une carte, et le désir de domination et de puissance des suffisants profiteurs, de l’autre côté de ces frontières, il y a des humains, de verts pâturages et des rivières, seul les fourbes, les grippe-sou séparent les hommes, le monde appartient à tous les hommes.

Note: Le terrorisme est toujours lié à la recherche de pouvoir, il est donc souvent employé par les états, ou par ceux qui cherchent à prendre le pouvoir.

Vous pouvez être surpris qu'une sage du non agir vous parle d'armes, qui sont le contraire de sa conception de l'humanité, mais si vous prétendez de choisir la justice et la force, faite le en courageux et non en lâche.

La religion provient de la détresse, et finit toujours dans la haine et l'amour de soi (ego). Note: je pourrais appliquer cela à beaucoup d'idéologie politique, car une religion commence toujours par une volonté de morale et d'esthétique, la haine moralisante et le le narcissisme ou amour de soi.

Les suffisants ont toujours voulu endoctriner vos enfants dès l’adolescence, ils imaginent la possibilité du vote à 16 ans, ils se serviront de leur orgueil en leur donnant une importance illusoire, l’engagement à cet âge, fera qu’ils ne pourront pas revenir sur la décision qu’ils auront prise, et qui les séparera encore plus vite des autres, par une illusion orgueilleuse de confiance en soi, le politicien sera les rendre orgueilleux de la première décision-succès (vote) et l’acceptation de s’être trompé sera encore plus dure à prendre. Les politiciens n’ont aucun état d’âme, l’enfance, l’adolescence n’a aucune valeur pour eux, sauf de facilité leur endoctrinement pour leur politique, ou leur religion. Toutes les religions savent que l'endoctrinement dés le plus jeune age est le plus efficace.

Le suffisant politicien ou religieux, veut enseigner aux enfants, le parfait, la compétitivité, l’asservissement au travail, l’enrichissement, le sexe, la domination, la soumission et ce qui doit être reconnu comme fort ou faible pour exercer sa domination, puis comment servir l'ordre établi, il s’agit d’un endoctrinement pour la république oligarchique ou pour la religion inquisitrice, le résultat sera une forte agression dans les écoles, des brimades et des jeunes martyrs, qui permet plus tard de maintenir une séparation des citoyens pour pouvoir régner.

La caste des rois et présidents est à prendre en pitié, car ils ne savent pas ce qu'ils doivent faire, et vivent dans l'attente de meilleures augures, pour cacher leur imbécillité, leur fourberie et leur manque de compétences.

Le travail du manouvrier avant la production organisée et mécanique, permettait tout juste de le nourrir lui-même et sa famille, sa femme devait travailler dur, et ses enfants commençaient très jeunes à fournir un travail pour la famille, mais dans la tribu où il vivait, il y avait déjà deux suffisants et leurs courtisans, que sont le chef guerrier et le sorcier devin, qui prélevaient déjà des taxes... pouvant réduire à la famine les manouvriers, c’est deux suffisants manipulaient les villageois, en leur tenant des discours sur leur capacité de protection contre un ennemi illusoire, et contre des mauvais augures ou présages, mais ce n’était déjà que la possibilité de permettre à ces dominateurs de satisfaire leur désirs de puissance et de possessions. Mais l’augmentation de leur pouvoir et de leur domination a transformée la tribu en un pays, il a fallu nommer d’autres suffisants et serviteurs mieux payés que les manouvriers, pour maintenir leur pouvoir, le nombre de courtisans a aussi augmenté. Ces fourbes sont devenus des présidents chefs guerriers, provoquant des guerres pour aggrandir leur territoire, des devins religieux, des capitalistes, des fonctionnaires privilégiés et hauts fonctionnaires, voulant eux aussi profiter des plaisirs et loisirs ,acceptant par ces priviléges de continuer de mettre en esclavage les populations manouvrières. Le sur-travail de la production organisée et mécanique, permet de maintenir l’oisiveté de tous ces profiteurs, l’industrie aurait dû permettre de réduire les heures de travail et d’augmenter ainsi le bien être pour tous, mais ces suffisants dirigeants ne pouvaient admettre de perdre leur pouvoirs, leurs possessions et surtout de se mettre au travail pénible qu'ils réservent aux manouvriers, il était donc nécessaire pour eux, de maintenir les esclaves, et de maintenir des crises illusoires et des mauvais présages.
Depuis toujours le suffisant politicien, vous rend dépendant de reconnaissance illusoire, les pharaons, les rois, disaient représenter les dieux sur terre, il veut vous faire croire qu’il posséderait des qualités pour diriger, pour prévoir, mais sa finalité, est son enrichissement, et la satisfaction de sa vanité, vaniteux qui vous méprise, qui a un dégoûts de l'humain, car il est certain d’être supérieur au peuple, au simple citoyen, à "Di". Il établira avec le peuple, des relations fondées sur des rapports de force et de pouvoir, (gendarmes, armées, polices, lois), de méfiance, de corruption et de manipulation, voir un rapport de terreur, quand il deviendra un dictateur, les autres sont des objets jetables, femmes, citoyens, il est prêt à détruire tous ceux qui pourraient être une menace pour son pouvoir et son enrichissement. Avant il s’associait avec le sorcier de la tribu, le devin religieux, pour attendre des retournements de situation, une meilleure météo, de meilleurs présages, une meilleure conjoncture, une meilleure récolte... en demandant aux humains de la tribu, de redoubler de travail et de le servir, tout en les sacrifiant…

Le suffisant chef vous dira vous protéger des malheurs de la terre, le suffisant religieux de ceux du ciel.

Les dirigeants ou président de la République, changent de conseillers souvent, avant c’était les sorciers des tribus, les devins, puis sous les rois, la cour en conseillers foisonne, mais quand il faut agir on ne trouve plus personne. Le conseiller est celui qui dit savoir et donne des avis, le roi est dans la peur que l’on découvre son incompétence et son inutilité. Faire des prévisions qui tombe juste, serait interprétée comme une capacité à raisonner par le peuple, le suffisant par le maintien des peurs et par un système d’éducation, a fini par faire croire à son autorité et à posséder une capacité de raisonnement, qui lui permettrait de pouvoir prédire et prophétiser, tous les suffisants sont des prophètes vaniteux qui se persuadent d’annoncer par inspiration divine ou par des capacités illusoires supérieure, ce qui doit arriver. Les conseillers ne sont pas les payeurs, pas plus que le président ou le roi, mais ils sont toujours des profiteurs.

Tous les politiciens sont des suffisants, des lâches qui cherchent à éviter le travail, leur profond vide d’âme et leur manque de capacités humaines les trahissent, ils utilisent les autres pour parvenir à leurs fins, et ainsi éviter le travail des bosseurs manouvriers, ils se placeront toujours en chef du groupe (capo), ils rechercheront à monter les humains les uns contre les autres, ils sont mesquins et insensibles, ils n’écoutent personne, car ils pensent être les seuls à détenir les « vérités ». Ce sont souvent des vérités manichéennes des vues simplistes de l'esprit avec des actions sans nuances, voire simpliste, où le bien et le mal sont clairement définis et séparés, leurs représentants sont les intégristes athées ou théistes, les mesquins, représentants de parti extrême de gauche ou droite.
Les représentants des extrêmes, les intégristes, sont dans la certitude morale, s’enfermant dans des luttes manichéennes, de connaissances illusoires sur le bien et le mal, ils sont la source des causes des cycles de violences. L’extrême gauche s’enferme sur l’idée que les patrons sont tous pourris, et que les ouvriers sont exploités, alors que dans n’importe quelle entreprise on trouve une bonne partie d’ouvriers qui évitent le travail et qui travaillent pour leur propre compte, appauvrissant la société des citoyens, l’extrême droite imaginera que les patrons bourgeois sont des leaders, alors qu’une bonne moyenne sont des patrons escrocs, qui chaque années laissent des millions d’impayés chez les entrepreneurs et les artisans honnêtes, ils escroqueront leurs clients, exploiteront leurs employés, éviteront de payer des charges sociales et des impôts ou de la TVA, comme une bonne partie des salariés qui utilisent différents stratagèmes pour frauder, se mettre en maladie ou au chômage. Finalement dans un monde imparfait on se retrouve avec des conflits irrésolubles, et ceux qui se font passer pour des sauveurs, ou ceux qui se plaignent sont souvent ceux qui ont ce qu'ils mériteront, et souvent ceux qui ont le plus accumulés en profitant du travail des autres.

La scène est déjà culte en fin 2015, invitée sur RMC et BFM TV, la ministre du Travail Myriam El Khomri séchera sur une question posée par Jean-Jacques Bourdin concernant le renouvellement du contrat à durée déterminée, ou CDD, ce n’est finalement que le résultat des ministres ou mandarins qui n’ont aucune connaissance suffisante, pour agir sur l’amélioration de la vie sociale des ouvriers et qui servent des dirigeants profiteurs. Les jourrnalistes avaient déjà coincé des politiques sur le prix du ticket de métro ou de la baguette de pain. Ces Ministres ou hauts fonctionnaires qui imposeront un savoir aux autres, par des normes, des examens, des qcm..., qui ne pourraient jamais passer eux-mêmes, qui pour avoir des réponses font souvent appel à des suffisants intervenants extérieurs, des conseillers qui leur feront croire avoir des connaissances suffisantes pour agir. N’importe quel chef d’entreprises ou artisans apprend vite les réponses auxquelles cette ministre n’ayant aucun risques à ne pas les connaître, sauf le ridicule, et malheureusement le ridicule ne les éliminent pas, n’a pas su répondre, il serait temps que les journalistes non corrompus commencent à montrer l’incompétence de cette bande de profiteurs inutile à une réelle démocratie. Les mandarins ou les ministres, sont des lettrés qui n'ont que des connaissances protocolaires, inutiles aux relations humaines, qui ne sont qu'excès de politesse et de respect des formes, la fourberie mielleuse solennelle qui cherche à se donner une importance supérieure.

Les journalistes sont dans la suffisance, ils sont des corbeaux ou des corneilles qui rapportent à leurs maîtres ou à leurs dieux ce qu’ils veulent entendre, des charognards et profiteurs de la misère humaine, qui manipulent d’autres délateurs pour servir leurs intérêts. Depuis toujours ils sont représentés dans les mythologies par deux corbeaux malicieux et fourbes, ce sont des oiseaux de mauvais augures, les autres journalistes ne sont que les anciens bouffons narcissiques des rois. Le fou du roi, le bouffon, permettaient aux dirigeants de se supporter (conscience ironique), de dissoudre leur fourberie, de canaliser, de révéler les attaques et de supporter leurs défauts, en les ridiculisant, et ainsi transformer l’attaque en dédain, gonflant ainsi le narcissisme du bouffon et de ses adversaires politiques. Ce rôle est tenu de nos jours par certains opposants ou journalistes, les artistes comiques et les émissions politiques satiriques.

Jean-François Copé ne connaît pas le prix d’un pain au chocolat, il coûterait 15 centimes d’euros pour ce politicien hors de la réalité, ce qui est logique pour lui, il a des serviteurs et des coursiers, qui lui font ses courses, surement une cuisinière qui lui prépare à manger, une autre personne qui lui fait son lit et son ménage, un jardinier, un chauffeur, et souvent il ne paye rien, car il est invité, il va aussi dans les cantines de la République, comme le restaurant... du Sénat, avec des produits de qualité, imaginer !, foie gras mi-cuit entier et une sole des côtes bretonne façon meunière, montant de la note ? Seulement 16,45 euros, pour les personnes ne travaillant pas au Sénat, le menu est facturé 26,75 euros. Comment est-ce possible ? C'est simple, la "cantine" du Sénat qui donne sur les jardins du Palais du Luxembourg est subventionnée. Chaque année, elle coûte 800 000 euros par an aux contribuables. Quand on sait qu'un sénateur gagne 7100 euros par mois déclaré, sans compter les "pot-de-vin", et les frais de fonctionnement, sans compter l'indemnité de frais de représentation... on comprend que Copé imagine que tout coute pour les français qu'un cinquième du prix lolllllll, les politiciens s’adapteront, ils apprendront les prix des différents produits de base, car ils sont stupides et ils ne voient pas que les citoyens, savent qu’ils sont complétement coupé de la réalité et qu’ils ont les avantages des anciens monarques, et qu’ils veulent leurs têtes au bout d’une pique. Si tous ces politiciens compliquent la vie des citoyens en demandant des habilitations, des agréments pour les manouvriers Français, Jean François Copé en 2007, a bénéficié du passe-droit du décret permettant aux anciens ministres et parlementaires de devenir avocats sans formation spécifique ni examen, il a obtenu ainsi le certificat d'aptitude à la profession d'avocat, ainsi à partir de septembre 2007, il exerce à temps partiel, pour 20 000 € par mois dans le cabinet d'avocats d'affaires Gide Loyrette Nouel, chargé par exemple de conseiller l'État dans le projet de fusion GDF-Suez.

Les suffisants sont des voleurs d’idées et des travaux des autres, ils sont en permanence dans la peur de perdre leur pouvoir et leur influence illusoire. Ce qui les conduira à un état policier autoritaire, car il faut qu’ils contrôlent tout et tous, un probléme pathologique qui les pousse à surveiller les citoyens, ils sont toujours sur la défensive car leurs compétences de management, ou leurs compétences de travail ne sont qu’illusion, et ces soi-disant compétences se borneront à contrôler, imposer et exploiter les autres. Leurs suffisances les poussent au harcèlement, ils imaginent devoir discipliner les autres, accusant les autres de paresse pour cacher la leur, ils ont même réussi à créer des écoles ou ils reproduiront des attitudes de suffisances, qui recherchent coupables plutôt que des solutions, ils trouvent normal de vivre sur le dos des manouvriers et manouvrières, qu’ils rechercheront à faire travailler au maximum, demandant sacrifice pour la nation, "nation" qu’il faut traduire par "état souverain" servant leurs intérêts de paresseux et de profiteurs. Les politiciens, les hauts fonctionnaires, sont très narcissique, ils ont rapidement une opinion d'eux même et de leur mission très élevé, ce qui sera caractérisé par leur arrogance, leur mauvaise écoute, leur manque d'équité, et leur désir de "faire le beau" de "paraître". L’empathie est une vertu illusoire de l’ego, de l’amour propre, c'est l'amour de soi, l'amour égoïstes, la seule empathie de l’homme est celle qu'il ressent pour lui-même, il se fait pitié, les politicens et les forces de l'ordre ont une empathie trés arrageante comme leur "conscience ego".

C'est une expérience éternelle, que tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser, il va jusqu'à ce qu'il trouve des limites. [Montesquieu]

Ne vous attachez qu'aux hommes estimables, fuyez plus que la mort la société des lâches, nul ne les respecte, pas même leurs semblables. [Alcée]

Il existe un très vieux jeu chinois ou deux joueurs symbolisent par leurs mains trois figures, un ciseau (deux doigts), une Pierre (poing fermé), une feuille (main ouverte), ce jeu se déroule en trois coup, la pierre bat le ciseau (en l’émoussant), le ciseau bat la feuille (en la coupant), la feuille bat la pierre (en l'enveloppant). En observant les joueurs, on remarque que celui qui a gagné la première manche reproduit quasi systématiquement le geste qui lui a permis de l'emporter, et les concurrents suivant copient intuitivement les gestes de leurs adversaires.

(2011) Les humains sont tellement prévisible, paresseux et peureux, qu’ils préféreront revoter pour leur ancien tyran, roi et président ou pour leur ancien maître suffisant, et c’est ainsi que les insensés revoteront pour la droite en 2017, et que Poutine réintégrera la communauté des despotes américains, français et anglais…, comme le président syrien Bachar al-Assad, s’il n’est pas éliminé, reprendra sa place, que les sionistes continueront à massacrer les palestiniens, et que tous ces tyrans politiciens ou religieux continueront à faire régner la violence, les guerres et la misère sur terre. L'arme nucléaire permet à la France, à la Russie, aux USA et à Israël... de soumettre d'autres pays, les guerres mondiales ont disparus, pour laisser place à une exploitation et un esclavagisme mondial.
Alors si vous décidez de voter, penser que vous devenez complice de ces politiques de massacres d’humains et de misères humaines.

Une fois que les conflits politiques, ethniques et religieux, sont devenus des conflits sociaux, que les problèmes de colonialismes sont habilement transformés en problèmes de castes, une fois que les pilleurs réussissent à faire accepter leurs lois et leurs possessions, un homme comme Nelson Mandela pouvait être remis en liberté, les richesses nationale de son pays, le patrimoine et l’héritage des Sud-Africains, avait été vendu au pilleurs politiciens et religieux, par le biais des banques et des industries qui en ont le monopole. Les suffisants introduisent la morale, l’esthétique, par une éducation élitiste en introduisant la bienséance qui est une demande de soumission et de devoir pour protéger cette soi-disant élite au pouvoir, avec l'étiquette ténu qui est un ensemble de règles malines, de normes sociales et de bonnes manières, cherchant à policer leurs méfaits et à donner des alibis à ces esclavagistes, et leur permettant ainsi de continuer l’exploitation d’une caste pauvre se sentant coupable de ne pas correspondre à l’esthétisme, à la morale, et à l’intelligence standardisé qui lui est inculqué sournoisement. Mandela aurait dû leur dire d’éliminer cette soi-disant élite et leur « politiquement correct » (hypocrisie ), car une majorité des siens vivent encore de nos jours dans des bidonvilles, ou dans une grande pauvreté alors que l’apartheid est soi-disant fini. ]Le Sage[
Lorsque les Blancs sont venus en Afrique, nous avions les terres et ils avaient la Bible. Ils nous ont appris à prier les yeux fermés : lorsque nous les avons ouverts, les Blancs avaient la terre et nous la Bible. [Jomo Kenyatta]

Les lobbyistes, ou groupes de pressions, ne se cachent plus d’intervenir dans la rédaction des lois, les députés ou les politiciens, se servent des arguments et même des textes qui seront écrit par ces groupes d’influences, ethniques, religieux, ou par des catégories professionnelles (notaires...) ou des affairistes…

Conjugaison du verbe voter : j'avais voté, je votais, j'eus voté, je votai, celui qui a voté, n’utilise plus le présent ou le futur, c’est que le mot vote signifie “vœu” commun, permettant à un groupe une prise de décision commune, pour améliorer leur vie, mais après le vote, ils se rendent compte que leurs vœux ne sont pas réalisés, que des décisions sont prises par défaut contre leurs vœux, pour éviter qu’une décision soit prise par défaut ou contraire aux vœux des électeurs, le législateur a permis la non-participation, par exemple au travers de l'abstention, ou du vote nul ou blanc. Les sages du non agir vous conseilleront l'abstention dans le cas d'une démocratie non directe ou réelle.

M’abstenir de voter ne m’a pas permis de m’exprimer d’avantage, mais d’éviter d’être complice de ceux qui entretiennent les capitalistes, la misère, la destruction du ciel et de la terre.

En France, un candidat peut être élu même si le nombre de vote blanc, d'abstention et de vote nul, sont très élevé. Aucune loi n'impose qu'il y ait un nombre minimal ou un pourcentage minimal de votants pour que le scrutin soit valable. 51% de non votants devrait permettre l'annulation du vote, et le remplacement des élus sortant, des hauts fonctionnaires, par un tirage au sort des citoyens inscrit sur les listes électorales et qui n'ont pas voté, mais celui qui est avide de pouvoir, n'a aucun état d'âme ou scrupule pour s'imposer à ceux qui le rejettent, comme il a aucune sagesse pour imposer l'article 49.3 au français.

Si le dirigeant du pays et sa famille amassent des trésors, c’est que ses ministres sont corrompus, si les ministres peuvent s’enrichir, c’est que les hauts fonctionnaires sont riches, et que des fonctionnaires sont méprisables et contribuent à l’injustice et aux grands malheurs.

Le Lâche n'a aucune conscience, il ne craint que la mort.

Le Silence est la réponse que donne la sage aux insensés.

Quand l'homme ne trouve pas de réponse, alors il en invente une.

Les capitalistes et les politiciens ont pris le contrôle de l'État, pour maintenir leur domination et leurs intérêts personnels, renforçant leur caste de propriétaires bourgeois et de hauts fonctionnaires, tout en exploitant la classe ouvrière, les prolétaires, ils ont inventé la notion d’ouvriers salariés, qui remplace l’esclave, et rend légitime par un régime salarial, l’utilisation de la force de travail et la réduction des libertés des ouvriers, il était donc nécessaire pour ces exploiteurs bourgeois de contrôler l’état.

Beaucoup d'augmentation entre 2012 et 2016 des taxes, des charges pour les entreprises et les citoyens, ainsi que le nombre de faillites d’entreprises et de chômeurs, l'augmentation de la paupérisation et des inégalités pourquoi les Français n'ont pas décapité les rétheurs et les patriciens avec leurs amis profiteurs, est-ce parce qu'ils sont devenus lâches, ou parce que ce système crée l’indifférence, et ne leur laisse que peu de temps, ou est-ce que c’est la présence de forces d'oppressions et de surveillance surtout équipés pour lutter contre les manifestants ou d’éventuels révolutionnaires, qui ont tué Rémy Fraises ou arrêté des ouvriers et syndicalistes à air France, qui les ralentissent ?

Le déséquilibre entre obscurité et lumière, la violence entre les feudataires qui entrent en lutte les uns avec les autres, ceci est funeste pour le peuple, les finances épuisées, les relations sociales avec l’autorité corrompue, font apparaître l’excès et le désordre dans le peuple. Les rhéteurs politiciens se positionnant en maîtres veulent offrir leurs conseils au peuple qui n’en veut point.

Une fois que les conflits politiques et religieux, sont devenus de soi-disant conflits sociaux, que les problèmes de colonialismes et d'esclavagismes sont habilement transformés en problèmes de castes, une fois que les pilleurs réussissent à faire accepter leurs lois et leurs possessions, les révolutionnaires sont habilement transformés en casseurs.

Quand vous créez, abimez-vous dans le vide (vacuité, non agir), utilisez votre potentiel sans vouloir acquérir quoi que ce soit d'autres.

Le silence est la vraie sagesse et de cette sagesse précédent toutes les autres.
La langue de l'humain est la moitié de son Être, son Cœur en est l’autre moitié.

Le sage du non agir décrit l'unité, le tout, l’Un, l’un engendre l’un, si l’un est avant l’un, il est donc la vacuité, le vide, il est purement immatériel, donc spirituel, amour, le nous, précède et engendre le Cosmos, de lui émane tout ce qui existe, y compris la matière illusion sous toutes ses formes. Vous pensez que la matière peut apparaître à partir de rien, d’un bigbang, mais rien n’apparaît à partir de rien, sauf une illusion du souffle, de l’esprit, de l’anima… Pour les anciennes tribus, si tout émane de l'Esprit, alors cet Esprit habite et anime tout ce qui existe (anima), c’est la vision shamanique, la vision dualiste pour l’athée ou le théiste, c’est de donner à dieu ou à la matière, une seule réalité, le seul ou la seule à ne pas être conditionné, tout découle d’eux, la matière ou dieu, recherchant à placer au-dessus d’eux ces "créatures", ce qu’ils ont créé, dieu et la matière. L’athée scientifique recherche dans des éléments venus du ciel des micro-organismes qui auraient pu démarrer un processus illusoire sur terre qui engendrerait après des mutations improbables la faune et la flore, il cherche au ciel donc comme le théiste, une dualité qui se rejoint dans les extrêmes.

La dualité à la matière n’a jamais été l’esprit, le corps et l’esprit n’ont pas à être opposé. Les croyances primaires imaginent un "Dieu", leurs représentants que sont le chef de la tribu et le sorcier, se sont transformés en chef politique et chef religieux, ces deux suffisants ne peuvent s'empêcher d'introduire des rituels et des protocoles, leurs adeptes consacreront plus facilement leur temps à ces rituels, qu'à leur compréhension du principe. Dans ces croyances primaires leur dieu prendra plusieurs noms, ou attributs phénoménaux, "le tout puissant, l’éternel…", ces mots ne définissant que leur incompréhension du principe.

L’espace permet le mouvement, les pieds de l’homme n’occupent qu’un petit coin de la terre, c’est par tout l’espace qu’il n’occupe pas que l’homme peut marcher, l’esprit fait de même, c’est par tout ce qu’il peut imaginer, qu’il peut se mette en mouvement. L’esprit est un souffle, il est anima.

L'amour est l'expérience du vide. L’amour c’est accepter d’être sans pouvoir, sans raisons, l’amour a ses raisons que la raison ne connait pas, effectivement l’esprit a peur d’être sans raison, vide, l’ego a peur de disparaître, il faut pour sa survie que l’illusion existe, pour qu’il puisse s’occuper et tergiverser, l’ego vit dans l'illusion d'un passé ou d'un futur meilleur, l’amour est dans le présent.

Celui qui a atteint le non agir ne réapparaîtra pas, celui qui ne l’a pas atteint disparaîtra.

La sagesse ne peut être une somme de vertus, ceux qui essaient de trouver un fractionnement, ou des vertus idéalisées, s'éloignent de la sagesse, et démontrent leurs divisions intérieures, par leur raison idéalisatrice, recherchant un absolu illusoire ou des qualités à leurs défauts, ils cherchent à imposer un mode de conduite, de soumission, en profitant du manque de connaissances de certains, pour pouvoir s'enrichir ou s'enorgueillir.

C'est un fléau quand le pouvoir est uni à l'ignorance.

L'espérance est la rupture de l'intelligence, elle est utilisé par l'ambitieux pour manipuler ceux qui croient savoir, l'ambitieux qui ne recherche que glorification.. Celui qui s’est divisé en lui, divise le monde, celui qui s’est uni en lui, réuni le monde.

Pourquoi prétendre que Dieu doit choisir ? Le choix est une limite, et le principe est sans limite. La haine seule fait des choix pour les hommes. Note: je ne parle pas de choix qui serait la bonne solution à un problème, mais des mauvais choix qui sont le résultat de la haine, de la peur, de l'égoïsme.... La bonne solution à un problème, ce n'est pas le résultat d'un choix, c'est ce qui s'impose naturellement.

«Choisir, c’est renoncer» citation d’André Gide, il suffit de définir les mots pour vérifier que cette citation ne pourrait être vrai que sous certaines conditions, renoncer c’est abandonner quelque chose, ce n’est pas choisir, alors que choisir c’est décider entre minimum deux choses (choix limité), dans un vrai choix limité sans contrainte, il reste toujours deux options tout choisir ou rien choisir, et rien choisir c’est refuser le choix proposé, mais si vous vous sentez obliger de faire un choix, comme en politique entre des candidats que vous considérez tous comme des pervers, alors vous vous résignerez, vous renoncerez à ce que vous êtes attaché, vous perdez vos valeurs et vous vous soumettez à un système pervers.

Les sages du non agir refusent d'exclure le mal, pour éviter tout déséquilibre, et donc avoir la possibilité de faire un choix imposé ou que l'on vous impose, c'est souvent exclure la diversité, voter pour des politiciens qui s'imposent, c'est enlever la possibilité d'autres choses, choisir entre plusieurs pommes pourries, est-ce un choix? et quel inimitié ou sentiment d'hostilité peut vous faire choisir entre deux ou plusieurs manipulateurs ?

Puisque jamais les vrais sages ne se présenteront, voter pour ceux qui veulent le pouvoir, c'est choisir entre des "pourris" ou des grippe-sous. Le vrai courage est de ne pas choisir, car choisir c'est nier la possibilité d’autre chose, c’est perdre la magie du monde, c’est imposer la création, c’est refuser la naissance d'autre choses, choisir c'est sélectionner avec "intention".
Un homme me disait qu’il préférerait choisir d’avoir une fille blonde, les choix sont trop souvent suffisants, narcissiques et égoïstes, le plus mauvais choix c’est de s’imposer un choix.
Choisir le juste milieu pour un sage, c’est laisser les choses s'accorder, se lier.

La haine seule fait des choix.

Le sage voit tout en un et se voit dedans. Ceux qui ne recherchent que maîtrise du monde en voulant se placer au-dessus, perdent l’émerveillement en voulant éclairer au lieu de se laisser éclairer, ils perdent la magie du monde, ils vont choisir l’idéalisme (théiste, athée, idéaliste...), et ainsi réduire le monde à leur vision étroite, puis oublier la voie de l’émerveillement libre et consciente, à vouloir forcer leur esprit ils tomberont dans l’inquiétude et l’angoisse.

Si ce que vous appelez « Di, Dieu » est un sage, est ce qu’il imposera des enfants blonds, bruns, blancs, noirs... ou des enfants identiques en forme, en beauté, en laideur, est ce qu’il rejettera le mal, ne préférera-t-il pas la diversité des plantes, des hommes, des animaux et des choses, imposera-t-il des choix, imposera-t-il un prophète ambitieux avec des lois de pouvoir. Le vrai courage de ce que vous appelez Dieu, n’est-il pas dans ne pas faire de choix et de laisser le libre choix, le libre arbitre à chacun ?

Il faut accepter de ne pas tout saisir, lâcher prise, pour pouvoir voir le tout, si vous voulez voir le tout, il vous faudra passer par le vide (la fin de l'ego), qui vous conduira au non agir, l'âme pure, l'esprit pur, vide d'illusions ambitieuses, de raisons et de désirs de possesions, vers le champ unifié.

Le suffisant a un égo démesuré, qui est dans une illusion de toute puissance, il est seul contre tous, il est le sauveur du monde, après lui se sera le déluge, il se sépare des autres, se croyant supérieur.

Celui pour qui aucune différence n’existe entre un homme et un autre, est atteint d'une folie sans remède.

Ego est un substantif tiré du pronom personnel latin moi, il est une représentation fausse que l’individu se fait de lui-même, des phénoménes, et de la conscience jugeante que l'on a de soi-même, pour le scientifique en psychologie, il est le fondement de sa personnalité, il fait de l'ego le centre de la réalité du sujet, et il donne une importance au moi, à l’égo, à l’amour propre et aux mécanismes de défenses de cette illusion d’amour de soi dans le regard des autres, l’ego qui veut être préféré, qui se place en dessus des autres âmes, puis fait disparaître le regard des autres pour se regarder lui-même (Narcisse), l’égo cherchant à être l’âme pour être supérieur aux âmes, au tout, à l'Un, au principe.

La vieillesse bien comprise est l’âge de l’amour, la vieillesse mal comprise est l’âge de la sérénité.
Il y a en l'homme "un amour, un état serein" et "l’avidité, la haine", la dualité, rien ne pourra satisfaire la douleur ou les désirs de certains, même si une centaine de milliers de mondes devenaient leur propriété, s’ils possédaient toutes les richesses illusoires de la terre, ces hommes ne trouveraient pas le repos, ils s'occupent de sciences illusoires, de tous les types... d'artisanat, de compétence, d’étiquette, de cérémonies et de positions illusoires, recherchant à diriger les autres ou le monde, mais ils ne trouvent pas la simplicité et la paix, puisque leur objectif n'a pas été atteint. Comment pourrait-il trouver l’état serein et la paix par les sages, s’ils ne trouvent pas leur chemin intérieur qui les conduiront à la simplicité et à la vraie sérénité. L’homme à sa naissance et duel, état serein et amour, avidité et haine, il fera le choix de nourrir un côté ou l’autre durant sa vie.

Les affaires de corruption et de magouilles de la police, sont multiples, les ripoux et les polices politiques au service des tyrans, n’ont cessé d’être dénoncé, je suis surpris qu’un ministre français parle de sérénité après les attentats de Nice en 2016, je pense qu’il parle de la sérénité des esclavagistes, des tyrans, inquisiteurs et rois, c’est-à-dire de la sécheresse de leur cœur, le mot sérénité provient de sécheresse, c’est une vertu des êtres froid et calculateur (altesse sérénissime), la sérénité est un titre honorifique ou qualification de souverains ou princes, une dualité à l’amour, les inquisiteurs faisaient preuve de sérénité, quel sage en paix serait violent envers des manifestants ou enverrait des hommes faire la guerre ou surveillerait ses concitoyens ? Le mot sérénité est parfois utilisé pour et par les sages, mais c'est dans son sens figuré, le sage est serein, léger, celui qui recherche la vertu sérénité est dans le grave.

La conscience instantanée, l’âme, instantanéité, qui n’a pas conscience de l’ego, du moi illusion et de sa morale, du bien et du mal, la pure conscience est l’âme, indépendante de notre expérience, du monde phénoménal que perçoit le moi, ce n’est pas l’âme qui vous jugera, mais votre propre création de votre moi dualité, l’illusion d’une conscience jugeante.

L'âme serait comme le "cœur" des jeunes enfants, c’est à travers les interactions sociales avec des adultes que les jeunes enfants font peu à peu la différence entre le bien et le mal, mais l'âme ne voient que les autres âmes, et n'a pas de relation avec le monde phénoménal et le moi moralisant de certains humains, et ne fait donc pas de différence entre leur notion de bien ou de mal. Le bien et le mal sont des notions relatives et changeantes, les humains sont narcissique et suffisant, ils préfèrent se soumettre à des idées réductrices, un dogme dans laquelle leur illusion d'âme est angélique, et leur ennemi serait le mal, c’est une manière de voir ou de juger simplificatrice, sans nuance, en termes opposés de bien et de mal, ils satisferont ainsi leur égo qui devient « le bon », et son désir de soumission moralisante, qui définira le mal dans le comportement des autres, avec des punitions pour les autres. Note: L’âme comme l’eau constitue votre essence à 99%, la notion d’âme que j’utilise n’a rien à voir avec la religion, mais le corps sans âme, ou comme sans l’eau, il meurt, l’âme c’est le souffle de vie, anima, le mouvement qui permet le mouvement, sans notion de bien et de mal, sans pitié et sans bonté.

Les psychothérapeutes imagineront l'hypothèse de l'inconscient, car leur interprétation de la conscience est trop lacunaire, les scientifiques arrivent à se représenter le monde comme se laissant réduire à des éléments logiques intelligibles, mais les théories qui réduisent le monde, comprennent trop de lacunes, alors ils leur faut imaginer des choses illusoires pour combler ces vides.
L’esprit a besoin de classer et diviser les faits, ce n’est pas une division réelle, mais une facilité de compréhension pour l’étude grossière de la dualité, ainsi sont analysés les phénomènes psychologiques, qui seront rangés en opposition simpliste par les humains, le bien, le mal, le plaisir, la douleur, le bleu, le rouge, le chaud, le froid…

Sigmund Freud, l’homme qui a imaginé que tout le monde était comme lui, prisonnier d’un égo narcissique, et imaginant que ses fantasmes étaient automatiquement vécu par les autres, et qu’il fallait donc des mécanismes de défenses, donnant aux autres ses intentions, ses fantasmes, ses perversions et son inconscient ego. Cette démarche qui consiste à attribuer aux autres les perversions qu'ils ont en eux, est commune aux deux extrémistes, athées-théistes et aux suffisants pervers. L’ego que Freud appelle en partie l'inconscient, est dans la victimisation qui veut se déresponsabiliser, minimiser sa lâcheté, recherchant un coupable extérieur à lui-même, une conscience inconsciente n’a aucun sens, mais une conscience qui se ment à elle-même pour masquer son désir de pouvoir et son manque de courage, pour assouvir ses perversions sexuelles, pour fuir ses responsabilité, cela est visible dans toutes ses réponses. L’esprit et l’âme, j’ai conscience, les faits psychologiques sont avant tout des faits de conscience, je pense donc je suis, c’est l’égo qui veut une réalité pour lui-même par égoïsme, ce n'est que narcissisme et désir de domination.L'esprit et le cœur, vu comme une dualité.

Nous ne sentons pas sans sentir que nous sentons, nous avons conscience que nous apprenons.

Si nous prenons le plaisir et la douleur, le sage prend conscience qu’il ne sont pas séparable, pas plus qu’ils ne sont contraire l’un de l’autre, le comportement sadomasochiste ou la douleur est transformé en plaisir en est un exemple, mais ces comportements sont des relations liés à l’ego qui transforme les autres en objets, et il arrive un moment ou votre âme ne peut plus vivre dans l'illusion de l'ego, elle veut retirer le masque de l'ego, vivre comme les bienheureux, l'ego a monté un mur, vous a séparé et isolé des autres, par désirs de posséder les choses, votre égo a transformé les autres en choses, votre égo vous a fait jouer un rôle, il renforce votre orgueil en vous donnant l'illusion d'avoir plus de valeur que les autres, en vous isolant des autres, il vous donne des réussites narcissiques et vous fait sentir plus fort, mais il transforme tout en souffrance.

Les scientifiques de nos jours, qu’ils soient athées ou théistes, considèrent le plaisir et la douleur, comme des faits liés au corps, leur manque de sagesse, les conduira à classer les phénomènes affectifs comme des sentiments et des sensations affectives primaires de plaisirs ou douleurs physiques, ils rechercheront un coupable à leurs perversions et leurs faiblesses, extérieur à eux même, à leur soi, à leur âme, leurs corps est donc coupable, mais le plaisir et la douleur, sont des faits réfléchis, comme nous avons conscience que nous pensons, nous ne sentons pas sans sentir que nous sentons, c’est l’âme, la conscience instantanée, qu’ils veulent faire disparaître, remplacer le libre arbitre, l’âme par leur corps, leur être social, vouloir ramener l’humain au plan social, physique, c’est une recherche suffisante, de domination et c’est nier leur libre arbitre, leur âme et leur capacité à s’autogérer, ce qui les poussent à agir, leur âme est le mouvement.
Descartes qui est à une époque charnière (Galilée) où les théistes admettront dans la violence, les erreurs de leurs livres sacrés, les adaptant peu à peu aux découvertes techniques, pourra donc commencer à éliminer scientifiquement par une idéalisation, le corps comme étant lié à l’âme, l’âme pour lui est relative à l’esprit (je pense donc je suis), le corps en est séparé, toute les sciences sont des religions qu’elles soient athées ou théistes, à chaque époque l’âme-esprit et le corps-plaisir sont tour à tour des dieux pour les scientifiques suffisants, le corps-plaisir et l’âme-esprit, chacun isolé serait pour eux la source du mouvement.
La volonté de rendre son corps parfait provient d’un perfectionnisme axé sur autrui et sur soi-même (narcissisme sadomasochiste), résultat de la suffisance, l’esthétique de l’âme illusion ou du corps, étroitement lié à la perfection narcissique, déformant par dualité, en diminuant ou augmentant à l’extrême, la relation étroite entre l’âme et le corps pendant les plaisirs de l’amour.

Pourquoi dissocier le "corporel" du "spirituel", certain voulant séparer le corps qui est pour eux le désir et la recherche de plaisir domination-soumission, du spirituel qui serait le don, l'amour "saint", mais les sages du non agir ne sont pas des athées ou des théistes, ni des moralistes.
Descartes divise les passions comme des modifications de l’âme-esprit, qui seraient déterminées par les mouvements du corps, l’étonnement, l’admiration, créant les passions, l’empathie devient donc une capacité que nous avons de nous mettre à la place d’autrui afin de comprendre ce qu’il éprouve, elle consiste à dire que j’ai accès à autrui par ma capacité de me mettre à sa place par un ressenti physique, d’imaginer et donc de ressentir ce qu’il ressent. La seule empathie de l’homme est celle qui ressent pour lui-même.

La joie de la recherche est supérieure à la satisfaction de trouver, parce que le mouvement subsiste. Le plaisir ne se sépare pas de l’action, du mouvement, la renaissance des fleurs, des arbres..., un juste mouvement suffisant et sans excès, les douleurs sont les contraires, elles résultent de l’inaction et d’une activité exagérée, ne cherchez pas à faire de vagues, vous êtes la vague. La science ne peut servir que la science, c’est vouloir être connu pour impressionner autrui, le dépassement pour soi-même est une satisfaction infiniment plus grande, il est source de vie, alors que l’ambition qui est le dépassement des autres, c'est la fin du mouvement, c'est une douleur, elle est une source de mort.

L'amour c'est donner ce qu'on n'a pas à quelqu'un qui n'en veut pas. [Jacques Lacan]
La conception de l’amour, objet de plaisirs, l’amour pour Lacan se réduit au désir de l’autre et à la jouissance, il interpréte l'amour comme un besoin ou un manque, le suffisant narcissique se fait l’amour à lui-même, transformant pour cela l’autre en objet. Lacan comme Freud transforme, l’amour en une relation pulsionnelle, et les autres en objets, il est donc normal qu’il n’est pas connu l’amour, mais par son ego, il n'a connu que des relations sadomasochistes, et il projette sur l’autre sont désir de ne pas recevoir ce qu’il n’a pas connu, et qu’il a réduit à la jouissance-plaisir par son ego, transformant l’autre en un objet de plaisirs, l’autre est un objet qui le valorise dans sa domination, ne voulant pas perdre le pouvoir illusoire de séduction et de domination de son égo, le suffisant ne veut pas aimer une femme ou un homme, il veut séduire toutes les femmes ou tous les hommes, séduire pour le suffisant c'est se valoriser, c'est un flatteur pour arriver à ses fins, il n'a pas d'amour, et il reproche à l'autre de ne pas en avoir ou en vouloir, une projection sur l'autre de son égoïsme narcissique. S'il transforme ou interprète l'amour comme un besoin et donc un manque, il aura les mêmes comportements qu'il a avec la nourriture, il a peur de manquer, il mangera sans faim, perdant le gout, il lui faudra ajouter des sauces piquantes, et par peur que l'amour lui fasse mal, il aura des comportements de défenses, il se sent coupable de sa jouissance égoïste, l'autre est un met, un objet délicieux de plaisirs.

Celui qui sait s'arrêter ne périclite jamais. Il pourra subsister longtemps. [Lao-Tseu]

Ceux qui ne savent pas s’émerveiller, ferment le mouvement et créent des injustices, les autres qui ont le goût de vivre (la joie) enlèvent les injustices, en permettant le mouvement. Ne cherchez pas le chemin de l’émerveillement, car l’émerveillement c'est le chemin.

Le suffisant est toujours en quête de ce qui une fois trouvé (la quête du Graal), lui aura tout fait trouver, le Sage recherche le tout pour trouvé "l'un", l'unité.

Si tu refuses ton propre combat, on fera de toi le combattant d'une cause qui n'est pas la tienne. [Jean Rostand]

Si vous pensez que vous devez être guidé pour découvrir la voie, c'est que votre volonté vous a quitté.

C'est la goutte d'eau qui commence la rivière.

L'eau ne reste pas sur la montagne, ni la vengeance sur un grand coeur. [Proverbe chinois]

N'essayez pas de gravir la montagne d'un seul pas.

Si vous croyez savoir, vous ne savez pas. Quand vous n'aurez plus de doute, il n'y aura plus de mauvais chemin.

La fidélité c'est la qualité, l'infidélité c'est la quantité.

« Tu seras déçu si tu crois que les gens feront pour toi ce que tu es prêt à faire pour eux, parce que tout le monde n'a pas le même cœur que toi. » : En général les personnes qui sont dans le partage sincère, ne sont pas conscientes de ce que signifient leurs actions pour les autres, elles ne réfléchissent pas à un éventuel retour sur leur bonnes actions, c’est une attitude ou une gratitude naturelle, elles se plaignent rarement, alors cette citation n’est-elle pas le résultat d’une personne qui est surement loin de la gratitude et du partage naturel, car les sages savent très bien que le fait d’être désintéressé ou de lâcher prise, génère une paix intérieure.

L'observation analytique, introduit des notions de valeurs, alors que l'observation intuitive vous fait pénétrer la nature des choses, elle vous permet d'apprécier les choses naturellement, non pas d'après des valeurs ou des normes, qui sont contraire au naturel, le sage est toujours en accord avec la nature. Chaque chose a sa nature, si on joue de la musique sur les rives d'un lac, les oiseaux s'envoleront, les poissons plongeront profondément dans les eaux, alors que les hommes écouteront émerveillés. Celui qui est capable de s'émerveiller de la nature est celui dont les sens internes et externes sont encore réellement ajustés les uns aux autres, et il a gardé son esprit d'enfance jusque dans l'âge adulte.

L’amour demande du courage, accorder de l’attention et du temps aux autres, faire des efforts pour comprendre et accepter.

Les humains qui sont dans une vraie relation amoureuse, sont très attentifs à l'autre et aux autres.

Si vous perdez votre attention, si vous n’êtes plus attentif aux personnes qui vivent avec vous, c’est que votre moi prend le dessus, le moi-narcissique est ce qui a en vous d’inattentif aux autres, dans l’attention, certaines activités de l’ego n’interviennent plus, si certains enfants sont heureux, c’est que leur capacité d’attention est plus grande, et fait disparaître le moi et ses préoccupations égoïstes de bonheurs et de réussites illusoires. Certain enfants et beaucoup d’adultes perdent rapidement cette capacité d’attention, et alors leur moi et ses peurs, prennent le dessus, avec ses pensées de succès et d’échecs, qui sont le résultat d’intérêts égoïstes, qui vont toujours de pair avec des peurs et leurs conséquences.
L'attention est la faculté de l'esprit de se consacrer à une chose ou à une personne, c’est-à-dire d’utiliser ses capacités de concentration, d’observation, à l’étude ou à la pratique d’une action, l’esprit perverti par l’obsession, les drogues, ou la vanité, a du mal à se concentrer, parce que sa suffisance, ou l’inhibition de certains interdits, fait qu’il se sent supérieur aux autres et n’accorde plus d’attention, de temps aux autres, qu’il transformera en objet, sa concupiscence l’aveugle, l’attention c’est prendre le temps de résoudre un problème, accorder à l’autre une reconnaissance, du temps, et accepter l’autre…

Les sages équilibrent le yin et le yang, une tête bien faite, plutôt qu'une tête bien pleine, des subtilités de raisonnement, plutôt qu'une connaissance discursive devenant une source de maux sans fin.

L'instruction est une discipline ayant pour but de préparer un élève à un devoir, que le suffisant ou un groupe de suffisants veulent imposer, par des protocoles et des procédures nécessaires à la mission de l'élève (futur citoyens, militaires...) pour servir une société ou des maîtres, et obtenir de cet élève le respect de l'autorité des princes "dirigeants" et mandarins "hauts fonctionnaires".

Les théistes ou athées ont besoin de guides ou de maîtres, ils veulent imposer, transformer, ce déséquilibre les rendra nerveux, le sage au contraire sait tirer les leçons, et avoir des aspirations élevées sans préjugés. Le théiste ou l'athée veulent montrer leurs connaissances, c'est l'ambition qui les guide, ils cherchent à briller et finissent par s'aliéner tout le monde.

Connaitre, c’est ne pas connaitre, ne pas savoir que l'on sait voilà la sagesse. Vouloir savoir que l'on sait, voilà la vanité et la suffisance.

Ne pas connaitre, et croire qu'on connait, c'est la suffisance.
Si vous prenez conscience de votre ignorance, vous ne commettrez plus d’erreur. Le Sage ne commet plus d’erreur, car il a conscience de ses erreurs.
Celui qui ne sait pas qu'il ne sait pas, fuis-le. (On n’écoute pas un insensé, ne pas savoir que l'on ne sait pas, c'est ne pas savoir avec intention.)

Les anciens sages chinois hors du contexte athées-théistes, ont découvert la totalité des sciences, puis est venu la première séparation Lao-Tseu et Confucius, ce qui a commencé le ralentissement, ensuite les dirigeants religieux ou les dictateurs, qui eux aussi arrêteront l'évolution, et veulent faire disparaître la sagesse libre, la spiritualité pure, pour une sagesse ou une spiritualité imposées, puis à nouveau une opposition de ces forces créant un semblant d'équilibre et l'évolution recommence, mais ce n'est pas la solution, elle est trop dangereuse, elle coûte en vies.

Les sages du non agir condamnés l’idolâtrie, car elle est le résultat de l’amour propre et de la suffisance qui veut introduire des manigances magiques et des sortilèges, qui comme le fétichisme est impulsif (instinct basic sadomasochisme). Les religions n’ont pas su condamnés l’idolâtrie, même si l’islam à refuser les images de Dieu, elle n’a pas su respecter les consignes des anciens sages, la religion chrétienne en adorant un homme cloué sur une croix a démontré le fétichisme masochiste de ses adhérents, le sadomasochisme est largement présent dans toutes les religions actuelles, par les châtiments et les épreuves qu’il fait apparaître dans ses pratiques avec l’adoration animale des corps ou des objets symboliques.

L'esprit sépare et introduit des risques d'engagements mystiques, par accumulation des souvenirs auto protecteurs (6), mettre en valeur la force-sadique engendre le confucianisme religieux, les chrétiens, les musulmans… puis la faiblesse-soumission engendre le taoïsme mystique, les bouddhistes... Certains voulant se mettre au-dessus, certains en dessous, développant ainsi toute une symbolique, ils imaginent les sages, comme ils voudraient qu'ils soient et non comme ils sont.

Certains parlent de châtiment (faiblesse), d’autres parlent d’épreuves (force), pratique religieuse considérant l’autre dans l’égarement, considérant leurs dieux impuissants, comme des idoles, et les autres leurs idoles impuissantes comme des dieux, recherchant une puissance dans l’au-delà, résultat d’une vanité, de tourments, d'auto protections et d’appréhensions, aboutissants à vouloir des récompenses et des punitions. Note: ce sont des rituels de sadique narcissique, tel que le tueur en série, qui veut punir au nom d'une force supérieure, puis qui imagine le pardon pour ses victimes et pour lui-même dans un autre monde.

Confucius, Bouddha et Lao-Tseu goûtant du vinaigre symbolisant la vie, Confucius le trouva amer, Bouddha sucrée et Lao-Tseu aigre. Le sage apprécie les choses telles qu'elles sont, non pas d'un point de vue personnel et subjectif, sa vraie nature (propre) reste intacte, jamais il ne les corrompra par ses désirs illusoires.

La montagne n'est ni juste, ni injuste, elle est dangereuse.

L’autarcie, c’est la recherche de la liberté, retourner à la simplicité, au léger, c’est accepter ses peurs, ce n’est pas se couper du monde, mais s’ouvrir au monde, à la nature, ce n’est pas se priver, ce n’est pas la frugalité imposé par des cyniques, c’est ne pas gaspiller, ce n’est pas le refus des inventions constructives, c’est le refus des technologies inutiles, ce n’est pas l’individualisme mais c’est le partage, dans les communautés autarcique, très vite les armes à feu disparaissent, les médias laissent la place au conversations, les politiciens ou les religieux inquisiteurs disparaissent, ils laissent la place à l’autoproduction, l’autogestion et le partage, l’échange renait, l’être humain ne veut plus imposer, contrôler, mais il veut écouter, accepter les autres, ce n’est plus une économie protectrice mais une économie de partage.

Les amérindiens avaient su exploiter les ressources de la nature et les protéger, avant l’arrivée des religieux et colons européens, ils exploitaient intelligemment les ressources, savaient allumés des feux contrôlés pour permettre l’entretien de plaine et sous-bois, ils avaient planté des arbres fruitiers bien aligné sur des kilomètres, ils avaient maintenu des millions de bisons et cervidés, ils exploitaient l’érable… puis les sauvages sont arrivés, colonisant, industrialisant et finalement détruisant un paradis.

Les colonisateurs, qu'ils soient chrétiens ou musulmans... religieux ou politiques, ont toujours voulu faire passer les peuples colonisés pour des violents sauvages incultes, ils ont souvent réinventé de toutes pièces leurs anciennes religions et les vies sociales de ces peuples colonisés, que ce soit pour les peuples nordiques européens ou pour les Amérindiens..., ils leurs ont réinventé une histoire de vie sociale avec des pratiques de sauvages, leurs inventant des dieux mythologiques cruels, tout en les dépossédant de leurs savoirs techniques, alors que tous ces peuples avaient des connaissances sur les cultures (agricultures et élevages) et qu’ils possédaient des techniques de fabrications diverses avec une vie sociale bien organisée en petite communauté, et avaient le culte d’une Déesse Mère et de la nature. Mais le fourbe colonisateur essaiera toujours de se faire passer pour le sauveur, celui qui apporte la connaissance, en soumettant, exterminant ou en réduisant l’autre à l'esclavage.

C’est la suffisance qui pousse un homme ou une femme, à vouloir devenir prêtre ou prêtresse, qui recherche à se mettre au-dessus des hommes ou des femmes, ces suffisants dans des sectes veulent un pouvoir sur les autres, en 2016 j’étais à Sanary sur mer, et j’ai assisté devant l’église du port, à la tentative d’un curé d’essayer de reprendre des fidèles qui se retournent vers les anciennes fêtes primaires, qui dans beaucoup de tribus anciennes fêtaient joyeusement le renouveau du passage de la mort. Il avait organisé une estrade ou avec des enfants costumés, il parlait de saints et de sa religion, je lui rappellerai donc que la fête catholique de la Toussaint tire son origine d'une commémoration de tous les martyrs instituée à Rome en 613 par le pape Boniface IV; et qu’à l'origine elle était fêtée le 13 mai, elle avait pour but déjà de dissimuler la fête des ‘’Lemuria’’ de la Rome antique célébrée à cette date pour conjurer les spectres malfaisants, et en France c’est pour christianiser la fête de Samain, qui est la fête du renouveau, de la résurrection pour les païens et les celtes… que la Toussaint fut instaurée le 1er novembre.

Au moyen âge les redevances que doivent le peuple à leurs seigneurs sont déjà importantes, les oligarques avaient inventé de multiples taxes, mais aussi des amendes, elles sont payables en argent ou en nature, il est aussi imposé un certain nombre de journées sans rénumération de travail obligatoire par an, voire même par semaine, les impôts direct et indirect existent déjà, même les péages sur les ponts… Pour éviter les révoltes face à ces taxes et impôts nobiliaires, les nobles avec l’église accorderont des jours fériés, ces fêtes sont nombreuses et variées, la plupart d’entre elles ont perdurées sans grande évolution, la religion maintient sa morale perverse pour protéger ses biens et l’enrichissement des oligarques, tu ne voleras pas et tu travailleras dur… les saltimbanques et bouffons sont déjà là pour distraire et divertir le peuple, introduisant les futurs « artistes et journalistes satiriques ou politiques » corrompus. Mais en 2017 tout a changé, les oligarques sont toujours à peu près le même nombre, mais les impôts et taxes ont augmenté, et le nombre de ceux qui les payent a été multiplié par 20, le salaire des oligarques et des nantis ont donc aussi été multiplié minimum par 20, les jours de congés sont restés, les hommes en armes pour récupérer aux révoltés ces taxes et amendes, sont devenus gendarmes et policiers, les saltimbanques et bouffons ne travaillent plus dans la rue, mais derrière un écran de télé, et les jeux et drogues pour enivrer le peuple sont toujours là, hydromel, vin, bière et boissons alcoolisées... le vrai changement c’est que le peuple est devenu assez stupide pour être fier d’élire ses propres seigneurs…

Le raisonnement du sage ne doit pas être une opposition des choses, mauvaise interprétation religieuse et politique, ou de taoïste mystique, mais une complémentarité-dualité-réversibilité, le complément est ce qui rend une chose complète, l'être et le non-être s'engendre mutuellement, rien n'est mauvais intrinsèquement, vouloir exclure le mal provoque un déséquilibre.

Le yin et le yang, ou le non agir, sont antérieur à Lao-Tseu découvreur du taoïsme (10), ce n'est qu'une observation de la dualité du monde, la nuit, le froid (yin) le jour, le chaud (yang), mais il ne faut pas les dissocier comme font certain religieux du Tao, ou alors vous aboutirez à de fausses valeurs, les forces yin et yang sont interdépendantes, elles se complètent mutuellement, elles ne sont pas radicalement dualistes, elles président à l’apparition du monde phénoménal, mais aussi à leur résorption dans l’un. Ces forces yin et yang ne sont que des aspects d’une seule et même réalité.

Ne rejeter ni rien, ni personne, ne vous opposez pas aux mouvements, s'opposer, c'est immobiliser sa propre force, celui dont l'esprit est vacant et qui appréhende la vie sans aucun préjugés, verra augmenter sa sagesse. C'est le vide qui conditionne la capacité de recevoir et de percevoir. Il faut aller avec la vie, avec les choses bonnes ou mauvaises qui sont alternantes et mouvantes. Quand vous perdez ce raisonnement, c'est que votre ego, vous éloigne de la vraie nature des choses. Tout semble s'opposer par le milieu et fini par se rejoindre par les extrêmes. Le sage saisie l'unité des choses, il perd la notion de distinction, il unit l'essence et la substance, il voit toutes choses d'un même regard.
Note: Le concept d'essence (être) ce que la chose est, ce que le théiste veut distinguer de la substance, que l'athée veut différencier de l'existence (acte d'exister). Le bien, le mal, un va et vient, un mal peut devenir un bien, un bien peut devenir un mal, lequel était le mal, lequel était le bien ?

La distinction entre essence et existence est souvent confondue avec celle entre substance et accidents. Cette distinction intervient pour traiter du problème du changement: La substance est ce qui est constitutif d'un être, ce qui persiste dans l'être au cours d'un changement. Les accidents sont les propriétés susceptibles d'être modifiées. Par exemple, la cire de la chandelle de Descartes est solide tandis que la cire fondue qui coule le long de son chandelier est liquide : il y a eu changement d'un accident (solide/liquide) mais non de substance (la cire reste de la cire).

Le vulgaire ne croit qu’à ses yeux, par des soi-disant miracles et des simulacres factices, pour lesquels le Sage n’a que du dédain, le vulgaire remplace le mystère par une intrigue.

Les suffisants transforment les dualités en rivalités, l’esprit s’enfermant dans la dualité oppose les choses, le vide et la matière, la droite et la gauche, le premier est à droite ou le premier est à gauche (écriture)…, alors que la sagesse consiste à supprimer ou à lier, faire disparaître ces dualités et les surmonter, les malfaisants les utilisent pour opposer les humains.
C’est l’orgueil, la vanité des suffisants qui veut le pouvoir, qui est dans le désir, et qui leur empêchent de voir l’un et la dualité infini, mystères et manifestations sont infini, réciprocité infini. La porte vers toute compréhension spirituelle. Les mathématiques utilisent souvent dans leur démonstration des choses qui s’opposent, qui s’inversent pour déduire une relation, une correspondance respective, c’est la réciprocité. Le raisonnement humain se sert de cette notion de réciprocité et de dualité, mais les mathématiciens dans leur référentiel n’introduisent pas de notion d’orgueil, de suffisance, pour fausser ou manipuler les données.

Les sages anciens avaient nommés leur philosophie (3000 à 6000 ans avant notre ère): "La voie qui mène au mouvement de l’eau". Je suis un Sage de la voie qui mène au mouvement de l'eau, cela semble une philosophie, mais ce n'est pas une philosophie car je ne recherche pas la ou des "vérités", le taoïste ne devrait jamais rechercher la vérité, qu'un Sage aborde tous les thèmes cela est normal, comme le fait un philosophe, mais la finalité est le non agir.

Quand un sage du non agir atteint le non agir, il sait que ceux que vous appelez les « sages », les « saints », sont comme vous, car vous êtes dans l'illusion égocentrique, et dans cette illusion personne ne peut s'élever en dessus de vous, ils ne peuvent avoir rien de ce que vous pouvez avoir de plus haut en vous, comme vous ne pouvez être plus bas que le plus bas d'entre vous, et vous ne pouvez rien ressentir de plus bas que le pire d'entre vous. Vous ne pouvez juger les autres, est ce que le plus haut ne participe pas à l’action du plus bas? Est-ce que la victime est irréprochable ? Est-ce que le coupable est responsable?

Si je dis : « Il y a un autre monde, mais il est dans celui-ci. », même si certains de mes textes parlent de politique de l'époque dans laquelle je vis, cela ne doit pas vous mettre en colére sur le monde, en tant que sage du non agir, j’ai vécu dans un monde merveilleux qui est effectivement dans celui-ci, j’ai reçu beaucoup d’amour car j’en donne gratuitement, j’ai reçu de l’argent car j’en perd et en donne facilement, j’ai eu du temps libre car je voulais travailler énormément. Je ne possède pas grand-chose, mais cela me convient très bien, si vous venez sur cette page et que vous ne voyez que la démonstration antipolitique ou antireligieuse, c’est que vous êtes dans le parti pris ou les opinions, qui ne sont que mensonges ou vérités, alors que je cherche à vous faire rentrer dans un autre monde, et vous montrer l’égocentrisme qui ruine votre vie et vous condamnera au passage de "la porte du dragon".

Le sage du non agir ouvre la porte du dragon, mais vous devez entrer par vous-même.

Les opinions sont plus importantes que les faits pour ceux qui sont dépourvus des lumières et qui se trouvent dans l’ignorance, il suffit que des hommes ou femmes qui se font passer pour respectables rejettent ou autorisent des choses, pour que les opinions dans le doute basculent, car votre perception du monde n’est pas une vision pure, mais une vision sensation, qui vous conduira par l’égocentrisme à vous accaparer les choses et vouloir les posséder, l'admiration de soi, la possession qui fait naitre des idées de beauté, de laideur ou qui donnent des valeurs aux choses par ce désir égoïste de possession, observer les choses sans leurs donner de valeurs, c’est l’esprit qui veut décrire, utiliser les mots, observer sans agitation mentale, profiter du moment présent, regarder en profitant sans analyser avec vos valeurs égoïstes.

La pure subtilité ou pur esprit, est l’une des qualités les plus importantes des sages avec l'équité. Elle est à l’opposé des qualités brutes des fourbes, des paresseux, des politiciens et des religieux.
Note: La subtilité ce n'est pas la ruse, ce sont les raisonnements de l'âme (anima, principe vital, paix et amour) qui sont trop raffinés et qui échappent à l'intelligence brute.

Arrêtez-vous de penser, montrez-moi ou est l’esprit ?

L’homme simple s’adapte au monde, l’homme suffisant s’obstine à essayer d’adapter le monde à ses paraphilies. Il faut être aveugle pour ne pas voir les perversions des politiciens qui nous dirigent, ne pas être anarchiste c'est manquer de jugement. C’est dans le respect de leur vanité qu’ils fondent leur morale illusoire. Les suffisants pervertis qui forment les communautés paraphiles, considèrent donc leur pratiques sexuelles comme purement subjective et baseront leur « morale » sur des critères plus pragmatiques, tels que le respect, et le consentement soi-disant mutuel de soumission domination.

Les sans lumières (crédules) sont influençable par ceux qu’ils croient être les plus instruits, ils donnent leur confiance à ceux qui disent savoir, les suffisants propagent des erreurs par leurs désirs de domination et d’admiration d’eux-mêmes, alors que ceux qui sont dans la sagesse semblent peu instruit et cultivent la simplicité. Les suffisants introduisent demande de respect et protocole dès l’enfance, ce sont des procédures qui facilitent l’illusion d’un savoir et d’un pouvoir, ils utiliseront pour cela des règles régissant l’étiquette, la hiérarchie, par des médailles, des titres... Il faut beaucoup de temps pour que les crédules finissent par détruire les princes et les rois, qu'ils se révoltent contre les dirigeants, car ces erreurs sont inculquées dès l’enfance par l’habitude et l’imitation, elles sont maintenu par la nation ou le royaume, il est nécessaire de détruire tous ces fripons qui veulent diriger et soumettre le peuple par la fourberie et la ruse, ce ne sont que des parasites, des profiteurs d’un système, qui envoient des hommes faire des guerres, pour s'enrichir ou pour se protéger eux-mêmes d'autres tyrans, qui comme eux, font travailler les hommes pour éviter de travailler eux-mêmes.

L’idolâtrie n’est que le résultat d’une relation objet avec les autres, toutes les religions sont dans l’idolâtrie, le fétichisme, les fétiches pouvant être une statuette, une partie du corps, une transformation en objet de cette partie du corps par des tatouages (mains, pieds…), les pratiques du tatouage au henné ou autres produits, qui sont utilisées à des fins religieuses ou esthétiques dans les religions hébraïques et autres, sont des pratiques fétichistes d’idolâtries qui dissimulent des mutilations et soumissions, utilisaient aussi dans des cérémonies qui précédent des mutilations sexuelles soit disant religieuses, circoncision, excision… introduisant des notions de porte-bonheur (main de fatma) ou de protection divine, pour se protéger contre le mauvais œil, la sorcellerie... des pratiques fétichistes introduites dans les cultures fétichistes.

"Un dédoublement de personnalité plus intriguant que jamais», soulignait Alain Duhamel, en parlant de François Hollande et de la guerre en 2013, il a un double visage comme Janus, un mou belliqueux, qui croit pouvoir ouvrir et fermer la porte de la guerre."
"Si nous ne parvenons pas à trouver un accord durable de paix, nous connaissons parfaitement le scénario : il a un nom, il s'appelle la guerre", a martelé le président François Hollande de retour en France. François Hollande est un homme dangereux, un esprit tordu, un lâche, un belliqueux, qui par la guerre cherche à passer dans l’histoire des défaites et victoires illusoires. Ce dangereux a su faire exploser les ventes d'armes plus de 7 milliards pour la France. Il y a beaucoup de causes pour lesquelles les justes sont prêt à mourir, mais il y en a aucune pous laquelle ils sont prêt à tuer des innocents.

Les personnes insignifiantes aiment que leurs actes soient bruyants. [Lao-Tseu]

Celui qui sait vaincre n'entreprend pas la guerre. [Proverbe Chinois]

La désobéissance anarchiste est le refus assumé et public de ne pas se soumettre aux lois et aux règlements, car seul un suffisant, un tyran, un oligarque, un groupe de pression ou une caste d'ambitieux, demanderont des lois et des règlements, pour soumettre des individus libres de lois et de règlements. Leurs obligations élémentaires du savoir-vivre, sont souvent le résultat d’une recherche de respect, de soumission, et comme pour les religions, les oligarques, les suffisants et les mandarins, les imposeront pour se faire respecter, et voudront qu’on les apprenne dès l'enfance pour soumettre plus facilement les individus. Les codes de la politesse sont considérés à tort comme des règles fondamentales pour établir de bonne relation, ce n’est que recherche de domination par des suffisants, et aboutissent à des relations hypocrites et obséquieuses, ce n’est que la recherche d’un savoir vivre qui sous-entend la définition du mot « normal », les autres relations seraient anormales, ou provenant d’une sous classe inférieure d'individus, ce n’est qu’une recherche de normalisation, une normalité illusoire imposer par une caste pour faire respecter leurs droits de domination ou de possession.

Les principes qui établissent de bonne relation, sont l’acceptation de l’autre dans ses différences, respecter ces différences, je reconnais ne pas accorder d’importance aux formules de politesse, si quelqu’un ne dit pas bonjour ou merci, je n’en lui fait jamais la remarque, car je ne demande pas de respect illusoire, de déférence, d’estime, c’est l’égo qui recherche honneurs et morales, qui demande à être estimé, qui cache l’arrogance ou l’ambition des suffisants, ou des fiers d’un savoir orgueilleux qui cherchent à enfoncer ou ridiculiser les autres pour satisfaire leur suffisance, je relève plus les mielleux, qui sont dans les « salamalec », l'arrogance fourberie qui cache leur l’envie de domination, et leur méchanceté.

La grève du textile de Lawrence 1912, également connue sous le nom de grève du pain et des roses, le propriétaire des usines avait décidé de diminuer les salaires de ses travailleurs surexploités au moment de l'entrée en vigueur d'une nouvelle loi réduisant la longueur de la semaine de travail. La grève se répand rapidement à travers la ville, réunissant environ 20 000 ouvriers en une semaine. D'une durée d'environ deux mois, elle fait mentir les syndicats corrompus conservateurs de l'American Fédération of Labor, qui affirmera que les immigrants, principalement composés de femmes, d'enfants et de groupes ethniques, ne pouvaient pas s'organiser, il est dangereux pour les syndicats, les capitalistes et les politiciens de droite ou de gauche, que les ouvriers agricoles ou industriels prennent le pouvoir et les moyens de productions, les États-Unis font partie des pires pays qui ont mis en esclavage des ouvriers de toutes les ethnies, et les ont massacrés quand ils ont tenté de se révolter, avec des forces de l’ordre, qui ne sont que des forces d’oppression (matons), des « bâtons » pour maintenir les ouvriers en cage. Leur colonie cubaine sera une défaite pour les États-Unis, pays esclavagiste qui cache sous une propagande de soi-disant liberté, de libéralisme, une misère ouvrière, un système esclavagiste autoritaire et violent, malgré une propagande qui passe par l'industrie cinématographique et des médias corrompus, les États-Unis ne peuvent dissimuler leur histoire qui n'est que corruption, esclavagisme, pollution, extermination raciale, guerre nucléaire (Japon) et chimique (Vietnam)...

La crise, la dégradation écologique, les inégalités entre salariés du privé et du public, le chômage, la misère, la diminution des salaires et des avantages sociaux, c'est l'œuvre des politiciens, le capitalisme n'échouera jamais car le socialisme ou le syndicalisme viendra toujours à son secours. Le socialisme, un mot utilisé par Staline, Hitler et maintenant Hollande, qui cachaient une recherche de l'industrialisation capitaliste pour plus d'enrichissement, pour créer une armée d'ouvriers soldats esclaves. Au début, les créateurs du socialisme voulaient que la force de production appartiennent aux ouvriers, et qu'elle ne soit pas centralisé, et c'est le peuple qui devait décider pour lui même et maintenir les libertés de chacun, l'ordre moins le pouvoir.

Vous n'avez pas Monsieur François Hollande le monopole du cœur! Entre les guerres et les ventes d'armes exceptionnelles de 2013-2014-2015, nous pouvons dire que les socialistes sont des cœurs d'or dur. La manipulation qui consiste à se faire passer pour des humains de cœur est très utilisée par les USA et la France, nous avons au gouvernement des fonctionnaires qui ne s’occupent que de cela, l’état mobilise des moyens financiers important au travers des ambassades, des fondations et certaines ONG, qui permettent à travers le monde de manipuler des milliers d’associations et des dizaines de milliers de fonctionnaires et hauts fonctionnaires étrangers, puis de tromper et manipuler des militants et militantes, qui croient agir pour une ONG, une association ou un état bienfaiteur et protecteur. Les politiciens reçoivent des commissions occultes des fabricants d’armes, le plus grand salon de l’armement au monde, Eurosatory se déroulera en juin 2016 à paris, les armes de guerres, d’espionnage et de répression des manifestants et des citoyens, ne choquent même pas la majorité des français qui préféreront l’euro (foot), pendant que leurs droits du travail et leur sécurité, sont dans les mains des fourbes politiciens et capitalistes, qui en quelques années ont fait régresser leurs avantages sociaux et réduit leurs salaires de misère.

Les bonnes actions ne sont pas ébruitées, les mauvaises, font le tour du monde. [Lao-Tseu ]

La france le pays des soi-disant libertés, mais deuxiéme exportateur d'armes dans le monde cette année, exportateur d'armes de guerre, de répression et matériel de sécurité publique, le pays français est fort de ses répressions réussies contre ses manifestants. Le président Hollande peut être nommé meilleur vendeur de matériel d'oppression et de guerre pour l'année 2016, ont peut pas être mauvais en tout, puis c'est un homme de gauche avec un grand cœur d'or dur, la droite étant bien entendu a mettre dans le même "panier" de crabes.

Nous constaterons encore et toujours l'inefficacité des forces de l'ordre et de l'armée à Nice le 14/07/2016, l'inefficacité des dispositifs de sécurité. Des gendarmes avec des mitraillettes, des soldats avec des Famas, n'ont pas su neutraliser rapidement un médiocre (35), où étaient garés les camions de police nationale, municipale, de c.r.s. et de gendarmes?, n'étaient-ils pas au début ou à la fin de la promenade des anglais devenue piétonne pour cette soirée d'hier afin d'en protéger son accès? Cet insensé de François Hollande, annonce prolonger l'état de sécurité en France, un état inutile à part pour assigner à résidence des opposants du systéme oligarchique, lors de manifestations, voulant faire croire que ces attaques ont pour but d'anéantir les libertés Françaises, ces médiocres insensés attaquent surtout le plus gros pays vendeur d'armes, et l'oppresseur qui sert les dictateurs des autres pays, créant pauvreté et misère dans le monde. La technique du bélier n'est pas une innovation, elle existe depuis plusieurs siècles, mais est-ce que la police ou l'armée a évolué depuis plusieurs siècles? sa mission n'est-elle pas toujours l'oppression du peuple et l'élimination des opposants, la technologie évolue, ne pas la confondre avec ceux qui s'en servent.

Les charognards de journalistes, les soi-disant spécialistes et les médiocres politiciens, nous rabâchent toujours les mêmes choses, comme la question : « quel est le profil de ce terroriste ? », mais la réponse est la même que le profil des politiciens, des chefaillons, c’est comme toujours un médiocre qui veut domination sur les autres.

(35)Le médiocre, c’est celui qui par son manque de courage, par vanité ou par pédantisme, n’a que des résultats faibles en qualité ou en quantité, il est frustré de ce qui croit lui revenir d’un droit supérieur, il imagine avoir des droits sans avoir besoin de résultats. C’est son orgueil de médiocre qui le rend dangereux. S’il parvient à un poste important il exercera sa haine, en pénalisant, en réduisant les droits de chacun, recherchant soumissions et punitions ou alors deviendra un parasite social, ou un délinquant, la barbarie, le vol, le viol, les crimes et la corruption, sont le résultat de sa haine et de son égocentrisme. Le médiocre ne connaît ni l'écoute, ni la sincérité, ni l'équité, ni la confiance, il vit dans l'égoïsme et ne connaîtra jamais l'amour, il est dans la suffisance narcissique, c'est un pervers.

La guerre serait un bienfait pour l’humanité, si elle tuer que ceux qui la déclare. Le sage demande que les suffisants, les ambitieux, les fourbes et les lâches qui parlent de guerre et envoient les manouvriers soldats se faire tuer, soient conviés dans une arène avec un glaive, et en suivant des règles de combats honorables, y résolvent leur besoin de pouvoir.

Note: L'humanité représente l'ensemble des humains, mais dans un autre sens, elle est employé comme valeur et dimension morale, la piété, la soi-disant générosité et la bonté sont des valeurs que comprend pas un sage du non agir, ce sont des valeurs humaine provenant de l'ego, de piété vaniteuse, qui veut moralité, et la bonté orgueilleuse, qui veut rendre le mal pour le mal.

Le lâche aime à faire la chasse aux tigres morts. [Lao-Tseu]

Depuis de nombreuses années, des dizaines de milliers de migrants fuient la guerre, les persécutions dans leurs pays, ou les crises économiques qui sont créées par les capitalistes et les religieux. Ils meurent en mer ou dans des guerres en tentant de rejoindre l’Europe, ces réfugiés, provenant majoritairement d’Erythrée, de Syrie et d’Afrique sub-sahariennes, ou d’Afrique centrale, Niger, Mali… et pays frontaliers. Dans ces pays les mafias, les oligarques politiciens véreux, les tyrans et les capitalistes occidentaux exploitent des peuples, dans des mines, des champs…, avec l’aide de différentes compagnies françaises, américaines... et des politiciens de leurs pays…
Plusieurs centaines de milliards en jeux pour nos politiciens mafieux et leurs amis capitalistes. Pour exploiter des matières premières des sols et sous-sols africains par ces mafieux, il est donc nécessaire de maintenir des conflits ethniques ou religieux, de faire apparaître des castes bourgeoises corrompues et de maintenir la corruption des chefs africains, arabes… et de leurs milices armées. Il est facile de faire apparaître un ennemi commun comme Daesh (l'état islamique), par des manipulations d'insensés et d'imbéciles, qui permettra de couvrir des exactions contre tous les opposants à leur oligarchie.

Depuis des années nos capitalistes et nos politiciens s’arrangent pour exterminer indirectement les migrants qui fuient la misère qu’ils ont créé, les routes des fuyarts de cette misére sont peu à peu supprimé par des pressions mafieuses, des guerres et des forces policières, ils avaient bloqué l’émigration vers les Canaries, permettant l'extermination par noyade des migrants.
Pendant les années 2000, les migrants passaient surtout par l’ouest (afrique et espagne de l'ouest), ils tentaient leur chance sur des bateaux de pêcheurs surchargés, depuis les côtes sénégalaises, pour atteindre l’archipel espagnol, la porte d’entrée de la forteresse Europe à l’époque. Deux mille kilomètres d’océan Atlantique à franchir. Des milliers de cadavres à la dérive, disparus ou échoués sur les plages canariennes. L’Europe a du mettre en place des polices et des mafias suffisantes pour couper cette route, la dernière tentative étant "daech" (mafia et milice religieuse) pour éviter leur fuite vers l’est et éliminer les fuyarts de la misère qu’ils ont créés, le conflit syrien, le chaos libyen, l’atroce dictature érythréenne ne suffisant plus, nos politiques ne pouvant pas empêcher une minorité de ces migrants de passer, les politiciens recherchent des solutions, surtout ceux qui ont contribué à cette misère, ou par remords illusoires qui ont fait des massacres pendant la dernière guerre, les autres érigeant des barbelés... Il serait difficile aux politiciens et aux capitalistes d'exterminer des migrants qui ont réussi à rentrer dans l'Europe.

En septembre 2015 enlisé dans une crise des migrants, Le président placide et fourbe français, aura encore une fausse réponse à une vraie question, recherchant à ébruiter ses actions militaires, une propagande inutile, cherchant à dissimuler les faiblesses d’une puissance française, et son inefficacité à résoudre les problèmes économique de la France. Le tigre Bachar s’affaibli, l’ancien tyran syrien qui s’enrichissait à milliards, qui était soutenu par des intérêts capitalistes, a été remplacé par Daesh (l'état islamique) qui sont des nouveaux despérados, qui cachent des intérêts géopolitiques, la manipulation est facilité par des peuples, qui sont des adeptes de religions qui ne recherchent qu'à imposer leurs lois religieuses avec leur croyance en un peuple soi-disant supérieurement élu, pour obtenir pouvoir et enrichissement, contrairement aux vrais révolutionnaires ou à de vrais réfugiés politiques, qui recherchaient à imposer la liberté et la répartition du capital pour tous dans leurs pays, depuis des siècles les sunnites et les chiites ensanglantent leurs régions, ainsi que les kurdes, les israéliens et les turcs..., vous avez déjà accueilli de ces pays des juifs ou autres religieux arabes, qui eux aussi ont toujours voulu imposer une religion, un pouvoir et un enrichissement de leur communauté en France, ce ne sont que des communautés visant à se différencier volontairement, pour s'entraider, voire pour se dissocier d'un modèle Français, et s’enrichir, se croyant des peuples élus, supérieur aux autres citoyens. Daesh (l'état islamique) est un groupement mafieux, qui a des banques à son service, qui exploite les ressources de l’Irak et de la Syrie, revendant les minerais et le pétrole à bas prix aux multinationales, rackettant les entrepreneurs et les citoyens, dévalisant des musées, des banques et des entreprises, qui comme Hitler a une politique de purification ethnique. Daesh sera utilisé surtout pour lutter contre les révolutionnaires de ces pays, qui seront exterminé avec l’aide de puissance extérieure, pour maintenir les tyrans en place qui servent les intérêts capitalistes. Il suffit de voir la carte et de constater que DAESH évite soigneusement israél, les pays arabes, l'arabie saoudite... pour comprendre quels sont les intérêts en jeux actuellement. Si François hollande avait eu le courage, il aurait dû agir deux ans plutôt pour libérer la Syrie, la ville d’Alep et ses résistants, mais il n’a eu que le courage de faire travailler plus les citoyens français, d’imposer plus, de servir les multinationales, et de trouver de nouveaux esclaves migrants plus docile que les ouvriers français pour l’enrichissement de ses militants, amis capitalistes et sa famille politique. Même avant les problèmes géopolitiques, introduit par les pays capitalistes européens et américains…, les peuples de ces régions ce faisaient la guerre, sous couverture religieuse, depuis des siècles et des siècles, arabes ou hébreux intégristes, égyptiens, turcs… recherchent le pouvoir pour leur communauté, qui ne recherche qu’enrichissement, ce ne sont pas les révolutionnaires qui recherchent la liberté des peuples et la répartition du capital sur les ouvriers, mais ce sont des prophètes, des capitalistes qui sont dans l’envie et c'est le mépris qui dirigent leur pas. Comme la mise en place d'hitler, par des capitalistes bourgeois, francais, américains, juifs... daesh est devenu incontrolable, et il a fallu l'éliminer, en acceptant des compromis avec les anciens tyrans comme le président syrien...

Aylan Kurdi, le petit garçon de trois ans, mort dans un double naufrage en Méditerranée alors qu'il fuyait avec son frère aîné, mort lui aussi, son corps a finalement été découvert sur une plage de Turquie, n’importe quel humain un peu sage aurait sorti cet enfant mort de l’eau, il aurait pris ce bambin dans ses bras, et l’aurait isolé du froid et de l’eau, mais quel soi-disant humain peut prendre une photo de cette scène, ou pire, aurait mise en scène par une théâtralisation morbide cet enfant mort, recherchant à dramatiser, ou à rendre plus impressionnante cette photo ?

Les prophètes des nouvelles religions, contrairement aux anciens mystiques, qui manipulaient les rois ou les pharaons avant notre ére, afin de leur faire vénérer un dieu dont ils seraient les portes paroles, et qui amenaient finalement ces suffisants rois ou pharaons à se vénérer eux-mêmes, se prenant pour des êtres supérieurs, ces nouveaux prophètes ont réussi à ce que ce soit les adeptes qui se vénère eux-mêmes, en se prenant pour un peuple d’élus.

La Nature a voulu vous préserver de la Science, comme une mère arrache une arme dangereuse des mains de son enfant. [Jean Jacques Rousseau]

(2015) Le PIB en France par habitant a diminué en 2015, la politique du "Placide président des Français" a été une "catastrophe", elle a fait fuir les investisseurs et les entreprises, tous les pays voisins ont une baisse du chômage, la cause étant une reprise illusoire dans le monde avec appauvrissement des peuples asiatique et africain, avec l'aide de bulles économiques (comme le gaz de schiste...), et immobilières, puis malgré la baisse de l'Euro, du pétrole, et des taux d'intérêts, le président n'a pas su profiter de cette opportunité, nous sommes sur un marché économique de plus en plus instable, 2016-2017 risque d'être catastrophique, les français seront très mutins... Il faut reconnaître que le "Placide président des Français", le soi-disant bienfaiteur pacifiste a su faire exploser les ventes d'armes en 2014, plus de 8 milliards pour la France. Savez vous qu’aux yeux d’une partie des "lumières", l’athéisme, certes moins meurtrier que le fanatisme religieux, devait être condamné, l'athée François Hollande a du sang sur les mains, en continuant à vendre des armes au divers tyrans africains et arabes... de ce monde, ils tuent femmes et enfants, en se faisant passer pour un homme des lumières.

Le siècle des lumières est une illusion entretenu par des rhéteurs qui veulent se faire passer pour des représentants des lumières, beaucoup de ces philosophes ou scientifiques du siècle des soi-disant lumières étaient racistes et haïssaient les gueux.
Les citations ci-dessous vous montreront que les soi-disant hommes des lumières n'étaient pas toujours très éclairés:
"On ne peut se mettre dans l'idée que Dieu, qui est un être sage, ait mis une âme bonne dans un corps tout ...noir..." [Montesquieu]
"C’est à regret que je parle des juifs. Cette nation est à bien des égards la plus détestable qui ait jamais souillé la terre." [Voltaire]
"Il me paraît essentiel qu’il y ait des gueux ignorants. Si vous faisiez valoir une terre comme moi et si vous aviez des charrues, vous seriez bien de mon avis. Ce n’est pas le manœuvre qu’il faut instruire, c’est le bon bourgeois, c’est l’habitant des villes." [Voltaire]"

Le siècle des lumières n’est que le résultat des techniques qui finiront par se recouper à cette époque, c’est l’œuvre de techniciens et de manouvriers qui ont développé les techniques hydrauliques, de sidérurgie, du verre, utiliser la vapeur, imaginer des systèmes de levages, d’irrigation et de transports, créer de l’outillage, ou l’imprimerie..., pour que des soi-disant « lumières » se contente de dire inventer, ou de faire une synthèse sur papier de ce que d’autres ont découvert et utilisé avant leur naissance, et souvent leurs écrits ou leurs redécouvertes ont été réalisés non par les maîtres que l'on vous citera, mais par des laquais, manouvriers ou écrit par des "négre littéraire", le reste est souvent que le résultat d’une synthèse finale ou une découverte déclenche la découverte dans d'autres matières ou sciences.
Jusqu'au XVIIIe siècle bien après le siècle des lumières, les progrès techniques ont continué à précéder les progrès scientifiques, de nos jours tout allant plus vite, nous pourrions avoir l’impression que les deux se rejoignent.
Les représentants des lumières étaient la classe émergente de la bourgeoisie, en particulier Diderot et D'Alembert, utilisant leur encyclopédie comme une propagande pour ces nouveaux intellectuels bourgeois qui voulaient remplacer l’épée de la noblesse par la robe ou la toge des diplômés de l’université, les nouveaux oligarques venaient d’apparaître en faisant croire être ceux qui instruiront le peuple scientifiquement, en donnant l’illusion d’être l’ami des citoyens.
Les techniciens avec les manouvriers, oseront défier et découvrir, contraint depuis des siècles par les religions qui refusaient l’évolution, leur réussite leur donnera l’assurance d’oser défier ces inquisiteurs religieux et monarchiques, leur demande de liberté, d’égalité et de fraternité, furent reprise par des soi-disant hommes des lumières.

Est-ce que le boulanger a besoin qu’on lui dise comment faire son pain, est ce que l’artisan a besoin d’autres compétences que les sienne pour réaliser son travail, voilà pourquoi le suffisant politicien voulant faire croire à son utilité, ne peux faire face à sa charge illusoire, et qu’il se conduit sans intégrité et se laisse entourer de subordonnés négligents et aussi paresseux que lui, il n’acquiera ni mérites et ni sagesses. Celui qui se met au-dessus des autres, se nomme rapidement élite ou élu ou noble, le régime élitiste est une aristocratie, les autres deviennent pour lui les gueux ou la populace… Il n’est pas nécessaire d’avoir de compétences pour faire semblant de diriger ou d’améliorer la vie d’un pays, tous les citoyens sont égaux pour faire alors politicien, et pour désigner des officiels, le tirage au sort constituera le principe primordial qui permet l'égalité des citoyens, et la chance pour chacun d’arriver à des soi-disant places méritantes avec des rémunérations actuellement non justifiées, ce tirage au sort évitera en partie les ambitieux et les suffisants, et peut-être le tiré au sort sera un homme sage qui aidera les peuples. Montesquieu affirmait ainsi dans « De l'esprit des lois », « Le suffrage par le sort est de la nature de la démocratie. Le suffrage par le choix est de celle de l'aristocratie. Le sort est une façon d'élire qui n'afflige personne; il laisse à chaque citoyen une espérance raisonnable de servir sa patrie. »

Le paresseux suffisant se dirige vers la facilité, il espère survivre par un coup du hasard, gagner au loto, profiter d’opportunités même malhonnêtes. Les héritiers riches et les voleurs du système, pour se protéger eux-mêmes, introduiront des valeurs de possessions et d’admirations.
Les sages anciens disaient que le vulgaire théiste ou athée..., n'a qu'un souci, c’est d'échanger des évidences, qui n'engagent et ne font que développer l'esprit rationalisant, cette conduite mène à la dispersion et à la confusion. L'esprit doit être souple, le passé est un poids mort, tenté de saisir le présent à travers le passé comme le font les théistes ou les athées..., conduit forcément à l'échec.
Les mandarins (énarque) et les lettrés religieux, ne démontrent que leurs capacités à gober des textes pesant, la connaissance qui cherche à briller, qui fait perdre la vraie compréhension, et engendre des dominants orgueilleux d’un savoir de règlements et de lois imposantes. Les religions ont ausi leur énarques suffisants, ce sont des soi-disant savants qui se disent pouvoir interpréter des lourd textes du coran, de la bible, de la torah.... L’ego ne recherchant pas la connaissance, mais la certitude, il se satisfait par paresse, d’idées reconnues comme vrai par des soi-disant érudits, qui seront très médiatisés.

Ne pas connaître, et croire qu'on connaît, c'est la suffisance.

Les barbares sont utiles, ils permettent de distinguer les éclairés.

Les oligarchies et les monarchies pour survivre, séparent et exploitent leurs citoyens, la séparation des individus en groupes avec des statuts et privilèges différents, le maintien du racisme, du machisme, de l’ignorance, de l’alcoolisme et de diverses drogues, sont donc nécessaire, et ils entretiennent la débilité, pour faciliter l'exploitation des diverses classes d’esclaves, mais les pressions d’un système esclavagiste, qui sont créées par l’exploitation du travail pénible et ses taxes, devront être canalisées pour éviter les rebellions, les anciens chefs de tribus utilisaient, les jeux (parier), des combats à mort ou des sacrifices humains pour canaliser ces éventuelles rébellions, ainsi les nouveaux chefs des tribus ont su créer temporairement des nouvelles arènes avec le foot, ou des risques de dérapages peuvent apparaître, ou règnera racisme et violence, une zone de rébellion contre les forces de l’ordre, et indirectement contre le pouvoir. Les parasites dominants ont créés des contrôles, des procédures, des taxes, des charges et des pénalités, pour maintenir leur hiérarchie, ce qui va aboutir à des réactions violentes, comme des attentats... Les citoyens composant la communauté des courageux et des travailleurs français, par le poids des différentes charges prélevées sur le fruit de leur travail, se sont affaiblis physiquement et moralement, ils passeront facilement à des actes de violence incomprensible.

En 2016 à Marseille nous assisterons encore à la violence des esclaves supporters russes et anglais, qui viennent avec leur violence contre les oppresseurs de leur systéme, résultat d’un conditionnement, par une soumission permanente à une autorité, ce n’est qu’une réaction à un juridisme oppresseur, qui leur impose un fairplay illusoire devant une autorité qui les pénalise, les taxe, les impose et les punira abusivement, en leur demandant de se soumettre à des taxes abusives et à des lois injustes, à des lois de travail esclavagistes, et à des labeurs difficiles pour des salaires de misères, ils refouleront aussi la violence directe envers l’autorité imposée, par le voyeurisme (jouissance sadique), qui les conduira à devenir spectateurs-voyeurs des corridas, des films de guerres ou de violences, on retrouvera aussi ces violences se libérant dans le hooliganisme, contre l’autorité des arbitres qui représente la loi... Les romains ou les Grecs avaient bien compris cela, ils détournaient ainsi l’agression du peuple envers leur autorité inquisitrice et perceptrice, avec les jeux du cirque ou les combats de gladiateurs et les tortures des étrangers dans les arènes, pour maintenir la xénophobie, le rejet des pauvres, l’acceptation des esclaves, qui est une autre solution pour détourner cette violence contre les tyrans, les oligarques et les oppresseurs. Il y a aussi par le biais de ces jeux, une manipulation avec recherche de héros illusoire, de vainqueurs chanceux, pour maintenir une méritocratie incantatoire soutenue par des politiciens et hauts fonctionnaires corrompus, cela existe depuis la Rome antique avec les jeux du cirque ou du stade, et les idoles sont devenues joueurs de foot.... Les stades ont remplacé les arènes. Diviser pour régner, diviser en classes, en peuples, en corporations et en ethnies ou races illusoires, et les opposer pour maintenir le pouvoir des princes et mandarins et de leurs riches amis marchands.

Divise et règne, diviser pour régner est une stratégie visant à semer la discorde, permettant d'opposer les éléments d'un tout pour les affaiblir, et permet de régner sur une population alors que cette dernière, si elle était unie, aurait les moyens de faire tomber le pouvoir en question.

L’infantilisation permet de maintenir une soumission, vouloir imposer des lois ou des règles à des hommes ou à des femmes libres, n’est qu’une recherche de soumettre, un homme ou une femme sage, n’imposerait jamais des règles à ses enfants devenus adultes. Comment le sage qui accepte le tout, et de ne s’identifier avec rien, imposerait des lois ou des règles, les sages suivent des principes.

Les footballeurs ne sont pas des travailleurs, mais ce sont des joueurs, ils sont donc superstitieux, et ils attirent les parieurs, ce soir (10/07/2016) c’est la finale indécise puisque c’est un jeu, superstitions et jeux, sont des fléaux qui entretiennent peurs, xénophobie, compétitions, et finalement séparation, puis des notions de victoires et défaites illusoires.
Toutes les déceptions sont le résultat de manipulateurs, de dirigeants du foot pour cette finale euro 2016, et de leurs amis capitalistes qui s’enrichissent sur des fans insensés voire fanatiques, dirigeants qui n’ont pas plus de compétences que nos politiciens, créeront les violences ou les propos de haines ou de racismes que l'on verra sur Facebook ou dans des discussions dans la rue, qui sont le fait de la bêtise humaine, de l’ignorance, que les politiciens utiliseront pour maintenir leur pouvoir. François Hollande, Manuel Vals voulant faire croire à leurs compétences ou influences illusoires, ne manqueront pas de se vanter d'une éventuelle victoire dans laquelle ils n'auraient cependant rien eu à voir, si la France gagne, ils se vantent déjà de reprises économiques illusoires par une exploitation des citoyens, et le retour à l’esclavage salarial par la perte de leur droit au travail.

Déception hier soir, après avoir regardé un joli film, j'ai regardé les prolongations de cette rencontre Portugal-France, menteur et tricheur, étaient sur le terrain, entre ceux qui crient avant qu'on les touchent et qui accusent les autres de leurs fautes, je ne vois pas ce que les Français trouvent d'agréable dans un soi-disant sport, dans lequel il n'y a ni fairplays, ni compétences, il y a surtout agressivité, avec des tacles assassins, l'autre étant considéré comme un adversaire à abattre, ce qui est loin des jeux des sages du non agir, ou l'autre est considéré comme un complément.

Les interdits sont une technique de manipulation pour soumettre, technique qui utilise l’excès d’interdiction, l’exagération, la pression et l’insistance, par des lois, des morales, des droits illusoires de possession, des taxes, des pénalités et des impôts, une recherche de transformer leur domination en interdits, et l’obéissance en devoir, devoir qu’ils feront respecter par des forces d’obéissance (police, crs, gendarme..., force de loi, justice d’obligation). Les manipulateurs, les dictateurs ou colonisateurs, savent comment créer des conflits, dans les tribus, les ethnies et les classes sociales, ils savent aussi utiliser des conflits entre tranche d’âge (les jeunes casseurs, la ménagère de moins de 50ans...), il suffit d’observer les créations des parties politiques de la jeunesse de droite ou de gauche, Hitler aussi avait compris ce système d’opposition entre les enfants et les parents, les parents et les grands parents, toutes ces séparations ne sont qu’une construction servant à régner, tout en séparant, en donnant des avantages différents à chacune des parties, en interdisant les pratiques des uns, et en imposant les pratiques des autres, imposant de nouvelle frontières pour créer des conflits, là où il n’y en avait pas, mais permettant d’exploiter la misère ou les richesses des hommes des pays dominés, et donc coloniser indirectement. Il suffit d'observer les différents statuts sociaux entre les divers salariés dans les sociétés actuelles, pour se rendre compte des structures servant à régner qui ont été mise en place par les suffisants dirigeants, même chez les artisans, il y a des systèmes de taxations et de charges différentes.
En mai 2016, j’ai pu observer la manipulation de l’opinion publique et de la société, les moteurs de recherche ou les réseaux sociaux, sont contrôlées, certains sites ne sont pas accessibles, ou difficilement visible sur internet. Les diversions par les jeux, comme le foot, ou des informations insignifiantes et infantilisantes, sont des éléments important dans la stratégie de l’état manipulateur, garder l’attention du public sur les actions terroristes, sur des problèmes extérieurs pour continuer l’enrichissement des oligarques. Faire croire que je résous des conflits ou des problèmes que j’ai moi-même créé, je maitriserais les terroristes que j’ai moi-même mis indirectement en place, je crée la violence pour faire passer des lois sécuritaires et faire accepter des forces d’oppressions, je créé des crises économiques pour faire croire que c’est des avantages salariaux qui en sont les causes, et ainsi cela leur permettra de démanteler les droits sociaux. Il faut des conflits et la précarité, pour pouvoir maintenir des bas salaires et des temps de travail toujours plus long, les oligarques savent que le temps jouera en leur faveur, ils ont donc réintroduit lentement le chômage massif, la flexibilité, les délocalisations, les salaires précaires, étape par étape pour éviter la révolution, mais il arrive un moment ou chaque fois les manouvriers finissent par vouloir se venger de ces pressions exercer pour l’enrichissement de quelques oligarques et hauts fonctionnaires. Les politiciens dans les sociétés féodales démocratiques maintiennent donc le chômage, la précarité et le terrorisme, pour créer des peurs qui maintiendront le peuple en esclavage.

Une jeune fille m’a dit : « Pourquoi nous ne recevons pas des indemnités ou réparation de guerre pour couvrir les dommages, les morts de nos soldats. », je lui ai dit, que parfois celui qui se fait passer pour un sauveur, n’est qu’un manipulateur, et que les conflits qu’il essait de résoudre, ne sont que le résultat de la misère qu’il a créé afin d’exploiter les richesses du sol et sous-sol, et la misère du pays colonisé, pour satisfaire la suffisance d’un petit groupe de suffisants politiciens et capitalistes. Cette jeune fille a compris pourquoi la France, les américains et les russes, ne demandent pas d’indemnités de guerres colonisatrices, ce serait effectivement un comble !!!! un tyran qui demanderait des indemnités pour envahir et prendre les richesses forestiéres ou miniéres d'un pays?

Depuis bien longtemps, les dirigeants utiliseront des drogues pour rendre leurs soldats plus endurant aux combats, les sorciers utiliseront des plantes hallucinogènes, des drogues diverses comme la coca, le haschisch (cannabis), la mescaline et l’opium, puis la chimie synthétisera la cocaïne, la morphine, les méthamphétamines, (pertivine, crystal meth) utilisaient par les nazis, la Wehrmacht, les américains et les anglais alliés les utiliseront aussi (la méthédrine), c’est pour cela que le trafic des stupéfiants et des armes sont extrêmement liés, ces drogues ont des effets d’endurance et de puissance musculaire, ce sont des psychostimulants et des psychotropes, mais elles ruinent des organes vitaux chez les humains, et conduisent à la dépendance, aux suicides et aux dépressions, sauf chez Astérix LOL. Le nombre de vétérans, de GI, de marines de la guerre du Vietnam ou de retour d'Afghanistan, qui sont morts par suicides, sont plus important que le nombre de soldats morts aux combats. Plus récemment le cannabis synthétique fut consommé en grosse quantité par les Marines américains, et au sein de l’armée israélienne, les djihadistes utiliseront la fénéthylline appelé aussi captagon, biocapton et Fitton2,3, les analyses de sang des terroristes ont fait apparaître ces drogues diverses. Les dirigeants politiques pour arriver à leur fin, ont toujours manipulé et drogué, directement ou indirectement leurs soldats, pour éviter qu'ils réfléchissent sur les horreurs qu'ils allaient commettre pour leurs maîtres suffisants, pour les transformer en assassins (haschisch (cannabis)), il ne faudra donc pas s'étonner de voir des terroristes (35) euphoriques ou sourire quand ils tuent, ou se suicident... L'armée ou les forces de l'ordre françaises n'échappent pas à ces pratiques, et aux suicides, le nombre de drogués par l'alcool, l'ecstasy, les d'amphétamines, le cannabis... est bien plus important chez ces fonctionnaires que chez les autres. Dans tous les pays du moyen orient, les paysans cultivent des intoxicants, qui permettent la perte du contrôle de soi, les sorciers ou les chamans qui se présentaient comme l’intermédiaire ou l’être intercesseur entre l’humanité et les esprits de la nature, utilisaient déjà ces drogues, les nouveaux mystiques qui se présentaient comme l'intermédiaire entre l'humanité et leur Dieu, ont interdit ces drogues qui conduisent à des actes odieux inspiré de Satan, comme écrit dans le coran, les substances intoxicantes, en plus de semer les graines de la haine, de l'indifférence empêchent de se souvenir des vrais paroles de leur Dieu. La plupart des politiciens suffisants se sont drogués, mais contrairement aux terroristes (35), ils croient avoir réussi leur vies, en pouvant satisfaire leurs ambitions, leurs désirs de domination sur les autres, et ne passent donc pas aux violences directes, les français suffisants d'origine islamique ou pas, qui sont dans l'illusion de l'échec, car ils ne peuvent satisfaire leurs désirs de domination et leurs ambitions, passeront aux violences directes en devenant terroristes, résultat de leur suffisance. Note: je parle de violences directes, mais les violences indirectes seront utilisées par ces deux suffisants, qui sont maintenant nommés pervers narcissiques dans le monde moderne.

Si nous prenons la nouvelle actualité en novembre 2013 concernant le racisme, nous avons une politicienne raciste avec les cons de racistes des partis extrémistes, pourquoi je dis les "cons" ou les "couillons", parce ce que le raciste ne profite en aucun cas du racisme, qui ne profite qu’à ceux qui l’ont mis en place, qui en parle beaucoup, et font parler d'eux, pour s’enrichir ou dominer ou se victimiser ou se glorifier, cette politicienne fait parti des castes politiques très raciste et manipulatrice, qui ne recherchent que domination. Le raciste projette sur l'autre le dégoût et le sentiment d'infériorité qu'il a de lui-même, c'est un médisant. Tous les politiques sont des narcissiques, manipulateur, menteur, et comme tout les infidéles sont plein de promesses, en 2014, Moscou affirmera que ses soldats se sont perdus en Crimée, Buisson affirmera que son dictaphone se déclenchait tout seul et Christiane Taubira (27), Manuel Valls affirmaient ne pas avoir connaissance du contenu du dossier de mise en accusation de l'ancien président...

7 milliards de vente d’arme pour la France en 2013, ce qui lui permet de se maintenir au quatrième rang mondial des exportateurs et trafiquants d'armes, derrière les 5 autres soi-disant bienfaiteurs vendeurs de guerre que sont les Etats-Unis, le Royaume-Uni et la Russie, talonnée par Israël et l'Allemagne. C’est les profits qui intéressent les politiciens de droite ou de gauche, une gauche qui a toujours dit avoir du cœur, et qui a créé le génocide au Rwanda , mais qui sait que la vente d’arme dure tant que dure les guerres, et les guerres durent tant que les marchands d’armes, les états y trouvent leurs profits. Les génocides sont l’œuvre de marchands de canons et des profiteurs politiciens.

Dans une émission sur le génocide rwandais en 2014, une personne présente sur le plateau de télévision disait que la France n’avait aucun intérêt dans ce pays, et donc que l’on ne pouvait pas accuser les politiciens socialistes de l’époque où l’armée qui est sous la direction des politiques, d’être responsable, nous avons à faire à des manipulateurs, n’oubliez jamais que ce qui intéresse les suffisants, ces politiciens narcissiques, c’est avant tout le pouvoir, la manipulation des "dépourvus de lumière", c’est-à-dire une partie du peuple qui est rendu ignorant par une interprétation ou manipulation des faits avantageux pour le pouvoir en place, faits qui obtiennent divers degrés de croyance en fonction des connaissances des auditeurs, il est nécessaire pour les suffisants de se servir des journalistes corrompus ou des chercheurs considéré comme soi-disant respectable, pour influencer la cible en s’appuyant sur une prétendue supériorité provenant de connaissance de soi-disant spécialiste, il suffit donc aux manipulateurs, aux suffisants de se faire passer pour des connaisseurs, pour gagner en influence, comme le fesait le sorcier de la tribu, utilisant l’autorité et divers statuts illusoires.
Nous avons donc à faire avant tout à des colonisateurs, qui recherchent pouvoir, autorité, soumission et domination. Les colonisateurs belges, allemands cherchèrent à séparer pour conquérir, ainsi ces racistes introduisirent des notions de caste au Rwanda en fin du 19eme siècle, faisant passer les Tutsi comme une caste supérieure, des nobles, et les hutu devenant les gueux, pour mettre en place leur administration coloniale, créant une séparation raciale illusoire entre hutu et tutsi, privilégiant dans cette administration les tutsi, les tutsi devenant arrogant par cette manipulation, il fallut les rabaisser pour éviter leur indépendance en 1956-59. Les politiciens français ont continué provoquant un massacre, génocide rwandais sous un gouvernement socialiste, Mitterrand, Juppé…, entre avril et juin 1994, quelque 800 000 tutsis et hutus modérés étaient massacrés dans une fièvre de haine entretenu par la vente d’armes, munitions, et par l’entraînement par l’armée française des milices génocidaires au Rwanda.

Il est donc normal que Pierre Perret chante :
« Avant la famille Tutsi
Allait voir la famille HUTU
y'avait pas l'moindre souci
Ils se faisaient des poutous
Ils se tenaient par la main
Evoquaient des lendemains
Parlaient du prix du manioc
Prêtaient volontier leur coq
Mais l'Monsieur qui vend des canons
Est venu leur dire nom de nom
Plus question de vous aimer »

Les fourbes religieux et politiques nous parlent du génocide arménien, un génocide serait pour eux l'extermination d’une partie d’une population en raison de ses origines ethniques, religieuses ou sociales, comme serait le génocide hébreux par les nazis, sous le mot génocide, ils ne cherchent qu’à dissimuler leurs crimes contre des humains pour améliorer leurs « affaires », ce sont les dirigeants religieux, politiques, et les propriétaires bourgeois européens, soviétique, hébreux, chrétiens, ...américains et ottomans, qui les ont exterminé, pour maintenir leur pouvoir, pour voler des richesses d’une population arménienne composée à l’époque d’affairistes, de pharmaciens, de docteurs et d’avocats…, ainsi sous le mot « génocide », ils cachent leurs fourberies et duperies, et accuseront des groupes nationalistes ou des groupes religieux extrémistes d’être la cause des génocides, alors qu’ils manipulent ces jeunes extrémistes nationalistes ou religieux, pour maintenir leurs banques, leurs affaires et leur intérêts militaire et économique, qu’ils avaient à l’époque de l’empire ottoman. Le mot génocide devrait avoir pour définition : massacre d’humains pour protéger les avantages économiques des politiciens et dirigeants religieux suffisants. Ne pas oublier que juste avant les génocides hébreux ou arménien, les plus riches de chacune de ses ethnies, s’étaient déplacées en majorité en France pour les arméniens, et en Israël ou aux usa pour les hébreux, un fourbe, un grippe-sou, reste un fourbe et un grippe-sou dans toutes les ethnies. Les sunnites et les chiites ensanglantent leurs régions, comme les hébreux qui eux aussi ont toujours voulu imposer une religion, un pouvoir et un enrichissement de leur communauté, ce ne sont que des communautés visant à se différencier volontairement, pour s'entraider, voire pour se dissocier du reste de la société, s’enrichir, se croyant des peuples élus, supérieur aux autres citoyens.

Depuis de nombreuses années, des dizaines de milliers de migrants fuient la guerre et les persécutions dans leurs pays, ils meurent en mer en tentant de rejoindre l’Europe, ces réfugiés, venant majoritairement d’Erythrée, de Syrie et d’Afrique sub-sahariennes, la cause de cette migration étant la surexploitation des ressources de ces pays ou pays frontaliers, par des capitalistes européens et américains, qui savent mettre en place des castes ethniques, des tyrans au pouvoir, et la corruption, à fin de manipulation, auxquels sont venus s’ajouter les capitalistes russo-asiatiques, ce qui a doublé l’exploitation des ressources du continent africains, nous parlons de plusieurs centaines de milliards en jeux pour nos politiciens mafieux et leurs amis capitalistes. Pour exploiter des matières premières africaines par ces mafieux, il est nécessaire de maintenir des conflits ethniques ou religieux, de faire apparaître des castes bourgeoises corrompues et de maintenir la corruption des chefs africains et de leurs milices. Les africains rêvent en voyant le niveau de vie des européens, chez nous ont meurt de surnutrition, chez eux de sous-nutrition. Je pense que ces mêmes politiciens finiront par faire des blocus et des exterminations de masse pour éviter que ces miséreux se révoltent, une parti de ces immigrants sera importé pour maintenir une main d'oeuvre bon marché.

Dans la tribu il y a le chef et le sorcier qui s'entraide pour maintenir leur pouvoir, les capitalistes sont devenus les chefs, mais ils leur faut l'aide des religieux dans les pays, la majorité de ces humains sont des adeptes de religions qui ne recherchent qu'à imposer leurs lois religieuses, pour obtenir pouvoir et enrichissement, contrairement aux véritables révolutionnaires qui cherchaient à imposer la liberté et la répartition du capital pour tous, depuis des siècles les sunnites et les chiites ensanglantent leurs régions, vous avez déjà accueilli de ces pays des hébreux intégristes qui eux aussi ont toujours voulu imposer une religion, un pouvoir et un enrichissement de leur communauté, ce ne sont que des communautés visant à se différencier volontairement, pour s'entraider entre eux, voire pour se dissocier du reste de la société, s’enrichir, se croyant des peuples élus et supérieur aux autres.

L’esclavagisme fiscal est arrivée à son maximum en France en 2014, les impôts confiscatoire et illégitime permettent la maintenance des princes et des pseudo-érudits, et ne bénéficient pas aux miséreux et aux ouvriers. Les impôts et taxes absorbent les bénéfices et profits, ce qui détruira la création des jeunes entreprises et fera disparaître doucement les plus anciennes firmes. L’augmentation des impôts a démotivé les travailleurs, qui voyant qu’une augmentation de travail ne conduit pas à un enrichissement, préféreront opter pour des travaux qu'ils feront eux-mêmes, augmenteront leurs heures de loisir et le travail non déclaré. La manipulation des pseudo-érudits et princes, consiste toujours à faire croire aux citoyens, que sans leurs impôts et leurs taxes, leur vie serait misére, il est nécessaire pour le nouveau état Dieu démocratique, de faire croire que plus il y a d’imposition, plus les imposés seront protégés et avantagés. Le pauvre serait protégé par ces nouveaux usurpateurs!, qui ont remplacés l'ancien dieu monarchique, le roi. Les politiciens et les pseudo-érudits ont su introduire ce vol en bande organisée, que sont les impôts et taxes, en utilisant la perversion narcissique et la faiblesse psychologique d’une grande partie des citoyens, en complexifiant la vie des citoyens par des normes, en rendant la circulation difficile, en utilisant les médias pour abrutir les citoyens, le changement d’heure ou le décalage d’émission de plus en plus tardive, le sexe, les jeux, les réseaux sociaux… pour perturber le raisonnement par une augmentation du stress, tout est fait pour éviter, les rapprochements des individus, jusqu’à ce que l’individu accorde plus d’importance aux difficultés administratives et économiques, et moins d’importance à sa vie d’esclave, la preuve est que quand une personne se fait voler son sac ou son portefeuille, la seule chose qu’elle demande, c’est qu’on lui ramène ses papiers, et se fou de son argent ou les valeurs personnelles qu’elles auraient perdus. L’état doit donc s’attendre maintenant à une chute brutale de ses revenus en 2015-2017, le travail non déclaré et la fermeture des entreprises vont être exceptionnelles.

(11) Les manipulateurs politiques ne déterminent pas leur existence en fonction de leur conscience ou de leur libre arbitre, mais c’est leur existence sociale et leur recherchent de domination qui déterminera leur conscience, leurs lois, leurs actes et leurs normes morales. Il est donc normal qu’un manipulateur comme Karl Marx dise : « Ce n’est pas la conscience des hommes qui détermine leur être ; c’est inversement leur être social qui détermine leur conscience. ». Vouloir ramener l’humain au plan social, c’est nier leur libre arbitre, leur âme, et leur capacité à s’autogérer, pour introduire un pouvoir de suffisant, qui vous diras savoir, ce qui est bien pour vous-même.
En créant un parti politique ils créeront une caste et une classe, dont la conscience idéologique est une vanité collective, qui fera que leurs décisions deviendront catastrophiques.

"Toute classe qui aspire à la domination doit conquérir d'abord le pouvoir politique pour représenter à son tour son intérêt propre comme étant l'intérêt général." [Karl Marx]
Karl Marx avait-il oublié d’introduire les classes socialo-communistes, voulant conquérir lui-même le pouvoir ?

Passion, espérance et croyance à un dépassement illusoire de l’humanité, mène à l’aveuglement, qui amènera à refuser de voir certain aspect de la réalité car ils seraient contradictoires avec l’espérance que l’on porterait en soi.

La caste ou classe socialo-communiste est un exemple d’humain qui aspire à conquérir le pouvoir, une classe de soi-disant intellectuel bien-pensant, qui ont verrouillé, éducation nationale, syndicat, fonctionnaire…, le parti socialiste n’est constituée que de bourgeois riche, diplômés de l’enseignement supérieur, artistes, journalistes, fonctionnaires privilégiés et Hauts Fonctionnaires, qui recherchent à se protéger en se faisant passer pour les amis des ouvriers, en gagnant entre deux à vingt fois plus que leur soi-disant frères ouvriers, en 2014, c’est ces gens bien-pensant qui ont remis en cause les droits des ouvriers, par peur de perdre leur avantages de bourgeois.

Le socialiste François Mitterrand, en arrivant au pouvoir, a tout fait pour éliminer les anarcho-communistes, réduire le pouvoir des ouvriers, des communistes et des verts, qui avant la deuxième guerre mondiale commençaient à obtenir des droits. François Mitterrand est un manipulateur, il continuera le système de réseaux en Françafrique avec Elf notamment, son fils, Jean-Christophe a été impliqué. Elf financera aussi les campagnes présidentielles de Mitterrand, de 1965 jusqu'à sa victoire. Mitterrand se servira de faux attentats comme celui de 1959 pour regagner en visibilité. Pendant la deuxiéme guerre mondiale François Mitterrand, au printemps 1943, parrainé par deux membres de La Cagoule (Gabriel Jeantet, membre du cabinet du Maréchal Pétain, et Simon Arbellot), sera décoré de la francisque, sous le régime pétainiste.
Entre 1956 et 1957, François Mitterrand, en tant que garde des Sceaux, et contre l'avis de la majorité, avalise personnellement l'exécution de 45 condamnés à mort pour terrorisme, dans le cadre de la guerre d'Algérie, dont la culpabilité de certains de ces exécutés (Badèche ben Hamdi, Fernand Iveton) seront remise en cause, ce soi-disant humaniste a eu de bonnes relations avec l'extrême droite dans les années 1990.
Le régime Hutu est à l'origine du génocide au Rwanda, avec l’aide d’intérêts et des manipulations dont lui-même et son fils sont les principaux responsables de ce génocide.
Sous son mandat des spéculations diverses, poussent Pierre Bérégovoy à se suicider, François de Grossouvre, menaçant de révéler des secrets, est retrouvé mort le 7 avril 1994, à L'Élysée, son révolver près de lui.
D'après Le Monde du 10 juillet 2005, François Mitterrand a donné son « autorisation personnelle » à l'amiral Pierre Lacoste, directeur général de la sécurité extérieure, pour faire couler le Rainbow Warrior, navire de l'organisation écologiste Greenpeace, qui protestait contre les essais nucléaires français.
Affaire des irlandais de Vincennes, l'Élysée annonce l'arrestation des coupables, trois Irlandais qui seront relâchés neuf mois plus tard car il est prouvé que ce sont les gendarmes qui ont apporté eux-mêmes des explosifs dans l'appartement de Vincennes.
Mazarine Pingeot et sa maîtresse Anne logent ainsi que François Mitterrand, à partir du printemps 1983, dans un appartement de fonction d'un immeuble affecté à la Présidence de la République du quai Branly (7e arrondissement de Paris) de plus de 250 m2, spécialement rénové pour l'occasion.. Pendant treize ans, huit « super-gendarmes », placés sous la direction de Christian Prouteau, veillent en permanence sur les deux femmes, qui s'installent ensuite dans le château de Souzy-la-Briche, résidence de villégiature de la République française mise à disposition du Premier ministre.
Le socialiste François Mitterrand, en arrivant au pouvoir, a tout fait pour éliminer les anarcho-communistes, réduire le pouvoir des ouvriers, qui avant la deuxième guerre mondiale commençaient à obtenir des droits.

Les citoyens imaginent des complots aprés la mort de ceux qui dénoncent l’arrogance, l’inhumanité, l’imposture et la fourberie des hommes politiques, Coluche et Balavoine ont eu des accidents mortels, sur des périodes ou des affaires d’espionnage et de sabotage, montreront les pratiques des politiciens et des agents de l’état, il est donc normal que des rapprochements soient fait par le peuple. Mais comment des agents de l’état peuvent-ils accepter de telles pratiques, si j’observe la dernière guerre, quand Pétain a pris le pouvoir et a demandé la collaboration avec l’envahisseur, introduisant des lois fascistes et des pratiques racistes, aucun des officiels ou des hauts fonctionnaires, ni dans la police, ni dans la magistrature n’a démissionné, ils ont suivi les ordres et les ont exécuté avec l'aide des fonctionnaires. Les fonctionnaires sont dangereux, ils sont prêts à croire et à obéir sans discuter, et savent que s’ils exécutent des sales tâches couverte par l’état, ils grimperont plus vite dans la hiérarchie.

Les socialistes font des guerres, des génocides, maintiennent la pauvreté, la misère intellectuelle, en imaginant améliorer la vie des humains, mais les seules améliorations de la vie des manouvriers depuis le dernier siècle, ne sont que de l’ordre technique, résultat d’un sur-travail d’artisans et de manouvriers, et surement pas idéologique ou l’œuvre de socialo-communiste, mais l’œuvre de révolutionnaire, de découvreur, de « libre penseur » et de « gros bosseurs ».
Ainsi le parti socialiste appliquera en France jusqu’en 2016, les théories de Karl Marx qui disait : « Il n’y a qu’une seule façon de tuer le capitalisme : des impôts, des impôts et toujours plus d’impôts. », sauf pour la caste socialiste administrative et la classe artistico-intellectuelle administrative bien entendu ;-)))), par ce principe insensé, ils ont fini par ruiner la motivation et la créativité, le courage et la libre pensée, pour assurer l'enrichissement de leur caste et de leur amis affairistes.
Les socialo-communistes au pouvoir sont effectivement des soi-disant hommes libres, c’est-à-dire des profiteurs du sur-travail des manouvriers, Karl Marx disait : « Le domaine de la liberté commence là où s’arrête le travail déterminé par la nécessité. », quand on veut fermer les yeux sur la nécessité, il est préférable de faire passer les bosseurs pour des malades du travail et les ouvriers pauvres pour des sans dents. La nécessité ne supprime pas la liberté, ou alors boire, respirer supprime la liberté, votre vie se déroule dans un monde de nature et de nécessité.
En France les « bosseurs » sont donc des « insensés », et leur motivation serait considérée comme une addiction, ce qui est logique pour des officiels et des politiciens paresseux, qui doivent justifier leur paresse, ainsi les artisans qui travaillent 12 heures par jours, sont vu comme des personnes qui chercheraient à posséder plus que les autres, et par les insensés psychologues, cette addiction au travail serait une faille narcissique, une difficulté à nous aimer nous-mêmes. Les « sans dents » mériteraient leurs vies de pauvres, ils n’auraient pas fait les efforts nécessaires pour réussir, leur illettrisme devra donc être compensé par un gros travail durant leur vie, difficile d’entendre de tel propos de la part des profiteurs du système Français. Les profiteurs académiciens ont défini le mot bosseur dans le dictionnaire comme étant celui qui travaille beaucoup et qui aime travailler, un bosseur serait donc le seul insensé qui aime se tuer au travail ! Imaginez la scène un romain dans l'antiquité fonctionnaire s’approche d’un esclave qui bosse pour lui et lui dit : « Avoue tu aimes ça » ptdrrrrrrr, quand allez vous guillotiner tous ces suffisants qui vous dirigent.

(01/2016) Le ministre Manuel Valls, en laissant entendre que le président gabonais n'a pas été élu régulièrement, a déclenché une crise avec Libreville, peut être que ce président gabonais a oublié de verser une commission à ce ministre ou à sa famille politique !!!, ou alors Manuel Valls sous-entend que par intimidation des opposants, des médias contrôlés par le pouvoir, des électeurs menacés, des votes truqués, et avec l'aide de société étrangères, des présidents africains...... asseyent leur légitimité sous de soi-disant élections démocratiques.
Le réseau « Françafrique » est un système de relations commerciales (économiques, politiques, militaires…), dans lequel des politiciens influence des accords commerciaux, et magouillent avec des présidents et des hauts fonctionnaires africains, pour le compte de leurs amis exploiteurs capitalistes (Elf, total, Areva…), qui les enrichissent eux et leurs familles politiques, comme au Gabon avec l'affaire Elf, datant de 1994, éclaboussant des hauts fonctionnaires du Gabon corrompus (l'affaire des biens mal acquis).
Des soldats qui coutent aux citoyens français sont mis en place pour protéger des intérêts de riches familles françaises, et des valises diplomatiques contenant l'argent des contribuables français, circulent entre la France et les pays africains pour soudoyer et magouiller, alors que seul ces familles et ces capitalistes avec leurs amis politiciens profitent des bénéfices colossaux des pays africains. Les citoyens africains sont manipulés et colonisés, par ces profiteurs esclavagistes qui exploitent leurs ressources minières et forestières, tout en polluant et exterminant les opposants ou ceux qui finissent par se révolter.

Je suis un manouvrier ou une manouvrière, je suis pour la répartition du capital, et pour la suppression d’une caste, qui profite du travail des manouvriers, nous savons que le travail des ouvriers, des ouvrières, se partage en un travail naturel et un sur-travail, imposé par une caste de suffisants dominants paresseux qui ne recherchent qu’enrichissement, ayant inculqué aux individus durant leur enfance, des valeurs servant à protéger leurs possessions et privilèges, qu’ils ont accumulés par des moyens pervers.
« Toute classe qui aspire à la domination doit conquérir d'abord le pouvoir politique pour représenter à son tour son intérêt propre comme étant l'intérêt général. » [Karl Marx]
Note : (je ne suis ni de droite, ni de gauche, ni d’aucune religion que vous pourriez connaître. Quand je dis plus haut je suis une manouvrier ou une manouvrière, c'est que je suis un sage du non agir et ne veux pas que vous sachiez qui je suis, car vouloir faire savoir qui je suis quand j'écris, serait un manque de maturité.)

Il faut donc commencer par imposer un tarif de main d’œuvre bien supérieur à celui qui existe actuellement et réduire fortement les taxes et les charges qui ne servent qu’à entretenir une caste suffisante, revoir ce que vous appelez la solidarité, seuls les profiteurs, les oligarques, les religieux et leurs amis confondent la solidarité, le partage, avec les valeurs servant leurs intérêts de dirigeants politiques ou religieux, qui en font l'éloge, il faut travailler dur ou plus, ne pas frauder, obéir et être responsable... se protégeant ainsi eux-mêmes de leur propre angoisse sociale pour leurs familles et leurs biens, introduisant des vertus de richesses, d'honneurs et de patrie, au détriment des manouvriers et manouvrières

Comment expliquer la capacité de prévoir des sages du non agir, la cause des causes, qui agit sans agir, elle dirige les événements de ce monde sans jamais y prendre part directement, tout en restant invisible et cachée, c’est l’inertie sans mouvement, le moteur immobile, il est donc normal que des âmes sages étant le reflet de la cause des causes, ne cherchent point à se mêler à l’action, il ne participe pas au mouvement, sauf comme des intermédiaires, seul le sage du non agir, celui qui a atteint le moteur immobile peut le faire.

Celui qui assiste en spectateur voit clair, celui qui prend parti se laisse égarer.

Si vous utilisez des méthodes qui sont peu différentes des "racistes" cela vous mènera au racisme, il faut prendre un chemin très différent pour s’en éloigner irrémédiablement.

Nous sommes en fin 2013, j'ai croisé deux militantes de gauche et de droite, qui m'ont demandé de voter pour leur parti, je leur ai dit que j'étais pour une démocratie réelle et que je ne voterais pas, elles m'ont dit, que je risquerais de faire passer marine le pen, une extrémiste nazi, j'aimerais bien que mes concurrents dans mon entreprise soient aussi "cons", et qu'ils répétent aussi souvent le nom de mon entreprise, si vous achetez pas mon produit, vous aurez le produit de cette entreprise, plus besoin de pub, vivent les cons, "con" est le mot qui leur va trés bien.

Un militant est un insensé (ignorant), qui rentrant dans la cage, croît qu'en nourrissant le lion, il sera épargné.

Le mot "con", désigne vulgairement une personne stupide, dont les intentions sont toujours suffisantes et proviennent du narcissisme et de l'ignorance, conduisant au machisme, à la phallocratie, à la misoggynie, aux racismes divers et à l'admiration...

Les sages ont de la volonté, les fainéants n'ont que des souhaits.

Je vis en France et je vois que les religieux ou politiques, se servent du mot islamophobie ou racisme, pour créer des conflits, ce qui n’est que recherche des religieux de séparer leurs fidèles des autres, et par peur des autres rechercher de nouveaux fidèles, même pratique pour le politique islamophobe ou non islamophobe, raciste ou non raciste.

Le mot islamophobie est donné aussi à celui qui critique l'islam et qui n'est pas forcément "raciste", c'est alors l'utilisation d'un mot recherchant à éviter toutes critiques contre l'islam, comme le hébreu sioniste, colionaliste se protège derriére le racisme pour éviter les critiques contre le sionisme, il faut faire la différence entre les hébreux et les sionistes, l'islam et les fanatiques islamistes, les non racistes et les racistes, entre ceux qui recherchent la domination, et ceux qui veulent la paix, dire que je suis anti front national, reviendrait à être interpréter comme du racisme envers les cons (et je ne considére pas tous les gens du front national comme des cons, mais des insensés qui sont manipulés comme dans tout les partis politiques), pour les politicens se sera l'utilisation du mot respect, qui est une recherche de protection de leurs valeurs-normes d’honneurs et de morale dominatrice (12). Il y aura toujours des racistes, à Marseille certain ne supporte pas la ville d'Aix, on va donc créer Aixophobe, certain jeunes du quartier A, allez se disputer avec le quartier B, le village A, ne supporte pas ceux du village B… Mais ce n'est pas raciste, de ne plus vouloir de dominant qui recherchent à vous imposer esclavagisme et domination, qu'ils soient intégristes hébreux, musulmans, chrétiens, athées...

Personnellement, ayant vécu toute mon enfance dans les quartiers nord de marseille, j’ai plus d’amis hébreux, arabes, arméniens, italiens, africains, asiatique… que de « Marseillais d’origine» en sachant qu’à Marseille nous sommes un mélange de toutes ces origines, plus les étrusques, les grecs, les romains, les égyptiens, les gaulois, les celtes, les vikings… Ces mêmes politiques ou religieux vous diront que le racisme empêche les étrangers de trouver un emploi, ce qui empêche de trouver un emploi, c’est le manque de courage ! Et la mise en place de ces formes de racisme par les politiques et religieux. Si je regarde la télé, je vois des présentateurs, des artistes et des politiciens de toutes nationalités réussir, à Marseille mes amis de nationalité différentes sont chefs d’entreprises ou ouvriers qualifiés, mais il y aura toujours des associations, des religieux, des politiques et des malins pour vous maintenir dans la misère, ou exploiter le racisme, qui leur rapporte un emploi, des richesses et un pouvoir.
Note: c'est toujours le manque de courage qui fait qu'un individu, ne réussira pas sa "vie sociale", et si le paresseux réussi, comme le fait le politicien, le religieux, ou le parasite social, il doit perdre son "âme", en abusant d'autres individus, en profitant du travail des autres, les anciens disaient que "le travail est une priére", jamais un sage du non agir, ne vous fera l'éloge du travail, mais le courage est juste le contraire de la lâcheté.

Les personnalités préférées des Français en 2011 2012 2013 Gad Elmaleh, Omar sy, Yannick Noah, effectivement on peut continuer à entretenir l'idée que les français sont racistes!. Personnellement je vois très peu de racisme, j’ai travaillé avec des ouvriers de toutes les ethnies, ils sont tous pareils et les relations ont toujours été très fraternelle sur les chantiers, dans les usines, les racistes sont un petit nombre, comme les cons, ce nombre diminue avec le savoir, mais malheureusement les humains mettent du temps à le comprendre, et de nouveau arrive prenant un mauvais pli, que la vie repassera ;-)))))). Ce sont les syndicalistes, les politiciens et les religieux qui créent les conflits et les guerres chez les travailleurs, même pendant la guerre, il y a eu des tentatives entre ouvriers soldats de fraternisation avec "l'ennemi".

Il faut apprendre à rejeter les blagues, les spectacles ou les sketchs qui généraliseraient  des traits péjoratifs d'un groupe d'individus, car cela cache le vrai racisme,  la mise en place du mépris de certaine catégorie d’individu associant une ethnie, je suis contre tous les racismes, les nationalismes, hébreux (sionisme) ou Français (FN)…, intégrisme politique ou religieux,  si je dis cet homosexuel est un pédophile cela ne me dérange pas, si je dis tous les homosexuels sont des pédophiles alors cela est condamnable, si je dis Monsieur le Pen est un Nazi cela est facilement vérifiable, mais si je dis tous les gens du front national sont des nazis, alors  cela est aussi condamnable, si je dis cet hébreu est radin cela ne me dérange pas, mais si je dis tout les hébreux sont des pinces cela me dérange. Je ne confond pas les hébreux et le sionisme,ou une ethnie avec ses religieux et ses politiciens, dans les quartiers nord de marseille, il y a aussi des hébreux moyens, artisans, travailleurs, qui sont mes amis, le nationalisme n'est pas relatif à une ethnie, encore moins le désir de possesion, la lutte doit se faire contre ces nationalistes qui recherchent pouvoir et enrichissement sous couvert d'une ethnie, qu'ils définiront comme "race" élu ou supérieure.

Les partis politiques qui recherchent trop de clarté, de pureté imaginaire, sont dans la paranoïa, ils sont dans la nuisance qui recherche à remplacer le tyran par leur tyran.

(2015 février) Nathalie Kosciusko-Morizet NKM, fille et petite-fille de hauts fonctionnaires, de mandarins profiteurs, de maires et d'ambassadeurs, représentante du parti UMP, pour appuyer sa paranoïa sur les intégristes islamistes, elle a déclaré : « A Mulhouse, le maire, qui est un ami, Jean Rottner, me dit que dans sa ville, il y a des dizaines d’enfants qui le matin arrivent tous les jours en retard parce qu’ils sont à la prière, ils sont emmenés à la prière par leurs parents… », résultat de l’enquête des journalistes, il y a eu un seul cas ou un enfant était en retard parce que ses parents sont allé prier, encore une élu qui est coupé de la réalité et qui pour connaître le prix d’un paquet de farine, serait surement obliger de demander une commission parlementaire, pauvre France !
Elle vit à la cour de France, où les mandarins, les courtisans, les officiers ministériaux chargés de l'administration et les énarques, sont entourés par des domestiques privilégiées très bien payés, qui les protègent des difficultés journaliére que doivent subir les citoyens. Leur rapport avec le peuple, se résume à des "fans" soumis, et des notes de services ou des rapports parlementaires, son éducation c’est fait surement dans des écoles privées, comme celle de ses enfants, encore une élue très riche et complétement coupé du peuple.

La prière à l'heure du Fajr est appelé Sounat El Fajr, entre l’aube et le levée du soleil, et n’est pas obligatoire, seul le Salat Fajr (ou Soubh) est obligatoire et se fait dans la journée, si j’analyse les conversations des musulmans que je connais, je me rend compte qu’il y a des obligations qu’ils peuvent pour des raisons pratiques ou de situation géographique, ou de pénibilité ne pas faire, comme pendant le ramadan, les personnes faibles ou les gros travailleurs pourront ne pas le faire. Dans toutes les religions les même techniques de persuasion sont utilisées, par les prophètes et les manipulateurs religieux, recherchant par la prière à convaincre, à faire travailler pour leur communauté et à fidéliser leurs adeptes, par une répétition tout le long de la journée de leur reconnaissance à leur Dieu, chez les chrétiens, il y a la vigile (prier vers 2h30), pour la sécurité de nuit, puis la priére à l’aube entre 4h et 5h (au travail !, l’avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt et surtout à ceux qui bossent plus lol), puis la prima 6h... La manipulation n'ayant toujours qu'un but l'enrichissement ou la reconnaissance d'un pouvoir, les chrétiens ont su mettre en place des maisons de retraites ou ils captaient les héritages des personnes seules, ou par des donations, ou par des dons, qui ont permis rapidement leur enrichissement, un église riche, des papes, des politiciens et des rois qui ont su profiter de l'ignorance et de la bêtise humaine. Comme dans les pays musulmans ou les émirs, les rois et les tyrans, continu cette captation du sur-travail des manouvriers ou des richesses du sol pour leur enrichissement personnel.

Souvent les bigotes et les bigots, s'offusquent de voir une femme qui allaite en public, voulant faire croire posséder des qualités vertueuses, en général ce sont aussi souvent les mêmes qui sont racistes, qui luttent contre les révolutionnaires, et qui cherchent à imposer des vertus illusoires sous couvert d’une religion, les bigots ou les bigotes de toutes les religions, sont des fourbes pervers (vices), en recherche d'une perfection ilusoire qui les séperait des autres.

L’église a été contre la révolution, elle a étouffé la société française pendant des siècles, de 1790 à 1795, il y aura de grandes violences anticléricales, les curés ou prêtres inquisiteurs que l’on veut manger ou bouffer, leurs représentants suffisants et leurs bigotes médisantes avec leurs fichus sur la tête, subiront les attaques du peuple qui avait été opprimé par tous ces fourbes. La séparation de l’église et de l’état fut réalisée bien plus tard. Lors du vote de la loi de 1905, l'église a excomunnier ce qui ont voté en faveur de cette loi, elle voulait maintenir son pouvoir sur l'endoctrinement des jeunes éléves dans les petites classes.

Certain Maires en France ont essayé d'imposer des arrêtés municipaux pour que ceux qui fouillent dans les poubelles soient pénalisés, mais la plupart ont été rejetés par la justice. La compassion des politiciens n'est jamais loin de leur violence qui demande soumission et respect de leurs lois, et leur charité rarement éloigné de leur haine et répugnance pour les pauvres et les miséreux ou les "sans dents" ou "gueux".

On n’a jamais vu apparaître la prudence, la charité, la justice-bonté ou la piété filiale, sans constater en même temps leur très suffisante contrepartie, que sont beaucoup d’âpreté au gain, de ruse, de brigandage, de friponnerie et de paresse. Les suffisants préféreront la charité et la justice suffisantes, qui conduit à aider le paresseux, et à accabler le brave. Les anciens sages mettaient des abris, des points d’eau et de la de nourriture, pour ceux avaient des difficultés, un brave n’aurait pu accepter qu’un autre travaille pour lui, seul les paresseux parlèrent de faire le bien de tous, de résoudre tout litiges et toutes fâcheries, au nom de leur soi-disant bonté et charité.

L’harmonie d’un bouquet de fleurs, c’est de mettre des fleurs différentes, c’est la couleur des fleurs différentes qui rend le bouquet harmonieux, et ces couleurs donnent de la valeur les unes aux autres. C’est l’égocentrisme qui veut définir des fleurs artificielles sans imperfection, harmonie logique absolue, l’imperfection c’est la "beauté", l’harmonie analogique, comme la folie et l’utopie forment le génie.

C’est les canons de la beauté défini par les religieux et la société athée, qui fige une beauté froide, égocentrique et ethnocentrique. La beauté, la laideur sont la réduction par l’égo de l’harmonie vers un absolu, à une fleur artificielle, le sage du non agir ne voit pas la beauté ou la laideur, il ne perçoit que l’harmonie, il ignore les distinctions entre le beau, le laid, le bien et le mal.

(27) Madame Taubira a voulu une vie de suffisante, de domination des autres, imposer ces valeurs-normes de "sournoise politique", et ses lois laxistes pour certains, le sage ne se met jamais dans la lumière, elle manipule, et elle est donc manipulé, je pourrais vous dire que je suis indigné qu’on la compare à un singe, mais pour moi un singe est astucieux, c’est donc l’égocentrisme du raciste qui se croit supérieur à un singe qui lui fait dire cela, comme c’est l’égocentrisme de Madame Taubira qui se croit supérieur à un singe, qui le lui fait croire. (Effectivement cela me dérange qu’une femme se fasse traiter de singe, car cela est fait par une raciste, mais chacun est libre, et comme dirais un sage: (28) « Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous ayez le droit de le dire. », c'est la liberté d'expression). Tous les politiques, les dirigeants indépendantistes, séparatistes et les dirigeants religieux sont des racistes, qu’ils soient blanc ou de couleur, (Taubira ancienne indépendantiste guyanaise), ce racisme est lié à leur égo ethnocentrique et egocentrique. Cette ancienne indépendantiste guyanaise dans son autobiographie parue en 2012 dira : « J’ai compris que j’étais noire en arrivant à Paris », elle est dans la victimisation, c’est une fausse modeste et une ambitieuse.

En ce qui concerne le "mariage pour tous" en 2013, pour ceux qui aurait eu un doute sur la manipulation, prendre une femme de couleur (Madame Taubira), pour faire passer une loi sur l'homosexualité, alors que les opposants sont en majorité raciste, misogyne et homophobe, serait-il une coïncidence ou de la manipulation ? Sachant que le "Placide président des Français"est finalement comme tous les sournois et les pervers, un adepte des relations multiples, qu'il est pour l'union libre avec Ségoléne Royal et ses autres partenaires, qu'il n'a donc jamais accordé d'importance au mariage et à la fidélité, si ce n'est que pour se mettre en "lumière" et maintenir des tensions racistes. Ces manipulateurs séparatistes, les politiques (princes) séparent pour régner, et ils ont fini par à nouveau maintenir en 2013 le racisme, avec des manipulations sournoises, qui consiste à victimiser certain en accusant à tort tous les autres de racisme, alors que le racisme ne représente qu'une petite partie dans chaque ethnie, d'individu narcissique et égoïste, ou dans le mépris, mais le politicien comme le religieux a besoin d'utiliser ce racisme ethnique ou de caste, pour séparer les hommes afin de régner. (Les fautes cumulées comme l'affaire de la jeune fille léonarda ne sont pas des coïncidences ou alors nous avions un guignol comme président à cette époque!). Nous avons à faire à des manipulateurs, racistes, qui défendent leur système patriarcal ou l’homme serait bienveillant et les femmes seraient violentes et perverses. Madame Taubira en introduisant des lois par force sur l’homosexualité devient violente et perverse, dans tous les systèmes pervers, les victimes deviennent donc les agresseurs, et les agresseurs (François Hollande) les soi-disant sauveurs, le pervers François Hollande avec l’affaire léonarda montre son racisme aux autres pervers qui le soutiennent, son comportement dominant avec ses femmes, le poussera comme tous les pervers, à les présenter comme caractérielles, manipulatrice, folles et perverses. Pour le pervers, les femmes n’ont que ce qu’elles méritent et sont des objets, c’est le pervers qui se considère comme la victime. La perversion narcissique de François hollande est confirmée sans cesse, il ne recherche que pouvoir et domination sexuelle, ses premiers mots pour Valérie son ex-compagne, à la sortie de l’hôpital, ont montré qu’il ne possède aucun affect pour personne, aucune gratitude, tous les humains sont pour l'homme pervers, des objets que l’on peut jeter après une utilisation plus ou moins longue.

Un ver de terre usant de tant de détours et de méandres, ne put échapper aux fourmis, il ne serait pas mort s’il avait marché droit.

M.François Hollande, suite aux révélations sur sa vie privée, veut faire croire qu’il aime les pauvres, mais personne n’aime les pauvres, sauf les suffisants, qui préfèrent la charité et la mendicité, à la suppression des pauvres ou de la misére, comme dit Victor Hugo, vous voulez la misère secourue, les sages veulent la misère supprimée. Il a préféré faire passer des lois en rapport à des relations sexuelles, il aurait mieux fait de faire passer des lois en rapport à la misère, ne pas réduire les retraites, mettre le smic à 1500 euros net, ne pas augmenter les coûts médicaux pour éviter les « sans dents », les « sans soins », les « sans droit», les « sans travail ».

"Je vais vous confier mon secret, ce secret que j’ai gardé depuis longtemps mais que vous avez sans doute découvert : j’aime les gens, quand d’autres sont fascinés par l’argent." [ François Hollande au Bourget, 22 janvier 2012] Les paresseux aiment les paresseux, ils aideront plus facilement celui qui préfère la vie de bohème, les artistes, les comédiens et  les flatteurs, ils n'aiment pas  les petites gens, les besogneux et les courageux bosseurs, qu'ils considèrent comme des grossiers, des gueux (trop dénué de leurs vertus), des sans dents... Le paresseux, profitant comme Hollande dans l'insouciance du travail des autres, il ne pourra établir qu’une relation objet avec les autres, qui le conduit à l'indifférence, ainsi Hollande parle d’aimer les gens en déclarant des guerres, en s’enrichissant sur les ventes d’armes, en faisant régner la peur avec des armes de destruction massive.

Oui, je n'aime pas les riches. Je n’aime pas les riches, j'en conviens. [François Hollande, 8 juin 2006] Les fourbes profiteurs sont toujours les mêmes, ils veulent se faire passer pour des gens humbles, ce qui est pour eux une vertu, des gens de cœur, pourtant François Hollande est un riche qui s'ignore LOL. Note: François Hollande, comme Manuel Valls ou Nicolas Sarkozy, sont de véritable caricature, je trouve que les politiciens de nos jours, ont atteint un niveau de suffisance, qui fait qu'ils sont incapables de cacher leur mégalomanie et leurs perversions.

M. François Hollande a dit : « Respecter la fonction présidentielle, ce n’est pas protéger la personne, c’est préserver nos institutions qui sont le socle de la République. C’est le premier principe. »
Rappel pour un suffisant des premiers principes.
La liberté c’est le respect des droits de chacun, et non le respect de titre pompeux et suffisant, ou de dignitaire. (22)
L’égalité c’est la disparition de niche fiscale, des régimes spéciaux, un même statut salarial pour tous, même temps de travail, une obligation de travailler pour pouvoir utiliser les avantages que des générations de besogneux ont difficilement acquis, même temps de liberté et de retraite pour tous, même droit pour tous, et la suppression des mandarins (bourgeois et Hauts Fonctionnaires) et princes profiteurs (capitalistes, rois, présidents, tyrans.).
La fraternité c’est que personne ne peut être au-dessus de ses frères et que tous travaillent pour un même salaire.

La fraternité est un sentiment dépassant l’égo, permettant la solidarité et le partage, la fraternité est donc liée à l’égalité de possessions, de revenus, de retraites, de labeurs et de temps libres, permettant la même liberté pour chaque citoyen. La liberté dans nos société, étant le fait d’être délivré de l’ingérence d’autrui dans ses activités spirituelles et sociales, elle ne peut être obtenu, qu’en supprimant le politicien maton et le religieux inquisiteur, ce qui permettra d’obtenir la fin des inégalités, qui sont créées par ces deux suffisants, qui ne recherchent que séparation pour régner dans l’exercice d’activités que le citoyens peut faire par et pour lui-même, permettant ainsi son autonomie face au pouvoir de l’état, des capitalistes, des princes, des mandarins et des bourgeois…

Les sages travaillent dur toute la journée et n'évitent pas le dur labeur, et pourtant ils sont serein, il n’y a pas de nuage dans leurs vies, il fait beau temps chez les sages.

L’affaire Dieudonné M'bala M'bala est encore une façon de cacher leur incapacités de gestionnaires de la France et de continuer leur enrichissement personnel, avec des conflits racistes éthiques ou sexuels, comme le mariage pour tous.

Si nous prenons le sketch « Ramirez » de Semmoun Elie, je vois un hébreu raciste, à la fois contre des hébreux et les portugais,  je ne comprends pas pourquoi Elie Semmoun, ne serait pas interdit de spectacle, surtout que Manuel Valls étant espagnol, il connaît le racisme sur les hébreux et les portugais, Monsieur Elie Semmoun utilise le nom de Dacosta dans son sketch, famille juive portugaise qui a fait fortune dans le chocolat, Valls aurait-il plus de facilité à laisser passer des injures contre les portugais hébreux en tant qu’espagnol raciste ?

Le vrai raciste est celui qui rejette ou condamne une ethnie, les étrangers, il généralise des traits de caractères péjoratifs à toute l’ethnie, qu’il entretient par des stéréotypes dégradants, provevant de l’opinion du raciste qui pense être supérieur aux autres, un être élu, d’une "race supérieure", l’opinion évitant toute réflexion pour le raciste, « les gitans sont des voleurs », « les portugais sont poilus », « les étrangers viennent manger le pain des français », « il ne faut pas se marier avec un goy »…, ce sont des discours de racistes sournois.

Je suis contre tous les nationalismes, front national ou sionisme (nationalisme Israélien), tous les racismes religieux ou politiques. Ne pouvant justifier des qualités supérieures aux autres, le raciste par ces stéréotypes, attribue aux autres des défauts complémentaires aux qualités qu’il revendique posséder par sa "race", sa religion ou sa politique supérieure. Dieudonné est dans le racisme qui transforme tous les stéréotypes, tous les vulgarismes sur une ethnie, en une idéologie malsaine, il est dans le racisme quand il dit : « Des hébreux ou des nazis, je ne sais pas qui a commencé », c’est une démarche classique du raciste qui vous dira : « il n'y a pas de fumée sans feu... », il recherche à se mettre en valeur par rapport au groupe, en utilisant des arguments simplistes, des émotions opinions basiques, comme le font tous les égocentriques racistes. Interdire les spectacles de Dieudonné M'bala M'bala est l'œuvre de sournois suffisants aussi dangereux que lui, le politicien est obligatoirement un mégalomane suffisant. Interdire c'est utiliser les mêmes principes qu’il utiliserait, si il prenait le pouvoir, vous ne pouvez autoriser la critique et la caricature des religions ou  des prophètes, et interdire le reste sans rentrer en conflit, les racistes sont en augmentation, la cause est la misère intellectuelle et la pauvreté, créé par les capitalistes, les princes, les mandarins et les politiciens suffisants, pour mettre en place leur enrichissement et leur pouvoir. Les politiciens et Dieudonné M'bala M'bala ne recherchent qu'enrichissement personnel.

Les mégalomanes (rois, ministres, princes, président) s'imaginent être des Dieux, les schizophrènes (intégristes) croient recevoir des ordres de Dieu, les nationalistes se prennent pour des surhommes.

Note: La schizophrénie avec son refoulement massif de la réalité, « schizo » coupé de la réalité, se déclarera à l’adolescence et se révèle à la trentaine, elle entraine une déchéance sociale progressive, le sujet passe d’une indifférence (insensible)  surprenante à l’implication excessive (hypersensible), le schizophrène peut conserver une efficience remarquable dans certain domaine, mais il aura du mal à utiliser les connaissances acquise du fait du relâchement fondamental dans l’agencement et la coordination des idées, progressivement le raisonnement logique et déductif perdra son harmonie et devient incohérent… Souvent ces personnes étant enfermé par leur insensibilité, deviennent schizophrène, et dans leur esprit, rien ne peut être pire que ce qu'ils ont vécu, puis pensent qu'elles seules possèdent un pouvoir et un savoir salvateur.

L'efficience est l'optimisation de la consommation des ressources utilisées (intrants) dans la production d'un résultat (extrant).
Elle se mesure à partir de rapports entre les résultats obtenus et les ressources utilisées.
L'efficacité, qui vise à vérifier si les résultats obtenus sont en ligne avec les objectifs fixés, et la pertinence, qui vise à procurer les moyens suffisants pour atteindre les objectifs fixés.

Que répondre à un homme qui vous dit qu'il aime mieux obéir à Dieu qu'aux hommes et qui, en conséquence, est sûr de mériter le ciel en vous égorgeant ? [Voltaire]

Que répondre à un homme qui se prend pour un surhomme ou un être élu de dieu ?

La police et la chrétienté ont la vertu de ne jamais abandonner ni leurs criminels, ni leurs amis, et de sacrifier le peuple..

Saviez-vous que c'est dans le milieu universitaire, étudiants manipulés, les fonctionnaires, les classes bourgeoises, les cadres, le milieu médical et chez les médecins, qu'Hitler a trouvé majoritairement son électorat, suivi des hauts fonctionnaires, alors que les ouvriers et ouvrières allemands ont été plus difficile à manipuler. Hitler cherchera à éliminer les communistes et les capitalistes hébreux, c'était un soi-disant socialiste nationaliste, il est porté par sa fourberie à la tête de l’Allemagne par le Parti national-socialiste des travailleurs allemands (NSDAP) avec manipulations, il devient chancelier du Reich le 30 janvier 1933, puis se fait plébisciter en 1934 comme président, titre qu’il délaisse pour celui de Führer (« guide »). Pendant la purge de "la nuit des longs couteaux (Nacht der langen Messer), Hitler se débarrassera de son aile populiste révolutionnaire ouvrière qui souhaitait que la révolution politique fût suivie par une révolution sociale. Celui qui observe les humains, depuis toujours comprend comment manipuler leur esprit est très facile, beaucoup de manipulateurs comme Hitler savent affirmer les choses avec une grande assurance, en utilisant des slogans, des citations tronquées, réussissant à convaincre un grand nombre d’humains, il est donc difficile de condamner ceux qui votent pour Marine LE PEN, pour François Hollande  ou pour d’autre manipulateurs.  

Arnaud Klarsfeld, Rama Yade, Goasguen, Manuel Valls… devraient vite revoir l’histoire, en comparant Dieudonné M'bala M'bala à un Hitler, Hitler n’a jamais commencé sa carrière politique par des propos raciste, ni homophobe, Hitler était un vrai socialiste nationaliste, tout comme Staline de l'union des républiques "socialistes" soviétiques, il faisait partie du national-socialisme, et se faisait passer pour l'ami des ouvriers ! C'est les suffisants politiciens et capitalistes, qui par la création de la misére ou de conflit religieux ou ethniques, donne un pouvoir aux paroles vociférantes d'un hitler ou d'un dieudonné.

Le socialisme, c'est une illusion de liberté, des dispositifs sournois de suppression de la liberté et de la propriété individuelle, c’est remettre en cause la "raison" humaine de chacun, c'est des suffisants qui pensent que les individus ne sont pas capable de penser par eux mêmes, et que la société socialiste doit devenir, le précepteur, le maître, le pédagogue de chacun, et qu'elle doit être au dessus de chaque individus, pour les guider, c’est la confiscation de la liberté humaine et du libre arbitre. C'est des nouveaux aristocrates qui veulent faire croire être les bienfaiteurs d'une servitude nécessaire pour le bien commun, ainsi les politiciens de droite ou de gauche, ne valent pas mieux que les religieux, qui croient comme eux posséder des vertus, des valeurs supérieures à leurs concitoyens.

(2016) Manuel Valls avec l’utilisation de l'article 49.3, permettra au gouvernement de faire passer les textes qu'il présente, sans aucun vote, ce nouveau dictateur, montre que nous sommes sous une oligarchie, une dictature qui servira toute la clique mondialiste, les bourgeois et les capitalistes, qui vont continuer à saigner le peuple, à l’écraser de charges nouvelles, pour enrichir ce nouveau oligarque "Manuel Carlos Valls Galfetti", provenant d’une famille espagnole d’anciens franquistes, fils du oisif Xavier Valls, artiste peintre catalan, lui-même fils d’un banquier catalan fondateur du journal catholique conservateur El Matí, journal conservateur fermé par la République espagnole pour le danger de ses idées franquistes. Manuel Valls sait qu’il n’est plus nécessaire d’être un dictateur pour imposer ses lois, ou pour s’enrichir, mais que le système soi-disant démocratique, ne diffère pas d’un système oligarchique ou aristocratique, les anciens bourgeois et banquiers, ont réussi à faire croire aux citoyens que par un vote, ils seraient libre, mais ils ne font que choisir un nouveau dictateur tout les cinq ans, sélectionné et contrôlé par la clique des mondialistes.

Lénine a dit : « Toutes les interdictions pesant sur la sexualité doivent être supprimées... Nous pouvons apprendre des suffragettes : même l'interdiction de l'amour homosexuel doit être supprimée. » Il dépénalisera dès son arrivée au pouvoir l'homosexualité en 1917, il recondamnera plus tard l’homosexualité.
Hitler adhère au petit parti ouvrier allemand (DAP) en 1919, qui deviendra l'année suivante le parti socialiste nationaliste des travailleurs allemands (NSDAP). Hitler prononce des éloges sur l’homosexualité dès son arrivée en politique pour lutter contre les religions et la morale religieuse, il condamnera les homosexuels après les avoirs utilisés dans le parti socialiste nationaliste.
La démocratie pour Arnaud Klarsfeld c'est l'esclavage du peuple, et il ne fait que le jeu de Dieudonné, la France n'est pas Dieudonné, mais la liberté d'expression est la France! Les français recherchent un meneur pour se libérer de l'oppression fiscale, de l'esclavagisme des politiques, il est triste qu'ils choisissent un raciste, mais les moyens utilisés par le gouvernement sont l'œuvre de dictateur (25). Une nouvelle jurisprudence par l'annulation des spectacles Dieudonné M'bala M'bala, qui restreint les libertés au nom de la déclaration des droits de l’homme, nous sommes reparti vers la répression, la censure, la dictature politique continu, je n'avez jamais vu de spectacle de Dieudonné, mais ce que j'ai pu constater, c'est que l'annulation de son spectacle, qui devait troubler l'ordre public, c'est pourtant fait dans le calme, nous sommes loin de la description qui en est fait par l'état, les spectateurs nazis sont devenu bien calme de nos jours.

Il faut faire prendre conscience des horreurs, des massacres que les tyrans peuvent produire, ce sont toujours les hommes de pouvoir qui ont fait des catastrophes, si vous interdisez la liberté d’expression, vous ne faites que masquer le problème, il faut faire prendre conscience de l’horreur, que la prétention, l’ambition politique aveugle peut produire, le pouvoir qui recherche un royaume, un territoire, ne sont l’œuvre que de dictateur, qui manipulent des colons à des fins d’enrichissement, le sionisme comme le nationalisme existent, le nier n’a aucun sens. Vouloir posséder un territoire est une démarche raciste, comme le font tous les indépendantistes, le massacre des peuplades africaines, indiennes, palestiniennes et arméniennes… au cours de l’histoire, n’est que recherche de pouvoir, qui recherche séparation des hommes, la plupart des hébreux, des africains et des arabes… n’ont aucunement besoin d’un état ou d’une religion intégriste, ils sont fiers d’être français, allemands, italiens, américains, russes… et acceptent les coutumes du pays où ils vivent. (Ne sont-ils pas en général pour l’équipe sportive de la région où ils vivent ?). Ils seront fier un jour de devenir humain, quand l’état sera l’humanité (L'ensemble des humains), mon état c’est le monde, ils seront fiers de leur religion, quand leur dieu sera le même pour tous, en tant que sage du non agir, la plupart ne veulent rien imposer à personne, mais ils sont manipulés par des petits groupes de suffisants de chaque pays, qui veulent un pouvoir politique ou mystique, si un homme a été torturé, est ce que nous devons lui donner des circonstances atténuantes, s’il torture les autres ? Bien sûr que non.

Vous faites comme je fais, vous prenez une photo des horreurs que certains veulent nier, vous la mettez dans une enveloppe et vous l’adressez à Dieudonné, au front national ou à leur permanence… si les philosophes, les politiques n’ont plus d’argument pour lutter comme le racisme, et qu’ils préfèrent l’interdiction, l'imposition, qu’ils changent de "métier"!

Les avocats du diable sont tellement tordus, qu’ils ont fini par imaginer une justice dans laquelle la victime doit démontrer que son rôle n’a pas contribué à la faute de l’agresseur, ils sont incapables de rendre la justice forte, alors ils ont justifié la force, la justice ne sert que le puissant. Si vous ne condamnez pas les autres, alors vous pouvez vous poser des questions, est ce que le plus haut ne participe pas à l’action du plus bas ? Est-ce que la victime est irréprochable ? Est-ce que le coupable est responsable ? mais les paroles séduisantes ne sont que le résultat des hommes narcissiques, qui ne cherchent qu'à briller.

Le Diable imaginaire peut être défini comme une personne qui a de la ruse, qui est dans le détail, tous les paresseux, les suffisants sont dans le détail. Il aime imposer à faire des choix, imposer des lois et des droits.

Plus tu en parle moins tu comprends, moins tu comprends, plus tu en parle. Les beaux parleurs, ce qui profére des paroles séduisantes qui cachent incompétences et fourberies.

Les vraies paroles ne séduisent jamais. Les belles paroles ne sont pas vérité. Les bonnes paroles n'argumentent pas. Les arguments ne sont que discours. [Lao-Tseu]

(22) La dignité est liée à la suffisance qui veut distinction, des distinctions, des droits, et qui recherche l'exercice d'une fonction qui lui permettra de se dire supérieur aux autres, haute dignité, un sens que l'on retrouve dans dignitaire, c’est un terme propre à l’aristocratie, la dignité dénote la distinction, et demande le respect d’une connaissance ou d’un pouvoir illusoire. C’est l’ego qui veut une valeur publique, en recherchant sous un principe de soi-disant neutralité, une valeur de paraître en public et non une qualité intrinsèque naturelle, mais une volonté d’imposer comment l’autre doit se comporter envers lui, une éthique de leurs valeurs morales, imposant un respect de leurs valeurs et de leur position sociale.
Je préféré le mot intégrité au mot dignité, l’intégrité c’est être conforme à ce que l'on est réellement, excluant ce qui est narcissique, suffisant ou soumis dans l’humain, c’est l’absence de mauvaises intentions, c’est l’honnêteté, l’équité, c’est mourir libre, refuser lâcheté et corruption. L’intégrité c’est lutter pour tous, votre patrie est le monde, la dignité c’est le nationalisme, le patriotisme, le sectarisme, les opinions, les préjugés. Définition de Wikipédia: "L'intégrité est la motivation première à être conforme à ce que l'on est réellement. L'intégrité est donc le qualificatif donné à ce mécanisme de conformité à soi-même (en incluant ce qui n'est pas humain). L'intégrité, c'est aussi l'absence de mauvaise intention. En parlant du caractère intègre d'une personne, ce mot fait référence à son honnêteté."

Il n'est pas d'une quelconque importance mais c'est une importance fondamentale que la justice ne soit pas seulement rendue formellement mais qu'elle le soit impérativement de façon à écarter l'existence de tout doute. 
La justice ne doit pas seulement être dite, elle doit également donner le sentiment qu'elle a été bien rendue. Les dernières affaires jugées de 2018 en France sur les viols, les actes terroristes, montreront que ces adages ci-dessus ne sont plus respectés. Les défenseurs étant dans le paraître et le narcissisme.
Le droit est l'ensemble des règles qui sont imposées par l'humain vulgaire (nantis), qui possède par héritage ou par des escroqueries ou par des privilèges ou par des profits d'exploiteurs, c'est un ensemble de mesure visant à protéger la classe dominante, qui est pourtant très minoritaire dans le système, il faut donc utiliser la force pour faire respecter les avantages des possédants par les moins possédants. (Fraus omnia corrumpit. La fraude corrompt tout.)

Les lois sont toujours utiles à ceux qui possèdent et nuisibles à ceux qui n'ont rien. [Jean-Jacques Rousseau]

Certains philosophes utilisent la phrase de pascal : « La justice sans la force est impuissante; la force sans la justice est tyrannique », ce qui démontre que nous avons à faire à des aristocrates et des royalistes ou des exploitants nantis, qui sont restés sur les idées d’avant la révolution, avant le début des premières libertés, seul le dictateur a besoin de force, parce qu’il cherche à imposer, ses lois, ses valeurs-normes, ses droits illusoires de possession, ses vols, son racket par des taxes et pénalités ou des impôts, son chantage sous couverture de valeurs-normes, de lois dominatrices, de statut, de rang et de classe, pour servir l’enrichissement de sa caste et de sa famille. 
Le plus fort (le dominateur politique) n’est jamais assez fort pour être toujours le maître, s’il ne transforme pas sa force en droits, taxes et impôts, en oligarchie ou monarchie, et l’obéissance en devoir, devoir qu’il fera respecter par des forces d’obéissance (police, crs, gendarme, force de loi, justice d’obligation).
Je n’ai jamais pu appeler quelqu’un maître ou juge, comment un humain de même nature que moi, peut-il se prendre pour un maître ou un juge sans être un mégalomane, c'est comme si on formé des jurés professionnels, ils ne se présenteraient à ces postes que des mégalomane narcissiques, des suffisants, des humains qui recherchent à imposer leurs visions, leurs lois, avec une curiosité malsaine, tous les juges et avocats que j’ai pu rencontrer étaient arrogant et suffisant. Par in parem non habet jurisdictionem: « Aucun ne saurait être jugé par son égal. »

Personne n’a le droit de nier les catastrophes comme la shoah, Hiroshima, le massacre des palestiniens, des syriens, des arméniens…. Les faits et les horreurs ne peuvent être remis en cause, en sachant qu’il y a des documents établis par ces bourreaux, des photos et des traces, des charniers humains et l'existence des fours crématoires...

Nous sommes sous une démocratie totalitaire, car il n’y a pas vraiment la possibilité devant le conseil d’état de plaider, c’est la monarchie démocratique qui impose ses valeurs-normes. Des politiciens, des intellectuels qui imposent des valeurs-normes, en se disant supérieurs aux autres, pour des notions de second degré, de dignité humaine, de bien ou de mal… c’est toujours intéressant de voir comment des gens, qui soi-disant veulent faire le bien, comme les dictateurs, les prophétes, finissent toujours par conduire aux guerres, au racisme et aux crises.

Enlever le droit à l’héritage et il n’y aura plus d’aristocrates et de capitalistes qui recherchent possession, et à exploiter les autres, enlever les aides et il n'y aura plus de citoyens qui cherchent à parasiter le système et à éviter le travail. Dans toute les religions ou les systémes féodaux qui persistent de nos jours, les prophétes et les seigneurs suffisants ont accepté le droit d'aînesse qui confère la totalité ou la majorité des biens d'un foyer au premier né, une stratégie permettant de fortifier l'aristocratie héréditaire et la paysannerie seigneurale (propriétaire).

Nous sommes sous une démocratie totalitaire, une oligarchie, c’est la monarchie démocratique qui impose ses valeurs-normes et ses lois, les sénateurs indirectement imposent leurs lois, les lois sont une force, et c’est les sénateurs et les parlementaires, qui sont seuls autorisés à les voter. Les sénateurs sont les dignes représentants des anciens aristocrates, des rois-capitalistes qui recherchent pouvoir et domination des autres, ces fourbes ne cherchent qu’introduction de leurs vices, en induisant ambition et honneur illusoire, chez les citoyens, ces fourbes qui demandent dignité et respect pour eux-mêmes.

Depuis l'antiquité, les sénateurs ont assassiné pour s’enrichir, ils magouillent et conspirent, prenant le pouvoir en poignardant leur adversaire, ou par des promesses faites au peuple, ils détruisent ainsi la civilisation par dégénérescence des qualités humaines, en utilisant la force de leur lois.
Les suffisants manipulateurs vous diront: 'Nul n’est censé ignorer la loi', cela est juste pour les principes naturels, votre conscience et votre libre arbitre vous permettent de connaître la loi naturelle, si les lois représentent les principes, les concepts naturels qui sont reconnus par les citoyens, et non les lois des parlementaires rectifiées par les sénateurs et imposées par la force, ces pervers suffisants transformant la force en droit, et l’obéissance en devoir. Si c’est le peuple qui fait les lois, la force disparaîtra, le peuple ne veut pas maintenir des possessions pour les princes et les mandarins, car si c’est la force qui fait la loi, il suffit de faire en sorte d’être le plus fort, soit par une fortune ou une hiérarchie illusoire qui demande dignité-respect, ainsi les sales affaires des « forts » de nos jours, nous ont montré que les ministres, les politiques, les truands, ne sont pas condamnés par les lois des plus "forts", aucun homme ne peut imposer à un autre ses lois, seul des concepts, des principes, des conventions peuvent être posés.
Les sénateurs sont élus par les profiteurs, les grands électeurs sont composés des membres de leur famille et des familles de leurs adjoints politiques, de leurs amis mafieux, qu’ils ont élu eux-mêmes, permettant de faire profiter leurs amis et familles, des magouilles immobilières, des intérêts indirects et des marchés publics.
État unis 315 millions d’habitants, 100 sénateurs, en France 66 millions d’habitants, 348 sénateurs.

Il n’y a point de plus cruelle tyrannie que celle que l’on exerce à l’ombre des lois et avec les couleurs de la justice. [Montesquieu]

Pouvez-vous analyser les choses, en sortant de la manipulation politique, religieuse et éducative, prendre un recul suffisant, sans vous identifiez aux choses, à votre religion, pays et idéologie politique, en ne vous fiant pas aux manipulateurs, j’ignore tout, pour tout reconstruire, alors vous pourrez observer sans préjugés, sans sentiments égoïstes, sans fausses valeurs et vertus, qui sont enseignés par les manipulateurs, vous verrez alors que ces religieux et dirigeants politiques, sénateurs, élus et enseignants sont dans la suffisance, la peur, la colére, la haine, la domination, l’envie, la recherche de pouvoir, le mensonge, la dissimulation, la recherche d’honneur, de respect et de soumission. Vous verrez que ces profiteurs vous ont séparés les uns des autres, ils ont réussi à ce que votre regard juge et condamne l’autre, jusqu'à avoir peur du regard des autres, créant une distance et l’indifférence, ils vous ont appris à vous justifier de votre séparation des autres âmes et à les condamner.

Refuser l’attention (n’être pas digne d’attentions) à une personne, la mise au pilori, les citoyens refusant de juger, de mépriser, de conserver un criminel sexuel, ils l’entravaient en place publique, dans les anciennes civilisations, la prison n’existe pas, s'il y a privation de liberté, ce n’est qu’un passage, la détention ne s'effectue qu'à titre accessoire, c'est-à-dire dans l'attente d'un jugement ou d'une mise au pilori. Celui qui a voler ou causer des torts, ou a fait des actes de guerre, sera mis en esclavage pour servir et rembourser ses victimes. Mais le sage du non agir ne juge pas, car il ne condamne pas, si quelqu’un le vole, il le laisse partir, car il sait déjà condamné à être un homme lâche, et qui pourrait se présenter devant la porte du dragon en étant un lâche, pas plus qu’il ne condamne la victime qui voudrait se venger dans un moment de colère.

Le pilori donnera naissance au perron symbole du pouvoir communal, qui conduira de suffisants légistes et politiques à se mettre au-dessus du peuple, et à croire savoir pour le peuple. Le pilori et la lapidation étaient réservé au crime sexuel et à la trahison, la décapitation était réservé au tyran, ces actes sont le résultat de la réaction du peuple en colère, le peuple choisissait par ces méthodes dissuasive, d'empêcher les transgressions, elles furent supprimées par les démocraties, ce qui semble logique puisque les nouveaux tyrans dirigeants, qui sont en plus des pervertis sexuels, craignaient pour leur vie, ces châtiments n’étaient jamais appliquées, c’était un avertissement dissuasif du peuple pour les malfaisants. Les celtes, les barbares, les hébreux utilisaient la crucifixion, un symbole d'humiliation et de honte, qu'ils réservaient aux maudits, ou aux criminels les plus infâmes, les romains, les grecs, les phéniciens et les perses, ont empruntés cette méthode aux précédents, qu’ils destinaient aux perdants et aux esclaves. La croix symbole celtique représentant les quatre saisons, les quatre éléments, les quatre vents et l’acte de conception, la croix était l’union du phallus masculin (barre verticale, lance pénétrante) et le vagin féminin (barre horizontale, cible pénétrée). La pendaison était réservée à celui qui ne mérite rien, aux martyres et aux bourreaux, utilisé par une justice plus lâche, donc utilisé plus tardivement que les autres supplices. L'empoisonnement est une méthode de condamnation utilisé par les lâches, rois et princes, c’est le résultat d’une justice qui n’a plus aucune valeurs, empoisonnement par vice, est donc une utilisation plus récentes, les soviétiques empoisonneront les opposants, les américains utiliseront l'empoisonnement par injection létale, les allemands empoisonnement par les chambre à gaz létal, et les armes chimiques apparurent... Les lâches, les suffisants préfèrent les tortures, une idée d'enfer les obséderont, c’est-à-dire d’enfermer dans des lieux ou régnera misère et violence, comme les ghettos ou les soi-disant malfaisants seront enfermés, les peines de prison seront remplacés par une vie de violence et de torture, ou le truand-gladiateur finira par se faire abattre dans des quartiers prisons ou des ghettos, il est préférable d'écourter les peines pour conduire à la professionnalisation des gladiateurs, leurs victimes sous la Rome antique étaient considérées comme des victimes expiatoires, des ghettos-arènes ou règne combat pour la survie.
Note: Un pilori est un poteau ou un dispositif auquel le criminel, l'escroc, le voleur, le violeur, le menteur et le coupable de méfaits et abus divers, est attaché en public temporairement pour être réprimandé et corrigé par les citoyens.

Nicolas Blondiau 28ans a été condamné vendredi 30 janvier 2014 à la perpétuité par la cour d'assises d'appel de Vaucluse, confirmant l'arrêt rendu par la cour d'assises du Gard. Océane, 8 ans, avait été retrouvée morte dénudée en 2011, à 3 kms environ de Bellegarde, dans le Gard. Les moralistes, les suffisants préférant la privation de liberté. Le procureur et suffisant légiste de la République a condamné ce jeune sadique, a une peine de prison, qui ne peut aboutir qu’à le rendre encore plus sadique et violent, le choix donc d’une torture mentale sadique a été faite par la justice des suffisants, la cause des causes n’a prévu aucun enfer pour les hommes, juste la mort. Note: rappelez-vous ce que je vous ai dit plus haut, je suis sans bonté, je ne donne pas de peines, observez le monde est ce que "Di" ce que vous appelez Dieu a de la bonté? Qui demande de la bonté et du respect, dieu ou ses soi-disant représentants, qui dans la société demande de la bonté ses soi-disant représentants ou les citoyens ?

Aout 2014, une centaine de supporters bastiais s'en est pris aux forces de l'ordre avant le match Bastia-OM, je suis toujours déçu par les conduites violentes de ces soi-disant humains. Les « bof » sont racistes et recherchent à introduire leur morale machiste, pour combattre tous ce qui pourrait être une menace pour leur existence de dominant machiste en tant que « humain du terroir », qui veut la femme soumise, et la mise à l’écart des faibles, les muscles et l’honneur orgueil, sont souvent leur guide, mais ce mois-ci, le virus Ebola a décimé des populations et des palestiniens se sont fait massacrer…, quel genre d’humain après ces informations peut être violent pour participer à un jeu? Peut être les mêmes allemands SS qui tuaient les hébreux pendant la guerre, les même sionistes SS qui tuent les palestiniens. Les SS sont des nationaux-socialistes, ils sont anti-étrangers, s’opposent à tout ce qui est anticapitaliste, ou anti-pouvoir, ils rechercheront à éliminer les communistes, les anarchistes, les libertaires… et à soumettre les faibles, transformant les pauvres et les miséreux en une caste d’esclave, ils sont contre tout ce qui pourrait dégrader leur pouvoir, et leur soi-disant "race", qu’ils considèrent comme élu, ils parlent de races pour introduire une notion d’espèces entre eux et les étrangers, pourquoi sont-ils souvent nationaux-communistes ?, car ils ont besoin de se faire passer pour l’ami des ouvriers, des purs communistes, et pour les amis des princes capitalistes, les nationalistes, ils créent rapidement les escadrons qui sont des brigades proches du pouvoir, le mot escadron qui provient de carré, ou tout doit être parfaitement discipliné, carré et soumis aux tyrans jusqu’à la mort. Ni la droite, ni la gauche sont les amis des ouvriers, pas plus que les nationalistes sont les amis des princes, ils n'ont aucun amis, ils sont tous les deux dans la recherchent de la domination.

Les stéréotypes disparaissaient doucement, mais c’était sans compter sur les suffisants politiques, pour les enseigner directement à l’école en 2014. Il ne faut pas oublier que les stéréotypes sont un instrument servant l'idéologie de la domination et de la séparation des classes sociales, des opinions permettant l’entretien de sous-groupes sociaux (sans dents, sans intelligence, sans beauté, sans culture...), introduisant le sentiment dans ces sous-groupes de pouvoir, être jugé à travers un stéréotype négatif, mais positif pour le groupe dominant ou pour la classe séparée par le dominant pour pouvoir régner, ainsi que la crainte de faire quelque chose qui pourrait confirmer ce stéréotype négatif, provoquant une diminution des performances des individus de ce groupe dans des études ou des domaines des dominants… Les suffisants politiques ayant besoin des stéréotypes pour détourner l'attention du peuple de leurs magouilles et enrichissement personnel, ils utilisent les stéréotypes en créant des conflits, par le biais du racisme, de l'homophobie, de la théorie du genre, des valeurs-normes morales, des valeurs de classes sociales...
Les suffisants diffusent les stéréotypes en les médiatisant, ils sèmeront la confusion dans l'esprit du peuple, et ils se mettront en valeur, tout en les dénonçant, ce qui leur permettra de recruter de nouveau adhérents. Ils leurs sera facile d'utiliser la suffisance des artistes, des journalistes et des philosophes vaniteux.
Si l'idéologie voulue, est le maintien des oppositions de classe, les stéréotypes mettront opposition entre « bien et mal », ordre et désordre, femme soumise et homme dominant, hétéro et homo, mérite et masse, racisme, moralité, etc. La soi-disant lutte des stéréotypes à l’école est donc un système qui propage l'idéologie de classe sociale en la dissimulant sous de soi-disant bonnes intentions. On peut ainsi dénoncer des idéologies, en vue de dissimuler les idéologies que l'on défend soi-même. 

La suffisance de l'artiste, c'est penser que ses idées sont justes parce qu'elles suscitent l'émotion, la suffisance du politicien c'est penser que ses émotions sont justes parce qu'elles suscitent ses idées. Suscité l'émotion c'est placer les humains hors d'eux, chercher ses idées dans l'émotion, c'est chercher à émouvoir, ce n'est que fourberie et duperie, des enthousiastes et des mandarins.
  

Les mandarins et princes sont des mégalomanes pathologiques, leur soi-disant "art" consiste à convaincre qu’ils auraient des connaissances et des capacités mentales supérieures au peuple, le mégalomane se transforme toujours en tyran, il se prend pour un président, pour un ministre, un juge, un avocat, un haut fonctionnaire indispensable… car la suffisance est la maladie de la démesure, aucun humain sensé n’a le désir de diriger le monde, le pays, la ville ou le quartier ! Le suffisant se croit plus beau, plus intelligent, plus puissant et plus important que tous. Rapidement ces insensés suffisants veulent gouverner leur semblable, ou devenir professeur de l’art, acteur ou actrice pour être au centre de l’admiration, ils sont très dangereux et peuvent causer d’énormes drames humains.

L'enfer est pavé de bonne intention, ceux qui par suffisance introduisent des soi-disant bonnes intentions ou soi-disant bonnes actions, introduisent toujours des effets pervers, et finissent par faire vivre un enfer aux autres. Seul les suffisants sont dans la bonté et la pitié, les sages du non agir sont sans pitié et sans bonté, car jamais ils ne se mettent au dessus des autres.

"Tous à poil" (éd. du Rouergue), les moralistes ont condamnés les bandes dessinées à leur sortie, bande dessinée en noir et blanc, ils disaient qu'elles dévoyer la jeunesse, le problème de la nudité de cette bande dessinée pour le patron de l’ump (Jean-François Copé), est de cette ordre. Le vrai problème c’est que l’auteur nous indique qu’il a voulu montrer, que nous sommes tous différents, qu’il a des gros, des petits, des maigres, des grands, des noirs, des blancs, et qu’il a eu l’idée de ce livre parce qu’il avait des enfants entre 11 et 16 ans, et que les enfants se posent des questions sur leur corps, ils cherchent à savoir s'ils sont normaux, à savoir comment nous sommes faits, comment les autres sont faits, je pense que l’auteur a de gros problème avec la sexualité et la nudité, ainsi que l’éducation nationale pour utiliser d’une bande dessiné pour montrer une réalité que les enfants voient dans la vie de tous les jours, dans les médias… chez eux, les jeunes enfants voient les autres jeunes enfants nus sur la plage, c’est une infantilisation d’utilisé une bande dessinée, et c’est sous-estimer la capacité des enfants. Une bande dessinée c’est une tentative de séduction d’un auteur, cela n’a aucun sens de vouloir enseigner une réalité, tout en la dissimulant sous forme de dessin, finalement l’éducation nationale serait-elle encore plus complexé et puritaine que François Copé (Rire), avec un budget bande dessinée en temps de crise (Rire) et l’auteur de cette bande dessinée est très naïf ou très manipulateur.

Le parti socialiste à des idées pour relancer et lutter contre l’échec scolaire, "tous à poil", les échecs scolaires sont le résultat d’une éducation nationale majoritairement socialiste, même si la plupart des formations universitaires sont en France traditionnellement gratuites, ce système profite majoritairement aux enfants des riches, ce n’est pas les frais de scolarité qui sont en cause, mais les moyens financiers de ceux et celles qui pourraient avoir à les payer, et qui devront travailler pour se loger et se nourrir pendant leur études.

Je me promenais à Cannes en 2014 et passe devant moi un père et sa fille, elle portait de nombreux paquets, qu’elle venait d’acheter dans les commerces de luxes, elle avait un short qui ne lui caché que la moitié de ses fesses, puis l’homme l’a embrassé sur la bouche, la prostitution légale, l’homme riche ou la femme riche qui sortent avec leur sex-boy, toyboy ou leur sex-girl, la différence d’âge n’est pas choquante, même si elle dépassait de 30 ans l'autre dans ce cas, mais c’est la prostitution légale qui conduit à cette relation, l’homme ou la femme ambitieuse qui ont recherché la richesse pour pouvoir avoir une relation objet, un partenaire légalement prostitué qui lui suffira de payer pour satisfaire son envie de domination, même si la société dirigé par des suffisants a voulu normaliser ces situations, voici comment interprète le peuple par l’intermédiaire de l’argot anglais et français, ces couples dans lesquels un individu est beaucoup plus âgé que l'autre:
Creusement d'or, orfeuillage : une jeune personne recherche une personne âgée pour sa fortune.
Voler le berceau : une personne âgée recherche une personne beaucoup plus jeune.
Papa sucre, sugar daddy ou souteneur : un homme plus âgé offre de l'argent ou des cadeaux à une jeune personne en échange des "faveurs sexuelles".
Cougars, tadpoling ou madame Robinson : sont des femmes âgées qui sont attirés par les jeunes pour leurs relations sexuelles.
Toy boy ou Boy Toy fait référence à la jeunesse dans une relation avec une femme plus âgée ou un homme. L'utilisation de cette terminologie est considéré par certains comme impoli.
MILF : une mère qui attire l'attention sexuelle des garçons du secondaire. GILF grand-mère, FILF (Père) DILF (grand père)
Lolita : très jeune fille recherchant à être une femme sexy, désirais par des hommes beaucoup plus âgés.
Daddy-fille : jeunes filles qui recherchent à sortir avec des hommes plus âgées
etc...

La prostitution est maintenu en France par des politiciens qui fantasme sur le style de vie à l'américaine, ou leurs artistes, leurs cinéastes comme en France, font la propagande de la prostitution, du libertinage, à travers leur vision narcissique et sexuelle du monde (Pretty woman, Barbarella, Nymphomaniac, les fruits de la passion, belle de jour...), ou les rencontres entre des pervers fortunés... et des jeunes étudiantes sans ressources pour payer leur études sont courantes, c’est déjà le cas en France en 2013, ou 7500 étudiantes passent par le site "Seeking Arrangement.com", ce site met en relation des hommes fortunés (Sugar daddies) ou (pervers narcissique) et des étudiantes (Sugar babies) ou (techniciennes prostituées), qui cherchent à boucler les fins de mois. Ouvrières l’ascension sociale n’existe même pas pour tes enfants, mais les partis politiques te démontrent qu’ils leur restent leur "culs", ils maintiennent la prostitution, la promotion canapé, l’éducation de caste, l’éducation machiste, l’infidélité, la pornographie, le viol et leur soumission.
Depuis 1968 en France et entre 1960-70 au Etats-Unis, la filmographie ne cesse d'introduire les déviances sexuelles des cinéastes et des actrices, pour la pornographie, le libertinage, les relations avec plusieurs couples et la bisexualité, "tenu de soirée", "les valseuses", 'sauve qui peut (la vie)", "belle de jour"... Les gens de "la haute" ont inventé les parties de débauches sexuelles à plusieurs, ces blasés de la vie, étant dans la domination, ils prennent un grand plaisir à voir les autres qui se soumettent devant eux et à se regarder faire entre eux des actes sexuels. Les politiques, les nobles, les call-girls, les catins du grand écran n'ont cessé de maintenir la prostitution, recherchant la réouverture des maisons closes, pour les politiques et les gens de "la haute".
Les suffisants narcissiques sont des pervers, qui savent utiliser le sexe pour créer une illusion de bonheur, étant dans la domination, les suffisants narcissiques tomberont dans l’excès sexuel, la bombance, le libertinage et la luxure, dès qu’ils en ont la possibilité, ils codifieront les plaisirs, rechercheront à enseigner la sexualité dans les écoles et la bisexualité. Ainsi les pratiques de sodomisation en Grèce ou Rome antique sont enseignées à l’école, dans des rites initiatiques, tout le long de l’histoire humaine, on a pu observer les excès des dirigeants politiques bisexuels, qui ont su imposer leur plaisir, orgies romaines ou grecques, les incestes et orgies ont continué au moyen Age, à la renaissance, et dans les époques plus récentes. Tous les pervers politiciens savent que le sexe est une drogue permettant de manipuler le peuple, la luxure a un électorat, une dépendance irrationnelle à la religion du sexe, de l’excitation, permettant de déchainer les passions et l'euphorie, la passion du sexe provoque un état d'esprit d'allégresse et de joie extravagante, aussi appelé exaltation, les manipulateurs savent utiliser l’exaltation, un état de joie et de gaieté passagère, et qu’ils leurs faudra entretenir, par des perversions extrémistes, les rendant dépendants des pervers dirigeants qui empêchent les réflexions par l’excitation, par la libération sexuelle, la dépendance au sexe, la convoitise de la chair, putains et objets de luxe, confiance irrationnelle et émotive dans ce qui donnerait un pouvoir illusoire, la richesse, se coupant des qualités de la simplicité.

Tous les pervers politiciens ou religieux, savent que la sexualité permet la multiplication des humains et donc de la main d’œuvre, qui conditionne leur enrichissement, la sexualité est liée au progrès technique, la sexualité se divise entre deux idéalisation, celui de l’infidèle et du fidèle sexuel, (Les sages sont fidèles mais ce n’est pas une idéalisation sexuelle, ils sont fidèles en amour.), c’est la sacralisation de la sexualité du religieux qui fait apparaître l’érotisme au Moyen Age, l’interdiction qui justifiera l’inquisition, l’inquisition sadique qui demande à torturer, et exigera de brûler vives leurs victimes, car celui qui est dans d’idéalisation sera dans la perversion sadique, comme l’infidèle politicien, le libertin ou libertine, qui en désacralisant et en normalisant l’infidélité, conduit aussi au sadisme, provoquant l’érotisme. L’érotisme est une perversion qui empêche de voir le tout, c’est une attirance sexuelle, pulsions sexuelles du corps, contrairement à l’amour qui est un sentiment, l’érotisme empêche de voir la femme ou l’homme dans son ensemble, et ne voit l’autre que comme un objet, qu’il séparera en diverses parties érotiques, avec une cristallisation objectale sur une partie du corps.

Je peux comprendre que certain ai des soucis avec leur sexe, dans leur enfance ou à l'adolescence, mais si j'ai pu observer, quand j'étais enfant, mon frère ou ma sœur, ou un enfant nu, j’étais capable comme tous les enfants de pouvoir imaginer, que les autres avaient un sexe, mon père, ma mère, le prof et la prof…, c’est une capacité intellectuelle, il n’était pas nécessaire de dessiner le facteur ou toute autre personne à poils, pour me le faire comprendre, je ne pense pas que l’enfant apprenne quoi que ce soit sur la diversité de l’anatomie humaine avec cette bande dessinée. Si vous dite à un enfant en lui montrant une pomme verte que c’est une pomme, en lui montrant une rouge, il vous dira que c’est une pomme rouge, ce n’est pas la peine de lui montrer tous les papillons ou tous les sexes, pour qu’il les identifie comme des papillons ou des sexes, ou alors vous êtes obsédé par les papillons ou les pommes. ;-)
La nudité ne me dérangeant pas, il suffit de mettre une photo à poils, des diverses catégories professionnelles hommes et femmes qui garderait uniquement le haut de leur tenu et baisserait leur pantalon et leur culotte, dans toutes les classes de la maternelle au lycée, si cela peut faire plaisir à certain insensé, et réussir à les "décomplexer" de leur désir de domination soumission (sadomasochisme). Je pense que c'est surtout un problème de voyeurisme, de fétichisme, comme Freud qui était obsédé par le sexe (20).

Une femme m'a dit, que cela lui a servi à décomplexé son enfant de 10 ans, mais tous les enfants ne sont pas "complexé", donc administrer un "traitement" à des enfants qui ne sont pas "complexé", cela ne pourrait-il pas avoir un effet contraire, mais qui est le plus complexé, le parent, le psy ou le dessinateur de ce livre "Tous à poils", je n'ai personnellement jamais eu de complexe, et ils seraient de quel ordre ces complexes avec le sexe? Quelle réponse peut on avoir, sentiment d'infériorité-supériorité narcissique ou la soumission-domination d'un suffisant.
En tant que sage du non agir, je laisse faire, je ne suis pas un psychothérapeute avec des idées arrêté, qui déclarerait qu’un enfant de dix ans, a atteint un stade précis, chaque personne à une "vitesse", est ce que cet enfant aura ou n'aura pas le besoin de quitter le noyau familial ?, est ce qu’il veut ou pas appartenir à un groupe ?, autonome ou coopératif, chevalier blanc ou chevalier noir, luttant contre les injustices ou provoquant les injustices ? Dénonçant mensonge et tricherie (courage et impartialité) ou étant dans le mensonge, la tricherie (paresse et sadisme)? Cool ou fashion victim ? Quelle valeur ou importance accordera-t-il au sexe ? si l’enfant n’a pas atteint, ou n’a pas besoin de sexe, lui imposer des images de sexe n’est-il pas dérangeant pour lui ?

La puberté est un processus variant d'une fourchette de 9 à 17 ans, en fonction des régions, des ethnies, pour la fille, le processus est d'environ deux ans en avance sur le garçon. Vouloir enseigner a un garçon de 10 ans des problèmes de sexualité, serait au minimum 2 ans trop tôt, puis pour l’amour, l’instinct suffit, je n’ai personnellement pas eu un tas de questions sur ma sexualité, peut-être un peu maladroit la première fois. Je ne suis pas un sage ou philosophe idéaliste, je ne crois pas que tous les humains sont bons ou mauvais, seuls les suffisants jugent par avance, alors qu’il n’y a rien de mauvais ou de bon, si l'enfant a choisi l'"amour propre", l'égoïsme, le sexe, le mensonge, la tricherie, il utilisera rapidement le sexe, le mensonge, le fanatisme, la domination, il vivra dans l'égoïsme, si il a choisi l'amour, dénoncer le mensonge et la tricherie, la tendresse, il vivra dans l'amour, seul un suffisant veut enseigner et faire des choix pour la sexualité des enfants, il a perdu son enfance par suffisance, il veut voler leur enfance, diriger la vie des autres, il faut prendre un risque, faire confiance aux enfants, lâcher prise. L'amour est une découverte, pas un enseignement à suivre.

L’enfant, l’adolescent, recherche des plaisirs, ce qui est une conduite normale, mais certain devenu adulte pour éviter la souffrance, souffrance qu’ils ont développé en voulant rationaliser l’irrationnel, par leur ego, voulant remporter une victoire illusoire sur les autres, les ont conduit à tendre vers des limites, que sont la douleur, les désirs illusoires et les plaisirs enivrants. L'être humain voulant le pouvoir, étant dans la domination, il tombera dans l’excès sexuel, la bombance, dès qu’il en a la possibilité, il codifiera les plaisirs, recherchera à enseigner la sexualité dans les écoles, la bisexualité. Ainsi les pratiques de sodomisation en Grèce ou Rome antique sont enseignées à l’école, dans des rites initiatiques, tout le long de l’histoire humaine, on a pu observer les excès des dirigeants politiques bisexuels, qui ont su imposer leur plaisir, orgies romaines ou grecques, les incestes et orgies ont continué au moyen Age, à la renaissance, et dans les époques plus récentes.

Certaine femme que je nommerais coquille d’œuf ou porcelaine, car elles sont fragiles, cassantes, et que la minceur de leurs parois mettent en valeur leur caractère translucide, avec la facilité donc de voir à travers, une nudité, qu'elles seules pensent pouvoir dissimuler, les conduisent par opposition aux moralisateurs patriarcal, (parents, politiciens ou religieux moralistes), à la bisexualité, à une sexualité provoquante, à des comportements visant à s’autodétruire, par diverses drogues, ou par des mutilations corporelles.

Ce n'est pas, ne pas être apte au malheur qui pousse au suicide, c'est ne pas être apte au bonheur.

Les sages du non agir, ne sont pas moraliste, ils ne recherchent donc pas à redresser, car redresser c’est toujours vouloir soumettre, en mettant dans un "moule moraliste", ou à "dresser" comme le ferait les moralistes dans leur désir de domination pervers, les sages du non agir jamais ne s’appuient sur des règles morales, des temples, des prières et des rituels ou des uniformes, recherchant soumission ou domination, puis persécution, seul des tortionnaires peuvent adorer une représentation d’un homme cloué sur une croix et en sang, ou commémorer et célébrer des victoires, des guerres et des génocides, mais c’est l’ennui, le manque d’amour, qui conduit les sadomasochistes et les porcelaines (femmes fragiles), à se mutiler, alors le sage accompagne la porcelaine, si elle fume, il lui demande une cigarette, si elle se met à boire, il lui tend son verre, mais comme il est un vieux enfant, la porcelaine lui dit que c’est mauvais pour lui, elle voit le suicide de l’adolescente qu’elle est, le mal qu’elle se fait, le sage use de son esprit comme d’un miroir, sans désir égoïste, il reflète toutes choses, montrant leur vraies qualités aux choses, il chasse le mauvais, car le mauvais qui se mire dans un miroir extérieur à lui-même, voit sa laideur et un mal qui se reconnait, aussitôt se détruit. Exercer votre esprit à la manière d’un miroir, sans qu’il s’ensuive, ni attraction, ni répulsion, sans qu’aucune empreinte persiste, vous serez hors d’atteinte des choses, et neutre à leur égard.

L'ego ne peut "aimer" qu'en souffrant ou en dominant, il parle de châtiment (faiblesse), d’épreuves (force), la suffisance conduit à considérer l’autre dans l’égarement, résultat de la vanité, adorer une représentation d’un homme cloué sur une croix et en sang, c'est l'amour avec des pratiques de souffrances, la dévotion dévalorisation, c'est le sado-masochisme, qui recherche une perfection, un plaisir dans la douleur. ελωι ελωι λαμα σαβαχθανι, la cause des causes abandonne celui qui se fait passer pour l'un, pour "Di" ou celui qui croit parler en son nom, et veut ainsi le ou la nommer sans la connaître.

Le sadisme est la recherche de plaisir dans la souffrance physique ou (morale : domination, contrôle) volontairement infligée à autrui, le masochisme est la recherche de plaisir dans la souffrance physique ou humiliation morale. Le sadique est comme le bisexuel, il est masochiste, il serait donc plus juste de parler de sadomasochiste. L'ego ou l'amour propre, est l'amour des suffisant qui demande soi-disant une bienveillance, ou un respect et de la pitié-bonté, il se traduit par un manque de confiance, des doutes et de la méfiance qui vont générer ou entretenir soit des relations à base d’appropriation et de possessivité, soit des relations de type persécuté-persécutant (sadomasochisme).

L'ego c'est l'âme qui voudrait se nommer. Ce que vous appelez "Dieu", voudrait-il se nommer.

Remplacer le mot Dieu, par la « cause des causes », l'un, le tout, le principe, le mot Dieu est une notion créé par des suffisants qui veulent placer Dieu au ciel et le séparer d’eux, comme une lumière au ciel, puis comme tous les suffisants qui pensent posséder le « bon sens » et pouvoir éclairer, juger les autres et exiger un comportement moral. Les sages du non agir disent que l’on ne doit pas le ou la nommer. Si vous ne connaissez pas vos voisins, vous ne l’appelez pas Monsieur « le voisin », vous lui demandez son nom ou vous le nommez pas, et vous vous contentez de lui dire bonjour, ou alors vous faites comme tous les vulgaires vous appelez toutes les divinités imaginaires, « Dieu et déesse » et tous vos voisins, « voisins et voisines» ou cousins et cousines ;-). Ces dieux et déesses, qu'ils ne connaissent pas, les vulgaires leur donnent leurs intentions, leurs émotions, ils seraient content, triste, déçu, ayant de la pitié, de la bonté, haïssant, punissant, jugeant, ayant des valeurs-normes morales, ils disent connaître l’inconnaissable par la voie de l’égoïsme qui conduit à vouloir diriger les hommes moralement et sexuellement…, à être jaloux, et à vouloir punir. Les illuminatis (du latin illuminare : illuminer, connaître, savoir), ceux qui se croient omniscient, iront jusqu'a lui donner des noms, jehovah allah yahweh, se prendront pour des élus, affirmant pouvoir conduire les autres humains, se plaçant ainsi en dessus de ce qu'il nomme "dieu".

Les clowns-tristes veulent plaire, mais ils sont incapable de gérer leur solitude sans cause, leur mélancolie angoissante, leur ennui, et s’ils entrent dans la comédie, c’est qu’ils n’ont pas réussi dans la tragédie, je pense que Robin William rentrait dans cette catégorie, les clowns-tristes jouent dangereusement avec cette dualité qui oppose tragédie et comédie, le spleen de Charles Baudelaire qui conduit au dégout de la vie, à l’ennui qui n’a de cause que dans leurs troubles de l’humeur passant d’extrêmement comique à la tristesse sans cause, puis finalement au suicide, comme les porcelaines.

Le suffisantmaîtreveut communiquer à l’enfant ce qu’il croit être bien, car cela lui a semblé bien pour lui-même, l’enfant ressent l’harmonie des choses, car elle est dans son cœur, l’enfant est dans le non agir, le carpe diem, le suffisant pense que l’enfant a besoin de comprendre et de devenir plus attentif aux sensations pour en profiter, et que ce qu’il va lui enseigner, va lui permettre d’apprécier les plaisirs. Ce maître insensé qui a perdu, la sensation de marcher pied nu dans la rosée du matin, d’écouter le chant des oiseaux, d’apprécier la douceur de l’air chaud sur son visage, de pouvoir ressentir la voluptueuse sensation de deux corps, de deux lèvres qui se touchent pendant des heures, ce maître qui a perdu par sa vanité, la possibilité d’apprécier tous cela et le parfum des fleurs, la douceur de la lumière sur son visage, de l’air et de l’eau sur son corps, ce maître insensé veut enseigner le sexe et le bonheur à vos enfants, ne tenez point aux enfants des enseignements qu’ils ne veulent entendre. Méfiez-vous du perverti qui veut enseigner le sexe aux enfants, le sexe comme la nature ne s’enseigne pas, c’est une découverte. Ces maîtres sont dans l'ennui.

Un enfant joue avec un morceau de bois, il court derrière les papillons ou les pigeons, il se fiche éperdument des objets de luxes, il veut jouer avec vous, que vous soyez riche ou pauvre, beau ou laid, il veut de l’amour et il vous en donne, il vous fait ressentir que vous comptez pour lui, qu’il a besoin de vous, puis les suffisants maîtres, lui feront aimer les objets de luxe, lui qui se contentait d’une chaumière, d’un bout de ficelle comme bracelet ou de deux cerises comme boucle d’oreille, les manipulateurs lui font voir le soi-disant beau et laid, les soi-disant êtres intelligents ou bêtes, l’ambition, et l’amour finira par le quitter.

Le sage est calme et serein, il est comme l'eau tranquille qui reflète les choses telles quelles sont, sa surface est si uni qu'elle peut servir de niveau, pas de déséquilibre, au contraire l'esprit de celui qui cherche à imposer, est comme l'eau agitée qui reflète en déformant, et il ne trouvera jamais la paix. Vous découvrirez que la voie qui mène au mouvement de l'eau, a été renommé et mal interprété dans toute les religions, tout ce qui a été créé participe au deux principes yin et yang, vouloir le bien sans le mal, l'ordre sans le désordre ou la raison sans le tort, c'est croire que vous savez quel impression ou effet, les êtres et les choses font sur les autres, si vous décidez de choisir ce qui est bon ou mauvais, c'est comme si vous disiez: "Il n'y a rien en soi de bon ni de mauvais ".

Si vous acceptez que votre nature est l'eau, vous ne chercherez plus à faire des vagues, vous êtes déjà l'eau, les vagues sont l'eau, vous faites partie d'un tout, ne vous placez pas au centre du monde ou vous croirez posséder l'omniscience et avoir droit à des privilèges.

Quand vous étiez fœtus vous n'étiez que de l'eau dans l'eau.

Est-ce que les personnes suivantes qui se sont placés au centre du monde on fait plus de bien ou plus de mal? "le chrétien, le catholique, le protestant, le luthérien, l'évangéliste, le calviniste, l'anglican, l'orthodoxe, Allah, Jéhovah, le chiite, le sunnite, l'hitlérien, le communiste, le socialiste, le matérialiste, le capitaliste, le musulman, le chiite, le sunnite, les mormons, les témoins de Jéhovah, les bouddhistes., les juifs, Confucius, Lao-Tseu, les régaliens, les panthéistes, les hénothéistes, les animistes..."

Ce n'est pas le puit qui est trop profond, mais c'est la corde qui est trop courte. [ Proverbes chinois ]

Il n’y a pas de mauvais humains, il n'y a que de mauvais enseignants.

Ce ne sont pas les matières qu'on enseigne que les élèves ne comprennent pas, mais les leçons qu'on leur donne. [Piaget]

Celui qui sait qu'il ne sait pas, éduque-le. (On éduque celui qui est sage sans prétention, sans intention, c’est la preuve qu'il sait.) C'est l'ignorance de celui qui a soif d'apprendre
Celui qui sait qu'il sait, écoute-le. (On écoute le sage, savoir, c'est savoir que l'on sait.)
Celui qui ne sait pas qu'il sait, éveille-le. (On éveille le sage sans intention.)
Celui qui ne sait pas qu'il ne sait pas, fuis-le. (On écoute pas un insensé, ne pas savoir que l'on ne sait pas, c'est ne pas savoir avec intention.) C'est l'ignorance profonde.

L'ignorance ce n'est pas seulement ne pas savoir, c'est aussi l'obscurantisme, ou l'ignorance volontaire qui assume sont manque de savoir, celui qui sait qu'il ne sait pas et qui dit savoir, ou qui n'a pas fait l'effort nécessaire de comprendre ce qu'il apprenait, il ignore ce qu'il ne sait pas.

[80]
Faites en sorte que votre peuple soit le plus simple des peuples, la simplicité c’est la joie de vivre.
Faites en sorte que de tous les peuples votre peuple ne se sente pas supérieur aux autres et ne craigne pas la mort.
Faites en sorte que le peuple ait des armes pour dix ou au plus pour cent hommes et qu’il ne s’en serve pas.
Faites en sorte que le peuple n’éprouve pas le besoin de voyager loin de son pays. ...
Ramenez le peuple à l’usage des cordelettes nouées, aux choses simples.
Faites en sorte que dans le peuple chacun trouve sa nourriture savoureuse et ses habits de tous les jours beaux et bons.
Faites en sorte que le peuple trouve agréables ses usages, ses coutumes et que le peuple se plaise à sa simplicité.
Faites en sorte que le peuple et ceux des pays voisin pouvant s’apercevoir, le chant du coq et les aboiements des chiens pouvant s’entendre des deux côtés des frontières, les citoyens arrivent à l’extrême vieillesse et à la mort, sans jamais avoir étaient envieux de leur voisin. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

[81]
Les vrais mots ne sont pas nécessairement beaux. Les beaux mots ne sont pas nécessairement dignes de confiance.
Ce que l’homme sait le mieux c’est qu’il est une énigme. L’homme qui la résoudrait, restera inconnu, il ne cherchera pas à se faire connaître.
Par le seul fait de se résoudre à la simplicité les hommes cessent d'exceller (accomplissement) à vivre, de chercher la gloire, la quête de pouvoir, de statut social. Par le seul fait de se civiliser les hommes cessent de se multiplier (plus les peuples sont ignorants et plus la natalité augmente, soit par intérêts égoïstes ou par des insensés au nom d'un Dieu, les vulgaires recherchent des esclaves et des soutiens.)
Ceux qui savent n’argumentent pas. Ceux qui ne savent pas argumentent.
Les sages ne sont pas égoïstes, ils agissent pour le bien des autres.
La cause des causes nourrit tous les êtres vivants. Tout ce qu'elle fait en regard des êtres vivants ne contient pas de violence et ne nuit pas à personne.
Le sage agit également sans violence et ne fait de mal à personne. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

Les vraies paroles ne séduisent jamais. Les belles paroles ne sont pas vérité. Les bonnes paroles n'argumentent pas. Les arguments ne sont que discours. Celui qui sait n'a pas un grand savoir. Un grand savoir ne connaît rien. [Lao-Tseu]

La courbe ne peut inclure la ligne droite.

Le religieux s’en prend aux autres, le philosophe ne s’en prend qu’à lui-même, le sage ne s’en prend à personne même pas à lui-même.

« N'hésitez pas à poser des questions, je suis là pour ça. », Seul un suffisant pourrait utiliser ce genre de phrase, les questions que l’on se pose, ont plus d’importance que les réponses. Les sages du non agir, ne cherchent pas à donner des réponses, mais ils essaient de comprendre les questions.

La sagesse ou la philosophie qui est l’amour de la sagesse, étudie les sentiments, les idées, les comportements d'une personne, et les manières de penser, de sentir ou d'agir, qui caractérisent un individu ou un groupe, elle étudie aussi la matière, ses propriétés physique et les diverses sciences humaines… c’était une démarche de recherche globale, le philosophe connaisait parfaitement la physique, les mathématiques, la psychologie...mais le philosophe suffisant devenu soi-disant spécialiste, et certain de posséder les réponses, veut qu’on lui pose des questions, il a supposé que vous n’étiez pas capable de trouver vous-même SES réponses, et il finira par vous dire: "que cela vous dépasse, et de croire en lui,... (Il aurait plus de connaissance que vous!)", il connaitrait mieux votre âme, vos pulsions et les sciences, alors que les vrais philosophes, comme les sages savent que les questions que l’on se pose, ont plus d’importance que les réponses.
Celui qui se dit pouvoir répondre à vos questions, est dans la domination (douleur, tension nerveuse, précipitation...) et vos réponses sont soumission pour lui (plaisirs). Le suffisant dans la manipulation prépare des questions avec une orientation prévue pour susciter certaines réactions, certaines réponses, et diriger les autres vers ce qui veut leur faire accepter. Il utilise les choses quand cela marche, il corrige son image en fonction de ce qui marche pour manipuler et plaire aux foules, mais sa suffisance le conduira aux crises et à sa destruction, car il ne cherche pas à s’expliquer pourquoi ça ne marche pas ou plus.
Ceux qui demandent de croire, c'est à dire de tenir pour vraisemblable une chose, n'ont que volonté de vouloir rendre vraisemblable ce qui pour eux même, peut passer pour vrai, leurs vérités, et ils vous diront que le reste est mensonge.
La philosophie avait étudié dans ce qu’elle appelait la psychologie, le souffle, l'esprit ou le psyché, mais le spécialiste, celui qui dit détenir des vérités, la transformé en applications de dominations, des applications politico-morale, des manipulations perverses et soi-disant thérapeutiques, ayant pour objectif l’imposition de ses idées, vérités, et de ses comportements sexuels sadomasochistes.

Je ne peux rien pour qui ne se pose pas de questions, et je peux encore moins pour celui qui veut ses réponses.

Ils se mentent à eux même, imaginez un instant que vous êtes celui ou celle que l’on ne peut nommer, et qu’ils nomment "Di, dieu...", vous savez que les humains sages, qui n’ont aucun doute, ne doute pas de vous, et qu’ils vivent sans peur du lendemain, ni de la mort, et qu’ils profitent du moment présent, ces âmes sont en "confiance" (union), elles savent que rien ne peut leur arriver, c'est cette confiance-union qui leur rend la vie harmonieuse ou tout s'écoule calmement, la confiance c'est le courage de l'âme.

Le non agir n'est pas une religion, c'est une "philosophie de vie", ce n’est pas la philosophie utilisé en occident, qui est le contraire de la sagesse, puisqu’elle juge et prend parti, la sagesse qui est un principe philosophique, qui évite la partialité et préserve l’ouverture. Le sage du non agir ne fait pas de compromis entre deux dualités, ou un choix entre deux pôles, mais reste ouvert et ne se referme pas sur une idée, qui ne serait qu’ambition, qui s’inscrirait alors dans la dualité, la suffisance qui recherche affrontement, et tergiversations pour une victoire illusoire.

Est-ce qu'un sage du non agir vous demanderait de croire? Est-ce que je demanderais de croire en la vie, en l'esprit, à l'eau, au vide, à la vacuité ou au champ unifié. Croire ou ne pas croire est dangereux, mais si ceux qui professent ces enseignements sont d’honnêtes gens, ils seront évités les passions et les oppositions.

Est-ce qu'un sage du non agir vous demanderait de croire? Est-ce que je demanderais de croire en la vie, en l'esprit, à l'eau, au vide, à la vacuité ou au champ unifié. Croire ou ne pas croire est dangereux, mais si ceux qui professent ces enseignements sont d’honnêtes gens, ils seront évités les passions et les oppositions.

[60]
L’effort à développer pour gouverner un grand royaume ne doit pas dépasser la peine qu’on prend pour faire frire un petit poisson.
Pour l’homme d’état qui gouverne et qui s’inspire du non agir, aucun se sent écarté et ne cherchent à montrer sa puissance.
Les suffisants gardent leur puissance, mais ne nuisent pas aux hommes.
Le sage ne croyant pas aux "esprits" et il est fermé au miraculeux. Il laisse le culte des morts et du ciel aux soi-disant saints.
Pas plus que ceux qui gouvernent avec le non agir ne nuisent aux saints, les saints ne nuisent pas à ceux qui gouvernent par le non agir.
Voilà pourquoi par le non agir, ni le saint, ni le suffisant se confondant ne blesse personne. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

Les religieux recherchent des miracles, alors que le miracle c’est l’émerveillement de vivre, leur égo dominant l’âme (anima, principe vital, calme et amour) ne voit même pas qu’il offense la cause des causes, en ramenant ce qui ne serait pas un miracle, à une œuvre de peu d’intérêt, les religieux oubliant leurs propres paroles : « tout est lui et ses œuvres sont lui-même », sortir du miracle un miracle voilà leur vanité, nommer un miracle, c’est vouloir montrer plus que l’œuvre de "dieu", ce n'est que volonté orgueilleuse de vouloir rendre vraisemblable, ce qui pour eux même, peut passer pour "vrai", c'est se placer au dessus de "Dieu", exactement comme le fait l'athée en niant la cause des causes ou le religieux en nommant un saint.

L'orgueil, la vanité est le manque de foi des religieux. Comme les athées, les religieux ne croient pas, car croire, c'est douter, ils ont jamais eu confiance, et ils recherchent destructions, domination (ils diront: "moi je possède le savoir suffisant, je vous dis que cela est un miracle" (leurs vérités toute puissante)), punitions et fin du monde, seul leur égo narcissique qui les place au ciel, leur donne l'illusion d'un "dieu anthropomorphe", les athées placent leur orgueil sur la terre, ce n'est que toujours le miroir d'eux même, et ceux qui sont dans le doute par l'amour propre accuse et veulent punir les autres.

Revenons à ces cultes qui se développèrent environ 3000 ans avant notre ère, le culte des ancêtres, étant celui des morts de la famille, ce transformant en un culte des morts du clan, qui introduit des gardiens tutélaires, puis des lieux tutélaires, qui transforment les souverains en "dieux protecteurs" (pharaons, rois, princes...), et finalement un ancêtre en dieu, résultat de la tristesse ou encore du dégoût de la vie des suffisants et de leurs existences suffisantes, qui introduisent leur tristesse et leurs dépressions dans la mort, leur peur de la mort, voulant communiquer avec les morts, ce qui leur ferme à jamais "la porte du dragon".
Les autres cultes étant la purification, qui conduit avant la célébration, à se laver de la souillure causée par leur offense, soit par la propreté physique, avec ablutions, aspersions d’eau, lavement ou par des offrandes, tout cela dans le but de chasser leurs démons, de se laver de la pollution de la mort, et finalement l’abstinence ou le jeûne, aujourd’hui encore, on retrouve de telles pratiques. Ces cultes existaient dès le Paléolithique, il y a eu le culte des animaux, puis il y eu le culte des ossements, que ces humains rangeaient et classer de façon particulière (on retrouve cela chez les premières religions, dans les catacombes ou sous les églises, (les cranes, les os sont classés dans les tombeaux, ensemble ou disposé en ordre, les anciennes tribus animistes en fessait des sculptures peintes (fétichisme)).

La mort n’est qu’une "transformation" pour un sage du non agir, il traverse (traversare re-tourner), il laisse le culte des morts aux suffisants, qui est la source de leur satisfaction-douleur, domination-soumission, et la recherche de la destruction de ce moi, sa mort, tout en le consacrant, narcissisme fétichisme, fondant leur morale illusoire sur ce culte des morts.

Comment cela a commencé, l’humain trouve dans les songes, les hallucinations et les rêves, la satisfaction des plaisirs inconnus, accomplissant des actes impossibles dans ses songes, se créant des joies et des peines imaginaires, c’est le moi qui est une création de l’esprit, qui veut diriger le mouvement vital, il veut animer lui même.

Au cours de l’histoire on voit donc se succéder, ce culte des morts avec les corps livrés aux chiens, aux corbeaux, aux vautours, jetés dans les fleuves, brulés, enterrés, jetés dans les volcans ou dans la mer, le but étant de faire disparaître le corps,  les suffisants ayant peur que les âmes (les morts) viennent tourmenter les vivants, ces suffisants athées ou théistes qui auront jusqu’à nos jours dissimulés leurs peurs et angoisses, ou par égoïsme qui veulent nier leur âme (anima, principe vital, paix et amour) ou consacrer leur ego, ils abandonneront certaines de ces pratiques animiste ou shamanique, les pervers narcissiques qui sont dans une relation objet (fétichiste) avec les autres, rechercheront à conserver les corps, comme le feront les pharaons, les princes et les mandarins, les pseudo scientifiques, écrivains ou artistes vaniteux, et les soi-disant philosophes, créeront des lieux comme le panthéon.

Il y a eu l’apogée des pratiques fétichistes, sadiques, sous les pharaons, ces suffisants qui imaginaient que la vie après le passage (la mort) ne serait finalement que très peu différente pour eux, voulant à la fois conserver leur corps (momies), sacrifiant les serviteurs esclaves (soumission) et leurs femmes objets pour les emporter avec leur bijoux, leurs symboles et leurs affaires, dans leur tombeau, ce qui est un comportement sadico-fétichiste. Beaucoup de religions athée ou théiste ont continué ces pratiques en construisant des tombeaux, disposant bijoux dans les cercueils, les couronnes ont remplacé les offrandes, l’importance des funérailles des suffisants existe encore de nos jours, c’est la vanité qui conduit ces pratiques… Le pharaon s'appuyait sur une administration disciplinée et hiérarchisée, les corps des grands prêtres étaient conservés dans les temples, leur tombeau c’est transformé en Panthéon ou ont consacrés les dieux sous les Grecs et les Romains, dieux qui furent remplacés par des suffisants illustres chez les républicains athées ou théistes.

Cannibales, les premiers hommes préhistoriques découvert sur le continent européen étaient anthropophage, l’étude des restes de leurs nourritures, où se mélange ossements d’animaux et d’humains, avec des traces identiques de techniques de dépeçage sur les os, ont révélé, qu’ils se livraient à l’anthropophagie pour s’alimenter, ils mangeaient leurs rivaux après les avoir tués. Des tribus cannibales ont aussi été découvertes dans le temps. On mange l’ennemi tué à la guerre, afin qu’il ne revienne pas tourmenter les vivants, un avertissement aux morts, c'est la peur des zombies. Mais dans certain esprit reste la peur des morts, des damnés qui pourraient en vouloir aux vivants, le religieux inventera des pratiques pour faire fuir, exorciser… Ce rite initiatique de manger une petite partie de la chair des sacrifiés ou des vaincus, et de boire un peu de leur sang, a perduré chez les celtes et chez beaucoup de nomades barbares du nord et même au nord de la Gaule, ces pratiques sont liées à des anciens rituels guerriers et des procédures de sacrifice humain sur des hôtels, le sacrifice étant le fait de rendre sacré, « sacer » faire une offrande en particulier de la nourriture, comme le prophète Jésus-Christ qui dira: "ceci est mon sang, ceci est mon corps", une virtualisation de cette pratique, qu’effectivement les religieux ont permis de diminuer, mais ceci n’est qu’une démarche sadomasochiste, seul des sadomasochistes peuvent adorer une représentation d’un homme cloué sur une croix et en sang, les cannibales en mangeant leurs victimes, cherchaient à s'appropier les qualités du mort, et éviter qu'un mort vivant les tourmentes. Au cours de l’histoire ces pratiques sont l’œuvre de conquérant dominateur, de barbares qui cherchent à dominer, les civilisations guerrières aztèques, iroquoises, celtes, arabes,… ont pratiqué ces rituels, il existe aussi la forme sexuelle du cannibalisme, qui concerne les bisexuels, qui mange ou voudrait être mangé par leurs victimes désirées, la perversion narcissique, une extrémité du sadomasochisme. Des guerriers mangeant leur chef pour soi-disant avoir sa force, des hommes mangeant l’être soi-disant aimé, ou ses ennemis, ces pratiques sont apparus même après la disparition des rituels, ils sont souvent repris au cinéma par des réalisateurs narcissiques et pervers.
Les fantasmes ou des humains mangent leur prochain sont toujours présent dans le cinéma, « le silence des agneaux », « j’ai pas sommeil, trouble Evert Day » ou les films de zombies… dans les mythes on peut trouver ce genre de fantasme, chronos mangeait ses enfants, les contes comme le petit poucet ou un ogre dévore les enfants… mais dans l’actualité récente, il y a eu aussi des anthropophage, en 1981 un japonais avait consommé une étudiante néerlandaise, 1972 un avion s’écrase dans la cordillère des Andes, les survivants mangent les morts…

Le culte des morts est donc bien sadico-fétichiste, j’ai assisté a plusieurs funérailles, j’ai constaté que la plupart des humains présent, continuer leur discussion ordinaire dans la plus grande indifférence, et avaient hâte que la cérémonie finisse et certain avaient surtout hâte de prendre possession de leur héritage, les plus proches sont dans les remords et rarement dans l’amour, l’ego est dans l’intérêt personnel, recherchant punitions ou vengeances même après la mort, les honneurs sont fait à un corps qui serait encore vivant, la tristesse de la perte d’un objet, pas la joie de la transformation en une âme pure, l’athée ou le théiste imaginent la résurrection du corps.

Les humains suivaient des principe naturels, des chants spontanés accompagnaient ces usages, il n’y avait ni charité, ni bonté, ni réputation, puis vinrent le sorcier (religieux) et le chef de la tribu (politicien) qui transformèrent cela en règles de conduite et en principes moraux, puis les chants, les silences et les musiques furent imposés, l’homme devait souffrir stoïquement dans une hiérarchie, ces suffisants imposaient des habits et des conduites pour séparer les humains avec des réputations vraies ou fausses. Les conversations ayant disparues, les discussions commencèrent, des lois furent imposées et chacun prétendit avoir raison. Des fourbes apparurent, disant avoir la possibilité et les qualités par leur réputation de juger les choses et les intelligences, ils s'arrogèrent le droit de juger et de condamner tout et tous. Ils se nommèrent sages, parlant de folie pour ceux qui voudraient ce nommer sage, ils parlèrent de faire le bien de tous, de résoudre tout litiges et toutes fâcheries, au nom de leur bonté et charité. Ils heurtèrent les anciens sages, ils introduisirent dans leurs funérailles, un luxe proportionné à leur réputation, ils firent violence à la nature humaine, en prohibant les chants, les rires et la simplicité dans les rites naturels.

L’applaudissement, faire du bruit avec ses pieds, ses mains, ses doigts, ou siffler, était une communication qui n’identifiait personne, une signalisation de son contentement ou de son mécontentement vers tous, moins identifiable et portant plus loin que la parole, cette pratique offre l'avantage d'un certain anonymat, par ces pratiques le sage respecte la citation : « vouloir faire savoir que c’est moi qui fait ou dit une chose est un manque de maturité. ». Les rires ou les huées de la foule, vont aussi vers tous, vers l’un, c’est pour cela que les ambitieux veulent les détourner vers eux-mêmes, et que les religieux se plaçant avant l’un, tous, (leur Dieu), voudront les interdire, les sifflements et les rires, furent donc interdits par les religions musulmane et catholique.
Le sacré ne tolère pas la « profanation » du rire, du sifflement et de l'applaudissement, le grave est dans le sérieux.

Le dialogue véritable suppose la reconnaissance de l’autre à la fois dans son identité et dans son altérité. [Proverbe Arabo-Africain] Le voyageur est confronté à l’altérité, identité et altérité sont des dualités complémentaires, l’altérité ce qui est extérieur à une réalité de référence, une identité, l'antonyme d’altérité est identité, la sagesse sera d'accepter l’autre dans ses différences.

Pour qu'un peuple trouve son identité, il faut qu’il maintienne ses traditions et ses coutumes, la plupart des humains qui se sont installés dans un pays qui n’était pas le leur, veulent garder leur identité, l'identité de chacun d'entre nous dépend des traditions, et de leur stabilité dans le temps, les étrangers d’origines différentes permettront la reconnaissance de l’autre dans sa différence, aussi bien culturelle que religieuse, ils maintiennent ainsi  les coutumes du pays qu’ils adoptent pour permettre la diversité, alors que le suffisant veut imposer, faire disparaître l’identité de l’autre, les sages se fondent dans la société en respectant les traditions existantes, tout en maintenant leur coutume, lors de leur fête traditionnelles ou religieuses, ce qui est un enrichissement pour les autres.
Seul les suffisants ayant un pouvoir éphémère, voudraient faire disparaître les traditions, les us et coutumes, par une politique, une religion ou une idéologie. Les traditions permettaient de vivre en harmonie dans le monde de la nature, en attendant pour certain de renaitre dans le monde de l’âme. Les suffisants veulent imposer leurs pratiques, ils essaieront de faire disparaître, et d’imposer leurs nourritures, leurs habits et leurs valeurs, qui ne sont souvent que des "coutumes séparatistes ou communautaires", hors de leurs contextes anciens ou régionaux, ne recherchant plus le partage, mais recherchant la domination des autres. Les coutumes permettaient autrefois que le souci de chacun soit une affaire de tous. Le mot tradition signifie transmettre des principes, ce sont des concepts qui ont été établi par des sages dans un contexte ancien, les religieux suffisants ont essayé de masquer les anciennes fêtes celtiques, par leurs fêtes, comme pour la Noël ou la Toussaint, mais un jour les pratiques anciennes réapparaissent, comme Halloween, qui fut masquée par la Toussaint, toutes les fêtes religieuses par suffisance ont masqué d’autres fêtes plus anciennes. Au printemps le Soleil se trouve exactement au zénith de l’Équateur, la fête religieuse de pâques à recouvert l’ancienne fête du printemps, du renouveau, des pâquerettes, les suffisants religieux ou politiciens vous ont volé vos libertés, vos traditions, vos sages ancêtres.
Chaque région a ses traditions, ses us et coutumes, prenons l’exemple de la Corse, il y a une identité corse, avec sa culture, son patois, ses particularité de diction, sa nourriture et ses plats, en Provence aussi il y a une identité, avec son dialecte provençal avec son accent, sa nourriture et ses plats, le nord pas de Calais et les Ch'tis…, il est navrant que certain bourgeois, capitalistes, politiciens ou religieux, qui se croient au-dessus de tous ne puissent pas s’intégrer, et maintenir ainsi des identités qui font la richesse des régions, et veulent imposer leurs costumes, leurs lois-interdictions et normes, qui risqueront d’uniformiser cette diversité, qui permet en voyageant de profiter de toutes ces richesses identitaires et régionales. Si vous observez, vous verrez que ce sont les anciens plats des pauvres, comme la bouillabaisse ou l’aïoli..., qui sont maintenant devenu des plats appréciés par des suffisants, qu’ils dénigraient à d’autres époques, le suffisant n’est que dans le paraître, dans le "grave", se prenant pour un être élu, il n’apporte rien de bon aux autres, il est dans la destruction. Note: Les coutumes et les traditions qui découle de la contrainte sont mauvaise, les coutumes proviennent de la volonté générale, les suffisants imposent des lois et des interdictions. Les sages parlent de principes et de traditions naturelles.

Dans la vallée profonde, les sages du non agir chantaient sans aucune douleur aux funérailles d’un des leurs, un étranger dit, qu’il était immoral de se conduire ainsi, un sage lui répondit, c’est dans le respect des morts que vous fondez votre morale, il sait uni avec le tout alors que nous sommes encore des hommes, si vous aviez su respecté la vie, alors vous ne respecteriez pas autant la mort, votre cadavre. C'est la paranoïa des prophètes, l'égo, qui conduit au rite initiatique, à vénérer la vie au ciel, la mort sur terre, alors que la porte de la femelle mystérieuse se situe à la jonction du ciel et de la terre.

Un élève du non agir, voyant le très vieux sage en paix devant sa mort proche, lui dit : « comment atteindre l’éveil ?», le sage dit : « L'éveil n'est pas atteinte de quoi que ce soit, ce n’est qu’acceptation, l’élimination de la barrière de l’ego », l’élève demanda « mais que va faire de toi la transformation, où vas-tu passer? », le sage répondit : « le principe a été bon dans ma vie, m’a donné ce qui été nécessaire, et me donne la paix dans le trépas, bonne elle m'a été dans la vie, bonne elle me sera dans la mort... Supposons un fondeur occupé à brasser son métal en fusion et qu’une partie de ce métal, sautant dans le creuset, lui disait : moi je veux devenir un glaive, pas autre chose ! Le fondeur trouverait certainement ce métal suffisant. De même, si, au moment de sa transformation, un mourant criait : je veux redevenir un homme, pas autre chose ! bien sûr que le transformateur le trouverait suffisant. », L’élève voyant son sage mourir lui dit : « mais qu’elle technique utilisait pour l’éveil ? » Le sage dit : « Aucun processus objectif ne saurait conduire à l'éveil, parce que l'éveil est éveil hors d'un rêve, et le rêve est un processus d'objectivation ; de sorte qu'objectiver, c'est continuer de rêver, l'éveil consiste donc à amener ce processus à un arrêt brusque en acceptant de lâcher prise. ».

Extrait du grand livre de Confucius ou Tchouang-tseu ou Zhuangzi: "Confucius envoya Tzeu-koung aux funérailles du sage. Quand Tzeu-koung arriva, ses deux amis survivants chantaient devant le cadavre, avec accompagnement de cithare, le refrain suivant : -O Sang-hou ! O Sang-hou ! Te voilà uni à la transcendance, tandis que nous sommes encore des hommes, hélas ! Tzeu-koung les ayant abordés, leur demanda : -Est-il conforme aux rites de chanter ainsi en présence d'un cadavre ? Les deux hommes s'entre-regardèrent, éclatèrent de rire, et se dirent : -Qu'est-ce que celui-ci peut comprendre à nos principes ? Tzeu-koung retourna vers Confucius, lui dit ce qu'il avait vu, puis demanda : -Qu'est-ce que ces gens-là, sans manières, sans tenue, qui chantent devant un cadavre, sans trace de douleur ? Je n'y comprends rien. -Ces gens-là, dit Confucius, se meuvent en dehors du monde, tandis que moi je me meus dans le monde. Il ne peut y avoir rien de commun entre eux et moi. J'ai eu tort de t'envoyer là. D'après eux, l'homme doit vivre en communion avec l'auteur des êtres (le Principe), en se reportant au temps où le ciel et la terre n'étaient pas encore séparés. Pour eux, la forme qu'ils portent durant cette existence est un accessoire, un appendice, dont la mort les délivrera, en attendant qu'ils renaissent. Par suite, pour eux, pas de mort et de vie, de passé et de futur, dans le sens usuel de ces mots. Selon eux, la matière de leur corps a servi, et servira successivement, à quantité d'êtres différents. Peu importent leurs viscères et leurs organes, à des gens qui croient à une succession continue de commencements et de fins. Ils se promènent en esprit hors de ce monde poussiéreux, et s'abstiennent de toute immixtion dans ses affaires. Pourquoi se donneraient-ils le mal d'accomplir les rites vulgaires, ou seulement l'air de les accomplir ? -Mais vous, Maître, demanda Tzeu-koung gagné au taoïsme, pourquoi faites-vous de ces rites la base de votre morale ? -Parce que le Ciel m'a condamné à cette besogne massacrante, dit Confucius. Je dis ainsi, mais au fond, comme toi, je n'y crois plus. Les poissons naissent dans l'eau, les hommes dans le Principe. Les poissons vivent de l'eau, les hommes du non agir. Chacun pour soi dans les eaux, chacun pour soi dans le Principe. Le vrai surhomme est celui qui a rompu avec tout le reste, pour adhérer avec l’un."

Les fêtes dans l’antiquité étaient pour la plupart fixe avant les religions préislamique et préchrétienne, sauf celles qui concernaient la lune, comme le ramadan, qui était géré sur des multiples de 3 mois, c’était la fête du mouton chez les anciens romains, une fête païenne, ils « jeûnaient » jusqu'au soir pour sacrifier le mouton pour Jupiter à la pleine lune.
Le nom « Jupiter » signifie « Ciel père... » ou « lumière diurne, on sacrifiait impérativement à Jupiter des animaux de couleur blanche, l’agneau, le mouton.
Mais ces fêtes provenaient de rite initiatique païen encore plus vieux 6000 ans Avant l'Ère Commune, c’est le renouveau, les païens se jetaient des cendres sur la tête, pour indiquer qu’ils renaissaient des cendres (poussière), les religions ont récupéré cette fête, qu’ils appelèrent carême, ramadan… le ramadan a comme racine la chaleur intense, la cendre, et le carême débute le mercredi des cendres. Le phénix, dragon de feu, apparaissant dans beaucoup de mythologie, persane, arabe (simurgh, ankas, phokays phakannas), chinoise, amérindienne, aborigène..., un oiseau de feu, représentant le tonnerre, la longévité, il renait de ses cendres après s’être consumé sous l’effet de sa propre chaleur, il est doué de spiritualité, il représente le médiateur comme le dragon ou le sage, il est doué de longévité, il symbolise les cycles de mort et de résurrection. Vous trouverez les phénix ou dragons sur beaucoup de monuments ou textes religieux. Pourquoi parler de renouveau, car le vrai jeûne met en marche des processus physiologiques d'adaptation et d'évolution, on peut même supposer que le fait de ne plus jeûner ralenti énormément ce processus d'évolution de l'homme.

J'aime bien les us et coutumes, mais il ne faut donc pas parler de jeûne pour le ramadan, ainsi que pour les romains qui mangeaient la nuit, le vrai jeûne consistant à ne pas manger pendant 3 ou 4 semaines et en buvant que de l'eau. Le jeûne est aussi utilisé par des gourous divers pour manipuler les adeptes, car un jeûne de 3 ou 4 semaines ne peut être supporté psychologiquement et physiologiquement, que par des personnes fortes qui ont minimum 15 kilos de trop.

La suffisance n'est qu'un piège tendu par le dragon à leur raison. 

La grande ruse, c’est que les choses soient comme elles sont. [Friedrich Hegel]

Les pierres dans toutes pratiques mystiques sont très importantes, les mégalithes (pierres, dolmen, menhir, table en pierre…), ils imaginaient que l’humain devenait fort comme les pierres, les rochers. Les pierres du ciel étant encore plus divinisées, le fer météorique, comme dans le mur de la Kaaba, pierre noire de la Mecque, dans beaucoup de religion les mystiques et les prophètes, ont incorporé dans un mur de l'église ou dans l'autel ces pierres venues du ciel. Les pierres polies étant des outils pour les premiers sédentaires, elles sont restées un objet de luxe pour les autres humains. Les mystiques prenant ces météorites qui venaient du ciel en laissant une trainé lumineuse, comme des signes de dieu, un message des dieux, les pierres leurs parlent. Quand ils eurent découvert comment fabriquer le fer, ils ont aussi divinisés le forgeron, vulcain et la forge. Cette forge devenant l'enfer, et ce forgeron le diable imaginaire dans les religions. Les pharaons ont utilisés tous cela aussi pour se diviniser et les religions ont repris encore cela pour diviniser leurs dieux (13). Il faut du mys-tére illusoire pour entretenir le mys-tique illusionniste.
La pierre noire qui était vénérée comme une idole dans le monde arabe et sémitique, puis dans le monde grec et romain, représentait la mère des dieux, elle est représentée par une Pierre sacrée de diverses formes, une Pierre noire (une météorite venue du ciel), comme dans le mur de la Kaaba, la fête des mères était dans l’antiquité, la fête de la mère mystérieuse, la mère de tout et tous, la déesse de la terre qui préside à la fécondité, la plus courageuse, cette fête fut transformée par les sociétés patriarcales comme la fête des mères courageuses, qui ont perdu enfants et maris..., et les ont remplacés dans l’effort de guerre. Les humains depuis le début des temps empilent les pierres, l'être humain suffisant veut s'élever (pyramide, kaaba désignant une structure très haute pour éviter le déluge), être fort comme les pierres qui s'usent difficilement dans le temps, et vivre éternellement, ils cherchent par cet empilement à marquer la route de son passage, au sommet d'une montagne les humains disposent des pierres les unes sur les autres, la pierre est un monolithe qui résiste au temps (menhir), ils cherchent à lutter contre ce qui leur semble être le chao, par cet empilement, ils cherchent à marquer un passage d'un niveau à un autre (dolmen), ils cherchent un équilibre parfait, alors que tout fini par s'équilibrer.

Les extrémistes athées et théistes recherchent à emprisonner, soit en enfer, soit en prison, mais les deux conduisent à la destruction et à leur autodestruction. Le narcissique pour ne pas délirer va faire porter sur l’autre son chaos, harcèlement et ses conduites abusives, cette perversion se manifeste, par des actes, des écrits ou des paroles abusives, cherchant à dégrader, la personne ou même l'environnement dans lequel il se trouve, il cherchera à projeter sur l’autre sa perversion, ou son incapacité, son manque d'amour pour les autres, il recherchera morale, vérité, mal et bien, justice! Le suffisant recherche à coller à sa victime, il essaie de l’emprisonner, il recherche à la séduire par une position supérieure, à culpabiliser et il menace.

Si dans un système, vous donnez la possibilité à certain d’avoir un pouvoir sur les autres, vous décuplez leur égo et leur volonté de puissance, vous verrez alors des politiques et des représentants de la justice avec les symptômes de la perversion narcissique, de la mégalomanie, des humains qui vous regardent de haut et qui finissent par confondre ce qui devrait être avec ce qui est, observez les, vous verrez que leur regard est flou, lascif, ils se perdent dans des abstractions intellectuelles, des lois, des morales ou des vertus illusoires, qui font disparaître « ce qui est », il voit les humains comme des objets, des choses, leur vision est vague, soit ils ne vous regardent pas, soit ils vous regardent avec leur volonté de puissance, qui vous condamnera ou vous pardonnera rapidement, car il ne sied pas à leur dignité d'avoir avec vous un long entretien, se prenant pour des êtres élus.

La dignité est un problème de suffisant, un terme relatif à l'aristocratie, a celui qui se croit l'élu, qui recherche distinction, le contraire de l'équité, consistant souvent à réduire les libertés, en imposant des valeurs-normes morales illusoires, et sous un principe de neutralité, le suffisant obtient par ce principe de dignité, des droits et ses perversions sexuelles, permettant la prostitution ou la pornographie et la protection de leur classe capitaliste, tout en se servant du principe de la dignité humaine pour contrôler les antagonistes du système, la notion de droit de la dignité humaine est trop souvent unidirectionnelle. Cette dignité humaine est chez le suffisant, une valeur de paraître en public et non une qualité intrinsèque, une volonté d’imposer comment l’autre doit se comporter envers lui, une éthique de leurs normes-valeurs morales, imposant un respect de leurs normes-valeurs et de leur position sociale aristocratique. Les suffisants confondent égalité et égalisé.

Je préféré le mot intégrité au mot dignité, l’intégrité c’est être conforme à ce que l'on est réellement, excluant ce qui est narcissique, suffisant ou soumis dans l’humain, c’est l’absence de mauvaises intentions, c’est l’honnêteté, l’équité, c’est mourir libre, refuser lâcheté et corruption. L’intégrité c’est lutter pour tous, votre patrie est le monde, la dignité c’est le nationalisme, le communautarisme, le patriotisme et le sectarisme.

A chaque fois qu’un modèle d’état dictature est dénoncé dans l’histoire, les classes dirigeantes au pouvoir, font des arrestations et des interdictions, au début du siècle dernier en union soviétique, ont assimilé à des actes de banditismes, toute action antisoviétique, ce qui permettait de faire passer les opposants pour de simple bandit, pour cacher la contre révolution, et ainsi faire croire qu’il n’y avait pas d’opposant à leur système, mais de simple bandit terrorisant la population. Sous l'empire romain, les chrétiens sont poursuivis pour des crimes de droit commun, masquant ainsi les oppositions à leur système, les romains les accusent de déloyauté et de discrimination, les sénateurs romains, les accuseront de chercher à miner l'ordre social. En 2014 en France, les politiques recommencèrent à interdire, accusant de perturber l’ordre social, ils avaient commencé les années précédentes, à parler d’éthique, de dignité humaine, ce qui leur permettaient d’arrêter les opposants d’aéroports, du mariage pour tous, des "zad", et de permettre leur perversions sexuelles, en maintenant la femme objet, la prostitution, la pornographie, l'animalisation de la femme…, de continuer leur enrichissement et de maintenir l'esclavagisme du peuple et la pauvreté, en utilisant manipulations et affairistes-pilleurs.

Une zone de non-droit est dans le vocabulaire un quartier laissé pour compte où la police n'est pas ou est peu présente, laissant la délinquance s'installer, certains journalistes voudraient étendre cette expression au ZAD, alors que la ZAD de Notre-Dames-des-Landes est une zone libre. Si les oligarques français qui nous gouvernent, concentrent leurs forces d’oppression sur les ZAD, c’est que ces zones qui recherchent des techniques de production non agressive pour la nature et des médecines douces alternatives, ne rémunéreraient plus tous ces oligarques, leurs fonctionnaires sbires et leurs amis capitalistes. Alors que les quartiers à forte délinquance, contiennent des manouvriers et manouvrières en difficultés qui continuent à être taxer par les exploiteurs du gouvernement français et leurs sbires, même les délinquants des zones de non-droit payent eux aussi indirectement des taxes et des impôts, il est donc nécessaire de frapper sur les opposants, manifestants ou les zadhistes non rentable pour l'état oligarchique, plutôt que d’assurer la sécurité des citoyens travailleurs honnêtes des zone de non-droit, concentrer plus de 3000 sbires en 2018 pour 200 zadhistes dans la ZAD de Notre-Dames- des-Landes montre que vous êtes sous un système oppressif, dans lequel la liberté n’est qu’illusoire. Il est plus facile de frapper sur des sages écolos manifestants que sur des méchants délinquants ou des criminels financiers, choisir entre la lâcheté et le courage, cela fait des siècles que les polices oligarchiques et leurs représentants ont fait le choix de la fourberie.

L'esclavage, triste réalité coutumière à Madagascar, en 2012 Gulnara Shahinian, le rapporteur spécial des Nations unies, a terminé son enquête à Madagascar, sur l’esclavage moderne dans ce pays, dans les champs ou les mines, comme domestique ou prostitué, un enfant sur trois travaille. Beaucoup de pédophiles français, recherchant ces mineurs sont soi-disant parti travailler à Madagascar, profitant d’enfants et de jeunes filles pauvres et illettrés, des esclaves sexuels modernes pour des touristes étrangers. Madagascar a tout d’un paradis, une sublime villa avec plage privée coûte moins cher qu’un studio à Paris, la main d’œuvre ne coûte rien, ou presque, mais la population vit dans le dénuement. Madagascar est l’un des pays les plus pauvres du monde. Le "raciste blanc" pédophile, considérera les autres "races" comme inférieures, les jeunes femmes et enfants malgaches, asiatiques ou marocains... sont donc naturellement pour lui des esclaves, le pédophile estime donner du plaisir aux autres, niant les faits et recherchant à humilier sa victime, il vient soi-disant aider des pauvres, qu'il harcèlera, violera et dévalorisera, pour satisfaire sa suffisance. J'ai pu étudier des pédophiles, souvent ils rejettent les homosexuels, tout en étant bisexuel, il préfèrent les jeunes enfants ou des jeunes hommes d'apparences juvéniles, les SS qui étaient des Salopes Sadique avaient des jeunes esclaves sexuels dans les camps de concentration, des kapos homophobe mais bisexuel.

La société patriarcale maintient le "porno chic", jusque dans les publicités, l’animalisation des femmes, la sexualisation des animaux, la femme objet avec des morceaux de corps, femmes sans tête, ce qui permet de développer le machisme et la violence sur les femmes et les enfants, la totalité des politiciens sont des pervers narcissiques, mégalomanes et obsédés, DSK, Pierre berge, François hollande, Frédéric Mitterrand..., sont les dignes représentants français de la « gauche caviar » du « porno chic », depuis longtemps les présidents comme Félix Faure, JFK, Bill Clinton, Berlusconi, n'ont pu échapper à la médiatisation de leurs frasques sexuelles, les affaires de pédophilies braquent souvent les projecteurs, sur les hauts fonctionnaires, leurs mœurs et l’omerta qui recouvre leurs éventuels délits sexuels, Frédéric Mitterrand a avoué en direct ses relations tarifées en Tunisie au Maroc avec les jeunes adolescents (ces aveux ne sont que la confirmation de son comportement narcissique et masochiste), la prostitution de luxe, Zahia ex-call-girl, Clara Morgan, Brigitte Lahaie… provenant des porno-stars ou call-girl (catin), pour politiciens, journalistes, acteurs, présentateurs et joueurs… Aucun pays n’échappent à ces actrices perverses, qui se transforment en femmes objets, et dont l’obsession phallique leur fait voir en chaque objet un sexe, dans le cinéma ou les contes… il y a souvent la couleur rouge ou pourpre qui symbolise à la fois l’interdiction et le danger, la femme croit parfois dominer le perverti en jouant à son jeux, le perverti qui en habillant par cette couleur la femme, l'enfant, croit passer l’interdiction de relation avec l’innocence, la couleur rouge ou pourpre n’est que recherche de domination sexuelle, le sadomasochiste essaiera de faire disparaître des interdictions dans un soit disant pouvoir vertueux, le sang sur le rouge disparaît, le rouge sang et la recherche de virginité, l'hymen que l'on déchire, une recherche de souffrance pour l'autre, une démarche normale pour les sadomasochistes. (Note: Toutes les femmes ne possèdent pas forcément un hymen, et contrairement aux idées reçues, quand il est présent, il ne se déchire généralement pas lors du premier rapport sexuel, mais se détend.)

Quand l'innocence de l'enfance se termine, l'orgueil commence. Le Sage

Dat veniam corvis, vexat censura columbas: « La censure pardonne aux corbeaux et poursuit les colombes. »

Le mot pervertir signifie « par derrière », le perverti retourne l’autre, son narcissisme le poussant à voir l’autre comme un objet, il veut pervertir, renverser avec intention (suffisance), salir l’autre, il ne recherchera que valorisation de son image extérieure, son ego, qui cherche à posséder, qui ne veut pas reconnaître l’autre, pour éviter son âme, sa conscience, l’amour qui l’oblige à accepter l’autre et à se reconnaître l’égal des autres. Ce n'est pas l'âme qui juge, ou leur soi, ou la cause des causes, mais leur propre création de leur moi (ego) dualité. Le pervers détourne de leur vraie nature les choses et les humains, pervertere, les retourne, les trouble.

Le perverti recherchera à imposer à l'autre une relation de soumission, il veut dominer, punir, il recherche une emprise sur l’autre au détriment de sa volonté. Ne pas reconnaître l’autre, c’est nier l’autre, la perversion peut aller jusqu’à faire disparaître le "genre sexuel" de l’autre, ce qui conduit toujours le pervers sexuel à la bisexualité, à la recherche d’esclave sexuel (Le pervers veut que l'autre s'agenouille, se mette à quatre pattes devant lui, se placer en dessus de l'autre, le transformant en objet.), ce qui conduira le dirigeant politique, religieux ou le chef d’entreprise dominant, à ne plus reconnaître les autres, à vouloir se placer au-dessus des autres, il veut diriger les autres, ne se sentant pas égal aux autres, et il recherchera à imposer des lois pour tous, ce qui est le désir de refuser l’autre dans sa différence, le nier dans son égalité, il cherchera à imposer et rendre le peuple esclave.

Dans le cas particulier de la sexualité, le pervers cherche à salir l’autre pour se valoriser, la sodomisation est une de ses pratiques, qui recherche à soumettre l’autre au détriment de sa volonté, le politicien aussi cherche à salir le peuple, il parlera de populisme, les "petits gens", les 'sans dents" seraient incapable de comprendre ses décisions, le peuple serait incapable de se diriger lui-même, il perverti le peuple et cherche à le punir, pour satisfaire son sadisme, domination-soumission sexuelle, son obsession du corps, de l’objet-corps.

Les suffisants narcissiques sont des pervers, qui savent utiliser le sexe pour créer une illusion de bonheur, étant dans la domination, les suffisants narcissiques tomberont dans l’excès sexuel, la bombance, le libertinage et la luxure, dès qu’ils en ont la possibilité, ils codifieront les plaisirs, rechercheront à enseigner la sexualité dans des écoles, la bisexualité. Ainsi les pratiques de sodomisation en Grèce ou Rome antique sont enseigner à l’école, dans des rites initiatiques, tout le long de l’histoire humaine, on a pu observer les excès des dirigeants politiques bisexuels, qui ont su imposer leur plaisir, orgies romaines ou grecques, les incestes et orgies ont continué au moyen Age, à la renaissance, et dans les époques plus récentes.
Tous les pervers politiciens savent que le sexe est une drogue permettant de manipuler le peuple, la luxure a un électorat, une dépendance irrationnelle à la religion du sexe, de l’excitation, permettant de déchainer les passions, l'euphorie, la passion du sexe provoque un état d'esprit d'allégresse, de joie extravagante, aussi appelé exaltation, les manipulateurs savent utiliser l’exaltation, un état de joie et de gaieté passagère, et qu’ils leurs faudra entretenir, par des perversions extrémistes, les rendant dépendants des pervers dirigeants qui empêchent les réflexions par l’excitation, par la libération sexuelle, la dépendance au sexe, la convoitise de la chair, putains et objets de luxe, confiance irrationnelle et émotive, dans ce qui donnerait un pouvoir illusoire, la richesse, se coupant des qualités de la simplicité.
Le suffisant narcissique recherchera une perfection du corps, les désirs sont le résultat de l’ego-sensation, une sensation illusoire recherchant à prolonger un désir-plaisir sans fin, la dualité satisfaction-insatisfaction rendant le désir insatiable. La femme objet de luxe, qui est pour le narcissique politicien de droite ou de gauche, la recherche du désir possession (richesses, caviar et putain de luxe) étant la recherche de plaisir domination-soumission, alors que le suffisant religieux veut faire du spirituel qui serait le don, l'amour "saint", une femme vierge effarouchée, recherchant des relations avec des jeunes enfants juvéniles, comme le fera aussi le pervers politicien.

Un intellectuel est une personne dont l'activité repose sur l'exercice de l'esprit, qui reprend des idéologies pour faire part de ses analyses dans la sphère publique, qui sont des abstractions personnelles rationnelles et souvent moralisante (un suffisant Narcissique). Il est à différencié des anciens philosophes, techniciens, scientifiques ou sages, qui développeront des concepts, des principes, et qui payeront de leur vie parfois leur travaux, l’intellectuel n'assume généralement pas de responsabilité directe dans les affaires, c’est un paresseux profiteurs. Il se nomme parfois homme de culture, devient religieux ou politicien, ou pseudo philosophe, ou soi-disant sage, c’est une personne qui cherche à s’imposer sa perception du monde, qui veut dominer. Il fait partie d’une classe de soi-disant intellectuel bien-pensant, qui à chaque époque verrouille l’éducation et la culture, pour maintenir la misère intellectuelle, si les religieux et les racistes sont en augmentation, c’est que la misère intellectuelle maintenu par les partis politiques, les syndicats et les intellectuels, pour satisfaire l’enrichissement des affairistes, des princes et mandarins, a atteint son maximum. Ces intellectuels suffisants ont su utiliser, les altérations artificielles psychique, créé par le monde de la téléréalité, des jeux vidéo et des réseaux sociaux, provoquant des troubles psychiques avec perte d'intérêt et appauvrissement de la vie affective, relationnelle, intellectuelle, professionnelle, artistique, scolaire et sportive…, c’est un repli sur soi même, ce qui est très préoccupant lors de l'adolescence, car cette virtualité, conduit la jeunesse à négliger leur famille et à se sentir vide, isolé, déprimé et irritable.

De tout temps, il a fallu éliminer les mandarins, les ministres, les hauts fonctionnaires et ces pseudo intellectuels, qui créeront la misère intellectuelle. Se sentir inférieur intellectuellement, incertain ou faible mène à une conduite, une attitude de supériorité, qui recherche à s’abriter derrière un statut pour punir ou faire des remontrances, et souvent ce narcisse vaniteux (intégriste, paranoïaque, ainsi que tous les dirigeants politiques ou religieux, et tous ces pseudo intellectuels.), s’il n’arrive pas au pouvoir, risque de torturer de plus faibles que lui, et de donner l'ordre de tuer ses opposants, les femmes et les enfants devant être soumis à sa domination.

L’homosexualité en Grèce ou Rome antique ou après, n’introduisait pas qu’un choix sexuel, elle était acceptée après que la femme dans ces sociétés soit dévalorisée, et ramenée à un rôle de nourricière, de génitrice, de mère porteuse, et de servante, la femme devenant un être insensé, avec laquelle on ne peut faire que des enfants, et ne pas avoir de relation intellectuelle, c’est le résultat du narcissisme masculin. Le suffisant trouvant normal à cette époque de soumettre les jeunes enfants par des rapports sexuels, et pour permettre un endoctrinement à leurs "valeurs", il utilisait la souffrance en circoncisant le jeune enfant pour créer un engagement douloureux (15), créant un lien de soumission entre son maître et l’enfant soumis, le suffisant dans son sadisme recherchera la mutilation sexuelle et lui demandera comme présent de soumission une petite partie de sa chair, le jeune enfant devenant le prostitué, les suffisants aiment les relations avec les prostitués ou les actrices. Tout au long de l’histoire l’homosexualité, la bisexualité est dépénalisé, puis recondamné, avant la révolution, après la révolution, avant les guerres, pendant après les guerres, jusqu’à aujourd’hui, que ce soit en France, en Angleterre, au état unis ou en Russie…

Une religion, une philosophie, une politique qui prêche la morale, l’ethnocentrisme et la charité ou toutes autres vertus, ne devraient pas avoir d’adeptes ou de milices qui se livrent à des massacres envers les autres croyants ou non croyants ou militants opposants, ou alors c’est qu’elle emploit la bonté et la pitié comme arme d’influence, ce qui est un procédé vil.

La charité est la vertu reine des vertus pour le suffisant ou le vaniteux, la charité implique une relation inégale impliquant une situation humiliante pour la personne aidée, ce n’est pas un comportement social réellement bienveillant, mais le début de la domination soi-disant bienveillante, qui cherchent à se dédouaner des méfaits des relations inégales, qui ont pour cause l’ambition, l’égoïsme et la perversion narcissique de ceux qui ont accepté la domination et cette char...ité entre les frères et sœurs de ce monde.

Le sage jamais ne cherche à se faire valoir par des sentiments de pitié, de charité ou de vertus figées. L’adepte, le militant qui se dit vertueux, n’est pas indifférent au renom et aux succès, en voulant transformer son moi, il ne fait qu’augmenter son moi narcissique, qui le conduira à mépriser celui qui n’aurait pas les mêmes "lumières" que lui. Je n'ai jamais vu aucun homme aimer la vertu, comme on aime une femme, car la vertu ne donne pas d'amour, c'est une relation amour avec soi-même, une relation narcissique de domination, un rapport objet avec l’autre.

Le peuple ne se trompe pas sur la charité avant l’époque médiévale, dès le début de l’enrichissement des églises, il utilisait la citation : « Charité bien ordonnée commence par soi-même.» les églises se sont bien servi de cette charité, les ecclésiastiques faisant croire que ce proverbe signifiait qu'il faut préserver ses intérêts pour pouvoir aider l'autre dans la durée.

Le moi, c’est-à-dire l’idée que l'humain se fait de lui, il prend forme dans le regard de l’autre, il veut une réalité que pour lui même, il reste enfermé sur lui-même et se glorifie, le moi qui cherche à s'estimer, recherchera honneurs et morales, recherchant satisfactions de ses désirs, le moi est inattentif aux "soi" des autres, il veut se séparer des autres (égocentrisme), il se sépare du tout, du "soi" (âme), par le jugement (soumission-domination). Alors que le "soi", le "je" est amour, sans intention, l'âme est union, le moi est dans l’amour propre, l'égoïsme, il agit avec intention (suffisance), il recherche son plaisir et son moi même (image, forme), ce sont les frustrations de leurs désirs illusoires qui créeront leur obsession narcissique.

(21) L'amour-propre est l'amour de soi dans le regard des autres, l’ego qui veut être préféré, une recherche de prestige, qui veut richesse, pouvoir, talent… qui par narcissisme, mégalomanie, transforme les autres en objets, qui se place en dessus des autres puis fait disparaître le regard des autres pour se regarder lui-même.

Celui qui croit guider des aveugles, dressent des chiens.

Confiance aveugle est source de regrets, elle est dureté et tristesse (confiance aveugle est limitée); la confiance "amour" est source de bonheur, elle est douceur et gaieté.

Le pervers narcissique passe beaucoup de temps à dévaloriser l’image de sa victime et de ses opposants. Il fait des insinuations, il dissimule sous des "taquineries", ses remarques péjoratives pour abaisser les autres, leur donner une moindre valeur. Dans la domination du narcissique, ses désirs, ses aversions et sa haine pour l’autre, provoque en lui un état de souffrance, qu’il ne peut évacuer, qu’en essayant d’abaisser, de punir ou détruire l’autre. Sa suffisance, le poussera à retirer à l'autre toutes ses qualités, pour sortir de son anxiété, le suffisant a besoin d'enfoncer l'autre, pour arriver à ses fins, il procède par petites touches déstabilisantes, de préférence en public pour satisfaire son narcissisme, à partir d'une chose anodine, l’orthographe ou un savoir illusoire, des choses intime décrites avec exagération, prenant parfois un allié dans l'assemblée.

Comment non agir envers tous les suffisants dirigeants politiques ou religieux, que la science séparatrice à renommé pervers narcissiques, le suffisant se moque de l'amour, il recherche des relations multiples, il est infidèle, il ne voit que ce qui peut lui rapporter des plaisirs, l'ambitieux se reconnait, car son but étant toujours de faire les choses pour ce qu'elles rapportent. Le vaniteux utilise toutes les femmes, c’est un flatteur qui veut conquérir, une fois qu’il a obtenu ce qu’il désire, il ne conserve pas, il emprisonne.
Le suffisant par sa dictature, par ses comportements désagréables, mettra les autres en position de faiblesse pour pouvoir obtenir ce qu'il veut, il éprouve du plaisir à dévaloriser l’autre, c’est un matador, qui retire satisfaction en malmenant, en rudoyant ou en intimidant. Le politicien se sentant supérieur estimera que le peuple est faible, et qu’il mérite sa dictature, son plaisir c’est de voir les autres dans la faiblesse et la soumission.
Le pervers narcissique ne supporte pas, que l’on ne s’occupe pas de lui, le vote blanc, l’abstention ou se désinscrire des listes électorales, lui montrera qu’il n’intéresse plus le peuple, démasquez-le, dites-lui qui es-tu pour vouloir diriger ma vie et celle de mes enfants ? tu te prends pour qui pour faire des lois, pour imposer ?... Les syndicats, les politiciens, voient une arme « démagogique » dans le boycott du vote, puisqu'il menace leurs emplois de profiteurs.

La faiblesse du boycott est le renforcement d’un autre pouvoir, opposition, complément, il faut dépasser même le boycott.

"Un jour, une petite fille demande à sa mère:
- Dis maman, comment ils sont nés les tout-premiers parents ?
- Eh bien, lui répond sa maman, c'est Dieu qui a créé les premiers parents humains, Adam et Eve. Adam et Eve ont eu des enfants qui plus tard sont devenus parents à leur tour et ainsi de suite. C'est ainsi que s'est formée la famille humaine...
Deux jours plus tard, la fillette pose la même question à son père.
Celui-ci lui répond:
- Tu vois, il y a des millions d'années, les singes ont évolué lentement jusqu'à devenir les êtres humains que nous sommes aujourd'hui.
La petite fille toute perplexe retourne aussitôt voir sa mère:
- Maman, comment c'est possible que tu me dises que les premiers parents ont été créés par Dieu et que Papa me dise que c'était des singes qui ont évolué ?
La mère lui répond avec un sourire:
- C'est très simple ma chérie, moi je t'ai parlé de ma famille et ton père te parlait de la sienne. Blague piqué a Marie Ève ;-)"
Ce que j'aime dans cette blague, c'est que l'enfant aura pris des deux, unira t'il enfin les deux opposés?

Le vrai croyant est celui qui combat l'hypocrisie, les paroles hypocrites ne peuvent suivre la lumière qui a mis le feu au flambeau qui éclaire l'avant des connaissances.

Celui qui ressemble à un Sage, ne porte que l'habit du Sage.
Seul le sage peut vivre parmi ses contemporains sans les changer, il s'adapte avec chacun d'eux, il accepte leurs préjugés sans les faire siens, leurs aspirations sans les faire siennes, leurs comportements sans jamais les imiter. Le sage se fond dans le tout.
Le suffisant sage se persuadera qu'il a les vertus qu'il prône, ainsi le charlatan, à force de se persuader de l'efficacité de sa religion ou de sa philosophie, finit par y croire, jusqu'à en subir son propre charlatanisme.

Le faste est néfaste.

Celui qui excelle ne discute pas, il maîtrise sa science et se tait. [Lao-Tseu]

Le mental c’est ce qui s’exécute dans l’esprit, soit l’entendement, et donc ne comprend pas l'âme, ce n’est que les mille habits, des structures mentales, qui appartiennent aux mondes des manifestations infinies et imparfaites, illusion infini dont le mental, dépend pour se manifester. Souvent quand des personnes ont perdues tous liens avec leur esprit-corps (coma, anesthésie...), elles diront que leur existence consciente était inexistante.

Réfléchissez, quand les gens recherchent à maximiser leurs plaisirs, par exemple en achetant des produits mauvais pour leur santé, en se moquant bien de l’impact sur le reste du monde, de la nature, est-ce leur âme (anima, principe vital, union) qui les guident? ou leur structure mentale illusoire et imparfaite, les cerveaux dit "anormaux", ou la destruction complète dans certain cerveau (Alzheimer...) de ce qui vous semblait logique, est-ce la destruction complète?

La cause des causes vous avertit que votre enveloppe est périssable, et vous indique que la sagesse doit être acquise ici et maintenant, elle vous enseigne, elle fait naitre deux jumeaux, sont-ils identiques? Elle vous montre que rien n’est identique, tout est imparfait, et que rien ne peut être identique, comme vous le désirez narcissiquement, ce qui vous fait rechercher la perfection.
Perfection qui a fait croire aux scientifiques qu’ils arriveraient à créer une intelligence artificielle, mais ils ne parviennent qu’à imiter de façon grossière le comportement d'humains, des programmes qui semblent intelligents, mais ne le sont pas, le programme ainsi créé ne comprend rien, voilà le vrai problème, il n’est pas intelligent.

L’ordinateur comme l’enfant apprend par imitation pour son langage, il associe, si l'enfant est né dans une bergerie et que toute sa famille marche à quatre pattes, il marchera lui aussi à quatre pattes, pour s’identifié au siens (imitation), mais il comprendra vite qu’il peut se soulever, et montera aux arbres, alors que le mouton restera au sol, l'enfant embrassera sur la bouche pour dire bonjour, si les siens font comme cela, il serrera la main, si les siens serre la main, l’intelligence c’est la conscience + la capacité de raisonner, si l’enfant au milieu des moutons a la capacité de parler et ne l’utilise pas, c’est comme soulever un poids énorme sans utiliser un bras de levier parce que vous ne connaitriez pas le principe, est ce que vous seriez moins intelligent pour cela ?

Certain croit que l'intelligence artificielle finira par devenir vraiment intelligence, mais il oubli le principal, je peux faire un programme qui apprend, qui imite, mais il n’a pas conscience qu’il apprend et donc il ne posera que des questions orientés par son comportement programmé, c’est moi qui est choisi son imitation, ce n’est pas lui-même. Il est donc nécessaire de mettre des butées, des sécurités pour un appareil qui n’a pas conscience de ce qu’il fait, d’où la nécessité de mettre en place des règles comme « 3 règles d'Asimov » pour un ordinateur.

L'homme ou la femme sage doivent œuvrer dans le sens de la nature, en créant un cadre matériel et social qui permette à l'humain de se réaliser sur tous les plans. Le sage doit accompagner l'individu à voir clair par lui-même, la Cause des causes est seule habilitée à enseigner. Un sage du non agir ne te demande pas de l'accompagner, il t'accompagne, une interraction immédiate, les compagnons s'acompagnent, (celui qui mange le pain avec), c'est être ni devant, ni derriére, ni dessus, ni dessous, c'est être à côté, se lier.

Le "Tao" dans la chine ancienne avait comme mot équivalent "compagnon". L’Amen on ne le voit pas, on ne l’entend pas, le principe fait sans faire, ainsi soit fait.

Quand l'élève est prêt, le maître vient, cela veut dire, quand vous serez prêt, vous aurez déjà en vous la maîtrise du "Tao...", de la "Cause des causes...", de "la voie qui mène au mouvement de l’eau". Apprendre, c’est découvrir ce que vous avez déjà en vous, agir avec son esprit, c’est démontrer ce que vous savez déjà, pour réussir votre vie, il est juste nécessaire d'être vrai envers vous-même.

L’insensé choisit d’écouter un autre insensé, le sage un autre sage, l'insensé veut le savoir pour lui-seul, le sage veut le savoir pour tous, ce que vous ne savez pas, seul l’insensé dit le savoir, mais ce que vous savez déjà, seul le sage peut vous le faire découvrir.

L'esprit juge et se croit omniscient, l'amour comprend et éclaire. Le sage n’enseigne pas, ses phrases vous rappellent ce qui est déjà en vous.

Un élève demanda à un sage de lui apprendre son art, alors le maître lui dit, chaque jour tu couperas du bois de cette montagne, puis tu descendras dans la vallée, et tu me feras une barrière solide autour du champ de cette vallée, l’élève s’exécuta. Au bout de 2 ans, il demanda au maître, qu’il était temps de lui apprendre son art de l'épée (L’art est une manière de faire avec qualité, une technique pure), le maître lui dit de prendre son bâton de bois rouge et de couper l’herbe du champ, puis de courir sur la barrière. Au bout d’un an l’élève dit au maître, je pars, vous ne m'avez rien appris!
Alors, le Maître le conduit dans la montagne, un vieux tronc enjambait un précipice sans fond, traverse dit le maître, l’élève resta paralysé, à ce moment-là un aveugle franchit avec son bâton le précipice, ce qui était pour l'aveugle qu'une passerelle au-dessus d'un ruisseau, d’un pas tranquille, sans hésitation, cette vision révéla le non agir à l’élève, le pont spirituel qu’il venait de se créer en lui, lui permit de traverser calmement. Le Maître lui dit, maintenant que tu as abandonné ton ego, que tu ne crains plus la mort, que tu as puisé en toi la volonté chaque jour, que tes pas, tes gestes sont devenus précis, souples et délicats sur la barrière, tu as compris maintenant la voie. Va, tu seras le meilleur de ton art. Dans les arts sportifs, l’acquisition de l’équilibre, de la souplesse, d’un mental fort, d’un corps solide, ainsi que des gestes précis et délicats, sont le secret.

Une histoire d’amour, pour former quelqu’un à la patience, il faut lui donner une épreuve pour apprendre la patience, pour apprendre à quelqu’un à avoir plus de courage, il faut lui donner un motif d’être plus courageux, pour lui apprendre à supporter la douleur, il faut lui donner une épreuve pour supporter la douleur…, la cause des causes vous éprouvera pour vous faire découvrir l’amour.

Pourquoi les pensées, l’imagination, l’emportent-elles sur la raison, pourquoi l’élève est incapable de franchir un précipice sur ce vieux tronc, alors qu’il a largement la possibilité de le traverser, car le monde n’est que pensées, vous ne percevez que ce que vous croyez être, un jour vous vous éveillerez.
Votre perception actuelle, ne vous donne pas la connaissance du réel, ce n’est que l’ego qui transforme en une réalité, et qui se meut dans l’illusion de l’univers collectif, vous croyez voir des réalités, mais vous ne percevez que des représentations de ce que vous croyez être. Tant que vous n’avez pas lâché prise, vous êtes dans la temporalité, dans la recherche de l’action-réaction, dès que l’on atteint le non agir, les réactions disparaissent, vous perdez le souci constant de vouloir provoquer les choses, vous laissez les choses suivre leur cours naturel. La loi de l’action réaction, pourrait vous laisser croire que l’action précède la réaction, mais ses deux actions ne sont que réciproques.

Quand vous imaginez l’univers merveilleux et juste, ne doutez plus et ne doutez pas que la cause des causes l’a inventé lumineux. Le Mal absolu c'est de croire en l'absolu, la volonté de limiter l’être, n’est qu’une démarche de domination, soyez sans domination, sans possession. Vous pouvez mentir à tout le monde mais pas à vous-même, si vous acceptez de ne plus vous mentir sur vos désirs de possession, de bien être-égoïste et de domination, qui recherchent punitions par croyance en l’idée d'injustice qui est relative à chacun, vous pourrez lâcher prise et comprendre pourquoi ce que la chenille appelle la fin du monde, le Maître l'appelle papillon.

Ainsi le sage, du non agir. Pratique l'œuvre et enseigne sans paroles. [Lao-Tseu]

Comment réussir mieux une épreuve, fait et ne pense pas à réussir mieux.

[71]
Connaitre le non agir (Non-savoir) est une grande élévation.
Ne pas savoir et croire qu'on sait, c'est la maladie des suffisants.
Le Sage n'éprouve pas cette maladie, parce qu'il s'afflige de Non-savoir. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

[72]
Lorsque le peuple n’a plus la crainte respectueuse des princes, des grandeurs, le Principe l’atteindra.
Ne vous trouvez pas à l'étroit dans votre demeure, gardez-vous de vous dégoûter de votre existence. Il suffit de ne pas mépriser sa condition, pour ne pas s’en lasser.
Le sage se connaît lui-même et ne se met point en lumière, il s’accepte et ne se tient pas en haute estime.
C'est pourquoi il laisse ceci et adopte cela. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

[73]
Celui qui met son courage à oser, trouver la mort.
Celui qui met son courage à ne pas oser, trouve la vie.
De ces deux choses, l'une est utile, l'autre est nuisible.
Lorsque le ciel éprouve quelqu'un, seul celui qu’il éprouve en connaitra les raisons.
Le Sage agi sans agir.
Voici la voie du non agir, vaincre sans lutter, enseigne sans parler, ils viennent à lui mais il ne les guide pas, vous pouvez concevoir l’inertie mais l’inertie sans mouvement le pouvez-vous encore ?
Le filet du ciel est immense ; ses mailles sont écartées mais nul n’en n'échappe. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

Pour réussir votre vie, il est juste nécessaire d'être vrai envers vous même. L'esprit juge et se croît omniscient, l'amour comprend et éclaire.

Il est interdit d’imposer aux autres nos comportements social, sexuel, nos lois, ainsi qu’une éducation athée ou religieuse, et il est important de suivre les coutumes et traditions du pays où l’on vit pour maintenir les diversités régionales.

La nature, la cause des causes n'aime pas l'uniformité, est elle crée des émerveillements différents, chaque région à ses fleurs, ses animaux, ses arbres, les hommes sages aiment les traditions, les cultures, les ethnies différentes, seul les vaniteux veulent imposer leurs conduites, leurs fêtes et temples identiques partout, l’émerveillement ouvre ce qui est fermé.

Les murs sont l'histoire des hommes, les ponts sont l'histoire des sages.

Je fais du Ciel et de la Terre un tout, l’égo recherche une position qui peut être le ciel pour le théiste et la terre pour l’athée, j’ai la même sensation à l’égard du mal ou du bien, de l’agréable ou du désagréable, mon esprit s'ouvre à ce qui est plaisant, tout comme à ce qui est déplaisant, je peux ainsi lâcher prise et accepter de voir les choses telles qu'elles sont réellement. J’accepte d’apprendre de tous les êtres et tous les phénomènes peuvent m’apprendre. Mon esprit est agité de pensée bonne ou mauvaise, mais lâcher prise me permettra de penser sans penser, et me fera accepter que toutes les pensées bonnes ou mauvaises puissent être un flot incessant dans l’esprit. Je combat l’égo qui est mon ennemi, qui est plein de préjugés et de certitudes, c’est le seul moyen de percevoir la réalité comme elle est vraiment, un tout. Le silence entre dans mon esprit, je vide mon esprit de mes préjugés et de mes certitudes, un sage n’a besoin d’aucune loi, il suit le principe, le principe le protège de l’illusion et des rêves. Je suis fidèle, sincère, courageux et équitable, je me méfie de critiquer un autre, si c’est pour me louanger moi-même, je me méfie de rabaisser autrui si c’est pour me grandir. La fidélité, le courage et être équitable, permet de tenir ses promesses et remplir ses engagements, je n’accepte aucun maîtres et je suis le maître de personne, personne ne peut me faire travailler pour lui et je ne fais travailler personne pour moi.

1- Ne laisse personne penser pour toi, garde ton libre arbitre.
2- Ne laisse personne prendre en charge ta vie, ne prend aucun maître.
3- Ne laisse pas tes regrets ou tes peurs, prendre le dessus pour guider ta vie.
4- Prend le temps pour faire les choses, carpe diem.
5- Il y a toujours pire ou mieux, mais ce n’est pas cela qui doit te guider....
6- Il n’est pas nécessaire d’avoir réponse à tout, et tu ne pourras pas résoudre tous les problèmes de ce monde.
7- Ne te mens pas à toi-même, et ne ment à personne, sous peine de faire perdre son pouvoir à ta parole.
8- Etudie et ne remet pas à demain, comme si demain était une nouvelle vie.
9- Aime, étudie et vis, comme si tu devais mourir demain.
10- Ne laisse personne t'expliquer les mystères de la nature, seul l'ignorant te dira savoir et pouvoir t'initier, découvre par toi-même l'amour.

Il existe un moment, ou votre âme (anima, principe vital, union) ne peut plus vivre dans l'illusion de l'ego, elle veut retirer le masque de l'ego, vivre comme les bienheureux, l'ego a monté un mur, vous a séparé, isolé des autres, par désirs de posséder les choses, votre égo a transformé les autres en choses, votre égo vous a fait jouer un rôle, il renforce votre orgueil en vous donnant l'illusion d'avoir plus de valeur que les autres, en vous isolant des autres, vous donne des réussites narcissiques et vous fait sentir plus fort, mais vos faiblesses se transformeront en souffrance.

Les églises d’athées qui naissent dans le monde du 21 siécle, sont composées d'humains qui ont besoin de retrouver leur âme, et de reconstruire des ponts et non des murs.

L'extrémiste athée (athéisme) existe ou sinon il n'y aurait pas d'extrémiste religieux, pas de dualité. Un athée se défini toujours par rapport aux religions. S’il n'y a pas de religion il n'y a pas d'athéisme. S’il n’y a pas d’athéisme, il n’y a pas de religion. Concevoir ne pas concevoir l’idée d’une entité, c’est créé la dualité, comme ne pas concevoir l’idée qui ne conçoit pas une entité.

Un scientifique lira des centaines de livres au cours de sa vie, mais sera toujours persuadé qu’il lui reste beaucoup à apprendre.
Un fanatique religieux ou politique n’en lira qu’un seul et sera persuadé d’avoir tout compris.
Les sages disent : « Aime comme si tu devais mourir demain, étudie comme si tu devais vivre toujours. »

Le narcissisme athée ou théiste a toujours provoqué des régimes totalitaire, quelles que soient les doctrines dont il se réclame, considérant comme subversive toute autorité autre que leur propre système idéologique ou religieux, l’athée autorisant ce que le théiste condamne, et le théiste condamnant ce que l’athée autorise, condamnant au final, les pratiques de l’autre, chacun développant, un département appelé athéisme scientifique, ou science religieuse pour se rassurer sur leur idéologie.

En tant que sage du non agir, je ne suis ni théiste, ni non-théiste, mais il faut lutter contre les peurs des extrémistes de cette dualité phénoménale, qui ne recherchent que maîtrise du monde en voulant se placer au-dessus des autres, ils perdent l’émerveillement, en voulant éclairer au lieu de se laisser éclairer, ils perdent la magie du monde, ils vont choisir l’idéalisme (théiste, athée, idéaliste...) et devenir des intégristes, les théistes ont une certaine avance, la croyance espoir étant plus facilement utilisable par les divers « gourous-dictateurs », ils ont ainsi faussé leur propre religion durant des siècles pour donner des arguments non utiles pour s’opposer à leurs antagonistes, et finissant par faire douter leurs propres adeptes, par leur vanité qui veut faire croire qu'elle sait tout. Mais l’intégrisme non-théiste a aussi commencé au 20 siècles, comme en république populaire socialiste d’Albanie, toutes les religions et édifices religieux ont été détruits ou transformés, ce qui est la même démarche que les religieux ont utilisés pour détruire ou modifier les anciens sites païens. Les états soviétiques ont pratiqué aussi l’athéisme, dont l’athéisme scientifique, qui était une matière obligatoire dans leurs universités, et ont détruit des d'édifices religieux…

Etre humain c'est aimer les hommes. Etre sage c'est les connaître. [Lao-Tseu]

Les idéologies politiques ou religieuses reposent sur l'erreur fondamentale que les gens sont tous bons ou honnêtes, et que ceux qui mettent ces idéologies en place, le feraient dans le détachement le plus total! Si vous croyez que des hommes politiques bons et honnêtes se battent pour prendre le pouvoir, c'est que vous êtes devenu des simples d’esprits, si vous croyez en tant que citoyens, que les aides et les exonérations seront utilisées par ceux qui le méritent, et que les autres citoyens sont tous bons et honnêtes, alors la lumière a atteint votre cerveau parce que vous avez le crane fêlé ;-).

Vous êtes en lutte contre des mauvais, des parasites sociaux, ils ne sont pas seulement au gouvernement, mais parmi vous, profiteurs des autres, ils n’ont aucun d’état d’âme à exploiter, polluer et torturer, ils représenteront toujours plus de 25% de la population de chaque pays. Les anarchistes, les communistes et libertaires n’ont jamais été dupe de cette situation, il faut lutter pour avoir des acquis sociaux dans des systèmes monarchiques ou oligarchiques, des dictatures, les Français n’ont pas réalisé qu’ils étaient sous contrôle, depuis plusieurs années les anarcho-communistes et les libertaires luttent, ce sont les dernières images en 2019 de manifestations contrôlées avec violences d’état qui ont fait déclencher une prise de conscience chez les femmes et les hommes Français.
La peur est une composante importante des sbires, le fanatisme est proportionnel à la peur, il fut facile de fanatiser des jeunes pour obtenir des milices sous chaque dictatures, on se souvient des jeunesses hitlériennes, ou des jeunesses franquistes ou fascistes, mais la peur n’est pas toujours nécessaire, les sbires sont dans le mauvais, ils jouissent de la violence qu’ils exercent, frapper, torturer ou tuer, un rapport de domination soumission. Le sbire (milicien, crs..) ne se contente pas seulement d'avoir les mêmes valeurs que celui qui l'emploi (dirigeants politiques), mais il va plus loin dans le même sens (birro) que celui qui l’emploi, comme le « sbire nazi » était encore plus dangereux que son maître Hitler. La peur de perdre le pouvoir fait accepter aux dirigeants des états oligarchiques ou sous les dictatures, les pires exactions de la milice qui se charge de torturer, punir, mutiler… dirigeants qui répugnent soi-disant à commettre eux-mêmes ces exactions, mais qu’ils acceptent pour rester au pouvoir pour s’enrichir et maintenir leurs affaires. La milice ou la Schutzstaffel, est-elle plus responsable des horreurs, des tortures et des assassinats, que le régime de Vichy et du dictateur ? Les CRS sont-ils plus responsables des mutilations et punitions infligés aux citoyens que le régime de Macron ?

La vision dualiste pour l’humain de gauche ou de droite, athée ou théiste..., les conduisent à introduire une notion de « nature humaine » et chacun se sert de cette notion pour justifier ou condamner l’autre, ils imaginent que certain hommes seraient naturellement dominant et d’autres soumis, et auraient besoin de hiérarchie, ou alors qu’ils seraient naturellement solidaire et égaux. La notion de nature humaine est contraire à l’idée de libre arbitre, ce serait une notion innée, acquise à la naissance, héréditaire, c’est un raisonnement insensé, que condamne les sages du non agir, l’âme c’est le souffle de vie, anima, le mouvement, sans notion de bien et de mal, différent de l’esprit, ce n'est pas l'âme qui juge, et imagine une notion de nature humaine, mais c’est leur propre création de leur moi dualiste, parfois égoïste, parfois chevalier blanc. Un insensé me disait : « Je considère de mon devoir de faire le bien et d'éviter le mal, non pour être vertueux, … Je le fais, parce que je sais simplement que je dois le faire, Je le fais parce que cela fait partie de moi.», la plupart des humains préfèrent des réponses toutes faites, de bien et de mal, ils veulent une réponse, et plus cette réponse satisfait leur vanité, et plus ils sont prêt à l’accepter.

Une idéologie est un système d'idées prédéfini que l'on impose aux autres (c'est ainsi, faite ce que je dis, ne faites pas ce que je fais.), les politiques sociale, économique, pénales, morales laïques (cela est bien, cela est mal) et les religions, sont des idéologies, c'est le résultat d'un pouvoir qui impose une autorité, une conduite (il faut), et un enseignement spécifique, pour aboutir à un endoctrinement de façon visible ou imperceptible, elle est invisible pour l'adepte dont l'endoctrinement à modifier sa façon de voir le monde.

Solidarité, il s’agirait d’un sentiment de dette, un devoir de rembourser pour tous, c’est ce qui caractérise des personnes qui choisissent d’assister par moralité une autre personne, il y a attente de réciprocité ou pire altruisme, c’est souvent le profiteur qui met en place la solidarité, qui le sert indirectement, les profiteurs parlent de solidarité, car il est nécessaire de spolier le travail des autres pour qu’ils puissent s’enrichir, c’est le meilleur moyen d’empêcher la cohésion sociale, et de développer la soumission-domination.

La solidarité comme l’altruisme, c’est toujours un calcul et non une démarche généreuse, une hypocrisie, ce n’est pas une coopération, mais une démarche qui consiste à se placer en dessus de tous, du tout. La solidarité entre les pauvres et toujours décrite par des gens aisés et des soi-disant bien-pensant, la solidarité n’est que la recherche du respect de gens suffisant, de politique, de religieux qui mettront en place une coalition d’égoïsme, pour donner à leurs discours, leur mensonges, l’apparence de la solidarité, qui permet leur enrichissement, leur respect et la mise en place d’une moralité illusoire.

La charité, c’est quand le suffisant veut se donner une valeur supérieure, comme les princes qui recherchent grades, médailles, ennoblissement, gratifications, une recherche de valeur-norme morale illusoire, n’est-ce pas maintenir la pauvreté et la misére, ou vouloir qu’il y ait des pauvres pour se faire vertueux, et se donner l’occasion d’être charitable, c’est une forme de lâcheté qui recherchent à se dépénaliser de son enrichissement, qui entretien la misère, et maintient les princes, les politiciens et les mandarins. Maintenir la misère pour pouvoir faire le bien, c’est l’œuvre de celui qui se croît élu, qui entend une voix qui le pousserait à faire le bien, refusant d’examiner son problème, en le cachant derrière de vieux schémas simplistes.
J'ai entendu un artiste dire, « vous vous sentirez mieux si vous faites une bonne action en aidant un pauvre », mais seul celui qui a quelque chose à se reprocher se sent mieux quand il fait des soi-disant bonnes actions, la charité, la bonté, n'est pour lui que culte de soi, le sage ne ressent pas ce sentiment d'aller mieux par des actes de charité, de bonté, car il ne craint rien pour sa réputation et il n'a pas de remords de devoir quelque chose, une dette envers un homme ou une femme, qu’il aurait exploité directement ou indirectement en évitant le travail de manouvrier ou manouvrière, il n'a jamais profité d'un système, d'un pauvre, les sages du non agir sont sans pitié et sans bonté.

Celui qui ne se montre point ami des vices, des vertus, des honneurs, des grades, qui refuse possession et richesse, devient vite ennemi des temples de droite ou de gauche, des athées ou des théistes.

Ils existent peu d'hommes vraiment et réellement civilisés.

Les dictateurs ne pouvaient s'empêcher d'être cyniques, comme de nos jours les politiciens ne peuvent pas se passer d'être hypocrites.
(24) Les suffisants ont imposés des idéologies, ou ils demandent aux adeptes de faire ce qu’ils disent, et de ne pas faire ce qu’ils font, ils veulent imposer leurs grandes normes-valeurs au peuple, de soumission (humilité) et d’abnégation (altruisme). Mais ce ne sont que des idéologies de soumission, recherchant à éviter des représailles, lié à la culpabilité de suffisant dominateur (dictateurs, politiciens, ...religieux, inquisiteurs...).

Il est préférable d'empêcher un ami de tomber, que de l'aider à se relever, l'égoïste préfère laisser tomber un ami, l'altruiste préfère le relevé. (L'altruiste est vaniteux, l'égoïste est orgueilleux)
Ainsi vous verrez apparaître des comportements insensés, des hommes qui cherchent à sauver des truands en prison et qui laisse le pauvre, l’ouvrier, mourir de faim et de froid dans les rues, ils préféreront sauver la putain, au lieu de sauver la pauvre ouvrière, le perverti plutôt que l’homme simple, le riche que le pauvre, un animal qu’un humain…, ainsi l’abnégation-soumission permet aux politiciens, princes, rois, d’être protégé d’agression, et permet que l’altruiste, nourrisse, enrichisse, habille, héberge, riches et malandrins. Cet altruisme soumission est une source de souffrance, ces altruistes ne vivent pas leur vie, c’est une manière pour eux de fuir leur manque de volonté, de courage, leurs peurs, et de cacher leur vanité.
L’humilité demandé par les suffisants manipulateurs, s’acquiert en se méprisant, ou en se considérant comme inférieur aux autres. « Il ne faut pas désirer être surestimé comme le jade, ni foulé aux pieds comme un caillou. ». La simplicité des sages naît spontanément, elle n’a rien à voir avec L’humilité des fourbes.
Il est très présomptueux de penser que vous pourriez changer les autres, de croire que tous les êtres sont « bons », et que vous pourriez changer leur nature profonde, leur dynamique sociologique et psychologique, seul celui qui a un esprit perverti et belliqueux, pense cela, le politicien suffisant ou le religieux vaniteux, qui veut dominer, pense pouvoir rendre les humains docile pour pouvoir être le maître, un insensé reste un insensé, un sage par contre pourra développer sa sagesse. Mais tous les habiles pervers finissent par être rapidement identifiés, et aucun ne passera la porte du dragon (le filet du ciel). Il est normal que le pervers, l’insensé, le perverti, préfère penser que tout le monde est « bon », il veut ainsi s’auto pardonner, se sauver, et ne pas reconnaître son comportement insensé et le « mal » qu’il a pu faire.
C’est une erreur de voir le mal comme un « péché » mais feindre d'ignorer ce qui est malice, ruse, fourberie, paresse, suffisance, c'est insensé ! Cela conduit à des religions ou politiques morales qui cherchent à imposer pour tous leurs normes-valeurs rigoureuses, une égalisation philanthropique, des aides compassion, la laïcité adopte une doctrine en choisissant dans les divers systèmes, ce qui lui parait bon, l’esprit du sage est accueillant et vide d’opinions, le juste milieu, c’est ne pas prendre ce qui semble bon, ou rejeter ce qui semble mauvais, c’est permettre la compréhension, et faire disparaître les peurs. Il est nécessaire de faire disparaître les suffisants politiques ou religieux, les magouilles, les scandales et la corruption, qui sont le résultat de ces suffisants. Politique et religion engendrent corruption, crises et guerres.
Le pouvoir illusoire corrompt, l’abstention des votants, la désertification des lieux religieux sont une censure des systèmes dogmatiques, mais les suffisants ne tiendront jamais compte de ce fait, ils ne recherchent que domination. La laïcité, les religions, doivent permettre la compréhension et faire disparaître les peurs, elles doivent acceptés les libertés des peuples. Quand vous observez, des conduites ou des jugements faussés ou des idées imposés vous dites ils sont endoctrinés, en cela la laïcité, comme l'athéisme sont des doctrines pour les théistes. La laïcité n'est que représentative en france, le mot laïcité provient de laos, les choix au peuple et non à des représentants ou à des organismes suffisants.

Ce qui est précieux a pour origine ce qui a peu de valeur, ce qui a peu de valeur, et ce qui élevé est fondé sur ce qui est bas, voilà pourquoi l’origine des dirigeants dominants politiques ou religieux, est à chercher dans l’idée du vil. Et il ne faut pas s'astreindre à l'ignorance, au silence, à la pauvreté, ou à la servitude.

Le vulgaire récolte pour ses maîtres des taxes, les "larrons fonctionnaires", et les forces de l’ordre, soldats voleurs (latro), emballent pour les brigands le butin public, profitant au passage des multiples larcins (taxes) et brigandage imposé par leurs maîtres, mais les mandarins (hauts fonctionnaires) comme les mafieux, donnent des avertissements aux larbins, en leur disant que si les gains baissent ce sera à leur tour de payer pour maintenir leur enrichissement. En septembre 2015 le ministre de l’économie, ne trouve plus justifiable les avantages et les salaires des fonctionnaires, le premier ministre a tenté de calmer la polémique en répétant son soutien aux fonctionnaires, sans toutefois désavouer Emmanuel Macron, les larbins sont avertis que leur chef les trouvent plus rentable, les lâches fonctionnaires royaux et les ordres privilégiés ont su avant les révolutions se retourner contre les monarques, par peur des citoyens en colère, les princes et les mandarins augmentant toujours plus les rentrées fiscales pour leur propre enrichissement et celui de leurs amis, ils ne peuvent éviter les révolutions sanglantes.

En tant que sage du non agir, je considère que la voie à suivre, ou la "foi" est une affaire entre soi et la cause des causes, soi et ce que les religieux nomme le «créateur », soi et l’inconnaissable (pour l’athée), et que personne d’autre n’a le droit d’intervenir entre vous et l’un, puisque même les croyants parlent de libre arbitre, c’est-à-dire de choisir votre voie sans être manipulé par personne, mais la vanité des religieux ou des athées, les empêchent de respecter cette notion du libre arbitre, car leur vanité veut dominer les autres. La laïcité est actuellement une séparation athée-théiste, la laïcité adopte une doctrine en choisissant dans divers systèmes, ce qui parait bon pour elle et donc pour ses représentants, il faut éviter d’utiliser ce mot "laïcité" et le remplacer par éducation équitable, ce qui doit permettre aux options spirituelles, religieuses, athées, agnostiques… de s'affirmer sans s'imposer.
Le sécularisme ou la laïcité désigne une tendance à faire passer des normes-valeurs sociales associées au domaine du sacré dans celui du profane, est profane tout ce qui n'est pas sacré pour la laïcité, comme l’avait fait la religion, avec les non religieux, ou ceux d’autres religions, en cela la laïcité est une religion, une doctrine. La laïcité est une religion ou une doctrine qui comme les précédentes religions a été aussi enseigné par des maîtres suffisants, et qui punissaient violemment les enfants, et leur imposaient une morale et leur fanatisme par des chants nationalistes, recherchant attachement à la patrie dogmatique (institutions) laïque, et imposant le bizutage humiliant, comme le font les religieux, qui punissent celui qui refuse de se soumettre à leurs morales et à leurs lois.

Les suffisants politiques athées ou religieux, et les dictateurs savent qu’il est nécessaire d’enseigner leur doctrine dès la prime enfance. L’histoire récente d’Hitler, nous montre qu’il avait créé des nazis avec des camps d'enseignements de jeunes enfants pour le servir, endoctrinement, tous ces suffisants dans leur extrémisme ne savent créer que des engagements exagérés, douloureux, humiliants et difficiles, de préférence dès la prime jeunesse, font que l'attachement ayant coûté comme dans le bizutage, la circoncision…,y renoncer signifierait avoir souffert pour rien.

En ce qui concerne la circoncision, le dirigeant religieux introduit ainsi une castration fantasmatique du phallus, ce qui aura de forte chance que l’enfant compense par la suffisance et l’ambition, cet acte de castration. Le dirigeant religieux obtient ainsi à la fois l’attachement de l’adepte à sa religion, et le déclenchement d’un fort narcissisme permettant l’enrichissement par ambition de sa communauté, mais l’adepte aura aussi tendance à se retourner vers sa mère exclusive.

Le prophète (le suffisant, narcissique) "théiste" ou politicien "athée" (mégalomane), sépare les hommes en glorifiant leur moi, ils deviendront ainsi inattentif aux autres, indifférents, ils rechercheront séparation des autres, le gourou ou leader fini par dresser des chiens, qui rechercheront leur plaisir et leur « moi-même », ce sont les frustrations de leurs désirs illusoires, qui créeront leur obsession narcissique et l’attachement à la mère exclusive, qui est pour ces suffisants, la femme qui donne l’amour sans besoin de lui en donner en retour. 

Ce dresseur de chiens recherchera à savoir, si les autres sont comme lui capable de sacrifier les enfants et les femmes, préférant l’amour narcissique d’une mère suffisante, dieu demande à Abraham de sacrifier son fils, c’est la recherche du prophète de l’amour exclusif, de l’amour narcissique, qui permet le sacrifice des enfants et femmes par les adeptes, pour permettre l’expansion de sa religion ou de sa politique par les guerres, et ainsi obtenir le sacrifice des enfants. Quel monstre pourrait choisir de faire cela ? un mégalomane narcissique, un pervers narcissique ou un sadique narcissique ?
Il vaut mieux que "di" ou "du" retiennent leur main, car ils tueraient facilement femmes et enfants. J'ai découvert une page Facebook ou un religieux pose une question: "En cas de noyade de ta famille, tu sauverais qui, si tu dois choisir entre ta mère, ta femme, ton enfant ?", la majorité a répondu leur mère! Horreur Malheur si j'étais théiste, je vous dirais Sheytan, Lucifer, aime obliger à faire des choix, il est dans le détail! (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=523802311000519&set=a.134924613221626.20588.134553396592081&type=1). Ces réponses sont logiques dans une religion ou la mère est devenu exclusive par manipulation, pour les enfants de sexe masculin, et où les « enfants intégristes » sont dans la soumission sans besoin de redonner l’amour qu’ils recevront de cette mère.

Les intégristes refusent de faire la fête des mères, invoquant soi-disant qu’ils aimeraient tous les jours leurs parents, mais cela satisfait leur égo narcissique qui ne veut pas donner de l’amour puisqu’ils ne vivent que dans l’amour propre. A l’époque de la Grèce antique, on célébrait déjà les mères. Des cérémonies printanières en l’honneur de Rhéa, la Grande Mère des dieux et notamment mère de Zeus, étaient organisées. A Rome, au Ve siècle avant notre ère, on fêtait les Matronalia (les matrones). Bien avant l’arrivée des suffisant narcissiques, les sociétés étaient matriarcales.

Les esprits suffisants et inquiets recherchent les personnes douces et timides, pour contraster avec leur nature belliqueuse de fourbes, ces personnes douces et timides recherchent dans ce dominateur, une défense à leur propre faiblesse, certaines pages de Facebook sont pleines de photos de douceur animale et de mielleuses images pour appâter ceux qui préfèrent les animaux, aux humains.

La laïcité est une doctrine qui a été aussi enseigné par des maîtres suffisants, et qui punissaient violemment les enfants, et imposaient leur morale, leur fanatisme par des chants nationalistes, recherchant attachement à la patrie laïque, et imposant le bizutage humiliant, comme le font les religieux, qui punissent celui qui serait différent ou pas en accord avec leur morale religieuse. Ces athées ou théistes narcissiques veulent former des bandes, des clans, et être leur chef, afin de pouvoir imposer leurs punitions aux autres.

Alors comment mettre en place un enseignement commun qui soit acceptable, et permette de prendre en compte la diversité des hommes, et la nécessité de les unir pour assurer leur coexistence ? La république n’a pas su faire l’équité, l’école laïque étant une séparation des enseignements religieux et de l'État, une école républicaine orienté avec la mise en place progressive d’école privée athée, capitaliste ou religieuse, ce qui est le contraire de l’équité, il y a des écoles primaires bilingues avec des enseignants anglais en France, un niveau supérieur d’enseignement dès la prime enfance, pour des enfants privilégiés des bourgeois athées ou théistes. Pourquoi les petits français parlent-il si mal l’anglais alors que c’est la langue technique, c’est une volonté d’affaiblir la classe ouvrière.

N'étant pas théiste, je suis pour la laïcité, puisque c’est la coutume du pays ou je vis, mais n'étant pas athée, je comprends que la laïcité représente un problème pour le théiste. La laïcité c’est aboutir à l’indivision du peuple, c’est réconcilier en vous les opposés et vivre en harmonie avec le monde, c’est dépasser l’amour propre et refuser d’imposer à vos enfants ou aux hommes vos idées ou les idées des prophètes et des dirigeants politiques athées ou théistes.

Dans beaucoup d’école de management ou commerciale ou privée, les professeurs étrangers représentent désormais plus d’un tiers des professeurs dans la plupart de ces établissements, souvent des ouvriers courageux et assidus qui travaillent en France, et retournent chez eux voir leurs familles et leurs enfants, à la différence d’une majorité d’enseignants français qui pratiquent le congé à répétition, la maladie, l’absentéisme, les vacances et toute occasion de sauter un cours, ce qui arrange l'état et les capitalistes sans scrupules, car les politiques préfèrent consacrer, le budget aux salaires des fonctionnaires enseignants pour les manipuler, et ainsi il ne reste pas grand-chose pour les étudiants du peuple, qu'ils isolent par des difficultés pour accéder à l'enseignement, une grande partie sans connaissance ou illettrés viendront grossir le pourcentage de manœuvre sous-payés.

Rassurez-vous, les MOOC sont en ligne gratuitement sur internet depuis longtemps avec les universités étrangères, c'est pour cela que les écoles bilingues pour gosses de riches fleurissent, car il suffit de savoir lire l’anglais, ce qui est une compétence, que les petits écoliers français, comme par hasard ont de moins en moins!

Le nombre d’adolescents quittant l’enseignement secondaire sans qualification, et en augmentation, permettant aux riches d’avoir une main d’œuvre bon marché, ou une classe de pauvre pouvant être manipuler contre les travailleurs ou les pme, les riches ont des professeurs particuliers pour leurs enfants, le syndicalisme dans l'enseignement ne fait qu’accentuer le fainéantisme des professeurs français, qui ont fini par se mettre aux mooc, pour finalement être toujours aussi bien payé et travailler de moins en moins, il y a des travailleurs chez les professeurs de l'éducation nationale, mais comme dirait Coluche, ce ne sont pas les plus nombreux ;-).

Chaque années j'ai vu des stagiaires arriver dans mon entreprise, avec un niveau de plus en plus catastrophique, cette année 2015, un cap électricien en deuxième années, ne connait même pas les lois électriques de base comme P=UI, je pense même qu'il confond la division et la multiplication, je n'ai jamais vu un niveau aussi bas, leur professeur principal se vante de travailler 8 heures par semaine! il a trois mois de congés par an, il envoie ses élèves en stage en entreprise, deux fois par an pendant une période de un mois chacune. Parent réveillez vous!!! ils forment des futurs chômeurs miséreux et des ânes, pour une main d'œuvre bon marché.

http://www.lefigaro.fr/…/01016-20150304ARTFIG00096-la-cour-…

La gauche bobo, c'est celle qui ne veut pas se faire "bobo", ni avec la faucille ou le marteau, celle qui a oublié que celui qui ne travaille pas avec ses mains, exploite un autre dans le monde. Les "mou" ne veulent pas se blesser au travail, c'est la gauche bobo qui a dans l'éducation nationale, dénigré le travail manuel depuis 1979. Et pourquoi pas la fin de l’évaluation des élèves, ce qui permettrait d’éviter tout contrôle des compétences de l’enseignant, ainsi s’il forme des cancres qui le saura, une baisse  du niveau complétement transparente des "élèves non privilégiés". Imaginez un maître suffisant qui dirait enseigner à des élèves, les compétences nécessaire pour trouver un travail et réussir dans leur vie, et ses élèves se retrouveraient au chômage, ou avec des difficultés pour s’adapter par manque de connaissances ou abêti devant des jeux vidéo ou des médias débiles, personnellement je le battrais tellement fort avec mon bâton de bois rouge que plus jamais il se nommerait enseignant ou maître. Les socialistes qui nous gouvernent en 2014 sont des humains qui ont toujours profité du travail des autres, leurs penseurs  voulant éviter le travail, ils ont même fait disparaître la notion de qualité de travail, de force de travail, cherchant à se dérober par des conclusions insensés, les esclaves ont réclamé la liberté et l’égalité, les humains de nos jours devront réclamer l’équité, qui rémunère tout le monde sur la même base de salaire.

Quand les six parents eurent cessé de vivre en bonne harmonie, on vit des actes de piété filiale et d'affection paternelle.
Les jeux vidéos, les médias débilitants et les réseaux sociaux..., ont créé des enfants égoïstes, indifférents et peu attentionnés, l'amour propre établira leur relation, ces enfants devenus adultes, ne connaissent pas l'amour, mais une illusion d'amour compassionnel et égoïste.

L’artisan ne dépend que de son travail ; il est libre, aussi libre que le laboureur est esclave ; car celui-ci tient à son champ, dont la récolte est à la discrétion d’autrui. [ Rousseau ]

De toutes les occupations qui peuvent fournir la subsistance à l’homme, celle qui le rapproche le plus de l’état de nature est le travail des mains : de toutes les conditions, la plus indépendante de la fortune et des hommes est celle de l’artisan. [ Rousseau ]

Si ton siège, c'est une brouette, nul envie de te prendre pour un juge ou un élu, ne te viendra à l'esprit, ni tu juge, ni tu cherche à diriger la vie des autres, quand tu connais la difficulté de travailler avec tes mains.

Seul les justes manouvriers ou manouvrières, artisans ou jardiniers, rejoignent les bienheureux, car ils réaliseront des choses, avec sagesse, minutie, et dextérité, ils sont ceux qui provoque quelque chose, qui sont la cause de quelque chose, ils apprendront à manier les mots, les idées et les techniques, ils seront les agencer, les rapprocher habilement, les ordonner avec minutie. Les autres ne sont que des parasites ou des profiteurs, se prenant pour des artistes ou des élites, certains voulant se placer au-dessus de la cause des causes, choisissant de soi-disant secourir ou divertir, tout en profitant du fruit du travail de ces innovateurs habiles.

(01/2014) Les causes de la crise ou des prétendues crises, sont structurelle dans la France de 2014, comme dans les pays corrompus par les systèmes bancaires capitalistes (princes) et les castes de hauts fonctionnaires (mandarins) qui les ont dirigé, et qui ont su introduire des peurs, menaçant les citoyens d’un effondrement économique s’ils choisissaient un autre système, les démocraties ne sont que des oligarchies qui permettaent aux princes et mandarins de continuer à s’enrichir avec leurs amis affairistes. Ces manipulateurs maintiennent ainsi des classes de pauvres et de chômeurs, par une inadéquation entre les qualifications des chômeurs et les qualifications requises par les nouvelles technologies, ou par introduction de classes de romanichelles ou d'esclaves étrangers peu formés et moins payés (dumping social). Le manque de formation sérieuse pour obtenir des ouvriers qualifiés, a été facilité par un système d’éducation national inadapté, avec l’aide des enseignants paresseux voulant éviter le travail depuis les années 1979-81, dont la plupart des professeurs fonctionnaires sont issu de la gauche bobo, par ce système on obtient une main d’œuvre peu chère, peu qualifié, et des manœuvres ignorants, ce qui satisfait le politicien, le religieux et le capitaliste, qui peuvent ainsi manipuler et exploiter une grande partie des citoyens.

L’utilisation de l’endettement permettra aux politiciens de s’enrichir, et de maintenir une administration globalement surpayée, s'assurant ainsi leur protection par cette classe et ses priviléges. Ce système permet de cacher l'incompétence des politiciens, il a permis le déclin de l’éducation nationale et des soi-disant services de l’état, l’enrichissement de leur caste de Hauts Fonctionnaires, par le mille-feuille territorial (commune, intercommunalité, département, région), induisant une fiscalité très élevée sur le travail, les entreprises et les ménages, avec des instabilités fiscales et juridiques pouvant être rétroactive, déstructurant les entreprises et les familles.

Depuis quelques années on observe une augmentation des psychotropes, des drogues diverses, du stress, des jeux et des médias débilitants conduisant à une baisse de la motivation et une augmentation du travail non déclaré, avec des ouvriers étrangers qui bossent dur avec un prix de main d’œuvre attractif, et donc seront plus employés. La destruction des usines et entreprises, un endettement global des pays, une incertitude sur le délai du plongeon dans la vrai crise des pays comme la Grèce, le pétrole baisse car l’économie mondiale baisse en 2012, une crise financière est certaine en 2016 ou milieu 2017. Depuis le début de la crise, les politiques, les mandarins, les affairistes-pilleurs, les banquiers et courtiers de Wall Street ont enregistré des centaines et centaines de milliards de dollars de bonus, de bénéfices et de parachutes dorés, sans se poser la question comment une telle addition de bénéfice est possible, en 2017, ils vont réapprendre à compter. L'endettement permet aussi aux capitalistes, d'obtenir la privatisation de ce qui rapporte le plus, comme l'eau, l'électricité, les droits de passage (autoroutes), les places de parking, les assurances, les retraites et les banques...
Les hommes n'acceptent les changements que dans les crises, dans ces périodes, ils prennent conscience que leurs dirigeants politiques ou religieux, sont des dangereux mégalomanes incompétents, et ils acceptent alors les qualités de la simplicité, qui est une qualité des sages. Rassurer vous les crises ne sont jamais longue, mais font perdre la tête aux princes et mandarins (guillotine). La Grèce pourrait être le déclencheur, même si tous ces fourbes essaieront de faire peur aux grecs, les grecs pourraient très vite avec l’aide de communistes ou anarchistes, se passer de ces manipulateurs incompétents qui accusent toujours d’obscures raisons économiques qu’ils ont contribué à créer (les mauvaises augures), ou les économistes, ou ceux qui les ont précédé.

La dette publique n'a cessé d'augmenter en 2012-2014, les élus, les maires, commencent à vendre la France au capitalistes sans scrupules, pour la bétonner, faire des golfs, des hôtels de luxe, des camps de vacances pour riches, des aéroports pour touristes fortunés.... avec disparition des forêts, de zones naturelles ou cultivables nourricières saines, préférant des élevages intensifs dans du béton, à des vaches dans les prés, pour exproprier ils se servent de taxes et d'impôt, taxation des ventes avec très forte augmentation prévue de la taxe foncière, des impôts locaux, qui est une politique d'expropriation déguisé, la politique provoquant la délocalisation des entreprise n'était qu'un début, maintenant les magouilles mobilières apparaissent, les jeunes, les paysans ont bien compris et ils luttent, les ZAD sont le rejet de voir la France défiguré, et la transformation en domestiques, des ouvriers et des paysans français, qui seront asservis par des capitalistes et politiciens véreux et corrompus. Les riches n'ont aucun problèmes avec la tva ou les impôts, ils savent mettre leurs structures mobilières sous diverses formes juridiques, ou dans des paradis fiscaux, ce qui leur permet de récupérer la tva et leur frais, de ne pas payer les taxes, avec l'aide des avocats fiscalistes ou anciens fonctionnaires de Bercy.

La qualité de vie en Grèce est bonne, supérieure à beaucoup de pays, les grecs ont très vite appris à augmenter leur travail non déclaré, pour éviter les taxes, les normes et les pénalités, qui minent le moral des ouvriers français, ce qui fait que les Grecs vivent plus vieux que la moyenne européenne, 80,7 ans contre 78 ans en France. Le travail non déclaré, permet aussi la survie de plus de petit producteur paysan (légumes ou viandes), qui leur fournissent une alimentation plus saine, et ils savent accepter de se faire aider par les autres. Le président français de 2013 doit être grec? Les sans dents français ne l'intéresse pas!

Le meilleur argument contre la démocratie est fourni par une conversation de cinq minutes avec l'électeur moyen. [Winston Churchill]

Dette de la Grèce 312 milliards, dette de la France 2000 milliards d'euros, qui doit sauver qui? (05/07/2015). Ce soir j’écoutais Éric Woerth, qui disait que les grecs vont vers une catastrophe, il est vrai que les banquiers, ses riches amis et les politiciens corrompus, ont beaucoup à perdre car l'endettement les enrichit, il connaît les problèmes des pauvres et des miséreux, sa femme Florence Wœrth a été gestionnaire de la banque palatine, puis de la banque privée Rothschild & Cie Gestion, en 2007, elle est devenue directrice des investissements de Clymène, la holding financière de la milliardaire Liliane Bettencourt, elle a travaillé aussi dans d’autre groupe, lui-même a eu une carrière professionnelle dans le domaine du conseil en entreprise, en étant recruté chez Arthur Andersen où il s'occupe d'optimisation fiscale pour le compte de riches clients comme Elton John...
L’argent a été introduit par la souffrance (égoïsme), les religieux et les politiciens ambitieux, ne peuvent survivre dans une société de partage et de libre échange (d’amour), la monnaie argent a surtout comme but de permettre de payer les dettes usurières et les obligations que des capitalistes inventeront, puis de facilité l'enrichissement des souverains et de verser des taxes notamment fiscales, ce qui constitue le pouvoir libératoire de l’enrichissement des profiteurs religieux et politiques.

La Monnaie de Paris est l'institution monétaire nationale de la France, elle a été créé sous les rois, pour leur permettre de s’enrichir et de détenir le pouvoir, c’est donc un établissement à caractère commercial, il n’a donc comme seule mission régalienne, que de donner des pouvoirs exclusifs aux seigneurs. Certains politiciens et économistes corrompus voudraient attribuer à cet établissement une fonction régalienne, c’est-à-dire une tâche que seul l’état doit exercer sous des prétextes illusoires de protection du peuple, mais ce n’est qu’un monopole sur la monnaie fiduciaire pour permettre l’enrichissement des oligarques. Ainsi l’état fabrique des soi-disant pièces de collections, que ni la Monnaie de Paris, ni la Banque de France ne vous reprendrons, même si en théorie, elles peuvent être utilisées pour régler n'importe quelle transaction, ces pièces finiront dans le temps souvent par être rachetés par des revendeurs, à la valeur de leur poids en or ou en argent, soit bien moins que leur valeur faciale, car l'état est maintenu par des profiteurs, qui n'ont aucun scrupules à s'enrichir sur les jeux de hasards ou autres addictions ou faiblesses des citoyens.

(2015) Emmanuel Macron, est un haut fonctionnaire, inspecteur des finances et banquier d'affaires chez Rothschild & Cie, puis le 26 août 2014, il devient ministre de l'Économie, de l'Industrie et du Numérique dans le gouvernement Manuel Valls. Comme beaucoup de soi-disant socialiste, il est un affairiste, qui recherche le pouvoir sous la couverture d’un parti qui serait soi-disant pour l’intérêt de tous, ou comme le New Deal aux États-Unis (1929) où les présidents américains s'entourent de décideurs en matière économique qui s'arrogent le pouvoir politique, ou l'Allemagne national-socialiste de 1930 qui a laissé avec l’aval d’Hitler le pouvoir aux chefs d'entreprises capitalistes qui dicteront leurs conditions avant son élection, car il devait se faire passer lui aussi à la fois pour un socialiste ami des ouvriers et pour un ami des patrons, Hitler étant un national-socialiste. La banque Rothschild et d’autres furent largement impliqués dans la montée du troisième Reich, la machine de guerre allemande et américaine a enrichi ses banques, puis dès que la paix fut inévitable, la banque Rothschild introduit son agent Pompidou auprès de Charles de Gaulle. Emmanuel Macron lui continuera de représenter les intérêts des banques, réduisant les droits des travailleurs, et à faire travailler plus les manouvriers du privé, plutôt que de faire des réformes dans l’administration et les salaires des fonctionnaires et hauts fonctionnaires aux services du capitalisme.

"On peut défendre les 35 heures, et pour ma part je les défends, sans pour autant les mettre sur un piédestal." [Emmanuel Macron]

La révolution informatique ou robotique, aurait dû permettre de gagner du temps pour que les citoyens prennent conscience de la manipulation des gouvernants, et se réunissent à fin de faire la révolution, qui aboutira à la démocratie réelle, mais ce gain de temps, ils ont préféré le passer devant leur ordinateur.

L'égoïsme et la haine ont une patrie, l'amour n'en a pas.

Les suffisants, les dominateurs, les "pervers narcissiques", veulent une femme "vierge et catin", sainte nitouche et vierge effarouchée, qui affectera des airs d’innocence, de simplicité, distinguée et belle de jour, garce cynique ou guerrière dominatrice. La croyance en un mythe ne dépend pas d’un raisonnement logique, c’est le développement dans l’esprit d’un cumul de phénomènes psychologiques, qui aboutira à ce que les faits ne soient pas suffisamment observés, à des raisonnements hâtifs et illogiques, et il naît un mythe représentant les désirs de ceux qui y croient. Ainsi le mythe de Jeanne d’Arc est cristallisé par des suffisants religieux, philosophiques ou politiques de droite ou de gauche, s'emparer du mythe de la soi-disant vierge guerrière, « la Pucelle d'Orléans », cristallisant leurs paraphilies, sur une dominatrice vierge. L’extrême gauche voit dans ce mythe une fille du peuple trahie par la monarchie et brûlée par l’Église, elle représente la sainte patrie, Joccupation allemandeean-Marie Le Pen de l’extrême droite, utilisera cette mythologie nationaliste, il choisit l'image de Jeanne d'Arc, comme symbole de celle qui expulse les étrangers. Les politiques de l’époque se serviront de cette hallucinée, la faisant passer pour une simple bergère, alors que son père Jacques d’arc est un laboureur, propriétaire aisé et qu'elle n'a gardé les animaux qu'occasionnellement, mais le mythe qui la fait passer pour une simple d'esprit arrangeait la chrétienté, le berger était perçu au Moyen Âge comme un benêt voyant Dieu facilement, les anglais voyant cette hystérique la prendront pour une sorcière. La délivrance d'Orléans par la pucelle guerrière et le résultat de la faiblesse des effectifs anglais, 400 soldats, contre 1500 soldats français, c’est Dubois qui lança une attaque sur le fort anglais de Saint-Loup avec les troupes venues de Montargis et de Gien, Jeanne d’arc, n'ayant pas été prévenue de l'assaut et faisant une sieste, fut réveillée en sursaut par son page. Elle se précipita avec son étendard.

Utiliser une fête existante, ou s’approprier un rite, un mythe, pour se donner une légitimité ancestrale, c’est l’œuvre de manipulateurs; les dirigeants religieux, les monarques et les politiques, ont toujours fait cela, ainsi les solstices, les passages des saisons, furent détournés comme la Noël par différentes religions qui signifie naissance du soleil "no""ël", le nouveau soleil, plus récemment nous avons observé les syndicats ou le front national, détourner la fête du muguet, qui est l’ancien rite ou fête du printemps, le muguet fleurit au printemps, utilisé par les anciens pour célébrer la nouvelle saison, les beaux jours, mais ce que ne savent pas ces ignorants, c’est que cette plante leur convient très bien, car pour les anciens sages, elle est une plante hypocrite, elle annonce le meilleur, mais cache dans ses fruits un poison mortel.

Les manifestations du 1 mai 2018 dégénèrent en France, les jeunes anarchistes luttent, ces dernières années les droits des travailleurs et des retraités travailleurs ont étaient bafoués, les jeunes ont des salaires à temps partiel ou au smic, et les capitalistes en France cherchent à créer un salaire sous le smic, les retraites ont étaient doucement grignoter par les rats qui nous dirigent, les grèves ne font plus d’effet sur une oligarchie qui les maitrise avec des sbires suréquipés et surarmés, les jours de repos ou fériés sont réduits, la sélection dans les université crée des mouvements étudiants, les PME n’ont jamais été autant taxé et imposé, la classe moyenne est surtaxé. Le nouveau président Macron, qui se sent en sécurité avec une police et des médias corrompus, ose dire que le problème en France, c’est que les pauvres sont jaloux, et que le chômeur, le smicard et le salarié précaire feraient donc mieux d’accepter qu’ils ne sont rien une fois pour toutes. Les Français devenus des moutons se laissent insulter par un ancien banquier, les banques soutiennent le nucléaire, la malbouffe, une industrie alimentaire et pharmaceutique qui va tuer les citoyens et détruire la nature, mais qu’importe les dangers tant que les bénéfices sont bons pour les oligarques et leurs amis capitalistes.
La fête internationale telle qu'elle est célébrée de nos jours tire son origine des combats du mouvement ouvrier anarchiste pour obtenir la journée de huit heures, à la fin du XIXe siècle. C’est une journée de lutte des libertaires et des anarchistes, qui a été détourné en « fête du travail ».

Sans une démocratie réelle qui supprimera les présidents et leur hiérarchie, il ne pouvait se présenter dans les oligarchies du 21eme siècle que des psychopathes, des mégalomanes ou des pervers narcissiques, recherchant le pouvoir. Quel humain équilibré voudrait diriger un village, le pays ou le monde ? Les sages parlent d’une table ronde, et surement pas d’une table ovale ou d’un trône !
Le dernier président des français Emmanuel Macron, est de loin le cas le plus intéressant de psychopathe mégalomane, jamais nous auront eu un cas d’école aussi limpide à analyser, tout démontrera sa perversion pendant sa campagne, quand il essaiera de hurler dans ses meetings, ou son arrivée théâtrale à la pyramide du Louvres le soir de son élection, ou sa perversion narcissique qui le pousse à insulter ceux qu’il méprise, les « riens ». Même son histoire personnelle aggrave son cas, à l’âge de 15 ans, il rencontre une perverse narcissique enseignante de 24 ans son ainée, Brigitte Trogneux, qui a profité sexuellement d’un de ses élèves comme font tous les suffisants narcissiques qui préféreront la juvénilité de leurs élèves comme le faisaient déjà les professeurs grecs antiques. Si cette relation s’était passé chez les soit disant « riens » ou les prolétaires simplement intelligents, elle serait en prison et lui aurait été suivi par un psychologue ou un sage qui l’aurait sauvé de son blocage à vouloir plaire, séduire et à vouloir être supérieur aux autres, mais nous étions dans des familles de narcissiques suffisants soi-disant supérieurement intelligent, recherchant à être supérieur aux autres, ruinant ainsi le monde, la nature et les humains sages et simples qui y vivent, et engendrant des enfants narcissiques dangereux pour la stabilité du monde.
Une suffisante narcissique cherchera à faire croire que c’est par son intermédiaire que l’élève pourra réaliser ses rêves de grandeur, elle devient le « sauveur » pour lui, elle cherchera à ressembler à une superfemme, superwoman sans âge. Mais elle cherchera surtout à réaliser ses propres rêves de grandeur.

Hitler, pour se rallier le monde ouvrier, fera en 1933 du 1er mai une journée chômée et payée, après avoir éliminé certains syndicats en recherche de pouvoir. Entre 1930 et 1933, il y a une classe bourgeoise et des commerçants très riches en Allemagne comme en France, avec de grands magasins de luxe, et une classe manouvriére qui « crève » la faim, les crises s'accompagnent toujours du développement des industries du luxe. C’est seulement sous l’occupation allemande que le 1 er mai en France est officiellement "la fête du travail et de la concorde sociale". Cette mesure est destinée à rallier les ouvriers au régime de Vichy. Aucun sage du non agir ne vous fera l’éloge du travail, il n’y a que ceux qui veulent profiter du travail des autres qui en font l’éloge et qui l’évite, et si je fais la fête du vin, je ne me mettrais pas à l'eau ce jour-là!, la fête du travail en se mettant au repos, c'est une idée de suffisants paresseux, politiciens, syndicalistes... qui eux profiteront du travail des ouvriers pour être au repos.
Le 1er Mai, c’est la fête du printemps des manouvriers et manouvrières, ceux qui ont lutté avec les anarchistes pour réduire la journée de travail et augmenter les salaires, le Labor Day, certains partis ou hommes politiques veulent s’approprier cette journée, mais le labeur demande peine et effort, on ne peut donc parlait de labeur que pour les ouvriers, les paysans et les artisans ou les manouvriers.
Les humains travailleurs, ouvriers, artisans et courageux, qui ont un sens de l'équité, de l'honnêteté, sont modestes et simples, c'est parmi eux qu’il vous faudra choisir, s'il devient nécessaire de nommer un représentant du peuple, car les travailleurs justes ne cherchent pas vos suffrages, pour s'enrichir sur la force du travail des autres. Il y a des paresseux qui avec l’aide des exploiteurs, ont imposé aux ouvriers un sur-travail pour s’enrichir, et surtout éviter les difficiles travaux, faisant croire aux vertus du travail pour les autres, avec l’aide de paresseux manipulateurs philosophes, religieux et économistes, ce n’est toujours qu’un jugement moral qui recherche toujours exploitation, et à contrôler les autres. Il n’y a que des profiteurs politiciens, syndicalistes, pour avoir fait du 1er mai la fête du travail, pourquoi pas la fête du mal au dos, au bras, au pied et aux jambes… la fête du 1 er mai reste la fête du printemps de la réduction du travail pour ceux qui bossent, le travail ne sera jamais une fête.

Les manipulateurs politiques, réduisent les comportements de révoltes des citoyens, en introduisant par leur politique de soumission, l’indifférence et l’égoïsme, puis par une politique de normes, d’interdictions, de manque de temps, de médias stressant et abrutissant, ont fait malgré eux disparaître les valeurs de solidarité, de fausse vertu patrie et des "vertus viriles", qui conduisaient aux guerres, au nationalisme, au patriotisme, au machisme et à la barbarie. La perte des valeurs de leur démocratie-oligarchie, c’est aussi la fin de certaines idéologies patriotiques guerrières. Les comportements individualistes et égoïstes, maintiennent les parties extrêmes, mais ce n’est plus qu’une illusion de patriotisme égoïste, comme vous pouvez l’observer à chaque élection le FN redescend au pourcentage classique représentant les ignorants, les racistes, les cons, les extrémistes de la république nationaliste, les profiteurs, les paresseux et les individualistes manipulés. Le FN est basé sur la monarchie, ou les recettes servent surtout les monarques de leur parti, et sont versés dans des caisses spéciales ou trésor royal, les intérêts du clan le Pen sont prioritaires, puis vient la cour royale, les proches, ensuite viennent les employés serviles, Marine le Pen se présente comme la représentante des classes populaires et de la morale publique, alors qu’elle est née avec une cuillère d’argent dans sa bouche, entourée de serviteurs et chauffeurs… Marine le Pen a eu une enfance bien difficile dans le château familial de Saint-Cloud ;-))), des écoles pour riches, des serviteurs, une jeunesse dorée, fille à papa avec un destin tout tracé, reprendre un parti qui enrichi sa famille. Elle aurait autant de compétence que François Hollande, si elle pouvait parvenir au pouvoir, beaucoup de « bouche », peu de capacité qui la mène à des effets oratoires ou à des mots qui voudrait la faire passer pour une bâtisseuse, alors que les représentants du FN sont des destructeurs et des profiteurs. Mais est-ce que c'est dans ses intentions de vraiment prendre le pouvoir ?
Marine Le Pen nous a dit après les attentats du 13 novembre 2015: "que la France, rendue vulnérable ", devrait « se réarmer » et que le « fondamentalisme islamiste » devrait être « anéanti », rappelons lui que la France c’est le 6eme budget militaire mondial avec le porte-avion Charles de Gaulle, avec des Rafales, des Mirages ou encore ses 4 sous-marins nucléaires lanceurs d’engin et les 6 sous-marins nucléaires d’attaque, elle devait être absente les 14 juillet pour voir un autre aperçu de l’arsenal qui défile, elle a dû oublier que nous sommes le 5eme fabricant d’armes, et que cela fait plus de 1500 ans qu’il y a des fondamentalistes et des guerres de religions dans le monde, et qu’il y a des racistes comme elle qui se sont transformés en Nazis, des fondamentalistes du racisme, qui ne peuvent être détruit puisqu’ils se reproduisent de génération en génération, et oui, il y a minimum 30% de « cones et cons » à chaque génération d’humains. Et comme pourrait dire Coluche, j’ai même l’impression que les cons de la génération d’après sont déjà là cette année. Note: Il n'y a pas vraiment de guerres de religions, mais comme le feront les anciens prêtres ou mystiques des anciennes civilisations, des guerres sous couvert de religions, qui manipulent des nations, pour permettre un nationalisme servant les politiciens avec une fidélisation des adeptes de ses religions aux nouveaux suffisants qui les dirigent, afin d'asseoir leur pouvoir et leurs enrichissements.

Les FN (fanatiques nationaux) ou les Fanatiques religieux, sont dans un état d'esprit ou une attitude qui considère qu'il n'y a aucune limite dans les actions qu'il est légitime d'entreprendre pour faire triompher une cause ou une doctrine, l’utilisation de la violence devient une nécessité, ils sont passé de la colère à la rage, ils transforment leurs visions et leurs imaginations en prophéties, en vérités, et un enthousiasme qui est en fait un délire, qui vient soutenir leur folie aveugle, et leur suffisance narcissique les conduira rapidement à se prendre pour un peuple élu ou une race supérieure. Le FN est un parti religieux puisque comme le nazisme, il a une morale et un esthétisme. La manipulation du pauvre qui opprime les pauvres est semblable à une pluie violente qui apporte la famine.

Les ignares se délectent de ce qui a un éclat très brillants, de ce qui est nouveau, tout ce qui s’acquiert et se perd facilement, ce qui n'a pas de valeur nécessaire à la vie.

IL faut donc aux états pour maintenir leur pouvoir, donner l’illusion d’être des protecteurs, et entretenir pour cela le terrorisme, le racisme, les peurs et la misère, les conflits seront donc nécessaire. Les politiciens prétendent aider les pauvres et les miséreux, et essayent de justifier leur modèle oligarchique républicain, par opposition au terrorisme religieux, comme si c’était la seule autre alternative, se servant des printemps arabes, qui démontrent l’instabilité politique, entre démocratie et religion.
La manipulation des systèmes bancaires corrompus par les politiciens, leur permet d’obtenir endettement pour leur enrichissement personnel, aidant seulement les entreprises publiques ou celles très importantes politisées.

Les tentatives par François Hollande en 2014, par un rabâchage de valeur patriotique de la seconde guerre mondiale, démontrera l’envie toujours présente de ces suffisants, de résoudre les crises par les guerres, et d’introduire une idée de stabilité, du à leur système de démocratie illusoire.
Le système éducatif a permis en quelque décennie d'augmenter l'ignorance et la soumission du peuple. On ne peut pas demander à des moutons abrutis, individualistes et conditionnés, de devenir subitement des loups ou d’être solidaire, on ne peut pas demander aux moutons soumis, surtaxés et assistés, de devenir le berger, de réussir, de prendre des initiatives et de créer des entreprises à risques.

Il ne vous reste donc que le refus par l’abstention du vote sauf pour faire barrage au nazisme, ce qui vous évitera de devenir complice des politiciens corrompus par leurs vices, leur ambition et leur suffisance.

(2012) Le suffisant ne veut pas dépendre des autres et ne supporte pas d’être égaux, ou de se sentir inférieur, il est donc nécessaire de stopper l’éventuel pouvoir de l’autre, la méthode la plus simple étant de « lui mettre des bâtons dans les roues », les politiciens qui constateront dans les années 2000, que les artisans et leurs manouvriers avaient un prix de main d’œuvre qui permettait leur enrichissement, leur ont mis des bâtons dans les roues avec les auto entrepreneurs, une concurrence complétement déloyale, mais qui a permis la diminution du prix de la main d’œuvre, et des tarifs, permettant de réduire les salaires de ces artisans et de leurs manouvriers. Mais ces auto entrepreneurs ne sont souvent que des anciens profiteurs ou chômeurs, et l'état devra leur donner un statut dans lequel ils pourront retrouver leur chomage, car les paresseux ne peuvent travailler en continu.

Le pervers politicien dissimule ses actions de déstabilisation, sous des soi-disant aides, mais ces auto entrepreneurs sont finalement réduit à subir cette baisse de tarifs, créant des difficultés, donnant l’illusion de plus de création d’entreprise, mais ce n’a été qu’une réduction du prix main d’œuvre pour permettre l’enrichissement des nantis et des politiciens affairistes.

Le pauvre qui opprime les pauvres est semblable à une pluie violente qui apporte la famine.
Le hard discount a été le résultat des famines en Allemagne, causé par la dernière guerre mondiale, et le besoin de maintenir par les oligarques et leurs amis capitalistes sans scrupules, une main d’œuvre bon marché, ils ont calculé le panier de la ménagère pauvre sur des prix de survie, et mis en place plus tard des logements sociaux et la CMU en France, pour réduire toujours plus le coût de cette main d’œuvre, les français depuis la crise économique de 1993 ont vu augmenter ces magasins hard discount, et ils ont vu aussi réduire leurs salaires. Le calcul des états et des affairistes est simple, réduire les salaires par des prix de consommation des produits de bases en réduisant leurs qualités, une fois que la totalité des pauvres esclaves a été dirigé vers ces « enseignes discount», il y a eu une stagnation de ces magasins discount. Les producteurs de ces produits bas coût ou low cost, vendront à la fois dans les magasins discount, et la même basse qualité sera vendu plus chère aux ouvriers un peu mieux payés. Un peu comme la CMU payé en parti par les mutuelles, qui prennent à ceux qui cotisent le plus, mais qui ne sont pas remboursé en totalité, et qui doivent donc prendre des mutuelles qui seront rendues obligatoires, les ouvriers esclaves mal payés en profiteront, mais le but étant toujours de tirer vers le bas les ouvriers afin d’enrichir les états et leurs amis capitalistes sans scrupules. Les logements sociaux sont aussi payés par des ouvriers moins miséreux, qui eux sont aussi mal logé, mais payent plus. Les gouvernements et les capitalistes maintiennent donc des conditions de survie pour les manouvriers, sans jamais les aider à s'en sortir, c’est la misère secourue mais jamais supprimée. Note: le revenu c'est la juste rémunération d'un travail pour l'ouvrier ou l'ouvrière, mais assez vite les princes et les mandarins, ont mis en place le revenu minimum, qui réduit le salaire à l'idée d'une aumône, l'adjectif minimum induit l'idée de nécessiteux, une recherche de paupérisation ciblée.

Méfiez-vous des insensés qui ne recherchent que pouvoir et enrichissement, qui vous donnent des soi-disant aides, des aumônes, ils sont différents de vous, celui pour qui aucune différence n’existe entre un homme et un autre, ou qui croit faire partie d’une élite supérieure, est atteint d'une folie sans remède.
J’utiliserai la citation de Charlie Chaplin pour définir ceux qui ne sont pas insensés : « Nous voudrions tous nous aider si nous le pouvions, les êtres humains sont ainsi faits. Nous voulons donner le bonheur à notre prochain, pas lui donner le malheur. Nous ne voulons pas haïr ni humilier personne. Chacun de nous à sa place et notre terre est bien assez riche, elle peut nourrir tous les êtres humains. Nous pouvons tous avoir une vie belle et libre mais nous l’avons oublié. »

L’insensé du latin insensatus, qui n'est pas sensé, il a la conscience des faits et leur implications, l’insensé n’est pas stupide, mais sa suffisance ou son égoïsme, le poussera à croire tout connaître, ne pas savoir avec intention, il est déraisonnable, un « fou ». Ce que vous ne savez pas, seul l’insensé dit le savoir, la plupart des humains préfèrent des réponses toutes faites, de bien et de mal, ils préfèrent les notions de meilleurs (que les autres), d’excellence (qualités supérieures aux autres) et d’élection (élu, choisi par rapport aux autres), ils veulent une réponse, et plus cette réponse satisfait leur vanité, et plus ils sont prêt à l’accepter. Les sages du non agir préfèrent utiliser le mot insensé à la place du mot fou. Les insensés veulent que leur conduites et pensées incohérentes soient érigées en sagesse ou en dogmes.

L’éducation nationale corrompue par une démocratie dirigée par les suffisants et les orgueilleux, n’a pu résister à créer des grandes écoles d’excellence, une école suffisante qui recherche à introduire des notions de meilleurs que les autres, pour satisfaire les oligarques et hauts fonctionnaires qui dirigeraient par de soi-disant qualités supérieures (élitiste, méritocratie), alors que la majorité des grosses entreprises industrielles ou de commerces, sont l’œuvre de simple...s manouvriers, et même quand nous trouvons à leur tête des capitalistes, il y a toujours eu derrière le travail d’un technicien ou d’un ouvrier génial, qui s’est fait spolier son travail. Depuis l’ancienne Rome ou Grèce antique, les maîtres de l'État, se servent d’une soi-disant excellence pour recruter le Sénat, remplir toutes les charges, et spolier le peuple de son travail. La séparation des pouvoirs et la soi-disant sécurité régalienne de l’état par le biais des hauts fonctionnaires (les graves) permettront leur enrichissement et la dissimulation des comptes qui coûtent aux contribuables. La nouvelle noblesse républicaine recherchant les hauts postes dans l'administration ou les grands groupes et les banques, leurs titres de noblesse républicains sont obtenus par de soi-disant grandes écoles qui donneraient des diplômes d’élites qui ne sont en aucun des garanties de compétences, mais un système qui s’inscrit dans leur méritocratie illusoire.
Dans mon village, le menuisier a fabriqué une roue pour le moulin avec le bois du bucheron, le maçon a fait les murs, le plombier a réalisé les canalisations avec les ferronniers, qui ont fait la charrue pour le paysan et les outils pour le menuisier, bizarrement tous mes compagnons de travail ne parlent pas de travail d’excellence. Un jour dans le village nous avons vu arrivé un « homme d’excellence » qui nous a dit d'un ton grave posséder des capacités de gestion qui amélioreraient notre travail, nous lui avons demandé de converser avec le sage du non agir, qui après avoir compris sa paresse et son incompétence, lui a attaché les mains sur la brouette, effectivement maintenant il améliore notre travail.

L’orgueilleux n’a qu’un but être meilleur que les autres, le sage cherche à être meilleur que lui-même.
La gravité, l'orgueil et la paresse marchent du même pas. [Montesquieu]
L'orgueil ou la paresse, qui sont les deux sources de tous les vices. [Pascal]

La louve symbolise la création continue dans certaines ethnies, par son observation, les anciens apprendront à chasser, les dominateurs préféreront que le peuple soit un mouton docile, ils feront percevoir le loup comme une créature démoniaque par le christianisme ou l'aristocratie, les loups formant des clans libres de nomades, les indiens vivant proche de la nature, ils sont un mauvais exemple pour celui qui recherche à emprisonner et rendre esclave les peuples, les indiens seront exterminés ou parqués aux USA. Le loup est un animal symbolique, on le retrouve dans les contes, les citations, et les proverbes de tout les pays, la symbolique a fait du loup, un animal libre, tranchant, le couple loup-louve est fidèle jusqu’à la mort, le loup symbolise celui qui est soucieux de l’éducation, et méprise les lâches et les paresseux, ou les profiteurs, il est juste et sage, il n'est pas cruel, mais juste sans pitié et sans bonté. La louve est courageuse jusqu’à donner sa vie pour ses petits, elle est accueillante, maternelle et douce, dévouée fière et indépendante, le couple loup-louve aime et n’attend rien en retour, ils peuvent se ronger une patte pour sortir d’un piège, tuer pour protéger leurs enfants, accepter pour leur bonheur que les petits loups vivent leurs vies sans eux, ils sont solitaire, mais ils aiment être dans leur clan ou meute. Les enfants n'ont pas peur du loup, c'est les adultes suffisants ou paresseux qui transmettent leur peur du loup, puis les enfants grandissent et parfois deviennent suffisants arrogants et paresseux. Les histoires d'enfants élevés par les loups, sont le mythe de l'enfant sauvage, l'enfant libre, des enfants qui apprennent la sagesse dans l'épanouissement de la nature première de l'homme, des enfants puissants et sages sans mots. Les louveteaux apprennent en jouant, les sages utilisent souvent cette méthode qui est l’activité naturelle des enfants, pour leur transmettre le libre arbitre et la liberté, mais les suffisants ont su détourner cette technique dans le scoutisme pour introduire leur discipline et leurs valeurs de morale et soumission patriotique.

Les indiens se nommaient souvent par un nom d’animal ou de chose, ou d’un adjectif, qualifiant l’individu, parfois un nom suivi d’un adjectif, représentant une qualité que le jeune indien possédait ou devait acquérir, ou le résultat d’un comportement : « Danse avec les loups, invincible, Celle qui protège…». Le totem représente une chose, un animal ou un végétal, pouvant représenter un ancêtre mythique, représentant le clan avec ses groupes sociaux et ses tranches d’âges, il est sacré pour des raisons d’amitié entre les humains et du respect de la nature chez les indiens, mais par la transformation du chef de la tribu en politicien et du sorcier en religieux, le totem a changé de forme, il est devenu le fondement des institutions, un modèle de comportement, une exigence d'organisation, du respect de la patrie, des morts et des maîtres. L'amour des ancêtres, étant celui des morts de la famille, ce transformant en un culte des morts du clan, qui introduit des gardiens tutélaires, puis des lieux tutélaires, qui transforment les souverains en "dieux protecteurs" (pharaons, rois, princes...), et finalement un ancêtre en dieu, introduisant un esprit tutélaire, se réclamant d’un ancêtre supérieur à tous, et donc par conséquences les humains du clans en des êtres élus.

Les suffisants gouvernants ont toujours fait croire, pour assurer leur pouvoir, être les protecteurs des citoyens, mais cela existe depuis longtemps, il n’y a rien qui soit nouveau dans la politique actuelle, les sorciers, les gourous religieux, imaginent des peurs célestes ou vous défendre contre des barbares, les chefs des gouvernements, les idéologistes narcissiques, introduisent des ennemis terribles, alors que ces sorciers, ces chefs et petits chefs, exploitent et provoquent des conflits mortels. En 2014 un oligarque Français, un président voudra encore faire croire assurer une protection, nous sommes environ 65 millions de français à l'époque, 800 soldats + 51000 agents des forces de l’ordre assureront laz sécurité en fin d'année 2014, ils sont concentrés en majorité dans les grandes villes, une force de dissuasion vraiment illusoire. S’il n’y a pas plus d’acte de « fou ou de con», c’est qu’il faut pour cela que le « fou ou le con» ou l'intégriste, ait une rupture complète des relations avec les autres, et qu’il surmonte son ego-jugeant, ainsi que la peur des punitions que les victimes voudront lui infliger. Les actes de tueries, de tortures et de violence les plus nombreux sont donc ceux des chefs (religieux et politiques) pervers narcissiques, qui n'ont que des relations objets avec les autres humains, et qui essaient de faire endosser leurs actes par d’autre pour échapper aux représailles, et qui comme tous les pervers se plaisent à faire peur et à terroriser les citoyens-victimes.

Un pas en avant, un pas en arrière, faire et défaire, c'est travailler pour rien.

Travailler est considéré comme une torture, du latin populaire tripaliare qui est un outil de torture. Mais travailler c’est faire un effort pour exécuter quelque chose, c’est être en mouvement utile, c’est exercer un métier, une activité.

J’ai connu d’excellent professeurs dans mon enfance, la plupart était venu du privé avant d’entrée dans l’éducation nationale, j’ai toujours pensé qu’il est insensé, que des professeurs sortent et entrent immédiatement dans l’université ou l'éducation nationale, sans avoir montré leurs capacités à monter des entreprises ou leur expériences (preuve de leur efficacité en entreprise) d'un minimum de 10 ans dans le privé. N’est-ce pas une forme de déni, que de refuser l’expérience avec le monde du travail non universitaire, non politique, qui entraîne une ignorance et des ennemis du lâcher-prise, qui seront dans la fuite, le doute ou la peur, ainsi que dans l’attachement aux préjugés de leur caste enseignante ou politique, qui contrôle tout, recherchant les distinctions engendrés par leur l’orgueil, leur vanité et surtout leur paresse.

En tant que sage du non agir, il est difficile de faire comprendre le non agir, qu’il ne peut être compris qu’en lâchant prise, c’est le vide du vase qui le rend propre à sa tâche, la connaissance que vous disposez est limité par les bords du vase, elle est imparfaite, soit parce que vous avez des doutes sur sa validité, soit parce que vous avez des difficultés à vous exprimer, les mots sont des paroles à entendre, une prison pour les humains, et beaucoup préféreront entendre un mensonge que le silence, ce qui rend la connaissance imprécise, ainsi le monde vous apparaît imprécis et incertain. Les limites des états de la nature ne sont pas nettes dans votre observation limitée. L’observation de l’univers est perturbée par notre propre observation de l’univers sans détachement, et limitée par les possibilités de nos instruments de mesure, de nos sensations et de nos désirs de supériorité, même quand nous voulons nous mettre au service de noble cause, vous vous mentez à vous-mêmes, recherchant des vérités que vous voulez rendre logique dans leur enchainements, la vérité est le résultat du mensonge, imaginant que les sciences humaines sont exactes, alors que leur fondements sont axiomes, postulats, et illusions de valeurs premières (Lalande), érigeant sciences techniques ou psychologiques en déesses.
La cause des causes vous avertit que votre enveloppe est périssable et vous indique que la sagesse doit être acquise ici et maintenant, elle vous enseigne, elle fait naitre deux jumeaux, sont-ils identiques? Les limites des états de la nature ne sont pas nettes dans votre observation limitée. Elle vous montre que rien n’est identique, tout est imparfait et que rien ne peut être identique, comme vous le désirez narcissiquement, ce qui vous fait rechercher la perfection.
Perfection qui a fait croire aux scientifiques qu’ils arriveraient à créer une intelligence artificielle, mais ils ne parviennent qu’à imiter de façon grossière le comportement d'humains, des programmes qui semblent intelligents, mais ne le sont pas, le programme ainsi créé ne comprend rien, voilà le vrai problème, il n’est pas intelligent.

La science a été une suite de brique de savoir, les sages cherchaient à connaître l’âme, l’esprit, et vivre en harmonie avec la nature, mais la technique pour les scientifiques fut un effort pour réaliser leurs désirs de puissance et de soumission de la nature, des siècles et des siècles de connaissances pour leurs permettent d’arriver des pyramides aux gratte-ciel, et leur narcissisme, leur a fait croire qu’ils étaient des lumières, juste pour mettre des nouvelles pierres à l’édifice, et voir se dessiner la synthèse de millénaires de connaissances, finissant par croire qu’ils étaient des scientifiques au-dessus de l’âme, car ils auraient créé le pouvoir technique, alors que des millénaires auparavant, sans sciences et par des pratiques techniques instinctives, des humains simples construisaient déjà des pyramides, la pierre la plus solide d'un édifice est la plus basse de la fondation, l’âme est un flambeau qui rayonne, et on ne peut faire disparaître sa lumière.

La recherche scientifique est trop entachée d'ambition et d'intérêts financiers et personnels, les scientifiques comme Benjamin Franklin qui refuse de déposer des brevets sont rares, en tant que sage du non agir, je ne comprends pas que l'on dépose un brevet sur la description ou la compréhension de ce qui existe, car l’homme n’invente pas mais découvre.

Dans le passé et encore maintenant, les intégristes athées ou religieux sont comme les inquisiteurs et les scientifiques qui condamné Galilei, certain de leur brique de savoir, étant sur à leur tour d'être arrivé à la fin des connaissances scientifiques.

La science explique les lois, mais ne les crée pas.

Avec des briques de sciences, ils font des murs, avec des briques de sagesse ont fait des ponts.

Menteur éhonté, Jérôme Cahuzac voulait faire croire traîner son infamie fiscale comme une immense blessure ou une honte, alors que vous pourriez mettre la quasi-totalité des élus en prison, pour marchés truqués, détournements de fonds, abus de biens sociaux, emplois fictifs (comprenant eux-mêmes), salaires disproportionnés par rapport à leurs résultats et promesses électorales (abus de confiance), trafic d’influences nationaux et internationaux... sans compter les commisions occultes reçues comme par exemple sur l'eau.

Action de dénier, de refuser de reconnaître la vérité ou la valeur d'une chose, action de refuser ce qui est dû, ce que l’on est, le déni est une stratégie de défense qui mène à éviter, sinon à nier une réalité, véritablement négation de cette réalité extérieure à laquelle se substitue souvent une idée subjective fantasmée, en politique nous avons la gauche qui fantasme l’idée de posséder un grand cœur, tout en augmentant l’âge de la retraite, les taxes et charges sur les manouvriers..., qui n'interdit pas la prostitution et les jeux d'argent, tout en se donnant de bons salaires sur le sur-travail des manouvriers, une gauche qui occultera complétement les affaires de leur représentants, Sylvie Andrieux, Cahuzac, Balkany, Guerini, Alain Gardère, DSK… . Nous avons aussi des lepénistes racistes, grippe-sous… qui se prennent pour des libérateurs et dont les affaires début 1995, de leur l’expérience municipale à Toulon, Marignane, Orange et Vitrolles, ont vite fait apparaître les mêmes magouilles, que la gauche ou la droite avec leurs diverses affaires de corruptions et détournements de fonds publics, Claude Guéant, Brigitte Barèges, Alain Juppé, Nicolas Sarkozy..., le nombre d'affaires étant trop importante, il serait difficile d'établir une liste, mais en sachant la difficulté de coincer ces truands, et en considérant le nombre d’affaires mise à jour, vous pouvez généraliser ces magouilles, abus et escroqueries, à la quasi-totalité des élus, puis chefs, petits chefs, sbires et secrétaires fonctionnaires corrompues, qui protégeront ces élus ou chefs, pour s'enrichir eux-mêmes en dissimulant et en collaborant à ces exactions. Ce déni en politique est le refus de reconnaitre être un paresseux profiteur, un suffisant, en fantasmant être un humain bien au-dessus des autres ou une élite, de même que les syndicalistes que j'ai rencontré en entreprises ou chez les fonctionnaires, étaient toujours les plus paresseux et profiteurs de l'équipe, profitant d'avantages, de protections, et de plus de temps non travaillé que les autres salariés, ceux qui braillent sont souvent les plus paresseux ou ceux qui manque de courage, ne voulant pas perdre leurs privilèges. Méfiez-vous de celui qui ne prend pas le même statut que vous, pour vous dire qu’il veut votre bien.

Les syndicalistes ne recherchent que pouvoir, (Le capitalisme, c'est l'exploitation de l'homme par l'homme ! Le syndicalisme, c'est le contraire. [Coluche]). Les syndicalistes comme les politiques sont englués jusqu'au cou dans des affaires de détournements de fonds des comités d'entreprises publiques, des financements publics, des avantages illicites et des caisses noires de leurs syndicats. Comme tous les dirigeants religieux ou capitalistes, le syndicalisme sait maintenir les gens dans l’ignorance en leur donnant des espoirs illusoires.

L'espoir est le pire des maux puisqu'il prolonge les tourments des hommes. [Friedrich Nietzsche]

La découverte de la terre ronde, existait bien avant Copernic ou Galilée, en chine on trouve des représentations datant de 600 avant notre ère, les philosophes grecs aussi avait compris, en voyant une éclipse de lune, l'ombre de la Terre et projetée sur la lune circulaire, cela ne se pouvait se produire que si la Terre était ronde, mais si vos connaissance religieuse sont le résultat d’un dieu au ciel et du diable sous terre, ou si vos connaissances scientifiques vous font croire que si vous êtes en dessous de la terre vous allez tomber, vous en déduisez que la terre est plate. De nos jours encore des scientifiques vous disent que c’est grâce à eux que cette découverte a été faite, et les religieux vous diront, qu’ils avaient mal interprété les textes, ces deux intégristes ne voulant jamais reconnaitre leur ignorance, mais à chaque époque, ils seront certain de savoir.
Beaucoup d'humain sage qui observait la terre, le soleil et la lune, voyait cette terre ronde, comme les anciens marins qui avaient beaucoup de courage pour franchir les mers, que les religieux et scientifiques leur disaient non fini à une certaine époque, quand vous n’avez plus l’esprit bridé, vous dessinez naturellement la terre ronde, l’alternance vous fait voir la sinusoïde, la dualité du monde phénoménal vous apparait, vous comprenez que « l’onde, le champ unifié » engendre, vous recherchez la sagesse, mais vous comprenez que la sagesse n’est qu’un passage, ou alors vous vous attendez à voir, un grand sage avec une barbe blanche et vous lui inventez des vertus ! qui ne sont que votre idée de la vertu. Je ne fais pas de différence entre un intransigeant et un intégriste, refuser tout compromis ne permet pas de lâcher prise.

Activisme est une attitude morale avec des principes strict, privilégiant l'action aveugle par laquelle on transige avec ses opinions, ses principes personnels, les activistes ou les intégristes sont donc des paranoïaques, avec des règles, des lois qui font disparaître les qualités humaines…

Le coté yin est intransigeant mais il n’a pas d’ego, d’amour propre.
Le monde a stoppé son mouvement scientifique depuis au moins 50 ans, l’égoïsme est devenu trop important, certes il y a un développement technique, mais qu’ils soient athées ou théistes, ils ont bridés le mouvement par une suffisance incroyable, croyant avoir tout compris, ils utilisent des techniques de manipulations de plus en plus sophistiqués pour imposer leur savoir illusoire. Ils ont bridés par des lois et normes, le mouvement, par une manipulé l'esprit des découvreurs, des utopistes, des cœurs simples, qui eux seul peuvent faire naitre le mouvement et l’entretenir.

Le courage et la sagesse sont les plus beaux arbres de la forêt.

Aimer ou condamner ce que vous ne connaissez pas, est un comportement insensé.

Ainsi dans les propos des sages, vous voyez l'union, certain prennent tour a tour les sages du non agir, pour des athées, pour des théistes, pour des immoral, pour des moralistes..

Les paroles sincères ne sont pas élégantes; les paroles élégantes ne sont pas sincères. [Lao-Tseu]

La vrai élégance, c'est quand l'intérieur et aussi "beau" que l'extérieur.

La sagesse ne sait rien préméditer, ni imposer, qui marche sagement ne laisse aucune trace.

La punition ou la volonté de détruire les opposants, sont toujours le résultat de la "méchanceté" (ambition narcissique), dès l’adolescence, on peut observer la méchanceté de certains enfants envers les autres plus « sages » ou plus faible, ce sont presque toujours des enfants suffisants qui ont développés une forme de narcissisme (égo supérieur), qui leur fait voir les autres comme des objets, pour la plupart c’est souvent de l’ignorance. Note: Les politiques de tout temps, étant dans la suffisance, considéreront les gueux, les "sans dents" comme des humains inférieurs à leur caste, les fourbes politiciens imaginent que le peuple ne pourrait se diriger lui-même, ce qui est une recherche de justification à l'exploitation du peuple.

Ces enfants narcissiques veulent former des bandes et être leur chef, afin de pouvoir imposer leurs punitions aux autres, ils demandent "respect d'ordre supérieur", ils repèrent les plus faibles pour les ridiculiser, les torturer, ils se moquent des autres enfants, ils sont machistes et racistes, ils convertissent les autres enfants ignorants en leur disant les choses les plus stupides et les plus crues.

Les dictateurs recherchent toujours à éliminer leurs opposants, que ce soit dans la politique ou dans la religion, le politicien veut éliminer lesdits Anarchistes, et combattent les autres partis politiques. Pour les religieux, ce sont les Athées et les autres religions qui représentent un danger pour pouvoir imposer leurs dictatures.

Coran Sourate 9 verset 29 : Combattez ceux qui ne croient ni en Allah ni au Jour dernier, qui n'interdisent pas ce qu'Allah et Son messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le Livre, jusqu'à ce qu'ils versent la capitation par leurs propres mains, après s'être humilies.
Coran Sourate 9 versets 30. Les juifs disent : "Uzayr est fils d'Allah" et les Chrétiens disent : "Le Christ est fils d'Allah". Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Qu'Allah les anéantisse ! Comment s'écartent-ils (de la vérité)?
Toutes les religions contiennent des textes identiques, les prophètes narcissiques imposent les mêmes directives de domination.

« Vous désirez la sympathie des masses, vous devez leur dire les choses les plus stupides et les plus crues. » Citation dans Mein kampf de Adolf Hitler.

Le djihadisme ou jihadisme, l’islam comme la religion catholique, ont su mettre dans leurs textes l'utilisation de la violence pour la réalisation de leurs objectifs.  Si les catholiques ont atteint leur domination et leur enrichissement à milliards avec leurs papes et leurs pays (le Vatican), le djihadisme qui est l’équivalent des inquisiteurs et intégristes catholiques qui à une époque pas si lointaine, brulaient et torturaient les infidèles, recherche encore cette enrichissement et un pays, les islamistes ont adopté le mot « jihadisme » pour désigner les groupes comme Al-Qaïda, un terme recherchant une séparation par les médias arabes et aussi par les milieux religieux qui veulent se dissocier d’une religion violente qui ne serait pas la leur. Le fanatisme religieux ou politique, ne peut être dissocier de leur idéologie de base qui veux le pouvoir, ceci est un déni d’une réalité évidente.
La fouine « Eric Zemmour », a affirmé « respecter les djihadistes prêts à mourir pour ce en quoi ils croient », les insensés en 2016 qui nous dirigent, qui font croire à la libre expression française ont confiée à la Brigade de répression de la délinquance contre la personne (BRDP), une enquête sur ce profiteur de la misère humaine, qui comme certain français pendant la dernière guerre, respecter les fanatiques SS allemands, est ce que leurs propos ont glorifié la gestapo ?  Interdire la libre expression même si cela peut faire mal pour certain, n’est pas la solution, ce soi-disant résistant qui dit « Je respecte des gens prêts à mourir », n’est qu’un collabo qui recherche à se protéger de l’envahisseur fanatique, et qui comme beaucoup de collabo lors de la dernière guerre, ont réussi à faire croire à leur honnêteté de patriote à la fin de la guerre contre le fanatisme.

Prévision, présage, prédire, oracle, divination, prophétie, beaucoup d’humains ont peur de perdre la vie, peur de la mort et de l’avenir, ils ont besoin d'être rassuré, les charlatans, les prédicateurs et les prophètes rassurent sur l'au-delà, les films comme Harry Potter, ou Star Wars… montrent le besoin de croire, les livres comme Nostradamus, ou les visionnaires comme léonard de Vinci…, rassurent les humains sur leurs souffrances et leurs peurs, et les satisferont sur leur besoin que les actes et les souffrances injustes soient enfin corrigés. En fin 2015 un des Fans de la série Star Wars, qui s’appelait Daniel Fleetwood, atteint d’un cancer en phase terminale, demandera par une mobilisation de la toile (internet) avant de mourir, de voir en avant-première de dernier épisode de la saga de Star Wars, cet humain trouvait comme beaucoup d’autre dans Star Wars, l’apaisement de ses souffrances, son désir de puissance, les méchants y sont anéantis et la force bonne triomphe. Malheureusement quand c’est un charlatan qui profite des faiblesses des humains et de leur espoirs d’un monde meilleur, ils les manipulent et ajoutera dans le monde encore plus de souffrances et d’injustices, les prophètes sont tous des charlatans, ils sont dangereux, même en voyant les séparations ou les murs qu’ils monteront entre les humains, leurs adeptes préféreront être rassuré, que de reprendre leurs peurs sur l’avenir et leur mort.

Ils n’ont pas compris ce qu’est le temps alors ils l’ont divisé avec des horloges et des espaces, le sage du non agir vit en dehors du temps fini et de l’espace, il est dans le vide infini. Qui a écrit: « Les murs sont l'histoire des hommes, les ponts sont l'histoire des sages. », un sage vieux de quelques décennies ou de quelques siècles ?

«Le premier degré de la folie est de se croire sage. Le deuxième est de le proclamer». Ne serait-ce pas une phrase de suffisant, une phrase de celui qui veut imposer une sagesse et isoler celle des nouvelles ou anciennes pratiques, et ne veut pas que l'on puisse reconnaitre des sages anciens ou des nouveaux, dans toutes les religions, il y a ce genre de citation, Coran sourate 37 verset 71: « En effet, avant eux, la plupart des anciens se sont égarés. » ; coran sourate 4 verset 91: « Vous en trouverez d'autres qui cherchent à avoir votre confiance…, alors saisissez-les et tuez-les où que vous les trouviez. » ; Bible: « As-tu vu un homme qui croit être sage? Il y a plus à espérer d'un fou que de lui. »

Seul un suffisant veut faire passer les sages pour fous, ce n'est qu'un prophète ou un politicien vaniteux qui cherche à éliminer ses opposants. On observe les mêmes démarches que ce soit dans la dictature politique ou religieuse, la domination c’est vouloir imposer une idée par la force et punir les opposants, que ce soit par l’enfer, par la prison ou par des tortures.

Se sentir inférieur intellectuellement, incertain ou faible mène à une conduite, une attitude de supériorité, qui recherche à s’abriter derrière un statut pour punir, et souvent ce narcisse vaniteux (intégriste, paranoïaque, ainsi que tous les dirigeants politiques ou religieux.), s’il n’arrive pas à ce statut, risque de torturer de plus faibles que lui, et de donner l'ordre de tuer ses opposants.
Celui qui veut faire savoir qu’il sait, n’est-il pas dans le narcissisme, celui qui recherche le pouvoir n’est-il pas un mégalomane, vouloir faire savoir qui vous êtes, vouloir diriger les autres, n’est-il pas le signe de la mégalomanie narcissique. La mégalomanie conduit à voir des forces d'oppositions ou diaboliques qui rechercheraient à lui nuire, dans sa paranoïa, il voit souvent des complots mondial contre lui ou les siens, et comme tous les dictateurs, il demandera torture et extermination des opposants.

Les individus narcissiques qui veulent cacher leurs incompétences, leurs peurs et leurs souffrances, ou veulent persuader les autres qu'ils sont supérieurs, et qui se prétendront avoir une vision plus lucide que les autres sur le monde, imaginent des complots, ils imaginent des sociétés secrètes, qui ne sont finalement pas secrètes puisque soi-disant connu par tous. Ces théories ne sont que des tentatives de justifications d’actes malsains, par la négation ou la réfutation de la participation de leurs idéologies ou de leurs actes, et donc de leurs pensées malsaines, qui seront difficile à justifier pour leur "conscience égoïste", raciste, sadique et paranoïaque. C'est aussi reporter son manque de courage, son incompétence ou son manque de réussite ou ses réussites frauduleuses, par une justification qui serait due à une cause extérieure ou à la faute d'autres personnes qu'eux-mêmes. Celui qui veut faire savoir qu’il sait, n’est-il pas dans la suffisance?, celui qui recherche le pouvoir n’est-il pas un mégalomane?, vouloir faire savoir qui vous êtes, vouloir diriger les autres, n’est-il pas le signe de la mégalomanie narcissique. La mégalomanie conduit à voir des forces d'oppositions ou diaboliques qui rechercheraient à leur nuire, dans sa paranoïa l’individu, voit souvent des complots mondiaux, contre lui, les siens ou sa « communauté » (communautarisme), puis comme tous les mégalomanes et les narcissiques dictateurs, il demandera torture et extermination des comploteurs imaginaires, surveillance et espionnage, forces de l'ordre et militaires. Les politiques et les religieux, qui se servent des peurs et des souffrances humaines, n’ont pas besoin de comploter, mais de maintenir ces idées de complots et de préjugés, puis les « cons » agissent pour eux, ce ne sont pas des complots, mais juste de simples manipulations politico-religieuses qui durent depuis toujours, c’est l’association du chef (politicien) et du sorcier (religieux) de la tribu, si vous voulez la paix dans le monde vous devrez vous séparer de ce couple de profiteurs, éliminer ces deux suffisants narcissiques de vos sociétés. Les politiciens et les religieux, savent comme les psychologues, que plus vous niez ou parlez de théorie du complot, et plus vous les confortés dans leur théorie du complot, ne vous étonnez donc pas de voir un mégalomane comme François hollande ou Le Pen, nier, parler ou conforter sans cesse, les individus paranoïaques dans leurs "folies".

L’humain qui recherche à atteindre le pouvoir, a un désir immodéré de puissance et un amour exclusif de soi, sa « folie des grandeurs » le conduira à détruire la nature, les humains, les animaux, il est dans une violence intérieure, il pense pouvoir diriger le monde, se plaçant au-dessus de tous, contrairement aux sages qui sont impartial, envers toutes les créatures, qu’elles soient végétales, animales ou humaines, et n’interfère pas, les suffisants politiciens ou religieux finissent par détruire tout ce qui les entoure, oppressant les humains, par le besoin de dominer, de vouloir diriger la nature et les humains. Celui qui interfère dans les actions des autres, n’obtient que violence et destruction, par conséquent, il vaut toujours mieux suivre le principe de la non-ingérence et garder votre calme intérieur. Ne vous laissez plus influencer par celui qui vous dira pouvoir améliorer vos vies, réfléchissez à ce qu’il a fait vraiment pour vous, à part vous demander soumission, ou vouloir vous imposer, vous dominer. La cause des causes vous a laissé votre libre arbitre, même à la nature, elle laisse la possibilité de s’adapter, le suffisant recherche à formater, humains, plantes, animaux, à figer, le mouvement figé, c’est la fin du mouvement.

Le paranoïaque et son caractère obsessionnel, il voit des complots partout, il a le même acharnement à trouver des preuves, avec le même aveuglement aux failles de ses arguments que le conspirationniste, en se donnant le rôle de dénonciateur de complots, le conspirationniste se donne une vision flatteuse de lui-même, ses amis et lui verraient la vérité cachée derrière les apparences, en révélant ce qu'ils auraient découvert, ils rendraient service à la société, ce qu'ils leur permettraient de supporter leur paresse, avec les différents avantages ou aides que cette société produira et dont ils profiteront. C’est plus facile de simplifier en déniant tout rôle au hasard, à l’erreur humaine, à la paresse, et à l’évidence des faits, cela les protégera de leur angoisse par une vision simpliste du monde, les malheurs et le chômage… n’auraient plus qu’une cause unique, ce serait l’action volontaire d’un méchant, ils rechercheront une réalité illusion, alors que des faits évidents justifieront qu'ils profitent du sur-travail de manouvriers, ce n’est pas parce que le riches volent plus, que je dois accepter que d’autres parasites sociaux volent moins le travail des manouvriers par des aides non méritées, qui vole un œuf vole un bœuf.

( 2012) La nouvelle génération 1968, toujours autant de profiteur du système, des activistes qui acceptent en rémunération le RSA ou le chômage, l’état c’est le centre pour les idéalistes, alors ils se révoltent contre le centre, qu’ils voudront remplacer par un autre centre, ils s’arrange avec leurs désirs désirant, ils veulent croire à l’existence d’un monde sans efforts pour profiter de leur paresse, et ils dénigreront le bonheur des bosseurs, en se rassurant que celui qui travaille ne pourrait pas apprécier la vie, c’est une forme de déni, à la fois de la réalité et des sentiments de bonheurs des bosseurs. Dans les années 1968, j’ai vu ces activistes qui parlaient d’amour, de liberté et d’abolissement de l’argent, qui se sont transformer en des libertins, des partouzeurs, des fumeurs de pétards, des requins de la finance, des politiciens véreux ou des gens d’une soi-disant justice.

"Le fou se croit sage et le sage se reconnaît fou". Le sage se reconnait fou, car le sage et le fou sont formés de la même manière, mais ce que le fou réserve pour la fin, le sage le place en tête. L’esprit est agité d’une multitude d’illusions de "folies", de "rêveries" qui s’équilibrent chez l'être dit "normal", mais chez l’insensé (le fou), il y a déséquilibre par séparation et disparition de plusieurs rejets de ses folies. Moins il y a de folie plus on se croit sage. N'avoir plus de folies, c'est comme avoir qu'une seule idée, c'est dangereux.

L'utopie n'est que le nom donné à ce qui dérange les intérêts de certains, et ils s'en servent pour disqualifiés les idées, qui pourraient leur faire perdre leurs avantages. Alors que sans utopie, rien n'aurait vu le jour dans ce monde. La plupart des découvreurs étaient des utopistes, des rêveurs éveillés, ils furent opprimés par les religions (science religieuse), les scientifiques suffisants et les politiques de chaque époque.

L'humain vulgaire, exalte ses mérites, travaille à se faire un nom, ergote sur les lois, les normes et l’étiquette, veut tout réglementer, pour inventer, il faut être autodidacte et ne pas avoir de schéma rigide, de préjugés. Vouloir tout réglementer, créer des normes plutôt que d'apprendre l'amour du travail bien fait, créer des lois d’interdictions plutôt que d'enseigner l'équité, conduit aux difficultés et sont l’œuvre de suffisant improductif, technocrate, et conduira à la disparition des découvreurs, des utopistes.

Apprends à ton fils et à ta fille à travailler, à tout connaitre et à être libre, ou d’autres en feront un voleur, une voleuse, un ignorant, une ignorante, un soumis, une soumise, qui défendra une cause illusoire qui n'est pas la sienne.

L’Âne sauvage et l’Âne domestique.
Un âne sauvage ayant vu un âne domestique dans un endroit bien exposé au soleil, s’approcha pour le féliciter de son embonpoint et de la pâture dont il jouissait. Mais dans la suite l’ayant vu chargé d’un fardeau et suivi de l’ânier qui le frappait avec un gourdin, il s’écria : « Oh ! je ne te félicite plus ; car je vois que c’est au prix de grands maux que tu jouis de ton abondance. ».
C’est ainsi qu’il n’y a rien d’enviable dans les avantages qu’accompagnent les dangers et les souffrances. [Ésope]

La torture reste une méthode de répression dans les dictatures, les religions, les politiques totalitaires et dans les "démocraties". La torture pour tous les suffisants, reste un bon moyen pour obtenir des aveux, ou un moyen de châtiment, ou de peine pour les délits à leurs lois politiques ou religieuses, et pour tout ce qui pourrait remettre en cause leur autorité.

Le suffisant ou le dictateur religieux ou politicien, recherchent à imposer ses lois, ses vérités et le respect de sa personne, mais leurs démarches sont les même que celle d'un terroriste qui cherche à terroriser des populations ou des organisations pour une soi-disant liberté, liberté soumise à leurs idées. Ils maintiennent volontairement une partie de la population dans la misère, l'ignorance, ou les torturent physiquement ou psychologiquement, les mutilent ou les tuent, directement ou indirectement par manipulation des malfaiteurs ou des terroristes, afin que les autres restent passifs, de peur d'être torturés ou victimes à leur tour de la misère, qui est mise en place par ces riches politiciens et religieux.

De tout temps, il a fallu éliminer les mandarins, les ministres, les hauts fonctionnaires, les rois et les princes ou les présidents, ils créent la misère intellectuelle, la pauvreté, quand un homme n’a pas le droit de pourvoir à ses besoins et aux besoins des siens, est-il digne de porter le nom d’homme s’il ne se délivre pas de la servitude ?

La liberté, c’est le respect des droits de chacun, et non le respect de titre pompeux, qui sont une demande des personnes narcissiques et suffisantes.
L’égalité c’est la disparition de niche et d'avantage fiscal, des régimes spéciaux, même statut salarial pour tous pour les ouvriers du privé ou du public, même temps de travail, de liberté et de retraite pour tous, même droit pour tous, même base salariale ,et la suppression des mandarins (bourgeois et Hauts Fonctionnaires) et princes profiteurs (capitalistes, rois, présidents, tyrans.).
La fraternité c’est que personne ne peut être au-dessus ou en dessous de ses frères, et que tous travaillent pour un même salaire.

Le mégalomane président de 2013 en France, suite aux révélations sur sa vie privée, veut faire croire qu’il aime les pauvres, mais personne n’aime les pauvres, sauf les suffisants, qui préfèrent la domination, la pitié et la charité, la mendicité, à la suppression des pauvres, comme disait Victor Hugo, vous voulez la misère secourue, les sages veulent la misère supprimée. Il préférera faire passer des lois en rapport à des relations sexuelles, il aurait mieux fait de faire passer des lois en rapport à la misère, ne pas réduire les retraites, mettre le smic à 1500 euros net, ne pas augmenter les coûts médicaux pour éviter les « sans dents », les « sans soins », les « sans droit», les « sans travail ». Imaginer un insensé qui ferait passer des lois en fonction des humains qui se masturbent ou se sodomisent, quelle classe politique ou sociale déterminerait une loi d’égalité  en fonction d'un comportement sexuel ? Dans la démocratie, les politiciens ont établi que la justice est une récompense en fonction de leur idée de mérite, de leur morale, de leurs vertus, mais ils n'ont pas pu résister d'ajouter leurs comportements de bisexuels.

En mai 2016, François Hollande aura maintenu comme ses prédécesseurs, l'esclavage salarial, la misère et les conflits dans le monde, des internautes le montreront en Dark Vador en marquant sur cette image « le retour de la farce », car en plus d'être incompétent, il croira pouvoir se représenter en 2017. L’échec ne lui apprendra rien, celui qui convoite le pouvoir, n’a qu’une chose importante à savoir, « apprendre à être perdant. », il ne passera jamais la porte des bienheureux, il a cru être gagnant, mais il a tout perdu.

“Celui qui emporte un enjeu que nul ne convoite, n’est qu’un perdant.”
Ce n’est pas parce que tu réciteras de soi-disant grands auteurs que tu seras intelligent.

Bilan de 4 ans de présidence de François Hollande, si des cadeaux ont été fait au patronat, ce n’est ni chez les artisans, ni pour les petits commerçants ou les pme, qui ont vu encore augmenté les cotisations sociales, auquel se sont ajoutés les nouvelles mutuelles d’entreprises payées surtout par les salariés, une soi-disant baisse des cotisations familles, compensé par la hausse des autres charges sur les fiches de payes. Les plus faibles ménages ont soi-disant eu une décote de leurs impôts, mais cela n’était que de la poudre aux yeux, car leur baisse de revenu ne leur permettait plus d’en profiter. Les ultra riches et sa famille capitaliste, eux n’ont pas été touché, seul les classes moyennes d’artisans et de travailleurs ont subi une forte augmentation des divers impôts et taxes en 4 ans. Hausse de la TVA, hausse des cotisations retraites, et de l'impôt sur le revenu... hausse des taxes sur les cigarettes, l’alcool, les transactions immobilières, des taxes foncières, ou sur le carburant… les retraités aussi ont perdu une partie de leur revenu par des prélèvements de cotisations diverses. Sans compter pour le moment ses échecs sur l’écotaxe ou la taxation rétroactive de l'épargne et les réformes du droit du travail, les socialistes pourront toujours nous dire qu’ils ont le monopole du cœur, mais plus personne ne sera dupe.
Il faut reconnaître qu’il sait manipuler les français et servir ses amis vendeurs d'armes et capitalistes, en sachant faire des ventes d’avions de guerre Rafale au Qatar et en refusant de vendre à la Russie, pour permettre les conflits syriens ou d’autres afin de continuer à enrichir ses amis par l’approvisionnement en armes de tous les conflits qu’il a su maintenir, avec l’enrichissement par ces conflits géopolitiques des grands trusts ou des grandes firmes françaises capitalistes qui eux ne payent aucun impôt en France... Il a su aussi faire augmenter le chômage et la précarité en France, pour maintenir des bas salaires et l’esclavage salarial. Si la finance est soi-disant son ennemi, les finances lui permettront de s'enrichir lol.

C’est leur perversion qui leur fait voir les autres, la femme comme des objets, recherchant à dégrader l’autre, à le torturer. Les malfrats ont toujours utilisaient les tortures, certains mutilaient les enfants pour obtenir la pitié, prostituaient les femmes, ou demandaient mutilation spécifique à leurs adeptes pour soumission à leur clan..., ces pratiques qui ont été utilisés dans presque toutes les régions du monde. La torture, les mutilations sont l’œuvre de la cruauté des suffisants qui sont aveuglés par leurs certitudes, leurs vérités, leurs intérêts pervers qui transforment l'autre en objet que l'on peut faire souffrir.

ingénieurs

Les normes techniques, comme les normes morales, naissent de la suffisance qui figera une société, recherchant une soumission des individus envers les suffisants qui les mettront en place, et une caste sociale qui veut imposer ses normes et ses lois, Marilyn Monroe ne passerait pas les standards de la beauté qui sont imposé par des suffisants, elle serait considérée comme "trop enveloppé", mais sa beauté naturelle était plus efficace qu’un mannequin standardisé. Ainsi les normes finissent par tuer ce qui pourrait être plus efficace.

En 2013 est ce qu’un Thomas Alva Edison autodidacte pourrait-il voir le jour?, oui s'il échappe aux psychothérapeutes qui voudront le mettre sous médicaments pour son hyperactivité mentale dans son enfance, oui si on ne le bride pas par des normes, des lois, qui en 2013, font que les prisonniers sont libérés sans effectuer leurs peines, par les "ânes suffisants", dépassaient par leurs propres normes et lois, lois qui devaient ne servir qu'à les disculper, leur évitant d'être puni pour leur méfaits. Normes qui permettent aussi d’empêcher la reproduction des anciennes plantes, afin de servir surtout leurs intérêts capitalistes, voulant faire disparaître des solutions naturelles, car elles ne leurs rapportent rien.

Imaginons Thomas Alva Edison qui reviendrait de nos jours, et on lui fait fermer ses entreprises électriques pour un problème de normes, lui qui est le pionnier de l'électricité, et oui ce serait normal pour les suffisants technocrates ou des suffisants qui ne travaillent que dans le virtuel ou des théories, ce sont les autodidactes qui créent le mouvement, qui sont eux, dans une qualité de travail et non pas dans des normes qui effacent toutes initiatives et tout mouvement de création, qui ne changent absolument rien au accident du travail ou à la pollution, il faut faire prendre conscience aux ouvriers de leurs capacités, et leur faire aimer le travail bien fait, et ne pas contraindre par des lois qui ne recherchent que domination et soumission à des mandarins ambitieux et incapables. Les mandarins, les syndicalistes, les fonctionnaires privilégiés, les politiques, les capitalistes ou riches bourgeois, ont toujours le sentiment qu'ils travaillent trop, et qu'ils pourraient en faire encore moins, en s'enrichissant encore plus. Toutes les civilisations ont disparus quand leurs lois et normes techniques, morales ou immorales, sont devenues trop contraignantes.
En informatique les modèles naissent de l’implémentation, la normalisation vient ensuite, l’implémentation c’est la mise en œuvre, l’adaptation faite par le premier, le début, l’académie française avec ces normalistes inutiles voulait bannir ce mot.

[63]
Le sage agit sans agir,  fait les choses sans se montrer, savoure les choses simples, qui semblent sans saveur.
Les choses grandes ou petites, nombreuses ou rares, sont égales à ses yeux.
Fait le  difficile en commençant par le facile, vois de la grandeur dans la plus petite chose.
Il venge les injures par des bienfaits. Répondant au mal par le bien.
Celui qui promet à la légère tient rarement sa parole. Celui qui dit tout pouvoir faire ne fait rien.
Un voyage de 1000 kilomètres, a commencé par un voyage d’un kilomètre. L’arbre commence par une graine.
Le sage ne cherche pas à faire de grandes choses, c'est pourquoi il peut accomplir de grandes choses.
Qui trouve tout facile ou tout difficile rencontre des obstacles. Pour le Sage, tout est d’égales difficultés.
De là vient que le sage  trouve tout égal ; c'est pourquoi, jusqu'au terme de sa vie, il n'éprouve nulles difficultés.  ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

Les sages du non agir préfèrent utiliser le mot insensé à la place du mot fou, définir la folie est difficile, un sadique, un pédophile ou un masochiste ne sont pas fou, ils sont insensés. Les insensés veulent que leur conduites et pensées incohérentes soient érigé en sagesse ou en dogmes.

Le "psyché" comprend l’âme (sagesse, découvre, invention, mouvement) ainsi que l’esprit (mental, imaginaire, invention, forme). L'âme (anima, principe vital, union) qui est l'énergie, le mouvement.

L’imagination qui est compris dans l’esprit dont la description des formes est plus facile à étudier que le mouvement, qui lui est compris dans l'âme. L'imagination est donc plus facilement isolé, résultant de la forme à un instant (image instantanée) par les psychologues ou psychiatres, car un sujet atteint de peur panique ou d’un comportement insensé, ne pouvant pas faire le mouvement de l’action ou la réaction, alors "déraille" dans des manifestations diverses, car son imagination pourrait percevoir de trop loin, un problème futur dans le présent et bien souvent le sujet  réagit à la simple menace imaginaire future du mal, comme au mal lui-même, le sujet peut aussi se retrouver dans l’attente, un processus d’attente qui cherche à éviter la confrontation à l’autre ou à la vie.

Les mythes sont de l’ordre de l’opinion, c’est un arrêt de la pensée, ils accréditent des opinions, ils permettent de se soulager d’une situation mentale inconfortable, d’apporter une solution imaginaire à une opinion préconçue. Exemple: "les prostituées sont le plus vieux métier du monde". C'est une phrase qui permet de soulager d'une situation mentale inconfortable pour le pervers dominateur, dans le but de lui apporter une raison à sa perversion. Je pense que chasseur, cultivateur, pêcheur… est le plus vieux métier du monde ou maman, papa…  mais surement pas la prostitution.
Qu’ils soient théistes ou athées ce sont sur des preuves bien peu concluantes, qu’ils développent leur antagonisme, ils se servent de leur opinions pour développer leurs vérités illusoires et la vérité s'élimine par une autre vérité.

Un jour, j’ai posé la question pourquoi dans toutes les civilisations à travers le monde, d’un continent à l’autre, dans les cultures et leurs légendes ancestrales, les peuples ont fait apparaître le dragon, et pourquoi cela a continué dans les écrits religieux, voyez comme les réponses ne sont que des opinions, l’athée évolutionniste m’a répondu, qu’il a dû exister un animal préhistorique encore vivant dans les lacs et les mers pendant cette période, il devait ressembler à un dragon et certains l’ont vu, le psychiatre "comme Freud qui a basé sa psychologie sur le mythe œdipe, mythe qui satisfait sa volonté de domination, Freud dans sa suffisance a écrit: « "La psychanalyse est une méthode de recherche, un instrument impartial, comme dans le calcul infinitésimal. ", il m’a répondu que c’était un mythe de la mémoire collective, le théiste m’a dit que c’était l’expression du diable dans les écrits, mais aucune de ces raisons n’a de réalités, elles ne sont que l’opinion de ces antagonistes et dualistes. Quand vous aurez atteint le non agir vous serez pourquoi, celui qui c’est uni avec le tout, peut agir sans agir, et pourquoi il est comme le dragon, le phénix.

Confucius a dit: "Je sais que les oiseaux volent, je sais que les poissons nagent, je sais que les bipèdes et les quadrupèdes courent. Ceux qui volent on les atteint avec une flèche, ceux qui nagent, on les prend au filet, ce qui courent on les prend au pièges. Mais le dragon, je ne sais pas, comment on peut le prendre lui! Aujourd'hui j'ai vu un sage du non agir, il est comme le dragon.".

Connaître son ignorance est la meilleure part de la connaissance. [Proverbe Chinois]

Parfois, j’entends des individus jeunes ou vieux parler de problème de génération, pour indiquer qu’ils ne comprennent pas cette nouvelle ou ancienne génération, ce n’est qu’une volonté de vouloir se séparer des autres par l’ego suffisant. Certain suffisant demande la loyauté, la fidélité, c’est une demande de soumission d’une génération sur l’autre, une norme imposée, valeur patriarcale qui veut conditionner et conduit à des conflits, à la violence. Le mot génération désigne l’action d’engendrer un résultat en fonction des causes, ce n’est pas une génération d’humain différente, les humains jeunes ou vieux sont tous semblables, un jeune con fera un vieux con, un jeune sage fera un vieux sage, un jeune menteur fera un vieux menteur, un jeune obsédé fera un vieux obsédé, un jeune profiteur fera un vieux profiteur, et un jeune dominateur fera un vieux dominateur….
La demande de liberté, de se séparer des politiques et religieux dominateurs, est une demande renouvelée à chaque génération, les révolutionnaires après s’être débarrassé des aristocrates, ou les jeunes chevelus en habit non conventionnel, n’ont fait que demander un autre pouvoir, les jeunes soixante-huitards sont devenus les dirigeants et les cadres en habits conventionnels d’aujourd’hui, ne vous laissez pas berner par des partis de gauche ou de droite, qui comme en 1968 cherchaient déjà à prendre le pouvoir, il faut supprimer les partis de gauche ou de droite, supprimer les politiques et les religieux, imaginer qu’il pourrait exister de meilleurs dirigeants, c’est imaginer qu’il peut exister de meilleurs suffisants politiques ou religieux, de meilleurs cons, de meilleurs mégalomanes, de meilleurs princes ou mandarins.

Le sadomasochisme, c’est aussi la suffisance qui cherche des idéaux, et à édicter des règles de conduites, définissant comment les humains devront agir, une volonté de soumettre, une recherche du sadique narcissique d’infliger une souffrance morale et de punir, se soumettant rituellement ou infligeant des sévices sexuels ou autres. Chaque civilisation décadente passe par cette phase de bondage, fétichisme, sadomasochisme, de bisexualité et de violence, voulant infliger des douleurs avant pendant et après la jouissance. Il est donc normal de voir apparaître une sacralisation de Sade en 2014 par les soixante-huitards, ou nouveau égoïstes paresseux, tombant dans la décadence de la bisexualité et l’infidélité, ce n’est pas une régression, ou une transgression, mais la continuité extrême, dans la domination visant l’humiliation et les cris des partenaires, recherchant viols et mutilations corporelles, des individus recherchant les psychotiques, la domination-soumission, qui se plaisent à torturer et à terroriser.

Les gouvernements ont toujours cherché à surveiller le peuple, cherchant à entrer dans leur intimité, connaître leur relation sexuelle ou leur choix politiques, les dirigeants politiques ou religieux sont des mégalomanes, qui sont dans la paranoïa, avec la crainte de perdre leur pouvoir, une démarche sadomasochiste qui conduit au voyeurisme.

Tous les princes et mandarins, dirigeants politiques ou religieux sont des sadiques paresseux, par la subordination qu'ils veulent infliger à autrui, des pervers recherchant des mises en scènes protocolaires, la fourberie mielleuse solennelle qui cherche à se donner une importance supérieure, et à infliger des peines et des souffrances, exploitant le peuple, pour éviter le travail manuel, visant l'humiliation par des lois et taxes, qui ne sont que contraintes et demande de soumission, c'est la peur de représailles qui pour le moment leur évite de passer aux tortures directes et extermination des opposants, ils essaient pour le moment de dissimuler ou cacher leur actions de guerres et tortures sadiques, par des médias complaisants et journalistes corrompus. Tous les idéologies suffisantes passent par le voyeurisme, le fétichisme, qui sont contrairement à ce que l’on pourrait croire des termes à connotation morale, comme l’inquisition religieuse ou la Stasi, les mandarins, les princes sont voyeuristes, recherchant à observer l'intimité, voir la nudité d'une personne ou d'un groupe de personnes, les politiciens sont tous de dangereux mégalomanes paranoïaques.

Décret n° 2014-1576 du 24 décembre 2014 relatif à l'accès administratif aux données de connexion, démontre le voyeurisme des élus du peuple, qui sont des personnes qui aiment à s'afficher, à s'exhiber, à montrer leur pouvoir, la perversion narcissique qui cherche à s'introduire dans l'intimité des autres et à le faire savoir, alors que nous savons très bien que les "services secrets" ont accès à tout depuis longtemps, et ont même le "permis de tuer et de torturer", nous avons à faire à des suffisants pervers.

En fin 2014 Marine le Pen est interrogée sur le rapport américain détaillant des sévices infligés par la CIA à des suspects de terrorisme, l’eurodéputée a déclaré: «Moi, je ne condamne pas.». Marine le Pen comme les autres cachent leurs perversions narcissiques, son père "Le Pen", a « légitimé la torture dès 1962, comme l’a rapporté le quotidien Combat », le Pen ne pouvant pas se faire passer pour un tortionnaire pour garder une partie de son électorat, mais dans ce même quotidien combat l’intéressé lui-même, avouait: « Je n’ai rien à cacher. J’ai torturé parce qu’il fallait le faire. Quand on amène quelqu’un qui vient de poser vingt bombes qui peuvent éclater d’un moment à l’autre et qu’il ne veut pas parler, il faut employer des moyens exceptionnels pour l’y contraindre. C’est celui qui s’y refuse qui est le plus criminel, car il a sur les mains le sang de dizaines de victimes dont la mort aurait pu être évitée… »

http://www.courrierinternational.com/article/2014/11/24/tuerie-de-woolwich-les-services-secrets-ont-ils-joue-un-role

Une « band » (bande) ou gang est un groupe d'individus partageant une culture et des valeurs imposées communes, engendrées par leur association et le milieu social et urbain où ils vivent. Un de leurs traits caractéristiques est leur promptitude à employer une autorité violente contre les autres gangs, dans le cas des truands, la reconnaissance par les pairs passe par l'incarcération, et leur socialisation passe par la prison, dans le cas de castes politiques, ils utiliseront... des écoles d’énarques pour reconnaître leur caïd, l’énarque suffisant, comme le mafieux cherchera à faire travailler les autres pour son compte, comme le mafieux, il vous dira vouloir votre protection, en vous faisant croire en sa supériorité ou son utilité soi-disant protectrice. La mafia, la politique et la religion, partagent une valeur commune, celle de faire croire à un ordre supérieur au-dessus de la liberté naturelle, le patriotisme est une histoire de clan et de gang, une histoire d’ego qui fait croire qu’il y aurait une fierté à appartenir à un clan, une caste ou un gang, ce n’est qu’un comportement de soumission-honneur, souvent machiste, c’est toujours à la demande d’un parrain ou d’un haut fonctionnaire, énarque, politicien narcissique, ou d’un dictateur... qui recherche à se protéger lui et sa famille, un système mafieux ou chacun lui devrait le "respect", le parrain accumule des richesses, il prend les décisions pour vous, une structure avec des lois, dans la mafia comme en politique représentative, le parrain vous fait croire qu’il représente vos intérêts, vous êtes son « associé » après vous devenez « soldat », ces termes sont utilisés dans la mafia.

Durant les guerres, les soldats vont chercher du ravitaillement chez les paysans, les commerçants ou les entrepreneurs, le plus souvent le voler, ils violent et tuent, les forces de l'ordre incarcèrent, torturent et déportent, le pouvoir mafieux ou politique en font ainsi des soldats serviles, en permanence contrôler par des "capos" ou chefs militaires pervers. L'armée et les forces de l'ordre seront toujours la preuve du règne du principe hiérarchique mafieux ou médiéval, de l'oligarchie, et aucun penseurs républicains ne pourra dire le contraire. Après les guerres les gangs mettent à « l’amende » les citoyens, les hauts fonctionnaires mettent en place des taxes et des amendes, un racket légal, avec une armée de soldats et policiers permettant la soumission, et la sécurité de recevoir leurs prélèvements mafieux.
Confondre l’amour de sa région, en l’assimilant à du patriotisme, c’est la manipulation des tyrans et des oligarques, qui voudraient faire croire que si les hommes n’étaient pas sous leur contrôle ce serait le désordre, voulant faire passer les anarchistes ou des sages pour des humains qui pourraient en prenant le pouvoir, éliminer tout ce qui les gênera, prendre tout ce qui leur conviendra et avoir tout les droits…

Si vous pensez que la Terre n'est pas un don de vos parents, mais que ce sont vos enfants qui vous la prêtent, que vous appartenez à la nature, et que ce n’est pas la nature qui vous appartient, vous aboutissez à respecter la nature, au lieu de la détruire et vouloir l’acheter, vous refusez l’héritage et l’argent, puis répartissez et partagez le travail, au lieu d’essayer d’éviter votre part de travail manuel et d’imposer votre éducation aux autres, vous ne cherchez plus à diriger, mais à vous asseoir en cercle pour partager ou autour d'une table ronde. Si vous observez, vous verrez que la nature vous donne des aliments, des plantes médicinales, que c’est vos enfants qui vous aident, mais le suffisant veut même acheter ses enfants, comme il aura acheté la terre. Les sages ne veulent pas de richesse, mais veulent instruire correctement leurs enfants sans valeurs égoïstes.

Je suis passé chez un couple de fonctionnaire de l’éducation nationale, des professeurs d’environ 50 ans, qui ont acheté plusieurs appartements, dans un nouvel immeuble, des gens très détendues gagnant plus de 9000 € par mois à deux, travaillant même pas 18heures par semaine, et qui se sentent débordé, au point de ne pouvoir recevoir un manouvrier qu’un samedi, en entendant leurs conversations, on constate à quel point, ils s’arrangent avec leur égoïsme des profits qu’ils réalisent sur les manouvriers, ce sont des bourgeois enseignants loin des principes de partage, d'entraide et d'union, base de l’équité, mais comme tous les suffisants, ils parlent de charité et de pitié...

Jacques Salomé celui que l’on surnomme le faux prophète ou le vulgarisateur de la psychologie, vouloir simplifier à l'extrême des concepts fondamentaux ou les relations humaines, ne permet pas de voir le tout, une vie chaotique jusqu’à 35 ans, marié et divorcé , il est allé de la comptabilité à la psychologie, en passant par la sculpture et la poterie, il s’est marié avec une psychologue puis a divorcé, a découvert la psychologie humaniste au Canada, un égo important, il dit aux égoïstes narcissiques ce qu’ils veulent entendre, c’est de la démagogie, qui satisfait sa propre suffisance narcissique, les magazines de psychologies et de vulgarisation sont un business important de nos jours. Dans tous les domaines le bricolage marche bien, il y a plus de livres de bricolages, que de livres techniques dans chaque domaine, car il faut beaucoup de vraies connaissances théoriques et mathématiques pour pouvoir exercer un métier, mais cela flatte l’égo de beaucoup de pouvoir se faire passer pour des soi-disant spécialistes.

L’Ego est dans les tourments et l’incertitude, la jalousie et la passion soupçonneuse, il est dans la fantaisie "masquante", l’imagination sadomasochisme, la manipulation, la victimisation, il supprime l’invention et les plaisirs naturels, c’est par manque de fantaisie naturelle, qu’il se ment à lui-même, pour s’inventer ses vérités fantaisistes, des fantômes de vérité, de plaisirs, c’est toujours la transformation de l’autre en objet de désir qui le conduira au fantasme de domination, ou de soumission par inversion de lui-même et de l’objet dans le fantasme.
Sigmund Freud, l’homme qui a imaginé que tout le monde était comme lui, prisonnier d’un égo narcissique et que ses fantasmes étaient automatiquement vécu par les autres! Allant jusqu’à condamner ceux qui ne fantasment pas, ou ne rêvent pas, interprétant cela comme une défaillance sentimentale ou indiquant qu’ils avaient une activité inconsciente de leurs fantasmes. Cette démarche qui consiste à attribuer aux autres les perversions qu'ils ont en eux, est commune aux deux extrémistes, athées et théistes, aux suffisants pervers. L’ego que Freud appelle en partie inconscient, est dans la victimisation qui veut se déresponsabiliser, minimiser sa lâcheté, recherchant un coupable extérieur à lui-même, une conscience inconsciente n’a aucun sens, mais une conscience qui se ment à elle-même pour masquer son désir de pouvoir, un déni de son ambition et de son avidité, de son manque de courage, pour assouvir ses perversions sexuelles, pour fuir ses responsabilités, cela est visible dans toutes ses réponses : « c’est la crise, c’est la faute des gouvernements précédents, je savais pas, le réveil n’a pas sonné, les autres le faisaient, j’ai pas vu, j’étais là avant, j’ai fait des études, je représente la loi… ».

Si vous n'accomplissez pas votre rêve, vous accomplirez le rêve de quelqu'un d'autre.

La jouissance narcissique du psychanalyste, le conduira à narrer une fiction des cas de ses patients, Freud réécrira ainsi une autofiction de son propre inconscient narcissique, c’est qu’il se sent intéressant en pouvant justifier ses fantasmes, tout en les cachant dans un inconscient imaginaire de ses patients. Le patient comme le psychanalyste sont dans une fiction de leur vie, une autofiction, ils se content une histoire, ce raconter des histoires, c’est le flot ininterrompue de la création de l’esprit, c’est la source de création, mais quand l’esprit ce fige sur un rôle, arrête son mouvement, c’est le comportement insensé de celui qui veut paraître.

A chaque époque, il y avait un maître d'arme vaniteux pour faire une épée nouvelle, qu’il disait être un instrument supérieur aux précédents, d’une justesse et d'un calcul idéal, et chaque maître d'arme suivant décidaient que son épée était supérieure à la précédente.

L’entendement ne permet de découvrir que des vérités, et comme les vérités sont des illusions, les illusions peuvent apparaitre comme très logiques, et donner des résultats très convaincants, Freud recherchera des valeurs immorales en tant qu’athée suffisant, comme le théiste suffisant recherchera des valeurs-normes morales, mais les deux cherchent à culpabiliser les autres, ils sont jaloux, infidèles et critiquent les autres. Eux-mêmes et leurs fidèles ne supportent pas les critiques et sont prêts à sacrifier la santé mentale de leurs patients et de leurs fidèles pour continuer leur domination.

Vous remarquerez que Freud parle de phallus, ce qui est l’image du sexe en érection, les romains avait déjà le culte du phallus comme beaucoup de tribus primitives, qui a abouti à la représentation du masculin, par le symbole du bouclier et la lance du Dieu Mars par les mystiques (lance qui pénètre la femme), qui n’est que représentation du phallus en érection, les sociétés suffisantes patriarcales abandonnant le culte des déesses, pour le culte d'un dieu de sexe masculin. Avant l’arrivée des chrétiens, la croix était l’union du phallus masculin (barre verticale, lance pénétrante) et le vagin féminin (barre horizontale, cible pénétrée), les sociétés phalliques acceptent la bisexualité, indirectement l’inceste, la soumission des enfants et des femmes.
Quand l’homme est dans l’ego (amour propre), il imagine un dieu phallus, Freud ne pouvant expliquer l’œdipe féminin, il imaginera une réalité psychique du pénis pour les filles, les filles recherchant l’acquisition d’un pénis, quand l’humain n’est pas dans l’amour, mais dans l’ego, l'amour propre, il n’y a pas union, interpénétration de la femme et l’homme, mais c’est pour lui, une pénétration de l'homme dans la femme, le phallus devient un objet de pénétration, de pouvoir. Dans une société patriarcale de suffisant, le phallus est donc un objet (pouvoir), dont ils ont peur d’être dépossédés.

Quand l'équilibre se rompt les éléments féminins et masculins s'opposent, chacun voulant dominer l'autre, il y a rupture de l'harmonie, les deux cotés deviennent destructeurs, leur égo fait disparaître l'harmonie, puis fait apparaître la violence en voulant dominer et usurper les qualités qui séparent leur complémentarités-dualité.
Imaginer l’envie d’un phallus psychique pour les filles, c’est une illusion qui donne des bons résultats illusoires pour les psychothérapeute.

Le virtuel ne permettant pas d'arrêter le mouvement intellectuel des égos narcissiques ainsi que l'illusion empathique, cela va conduire à des comportements maître-esclave, domination et soumission extrême, volonté de détruire les autres, les punir et finalement se suicider, autodestruction.

Dans la virtualité yang qui engendre le jeu virtuel, une nouvelle séparation de l’action dans le réel, une virtualisation, une nouvelle illusion du monde phénoménal est apparue, des illusions de rencontres, chacun ne voulant reconnaître l’autre, il devient incapable de reconnaître sa propre réalité.

Les suffisants ont su utiliser, les altérations artificielles psychique, créé par le monde de la téléréalité, des jeux vidéo, des réseaux sociaux, provoquant des troubles psychiques avec perte d'intérêt et appauvrissement de la vie affective, relationnelle, intellectuelle, professionnelle, artistique, scolaire, sportive…, c’est un repli sur soi même, ce qui est très préoccupant lors de l'adolescence, car cette virtualité, conduit la jeunesse à négliger leur famille et à se sentir vide, isolé, déprimé, irritable.

Dans cette virtualité l'adolescent qui deviendra un adulte indifférent, se coupera des liens du monde réel, croyant éviter les confrontations, satisfaisant son ego, qui ne trouvera plus de résistance à son développement narcissique, qui peut conduire à commettre des actes de massacre d'adolescents dans les écoles par des jeunes humains.

Le sujet déplace son moi dans un monde virtuel, l’imaginaire virtualisé est l’endroit où l’ego peut se réfugier sans souffrir de la confrontation à la réalité qui l'oblige à faire des efforts, en ayant le moins de conflit possible, permettant aux politiques et religieux de continuer leur domination bien réelle. Les drogues sont aussi un moyen de se couper de la réalité, mais comme l'illusion virtualité ou l'ego ne cesse d'augmenter, elle conduit à des actes de destruction ou d'autodestruction.

Quand l'adolescent dans son sommeil rêve, il n'évite pas la confrontation. Car un rêve n'est pas virtuel.

Une nouvelle virtualité a vu le jour, qui renforce la difficulté de se séparer du monde phénoménal. (Facebook, réseaux sociaux...)
Cette virtualité ne permettant pas d'arrêter le mouvement intellectuel (forme) des égos narcissiques, ainsi que l'illusion empathique. Certain se retrouvant avec une quantité insensé d’amis, qui peuvent être un proche, une connaissance, une chose désirée... (Intimité, complicité, désir sont liés). Une redéfinition de l’ami, qui devient un valorisant, la "vrai amitié" étant peu à peu dissoute dans cette virtualité.

Des programmes informatiques ont été mis en place par tous les grands groupes manipulateurs politiques et capitalistes, des logiciels qui orientent vos recherches sur le net, chaque utilisateur d’internet à une vision volontairement tronqué, masqué, ce qu’il diffuse est limité, internet est un outil de manipulation de masse, qui constitue à la fois une source d’information et de désinformation, permettant de faire disparaître de vrais informations qui dérangent les manipulateurs, et d’en diffuser des fausses, ce qui permet de discréditer toutes les informations, pour pouvoir maintenir la crédibilité des journalistes et des médias classiques, qui eux depuis toujours sont manipulés et sous contrôle des états, des politiques et des militaires. Il vous suffit de changer de profil ou de vous connecter sur internet à partir d’une autre poste et avec un autre nom d’utilisateur, pour voir que les résultats de vos recherches sont différents, même sur YouTube vous êtes enregistré et vos recherches seront orientées vers vos premiers résultats de recherche. Tous vos « clics » sont espionnés, fichés, exploités, surveillés, afin d’évaluer vos comportements et vos désirs, puis ils sont vendu aux plus offrants. La possibilité de créer de faux profils sur les réseaux sociaux afin d’influencer les conversations sur Internet et de diffuser des informations orientées, permet d’isoler les individus. Les sélections et la visibilité contrôlée des sites, des pages, des amis virtuels, isole et provoque des troubles psychiques avec perte d'intérêt et appauvrissement de la vie affective, relationnelle, intellectuelle, professionnelle, artistique, scolaire, sportive…, c’est un repli sur soi même, ce qui est très préoccupant lors de l'adolescence, car cette virtualité, conduit la jeunesse à négliger leur famille et à se sentir vide, isolé, déprimé, irritable.

Ainsi ce système renforce les peurs, l’individu ne cherche plus à s’améliorer, mais à communiquer une image valorisante de lui-même, par le choix de nom de pages spécifiques (scientifique, psychologies…, philosophies.., sciences athées, théistes...) et permet aux suffisants (ambitieux, vaniteux, narcissique) par cette illusion de renforcer leur pouvoir, de continuer à maintenir leurs castes et domination sur le monde.

Tout participe dans le monde virtuel des réseaux sociaux, à rendre dépendant de la valorisation de l’image qu’ils veulent communiquer aux autres et finissent par croire que l’on est ce que l’on montre, ce que l'on parait. Certains narcissiques sont persuadés de leur impact sur le monde, par leur intervention narcissique sur ces réseaux, inconscients de transformer leur mouvement vital en image de leurs propre désirs et espoirs, et d’entrainer à nouveau les autres dans l’illusion virtuelle.

Certaines pages ou site internet dissimulent des narcissiques qui vont jusqu’à usurper le côté opposé qu’ils croient dominer, c'est dans le jeu, comme dans les jeux virtuel en général, qu'ils essaient d'oublier leur manque de courage. Il y a aussi des pages de philosophie ou psychologie qui sont dirigés par des « psycholophobes ou des philosophobes, qui dissimulent des athées ou des théistes, qui auraient dû appeler leurs pages éventuellement métaphysique!, mais leur narcissisme les poussent à tout englober, à tout dominer! On trouvera des pages athées ou se cachent des croyants, on trouve des chrétiens ou autres religieux se faisant passer pour des athées luttant contre les autres religions et inversement ou des extrémistes athées et théistes, des indignés qui n'en sont pas et sont les représentants des dominateurs qui veulent maintenir leurs castes...

Si vous possédez une fiche avec les liens des relations, des groupes d'appartenance et des goûts de chacun vous obtenez un système permettant de situer les individus dans la société, leur niveau social, leur fragilité, leur type de relation et orientation sexuelle, leur centre d’intérêt. Les services secret et la police en ont rêvé, les réseaux sociaux l’ont fait, les manipulateurs connaissent les préoccupations de chacun, ce système par déduction permet d’avoir les appartenances politiques. Vous pouvez ainsi stopper les contestations, influencez par des stratégies comportementales (reconnaissance-narcissisme, possession virtuelle-soumission réelle). Finalement les réseaux sociaux sont un système d'étude important pour les psychologues et les divers manipulateurs, comme le sont l'étude des films pornographiques ou érotiques pour observer les pervers narcissiques, et leurs pratiques de soumission-domination, qui conduisent à l'inceste, les relations mère fils, père filles, le sadisme, la bisexualité, la torture, le viol...

L’endogamie apparaîtra dans les groupes narcissiques, qui sont manipulées par un meneur religieux ou un soi-disant maître spirituel ou intellectuel qui conduit le groupe à se croire élu et supérieur aux autres, famille, clan, tribu ou caste, choisiront leur conjoint à l’intérieur du groupe, se marier entre cousin et cousine, mariage arrangé avec les filles de son oncle… deviendra normal, les nomades et les aristocrates utilisaient ces pratiques, donnant des mariages consanguins, l’endogamie permet de maintenir le narcissisme du groupe, obtenir des soumissions ou des mariages arrangés.

Les politiques, les religieux, les princes, les suffisants (ambitieux, vaniteux, narcissique) ont toujours voulu normaliser les sujets du royaume, chacun ayant un rôle avec une soumission, une conduite dans la société hiérarchisé par les suffisants dirigeants, chaque individu devra être normalisé dans son comportement, de nos jours, ils appellent cela la socialisation. Pouvait vous hiérarchiser des âmes qui sont toutes égales sans conduire aux crises, ces âmes voulant se libérer des chaines autoritaires, finissent par couper les têtes de l'autorité, princes, capitalistes, politiques, religieux...Des habitants du Sud viennent en aide aux enfants d’Occident frappés par la «pauvreté relationnelle».

Est ce que la pauvreté intérieure, n’est pas plus à craindre que la pauvreté extérieure.

Le corps n’est qu’une forme passagère qui provient de la cause des causes, d’où vouloir donner une explication sur le corps organique de la folie, c’est s’exposer à de graves difficultés.

Les psychoses étant défini comme des anomalies de l’âme et de l’esprit "le psyché", vous ne pouvez pas parler de maladie mentale du psyché, mais d’anomalie de comportement (esprit valeur égoïste)-sentiment (âme... valeur sensitive), car le mental c’est ce qui s’exécute dans l’esprit, soit l’entendement et donc ne comprend pas l'âme, mais uniquement l'esprit, mais les psychothérapeutes voulant introduire l'âme, ils introduisent une notion de «normalité », de moralité et donc d’interdits, le "fou" devient celui qui va contre les interdits de la société (le social), ou de la religion, (le théiste qui veut la morale et dans son extrémisme prêchera la pureté), ou de l'athéisme (l'athée qui déduit que vous êtes illuminé, si vous croyez et qui dans son extrémisme prêchera la permissivité, l'absolu.) ou contre les interdits des parents (parentaux), mais définir les psychoses va être difficile puisque sa définition est une santé mentale jugé anormale, mais jugé par qui? Dès que vous voulez juger, vous devenez un "pervers narcissique", un suffisant, que vous soyez psychothérapeutes, parents, politiques ou religieux.

Les interdits sont une technique de manipulation, qui utilise l’excès d’interdiction, l’exagération, la pression et l’insistance, par des lois, des morales, des droits illusoires de possession, des taxes, des pénalités et des impôts, une recherche de transformer leur domination en interdits et l’obéissance en devoir, devoir qu’ils feront respecter par des forces d’obéissance (police, crs, gendarme, force de loi, justice d’obligation).

Les politiciens démontrent tous les jours leur inefficacité, et pour se maintenir au pouvoir, il leur suffit de faire croire qu’ils possèdent une autorité et une efficacité. Le terrorisme moderne est le moyen par lequel les oligarchies mènent contre les peuples une guerre clandestine qu'il serait politiquement impossible de mener ouvertement, un moyen de maintenir les peuples dans l’esclavage, et de se maintenir au pouvoir sous prétexte de protection illusoire. Soutenir tout ce que les ennemis des peuples combattent et maintenir leurs ressources d’enrichissements, sont les meilleurs moyens pour ces politiciens de se maintenir au pouvoir, tout en faisant croire lutter pour des libertés et la sécurité des citoyens. Des profiteurs politiciens qui reçoivent des gros salaires, ils ont donc toutes les raisons de rires et de sourires, leur sécurité et celle de leur enfants est très bien assuré, par des forces de l'ordre et d'oppression à leur service.

Les soi-disant bienpensant font une erreur de parler d'une GENERATION BATACLAN-BOBO, des jeunes qui ont eu beaucoup de moyen, plus de soutien familial, permettant de voyager vers d’autres mondes que le leur, par des échanges entre étudiants étrangers, profitant de l’industrie culturelles, cinémas, cabarets, concerts, sorties privées entre amis…, un culte de la fête, créant pour cette génération une vision enjolivée de la réalité, pendant que sous leur fenêtres se développera la GENERATION FACHO-DJIHAD plus marginalisée adhérant moins à ce monde ouvert, souvent par manque de moyen et de culture, avec moins de soutien familial, préférant LE PEN ou DAESH, à défaut de Voltaire et Rousseaux. Une séparation entre jeunes avec et sans difficultés financières, des castes de jeunes perçues entre elles comme une véritable provocation l’une pour l’autre.

145000 Policiers, comprenant les agents de polices, le personnel administratif, les fonctionnaires des corps de commandement, les adjoints et des scientifiques, 99000 Gendarmes, officiers, sous-officiers, comprenant 31000 CRS … 113000 Militaires…. 20000 Policiers municipaux et police rurale, 78 941 Agents travaillant au ministère de la Justice… + des milliers de contrat aidés. Le nombre d'actes de délinquances, vols, agressions et diverses effractions sont de 9800 par jour en France, le nombre aboutissant à une intervention est d'environ 1080 avec 32500 fonctionnaires pour s'occuper de ces délits par jour, seuls 5 % de l'effectif total des forces de l'ordre seraient occupés à un moment donné par ce type d'activité, si j'ajoute 20% pour le suivi des dossiers, auquel il faut ajouter 250000 salariés dans la sécurité privée, mais que font donc les 75% fonctionnaires restant? j'oubliais que beaucoup d'entre eux, s'occupent de pénaliser, racketter les citoyens et de stopper ou tuer ou d'arrêter des manifestants. François Hollande profite des attentats de novembre pour nous dire qu’il faut augmenter le nombre de policiers et de gendarmes, alors qu'il doit réduire les déficits, ou pour nous parler de décisions inutiles et inefficaces, le choix de ses mots adressés au peuple ne sont que fourberie et hypocrisie, « une nation en choc et en deuil », la plupart des citoyens ne subissent pas de choc, car ils savent à quoi s'attendre quand des fourbes dirigent le pays, je rappelle que le mot deuil est une douleur, une affliction causée par la mort de quelqu'un de proche, vous n’êtes pas en deuil, vous êtes bienveillant, vous êtes sensible à la souffrance, à la douleur de vos compagnons, les deuils nationaux ont été inventé par la suffisance de certain à la suite du décès de personnalités soi-disant plus importante que les citoyens. N’ayant pas de compassion en tant que sage du non agir, je ne peux comprendre, celui qui aurait cette sursenbilité d'origine "égoïste" provenant de l'ego. François Hollande parle d’acte de guerre commis par une armée terroriste qui a frappé les Français, il n’y a pas d’acte de guerre, tant que nous ne sommes pas en guerre déclarée selon les conventions internationales, et même pendant les guerres ces actions, seront nommées « crimes de guerres », pour le moment il n’y a que des actes terroristes de la part des états et des terroristes, comme il y a terrorisme d'État quand la guerre n’est pas déclarée. Les notions de terrorisme et d'acte terroriste servent donc à qualifier des actes en dehors du cadre bien défini de guerre conventionnelle et du droit de la guerre, aucun pays n’a pu donner une définition précise d'un point de vue strictement juridique du terrorisme, car trop de pays en font l’usage à des fins d'intérêts géopolitiques. Il n’y a pas d’état islamique, mais des gens qui ont comme doctrine la terreur, dans toutes les religions, il y a eu des "supérieur à Dieu" qui ont eu des doctrines de la terreur, l'inquisition, Ku Klux Klan et beaucoup de conquérants (suffisant qui désire étendre son pouvoir)… L’assemblée nationale le 17 novembre 2015, on a pu y voir des élus disloquer la soi-disant union nationale à peine 4 jours aprés les attentats, n’oubliez pas que tous ces politiciens sont en campagne pour des élections, et que le résultat est le pactole, de magouilles, de dessous de tables, et commissions des multinationales, des salaires privilégiés et des « pot-de-vin » sur les marchés publics, et la compassion ou l'unité des hommes ne sont pour eux que fourberies électorales et hypocrisie.

Les terroristes sont finalement mal organisé et peu sensé, heureusement pour nous, ils sont dans la rage, ce n'est pas une recherche de liberté qui les conduira, mais ils cherchent à éviter leur propre conscience jugeant leurs actes et comportements, leurs démons intérieurs, leur bassesse qui recherche des relations de soumission avec les femmes et les enfants, leur suffisance qui les fait croire supérieur aux autres, et pour cela ils rechercheront à vouloir culpabiliser, torturer les autres, à vouloir une fin du monde, jusqu'à tuer et ce suicider par rage. Il est donc logique qu'ils attaquent ceux qui se moquent de leur bassesse, et qu'ils ciblent ceux qui s'amusent, puisque par vanité, ils sont dans une gravité illusoire, ils se refuseront ces plaisirs, ces relations d'amours qui ne peuvent connaître puisque leurs relations ne peuvent être que sadomasochiste. Note une relation sadomasochiste, c'est une relation ou il y a de la douleur, des punitions, et le refus du plaisir pour l'autre, avec un rapport de domination-soumission, l'autre est un objet.

Les Juges Falcone et Borsellino disaient que celui qui se tait et baisse la tête meurt tous les jours, alors que celui qui n’a pas peur, parle et marche la tête haute, ne meurt qu’une fois.

Il n'est pas nécessaire de comprendre une langue étrangère, pour savoir ce que ressentent les sages de tous les pays, même les animaux comprennent sans paroles ce qui est dangereux pour eux, mais beaucoup d’homme sont égarés et cela dure depuis longtemps, ils ont oubliés qu'en eux, ils pouvaient distinguer ce qui est dangereux du reste.
Mauvaise stratégie de dire que des binationaux sont des Français différents, c'est envoyer un message négatif, qui sera surement repris par des recruteurs djihadistes, comme si la déchéance de la nationalité pouvait faire peur aux terroristes, personne n'est dupe, c'est donc la continuité de la manipulation de politiciens inefficaces à résoudre les crises dont les principales causes sont eux-mêmes, qui cherchent à détourner l'attention des citoyens, de ce qui est le fond du problème du terrorisme, c’est à dire l’injustice, la pauvreté, l’exclusion, le chômage, l’ignorance, des salaires trop bas, des retraites de misère et de plus en plus tardives… Il faut traiter le terrorisme en supprimant ces causes, et pas avec des solutions politiciennes ayant pour but de satisfaire le Narcisse et la Suffisance d’homme d’état dangereux qui conduisent les citoyens à de graves conflits. Puis cela pose plusieurs problèmes, celui qui n’a pas la double nationalité, n’aura donc pas une double peine, quand des partis extrêmes prendront le pouvoir, rien ne les empêchera de généraliser cette pratique aux 3,5 millions de français qui ont cette double nationalité.

Aux Etats-Unis, s'il n’encourage pas la double nationalité «dual citizenship», elle est tolérée. et elle concerne plusieurs millions d’Américains, la radicalisation n'est pas du à la binationalisation, c'est un faux probléme, c'est l'igorance, le manque de connaissance qui fait que les services de sécurité et l'état francais n'ont pas su éviter la radicalisation, car tout ces politiques ne sont pas à l'écoute des citoyens, mais comme tout les ambitieux narcissiques, ils ne pensent qu'à leurs envieux désirs de possesion et de pouvoir.

"Nous n'en avons pas terminé avec le terrorisme. La vérité, c'est que la menace est toujours là", a asséné le chef d'État avec gravité pour ses meilleurs vœux 2016 LOL, n’oubliez pas les fourbes et les suffisants sont dans le grave et le solennel, et cherchent à faire peur pour maintenir, leur soi-disant protection et compétence illusoire, ensuite il a dit « agir à la racine du mal : en Syrie, en Irak », mais les racines du mal sont lui-même et ses amis capitalistes, les politiciens oligarques qui maintiennent la misère et l’exclusion, les attentats sur le sol français sont causé majoritairement par des terroristes ou délinquants français, qui sont issus des zones urbaines sensibles (ZUP), c’est sa politique et celle de ses précédents confrères oligarques qui ont fabriqué des djihadistes et qui les servent pour lutter contre leurs opposants. Sa classe politique élitiste, qui considère les « sans dents », comme des esclaves, maintient pour eux une école, une culture médiocre, pendant que les enfants de ces bourgeois sont dans des écoles privées et subventionnées par les manouvriers pauvres. Il a continué avec "Un plan massif de formation des demandeurs d'emploi sera lancé : 500.000 personnes de plus seront accompagnées vers les métiers de demain", encore des formations qui seront bâclées, tous ces fourbes croient former des travailleurs efficaces en 1 ou 3 mois de stage, n’ayant jamais eu besoin d’être efficace ou avoir des résultats dans leur travail de politiciens. François Hollande a défendu l'inscription dans la Constitution de la déchéance de nationalité pour les binationaux nés Français coupables de terrorisme, les autres pays en feront donc autant, je vois la scène, "je vous rends un terroriste", non merci, nous venons justement de lui enlever sa double nationalité, mais il est vraiment con cet énarque!!!!!. Il fabrique des gens incompétents, il leur fait croire en une liberté illusoire, il les met en colère en les maintenant dans la misère, et par des intérêts géopolitiques et capitalistes, il accepte des gourous religieux qui les manipulent, gourous qui sont contre les us et coutumes françaises, il maintient la misère dans leur autres nationalités, avec l'aide des oligarques tyrans et intégristes religieux dans ces pays, et la seule réponse qu'il trouve c'est la déchéance de la double nationalité, quel efficacité ce Hollande, il est trop fort !!!!

La suffisance pousse à se séparer des autres, les débats sur la bi nationalité, sont encore un moyen de masquer l’inefficacité des politiciens à résoudre les problèmes économiques et la misère, dont les causes sont eux-mêmes et leurs amis milliardaires, si depuis longtemps nous avions réussi à faire une carte d’identité mondiale, ces insensés discuteraient pour envoyer les terroristes dans un autre monde, sur la lune par exemple ;-) mais comment peut-on être aussi con !

Les psychothérapeutes cherchent à emprisonner dans des rôles et des jugements l’esprit et l’âme, il paraît difficile de faire cela car les individus dits normal (0) sont en perpétuelle évolution et reconstruction, vouloir les définir comme un objet fini, n’est que le désir de connaître et dominer l’autre pour ne pas être face à soi. Cette démarche qui consiste à se voir soi comme un être vivant et l’autre comme un objet est une démarche maître-esclave, voir l'autre comme un objet, c'est ne plus faire la différence entre attachement et amour, ce qui fera naître des conflits d’intérêts avec les mêmes démarches religieuses, qui ont abouti à un culte de la longévité, qu'ils soient extrémistes théistes ou athées leur démarche est toujours de projeter leur ego, leurs pensées sur les autres, leurs visions du monde, alors que la "folie" c'est une ouverture d'esprit, ainsi ils en déduisent que vous êtes dans le péché, la folie ou la normalité.

Ils définissent les fautes ou l'amour, et conclu que vous n'aimez pas, mais que vous vous attachaient aux choses, ce qui n'est que leur problème d'égo qui ne recherche que possession, ou à vouloir une certaine longévité consistant à prolonger la vie du corps, du bienêtre du corps, au lieu de s’occuper de la renaissance spirituelle (illumination). Si vous êtes dans la domination, dans la possession de l’ego, vous définirez l’amour comme ce que l’autre est susceptible de vous apporter, un besoin égoïste, un désir qu’il faudra combler, un manque, un besoin d'être aimé, ce n’est que l’amour propre que le psychothérapeute décrira, loin de l’amour qui est de vouloir se fondre dans l’autre, s’interpénétrer, fusionner, union, non-jugement, acceptation.

(0) Le normal est comme le futur, en cours de définition.

Seul l'égoïste vous parlera d'un amour qui devrait durer 3 ans, 7 ans, 11 ans, seul celui qui a connu l'amour sait que c'est éternel, infini. Narcisse épouse un partenaire pour se mirer dedans, ou pour s'éclairer , il n'y a pas d'amour.

Ce sont les gens qui s'adorent qui divorce, pas ceux qui s'aiment.

Chaque personne utilise la symbolique, les mythes et l’imaginaire de la société dans laquelle elle vit, comme le psychiatre le fait aussi, mais quel psychiatre chercherait à faire passer pour fou dans une tribu cannibale, un individu de la tribu parce qu'il mange son semblable ?
Pourquoi choisir le terme de sorcier pour les psychiatres, car c’est la définition des sorciers qui utilisent des termes négatifs, introduisant de malignes influences et des pratiques sadiques, imaginant que le mal est en dessus de tout, pour assumer leurs propres perversions, les psychiatres ont imaginé le « Ça » qui représente pour eux, leurs pulsions, leurs agressivités sexuelles, satisfaisant ainsi leurs pratiques sexuelles qui ne supportent aucun interdits, leur seul principe étant la satisfaction immédiate et inconditionnelle de leurs besoins et plaisirs sadomasochistes.

Le sorcier ou le devin magicien, c’est celui qui utilise un ensemble de pratiques, fondées sur la croyance en des forces surnaturelles immanentes à la nature, ce serait des forces entièrement inconsciente (le Ça), entre réel et imaginaire et qui leur donne un sentiment de toute-puissance, à se concilier avec ces forces maléfiques ou bénéfiques.
Comme le sorcier, parfois le psychiatre ou celui qui met un habit faisant croire qu’il peut juger les actes ou la santé mentale des autres, vous dira cet individu n’était pas en possession de ses facultés mentales, de ses moyens, n’était pas responsable..., que veux-t-il dire ce devin ou voyant qui n’était pas là au moment des faits, que son client était possédé ? 
Comme le sorcier, le psychiatre veut imaginer que l’amour n’est pas, puisqu’il est incapable de le ressentir, le sorcier préférera sacrifier ceux qui représentent l’amour.
Le devin, le sorcier inquisiteur est devenu psychiatre, il ne peut ressentir réellement que les émotions négatives, il est dans la perversion sexuelle, il est insoignable au niveau psychiatrique, comment un insensé pourrait-il se soigner, il est dans la manipulation systématique, il exige sa normalité chez l'autre, il met en cause la santé mentale de ses victimes. Les hauts fonctionnaires qui sont les nouveaux mandarins pensent être des sauveurs, ceux qui seraient ici pour vous sauver, ceux qui sont indispensable. Le suffisant veut imposer, légitimer qui aurait le droit d'aider les autres, il lui est donc utile de laisser penser que c'est l'autre qui est malsain, l'autre qui est malade, pour éviter toute remise en question de lui-même. Dans sa communauté de thérapeutes ou de juristes suffisants, ils diront n'être pas responsable de l'idolâtrie que ressentira le citoyen ou le patient dû à la transformation de l'autre en objet par le suffisant, le thérapeute ne se sent pas ainsi responsable du transfert que le patient fera sur lui, pas plus que le politique, le religieux et le juriste, qui veulent légitimer leur domination-soumission, ces pervers croient que c’est leur bon sens qui est la chose la mieux partagée au monde, mais c’est leur bêtise et leur suffisance qui sont les choses les mieux partagés au monde.
Les êtres en liaison avec la magie, la sorcellerie, qu'ils soient mystiques, psychiatres ou religieux, penseront dominer et pouvoir juger les autres, ce qui est une négation de l’autre, ils utiliseront des procédés, des drogues et des tortures, visant à créer des phobies réactives chez les autres, une destruction narcissique de l'autre pour obtenir à ses dépens un sentiment de toute-puissance, de pouvoir absolu et de jouissance en suscitant des souffrances et des peurs chez leurs victimes, ils inverseront les rôles, faisant passer leurs victimes pour folles dangereuses, et se feront passer pour des êtres censés en utilisant leur charisme, leur position sociale et leur savoir imaginaire de devin ou de sorcier, ils rechercheront à interner par la contrainte, la victime finira par ne plus réagir, son envie de vivre et ses capacités d’autonomie diminueront, ce qui conduira la victime, à de terribles souffrances, au suicide de leurs patients et adeptes. Savez-vous que les psychiatres se suicident deux fois plus que les autres professions médicales, sur les trois psychiatres que j’ai connus, le premier s’est suicider dans sa voiture à Toulon, le second s’est pendu, le troisième est obsédé par les films pornographiques qu’il empile par centaines chez lui. 
On ne compte plus les erreurs des psychiatres, qui laissent sortir les délinquants sexuels, et qui interneront les simples d’esprits ou des insensés, psychothérapeutes étant dans la suffisance, la domination soumission et l’égo. Quand la justice leur demande des comptes sur leurs erreurs, ils disent n’être pas responsables ni coupables !
Le premier hôpital psychiatrique en Europe, fut créé en 1409 sous l’influence d’anciens inquisiteurs qui brulaient les insensés en les accusant de sorcellerie. Mais ces inquisiteurs étaient eux même des sadomasochistes, des pervers, qui se protégeront en faisant passer leurs perversions pour de soi-disant maladies mentales.
Les psychiatres jouent aux apprentis sorciers, ils expérimentent des choses qu’ils ne peuvent contrôler et ne prêtent pas grande attention aux effets secondaires de leurs actions.
Le devin inquisiteur avec l’arrivée des religions, au Moyen Age, brulait les sages-femmes en les accusant de sorcellerie, car elles avaient des connaissances de pratique ancestrales, qui dérangeaient les inquisiteurs, elles furent donc accusées de corrompre les enfants ou de les offrir de manière sacrilège aux démons, puis les sages-femmes sont devenues religieuses, et elles furent dénigrées par la nouvelle classe dirigeante composée de médecins et d’obstétriciens, puis supprimé par la nouvelle classe d'athée républicain les accusant de corrompre les enfants de la république. La suffisance comprend l’égocentrisme d’une part et la malveillance, aboutissant à des comportements narcissiques et fétichistes, se plaçant au-dessus des autres, le suffisant pense pouvoir diriger la vie des autres, les dresser, sa curiosité malsaine, le poussera à espionner, contrôler, lui seul posséderait le pouvoir de juger, de prévoir et de diriger, il se croit omniscient.
Les prophètes et les miracles ont disparus avec l'augmentation de la connaissance des peuples, et la compréhension des tours d'illusions des anciens sorciers ou mystiques, seules les sagesses ancestrales, immémoriales, continueront après ces enchanteurs affabulateurs. Note: "La manipulation par des nouveaux outils psychologiques ont remplacés les anciens tours d'illusions ou de magie, ce sont des outils des nouveaux fourbes manipulateurs, qui sont dans la continuité des gourous, sorciers..."
La pitié est humiliante, la bonté est méprisante.

Les humains observent avec soins les objets avant de décider de dire si cela est « bon ou mauvais », mais ils jugent les autres humains justes sur leur apparence, car ils pensent qu’ils sont comme eux, l’égocentrisme conduit à déduire que l’autre est lui aussi égocentrique, celui qui a des mauvaises pensées en déduira que l'autre aussi à des mauvaises pensées, il projettera ses désirs sexuels sur les autres. Celui qui a de la bonté, de la pitié, de l’amour propre et confond tout cela avec de l’amour, en conclura que tous sont comme lui, pourtant il est évident pour tout psychologue qu’aucune observation extérieure par les sens, par l’égocentrisme, ne peut nous révéler un fait de conscience chez les autres, vous pouvez comprendre ce qu’est un sentiment, un désir, mais ce sentiment, n’est qu’une pensée que vous produirez en vous-même, et que vous observez en même temps, vous n’êtes pas séparé de l’objet observé, par cette observation de votre égo narcissique, il est difficile de les observer réellement, et de ne pas en conclure que tous les autres auraient ou n’auraient pas ces sentiments, votre égoïsme ne peut vous dire que ce qui se passe en vous-même et non chez les autres. Les psychologues par leur besoin de vouloir prévoir pour acquérir la puissance sur le monde de l’illusion phénoménale, les pousseront à se mentir eux-mêmes, recherchant des vérités qu'ils veulent rendre logique dans leur enchainements, cherchant à rattacher des faits à d’autres faits pour expliquer leurs vérités, leurs valeurs, chaque psychologue joindra les faits qu’ils pensent observer, à celle d’autres hommes qui sont éloignés de lui dans le temps, essayant de prouver que cela fait des siècles que cela est comme cela ou ceci, pour essayer de montrer une véracité illusoire, cherchant dans les mythes, les anciens poèmes, ceux qui exprimeraient les mêmes appréciations de valeurs morales ou artistiques, qu’ils veulent imposer aujourd’hui, généralisant leur science sur leur suffisance et celle de ceux qui les ont précédé.
Poursuivre le Principe c'est comme de tourner en rond pour voir ses propres yeux. C’est si simple, mais terriblement dur à décrire, pour voir ce que vous êtes vraiment, il faut pouvoir se retourner, vous pouvez décrire les objets car vous tenez les objets à l’extérieur de vous-même, mais vous allez devoir vous regarder, à partir d’où vous regardez ou alors vous aurez conscience, de quelque chose, de votre moi, mais jamais de votre soi. Sinon vous continuerez à chercher, absolu, performance, quantité, c’est ce retour sur lui-même qui permet la fin de l’ego, le non agir.

Je pense que les psychanalystes sont dans une recherche de domination, le patient se soumet, il idolatre son thérapeute, ils diront n'être pas responsable de l'idolâtrie que ressentira le patient, dû à la transformation du patient en objet, le thérapeute ne se sent pas ainsi responsable du transfert que le patient fera sur lui, alors qu'il en a la volonté caché de dominer. Il est évident pour tout psychologue qu’aucune observation extérieure par les sens, par l’égocentrisme, ne peut nous révéler un fait de conscience chez les autres, vous pouvez comprendre ce qu’est un sentiment, un désir, mais ce sentiment, n’est qu’une pensée que vous produirez en vous-même, et que vous observez en même temps, vous n’êtes pas séparé de l’objet observé, par cette observation de votre égo narcissique, il est difficile de les observer réellement, et de ne pas en conclure que tous les autres auraient ou n’auraient pas ces sentiments, votre égoïsme ne peut vous dire que ce qui se passe en vous-même et non chez les autres. Les psychologues par leur besoin de vouloir prévoir pour acquérir la puissance sur le monde de l’illusion phénoménale, les pousseront à se mentir eux-mêmes, recherchant des vérités qu'ils veulent rendre logique dans leur enchainements, cherchant à rattacher des faits à d’autres faits pour expliquer leurs vérités, chaque psychologue joindra les faits qu’ils pensent observer, à celle d’autres hommes qui sont éloignés de lui dans le temps, essayant de prouver que cela fait des siècles que cela est comme cela ou ceci, pour essayer de montrer une véracité illusoire, cherchant dans les mythes, les anciens poèmes, ceux qui exprimeraient les mêmes appréciations de valeurs morales ou artistiques, qu’ils veulent imposer aujourd’hui, généralisant leur science sur leur suffisance et celle de ceux qui les ont précédé.

Ni les blâmes ni les louanges n'ont de prise sur les sages. Les blasphèmes ou les glorifications n'ont prise que sur les suffisants. Seul celui qui analyse sans se séparer de son ego, condamnera, enfermera, accusant de fous ou d'hérétiques, celui qui refusera sa domination.

Comme dans la religion (morale), les psychiatres risquent de mettre le patient dans la position de se voir comme un objet et éprouver des hontes, ne vous laissez jamais influencer, votre "soi" ne vous "trompe" pas. Psychiatres et dirigeants religieux ou politiques seront donc obligés de définir ce qui est normal et anormal, bien et mal, beau et laid, faux et vrai et essayer de déduire l’humain comme bon ou malfaisant.

Le début de la psychiatrie en 1656 a conduit à enfermer les blasphémateurs considérés comme déraisonnables, comme l’ont fait auparavant les religieux, le mot psychè leur fait croire qu’ils peuvent comprendre l’âme comme l’esprit par une analyse extérieure à eux même. Un physicien étudie la physique, lorsqu'il se met à parler de dieu est-il toujours un physicien? Un psychothérapeute (3) étudie les maladies du moi (ego), lorsqu'il parle d'âme est-il toujours un psychothérapeute? Un religieux qui étudie les lois physiques ou les lois morales est-il toujours un religieux?
Le mental c’est ce qui s’exécute dans l’esprit, la "maladie" cela se passe dans le corps qui comprend le cerveau. Je ne suis pas contre les psychothérapeutes, je me sers aussi de leur science afin de lutter contre l'extrémisme, science qui utilise leur propre narcissisme pour étudier le narcissisme de l’autre. Mais je pense seulement que le psychothérapeute pourrait orienter ses déductions en fonction de lui-même (même s'il se fait suivre lui-même par un de ses confrères.) et la seule chose qui me gêne, c’est qu’il puisse avoir la possibilité de choisir de devenir traitant, il serait aussi dangereux de laisser créer un métier de juré.
(3) Les psychothérapeutes étudient le fonctionnement et la structure du psychisme, ils ont étudiés l'esprit et la possibilité de le manipuler. Mais ce n'est que l'étude de l'esprit, ce n’est que l’amour propre que le psychothérapeute décrira, c'est pour cela qu'il ne faut pas parler de "psyché" qui est "l'esprit + l'âme", mais de psychisme qui est l'ensemble des processus relevant de l'esprit (forme).

Quand Newton, développe sa théorie, elle marche dans la pratique, comme la théorie des psychothérapeutes, mais quand on approfondi les fondements, les axiomes ou postulats, on voit que ce ne sont pas du tout des évidences, mais des conventions premières posées, comme le complexe d'œdipe (14), on voit alors apparaitre des anomalies, il faut alors se contenter d’approximation, qu'il faut combler avec des thèses insoutenables, il faudra attendre Einstein, pour avancer et rejoindre les théories du non agir, du vide, comme les psychothérapeutes le feront pour comprendre que l'âme existe et n'est pas ce qu'ils décrivent.

Analyser l’homme sans se séparer de son ego, comme le fait le psychothérapeute, c’est prendre le risque de protéger son propre ego, en se disculpant par des pulsions satisfactions ou des besoins pulsionnels, rejetant ainsi ses propres tentations de domination ou les généralisant à tous les individus et risquent de transformer l’autre en objet.

L’être humain dans ses désirs égoïstes, exploitera la force de travail de son prochain et dans sa suffisance utilisera l’autre comme un "sextoy", une objet sexuel, finalement le psychothérapeute fera comme les suffisants, il voudra définir ce qui est nécessaire pour protéger et défendre ses acquis et la société dans laquelle il vit, définissant ce qui est bon pour protéger les citoyens contre leurs pulsions de révoltes, leurs tendances anti sociales, finissant par considérer comme les princes et les religieux, que le peuple est dénué de discernement et paresseux, et décidant donc qu’il a besoin de dirigeants, de leaders. Ils trouvent asocial celui qui se révolte, car ce révolté ne veut pas être obligé de travailler pour un autre. En se mettant au-dessus, par son égocentrisme, il finira même par déduire que le peuple a besoin de croyance, lui étant évidemment au-dessus de cela, comme les dirigeants religieux et politiques, l'illusion de l'illusion. La religion est peut-être l'opium du peuple, mais la vanité est le vôtre.

Les mystiques ne pouvant lâcher prise, ils veulent concrétiser l’explication de l’illusion phénoménale, ce que les sages ont expliqué simplement, ils le concrétisent par des mythes, des paraboles et n’ayant pu atteindre le non agir, ils s’enlisent dans des tergiversations sans fins, devenant une source d’erreurs pour leurs adeptes, ou leurs contradicteurs qui se battent sur des notions provenant de l’ego narcissique de chacun des antagonistes. Ils transforment le yin et le yang en des êtres concret, en bien, en mal, en virilité, en féminité, alors que pour le sage, c’était une abstraction de l'esprit qui permet d'isoler pour former une représentation intellectuelle du monde manifesté. Il ne faut pas chercher une séparation mais la totalité, l'infini est mêlé au fini, rien ne pouvant sortir de l’infini.

Celui ou celle, qui pense pouvoir observer et analyser le monde, en le considérant comme extérieur à lui-même, ne peut être qu'un homme ou une femme divisé, qui doivent être considérés, comme coupé de la réalité, de même que celui qui observe sentimentalement la nature se sépare, en la soumettant aussi à sa volonté, le sage harmonise sa raison et ses sentiments d'amour, d'équité..., il s'unit à la chose observée, ainsi il ne la déforme pas avec ses désirs ou des valeurs émotionnelles. Certain ont beaucoup de haine en eux, ils se servent de la dualité égo pour lutter, ils opposent l’amour propre à leur haine, par une observation analytique du monde, il tienne le monde comme extérieur à eux.

Les émotions (8) sont des états affectifs, comme la peur, "la jalousie", "la haine"..., une observation analytique du monde, c'est tenir le monde comme extérieur à soi (côté masculin yang); une observation émotionnelles sentimentales c'est tenir le monde à l'intérieur de soi. (Côté féminin yin); le sage harmonise sa tête et son cœur. Vouloir considérer le monde extérieur à soi, c’est vouloir être enseigné par lui, c’est chercher à l’extérieur ce qui vous suffit  de découvrir ici. Les voyages vous ramèneront ou vous vous tenez.

Féminin yin et masculin yang ne devant pas être pris au sens des êtres concret, femme ou homme, mais comme une abstraction de l'esprit qui permet d'isoler, pour former une représentation intellectuelle du monde manifesté. Il ne faut pas chercher une séparation mais la totalité, l'infini est mêlé au fini, rien ne pouvant sortir de l’infini .

(8)Les émotions sont des sentiments violents, ce n’est pas une sensation du réel, mais une interprétation passant à travers le voile de votre amour-propre, comme les passions et la jalousie ou la haine… Un sentiment est une construction mentale de valeur, qui peut être une interprétation déformé de la sensation. La sensation nous met en contact avec le réel et le sentiment nous révèle la valeur.

L'intuition est un sentiment d'évidence émotionnelle ou imaginaire déduisant la réalité fausse ou vrai d'une chose, l'esprit aime ce qui confirme son savoir, car ce qui le contredit l'oblige à faire de gros effort, « je fais des efforts donc je suis ». L'intuition étant par conséquence une émotion inexprimable de puissance narcissique, la fin des mots et la fin de la déduction spirituelle, souvent le miroir de l'ego, qui vous placera presque toujours au centre du monde, un éveil en rêve. (Se placer au centre du monde a conduit aux erreurs, comme la terre plate, un soleil qui tournerais autour de nous, des planètes qui auraient une influence sur nous...)

Un jeune humain sauve une fée papillon prise dans une toile d'araignée, elle lui propose d'exhausser trois souhaits, pour son premier souhait il lui dit: "donne-moi la sagesse pour être sur du choix de mes deux prochains souhaits", voilà dit la fée tu es exhaussé et maintenant que souhaites-tu? Plus rien, dit le jeune sage.

Si tu prends conscience de la cause des causes, quand tu comprends d’où tu viens, tu deviens désintéressé, amusé, bienveillant, sage. Tu peux faire face à tout ce que la vie t’apporte et quand vient la mort, tu es prêt. Les qualités du sage sont la bienveillance non condescendante, l'équité, le courage-persévérance, la fidélité, la simplicité. (J’emploi le mot qualité et non vertu, car la vertu est avant tout une recherche égoïste d'illusion de vérité, de paraître…)

Tous les prophètes par vanité ne pouvant se résoudre à reconnaître les capacités des sages ou des découvreurs, diront que celui qui trouve, n'invente pas mais redécouvre, cette démarche névrosé, les conduiront à parler d'un dieu omniscient, et ensuite de parler d'une mémoire universelle, dans certaine religion elle prend différend nom, akasha... Le sage ne cherche pas, il essaie de comprendre ce qu'il a trouvé. Ils diront que personne ne peut atteindre l'absolu. Il y a deux champ de recherche, celui où l'on cherche en voulant parler (l'enseigner) et celui où l'on trouve en voulant se taire (partager).
La fidélité est l’acceptation profonde de l’autre, ils se voient l'un et l'autre avec clarté et ne ressentent plus le besoin de faire pression sur leur partenaire pour qu'il change, il n’y a plus de relation de force, de domination, ces couples se forment pour l’éternité, car seul l’amour arrête le temps.

Enseigner une voie comme le non agir, n'a aucun sens, il suffit de lâcher prise, certaines personnes demandent une position claire, car en lisant ce que vous allez lire, vous ne pourrez plus définir si je suis athée ou théistes ou autre chose, voilà votre erreur, vous voulez une vérité, une chose existe ou n’existe pas, sans autre solution pour vous. Vous cherchez à vous éveiller, c’est alors un éveil en rêve, vous éveiller par une déduction avec des valeurs, c'est votre égo qui veut faire des efforts croyant être ainsi vertueux et obtenir une récompense illusoire, vous voulez atteindre quelque chose avec votre moi, votre ego, par un processus d’objectivation, mais cela c’est continuer de rêver, c’est pour cela que les sages utilisent des koans, pour vous réveiller en vous obligeant de cesser de regarder dans la mauvaise direction. Si vous voulez entrer dans l'eau, il vous faudra lâcher prise, mais si vous voulez y rentrer avec votre ego, votre violence, elle se transformera en un mur.

Celui ou celle que l'on ne peut nommer, ce que certains appeleront dieu, le tao... est sans pitié et sans bonté, puisque il ne se met pas au dessus des autres et ne cherche pas à diriger la vie des autres, seul les suffisants veulent vous diriger et vous imposer des conduites et des contraintes, seul les mégalomanes veulent vous faire croire en eux, celui où celle que vous ne pouvez pas nommer, ne vous demande pas de croire en elle ou lui. Est ce que la cause des causes vous a demandé plus que ce que vous pouviez supporter ?, seul le suffisant vous demandera plus que ce que vous pourriez supporter. Il faudrait être fou pour croire à un mégalomane qui se dit pouvoir diriger un pays ou le monde, qui se dit être plein de pitié et de bonté, qui vous dit que vous devez travailler plus et plus longtemps, qui vous impose des lois.

Nous sommes plus curieux du sens des rêves que des choses que nous voyons éveillés. [Citation de Diogène] Ce que dit Diogéne est vrai, la seule chose qu'il ne voit pas c'est qu'il est déjà dans un rêve.

Les choses nécessaires coûtent peu, les choses superflues coûtent cher. [citation de Diogène]

L'envie c'est la douleur de voir autrui posséder ce que nous désirons ; la jalousie, de le voir posséder ce que nous possédons. [Citation de Diogène]

Un jeune disciple dit à un sage: « je fais des efforts, mais je n’y arrive pas, donner moi votre secret !», le sage le mena au milieu de la bambouseraie ou personne ne pourrait les voir et il lui dit : « voici un petit bambou et voilà un grand bambou.», l’élève dit au maître : "je pars, vous ne m'avez rien appris!".
En me demandant de vous enseigner, le non agir vous êtes dans le choix, la dualité, dans l'effort difficile qui veut se situer en bas en haut, être petit ou grand, vous demandez le chemin alors que vous êtes le chemin, il n'y a pas de chemin, il est partout, vous avez déjà la compréhension, la conscience instantanée.

Ce qui fait la vraie valeur d’un être humain, c’est de s’être délivré de son petit moi. [Einstein Albert]

L'existence d'une mémoire capable de conserver l'expérience est la mémoire génétique mouvante et évolutive de la nature instinct, imaginer une mémoire de connaissance n'est que volonté orgueilleuse de ne pas subir l'existence terrestre, c'est réduire le monde au yang sans le yin. Le vaniteux supprimant l'angoisse de son incapacité par un idéal figé, qui lui permettrait d'accéder à la connaissance universelle pour pouvoir dominer et contribuer à l'évolution, démarches religieuses identiques à la volonté de prolonger la vie du corps et du bienêtre du corps (paradis) au lieu de s'occuper de la renaissance spirituelle, illumination. Le religieux recherchant finalement le bien être de son esprit en voulant éviter, une perpétuelle évolution, en bloquant les connaissances sur une mémoire figé, absolu, ce n'est que leur manque de vertu, de courage! Car le sage comme l'découvreur possèdent une qualité qui est le courage. L'évolution pour l'athée est une démarche de domination, qui lui fait croire aussi accéder à la connaissance universelle, qui recherche un idéal figé.

Depuis la Grèce antique VIIIe siècle av. J.-C., la culture grecque mêlée aux cultures antérieures a influencé la Rome antique et le monde arabe, qui traduisit en arabe de nombreux traités grecs, qui fit apparaître des religions et sciences égocentriques, l’homme se plaçant comme celui « qui sait », qui possède la vérité, les dieux des religions sont devenus comme eux, leur égo narcissique les placera au ciel, leur donnera l'illusion d'un "dieu anthropomorphe", les athées eux se place sur la terre, ce n'est que toujours le miroir d'eux même, c'est ainsi que les humains suffisants ce sont considérés comme les fondateurs de la philosophie, de la logique, et les précurseurs de la recherche et du savoir, déjà à cette époque, ils étaient certain de posséder les connaissances sur la physique ou la philosophie, en 1900 aussi les scientifiques sont certain de leur connaissance, figeant par leur déterminisme le monde, ils leur suffira de séparer en différentes sciences pour faire disparaître ce qu’ils appelleront des petites failles, puis arrivent Planck, Poincaré, Bohr… De nos jours encore il est intéressant de voir le narcissisme athée et théiste, des scientifiques certains de leur savoir, transformant encore la société sur leurs valeurs illusoires et figées. Le sage n'est pas dans la dualité, il est entre ciel et terre.

Dans les temps anciens les sages n'avaient pas séparé, le ciel et la terre, seul les suffisants sépareront, athées et théistes, veulent diviser pour régner. Un homme rencontrant un sage du non agir, lui demanda: "si il irait au ciel", le sage lui dit: "comment sais tu, si tu es mort ou si tu es vivant?, comment sais tu si le ciel et la terre ne font pas qu'un?". Les anciens représenteront le ciel et la terre comme la carapace d'une tortue, le dos étant le ciel, le ventre étant la terre, il n'y avait pas de séparation.

Le philosophe recherche à dire ses vérités et à les transformer en savoir, le sage cherche à vivre en adéquation avec l’illusion phénoménale, le réel, alors que le philosophe cherche à être, le sage est mouvement, le philosophe bloque son mouvement.

Pour le philosophe ou le scientifique matérialiste, le rationnel est une formalisation mathématique d’une théorie, il décide que cela est vrai, la vérité pour celui qui se dit posséder un savoir scientifique vérifiable, se situerait à un autre niveau que le sensible, l’imaginaire, que l’âme, ainsi les scientifiques avant Einstein se contentaient des théories de Newton, certains d’être dans le vrai, pendant trois siècles, dans un rationnel, qui n’était qu’un rationnel expérimental et opérationnel, ils prêchaient une vérité, alors que la vérité ne se prêche pas, puis arrive Einstein, et leur rationnel devient irrationnel, puisque falsifié par un dispositif expérimental, qui a prouvé que leur théorie était fausse. L’irrationnel pour le suffisant est une vérité absurde du point de vue intellectuel, donc une vérité rationnelle fausse devient pour lui une irrationnelle théorie, de l’hypothèse on tire des conséquences, comme d’une théorie on tire un résultat, mais ce résultat ou ces conséquences peuvent être vérifiés sans que la théorie dont elle est déduite soit vraie, ont changent les paramètres, les postulats, et d’autres conséquences de la même théorie se révéleront fausses.
La vérité est le résultat du mensonge borné, imaginant que les sciences humaines sont exactes, alors que leurs fondements sont axiomes, postulats, illusions de valeurs premières (Lalande), érigeant sciences techniques ou psychologiques, en nouvelles déesses. Le rationnel d'hier est l'irrationnel d'aujourd'hui. Le rationnel et l'irrationnel deviennent une dualité pour les athées ou les théistes.

La masse ne peut être déterminée que par le rapport d'une masse à une autre masse, la masse n'est plus qu’une caractéristique intrinsèque des particules, leur mesure ne peut se faire que par leurs interactions avec le champ unifié du vide infini. Ainsi comme la lumière sortie du vide dans le monde phénoménal visible, le photon n’a pas de masse. Les scientifiques finiront par trouver des masses sans valeur, comme le boson..., la recherche sur la matière est comme les poupées russes, sauf que celle-là est l’infini du champ unifié de la vacuité. Les scientifiques finissent pas comprendre que toute recherche sur la gravité abouti non à des particules mais à des vibrations-particules, ce qui n'a pas d'existence, ce qui satisfait les sages du non agir.
Les sciences athées ou théistes sont dans la recherche de puissance, les faits qu’ils observent leurs semblent incohérents, sans ordre et sans liens pour leur raisonnement voulant domination, leur besoin de vouloir prévoir pour acquérir la puissance sur le monde de l’illusion phénoménale, les pousseront à se mentir à eux-mêmes, recherchant des vérités que vous voulez rendre logique dans leur enchainements, cherchant à rattacher des faits à d’autres faits pour expliquer leurs vérités, dont leur fondements sont axiomes, postulats, illusions de valeurs premières, qu'ils pensent être vraies.

Le paradis quand il est un lieu, c'est aussi une tentation.

Le paradis n’est pas un lieu, c’est un état d’âme.

Il déposait une pierre, chaque fois qu'il commençait à perdre de vue la précédente pour retrouver dans le temps son chemin, quand il est devenu un sage du non agir, le temps a disparu, toute les pierres étaient au même endroit. Si je peux tout retrouver instantanément ai-je besoin d'une mémoire ? Si je connais les liens de causalité ai-je besoin de l’expérience ?

[15]
Dans les Temps anciens les sages étaient profonds, simple et subtil, leur phrase était paradoxale et pénétrante. Ils étaient tellement profonds qu'on ne pouvait les connaître. Fluide et limpide comme la glace qui fond, prudent et courageux comme celui qui traverse le torrent en hiver, vide et accueillants comme la vallée qui ne désire pas être pleine, courtois comme un invité, éveillé comme le guetteur. Ne recherchant rien, n’attendant rien, le sage est présent et peut accueillir toutes choses. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

Qui contemple les eaux boueuses, perd de vue l’eau limpide.

[16]
Celui qui est parvenu au comble de la vacuité (vide) garde fermement le repos.
Les dix mille êtres naissent ensemble ; ensuite je les vois s'en retourner.
Après avoir été dans un état florissant, chacun d'eux revient à son origine.
Revenir à son origine s'appelle être en repos (moteur immobile).
Être en repos s'appelle revenir à la vie.
Revenir à la vie s'appelle être constant.
Savoir être constant, s'appelle être éclairé.
Celui qui ne sait pas être constant s'abandonne au désordre et s'attire des malheurs.
Celui qui sait être constant à une âme large.
Celui qui a une âme large est équitable et devient sage, s’unissant à la cause des causes, il n’est exposé à aucun danger et sa vie dure longtemps. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

Les hommes étaient unis, puis ils introduisirent par le langage des louanges, des titres, puis les titrés et les non titrés se craignirent, se méfièrent les uns des autres et ils se regardèrent de travers.

[17]
Celui qui n’a pas confiance dans les autres, n’obtient pas leur confiance. Quand la confiance est limitée, il n’y a pas de confiance.
Les sages utilisaient le non agir et étaient réservé dans leurs paroles.
Les œuvres méritantes se multipliaient, les entreprises prospéraient.
Les hommes disaient nous suivons notre nature et c’est grâce à cela qu’il en est ainsi. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

Dans la communauté mangouste ou suricate, certaines d’entre elles inhibent leur fonction parentale, pour s’occuper des enfants des autres, et certaines se dressent sur leurs pattes arrière pour surveiller et prévenir les autres d'un danger, les autres pouvant ainsi profiter de la vie et de leur éveil. IIs sont aimés des hommes car ils combattent le serpent, prévenant ainsi le risque pour les hommes.
Pour le pervers narcissique ou le suffisant, la quantité d'enfants n’est la que pour soumettre la femme et satisfaire leur sexualité-plaisir, alors que c’est l’arbre qui maintient les feuilles, le pervers prophète ou le politicien narcissique, voudraient que ce soient les feuilles, les enfants qui s’occupent d’eux quand ils seront vieux, le désir d’enfants est trop souvent égoïste, le sage ne se prend pas pour l’arbre, mais parfois il veut bien aider pour qu’il pousse, il est alors le tuteur, qui l’empêchera de tomber, il ne veut pas lui montrer la voie, ou une droiture ou des vertus, comme voudront le faire les suffisants moralisateurs, qui cherchent à punir et à critiquer. Je ne suis ni théiste, ni athée, mais est ce que Dieu considèrerait que ses enfants devront l’aider ? Faire un enfant est à la portée de n’importe qui, c’est facile, beaucoup de parent pensent pouvoir se décharger de l’éducation et des besoins matériels de leurs enfants sur la société. Dans notre société, il existe aussi des comportements mangoustes, des femmes ou des hommes, qui pour une multitude de raison, surpopulation, ou risques écologiques… souhaiteront ne pas faire d’enfant, seul les politiciens ou prophètes qui veulent domination, pouvoir, par la croissance d’enfants, de biens, imagineront une horloge biologique pour la procréation de la femme, ou une cause "supérieure" qui est due à leur vanité, faire un enfant est un choix, vous mettez à disposition un corps, un habit pour une âme, mais cette âme ne vous doit rien, si vous êtes ses parents, que vous soyez dans l’amour ou dans l’égoïsme, elle commencera par vous aimer, puis en grandissant si elle est dans l’égoïsme elle vous jugera, si elle est dans l’amour elle vous redonnera ce que vous lui avez fait ressentir.

Le suffisant politicien ou prophète paresseux, recherche par la naissance d’un grand nombre d’enfants, ou de femmes plus jeunes, la garantie d'avoir une fille ou une femme vaillante auprès de lui dans sa vieillesse, le sage ne recherche pas dans les plus jeunes son bâton de vieillesse, mais c’est de son courage qu’est fait son bâton de vieillesse. Les suffisants patriarches demandent le respect des vieux, alors qu'un jeune profiteur fait un vieux profiteur, un jeune voleur fait un vieux voleur, un jeune insensé fera un vieux insensé, les sages vous demandent de respecter les hommes et les femmes pour leur courage et leur simplicité, par pour leur âge, les années font des vieillards pas des sages, un jeune con fera un vieux con.

Le suffisant utilise les liens affectifs pour s’autoriser des comportements inacceptables ou obtenir des faveurs de sa victime, la vie des enfants et de tous les humains commencent toujours dans la dépendance, mais aucun humain sage ne chercherait à être payé en retour d’une action d’amour, seul le suffisant est dans une recherche de culpabilisation, le manipulateur recherche à soumettre, à punir, désirant que l’autre soit toujours disponible pour lui, même si lui ne le mérite pas, voulant des enfants, des femmes sages, qui le serviraient, qui lui pardonneraient ses fautes et sa conduite. L'héritage est une demande de soumission, qui doit être supprimée, le suffisant s'étant donné le droit de déshériter par effet pervers et ainsi de contraindre les héritiers à la résignation.

La lâcheté pour se cacher, prend le masque de la pitié-bonté. Celui qui n’a pas le courage d’être sans pitié, ne mérite pas d’être loué de bonté efficace.

Note : Ma citation peut déranger, effectivement la pitié maintient les mendiants, la misère, la paresse, les lâches. Les paresseux ne prennent des décisions que face au mur de leurs incompétences, ce sont souvent de mauvaises décisions, la bonté des suffisants est toujours une recherche de sécurité illusoire pour eux même. Les sages parlent de bonté efficace, qui est sans pitié, sans douleur, tranchante et claire. Les sages du non agir rendent le bien pour le bien, et le bien pour le mal, c'est la bonté efficace, les suffisants veulent les punitions, la soumission, la domination, alors la cause des causes leur rendra le bien pour le mal, jusqu’au jour où le dragon, au passage de la porte de leur mort, aura la bonté efficace, celle qui tranche définitivement.

La bonté ne doit pas avoir de rapport avec l'amour propre, qui est la pitié-bonté. [18] Quand la grande Voie fut oubliée, on vit paraître l'humanité (piété vaniteuse, qui veut moralité) et la justice (bonté orgueilleuse, qui veut rendre le mal pour le mal).

Rendre le bien pour le bien et le bien pour le mal, c'est la bonté efficace. [Lao-Tseu]
La véritable paix, c’est quand vous décidez d’adopter des moyens pacifiques pour résoudre des conflits, le désarmement ou la paix extérieure passe par le désarmement et la paix intérieur, il n’y a que l’amour comme moyen efficace pour arriver à la paix.

Le narcissique, le suffisant, rechercheront à nier leur fourberie, leur relations sournoises avec les autres, le narcisse n’a aucun amour pour ses victimes, il ne s’aime pas, il s’adore, se préférera, il se surestime, le manipulateur recherchera à nier ses pratiques malsaines, ses désirs de dominations, de soumissions, il s’introduira dans des castes sociales, qui feront des lois ou règles qui cacheront leurs comportements inavouables de manipulateurs, ils s’accorderont titres, honneurs, habits robes, ce sont des pervers narcissiques qui sont dans le sadisme, des calculateurs qui veulent pouvoir de domination, et qui en retirent une extrême jouissance. Si un homme décide de juger et condamner un autre homme, cela n’est pas acceptable par le suffisant, qui lui se donnera le droit en tant que "juge" de condamner et juger les autres; personne ne devrait imposer une voie à un autre homme, ce n’est pas acceptable pour le suffisant, qui lui se donnera le droit en tant que mandarin, ministre, président, de diriger les hommes.

L’humilité n’est que le masque de l’orgueil ou de la vanité, qui est porté par celui qui recherche à présenter de la grandeur, des vertus qui contiennent ses défauts, il affecte des airs superbes qu’on peut admirer, autrefois on les appelés les « superbe ».
Les vertus demandées par les politiques, les dirigeants religieux, ne sont que des demandes de soumission déguisée, qui satisferont votre vanité.... Les vertus et les vices ne sont que volonté de possession, pour satisfaire votre orgueil. Seuls les dirigeants politiques, religieux avec leurs vices et leurs désirs de domination, veulent être moralisateurs, vertueux, ils ne sont vertueux que par rapport à leur vices. C’est leur ambition qui les conduira aux vertus-vices.
Il vaut mieux enseigner les qualités que de condamner les vices qui mènent aux vertus illusoires.
Les vertus-vices ne servent que les dirigeants politiques ou religieux. Ils vous demandent humilité pour obtenir votre résignation, ils vous demandent patience, espérance pour obtenir votre soumission, ils vous demandent respect pour vous dominer, ils vous demandent de la générosité pour s’enrichir, et la charité-pitié-bonté pour obtenir votre pauvreté.
Le mot vertu provient du mot suffisance-force, virilité, les sages du non agir parlent de qualité, de défauts ou de comportements insensés, les qualités sont des composantes de votre force d’âme, l’équité, le Te, alors que les vertus sont les composantes de votre ego, orgueil.

Un nomade à cheval dans le désert, rencontra un pèlerin assoiffé, qui lui demanda un peu d’eau, le nomade dont la gourde était aux trois quart vide dit: « je vais remplir ma gourde à l’oasis que tu vois là-bas et je reviens. », se sentant vertueux dans sa prudence de garder un quart pour lui et de sauver une âme, il revint trois quart d’heure plus tard, constater la mort du pèlerin.

Les vertus républicaines sont la prudence ou morale-soumission, la force ou vertu-domination, et la justice ou bonté orgueilleuse.
La prudence est hypocrisie, un courage illusoire qui cherche une maîtrise de soi pour lutter contre ses peurs, la fourberie de l'ego qui recherche à se protéger, elle cherche la vérité-droiture, le bon, le mauvais, c’est la recherche de vertus moralisatrices. Choisir le « juste milieu », c’est permettre à chacun de poursuivre sa voie, ce n’est pas la recherche de lois ou règles universelles applicables à tous.

Les philosophes de l'antiquité pensaient qu’il faut de la modération vertueuse en tout, cherchant à lutter contre leur désirs pervers, leur ignorance, les poussera à imposer des dogmes de leurs vertus-vices, leurs lois, alors que choisir le « juste milieu », c’est permettre à chacun de poursuivre sa voie, ce n’est pas la recherche de lois ou règles universelles applicables à tous.
Celui qui vient d’apprendre de Ces maîtres suffisants, croit pouvoir enseigner aux autres, se disant vertueux, ou savant, car ses maîtres se disaient posséder le savoir ou les qualités des sages, et il veut se faire connaître, et se montrer grand, alors que celui qui sait, pense que tout ce qu’il sait peut-être ignorer, et veut se faire ordinaire et petit.
Ne confondait pas le soi-disant juste, qui est un justicier, un héros-martyr, se croyant au-dessus des autres, avec un sage, le mot juste devient une limite alors, je suis juste au bord du précipice, mais je ne suis pas encore sage. Il faut accepter l’évolution, ou la prédation chez les humains, ou alors croire comme les religieux que le juste est un saint, qui imagine que tous les hommes seraient bons, beaucoup d’humains ont été effectivement manipulé par les églises et leur providence, qui suppose que si Dieu s'intéresse au bonheur de ses créatures, alors le monde a été dirigé sur le principe du meilleur. Leur morale-vertus, leur fait refuser une réalité phénoménale évidente.

Les religions fournissent des justificatifs aux actes de brutalités des fidèles, et elles définissent dans leur soi-disant bonté également un code de conduite envers leurs amis et leurs ennemis.

Les qualités vous conduisent à protéger la nature, alors que les vertus viriles, conduisent aux guerres, au nationalisme, au patriotisme, au machisme, à la barbarie, aux femmes et enfants violés, battus, ou mis en esclavage.

La modération non vertueuse doit être le premier soin de l'homme, car le sage est dans la simplicité, le naturel et la modération (Autrement dit, «suffisamment» ou juste ce qu'il faut.).
Quand elle est devenue son premier soin, on peut dire qu'il accumule abondamment l'équité, la sagesse.
Quand il accumule abondamment les qualités des sages, il n'y a rien dont il ne triomphe.

Note: pourquoi faire une distinction entre la modération des sages, qui est une qualité intrinsèque, le sage s'étant débarrassé de son ego, il ne fait pas d'effort, ce n'est pas une contrainte, son âme est dans la modération, ce n'est pas une recherche de l'ego qui veut être vertueux, le "saint" veut paraître vertueux.

Faire croire être en possession d’un savoir, qui permet de diriger ou de s’accaparer les affaires des autres, c’est l’avidité suffisante. Les images des intégristes religieux, qui mettent en scène des hommes qui égorgent, brulent, battent, lapident, détruisent, ont aussi pour but de recruter des nouveaux intégristes, mais quel homme ou femme, sont attirés par ces images, par ces mises en scènes, qui sont ces gens animés par des motivations perverses, il n’y aura aucun autre ...motif à leur actions, que le sadisme et l’avidité. (Le recrutement se fera donc plus facilement chez des gens qui sont dans la cupidité, la convoitise et la jalousie.) Les intégristes veulent posséder, dominer, ils pensent savoir à la place des autres, de Dieu, savoir ce qui bon pour l’image de Dieu, comment il accepterait d’être représenté, ils refusent l’idolâtrie, par peur de perdre leur propre recherche l’idolâtrie pour eux-mêmes ou leurs écrits.

[18]
Quand la grande Voie fut oubliée, on vit paraître la charité (piété vaniteuse) et la justice (bonté orgueilleuse).
Quand la prudence et la perspicacité se furent montrées, on vit naître une grande hypocrisie.
Quand les six parents eurent cessé de vivre en bonne harmonie, on vit des actes de piété filiale et d'affection paternelle.
Quand les États furent tombés dans le désordre, on vit des sujets fidèles et dévoués ( nationalisme, patriotisme). ]La voie qui mène au ...mouvement de l'eau[

La piété filiale fait que l'individu recherche à se faire un nom, et impose une demande de respect aux autres, l'affection paternelle empêchera le libre arbitre et le bonheur, recherchant des honneurs et des droits suffisants. Ces valeurs de piété filiale et d’affection paternelle empêcheront l’harmonie entre parents et enfants, grands-parents et parents..., l’autorité ou soi-disant affection paternelle à fait pendant longtemps, que le père pouvait infliger des mauvais traitements à sa femme et a ses enfants, sans que cela constitue un motif valable de séparation, et aussi que l'infidélité du mari était mieux vu que l’infidélité de la femme, et il était mal vu qu’une femme demande le divorce. Les religieux introduisent la piété maternelle, les enfants deviennent les juges de la mère de famille qui doit rester vertueuse, soumise au patriarche (le nom de la famille). Les sages sont dans l’amour, ils ne peuvent comprendre le divorce, ils constatent que beaucoup d’humains sont dans l’amour propre, ils s’unissent sur des "valeurs objets", ce qui fait que le couple se défait avec violence, et ils constatent que les enfants subissent encore par leur parent qui sont dans l’affection paternelle et la piété filiale, une nouvelle demande de respect quand il divorce, qui serait d’aimer les nouveaux partenaires de leurs parents recherchant à nouveau à contrôler le libre arbitre et le bonheur de leurs enfants. L’amour n’est pas une chose qui s’impose, ou une obligation filiale, il ne s'obtient pas par des chantages, par soumission-domination…
La bible ou le coran par l’introduction de la piété filiale et l’affection paternelle, introduisent le patriarche supérieur, Dieu, Allah et son messager, en dessus des parents, « N’adorez que Lui; et marquez de la bonté envers les père et mère… cette piété s’érige au « rang de devoir » qui vient juste après celui dû à Allah et son messager, ce qui prouve que l’Islam tient les père et mère en haute considération. »

(Les sujets dévoués, sont des serviteurs avares, grippe-sous, protectionnistes et suffisants, qui extermineront femmes et enfants citoyens, pour servir leurs maîtres politiques ou religieux moralisateurs. La déliaison est l’œuvre des suffisants politiciens et religieux, qui provoque une rupture de l’harmonie, aboutissant à des conflits et des guerres.)

Le grippe-sou possesseur de fortune énorme est un barbare, comme celui qui veut imposer son intolérance et sa domination religieuse, ils finissent toujours par rencontrer d'autres barbares.

Un lobby désigne aux États-Unis une association de "grippe-sou" défendant leurs intérêts financiers, en exerçant des pressions sur les milieux parlementaires ou des milieux influents des médias, les "grippe-sous" sont des barbares qui appauvrissent des populations entières en accumulant plus que nécessaire, plus que leur force de travail pourrait leur permettre, ils essaient de donner d’eux une bonne image, ce sont de riches familles politique ou religieuse qui introduisent leurs familles dans des postes à forte rémunérations et s’introduisent même dans la création artistique ou philosophique afin de pouvoir influencer. Les membres de ces familles finissent par créer des lois civiles, interdisant ou autorisant ce qui peut les protéger et les servir dans le développement de leurs affaires, comme le lobby des armes aux Etats-Unis, l’American Israël Public Affairs Committee (AIPAC), le lobby juif…
Note : Le Grippe-sou est un être barbare cupide qui accumule sans cesse jusqu’à posséder des fortunes énormes, que d’autres barbares finissent par vouloir posséder. Barbare qui est membre des peuples pilleurs migrateurs, qui pillera les ressources, vandalisera des territoires, qui mettra en esclavage des populations, évinçant d'autres peuples de leurs pays, créant des guerres et des injustices.

La différence entre un fasciste et un barbare, le fasciste cache sa barbarie, le barbare la montre.

Le barbare c'est celui qui est dans l'ennui et l'égoïsme, qui conduisent à vouloir la destruction et des relations sadomasochistes.

La religion étant l'œuvre de suffisants qui sont dans la domination-soumission, elle oscille entre charité et barbarie.

Qui vole une fibule finit sur la potence, qui vole un royaume finit sur le trône.

Montebourg demandera une bourse en 2014 pour s'inscrire dans une école de commerce, ancien ministre de l’économie et du redressement productif, qui n’avait pas les connaissances nécessaire pour son mandat, comme la quasi-totalité des ministres, mais qui après son expérience, sait comment « pantoufler » avec les hauts fonctionnaires corrompus, et comment utiliser les informations acquises dans l'...administration au service d'intérêts privés, environ 10 inspecteurs des Finances rejoignent ainsi le privé par an.
Les politiciens choisissent la voie de l’opportunisme immoral pour arriver à la renommée et à la richesse suffisante. Les politiciens me choquent, par l'impudeur avec laquelle ils mentent aux pauvres, et comment ils les condamnent pour le vol d’un pain, car dans leur système, ceux qui ont volé peu, sont enfermés dans les prisons et ceux qui ont volé beaucoup, sont assis sur les trônes, voler en grand serait ce pardonnable et sagesse ? Les vulgaires estiment la réputation et la fortune, les rampants courtisent les parvenus, s'aplatissent devant eux et les exaltent, mais ces profiteurs vulgaires oscillant entre tâtonnements et d'incertitudes, seront exposés aux revers et aux malheurs, les plaisirs égoïste ne leur feront jamais connaître le bonheur. Leur vie de grippe-sou se passera à monter la garde autour d’amas inutiles, dans les soucis, dans la crainte que l’on découvre leurs incompétences et leurs mensonges.
Depuis 1789 la république à produit sa propre noblesse, sénateurs, ambassadeurs, hauts fonctionnaires, ces privilégiés de la République forment une noblesse d'Etat, qui sont payés de 6 000 à 30000 euros par mois plus les primes et avantages divers.

Les humains simples, les manouvriers, savent que les militaires sont des dangereux suffisants, les gouvernants ayant besoin de ces mercenaires, ils veulent vous faire croire que le militaire professionnel est un soldat par dévouement à la patrie, mais ce suffisant recherche à exercer ses perversions narcissiques, et en même temps acquérir de la gloire et des honneurs. Les gens simples en temps de guerre sont contraint à être soldat, alors qu’un militaire est dans la violence, il choisit un métier d’armes ou il peut exercer sa perversion, sa violence, violer, tuer, torturer, ce sont des criminels de la profession militaire, les militaires passent en grande partie par des écoles spécialisées pour en faire des tueurs, car leur mission est la guerre, il est nécessaire pour ces pervers de glorifier d’autres grands tueurs dans ces écoles, les grands conquérants, en minimisant les massacres, les tueries, les viols et les tortures.
Le militaire est immergé dans l’armée, ce tueur de citoyens, de peuples, se sent supérieur au reste des humains, centré sur lui-même, nul ne peut égaler ses "héros", ses "génies" militaires, les militaires ont plus d’affinités de respect pour les militaires des autres pays que pour les peuples, en temps de guerre vous observerez qu’ils s’octroient des droits par rapport au peuple se seront des prisonniers privilégiés, une des caractéristique du suffisant, est qu’il considère assez vite ceux qui ne font pas parti de sa caste comme des inférieurs, les non militaires devenant des citoyens qui ne pourraient pas comprendre leur action patriotique.

Quand des politiciens, des scientifiques, des hypocrites, pensent pouvoir ignorer la voie, ils se disent humain, pouvoir faire justice, être des sages, la prudence et l’hypocrisie furent générale, les membres des familles perdirent l’amour, les états souffrirent de la corruption, du désordre engendré par leur illusion de justice, de sagesse, il y eut des fonctionnaires riches et fidèles.
Prenez le temps d’analyser et de rechercher les faits historique, ou les politiques et les religieux feront naitre en vous rancœur et ambition, ou recherche de victoire illusoire, qui vous empêchera de devenir ce que vous êtes vraiment, des êtres libres et aimants."Etre aimants": Etre qui aime par sa disposition naturelle, qui est spontanément disposé à aimer, à s'attacher avec tendresse et générosité. "Etre suffisant": Etre réduisant les hommes à vivre comme des rats, dans la boue, parmi les rats, les punaises, et les gazent, les mitrailles et les bombardent comme des rats...
Les capitalistes, les politiques et les banquiers esclavagistes, ont mis en place le nationalisme en Allemagne car les ouvriers commençaient à se révolter dès 1923. Le 8 mai une fête militaire, des incapables qui ont mis en place la ligne Maginot, une ligne de fortifications construite par la France le long de ses frontières de 1928 à 1940, qui a couté un maximum pour enrichir les politiques de l’époque et qui n’a servi à rien, Hitler la contourné et envahi la France en quelques jours.

Les politiciens célèbrent les massacres des humains comme des victoires, ils sont dans la domination, l’obstination, férocité, véhémence, la recherche de lauriers, de décorations.
La victoire est représentée avec des ailes, tenant d'une main une couronne de laurier, et de l'autre une palme (décoration), elle est dans la domination, elle est représentée sur un globe, voulant dominer le monde, pour les anciens, elle est acharnement, puissance et violence.

Dans les combats, il n'est pas de vainqueur, et la victoire devrait être célébrée en des rites funèbres. [Lao-Tseu]

En politique, on succède à des imbéciles et on est remplacé par des incapables. [Georges Clemenceau]

Georges Clemenceau un oligarque, qui lui comme les politiciens qui l’ont précédé, et ceux qui l’ont suivi se prennent pour des êtres supérieurs, croyant avoir une connaissance suffisante pour diriger la vie des autres.

La voie du non agir, quand elle s’applique à la politique, peut ressembler à l’anarchie, les politiciens sont des gens vulgaires, ils ne recherchent qu’affrontement, il leur faut un vainqueur, car tout s’inscrit chez eux dans la dualité, la bipolarité, la démocratie qui devait avoir pour fonction de permettre aux minorités de faire attendre leur voie, n’a abouti qu’au résultat que la vie de chaque être humain peut être contrôlée par la soi-disant majorité, les minorités ne so...nt plus protégées et les libertés individuelles sont bafouées. (La démocratie est une dictature, une « tyrannie répartie sur un grand nombre de personnes ». [Aristote])
C'est parce que je crois à l'évolution perpétuelle de l'humanité et à ses formes incessantes, que je hais tous les cadres où on veut la fourrer de vive force, toutes les formalités dont on la définit, tous les plans que l'on rêve pour elle. La démocratie n'est pas plus son dernier mot que l'esclavage ne l'a été, que la féodalité ne l'a été, que la monarchie ne l'a été. L'horizon perçu par les yeux humains n'est jamais le rivage, parce qu'au delà de cet horizon, il y en a un autre, et toujours ! [Gustave Flaubert]
Les démocraties moderne ont a abouti à la bureaucratie, au parasitisme, à la mégalomanie, à l’assistanat, à la création de comportement antisocial et à la criminalité, à la médiocrité qui impose des normes, des pénalités, à la culture du mécontentement….

Le 11 novembre, le 8 mai, sont utilisés par les militaires et les politiques, pour une représentation de l’image de la guerre qui la transforme en combat héroïque, en victoire, alors que ce n’est que sacrifice par des politiques et des dictateurs, qui cherchent à vous séparer des autres, en prônant des valeurs de servilité, d'obédience patriotique, en créant un sentiment d’appartenance par des rituels, alors que les ouvriers soldats ont été envoyés à la boucherie.
Dès les premiers jours de la premiére guerre mondiale, 25000 d’entre eux sont morts car l’état-major militaire ne les avaient pas averti que les allemands avaient franchi la frontière, et ils se sont fait tués comme des lapins dans les prairies vertes, surtout que l’intelligence des militaires les avait fait habiller en pantalon rouge !
Les politiques ont créé la crise, et fait 18 millions de morts directs ou indirects, en la résolvant par la guerre de 1914 1918. C’est une guerre ou les monarques ont été remplacés par des oligarques capitalistes, une guerre industrielle, donc encore plus meurtrière que sous la monarchie, le nouveau monarque s’appellera George Clemenceau, c’est un flic, un guerrier, réprimant les grèves par la force et la guerre, un suffisant qui comme beaucoup de pervers, ont la crainte des désordres, ce qui le conduira à faire arrêter les dirigeants de la CGT, à la veille du 1er mai 1906.

Il est plus facile de faire la guerre que la paix. [Georges Clemenceau]

A la fin de la guerre, pendant et après les ouvriers allemands et français ont montré des actes de fraternité et tissés des liens, ce qui les opposent aux militaires et politiques qui ne recherchent toujours que séparation pour pouvoir dominer, je ne comprends pas que ce soit les politiques et les militaires qui défilent pour le 14 juillet, alors que c’est l’armée et la police qui défendaient la monarchie, contre les révolutionnaires, les ouvriers sans travail, pauvres, affamés, mendiants et paysans venu des campagnes, pour sortir d’une grave crise financière ou le pain vient à manquer.

La police fait respecter règles et normes formelles d'un code établi dans un pays, ce mot latin politia, romanisation du mot grec πολιτεία  signifie « régime politique de la cité », comme les régimes actuels sont des oligarchies, la police fait respecter par force le pouvoir des dirigeants politiques et religieux, il est donc normal d'y trouver beaucoup de coquins et fripons. Déjà sous le roi avant la révolution, on reprochait à d'Argenson de recruter dans la police nombre de coquins et de fripons. « Trouvez-moi, répondit-il, d'honnêtes gens qui veuillent bien faire ce métier. « XVIIIe siècle Marquis d'Argenson ». Le mot révolution montre bien que le retour des mêmes conditions est de nouveau ici.

Ce ne sont pas les militaires qui sont devenu plus efficaces et plus courageux, c’est les ingénieurs suffisants qui leur ont donné des armes dangereuses et qui peuvent tuer à partir d’une manette de jeux, d’un drone par lâcheté. Note: Les américains détruiront Nagasaki et Hiroshima, par peur que la chine soit sous contrôle soviétique, car depuis plusieurs mois, le gouvernement japonais avait chargé l'URSS, seul pays qui n'avait pas déclaré la guerre au Japon, de faire officieusement des offres d'armistices aux États-Unis, l'invasion des soviétiques en Manchourie déclencha donc le bombardement atomique, en connaissant les effets destructeurs et les souffrances atroces, qu'ils allaient faire subir uniquement au civil japonais, la deuxième bombe était complétement inutile, mais les militaires américains avaient besoin de vérifier les effets entre plutonium et uranium. Et dire qu'ils se font passer pour des gentils libérateurs, le pouvoir de communication pour retourner les situations de ces esclavagistes, m'a toujours sidéré.

Ne confondez pas les ouvriers soldats qui sont envoyés à la boucherie, pour l'honneur des politiques et la gloire des hauts officiers militaires, qui ne sont que des ennemis entre eux et pour leurs soldats, les soldats sont souvent racistes par ignorance, quand tes supérieurs, à qui tu fais confiance sur leur raisonnement, te font voir les autres nations comme des ennemis, il est difficile de ne pas devenir raciste. Ne confondez pas l'ouvrier soldat et le militaire qui défile en rang ou au pas, qui est un décervelé, un abêti-suffisant, imaginez que vous acceptiez que votre patron vous fasse défiler en rang dans l'usine, si vous acceptez, pourquoi ne pas aussi accepter de tuer ou saboter vos concurrents.
Comment des politiques ou des journalistes peuvent relayer que cela était par patriotisme que les soldats ont pu tenir dans les tranchées pendant la guerre de 1914-1918, des hommes politiques qui ont conduit aux crises et aux guerres, des suffisants qui se disent fiers de ses soldats, c’est pour moi comme si un exploiteur capitaliste minier de 1900 venait me dire être fier de ses mineurs. Non ce n’était pas du patriotisme, mais une solidarité ou des compagnons de misère se protègent, ou le courage fait naitre une franche camaraderie, ou les plus forts protègent les plus faibles au fond des mines, des tranchées. Honte aux politiques qui osent employer le mot patriotisme, alors qu’ils n’ont toujours fait que contraindre et exploiter des hommes, qui subissaient leur enrichissement de leur caste politique et capitaliste. Ce ne sont souvent que des xénophobes, une caste qui considère les ouvriers comme inférieurs et recherchent à les exploiter. Quand un soldat se révoltait dans les tranchées et voulait arrêter de tuer des hommes, alors les politiques, les chefs militaires le fusillait, ainsi plus de 600 hommes ont été fusillés pendant la première guerre auxquels viennent s'ajouter les libres penseurs et anarchistes qui eux aussi ont été fusillés en début de guerre. Des mutineries éclateront en 1917, les soldats se révoltant plus de 6000 seront condamnés aux travaux forcés, à des peines de prisons, fusillé pour l’exemple, les archives militaires seront volontairement perdus ou détruite, pour éviter la honte des dirigeants criminels de guerre politiques et militaires Français. Des soldats ouvriers russes venus en renfort en 1916, révolutionnaire qui voulait être éliminé par leur dirigeants russes se rebelleront aussi, tous les mutins et leurs dirigeants seront arrêtés, envoyés en camps de travail en Russie ou en camps disciplinaires en Algérie.

La guerre est une forme ritualisée de violence létale, de peine de mort, avec l’utilisation d’armes de guerre, permettant une destruction méthodique et organisée de cibles humaines très souvent innocentes ou stratégiques, la guerre est un fait politico-social, que les politiciens se servent pour maintenir leur pouvoir, qu'ils ont défini en fonction de leurs intérêts, pouvant ainsi leur permettre d’exterminer une partie des citoyens dans les guerres civiles, qui sont alors considérés comme des opposants ou des ennemis politiques. Le politicien par sa suffisance et par sa vision conquérante, ses ambitions et les intérêts de sa caste, s’arrange de soustraire de la guerre l'aspect psychologique de la peine de mort et de la violence, car la volonté politique serait pour lui bien au-dessus de tout cela, ce sont des fourbes qui discutent de la fessée pour les enfants, mais maintiennent les mines antipersonnel, qui tuent ou handicapent volontairement des adultes et des jeunes enfants.
L'idéal serait pour ce politicien que son adversaire se plie à sa volonté, par les menaces d’armes de dissuasion, ou par une armée puissante qu’il imposerait à ses opposants, sans qu’il ait à utiliser la force, il organisera pour cela des défilés militaires chaque année, ou des essais nucléaires pour impressionner ses opposants et ses citoyens. Si certains petits pays doivent se soumettre aux détenteurs des armes nucléaires ou possédant une armée puissante, la Corée du nord nous montre à quel point sa souveraineté n’est plus inquiétée par les colonisateurs, quand on possède l’arme nucléaire. En 2015 la visite de quatre parlementaires français en Syrie, pour discuter avec le tyran Bachar al-Assad, nous montre que les politiciens n’ont aucun problème avec les guerres civiles et la dictature. Les plus grands génocides ou crimes dans le monde ne sont pas réalisés par les anarchistes ou ceux qui désobéissent, mais par les serviles, qui obéissent en lâchant des bombes, méthodiquement sur des villes, des villages ou sur leurs concitoyens. L'objectif des organisations de défense des droits de l'homme, est de faire croire que des hommes politiques seraient contre la peine de mort ou la fessée pour les enfants, et donc moralement pardonnable quand ils défendent leur oligarchie démocratique par des guerres dites "justes" pour eux même, c'était le même discours qui était déjà tenu sous certain princes ou rois. Ne croyez pas que les gouvernants sont contre la peine de mort, ils le sont uniquement pour qu’eux-mêmes, leurs castes et leurs familles, échappent à cette peine capitale. Ils interdiront la peine de mort dans la société civile, pour des raisons de peur pour leurs méfaits, comme les peines de prison diminuent avec leur incroyance, quand c’était les dieux qui leur faisaient peur, ils sacrifiaient les leurs et utilisaient la loi du talion. N’ayant plus peurs des "dieux des religions", ils se font pitié, se pardonnent de leurs mauvaises conduites et s’amnistient. Les serviles justifient l’arrêt de la peine de mort, comme n’étant pas un système dissuasif contre les criminels, la peine de mort n’a jamais été dissuasive, elle est éliminatoire, ces mêmes serviles qui parlent de non-violence dressent des chiens de guerres, "les militaires devraient tuer sans violence" car celui qui regarde de haut (le suffisant politicien ou religieux) demandera que le bourreau soit soi-disant sans violence, les politiciens sont contre la peine de mort, mais motivent des militaires a tuer leurs frères avec des idées de nationalisme ou patriotisme, exaltant chez les militaires des motivations xénophobes ou de supériorités idéologiques, tout en expliquant au peuple qu’ils sont eux-mêmes des pacifiques, comme les chiens d’attaques que sont les crs que l’on enverra tuer ou molester des citoyens, ce qui a comme résultat de créer un mal être chez le citoyen-militaire conscient, qui finira par se suicider par idéologie ou par déprime ou être suicidé à la guerre par les politiciens, les derniers insensés finiront conditionnés comme des chiens de guerres, et ils seront dénigrés par ces mêmes politiciens qui les trouvent insignifiants. Note: Le suffisant considère l'autre comme un objet, le militaire est donc un pion, ce n'est qu'un pion, une valeur négligeable qu'on envoi mourir pour la paix des narcisses.

Note : Les conflits en Syrie sont géopolitiques et révolutionnaires, même une partie de l’armée en 2012, Armée Syrienne Libre (ASL) se révoltera, l’attentat du mercredi 18 juillet contre  le régime de Bachar al-Assad, faisant disparaître les révolutionnaires pacifiques en Syrie, qui avaient commencé depuis 2009 de multiples manifestations de mécontentements, puis 17 juin 2011,  le 6 janvier 2012,  et le 1er juin 2012. Le 17 février 2011 suite à diverses arrestations arbitraires et pressions diverses, les commerçants fermèrent boutique, se rassemblèrent dans les allées du souk aux cris de « Ach-chaab as-sourî mâ b-yendhall (le peuple syrien ne se laisse pas humilier) », puis à Deraa le mouvement contestation se poursuivra, les jeunes  manifestant seront arrêtés, torturés, par les services de sécurité du régime de  Bachar al-Assad, un tyran qui instaura une « république héréditaire »,, la révolte s’étendra dans la région environnante (Jassem, Nawa, Sanamayn), la répression policière continuera le vendredi 18 mars, l’appel à un « Vendredi de la dignité » est suivi dans la capitale, vendredi après vendredi, les manifestations se propageront dans le pays.

Tous les états ont su rapidement utiliser internet avec sa désinformation pour exercer leur propagande, ce type de désinformation « planifiée » est exercée principalement par l'influence des autorités étatiques, des groupes financiers ou industriels et des lobbys, avec ou sans la complicité des responsables médiatiques, en fonction du degré de la puissance oligarchique, ainsi, Internet véhicule un large éventail de rumeurs, de fausses images, et donne de nouvelles possibilités à différents types de propagande, y compris par des petits groupes politiques ou terroristes. Avec le massacre des opposants au régime oligarchique syrien à Alep, nous avons pu voir l’utilisation de cette désinformation visant à mettre en doute les sources d’informations des opposants, la manipulation des images, les faux témoignages, les fausses images… Mais toute guerre comme le dira déjà Sun Tzu (IVe siècle av. J.-C.) est fondée sur la tromperie, il décrivait déjà dans son livre« l’art de la guerre » les premières techniques de manipulations. Comparons Marseille à Alep, une ville de 1,8 millions d’habitants, dont le contrôle serait pris par des groupes terroristes, les marseillais serait donc resté sans lutter, l’état français ne serait pas immédiatement intervenu avec l’aide des marseillais ? Mais ce n’est pas ce qui c’est passé à Alep, ce sont des opposants, des manifestants au régime du tyran Bachar, une grande partie de la population qui s’est révolté, il a donc fallu faire passer ses opposants, pour des casseurs, pour des terroristes, éliminé les médias étrangers sur place, puis massacrer tous ces opposants, avec l’aide de son allié russe. À partir de 2011, des milliers d’étudiants manifesteront contre le régime de Bachar el-Assad, ce n’était pas la première tentative, il y avait déjà eu la répression de 1980 et 1981, les opposants lutteront contre les quartiers ouest, tenus par le régime, comme dans la majorité des grandes villes, il y a là aussi, la rive droite et la rive gauche, les bourgeois et leurs sbires, opposés aux manouvriers.

L’autorité veut faire croire que seule une hiérarchie verticale naturelle existe, alors que les sages souhaitent passer du monde vertical seigneurial à un monde horizontal plus sage, remplaçant le vote par la conversation, l’autorité par la concertation, le remplacement de la démocratie représentative par une démocratie participative plus juste.

Depuis les seigneurs féodaux, les politiques de classes, ont toujours tenu à imposer le monopole des armes pour la noblesse, et rechercher le désarmement des ouvriers et paysans, pour éviter les dangers pour leur dictature ou démocratie féodale. Avec l’évolution, les capitalistes et les seigneurs politiques actuels, ont justifié leur armement par des guerres, qui auraient pour seul but de défendre les citoyens, mais qui en réalité ne servent qu’à protéger la classe dominante des capitalistes et des politiques. Pendant des années, les monarques se faisaient la guerre pour casser les tentatives de rébellion des manouvriers, ils jouaient à la guerre, sur des champs de bataille. Mais ces armées de professionnels, de mercenaires, n’ont servi qu’à assassiner les révolutions prolétariennes 1848 1871… ou coloniales. L’Etat est au service des classes dirigeantes et non au service de la défense du peuple.

Révolution prolétarienne en Russie, sera une révolution du rêve,  mais ce n’est pas le peuple qui prend le pouvoir, mais de nouveaux rhéteurs, le beau rêve c’est une impitoyable guerre civile contre les partisans du tsar, l’amour humain dans les massacres des opposants, l’appareil policier qui sera  mis en place par Lénine éliminera autant les nouveaux révolutionnaires s’opposant à sa nouvelle oligarchie ou les anciens aristocrates, la terreur créée ne choquera pas les nouveaux partisans du pouvoir socialo-communistes, ils se soumettront à des règles encore plus dure que sous leur ancien régime par orgueil, le siècle communiste a fini au 20eme siècle.

Est-ce que les derniers attentats en 2015 servent les terroristes, la réponse est non, non puisque l’opinion publique se monopolise contre eux, nous l’avons vu le 11 janvier, et elle resserre même les liens pour une oligarchie, c’est pour cela que ces attentats sont surtout l’œuvre d’insensés, les attentats sont très faciles à commettre en France, les armes s’y trouve facilement, jusqu’au grenades et lance-roquettes, je vois certain soi-disant honnête homme venir dire qu’il n’ont rien à se reprocher, et qu’il accepte cette nouvelle loi sur le renseignement, suite à mon expérience ce genre de personne est toujours celle qui a le plus fraudé et profité des aides du système, ou des postes privilégiés. L’espionnage est condamné entre pays, entre oligarchie, mais elle est acceptée depuis toujours par ces mêmes oligarques quand il s’agit d’espionner et de fliquer le peuple, elle sera donc voté avec une large majorité par tous ces suffisants politiciens. L'espion est condamnée par les peuples, c'est l'utilisation d'une loi de renseignement sur le terrorisme qui a été élargi pour espionner le peuple, les manifestations et leurs organisations, pour pouvoir en contrôler les meneurs, les ZAD, c'est une police politique comme celle de la Stasi, elle permet aussi une porte ouverte à l'espionnage industriel par des fonctionnaires facilement corruptibles. Cette loi est de la poudre aux yeux, qui va couter très cher aux contribuables, elle ne servira qu’à contrôler les révolutionnaires, les anarchistes et le peuple. Internet est un moyen public de communication, mais il est devenu aussi un moyen privé, les citoyens savent qu’un espion pourrait s’introduire dans leur ordinateur, et qu’il est possible d’être espionner chez eux par d’autres moyens, et ils ont donné les moyens aux forces de l’ordre pour se débarrasser de ces fourbes, de ces traitres, mais avec cette loi sur le renseignement, les politiciens ont profité de cette nécessité pour étendre leurs pouvoirs au-delà de ce qui est nécessaire pour la protection des citoyens. Cet élargissement de contrôle permet de menacer et d’intimider les citoyens de représailles ou de les discréditer pour des actes répréhensibles pour leur « intérêt ou morale politique », qu’ils veulent faire passer comme «intérêt et morale publique». Les politiciens ont dépassé les droits qui leur ont été imposé difficilement par les révolutionnaires, les anarchistes peuvent maintenant outrepasser les lois. Les terroristes savent que les attentats en Europe ne font qu’augmenter l’antagonisme envers leur groupe, mais ces attentats ne servent qu’à maintenir des peurs pour maintenir des forces hostiles aux peuples, et un pouvoir d’intervention dans les pays ou pays frontaliers, où ils maintiennent leurs intérêts économiques et militaires, par le biais de leur amis capitalistes, ainsi qu’une police inquisitrice et justice contrôlée sur le sol ou se passe ces attentats. Même l’utilisation des forces militaires est volontairement ciblée, ils mettent 4 policiers ou militaires devant certains lieux de culte, et laissent les autres sans cette illusoire protection pour augmenter les tensions entre ces cultes, personne n’est dupe de ces manipulations, les Français n’ont pas peur des attentats, c’est les politiques qui sont dans la fourberie, la duperie et le mensonge, qui sont la vrais cibles des groupes terroristes et du peuple. J’avoue que je me fout que l’on m’espionne, mais ce n’est pas pour des raisons exhibitionnistes, ou que je voudrais me faire passer pour un homme droit qui n’a rien à se reprocher, mais je me rappelle dans mon enfance de ces jeunes enfants qui cherchaient à espionner la vie des autres, puis des commères ou discoureuses qui étaient finalement des enfants fourbes, cherchant à tricher, préférant échanger leurs rêves par leurs vérités, c’est surtout de donner une légitimité morale à ces anciens fourbes et nouveaux politiciens inquisiteurs qui me dérangent.

Les états surveillaient la population par le piratage téléphonique ou hertzien, mais avec l’arrivée de l’informatique et d’internet, il a fallu contrôler et espionner, un système qui laisse des traces lorsqu’un hackers ou un espion décide de pirater, l’état installant un système de renseignement informatique de surveillance policière de la population, les hackers sont devenu une menace pour lui, il est donc plus simple de légiférer une loi sur le renseignement qui ferait croire lutter contre des menaces terroristes ou des hackers dangereux, dissimulant ainsi "une surveillance de masse", comme celle de la NSA. Le "chevalier blanc Manuel Valls" en début 2015, a assuré que le gouvernement entend garantir que la surveillance sera ciblée strictement sur les comportements menaçants, et que les données tierces ne seront pas accessibles ou exploitables par ses services, imaginez il rentre dans l’album photo d’un musulman, il ne prendra que les photos ou sa femme fait des grimaces menaçantes, il ne s’autorisera pas à regarder les photos ou elle sourit en teeshirt mouillé lolllllllllllllll, un doute me vient, Manuel Valls prendrait les citoyens pour des "enfants de chœurs" ? Même les enfants de chœur ne croient guère au chevalier blanc, et éviter de dire aux américains que la NSA les surveillait, et espionnait internet sous prétexte d'éviter le terrorisme, bien avant les attentats du 11 septembre, cela pourrait les mettre en colère. La France continuera à subir des attentats, malgré cette soi-disant surveillance orienté vers les terroristes, et à chaque attentats qui prouvera l'ineficacité de cette surveillance, mais qui permettra la surveillance des mouvements révolutionnaires français, il y aura des explications oiseuses des gouvernants.

Un carnage a sans doute été évité vendredi 21 août dans un train Thalys reliant Amsterdam à Paris, les braves ne sont pas nos politiciens, mais ce sont des braves étudiants militaires qui ont su reconnaître et neutraliser le mal, avant qu’il ne se produise, ils ont neutralisé un homme, équipé d’un fusil militaire et de 9 chargeurs, d’un pistolet et ses munitions, d’un cutteur, qui a ouvert le feu en fin d’après-midi dans un TGV, un soir de départ et en fin de vacances scolaires pour faire un maximum de dégâts, nous constatons donc que les politiciens n’ont su encore qu’espionner et fliquer les français, et ce sont des citoyens français et américains qui ont su être courageux. Les premiers discours des politiciens qui disaient de se retenir de faire des amalgames avec le terrorisme, et que cela pourrait être un problème de drogues ou un règlement de compte, montre la fourberie, la lâcheté, des hauts fonctionnaires et des politiciens qui se défendent de leurs incompétences.
Note : le mot "héros" ou "génie", je ne l’utilise pas, je préfère le mot brave, car les politiciens se servent du mot héros comme le résultat des actions d’un surhomme, et donc qui réduirait leur propre incompétence, car eux ne sont certainement pas des surhommes, et ces "héros", homme ou femme seraient le résultat de leur morales et valeurs politiques, valeurs qui ne sont pourtant que fourberies, recherchent d'enrichissement et de pouvoir, et donc les actions de ces braves américains seront réduit à un fait qui n’aurait pu être résolu par leur politique, mais en faisant passer ces braves pour des héros, il diabolise ce qui n'est que le résultat de leur politique colonisatrice, qui ont fait naître les terrorismes par l'injustice et la pauvreté, qu'ils maintiennent pour continuer leurs ventes d'armes et leurs affaires d'exploitation des sous-sols et diverses ressources des divers pays d'africains et musulmans.

C’est les rois eux-mêmes, qui ont fini par conduire à leur perte et à la fin de la monarchie, soit par la vanité comme celle de Mitterrand, par l’incompétence comme celle de Chirac, par l’orgueil comme celui de Sarkozy et par le ridicule comme celui de François Hollande, et surtout par leur vilaine police, qui a toujours eu pour mission d’espionner, d’arrêter et de neutraliser les révolutionnaires.

En 1923, un ministre des Colonies, Albert Sarraut, ressuscitera le service de la « police des noirs » mis en place sous Louis XVI, un service de renseignement, dont la mission était d’espionner les indigènes, en particulier ce qui avaient reçu un entrainement militaire, et qui revenu sur le territoire français présentaient un danger en tant que révolutionnaire, et bien évidemment la police surveillait aussi les autres étrangers, qui eux n’étaient pas des « indigènes », mais des citoyens français. Le but était double, éviter d’une part que les « indigènes » et en particulier les tirailleurs stationnant sur le territoire ne soient « contaminés » par des opposants à la monarchie sous le roi et à l'oligarchie de 1923 à nos jours.
Albert Sarraut dans son livre Grandeur et servitude coloniales en 1931, dira : « la colonisation est une œuvre de solidarité humaine, car plus haut que tous les droits se dresse le droit de l’espèce humaine à vivre sur la planète une vie meilleure, or des races attardés ne tirent pas parti des richesses de leur sol et privent par là le reste du monde de ces richesses, il faut intervenir pour aider ces populations à mettre ces richesses dans la circulation mondiale. ». Traduction notre caste pour son enrichissement a besoin d’exploiter les ressources d’autres pays, considérant les humains sur place, comme des attardés, puisqu’ils n’ont pas les même besoin que nous, les politiciens jusqu’à nos jours, savent exploiter les ressources des anciennes colonies, ou les divers groupes français miniers ou exploitants divers, pillent et détruisent les sols, les sous-sols et les ressources des pays africains ou autres pays, pour leurs propre intérêts.

Ce n’est qu’après la révolution française que l’état impose le service militaire en 1796, et c’est en 1996 sous le président de la République Jacques Chirac, qu’il devient nécessaire de retirer les armes au peuple, car le peuple commence à parler de nouvelle république, de révolution, ce président qui connaît l’histoire de tous les pays féodaux (japon...) et surtout celle de la France, dans laquelle le roi louis XVI avait commis la faute d’obliger ses sujets, à fournir des milices provinciales par manque de finances, milices qui permettront la révolution armé. Il est nécessaire pour ces politiciens féodaux, comme Manuel Valls, d’espionner les opposants et d’empêcher toute acquisition d’armes, ou de connaissance sur la manipulation des armes, et d’interdire le retour d’ouvriers et paysans ayant des connaissances sur le combat, les armes, et sur les filières pour s’en procurer. Les jeunes qui ne comprennent plus pourquoi on laisse mourir des humains en Syrie, ou sous diverses dictatures, et qui veulent aller défendre les opprimés, seront surveillés ou interdit de retour comme en Angleterre. Si les jeunes qui veulent partir, étaient tous des djihadistes, pourquoi le gouvernement ne les laisseraient pas partir, afin qu’ils soient éliminés en Syrie?, ou il faut croire que le gouvernement est devenu idéaliste!, et que tous les jeunes idéalistes seront des futurs terroristes ? Ou peut-être des révolutionnaires avec la connaissance de la manipulation des armes. Il est normal de converser avec celui qui veut prendre les armes pour la liberté, car la liberté n'est certainement pas au bout du fusil, et pouvoir lui faire prendre conscience s'il est dans la manipulation, l'endoctrinement ou dans une idéologie illusoire, mais une fois cela fait, son libre arbitre doit le guider.

Le mot ministre provient du latin minister dérivé de minus, inférieur à la solde d'un maître.

La gauche à une grande expérience de la maitrise des peuples par l’armée et la police, comme en chine socialiste, ou en Union des républiques socialistes soviétiques. La gauche aurait plus de cœur, pour une raison anatomique, le cœur étant un peu décalé à gauche, la droite et la gauche n’ont pas de cœur, mais juste des intérêts capitalistes, le sage a son cœur dans le juste milieu.
Je veux bien croire qu'il y est une minorité insignifiante de fanatique qui partent de la France pour libérer la Syrie, mais le reste sont des résistants, recherchant a tuer le dictateur, sous la seconde guerre mondiale, ils étaient aussi appelés "bolchevik", anarchistes ou terroristes, des opposants aux nazis, des jeunes hommes refusant le service du Travail Obligatoire (STO) ou des hébreux, des républicains espagnols, des militaires en demi solde qui seront choqués par la violation du 11 novembre 1942 de la Convention d'Armistice, et qui vont entrer en masse dans la clandestinité pour encadrer les maquis. Ils seront condamnés aux travaux forcés ou à mort et torturés, un système de fichier fut rapidement mis en place par l’état policier français, signée par Pétain qui demandera la délation, ce qui constituait un premier pas positif vers la collaboration avec l'occupant hitlériens, en instituant en réalité un crime d'opinion déclarée contre une pensée politique ennemie des régimes républicains policiers pétainiste et nazi.

Le manque de courage mène à l'adoration des dictateurs, et conduit au racisme, les rébellions sont rares pour les sorties des crises, celles qui permettent de faire les révolutions pour éliminer les politiciens ou tuer les despotes. Le courageux choisi le combat, devenant un résistant maquisard, et n’a pas peur de la répression, mais le lâche choisi de se cacher derrière un nouveau despote plus violent, de collaborer, croyant éviter la répression pour lui-même, en pensant l’appliquer aux autres, car sa suffisance nationaliste lui fait voir l’autre comme un objet, il lui faut chosifier les humains pour pouvoir ne pas souffrir des tortures qu'il leurs infligera.
Choisir le Front national, c'est choisir de devenir un collabo, et la "cause des causes" n'aime pas les lâches.
La jeunesse d’origine immigrés ou française, a reçu un enseignement qui les poussent à lutter contre les dictatures, s’ils partent en Syrie (une partie), c’est pour appliquer ce que l’éducation nationale française corrompu, leur a transmis, oubliant de leur dire que la démocratie française est une oligarchie, et qu’elle ne peut donc lutter contre les religions ou les politiques intégristes, puisqu’elle a utilisé l’endoctrinement pour permettre la soumission aux oligarques, et a donc facilité par ses pratiques, la manipulation par d’autres groupes extrémistes, religieux ou politiques.

Je n’aime pas le mot collaborateur, qui est toujours une soumission pour un individu, une idée d’autorité, de hiérarchie, le peuple ne sait jamais trompé sur ce mot, pendant la guerre, il a de suite remplacé les soumis et le mot traite par « collabo ». Les suffisants veulent exercer leur lois-respect, en vous soumettant, ils vous demanderont de ne pas faire justice vous-mêmes, pour exercer leur pouvoir, le dominant par sa suffisance pense savoir ce qui serait « bon » pour les autres, étant dans la vanité, il considérera que l’autre n’a pas la capacité de savoir ce qui est juste, et surtout il cherche à protéger ses méfaits, il vous retire le droit à la justice en imposant ses valeurs, sa propre justice.

L'adoration n'a pas de relation avec l'amour, pour adorer dieu, il faut devenir dieu, se prendre pour dieu, c'est ce que font ceux qui parlent en son nom, et dieu n'a pas de dualité, puisque tout ce qui a une dualité n'est pas la cause des causes, l'athée et le théiste ont des dieux communs, les contraires émergent l'un de l'autre et n'existent que l'un par rapport à l'autre, l'existence du négatif implique celui du positif, dieu et diable sont une dualité, et donc ne sont pas la cause des causes.

(03/03/2016) Ne confondez pas les islamistes intégristes qui attaquent la société civile dans tous les pays, y compris dans les pays musulmans, ces islamistes qui veulent imposer agressivement leur dictat aux musulmans modérés, au laïcs, aux athées et même aux croyants des autres religions... Ils sont moqueurs et fourbes, cherchent à ridiculiser, et ils blasphèment contre toutes les autres croyances, insultent les femmes, ce sont des racistes et des sadiques narcissiques qui veulent soumission et domination, ils vous diront que vous êtes islamophobes, et se mettent en colère si vous refusez leurs pratiques moralisantes et inquisitrices. Ils incitent à la haine et lancent des appels au meurtre et à la guerre contre les autres communautés, mais en même temps, ils vous disent être pour la paix ou agir au nom du « saigneur ». Les islamistes sont pour une religion musulmane violente, totalitaire, machiste, sexiste, raciste, antisémite et homophobe... Ce soir suite au conflit dans lequel plusieurs hôtesses de d'Air France refusent d’avoir à porter le voile en atterrissant à Téhéran, suite à la reprise des vols depuis Paris, le collabo Bruno Le Maire a déclaré qu’il comprenait très bien que l’on suive les us et coutume du pays où l’on se trouve, la direction des vendus d’Air France a diffusé une note interne obligeant le personnel navigant féminin à se conformer à ces us et coutumes, j’espère que Bruno Le maire va appliquer la société laïque en France sans plus aucun compromis, puisque il demande aux françaises de se soumettre à un islam politique totalitaire, cela me rappelle comment Hitler a réussi petit à petit a imposer ces notions totalitaires à son peuple, et que dans son pays et en France certain collabo ont laissé faire, les autres opposants anarchistes et communistes ayant été emprisonnés dans les camps de concentration ou exterminés avant même le début de la guerre. Ce pervers narcissique de Bruno Le Maire a même déclaré qu’il avait voilé sa femme lors de son voyage en Iran. Personne ne doit voiler nos sœurs dans un pays laïque, même la demande d'un simple foulard doit être considéré comme une atteinte aux libertés des femmes en France. Français réveillez-vous !!! Note: Si vous décidez de vivre dans un pays, vous devez suivre les us et coutume ancestrale de ce pays, mais les hotesses ne vivent pas dans ce pays, les habits de fêtes de chaque région comme le foulard, ne sont portés qu'à certaine occasion ce n'est pas une obligation religieuse.

Alors que Sadaf Taherian et Chekameh Chamanmah ont bravé l'interdiction du gouvernement iranien en postant sur les réseaux sociaux des photos d'elles sans hijab, et qu’elles seront Interdites de pratiquer leur métier par le ministre de la Culture et de l'Orientation islamique, et que ces actrices auraient été contraintes de quitter le pays, comment Bruno Le Maire peut parler de us et coutumes alors que c’est une loi imposée depuis la révolution islamique de 1979. Les lois sont le résultat des sadiques narcissiques, les us et coutumes sont le résultat le plus souvent de pratiques ancestrales oubliées.
Note : Bruno Le Maire et son épouse, Paule Doussau de Bazgnan deux aristocrates, qui parlent d’enlever l’impôt sur la fortune, haut fonctionnaire qui gagnait 30000€ par mois, un intellectuel lettré, Bruno Le Maire est l’auteur de « Le ministre », un livre d’autofiction dans lequel il raconte notamment une scène où sa femme lui caresse le sexe dans une baignoire à Venise, un sadique narcissique qui préfère une femme soumise, et qui pour se défendre a dit : « ça me paraissait touchant. Je ne pensais pas que ça ferait une polémique ». Pauline Doussau de Bazignan a été l’assistante parlementaire de son mari pendant six ans, de 2007 à 2013, rémunération 4900€ pour travailler surtout de chez elle. Il est pour le mariage bisexuel et pour l’esclavagisme salarial avec la réforme de la loi sur le travail, il serait bien en Iran finalement. Un collabo est celui qui collabore avec l'ennemi de sa patrie, et nous sommes effectivement en guerre contre des fanatiques religieux musulmans.

Femme voilée, depuis plusieurs centaines d'années les femmes portent en certaines occasions des voiles, des foulards, sur le corps ou sur la tête, c'était un signe distinctif entre une femme soi-disant honorable et une prostituée, les bigotes françaises portaient le voile ou un foulard sur la tête, les religieuses portent un voile autour de la tête, le voile des soi-disant vierges, soumises à dieu. Une mode comme une autre, un habit comme un autre, mais dans les religions, ce voile n'est qu'une recherche de distinction moraliste, dans les civilisations antiques, ou au moyen âge, c'était une recherche de distinction sociale pour les femmes.
L'homme lui ne doit pas se voiler (d'aprés les fanatiques religieux), il est l'image de la gloire de dieu, mais la femme est la gloire de l'homme... voilà pourquoi elle doit porter la marque de sa dépendance. [Saint Paul, épître aux Corinthiens] pour cette raison, dans la plupart des campagnes de France, jusqu'au milieu du XXe siècle, les femmes se couvraient les cheveux d'un fichu, petit foulard de tête, pour aller à l'église.

Hijab Day, une journée pour soi-disant « sensibiliser » sur le foulard religieux, «démystifier le tissu», en France il y a quelque décennies, des femmes portaient ce foulard sur la tête, mais certaine bigote, le portait en permanence, ce n'était plus alors un foulard mis à la hâte mais bien un fichu qui signifie désespéré ou foutu, ce n'étais là, qu’une volonté de montrer des qualités ornementales de vertues vaniteuses, effectivement ces bigotes seront stigmatisées par le peuple, les citoyens ne se trompent pas entre un choix vestimentaire, et les médisantes qui recherchaient à imposer des vertues illusoires sous couvert d’une religion, qu’elles soient chrétienne ou musulmane, une bigote ou une perverse ne sont pas des femmes libre, mais des femmes soumises qui veulent soumettre. Le Hijab Day n’est qu’une provocation envers une société française laïque. Hijab Day, c’est une offense faite à toutes les femmes libres qui se sont battues dans tous les pays musulmans, pour avoir le droit de ne plus porter le hijab. En France, la loi du 26 Brumaire an IX de la République indique que toute femme désirant s'habiller en homme doit se présenter à la Préfecture de police pour en obtenir l'autorisation, et celle ci ne peut être donnée qu'au vu d'un certificat d'un officier de santé, alors pour quand la journée de la mini jupe ? Vouloir faire croire que derrière ce Hijab Day se cache des femmes libre, alors que dans leur pays d'origine le port du pantalon est interdit, voire puni de 40 coup de fouet, n'est que manipulation politico-religieuse.

Science Po, l’ENA, des écoles qui maintiennent les oligarques et les hauts fonctionnaires au pouvoir, les énarques avaient besoin d’une soi-disant élite formatée à leur disposition, des élèves qui sont manipulés pour se croire supérieur aux autres, afin de maintenir les pouvoirs de l’état oligarchique, la manipulation est facilement obtenu en flattant leur égo d’une soi-disant supériorité morale et intellectuelle, auxquelles s’ajoute un esprit de corps, qui fait que certains journalistes passant par science Po couvriront les agissements de cette nouvelle classe oligarchique et de leur fidèles amis affairistes, acceptant les rémunérations abusives, les détournements de l’argent public, et la paresse de certains fonctionnaires, ainsi que leurs salaires inappropriés, causant une classe endogame et coupée de la réalité, reproduisant le schéma monarchique, créant les mêmes crises, aboutissant aux mêmes révolutions. Les "sciences pipos", après le jour du voile devraient essayer la lapidation, l’excision, l’infibulation… pour la décapitation les sages révolutionnaires s’en occuperont eux-mêmes. Laotseu.org
Note : Ces élèves de soi-disant grandes écoles, qui sont soi-disant pour les libertés, pourraient faire le "friday day" jour de repos pour les musulmans, le vendredi aussi important que le dimanche pour les chrétiens et que le samedi pour les juifs, mais ces futurs énarques, hauts fonctionnaires et affairistes, n’ont que faire du peuple, ils ne recherchent qu’à gagner plus et  être au-dessus du peuple, mais cela implique que les manouvriers et manouvrières travaillent plus! !! leurs représentants aux pouvoir veulent faire travailler les ouvriers tous les jours de la semaine, c’est leur vision de leur liberté.

Les femmes Kabyle vont fêter l'arrivée du printemps avec des couleurs vives. Le 12 avril 2016, les femmes berbères et kabyles porteront des robes kabyles pour des balades dans des petites et grandes villes Algérienne, la semaine dernière des étudiantes de sciences po à Paris ont organisé un événement baptisé "Hidjab day", alors que de l’autre côté de la méditerranée des algériennes organisaient la Journée nationale de la robe kabyle pour faire avancer les droits des femmes. Les futurs énarques de "sciences po" sont pour que les religions maintiennent les peuples dans l’ignorance, comme les religieux, ils n’aiment pas les peuples libres, dès le début de la religion musulmane, les peuples nomades ou libre sont un risque d’être insoumis, par leur volonté d’être des femmes et des hommes libres. Coran Sourate 9 verset 97 « Les Bédouins sont plus endurcis dans leur impiété et dans leur hypocrisie, et les plus enclins à méconnaître les préceptes qu'Allah a révélés à Son messager. ». Depuis toujours le couple énarque et chef religieux, maintient les peuples dans l'ignorance, leurs anciens représentants chef de la tribu et gourous ou sorciers, ont su inventer des protocoles, des dieux et des sacrifices, pour se faire respecter, leurs opposants seront appelés casseurs, mécréants...

Les berbères, les amazighes… ont subi plusieurs envahisseurs, les derniers étant les pays arabes qui toujours avec l’aide de religions intégristes, rechercheront à faire disparaître ou à nier leur culture, alors qu'ils ont des coutumes colorées et riches, comme nous avions en France dans les provinces, les politico-religieux colonisateurs détruisent ce qui fait la richesse des pays qu’ils envahissent.

Les rois et les dictateurs ont toujours voulu créé une armée de professionnel, de mercenaires à leur ordres ou des milices politiques, accepter une armée de métier est une erreur pour le peuple, les révolutionnaires en 1789 étaient favorables à l’armement du peuple, à un système d’accès permanent du peuple à l’armée, et à l’interdiction d’armées permanentes. Les politiciens de nos jours ont su utiliser des arguments de libertés illusoires sur la jeunesse pour les berner, les oligarques de gauche ou de droite savent désarmer le peuple sous des raisons de "libertés", tout en se protégeant par des forces militaires ou des soi-disant force de l’ordre, aux ordres des gouvernants mafieux et des capitalistes, seul la suisse pour des raisons de liberté et de sécurité a adopté ce système d’armée du peuple. Certain idéalistes peuvent être choqué qu'un Sage parle d'armée, mais je ne suis pas un idéaliste, qui est un passionné, la passion n'a rien à voir avec l'amour, elle est toujours égoïste et jalouse. Chacune des familles de la haute bourgeoisie européennes, étant dans le désir de posséder, vous constaterez qu’aucune armée commune n’est envisagé, seul les pays fabricant et importateur d’armes, doivent développer et montrer leur puissance militaire, pour servir leur industrie militaire, comme les américains, les anglais, les français...

La haine seule fait des mauvais choix.

En juin 2016 les citoyens anglais voteront pour la sortie de l'europe. Les oligarques ou aristocrates de Grande-Bretagne, avaient besoin de stopper les libertés du peuple anglais et les revendications de leurs citoyens, ainsi que la monté du syndicalisme, les riches chefs d'entreprises anglais préférent sortir de l'europe, ils seront aidés par les conservateurs qui sont pour une politique antisyndicale, la sortie de l'Europe avec la crise qu'elle va engendrer permettra aux bourgeois anglais de reprendre la main sur l'exploitation de la misère des esclaves salariés, les autres politiciens et aristocrates des autres pays étant complices, ils demanderont la sortie rapide de l'Angleterre de l'Europe pour servir d'exemple, l'utilisation de la xénophobie comme toujours aura servi les riches et les oligarques, qui pourront faire intervenir leurs sbires afin de mater le petit peuple anglais, réduire leurs droits et leurs salaires, augmenter leurs taxes et impôts, pour enrichir les seigneurs anglais (lords) puis de renvoyer dans leurs pays respectifs les agitateurs des libertés, ces lords anglais en manteaux d'hermine et perruques qui refusent depuis le début des années 2000 de perdre leur train de vie exceptionnel et leurs avantages. Les politiciens européens ne craignent pas la contagion, mais que les citoyens anglais changent d'avis après avoir compris leur erreur, il faut donc accélérer leur sortie, qui se fera sur plusieurs années, car les énarques et les aristocrates, se sont piégés par leurs propres lourdeurs bureaucratiques et administratives, lourdeurs et lenteurs qui leurs permettent de se maintenir au pouvoir avec leurs salaires et avantages exorbitants. L'Europe des peuples qui la compose, ne pouvait se faire que par la création des états-unis d'Europe, mais aucun des politiciens, capitalistes ou aristocrates, n'accepteront cette union des peuples. La finalité étant une réduction du nombre d'officiel, qui seront obtenu par tirage au sort, puis de se diriger vers une démocratie réelle.

Bernard Henri Lévy a écrit sur twitter en 2016 avant le référendum anglais : « Défaite probable du Brexit. Déroute, donc des souverainistes, des xénophobes, des racistes. Reste, maintenant, à refonder l’Europe. », c’est un visionnaire ! MDRRRRR. Tous ces pseudo philosophes sont coupés de la réalité, et ils ne voient pas le rejet des oligarques et des soi-disant élites par les citoyens de tous les pays.

La vraie question sur le brexit, est pourquoi les anglais ont toujours eu droit à une Europe à la carte, ou être en dehors l'espace Schengen, et de ne pas accepter l'Euro, pourquoi les politiciens français ou allemands, ont accepté de donner beaucoup d'avantages et des concessions à l’Angleterre, les citoyens des autres pays n'avaient pas les mêmes droits pourquoi ? ou alors tout est truqué dès le départ de cette Europe à plusieurs vitesses, et les soi-disant libre échanges non qu'un but, celui d'appauvrir les citoyens. L'Angleterre est la seule à profiter financièrement du libre échange, les capitalistes influent les décisions des politiques afin de protéger leur place boursière Anglo-Américaine.
Selon une étude publiée par l’INSEE, le commerce français avec les pays en voie de développement aurait provoqué au maximum une perte de 330 000 emplois, chiffre relativement faible au vu du chômage du pays. Les libres échanges contrôlés pour l'enrichissement des capitalistes et banquiers auraient provoqué la perte de 9 millions d’emplois dans les pays développés et en auraient créé 22 millions dans les pays en développement, mais cela cache un « dumping social », il y a appauvrissement des ouvriers des pays développés, et les 22 millions ou plus d'emplois créés, ont en totalité des salaires très inférieurs aux salaires des emplois disparus dans les pays développés, une illusion à l’échelle globale de création d’emplois, mais les gains entre emploi perdus et créés, enrichissent les banquiers et leurs amis industriels.

Nigel paul Farage un ancien courtier à la Cité, à l’origine de la création du Parti pour l'indépendance du Royaume-Uni (UKIP), c’est un manipulateur comme les Le Pen en France, mais qui a gagné, et se retrouve comme un insensé sans solutions après avoir conduit au Brexit les anglais, les manipulateurs racistes se croient faire partie d’une race supérieure, et ils ramènent le fascisme en Europe, et vont encore provoquer des horreurs. Comme Hitler, ils ont des solutions économiques illusoires qui aboutiront encore aux exterminations ou aux déportations de masses.

En demeurant dans le bien, n’oubliez pas l'existence du mal, et soyez un exemple de droiture pour chacun.

Se glorifier d’une victoire militaire signifie se réjouir du massacre d'humains. Est-ce correct de respecter ceux qui sont heureux de tuer? (Les suffisants militaires ou monarques sont toujours fiers d'avoir sur leur poitrine des médailles étincelantes de leurs victoires illusoires, alors qu'ils devraient avoir des médailles terne de petits cercueils pour leur tuerie directe ou indirecte sur les peuples.) La mort n'éblouit pas les yeux des résistants, les médailles étincelantes n'intéressent que les suffisants.

Le patriotisme est une histoire de clan, une histoire d’ego qui fait croire qu’il y aurait une fierté à appartenir à un clan, ce n’est qu’un comportement de soumission-honneur, souvent machiste, c’est toujours à la demande d’un parrain qui recherche à se protéger lui et sa famille, un système mafieux ou chacun lui devrait le "respect", le parrain lui accumule des richesses, il prend les décisions pour vous, une structure avec des lois, dans la mafia comme en politique représentative, le parrain vous fait croire qu’il représente vos intérêts, vous êtes sont « associés » après vous devenez « soldat », ces termes sont utilisés dans la mafia.

Le patriotisme est l'ultime refuge des cons.

Le patriotisme, c’est l’esclavage des siens. Le nationalisme, c’est l’esclavage des autres.

Le patriotisme fait des dictateurs suffisants et des imbéciles malfaisants.

[65]
Celui qui gouverne avec le non agir, ne cherche pas à éclairer le peuple, il emploie le non agir pour rendre le peuple simple et primitif (libre qui n’a pas été modifié avec toute sa puissance, le buffle), il n'impose rien et ne prend de décision pour personne.
Le peuple est difficile à gouverner parce qu'il a trop de prudence, de freins. (Trop de lois, de normes fait perdre sa puissance au peuple et n’est que la demande du faible qui par des règles impose son pouvoir)
Celui qui se sert de la prudence pour gouverner le royaume, est le fléau du royaume. (Il met en place des règlements et stoppe le mouvement.)
Celui qui ne se sert pas de la prudence pour gouverner le royaume fait le bonheur du royaume.
Lorsqu'on connaît ces deux choses, on est le modèle de l'empire.
Savoir être le modèle de l'empire, c'est être doué d'une qualité de sagesse.
Cette qualité de sagesse est profonde, immense, opposée aux créatures.
Par elle on parvient à procurer une paix générale. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

L'humain Sage ne veut pas gouverner, il ne cherche jamais a gouverner les autres, si il devait gouverner un jour, ce ne serait que lui même, mais alors qui gouverne ? "Celui qui se croit supérieur au autre. Même si il existait un grand sage, ne laisserait-il pas le libre arbitre aux humains?"

Il arrive parfois qu'en faisant le bien, vous ne receviez pas de la part de la personne du bien en retour, mais ne vous en préoccupez pas, ce sont des gens qui ne connaissent que l'amour propre, leur égoïsme est capable de prendre de l'amour mais pas de le rendre, ces miséreux pourraient posséder toutes les richesses du monde cela ne les satisferaient pas. La causes des causes qui maintient l'équilibre du monde, vous rendra ce que vous deviez recevoir en retour, acceptez de faire les choses sans attendre un retour, soyez sans rancune, lâcher prise même si vous avez raison dans vos conversations et vous recevrez ce que vous avez donné.

Quand j’étais enfant, il y avait toujours un des enfants qui voulait être le chef de la bande, c’était toujours le plus fainéant des enfants, et qui passait son temps à critiquer les autres, à comploter, c’était finalement l’enfant du groupe qui n’admettait pas ses défauts, celui qui était le plus mal dans sa peau finalement, c’était sa manière de se croire supérieur aux autres. Cet enfant suffisant était puissant avec ses paroles de fourberies, de malices, de temps en temps un des jeunes enfants que nous étions, lui mettait une taloche pour le faire revenir de son illusion, mais après il est devenu président, politicien, syndicaliste de droite ou de gauche, journaliste… et il n’y a plus eu d’’enfant travailleur simple pour leur mettre des taloches, alors les brailleurs, les fourbes ont pris le pouvoir. Je critique moi aussi en disant cela, mais j’étais dans la peine pour eux, contrairement à eux qui sont dans la haine, la colére, la suffisance, car quand on ne s’accepte pas, on n'aime personne et on veut diriger les autres, se faire un nom, on cherche renom et gloire ou victoire illusoire, en formant un groupe, ou un parti, qui irait vaincre les autres petites bandes formaient par d'autres suffisants.

Imaginez que demain, vous soyez victime de racket dans une société fondée sur l’exploitation des gros travailleurs, de la classes moyenne et des ouvriers, avec des violences sociales provenant d’une minorité de riches suffisants, qui auraient par des moyens oppressifs, réussi à imposer leurs lois, leur chantage, utilisant pour cela des valeurs d’égalités, qui consiste a déshabiller le peuple pour s’habiller eux-mêmes, des valeurs qui demandent que l’on ne les violentes pas, mais qui utilisent des fusils et des forces de répression pour cela. Un groupe restreint de politiciens, capitalistes, qui répriment psychologiquement, moralement et fiscalement, en considérant les citoyens comme des incapables, qu’il faudrait réprimander, car ils n’auraient pas la capacité de gérer, leur vie, le pays. Le chantage affectif, moral, imposant respect par la force, est une manœuvre destinée à profiter des faiblesses ou de la sensibilité des citoyens, c’est une procédure mafieuse qui consiste à inspirer un sentiment de culpabilité ou de responsabilité morale, c’est un chantage, un racket qui consiste à enrichir le truand capitaliste et politique, qui fait chanter ses victimes ou les rackettent. Qu'est ce que vous pouvez faire, vous commencez par ne pas voter, car a par les victimes qui sont atteintes du syndrome de Stockholm (développement d'un sentiment de confiance et de sympathie des otages vis à vis de leurs ravisseurs.), personne une fois libéré ne vote pour ses racketeurs, vous devez lutter contre le système, cotiser le moins possible, comme le font les capitalistes et les politiciens, si vous avez du courage vous créez des entreprises ouvrières (scop), mais vous devez être prêt à combattre car la révolution est inévitable et je suis un sage du non agir, un non violent, mais comme dit Gandhi « Là où il n’y a le choix qu’entre lâcheté et violence, je conseillerai la violence. ». Il arrive un moment ou la désobéissance civile et pacifique, qui consiste a frauder, à refuser les taxes est nécessaire.

Ne pas voter c'est refuser que d'autres choississent à votre place, et voter c'est accepter que d'autres choissisent à votre place.

La France n'est pas une démocratie, mais un régime représentatif, le peuple ne peut parler, ne peut agir que par ses représentants manipulateurs, qui imposeront leurs lois, leurs taxes, leurs statuts et privilèges, réduisant le peuple, au nouveau esclavage salarial, qui devra accepter sa condition de soumission aux nouveaux oligarques élus, citoyens qui sont conditionnés dès leur prime enfance par une éducation ou une religion moralisante qui demande respect de la hiérarchie pour sauvegarder une soi-disant sécurité illusoire. Les citoyens choisiront de nos jours entre plusieurs mégalomanes, les pervers mégalomane déchus essaieront d’empêcher le nouveau roi élu de gouverner, un système pire que celui qu’ils ont supprimé en 1789, il faut supprimer tout ce système avec ces mégalomanes qui nous dirigent.
Les suffisants qui veulent le pouvoir ont besoin d’être reconnu comme maître par des êtres doués de raison. Le maître a besoin de l’esclave, mais l’esclave n’a pas besoin de maître pour assouvir ses besoins. Comme le monarque, la bienveillance dont fait preuve un oligarque de nos jours est surtout fondamentalement répressive, les sbires oppresseurs à la solde de l’oligarque seront rapidement pris comme bouc émissaire par leur maître, en cas de bavure ce nouvel oligarque donnera raison à l’esclave, car l’esclave rapporte plus financièrement que le sbire policier. Les esclavagistes établissent ainsi en accusant leur agent de répression un lien de protection supplémentaire avec leurs esclaves, et un lien de complicité contre le sbire répressif.

Un général gagne en France un minimum de 8000€, et comme en 1789 il fait partie des bourgeois, pendant 50 ans avant la révolution, les révoltes sont le résultat de la volonté du peuple de se débarrasser des monarques qui seront nommés de nos jours oligarques, les ouvriers étaient surtout des paysans qui revendiqueront l'espoir de ne plus subir les droits d’exploitations des privilégiés, les taxes et les redevances, à l'époque les milices bourgeoises avec l’armée maintiennent les privilèges et protègent les biens des nantis. De nos jours, les bourgeois, les ministres, les journalistes et les sbires (forces de l’ordre, armée), ne peuvent s’empêcher dans leurs propos d’utiliser des mots qui les trahissent, ils utilisent par exemple le terme de « jacquerie » qui est péjoratif et condescendant dans leur bouche et celle des monarques de l’époque, la jacquerie c’est les révoltés de l’époque avant 1789 qui défendront leurs libertés face aux mêmes esclavagistes de 2018, et qui seront tous massacrés par la noblesse, sachez repérer leurs noms dans les médias pour ne pas oublier d’accrocher leur tête au bout d’un pic comme en 1789.

Ne te charge jamais d'épauler le paresseux et le méchant. ]Le Sage[

Je suis désolé pour ces jeunes qui ont choisi Mélenchon en 2017, qui leur dit redonner le pouvoir au peuple s’il était élu, mais ils n’ont pas assez d’expérience, pour se rappeler que le peuple russe ou les cubains attendent toujours leurs libertés promis par leurs soi-disant libérateurs, comme les Allemands après l’élection d’Hitler ont cru un moment à une victoire ouvriére. Les partis extrêmes quand ils prennent le pouvoir, il faut souvent leur reprendre par les armes, après leurs crimes et exactions.

Conseiller général de l'Essonne en 1985, le mitterrandiste Jean-Luc Mélenchon deviendra sénateur de l'Essonne, de 1986 à 2000 puis de 2004 à 2010, soit une durée totale avoisinant les 20 ans, il recevra 5.400€ de rémunération à laquelle s'ajoutent 6.100€ de frais de mandat, soit un total de plus de 11.500€ par mois. Sur 20 ans, cela représente 2,76 millions d’euros, il faudra ajouter la rémunération de son mandat de conseiller général (2700€), fonction qu'il a occupée durant 13 ans. Maintenant en 2016, il n’occupe plus de mandat national, mais depuis 2009, il est eurodéputé et reçoit environ comme élu du Parlement de Strasbourg 12.800€ brut par mois. Cela comprend le traitement mensuel de 8.500€ brut, plus les indemnités de frais généraux de 4.300€ par mois. Pour comparer un ingénieur d’un très haut niveau aura du mal à percevoir 4500€ net par mois ! qui exploite le sur-travail du peuple par une rénumération qui ne correspond à aucune qualification supérieure à un technicien supérieur ou un ingénieur ?

Les sujets narcissiques sont très focalisés sur leur image, sur leur idée de puissance et de prestige. Les sujets narcissiques s’attendent à être reconnu comme supérieur, ils n’aiment pas les contradictions. Ces sujets narcissiques pensent être spéciaux et unique, et ne pouvoir être admis ou compris que par des institutions ou des gens spéciaux et de haut niveau, ils montrent un besoin excessif d'être admiré. Ils sont dangereux, car leur méchanceté aprés le premier tour des élections de 2017, fait que ces politiciens ne donneront pas de consignes de votes claires pour lutter contre le fascisme, car ils préféreront créer le chaos, par vengeance, n’acceptant pas d’être des perdants. Ces mauvais perdants ou revanchard sont prêts à démanteler ce qui reste de nos réalisations sociales, voire à soutenir un régime fasciste. Note: Le revanchisme politique est l'introduction d'un sentiment nationaliste par des démagogues extrémistes.

https://www.youtube.com/watch?v=7iyYpqs0DcI

1789 c’est l’année où les citoyens proclameront l’abolition des avantages des fonctionnaires et des monarques, ils dénonceront les rapines et les privilèges. Les citoyens veulent l’égalité et la suppression des taxes abusives, des impôts injustes, et des oligarques qui les exploitent, chaque citoyen s’estimera dorénavant habilité à dénoncer les abus de l’administration et des monarques. Les caricaturistes se moqueront des maîtres, des princes et du roi. Pamphlets, brochures et affiches, dénonceront les voleurs et menteurs, condamneront la fonction publique, réputée être à l’époque un instrument d’oppression de l’état. La tyrannie ministérielle est confortée en 1789 par la puissance d’une bureaucratie dont les méfaits sont dénoncés violemment sur la place publique.

Les taxes servant à l’enrichissement des princes, rois, politiques et religieux ont toujours existées, elles sont à l'origine des soulèvements populaires durant les siécles1300, 1400 et des années 1542, 1548, 1639, 1661, 1675, 1688… 1789, ces taxes et pénalités venant s’ajouter aux impôts du royaume, visent à maintenir le peuple dans l’asservissement et à assurer le pouvoir du roi et des Hauts Fonctionnaires, c’étaient les taxes sur le tabac, les draps, le blé, le papier, le sel, le vin, la vaisselle d’étain...
Les fraudeurs de ces taxes, étaient mis en prison ou envoyés aux galères, et si ils étaient armés, alors ils étaient condamnés à la peine de mort. Comme pour beaucoup de taxes et d’impôts royaux, l’état « affermée », c'est-à-dire qu’il confiait à des intermédiaires (les fermiers) la collecte de ces taxes. Comme disait le roi, "ces taxes servent à protéger le peuple", le détournement des fonds public en utilisant de bonnes intention a donc commencé depuis longtemps, nous avons eu récemment la vignette des véhicules qui devait être pour les retraites, mais nous avons surtout eu des détournements massifs, comme les péages des autoroutes, qui devait devenir gratuit mais qui en réalité, sont pour des consortium de politiques et capitalistes, qui ont massivement détourné ces colossales sommes d’argent, vous trouverez à l’intérieur de ces consortium, les politiques de droite ou de gauche de chaque époque avec les grands capitalistes français, ainsi avoir vendu l’eau publique était aussi une opération très juteuse, avoir transférer les prélèvements des recettes des retraites complémentaires à des groupes privés était très lucratif pour les banquiers, les gros assureurs et élus politiques, indirectement la dernière à échouer concerner l’alcool au volant (éthylotest) et plus récemment nous avons l’écotaxe, dont la collecte de l’impôt est confiée à nouveau à des entreprises privées, politiques et gros capitalistes. Les CPAM sont aussi des organismes de droit privé exerçant une mission de service public

Qui voudrait déclencher des grèves en décembre, des suffisants paresseux, des syndicalistes et des fonctionnaires privilégiés qui ne sont pas fatigués d’une année de travail, et qui ont peur du surplus de travail de la fin d’année, les PTT, l’éducation nationale avant chaque congés scolaire, la SNCF avant le surcroit de départ des vacances, certains riches paysans, les assimilés fonctionnaires… Et le front national, qui est composé de paresseux ou de suffisant qui se sont enrichi sur le travail des autres, de certains profiteurs artisans, fonctionnaires ou profession libérale (bourgeoisie) et parasites sociaux, ou de chômeurs travaillant non déclarés et malade imaginaire, qui détournent des masses importante d’argent, comme le font les capitalistes et les politiciens, ces suffisants qui payent en espèces des travailleurs étranger pour leur travaux, l’entretien de leur maison de luxe et qui sont pour la plupart racistes et fascistes. En 2013 le parti socialiste étant au pouvoir les gréves de fonctionnaires ont eu peu de chance de voir le jour et puis les disparités entre le secteur public et privé devienne indécente, et révoltent par leurs énormités les ouvriers du privés.

La révolution, ne peut se faire qu’avec les ouvriers travailleurs (prolétaires), les artisans, les paysans, les étudiants et les professions libérales honnêtes, les vrais chômeurs (salariés sans emploi) et les pauvres (pauper) qui vivent dans une misère extrême, les révolutions se font entre mai et juillet, quand les bons travailleurs ont assez de force pour décapiter les gouvernants, les élus et les Hauts Fonctionnaires, elles se font en armes, mais vous avez encore un peu de temps, l’état ne vous a pas encore tout annoncé, car quand on se prend pour des rois, on devient des rois et quand on veut faire croire aux crises, à la peur des autres, on conduit aux crises et au racisme.

(2013) Quand je dis l'état vous a pas encore tout annoncé, c'est qu'il va obligatoirement finir par la répression, la censure des opposants, anarchistes, anti-sociétés secrétes religieuses, ou anti-capitalistes, anti politiques...

[4]
Le Principe est vide; si l'on en fait usage, il paraît inépuisable.
Oh qu'il est profond ! Il semble le patriarche des dix mille êtres. (Le sage du non agir mais en garde en disant il semble le patriarche (il semble un dieu))
Il émousse sa et la subtilité, il se dégage de tous liens (le vide n’a aucun liens et tout se dénoue en lui, c’est le vide qui permet le mouvement), il tempère sa splendeur, il s'assimile à la poussière (atome).
Oh qu'il est pur ! Il semble subsister éternellement. (Il n’y a pas de commencement le vide a toujours été, il est caché mais toujours présent)]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

Le "Principe" fut nommé "Tao" 500 ans avant notre ére, (道 dào), 首 Shǒu (Tête dirigeante 3 singes) 辶 chuò (porte, la clé du passage, le socle du progrès, mouvement), le Principe est un passage représenté par un idéogramme, cette idéogramme n'est après tout qu'une symbolisation, mais ne peut pas le définir, comme les trois singes, il s'adresse aux sages, c'est pour leur dire: «vous n'aurez plus besoin de regarder (le vide ("Principe") on ne le voit pas), plus besoin d'entendre (le vide ("Principe") on ne l'entend pas), plus besoin de parler et plus besoin d'agir (le vide ("Principe") fait sans faire). Les représentations du yin et yang, les 3 singes, sont des images symbolique avant l’écriture, comme le livre du tao te King qui n’est qu’une représentation mystique écrite, ne vous attachez a rien, la sagesse est en vous, vous pouvez tout retrouver par vous-même.

La Cause des causes ou Tao, le principe, c'est le non-être contenant la virtualité de l'être, principe d'origine et principe de mouvement, il est antérieur à Lao Tseu, créateur du Taoïsme, lequel cite d'anciens sages ( entre 3000 ans et 6000 ans avant notre ère) qui suivaient la voie qui mène au mouvement de l'eau, qui ne contient aucun dogmatisme, ou alors il faudrait reconnaître que la vacuité et la dualité n'ont pas toujours existé. Il ne faut pas rejeter les traditions qui se perpétue depuis l’origine, seul les suffisants ayant un pouvoir éphémère, voudraient faire disparaître les traditions par une politique, une religion, une philosophie qui est le produit de leurs esprits et de leurs valeurs individuelles, détruisant humains et nature, les traditions permettaient de vivre en harmonie dans le monde de la nature, en attendant pour certain de renaitre dans le monde de l’âme.
Avec l’arrivée des sociétés patriarcales, les suffisants religieux ou dirigeants politiques, ont cherché à faire disparaître ce que les peuples du nord au sud nommeront la mère, la grande déesse ou la mère mystérieuse.., les seules sources documentées de cette mère nature, sont à prendre avec prudence car elles ont été transmises et changées par des historiens religieux chrétiens ou musulmans, quelques siècles après la christianisation et l’islamisation, les fourbes religieux ont réécrits partout entre le XIIe siècle et XIIIe siècles, le rôle de cette relation des peuples avec la mère mystérieuse, la redéfinissant comme une pratique païennes et la transformant en une idolâtrie.
Les anciens sages disaient, que l'on ne devait pas le ou la nommer, ils parlaient parfois de la mère mystérieuse de toute choses. J'utilise donc la "Cause des causes", le principe ou le champ unifié ou le mot "vide ou vacuité" qui détermine l'espace, c'est le contenant ce qui permet le mouvement, c'est ce qui ne peut ne pas être, la raison déterminante et suffisante, il produit la succession mais n'est pas la succession, il produit l'interaction mais n'est pas l'interaction, tout procède de lui et en lui, mais n'est pas les causes et les effets. La cause des causes n'est pas une cause en soi, mais un retour sur elle-même, le début et la fin du cercle.

L'énergie existe en elle et par elle, l'énergie engendre l'énergie, ni début ni fin, l'énergie est de la matière en mouvement, et la matière est l'énergie en mouvement. L'énergie crée la chaleur, mais elle n'est pas la chaleur. Le contenant n'est pas le contenu, le producteur n'est pas le produit. Les anciens sages ne cherchaient ni à l'enseigner, ni à imposer des codes ou des croyances. On ne doit pas l'assimiler à un dieu terme trop restrictif, le but de cette philosophie des sages du non agir, étant justement le dépassement des limitations humaines et de l'expérience sensible illusion, ce n’est pas une extériorisation de la conscience de l’ego pour comprendre le transcendant, c’est l’éveil, le retour sur soi. La croyance en la relation de cause à effets, c’est de la superstition, voir le Principe comme une cause première c'est du mysticisme. Les prophètes dictateurs avec leur expérience sensible partent dans le délire de l'idéal, de l'absolu, vous ne savez rien de lui ou d’elle, sauf ce que de vaniteux prophètes ou vous-même imaginez. Existe-t-il hors de vous, d'où émanent tous vos concepts d'idéal ou de pure conscience? Il vous faudra lâcher prise pour arriver au non agir. Réunir les dualités, passage obligé, où les mots ne peuvent plus vous aidez, qu'est ce que c'est quand ce n'est plus mobile ou immobile, haut ou bas ?

La notion de mystique ou mysticisme, doit se ranger parmi les dix milles choses du monde des rêveries, cela a commencé avec les sorciers, puis les anciens prêtres, qui cherchaient des mystères illusoires de puissances vaniteuses, ils se mettaient dans des états de transe avec ou sans absorption de drogues, cette notion a été repris dans le christianisme ou dans les autres religions qui pensent révéler un mystère, ce sont des suffisants qui recherchent des adeptes. Tous ces gourous pensent avoir une vision du futur, ils pensent sortir d’eux-mêmes, de leur conscience pour comprendre des mystères. Mystique provient du grec μυέω (muéô) qui signifie initier ou enseigner un mystère. Le suffisant imaginera des rites initiatiques, comme dans toutes les sociétés secrètes.

L’un étant un et innombrable, crée cependant les choses nombrables et les contient en l’un principe de toutes choses. L’un étant un et infini, crée cependant les choses fini et les contient en l’un, principe de toutes choses. La division de la matière à l’infini (le vide) est non seulement comme une première division à l’infini, mais la matière est donc elle-même divisée à l’infini, ce mouvement de retour sur lui-même ne permet pas d’atteindre la division finale.

La science ne trouvera jamais la fin ou aboutira sur le "vide", la "vacuité".

[40]
Le retour au non-être produit le mouvement du Principe. Le non agir est le moyen dont il se sert.
La souplesse est la fonction du Principe. Si vous allez au-devant de lui, vous ne voyez point sa face; si vous le suivez, vous ne voyez point son dos. Quand le philosophe s’attaque à des choses aussi simple que « le vide », il ne peut voir ce qu’il n’arrivera jamais à croire lui-même, le sage du non agir a vu l’endroit où l’espace se termine. Poursuivre le Principe c'est comme de tourner en rond pour voir ses propres yeux.
Toutes les choses du monde sont nées de l'être; l'être est né du non-être. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

Vivez sans jamais perdre ce que vous êtes, conduisez-vous comme vous êtes vraiment ou alors vous serez conduit par des craintes, des envies et des inquiétudes qui vous mèneront à la colére et à l’égoïsme, retourner à soi-même voilà le chemin.

L'ego est comme un ballon qui se rempli de colères et de haines, plus il se gonfle et plus la moindre pique le fera exploser de colère et de haine.

Poursuivre le Principe c'est comme de tourner en rond pour voir ses propres yeux. C’est si simple, mais terriblement dur à décrire, pour voir ce que vous êtes vraiment, il faut pouvoir se retourner, vous pouvez décrire les objets car vous tenez les objets à l’extérieur de vous-même, mais vous allez devoir vous regarder, à partir d’où vous regardez ou alors vous aurez conscience, de quelque chose, de votre moi, mais jamais de votre soi. Sinon vous continuerez à chercher, absolu, performance, quantité, c’est ce retour sur lui-même qui permet la fin de l’ego, le non agir.

[41]
Quand un lettré qui se dit être d’une grande élévation entend parler du Principe, il le pratique avec zèle.
Quand un lettré moyen entendu parler du Principe, tantôt il le conserve, tantôt il le perd.
Quand les lettrés inférieurs ont entendu parler du Principe, ils le tournent en dérision. S'ils ne le tournaient pas en dérision, il ne mériterait pas le nom de Principe.
C'est pourquoi les Anciens disaient : Celui qui a l'intelligence du Principe paraît enveloppé de ténèbres.
Celui qui est avancé dans le Principe ressemble à un homme arriéré. Avancer est comme se suivre.
Celui qui est à la hauteur du Principe ressemble à un homme sans hauteur, s’élever c’est comme s’abaisser. L'homme d'une qualité supérieure est comme une vallée.
C'est un grand carré sans angles ; un grand vase inachevé ; une grande voix silencieuse ; une grand image sans forme, le sage du non agir, le Principe sont comme cela et tout s’accomplit.
Le Principe se cache et personne ne peut le nommer.
Il sait prêter (secours aux êtres) et les conduire au non agir. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

La vie est un départ et la mort un retour. [Lao-Tseu]

Pour ceux qui acceptent le phénomène de la vie et de la mort, regrets et lamentations n’ont pas de sens, ils sont venus parce que c’était leur temps de naître, ils sont parti parce que c’était le temps de mourir, les lamentations sont des plaintes, des regrets, des ruminations, qui conduisent aux entraves de la superstition, des peurs qui proviennent que des dangers que l'on peut imaginer , augmentant les maux humains, engendrant la mélancolie, causés par des pensées négatives.

[42]
 Le Principe a produit un, un a produit deux, deux a produit trois, trois a produits tout les êtres (les dix mille êtres)
 Tous les êtres fuient le vide et cherchent le mouvement.
 Un souffle immatériel invente l'harmonie. (L’homme imagine qu'il est fait de cellules et de sang, mais qu'il faut le souffle immatériel pour le rendre vivant.)
 Ce que les hommes détestent, c'est d'être orphelins, imparfaits, dénués de vertu, et cependant les dirigeants politique et religieux s'appellent ainsi eux-mêmes.
 Le vaniteux augmente son égo en se diminuant, l’orgueilleux se diminue en augmentant son ego. Ils sont leur propre esclave.
 Les sages anciens ne cherchaient ni le renom et laissaient les perles au fond de l'océan, ils ne se réjouiraient pas à la perspective d'une longue vie, lorsqu'ils avaient saisi l'organisation de la Cause des causes, ils savaient que la mort et la vie sont deux modalités d'un même être. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

[43]
Les choses les plus douces du monde subjuguent les choses les plus dures du monde.
Le non-être traverse les choses impénétrables. Il n'y a pas de corps plus délié, plus fin que la poussière, et cependant elle ne peut entrer dans un corps sans interstices. Mais l'être d'une subtilité ineffable pénètre sans difficulté les pierres et les métaux les plus durs. C'est par là que je sais que le non agir est utile.
L'instruction du non parler, l'utilité du non agir, dans le monde peu d'hommes atteignent cela.
Les hommes ne savent pas enseigner les autres, parce qu'ils parlent. Alors ils se fient à leur prudence, s'estiment, se vantent et aiment à agir. Celui qui aime à agir est facile à renverser. On voit par là que l'instruction qu'accompagnent les paroles, la conduite qui se manifeste par l'action, sont des choses inutiles. D'où il résulte que, dans le monde, peu d'hommes sont en état d'instruire sans faire usage de la parole, et d'obtenir les avantages du non agir. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

[44]
Qu'est-ce qui nous touche de plus près, de notre gloire ou de notre personne ?
Qu'est-ce qui nous est le plus précieux, de notre personne ou de nos richesses ?
Quel est le plus grand malheur, de les acquérir ou de les perdre ?
C'est pourquoi celui qui a de grandes passions est nécessairement exposé à de grands sacrifices.
Celui qui cache un riche trésor éprouve nécessairement de grandes pertes.
Celui qui sait se suffire est à l'abri du déshonneur.
Celui qui sait s'arrêter ne périclite jamais.
Il pourra subsister longtemps. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

[46]
Quand le monde a saisi la voie, il vit dans la paix.
Quand le monde perd la voie, il vit dans le conflit.
Il n’est pas plus grande erreur que de vouloir satisfaire ses désirs illusoires ; il n’est pas de plus grande misère que de ne pas savoir se suffire.
Il n’est pas de pire calamité que le désir de posséder plus que ses besoins.
C’est pourquoi celui qui sait se contenter de peu est toujours satisfait.
]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

Qu’ils soient athées ou théistes, les dirigeants politiques ou religieux sont des prédicateurs, cherchant à persuader les humains, qui vous diront savoir ce qui est bon ou mauvais pour vous, ce sont des maîtres égoïstes qui ne recherchent que leur propre intérêts, qui vous diront vous protéger du mauvais, des méchants, qui sont dans une misère intérieure, ils exagèrent les crises et le "mal", faisant croire être des sauveurs, en employant des sbires, pour vous conduire à la soumission, à la résignation.... Les peines et les pleurs sont les conséquences de leur sérieuse recherche de gravités et de considérations.

[47]
Même sans passer le seuil de leurs portes, les hommes pourraient connaître tout de ce monde. Même s’ils ne regardaient point par leurs fenêtres, les hommes pourraient entrevoir le "principe".
Plus sérieuse et grave sont leur recherche, plus triste et inutile seront leur science.
Voilà pourquoi les sages ne font pas un pas, dussent-ils avoir devant eux l’omniscience, les sages préfèrent les rires et les joies, dussent-ils avoir devant eux leur plus notoire contemporain. Ils trouvent dans leur cœur tout ce qui est nécessaire, les sages voient l’invisible. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

Tu récolteras, ce que tu as semé. Quel raisins as tu semé.

Comment éclairer des "insensés de dieux" ? Leur obsession de la vierge, de la femme avec un corps parfait, montre que leurs relations avec les femmes, ne sont que des relations objets. Il y a eu un temps des hypocrites de la vertu, de nos jours il y a des hypocrites du vice. Les islamistes au paradis, auraient des femmes magnifiques toutes très jeunes qui seront à leurs services, les houris qui redeviendraient vierges à chaque rapport sexuel, ces insensés n'ont rien compris, le mot... "houri" qui est utilisé dans le coran, et que ces imams ignorants interprètent comme des vierges, sont les raisins du diable, la beauté du diable qui est réservé à ceux qui battent ou veulent soumettre les femmes, arrivés à l'entrée du paradis, ils trouveront deux espèces de chaque fruit, les raisins du mal (diable) et les raisins du bien (Dieu). Les yeux magnifiques (hawra) des houris avec les orbites oculaires blanches et les pupilles d'un noir brillant, sont les déesses guerrières (raisins) du diable qui leur refuseront l'entrée de la porte, c’est pour cela que c’est "cons de Dieu", ont peur d’être tué par une femme au combat. Les anciennes déesses étaient vierges, mais ce n'était pas synonyme de chasteté ou de virginité, le terme vierge désignait une femme qui n'était pas mariée, être vierge, être vigoureuse, elles aiment les jeunes hommes, un homme neuf à chaque nouveau rapport, elles étaient vierge mais elles avaient des enfants dans les anciennes croyances. Résumons, le paradis pour les islamistes, c’est des fontaines de vins et des femmes qui se disent vierges à chaque fois, leur paradis c'est un bordel !

Les djihadistes croient que s’ils sont tués par une femme, ils ne pourront avoir les 72 vierges promises par leurs pervers imams, alors des femmes qui ont été souvent battues, voire violées par ces esclavagistes sexuels, et des résistantes à ces malfrats, s’opposent à leur sauvagerie, en devenant des combattantes, les « Sun girls » qui leur refuseront l’entrée au paradis, comme si Dieu pouvait accepter l’entrée au paradis des esclavagistes, des voyous, des polygames et des pervers narcissiques… Le mot "houri" qui est utilisé dans le coran, et que ses imams ignorants interprètent comme vierges, sont les raisins du mal (diable), la beauté du diable qui est réservé à ceux qui torturent ou soumettent les femmes, arrivaient à l'entrée du paradis, ils trouveront deux espèces de chaque fruit, les raisins du mal qu'ils ont fait et les raisins du bien qu'ils ont fait.

Le corps n'est qu'un habit, les soi-disant prophètes des hommes qui sont encore coincés dans ces mille habits et ces structures mentales, qui appartiennent aux mondes des manifestations infinies et imparfaites, illusion infini, qui ne peuvent donc imaginer le paradis qu'avec leur sexe, leur sens de pervers ou leurs désirs imaginaires, en concevant le paradis avec des denrées à volonté et des vierges soumises, ils démontrent leurs ignorances, que des humains encore plus ignorants sont prêt à croire.

Il est difficile pour un athée de reconnaître que l’esprit n’est pas que de la matière, car il doit alors se poser des questions dérangeantes, de même que le théiste imagine un paradis matérialiste, n’arrivant pas à se détacher des plaisirs et des désirs. Le théiste parlera de spiritualisme et l’athée de matérialisme pour se séparer l'un de l'autre, mais finalement les extrêmes se retrouvent dans une autre vie, imaginant un paradis matérialiste, avec des femmes et du vin a volonté, dans notre culture la finalité doit être un repos final, mais c’est une idéalisation.
Les scientifiques acceptent l’idée de réalité non locale, de monde parallèle, de passage temporel… mais comment pourraient-ils voir ces mondes sans lâcher prise, puisque leur vision est inséparable de leur conscience ego, les scientifiques voudraient nier que le monde est lié par la vacuité, alors que la théorie quantique valide l’idée de la corrélation infinie, l’inséparabilité des évènements, l’inséparabilité de notre esprit qui engendre ce monde phénoménal, n’est-ce pas pour cela que l’on puisse aussi bien comprendre la mère nature, et que nos sciences et les mathématiques s’adaptent aussi bien à ce monde ?

Ce qui reste éternellement incompréhensible dans la nature, c'est qu'on puisse la comprendre. [Albert Einstein]

L’erreur de l’athée ou du théiste est dans leur croyance au néant, c’est-à-dire une idéalisation du vide qui serait le non-être, et par la logique de leurs esprit suffisants, dominants ou soumis, si le néant existe alors Dieu a créé le monde du néant, il lui est logiquement antérieur et supérieur (note: avec l’existence du néant, il faut donc en conclure que l'on peut créer à partir de rien ou néant une chose ou une personne.). C’est l’esprit logique qui lutte contre l’analogique, voulant lutter contre les forces naturelles qu’ils ne comprennent pas par leur logique moralisante, une science athée ou religieuse, créé pour acquérir le pouvoir de dominer ses forces naturelles, pour séparer le bien du mal en fonction de leurs morales. Le néant pour les athées c'est ce qui permet la naissance du Big bang.

Le vide n'est pas rien, ce n'est pas une idéalité! Comme la conception humaine idéalisée du néant. Les suffisants ne savent qu'opposer et qu'idéaliser.

L’espace est une représentation nécessaire a priori qui sert de fondement à toutes les intuitions extérieures. On ne peut jamais se représenter qu’il n’y ait pas d’espace. [Kant]

L’esprit s’enfermant dans la dualité oppose le vide et la matière, ne concevant pas de vide sans matière, cela me sembler évident que le vide existe sans matière?

La dualité préside à l’apparition du monde, le haut, le bas, une chose et sa négation, n’est pas une dualité, le haut et le bas forme un tout, il engendre des êtres et des choses à l’intérieur de cette dualité (comme le ciel haut et terre bas), ils sont complémentaires, inverse et «réversible», (32) la haine n’est pas la dualité à l’amour, mais à l’envie, l’amour propre égoïste comme dualité. La plupart des êtres vivants sont sexués, ils ont besoin d’associer leur principe dualité féminin et masculin pour engendrer un nouvel être, le pole positif et le pole négatif engendre un mouvement électrique (le pole négatif n'est pas une négation mais un potentiel), les forces complémentaires inverse et réversible créent le mouvement. L’amour n’a pas de dualité, c’est un tout, ce qui est complet. Le jour et la nuit sont une dualité, mais la lumière n’a pas de dualité, sauf pour le suffisant qui est dans l’amour propre, qui lui associera les ténèbres par opposition, la dualité sombre et clair, ne sont qu’une caractéristique apparente de la lumière.
L’esprit s’enfermant dans la dualité oppose le vide et la matière, ne concevant pas de vide sans matière, cela me sembler évident que le vide existe sans matière?
La dualité n’est pas le vide et la matière, mais le vide et le plein, qui engendre forme et matière.

Cet extrait du livre d'Einstein sur la relativité vous le feras peut être mieux apparaître l'existence du vide sans matiére : " L'origine psychologique de la notion d'espace, ou sa nécessité, n'est pas si manifeste qu'elle pourrait nous paraître en raison de nos habitudes de penser. Les anciens géomètres traitent d'objets conçus par l'esprit (point, droite, plan), mais non pas de l'espace comme tel, comme l'a fait plus tard la Géométrie analytique. Mais la notion d'espace s'impose à nous par certaines expériences primitives. Soit donnée une boîte ; on peut y introduire des objets en les rangeant dans un certain ordre, de sorte qu'elle devient pleine. La possibilité de tels arrangements est une propriété de l'objet corporel appelé boîte, quelque chose qui est donné avec elle, « l'espace renfermé » par elle. C'est quelque chose qui est différent pour des boîtes différentes, qui est tout naturellement considéré comme indépendant du fait que des objets se trouvent ou ne se trouvent pas dans la boîte. Quand celle-ci ne contient pas d'objets, son espace paraît « vide ». Jusqu'à présent notre notion d'espace est liée à la boîte. Mais il se trouve que les possibilités de position qui constituent l'espace de la boîte sont indépendantes de l'épaisseur de ses parois. Mais ne peut-on pas réduire cette épaisseur à zéro sans que l'espace disparaisse ? Qu'un tel passage à la limite soit naturel, cela est évident, et maintenant l'espace existe pour notre pensée sans boîte, comme objet indépendant, qui cependant paraît être si irréel quand on oublie l'origine de cette notion. On comprend que Descartes ait éprouvé de la répugnance à regarder l'espace comme un objet indépendant des objets corporels et pouvant exister sans la matière (1). (Ceci ne l'empêcha pas d'ailleurs de traiter l'espace comme notion fondamentale dans sa géométrie analytique.) Un regard jeté sur l'espace vide d'un baromètre à mercure a probablement désarmé les derniers cartésiens. Mais on ne peut pas nier que déjà à ce stade primitif il paraît peu satisfaisant de considérer la notion d'espace ou l'espace comme un objet réel indépendant. Les manières dont les corps peuvent être placés dans l'espace (boîte) sont l'objet de la Géométrie euclidienne à trois dimensions, dont la structure axiomatique nous fait facilement perdre de vue qu'elle se rapporte à des situations empiriques. Si de la façon esquissée plus haut, en liaison avec les expériences sur le « remplissage » de la boîte, la notion d'espace est formée, celui-ci est de prime abord limité. Mais cette limitation parait accessoire, parce qu'on peut apparemment toujours introduire une boîte plus grande qui enferme la plus petite. L'espace apparaît ainsi comme quelque chose d'illimité. (...) Quand une boîte plus petite b est au repos relatif à l'intérieur d'une boîte vide plus grande B, l'espace vide de b est une partie de l'espace vide de B, et aux deux boîte appartient le même « espace » qui les contient toutes les deux. Mais la conception est moins simple, si b est en mouvement par rapport à B. Alors on est porté à penser que b enferme toujours le même espace, mais une partie variable de l'espace B. On est ainsi forcé de coordonner à chaque boîte un espace particulier (qu'on ne conçoit pas comme limité) et de supposer que ces deux espaces sont en mouvement l'un par rapport à l'autre. Avant que l'attention soit attirée sur cette complication, l'espace apparaît comme un milieu non limité (réceptacle) dans lequel les objets corporels se déplacent. Or, il faut penser qu'il y a un nombre infini d'espaces qui sont en mouvement l'un par rapport à l'autre. La conception que l'espace jouit d'une existence objective indépendante des objets appartient déjà à la pensée préscientifique, mais non pas l'idée de l'existence d'un nombre infini d'espaces en mouvement l'un par rapport à l'autre. Cette dernière idée est certes logiquement inévitable, mais pendant longtemps elle n'a pas joué un rôle important, même dans la pensée scientifique. (1) : La tentative de Kant de supprimer le malaise en niant l'objectivité de l'espace peut à peine être prise au sérieux. Les possibilités de position, personnifiées par l'intérieur d'une boîte, sont dans le même sens objectives que la boîte elle-même et les objets qui peuvent y être placés. (Note de Einstein , « La relativité, Paris, Payot, 1978, pp. 156-159 ».)"

Le vide n'est pas rien, ce n'est pas une idéalité! Comme la conception humaine idéalisée du néant. Les suffisants ne savent qu'opposer et qu'idéaliser.

La première pensée claire, c'est la pensée du néant. [Gaston Bachelard] (Le néant c'est le vide pour beaucoup d'humain.)

Le vide est la conception mentale du vide, si le vide et la conception mentale du vide ne peut être dissocié, le vide et l'esprit qui est une conception mentale ont toujous été.

Le vide (non agir), le non-être engendre les formes et la matière devient l'être. Notre besoin d'image, nous donne l'illusion de l'Infini, nous cherchons à nous placer en dehors même de cet infini, sachant qu'aucun de nous ne peut concevoir l'infini, mais des humains voulant se placer en dehors, ont imaginé une notion de "néant" encore moins concevable, loin existe, si on peut voir loin. L'antériorité et la postériorité sont la conséquence l'une de l'autre. Quand les images sont perdues, l'espace aussi. L'infini n'est pas une valeur, mais c'est l'élévation, c'est la fonction augmentation elle-même.

Les mots sont confusions, parler de création n’est que désir d’action en vue des fruits, c’est être sur un point de la circonférence du cercle, de la roue, c’est un habit, un rayon, turuq, chacun voulant créer, être meilleur que les autres. Les taoïstes et même les religions, parlaient à leur origine de manifestation alors que l’idée de création est une idée de supériorité, comme le mot émanation introduit par des narcissiques. Si vous placer une entité Di, dieu a l’origine, alors créer serait obtenir une chose à partir de rien, le créateur se suffirait a lui-même ? Ce rien ou vide, n’est pas le néant, car le néant est une illusion d’idéalité fini, alors que le champ unifié du vide contient en lui-même toutes les possibilités, et avoir toutes les possibilités est ce rien ?.

L’idée de création supprime l’idée des possibilités de manifestations. Le fini est mêlé à l’infini des manifestations, car le fini existe par l’infini. La vacuité, le vide, le non-manifesté qui unit les rayons, qui en fait la roue de la multitudes. Soyez indifférent à l'égard des fruits de vos actions, c'est le désir qui veut des fruits pour vos actions, c’est la création narcissique qui fait que l’être devient une créature qui se transforme en serviteur en adorateur.

Si vous comprenez, tout est lié, si vous ne comprenez pas tout est lié, vous n'êtes pas juste ici pour remplir l'espace, nous sommes tous lié.

Lao-Tseu, son nom était Liezi ou « Li Eul », il vécut vers l’an 600 avant notre ère. Son nom public était Lao-Tseu, Lao signifiant vieux, terme plein d’affection et de vénération puis Tseu, titre honorifique le désignant comme sage et zi enfant, "vieux enfant", Laozi, il vécut au pays de Tch’ou, on le disait bienveillant et gai. Le Tao Tö King, Tao-Te-King ou Daodejing est un livre écrit par Lao-Tseu, et son livre laisse penser que sous son nom « Laozi, Lao-Tseu… » se dissimule d’autres auteurs ou copistes religieux qui ne peuvent s'empêcher de parler de morale, de saint et qui confondent sagesse et sainteté. Les Taoïstes ne sont ni moral, ni immoral mais amoral, ni théiste, ni athée, mais sage.
Dans la chine antique, le buffle, animal puissant, difficile à maîtriser et farouche, était le symbole de l’homme gauche et ignorant, la représentation de Lao-Tseu chevauchant le buffle est le symbole de l’homme qui a dressé sa nature inférieure. Lao-Tseu quitta la chine en passant par la porte de l’ouest, le chef de la garnison militaire, qui gardait la porte, lui demanda d’écrire son œuvre sur le Tao et le Te avant de partir, il lui remit un buffle vert, couleur azur, et son laisser passer utilisé dans la chine ancienne pour sortir du pays et traverser la grande muraille. Il n’existe pas de preuve matérielle de l’existence de Lao-Tseu, le sage du non agir n’étant pas dans l’égo, il n’éprouve pas la nécessité de faire savoir que c’est lui qui dit ou fait une chose, le texte qui a été remis au gardien, n’avait aucun titre, ni signature. Les sages du non agir disent qu’il ne faut pas le ou la nommer, alors seul un mystique a pu la nommer Dao ou Tao ou Daodejing, le sage du non agir, parle de voie qui mène au mouvement de l’eau, de non agir ou de cause des causes. Le mystique imagine, discute de "miracle", la simple idée de rechercher un miracle, c’est-à-dire ce qui serait au-delà du miracle de l’émerveillement de vivre, n’est que séparation de l’esprit-ego dominant l’âme, âme qui se contente de la plénitude du moment présent, les religieux oubliant leurs propres paroles : « tout est lui et ses œuvres sont lui-même », sortir du miracle un miracle voilà la vanité et le manque de foi des religieux, cela est considéré par la cause des causes comme une blessure.

Quand le chef de la garnison, laisse partir Lao-tseu, il le confie à un buffle, le buffle en chine subit un sérieux apprentissage avant d'être conduit dans les rizières chaotique pour y aider les hommes, des lieux souvent escarpé, il peut ainsi franchir les rizières à flanc de montagne sans risques.
En chine comme partout, la vacca, la vache, le buffle, le bœuf, le zébu, le yak…. est utilisé dans le symbolisme, pour démontrer la maîtrise de l'esprit, un sage qui chevauche le buffle, cela signifie qu’il a maitrisé son ego. Dans le monde bouddhique, il existe les dix tableaux du dressage de la vache, passant de la maitrise de l’animal à la maitrise de soi, à l’union au tout, s'adressant à une population de pays à majorité paysanne, le sage utilisait la symbolique de la vache, du buffle, qui était devenu un élément indispensable de la vie, le bœuf tirer la charrue, la bouse servait d’engrais de combustible, la vache donnait le lait et servait de nourriture, l’utilisation de leur peau faisait les habits et les chaussures. L’homme utilise toujours cette iconographie de la vache pour montrer la douceur et la protection des sages, la maitrise de l’esprit des sages conduisant à l'Illumination-Eveil.

La recherche de « Dieu », c’est la recherche d’un « Devenir inachevé ».

Les sagesses aspirent à disparaître dans la sagesse ou les sagesses, les religions aspirent à devenir la religion. Les politiques aspirent à devenir la politique, imposer ses vérités et une recherche de pouvoir des politiques et des religieux.

C'est le vide qui conditionne la capacité de recevoir et de percevoir. Il faut aller avec la vie, avec les choses bonnes ou mauvaises qui sont alternantes et mouvantes. Quand vous perdez ce raisonnement, c'est que votre ego, vous éloigne de la vraie nature des choses. Il est difficile d’arriver à la vacuité, il faut pour cela en finir avec l’ambition, les préjugés, les fausses valeurs sociales et les vertus narcissiques, qui ne sont que recherche de pouvoir et de prestige.

Il est rare de trouver un homme qui se livre trois ans à l'étude, sans avoir en vue un salaire. [Confucius]

[48]
L’homme qui se livre à l’étude de ses connaissances veut chaque jour en savoir plus long. 
L’homme qui met en pratique le non agir, la connaissance qu’il lui a été imposé de jour en jour diminue. De jour en jour il se débarrasse des idées reçues, des certitudes, des préjugés et de ses désirs matériels. 
Chaque jour, il désapprend les vérités, les morales figés et imposés. 
Dès qu'il pratique le non agir, il n'y a rien qui lui soit impossible. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[
[49]
Le sage n'a point de sentiments immuables, il connait les sentiments des mille habits, des cents familles, des mille constructions mentales.
Celui qui est équitable, il le traite comme un homme équitable, celui qui n'est pas équitable, il le traite aussi comme un homme équitable. C'est là le comble de l’équité.
Celui qui est sincère, il le traite comme un homme sincère, celui qui n'est pas sincère, il le traite aussi comme un homme sincère. C'est là le comble de la sincérité.
Le sage vivant dans le monde son cœur est craintif, sans peur et sans faiblesse, son cœur est celui des cents familles qui attachent sur lui leurs oreilles et leurs yeux.
Le sage regarde les humains comme un enfant. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[
[50]
Les hommes sortent dans la vie, et rentrent dans la mort. Certain recherche à prolonger leur vie pour s’être attaché aux choses matérielles, d’autres hâtent leur mort par excès des choses matérielles, le sage vit pleinement sa vie jusqu’au terme, parce qu’il s’en est détaché, les autres vivent mort, ils s’agitent dans la vie.
Celui qui s’est détaché des choses matérielles, ne se détourne pas pour éviter la rencontre avec les bêtes sauvages, les hommes malintentionnés, car celui qui ne craint pas la mort, ne peut être atteint par ceux qui vivent dans sa crainte. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

Le saint regarde les humains comme ses enfants, le sage regarde les humains comme un enfant.

 
Le sage passe parmi les hommes inconnu, tout le monde pense voir en lui, la perfection, des vertus et des possessions, alors que c'est un primitif, un dépourvu et c'est justement parce qu’il ne possède rien qu'il est un sage. L'enfant s'émerveille de tout, il ne cherche pas à expliquer, il découvre sans cesse des mystères, mais le suffisant pour s'enorgueillir a besoin de dépouiller le monde de ces mystères, de figer le monde ou de s'astreindre à des vertus illusoires, ce n'est pas dans la servitude que l'on peut trouver la voie . Le sage est retourné à l'enfance et le monde l'émerveille, car il sait que la source est mouvement et changement inépuisable. Un sage du non agir, ce n’est pas un homme ou une femme misérable, les sages du non agir ne sont pas des ascètes, l’ascétisme c’est l’abnégation narcissique, le sage ne veut pas la pauvreté secouru, il veut la suppression de la pauvreté, gagner de l’argent est nécessaire dans un monde capitaliste, travailler et faire preuve de courage aussi. Les sages n’enseignent rien, ils accompagnent parfois, prenez le chemin que vous voulez et débrouillez-vous, le détachement ce n’est pas se séparer de choses illusoires, pour obtenir des vertus illusoires, mais le détachement c’est se séparer des vertus illusoires, de l’égo, accepter la fin de l’illusion. Refuser les possessions, les vertus et les vices, les qualités de la sagesse sont la fidélité, le courage, la simplicité et l’équité pour pouvoir accéder au non agir. Pour le sage tout est facile, le sage est apte à tout, un sage qui apte à tout, ne peut vivre dans la misère, mais il vit dans la simplicité. Aucun homme ne peut imposer à un autre d’être vertueux, ou courageux, mais la cause des causes vous donnera des occasions d’être courageux et d’acquérir les qualités des sages. Il n’y a que le suffisant qui veut donner des conseils, éduquer, mener l’autre à une perfection illusoire, demandant charité-ennoblissement et justice-respect, la charité et la justice n’existe pas chez le sage, car la vrai charité et la vrai justice c’est qu’aucune n’aient d’occasion de s’exercer.

Si vous voulez voir, contentez-vous d’ouvrir les yeux, seul le mystique dans sa suffisance, pense vous faire ouvrir les yeux. 
L'adualisme, c’est la période ou la dualité n’existe pas, les jeunes enfants y sont heureux, il n’existe pour eux, encore aucune conscience du moi, l’indifférenciation initiale du jeune enfant vis-à-vis de son Moi et des réalités extérieures. Freud une fois de plus s'arrange, quand il parle de narcissisme du jeune enfant, car il s’agit alors d’un narcissisme sans narcisse, initialement la conscience de soi est absente du nouveau-né. Au cours de l’enfance vécu, le moi peut prendre plus ou moins d’importance selon les individus, les mots n’existent pas, les choses passent du subjectifs vers une vision réelle et objective, puis les mots deviennent une prison, la manipulation des concepts deviennent difficile, la pensée se détache difficilement de l’objet, l’enfant a oublié le non agir.
Je vous le dis en vérité, si vous ne changez et ne devenez comme les enfants, vous n'entrerez point dans le royaume des cieux. [Évangile selon st Mathieu, ch. XVIII, v. 3-4]
Les prophètes, les intégristes, les religieux inquisiteurs... sont maudits à jamais. "La dispute est comme le feu; que "dieu", "le dragon" maudisse celui qui l'a allumé, et qu'il accorde sa miséricorde, sa sagesse à celui qui l'éteint. [Sagesse musulmane]".

Définition de la miséricorde, c'est une "vertu" de religieux qui demande à avoir pitié des autres, à avoir compassion des misères d’autrui et à les soulager, utiliser la grâce, le pardon accordé à ceux que l’on pourrait punir. Le prophète musulman dit qu'il agit "Au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux", je vous laisse juge donc ci-dessous de la miséricorde du prophète Mohamed, Muḥammad ou Mohammed, dans le coran : "Sourate 4 verset 89 Ils aimeraient vous voir mécréants, comme ils ont mécru : alors vous seriez tous égaux! Ne prenez donc pas d'alliés parmi eux, jusqu'à ce qu'ils émigrent dans le sentier d'Allah. Mais s'ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur, ni patron.
Sourate 5 verset 33 La récompense de ceux qui font la guerre contre Allah et Son messager, et qui s'efforcent de semer la corruption sur la terre, c'est qu'ils soient tués, ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe opposées, ou qu'ils soient expulsés du pays. Ce sera pour eux l'ignominie ici-bas; et dans l'au-delà, il y aura pour eux un énorme châtiment,
Sourate 5 verset 38 Le voleur et la voleuse, à tous deux coupez la main, en punition de ce qu'ils se sont acquis, et comme châtiment de la part d'Allah. Allah est Puissant et Sage.
Sourate 47 verset 4. Lorsque vous rencontrez (au combat) ceux qui ont mécru frappez-en les cous. Puis, quand vous les avez dominés, enchaînez-les solidement. Ensuite, c'est soit la libération gratuite, soit la rançon, jusqu'à ce que la guerre dépose ses fardeaux. Il en est ainsi, car si Allah voulait, Il se vengerait Lui-même contre eux, mais c'est pour vous éprouver les uns par les autres. Et ceux qui seront tués dans le chemin d'Allah, Il ne rendra jamais vaines leurs actions.
Sourate 8 verset 65. Ô Prophète, incite les croyants au combat. S'il se trouve parmi vous vingt endurants, ils vaincront deux cents; et s'il s'en trouve cent, ils vaincront mille mécréants, car ce sont vraiment des gens qui ne comprennent pas."

Les animaux se soumettent à une autorité, un chef de meute ou un animal dominant dans une hiérarchie, beaucoup de personnes par difficultés à vivre, ou d’avoir des relations sociale, ou spirituelle et émotionnelle naturelle avec les autres, ou qui manque d'intérêt à l'égard de situations, ou qui montre une insensibilité vis-à-vis d'autrui, ces personnes lorsqu'elles sont confrontées directement à l’autorité, sont prêtes à entrer dans la hiérarchie, et à obéir aveuglément comme les animaux. Souvent ces personnes étant enfermé par leur insensibilité, deviennent schizophrène, et dans leur esprit, rien ne peut être pire que ce qu'ils ont vécu, et pensent qu'elles seules possèdent un pouvoir et un savoir salvateur. Connaissant la socio psychologie et la psychologie humaine, il faut accepter l'évidence, une majorité de personnes, sont prêtes à obéir à une autorité politique ou religieuse, et à y obéir aveuglément, nous avons observé, les chrétiens inquisiteurs, puis les hitlériens, et de nos jours les extrémistes musulmans. (Voir travaux de Milgram).

C’est le quartier déserté de Shuja’iyya à Gaza que l’artiste palestinien Iyad Sabbah a choisi pour sa dernière installation : une sculpture grandeur nature en terre cuite d’une famille fuyant des combats. Les philistins sont un peuple de pêcheurs vivant au bord de l’eau, entre la fin de l'âge du bronze et le début de l'âge du fer, sur une partie de la bande côtière centrée autour de l'actuelle bande de Gaza, une partie sont troglodyte cultivent la terre depuis des millénaires dans ces régions, les Romains désignèrent la région sous le nom de Palaestina, mais avec l’arrivée des premières religions hébraïques recherchant pouvoir et territoire pour leur communauté de fidèles, il y eu des révoltes, des conflits, pour des intérêts économiques et la possession de ce territoire, le peuple Philistin dont la capitale était situé à Gaza, fut envahi par les égyptiens, puis par les romains, puis passa sous contrôle ottoman. Les chrétiens, les religions musulmanes, les sunnites et les chiites ensanglantèrent cette région, comme les juifs intégristes qui eux aussi ont toujours voulu imposer une religion, un pouvoir et un enrichissement de leur communauté, ce ne sont que des communautés visant à se différencier volontairement des autres humains, pour s’enrichir, se croyant des peuples élus, supérieur aux autres humains. L’Occident qui voulait le pétrole et le pouvoir, à dés 1920 créer un chaos proche-oriental, l’empire ottoman qui régnait depuis 700 ans sur ces régions, a été détruit en utilisant des minorités ethniques manipulables et ces religions, pour prendre le pouvoir et pour miner les fondements de cet empire, ainsi à la fin de la Première Guerre mondiale, les principales puissances alliées ont appliqué à la Palestine, le nom de territoire du foyer national juif..

L'intégriste musulman, le sioniste ou l'intégriste juif, sont aussi perçus par les arabes ou les hébreux, comme des fascistes ou des fous de dieux, dans toutes les religions et les politiques, il y a eu des fascistes, « les fous de dieux », même chez les hébreux ou les africains, il y a des fascistes qui parlent de race supérieure ou de peuple élu...! Le fasciste est celui qui cherche à diaboliser, à discréditer ses adversaires, c'est un raciste qui veut rendre esclave les autres, car il se croit un élu ou un humain supérieur aux autres, une "race supérieure". Vouloir installer un État Israéliens en palestine, sur des "lieux saints" pour les autres religions n'est ce pas du fanatisme, qui consiste à vouloir imposer sa religion, une démarche nationaliste et colonisatrice, se servant des reliques comme un morceau de mur d’Hérode, pour justifier leur invasion.
L'intégriste est celui qui cherche à faire penser ou ressentir des choses que vous n'avez pas en vous, il utilisera deux sortes de manipulations, la première étant l'utilisation de moyens détournés, « vous devez cotiser plus pour maintenir votre retraite ! », ce qui veut dire en communication directe et franche : « vous devez cotiser plus pour que ma caste s’enrichisse », il y aussi « nous devons fermer les frontières pour nous protéger ! », en communication directe et franche : « je n’aime pas les étrangers. », "nous somme le peuple élu, nous somme la race supérieure", en communication directe et franche : «Nous somme supérieur à vous. ».
La deuxième manipulation étant la manipulation psychologique, elle oscillera entre la victimisation et le rabaissement de l’autre, la prestidigitation et l’escamotage, nous allons redonner des aides pour compenser la hausse de la tva, en communication directe et franche : « tu la vois la carotte alors avance encore » hi han hi han, il y aussi : «arrêtez de nous diaboliser ! Ou il sont possédés par ibliss, Satan…»

Ces humains vaniteux ont introduit des valeurs, des raisons scientifiques (esprit, ego), la ou il n'y avait qu' amour, sur lequel rien ne pouvait prendre prise, par leur raisonnement de dictateur religieux moralistes (esprit), ils ont fait naître des dictateurs scientifiques immoral, je comprend que la cause des causes leur barre la voie (porte du dragon).

Rappeler aux "fous de Dieu", que leurs plus grands sages ont toujours répété: "qui connaît Dieu l'aime, qui connaît le monde le fuit", les sages n'ont pas pour mission de changer le monde, les âmes sont entrées puis sont sorties, elles n'ont rien espéré, et elles n'ont rien blâmé, elles n'ont rien interdit et n'ont rien rendu de licite. Vos âmes n'espèrent pas rentrer au paradis, elles y sont déjà.

Le Taoïsme n'est pas une religion, c'est une "philosophie de vie" qui ne peut contrairement aux religions se définir ni par un enseignement systématique, ni par des croyances imposées, non plus par des normes ou lois à respecter, ni par des répétitions de prières (repeat after me, mon savoir de dominant.) visant à convaincre leurs adeptes. La répétition des mêmes mots qui est le mode d’apprentissage du vocabulaire par le cerveau humain (esprit) devient pour certain une obsession à répéter lors de l’échec. Le prophète ou l’intégriste ayant échoué dans leur relation avec l'un, mais comprenant que leur « foi » (voie) ne leur a pas donné la sagesse (âme), ne pouvant y accéder, leur discours de vaniteux font disparaître dans les diverses religions, ce qui relève de la « foi », l'union avec le tout (voie), la source pure d’unicité, l’un, les fausses images qu'ils introduisent par vanité, ne permettant plus aux élèves de distinguer les paroles « justes », car leur raisonnement de pervers narcissique détruit l’équité, l’amour. Ce que certain appelle dieu et ce que les Taoïstes, pour ne pas le ou la nommé appelle le TAO (la voie) ou la cause des causes, TAO qui donne par son équité à chacun une responsabilité limité de ses actes, qui communique la sagesse, le libre arbitre, contrairement aux malins religieux qui veulent faire croire en la croyance du destin et alors tout viendrait de «dieu », bonheur, malheur… ? Il n’y a aucune prédétermination de la part de « dieu » ou alors cela supposerait, qu’il posséderait une préscience et qu’il aurait su à l’avance tous les malheurs, qui se sont produit, guerre, crime, destruction, torture… et aurait accepté de laisser faire ?

Les musulmans citent aussi "l'Un" : " O mon Dieu, plonge-moi dans l’océan de l’unité, noie moi dans la source pure de l’unicité, afin que je ne voie, ni n’entende, ni n’entende, ni ne sente que par elles. [Abd as-Salam ibn Mashish, mort en 1228]"

Le sage du non agir décrit l'unité, le tout, l’Un, l’un engendre l’un, si l’un est avant l’un, il est donc la vacuité, le vide, il est purement immatériel, donc spirituel, amour, le nous, précède et engendre le Cosmos, de lui émane tout ce qui existe, y compris la matière sous toutes ses formes. Pour les anciennes tribus, si tout émane de l'Esprit, alors cet Esprit habite et anime tout ce qui existe, c’est la vision shamanique, alors que la vision dualiste pour l’athée ou le théiste, c’est de donner à dieu ou à la matière, une seule réalité, le seul ou la seule à ne pas être conditionné, tout découle de eux, la matière ou dieu, recherchant à placer au-dessus d’eux ces "créatures", ce qu’ils ont créé, dieu et la matière.

L'amour est l'expérience du vide. L’amour c’est accepter d’être sans pouvoir, sans raisons, l’amour a ses raisons que la raison ne connait pas, effectivement l’esprit a peur d’être sans raison, vide, l’ego a peur de disparaître, il faut pour sa survie que l’illusion existe, pour qu’il puisse s’occuper et tergiverser, l’ego vit dans l'illusion d'un passé ou d'un futur meilleur, l’amour est dans le présent.

La sagesse ne peut être une somme de vertus, ceux qui essaient de trouver un fractionnement, ou des vertus idéalisées, s'éloignent de la sagesse, et démontrent leurs divisions intérieures, par leur raison idéalisatrice, recherchant un absolu illusoire ou des qualités à leurs défauts, ils cherchent à imposer un mode de conduite, de soumission, en profitant de l'ignorance de certain, pour pouvoir s'enrichir ou s'enorgueillir.

L’homme est libre de ses choix. Tout connaître de ce qui existe, c’est déjà bien non ? Le temps présent est seul réel, alors une préscience n’a de sens que pour les incultes, les suffisants, le temps n’est qu’un ressenti.
Certes, rien de ce qu’il y a sur la terre ou dans les cieux n’est caché à Dieu. [Coran]
Ne sais-tu pas que Dieu connaît tout ce qui est dans les cieux et sur la terre? Tout est inscrit dans un registre. Et cela est bien facile pour Dieu. [Coran] (Seul un suffisant ajoutera tout ce qui a été et sera, ce ne serait que ressenti de sa part et non une réalité.)
Il a créé toute chose selon de justes proportions. [Coran] (Juste proportion étant l’équité, ni bien, ni mal.)
Dieu n’impose à aucune âme une charge supérieure à sa capacité. [Coran]

Quand l’humain conclu qu’il n’y a rien au-delà de la raison, le temps devient son maître.

L’ambition-indifférence (sacrifice) est la dualité du suicide, résultat du narcissisme, de la suffisance, qui conduise à la soumission-domination qui exclut l’amour. Celui qui base sa vie sur la suffisance, qui la conduira à mentir, voler, détourner, tricher, abuser, ne supporte pas les défaites, le déshonneur, le fait d’être découvert le conduira au suicide, blessé dans son amour propre, il peut même suicider ses proches ou entraîner des innocents dans sa démarche, comme les enfants « mauvais perdants » blessé dans leur égo narcissique. L’ambition-sacrifice conduit le suffisant à dévaloriser la vie en fonction de ses troubles de l’humeur, il se pose la question « si la vie vaut ou non la peine d’être vécue », ce qui le conduira aux extrémités de l’athéisme ou du théisme, dans une oscillation permanente.

Quand l’humain conclu qu’il n’y a rien au-delà de la raison, il oscille entre révolte et suicide, le sens de la vie lui échappe, la difficulté est d’accepter de lâcher prise, il lui faut se battre contre le "vide de sens".

La suffisance d’Einstein conduit à dire : « il n’y a que deux façons de vivre sa vie, l’une en pensant comme si rien n’était un miracle et l’autre en faisant comme si tout était un miracle. », mais ce n’est que recherche de désir ou d’un bonheur illusoire, le désir est dans le rêve portant sur des objets irréels ou inaccessibles, qui dépendent pour leur réalisation de hasard ou de miracle; le bonheur n’est pas au sommet de la montagne, mais dans la façon de la monter, il n’y a point de bonheur au sommet, le chemin est le bonheur.

Le rêve, radoter ses désirs et ses peurs, il y a trois sorte de rêves, le rêve réel, puis le rêve représentant un désir égoïste, désir de suffisance, et enfin le rêve provenant des peurs pour soi-même, résultat aussi de l’égoïsme et de la suffisance.

Votre perception actuelle, ne vous donne pas la connaissance du réel, ce n’est que l’ego qui transforme en une réalité et qui se meut dans l’illusion de l’univers collectif, vous croyez voir des réalités, mais vous ne percevez que des représentations de ce que vous croyez être, mais ce n’est pas réellement vous. Tant que vous n’avez pas lâché prise, vous êtes dans la temporalité, dans la recherche de l’action-réaction, dès que l’on atteint le non agir, les réactions disparaissent, vous perdez le souci constant de vouloir provoquer les choses, vous laissez les choses suivre leur cours naturel.

[61]
Un grand pays doit être le lieu qui se tient en bas, vers quoi tout s’écoule paisiblement, un centre d’union pour tous les autres ou règne la paix, la passivité.
La femelle en s’abaissant attire le male, c’est par sa passivité qu’elle agit.
C'est pourquoi, si un pays est grand il se penche vers un plus petit, qui s'abaisse à son tour devant le sage pays. Ainsi les uns s'abaissent pour recevoir, les autres s'abaissent pour être reçus.
Le pays sage n’a pas de désir, sauf de s’unir, le plus petit pays n’a pas de plus grand désir que de s’unir au pays sage pour ensemble servir les hommes.
Pour s’unir et obtenir la paix, le grand pays doit s’abaisser. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

[62]
Le Principe est un refuge momentané pour tous les êtres ; c'est le trésor de l'homme bon et l'appui du méchant. (le méchant utilise la naïveté, la gentillesse-faiblesse, la générosité et la simplicité des hommes, il dégénére le Principe en vertus et honneurs illusoires.)
On peut y rechercher les bonnes paroles, y voir et y faire des actes généreux qui nous rendent sages.
Si un homme y est méchant pourquoi le rejetterait-on ? (Ce qui corrige les méchants, ce sont les malheurs qu'ils vont devoir subir. Ne vous occupez pas des méchants, bandits et vaniteux... vous ne pouvez même pas imaginez ce qui les attends et qu'ils ne pourront éviter.)
Il est beau de tenir devant soi une tablette de jade, ou d'être monté sur un quadrige de chevaux ; mais il vaut mieux rester assis pour avancer dans le Principe. Pourquoi les anciens estimaient-ils le Principe ? N'est pas parce qu'on le trouve naturellement sans le chercher tout le jour ? N'est-ce pas parce que les coupables obtiennent par lui la liberté et la vie ? Qu’il délivre, rend la liberté.
(Jamais le ciel ne nous a donné des taches à exécuter pour nous enseigner des vertus morales et punir les dits méchants, cela revient à nier l’âme, qui possède les qualités nécessaires et les méchants n’ont pas assez de bon sens pour les tenir en hautes estime? Vous êtes irrévérencieux envers la cause des causes quand vous niez la terre ou le ciel ou l'homme.) ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

Plus le méchant est riche et honoré, plus il devient riche et il fera des petits princes encore plus vaniteux que lui.

Celui ou celle que l’on ne peut nommer a donné le libre arbitre, ne cherchant ni à imposer, ni à diriger, un être sage et tout puissant n’impose rien, le libre arbitre étant la faculté de se déterminer librement, seul celui qui craint ou veut dominer les autres recherchera des punitions, il cherchera à affirmer sa volonté, à déterminer par force, les actes et le destin des humains. Le libre arbitre c’est l.e non agir, la fin de choix illusoire. Le déterminisme est incompatible avec le libre arbitre, puisque vous n’avez pas la volonté de prédéterminé. Pour être dans le libre arbitre, il faut prendre conscience du tout et de toutes les sciences, si je demande un choix entre le bien et le mal, les humains ne sont plus libres, mais déterminés par des motifs qui pourront être le manque de courage, la peur de la mort, les désirs de possessions, de bien être, je les prédéterminerais à avoir des passions, celui qui ne forme en lui aucune idée de bien et de mal, de vrai ou de faux est libre, il est dirigé par l’équité, ses idées sont en parfaites adéquation avec son libre arbitre, il vit avec sagesse et courage.
C’est la vanité des religieux ou des athées, qui les empêchent de respecter cette notion du libre arbitre, car leur vanité veut dominer, elle imagine posséder la racine de la connaissance du bien et du mal et des différentes sciences du vrai et du faux, alors le libre arbitre devient la faculté qu’aurait l'être humain de se déterminer librement et par lui seul, être déterminé ou se déterminant par les valeurs, les motifs ou les forces imaginaires des athées ou des théistes. Le pire étant de s’auto imposer des choix pour se croire libre, au lieu de se suivre le mouvement.

François Hollande, n’a aucune sensibilité, aucun affect, il fait partie de ces mégalomanes, qui rentrent à sciences-Po ou à l’ENA, pour y faire leur réseau, pour y devenir des managers ou politiciens, dont la seule optique est d’être le chef, le maître, de posséder le pouvoir, ce qui leur donne une domination sur les hommes, les femmes, une volonté de devenir un suffisant manager, qui n’a pas besoin d’être opérationnel, le chef n’est pas celui qui produit, il peut ainsi cacher son inefficacité dans l’illusion de manager, faire travailler les autres. La perversion narcissique de François hollande est confirmée sans cesse, il ne recherche que pouvoir et domination sexuelle, ses premiers mots pour Valérie son ex-compagne, à la sortie de l’hôpital, ont montré qu’il ne possède aucun affect pour personne, aucune gratitude, tous les humains sont des objets que l’on peut jeter après une utilisation plus ou moins longue, un digne représentant du mégalo François Mitterrand, qui avait dit: « je serai le dernier Grand homme d’Etat », et qui lui aussi avait cumulé les maîtresses, tous deux ont en commun une mégalomanie qui les fait se voir comme des monarques. La fidélité est une qualité de la sagesse, mais François Hollande est dans l’infidélité, la quantité, il passe de Ségolène Royal, une femme politique de 60 ans, à une comédienne Valérie gayet de 40 ans, ou à une intrigante journaliste en recherche de pouvoir Valérie Trierweiller, cette liste n’est pas exhaustive, ce sont seulement des femmes narcissiques qui ne peuvent s’empêcher de s’exposer au medias.

Le nouveau président François Hollande en 2013, annonce à nouveau l'arrivée du «retournement économique», il ne parle plus maintenant de baisse de chômage, qui arrive vers une stabilisation et qui va progresser plus lentement, puisqu’il est à un maximum, j’ai l’impression de voir un de ces voyants qui vous annoncent une catastrophe, un devin qui trouvera des explications embarrassées, vagues, pour repousser ses divinations, derrière lesquelles se cachent son insuffisance, son incompétence, ses mensonges, il est sûr qu’un jour ou l’autre, il finira par dire une chose qui se produira, mais est-ce que vous faite votre vie, sur des coups de dés, un devin qui dirige une entreprise, un pays !
Je lui rappellerais donc, qu’il a tout mis en place pour créer un lourd dérapage du déficit public en 2014 et 2015, il a utilisé des moyens déloyaux, en imposant lourdement les français, en utilisant des stratégies destinés à obtenir un consentement forcé, pour obtenir des taxes, lois, normes ou des nouvelles « valeurs morales », il a donc provoqué une réaction en chaine, qui va réduire les entrées fiscales et taxes.
Toutes ces lois et normes, sont l’œuvre de ceux qui veulent dominer par vanité, la mise en place de lois est toujours l’œuvre de suffisants, qui seront toujours opposé aux sages qui eux sont pour les concepts ou principes plutôt que pour des lois, le savoir-faire plutôt que des normes, le libre arbitre plutôt que des libertés.
Vous comprenez en quoi consiste la liberté physique, mais savez-vous ce qu’est le libre arbitre ?
Le libre arbitre est la faculté de se déterminer librement, seul celui qui craint ou veut dominer les autres recherchera des punitions, des lois, des normalisations, il cherchera à affirmer sa volonté, à déterminer par force, les actes et le destin des humains.
Le libre arbitre ne peut être soumis à aucune lois, c’est une qualité du non agir, c’est un concept, mais l’homme vulgaire, le suffisant politicien ne peut y voir, qu’un coté physique, sexuel et introduire des valeurs de lois morale et physique, si la liberté physique c’est se libérer d’entraves physique, le libre arbitre, c’est se libérer, des menaces, des promesses, des peurs des interdictions, des lois, des normes…
Etre libre c’est ne plus se posez la question, « je peux faire ce que je veux », mais pouvez-vous faire ce que vous voulez, si vous n’avez pas lâchez prise, et atteint le non agir, la puissance de vouloir, l’absence du déterminisme, indépendant de la raison.

Un jour un mandarin ne connaissant pas le désert envoya sans en avoir saisie l’envergure et la dureté du terrain, son armée à pied, lourdement vêtu et équipées, pour combattre des gens du désert simple et faiblement armé, qui n’eurent qu’à se servir de leur connaissance du désert pour les épuisés mortellement.

Les gouvernements ne sont pas dirigés par des sages, mais par des suffisants profiteurs, qui recherchent à s’attribuer les effets des améliorations générales produits par le travail du peuple (techniciens et manouvriers), ces politiciens par leurs importants profits, sont en conflit avec la jalousie et l’ambition des autres politiciens incompétents et ambitieux. Le gouvernement par son incompétence n’ayant pas la connaissance suffisante du terrain économique et des entreprises du privé, imagine qu’il va y avoir une reprise, il faut savoir que la reprise pour le gouvernement c’est entrer plus d’argent dans les caisses de l’état pour s’enrichir, mais il n’y aura pas de reprise, les parasites qui vivent au dépens des manouvriers ont dépassé la limite. Une entreprise fournit des biens ou des services, elle consomme des ressources matérielles et financières, fournit des emplois, elle doit s’adapter dans un contexte de taxes, de problèmes techniques, de normes et de lois, dans un environnement plus ou moins concurrentiel, l'entreprise peut varier sa rentabilité en fonction de ses objectifs, les moduler en fonctions des charges, mais actuellement ni les entreprises ou les ouvriers du privé, ont un intérêt à augmenter leur revenu ou bénéfice, ou leur investissement, tant que le niveau des taxes et des charges seront aussi élevées. Alors que tous les pays sont dans la reprise, nous voyons les résultats du pays (la France) le plus syndicalisé, politisé, taxé et réglementé au monde. Une fois que les ouvriers, les chefs d'entreprises honnêtes auront compris que le travail non déclaré est beaucoup plus intéressant pour leur retraite et leur vie, il sera impossible de revenir en arrière. Trop d'impôts tue l'impôt.

Dans les anciens villages ou tous travaillaient, aucun sage qui s’occupait de la vie du village, n’aurait pu accepter de faire travailler un autre à sa place, le soir venu avant de rentrer chez eux, les sages manouvriers se réunissaient parfois à la salle du peuple, pour converser sur la façon d’améliorer la vie du village et des aides à distribuer aux travailleurs, les choix sont beaucoup plus efficaces quand vous avez gravi une montagne, ou que vous avez travaillé à la mine, au champ, ou sur les chantiers, bizarrement les compagnons de travail ne parlent pas de vertus, ou d’instituer quoi que ce soit, ou de protocoles, ou de normes, ou de réussites, ils s’abstiennent d’intervenir sur la vie de leur compagnons par des pressions morales, autoritaires, financières, ils laissent juste voir leurs exemples et répartissent le travail et les richesses sur tous, ils ne s’attribuent l’œuvre de personne, mais si vous instituez des oisifs politiciens, des orateurs, ils feront des institutions, parleront de réussites ambitieuses, de vertus, distribueront des aides aux oisifs, trouveront du travail virtuel pour enrichir leurs proches, rechercheront à contrôler la vie des autres. C’est la prétention des soi-disant « beaux esprits », qui les conduira à parler de bonté, de charité, ce qui est bon pour eux, est tout ce qui exalte leur sentiment de puissance, ce n’est pas les qualités des sages, mais des vertus philanthropiques, c’est leur sentiment de puissance qui leur fait croire que le chemin est une résistance à surmonter. Les orateurs ou les rhéteurs cherchent à convaincre, à persuader et à sermonner, ils ne sont pas à la recherche de l’équité, leur verve qui les faisait parler au nom « d’un Dieu » (verva), et engendrait des moutons (verves), disparaît avec les principes des sages, leurs caprices qui menaçaient la grande paix du village aussi. Vouloir se mettre au-dessus de la cause des causes, par la bonté, la pitié et la charité, c’est vouloir se mettre en dessus de tous et du tout. Dans le village des sages, il y a aussi une salle commune avec la cantine économique, ou chacun peut venir manger sans payer ou en payant un prix dérisoire, avec un dortoir commun, et le lavoir commun, les sages étant sans pitié et sans bonté, il n’y a pas d’aides aux paresseux et aux oisifs. Aucun sage ne peut accepter que l’effort d’un manouvrier courageux soit profitable à un paresseux, il n’y a pas de monnaie dans le village, il n’y a donc plus de mendicité et de corruption. Les orateurs politiciens ou les rhéteurs de la justice, qui ne recherchent qu’enrichissement et reconnaissance illusoire, sont éliminés.

Le bel esprit, est celui qui fait des phrases élégantes, prétend rendre aux miséreux, aux migrants, leur condition plus douce, mais sans jamais les aider à s'en sortir.

Bel esprit: Genre d’esprit qui ne manque ni de distinction ni d’élégance, mais qui tombe facilement dans la prétention, esprit suffisant.

Le théiste imagine dans la mort la survie de l’âme dans un paradis ou un enfer et l’athée nie cette survie, n’est-ce pas pour chacun de ces deux antagonistes, la peur du passage, leur manque de courage, en niant le passage de la porte de la "mère mystérieuse". Seul l’humain narcissique imagine que l'âme survit ou non à la mort du corps, les sages commencent par se poser la question si elle survit à leur narcissisme, leur égoïsme. Les deux antagonistes athées et théistes sont dans la colère, et leur incompréhension de la vie, les feront s'affronter pour cacher leur problème, les athées comme les théistes recherchent à s'échapper de cette vie, en imaginant un dieu, un paradis..., une fin salvatrice, les athées ne peuvent comprendre l'éternité, ils se lasseraient vite comme les théistes d'une vie éternelle, ils imaginent un paradis ou jouer, ou les plaisirs coulent à flots, mais c'est leur manque de gout à vivre qui conduit les hommes à l'athéisme ou au théisme.

[64]
Ce qui est au repos est facile à maintenir ; ce qui n'est pas encore esquissé est facile à projeter; ce qui est frêle est facile à briser ; ce qui est délié, est facile à disperser.
Empêchez-le mal avant qu'il n'existe; mettez de l’ordre avant qu'éclate le désordre.
Un arbre d'une grande circonférence est né d'une racine aussi déliée qu'un cheveu ; une tour de neuf étages a commencé sur un ...tas de terre. Un voyage de mille lieues a commencé par un pas.
De là vient que le Sage n'agit pas, c'est pourquoi il n'échoue point; (Il n’est pas nécessaire de se dépenser beaucoup pour agir)
Il ne s'attache à rien, c'est pourquoi il ne perd point.
De là vient que le Sage fait consister ses désirs dans l'absence de tout désir. Il n'estime point les biens d'une acquisition difficile.
Il fait consister son étude dans l'absence de toute étude, et se préserve des fautes des autres hommes.
Celui qui n’est pas attentif à la fin, comme il est au commencement d’une affaire, échoue lorsqu’il est sur le point de réussir. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

Le mot Tao est toujours laissé intraduit, il est un principe philosophique attribué à des sages entre 6000 ans et 9000 ans avant notre ère, antérieur à toutes religions. Le concept du Tao (Principe) est aussi inférieur à l'empereur jaune Houang-ti qui était un empereur fédérateur, qui vaincu les diverses tribus chinoises de l'extrême nord à l'extrême sud environ 2200 ans avant notre ère, et qui a su par l'intermédiaire de ses scribes assimiler les savoirs qu'ils découvraient. C'est de ce "sage" de l’âge d'or (l'empereur jaune) que parle Lao-tseu, confucius, boudha ... l'empereur jaune n'était pas un sage mais un conquérant dominant, qui a su comme beaucoup de conquérant assimiler les savoirs qu'il prenait par la force, cette force qui leur fait introduire des rapports de soumission-domination, sadomasochisme qui introduit les comportements insensés sexuels de sodimisation, des pratiques de tortures sexuelles, les conduisant a des rapports bisexuels. Il est effectivement difficile de définir le "Principe", les sages anciens contrairement à des dirigeants religieux ambitieux, n’ont pas facilité sa compréhension, mais quel humain stupide, sauf s’il est vaniteux ou ambitieux, emploierait-il son temps à exprimer l’inexprimable. Cette sagesse qu'il découvrait, s'appelait "La voie qui mène au mouvement de l’eau".

L'empereur jaune Houang-ti environ 2200 ans avant notre ère, par l'intermédiaire de ses scribes, a su assimiler les savoirs de « la voie qui mène au mouvement de l'eau », qu'il découvrait et qui est confondu avec les sages de l’âge d'or, dont parle Lao-Tseu, Confucius, bouddha ..., c’est avant l’âge du bronze et le début de l’écriture 2200 av notre ère et même avant le voyage de Lao-Tseu 600 ans avant notre ère, effectué après la porte de l’ouest, porte du dragon, permettant d’aller jusqu’en Afrique en passant par, l’inde, le Pakistan, Afghanistan, l’Iran, l’Irak, l’Arabie saoudite, l’Egypte ou en europe par la Turquie et la Grèce, que cette voie fut renommé et déformé en différentes religions.

Le Tao tö King de Lao-Tseu est le livre le plus traduit au monde mais déjà Lao-Tseu y voyait un sens trop métaphysique, pour lui le Tao c’est la cause première. Il ne peut être assimilé à dieu, terme trop restrictif, qui ne pourrait être qu’une projection anthropomorphe de la suffisance d’un humain qui se dirait "prophète". Ainsi le Tao, c’est la vacuité d’où surgit la lumière, l’obscurité qui contient en elle-même la lumière. Le Tao est un principe d'origine, de mouvement, le chemin, le passage ou tout est juste et en conformité avec les lois naturelles.

Le ciel est obscur, avant que les nuages sombre, ne donnent de l’eau pure.

J’aime la lumière car elle me fait voir les choses, j’aime aussi l’obscurité car elle me permet de voir la lumière. C’est la peur qui est la seule source de l’obscurité ou d’une lumière illusoire.

Le principe du Tao fut aussi développé chez les grecs, ils utilisèrent le mot « monade » qui signifie unité, c’est l’un, le tout, mais aussi le minimum extrême, la vacuité, la simplicité minimale, existence et non existence s’engendrent l’un et l’autre. Les sages celtes et chinois avaient cette tendance à reconnaître et à unir les structures simples qui sont cachées au sein de la complexité du monde phénoménal, car leur mode de pensée est analogique, et les conduira vers la modestie, la simplicité, à une vision globale, contrairement aux modes de pensées complexes des suffisants, qui introduisent par un symbolisme numérique et foncièrement logique, un rationalisme objet, qui n'est efficace que dans des cas unique, avec causes et paramètres précis.

Le sage sait que le principe du Tao a précédé la raison, il marchera donc dans ses propres pas en transcendant sa raison, le principe qu'il assimile, transcende le monde concret, les effets (besoins), les causes (raisons) disparaissent. Les passionnés de la raison des sentiments se séparent par rejet de la vie, qu'ils soient athées ou théistes.

Le sage du non agir évite les pièges tendus par l’anthropomorphisme, c’est pour cela qu’il est non-théiste et encore moins théiste, ayant conscience de la dualité théiste-athée et d’une partie de leur science-philosophie commune appeler métaphysique ou anthropologie. Car la pensée théistes ou athées n’est pas seulement anthropomorphe mais « anthropopathe » un dérèglement yin yang causant souffrance et séparation ou union esprit, âme, se confondant l’un dans l’autre.

L'athée avec sa grande opinion de lui-même engendre des théistes, et le théiste avec sa grande opinion de lui-même engendre des athées. Et la vie ne leur apprend plus rien.

Le Tao (9000 ans), c’est le chemin à parcourir, qui se défini en même temps qu’on le poursuit, encore plus vieux que le Brahman (1200ans) des Upanishads qui est le principe, le champ unifié, qui ne peut se définir qu'en énonçant ce qu'il n'est pas, il est ni ceci, ni ceci (neti, neti), le vide, la cause des causes en dessus de toutes les dualités.

Le sage se situe au centre immobile (qui paraît immobile) (nécessité) d’une circonférence, la roue ou se manifeste contingences, distinctions, individualités et oppositions (dualités), alors que au centre, les choses apparaissent comme vide, non-opposées, tout se fond en l’un. Sage du non agir votre mouvement semblera plus réduit au centre de la roue, comme votre pensée sans mot, mais vous n'entrez plus en conflit, vous vous effacé dans l'indéfini, pour vous établir dans l'infini, les 3 déplacements se sont neutralisés, vous vous opposez a rien et rien ne vient s'opposer à vous, vous agissez sans agir, c'est le principe, la qualité Te, la Voie, le chemin droit sur l'axe... Les prophétes narcissiques étant dans l'égo parlent d'ascension, qu'ils soient musulmans, juifs, chrétiens... ils sont sur le chemin des égarés, l'axe est le chemin droit, ni haut, ni bas, ce n'est que séparation de leur amour propre (ego) qui veut se placer au dessus des autres, pauvreté de leur esprit, esprit qui cherche mots, chiffres....

Le meilleur des princes est celui qui fréquente le sage, le pire des sages est celui qui fréquente les princes.

Le comportement humain est déterminé par le jeu des forces provenant de la loi morale, qui possède un caractère obligatoire imposé par des princes et mandarins suffisants, la loi morale détermine en partie les actions des humains, elle nous incline, mais la volonté peut permettre de dépasser cette contrainte de la société dans lequel vit l’humain. La volonté, le courage, augmente avec le libre arbitre, avec la liberté, et cette volonté diminue avec la morale, les interdictions, l’habitude et le devoir instruit dès l’enfance. La volonté, le courage permet de vaincre les passions suffisantes et égoïstes, et permet à l’être humain de se réaliser dans sa véritable nature. Si vous faites une loi pour interdire l'alcool vous incitez à boire (interdire), si vous faites une loi pour autoriser à boire vous rendez cela normal, si vous faites une loi autorisant le rapport sexuel avec les enfants ou le droit de posséder des esclaves, vous rendez normal cette pratique… Il est interdit d’interdire ou d’autoriser, en imposant aux autres vos comportements sexuels, moraux… les politiciens pervers narcissiques savent imposer leur morale, et semer la zizanie entre les classes qu’ils ont créé pour attiser les rivalités et empêcher toute alliance, créant une absence de volonté par une confusion, qui se manifestera par l’impossibilité de prendre des bonnes décisions.

Alors que certain Maires en France ont essayé d'imposer des arrêtés municipaux pour que ceux qui fouillent dans les poubelles soient pénalisés, la plupart de ces arrêtés ont été rejetés par la justice, alors que la compassion des politiciens n'est jamais loin de leur violence qui demande soumission et aux citoyens de respecter leur statut, et leur charité résultat de leur haine et répugnance pour les pauvres ou les sans dents.

En septembre 2015 une photo d’un enfant mort, échoué sur une plage turque, s'affichera à la "une" de la presse européenne. Cette image qui représente un petit bambin, un ange migrant, la tête tournée vers le sable, cette photo n’a rien de plus choquant que les milliers de photos de charniers, de tueries, que nous avons déjà vu, cela fait des années que des migrants meurent dans les guerres et dans leur migration, il s’agit d’une manipulation, l’enfant dont on ne voit pas le visage, a la peau blanche, la plage ressemble à une plage européenne de la manche, de la Bretagne..., ce pourrait être un petit français, le soldat (turc) à ses côtés, vous laisse perplexe, on ne détermine pas ce qu’il fait ou ne fait pas, il n'a pas d'arme, il représente l'ordre social soi-disant "bon" et impuissant, qui fait des guerres, ou flique les citoyens, pour leur soi-disant liberté. Les profiteurs politiciens français, anglais, allemands..., sont confrontés au refus de leur citoyens de travailler plus pour un plus faible revenu, il est donc nécessaire de faire accepter sous l’idée de la compassion salvatrice, l’introduction de nouveaux immigrants, au lieu de résoudre à la racine en Syrie, en Lybie, en Afrique… les problèmes causés par leur politique impérialiste d’enrichissement, il serait plus salvateur d'éliminer les tyrans complices, et d'envoyer des tracteurs et les matériels nécessaires, avec l’aide technique, pour relancer l’agriculture et l’économie de ces pays. Les politiciens français, savent très bien qu’en acceptant ces nouveaux migrants, ils feront augmenter le nombre de militants du front national,  leurs réélections étant de plus en plus difficile par l’abstention, ils savent que les français revoteront pour eux, n’acceptant pas de laisser passer le parti du front national qui serait encore plus tyrannique pour les citoyens. Les manipulateurs n'hésitent pas à vous faire sentir privilégié, pour vous conduire à leur fin, qui est leur enrichissement en tirant toujours les prix vers le bas, et le maintien de leur pouvoir, ils savent vous mettre des bâtons dans les roues, réduire votre temps, vous épuiser, pour éviter des grèves trop longue, ou des révoltes, ils vous disent indirectement que des importés humains sont prêt à travailler plus et pour moins cher, et qu'ils pourraient prendre vos soi-disant avantages. Je comprends que certain qui sont dans l’amour vrai et non dans l’amour propre qui voulant se placer juge suprême des faiblesses et maux d’autrui, transforme la passion domination de l’ego en compassion par ce besoin affreux de soumettre les autres et se punir soi-même, les vrais humains dans l'amour peuvent être choqués par mes propos, mais la mort ne fait pas peur et ne dérange pas le sage ;-)))))

Note: J’utilise le mot migrant, c’est-à-dire le nomade qui est en quête de nourriture et d’enrichissement, qui garde sa culture, qui maintient sa façon de vivre, contrairement au réfugié qui fuit son pays, car il est persécuté du fait de sa couleur ou préjugés sur son ethnie, de sa religion ou de ses opinions politiques, le réfugié choisira d’adopter la culture de son nouveau pays, il prendra la nouvelle religion de ce pays, puisque c'est justement cette culture qui lui a permis son refuge et de garantir sa liberté (seul un prétentieux invité demanderait à son hôte de changer son mode de vie pour lui.). Un réfugié qui veut imposer sa façon de vivre dans le pays qui l'accueille est un envahisseur, ou un oppresseur, ou un migrant qui garde son mode de vie (nomade), alors le refuge est un abri, qu'il devra quitter après la tempête. Celui qui fuit la guerre dans son pays, qui ne lutte pas pour la liberté, qui choisit de déserter, pour profiter d’un pays qui a plus de liberté, et plus de richesse, produite par un sur-travail de ces manouvriers, et par la mort de leurs révolutionnaires, sera donc aussi un migrant ou un fuyard qui profite de ces avantages…. Celui qui recherche une base arrière dans un autre pays pour se renforcer et retourner lutter dans son pays pour la liberté de pensée, est un résistant ou un révolutionnaire... La mort ne fait pas peur au sage, ce n'est pas une victoire qu'il cherche dans la lutte contre le tyran, mais c'est le courage qui conduit sa vie. Des immigrants qui ont eu besoin de plusieurs milliers d'euros pour voyager, qui sont-ils, même les pauvres des pays qui les accueillent n'ont pas des milliers d'euros, il y a parmi eux des profiteurs d'un système corrompu, les vrais pauvres de leurs pays avaient ils l'argent nécessaire pour voyager, qui allez-vous vraiment aider? La majorité de ces humains sont des adeptes de religions qui ne recherchent qu'à imposer leurs lois religieuses, pour obtenir pouvoir et enrichissement, contrairement à nos révolutionnaires qui cherchaient à imposer la liberté et la répartition du capital pour tous, depuis des siècles les sunnites et les chiites ensanglantent leurs régions, vous avez déjà accueilli de ces pays des juifs intégristes qui eux aussi ont toujours voulu imposer une religion, un pouvoir et un enrichissement de leur communauté, ce ne sont que des communautés visant à se différencier volontairement, pour s'entraider, voire pour se dissocier du reste de la société, s’enrichir, se croyant des peuples élu et surtout supérieur aux autres.

J'ai entendu un artiste dire, « vous vous sentirez mieux si vous faites une bonne action en aidant un pauvre », mais seul celui qui a quelque chose à se reprocher se sent mieux quand il fait des soi-disant bonnes actions, la charité ou la bonté, n'est pour lui que culte de soi, le sage ne ressent pas ce sentiment d'aller mieux par des actes de charité ou de bonté, car il ne craint rien pour sa réputation, et il n'a pas de remords de devoir quelque chose, une dette envers un homme ou une femme, qu’il aurait exploité directement ou indirectement en évitant le travail de manouvrier ou manouvrière, il n'a jamais profité d'un système, d'un pauvre, les sages du non agir sont sans pitié et sans bonté.

Les partis politiques changent souvent d'opinions: "Nous ne pouvons héberger en France toute la misère du monde.[ Michel Rocard premier secrétaire du parti socialiste / Le Point - 19 Mars 1990]"

La justice idéaliste est dans la protection des biens, « ne faites pas à autrui ce que vous ne voudriez pas que l’on vous fit », la compassion vertueuse est dans l’envie « faite à autrui ce que vous voudriez que l’on vous fit », la justice suffisance cherche à dominer, et la compassion vertueuse cherche à soumettre, les deux ne sont que recherche de l’égo de s’ennoblir ou de s'estimer, et maintiennent la pauvreté et la corruption, la justice suffisante demande de respecter la richesse d’autrui, la compassion vertueuse de respecter la misère d’autrui, la justice suffisante créé une répartition inégale des richesses, la compassion vertu créé une égale répartition de la misère.

La « philosophie » ou voie du non agir est exempt de dogmes, le sage combat cette tendance naturelle de l’homme à se diriger vers la facilité, qui voudrait prendre ou devenir un maître protecteur et séparer l’amour en valeurs vertueuses, d’abnégation, de compassion, de rédemption, de dévotion… qui n’est que l’éloignement de l’homme de son centre de gravité, qui se trouvant dans l’état d’allégresse ou d’affliction se déséquilibre.

Les hommes vulgaires ne voient rien au-delà de la portée de leurs yeux, le désir de voir clairement, demande un très grand détachement, les prétentieux, les égoïstes, les ambitieux, les grippe-sous, les fourbes, savent vous faire détourner les yeux vers ce qui les intéressent, puisque eux même savent voir que ce qui les satisfaits, ils passent leur vie dans le paraître, on est toujours trompé par la confiance aveugle, mais on se trompe soi-même par excès de méfiance. Le suffisant croit pouvoir voir l’âme des autres dans leurs yeux, mais il n’y voit que ses propres désirs.

Le sage choisi de se dégager de tous liens, il ressemble au Principe, il clôt sa bouche, il ferme ses oreilles et ses yeux.
J’ai pu encore observer en septembre 2015, la fourberie de certains citoyens et des politiciens, qui voient la misère en France, qui connaissent les difficultés des cités pauvres et des sans domiciles fixes, ou des manouvriers qui ont du mal à finir le mois, et nous font croire être dans la compassion pour accueillir des « migrants », des élans de « paraître », des demandes de reconnaissances, qui ne sont que le résultat de leur justice suffisante qui demande de respecter la richesse d’autrui, et de leur compassion vertueuse de respecter la misère d’autrui, la justice suffisante crée une répartition inégale des richesses, la compassion vertu créé une égale répartition de la misère.
Il ne s’agit pas d’enlever la qualité des sages, qui permet d’aider les autres sans jamais se faire connaître, c’est la qualité de l’âme, mais de montrer la compassion suffisante, qui se soulage de son indifférence à la misère qu’elle créera pour se satisfaire de son désir de paraître, c’est la qualité de l’ego qui fait beaucoup de mal gratuitement, l’ego se satisfera d’un mal pour un bien.
Ne vous laissez pas manipuler par des suffisants, qui cherchent à vous faire perdre des acquis sociaux en 2015, qui cherchent toujours à maintenir l’oligarchie, une aristocratie de politiciens, de hauts fonctionnaires et de nantis, ils savent vous faire agir sous une illusion d’entraide compassion (bonté-pitié), sans réfléchir aux conséquences que cela impliquera, comme ils le font avec leurs belles promesses, seul compte leur paraître, leur intérêts et leurs statuts, qu’importe s’ils blessent ou font vivre des humains dans la misère ou les guerres, l’important est de trouver votre propre réponse et de commencer à aider celui qui est à votre porte, si c’est votre réponse.

La bienséance est une demande de soumission et de devoir, c’est le résultat de la perversité des principes et lois d’une morale illusoire, qui conduisent à la femme objet, à la pudeur soumission, qui masque le désir de vouloir la femme soumise et sous contrôle de jouissance des dévots et dévotes, qui parleront de bienséance, de retenue et de pudeur…

La pudibonderie est une réserve excessive et généralement déplacée notamment en ce qui concerne les choses relatives à certaines parties du corps et au sexe. La pudeur est une construction mentale de valeur, liée à une vision sentimentale de son intimité. La honte, en revanche, relève de la dépréciation de soi, de la culpabilité, de la faute. Celui qui observe sentimentalement la nature se sépare, en la soumettant aussi à sa volonté ou à sa construction mentale, le sage harmonise sa raison et ses sentiments d'amour, d'équité..., il s'unit à la chose observée, ainsi il ne la déforme pas avec ses désirs ou des valeurs émotionnelles.

Ce qui est plus que bon est mauvais, ce qui est moins que mauvais est bon.

Ce qui est plus que bon est mauvais.

La fidélité est l’acceptation profonde de l’autre, ils se voient l'un et l'autre avec clarté et ne ressentent plus le besoin de faire pression sur leur partenaire pour qu'il change, il n’y a plus de relation de force, de domination, ces couples se forment pour l’éternité, car seul l’amour arrête le temps.
Les ennemis de la fidélité, sont l’attachement aux préjugés, les jugements de séparations en valeurs, la recherche de tout maîtriser et contrôler, vouloir changer l’autre, l’amour propre qui est engendré par l’ego, qui donne une illusion d’amour, entraînant tension et souffrance.

La compassion est souvent une mauvaise interprétation, une vaniteuse compréhension. L’amour ne peut être séparé en valeurs, seul l’égo croit avoir des valeurs de l’amour, ainsi le sage ni ne sépare, ni ne s’oppose, il change le cours des choses par l’acceptation.

L’orgueil folie conduit à la démence vanité, qui voulant se placer juge suprême des faiblesses et maux d’autrui, transforme la passion domination de l’ego en compassion par ce besoin affreux de soumettre les autres et se punir soi-même. Il se nie lui-même, ruse de son propre esprit qui tend à dominer l’autre.

Le fourreau doré de la compassion cache parfois le poignard de l'envie. [Friedrich Nietzsche]
La vraie compassion, ce n'est pas jeter une pièce à un mendiant ; c'est comprendre la nécessité de restructurer l'édifice même qui produit des mendiants. [Martin Luther King ]

Quand l'homme essaye de connaitre le Brahman ou le Tao avec son esprit yang, il crée un dualisme figé aboutissant à DI ou non DI ou Maya, qui régit cette dualité figé dans l’univers phénoménal, c’est une erreur théiste ou athée qui considère dieu comme une réalité ou non réalité fondamentale pour eux-mêmes, cette séparation entre leur soi et le tout, les déséquilibre et rend inefficace leur recherche spirituelle qui oscillera d’un état d’allégresse, coté extrême yang à un état d’affliction happé par l’extrême coté yin.

Un enfant conversant avec un sage du non agir lui dit: "Dans le village, il y a un homme qui se dit maître ou prêtre..., il prétend que faire le vide, en gardant le silence, me permettra d'atteindre Dieu", le sage lui dit: "Lao Tseu disait, Parler peu pour rester soi" et "Celui qui parle trop et tergiverse sur tout, ne connaîtra jamais la paix", vider ton âme du fini, ce n'est que dualité vide-plein et non unité. Quand Lao-Tseu dit: "Celui qui sait ne parle pas, celui qui parle ne sait pas.", seul les suffisants par vanité interprète cela comme le vide, le silence, il dit seulement que celui qui sait "le vide, la vacuité" ne parle pas et celui qui parle " le dirigeants religieux, politicien athée... " Représentant d'un dieu "DI" ou d'un "non dieu" "DU" qui parlerait en son nom ne sait pas. Supprime en toi les limites du fini, l'égoïsme et tu atteindras l'infini unité du "vide". C'est pourquoi il faut abandonner tous les concepts pour un sage du non agir pour accéder au vide (non agir).

Seul la suffisance fait des choix.

L’éloquence c’est l’art de l’orateur pour censurer les évidences et introduire ses certitudes.

Le faux sage veut être d'une grande sagesse. Les politiciens veulent faire une grande politique, leur éloquence n'est que recherche de se mettre en avant. L’éloquence est comme le bégaiement, elle affecte les conversations par des répétitions inutiles et prolongations des mots.

(16) "DU" est le dieu des athées, le "non dieu", souvent théistes et athées confondent le vide et la matière, ils imaginent que le vide est la dualité à la matière, comme la haine serait pour eux la dualité à l'amour, mais c'est leur invention du néant qui est la dualité à la matière illusoire, chacun fait un choix entre ces valeurs duelles, comme immanent ou transcendant, "parfait et infini" ou "imparfait et fini".

Les sages du non agir ne connaissent pas la souffrance, ils ignorent cette aversion de l’ego qui est liée à la peur d’un dommage ou d’une menace de dommage pour lui-même, ou cette recherche de domination des autres, provoquant chez le suffisant un état de souffrance, de douleur, lorsqu'un individu souffre psychiquement ou physiquement, c’est l’être tout entier, à savoir toutes les dimensions de son esprit, qui sont concernées, l’ego à peur pour lui-même, son image, "son corps-habit".

Si l’homme prenait conscience de sa force intérieure, il ne rechercherait pas une illusion de force extérieure, pour sortir du conflit désir-plaisir certain cultive la souffrance (désir illusoire), d’autre le plaisir (cessation de la souffrance illusoire), la simplicité assure l’équilibre, trop de désirs conduit à la peur de perdre, le fait de condamner ses désirs conduit au refus de perdre, si vous ne voulez pas gagner, vous n’aurez plus rien à perdre. L'imitation est une tendance de l'homme à vouloir être la chose, désir qui conduit à la souffrance. Le plaisir et le déplaisir étant lié dans la dualité, aller vers l'un vous conduiras à l'autre, il serait encore plus stupide de croire qu'en ayant peu de plaisir, vous aurez moins de déplaisir, le retour au centre immobile n'est pas une moyenne :-)))). Quand vous avez trouvé le chemin du bonheur, ne dite pas j’ai trouvé le chemin, mais j’ai trouvé un chemin, ne dites pas j’ai trouvé la vérité, mais une vérité, vouloir imposer un chemin ou une vérité n’est que vanité des esprits ignorant, que volonté de gagner, de diriger et de posséder.

Il n'y a point de chemin vers le bonheur. Le bonheur, c'est le chemin. [Lao-Tseu]

C’est leur égotisme qui voudrait prendre ou devenir un maître protecteur, et séparer l’amour en valeurs vertueuses, d’abnégation, de compassion, d’honneur…, ce qui n’est que l’éloignement de l’homme de son centre de gravité, qui se trouvant dans l’état d’allégresse ou d’affliction se déséquilibre, seul l’égo croit avoir des valeurs empathique de compréhension, qui produit un décentrement de la personne, ainsi le sage ni ne sépare, ni ne s’oppose, il change le cours des choses par l’acceptation.

« Si vous avez l'impression que vous êtes trop petit pour pouvoir changer quelque chose, essayez donc de dormir avec un moustique et vous verrez lequel des deux empêche l'autre de dormir. » [Dalaï Lama]
Le Dalai Lama est dans la compassion, l’empathie, l'altruisme (24), et seul l’ego a ces valeurs, ce ne sont que des valeurs de soumission, recherchant à éviter des représailles, lié à la culpabilité de suffisant dominateur, qui s'ils obtiennent le pouvoir, deviendront des tortionnaires, des dictateurs, des inquisiteurs.., l’ego ne recherchant que protection personnelle, il a fui son pays, mais c’est un théocrate tant qu’il était dans son pays au Tibet, il pratiquait le servage des paysans et la soumission à l’extrême des moines, c’est un culte de la personnalité poussé à l’extrême, c’est une démarche masochistes, qui veut faire croire à des vertus de détachements, mais qui n’est qu’une démarche schizophrène qui mène au suicide, à s'offrir en sacrifice. Un moustique n’a jamais empêché de dormir personne, à moins que vous lui portez intérêt et personne n’est plus petit qu'un autre.

Comme beaucoup de suffisants, leur "conscience" imagine un inconscient dans lequel ils transforment sous formes de monstres des forces de chaos, leur désir de puissance, de domination égoïste, de destruction, de vengeance, leur méchanceté qui ne peuvent assumer consciemment, ce qui créera par la violence, la brutalité des monstres, des diables, tulpas, elfes, djinns...

Dalaï Lama a pris la parole en 2013, pour appeler une fois de plus à ses disciples birmans, de respecter les principes bouddhistes et de faire cesser effusion de sang qui, depuis plusieurs mois et dans l'indifférence quasi générale, secoue l'état de Rakhine. Les moines bouddhistes extrémistes se livrent à des violences meurtrières contre la minorité musulmane du pays, les Rohingyas. Des centaines d'entre eux ont déjà été massacrés, ce qui constitue, pour les associations de défense des droits de l'homme, ni plus ni moins qu'un nettoyage ethnique en règle par une religion dite pacifiste.

Les insensés observant des gens voler, frauder dans la société trouveront des excuses diverses pour reproduire ces comportements et abuseront leurs prochains, ils se moqueront d'un de leur collègue de travail, ou d'une amie ou ami à une soirée en le tournant en objet de dérision. Le matin je vois des gens filouter en voiture et les autres diront pourquoi pas moi et finiront par en faire autant. Les gens adoptent des comportement par imitation, ils mentent parce que les autres mentent, ils blâment parce que les autres blâment, ils profitent du faible, parce que les autres le font, on ne construit pas un monde harmonieux avec des insensés, sortez de cette spirale en vous redressant. Quand vous arriverez devant les bienheureux, j'espère que vous aurez un autre argument que : "les autres le faisaient".

Les deux forces yin et yang s'interpénètrent, elles ont en chacune le germe de son contraire et elles s’alternent, l’obscurité contenant le germe de la lumière.

Lie-tseu assis, respirant à peine, son âme paraissant être absente, celà fit que son jeune disciple voyant son maître insensible, inerte, se dit mon maître n’est plus. Lie-Tseu revenant de son état de paix, lui dit qu’il avait perdu son moi et lui dit, toi qui ne connais que les accords humains peut tu comprendre? Le jeune disciple demanda de lui faire comprendre, le maître lui expliqua que le grand souffle de la nature comme le vent n’a pas de son et que toutes les aspérités, toutes les choses et les êtres résonnent au vent, c’est une harmonie de tous les êtres, dans leur commune nature et commun devenir sans distinction, celui qui est sage pratique cette résonnance avec tout. Embrasser, c’est prendre dans ses bras, embrasser le tout voilà la sagesse, distinguer, séparer, c’est science et parler d’ordre et d’être inférieur. [Tchouang-Tseu]

Comment voir le vent, sans la présence de l'ondulation des feuilles du saule ?. En statique invisible, en mouvement visible.

Il a existé de toute éternité. Il y avait quelque chose d'indéterminé avant la naissance de l'univers. Ce quelque chose est muet et vide. Il est indépendant et inaltérable. Il circule partout sans se lasser jamais.

Au début, il y avait le non-être, le souffle vital est apparu, certaines âmes voulaient se voir (esprit image narcissique), les autres âmes restèrent unies avec le tout, l'Un, les autres perdirent conscience de leurs absences de contours, le contenant restant mélangé au contenu, ils se séparèrent des bienheureux (paradis), en voulant se définir, ils créèrent leur moi avec leurs désirs et les frustrations de leurs désirs illusoires qui créeront leur obsession narcissique. Puis ils leurs apparu le monde cruel avec des lois de prédations, des forces opposées, qu'ils avaient eux-mêmes créé, mais cela leur apparaît seulement après que la réalité phénoménale a accompli et terminé son processus de formation.

En mouvement, il est la matière, les dirigeants religieux indignes, le dégénéré en doctrines rigides. L'eau qui s'arrête devient impure.

Tout ce que vous dites ou faites revient toujours un jour avec vous, c'est un principe de la nature, vos paroles, vos actes sont des vibrations qui se propagent comme une onde, lorsque vous jetez une Pierre dans l'eau, une ondulation est créé et grandit en cercle jusqu'à ce qu'elle rencontre les rives, cette ondulation ne s'arrête pas, les bords du contenant la retournent à son point de départ.

La vibration est une fréquence, une ondulation, un mouvement qui fait apparaître l'illusion de matière dans le vide, les cordes du violon, les cordes vocales, l'energie ondulation...

Vous pouvez toujours ouvrir autant de porte que vous voudrez, la cause des causes ne cessera de vous en fournir, mais vous serait toujours devant le même porte, c’est le chemin, la manière d’ouvrir la porte qu’il vous faudra découvrir.

Il existe une dualité qui est le "mesquin et le magnifique", le mesquin est dans la vanité, la fourberie, et le magnifique dans l’orgueil, dans la justice illusoire, comme dans la notion de bien ou de mal, ou certain croit que l’un est meilleur... que l’autre, une notion séparatrice, introduisant de fausses valeurs de récompenses, de châtiments et des valeurs de morales sévères, ces notions n’ont pas d’existence pour un sage, c’est juste un moyen d’exercer une puissance pour certain.
Les fourbes catholiques inquisiteurs ont fait beaucoup de mal, comme le font les soi-disant « magnifiques » islamistes, en 1861, le gouvernement mexicain décide la suspension du paiement de sa dette extérieure, la France, l’un des exploiteurs créanciers du Mexique, invoque le motif des dettes pour y intervenir militairement avec l’appui de l'ancienne puissance coloniale d’Espagne… de l’Angleterre et de la bourgeoisie de ce pays, avec la bénédiction du pape, qui pensait établir au Mexique un empire « latin », les citoyens refusant l’esclavagisme furent enterrés.

Ils ont essayé de nous enterrer, ils ne savaient pas que nous étions des graines. [Proverbe Mexicain]

Les humains réduisent ou élargissent à leur connaissance, le "non agir", ils imaginent un système absolu, ils schématisent en réduisant à une symbolique de bien et mal, de juste et non juste, ils créent des idéologies politiques, rationalisant à des valeurs de vertus illusoires, qui conduiront à la mort des millions d’entre eux, pour des idées réductrices, recherchant absolu et idéal simpliste. La sagesse consiste à désapprendre ces idéaux, apprendre à désapprendre. La sagesse est un tout, la connaissance analytique est une séparation, une illusion sans fin, elle pose indéfiniment des comment et pourquoi, dans un rêve comme dans les jeux virtuel, rien ne vous empêche d’inventer, derrière chaque porte ouverte, une autre porte, la connaissance scientifique découvre un atome, en réduisant à cet atome, elle trouve un noyau, un électron, en réduisant à ce noyau, elle découvre un neutron, en réduisant à ce neutron…. , elle observe le ciel, elle y voit des planètes, en élargissant son observation, elle découvre des étoiles, en élargissant elle trouve des galaxies… elle aboutira sur des masses sans valeurs, et des valeurs sans masses.

La vie n'est pas une chose créée, elle est. La vie créé la vie. La matière est constituée de vide, le volume des atomes constituants l'univers ne représentent qu'un milliardième de milliardième de milliardième.... de l'univers et si vous grossissez un noyau d'atome à la taille de 1 cm, vous verrez, l'électron tourner à un kilomètre de son centre, le noyau représente donc un millionième de milliardième... de l'atome. Sachant que les atomes sont reliés entre eux au niveau des électrons, un vide immense les séparent, mais si vous grossissez le noyau de l'atome, vous verrez tourner à l'intérieur des éléments (neutron...) qui grossit à leur tour, sont composés que d'autres éléments qui tourne, qui grossit..., personne n'a jamais vu un électron et tout le monde y croient, les scientifiques aboutiront sur des masses sans valeurs. Les questions bien formulé donnent les réponses, sinon on obtient jamais de réponse, si vous ne trouvez pas, vous avez peut-être la mauvaise question. Il se peut parfois que l'on n'accepte pas les réponses. Ce n'est pas la nature qui a horreur du vide, c'est l'espérance, la peur et l'espoir qui ne sont qu'une préoccupation de soi. Le philosophe a du mal à comprendre le vide, il cherchera à supprimer ce malaise en niant l'objectivité de l'espace, de la vacuité, du vide. Les idéalistes religieux ou scientifiques ou les philosophes transforment le vide analogique en un vide logique pur, qui n'existe pas en réalité, mais qui convient à leur raissonnement tout ou rien, plein ou néant.

La dualité ondo-corpuscule a mis encore plus en évidence avec la relativité, que le résultat de la relativité réduit l’électron a un point, c’est-à-dire sans dimension mesurable.
Le zen, le non agir est une pierre jetée dans le lac des apparences pour faire apparaître le vide de toutes choses. Aucune intention d'y arriver. La voie c'est maîtriser la pensée, supprimer l'attention de l'extérieur ou votre esprit vagabonde et se dilue dans l'immensité de ses réalités. (Si l'homme conserve l'unité dans ses pensées, elles pourront rester indissolubles. Tao Te King).

La dualité n’existe plus pour le sage, il sait que le principe est la transformation elle-même, la vacuité qui permet le mouvement, si vous voyez une séparation entre l’eau et le feu, c’est que le principe vous fait voir une forme différente de la même transformation.

[45]
Ce qui est infiniment pur, paraît plein d'imperfections et ses imperfections sont inépuisable.
Il est infiniment plein, et il paraît vide ; c’est le vide qui se meut (mouvoir).
Il est infiniment rectiligne, et il semble retourné.
Il est infiniment inventif, et il paraît stupide.
Il est infiniment habile, et il paraît maladroit.
Le souffle pur triomphe du froid (zéro absolu); le souffle tranquille triomphe de la chaleur (chaos).
Celui qui est pur (immatériel) et tranquille met en mouvement (rend vivant) l'univers. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

L’énergie au sens de la science physique est une mesure de la capacité d'un système à modifier un état, elle est le résultat d’un potentiel, (énergie potentielle, masse d'eau derriére un barrage pouvant entraîner un mouvement (moulin a eau, énergie cinétique, célérité), du mouvement d’une masse, un rayonnement électromagnétique ou de la chaleur, mais la masse ne peut être déterminé que par le rapport à une autre masse, lors de la destruction atomique vous transformez cette masse en énergie E=mc², l’énergie n’est qu’un mouvement de matière, la matière n’est qu’énergie par rapport à la vallée du vide. (Potentiel infini du vide)

Si ton œil était plus aigu, tu verrais tout en mouvement. Les vérités sont des illusions dont nous avons oublié qu'elles sont telles. [Friedrich Nietzsche]

Le raisonnement (yang) est nécessaire et comme dirait Leibniz: "Une démonstration n'est pas autre chose que la résolution d'une vérité en d'autres vérités déjà connues", et n'oublier pas que la vérité c'est ce qui veut faire passer le reste pour mensonge!, une recherche d'idéalité, une premiére illusion. Les débutants en philosophie sont "fier" de vous balancer des syllogismes, certains d'entre eux par orgueil et par facilité de ces raisonnements resteront à jamais coincé dans le yang.

Mais les mathématiciens ou les physiciens  savent depuis longtemps ne pas se faire prendre aux "belles chaines de raisons", ils comprennent que le mot chaines et bien une servitude dans la certitude, et qu'en remontant nous trouverons des axiomes ou postulats, qui ne sont pas du tout des évidences mais des conventions premières posées (Lalande).

Certain ne recherchant qu'à véhiculer des évidences des premiers axiomes, alors que les mathématiciens, les philosophes savent que ces axiomes sont de simples conventions et que les propositions déduites, non donc qu'un caractère de vérité relative, nous savons qu'ils existent des géométries non-euclidiennes... ainsi que les électroniciens,  informaticiens ou électriciens... savent que 1+1=2 n'est qu'un algèbre et utilise souvent comme les philosophes le font pour déduire des propositions logiques l'algèbre de Boole ou 1+1=1.

Seul les extrémistes donnent des significations définitives à des hypothèses, mais est-ce qu’une théorie, une hypothèse scientifique est vérifiable par les faits expérimentaux, une expérience ne peut assurer de la validité d'une théorie, la vérification restera provisoire et relative, la mère nature peut répondre « non » à votre vérification, mais ne vous répondras jamais définitivement « oui ».

La division de la matière à l’infini (le vide) est non seulement comme une première division à l’infini, mais la matière est donc elle-même divisée à l’infini, ce mouvement de retour sur lui-même ne permet pas d’atteindre la division finale. Note: une division finale serait un absolu.

Quand le philosophe s’attaque a des choses aussi simple que « le vide », il ne peut voir ce qu’il n’arrivera jamais à croire lui-même, le sage du non agir a vu l’endroit où l’espace se termine. Poursuivre le Principe c'est comme de tourner en rond pour voir ses propre yeux.

Dire la vérité et non sa vérité sous peine de faire perdre son pouvoir à la parole.

Il est difficile de faire comprendre aux "masses populaires", qu’il existe une grande différence entre croire en l’existence de Dieu et croire à une religion qui l’idolâtre, critiquer une religion, cela ne veut pas dire que l’on nie l’existence de "Dieu". La religion est un ensemble global de conceptions d'ordre théorique enseignées comme "vraies" par un auteur ou un groupe d'auteurs. C’est toujours l’adoration d’une divinité, d’images symboliques, d’icônes, ou choses qui aboutissent à des rituels, à rendre des cultes, à rechercher des miracles, des sacrifices, à offrir des offrandes ou à adresser des prières à la chose sacralisée. (La prière c'est une demande du suffisant (ambition) de vous faire répéter ce qu'il a sacralisé.)

Note: "masses populaires", il n'y a rien de péjoratif, mais le peuple est souvent conditionné, manipulé par une éducation politico-religieuse, qui crée une inertie (masse) dans laquelle le détachement est rendu volontairement difficile par les suffisants politiques et religieux, qui utilisent des lois, des pénalités pour obliger le peuple à suivre leur dictature.

Ce que les religieux appellent païens, savaient que les idoles qu'ils vénéraient, n’étaient pas des dieux mais des représentations de ces dieux ou esprits, l’écriture a fait apparaitre des livres mystiques qui remplacent ces idoles, bibles, coran…( Image manuscrite, la calligraphie étant une image occulte.) alors que la cause des causes ne doit, ni être nommée, ni idolâtrée. Prendre La bible, le coran comme référence c'est déjà de l'idolâtrie, idolâtrer une "représentation manuscrite", calligraphique (image occulte).

L’homme sans intentions ne cherche pas à posséder, car ce que vous voulez posséder, finit toujours par vous posséder, mais son âme, cherche à se révéler. La dualité se maintient tant que nous projetons notre perception intentionnelle sur le monde, l’homme préférera l’observation vaniteuse à la révélation, à la participation, il se divise comme les schizophrènes, c’est une observation sans détachements, qui recherche un déterminisme rigoureux, avec des valeurs rigoureuses, qui... conduisent à la folie des hommes. Le prophète prosélyte parlera ainsi de livre révélé, et de posséder une perfection, ce qui est une séparation intentionnelle, car la foi n’est pas une conviction par un maître plein de certitudes, mais une révélation intérieure, c’est le prosélyte qui veut vous faire plier, vous persuader avec intentions (conviction=convaincre). Le prosélyte est un nouveau venu, c'est la définition du prosélyte un nouveau venu qui veut imposer sa version des choses, mais est-ce qu’un nouveau venu à tort ? Non, ce n’est qu’une autre vision du monde phénoménal.
En incitant à agir de façon inapproprié, ou en interférant dans la conduite des humains par des lois, des textes pesants, des pensées issues de sa vanité, le suffisant par sa vanité s’est persuadé savoir et pouvoir appliquer ce savoir illusoire aux autres, c’est le cas des prosélytes idéologiques ou religieux, athées ou théistes, qui sont dans la prétention d’enseigner des choses, qu’ils se sont persuadés connaître, et souvent cherche à enseigner une perfection, une droiture illusoire qu’ils ne possèdent pas. Le prosélyte recherche un auditoire, à convertir autrui à ses idées, pour tenter d'imposer ses convictions, et se faire des adeptes.

La conviction n'est pas différente de la croyance, les convictions bornées entraînent réaction de persécution et volonté de persécuter, d'imposer sa croyance religieuse ou athée, ses idées politiques... les convictions ou croyances athées ou théiste ne sont que violences.

La conviction ne se distingue pas de la croyance, c’est une croyance ferme qui cherche à convaincre, une croyance intégriste, les suffisants qui se disent avoir des convictions recevront comme une attaque toutes tentatives même involontaire de réfutation ou de contradiction de leurs convictions, ils considéreront cela comme une attaque, un viol, une offense… comme les croyants, l’athée dans la « conviction » a la certitude de posséder la vérité d’un fait.


Le théiste croit et l'athée doute mais douter et croire ne sont qu'une envie intentionnelle d'arriver à leurs vérités-envieuses, une démarche avec intentions.

Il vaut mieux savoir que douter, il vaut mieux être éveillé que rêver.

Douter de tout ou tout croire sont deux solutions également commodes, qui l’une et l’autre nous dispensent de réfléchir. [Henri Poincaré]

Les fourbes trompent les humains avec intention, ils pratiquent la maîtrise de soi, ils sont dans le grave, la suffisance et la paresse, c'est pour cela que les sages évitent de s’adonner à la maîtrise de soi et à la gravité. Les tergiversations longues ne sont pas utilisées par les sages, qui s’en tiennent à de rapides échanges d’idées, ils sont dans l’immédiateté, par le peu d’importance qu’ils attachent à leur personne, les sage jugent du peu d’importance qu’il faut attribuer au gouvernement. C'est la suffisance qui pousse à vouloir gouverner les autres, l'importance que l'on donne à sa personne. Le sage est dans la simplicité le léger. Les suffisants sont des perturbateurs dans le lourd, qui troublent les âmes légères. Mais ces narcissiques, ces suffisants lors du passage final, rencontrent celui qui n’accepte aucunes tergiversations et évaluations.

Si l'eau n'est pas agitée, elle devient claire. [Proverbe chinois]

Les psychothérapeutes, les philosophes ou les politiques athées se disent capable d’affronter la vie sans ce qu’il nomme «dieu», mais ils estiment que les théistes seraient dans le désarroi, dans la crainte, s’ils devaient affronter l'existence sans ce secours, voulant se placer au-dessus des théistes, recherchant à maîtriser leurs propres craintes, l’ego voulant porter des jugements morals protecteurs, pour posséder une responsabilité sur les valeurs morales des maux d’autrui, c’est finalement la même démarche que le dirigeant théiste, c’est leur égotisme qui voudrait représenter ou devenir un maître protecteur, et séparer l’amour en valeurs vertueuses, d’abnégation, de compassion, d’honneur…, ce qui n’est que l’éloignement de l’homme de son centre de gravité, qui se trouvant dans l’état d’allégresse ou d’affliction se déséquilibre, seul l’égo croit avoir des valeurs empathique de compréhension, qui produit un décentrement de la personne, ainsi le sage ni ne sépare, ni ne s’oppose, il change le cours des choses par l’acceptation.

Les prophètes, les sorciers de la tribu, les mystiques dans leur délire de l'idéal, de l'absolu, veulent uniformité, idolâtrie, il est difficile de les guérir de leur narcissisme, vous ne pouvez pas leur faire comprendre qu’il y a autre chose que la soumission, la domination ou la possession, ils ne voient même pas qu’ils sont eux-mêmes dans l’idolâtrie, le narcissisme. Pourquoi les sages vous demandent de ne pas idolâtrer?

Les sages du non agir n’ont pas le désir, le besoin de se faire connaitre, la connaissance libre conduit à la sagesse, la connaissance absolu, idéalisé conduit à l'intégrisme. Les sages du non agir savent se rendre invisible, ils se confondent avec tous.

Atteindre le non agir c’est atteindre l'impassibilité parfaite, le centre immobile (qui paraît immobile), la vie et la mort vous serons indifférentes, la connaissance du principe, vous permettra d’accepter de laisser évoluer tous les êtres selon le choix de l’habit qu’ils voudront porter, c’est la paix intérieure, sa stabilité mentale, et sa fixité au centre immobile (qui paraît immobile) qui attire les humains vers le sage.

Le guérisseur est une personne, généralement dépourvue de diplôme médical, qui prétend soigner, en-dehors de l'exercice légal scientifique de la médecine, par des moyens empiriques ou magiques, en vertu de dons particuliers supposés ou à l'aide de recettes personnelles, ce sont des charlatans qui sont dans la vanité, même si par un raisonnement vos déductions vous permettent d’aboutir à une notion d’âme, anima qui est le mouvement et produit le mouvement, le mouvement qui permet le mouvement, comment imaginer qu’un être de même nature que vous-même puisse avoir un pouvoir sur vous, son seul pouvoir ne peut être que sur la couche égo qui habille cette notion d’âme esprit, ce guérisseur est donc seulement dans la manipulation mentale ou psychique, un égo surdimensionné qui cherche à manipuler d’autres égo qui se croient supérieur aux autres et à leurs propre notion d’âme.

Art de déterminer le caractère et de prévoir le destin des hommes par l'étude de soi-disant influences astrales, l’astrologue, le voyant est un suffisant profiteur, comme beaucoup de suffisant, il a une bonne intelligence et une bonne observation des humains, il peut parfois dire une vérité, mais comme dirait voltaire : « Un astrologue ne saurait se tromper toujours », mais comme tous les suffisants paresseux, il cherchera à profiter des croyances humaines dépourvues d'une quelconque valeur scientifique, c’est un imposteur, il est issu des stoïciens et des anciens mystiques qui voient le ciel et le cosmos comme le monde ordonné, comme beaucoup de religion, il est prêt souvent avec virulence, à faire passer sa soi-disant « science astrologique » pour une science .

Expérience de mort imminente (EMI) est une expression désignant un ensemble de « visions » et de « sensations » consécutives à une mort clinique ou à un coma avancé. Les hallucinations autoscopiques, un système d’auto-défense physico-psychologique déclenché à la peur imminente de la mort, on sait également que notre corps en cas de douleur accidentelle peut secréter des antidouleurs ou morphines naturelles que l’on appelle endomorphines ou endorphines, et même des substances cannabinoides permettant une sensation de « planer » ou des hallucinations, mais les charlatans ont toujours su exploiter les faiblesses humaines, la peur de la mort et de la souffrance. Ce mettre hors de la réalité comme le schizophrène ou par une altération du processus sensoriel qui provoque des hallucinations ne sont pas la preuve d’une existence spécifique lié au corps après la mort.

L'homme, porté par les illusions des sens à se regarder comme le centre de l'univers, se persuade facilement que les astres influent sur sa destinée, et qu'il est possible de la prévoir par l'observation de leurs aspects au moment de la naissance. [Pierre-Simon Laplace]

L’astrologie prend un caractère scientifique à partir des stoïciens qui démontrent soi-disant que la connaissance de l'avenir est possible, en imaginant que les dieux sont, et donc ils nous communiquent l'avenir, ils ne nous transmettent pas directement une science, mais ils nous donneraient quelques moyens pour fonder une science, la croyance aux dieux des religions, est une dépendance qui est motivée par la peur ou la suffisance, et non par l’amour, comme pour l’astrologie, la peur de l’avenir fait que certain humain n’arrivant pas à trouver les solutions en eux, ils les chercheront à l’extérieur d’eux même, et trouveront alors le suffisant mystique, l’astrologue et le voyant, qui auront le rôle de combler leur vide, leur manque, leur peurs, et donc de les rendre heureux, ce qui est une chose impossible, faire dépendre son bonheur d’un manipulateur, c’est devenir dépendant, et votre bonheur ne vous appartient plus. Le manipulateur sera donc vous donnez un peu de ce que vous attendez, vous serez donc un peu heureux, puis malheureux. Un art divinatoire est une technique de divination, les devins et les sorciers existent depuis longtemps, ce sont des personnes suffisantes qui recherchent domination en prédisant soi-disant l'avenir. Un sage se sert de sa connaissance des humains ou des faits, connaître les mécanismes humains et économique ou politico-religieux, pour déduire des conséquences, n'est pas un art divinatoire.
Votre avenir dépend de vous et aucune force céleste n'influence votre vie, les superstitions et les prédictions intéressent le suffisant paresseux qui reporte ou a du mal à prendre des décisions, pour faire disparaître sa paresse et les maux qu’il cause aux hommes, ce suffisant voudrait croire à une destinée établie par des forces célestes ou des dieux qui seraient peut-être clément, c'est la suffisance qui pousse à croire en un mérite ou une protection illusoire céleste. Dans toutes les cultures il y a eu des astrologies différentes, chinoises, arabes, indiennes, européennes, incas, romains, grecs ... des sorciers et des devins, pendant longtemps ils pensaient que les dieux vivaient dans ces astres, vous êtes dans une illusion qui vous semble être une réalité persistante.

Ce qui reste éternellement incompréhensible dans la nature, c'est qu'on puisse la comprendre. Albert Einstein.
La réalité n'est qu'une illusion, certes très persistante. [Albert Einstein]

En tant que sage du non agir, je ne cherche, ni à juger dans le sens de opprimer, ni à subjuguer personne, juger pour un sage c'est lier, seul le suffisant veut persuader, condamner et rendre son savoir indispensable et réel, il veut convaincre les autres, les sages ne cherchent pas à éclairer le peuple, ils ne le pourraient pas, ils ne le doivent pas, ayant atteint le non agir, leur pensée est globale et analogique, toutes tentatives de transmission d’un savoir scientifique sont « analytique-logique » (discursives), ce qui conduira indéfiniment à de nouvelle question, comme pour les poupées russes, il y en a toujours une autre plus petite à l’intérieur.

Dès qu’on sut quelque chose, le nombre des choses qu’on ne sut pas devint infiniment grand.
Dès que l’homme eut conscience de son ignorance, le désir de tout savoir lui rongea l’esprit. Il n’y eut plus qu’un immense rongement d’esprit.

La plus part des humains vivent dans l’égotisme, ils ne connaitront jamais l’amour ou le non agir, la seule chose qu’ils ont ressenti, c’est un « amour plaisir sexuel », un amour narcissique, c’est l’attirance sexuelle et leur désir narcissique, qu’ils confondront avec l’amour, ils ne comprennent pas que l’on puisse vivre éternellement, ils s’ennuient à cause de leur manque d’amour, qui conduit à l'impatience, à une oppression, ils ne peuvent admettre qu’il y est des humains qu’ils soient dans l’amour, ce qui est normal puisqu’ils ne connaissent pas l’amour.
Ces sentiments qu’ils ressentent par leur suffisance, ils pensent que les autres les possèdent aussi, tout les lassent, leurs désirs de dominer et de paraître, les rendent mélancolique ou impatient, ils ne vivent pas dans le présent, ce qui les conduira vers le spiritisme, l’astrologie, le shamanisme, des sciences suffisantes ou des soi-disant créations artistiques insensés..., ce sont des petits chefs en recherche de pouvoir, je plains leur partenaire qui leur feront des reproches sur leur impatience, leur nervosité, leur manque d’attention, leurs partenaires seront très dépressifs et frustrés. Les suffisants cherchent à persuader les autres, ils veulent convaincre qu’ils sont d’une intelligence supérieure, leur stratégie consiste à coller à leurs victimes en les saturant par des discours et des tergiversations interminables, si la victime le contredit, il essaiera de la persuader qu’elle refuse toute critique, si la victime ne veut plus l’écouter, il l'accusera de refuser toutes discussions directes, il veut faire naitre un état de confusion, engendrer le doute, détruire les connaissances références de l’autre, la vision bonne qu’a la victime d’elle-même, ainsi que ses certitudes. Les suffisants auront du mal à se concentrer et tout les énervent, leurs désirs de sauver le monde, ou la princesse objet soumise, pour se placer en dessus, en sauveur illusoire, ne sont qu’une recherche de domination, ne pouvant être satisfait cela les conduira vers le mysticisme qui veut destruction du monde, ils ne vivent pas, mais ils essaient de tuer le temps. Le suffisant ayant du mal à se concentrer, il devient incapable d’apprendre, il utilisera le savoir des autres, il collera des textes qu’il empruntera aux autres, pour essayer de persuader d’être un savant. Alors que les êtres qui sont dans l’amour pensent ne pas avoir assez de temps, pour s’occuper l’un de l’autre, chaque jour est une nouvelle vie, et ils apprennent et s’aiment comme s’ils devaient mourir demain, ils sont attentionnés, ils se lient avec tendresse et générosité, ils recherchent à donner du plaisir à l’autre, ils sont dans l’union qui les rendra calme, patient, ils sont dans le carpe diem ou la dolce Vita.

L’attention du sage se fait même sans parole, son écoute permet à l’autre une reconnaissance et l’établissement de la confiance, il reprend les idées que l’autre lui exposera, c’est la reformulation, il reflétera ces idées, sans les singer ou sans moquer, il est comme le miroir. Il est nécessaire aussi de définir les mots.

Il ne faut pas voir le monde tel que vous êtes, il faut observer en lâchant prise, il faut rompre les liens de votre égo avec la chose observée, ou vous perdrez votre émerveillement pour vouloir dominer les choses, avec une réflexion ambitieuse (analytique orgueilleuse) et ironique, vous aboutirez sur des convictions, alors que l’émerveillement ouvre ce qui est fermé.

La vie ne nous surprend pas, elle nous émerveille, le bien et la paix, qui sont engendrés par la sagesse, la simplicité, sont toujours prévisible, la vie des sages se déroule sans le surprendre, c’est ce que redoute l’ego qui recherche contrôle même s’il faut se mentir à soi-même, le mal, les émotions humaines égoïstes, le manque de confiance, la jalousie, la peur de la défaite d'être trompé ou de perdre.
Dans la Rome antique, les romains revenant de voyage ou de la guerre, envoyaient un messager avant eux dans leur maison, pour avertir leurs femmes de leur arrivée et ne pas les surprendre à l'improviste.

Les sages, les bons, les bienheureux ne recherchent aucun absolu, ils ne cherchent pas à figer, même la nature n'aime pas figer, et elle crée des émerveillements différents, chaque région à ses fleurs, ses animaux et ses arbres..., les hommes sages, Di, la cause des causes aiment les traditions, les cultures, les ethnies différentes.

Les sages du non agir n’ont pas le désir ou le besoin de se faire connaitre, c’est pour cela qu’ils comprennent quand ils ont pu agir sans agir, que si, ce que certains appellent "dieu", si il ou elle est un sage, pourquoi se ferait-il connaitre?, l’avez-vous vu, lui avez-vous parlez?, et comme les sages du non agir, vous ne seriez pas surpris que quelqu’un impose et parle à votre place, et ne vous lui demanderiez pas des comptes ? Un grand représentant de dieu, arrive devant la porte du dragon et lui dit: "je vous ai défendu sur terre", le dragon s'écarte et un enfant regarde le "grand représentant de dieu" et lui dit: "pourquoi avoir défendu ce que tu dis être infiniment plus grand que tous?"... N'ayant qu'une suffisante connaissance de la misère humaine, ce suffisant croit qu'elle n'est pas dépassable, mais il croit savoir que dieu est plus grand que tous, l'enfant lui montra la misère qu'il avait fait subir à son âme, et le "grand représentant de dieu" connu la vraie misère et disparu, le mal qui se reconnait, aussitôt se détruit. Un malfaisant qui se reconnaît, aussitôt disparaît.

Le bonheur repose sur le malheur, le malheur couve sous le bonheur. Qui connaît leur apogée respective? [Lao-Tseu], cette citation à plusieurs significations, dont une que vous devrez découvrir par vous-même, elle est aussi un « koan », ne cherchez pas à la résoudre donc comme un problème ou une devinette, c’est en lâchant prise, en atteignant le non agir que vous la comprendrez.
Prenons cette citation dans ce qui parait évident, mais qui parfois peut avoir du mal à être compris par certain, qui sont formatés par une morale politique ou religieuse, et expliquons pourquoi les musulmans non pu évoluer vers plus de liberté, il faut déjà comprendre que leur religion est plus jeune, elle date de 400 ans après le début du christianisme. Entre 1200 et 1500, il commence à y avoir un transfert de connaissances entre les occidentaux, et les pays arabes ou du Maghreb, des grands penseurs musulmans, médecins, mathématiciens, philosophes, poètes, cherchent à séparer clairement la foi et la science, ce qui inquiètera les intégristes chrétiens et musulmans traditionalistes, l’inquisition apparaîtra et on parlera d’hérétiques, d’athées, de libertins… alors ces religieux feront interdire la philosophie, les études et les livres, comme dans le domaine des mœurs, il interdiront la vente du vin et le métier de chanteur et de musicien. Puis l’industrialisation commence à apparaître en 1700, c’est cette industrialisation en occident, ce qui semble un malheur maintenant, qui permet un transfert important des sciences et de la philosophie vers le peuple, ce que les religieux occidentaux ne peuvent empêcher car ils sont pour une riche église, l’argent étant plus important que leur foi, il suffit d’observer le Vatican, pour voir que sur cette période à nos jours, il y a un enrichissement fabuleux, les pays arabes ne connaitront pas cette industrialisation qui sera bloqué par leurs religieux, ce n’est que 400 ans plus tard qu’ils connaitront les printemps arabes, vous voyez le malheur capitaliste et industriel a fait votre bonheur, et maintenant qu’il est à son apogée, il faut le réformer.

Les sages du non agir s'étant élevés au-dessus des notions de bien et de mal, ils ne font plus l'erreur d'opposer l'amour et la haine, vous ne pouvez opposer que l'amour propre (ego) et la haine, les athées comme les théistes voient les sages du non agir comme des humains immoraux, ce qui n'est que leur volonté de voir le mal chez autrui, alors qu'ils sont amoraux, c'est à dire sans morale, de même qu'ils sont sans pitié, car la pitié-bonté (amour-propre) n'a que pour dualité la haine. L'amour propre, l'ego, sont dans l'indifférence. C’est l’analyse (orgueilleuse) possession qui conduit à la sexualité agressivité, condamnation-humiliation, possession-soumission, amour propre-haine. L'amour n'a pas de dualité.

L'idée de vérité implique l'idée de mensonge et donc une dualité et ce qui est dualité n'est pas la cause des causes.

Le suffisant supprime de sa conscience ses méfaits en refoulant par son narcissisme, l’idée d’équité, choisissant d’être en représentation, de paraitre, préférant parler d’idée de vérité ou d’égalité, imitant les valeurs de ses maîtres ambitieux, ce qui lui permet de supporter sa réalité et de couvrir ses méfaits, ainsi par ses mensonges, il renforcera son ego-narcissique, il évitera la possibilité de réponse de ceux qui ne lui renvoient pas son image, préférant son reflet en s’entourant de courtisans, d’adeptes et de militants…(suppression du référendum, mise en place d’un voile, suppression ou médisances des opposants…)

Dans la recherche de la vérité, il n'y a que le désespoir de l'amour propre qui recherche perfection, idéalisation et domination. Les prophètes (politiques, religieux), voulant vous instruire dans le but de faire accepter et justifier leurs comportements ambitieux. Ces prophètes vont devoir se servir des préjugés et des opinions d’un plus grand nombre, pour asseoir leur vérité, les préjugés ayant besoin pour se définir de l'idée de vérité, qui provient de l’envie et de se préférer (égo narcissique).

Ces vérités basées sur les opinions-illusions maintiennent, les préjugés, (la terre plate, les femmes soumises, le ciel va nous tomber sur la tête, la fin du monde, condamnant tout ce qui les dérangent…), la vérité n’étant pas la conformité pour eux de notre pensée aux choses, mais leur volonté de définir formellement (esprit), de juger. Le jugement moral, c’est l’égo qui trouve la possibilité d’assumer son autorité, cherchant à imposer sa vérité, soit par la conformité de ce qui le flatte (récompense), soit par la condamnation, l’égo se plaçant en dessus des autres, il juge de haut (hautain, arrogant), il recherchera une autorité incontestable pour pouvoir condamner ou récompenser. Cette autorité devra reconnaître sa vérité, elle devra être respectable et sera accepté d’autant plus facilement, que ceux qui ont des préjugés, ont beaucoup de difficultés à penser par eux-mêmes et préjuge que celui qui se reconnaît savant sait. Il n’est pas nécessaire que leur idées soient vraies ou donnent des résultats satisfaisants, puisque nous sommes dans l’ambition égoïste des adeptes et des prophètes, l’histoire nous montre qu'après les résultats d’une religion ou d'une politique désastreuse, les adeptes revoteront pour eux, même après la terre plate qu'ils accepteront comme ronde ou la fin du monde illusoire, ils arriveront à leur faire croire que ces savants ont mal interprétés et cela recommencera (savants qui sont pourtant sensé savoir, par une connaissance approfondi des textes!) .

La vérité est une illusion et l'illusion est une vérité.

« Abû Bakr As-Saddiq (رضي الله عنه) - m.13H - a dit: « Crains Allah en Lui obéissant et obéis Lui par Sa crainte. Que ta main craigne le sang des musulmans, que ton ventre ne consomme pas leurs biens et que ta langue ne s’en prenne pas à leur honneur. » (Al-Muhasibî dans « Risâla al-mustarchidîn » p.46)
Cette citation montre les peurs de cet humain, les peurs ne sont qu’une préoccupation de soi (du moi), par ses craintes qui se transforment en attaque (taqwa, crainte d’Allah), il montre ses propres faiblesses. Cette citation est le contraire de la sagesse et comme disait Paul Valéry : « Quelqu'un qui attaque quelqu'un dont il n'est pas attaqué, en est attaqué ». Dans cette citation « Abû Bakr As-Saddiq (رضي الله عنه) - m.13H » ou autres démarches religieuse identiques, la violence, les punitions sous leurs forment de menace sont donc due essentiellement à des facteurs de personnalité et d’amour propre, comment pourrait-il en être autrement, un être tout puissant ne pourrait craindre personne. ]

Retourne l'honneur à celui qui veut t'en vêtir, car il n'appartient à personne en bien propre. Seul l'insensé le désire pour lui-seul. [ Massa Makan Diabaté]

Derrière la langue de l'homme sage il y a son âme, et l'ego de l'insensé se trouve derrière sa langue.

La sagesse est un tout, la connaissance analytique est une séparation, une illusion sans fin, elles posent indéfiniment des comment et pourquoi, la connaissance libre conduit à la sagesse, la connaissance absolue ou idéalisé conduit à l'intégrisme. Le suffisant juge toujours de haut. Il recherchera à influencer en s’appuyant sur une prétendue supériorité de connaissance des "sciences", des protocoles, des textes, les manipulateurs athées et théistes parlent trop souvent de connaissance scientifique de forme, cela les rassurera, dans un monde ou les découvertes sont mouvantes et vides.
La connaissance qui cherche à briller, fait perdre la vraie compréhension et engendre des dominants orgueilleux d’un savoir de règlements et de lois imposantes, dont le savoir se résume à lire et à écrire. Sous les pharaons (3000 ans avant notre ère), les prêtres envoyaient des messagers partout pour récupérer les connaissances qu’ils disaient posséder dans leur religion, tous les prêtres des religions qui ont suivi ont fait de même, car la connaissance du monde est nécessaire pour maîtriser les peuples sans savoir, mais la croyance est un préjugé, le préjugé ayant besoin pour se définir de l'idée de vérité, qui provient de l’envie et de se préférer (égo narcissique), et l’ego condamne tous ceux qui ne pensent pas comme lui et qui ne veulent se soumettre.
« Rencontre entre Charlie Chaplin et Albert Einstein :
— Ce que j’admire le plus dans votre art (dit Albert Einstein à Chaplin), c’est son universalité. Vous ne dites pas un mot, et pourtant le monde entier vous comprend.
— C’est vrai, réplique Chaplin. Mais votre gloire est plus grande encore : le monde entier vous admire, alors que personne ne vous comprend. »
Croire et comprendre, comprendre c’est contenir en soi, croire c’est tenir pour vrai.

Dans la vie, rien n'est à craindre, tout est à comprendre. [Marie Curie]

Les peurs, font que l'animal, l'humain et le groupe basique qui sont inquiets, vont souvent adopter une attitude, des discours et des signaux menaçant. Cette démarche animale et humaine basique dans le but de prévenir une agression et observable dans la nature, l’animal augmente son comportement cri, se gonfle, se redresse, fait du bruit, change de couleurs…, pour chercher à intimider son adversaire.

De même que l’animal ou l’humain peut utiliser ces mêmes techniques pour séduire, défier, intimider et dominer, ce qui induira une attitude de soumission chez les autres.

Ainsi les enfants commencent par des réactions de prestance, il fait « le beau », il essaie d’attirer l’attention sur lui (ce qui augmentera par dualité sa sensibilité à la honte, voir son agression en cas de honte, amour propre blessé). Ce comportement de dominance est facilement observable chez tous les dominants, dirigeants religieux, politicien ou militaires, postures accentués, habits intimidants, cherchant soit à effrayer, ou à montrer une force virile. Ainsi vous constaterez que des gens pris en effraction, en situation d’infériorité, prennent des attitudes d’intimidation agressive ("vous ne savez qui je suis", "je connais du monde", "donner moi votre matricule", "j’ai des amis haut placés", "dieu te puniras"…).

Une attitude est toujours déterminé par autrui, une réaction à l’autre, c’est votre égo qui cherche à dominer ou qui se soumet, ce n’est pas vous, c’est aussi souvent un conditionnement, introduit par les groupes successifs auquel vous avez appartenu, ce n’est pas vous.

Le prophète suffisant étant incapable de donner (envieux, ambitieux), se rendant compte qu’il n’est rien et désirant devenir, par manque d’amour, fini par accusé les autres, ce qui lui permet de trouver une paix temporaire pour son ègo-envie, mais sa démarche fini par entrainer les autres dans ses discours et pratiques mystiques obscures.

Ainsi il est obligé de réorganiser ses croyances autour de sa conduite, engagé à réunir un savoir de bien et mal, dont il serait le seul à maîtriser, lui permettant de se défendre contre d’éventuelles attaques, il finit ainsi par être persuadé du bien-fondé de sa croyance séparatrice.

Les dirigeants religieux ou politiques ne seront pas corrompus par le pouvoir, mais par les peurs viscérales du doute et de l'inconnu qui ont contribué à créer ces politiques et religions, ce n'est que la peur de perdre (ego-prétentieux) qui va amener les religions vers l'intégrisme, ou les politiques vers la dictature, la peur de perdre, le pouvoir corrompt. Comment ces dirigeants religieux vont éviter, esquiver l'angoisse du doute et de l'inconnu, tout simplement en rusant leurs peurs inconscientes ou conscientes et se cachant derrière des citations comme "cela nous dépasse", "dieu est puissant, protecteur", "nous sommes le peuple élus", " nous sommes la "race! supérieure", finissant par se comporter comme si cela était vrai, se réconfortant avec le paradis futur pour éviter leurs peurs de la nature et de la mort, cristallisant cette angoisse sur un père à craindre, mais un père dont on pourrait recevoir des satisfactions, des récompenses, une protection.

On observe les mêmes démarches que ce soit dans la dictature politique ou religieuse, la domination c’est vouloir imposer une idée par la force et punir les opposants que ce soit par l’enfer, par la prison ou par des tortures. Se sentir inférieur intellectuellement ou faible mène à une conduite, une attitude de supériorité, qui recherche à s’abriter derrière un statut pour punir et souvent, s’il n’arrive pas à ce statut, il risque de torturer de plus faibles que lui (intégriste, paranoïaque).

La volonté d'arriver à l’apocalypse dont la traduction est la « révélation », n’est que le résultat de cette conduite qui finit par dire: « vous verrais que j’avais raison ce qui n'ont pas voulu me suivre seront détruits».

Ce mécanisme de défense du moi qui correspond à l’inverse du sentiment refoulé, laisse entrevoir les peurs qu’ils cherchent à cacher par l’exercice outré de la vertu, de la justice, de la discipline, de "la dictature" qui démontrent leur peur maladive de la faute.

Pendant des siècles, et jusqu’à nos jours, les vulgaires représentants de l’autorité essaieront de faire croire que les relations de pouvoir n’ont rien de manipulatoire, avec l’aide des divers corrompus du système, la demande de respect qui est une offense de la part de ces vulgaires manipulateurs et profiteurs, sera de plus en plus mal vécu par les citoyens, qui comprennent l’inutilité de ces exploiteurs et leurs manipulations, les vulgaires représentants du pouvoir et leurs sbires, s’adapteront en essayant de maintenir leur pouvoir, de plus en plus mal vécu par les citoyens offensés, demandant respect et du « politiquement correct ». Aucun humain ne pouvant se mettre au-dessus d’un autre, sans être un manipulateur, il lui sera nécessaire de mettre en œuvre des mécanismes de défenses et de menaces, afin de faire respecter son pouvoir illusoire. Tous les gouvernants sont dans ces manipulations machiavéliques.

Il faudrait, pour vivre en paix, ne s'offenser de rien et n'offenser personne. [Jean-Jacques Rousseau]

Ils savent créer des conflits d'idées, ainsi ils trouvent des adhérents sans analyser leurs idées, mais en se contentant de les opposer à celles de leurs adversaires, les médisants savent que leurs idées illusoires sont comme les rumeurs, c'est en les conflictuant et en les agitant qu'on leur donne de la force. Avant de vouloir punir au nom du fanatisme religieux ou politique regardez bien les racines qui vous conduisent à cela, celui qui veut condamner l’offenseur illusoire devrait regarder sa nature d’offensé.
Les hommes vulgaires et leurs représentants par vanité veulent qu’on leurs témoignent estime et égard, ils ont su par intérêts étendre cette vanité à tous les hommes et encore plus chez les esprits soumis, l’orgueil c’est généralisé. L’estime de soi (se préférer) faisant naître mépris, violence et vanité, l’offensé voyant dans l’outrage, le mépris des autres qu’il a pour les autres, ce mépris-estime a fait naître les premières lois et articles des constitutions, ainsi les punitions et peines devaient être exemplaires et proportionnelles à la vanité de l’offensé. Ainsi vous constaterez que les sociétés ou religions vaniteuses protégerons par des punitions exemplaires tous leurs symboles religieux, drapeaux, représentants, symboles républicain, hymne national, statuts...
Les manipulations des pervers au pouvoir, dégénèrent le peuple, car ces vulgaires leur servant d’exemple, les diverses forment de manipulations, d’escroqueries, d’impostures, contamineront beaucoup d’élus, d’entrepreneurs, de commerçants et autres criminels. Ces manipulateurs ont introduit le narcissisme, avec la survalorisation de soi.
Il suffira qu’un être infantile, se sente offensé une fois de trop, dans un contexte où les offenses faites aux citoyens sont permanentes, pour voir se réalisé des carnages.

« Sourate 3, Verset 85 "Celui qui se veut comme religion autre chose que l'Islam, cela ne lui sera jamais agréé et il sera dans l'autre monde parmi les perdants.", les perdants sont ceux qui veulent faire perdre le sens du merveilleux à ce monde dans le but de dominer par leur religion, leur politique, une multitude de petits pour servir roi et prince religieux et politiques, ceux qui auront parlé au nom de "la cause des causes" et empêché la plénitude ou le développement des âmes en imposant, devront rendre des comptes aux bienheureux, c’est pourquoi le sage se met en retrait afin que les gens ne s’écartent pas de leur voie, il enseigne sans enseigner pour que les humains n’est rien à apprendre.

Le sage fait confiance au libre arbitre, c’est votre conscience qui fait seul le travail, votre soi, votre "vrai moi", le sage que vous devez écouter c’est vous-même. N’implorer pas de faux dieux, ne nommer pas ce que vous voudriez appeler dieu, vous pouvez concevoir l’infini ? Alors comment nommer l’infini ? L’un. Je ne suis pas théiste, ni athée mais imaginons que vous croisiez dieu dans la rue et que vous l’interpeller : « help bidule», effectivement personne ne fait cela, sauf le suffisant, les humains sensés demande quel est votre nom ? Avez-vous pu lui demander ? Non, alors pourquoi vous l’appelez « bidule, dieu, Allah,…. ».

Il est facile de se soumettre à un suffisant enchanteur, qui vous demandera prières et conduites parfaites, il vous montrera de mille façons l’existence de dieu, mais c’est parce que ces prophètes, ces religieux enchanteurs avaient mille façons dans douter, ils se diront savant et fréquenteront les infréquentables princes de ce monde phénoménal. Le suffisant prophète, le religieux enchanteur vous nommera dieu de mille façons, car de mille façons il ne le connait pas, les sage...s du non agir vous demanderont de ne pas le nommé et ce n’est que d’une seule façon qu'il vous le décrive. De même que l’athée voudra vous prouvez de mille façons que dieu n’existe pas, parce qu'il ne peut s'empêcher de douter ou croire comme le croyant de mille façons.

Les sages du non agir ne sont pas pour la prière et se méfie de certaine méditation, l'idée de prière est ridicule, car elle est séparation et suggère que vous pouvez conseiller a un lointain seigneur du monde, comment il devrait se comporter avec vous!, alors que le Principe est présent partout et n’est pas seulement la voie, il est aussi celui qui la suit. Il est le chemin indéterminé que parcourt les êtres et les choses, il ne peut être produit, il est en soi l’être, cause et effet, se fond lui-même dans sa propre unité.

Les saints et les prophètes, ne vous font pas connaître le seigneur mais un saigneur.

Avant de me dire que ta religion et que ton seigneur sont pour la paix, arrête de faire couler le sang au nom de ton saigneur.

La prière n'est qu'adoration, vouloir cèder votre moi tout entier à un lointain seigneur n'est que soumission (vanité) après avoir cherché domination, si le monde est si mouvant, c'est parce que vous pouvez le changez, ou sinon chaque décision serait irrévocable et qui serait là pour la modifier?

Il n'y a rien au delà du soi, l'esprit est la virtualité de l'univers entier. La cause des causes est le non-être contenant la virtualité de l'être, principe d'origine et principe de mouvement.

Note: Jean et le christ ont dit: "Vous êtes des dieux.", les religieux des différentes religions interprète cela comme vous êtes le peuple élu, alors que personne ne vous demandez de vous sacrifier, de vous abandonner à un seigneur, mais de lâcher prise, c'est à dire abandonner ce que vous croyez être, si vous acceptez d'abandonner l'irréalité, vous découvrirez l'existence du soi.

Les perdants sont ceux qui trouvent toujours des problèmes. Les gagnants sont ceux qui trouvent des solutions sans problèmes des perdants.

Il faut lâcher prise pour comprendre, ce qui vous libérera de la peur, si vous avez de l’appréhension, des angoisses, si vous vous sentez parfois inférieur, ou si vous trouvez que la vie n’a pas de sens, ce n’est que votre égo ambitieux, qui recherche des victoires et des vertus illusoires.

Les peurs sont multiples, l’ego à peur de disparaître, de perdre ce qu’il possède, vous avez peur de cela, mais pas de la mort.

Peur de vous affaiblir, de n’être plus à la hauteur, c’est de cela que vous avez peur, mais pas de la vieillesse.

Peur de ne plus paraitre, peur pour votre prestige, c’est de cela que vous avez peur mais pas de la solitude.

Qu’est-ce qui vous fait ressentir cela?, vous pensez que vous allez souffrir physiquement ? Vous n’avez jamais vraiment souffert physiquement, la cause des causes ne vous a donnez que ce que vous pouviez supporter, ou alors est-ce l’ego qui a peur et vous fait rechercher la sécurité absolue ? égo qui vous fera ressentir honte, qui vous fait agressé car vous pensez être agressé, alors que c’est votre égo qui a peur de se sentir faible, votre égo anticipe devoir subir une souffrance illusoire... Votre égo voulant arrêter et retenir les instants de la vie, ce qui vous empêche d’avoir le temps de les vivre (carpe diem), vous donnera le sentiment de "passer à côté de votre vie".

Un cadeau ou présent est une forme courante de "don" destiné à faire plaisir à une personne physique, à cet instant vous savez maintenant que le présent est un cadeau, carpe diem.

Ceux qui ont raison et ce qui veulent toujours avoir raison sont énervants, mais ce n’est que votre amour propre (ego) qui vous énerve. Le sage zen sait que c’est l'enfance qui approche le plus de la "vraie vie", pour retrouver cette enfance ne laisser rien en souffrance, les décisions sont toujours difficile mais c’est le retour à la paix, c’est quand on veut prendre possession de la vie qu’elle nous quitte, laisser vous porter comme une feuille sur l’eau, profitez du jour présent.

Un demi savoir est pire que de ne rien savoir du tout; Une demie vérité est pire que le mensonge; L’orgueil du savoir est pire que l’ignorance. [Shafique Keshavjee]

Un mensonge bien dit ou une vérité partielle, reste un mensonge, il n’y a pas de mensonge ou de vérité partielle qui fait du bien.

Il est difficile de repérer un mensonge alors que la société nous a vacciné avec des vérités facile, imbriqué dans des lois ou commandements illusoire, ce n'est pas parce que vous ne ressentez pas les symptomes de la maladie, que vous n'êtes pas vous même malade.

On ne peut enfermer le vide dans aucun concept, même pas dans celui d'unité. C'est pourquoi il faut abandonner tous les concepts pour un sage du non agir pour accéder au vide (non agir). Le sage, n'ayant plus le sens de la distinction, il est partout, sans qu'il sache comment.

La cause des causes (Principe) n'est pas un modèle conceptuel, on ne peut l'enseigner comme une théorie, ne chercher pas le chemin du Principe, car le Principe c'est le chemin, ce chemin est au-delà des mots, seul des mystiques ou alchimistes introduisent des erreurs avec des notions objectives-idéales dans le taoïsme et les religions, comme des éléments idéaux et dénature l'essence même de la Cause des causes.

La cause des causes se révèle à tous les humains, par leur âme, par l’espace, le vide, l’eau, la nature…, les mystiques anciens recherchant domination, imposeront des représentations des dieux pour en faire des idoles, afin d’obtenir vénération de leur adeptes, par des images, des statues..., des symboles et des icônes, quand apparurent les écritures, les mystiques ont imaginé des livres mystiques, et ils ont remplacé ces images idoles, par des images manuscrites, la calligraphie étant une image occulte, ce n’est que idolâtrie d’une "représentation manuscrite" ou calligraphique. Les mystiques introduisent une notion de beau, d’esthétique, et même pour les religions qui se disent dépassé cette dualité du beau et du laid, leur livre sacré reste calligraphie, ce qui démontre qu’ils n’ont jamais réussi à se détaché du monde phénoménal. Ce que vous appelez "Dieu" sans le connaître, existé avant les écritures, mais seul le suffisant prophète croit pouvoir savoir mieux que les autres les lois de la cause des causes, seul l’ignorant prophète ne pouvant ressentir par sa suffisance la présence de la cause des causes, imagine être indispensable aux autres, car il pense qu'après ou sans lui se serait le déluge. C’est la perversion des prophètes qui leur fait imaginer une fin du monde.
C'est la vanité qui veut imposer aux autres un chemin à suivre, alors que la cause des causes a toujours laissé le libre arbitre aux humains.
Seul les prophètes utilisent des mots et écrivent des livres qui ne révèlent que leur vanité, leur écrits ne peuvent éviter le reflet de leur structure mentale qui ne peut s’appliquer qu’aux apparences perçues par leur sens, et sont donc incapable de saisir l’essence des choses, la répétition des mêmes mots dans leur écrits qui est le mode d’apprentissage du vocabulaire par le cerveau humain les trahissent, pour arriver à ce que tu ne connais pas, tu dois prendre le chemin que tu ne connais pas, vouloir distinguer les choses et le contraire de la connaissance éternelle qui exclue toute distinction (l’un, le tout), quand tu seras capable d’écouter ce qui est commun à tous les sons, alors tu auras saisie l’essence.
Mais comment s’exprimait la vanité de ses suffisants avant l’utilisation de l’écriture et de l’orthographe actuelle, comment exprimaient -ils leur vanité avec des sinogrammes, ou comme pour l’écriture hiéroglyphique égyptienne, dont les unités de l’écriture sont logographiques et figuratives, ou le même mot est substantif, adjectif, verbe, adverbe, singulier, pluriel, masculin, féminin… et que votre esprit devinait rapidement et s’adaptait à cette écriture, alors ces "lettrés" exprimaient leur suffisance par une écriture ornementale, ils s’enorgueillirent d’avoir une calligraphie mieux dessinée que les autres, et la calligraphie était déjà une forme admiration de soi, une représentation manuscrite d’idolâtrie. L’aristocratie par le biais des religieux et de calligraphes suffisants, ont recherché à contribuer par l’utilisation ornementale de la calligraphie aux prestiges ou la gloire des églises et de leurs souverains, une quête purement « esthétique » démontrant leur suffisance. De nos jours c’est l’orthographe qui caractérise cette suffisance, et les sens donnés aux mots par l’élite pour complexifier, par exemple le mot disposer qui signifie arranger d’une certaine façon, pour les représentants des gens de la justice, il signifiera édicter ou décider, les suffisants introduiront donc toujours la morale, l’esthétique et des procédures avec des significations qui leur sont propres, avec l'étiquette ténu qui est un ensemble de règles malines, afin de mettre en difficulté les gens affaiblis par leur système, et ainsi de continuer l’exploitation d’une caste se sentant coupable de ne pas correspondre à l’esthétisme, à la morale, et à l’intelligence standardisé et perverse qui lui est inculqué sournoisement.

La première citation du Tao te King ou La voie qui mène au mouvement de l’eau est: « Le Tao qui peut être décrit n’est pas le Tao immuable». Seul est juste le principe du yin et du yang qui sont la cause qui cause.

Une infime différence, suffit à diviser le Ciel et la Terre!
Si vous voulez parvenir à la claire vision, ne vous préoccupez pas du juste et du non-juste, les conflits entre le juste et le non-juste sont la maladie de l'esprit.
Ce sont les détails de leurs vérités et mensonges, qu'ils mettent dans dieux et diables des religions, qui conduisent les malicieux prophétes, politiques et religieux, aux violences et aux tergiversations inutiles. Seul la suffisance conduit à se croire supérieur aux autres et à penser que vous pouvez diriger les autres.

Multiple est la vérité, multiple est le mensonge.

Pour découvrir la cause des causes (Principe, yin mère, le champ unifié ki, la voie), il nous faut creuser en nous-mêmes, non pas le ou la chercher dans le monde futile des apparences ou dans des théories extravagantes. Chacun porte en soi le principe d’équité que nous nommons la voie. [Tchou-hi]

Cependant le Principe n’est pas seulement la voie, il est aussi celui qui la suit. Il est le chemin indéterminée que parcourent les êtres et les choses, il ne peut être produit, il est en soi l’être, cause et effet, se fond lui-même dans sa propre unité.

Le silence de la musique n'est-ce pas de la musique?, le vide du contenant n'est-ce pas le contenant?

Quand on est heureux, on écoute de la musique. Quand on est malheureux, on comprend les paroles. [Anonyme]

Le temps a sa définition en lui-même, le temps est ce qui ne se reproduit pas, le yin et le yang, le tic-tac de l’horloge, la nature est diversifié seul le théiste ou l’athée recherche une unité scientifique dans la diversité duelle du monde phénoménal, ils sont esclaves du temps, qu’ils cherchent à unifier par leur raison, exprimer ce qui n’est pas reproductible n’a pas de sens, dans la dualité chacun croit détenir une solution. Quand il est devenu un sage du non agir le temps a disparu, le temps n’est ressenti que par la diversité, qui ne peut se reproduire.

Vous ne pouvez voir le monde car vous l’avez divisé à l’infini, alors que vous pourriez le voir dans une goutte de rosée, un grain de sable.
Vous ne pouvez voir l’éternité, car vous l’avez divisé à l’infini, alors que vous pourriez la voir en moins d’un instant.

Le temps, l’avant et l'après se suivent vouloir séparer le temps n'a pas de sens, avec le même avant, l’après n’est pas le même, ce n’est que dualité du monde phénoménal, tout jugement sur le temps réel et jugement hors du temps réel, il n’est pas possible de juxtaposés l’avant et l’après, le mouvement étant permanent. Vous ne pourriez prendre conscience du temps que quand vous auriez rejoint l’éternité, éternité qui est la fin du temps. La conscience du changement, n’est pas le changement de conscience. Le jugement a besoin de points virtuel fixe.

Le sage, n'ayant plus le sens de la distinction, il est partout, sans qu'il sache comment.

Le sage use de son esprit comme d’un miroir, sans désir égoïste, il reflète toutes choses, montrant leur vraies qualités aux choses, il chasse le mauvais, car le mauvais qui se mire dans un miroir extérieur à lui-même, voit sa laideur et un mal qui se reconnait, aussitôt se détruit. Exercer votre esprit à la manière d’un miroir, sans qu’il s’ensuive, ni attraction, ni répulsion, sans qu’aucune empreinte persiste, vous serez hors d’atteinte des choses, et neutre à leur égard.

Les mystiques ou religieux taoïste, par besoin d’un Dieu père, ont associé l’idée de tao, chaos ou dao, avec Laozi ou lao tseu, l’idée d’un père et ses lois, sa philosophie, puis dans ce mysticisme, d’autres ont confondu, la féminité, le yin qui précède le Yang avec Lao-Tseu ou Laozi, et l’ont transformé en une déesse mère, les femmes tiennent une place centrale dans beaucoup d’ethnie, leurs corps... est sculptée et vénérée depuis le paléolithique, la Vénus de Willendorf est une statuette en calcaire du Paléolithique supérieur conservée au musée d’histoire naturelle de Vienne. Le tao ou dao est la vacuité, il est née avant la vacuité, le vide, ce n’est pas le néant, qui est une conception stupide, il est infini, le contenu et le contenant, le cercle sans bord qui s’encercle, le retour sur lui-même, l’ombre de l’ombre, le chaos. Depuis toujours les sages du non agir, disaient que le chaos éclata, et que les souffles qu’il renfermait surgirent de l’explosion, avant même la découverte de la théorie du big bang, l’un engendra trois et trois engendra les trois milles mondes. Note il faut prendre le mot mille comme une valeur énorme, des millions, des milliards…
Le sage du non agir comme les physiciens a conscience que la quatrième dimension est le temps, c'est-à-dire que le temps est une dimension, quand vous imaginez le temps vous cherchez une succession pour l’accorder avec votre vie intérieure, vous restez prisonnier de cette séparation, alors que le temps est un passage continuel, seul vous-même présupposez des états par lesquels vous devez passer, une recherche de séparation, ainsi vous projeter cette notion qui est en vous, hors de vous. Vous oubliez l’immédiateté du temps et le scientifique lui aussi est coincé dans cette séparation, il recherche la simultanéité du temps, immédiateté du temps que vous ne pouvait que vivre et jamais saisir. Ainsi le sage ne séparant plus l’énergie de la matière et du temps, il saisit dans une seule vision instantanée tous les points de l’espace.

L’alchimiste est aussi attiré par les pratiques taoïstes, pratiquée par une prêtrise décadente et dégénérée, ou se mélange magie, venant directement des pratiques shamaniques primitives, avec des notions de breuvage d’immortalité, d’élixir de jeunesse, de transmutation de matière, le plomb en or, la pierre philosophale..., n’ayant pas compris certaine phrase comme "dissoudre ce qui était coaguler et inversement". L’immortalité étant représenté par le papillon comment confondre l’alternance et interpréter cela par une capacité de créé par dissolution et coagulation ou commencement et fin. L’alchimiste devenant un matérialiste idéaliste créant des éléments idéaux qui dénature l'essence même de la Cause des causes. « Le Tao qui peut être décrit n’est pas le Tao immuable ». La voie naturelle « la voie qui mène au mouvement de l’eau » ne peut pas être réduit a des concepts objectifs comme les 5 éléments, elle ne peut être par essence enseigné théoriquement, ces 5 éléments ne sont que 5 processus dans la dualité phénoménale.

Au gré du vent, j’allais de l'est à l’ouest comme une feuille et je ne savais plus si c’était le vent qui me portait, ou moi qui portait le vent.

Vouloir repousser les choses, éviter l'inévitable, refuser le mouvement, alors que vous ne pouvez rien retarder, ni la vieillesse, ni la mort, ni le changement, n'est que fatigue inutile. Est-ce que la chenille a peur de se transformer en papillon, s'opposer aux choses naturelle, c'est souffrir inutilement.

Un homme poursuivi par un tigre affamé n'en pouvant plus, se tourne vers le tigre et crie: "Pourquoi ne me laisse tu pas tranquille?"; Le tigre répond: "Et si tu arrêtais d'être si appétissant!". [Histoire africaine, indienne, soufiste, chinoise...]

Le sage n'entre plus en conflit avec aucun être, parce qu'il est établi dans l'infini, effacé dans l'indéfini. Il est revenu à son centre immobile, il s’est uni au concept de l'origine. [Tchouang-Tseu]

Des milliers de sons et d'harmoniques naissent d'un même instrument, autant de choses peuvent naitre d'une même source. [Le Sage]

Pourtant mystère et manifestations jaillissent de la même source. Cette source s’appelle dualité infini. Mystère et manifestations sont infini, réciprocité infini. La porte vers toute compréhension spirituelle. Libre du désir, tu comprends le mystère (L'essence de la Cause des causes Principe, ce qui existe sans se manifester). Pris dans le désir (passions), tu ne vois que les manifestations. Les religieux parlent d’éternité, ils se sont enfermés dans leur désirs finis imaginaires, les sages parlent de pérennité, continuité du développement, invention, ce qui est fait pour se perpétuer, de passage.

Ne crains pas d'avancer lentement, crains seulement de t'arrêter. [sagesse]

Le matérialiste athée accepte que l’esprit naisse de la matière, le théiste accepte que l’humain pense parce qu’il possède une âme, chacun se servant des sciences voulant prouver que c’est l’esprit qui produit la matière ou la matière qui produit l’esprit. Mais leur hostilité, l’un envers l’autre s'exerce sur des sciences périmées, alors que les scientifiques ont démontré un matérialisme sans matière et éliminée l'irrationalité des substances, discutant contre leurs propres notions de matérialisme désuet.
La physique quantique a dépassé toutes les rêveries de puissance théistes et athées. La vacuité est le support de tout, il n'y a rien derrière. Les sages du non agir reconnaissent la science matérialiste comme explication de l’univers phénoménal, mais regrettent que ceux qui la professent, le fassent comme les religieux d’une manière dogmatique et imposé, rejetant les philosophies. Alors que les vrais scientifiques savent qu’ils ne peuvent avoir aucunes certitudes définitives, ils admettent la relativité de leur savoir, et reconnaissent qu’il n’est qu’une construction mentale. Les faux scientifiques essaient de démontrer avec une physique obsolète l’existence ou la non existence d’une conscience coextensive de l’univers, se bornant à la matière qui ne peut être observée, car c’est dès qu’on la touche qu’elle devient matière, une interaction instantanée entre l’observé et l’observateur (action-réaction), qui n’existe que du point de vue de l’observateur. Alors le matérialiste ne devrait pas prendre en compte les ondes, les champs magnétiques, comme le théiste ne voulant prendre en compte le vide, le transformant en néant, alors qu’il est la texture et délimite les formes de la matière, il permet le mouvement, la potentialité de l’énergie, l’énergie qui est âme et matière, même les faux matérialistes font abstraction de l’indéterminisme quantique, les sages du non agir parlent de mystère, mais les orgueilleux ne peuvent admettre leur ignorance. Toutes démarches qui se servent d’une science matérialiste ou religieuse pour confirmer ou nier l’existence de « DI » vous séparera de « DI » et de « Du ».

Si vous vous éloignez du sujet observé, vous vous rapprocherez du "soi éternel" (âme), du mouvement immuable, il ne demeurera que la pure conscience, ne vous occupez pas de « Di », vous ne savez rien de lui, à part ce que vous imaginez qu’il est, ou ce que d’autres ont imaginé, vous spéculez sur lui ou elle, voulant prouver son existence ou sa non existence. Existe-t-il en dehors de vous ? Il est pure conscience d’où émanent vos concepts, en vous servant de votre expérience sensible, vous êtes limités à des systèmes linéaires, recherchant à séparer le bien, le mal, alors que tous les systèmes développent leurs propres instabilités, dans la théorie des systèmes, on utilise la rétroaction positive sur les boucles, les nœuds et les liens, ce qui crée une amplification du mouvement et on utilise la rétroaction négative qui stabilise, régule le système et l’équilibre. Les concepts scientifiques et religieux sont trop rigides, les concepts concernant « di » ne sont pas applicables à l’être, au fait éternel mais au mouvement, nous ne sommes pas dans un laboratoire ou les représentations linéaires sont applicables, les liens de causalités sont infinis et imprévisibles au final, plus le système tant vers l’infini, plus la sensibilité tant vers l’infini et plus le système devient imprévisible, alors qui contrôle ces liens de causalités ? Note: Très vite les religieux chrétiens, connaissant le pouvoir de l'image sur l'imagination, ils ont demandé durant des siècles, à des soi-disant artistes de peindre, de sculpter ou d'écrire leurs représentations du paradis ou de l'enfer, afin d'influencer le maximum d'humain vers les notions de bien et de mal, mais si ils ont réussi, ils ont aussi montré leurs perversions dans ces œuvres.

Les liens de causalité, ou connecteurs, ce qui relient en donnant le sens aux choses, qui situent les actions dans l’espace, dans le temps, qui établissent les relations vraisemblable, le non agir.
Le soi qui naît de l’interaction de l’ensemble des liens de causalité, le Je étant l’ensemble des liens que j’établi avec les autres, alors que l’ego contraint et limite le soi qui a besoin pour son équilibre d’être sans contraintes et sans sanctions, alors que la limitation constitue une fin en soi.

[1]
La voie qui peut être exprimé n’est pas la voie éternelle.
Le Nom qui peut être nommé n’est pas le Nom éternel.
Sans nom, il est à l'origine du ciel et de la terre. Avec un nom, il est la mère des dix mille êtres (Toutes choses).
Libre du désir, tu comprends le mystère. Pris dans le désir, tu ne vois que les manifestations.
Pourtant mystère et manifestations coexistent inséparables et seulement différent de nom.
C'est la porte de toutes essences. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

[14]
Regardant, on ne le voit pas, on le dit invisible ; écoutant, on ne l’entend pas ; touchant, on ne le sent pas, on le dit impalpable.
Que sont ces trois qualités, il est impossible de les préciser, c’est pourquoi on les confond en une seule.
En haut, il n’est pas lumineux. En bas, il n’est pas sombre.
Il est éternel et ne peut être nommé. Il rentre dans le non-être.
On l'appelle une forme sans forme, une image sans image, il comprend tout. Il est mouvement ondulatoire indéterminé.
Si vous allez au-devant de lui, vous ne voyez point sa face ; si vous le suivez, vous ne voyez point son dos.
Tu ne peux le connaître, mais tu peux l’être, sans effort dans ta propre vie.
C'est en observant le Principe des temps anciens qu'on peut gouverner les existences d'aujourd'hui.
Si l'homme peut connaître l'origine des choses anciennes, on dit qu'il tient le fil du Principe. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

Le contenant se mélange au contenu et le vide de toutes choses apparaît, tous les corps physiques ou formes concrètes sont les vêtements passagers et changeants de la cause des causes.

[29]
Si l'homme veut voir le monde parfait, je vois qu'il n'y réussira pas.
Le monde (l’empire) est comme un contenant (vase), l'homme ne doit pas le modifier.
S'il le modifie, il détruit le contenu, s'il veut le saisir, il le perd le contenant.
C'est pourquoi, parmi les êtres, les uns marchent (en avant) et les autres suivent, les uns réchauffent et les autres refroidissent, les uns sont forts ...et les autres faibles, les uns se meuvent et les autres s'arrêtent.
De là vient que le sage homme supprime les excès, le luxe et la magnificence. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

Les suffisants dirigeants religieux ou politiques veulent posséder le monde et lui imprimer leur marque, pour y réussir ils doivent sacrifier des âmes ou les réduisent à la misère. En voulant changer le mouvement naturel du tout, on le détruit. Les suffisants par orgueil et vanité s’éloignent définitivement des qualités des sages du non agir, les humains ont leur libre arbitre, ni ils ne faut les aider ou leur imposer des comportements, des normes, des lois,  parmi les hommes les uns marchent vite et les autres s'attardent, d’autre ont un souffle léger, les autres une haleine puissante, il y a les forts et les faibles, pour éviter que certains veulent détruire ce que d’autre ont bâti ou volé, le sage évite l'excès, l'incohérence et tous extrêmes, le luxe et les possessions superflu, l’héritage…
Les suffisants n’échappent pas au filet du dragon, l’illusion phénoménale sert à piéger les fourbes et les vaniteux, leurs cadavres passent devant la porte du dragon, ils n’avaient plus de paroles, d’avocats et de juges corrompus ou de pouvoir de domination, pour tergiverser, le dragon n’a qu’une réponse à leur faire, c’est le silence.

Le yin (âme) et le yang (esprit) ne doivent pas être isoler ou séparer, mais les suffisants (ambitieux, vaniteux, narcissique) vont créer des chefs ou leaders qui ne sont que des humains ambitieux, qui veulent dominer soit par leur propre volonté ou celle d’un groupe de suffisants, mais nous allons trouver dans la société deux humains, l'un qui veut simplement vivre, aimer, être libre, cueillir le jour présent sans se soucier du lendemain, que vous pouvez comparer comme étant "l’âme" et celui qui veut tergiverser, s’agiter pour vivre "esprit", se mettre en état de vivre pour acquérir une immortalité, recherche d'efficacité, d'idées et de plaisirs multiples. Il va apparaître donc celui qui recherche approbation, et qui souffrira pour obtenir honneur, mais ne trouvera que esclavage, cet esclavage qui lui aura coûté, le fera condamner ceux qui n’ont pas cet esprit, les autres désaprobant ce mode de raisonnement qui poussent à se vanter de la protection des riches, des princes vaniteux et des dieux. Les premiers voulant vivrent en eux-mêmes (yin) et les autres voulant vivrent dans l’opinion des autres, hors de eux-même (yang). Ainsi les sociétés politiques ou religieuses voulant séparer et isoler ce yin et yang, rechercheront la mise en place d’un droit divin ou souverain et il en découlera des inégalités, des sanctions, des propriétés, des lois.

La sagesse c’est la disparition de tous les dirigeants malins et de leurs sbires, qui par des raisonnements d’égalité et de piété-bonté, finissent par donner à certain des biens excessifs en affamant les autres, qui privilégient les profiteurs aux pauvres (ceux qui ont une âme noble, qui aiment les plaisirs simples), ces suffisants qui inventent une morale, un honneur, un amour égoïste, des vertus factices et joués, confondant amour et amour propre, honneur et esclavage, morale et jugement humiliation, vertu et désespoir de perfection, le résultat étant finalement destruction et séparation. Celui qui est dans l'amour propre (ego), invente une idéalisation de l’autre et de lui même, et se dévalorise à travers l'autre ou se valorise à travers lui même (vertus, honneurs, morales...), il recherchera une amitié sexuée, refusant ainsi la fusion, ou tombera dans l'amour passion, l'attachement, qui n'est qu' amour propre, jalouisie, installant l’autre sur un piédestal d'égoïsme.

Imaginer un monde parfait, imaginer ne doit pas être confondu avec le verbe inventer, l'imagination est une tendance à croire aux choses sans fondement à déformer la perception du soi, de la "réalité", la facilité du moi de vous cacher les peurs ancestrales (enfants paniqués) au lieu de les affronter, il préférera se gonfler (moi), pour finalement confondre votre monde imaginaire, avec votre propre existence "réelle" et finalement agir dans la "réalité" comme dans votre rêve.

Pour transformer sa vie en rêve, il ne faut pas avoir peur de se réveiller.

L'amour est le seul rêve qui ne se rêve pas. [Paul Fort]

Psychisme (psyché) comprenant l’âme (sagesse, découvre, intuitif, mouvements primaire yin) comme l’esprit (mental, imaginaire, invention, formes, mouvement secondaire yang). Bachelard disait :"Et comme la description des formes est plus facile que la description des mouvements, on s'explique que la psychologie s'occupe d'abord de la première tâche."
Quand celui qui se dit athée veut faire disparaître l’âme, il parle de mental intuitif dans la découverte, comme la société qui se sépare du tout, de l’un, elle est dans le mental rationnel, elle est esclave de l’esprit, l’athée et le théiste sont esclave de l’esprit, tous deux recherchant à aboutir sur l’existence ou la non existence de Dieu, par des raisonnements et des savoirs rationnel. C’est leur « je ou moi » qui les fait se placer en dehors du système, des observateurs qui se croient impartial, dans le vrai ou le faux, le rationnel. Il ne faut pas confondre l’âme avec le mental intuitif des religieux, qui est la fin de la déduction spirituelle, souvent le miroir de l'ego, qui vous placera presque toujours au centre du monde, un éveil en rêve. Se placer au centre du monde a conduit aux erreurs, comme la terre plate, un soleil qui tournerait autour de nous, des planètes qui auraient une influence sur nous, et imaginer des valeurs rationnelles de paradis-récompense, d’enfer-punition, de séparer la matière et l’esprit….
Le réel comme l'imaginaire-invention forme la vie, les rêves comme le langage sont la frustration d'un désir.
Le "psyché" comprend la perception sensible consciente, le raisonnement compréhension, le processus instinctif (réflexif) avec assimilation subliminale ou j’apprends sans compréhension n’ayant pas le temps de raisonner sur cette perception parallèle, mais qui par intrusion de l’inconscient (la mémoire tampon) dans le conscient se fera sous forme de rêve, qui est un premier traitement de ces informations.
Les rêves sont définis comme des fragments irrationnels de l’activité psychique involontaire de traitement de cette information subliminale, ce qui n’est pas analysé, restera des préjugés ou peurs inconscientes qui conditionneront nos reflex. Le raisonnement compréhension ne pouvant pas combler ce manque de compréhension, remplace cette rupture par une parabole, un mythe, une croyance mystique pour éviter les tensions créées par la rupture du fil des idées à la confrontation du réel, et nous pousse à croire en des mythes simplistes pour se soulager d'une situation mentale inconfortable.
Dans l’apprentissage sans compréhension sont reçu les images primordiales ou archétypes, de même que les valeurs sentimentales qui y sont attachées. Le processus réflexif sexe, faim… mouvement, l’instinct avec l’assimilation subliminale contient aussi les archétypes transmis par les diverses croyances religieuses ou shamaniques avec valeurs sentimentales imbriquées lors de votre vie.
Instinct pour Bohn il faut renoncer à ce mot, pour Bergson l’instinct est un mode de connaissance et d’action adapté à la vie, je suis comme Lalande, une activité mentale qui ne nécessite plus de réflexion.
Instinct confondu avec inconscient qui effectivement est privé de conscience (de manque de temps de traitement), inconscient qui est la conscience secondaire subliminale, s’écoulant lentement dans la conscience, la volonté et le courage permettant pour le sage du non agir d’être conscient au plus profond de son être (immédiateté), obtenue par le lâcher prise, le psyché qui contient l’âme qui vous pousse à prendre conscience des fausses croyances, peurs et archétypes divers, car l'âme représente la seule réalité, c’est le mouvement de la vie, l’énergie de la psyché (âme, ki).
Vouloir lutter contre les pulsions primaires n’aboutit pas au renoncement de l'instinct, mais à une lutte permanente, qui échange une conduite instinctive contre une illusion de vertu morale. Ainsi les livres, les films sur des guerriers du bien, des sorciers-magiciens remportent des grands succès, ils permettent à ce qui sont désœuvrés, d’avoir une illusion d'éveil mais l’éveil qui s’éveille est l’éveil en rêve. Tout ce qui est vivant ou pas est conçu dans le chao, le brouillard et ressemble au diamant brut, le diamant taillé n’est-il pas altéré ?
Comme beaucoup de suffisants, leur "conscience" imagine un inconscient dans lequel ils transforment sous formes de monstres ou des forces de chaos, leur désir de puissance, de domination égoïste, de destruction, de vengeance, leur méchanceté qui ne peuvent assumer consciemment, ce qui créera par la violence, la brutalité des monstres, des diables, tulpas, elfes, djinns... leur instinct bestial imagine leur mythes, leur visions-opinions.

Le mythe est de l’ordre de l’opinion, c’est un arrêt de la pensée, il accrédite des opinions, il permet de se soulager d’une situation mentale inconfortable, d’apporter une solution imaginaire a une opinion préconçue.

Un sage arrache une arme dangereuse des mains de son enfant, même si elle est factice, la seule arme acceptable dans les mains des enfants contre les méchants, c’est l’imaginaire. (Je suis révolté quand je vois un parent acheter une "arme jouet".)
Il ne faut pas oublier que les stéréotypes sont un instrument servant l'idéologie de la domination et de la séparation des classes sociales, ainsi dans une société patriarcale, les jouets sont porteurs de stéréotypes, des armes ou des super héros, pour les garçons, et des princesses ou des barbies pour les filles, des poupées de plus en plus sexualisé, des ustensiles de cuisine ou de ménage pour les filles, avec des poupons et des poussettes, condamnant les filles à être belle ou à s’occuper de la maison et des enfants, les garçons élevés en macho par des couples insensées. Et pourtant si ce n’était pas ces parents insensés qui introduisent ces stéréotypes, on observerait que ces enfants dans leurs jeux font gagner les gentils sans aucun besoin d’armes, et que les filles joueraient rapidement aux mêmes jeux simples que s’inventent les enfants, et non à des jeux d’une industrie mercantiles et pleines de stéréotypes.

Le cinéma pour enfant est plein de ces stéréotypes, la petite fille doit être sage pour attendre son prince charmant...

Le stéréotype prend la forme d'une opinion généralisée, comme pour les rumeurs, il n’est pas que négatif, les classes élitistes le savent, le stéréotype joue pour certains, un rôle d'accréditation en leur permettant de s’octroyer, d'après leur statut social, des qualités qu'ils ne peuvent justifier aisément, il est donc nécessaire de maintenir des stéréotypes pour les suffisants, qu’ils soient dans la religion ou dans la politique, le « stéréotype négatif » permet de se mettre en valeur par rapport à un groupe, les soi-disant élites se verront ou s’attribueront des qualités positives par rapport aux stéréotypes négatifs qu’ils introduiront sur les classes ou les castes qui leur seraient soi-disant inférieures.

Seuls les suffisants honorent les « grands guerriers », la guerre ne grandit personne, les costars chemises, les tailleurs blazers, font la guerre en cravate et en talon aiguille, les médias et les hommes politiques honorent François Hollande, quand il déclenche des opérations de guerres, les journalistes expliquent que cette guerre permet à François Hollande de montrer qu’il est un grand chef d’état, cela montre à quel point nous avons à faire à des assassins, l’union sacrée pour le monarque tyran, l'histoire a montré que les prétendants au trônes sont des assassins, les politiciens empoisonneront ou assassineront pour prendre le pouvoir. Note : ḥašāšīn en arabe sont les gens qui fument le haschisch (cannabis). Les médias appartiennent à des affairistes, ils sont politisés et mercantiles.

[30]
Celui qui est un conseillé sage ne peut mener un dirigeant à utiliser des séparations ou des armes.
À toute force, il y a une force opposée. La violence, même bien intentionnée, frappe toujours en retour.
Partout où séjournent les troupes, on voit naître les épines (violences) et les ronces (misères).
Après les conflits, les guerres, il y a nécessairement des années de disette.
L'homme équitable est tranchant et s'arrête, il ne se vante point parce qu’il se satisfait de lui-même et ne recherche pas l’approbation des autres. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

Le programme du rafale a couté 45 milliards d’euros au français, et absorbe 35% du budget de la défense par an, en 2015, nous avons finalement vendu des avions aux égyptiens pour 5 milliards d’euros après 27ans de tentatives de vente à l’export, notre président François Hollande qui fait partie de ceux qui disent avoir le monopole du cœur, ce président guerrier marchand, les aime rouges sanglants les cœurs ou morts!, qui refusera en 2013 2014 de vendre les « mistral » à la Russie, mais soutient le gouvernement autoritaire en Égypte, dont les forces de l'ordre le 14 aout 2013 ont méthodiquement ouvert le feu sur des foules de manifestants au Caire, une tuerie de masse, qui si elle avait concerné des juifs sionistes aurait été immédiatement classé comme crime contre l’humanité (ensemble des humains), Que faut-il comprendre, peut être que poutine n’est pas assez répressif ? ou qu’il ne sert pas les intérêts français… ou que les gouvernements français successifs, ont plus d’affinités avec certains dictateurs sionistes ou islamistes fanatiques ou certains dictateurs africain... ?

[31]
Les armes les plus excellentes sont des instruments de malheur.
Tous les sages les détestent. C'est pourquoi celui qui possède le Principe ne s'y attache pas.
En temps de paix, le sage estime le yin ; celui qui fait la guerre estime le yang.
Les armes sont des instruments de malheur ; ce ne sont point les instruments du sage.
Il ne s'en sert que lorsqu'il ne peut s'en dispenser, et met au premier rang le calme et le repos.
S'il triomphe, il ne s'en réjouit pas. S'en réjouir, c'est aimer à tuer les hommes.
Celui qui aime à tuer les hommes ne peut réussir à régner sur l'empire.
Dans les événements heureux, on préfère le yin ; dans les événements malheureux, on préfère le yang.
Le général en second occupe la gauche ; le général en chef occupe la droite.
Je veux dire qu'on le place suivant les rites funèbres.
Celui qui a tué une multitude d'hommes doit pleurer sur eux avec des larmes et des sanglots.
Celui qui a vaincu dans un combat, on le place suivant les rites funèbres. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

N'écoute pas les fous qui nous ont dit : “la liberté est au bout du fusil”. Ceux qui ont cru ces bêtises sont morts depuis longtemps. Les marchands d'armes ont tous de beaux enfants. [Pierre Perret]

Je suis fatigué patron, fatigué de devoir courir les routes et d’être seul comme un moineau sous la pluie... Fatigué d’avoir jamais un ami pour parler, pour me dire où on va, d’où on vient et pourquoi... Mais surtout je suis fatigué de voir les hommes se battre les uns les autres, je suis fatigué de toute la peine et la souffrance que je sens dans le monde... [Extrait du film La Ligne Verte]

[33]
Celui qui connaît les hommes est prudent.
Celui qui se connaît lui-même est éclairé.
Celui qui dompte les hommes est puissant.
Celui qui se dompte lui-même est fort.
Celui qui sait se suffire est assez riche.
Celui qui agit avec énergie est doué d'une ferme volonté.
Celui qui ne s'écarte point de sa nature subsiste longtemps.
Celui qui meurt et ne périt pas jouit d'une (éternelle) longévité. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

Les faux sages ne sont illuminés que par eux même. La vacuité toujours illumine, l'illumination toujours crée le vide (non agir).

L’éveil est l’éveil qui s’éveille sans s’éveiller. L’éveil qui s’éveille est l’éveil en rêve.

Si vous cherchez l’éveil, vous ne le trouverez pas, comme quand vous cherchez le sommeil, il vous faudra accepter de lâcher prise.

A esprit libre, univers libre. [Zen]

Tout a déjà été dit, mais comme personne n'écoute, il faut sans cesse recommencer. [André Gide]

Lorsqu'on peut tout savoir, il faut savoir aussi tout taire.

Les bons conseils pénètrent jusqu'au cœur des sages et ils ne font que traverser l'oreille des méchants.

Celui qui est bon en recevant une aide recherchera à remercier et à rembourser, le mauvais appellera cela charité et recherchera à voler celui qui auras voulu l'aider.

Ce qui corrige les méchants, ce sont les malheurs qu'ils vont devoir subir. Ne vous occupez pas des méchants, bandits et vaniteux vous ne pouvez même pas imaginez ce qui les attends et qu'ils ne pourront éviter.

La peur ne peut se passer de l'espoir et l'espoir a horreur du vide (non agir). L'amour est vide d'ego et l'ego est vide d'amour. Ne cherchait ni à gonfler votre ego, ni à en imposer aux autres.

Le non agir était un mode de vie pour les anciens sages, dont la finalité était "l’illumination". Mais ceux qui ne le comprennent pas, en déforment le sens en le remodelant. La difficulté de comprendre la Cause des causes (Tao), le vide, la vacuité, les conduiront à transformer cette philosophie en religion morale, ou nihiliste (recherche d'idéaux), pour finalement se noyer dans l’océan du symbolisme, des superstitions, qui aboutit à un culte de la longévité, consistant à prolonger la vie du corps, du bien-être du corps (paradis), au lieu de s’occuper de la renaissance spirituelle (illumination). L’esprit décadent ne cherchant plus sa nature, mais à dominer les forces de la nature, il prétendra chevaucher le dragon, ou phénix de feu, tuer le dragon, ce dragon symbolisant le passage difficile précédant l’illumination.

La chimère, on aurait dit un torrent boueux, qui s’écoulait doucement, elle serpentait, elle était visqueuse, c’était de la lave qui se mit à cracher du feu, elle séduit et perd celui ou celle qui vient à elle. La chimère c'est une manipulation, elle prend les apparences d’une autre, d’un autre, pour tromper. Les suffisants aiment l’illusion des chimères, des griffons, des phénix. Les princes, les religieux, aiment les chimères, les projets vaniteux, les sénats, les chambres des lords, les titres, les médailles, les robes, les symboles, l'hermine symbole de pureté, les robes d'avocats autrefois avaient 33 boutons symbolisant l'âge du Christ à sa mort.

(2015)Le culte des génies et des héros, un probléme de sociétés élitistes, la plupart des travaux des soi-disant génies sont le résultat d'avancer logique et inévitable, et leur héros, le résultat de circonstances avantageuses, les soi-disant élites ont besoin d’une acceptabilité de la part des citoyens (récepteurs), il est donc nécessaire pour ces suffisants, de faire accepter aux récepteurs, que des humains leurs seraient supérieur pour diriger la vie du groupe, et qu’ils ont des capacités supérieures, car ils auraient réussi dans un système et des "hautes écoles", qu’ils leur demanderont d’être des leaders, des managers killers, et d'acquérir une culture de caste. Ces élites managers se constituent en classe avec des privilèges, recherchant tôt ou tard à devenir les maîtres de l'État.

Dans ces écoles les élèves y développeront un esprit de corps, et leur propre « pensée unique », qui créera des effets de solidarité excessive allant jusqu'au clientélisme, qui conduira à vouloir faire obéir les citoyens, les manouvriers, pour satisfaire leur suffisance et leurs intérêts soi-disant supérieur, ces "grandes écoles" seront réservées aux enfants des milieux les plus favorisés, et donc surtout aux enfants suffisants. élite de managers. Ces managers ne vont pas tarder à se constituer en classe avec ses intérêts et privilèges, entraînant une révolution car le contrôle qu'ils exercent sur les instruments de production en fera tôt ou tard les maîtres de l'État (on rejoint la grille marxiste).Les humains sages ne peuvent participer à ces études, car se prendre pour une élite, ou penser être supérieur, et pouvoir décider pour l’autre, n’est pas acceptable pour eux, et conduit toujours à une société inégalitaire, et les sages ne recherchent ni prestige, ni pratique du pouvoir, ces suffisants introduisent les notions de meilleurs (que les autres), d’excellence (qualités supérieures aux autres) et d’élection (élu, choisi par rapport aux autres), tout régime soi-disant démocratique qui cache une hiérarchie, est donc un régime élitiste, qui est en réalité une aristocratie ou une oligarchie.

Les techniciens que sont Edison, Poincaré… sont des bons observateurs, qui découvrent dans le but d’améliorer la vie des humains, prenons la deuxième guerre mondiale, ce sont des professeurs qui se disent scientifiques ou savants, des militaires, des politiciens incompétents et illégitimes, qui ont manipulés des ingénieurs suffisants pour faire la bombe nucléaire, les sites nucléaires étaient composés de 75% d’ingénieurs. Les politiciens ne sont pas nommés pour leur compétence, mais pour leur représentation politique, et c’est des ingénieurs et conseillers suffisants qui recherchent une hiérarchie du pouvoir, pour  donner  leur idées, des avis qui seraient d’une plus grande efficacité et sagesse, car ces technocrates  sortiraient de hautes et grandes écoles. L’introduction de la suffisance c’est fait aussi dans le domaine technique, B.P., C.A.P., Brevet de technicien, BTS, ingénieur,…  cela permet de créer des castes de cadres dans le secteur privé ou public, des  privilégiés économiques et hiérarchiques, ces suffisants ne sont-ils pas aussi les nouveaux technocrates qui se croient savant, il est plus facile pour un politicien, un prince, de manipuler un suffisant ingénieur ou savant technocrate, qui fabriquera des armes et exterminera les humains au nom de la science. Mais qu’est-ce qu’une technique, c’est un ensemble de définitions uniformes, qui donnent des résultats rationnellement significatif, dans un domaine particulier, avec des paramètres de départ précis, une vue partielle, une méthode rigide devenant radicalement erronée lorsqu’elle s’érige en vérité absolue.

(2012) Le monde ne change pas, alors que les ouvriers techniciens ont fait de gros progrès pour améliorer leur vie et réduire les efforts, pendant que les dirigeants politiques ou religieux sont restés quasiment les mêmes, rémunérant plus les corrompus fonctionnaires et hauts fonctionnaires, journalistes, artistes, scientifiques, philosophes et enseignants qui les servent, réduisant à l’esclavage, à la pauvreté, une grande parti des ouvriers et ouvrières. Martine Aubry est la matrone, dans les sociétés antiques, la matrone était la mère "digne et respectable", chargée du bon maintien de la maison, elle faisait travailler les autres, elle s'octroie le droit de ne pas travailler, elle s’occupait de l’éducation morale des enfants, elle dirigeait les servantes et les esclaves, on l’appelait « Domina ». Martine Aubry préférera continuer sa domination, en aidant ses fidèles Hauts Fonctionnaires et fonctionnaires privilégiés, en augmentant les 35 heures des esclaves, réduisant les aides familiales, en faisant travailler les artisans, les ouvriers et ouvrières le dimanche, Martine Aubry est comme les chimères, elle veut se faire passer pour une sage, alors qu’elle n’est qu’une suffisante, « Il faut en finir avec les vieilles recettes libérales », déclare-t-elle, avant d’asséner : " Le repos dominical, c’était il y a un siècle, l’assurance-chômage, soixante ans, les lois Auroux et les seuils sociaux, trente ans, les 35 heures seize ans. " Martine Aubry et les hauts fonctionnaires, commencent à craindre pour leurs enrichissements, les tranches d'impôts supérieure commence à leur faire perdre de l'argent, alors les esclaves devront produire encore plus, Martine Aubry, fille de Jacques Delors, une famille de Hauts Fonctionnaires qui ce sont enrichis sur la république.

L'argent des élus et des politiques est difficile à estimer, des chiffres existent, mais ils sont difficiles à regroupés, les privilégiés de la République, prenons le cas de Martine Aubry, Maire de Lille, Présidente Communauté Urbaine de Lille, Présidente Eurométropole Lille-Kortrijk-Tournai, première secrétaire du PS, son salaire moyen doit être de 15000€ par mois minimum, si nous additionnons, ses avantages direct et indirect, les passe-droits sur les travaux et marchés publics, nous pouvons doubler au minimum cette somme.

Ces corrupteurs usurpant le pouvoir spirituel et transformant le yin et le yang en force démoniaque, laisseront et aideront les politiques dominants, à recourir à la force en employant des mesures autoritaires et artificielles, pour faire régner l’ordre, les obligeants à s’adapter à un monde qui ne peut satisfaire les besoins affectifs et même intellectuels des humains, le soi a besoin pour son équilibre d’être sans contraintes et sans sanctions, alors que la limitation constitue une fin en soi. Cette transformation en bien et mal, conduit à déduire l’humain comme bon ou malfaisant, ce qui conduit à la déchéance physique et psychique, à toutes sortes de passions et désirs, aux peurs et par conséquences à des cultes populaires et des rites démoniaques, l’idolâtrie alors atteindra son apogée (dieux et diables).

Les religieux incapables d’expliquer les mystères de la nature, introduisent des dieux placés en dessus, un simple dieu qui aurait créé ce qu’ils ne s’expliquent pas.

La recherche d’un pouvoir n’est que le reflet de leur désir de pouvoir, rechercher ce qui permet de produire est plus compliqué, les suffisants ne peuvent admettre leur ignorance. L'intelligence, c'est faire des efforts pour relier les diverses sciences entre elles, il serait difficile de réfuter des théories mathématiques, même les théories physiques ne sont pas réfutable, elles s'affinent petit à petit, en fonction du champ expérimental et de la précision des techniques de vérification.

Si vous décidez qu’un dieu crée des lois, vous lui donnerez par commodité la possibilité de décider à travers lui ce qu’il ne vous plait ou pas, et déciderez ce qui est bien ou mal, ce qui vous permettra de préserver à la fois votre ignorance, votre désir de domination et de punir, mais la crainte des adeptes soumis aux désirs de domination de ces mystiques fera naitre horreurs, sacrifices, pénitences, jeûnes… un couple sado maso avec toutes les débauches sexuelles et tortures inimaginables, flagellation, lapidation, crucifixion, égorgement…. Des dieux érigés dans le sadomasochisme, souffrance en "aimant" (rédemption).

Mais si ce que vous appelez « dieu » a caché à certains hommes ce qui pourrait faire leur bonheur, il est donc ni bon, ni mauvais. Si « dieu » avait un pouvoir ne serait-ce pas de pénétrer dans le cœur des hommes et d'éclairer leurs esprits.

Les religieux ayant la nécessité vaniteuse de convertir, ils utilisent des miracles, des bibles, des écrits mystiques ou des prophètes, qui sont vrais ou faux en fonction des différentes sectes, qui sont chacune persuadés de posséder les vrais faits, mais aucun de ces faits ne peut être prouver que par la persuasion de ceux qui y croient, quand je dis nécessité de convertir, c’est que les religieux ne pourraient punir les sauvages qui ne connaissaient pas leur lois, il était nécessaire pour les religieux de les considérer comme sauvage ou alors de reconnaître que « dieu » aurait été incapable de leur transmettre leurs lois, que « dieu » punissait l’ignorance, incapable d’instruire ces sauvages, reconnaissant alors l'impuissance d'un « dieu » "guide moral", ou alors il faut se reconnaitre comme le peuple choisi par « dieu », le peuple élu, qui satisfait à la fois leur vanité et leur incompréhension des agissements de « dieux ».

La simple idée de rechercher un miracle, c’est-à-dire ce qui serait au-delà du miracle de l’émerveillement de vivre, n’est que séparation de l’esprit égo dominant l’âme, âme qui se contente de la plénitude du moment présent, les religieux oubliant leurs propres paroles : « tout est lui et ses œuvres sont lui-même », sortir du miracle un miracle voilà la vanité et le manque de foi des religieux, cela est considéré par la cause des causes comme une offense.

Les religieux constatant la dualité se posent des questions, l’origine se trouve avant les contraires, les oppositions ? Ou la complémentarité des choses est-elle l’origine ? Dieu a parfois était considéré comme la coïncidence des contraires.
Si je délie l’atome d’oxygène de l’atome hydrogène qui compose la molécule d’eau, sont-ils aussi bénéfique séparément ?, puis-je dire après cette séparation quel atome était bon et lequel était mauvais pour moi? La neige est d’une éclatante blancheur, vouloir séparer la blancheur de la neige ce n’est que recherche d’apparence, c'est un tout qui fait sa blancheur, les oies sauvages sont naturellement blanches, les corbeaux sont naturellement noirs, aucune tergiversations ne changera cela.

Est à plaindre celui qui ne vit pas sa vie, mais qui a vécu en représentation.

L'allégorie de la caverne [Platon]
Dans une caverne, des humains sont enchaînés (chaîne des apparences). Ne nous ressemblent-ils pas ? Ils n'ont jamais vu directement la lumière du jour (la vraie vision), dont ils ne connaissent que le faible rayonnement qui parvient à pénétrer jusqu'à eux. Des choses et d'eux-mêmes, ils ne connaissent que les ombres projetées sur les murs de leur caverne par un feu allumé derrière eux (illusions vide d’eux-mêmes? L'ombre de l'ombre. Regardes ton ombre et tu sauras.). Des sons, ils ne connaissent que les échos.
Que l'un d'entre eux soit libéré de force de ses chaînes et soit accompagné vers la sortie, il sera d'abord cruellement ébloui par une lumière qu'il n'a pas l'habitude de supporter (libération du moi, de l'ego). Il souffrira de tous les changements. Il résistera et ne parviendra pas à percevoir ce que l'on veut lui montrer. Alors, Ne voudra-t-il pas revenir à sa situation antérieure ? (sa propre illusion du monde sensible par manque de courage.). S'il persiste, il s'accoutumera. Il pourra voir le monde dans sa "réalité". Prenant conscience de sa condition antérieure (le retour), ce n'est qu'en se faisant violence qu'il retournera auprès de ses semblables. Mais ceux-ci, incapables d'imaginer ce qui lui est arrivé, le recevront très mal et refuseront de le croire : ne le tueront ils pas ? (s’il n’est pas assez sage pour taire ce qu’il est, c’est qu’il confond sa vanité avec la sagesse).
Quand ils comprennent qu'un des leurs est un sage du non agir, ils sont comme fou, ils souffrent encore plus, certain sont dans la domination et d'autre dans la soumission. Ils ressentent juste ce qu'ils ont perdu, mais n'ont pas assez de courage pour y arriver, chacun devra passer les mille habits de l'illusion phénoménale, mais pourquoi certain ont autant du mal à les mettre voilà la question que se pose le sage, il est compréhensible qu'ils préfèrent les plaisirs facile. Quand Platon pense qu'ils le tueront, c'est la peur de sa mort qu'il projette car il est dans un désir de domination, alors qu'il sera plus facile de le faire passer pour fou, pour un mécréants... ce qui rassurent leur égo, l'ego des suffisants et des égoïstes.

Confucius a dit: "Je sais que les oiseaux volent, je sais que les poissons nagent, je sais que les bipèdes et les quadrupèdes courent. Ceux qui volent on les atteint avec une flèche, ceux qui nagent, on les prend au filet, ce qui courent on les prend au pièges. Mais le dragon, je ne sais pas, comment on peut le prendre lui! Aujourd'hui j'ai vu un sage du non agir, il est comme le dragon.".
Quand vous devenez un sage du non agir cette phrase devient plus claire, comment attraper celui sur lequel il n' y a plus de prise, n'ayant plus d'amour propre (ego), uni au vide, Confucius ressent cette grande force (le dragon), mais il ne veut le tuer car il n'y a aucune domination en lui et comment attraper le vide?

Les oiseaux d'une même espèce volent ensemble.

Les fastes demeures, les femmes extrêmement belles ou mannequins statique, les objets de luxes, peuvent étonner ou vous surprendre, mais rapidement on se rend compte que ce n’était qu’une maison et qu’une femme. Le faste, le luxe, ne sont que surprises temporaire pour les hommes, mais très vite l’homme simple voit l’illusion inutile, seul le vaniteux veut maintenir le mystère, l’illusion, le faste, le luxe, l’excès.

Le capitaliste, le politicien et le religieux utilisent la mise en place de diverses formes de racisme, peur de l'étranger, l'homophobie, mise en place du mépris de certaine catégorie d’individu, dans le but de détourner les risques d’une agression directe vers leurs valeurs, en augmentant l’ego narcissique de certain humain, réduisant ainsi l’hostilité que les citoyens ont envers leurs dirigeants politiques ou religieux, permettant ainsi l'exploitation d'individu ne faisant pas parti de leur castes, comme les "manouvriers", les pauvres ou ce de soi-disant "race différente", mettant aussi en place des idéaux, des valeurs de conduites et de réussites, qui seront récompensés par des valeurs narcissiques. La mise en place d’objet et lieu de luxe est un de ces idéaux, qui permet d’isoler et de récompenser par des valeurs de suffisances. Mais il arrive un moment ou les soi-disant sous classes créées par l’illusion de fierté-orgueil de leur réussite, finissent eux aussi par devenir hostiles, les politiques tyrans et les nouveaux aristocrates des démocraties illusoires, se servent alors des valeurs religieuses ou antireligieuses ou des valeurs de leur illusion de supériorité culturelle ou soi-disant "race" supérieure pour faire les guerres. Tous les suffisants politiques ne peuvent s’empêcher de faire des guerres, ils en tirent une satisfaction narcissique de soumission-domination, c’est une fascination pour la violence (virilité domination-soumission).
Ainsi il est plus facile de se conforter en accusant le miséreux de paresse, difficile d'admettre qu'il n'y a pas de travail pour tout le monde et de s'enrichir sur le dos des autres,reconnaître qu’il est plus facile de réussir quand on est riche ou aisé. (J’admets que beaucoup profite du système, mais est-ce leur faute ?). Ce qui est intéressant, c’est que le raciste ne profite en aucun cas du racisme, qui ne profite qu’à ceux qui l’on mis en place pour s’enrichir ou dominer ou se victimiser ou se glorifier. Le raciste projette sur l'autre le dégoût et le sentiment d'infériorité qu'il a de lui-même.

Si vous utilisez des méthodes qui sont peu différentes des racistes cela vous mèneras au racisme, il faut prendre un chemin très différent pour s’en éloigner irrémédiablement.
Certains textes de lois, utilisent des formulations qui sous entendent une notion de race, exemple : « sans distinction de race », cela montre que ces législateurs sont en fait des racistes, car les races n'existent pas, il n'y a pas d'espèces différentes d'hommes sur terre, mais les politiciens se croiront toujours supérieur aux autres, des êtres élus, je préfère que l’on parle d'ethnie, car la race pour ces suffisants, dans le classement animal ou humain, est un classement par "espèces" qui sous-entend qu’il pourrait y avoir des êtres inférieurs ou supérieurs ou différents, des maîtres et des esclaves, évitait donc d'utiliser le mot race pour les humains.
"Préambule de la Constitution du 27 octobre 1946
1. Au lendemain de la victoire remportée par les peuples libres sur les régimes qui ont tenté d'asservir et de dégrader la personne humaine, le peuple français proclame à nouveau que tout être humain, sans distinction de race, de religion ni de croyance, possède des droits inaliénables et sacrés...
16. La France forme avec les peuples d'outre-mer une Union fondée sur l'égalité des droits et des devoirs, sans distinction de race ni de religion."

Le raciste projette sur l'autre le dégoût et le sentiment d'infériorité qu'il a de lui-même.

Tout ce que nous voyons n’est qu’une ombre projetée par les choses que nous ne voyons pas. [Martin Luther King]

Le Coran est le produit d'un assemblage de textes, du début à la fin du VIIIe siècle, soit environ un à deux siècles après la mort de son soi-disant auteur Mahomet, ces textes sont l’œuvre d’auteurs présent avant la naissance de Mahomet, et après la mort de Mahomet, il n’y a pas de livre révélé, cet assemblage fait apparaître des sagesses différentes dans le coran, provenant de sagesse orale ou de texte religieux plus anciens, ce livre qui ne peut être clair (mubeen), car beaucoup de phrases n’ont aucun sens, et portent les traces de la haine, de la jalousie et de la demande d’esclavage, avec comme toujours l’existence d’un peuple humain supérieur à d’autre humains, qui démontre la perversion suffisante de ses auteurs, qui se croient supérieurs et provenant d’une race supérieure, comme les nazis, les juifs ou les chrétiens fanatiques.... Des textes du coran que des lettrés suffisants ont assemblés, et dont la suffisance n’a pu s’empêcher de répéter à plusieurs reprises que le coran était clair, ou qu’il ne faut avoir aucun doute sur sa lecture, c'est un guide pour les pieux, est ce que « Dieu » aurait fait preuve d’un tel manque d’assurance, celui qui demande qu’on le croit est dans le doute, est ce que Dieu douterait ? Seul un homme demande à être cru!
Les copistes religieux ne peuvent s'empêcher de parler de morale ou de saint, et ils confondent sagesse et sainteté, cela existera même dans des branches du taoïsme, ou le suffisant narcissique, ne peut s’empêcher d’introduire ses désirs de punitions et de soumissions, par sa morale et son désir de perfection ou par sa sainteté illusoire. Dans la sagesse du non agir, il n’y a ni morale, ni saint, ni pitié, ni bonté et ni compassion, mais une sagesse née du début des temps.

Est-ce que ce que vous appelez Dieu, pourrait-il demander de faire une guerre en son nom, aurait-il pu écrire des textes qui parleraient de guerre sainte ou juste? N’est-il pas comme les sages du non agir, sans pitié, sans bonté, sans morale et sans compassion ? ou alors comment expliquer ce monde phénoménal. Les religieux préférant exterminer les soi-disant païens ou mécréants, qui ne veulent pas comprendre ou accepter leurs vérités, ils parlent de guerre, résoudre les problèmes par la guerre, une démarche politique utilisée depuis des siècles par les tyrans et les magisters. Les politiciens ou les religieux, utilisent la guerre pour soi-disant obtenir un monde meilleur, ou régnera la paix, une race élu avec leurs morales, ou ils seraient les maîtres du peuple.
Pourtant en appliquant les principes de la pensée logique dont la non-contradiction, et en utilisant sa connaissance globale de la sagesse, vous trouverez dans ces livres soi-disant révélés, des lacunes et des rajouts, des désirs de soumissions, de sainteté, de la jalousie, des désirs d’être supérieur, d'être un élu, une recherche de sainteté illusoire.

Dans l’histoire de l’esclavage, les maîtres qui soumettaient les humains, demandaient aux soumis de craindre et de servir fidèlement leurs protecteurs. Les prophètes, les gourous et les sorciers, n’ont pu s’empêcher de demander la même chose, craindre leur idole et leur obéir, ceci est une demande des suffisants, ils veulent être craint, respecté et obéi, sinon ils puniront durement leurs victimes. La suffisance a toujours conduit à des sociétés esclavagistes, qui sont basées sur l’oppression de presque toute la population par les hiérarchies religieuses, oligarchiques et aristocratiques, les humains se libérant de ces pervers suffisants voudront ni gourous et ni maîtres, et les femmes ne voudront être ni putes et ni soumises, il n’y a qu’un pervers prophète, qu’un religieux, qu’un aristocrate, ou un oligarque et un politicien suffisant, qui voudront obtenir crainte et obéissance, comme les anciens gourous qui voulaient se faire passer pour dieu ou son représentant. La cause des causes, "Dieu", n’a rien à voir avec leur perversion d'esclavagisme sexuel. Je me méfie aussi des suffisants qui prônent n'avoir ni dieux, ni maîtres, car c'est souvent pour prendre leurs places et devenir eux-mêmes des dieux vaniteux et des maîtres suffisants, je me méfie aussi des femmes qui prônent être ni putes, ni soumises, car comme les vulgaires précédents, elles veulent juste dominer pour exercer leurs perversions. Note : Les francs-maçons (Grand orient de France (GODF)) ont créé la loge "ni maîtres ni dieux", dans laquelle il y a soi-disant des rebelles, des anarchistes, des socialo-communistes, mais ce sont surtout des bourgeois, des riches politiciens et hommes d'affaires, qui profiteront d'un système républicain corrompu.

De nos Jours comme avant, les rois ou les tyrans, sont toujours plus populaire dans leur pays que les présidents des soi-disant républiques européennes ou américaines, car si le peuple n’accepte pas le règne des nouveaux rois comme Poutine, Mori ou Rohani…, il leur reconnaît être des hommes fort et non mielleux, préférant aider les battants et non les paresseux, et même si aucun des rois de l’histoire n’auraient été réélus au bout de cinq ou sept ans, ces oligarques de ces nouvelles républiques comme Merkel, Hollande, Cameron ou Obama..., en plus d’être rois (oligarques), sont mielleux, et créeront encore plus d’inégalité dans le monde et dans leur pays, que ces nouveaux rois dictateurs, et enrichissent autant les forts et appauvrissent et dénigrent autant les faibles.

Le coran comme d'autre religion, n’est-il pas la réponse des riches, des princes et des capitalistes, qui étaient contesté à l’époque de l’assemblage de ces textes. La religion monothéiste zoroastrienne qui a précédé la religion musulmane, représenté par Mazdak qui prêchait l'égalité absolue entre les hommes et la communauté totale des biens, avec abolition des classes sociales, de la propriété privée et du mariage, permettant d’éliminer toute cause de convoitise et raison de discorde, avec une tendance religieuse au végétarisme, religion qui se révoltera à cette époque contre les riches et les empires, recherchant le désarmement et la paix, considérant qu'il n'y a pas besoin de prêtres ou de dirigeants, mais des sages qui respectent les bons principes, et qui ont compris l'univers qui les entoure, cette "religion" n'était pas compatible avec les mandarins et les princes ambitieux, qui introduiront une religion inquisitrice permettant la reprise de leur pouvoir et l’extermination de ces anciens « communiste religieux sage ».

Nation of Islam, mouvement auquel Malcolm x a appartenu et quittera le 1 juin 1964 juste 8 mois avant sa mort, ces frères en sont membres, mouvement racistes envers les blancs, qui revendiquait un État pour les africains dans le sud des Etats-Unis, et un total rejet des Blancs, Elijah Muhammad, illustre cette pensée. Son idéologie affirme que seul l'islam est la véritable religion des africains, et que les autres religions sont dues aux démons blancs. Malcolm x dont le yang domine le yang (bisexualité), est un idéaliste narcissique qui conduit à violence et au racisme, dans toutes les ethnies il y a des humains racistes. Le coran est un livre écrit par des narcissiques et leurs démarches est identique aux autres religions, qui ne recherchent que domination envers toute les ethnies, et ne reconnaissent en réalité que leur propre ethnie (qu'ils estiment être une race supérieure): " Sourate 2 verset 40. Ô enfants d'Israël, rappelez-vous Mon bienfait dont Je vous ai comblés. Si vous tenez vos engagements vis-à-vis de Moi, Je tiendrai les miens. Et c'est Moi que vous devez redouter."

Il y a longtemps en Afrique comme dans d’autres régions du monde, le commerce d'esclave était un échange comme tout commerce, l'esclavage existe depuis l'antiquité et a existé dans toutes les civilisations, pour exemple les romains ont mis plus de 1 million de gaulois en esclavage, les turcs ont mis plus de 3 millions de Hongrois en esclavage… en Afrique les gagnants d’une guerre entre tribus, mettaient en esclavage les perdants et les vendaient, il y a donc une complicité non négligeable des négriers d’origines africaines dans la mise en esclavage de leurs frères. Les américains ou les européens sont imprégnés de cette culture puritaine et religieuse, qui comme le fondamentalisme musulman, permet de mettre en esclavage, de torturer, et de fermer les yeux au nom d’un Dieu, sur les massacres et les guerres, qui servent leur enrichissement et le pouvoir de leurs puritains de religieux, leurs capitalistes esclavagistes et de leurs soi-disant élites qui sont dans l'avidité. 
Les africains ne savent pas que l’Islam, comme la religion catholique intégriste accepteront l’esclavagisme, et considéreront l’homme "noir" ou "blanc" comme un être inférieur, pendant des siècles pour des raisons mercantiles, ils ont considéré les noirs comme une marchandise ou un butin. Durant des siècles les musulmans ont déporté, torturé, castré et exterminé par des travaux inhumains des millions de noirs, ils ont aussi servi d'intermédiaire pour l'exportation vers d'autres pays esclavagistes. Abîd étant le mot pour désigner l’esclave noir, les bourgeois arabes avaient aussi des esclaves sexuels, des jeunes noirs, femme ou homme (ghulâm), le mot « esclaves » a été peu à peu remplacé dans la bible, la torah ou le coran, par les mots, captifs, serviteurs et servantes. L’islam recherchera à faire porter le chapeau au christianisme et inversement, de leur traite négrière, les africains qui reconnaissent l'Islam ou le christianisme, devront rendre des comptes à leur ancêtres humiliés et torturés. Mahomet possédait et vendait des esclaves, le coran est plein d’autorisation de possession d’esclave et d’acceptation de viol et de punitions sexuelles pour les captives.
L’esclavagisme a toujours existait, cet esclavagisme n’est pas fait par les peuples, mais par les dictateurs et les colonisateurs affairistes, ou les anciens oligarques et religieux, chinois, mongols, romains, grecs, égyptiens…, africains et arabes. Dès qu’ils ont pu avoir le pouvoir les arabes, les turcs ont mis eux aussi des peuples en esclavage, "la traite des esclaves de Barbarie" était le commerce des blancs qui a fleuri principalement entre les XVIe et XIXe siècles dans les marchés d’esclaves d’Afrique du Nord sur la côte des Barbaresques, néanmoins la traite barbaresque et la piraterie sur les côtes maghrébines était déjà existante dès le XII siècles, il se trouve que la dernière exploitation importante des esclaves fut faite par des affairistes américains et européens avec l’aide des politiciens et des religieux, américains et européens. 
La "Caverne des trésors" liait cependant assez explicitement esclavage et couleur de peau noire. : « Quand Noé se réveilla, il le maudit et dit : ‘Sois maudit Cham et puisses-tu être l'esclave de tes frères' et il devint un esclave, lui et sa lignée, nommée Égyptiens, Abyssiniens et Indiens. Cham perdit tout sens de la décence et il devint noir et fut appelé impudique le reste de ses jours et pour toujours. ». On trouve également des références à la malédiction de Cham dans des écrits d'Origène d'Alexandrie ou d'Éphrem le Syrien, mais qui ont plutôt une valeur d'édification des fidèles que de justification raciste : Origène était égyptien, et Éphrem, syrien, et se savaient héritiers de Cham, au même titre que leurs fidèles. Dans ces sermons la référence à la couleur blanche ou noire a une valeur d'image édifiante : le blanc est ce qui est bon et pur, le noir est ce qui est mauvais et obscur. 
Le mot affranchir dans l’Islam ou le christianisme, ne veut pas dire « rendre libre » mais autoriser à un autre la possession de l'esclave, ou le libérer sous contrainte de lois qui opprimeront les esclaves.

Quand le yang domine le yang ou quand le yin soumet le yin (bisexualité), il y a agressivité-domination, attaque, défense passivité-soumission, l’instant qui se divise, des femmes et des hommes guerriers.

Sourate 9 verset 34. Ô vous qui croyez! Beaucoup de rabbins et de moines dévorent, les biens des gens illégalement et [leur] obstruent le sentier d'Allah. A ceux qui thésaurisent l'or et l'argent et ne les dépensent pas dans le sentier d'Allah, annonce un châtiment douloureux...

Sourate 9 verset 35. le jour où (ces trésors) seront portés à l'incandescence dans le feu de l'Enfer et qu'ils en seront cautérisés, front, flancs et dos : voici ce que vous avez thésaurisé pour vous-mêmes. Goûtez de ce que vous thésaurisiez."
Le coran est changeant surtout quand ces représentants sont riche, alors le riche émir cheikh Hamad bin Khalifa, convoque un spécialiste de la loi islamique, un savant , comme nos bon curé ou évêque bien gras, bien riche, et ils leur font une fatwa, une exception particulière pour un riche émir, un rois, un prince, sur une question particulière, exceptionnellement ta femme Cheikha Mozah bint Nasser Al Missned est belle, elle aura le droit de montrer ses formes généreuses aux « impies » pour les convaincre, et toi tu auras le droit de t’enrichir sur le peuple pour montrer aux impies capitalistes que tu peux être riche. LOL Pour le peuple un savant est celui qui réussit avec des habiles manœuvres, il y a aussi celui que l’on a dressé à exécuter certain tour, comme le chien savant. Cheikha Mozah bint Nasser Al Missned (en arabe : موزا بنت ناصر المسند) est née en 1959, elle est l'une des trois épouses depuis 1977 du cheikh Hamad bin Khalifa al-Thani, l’émir du Qatar l’émir est plus connu en Occident pour avoir créé la chaîne d'information arabe en continu Al Jazeera, les USA se cachant des relations privilégiées avec le qatar pour en faire un allié inconditionnel de ceux-ci dans le Moyen-Orient, pour preuve l'implantation d'universités américaines à « Education City, Qatar», le pays est devenu le premier exportateur de gaz naturel liquéfié de la planète, une rente gazière (520 milliards d'euros), investi dans le monde entier, à New York, Londres, en Suisse et en France, avec profit pour les politiques français ou autres, qui donnent des avantages fiscaux en échange de commissions, et de vente d’entreprise de luxe française, de châteaux, hôtel et des valeurs française…. La France sera bientôt une coquille vide, dont les entreprises seront détenus et exportés dans des pays étrangers, avec l'aide des politiciens corrompus, préférant exonérer de taxes et de charges, leurs amis riches bienfaiteurs, qui servent leurs familles et amis, qui rachètent les valeurs françaises en enrichissant leurs castes politiques.

Sourate 42 verset 7. Et c’est ainsi que Nous t’avons révélé un Coran arabe, afin que tu avertisses la Mère des cités (la Mecque) et ses alentours et que tu avertisses du Jour du rassemblement, - sur lequel il n’y a pas de doute - Un groupe au Paradis et un groupe dans la fournaise ardente.". Il n'y a pas plus de racistes chez "les blancs" que dans les autres ethnies, il y en a autant.
Un narcissique suffisant finira toujours par préférer sa "race", sa tribu de la Mecque, qu’il nommera, la race "élu" ou supérieure, et le prophète ne peut résister à estimer les arabes musulmans comme supérieur aux musulmans non arabes. Les fanatiques arabes montrent rapidement un racisme contre les blancs, les noirs, les jaunes…

La race humaine doit sortir des conflits en rejetant la vengeance, l’agression et l’esprit de revanche. Le moyen d’en sortir est l’amour. [Martin Luther King]

Parfois certain dise, vous sortez du contexte, les versets des bibles, du coran..., si vous prenez chacune des citations des sages, personne ne pourra vous dire vous la sortez du contexte ?, je ne fais que lire le coran, la bible, les livres mystiques et si quelqu’un incite à la violence, à tuer les humains, à détruire ceux qui ne lui renvoie pas l’image qu’il attend (narcissisme), je démontre ses peurs, sa vanité et les perversions narcissique, qu’il a introduit dans ses textes, prenons la Sourate 8, dans son ensemble, vous ne pouvez l'interpréter que d'une seule façon ou alors vous êtes aveuglé ?
55. Les pires bêtes, auprès d'Allah, sont ceux qui ont été infidèles (dans le passé) et qui ne croient donc point (actuellement),
57. Donc, si tu les maîtrises à la guerre, inflige-leur un châtiment exemplaire de telle sorte que ceux qui sont derrière eux soient effarouchés. Afin qu'ils se souviennent.
59. Que les mécréants ne pensent pas qu'ils Nous ont échappé. Non, ils ne pourront jamais Nous empêcher (de les rattraper à n'importe quel moment).
60. Et préparez [pour lutter] contre eux tout ce que vous pouvez comme force et comme cavalerie équipée, afin d'effrayer l'ennemi d'Allah et le vôtre, et d'autres encore que vous ne connaissez pas en dehors de ceux-ci mais qu'Allah connaît. Et tout ce que vous dépensez dans le sentier d'Allah vous sera remboursé pleinement et vous ne serez point lésés.
65. Ô Prophète, incite les croyants au combat. S'il se trouve parmi vous vingt endurants, ils vaincront deux cents; et s'il s'en trouve cent, ils vaincront mille mécréants, car ce sont vraiment des gens qui ne comprennent pas.

Ma grand-mère était pour un monde où toutes les ethnies seraient réunies dans un langage commun, une religion sans dieu construit par les hommes, et où il n’y aurait plus d’argent, elle apprenait l’esperanto, au début de sa vie elle était communiste, mais n’y croyais plus beaucoup, quand ton éducation n’est pas construite sur le racisme, sur l’argent, tu ne comprends pas le racisme et l’égoïsme, un homme de ma famille était raciste, il critiquait les arabes, puis il a rencontré une arabe, il a épousé et il s’est mis à critiquer les "noirs", j’en ai conclu qu’il n’était pas raciste mais con ;-).

J’ai un copain arabe qui m’a dit qu’il fallait plus faire entrer des étranger en France, on peut être raciste et contre sa propre ethnie( oui, les classes sociales ou les castes en indes montrent que le racisme n'est pas une question de races), effectivement on peut être raciste et contre le peuple, les politiciens, les rois, les mandarins font cela tous les jours. Je n’ai jamais cru au racisme, ce sont des peurs d’une chute sociale, entretenu par des religions, des politiques séparatistes, les vaniteux et les cons en général. Une recherche de l’égo qui veut dominer, qui veut soumettre, qui profite du racisme, pour maintenir leur pouvoir, des groupes d’individu qui veulent maintenir un pouvoir et leurs avantages par la force. Plus le pays est pauvre et plus vous trouvez des castes socio-religieuses, à l’intérieur d’une même ethnie, certain parle d’individu ayant une pureté, corporelle, spirituelle, intellectuelle héréditaire, prince, rois, bourgeois… c’est-à-dire que s’il ne restait qu’une ethnie, que des blancs, africains, chinois, arabes, hindou… il y aurait encore du racisme à l’intérieur même de ce qu’ils appellent les races, causé par leur moi envieux qui ne cherche qu'à se sacrer, à s’estimer, à se perfectionner.

Note: Les races n'existent pas, il n'y a pas d'espèces différentes d'hommes sur terre, juste le besoin de dominer et de se croire supérieur aux autres, l'ego démesuré, j'ai connu un hébreu avec des yeux qui étaient du bleu le plus bleu, les cheveux du blond le plus blond, et la peau du blanc le plus blanc et qu'un aryen ne pouvait pas voir, idéologie politique ou religieuse, un même combat recherchant pouvoir et soumission. Je préfère parler d'ethnie, car la race dans le classement animal ou humain est un classement par "espèces" qui pourrait être inférieure ou supérieure ou différentes, évitait d'utiliser le mot race pour les humains.

Qui vit en espérant meurt désespéré.

Un voyage de mille pas, commence par un pas. [Lao-Tseu]

La bougie ne perd rien de sa lumière en la communiquant à une autre bougie. [Proverbe japonais]

Mieux vaut allumer une bougie que de maudire les ténèbres. [ Lao-Tseu]

Une poule récupéra l'œuf abandonné d'un cygne, croyant qu'il s'agissait d'un des siens, le cygne après sa naissance entouré de poule se mit à vivre comme une poule. Il vit un jour un magnifique oiseau blanc qui circulé sur l'eau avec plein de grâce, il rêva être lui, mais pensait qu'il ne pourrait jamais lui ressemblé. La confiance en soi est ce qui donne réalité aux rêves.

Fais de ta vie un rêve, et d'un rêve, une réalité.
La vérité, ce n'est point ce qui se démontre, c'est ce qui simplifie. [Antoine de Saint-Exupéry]

Chaque personne, tous les événements de votre vie sont là, parce que vous les y avez attirés. Ce que vous choisissez d'en faire dépend de vous.

Les capitalistes, les politiques ont actuellement créé 1.2 milliards d'affamés dans le monde, leur erreur a été de croire que le monde est apparu tout seul, car cela arrangent leur conscience, leur égo qui se congratule et qui se juge, l'âme ne juge pas, je leur souhaite donc beaucoup de courage à leur arrivée à la porte du dragon, ils croyaient connaître la peur, mais ce n'était que la peur pour leur ego, leur ambition vanité, mais ils vont connaître plus que la peur, celle pour leur âme. Posez-vous la question pourquoi dans toutes les civilisations à travers le monde, d’un continent à l’autre, les prétentieux, on fait apparaître le dragon dans leur culture et leur légende ancestrale, il y a 9000 à 6000ans. Quand vous aurez atteint le non agir, vous comprendrez qui est ce dragon, que les anciens suffisants religieux ou politiciens disaient pouvoir terrasser.

Si tu es sage, si quelqu'un t'a offensé ou volé, ne cherche pas à te venger. Assieds-toi au bord de la rivière et bientôt tu verras passer son cadavre. [Lao-Tseu]

Dans cette citation, les sages du non agir vous demande de lâcher prise, ne vous occupez pas des méchants, suivait votre chemin. Si dans cette citation vous voyez une vengeance, c'est que vous n'avez pas encore lu, que les sages du non agir sont non violent et qu'il ne rendent jamais le mal pour le mal, vous la com...prendrez quand vous serez au même endroit sur le chemin ou celui qui a écrit cette phrase était.

Les bienheureux sont les âmes sages qui ont passé la porte de leur vivant par le non agir, et les vaniteux, les suffisants ou les ambitieux ne pourront pas passer cette porte du dragon, des bienheureux ou de la mère mystérieuse, leurs âmes s’étant effacées devant leurs perversions narcissiques, la rivière, c'est la voie qui mène au mouvement de l'eau, "Lao-Tseu" se situe déjà derrière la porte et il voit les cadavres qui n'ont pu passer cette porte.

La force ne vient pas des capacités physiques; elle vient d’une indomptable volonté. [Mahatma Gandhi]

Je ne laisserai personne marcher à travers mon esprit avec leurs pieds sales. [Mahatma Gandhi]

C'est s'aimer bien peu que de haïr quelqu'un; mais c'est haïr tout le monde, que de n'aimer que soi. [Sagesse]

Le sourire est sensibilité pour l'humain sage, pour le "fou" le sourire est insensibilité.

Les filles sourient plus. Le sourire est une attirance ou une inclination, un mouvement de l'âme. Sourire c'est permettre d'éviter la grimace. il faut donc sourire pour être belle.

Utilisez votre sourire pour changer le monde. Ne laissez pas le monde changez votre sourire.

La capacité de sourire d’une personne dépend des sourires reçus.

Celui qui accepte avec le sourire d'être volé, vole lui-même quelque chose à son voleur. Par l'évolution des actes, celui qui dépouille est dépouillé à son tour.

Dans la chine ancienne, il n'y avait pas de voleur, le voleur étant celui qui ramassait les objets perdus, en perdition, lucre et vanité.

Un jour, un voleur est rentré dans une maison, la mère affolé a dit : « ils ont volé la télé, les bijoux... », le père a répondu : « de quoi tu te plains, il a emporté tout le mauvais, il a laissé nos outils et nos livres, on doit le remercier, pourquoi voulait tu garder ces objets inutiles. », depuis ils font des activités en famille, le soir ils parlent à leur enfants, leur voisins, ils lisent plus et dorment mieux.

La cause des causes, ce que certain par "anthropomorphisme" appelle dieu, accepte que le suffisant réussisse, s'enrichisse, exploite les autres,  jusqu’au bout de sa courte vie, elle lui a laissé le choix.

Fait du bien à tes ennemis, les choses bonnes sont toujours mauvaises pour les méchants.

La porte la mieux fermée est celle que l'on peut laisser ouverte.

On peut, à force de faire confiance, mettre quelqu'un dans l'impossibilité de nous tromper.

Parler en présence des gens, comme vous parlez en leur absence, ou alors vous êtes dans la fourberie.

Le non agir ce n'est pas la fin de toute action mais la cessation de toute action motivée. Ainsi le non agir n'est pas la fin de toute action, mais la fin de l'attachement de l'ego dominateur et des désirs des sens, l'ego n'a pas d'existence il est une construction mentale de ce que vous pensez être. Ne pas confondre la fin des sens avec le désespoir ou l'espoir ou l'engagement des croyances mystiques ou politiques qui vouent une passion à la raison séparatrice en rejetant la vie. C'est une acceptation et compréhension harmonieuse et spontané de la vie, la capacité de choisir. Action et non action appartenant à la dualité, laissez et faites les choses spontanément, n'opposez pas de résistances, changez le cours des choses par l'acceptation.

S'il y a de l'amour dans la vie, il n'y a que de l'amour propre dans l'engagement. L'engagement politique peut être une nécessité, il est le résultat de l'espoir et du désespoir, il est loin de toutes valeurs des sages.

Nous avons tendance à croire que les humains ont des comportements identiques aux notres, comme les scientifiques athées ou théistes, nous croyons qu'ils agissent de façon similaire dans des circonstances comparables, alors que ce n’est pas le cas. C’est en supposant que les choses ont le même effet sur tous les humains, qu’ils généralisent leurs obsessions comme identique à celle des autres et ils parlent ainsi de tentation ou de besoin, leurs envies leurs semblent défendu, immoral, le sage est sans désir et sans tabou, c’est pour cela qu’il n’est pas tenté, l’obsédé est dans le désir égoïste alors il se défend en remettant la faute sur l’autre ou en accusant les autres d’avoir ses désirs, il se dit tenté. Les interdictions ou les libertés que nous croyons nous autoriser sont souvent influencés par des contraintes, des désirs, des pièges que nous nous tendons à notre insu à nous-même.

Le désir est un manque, l’âme, l’amour est dans le présent, le désir c’est prévoir obtenir la chose désirée, cela fait appel à l’amour propre (ego), le désir de séduire ne peut être que le résultat de l'ego qui aime dominer, une recherche de puissance, conquérir, ce n'est qu'éprouver, que rechercher sa propre valeur de séduction, le désir idéalise et embellit sa proie, l’amour voit les choses telle quelle sont. L’amour libère, le désir emprisonne.

L'amour ne séduit pas, la séduction n'est que manipulation de l'amour propre (ego). (Le désir de séduire ne peut être que le résultat de l'ego qui aime dominer, conquérir, ce n'est qu'éprouver, que rechercher sa propre valeur de séduction (ego).).
Mais la séduction est aussi une invitation, qui consiste à détourner le regard du « désirant » vers le séducteur ou la séductrice (objet désiré), mais il est impossible de déterminer ce processus scientifiquement, vous ne pourrez pas plus déterminer ce qui serait sexy, vous pouvez éventuellement déterminer ce qui est sexy pour l’amour propre, pour l'ego cherchant soumission ou domination, qui n'a qu'une relation objet avec l'autre, une recherche de conquêtes, recherchant un partenaire solide socialement ou physiquement, recherchant des partenaires aisés ou jeunes et « beau » ou ayant un bon statut social… Le mot sexy a une signification très différente d’une personne à l’autre, il existe cependant des constructions culturelles, qui interprèteront comme sexy, des objets, des vêtements, des attitudes, des comportements, ce n’est alors que conditionnement des individus. Quand un homme ou une femme trouve une autre personne sexy, c’est qu’elle a envie d’une relation sexuelle avec elle ou lui, les puritains étant obsédés par le sexe et la chair, un bout de chair visible devient un vrai problème obsessionnel. Je me souviens que très jeune, je trouvais certaines personnes attirantes, puis arrivant dans une relation amoureuse, je n’ai plus trouvé les autres « sexy », effectivement si votre relation est basé sur l’amour propre, alors il est normal de trouver d’autres personnes sexy, tant que des personnes qui composent un couple sont en recherche d’autres partenaires, ils sont dans des relations libertines et non amoureuses.

L'obsession de la femme rend le narcissique dangereux dans son besoin de vertus.

Dans la recherche de la vérité, il n'y a que le désespoir de l'amour propre.

Le sage par son extrême simplicité conquiert tout, en sorte que rien ne lui résiste, ne s'opposant à rien, rien ne peut s'opposer à lui, il ne cherche pas le renom et laisse les perles au fond de l'océan, il ne se réjouira pas à la perspective d'une longue vie, lorsqu'il a saisi l'organisation de la Cause des causes, il sait que la mort et la vie sont deux modalités d'un même être. La tolérance condescendante, qui n’est qu’orgueil et va de pair avec la résignation qui est la pitié de soi, ne peut être une qualité des sages, leur tolérance non vertueuse est spontané elle va de pair avec leur simplicité et l’acceptation. Calme il vit, calme il part, il accepte avec joie ce que la vie lui donne, son esprit est libre et en harmonie avec toutes choses. Nous naissons et mourrons, c'est cela le rythme naturel des choses. Le sage du non agir c'est libéré de tout lien, il n'a plus de choix à faire. Certain ce targue de connaître la cause de ce qui leur arrive, le sage connaît la cause des causes. La simplicité libère de la peur et de l'appréhension, ne rejeter ni rien, ni personne, l'acceptation chemine avec la spontanéité, comme s'il n’y avait aucun choix à faire.
Si vous vous posez inlassablement la question et recherchez la cause des causes, il arrivera forcément un moment ou surgiras la vacuité et vous serez qu’elle est la cause des causes. La métaphysique basée sur une recherche logique du monde, pousse à déduire des règles rigide, elle aboutit à des dénouement qui n’ont de réalité que dans l’imagination du mystique, la nature connaît peu de chemin droit, celui qui découvre la vie sans ligne d’investigation verras la vie sous tous les angles, il appréciera la mouvance de la vie, quand on établit des lois que l’on s’efforce de respecter, on finit par croire à leur infaillibilité, ce n’est que recherche de moyens par des moi géants qui veulent éviter la fin. Quand vous arrivez sur la dernière particule, trouver par le physicien, il devra à nouveau se demander de quoi elle est faite, d’où elle vient, quand vous arrivez à l’idée de dieu, vous devrez vous demandez d’où il vient, de quoi il est fait et vous aboutirez à la vacuité, à la cause des causes.

Si une fois vous êtes capable d'accepter d'agir ou de ne pas agir, en supprimant votre amour-propre (ego), vous avez trouvé la voie. La voie c'est l'acceptation de la voie. Une attitude hostile dans une conversation est la conséquence invisible de la recherche d'une domination de votre ego, que vos actions ne soient pas la recherche des fleurs de l'ego qui ne donnent aucun fruits, accepter c'est votre richesse, c'est emporter la "victoire" sans égoïsme. Action et réaction ne sont que dualité que votre sagesse résorbera quand vous retournerais au centre immobile (qui paraît immobile). Ne cherche pas le chemin du bonheur, car le bonheur c'est le chemin. Rechercher la Maîtrise, la colére vous fait perdre contrôle et courage dans les moments décisifs, formez votre esprit à la non-agression.

Ne cherche pas le chemin du bonheur, car le bonheur c'est le chemin. [Anonyme]

Pour converser, il faut être au moins deux, celui qui converse aime le silence, l'alternance, le silence fait partie de la conversation entre deux amis, dans une discussion, le sage se tait, car la mauvaise foi et l'âme de la discussion. La discussion aime les tergiversations, elle comble le silence par le bavardage, celui qui discute est seul, il recherche domination, c'est l'ennemi de la paix. Celui qui suit la voie, peut parcourir le monde en toute quiétude, il trouvera la paix. La Bouche du dirigeant politique et religieux ne cherche que discussion, tergiversations inutiles et fourberies, elle ne retient ni la paix, ni l'amour, ce qu'elle dit est sans saveur, sans amour, sans silence.

Si la conversation permet d’avancer, la discussion est un problème d’égo, de position, ou chacun décide que ceci ou cela, est blanc ou noir, vrai ou faux, tout en excluant d’autres possibilités, l’égo ne voulant jamais perdre la face, il devient autoritaire et irrespectueux des autres, cherchant à imposer, il demande respect, mais la sagesse qui pousse les hommes de bonne volonté à avoir une vie en commun plus équilibrée, introduit la sagesse pour faciliter les rapports sociaux en permettant à ceux qui en usent d'avoir des échanges équilibrés, le sage n’étant pas dans l’ego, doit donc éviter de blesser, il ne doit pas chercher à convaincre son interlocuteur de changer d’avis, se serait lui faire perdre la face, rechercher à faire perdre la face à l’autre, c’est l’orgueil, la vanité qui veut dominer par force. Seul le suffisant recherche toujours votre honte.

Même les singes tombent des arbres ;-) Mais il ne faut pas s'habituer a tomber :-)))))))

Le naturel pour un sage du non agir, ce n'est pas un retour à la nature, rechercher à retourner vers ce que nous sommes déjà serait absurde, le sage par nature s'accorde et se confond dans l'Un. Lao-Tseu et Confucius se reportent fréquemment aux anciens sages, il s'agit pour eux de séparer l’observation du principe dont l’origine dépasse l’humain, "principe qui est la nature de l'humain et de tout son mode de pensée et d’action", de "philosophie ou tradition qui se limitent à renforcer l'ego par des valeurs introduite par le psyché d'un individu qui a voulu transformer en "coutume" ses observations en les séparant de leur contextes primitifs, non pour la recherche de vérités, mais pour convaincre les autres.".

L'homme devient ce qu'il pense, l'homme en abritant le mal dans ses actes et ses pensées augmente les conflits et les passions et perd la voie. Tu ne peux voyager sur la voie à moins que tu ne sois devenu la voie elle-même.

Vouloir remporter une victoire sur les autres conduits à tendre vers les limites que sont la douleur (ascétisme) et plaisirs enivrants (paradis). Vous avez qu'un adversaire à battre et il est en vous. 

Les suffisants veulent imposer des règles sévères aux autres (domination sadisme) et parfois à eux-mêmes (masochisme soumission), discipline ecclésiastique étant un règlement imposé par l'Église à ses membres, discipline judiciaire étant règlement imposé aux membres de la magistrature et du barreau, discipline militaire étant règlement imposé à un corps militaire pour y faire respecter le bon ordre. Fouet fait de cordelettes ou de chaînettes, utilisé comme instrument de pénitence, chaines, menottes, cellules, coups..., utilisé comme discipline judiciaire et militaire. Leur discipline est un dressage. Le suffisant recherchant une perfection illusoire, il peut se soumettre à une discipline obsessionnelle.

Les sages du non agir pratiquent souvent un art martial (une technique, maniére de faire de qualité) et par la maîtrise de la douleur comprennent que la notion d’enfer de certaine religion était illusoire. La pulsion de vie (plaisir) a comme complément la pulsion de mort, de même que la répétition des mêmes mots, qui est le mode d’apprentissage du vocabulaire par le cerveau humain, devient pour certain une obsession à répéter lors de l’échec à cette mémorisation. Le masochisme est le complément de la pulsion de vie, il transforme cette pulsion de mort en plaisir, il érotise la destruction, comment concevoir donc un enfer de torture si toi-même tu n’aimes pas cela ? Dans certains prieurés ils se flagellaient, certains religieux et ascètes se torturent volontairement, des pratiques expiatoires recherchant la volupté du masochisme, ce n’est qu’une recherche d’excitation sexuelle indirecte. Ce qui invente le paradis invente aussi l’enfer pour les mêmes raisons. Ce qui corrige les méchants, ce sont les malheurs qu'ils vont devoir subir. Ne vous occupez pas des méchants, bandits et vaniteux, vous ne pouvez même pas imaginez ce qui les attends et qu'ils ne pourront éviter.

L’ascète pense plus je me démuni (extrême dépossession), plus je me possède (salut du corps), c’est un comportement physiquement masochiste, identique au comportement apostolique, qui croit se détacher des biens de ce monde, pour posséder de l’amour pour l’autre (salut de l’esprit), c’est un comportement spirituellement masochiste.

Le corps est un problème pour l’ascète, l’ascèse est une réponse à ses tentations, sa gourmandise, sa recherche de valeur de sainteté mortificatoire, le conduira à voir son corps comme une prison, car il est dans la domination qui mène au masochisme, préférant le feu à l’eau, qu’un sage choisisse la simplicité dans son alimentation, la frugalité, c’est un choix, mais conseiller cela à un pauvre ou à un ouvrier miséreux, c’est tout simplement l’œuvre d’un suffisant politique ou religieux qui n’a pas du souvent tenir une pioche, une pelle pour gagner sa vie.

La frugalité est une source d’innovation, faire toujours mieux avec toujours moins, pour le sage c’est préférer la qualité à la quantité, ce n’est pas l’austérité.

L’humanité (l'ensemble des humains) ne devient pas plus sage, mais par nécessité elle utilise les principes du non agir, la misère engendrée par ces excès, par l’hyperconsommation, conduisent les humains à éviter le superflu qui leur coute cher en temps, en argent qui engendre stress, qui les a rendu obèses ou squelettiques, boulimiques ou anorexiques, les industries produisent mieux avec moins, les citoyens commencent à contrôler les quantités et la qualité des aliments.
C’est les politiques, les religieux, les princes, les capitalistes suffisants qui ont montré le mauvais exemple, conduisant les peuples dans l’excès en voulant imiter leur maître suffisant, « Les princes s'habillent de riches étoffes ; ils portent une épée tranchante ; ils se rassasient de mets exquis ; ils regorgent de richesses. Tao te King »
Un retour à la simplicité est une joie de vivre, mais est ce que les suffisants accepteront, ils ne peuvent pas l’accepter, c’est leur suffisance qui les dirige, leur ego, vous devez les faire disparaître d’une façon ou d’une autre pour vivre heureux, ils sont dangereux, l’émergence des principes de frugalité marchent en parallèle avec les principes d’équité, qui condamnent les excès, les gavages des politiques, des princes et des capitalistes, conduisant aux révolutions, aux protestations, qui refusent le monde des politiques sans spiritualité, en effet les politiques et les religieux savent qu’il faut inciter le peuple, aux excès sexuel ou à l’abstention sexuelle, à trop et mal manger, ou à des privations et au jeûne prolongé, pour faire obstacle à leur évolution ou réalisation spirituelle, les séparant des autres, car ils perdent cette disposition naturelle à l’union, au partage, ce qui permet de pouvoir ainsi les manipuler. Note : manger trop ou pas assez, permet la manipulation par des suffisants dictateurs. A l’équilibre, quand l’humain atteint la "juste frugalité", il rejette l’idolâtrie, les politiques narcissiques, l’argent. Il y a danger à être gouverné par des religieux ou des politiques, à chaque crise il y a déni des sciences ou des religions, basculant de l’un à l’autre, amenant toujours ces suffisants à des bricolages pour garder leur pouvoir, il faut un équilibre entre spiritualité et science, personne n’a le droit de vous soumettre, de diriger votre vie, choisir une politique, une religion c’est de l’idolâtrie et la cause des causes qui vous a donné le libre arbitre, ne vous fera aucun cadeau, car vous ne l’intéressait pas.

Les hommes n'acceptent les changements que dans les crises, dans ces périodes, ils prennent conscience que leurs dirigeants politiques ou religieux, sont des dangereux mégalomanes incompétents, et ils acceptent alors les valeurs de la simplicité, qui est une qualité des sages.

L’innovation avec sagesse, le mouvement permanent, c’est considérer le changement permanent comme une opportunité ou une condition favorable (optimisme sans notion d'espoir, ou alors cela devient la dualité à pessimisme.). Les politiques, les religieux sont dans la suffisance qui conduit au grave, au lourd, aux dogmes, à des bureaucraties importantes et hautement structurées, le contraire de la frugalité, qui permet à l’innovateur d’être léger et inventif, d’être ouvert, les lourds politiciens et prêtres, souvent quand ils acceptent une innovation, c’est qu’elle est mauvaise, c’est toujours par intérêt, et quand ils s’opposent à une innovation, c’est que c’est une bonne innovation, l’innovation demande l’alliance de l’instinct, du courage, de l’imagination. Le grave (le lourd pessimiste, le tragédien inquisiteur) est la racine de l’inutile, du pesant, le calme (le sage) est le maître du mouvement.

Le courage croît en osant et la peur en hésitant. [Proverbe romain]

Le suffisant maître veut communiquer à l’enfant ce qu’il croit être bien, car cela lui a semblé bien pour lui-même, l’enfant ressent l’harmonie des choses, mais l’enseignant veut communiquer ses propres notions, et il attend que l’élève lui montre ce qu’il a compris de de son niveau d’abstraction du monde, l’abstraction isole un ou plusieurs éléments du monde en négligeant les autres, le non agir ...est l’union à l’un, au tout à la classe entière et pas des classes singulières.

J’aime entendre un acteur, un professeur de mon époque déclamer des textes, cette capacité de mémorisation est la répétition de votre apprentissage, qui est le résultat d’un système d’éducation, qui formate et qui vous influence, mais n’êtes-vous qu’un dictaphone ?, existez-vous en dehors de ces textes ?, à force de répéter, de vouloir transmettre ce que vous avez appris, n’avez-vous pas limité vos capacités et répéter des erreurs, en les accroissant par ambition, je ferais mieux dans les mêmes erreurs.

Exceller, sans faire sentir son excellence, voilà la conduite qui fait aimer partout.

[23]
Celui qui ne parle pas, qui renonce à ses paroles, arrive au non agir. (Vouloir faire savoir que c'est vous qui dites ou faites une chose est un manque de maturité. Le sage ne doit jamais dire son nom car il agit avec le tout, il tient à l’anonymat pour préserver le caractère collectif du mouvement, il ne cherche pas à diriger, mais à aboutir à ce que certain appelle la démocratie réelle, et ce que le sage nomme l’équité.)
Un vent rapide ne dure pas toute la matinée ; une pluie violente ne dure pas tout le jour.
Celui qui s’identifie a cette violence, aime à tergiverser, mais ne peut soutenir longtemps son discours sans augmenter sa violence. Celui qui ne parle pas arrive au non agir.
Qui est-ce qui produit ces deux choses ? Le ciel et la terre.
Si le ciel et la terre même ne peuvent faire subsister longtemps des choses agitées, à plus forte raison l'homme !
C'est pourquoi si l'homme se livre au non agir, il est au repos absolu, vide, il s'identifie au Te (qualités) ; s'il se livre au Te, il devient le Te.
S'il se livre au crime, il s'identifie au crime, s’il se livre à la violence, il s’identifie à la violence et disparaitra. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

L’homme qui est désordonné et se livre à des actes violents, ne peut durer longtemps, comme la tempête ne dure pas longtemps.

Le sage n’est ni droit, ni vertueux, celui qui se dit droit deviendra trompeurs, celui qui se dit vertueux deviendra pervers. Le sage est équitable, il est droit mais ne cherche pas à redresser le peuple, il est clairvoyant et il n’ébloui pas. Lorsque l'administration veut imposer sa droiture et sa clairvoyance, le peuple manque de tout.

Le sage donne l’impression d’un homme qui semble arrivé à une sagesse, mais sans qu’on puisse dire précisément si on l’envie ou non. Le sage semble tranchant mais sans que l’on puisse dire s’il est blessant. Il semble connaitre, sans connaitre.

[24]
Celui qui se dresse sur ses pieds ne peut se tenir droit bien longtemps ; celui qui étend les jambes a du mal à marcher.
Celui qui tient à ses vues n'est point éclairé.
Celui qui est satisfait de lui-même n’est point estimé. Celui qui se vante n’a point de mérite, mais il cherche en vain de quel mérite il pourrait être honoré, il vienne faire leur apologie, leur autobiographie.
Celui qui se glorifie cesse de croitre. Celui qui se glorifie ne subsiste pas longtemps.
C'est pourquoi celui qui possède le Principe ne s'attache pas à cela. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

Le ciel ne s'éclaircit pas tant que le tonnerre se fait entendre.

Ne vous laissez pas imposer de l'extérieur ce qui doit émaner de l'intérieur. Le sage ne marche pas devant vous (leader orgueilleux), ni derrière vous (leader vaniteux), il n’est pas en dessus de vous (prophètes orgueilleux) ou en dessous (religieux vaniteux), mais il marche à coté de vous.

L’estime de soi, c’est l’ego qui juge et non l’âme, le soi, votre égo qui s’estime, et se console en vous comparant émotionnellement aux autres, l’ego se compare à ce qu’il croit que les autres perçoivent de lui. La confiance en soi, c’est l’ego qui s’examine, et se dévalorise en se comparant intellectuellement aux autres, à ce que les autres ont dit avoir perçu de lui. La confiance en soi s’acquiert par la vrai connaissance et acceptation des autres, aimer les autres, la confiance en soi s’acquiert par la vrai connaissance et acceptation de soi, s’aimer. La confiance en soi est en grande parti communiqué par l’entourage bienveillant, et l’enseignement des Maîtres sages.
Le sage se connaît lui-même et ne se met point en lumière, il s’accepte et ne se tient pas en haute estime.
La quête de la reconnaissance ou la dépendance à l’autre, c’est que beaucoup d’hommes, ne veulent pas aimer, mais être préférés. L’addiction a une chose n’est que l’incapacité d’aimer, incapable de s’aimer, une tendance au narcissisme (amour propre, ego, être préféré), le sujet se retrouve dans l’attente, un processus d’attente qui cherche à éviter la confrontation à l’autre ou à la vie. Quand je parle de l’amour de soi, ce n’est pas ce préférer, car ce serait être alors narcissique, le narcissisme étant lié à une estime de soi, une impression, une image que l’on se fait de soi-même dépendant de comment nous nous sentons perçu par les autres. L’extrémistes, le narcissique, l’intégristes, n’ayant pu « s’aimer » c’est-à-dire s’accepter et ainsi se rassurer, n’a pu se construire et a fait naître la dualité de sa faible estime de soi, qui s’oppose à une haute idée de soi. « s’aimer » sait s’accepter pour pouvoir se construire, sinon vous faites naître la dualité d’une faible estime de soi qui s’oppose à une haute idée de soi et pour un sage du non agir ce qui est dualité, n’est pas de l’amour.

Note: souvent sa dernière démarche et d'essayer de s'approprier cela même qu'il critiquait.

Le narcisse cherche à rabaisser, il ne cherche pas à s'élever, cela demande trop d'effort.

"Si tu veux donc trouver pleine consolation et joie entière en Dieu, veille à rester vide de toutes les créatures, de toute consolation venant des créatures. Une chose est absolument certaine : tant que les créatures te consoleront, pourront te consoler, tu ne trouveras jamais de véritable consolation. Mais quand rien ne pourra plus te consoler hormis Dieu, en vérité, Dieu te consolera lui-même et, avec Lui et en Lui, tout ce qui est joie. Si ta consolation vient de ce qui n’est pas Dieu, tu n’auras de consolation nulle part. Mais si la créature ne te console pas et que tu ne trouves plus aucun goût, tu trouveras la consolation partout. " De| Maître Eckhart, ( Traités et Sermons », Ed. Flammarion, 1995, p. 145)

Eckhart dit : « Si ta consolation vient de ce qui n’est pas Dieu, tu n’auras de consolation nulle part. », il renonce à ses intérêts personnels au bénéfice d'autrui ? NON
Il est dans la vanité de l'abnégation, il aime un autre que soi « Di », au point de se soumettre à lui et s'aimer soi-même, au point de «rester vide de toutes les créatures (Echart) ». Le sage garde son esprit en recherche et ses yeux grands ouverts sur la beauté du monde (harmonie), sa facilité à se réjouir repousse l'égocentrisme, la recherche de l’abnégation conduit à l'impuissance, aux peurs et sentiments de séparativité. La connaissance améliore les bons et aigri les mauvais. Celui qui est dans l’abnégation, l’ascétisme, est dans l’égocentrisme, le narcissisme, la faculté des sages de se réjouir repoussent l’égocentrisme, ainsi que les sentiments de séparativité du narcissisme, qui conduit à l’égocentrique, à une émotion d’impuissance, happé par le négatif en voulant rompre l’harmonie en s’isolant, rechercher que bonheur extrême ou se complaire dans l’abnégation revient à quitter la voie. L’abnégation, l’ascétisme… est le manque de maîtrise aux satisfactions ressenties et nous sépare de la vraie voie qui est de connaître.

Dans le Un on trouve Dieu, et il faut que devienne Un celui qui doit trouver Dieu. De Maître Eckhart
" Une sincère et complète abnégation est une vertu préférable à toutes les vertus. Aucune œuvre d'importance ne peut être faite sans elle. De Maître Eckhart". Eckhart est dans l’abnégation-vertu, il confond le désir-besoin comme de l’amour et quand ce désir-besoin n’est pas satisfait, il ne se sent pas aimé, comme tous les narcisses, il est capable d’inspirer des sentiments aux autres, mais en finalité il est indifférent aux autres, il ne veut pas s’unir à l’un, il veut être l’un. L’abnégation c’est le détachement de tout ce que le narcissique suppose n’être pas dieu, voulant se mettre à la place de dieu.

Les interdits de la morale sont la conséquence du renoncement aux pulsions, pulsions parfaitement accepté par le sage du non agir, ce qui lui évite une lutte inconsciente, l’inconscience c’est savoir et ne pas vouloir savoir. L’abnégation, le renoncement n’est pas utilisé par les sages du non agir, ce n’est qu’un déficit affectif. Le renoncement au monde n’est que souffrance et peur de perdre ce que vous pourriez désirer, et prendre le risque de ressentir ses désirs-émotions comme de l’amour. Quand tu es dans l’amour, il n’y a pas de peur, de tension, c’est une douceur qui te porte, l’harmonie de la nature t’émerveille, tu ressens l’éternité de ta relation avec ton partenaire, tu veux redonner tout ce que tu as trop perçu de ce monde, quand tu es dans l’egotisme, tu as besoin de sécurité, d’assurance, de séparativité, de recevoir ce que tu penses avoir droit. Le monde est harmonieux, renoncer au monde sera toujours plus facile que d’en avoir la maîtrise, ce qui demande courage et acceptation.
Le monde est harmonieux, quel humain sensé vous demanderait d’y renoncer, à part un « narcissique extrême », qui confond amour et amour propre et qui vous promettra souvent un paradis plein de ses désirs-émotions. Le non agir ce n’est pas la fin de toute action mais la cessation de toute action motivée, c’est le renoncement a l’égotisme, ce n’est pas le rejet de la vie.

La volonté de rendre son corps parfait provient d’un perfectionnisme axé sur autrui et sur soi-même ( narcissisme sadomasochiste), qui est facilité par une vulnérabilité et une fragilité chez certain enfant, adolescent et adulte, entretenue... par une société dont les dirigeants sont pour la plupart des suffisants (mégalomanes, haine et sadisme), qui connaissent la perversité de la satisfaction du narcissisme du corps pour les autres, quelle que soit la performance de perfection, permet la perversion par un besoin d'apparaître parfait (nudité parfaite), avec des performances sexuelles, physiques, et de souplesse du corps. C’est la résolution de l’énergie sexuelle en pulsion sexuelle, qui les conduisent à la domination sexuelle, étroitement lié à la perfection narcissique, à la négation de soi, à des troubles de l'alimentation et à la dépression par manque d’amour (demande insatisfaite, car il ne peut y avoir de réponse, l’individu étant dans l’amour propre et non dans l’amour), l’individu cherchera des excuses à ses échecs au lieu de chercher des solutions pour se sortir de son état d’échec.

Le pervers narcissique recherche à passer comme parfait, faire mieux que les autres, il ne peut se supporter, le suffisant est paranoïaque, maniaque, il recherche la première place, il cherche à briller, à diriger, il ne peut s’aimer qu’au sommet et malheur à lui, s’il redescend de son piédestal, il se prend pour un roi, et pense exercer une influence déterminante dans tous les domaines, si il n’arrive pas à ses fins, ne devient pas "président", ou parfait individualiste, il tombera dans le fanatisme, la paranoïa, il est pingre, obsédé sexuel, impatient et peut être très colérique.

Narcisse croit qu’il faut recevoir pour donner, alors qu’il faut donner pour recevoir, il ne peut comprendre l’amour de soi, car il ne peut ressentir que l’estime ou la mésestime de soi, son âme disparaissant peu à peu derrière le voile de son ego.

Le pervers, l'extrémiste comme dirait Nietzsche: "veut que tout se soumette et se ploie à son gré, c'est ce qu'exige votre vouloir; que tout s'assouplisse et se soumette à l'esprit, que tout se réduise à en être le miroir et le reflet...". Le pervers veut diriger la conversation, il cherchera à noyer rapidement l’autre avec des informations, non cohérente, l'empêchant de prendre de la distance. L’intégriste ou le fanatique ne fait plus la distinction entre lui et la cause qu’il défend (lui-même), que se passe-t-il ? Son moi, c’est-à-dire l’idée qu’il se fait de lui, devient obsessionnel, il cherchera donc à tendre vers cette image, qu’il idéalise (narcissisme), ses angoisses et ses attaques vont être d’autant plus violentes quand l’image qu’il attend de lui, n’est pas rencontrée ou reconnu dans son interlocuteur.

Celui qui s'est accepter, qui s'est fonder, qui s'est construit ne craint point la destruction. Celui qui sait converser ne craint point de perdre.

Ce n’est pas l’injure, qui atteint le sage, les sages savent que leur qualités, leur connaissances les protègent, ce qui l’atteint, c’est de comprendre le profond dégout que l’injurieux, que l’extrémiste a de lui-même et des autres, c’est l’incompréhension de constater que l’on puisse autant se torturer et faire du mal aux faibles, juste pour se définir supérieur aux autres. Je remercie la vie que les miens n’est jamais souffert de ces comportements insensés.

Le narcissisme, l’extrémisme, l’intégrisme rend difficile l’acte de création par son manque de confiance en soi qu’il dissimule en lui, ne pouvant pas ainsi créer, il va se contenter de la destruction de l’autre, étant incapable de briller pas ses idées, par ces citations, par ces inventions, il cherche à salir. Ainsi les extrémistes condamneront, comme le font les pseudo-scientifiques extrémistes, galilei…, les sages… car il est plus facile de critiquer, de calomnier, plutôt que de faire des efforts pour faire avancer les sciences, la destruction et l’auto destruction (pulsion de mort) sont les caractéristiques des vaniteux, des intégristes, des extrémistes et pervers de toutes sortes.
Sages soyez prudents, les extrémistes théistes ou athées vous haïssent, comme disait Nietzsche, dans ainsi parlait Zarathoustra : « Gardez-vous aussi des savants ! Ils vous haïssent, car ils sont inféconds ! Ils ont les yeux froids et secs, les oiseaux leur semblent tout déplumés. ». Méfiez-vous de l’amour propre qui aime la vérité. Celui qui ne sait pas fermer les yeux, ne peut voir l'amour d'un seul regard.

Les donneurs de leçons, sont des humains qui recherchent à manipuler, à corriger les autres, à vouloir les changer, à les moraliser, à les juger. Le contraire de la sagesse du non agir qui est sans morale (amorale), qui ne cherche pas à changer les autres ou le monde, le donneur de leçons étant dans la dissonance cognitive, ne supportera pas, tout ce qui pourrait le contredire, se mettant au-dessus des scientifiques, des psychologues et des philosophes. Le suffisant ne peut s'empêcher aussi de corriger vos fotes d'orthographes, de grammaire, d'utiliser des mots pompeux (exemple: exégèse=critiquer un texte) qui n'apporte rien, mais complique pour celui qui n'a pas une grande "culture", je sais, il y a des fautes dans cette page (note: je pourrais les supprimer facilement), mais j'aime bien voir les « narcisses d’une connaissance orthographique se déclarer immédiatement. Enfant j'ai connu des instituteurs et institutrices, qui avaient juste le bac, prédire aux enfants de finir dans des métiers minables, j'étais un enfant, je ne voyais pas alors leur suffisance qui les fait se croire supérieur par leur métier à d'autres travailleurs.

Le suffisant juge toujours de haut. Il recherchera à influencer en s’appuyant sur une prétendue supériorité de connaissance des "sciences", des protocoles et des textes, les manipulateurs athées et théistes parlent trop souvent de connaissance scientifique de forme, cela les rassure, dans un monde ou les découvertes sont mouvantes et vides. L’instruction peut transmettre un savoir concernant des choses futiles, quand vous parlez, vous ne voyez pas les fautes d’orthographes, mais certaines personnes se rassurent d’une connaissance illusoire, qu’ils étalent, la vanité et l’anxiété qu’elle génère, est souvent soulagé momentanément en montrant ou se valorisant de connaissances futiles, telle que l'orthographe d'un texte, le résultat d'une opération mathématique, le calcul mental, le jeux déchec, le score aux jeux…. Note : je fais attention à ne pas faire de fotes, qui pourraient empêcher le raisonnement de fond, je reconnais que parfois j'abuse LOL.

L'orthographe est plus qu'une mauvaise habitude, c'est une vanité. [Raymond Queneau]

Faire de l'orthographe le signe de la culture, signe des temps et de sottise. [Paul Valéry]

Mieux vaut avoir un incontestable talent d'écrivain et commettre des fautes dans l'écriture des mots qu'avoir une orthographe irréprochable mise au service d'un style médiocre. Il y aura toujours des correcteurs - hommes ou ordinateurs - pour redresser votre orthographe, alors que personne ne vous tiendra la main pour vous donner du talent. [ Bernard Pivot ] (j'ai collé cette citation pour éviter à certain vaniteux d'un savoir orthographique, de décourager ceux qui aurait un talent d'écrivain, ce qui n'est pas mon cas, je me contente d'écrire de courte histoires et citations, j'espère bien n'avoir aucun talent. (Avoir un talent ce serait vouloir se différencier dans un monde illusion. Les talents ont été en général valorisés dans l'histoire de la civilisation occidentale, c’est une séparation d’un groupe ou d’un individu se croyant supérieur aux autres.).

Mais comment s’exprimait la vanité de ses suffisants avant l’utilisation de l’écriture et de l’orthographe actuelle, comment exprimaient -ils leur vanité avec des sinogrammes, ou comme pour l’écriture hiéroglyphique égyptienne, dont les unités de l’écriture sont logographiques et figuratives, ou le même mot est substantif, adjectif, verbe, adverbe, singulier, pluriel, masculin, féminin… et que votre esprit devinait rapidement et s’adaptait à cette écriture, alors ces "lettrés" exprimaient leur suffisance par une écriture ornementale, ils s’enorgueillaient d’avoir une calligraphie mieux dessiné que les autres, et la calligraphie était déjà une forme admiration de soi, une représentation manuscrite d’idolâtrie. (C3 M3554G3 53R7 4 73 PROUV3R QU3 NO7R3 C3RV34U 357 C4P4BLE D3 F41R3 D35 CHO535 1NCROY4BL35!
4U D3BU7 C'357 D1FF1C1L3 4 COMPR3NDR3, M415 M41N73N4N7 7U 4RR1V35 4 L1R3 4U7OM471QU3M3N7 54N5 M3M3 Y P3N53R.
7U P3UX 3TR3 F13R, 7OU7 L3 MOND3 N'Y 4RR1V3 P45!)

Les mandarins (énarque lettré), les lettrés religieux, ne démontrent que leurs capacités à gober des textes pesant, la connaissance qui cherche à briller, fait perdre la vraie compréhension et engendre des dominants orgueilleux d’un savoir de règlements et de lois imposantes, dont le savoir se résume à lire et à écrire.

L’extrémiste narcissique aura une fâcheuse tendance à tout ramener à lui et à ses possessions, une tendance à mentir sur ces possessions, ses connaissances, ne pouvant éviter "d’en mettre plein la vue", il collera ses trophées, de ses victimes sur les murs, il cherche à calomnier, à nuire à la réputation. L’intégriste est manipulateur, ne vous avisez pas de mettre sa parole en doute, il excelle dans l’art de vous tromper, il veut vous faire passer pour une ou un incapable face au groupe, lui posséderait la science, il cherche à manipuler le groupe auquel il appartient, ainsi on peut observer les perversions qui lui appartienne et qu’il externalise sur le groupe qu’il manipule et finit par désolidariser le groupe en plusieurs clan.

Le narcisse, le pervers, l’extrémiste communique très souvent dans ses discussions par paradoxes, paralogismes et antonymes, cette communication, ces injonctions font apparaître son besoin à la fois de manipuler et d’empêcher de raisonner, il essai non seulement de détourner la parole, il greffe des éléments qui pourrait dévaloriser la parole de l’autre, il essaiera de perdre son interlocuteur afin de l’orienter ou il veut. Il est en permanence dans la contradiction et non dans l'acceptation. On n’oublie pas qu’il éprouve du plaisir (narcissique), plus il croit que l’autre est en pleine confusion, plus il se sent bien, et plus il le dévalorise dans sa discussion, et plus il se sent fort, éviter toutes tergiversations, dès que vous avez repéré ces paramètres.

Vous ne pouvez, vous justifiez face à un narcissique, il cherchera immédiatement à vous coller et démonter vos réponses, couper court à toutes conversations, c’est la seule chose qu’il ne peut supporter. Et vouloir répondre à certaine question, c'est chercher à convaincre. Désamorcez immédiatement en demandant: vous en savez plus que moi ?, qui es tu pour obligés mes enfants?, qui es tu pour imposer ta conduite à un pays? qui es tu pour voter des lois bornées, qui autorise ou interdise? qui es tu pour me juger ? Es-tu si intelligent que tu puisses voir que je ne suis pas un sage ?

Note : Le con ne perd pas son temps, il perd celui des autres, quand un sage zen utilise un paradoxe, ce n’est pas dans une discussion puisque de toutes façon un sage converse et ne discutte pas, cela s’appelle parfois un koan, le paradoxe doit servir à faire apparaitre une chose, non à noyer son interlocuteur.

Le problème des suffisants, c’est qu’ils veulent posséder la raison de tout, et croire qu’ils seront capables de donner par vanité des explications qui perdureront, comme dans la bible, le coran ou les sciences, mais finalement leur livre, comme leur science sont remis en cause à chaque avancé, ils n’ont fait finalement que donner des arguments aux athées lors de l’évolution des sciences, c’est triste de confondre une connaissance de la foi avec la connaissance scientifique..., comme il est encore plus stupide de confondre une connaissance scientifique avec une connaissance de la foi.... L’âme c’est la nature, l’esprit c’est la continuité, la science, de même que de nos jours les athées veulent donner des connaissances sur l’âme et la voie, ils vont eux aussi subir des attaques, car ils vont eux aussi montrer leur ignorance. Le sage du non agir ou taoïste cherche en lui des concepts de sagesse, tandis que les dirigeants religieux ou politiques ou scientifiques cherchent en dehors de eux des connaissances, des lois de pouvoir.
Ainsi les théistes ont oubliés les phrases, « Une parole hypocrite est comme un arbre stérile a qui ont a coupé les racines et qui n’a plus d’assise » et « Le vrai croyant est celui qui combat l'hypocrisie, les paroles hypocrite ne peuvent suivre la lumière qui a mis le feu au flambeau qui éclaire l'avant des connaissances. »
Note : introduire sa vision du monde dans la science ou la foi, vision qui est toujours limitée, et qui voit donc une fin du mouvement, causera des erreurs et des tensions. Ainsi Aristote dans son ambition, qui recherche à figer son pouvoir, dans sa recherche scientifique pensait que si un corps en mouvement n’est soumis à aucune force dans son mouvement, il doit forcément atteindre le repos, ce qui est faux, mais démontre que les humains introduisent leur désirs, leurs suffisances, dans les religions ou les sciences, et encore de nos jours, cela ralenti le mouvement. Même dans les taoïsmes, il y a une notion de centre immobile (qui paraît immobile), qu'il faut interpréter comme "moteur immobile", l'inertie sans mouvement.

La sagesse nous apprend à perdre la volonté de dominer et à accepter les personnes telle qu’elles sont. De tout ce qui m’a été donné d'apprendre, une des meilleures choses est que chaque personne est ce qu'elle est. Je l'aime ou pas. Si je ne veux ni la changer, ni changer pour elle. Alors je suis dans une vraie relation ou de l'amour-propre (ego), je suis passé à l'amour.

Les sages vivent sereinement, ils ne sont ni égoïste, ni altruiste, les altruistes et les égoïstes recherchent des règles morales, dont les principes fondamentaux sont énoncés dans pratiquement toutes les grandes religions et les politiques, qui conduisent non pas à respecter les autres, mais c'est une demande que les autres les respectent. Seul les égoïstes et les altruistes considèrent les humains comme étant leurs propres enfants.
« Toutes les choses que vous voulez que les hommes vous fassent, faites-les-leur, vous aussi » ou « ne faites pas aux autres, ce que vous ne voulez pas qu’ils vous fassent », ce sont des phrases recherchant à éviter des représailles, lié à la culpabilité de suffisant dominateur (prophétes dictateurs, inquisiteurs...), qui veulent pousser les autres à agir comme ils le font, et imaginent que les autres auraient leurs sentiments de domination et qu’ils pourraient y avoir des représailles, leurs désirs, leurs raisons ne valent pas seulement pour eux (dictateurs), mais ils veulent les appliquer à tous, tout en recherchant l’aide des autres pour satisfaire leurs désirs et leurs intérêts.

Il est préférable d'empêcher un ami de tomber, que de l'aider à se relever, l'égoïste préfère laisser tomber un ami, l'altruiste préfère le relevé. (L'altruiste est vaniteux, l'égoïste est orgueilleux)

Juger fait appel à votre amour propre (ego), vouloir changer n'est souvent que votre peur du jugement des autres, autres qui recherchent à soumettre, mais si vous devez changer ce n'est que pour être vous-même. Juger, se juger, ne fait appel qu'a l'amour propre.

L’équité (non ingérence) c’est comprendre sans condamner, juger c’est condamner, domination soumission qui conduisent à la spirale de l’empathie, des peurs, des dogmatismes, des violences et du pardon par effet miroir. Il n’y a pas de pardon, quand il n’y a pas de jugement.

Le religieux conduit par son ego, n’a pas réussi à accepter de ne pas pouvoir démontrer le Te, le Tao, son esprit formel, le conduira par égotisme, comme le scientifique matérialiste, à vouloir démontrer ce qu’il ne doit pas être démontré . Athées ou théistes cherchant à vouloir faire disparaître l’autre, les premiers voulant transformer leur science en sainte écriture, les seconds leur sainte écriture en science. Le Te fait partie du langage naturel, mais les suffisants recherchent à transformer l’équité en désirs spécifiques formel, comme pour l’amour qu’ils sépareront en diverses vertus ou valeurs, empathie, bonté, pitié, pardon, abnégation, ascétisme… Le Te ce n’est pas la vertu, c’est l’équité, c’est le Tao manifesté, c’est la qualité naturelle des sages, la parfaite réalisation de l’harmonie, rien n’est plus triste que la vertu délibérément cultivée et tournée vers l’extérieur, vertu qui provient de la suffisance narcissique, elle est le propre de l’esprit formel qui veut vérifier et corriger, voulant former un ensemble récursif, comme si l’infini était récursif. Tous les systèmes formels scientifiques ou religieux s'opposent au Te, la simplicité du Te ne peut être analysé par un système extérieur, c’est une qualité intérieure c’est ce qui détermine la connaissance et la compréhension.
Après la perte de la sagesse vient la vertu, après la perte de la vertu viens la bonté-pitié, après la perte de la bonté viens la justice, après la perte de la justice viens le rite. ] La voie qui mène au mouvement de l’eau [

Qui vante la pitié, vante ses lois, qui vante la bonté, vante sa suffisance et ils en ont fini avec l'amour.

L’amour n’est pas prétention ou ambition, il est désintéressé. Il n’est pas passion, obsession ou jalousie, il n’est pas colère, il est la paix, l’amour ne se réjouit pas des fautes des autres, mais il est union et échange. L’amour n’est pas vulgaire, grossier ou violence, il est douceur mouvement. L'amour n'est pas soumission, pardon ou charité, il est partage.

Les sages travaillent dur toute la journée, et n'évitent pas le dur labeur, ils ne cherchent pas imposer par force de lois, mais par force de l’exemple, aussi le souci de nos gouvernants, devraient être la force de l’exemple, qui nous fait comprendre que nous vivons dans un monde de nature et de nécessité, mais le suffisant, le craintif, multiplie les lois, abolissant les libertés, l’individu esclave ne pense plus par lui-même, et il se laissera plus facilement emporter par des valeurs de domination-soumission extrémiste. Il fut un temps ou les maires, les politiciens étaient charpentier, mécano, maçon, électricien, boulanger…. et ils s’occupaient aussi de la vie du village, ils savaient laisser faire les choses, mais les suffisants ont complexifié les procédures, les normes et leurs lois, pour éviter les durs labeurs pour eux-mêmes, ils font porter au peuple, le fardeau de leur caste, et punissent ceux qui croule sous son poids, le peuple prend la voie de leur exemple, il a recourt à la fraude, quand il voit leur abus, il vole et trompe, utilise force et violence, mais les responsables sont tous les gouvernements et religieux de ce monde.

Le lâche, le paresseux, le craintif, recherche domination ou soumission, obéir ou soumettre, et réglementer. La pitié-bonté, veut répartir le travail des uns, sur celui des autres, celui qui la prône, cherche à prendre le pouvoir sur les autres, à se faire prendre en charge par les autres, pour profiter de son oisiveté, de ses désirs égoïstes, pour justifier son manque de courage, il est dans le totalitarisme, se servant du collectif pour justifier son pouvoir de profiteur.

Le craintif est celui qui éprouve de l'inquiétude à l'idée de faire ou de subir quelque chose, le travail demande un effort qui pourrait lui faire mal, un paresseux, qui a peur de se faire mal, qui envisage avec inquiétude l'existence possible d'un événement, d'un changement. Il n'a pas le cœur craintif des sages, le craintif cherche à se protéger.
La majorité des professeurs, des politiciens, des dirigeants d’association, que j’ai connu était des craintifs, ils parlent d’abnégation, de compassion, de pitié-bonté, de générosité, de grande révolution, de la  fin des privilèges, mais ils étaient déjà à l’époque une caste de privilégiés, qui sont surtout conservateur de leurs avantages en salaire et de leur faible temps de travail,  leurs idéaux sont des revendications craintives. Ils parlent d'égalité mais gagnent au minimum deux à quatre fois plus qu'un ouvrier, pour des temps de travail de 5 a 18 heures par semaines, alors qu'un artisan pour le même salaire travaillera 65 heures.

Quand le vent du changement se lève, il faut hisser les voiles, les conservateurs préféreront continuer à ramer.

Pardon ou indulgence, c’est tenir quitte des fautes, c’est la bienveillance condescendante, le suffisant, l’insensé, le perverti, préfère penser que tout le monde est « bon » et surtout lui-même, il veut ainsi s’auto pardonner, se sauver, et ne pas reconnaître son comportement insensé, et le « mal » qu’il a pu faire, les avocats, les juges, les politiciens, les religieux et les narcissiques comédiens, journalistes, ainsi que les soi-disant érudits seraient enclins à l'indulgence, leur choix de vie étant la trahison, le mensonge, l’exploitation du travail des autres, le vol, le viol, la perversion sexuelle, ils sont des admirateurs des truands et des pervers qui utilisent la force, le viol, le vol et le mensonge, alors que l’on aurait pu penser que des esprits qui se disent clairvoyants et vertueux seraient plus fermes, mais les vertus cachent leurs vices et leur esprit perverti est porté à l’indulgence. Une indulgence perverse qui les pousse à s’occuper du confort des prisonniers, dans leur soi-disant bonté, alors que des miséreux de leur peuple vivent dans des taudis.
Le sage du non agir, n’a ni pitié, ni pardon et ni compassion, il ne condamne pas, il interdit l’entrée de la porte par sa compréhension.

Il faut déterminer des critères de mal ou bien pour juger, ce qui est difficile pour un sage du non agir, on ne pourrait juger l’autre que par rapport à des défauts de nous-mêmes, ce serait une sorte de « projection sur l’autre » de nous-mêmes ou de l'idéalisation de nous-même, ce serait donc un problème d’ego ou de narcissisme ? 
La régression implique un retour à un état psychique qui a été connu, ou un état dans lequel le sujet s’imagine avoir été, ainsi le pardon peut être aussi une régression narcissique, il permet de libérer le sujet de l’enfermement psychique mortifère dans lequel il se trouve.
Cela pourrait être aussi une « identification », j’aurais pu ressentir de la haine en tant que victime avant de devenir moi-même bourreau ? J’aurais donc pardon et compassion pour mes victimes ?

Le pardon devrait une réflexion, un acte d’acceptation, ce qui permet la reconstruction, mais la plupart des humains sont dans la non-considération d'une partie de la réalité, ce qui leur fera ressentir souffrance et les conduira à la vengeance par jugement domination-condamnation (enfer-paradis).
C’est pour cela que les sages du non agir ou la causes des causes sont sans pitié, sans pardon et sans compassion. L’extinction des illusions du monde phénoménal, l’illumination, le nirvana ce n’est pas la dévotion, ni la compassion, dans le taoïsme, dans le zen ou dans le bouddhisme originel, il n’y a pas une vision de l’amour compassion, seul le détachement, le lâcher prise, vous conduira sur la voie de l’éternel bonheur.
Le pardon soumission fait très souvent appel à l'égoïsme, au jugement domination, une recherche de surestime de soi, de reconnaissance de pouvoir pardonner, de salut narcissique, il est le masque de la vengeance de l'amour propre, le pardon sincère n'attend rien en retour, il n'y a pas de pardon, si il n'y a pas de jugement. L’amour est sans attente de retour, alors que le pardon, la compassion est un jugement de l’amour propre (ego), il faut lâcher prise pour comprendre cela, s’affranchir de l’idée du moi.

Note : Le mot compassion est trop souvent utilisé par des riches orgueilleux ou des religieux vaniteux qui recherchent "souffrance en aimant" (rédemption), et qui sont dans l’apitoiement, la pitié condescendante, recherchant vaine gloire, acceptant l’argent, l’enrichissement et de maintenir les richesses en réduisant leur prochain à l’esclavage. Ces suffisants par une société compassionnelle, utilisent une jouissance perverse, qui se complait dans les malheurs, les remords, sur de soi-disant anciennes meilleures valeurs morales ou patriotiques qui se perdent dans le passé, leur permettant de maintenir une soumission, une autorité, par ces valeurs illusoires, détournant l’attention des citoyens de faits bien plus importants. La compassion à ce besoin affreux de soumettre et punir les autres et se punir soi-même, par sa morale, elle transforme la femme violée en salope, le miséreux en fainéant, accusant celui qui a des difficultés d’avoir ce qu’il mérite..., elle cache souvent l’ambition et l’envie, une pitié suffisante, qui recherche dans la compassion à ressentir une bonté illusoire, mais ces suffisants ne peuvent ressentir que leur ambition, leur prétention, leur vide d’âme.

Le fourreau doré de la compassion cache parfois le poignard de l'envie. [Friedrich Nietzsche]
La vraie compassion, ce n'est pas jeter une pièce à un mendiant ; c'est comprendre la nécessité de restructurer l'édifice même qui produit des mendiants. [Martin Luther King]

La compassion est souvent une mauvaise interprétation, une vaniteuse compréhension. Comme la philanthropie qui est un comportement de satisfaction vaniteuse, la plupart des idéologies politiques ou religieuses reposent sur l'erreur fondamentale que les gens sont tous bons, honnêtes et que ceux qui mettent de telles idéologies en place le feraient dans le détachement le plus total! C’est une erreur de voir le mal comme un « péché » mais feindre d'ignorer ce qui est dommageable , c'est insensé ! Cela conduit à l’état suffisant et à des politiques suffisants, qui en voulant soi-disant aider, mettent en place des inégalités, par des avantages publics, avec des milliers de fonctionnaires, d'associations et des lois d’égalisation et de possession.

La vertu est le masque de l’hypocrisie, la charité nourrit la vanité, et la piété nourrira l’orgueil, les vices et les vertus sont étroitement liés. Vous pouvez toujours faire des dons aux œuvres de charité, vous pouvez jouer aux grands philanthropes, jouer au martyr, au héros, mais ce ne sera qu’amour propre, votre charité n’est que le culte de soi, et votre héroïsme martyr ne sont qu’orgueil.
La vanité se satisfait d’aider, car c'est prendre le pouvoir sur quelqu'un, c'est mettre l'autre dans la position de recevoir, pour avoir un retour, c’est attendre de la gratitude, qui fait éprouver de la toute-puissance, à dominer l'autre et à le tenir dans sa dépendance, attendre une reconnaissance, voire de la vénération. Certains individus recherchent dans un esprit de sacrifice à aider l’autre pour ne pas voir le vide en eux. Certains ressentent un tel besoin d'amour qu'ils vont donner sans cesse pour mettre l'autre dans l'obligation permanente de rendre de l'amour, c'est une forme subtile de domination et également une volonté de ne pas voir ses propres failles.
Le courageux sage refuse ce genre d’aide, il accepte l’entraide qui est une réciprocité, il refusera de tomber dans le piège inconscient que vous tend la personne perverse qui offre son aide par attente d’un retour, recherchant à paraître. L’entraide est un équilibre, chacun reste à sa juste place.

La sagesse c'est être conscient de l'infini, en acceptant de ne pas comprendre le fini, c'est de ne pas juger et accepter d'être jugé. L'insensé (le fou) se vante de tout comprendre en détails (fini) et tergiverse à l'infini, il accepte de juger et de ne plus être juger, le fou se déséquilibre en niant et en se séparant de ses folies, le Sage s'équilibre en acceptant que l’esprit soit agité d’une multitude d’illusion de folies.

Vos âmes n'espèrent rien, puisque les démons espèrent rentrer au paradis.

Les trois amis, le fruit du pin, la fleur du prunier et la feuille de bambou, ils sont respectivement le symbole du confucianisme, du taoïsme et du bouddhisme.

[69]
Si je devais me servir d’une arme ou de la parole, je n’oserais jamais être celui qui commence et je n’oserais pas davantage riposter. Je n’oserais jamais avancer d’un pouce et je n’oserais pas davantage reculer d’un pied. (Si on te frappe sur la joue droite, ne répond pas.)
Ce qui revient à dire qu’en face de l’action je n’agirais pas, que si un homme retroussait ses manches pour m’attaquer ...je ne retrousserais pas les miennes, que si l’on mettait la main sur moi je ne ferais pas usage de mes armes, que si un homme me traînait par terre je ne le considèrerais pas comme un ennemi.
On ne peut rien faire de pis à un ennemi que de ne pas le considérer comme un ennemi.
Il n'y a pas de plus grand malheur que de résister à la légère.
Résister à la légère, c'est presque perdre notre trésor.
Pour arriver à ce résultat de n’être l’ennemi de personne, j’en oublierais presque les qualités que j’ai déclaré posséder.
Voilà pourquoi quand deux armées en présence sont d’égale force, c’est celle qui donne des signes d’acceptation qui vaincra. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

On ne s'égare jamais si loin que lorsque l'on croit connaître la route.
Il existe toujours plusieurs points de vue, il est difficile de voir plus loin que nos points de vue, notre angle de vision, nos préjugés. Pour sortir de cet égarement, il n'y a que l'acceptation.

Un seul acte d'acceptation pure, vaut mieux que d'exercer cent mille fois sa volonté. Si une fois vous êtes capable d'accepter d'agir ou de ne pas agir, en supprimant votre amour-propre (ego), vous avez trouvé la voie. La voie c'est l'acceptation de la voie.

C’est pour cela que les sages du non agir ou la causes des causes sont sans pitié, sans pardon, sans compassion. L’extinction des illusions du monde phénoménal, l’illumination, le nirvana ce n’est pas la dévotion, ni la compassion, dans le taoïsme, dans le zen, dans le bouddhisme originel, il n’y a pas une vision de l’amour compassion, seul le détachement, le lâcher prise, vous conduira sur la voie de l’éternel bonheur.

Vouloir changer l’autre n’est que manipulation, comme vouloir aider l’autre, vous êtes dans la manipulation, dans la violence humaine sauf si vous pouvez l’aidez et le changez sans vous faire connaitre ou sans qu’il ne s’en rende compte. Les sacrifices sont rarement gratuit, trop souvent celui qui s’est sacrifié vous demandera de croire en lui ou pire que vous avez une dette envers lui et que par manipulation, vous vous sentirez obligé d’honorer.

Les vulgaires ne pouvant comprendre le principe, ils imaginaient une hiérarchie céleste, avec des anges, des archanges et des dieux, leurs esprits étant dans la domination, l'élitisme ou la méritocratie, la recherche de puissance ou de vertus précieuses. Le paresseux a du mal à prendre des décisions, à démarrer son travail, les anges pour ces vulgaires mystiques leur envoient des signes, des messages, qui les aident à prendre ces décisions, c’est pour eux, une aide, un ami, une protection imaginaire. Anges ou démons, n’ont aucune existence, ils sont le résultat du manque de courage, le non agir est le principe, si vous demandez à la cause des causes une réponse, l’inaction ne peut vous faire une réponse, non que la cause des causes ne veut pas vous répondre, mais son principe est le non agir, pour arriver à connaître le Principe, il vous faudra comprendre le non agir, celui qui parle au nom de la cause des causes ne sait pas, qui sait, ne parle pas, parce qu'il sait qu'il ne pourra pas exprimer ce qu'il sait, le prophète en parlant au nom de Dieu, montre qu'il ne sait pas. Tous les enseignements des mystiques, comme la bonté, la pitié, la compassion, les vertus… furent inventées, quand les vraies notions sur le Principe et son action furent perdues, le Principe est le tout, rien ne peut l’augmenter ni le diminuer, les Sages se contentent de l'embrasser dans son ensemble par le non agir.

Un voyageur mahométan s'était perdu dans le désert, la mort semblait devoir être son lot. Se tournant vers la Mecque, il invoqua Allah : "Envoie-moi un de tes anges pour me donner à boire !" Il avait à peine prononcé ces mots qu'apparut à l'horizon un point noir qui grandit : c'était un chamelier. Il donna à boire à notre homme, et le remit dans le bon chemin. Mais le voyageur était déçu : "J'avais demandé à Allah de m'envoyer un ange, et il ne m'a envoyé qu'un chamelier..."....

Beaucoup d'humains refusent qu'on les aides, ne voulant pas remercier, vous avez peut-être rencontré un ange aujourd'hui, mais quelle raison avez-vous invoqué pour ne pas le remercier, cette histoire provient des sages du non agir, qui déconseilleront d’aider quiconque, car c’est vouloir se mettre au-dessus de la cause des causes, croire que vous pourriez faire mieux, si vous voulez aider une personne, il faudra jamais qu’elle sache que c’est vous, c’est dans ce seul cas que cela est acceptable.

Un jeune disciple dit à un sage du non agir: « Maître, Maître, un élève se noie dans la mare. », le sage lui dit : « Prends ce tronc d’arbre et seulement s’il force trop, tu lui jetteras sans qu’il te voit.», le jeune disciple lui dit : « Mais pourquoi ne pas le secourir. », le sage répondit : « Il faudrait vraiment que tu es une grande confiance en toi, car très peu pardonne de les avoir aidé. ».

Un homme ne pourra apprendre ce qu’il est certain de savoir, l’orgueil des humains fait qu’ils ne veulent reconnaître leurs faiblesses, et par suffisance ils persisteront dans leurs erreurs, jusqu’à se noyer pour ne pas reconnaître qu’ils ne savent pas. Aider sans dominer, sans se faire connaître, c’est une des qualités des sages, alors que le suffisant est dans la domination, il aidera les hommes pour en retirer un avantage, un pouvoir vaniteux de domination. Les suffisants qui veulent relever ou aider de soi-disant individu en perdition, sont dans le dévouement égocentrique qui veut remerciement et respect, ils sont impatients de se faire reconnaître, aussi accaparante, envahissante et exigeante que leur bonté pitié vaniteuse. Le paresseux profiteur demande aide en flattant, ou en travestissant la vérité pour pouvoir arnaquer et profiter du fruit du travail des autres.

il est difficile de se mettre en mouvement, mais une fois en mouvement il est facile d'y rester, mais celui qui est immobile à tendance à rester immobile, la paresse est rejetée par tous les sages, le paresseux afin de dissimuler sa grande paresse, vous diras trouver des difficultés sur son chemin, que trop de travaux lui sont demandés, qu'il y a des dangers à travailler, que des maîtres imaginaires veulent l'exploiter...

En ultime analyse, toute chose n'est connue que parce que l'on veut croire la connaître.

L'illusion de connaître par l'implication.

Les enseigants de l'éducation nationale sont des suffisants, qui ne connaisent pas le travail, le courage, ils transmettent des souvenirs et ne vous apprennent rien, si vous posez une question c'est la vie qui vous enseigneras.

Tu me dis, j'oublie. Tu m'enseignes, je me souviens. Tu m'impliques, j'apprends. [Benjamin Franklin]

La vie est un moyen d'apprendre de s'élever, le masque du pardon est porté par ceux qui ont le visage de l'envie, l'envie compare, juge et veut se faire craindre. Les gens qui n'arrivent pas à trouver le bonheur à cause de leurs esprits bornés, par vanité imaginent des jugements moraux et des condamnations morales, des soumissions, ils se vengent de ne pouvoir posséder le bonheur et entendent alors: "je te donnerais ce bonheur si tu te prosterne et m'adore."

Qui tient à ses vues n'est point éclairé. [Lao-Tseu]

Soyez vigilant les malins manipulateurs utilisent toujours les mêmes techniques de victimisation, ils se servent de vos faiblesse et ils vous diront : "faire des études ne sert à rien aujourd’hui, personne ne va t’aider à part moi, ce n’est pas la peine de travailler pour le salaire que l’on te donne, notre communauté à une sincère volonté de t'aider en ces temps difficiles ou la fraternité, l'entraide et le partage disparaissent de jour en jour, les gens sont racistes…". Ceux qui choisissent la plainte plutôt que l’action efficace doivent assumer que leurs problèmes perdurent, puisque non résolus. Vous pouvez toujours vous plaindre d’avantage et dire : « cela se voit, que ce n'est pas toi qui souffre… calimero :-) », mais la dualité attirera le persécuteur manipulateur, si une personne adopte un rôle, il est probable qu’une autre joue le rôle complémentaire.

Rien ne pourra vous laver d'avoir était raciste, il n'y a pas de pardon pour celui qui a contribué au développement d'une pensée raciste.

Les religieux aiment bien les citations telle que : « Mais qui pense sincèrement au Jour du Jugement Dernier ? » La réponse est Celui qui a peur d'être jugé ou celui qui voudrait juger? Et le troisième étant le manipulateur qui utilisent les menaces diverses aux conséquences négatives (enfer) ou positives (paradis), les menaces sont souvent un chantage, recherchant intimidation, utilisées pour contraindre le libre arbitre ainsi que d'essayer de disposer des libertés d’autrui et demandant toujours obéissance par le maître chanteur, accepter le chantage conduit toujours celui qui veut vous faire chanter à d’autres abus futurs, ne vous laisser pas manipuler votre liberté de choix ne doit pas être manipuler, répondait je suis prévenu mais pourquoi revient tu me le dire aussi souvent, qu’est ce qui te pousse à me dire cela, n’aurait je donc pas de conscience pour toi ?, Le manipulateur athée ou théiste vous donnera d'abord une chose facile à accepter et après vous serez dans l'obligation d'accepter ses abus futurs.

Il y a très longtemps, dans un village, il y avait un paysan, il cultivait le blé, les légumes, le blé était transformé par le meunier dans son moulin à vent, qui le donnait au boulanger, qui faisait le pain, le berger fournissait le lait, la viande pour le boucher, le forgeron fabriquait des charrettes et des outils. Ceux qui ne pouvaient aider les paysans et les artisans du village, s’occupaient... d’entretenir les voies, les jardins, les lieux de repos, de lecture, de méditation… Les villageois vivaient en harmonie, puis un jour sont arrivés dans le village trois sournois malicieux, le premier, le religieux dit : « vous n’avez plus besoin de méditer, vous allez avoir une vie de méditation plus riche, je sais pourquoi vous méditez, vous devez m’écouter.». Le second, le banquier leur dit : « je vous donne une somme d’écus à chacun et vous pourrez acheter ce que vous voulez.». Le troisième, le politique, leur dit : « je vais faire mieux fonctionner l’économie du village. ». Les villageois ne connaissant pas la malice, ils les ont laissé se mettre en place, au bout d’une année un ouvrier demanda au banquier comment avait il fait pour acheter cette luxueuse maison avec le religieux et le politicien, alors qu’il n’avait pas travaillé, ni vendu de marchandises, il lui expliqua qu’il avait fait travailler l’argent des villageois et qu’il pourrait perdre son argent, si il ne le laissait pas travailler, il alla alors demander au politicien pourquoi il y avait tant de papier à remplir, pourquoi Marc pour les remplir était si bien payé et pourquoi tant de chose lui devenait interdite, le politicien lui expliqua qu’il améliorait l’économie du village et que les taxes qu'il lui verse, serviront à améliorer sa vie, et qu’il ne devait plus contester son autorité, sa dignité ou il serait conduit en prison, par Paul qui était mieux payé que lui et qui portait maintenant un uniforme menaçant, et juger par jean à qui il devait le respect pour la robe qu’il avait mis comme nouvel habit et qui était devenu encore plus prétentieux et mieux payé que Marc. L’ouvrier demanda au religieux comment savait-il que le résultat de la méditation était ce qu’il lui demandait de lire, le religieux lui dit de se méfier que de ne pas croire, à ce qu'il lui disait le mènera en enfer.

Méfiez-vous de ceux qui vous diront savoir et vouloir votre bien. Accepter une autorité, c'est se soumettre à un homme qui s'est cru supérieur ou détenir un droit sur les autres, c'est rejeter votre libre arbitre, votre intelligence.

La terre autour du village était utilisée par les paysans, mais le banquier, le religieux et le politicien posèrent un mur sur la terre autour de leur maison, et ils dirent au villageois, ceci est à nous, et ils trouvèrent des villageois assez simple pour l’accepter, les sages leur avaient pourtant dit, que la terre est à tous, et qu’il ne fallait pas écouter les imposteurs. Les villageois devaient à présent payer pour vivre sur un terrain, dans une maison, les suffisants imposteurs continuèrent à marquer de leur sceau les objets, et au fer rouge les animaux, puis à donner des valeurs illusoires aux choses, un jour les villageois commencèrent à ne plus pouvoir acheter, le banquier, le religieux et le politique déclarèrent, que c’était la crise, les villageois continuaient pourtant à travailler dans la misère, puis ils décapitèrent les trois suffisants, et la vie du village a pu recommencer, sans argent, sans possession, dans le partage et l’amour.

Les marchands étaient rentrés dans le temple, le mercantilisme, les oligarques savent que leur puissance repose sur l'or, l’argent avec sa collecte par l'impôt et les taxes, ils doivent s'appuyer sur la classe des marchands, le commerce comme enjeu de puissance, favoriser l'essor industriel capitaliste, commercial et la création de monopole, pour pouvoir exploiter le sur-travail des manouvriers et manouvrières. Les rois et princes se sont adaptés à cette mentalité mercantiliste et acceptés la problématique de l'enrichissement à partir d'activités ayant un rendement croissant, de fabriquer et de vendre des produits manufacturés plutôt que de vendre des produits bruts, aboutissant à une nourriture malsaine, des problèmes de santé, de misère, et aux crises économiques inévitables par ce capitalisme marchand. Les oligarques voulant créer de fortes sources de revenu pour eux-mêmes, leurs familles, leurs amis et leurs serviteurs fonctionnaires et hauts fonctionnaires, ils ont acceptés l’esclavagisme salarial.

La réalité est que ces trois suffisants apparurent dans beaucoup de pays, inventant des politiques et des religions différentes pour gouverner, chacun disant que sa politique et sa religion, était la plus parfaite, alors que seul le principe du non agir, qui est partout, qui pénètre tout, qui a fait apparaitre les humains, la nature phénoménale, et que seul les humains qui suivent ce principe connaissent l’amour, l’équité et la sagesse, les humains ont quand même préféré sous l’influence des trois suffisants, qui ont réussi à introduire des appétits et des convoitises, faire le choix de la soumission, de la réputation, de la domination, le l’égoïsme et de la perversion, conduisant à la misère, aux crises et aux guerres.

Le système monétaire et le système du crédit reposent sur la valeur de l’or et offrent une instabilité servant les banquiers, les religieux et les politiciens, ce sont ces oligarques qui font croire à une dette illusoire, ils ont ainsi fabriqué les conditions d’exploitation et d’esclavage des citoyens dans le monde, il n’y a pas de dette des pays, car mathématiquement tous les pays sont endettés, et que l’or s’engrange pour les capitalistes et les états producteurs, mais c’est une dette virtuelle pour enrichir et maintenir la sécurité militaire de tous ces oligarques capitalistes. Les princes et les rois esclavagistes, sont devenus des oligarques capitalistes qui accumulent toujours l’or et l’argent.
Note : Personne ne pourra vous expliquez cette dette, car elle est un jeu d’écriture comptable pervers du système d’enrichissement des nouveaux oligarques pour permettre l’esclavagisme des peuples.

Le temps de travail nécessaire détermine la valeur d’un produit ou d’un service, sous condition que la force de travail (pénibilités), le courage (risques, responsabilités), l’habilité et le temps d’étude soit identique dans chaque métier. Il faut déterminer la force de travail et l’habilité, mais l’utilisation d’outils a réduit considérablement la force de travail, il reste donc l’habilité et les risques ou les responsabilités, mais la mécanisation a réduit l’habilité, et l’habilité est inversement proportionnelle à la force de travail, si vous êtes ingénieur, ou si vous etes comptable, ou si votre métier vous demande plus d'habilité, vous utilisez moins de force, vous etes moins fatigué physiquement, mais les humains comme certains in"génie"ur, se prennent rapidement pour des "génie" est demande à être mieux payé que les autres, comme les politiciens, les élus, les hauts fonctionnaires...

Tous les politiciens sont des imposteurs, l’imposteur est celui qui trompe, qui abuse autrui par des mensonges, de fausses promesses, dans le but d'en tirer un profit matériel ou moral, c’est un fourbe, un menteur, qui cherche à abuser autrui sur sa propre personne, en utilisant le culte de la personnalité, en feignant les apparences de la vertu, de la sagesse, de l'intégrité, du savoir, en utilisant des titres qui lui donnerai un prestige, mais l’imposteur dédaigne les autres, il est hautain, il aspire au pouvoir, aux victoires, à la surabondance, au luxe, à la prodigalité, à l’infidélité.

Les mots ont des réalités différentes pour chaque personne, définissez les avant de converser.
Les métaphores utilisées par les enseignants politico-moralistes sont un moyen pédagogique pour déstructurer les élèves, pour les conduire à une soumission, à l’idolâtrie, une vision iconique de la réalité, ils imposeront leur réalité. Les élèves dans ce système éducatif, risquent de se trouver inférieur à d’autres élèves et ils se croiront moins intelligents.
Les mots sont confusion et deviennent une prison, si ils ne sont pas définis et deviennent possibilités de manipulation par les suffisants, et la manipulation des concepts devient difficile. Si les mathématiques permettent des avancées, c’est que chaque signe, mot, concept ne sont pas interchangeables ou métaphoriques. Les métaphores sont à laisser aux trouvères et trouveresses, qui sont une aide pour eux-mêmes, de définir ce qui n’est pas encore réel pour eux.

Dans les temps anciens les mots coïncidaient avec les choses, avec les sensations, le mouvement, les gestes, ils étaient tellement fusionné avec les gestes, la voix, le touché, que le langage verbal n'était pas utilisé, seul le langage corporel était utilisé. De nos jours les mots sont utilisés pour cacher, un masque pour les suffisants, ils sont utilisés pour manipuler, tromper par les lâches.

La notion d’apprendre, c’est comme poser des briques les unes sur les autres, chaque brique doit être disposée avec une bonne connaissance, ou elles feront perdre l’équilibre à toutes les briques, l’apprentissage est une construction qui doit être solide.
Exemple : le mot pénible, c’est ce qui se fait avec effort, qui donne de la peine, de la fatigue. La fatigue c’est la faiblesse physique.
La pénibilité au travail se révèle être un concept difficile à manipuler, si on introduit autres choses que les efforts de l’ouvrier, comme les facteurs de risques professionnels liés à des contraintes physiques extérieures, doivent être considérées comme extérieures à la pénibilité, et sortir de ce concept.

Il reste donc les risques que le salarié fait courir à autrui, et les risques que le salarié prend pour lui-même, ainsi que le temps d’étude nécessaire pour apprendre le métier. La séparation, le communautarisme, les corporations ont réussi à séparer les ouvriers, les cadres, par des conventions collectives, avec des avantages différents selon les catégories professionnelles, ces séparations sont purement subjectives, dans le but de justifier des différences illusoires de salaires, qui sont non pertinentes et proviennent de la suffisance, chaque membre d'un corps professionnel ou administratif recherchant à privilégier leurs intérêts matériels au détriment de ceux des autres.

Les politiques persuadent les gens qu’ils sont coupables, c’est par la ruse qu’ils établissent des pièges très subtils, comme tous les narcissiques, ils culpabilisent leurs proies, utilisant des allusions pour dénigrer leur concurrents.
Le manipulateur ne se soucie que de lui-même, les politiques vous culpabiliseront pour obtenir plus d'enrichissement personnel et indirectement l’enrichissement de l’administration qui les protègent. La manipulation étant de faire ressentir ou penser quelqu'un contre l'évidence qu'il ressent naturellement, le plus facile étant de le culpabiliser, faire en sorte qu'il ne puisse pas refuser. Si vous dites : « vous ne cotisez pas assez, c'est à cause de cela que nous sommes en déficit », vous culpabilisez, alors que nous cotisons bien plus que dans les autres pays, que les montants sont plus que suffisant pour payer toutes les dépenses, nous cotisons aussi à des mutuelles privées, des retraites complémentaires privées, les patrons cotisent pour leurs salariés à des assurances de prévoyance complémentaires privées... un double système ! et notre système public est inégalitaire entre salariés du publics et du privés.
Voici les exemples de paroles de narcissiques :
Qui aiderait les pauvres s’il n’y avait pas de riche.
Ils me remercieront plus tard pour ce que je fais pour eux.
Si donc il appartient à quelqu'un de mentir, c'est aux gouverneurs de la cité, pour tromper les ennemis ou les citoyens, quand l'intérêt de l'État l'exige. Aucun autre n'a le droit de toucher à une chose aussi délicate.
Ce n’est pas ma faute, s’ils sont naïfs.
Ils ne comprennent pas tout, je m'attends à de la colére et peut être même à de la violence.

Les patrons escrocs chaque années laissent des milliards d’impayés chez les entrepreneurs et les artisans honnêtes, ils escroqueront leurs clients, exploiteront leurs employés, éviteront de payer des charges sociales et des impôts ou de la TVA, par différents stratagèmes, en fermant plusieurs fois leurs entreprises pour des fausses causes de difficultés financières, il y a des autoentrepreneurs qui déclarent même pas un quart de leurs chiffres d’affaires, des forains qui touchent des aides et qui déclare si peu, que l’on pourrait croire qu’ils vont travailler uniquement pour le plaisir, tous ces escrocs se retrouvent devant les prud’hommes, ou devant le tribunal de commerce, ou parfois légèrement redressé par un état complaisant… peut être que la nouvelle loi du travail 2016, n’a qu’un but permettre à ces truands de continuer leurs escroqueries tout en étant encore moins inquiété avec leurs salariés, qui seront redevenus des esclavages modernes. Augmenter les taxes et les charges, diminuer les droits des salariés, pour nourrir différents escrocs et politiciens ou hauts fonctionnaires, n'est ce pas faire payer les bons pour les truands ?

Le dur labeur permet d’avoir une vie aisée dans le futur. Mais c’était sans compter sur ce nouveau gouvernement qui continu à réduire les acquis sociaux comme le gouvernement précédent, réduire les retraites et augmenter les profiteurs ou les fraudeurs, j’ai connu des forains, des commerçants qui en fraudant, déclarent 4000€ par an de chiffre d’affaire et qui touchent le RSA, qui payent 300€ de charges sociales par mois, et en arrivant à la retraite, ils sont révoltés de toucher 3000€ de retraite par an. Un ouvrier qui paye minimum par mois 1200€ de charges patronale + salariale, pour un salaire de 1600€ net, l’état lui réduira sa retraite, les pleutres sont au pouvoir.

Les politiques par la ruse culpabilisent les électeurs à tour de rôle, en leur donnant une part de responsabilité, le peuple aurait fait le mauvais choix, ils établissent ainsi des pièges très subtils, comme tous les narcissiques, ils culpabilisent les électeurs, étant incapable de prendre les bonnes décisions, en 2013 63000 entreprises disparaissent, les politiques repoussant sans cesse les réformes structurelles de l'état, la diminution des charges des entreprises, la réduction des salaires des fonctionnaires privilégiés, Hauts Fonctionnaires, et l’augmentation du smic, la réduction des impôt et des frais de structure, ils vont commencer à regretter en 2014, ce qu’ils n’ont pas fait.

La ruse quand elle est une nécessité pour survivre, n’est que le résultat de l’adresse physique, mais la ruse, comme la force autoritaire, ne sont que vol et mensonge, les hommes ne naissent pas égaux en droits, car dans la société des fourbes et des rusés, l'homme "faible" est mis en esclavage par des lois, des droits pour les nantis, les sages sont adroits, comme les bons ouvriers, alors que les rusés ouvriers cachent sous un décorum un mauvais travail, de même que les politiciens ou les religieux malins, cachent sous des protocoles, des lois, des titres et des grands discours, leur incompétence. La nature ne vous montre pas que les plus adroits et les plus forts sont les gagnants, elle vous montre tous ce qu’il faut faire et ne pas faire.

Les gens adroits se dépensent, les gens intelligents se tourmentent, celui qui est sans capacités ne cherche rien, il mène la vie de bohème, mais le vulgaire paresseux, adroit et intelligent, court après l'argent et la sécurité, son cœur ne s'apaisera jamais, il se soucie de l'approbation des gens par son narcissisme, son œuvre est superflu.
Note: La bohème est une façon de vivre au jour le jour dans la pauvreté mais aussi dans l’insouciance. Ne pas confondre avec les « Bobos » qui sont des bourgeois bohème, des rentiers ou des profiteurs d’un système qui exploitent des manouvriers, leur permettant de vivre dans la paresse, comme beaucoup de fonctionnaires privilégiés, fils ou filles à papa, rentier… ce n’est pas de l’insouciance, mais de l’oisiveté.

En fin avril 2016, Manuel Valls premier sinistre de la France a adressé une ferme mise en garde aux "casseurs" éventuels, une intimidation qui est adressée aux manifestants et aux organisateurs du 1er mai, juste quelques heures avant les défilés en France, j’ai donc assisté à la manifestation sur Marseille, je suis arrivé par le vieux port, dès le début de la canebière, il y avait des flics, des voitures de polices et des motards, en remontant un peu la canebière sur presque toute sa longueur, il y avait des camionnettes et des camions de CRS,... des dizaines de militaires étaient sur le port, soi-disant pour le plan Vigipirate, vers le milieu de la canebière des dizaines de CRS en tenu de combat entourant les soi-disant « casseurs », c’était un petit groupe de manifestants qui attendaient leurs camarades qui avaient été arrêté vers les 10 heures 30, et devaient être libéré vers les 14 heures 30, j’avoue qu’en remontant la canebière je croyais que c’était les forces de l’ordre qui manifestaient lol. C’est une provocation de l’état de mettre autant de forces militaires et policières en face de quelques jeunes étudiants, étudiantes, manouvriers, manouvrières et familles venus avec des enfants ou des grands parents, pour manifester pour le droit des travailleurs.

(04/2016) Encore en 2016, les manifestants ou les militants, seront renommés « casseurs », et ces soi-disant casseurs se retrouvent à l’hôpital, comme cet étudiant en géographie à Rennes avec un œil en moins, depuis toujours la police est proche du pouvoir par ses syndicats. Les agents provocateurs de Louis-Philippe et du bagnard François Vidocq chef de la sûreté, montre que la différence entre un policier et un truand est très faible, mais prenons l’histoire récente, entre 1970 et 1979 Valéry Giscard d'Estaing sortira de la crise de la sidérurgie, en se servant des policiers qui provoqueront les groupuscules d'extrême gauche, un policier avec arme et badge de service, sera pris en flagrant délit de jet de pavés dans une vitrine. En 1968, le ministère de l'Intérieur, alors dirigé par Raymond Marcellin, surnommé «Raymond la matraque», introduira des policiers en civil avec faux papiers pour qu’ils s’immergent dans les différents mouvements étudiants, pour les pousser à casser. En 1986 dans la nuit du 5 au 6 décembre, un jeune homme de 22 ans, Malik Oussekine, qui s'apprête à rentrer chez lui après une nouvelle manifestation, sera bastonné par une équipe de «voltigeurs», un peloton de policiers à moto de la préfecture de police qui «chasse» les soi-disant casseurs, il meurt sous les coups de matraque. L'infiltration des manifestations par des policiers casseurs et provocateurs, est une des techniques pour faire passer les opposants au système pour des gens violents ou des casseurs.

Financièrement, beaucoup de manouvriers et d'artisans ne peuvent pas se mettre en grève, ce fourbe de Manuel Valls a dit: "ne donnez pas plus de difficultés aux salariés par les gréves, ils en ont déjà assez...", il connaît l'esclavagisme qui est imposé aux manouvriers et aux artisans. Les chiens du gouvernement demandent à ce que les manifestants pris avec une barre de fer ou un matériel de défense, soient condamnés avec une peine de sureté.

Les loups ne mangent pas les loups. Les oligarques utilisent des loups pour la protection de leur intérêts, il faut hurler contre ces tyrans, bêler serait la dernière chose à faire. Ils frappent les femmes et les enfants, les ouvriers et les ouvrières, vous vous doutez bien que des attentats vont finir par être commis par des révoltés et des volontaires, en refusant de descendre dans la rue, pour lutter contre un état profiteur et oppresseur, vous êtes passé d'une l'oligarchie avec ses manipulateurs, à un régime dictatorial et ses corrompus.

(05/2016) Depuis déjà plusieurs mois, la visibilité des pages internet sont contrôlés, ma page sur Facebook "Ecouter la forêt qui pousse plutôt que l'arbre qui tombe" est contrôlé, je ne peux plus écrire avec le nom de cette page sur d’autres pages de Facebook, l’accès à la visibilité des amis de cette page a été masqué, et le compte admin pour son contrôle inaccessible, la réponse de Facebook pour ces problèmes, est que des mises à jour seront faites bientôt, le gouvernement ne se gêne plus pour arrêter les activistes soi-disant violents, pour condamner à des peines fermes les grévistes en les faisant passer pour des casseurs, pour faire de la propagande ou pour imposer des lois contre les citoyens, et pour utiliser la désinformation par des médias corrompus.(26/05/2017 facebook a désactivé mon compte perso et les pages que je gére)

La semaine dernière, j’étais sur le vieux port de Marseille, une bande de jeune c’était réuni pour discuter des violences policières et comment s’en défendre, j’écoutais sans parler, un homme en civil de la police politique (Renseignement Généraux) qui s’est introduit dans leur conversation et leur a dit qu’entre 1934-36, les manifestations se sont déroulés dans le calme pour l’obtention de la sécurité sociale, alors pour ceux qui ont oubliés, je rappelle qu’il y a eu 37 morts et que la police a tiré sur les manifestants, que les manifestants ont brulé des bus, et fait de gros dégât sur la voie publique, mon grand-père, me disait : « j’avais peur pour ta grand-mère quand elle manifestait entre 1932 et 1936», est ce que ma grand-mère était un casseur ? Est-ce que vos parents ouvriers et ouvrières de cette époque étaient des casseurs ?, pas plus que ceux qui sont en colère de nos jours, depuis plusieurs années il y a des manifestations non violentes qui n’aboutissent à rien comme entre 1926 et 1933 puis tout bascule en 1934, cela fait plus de 7 ans que les manifestants étaient non violent, alors qu’il y aurait dû avoir une augmentation des temps de repos en 2016, des temps de retraite, une augmentation des salaires de bases, une diminution de la misère, par l’amélioration des coûts de production, par l’informatisation et l’automatisation, les politiciens, les religieux et les divers profiteurs du système ont préféré s’enrichir encore plus, et augmenter les forces d’oppression et de surveillances.

Il m’a toujours été impossible de comprendre comment dans l’esprit d’un homme ou d’une femme, il puisse naître l’idée de devenir un policier, un militaire, un avocat, un juge, un politicien ou un prêtre…, des personnes qui pensent posséder une capacité ou une valeur qui leur permettraient de se mettre au-dessus des autres pour les juger, les emprisonner, les punir, les battre, les abattre ou les condamner... "Note: je ne parle pas des personnes qui ont été manipulé dès leur enfance, et qui croient avoir une mission supérieure dans le système, ou être des sauveurs ou des justiciers, en général ces personnes humaines sont très rapidement dans un mal-être, et ont des tendances suicidaires, car elles sont confrontés aux ripoux et pervers qui exercent leur sadisme.". Je ne pourrais en tant que sage, imposer à personne une loi ou une interdiction sociale ou religieuse, ni être un moralisateur, ni frapper, punir, arrêter ou tuer un homme ou une femme, que je nommerais arbitrairement opposant, casseur, résistant, manifestant ou ennemi, ni condamner ou juger, ni utiliser la pitié ou la bonté, si ces mêmes personnes qui se disent agir pour protéger le peuple, passaient sous la direction d’un insensé tyran, ils arrêteraient les enfants dans les écoles, des femmes, des résistants ou des opposants ?, feraient-ils des lois pour déportés des humains ?, pour organiser le travail forcé pour les ouvriers et ouvrières afin de servir le tyran ?, feraient-ils des lois de rationnement ? Cela n’existe pas, ou alors ces même soi-disant représentants de l’ordre trouveraient encore des moyens de justifications insensés, les humains simples ou sages, préfèreront construire, ils s’entraident en cas de difficultés, ils ne veulent que personne ne travaille pour eux, ils se protègent, ils sont courageux et équitables, jamais ils ne se prendront pour des chefs, pour des guerriers, pour des justiciers ou pour dieu…

Si nous devons énumérer les violences policières, en démarrant de 1929, il y aurait plusieurs centaines de milliers de morts, que ce soit sous la colonisation, ou en temps de guerre, ou en temps de soi-disant paix, cette violence est toujours interprétée comme une violence physique légitime par tous ceux qui craignent pour leur position sociale et leurs profits d’exploiteurs. J’aime bien le mot « bavure », qui est utilisé quand les faits de cette violence policière sont incontestables, le mot bavure leur correspond, une bavure est souvent coupante, elle blesse et générera des problèmes lors de la réunion des pièces mécaniques, l’assemblage ne pourra être réalisé. 
Lorsque des policiers portent des habits militaires, ou des habits de CRS, leurs comportements en sont affectés, l'habit envoie le signal à celui qui le porte qu’il fait partie d’une équipe militaire ou de forces spéciales devant agir au nom d'un plus grand pouvoir, afin de rétablir l'ordre, l'encourageant à prendre certaines décisions plus violentes, croyant servir une cause supérieure. L’uniforme de l’armée suggère lui aussi un certain rôle et "mission" à accomplir, affectant leurs décisions. S’ajoute à cela que les sociétés ont laissé la possibilité de choisir à des personnes de devenir policier, juges, avocats, militaires ou politiciens, et que ces personnes pensent avoir une « mission », ce sont donc des personnes dangereuses, narcissiques ou mégalomanes, il aurait fallu faire des tirages au sort comme pour les jurés, pour éviter que trop de mégalomanes ou de soi-disant justiciers pervers se retrouvent à ces postes, et que ces tirés au sort soient eux-mêmes renouvelés souvent par le peuple. Les mégalomanes et les capitalistes esclavagistes qui nous gouvernent ont parfaitement conscience des cas psychologiques qui sont maintenus à ces postes, mais ces sbires servent le pouvoir, cela explique pourquoi le législateur modifient les statuts de ces professions évitant le suivi psychologique à ces postes clés sous prétexte de garantir la sécurité publique et la continuité d’un service public dans le seul but de protéger les oligarques politiciens et haut-fonctionnaires, puis de maintenir leur pouvoir, ces profils pervers violents ou de justiciers illusoires servent le pouvoir, les suffisants au pouvoir introduiront pour ces représentants de leur oppression la culture du « dépassement de soi » avec lauriers et médailles. Sous l’ancien régime, la police corrompu est décrite dans les pamphlets révolutionnaires comme adepte des bavures et facilement corruptible, les taxes, les espions et une bureaucratie en 1789 qui ne sert qu’à broyer l’existence des citoyens innocents, ont conduit à la révolution.

La presse française fait preuve d'une partialité révoltante et ne traite jamais que les mêmes sujets : les hommes politiques et les autres criminels. [Boris Vian] Boris Vian était un anarchiste, sa famille connue des difficultés après la crise économique de 1929, il n'aimait pas la police ou la police politique, surtout celle qui permettra que l'on abatte son père FFI et la police justice qui étouffa rapidement l'affaire, c'était un casseur ? lol Et comme disait le président Kennedy : "A vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes. ", quand Boris Vian créera la chanson le déserteur, ce fut un déchainement des politiciens nationalistes, de soi-disant patriotes, qui préféraient résoudre les crises ouvrières avec « une bonne guerre », cela leur fera du bien disaient les bourgeois et leur amis politiciens en 1938.

En France en mai 2016, nous assisterons aux manifestations violentes des citoyens, qui se révoltent contre l’esclavage salarial, et l’abus des taxes et surtaxes diverses, pour permettre l’enrichissement des politiciens avec leurs amis capitalistes, et une certaine catégorie de fonctionnaires privilégiés, ce qui engendrera la paupérisation. Ces violences que les politiciens au pouvoir, attribueront à de soi-disant "casseurs" pour masquer des manifestants violents et des jeunes en colère, n’est que le phénomène inévitable créé par leur politique d’enrichissement et d’exclusion, de la part de populations qui s'estiment défavorisées, exploitées et humiliées par l’état, auquel ce sont ajoutés pendant des années des faits perçus comme des abus d'autorité, des fouilles considérées comme injustifiées avec des maltraitances, des arrestations arbitraires et notamment la mort d'individu au cours de supposée bavure policière. Les politiciens niant les évidences, alors qu’Amnesty international a déjà fait des rapports sur ces violences en France, accepter donc une manifestation policière en mai 2016 sera une provocation, les politiciens ne peuvent reconnaître leurs fautes, car il y aurait une légitimation des fauteurs de troubles et la reconnaissance de leurs statuts d’oligarques et de profiteurs du système. La dissimulation de leur politique de misère, et le refus de reconnaître les faits, couvert par une sous-médiatisation des problèmes de cette jeunesse par les médias corrompus, contraignent les manifestants et les jeunes a recourir à la violence, la violence ou la force qui ne sont que des réactions qui présentent l'avantage d'être peut couteuses et mobilisable à tout instant, pour des citoyens dans la précarité et désorganisé. La précarité, l’enseignement privilégié et les formations bâclées conduiront aux échecs scolaires et au chômage, les difficultés administratives avec les taxes, les humiliations diverses et les tensions sociales, engendreront des crises familiales, puis sociales violentes. Les difficultés scolaires, l’insertion professionnelle difficile, les taxes trop lourdes pesant sur la création d’entreprises et sur les familles, les ménages surtaxés directement ou indirectement par une TVA trop lourde et des impôts directs et indirects, la prolongation de formations diverses, des études qui n’aboutissent à rien de concret pour la vie de ces jeunes, ont engendré une violence encore plus importante des quartiers, engendrant les deux opiums de soulagement de la misère du peuple, que sont les drogues et les religions, dans les quartiers ghettos défavorisés, elles permettent le développement et l’enrichissement des diverses sectes religieuses, et le développement d'une économie parallèle avec des gangs qui se combattent et qui s'arment.

Les oligarques qui nous dirigent en 2016, préfèrent croire et enseigner que les soi-disant civilisations qui les ont précédés, ont été détruite par des barbares ou des maladies ou des cataclysmes divers, mais les faits sont là, la dernière grande civilisation romaine ou autre qui nous a précédé, a été détruite par les oligarques au pouvoir, les politiciens querelleurs et les religieux moralisateurs de leur époque, qui ont créé l'instabilité politique par leurs enrichissements et leurs perversions sexuelles. La bisexualité, la prostitution dans les sociétés antiques augmentent lors de leurs déclins, dans la Grèce ou la Rome antique, la prostitution et la bisexualité a nettement augmenté. Economiquement, l’empire romain reposera sur des butins et l’exploitation d’ouvriers d’autres pays, comme de nos jours un endettement sur d’autres peuples permet à l’état Français de survivre encore en 2016, butins qui finiront pour l’empire avec la fin de l'expansion du territoire romain. Les fastes des empereurs romains, et le niveau de vie des politiciens et des hauts fonctionnaires, introduisirent des impôts et des taxes insupportables sur les citoyens, les dépenses publiques en hausse continuelle, avec la pression fiscale exercée sur les producteurs et les artisans de l’époque entraîneront la diminution de la productivité, puis la disparition des petits domaines et des artisans. L’état romain a dû augmenter les forces de sécurité, pour permettre la récupération de l’impôt, les contribuables qui ne paient pas seront jetés en prison ou transformés en esclaves, est ce que à l’époque les politiciens parlaient de « casseurs » pour ceux qui étaient dans la précarité et qui se révolteront ? Non ils parlaient de bagaudes, bagads, de brigands Mdrrrrr. Les révoltes et l’apparition d’esclaves violents seront provoquées en réaction à la fiscalité qui accable le peuple romain. Les esclaves se mettaient fréquemment en grève dans l’ancienne Rome ; ils cessaient le travail pour se réunir sur le mont Aventin. Les politiciens romains sélectionneront des hommes qui ont le soi-disant sens de la loi, ils choisiront dans le peuple des romains impitoyables pour récupérer des impôts de plus en plus difficiles à obtenir, le serment des fonctionnaires romains contre le peuple spolié était celui-ci : « Je jure d’être toujours un ennemi du peuple et de faire tout mon possible pour lui nuire. » Isocrate a raconté que les riches de l’époque auraient préféré jeter leurs richesses à la mer, que d’en donner une partie aux pauvres. Ils étaient déjà aussi pingres qu’aujourd’hui.

L'euro foot 2016 a commencé depuis 3 jours, les supporteurs affrontent la police sur le port de Marseille, vous remarquerez la manipulation, ce ne sont plus des casseurs, mais des supporteurs, des soi-disant sportifs, mais cela intéresse la mairie et tous les profiteurs qui s’enrichissent sur la bassesse, l’ivresse de débiles et des "pigeons" Français, quand les intérêts des politiciens et de leurs amis sont en jeux, les gênes qui seront causées aux marseillais n’ont aucune importance, même si les dépenses sont publiques et les recettes privées, avec des sociétés organisatrices qui sont pour la plupart exonérées d’impôt, alors cela vaut mieux que les ouvriers et ouvrières qui descendaient dans la rue pour revendiquer leurs droits, les politiciens et leurs amis capitalistes préfèrent des débiles manipulés, que des citoyens intelligent qui se battent pour leur liberté, les premiers sont considérés comme des fêtards, les seconds comme des maquisards lolllll Le maquisard est celui qui se lèvera en premier pour lutter contre l'envahisseur et l'oppresseur, il utilise les techniques de la guérilla qui cible les militaires à la solde du pouvoir, les politiciens et les forces de police corrompus, contrairement aux terroristes qui ciblent les civils. Avant même la résistance organisée, le maquisard ou le guérilleros, s'opposent aux fourbes du pouvoir et aux collabos, le laborieux ou le volontaire, rentrera rapidement en lutte, mais il n'y a pas beaucoup de femmes ou d'hommes courageux.
Les hommes paresseux se complaisent dans la bassesse, le courage est l'ennemi de toutes bassesses.

Les résistants doivent propager le « V » de la victoire qui sera tracé sur les murs, le « V » des Volontaires, il faut en arriver au stade de l'organisation et de la structuration, qui se traduit par la mise sur pied de réseaux de renseignements, de publications clandestines, de l’armement, de filières d'évasion... des attentats contre les dirigeants et leurs représentants et l'élimination des impitoyables cerbères, traitres et espions du peuple. Pendant les manifestations, on pourra observer sur des photos ou des vidéos en 2016, des RG en civil avec une matraque fine en fer, ce sont des individus très dangereux, qui cherchent à blesser gravement des manifestants pacifiques. Il sera donc normal que ces jeunes deviennent violents plus tard. FRANCE REVEILLE TOI, ON BRISE TES JEUNES.
Les oligarques sont dans la fourberie permanente et ils emploient des lâches, les hommes droits pendant les guerres, exécutent le militaire ou l’espion qui combat en civil, les hommes droits demandent à ce qu’un combat soit fait à arme égale et que tout cela se déroule sans traitrise, si tu es assez con pour faire la guerre ou frappés des manifestants, fait le à mains nues, comporte toi en homme droit, comme la fait ce martiniquais Kevin Philippy, le policier de la voiture incendiée le  Mercredi 18 mai 2016, mais les policiers non racistes, non politisés et non violents, sont peu nombreux en France, alors que la plupart ont adhéré à des partis d’extrêmes droites, ces policiers ou gendarmes votent FN à 60%. Mais kevin Philippy n’est pas un fasciste, les jeunes qui l’ont agressé, font partis du collectif Action antifasciste, ils sont dans la haine suite aux diverses arrestations et violences policières de ces 7 dernières années, faites sur divers groupes de manifestants qui étaient non violents, ils croyaient que manifester pacifiquement leur donneraient des droits et non des humiliations et des coups.
Le ministre de l’Intérieur Bernard Cazeneuve a décoré de la médaille d’or de la sécurité intérieure le policier martiniquais Kevin Philippy, ce policier aurait dû la refuser s’il était moins manipulé, quand on sait que l’on décore de la plus haute distinction française, pinot simple flic ou un représentant de l'Arabie saoudite, avec sa politique féodale et ses liens étroits avec certains groupes radicaux du djihadisme armé.

C'est une insulte pour les manouvriers du monde entier de voir décorer un policier, un gendarme ou un militaire, mort dans leur travail, alors que dans le monde ce sont des centaines de millions de personnes, souvent les plus pauvres qui sont victimes de violence par ces policiers ou militaires corrompus qui extorquent des pots-de-vin, qui abusent de leur pouvoir, qui sont souvent des ripoux aux services des castes gouvernantes et mafieuses, et qui brutalisent des citoyens innocents, les pénalisent ou les emprisonnent abusivement, alors que des manouvriers qui construisent, imaginent et créent, sont plus de 600 par an à mourir en France, et plus de 100000 à être blessés dans leur travail chaque année, dans l'indifférence et le mépris de ces oligarques qui les ont nommés gueux et les nomment sans dents ou populace de nos jours.
Les manouvriers sont accusés de voter Front national, alors même qu’une grande majorité d’entre eux sont abstentionnistes, ils sont montrés comme des anarchistes quand ils menacent de tout faire sauter, au XVIIIème, ils sont considérés comme des bêtes, au XIXème, l’ouvrier c’est la brute, puis début XXème, il devient le faible d’esprit à qui il faut apporter la connaissance, au XXIème siècle c’est celui qui ne peut comprendre les bonnes décisions des oligarques qui les renommeront « la populace ».
Quand les aristocrates et les oligarques, furent formés à l’escrime et au tir au pistolet, ils interdirent le glaive et l’emploi des poings, dénigrant ces pratiques : « Jeu de mains, jeu de vilains », les vilains étant des paysans ou des ouvriers libres. La possibilité des ouvriers et paysans de se former à l’escrime ou au pistolet, a fait disparaître les duels, pourtant autrefois défendu par les aristocrates et les républicains oligarques, les fourbes jouent les forts tant qu’ils ont le pouvoir de tout contrôler ou qu'ils possèdent des armes plus puissantes, qu'ils interdiront au peuple de manipuler et d'utiliser.
Ainsi les fourbes envoient des forces de l’ordre armées, contre des manifestants qui se défendent à mains nues, et si un manifestant utilise du matériel arraché sur la voie publique pour se défendre, comme les pavés, ou un poteau, il est nommé "casseur", comment alors nommé celui qui attaque ces manifestants ?

Note: En France le dernier statut de la police a été fait le 14 aout 1941 sous le régime de vichy signé par Pétain. La police est Front national à 60% en 2016, entre 1936-1939 les policiers et les militaires adhéreront majoritairement au PPF, qui était un parti fasciste français, leurs adhérents se sont donc retrouvés naturellement dans le FN de nos jours, beaucoup d’entre eux iront dans la légion des volontaires français ou LVF, ou dans la Heer au sein de la Wehrmacht. Léon Gaultier, ancien lieutenant Waffen SS a fondé une maison de disques, la SERP, avec Le Pen en 1963, il fut membre du conseil national du FN dès sa création, en 1972.
André Dufraisse, Ex-membre du Parti populaire français et de la Légion des volontaires français (LVF), s’engagera sur le front de l'Est sous l'uniforme allemand, membre du bureau politique du Front national de 1972 à sa mort, André Dufraisse fut aussi le compagnon de Martine Lehideux, actuelle présidente du groupe FN au conseil régional d'Ile-de-France, elle-même nièce de François Lehideux, ministre de l'Industrie de Pétain.
François Brigneau. Cet ancien milicien, qui connut les geôles de Fresnes au temps de Brasillach, fut vice-président du FN à sa création.
Roland Goguillot, alias Roland Gaucher, s'occupa pendant la guerre des jeunesses du RNP de Marcel Déat, qu'il suivit à Sigmaringen en 1944. Il sera conseiller régional FN de Franche-Comté et directeur de National Hebdo jusqu'en 1993.
Pierre Bousquet, premier trésorier du FN, décédé en 1991, était un ancien caporal de la division Charlemagne.
Victor Barthélemy, secrétaire général du Front national de 1973 à 1978, décédé en 1985, fut le secrétaire de Jacques Doriot, chef du PPF. Il a été membre du comité central de la Légion des volontaires français (LVF).
Gilbert Gilles, s’engagea à la Waffen SS et adjudant de la division Charlemagne, puis à l'OAS, en 1984, Gilbert Gilles devint le chargé de mission de Le Pen.......

Là où il n’y a le choix qu’entre lâcheté et violence, je conseillerai la violence. [Gandhi]

L’homme ne doit pas être contraint à obéir, à des maîtres politiques qui le rendent esclave, il doit s’en libérer, qu’est ce qui peut rendre légitime des taxes et impôts abusifs ?, le citoyen est son propre maître, il y aurait deux genre humain ?, un maître, un esclave ? Ainsi les rois, les politiques finissent toujours par croire qu’ils sont de nature supérieure, qu’ils sont des dieux et le peuple des bêtes, la démocratie provient des philosophes grecs, Aristote disait : « les hommes ne sont point nécessairement égaux, les uns naissent pour l’esclavage, et les autres pour la domination. »
Le plus fort (le dominateur politique) n’est jamais assez fort pour être toujours le maître, s’il ne transforme pas sa force en droit, taxes, impôts, en démocratie ou monarchie et l’obéissance en devoir, devoir qu’il fera respecter par des forces d’obéissance (police, crs, gendarme, force de loi, justice d’obligation).
Ouvrier, ouvrière tu es le chef de ta famille, le maître de ta maison, si les taxes, les impôts sont devenu abusifs, il faut réformer, les français font des grèves, les ouvriers, les artisans, les pme ont des obligations, mais l’état à des devoirs !, vous ne devez ni obéir par force, ni par devoir, aucun humain ne peut avoir une autorité sur son semblable, il peut exister des conventions, des concepts, mais refuser ce qui n’a plus de sens, les taxes, les charges, les impôts sont disproportionnés par rapport aux services que l’état doit vous rendre par obligation, préparez-vous à la révolution.

Quand la crise est mûre, une étincelle fait la révolution.

« Jamais nous ne tolérerons que ne soit renié un seul des avantages de la sécurité sociale. Nous défendrons à en mourir et avec la dernière énergie, cette loi humaine et de progrès… »
— Dernier discours d’Ambroise Croizat à la tribune de l’Assemblée nationale, en octobre 1950. Note: La sécurité sociale est le résultat des luttes contre les princes et les politiciens de chaque époques, dès le  Moyen Âge, des artisans et des manouvriers organisent des dispositifs d'entraide professionnel et privé, qui ne seront reconnues et strictement règlementées qu’en juin 1835, les principes du mutualisme apparaitront dès 1893. La loi du 15 juillet 1893 (art. 3) institue une assistance médicale gratuite pour tout français malade et privé de ressources (il reçoit gratuitement de la commune, du département et de l'État l'assistance médicale à domicile, ou s'il y a impossibilité de le soigner utilement à domicile dans un établissement hospitalier). La loi du 9 avril 1898 facilitera considérablement l'indemnisation des victimes d'un accident du travail. La loi du 27 juin 1904 crée le service départemental d'aide sociale à l'enfance, tandis que la loi du 14 juillet 1905 crée un dispositif d'assistance aux personnes âgées infirmes et incurables. Les partis de  gauches, feront croire en 1936 puis en 1945 et 1946, qui sont les auteurs de la sécurité sociale, alors que ce sont les résistants manouvriers qui demanderont  de créer un unique régime de sécurité sociale, et que tous puisse en  profiter, les salariés sont déjà alors couverts par des régimes particuliers préexistants à la sécurité sociale actuelle (mineurs, marins, fonctionnaires, agriculteurs, artisans, commerçants, cadres…), la loi du 22 mai 1946 qui sera proposé par ces partis et syndicalistes de gauches  limitera le « régime général » aux salariés de l'industrie et du commerce.

Il y a plein de preuves que vous n’êtes pas en démocratie, mais la preuve légale est l’article 49.3 de la constitution. La constitution est supérieure aux lois, elle est en France ce qui hiérarchise les oligarques et organise le pouvoir des hauts fonctionnaires, comme cela existait déjà sous les souverains et les mandarins, la constitution donne une illusion de protéger les droits et les libertés des citoyens contre les abus de pouvoir potentiels des titulaires des pouvoirs exécutif, législatif, et judiciaire, mais ce n’est que l’encadrement juridique du pouvoir souverain.

L'homme de bien est droit et juste, mais non raide et inflexible ; il sait se plier mais pas se courber. [Confucius]

De toutes les occupations qui peuvent fournir la subsistance à l’homme, celle qui le rapproche le plus de l’état de nature est le travail des mains : de toutes les conditions, la plus indépendante de la... fortune et des hommes est celle de l’artisan. [Rousseau]

Le narcissique, le suffisant, rechercheront à nier leur fourberie, leur relations sournoises avec les autres, le narcisse n’a aucun amour pour ses victimes, il ne s’aime pas, il s’adore, se préférera, il se surestime, le manipulateur recherchera à nier ses pratiques malsaines, ses désirs de domination, de soumission, il s’introduira dans des castes sociales qui feront des lois ou règles qui cacheront leurs comportements inavouables de manipulateurs, s’accorderont titres, honneurs, ce sont des pervers narcissiques qui sont dans le sadisme, des calculateurs qui veulent pouvoir de domination, et qui en retirent une extrême jouissance. Si un homme décide de juger et condamner un autre homme, cela n’est pas acceptable par le suffisant, qui lui se donnera le droit en tant que juge de condamner et juger les autres, personne ne peut imposer une voie à un autre homme ce n’est pas acceptable pour le suffisant, qui lui se donnera le droit en tant que ministre, président, de diriger les hommes.

Note: Si vous acceptez la gestation pour autrui, vous concevez qu'une femme éclairée pourrait donner le fruit de son corps? Ce n'est qu'une vision sexiste, financière de la femme et qui n'a d'intérêt que de servir les capitalistes ou les religieux de ce monde.
Si une femme choisit pour elle-même de faire naître ou non la vie, cela est acceptable, mais le lui interdire, ce n'est encore qu'une vision sexiste, financière de la femme, et qui n'ont d'intérêt que pour servir les capitalistes ou religieux de ce monde qui ont besoin de misère, obtenue par un fort taux de naissances, pour le capitaliste l'intérêt d’une main d'œuvre peu chère et pour le religieux manipulation plus facile avec l'aide de la misère. Le vrai problème n’est pas la sexualité mais la reproduction, dès qu’ils le pourront, ils feront naitre dans des couveuses sans père, ni mère les enfants ! Ils interdiront pour la même raison le suicide en sachant que c’est leur système qui cause en 2012 25 millions de tentatives par an dans le monde! Dont 3 millions aboutissent à la mort d’humains dans la détresse financière ou affective par an.

Si vous êtes dans la domination, dans la possession, vous définirez l’amour comme ce que l’autre est susceptible de vous apporter, un besoin égoïste, un désir qu’il vous faudra combler, un manque. Les humains ont parfaitement conscience que l’amour est une union éternelle avec son âme sœur, mais certains font porter aux humains leur propre travers, en les projetant sur les autres, se rassurant ainsi, que leur amour ne dure que quelques années, et essayant de le faire croire aux autres humains, ils peuvent ainsi passer à l’acte et être infidèles, ils cherchent à rendre responsables les autres et ils croient ainsi se dégager de la responsabilité de leurs actes, ce qui les conduira à nuire aux personnes fidèles en les accusant d’idéaliser (absolu) et de se mentir à eux-mêmes.
Leur évolution les fera osciller entre colére et déni, niant l’amour ou le confondant avec l’amour propre, ce qui les conduira à voir l’autre ou leurs enfants comme des choses, tandis que l’amour fait pénétrer dans la nature profonde des êtres, il nous fait apprécier les choses telles qu’elles sont et non pas d’après leurs utilités. En reniant l’amour, vous aboutirez à des relations multiples ou bisexuelles, vous deviendrez moins qu’un animal, vous vous engagerez sur le versant de la destruction, jamais un sage ne corrompra sa nature profonde. L’égoïste étant narcissique et prenant conscience, qu’en donnant son amour, ses attentions à ses enfants, à ses partenaires qui pourraient ne pas lui rendre, préférera les abandonner, plutôt que de les aimer, tout en parlant d’amour sacrifice.

Note: Aucun sage ne croit en l'absolu, sauf les athées ou les théistes, croient en l'absolu, d'abord parceque les sages du non agir ne croient pas et connaissent la fin du temps (éternité).

Le sage est équitable, fidèle, sincère et choisi de ne rien posséder, il est, car ce que vous voulez posséder, finit toujours par vous posséder, il choisit d’étudier pour avoir en soi et non pour avoir un pouvoir illusoire, il préférera travailler de ses mains même si ses connaissances sont supérieures pour ne jamais oublier que personne ne peut et ne doit produire à votre place et il préférera... le naturel, les justes proportions. Quand il y a la possibilité de gain, il se demande si cela est nécessaire et à quoi cela pourrait bien lui servir, c’est l’équité. Celui qui est équitable, il le traite comme un homme équitable, celui qui n'est pas équitable, il le traite aussi comme un homme équitable. C'est là le comble de l’équité. Celui qui est sincère, il le traite comme un homme sincère, celui qui n'est pas sincère, il le traite aussi comme un homme sincère. C'est là le comble de la sincérité. Jamais il ne doit cesser d'étudier.

Ne dites plus je suis athée ou croyant, il n’y a aucune différence, l’athée doute, le croyant croit, mais douter ou croire ne sont que manque d’affirmation, le préfixe « a » suppose que vous connaissez l’existence de ce qui est supprimé, l’ « a »veugle sait que la vision existe, le croyant lui croit sans savoir que dieu existe ou pas, chacun des deux finissant par croire en un absolu. L’hésitation, c’est s’arrêter, ce que les hommes craignent, on ne peut les empêcher de le craindre, tant qu’ils sont dans l’inquiétude, la croyance, la peur de la mort, de la vie, ils s'abandonnent au désordre pour éviter leurs doutes, leurs peurs et ne s'arrêtent jamais. Avant les théistes et les athées, les créatures imaginaires de leurs peurs existaient, elfes, djinns, lutins, deux solutions dans la transformation de ces peurs, soit pour les théistes les lier au ciel, forces bénéfiques devenant paradis, forces maléfiques devenant enfer, soit pour les athées les lier à la terre force bénéfique devenant chance, forces maléfique devenant malheur.

De tout temps le chef de la tribu et le gourou de la secte sont pour les relations multiples, même dans le mouvement hippie, il y avait ces relations multiples, ou dans le renouveau des communautés amérindiennes, mais ce n’est que domination-soumission sexuelle, ce mouvement demander plus de "liberté" dans les relations amoureuses, les premiers divers jouets sexuels et film pornographiques sont apparues au sein de cette communauté, qui dissimulait leurs comportements insensés sexuels de sodomisation, de soumission sexuelle et leurs diverses drogues. Les hippies considéraient l'homosexualité comme une expérimentation parmi d’autre, c'est à cette époque que la première Gay Pride a lieu à New York, et San Francisco demeurera la capitale des deux tendances. Ce sont des comportements liés à des interdits sociaux, parentaux et religieux qui créent ces pulsions sexuelles et le mouvement hippie dans les années 1960-70. Note: Le narcissisme religieux ou scientifique conduira le religieux à vouloir soumettre la femme, la transformant en objet sexuel par des interdits, l'athée veut libérer la femme de certains de ces interdits pour pouvoir réduire la femme a un objet sexuel. Note: si le sida c'est si vite répandu dans la communauté bisexuelle, c'est justement à cause de leurs partenaires multiples, le passage de pratique sexuelle et de drogues du milieu bisexuel aux ados se fera dans les clubs échangistes ou gays friendly, où les homosexuels bisexuels, jouent le rôle de trendsetteurs (lanceurs de tendance), et transmettent des drogues tel que le poppers... aux jeunes.

L'amour est plus fort que l'instinct, l‘amour conduit à la fidélité, c’est la plénitude, la paix qui s’installe entre les amoureux, une harmonie complicité, ce qui est rarement le cas entre deux amants, mais l’infidélité fait partie de l’évolution animale et humaine, la femme et l’homme primitif cherchant des relations multiples, dans un but de se reproduire mais le yin étant intransigeant, la femme infidèle préfère, le changement de partenaire sexuel, le yang étant transigeant, homme infidèle préfère le cumul des partenaires, ce qui ne permettra pas l’harmonie mais tension dans ces tribus et dans ces relations.

Le yin dans une position extrême est masochiste, le yang dans une position extrême est sadique, une femme passionné pourra pardonner une infidélité, ce qui sera impossible pour l’homme passionné. Une femme ou un homme passionné ne sont pas dans l'amour, mais dans l'amour propre, alors que dans une relation amoureuse, il n'y aura pas de pardon ou de condamnation puisque il n'y aura pas l'infidélité.
Une partie des bisexuels yin (homme ou femme) font souvent une fixation sur la femme durant leur enfance, pouvant prendre la mère comme obsession et pour surmonter cette fixation, ils ou elles s’identifieront à la femme en tant qu'objet sexuel, ils chercheront ceux, qui sont identiques à eux, pour se faire aimer, comme ils ou elles l’ont idéalisé pendant leur enfance-soumission.
C’est l’esthétique qui intéresse narcisse, l’objet humain qui au travers sa perception sensorielle lui procure une sensation de plaisir ou un sentiment de satisfaction narcissique.
Femme réduite à un objet, victime d'un comportement de suffisance d'un homme ou d’une femme ou d'elle-même.
L’homosexualité objet c'est rendre la femme objet par une hyper sexualisation, ce qui est un comportement viril, la femme se comportant en sexe opposé, souvent par une exagération des traits du sexe opposé, en réduisant l’autre en objet féminin. L’homosexualité en accentuant les traits du sexe opposé ou imité, cela est insensé, c’est une parodie, des folles comme les nomment simplement les gens, dans les couples formaient par ces folles leurs comportements conditionnent leurs paroles, alors que dans un couple c’est les paroles qui conditionnent leurs comportements. L'homme ou la femme transformée en objet sexuel de plaisir, Narcisse se moque de l'amour. Exagérer des qualités simples donne des vertus narcissiques.

Un Enfant qui regardait une photo de toutes les candidates en maillot de bain pour le concours de miss france dit : « Papa, papa, je pourrais en choisir une ! », le père indigné lui dit : « Ce n’est pas du bétail et puis on ne choisit pas, tu imagines une société qui serait dans le narcissisme et qui choissirait une d'entre-elles sur des valeurs de perfection corporelle, quelle cruauté pour les autres, qui seraient alors perdantes sur un critère illusoire, critère qu’il aurait fallu leur inculquer dès leur enfance par des parents et une société suffisante, nous sommes des humains, même les animaux ne font pas cela. Tu verras que ce n’est pas sur la beauté que les êtres normaux sélectionnent, mais sur l’amour que tu ressentiras pour elle. Seul les suffisants cherchent un objet de plus dans leur collection.»

Pourquoi dissocier le "corporel" du "spirituel", certain voulant séparer le corps qui est pour eux le désir et la recherche de plaisir domination-soumission, du spirituel qui serait le don, l'amour "saint", mais les sages du non agir ne sont pas des athées ou des théistes, ni des moralistes.
J'ai discuté avec une jeune femme Angélique, après avoir lu mes propos ci-dessus me répondit :"... Ce que vous y dite est partiellement vrai concernant la domination soumission et femme objet, .... Je respecte vos valeurs et votre analyse mais je ne peux pas vous laisser appliquer ce jugement sur les personnes homos. Moi quand je fais l'amour à une femme c'est pour lui procurer du plaisir parce que j'aime cela, et même si dans nos (ma partenaire et moi) pratiques? je suis plus dominante que dominée, ça ne signifie absolument pas que je considère ma partenaire comme un objet où un être qui me permet d'assouvir mes désirs personnels. Pour moi l'acte sexuel d'amour, c'est un échange extrêmement fort des deux esprits qui sont en présence et en action. Une danse des âmes comme on appelle cela."

Je lui est rèpondu: " ton coté yin te fait réclamé l’amour par la spiritualité yin, le yin que tu es en partie (c'est une femme, yin, sagesse, féminin et doux, intransigeant) est différent de la recherche connaissance (yang, méthode, pénétrant, transigeant et fort), c’est ton coté yang qui te pousse à dire que tu es dominante sans la recherche de la spiritualité pour l’acte sexuel. Le spirituel, c’est l’esprit qui cherche à décrire l’âme, mais ce n’est pas l’âme, pas plus que le corps est l’âme, l’esprit spirituel est agité d’une multitude d’illusions, l’âme est union, elle n’a pas d’illusion. Ton esprit et ton corps sont une seule chose, tu as revêtu un habit, ton corps avec ton esprit, tu possèdes la conscience qui te fait prendre conscience que tu es une entité spirituelle, tu te définit avec des propriétés, tu te penses comme un objet, tu es dans l’ego, qui va définir les autres aussi comme des objets, tant que tu ne lâche pas prise, tu es dans le matérialisme, l’esprit produit le corps et le corps produit l’esprit, ce n’est qu’un habit pas une réalité, le corps constitue une partie de l’essence d’existence ajoutée à l’essence de l’esprit, tu ne peux séparer ton corps de ton esprit, tu es donc dans l’ego "spirituel et corporel", quand tu veux dominer, ta soumisse ;-)"

C’est l'ego qui imagine un orgueil spirituel, l'ego n'a pas d'existence, il est une construction mentale de ce que vous pensez être et paraître, voulant se placer au-dessus de ce qui aurait choisi, une voie spirituelle différente de la vôtre. C'est votre égo qui refuse le changement et qui condamne les autres, qui vous poussera à tergiverser, et qui montre votre obstination à vouloir dominer les autres, à vouloir les changer, le fait de penser que les autres sont sur une mauvaise voie, et que vous devez les sauver, montre votre suffisance, votre orgueil, votre vanité qui recherche mérite, qui vous fait souffrir en ressentant ce que vous appellerez des calomnies ou des faux témoignages. Pour certain l’orgueil mental se caractériserait par « je sais mieux que toi », alors que l’orgueil spirituel nourrirait l’idée « je suis mieux que toi », mais c’est votre égo corporel narcissique que vous appelez orgueil mental, qui a peur des autres, du rejet, qui vous fera ressentir d’être moins bien qu’un autre, ou de savoir moins bien qu’un autre, et qui vous poussera à dire par peur de perdre, que vous savez mieux, par un bon sens plus évolué que les autres, que vous feriez parti d’une élite qui comprendrait mieux.

Les sages du non agir refusent de manipuler ou de ruser, mais ils feront apparaitre les paradoxes et les manipulations, les fourbes profiteurs apprenent vite à manipuler les crédules, il est donc nécessaire de déjouer ces manipulations. Il ne faut surtout pas manipuler à votre tour, vous penserez gagner, mais seul votre esprit en sortirait victorieux, mais votre âme serait perdrante, emprisonné par votre raisonnement qui était conduit par des performances égoïstes. 

Faites apparaître les faits ne poussait pas à la manipulation pour vouloir dominer, ou votre esprit suffisant vous conduira ensuite à la persécution comme pour la plupart des religions qui veulent ruser: « le verset 54 ou 51 de la sourate, La Famille de 'Imran, autorise même les musulmans à être rusés et futés au moment opportun. Allah est le meilleur de ceux qui rusent, Ils ourdirent une ruse et Nous ourdîmes une ruse sans qu'ils s'en rendent compte. » (Sourate 27, verset 51). 
Le Sage ne pouvant pas mentir, c'est une de ses qualités, il parle peu et prend son temps pour répondre, il faut adapter sa réponse non pas pour ruser ce qui est toujours une fausse implication de la part des religieux, des politiciens et d'autres manipulateurs, recherchant la dissimulation de leur mensonge, mais il faut comprendre l'autre, l'écouter pour appréhender ses mots qui ont une signification qui lui son propre, ruser c'est toujours la recherche de posséder, une communication détournée qui recherche des restrictions mentales, le contraire de l'éthique et de l'équité des sages. 

L’homme est un être libre, c’est une conséquence de la nature, l’homme est son propre maître, mais le suffisant politique ou religieux ayant le seul but de dominer, introduit le modèle du père et des enfants soumis, voulant aliéner la liberté du peuple pour se placer en position de pouvoir, en rabaissant les citoyens, et s’évitant ainsi tout état d’âme, en faisant porter à d'autres les responsabilités de leurs fautes et mauvaises gestion du pays. Ce suffisant projettera son incapacité sur les autres partis politiques ou sur le peuple, son moteur étant le narcissisme avec pouvoir absolu, il est prêt à écraser ses concurrents, prêts à mentir sans scrupules pour sauver son image, à tricher et maquiller les faits pour cacher ses faiblesses ou ses insuffisances. Maintenant certain de ces narcissiques voudrait s’unir politiquement pour vous sauver ! Parlant de leur loyauté ! De leur combat ! Ces narcissiques mettront toujours la fautes sur les autres, eux qui pour satisfaire leur égo vous ont conduit à une situation économique catastrophique, éliminés les !!! 

Celui qui juge la vie d’un autre doit se préparer à être juger à son tour, chacun sait comment suivre son chemin avec ses douleurs et son acceptation, si vous pensez être sur la bonne voie, n’oublier pas que des chemins différents mènent souvent à la même destination, quand vous serez capable d'écouter les autres voies, vous verrez qu'elles conduisent toutes au non agir. Vous pouvez cacher aux autres une action répréhensible, mais jamais à vous-même. 

L'eau est comme l'esprit du sage, elle fait volontier du bien à tous les êtres, elle ne lutte pas et s'adapte à tous les contenants.
 
Les humains recherchent par leur esprit et leur âme le chemin, pour arriver à ce que tu ne connais pas, tu dois prendre le chemin que tu ne connais pas, vouloir distinguer les choses et le contraire de la connaissance éternelle qui exclue toute distinction, cela fait apparaître dualité, quand tu seras capable d’écouter ce qui est commun à tous les sons, alors tu auras saisi l’essence. Si vous aimez la vie vous trouverez naturellement le chemin, mais si vous êtes dans la recherche d’un sens de la vie, il est indispensable de vous faire apparaitre les techniques utilisées par les malins qui eux ne vivent pas la vie, mais vivent dans une illusion de savoir vaniteux. La découverte de la cause des causes demande un effort, sans effort vous préférerez dépendances et mystères, la manipulation mentale par ces malins sera faite d’autant plus facilement.

Certain recherche un sens à la vie, mais la recherche d’un sens, d’un destin, c’est vouloir maîtriser et imposer votre volonté au monde alors que vous êtes dans l'expérience de la vie même, c’est ce qui n’a pas de sens qui a un sens, tout en ce monde est relié au reste. La recherche d’un engagement intéressé n’est que séparation de l’amour propre, alors que la vie c’est l’amour. Ainsi certains veulent rendre leur égo différent, mais comment rendre son égo différent ? Vous ne ferez qu’essayer de réduire votre égoïsme, ou réduire vos pulsions sexuelles, ou réduire votre corps à un minimum illusoire, mais toutes ces tentatives seront vaines, elles ne seront qu’une recherche de votre moi qui cherche à se sacrer, à s’estimer, à se perfectionner, vous aboutirez peut être à une fragilité qui vous fera croire à une bonté-pitié, mais cette bonté-pitié proviendra de votre orgueil "ego". Voulant arrêter et retenir les instants de la vie, faute d’avoir le temps de les vivrent (carpe diem), ils ressentiront le sentiment de "passer à côté de leur vie".

La première manipulation est la recherche de vos points faibles par les « malins », vous promettant le bonheur, le paradis, et se servant de la pitié-bonté pour vous rendre sensible, par ces sentiments et émotions, l’adepte aura l’impression que le groupe le comprend bien.
La deuxième est l’identification au groupe, par des pratiques et prières, qui remplacent toutes analyses critiques et remise en question de l’adepte. Les rites sont la demande des malins de ne plus fêter que leurs rites, voire de n'accéder a aucune autre connaissance (extrémisme) le reste étant condamnable, devenant ainsi captif du groupe.
La troisième étant la culpabilisation avec intimidation, la recherche d’un Maître qui puni les péchés par l’intermédiaire du diable, et la recherche de la fin du monde pour créer et entretenir des peurs.
Vous reconnaissez donc avec ces trois points ceux qui cherchent à vous manipuler, pourtant votre esprit critique vous fait voir que la cause des causes aime la diversité, la nature, les ethnies et les cultures différentes.
De nombreuses religions se sont divisées sur des questions de rites, les rites imposés séparent les hommes, le rite est une réponse absurde qui consiste à vouloir rejoindre le moment ou tous étaient égaux et uni en un tout, en les séparant, la recherche d’un passage qui abolirait les catégories qui sont le résultat des règlements politico-religieux.

On voit évidemment que toutes les religions ont emprunté tous leurs dogmes et tous leurs rites les unes des autres. [Voltaire]

Les règlements sont semblable aux rites d’une religion, ils semblent absurdes, mais ils soumettent les hommes.

Les obsédés sexuels, les pervers ne pouvant se contrôler imaginent pour se rassurer qu'un femme attirante est une mise à l'épreuve, qui les pousse à transgresser la volonté de Dieu, imaginant pour se justifier qu'un diable les tente par une femme dénudée, ou par son chant au charme irrésistible elle conduit l’homme à sa perte, mais en réalité ce n'est qu'une fixation sur le corps de la femme ou sa voix, leur quête de spiritualité consiste à lutter contre leurs vices et leurs obsessions, ce n'est pas une religion qu'il faut suivre dans ce cas, mais une thérapie. Les obsédés religieux étant dans la suffisance qui conduit à la soumission sexuelle, ils sont incapables de séparer la nudité de la sexualité, le pervers n’a qu’une relation objet avec la femme, il découpe la femme, et chaque partie devient obsédante, les fesses, les jambes, les seins, les pieds, les mains...
Une partie de ces mesquins deviennent imams, prêtres, gourous ou prédicateurs, ils ne sont vertueux que par rapport à leur vices, leurs obsessions les rendent dangereux pour les femmes et les enfants, de nos jours encore en Iran les femmes sont interdit de chant en solo devant les hommes, tous ces mesquins luttent contre leurs obsessions pour les jeunes femmes ou enfants. Les machiavéliques politiciens comme les mesquins, sont dans le cynisme et la manipulation. Les chants des femmes sirènes dans les contes et légendes, qui perdraient les hommes, n’est que le transfert pervers d’une sexualité objet.

Les jardins des humains sont différents et aussi beaux l’un que l’autre. Je commencerais par la troisième qui est la culpabilisation, la plus simple et la plus utilisée, le malin va utiliser le péché et la faute, ne voyant même pas que la plupart non jamais eu leurs péchés en eux, et utiliser le manque de connaissance émotionnelle de leurs adeptes. Personne ne peut vous rendre malheureux ou heureux, si ce n’est vous-mêmes ou si vous-mêmes vous vous soumettez. Les malins savent que la condamnation des autres mène au ressenti, à la colére, et sépare de la vraie voie qui est la connaissance. C’est la recherche des désirs sur terre ou au paradis, alors que les désirs ne sont pas la cause de l’état de frustration que certains ressentent mais seulement son excuse, qui conduit à la soumission-domination. En réalité vous pensez être triste parce que l’autre vous a oublié… mais nous ne faisons qu’interpréter, regardez bien en vous-même. Personne ne peut causer d’émotions à part vous-même, ou les malins manipulateurs qui eux sont sur de leur pouvoir, en croyant qu’ils n’éprouveront jamais de culpabilité, mais cette culpabilité de persécuteur les conduira vers l’extrémisme pour leur éviter justement leur culpabilité. (Le filet du ciel est immense et ses mailles sont écartées, mais il n'y a pas un méchant qui puisse l'éviter. [Lao-Tseu])

Dans les civilisations anciennes, précédant les religions, le serpent est considéré comme le symbole de la fertilité, de la fécondité et de l’éternité (quand il se mord la queue), sa tête prend la forme de celle du dragon, pour indiquer qu’il est le sage, il est intelligent, patient, mais pour le religieux suffisant, il peut l’attaquer et lui donner la mort, cela lui rappelle sa faiblesse, sa fourberie (vanité faiblesse), alors il transforme..., le serpent ou le dragon en fourbe. Le serpent serait donc le plus rusé, le plus sage, pour les civilisations aztèques, chinoises, romaines, païennes:…., car ils étaient dans l’observation, l’écoute, dans le courage, le mouvement, et pour les religieux, il devient le plus fourbe, le mal qu’il faut abattre, ce qui prouve encore la suffisance, l’obsession sexuelle des religieux, qui sont dans l’aveuglement, la surdité, la fixité.
L'observation du monde fut la source d'inspiration du tao et des arts chinois ou japonais, l'observation d'un combat entre une grue et un serpent d'eau qui réussit à s'enfuir grâce à des esquives, leur démontra que la puissance est moins efficace que l'art de la souplesse « tai ji quan » et de l'évasion "zen, aïkido", l'esprit du geste mobilisant la totalité de l'être et se délivrant des images, permet à l'esprit d'écouter l'univers, retrouvant ainsi l'unité originelle en oubliant la distinction entre l'ouïe, la vue et excluant toute fixité.

Le serpent dérange le religieux par sa nudité, alors que les sages du non agir, acceptent parfaitement la nudité, elle ne les choque pas, contrairement aux religieux qui par leur obsession ne peuvent pas différencier le sexe et la nudité, le serpent est assimilé au sexe de l’homme, par sa forme, son doux toucher, le religieux voit les hommes et femmes nus seulement au paradis, mais ils sont asexués, le serpent représente donc le sexe pour un religieux obsédé, le désir de posséder lui fait voir la nudité comme, pauvreté, faiblesse, honte, perte de dignité, sa volonté de domination, lui fera condamner la femme, c’est la femme qui est pervertie dans la bible par le serpent, la femme est perverse elle peut utiliser autre chose que le sexe de l’homme, religion patriarcale, qui a peur pour sa virilité. Le sage acceptera que l’homme et la femme puissent être nus l'un devant l'autre, ce qui signifie que l'harmonie est parfaite, que la relation est ouverte et authentique.

Le symbolisme phallique du serpent avec la femme, l’arbre de vie est le symbole de la fécondité. La taille du phallus est une obsession, pour le religieux prophète, dans les tribus indiennes, il est lié au rang social, le phallus, le serpent devient dans les religions le symbole de l’obscénité, le mal, la corruption, la première Mère Lilith devient une femme perverse sexuelle, considéré comme le démon, le prophète est obsédé par la dimension de son phallus, il lui faut donc rejeter ce phallus, qui permettait de choisir les chefs indiens, amazoniens, africains… sur leur courage, leur force, leur fécondité. Le prophète devra séparer les femmes des hommes, cacher son phallus et la femme.

La déesse mère, déesse-serpent, elle vivait dans les arbres, le vent, la dame de la brise, l’esprit du vent, c'est l’espace entre les arbres qui permet le mouvement, le murmure dans le vent des arbres, elle est représenté depuis le paléolithique, la reine de la terre et du ciel, le serpent est considéré comme le symbole de la fertilité, de la fécondité et de l’éternité, les sémites (torah, coran), les chrétiens ne pouvant effacer ce symbole du matriarcat, ils ont créé la femme de la nuit dans les religions, Lilith ou Ninlil, qui est brune, sombre de teint, aux yeux foncé, pour l'opposé à Ève qui serait blonde au teint et aux yeux clairs, c'est le suffisant, le pervers qui introduit cette dualité, de la brune perverse et de "la blonde platine" objet soumis. Pour l'homme narcissique, la femme ne peut être son égal et ne pourrait lui avoir précédé même en tant que processus yin, vacuité. Ne pouvant nier l’évidence que la déesse mère exister avant un Dieu père, matriarcat préexistant au patriarcat, ils l’ont transformé dans leur livre en démon, la première femme avant Ève. Les anciens sages disaient que l'on ne devait pas le ou la nommer, ils parlaient parfois de la mère mystérieuse de toute choses. J'utilise donc la "Cause des causes" ou le champ unifié ou le mot "vide ou vacuité" qui détermine l'espace, c'est le contenant ce qui permet le mouvement, c'est ce qui ne peut ne pas être, la raison déterminante et suffisante, il produit la succession mais n'est pas la succession, il produit l'interaction mais n'est pas l'interaction, tout procède de lui et en lui, mais n'est pas les causes et les effets. La cause des causes n'est pas une cause en soi, mais un retour sur elle-même, le début et la fin du cercle.

De la vacuité rien ne vient, dit le vulgaire, alors d’où vient le monde ?

Note : le prophète suffisant, dans sa perversion efface la mère, la femme par une femme objet, peau, yeux et cheveux clair, Ève devient la sainte corruptrice, comme marie et Madeleine, deviennent sainte et catin, nous avons à faire à un narcissique, un suffisant qui recherche domination et soumission.

La chasseuse, la guerrière du nord au sud, était représenté avec des seins avantageux, ou de multiples seins, depuis l’Antiquité, les amazones (bisexuelles), ethnies matriarcales, les guerrières, les chasseuses, ont des courbes avantageuses (sinus), la walkyrie, les reines africaines ou pré- celtiques, les seins sont de puissants attributs pour la femme guerrière pour montrer sa rivalité avec l’homme, comme l’homme guerrier, c’est une recherche de montrer ses attributs sexuels, sa puissance, sa force. Une relation de force, musclé, entre homme et femme, toutes les femmes qui ont des gros seins ne sont pas des femmes guerrières, c’est la représentation, la mise en valeur, en avant, un étendard. Encore de nos jours, les représentations de la femme guerrière dans les films comme xena…, ou les femmes guerrières comme les Femen… montrent que les seins sont de puissants attributs guerriers et sexuels pour certaines femmes.

Dans la vallée profonde, les sages du non agir unissaient leurs enfants en autant un voile presque transparent qui recouvrait le corps de l’homme et de la femme durant la cérémonie d’union, un étranger dit qu’il était immoral de se conduire ainsi, un sage lui répondit, c’est dans le respect de votre vanité que vous fondez votre morale, ils se sont unis avec le tout, si vous aviez su respecter la vie, votre nature, alors vous n’auriez pas peur de lever le voile de l’ego, pour arriver à votre vrai soi, à votre âme, vous ne condamneriez plus, vous seriez dans la compréhension, vous n’auriez plus de ressentiment et d’ambition, les enfants unis sont dans l’amour, la tolérance non vertueuse, ils ne connaissent pas la jalousie, ils ne connaissent pas la haine car ils ne sont pas envieux, ils ne vivent pas dans le passé par ressenti, ou dans l’avenir par ambition, mais ils sont dans l’amour, l’instant présent.

Cérémonie, commémoration, devoir de mémoire… François Hollande, un président souvenir, vivement qu’il ne soit plus qu’un mauvais souvenir pour les français, François Hollande encore au panthéon, comment peut on accepter de privilégier certains résistants par rapport à d’autres ? Il y aurait donc des meilleurs résistants, des meilleurs martyrs ? Une recherche de dieux, de héros, le panthéon c’est le temple de la monarchie catholique devenu le temple laïc républicain, c’est l'égo qui veut séparer, une préférence en martyrs.

La résilience c’est la capacité d’une chose à retrouver son état initial, l’amour qui interrompt les trajectoires négatives, la possibilité naturelle de pouvoir essayer les choses sans en être corrompu ou en manque, qui ne condamne pas, qui ne s’attache pas aux malédictions, qui n’est pas dans le remords, les reproches, la vengeance. La résilience c’est le courage, la capacité de s’adapter et de réussir individuellement, tout en se fortifiant. Si l’amour c’est aimer et donner, l’ego veut recevoir et se faire aimer, l'Ego est dans le remords, il entretient le négatif, la domination-soumission, les punitions, les reproches, la moralité illusoire, le culte des morts, ainsi le devoir de mémoire est un devoir moraliste, maintenant grief, vengeance et demandant réparation aux enfants. Les sages du non agir sont pour le détachement, le retour sur soi-même qui impose le retour à la paix, alors que le religieux, le politicien sont dans l’ego, qui cherche grief et punition, conflit, moralité, par le devoir de mémoire, les politiciens ou les religieux célèbrent le sacrifice de leurs martyrs et de leurs héros, qui sont les victimes sacrifiées volontaires ou involontaires de leur religion et politique.

Le Loup affamé et l'Agneau,

Un loup se désaltérait à un ruisseau, et il lui arriva de lever la tête. Un peu plus en aval, il aperçut un agneau qui buvait un peu d'eau.
- Oh! Oh! se dit le loup, voilà mon souper! Je n'ai besoin que d'une bonne raison pour l'avoir. Alors j'aurai du même coup nourriture et breuvage.
- Eh! vous là-bas, gronda-t-il. Qu'est-ce qui vous prend de troubler ainsi mon eau ?...
- Pardon, dit l'agneau. Mais il n'est pas possible que je trouble votre eau. Si votre eau est boueuse, ce n'est pas ma faute. Vous pouvez voir que je n'emploie que le bout de ma langue. Et puis je bois plus bas que vous, en-dessous du courant, il n'est donc pas possible que je puisse troubler l'eau en-dessus de l'endroit où vous êtes.
- Ne discute pas avec moi, grogna le loup en montrant les dents. J'ai mes renseignements sur toi. Voilà plus de six mois que tu vas colportant des horreurs sur mon compte.- Impossible, bêla l'agneau. Il n'y a que trois mois que je suis né.
- Eh bien, répartit le loup, si ce n'est toi, c'est donc ton frère, et ça ne vaut guère mieux.
Et, avant que l'agneau ait pu dire un seul mot de plus, le loup sauta sur le pauvre petit et le dévora. [Esope]

Dans la vallée profonde, les sages du non agir chantaient sans aucune douleur aux funérailles d’un des leurs, un étranger dit, qu’il était immoral de se conduire ainsi, un sage lui répondit, c’est dans le respect des morts que vous fondez votre morale, il sait uni avec le tout, alors que nous sommes encore des hommes, si vous aviez su respecter la vie, alors vous ne respecteriez pas autant la mort, votre cadavre. C'est la paranoïa des prophètes, l'égo, qui conduit au rite, à vénérer la vie au ciel, la mort sur terre, alors que la porte de la mère mystérieuse se situe à la jonction du ciel et de la terre.

L’utilisation de la fin du monde par les mystiques remonte déjà à plusieurs milliers d’années, mais au début le gourou, sorcier ou prophète donnait une date précise, mais la prophétie ne se réalisant pas, il avait auparavant utilisé un sacrifice humain pour être considéré comme le sauveur, ce qui lui permettait de ne pas perdre sa face de sauveur sadique. Les religions ne peuvent éviter d’entretenir ce climat de peur par rapport à la fin du monde, mais les malins n’utilisent plus aucune date précise, cela fait plus de 4 millions d’années que l’homme est apparu, cette obsession qui voit dans la mort, la seule issue pour une libération de leur tension narcissique et sadique, les poussent à voir des signes précurseurs de la fin du monde, leur permettant de moraliser et de maintenir les peurs de leur groupe en parlant d'augmentation de la crise, de racisme, de débauche sexuelle... Seuls les nouveaux prophètes vont parfois risquer de prédire une date de fin du monde, mais le jour arrivant sans fin du monde, comme les enfants qui sont mauvais perdants, ils risquent de se supprimer avec leur groupe, blessé dans leur égo narcissique. Nous voyons certain groupe nier l’histoire dans le but de ramener ces 4 millions d’années qui contredisent à elles seules la fin du monde, a une histoire limitée de leur propre histoire. Ainsi la guerre est le résultat de cet égo narcissique qui conduisait les anciens prophètes, dirigeants politiques ou religieux et sorciers, vers les sacrifices humains, voulant se faire passer pour des sauveurs.

L’autonomie, c’est la diversité permettant à une collectivité, d'assumer et de vivre son particularisme, son individualité culturelle, la faculté de se déterminer par soi-même, de choisir et d'agir librement, cela est dangereux pour des politiques suffisants qui désirent le pouvoir, les rusés veulent uniformiser pour pouvoir soumettre, la diversité est source de vie, les rusés politiciens sont source de morosité.
Il n’y a pas si longtemps chaque région avait ses habits, ses coutumes, chacune de ses collectivités coopéraient avec les autres, mais les tyrans politiciens et religieux veulent imposer leurs morales et leurs lois par la force, et détruisent la joie et la diversité, pour aboutir à la morosité et l’uniformité.
Dans chaque région, il y a des coutumes qui sont le résultat d’un usage ancien, de l’utilisation des produits locaux, c’est une façon de vivre, une adaptation qui provient des villageois, du peuple, si ancien qu’on n’en sait pas l’origine. Les traditions, les coutumes, ne sont pas de la volonté de l'État ou de la religion, mais souvent les suffisants veulent les faire disparaître, les utiliser ou les masquer par d’autres, et imposeront leurs nourritures, leurs habits et leurs valeurs, qui ne sont souvent que des "coutumes imposées" hors de leur contextes anciens ou régionaux, ne recherchant plus partage, mais recherche de domination des autres. Les coutumes permettaient autrefois que le souci de chacun soit une affaire de tous.

Avec le non agir, le peuple se gouverne lui-même. Avec la ruse, on fait des crises et des guerres. Plus le roi multiplie les interdictions et les défenses, et plus le peuple s'appauvrit. Plus les suffisants peuveut faire des profits, et plus le royaume se trouble, et plus l'on voit apparaitre d'objets bizarre et des comportements bizarre. Plus les lois et interdictions se manifestent et plus les voleurs s'accroissent, honnêteté devient malhonnêteté, bonté devient mysticité. Après avoir multiplié les règlement, après avoir voulu réduire la responsabilité individuelle et l’autonomie du peuple dans des normes juridiques ou autres de plus en plus complexe, le gouvernement demande que le peuple fasse un effort d'autonomie pour redresser le pays! ou il le sacrifiera dans des guerres, se faisant passer pour un sauveur.

Ils est nécessaire pour les politiques, de maintenir la pauvreté et des statuts différents, afin de pouvoir régner en divisant, laissez vivre les enfants des gitans dans les rues, sous la pluie, au froid, qui mangent dans les poubelles, sans rien faire, alors que si un couple français miséreuxfaisait cela, il serait arrêtè immédiatement, et leurs enfants seraientt mis à la DASS, ce n'est que suffisance des politiques qui recherchent à maintenir leur pouvoir par des racismes ou des peurs, il est plus avantageux de faire un mariage pour tous, pour diviser, que de faire des réformes pour réduire les inégalités pour tous.

Les animaux intelligent possèdent comme l’humain l’émotivité et l’irritabilité, l’émotivité qui est masochiste soumise, et l’irritabilité qui est sadique agressive, ces comportements de dominance, de soumission sont ritualisés dans la meute, dans le groupe, ainsi l’attachement sadomasochiste est un comportement naturel animal, une réponse pour assurer la possession, la défense du territoire, la reproduction, la recherche de nourriture. La dualité fait naitre deux comportements frustration-agressivité, soumission-domination, émotion-irritabilité, cet ensemble de comportement ne permet de tisser que des liens objet, de protection soumission, l’individu attaché recherche essentiellement bien être, et même si certains comportements peuvent paraître violent agressif, c’est une recherche de proximité, de plaisirs et de contacts corporels, ainsi qu’un stress à la séparation, et un apaisement immédiat à la réunion, des interactions physiologiques d’attachement, un objet ou une autre espèce différente de la sienne peut satisfaire ce comportement primitif de douleur-plaisir. Ce n’est pas de l’amour, mais la relation basique de l’attachement, à une poupée, un objet, un animal de compagnie, un maître, une maîtresse, qui peut ainsi faciliter le lien social et contrôler les tensions agressives de destructions, autodestructions, et émotionnelles des relations objets.
Les enfants créent des liens, des rapports affectifs, il ne faut pas parler d’amour, l’enfant crée un attachement avec ses parents, un animal, voir des objets, l’affection, la tendresse, ce sont des émotions, des sentiments qui sont une construction mentale de valeur, et qui peuvent être une interprétation déformé de la sensation, ce n’est pas forcément de l’amour, certaine infirmière soigne leur malades avec beaucoup de tendresse, nous sommes protecteurs avec tous les enfants, mais cela est de l’ordre de l’attachement, ni l’infirmière est amoureuse de ses patients, ni nous ne sommes amoureux des enfants. Le tout petit enfant voit ses parents comme une protection, l’attachement à ses parents sert surtout à rassurer l’enfant, à se sentir protégé, si vous retirez un enfant des bras de sa mère, il recherche à y retourner, il s’angoisse face à l’inconnu, se blottir contre sa mère le rassure, chez l’animal aussi les comportements sont identiques. Dans le film pour le meilleur et pour le pire, jacques Nicholson est comme l’enfant qui a besoin d’un chien, d’un chat, d’une poupée, dans ce film ce sera un petit chien qui l’apaise, le rassure, ce qui lui permet d’être plus actif dans l’exploration du monde, plus réceptif aux autres (certaines drogues ont ces effets), cela se produit rapidement après l’adoption de l’animal, comme l’enfant adopte sa mère et son père rapidement. Une sensibilité débordante vis-à-vis des animaux vient souvent compenser une incapacité à se laisser aller avec les humains, c’est de l’attachement, qui n’a pas de lien avec l’amour, c’est l’amour sans conditions donnant l’illusion qu’ils sont fidèles et ne les jugent pas, loin de la confiance, c’est une relation objet de possession méfiance. Mes propos pourrait vous faire croire que je ne crois pas à l’amour parent-enfant, mais ce n’est pas le cas, l’amour viendra plus tard pour certains enfants, pas pour tous comme vous avez pu le constater dans votre vie, mais il n’y a pas d’amour entre vous est un animal, mais de la tendresse ou de l’attachement, si vous transformer cela en amour, c’est que vous êtes en détresse affective. Un enfant qui torturent les animaux, établira avec ses semblables une relation objet, il a de forte chance de devenir un pervers ou un criminel, hors du problème relationnel ou de la détresse affective, la relation avec les animaux est culturelle et stéréotypée, voir des chiens vendus sur un marché en tant que nourriture choquera ceux qui en ont fait des animaux de compagnies, les vaches en Inde sont sacrés…
Le sage harmonise sa raison et ses sentiments d'amour, d'équité..., il s'unit à la chose observée, ainsi il ne la déforme pas avec ses désirs ou des valeurs émotionnelles.

Hyperémotivité, impressionnabilité, s’émouvoir, sont le résultat de "l'irritabilité et de l’émotivité", des faiblesses qui sont contraire aux qualités d’équité, d’adaptation et de courage, ces inaptitudes conduisent à l’admiration-adulation et à la soumission-protection parentale. Beaucoup d’humains dans notre société dépassent rarement le stade de l’adolescence, pour devenir humain adulte, il faut ressentir l’amour et la liberté, et ne pas rester sur l’amour jalousie, égoïste, ou l’enfant est dans le fantasme, l’imaginaire, dans un rêve. Dans un rêve l’amour ou la liberté sont illusoire, et les autres sont des objets. Il est plus difficile pour un enfant qui a des parents dans l’amour propre, de pouvoir lui-même devenir adulte.
Avoir de l’amour et aider ses enfants, c’est une relation normale, mais créer des dépendances affectives ou matérielles, ce n’est pas une relation d’amour, mais une relation d’amour propre, et l’anxiété, l’irritabilité et l’hyperémotivité ne permettront pas une relation normale, l’enfant aura des relations décousues avec ses partenaires ou ses parents. Les relations de l’enfant-adulte seront des relations de « colle » et non d’ « union » avec ses partenaires ou ses parents.

Les sages ont de la volonté, les fainéants n'ont que des souhaits. Les sages ont du courage, les paresseux n'ont que des désirs. Ne confondez pas la volonté orgueilleuse ou vaniteuse lié au désirs, ou le courage ou la volonté des sages, qui doivent être séparés de la notion de désir.

La consommation de cannabis et de substances stimulantes, comme l'ecstasy et la cocaïne, est en hausse en France (2014-2015), les toxicomanes sont le résultat des politiques et des religions perverses.
Les jeunes se coupent momentanément de la réalité en utilisant des drogues, alcools, cannabis…, ce sont les politiciens qui en sont responsables, dans l’histoire, quand la dureté de la vie ou les conditions imposées par les princes, les tyrans et les mandarins, deviennent insupportables, nous avons observé l’utilisation de psychotrope, d’alcool, de "coca" ou cannabis, il y a 3000 ans déjà les Mayas mâchaient les feuilles de coca, les conduites des politiciens, des artistes suffisants, transforment l’amour en valeurs d’attachements, c’est un manque d’amour, les drogues conduisent à s’approuver, et donc à faire des actes de domination et de violences insensées, j’aurais parié que la gauche au pouvoir en 2015 aurait légalisé le cannabis, car les anciens soixante-huitards étaient dans des relations sexuelles objets, la volonté-désir objet sexuel, ils sont dans l'ego-ïsme, ils ne pensent pas aux dégâts sur la jeunesse de leurs diverses conduites, ils s'approuvent, ils se font des idées sur l’amour et la liberté, qui ne sont pour eux qu’attachement et désirs de possessions, mais comment alors maintenir les ennemis des peuples dont les ressources sont en partie lié aux drogues diverses, ces ennemis qui les maintiennent au pouvoir sous des prétextes sécuritaires.

Séparer les notions de volonté et de désir, vouloir se confond avec courage, car vouloir se confond avec désirer, les relations sexuelles de l’ego conduisent à penser que la chose désirée doit être en notre pouvoir, le désir de relation objet et de dominer, une illusion de courage, le désir est dans le rêve portant sur des objets irréels ou inaccessibles, qui dépendent pour leur réalisation de hasard, de miracle, nous les souhaitons comme des éléments extérieurs à nous-mêmes, comme pour le mystique ou le religieux, qui recherche la prolongation de la vie du corps, un Dieu, un paradis inaccessible, le désir est une sorte de prière adressée à des forces ou des causes qui seraient amies ou ennemies, alors que le courage des sages porte vers l’intérieur, et sur ce qu'ils peuvent changer.
Les jeux vidéo, les psychotropes, les jeux de hasard, maintiennent une population dans une vie ou tout leur semble inutile et futile, se coupant peu à peu de la vraie réalité, les politiciens et les religieux ont conduit la jeunesse vers leur désir et perversion, qui conduisent aux suicides, à la perte de motivation, aux drogues et aux rêves déments.

C’est les pertes des valeurs des sages, l’image dégradé de l’humain, l’absence de respect pour la nature, la vie humaine et animale, c’est les violences, les agressions, les meurtres, véhiculé par les médias qui conduisent à l’hyperémotivité, la compassion illusoire ou à la perte de l’amour, et au rejet des valeurs imposées par la société autoritaire, qui est dirigé par des suffisants profiteurs et véreux politiciens. Les jeunes sont dans l’autodestruction, la violence, les drogues, la prise de risque insensé. Les fourbes et les suffisants dirigeants ont des soucis à se faire, le passage de la porte des bienheureux leur sera refusé.

J’étais devant mon téléviseur le 24 mars 2015, écoutant les commentaires des journalistes sur l'accident de l'A320 de la compagnie Germanwings dans les alpes, je n’y ai vu que des profiteurs du malheur, et des hommes politiques pervers qui veulent profiter des images de désolation pour se faire passer pour des gens qui seraient capable de prendre ou de ressentir la souffrance des citoyens, des spécialistes vicieux qui échafaudent des thèses, poussés par des journalistes suffisants qui jouent sur l’émotionnel, en nous rabâchant que deux bébés étaient à bord, tous ces gens sont des humains toxiques, qui ne méritent même pas le nom de vautour, qui lui profite de la mort, mais qui a une action bénéfique de nettoyage. En 2018 nous observerons ces vautours avec leurs fans narcissiques, s'occuper de la mort d'un chanteur, les corbeaux et les médisants sont toujours là.

Vouloir légaliser le cannabis sera une erreur, comme l’alcool, le tabac et toute les drogues, le cannabis agit sur la motivation, il est donc doublement dangereux, puisque mélangé souvent au tabac, ces lois interviennent toujours dans un contexte de crise et d’intérêt financier. Laisser passer ou laisser faire, le cannabis ne sera plus un problème, il affaiblira les intégristes ou les mafieux, car c'est une source de financement pour ces parasites sociaux. La légalisation de l’alcool aux états unis, n’a pas enlevé les mafieux, ils ont juste introduit de nouvelles drogues, comme le cannabis, la cocaïne…, la légalisation du cannabis, n’enlèvera pas la délinquance, les délinquants introduiront juste des drogues encore plus dangereuses.

Les effets psychotropes du cannabis sont utilisés par ceux qui ont une perte de sentiment, de bien-être, des personnes qui ont du mal à se détendre, ils recherchent à augmenter leur sensibilité qu’ils ont perdu, par leur vanité et leur relation égoïste avec les autres, ou parfois leur peur de l'inconnu, résultat de leur prétention qui les a fait croire supérieur aux autres, ils ne changent pas ce qu’ils sont, mais cherche à réduire le stress, que leur suffisance à générer en eux. Le cannabis apaisera leur anxiété momentanément, mais développera leur paranoïa, leur schizophrénie, leur mégalomanie, leur anxiété. Si le cannabis leur fait du bien, c’est qu’ils pensent sur leur propre pensée, leur conscience (âme)est remplacé par leurs propres valeurs (ego), il s’approuve, évitant pendant un temps leur conscience jugeante, les politiques qui sont de grands fumeurs de cannabis pour cet effet (cognition sur la cognition, inhibition de leur conscience jugeantes), l’ont interdit, ils savent que les humains qui fument sont démotivés pour travailler physiquement, ce qui n’est pas gênant pour ces politiques qui ne travaillent pas, mais ou trouvez alors les esclaves qui construiraient leurs châteaux ?
Les effets psychotropes du cannabis sont donc très subjectifs, puisque ils sont le résultat des propres valeurs de chaque humain, et donc très variable d’une personne à l’autre, seul les effets néfastes sur le corps de cette drogue reste identique pour tous. S'approuvant le "dépendant narcisse" ne peut se trouver que de bonnes raisons pour continuer, une jeune femme me disait que le cannabis été bon pour la santé!, il est vrai que les plantes médicinale comme la coca ou le cannabis font effectivement parti de la pharmacopée en chine ou dans les Andes depuis plus de 3000 ans et en France depuis 1884, les Incas et les Mayas mâchaient les feuilles de coca pour accélérer leur pouls et leur respiration pour lutter contre les effets de l’altitude, mais comme tous les médicaments, ils ont des contre-indications et des effets néfastes, et sont toujours des immunodépresseurs, mais cette femme n'était pas malade, mais dépendante d'une drogue, qui lui fait croire retrouver l'amour, que son égo à fait disparaître, et qui ne fait que rendre plus intense ses sens pendant l'absorption du poison. C’est un manque intérieur, affectif, ou d’amour, ou sentimental, ou sexuel que le dépendant cherche à combler par l’extérieur. Souvent narcisse transforme l’autre en objet, en jouet, sans voir qu’il ne peut vivre heureux qu'en utilisant l’autre ou des drogues afin de combler ses vides, cela se fera à son insu, inconscient que sa motivation d’établir une relation d’amour et de combler un vide le conduit à l’utilisation des drogues ou des relations objets avec ses partenaires. Cette dépendance narcissique crée cet attachement aux choses, aux animaux, aux humains que l’on confond avec de l’amour.

La prohibition aux États-Unis ou la fin de l’interdiction de l’alcool n’a servi que des groupes capitalistes, car cela a permis la destruction des petits producteurs d’alcool entre 1919 et 1933, et de sortir d’une crise ou beaucoup de notables, nantis et politiciens américains ont reconnu posséder et consommer de l'alcool durant la prohibition, de nos jours c’est beaucoup de notables, de nantis et de politiciens qui fument ce cannabis, les politiciens ont toujours aimé interdire ce qu’ils s’autorisent, si vous faites une loi pour interdire l'alcool vous incitez à boire (interdire), si vous faites une loi pour autoriser à boire vous rendez cela normal (obligatoire).
Les interdictions ou les libertés que nous croyons nous autoriser sont souvent influencées par des contraintes, des désirs, des pièges que nous nous tendons à notre insu.
Il est donc nécessaire de sortir de l’interdiction le cannabis, et de ne pas autoriser sa vente, faire une loi qui légalisera, c’est rendre normal l'acte de fumer du cannabis, interdire c’est inciter à franchir l'interdit, laisser faire, c'est suivre le mouvement de l'eau. Les lois sont une recherche de domination, elle bloque le mouvement.

Les effets des drogues comme la marijuana (cannabis) sont très différent d'un humain à l'autre, justement car ils dépendent de l'importance de la prétention de chaque individu et donc des effets d'inhibition de leur conscience, cet effet de métacognition ou d’inhibition ne sont pas lié à des humains qui ont des problèmes psychologiques, mais sont le principal effet du cannabis et des drogues en général. Le deuxième effet euphorisant, permet de voir le monde à partir de son expérience individuelle, permettant de positiver et de tomber dans un mysticisme qui cache leur incompréhension du monde, monde qu’ils trouvent dénuée de sens ou absurde, voir sans intérêt. C'est le danger de l'introspection sous drogue qui aboutit souvent à s'approuver, le mégalomane, le tueur, le violeur s'approuvera aussi par cette introspection narcissique, il faut lâcher prise, perdre son égo ou alors vous serez dans la métacognition ou introspection auto approuvante, les sages du non agir décrivaient ce problème d'introspection sous drogues, comme une contemplation de soi-même, je reconnais que cela doit être très motivant pour un narcisse de réussir à s’approuver, cela doit être un moteur de création narcissique important.
Mes propos vous semble dur, mais je suis un Sage du non agir, sans pitié, ni bonté, sans tolérance condescendante, qui n’est qu’orgueil et va de pair avec la résignation qui est la pitié de soi, et ne peut être une qualité des sages, leur tolérance est spontané elle va de pair avec leur simplicité et l’acceptation. Calme il vit, calme il part, il accepte avec joie ce que la vie lui donne, son esprit est libre et en harmonie avec toutes choses. Nous naissons et mourrons, c'est cela le rythme naturel des choses. Le sage du non agir c'est libéré de tout lien, il n'a plus de choix à faire.
Le dépendant recherche à combler, le résultat de sa souffrance intérieure, à combler un vide, un manque, cette anxiété conduit beaucoup d’humain, aucune classe sociale n’y échappe, la seule façon de s’en sortir et de comprendre que c’est l’ego qui nous rend dépendant.
Même Sigmund Freud, consommait lui-même de la cocaïne, inconscient, il faisait la promotion de cette drogue, comme médicament, il vantait ses bienfaits et était devenu dépendant, la société de son époque abusaient d’élixirs, de toniques, de cocaïne, d’opium, d’absinthes, d’alcool puissant…, une augmentation de la consommation des drogues qui faisaient des dégâts, des lésions et des morts, qui conduira à interdire ces drogues après 1919.

Celui qui est dans l'ego, ne pense pas, il s'approuve, il se fait des idées.

[57]
Avec la droiture, on gouverne le royaume par la force ; avec la ruse, on fait la guerre ; avec le non agir, on devient un sage de l'empire. Les droites intentions pour gouverner, mène aux interdictions.
Comment sais-je qu'il en est ainsi de l'empire ? Par ceci.
Plus le roi multiplie les interdictions, les défenses et les règlements, et plus le peuple s'appauvrit.
Plus le peuple a des profits illicite, ...et plus le royaume se trouble et plus l'on voit fabriquer d'objets bizarres.
Plus les lois se manifestent, et plus les voleurs s'accroissent.
C'est pourquoi le Sage dit : Je pratique le non agir, et le peuple se convertit de lui-même.
J'aime la simplicité, et le peuple se rectifie de lui-même.
Je n'agis pas pour mon enrichissement personnel, et le peuple s'enrichit de lui-même. Je suis sans désirs, et le peuple revient de lui-même retourne à la simplicité. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

Qui peut vouloir diriger un pays, ou exercer un ascendant et un pouvoir sur autrui, quel insensé narcissique, prophètes ou suffisants, pourraient vouloir guider quelqu'un dans sa vie, qui peut faire cela sans avoir besoin d’exercer un grand poids et soumettre à une autorité excessive cette personne, si cet humain opprimé, dont l’autorité excessive est ressentie de manière vive et agressive, fini par se rebeller contre l'autorité et décide d’exterminer le tyran et sa famille, qui pourra se lever en défenseur du tyran ?, à part un autre tyran ! Il n’y a que les êtres bas et abject, qui acceptent la soumission volontaire et prennent comme modèle princes et mandarins (président, élus et hauts fonctionnaires).  Tous les  hommes qui sont soumis aux autres et n'agissent que d'après leurs ordres, produisent les princes et les mandarins qui opprimeront les peuples.

Les rusés et véreux dirigeants politiciens et religieux, produisent des d'armes, des valeurs illusoires, alors inévitablement le vol et la pauvreté, la violence et le désordre surviennent. Quand ces suffisants se servent de maîtres rusés et corrompus et dirigent tous leurs efforts à la création d'objets de luxe et de valeurs illusoires, de lois, et que la répression, la normalisation deviennent trop strictes, alors le nombre de personnes mécontentes et en opposition s’accroît. C'est pourquoi les sages abandonnent la vanité et laissent les choses se produire par elles-mêmes, ils rendent les gens autonomes, tous ceux qui aspirent au pouvoir, à l’ordre, créé violence et désordre, les sages sont dans le non agir, ils aspirent au calme, à la simplicité, à la fidélité, au travail, au courage, si une de ses qualités vous manque comme le courage, alors vous voudrez diriger les autres et demanderez à être élu, si c’est la fidélité, alors les partenaires deviennent des objets, si c’est le travail, vous pensez savoir ce que les autres ne serait pas, si c’est la simplicité, vous pensez valoir mieux que les autres et demanderez gloires et titres, si c’est le calme, vous créerez désordres et violences et demanderez ordre et respect.

Les hommes vulgaires ne voient rien au-delà de la portée de leurs yeux, n'entendent rien au-delà de la portée de leurs oreilles, ne pensent rien au-delà de la portée de leur esprit. Ils usent leurs facultés pour acquérir des connaissances protocolaires et les lois, pour acquérir un pouvoir, et  ils se réjouissent d'avoir acquis ce qu'il y a de plus bas, de plus vil au monde, ils aiment le sadomasochisme et le lucre, le superficiel,  les discussions abstraites, leurs connaissance protocolaires ne sont que fourberies mielleuses solennelles qui cherche à se donner une importance supérieure.. Les sages sont dans l'équité, la sincérité naturelle, il ne base par leur vie sur la fortune et le pouvoir.

La cause des causes produit le calme, l’harmonie et l’équité, mais dans beaucoup d’humains, il y a l'égoïsme, la fourberie, la fausseté et la violence… et on ne peut entrer par la porte du dragon, seulement par le non agir. Si je suis calme, les autres seront calme, si je vis simplement, les autres viendront à la simplicité.
Lorsque les gouvernants par la ruse, la force, ont conduit les citoyens à l'accumulation d’une multitude de choses inutiles, ils deviennent pauvres spirituellement, quand ils produisent trop d'armes, alors inévitablement le vol et le désordre surviennent, lorsque les lois de répressions, les taxes, augmentent, alors les citoyens sont mécontents, et les sages laissent les choses se produire par elles-mêmes.
Un tyran, un truand, est mort, l'homme violent attire à lui la violence, il n'y a aucun moyen d'échapper aux calamités dont on est soi-même responsable. Faire le mal entraîne inévitablement des sanctions, l'homme qui fait le mal, attire à lui la violence, il dérange les forces qui nous entourent, et il en résulte un déséquilibre, qui introduit l'agitation dans l'esprit individuel et par voie de conséquence dans la société. Certains politiques se permettent de faire la morale sur la façon dont est mort le tyran, le truand, des politiques qui ont contribué au maintien de cette violence, à la vente d'armes. Le sage conçoit la violence comme le résultat de l'ignorance et non une désobéissance aux lois, il échappe ainsi au complexe de culpabilité, qui tourmente les politiques, les malfaisants et même si les sages sont contre la peine de mort, ils acceptent de ne pas exclure le mal, pour éviter tout déséquilibre.

La violence sous toutes ses formes est considéré par les sages du non agir, comme un signe de barbarie, une attitude criminelle, c'est une marque de faiblesse, qui provient de la lâcheté, alors que la non violence est constructive, la violence est destructive, vous ne pouvez considérer les politiciens comme des sages, ce sont des barbares, des lâches, la violence attire la violence, l'agressivité attire l'agressivité, les politiciens ont des convictions bornées qui sont un déséquilibre lié a leur mégalomanie, leur paranoïa, qui conduisent à leur réaction de persécution, ainsi les soi-disant démocratie et religion bienfaitrice sèment la haine et la violence.

Aucun peuple violent n'a connu de fin heureuse, la violence est un manque de maturité, aucun peuple qui a recourt aux guerres, peut se prétendre civilisé, leurs politiques, leurs religions, prouvent un manque de maitrise de soi et de respect des autres, elles sont le signe du sadisme, de la colonisation, qui recherchent enrichissement et domination. La sagesse implique la non résistance, la non violence, infliger du mal a autrui, signifie de s'infliger du mal en retour, le violateur de ces principes, le conquérant allant contre ces principes naturels payeront le prix fort, ainsi que ceux qui auront contribué a maintenir ces envahisseurs, ces colonisateurs, ces fourbes cachaient derrière des intérêts géopolitiques ou financiers.

Quand les riches se font la guerre, ce sont les pauvres qui meurent. [Jean-Paul Sartre]

Seul les fourbes, les profiteurs veulent le pouvoir, l’illusion de démocratie n’a rien changé à cela, la cour de France en 2015 est toujours dans les intrigues du pouvoir ou de la recherche du pouvoir, et des profits illicites, ou vivent depuis le moyen âge, les rois, les dirigeants du second empire..., les affairistes, les conseillers ou consultants et les courtisans cherchant faveurs royales ou nouvellement républicaines, les hauts fonctionnaires, les politiciens, les conseillers, les courtisans, les officiers royaux et ministériaux chargés de l'administration royale ou républicaine. Tant que les politiciens et les capitalistes seront au pouvoir, la cour royale ou républicaine restera un lieu de pouvoir et d'intrigues et de représentation, où les titres illusoires et l’étiquette maintiendront le rôle sans cesse grandissant des fourbes et profiteurs, en instituant des lois, des codes complexes autour des politiciens, princes et mandarins. Alors qui intrigue de droite ou de gauche, de l’intérieur ou de l’extérieur, qu’elle importance ? Si votre moralité consiste à mettre au pouvoir ce qui n’ont pas été pris, votre morale est bien la leur !

Les citoyens sont l’assise de l’état, mais l’ego des mégalomanes dirigeants ne considère pas les citoyens comme l’assise de l’état, car ils se placeront au-dessus des citoyens, c’est l’erreur qui leur est fatale, n’oubliez pas que nous n’avons pas à faire à des individus intelligents, mais des individus qui se disent intelligents par rapport à des critères qu’ils ont donc fait reconnaître comme "vrais". Les civilisations que ces mégalomanes dirigent, sont orientées par rapport à leur vision tronquée, ce ne sont pas des sages avec la vision totale, alors on observe des dirigeants modifier toutes leurs sociétés en fonction de leur vision tronquée et des recettes économiques statiques que les sorciers ou nouveaux conseillers vont édicter comme vraies, et faire perdurer malgré les changements et les mouvements dynamiques de leurs sociétés oligarchiques, monarchiques ou tyranniques, provoquant les crises et leurs disparitions. Les politiciens sont des imposteurs qui ne peuvent vivre en phase avec le présent.
Le terme de « violence policière » n'existe pas vraiment puisque la loi qui sert les nantis, les princes et les mandarins, autorise l'emploi de la force, une violence donc légitime pour les suffisants. Les policiers, les CRS, font donc leur travail d'oppression, de matons, de contrôle et de pénalisation des citoyens, ils sont autorisés à gazer, battre, électrocuter, torturer et mettre en prison, ceux qui voudraient reprendre leur liberté ou manifester violement leurs opinions, ces forces de polices n'ont pas le droit de tuer, sauf sous une forme de bavures et d'accidents. Pour tuer les opposants au système, ou en cas de manifestation et révolution plus importante, les nantis, les politiciens, ont prévu l'armée et les services spéciaux avec permis de tuer. Le saviez-vous, en mai 1968 Pompidou et De Gaulle étaient prêt à faire intervenir l'armée, les soldats et les chars pour empêcher les manifestations, voilà la démocratie pour les politiciens.
Les politiciens ne parlent pas de violences policières, mais d'abus policiers, les violences sexuelles à la suite des contrôles sur des prostituées, ou des jeunes même en absences d’effractions ou des violences envers les grévistes, seront des abus policiers pour les politiciens. Il est difficile de comprendre qu’un homme puisse frapper, blesser ses concitoyens, pour respecter les ordres de ses chefs, ce sont des bourreaux ou des pervers, il n’y a pas d’autres solutions. La police nationale et la gendarmerie française font l'objet de critiques du groupe international Amnesty International, qui les considère comme au-dessus des lois, et dénonce le manque de recours des citoyens contre les policiers et des méthodes peu efficaces de rectification des torts, notamment l'absence d'enquêtes indépendantes lors d'une plainte envers un policier. Si un homme frappe nos enfants qui manifestent, il sera normal que le peuple le retrouve pour lui mettre une correction avec un bâton de bois vert, qui lui enlèvera définitivement l’envie de lever la main sur d’autres humains ?
Dès les premiers âges historiques, on ne voit pas seulement les maîtres frapper et fouetter leurs esclaves ; les rois eux-mêmes administrent le supplice de la bastonnade, les actuels oligarques continuent par des sbires à frapper leurs citoyens, les raisons sont que ce sont des humains violents qui recherchent domination, ces pervers narcissiques qui nous gouvernent se trouveront toujours des arguments pour exercer leur violence lier à leurs perversions de domination.
LOI n° 2011-892 du 28 juillet 2011 tendant à faciliter l'utilisation des réserves militaires et civiles en cas de crise majeure a été publiée au Journal officiel du vendredi 29 juillet 2011. Ce texte prévoit de mettre en place un dispositif particulier de mobilisation des réserves appelé "réserve de sécurité nationale" devant permettre de faire face à des événements majeurs, manifestations importantes, tentatives de révolutions des citoyens. En cas de crise de ce type, le Premier ministre pourra recourir à ce dispositif de réserve en convoquant par décret les réservistes qui seront alors dans l’obligation de rejoindre leur affectation.
Sous la Rome antique, les magistrats, les officiers généraux, s’entourent de cohortes prétorienne, l’équivalent des CRS pour faire respecter et imposer leurs lois, maintenir leurs privilèges, leurs statuts et leurs possessions. Il faut stopper les grèves et les émeutes, les unités de CRS seront depuis les grèves de 1947 en France, armés pour tuer les manifestants si nécessaire, un armement comprenant des armes semi-automatique. Le mot d’ordre des CRS ou des prétoriens étant « force doit rester à la loi » qu’il faut interpréter comme « force doit rester à nos maîtres ».

Depuis longtemps la police n’a qu’une raison d’être, c’est d’éviter l’apparition de révolutionnaires, de lutter contre l’anarchisme ou les indignés, de maintenir et de tenir les peuples subordonnés à la puissance des affairistes-pilleurs et des nouveaux aristocrates (élus, Hauts Fonctionnaires,…). Aristocrates, qui comme les mafieux peuvent détournés ce qu’ils veulent sans être jamais inquiété par les lois, qu’ils ont mis en place pour se protéger. Les mafieux ont toujours été maintenu par les politiques, les forces de l’ordre sont bien à Marseille, les filles, les putes, les pétards et le soleil, depuis toujours il y a la drogue, les putes, les jeux, les vols…, les rackets à Marseille, mais du temps de mon grand-père la police été plus efficace et moins couteuse. Sept kalachnikovs et «plusieurs» kilos de drogue ont été retrouvés par la police le 10/02/2015 lors de l’intervention dans le quartier marseillais de La Castellane, juste pour le passage du politicien suffisant Valls, « théâtre de coups de feu » en l’air lundi 10 février 2015, a annoncé le ministre de l’Intérieur Bernard Cazeneuve, ils sont fort ces ripoux, pour maintenir leur emplois, on ne retrouve pas les auteurs, ni les victimes d’ailleurs, c’est pour cela que l’on parle de « théâtre de coups de feu » ? ;-)
Car ce sont les politiciens qui ont créés la délinquance et la violence, les citoyens pauvres auront juste le droit de mater et de regarder, la richesse des nantis, des hauts fonctionnaires, des mandarins, des mafieux et princes, qui ont la loi pour eux. Ce sont les suffisants qui mettent en place la prostitution, les jeux d’argent, les objets de luxe, qui dans les médias laisseront développer la convoitise de la chair, les putains et les objets de luxe, qui entretiennent des valeurs irrationnelles et émotives, dans une illusion de richesse qui donnerait un pouvoir illusoire, coupant les citoyens des valeurs de simplicité, et quand le miséreux mate tout cela, il faut un maton pour l’empêcher de regarder, le miséreux se transformant en voleur et en criminel, par les tentations entretenues par les paresseux, les fourbes politiciens, les nantis et les mafieux.
Mais les nobles qui à l'origine exerçaient les fonctions d'autorité de l’état, de souverain, de chefs militaires ou judiciaires, se sont mutés en présidents et hauts fonctionnaires, les barons, les rois, les ducs et la haute noblesse, avaient la décence de ne pas se nommer « représentant du peuple », peuple qu’il nommait « gueux, ou sans dents » ?

Le président des Français en 2013, gagnait 30000 € par mois avant de quitter sa place de haut fonctionnaire, les 15 000 hauts fonctionnaires français ont verrouillé le système pour leur seul bénéfice. Formés dans les mêmes écoles et partageant les mêmes privilèges, ces nouveaux aristocrates d’état républicain, puisent abondamment dans les caisses de la République, avec plus de 30 000 euros par mois pour ces super nantis et avec des retraites fabuleuses. Les Fonctionnaires représentent 22 % de la population active, les hauts fonctionnaires et fonctionnaires ou assimilés qui sont formatés par ce système, seront vite corrompus par leurs avantages, qui conduisent à la paresse, à une incompétence généralisée de l’administration et de l’éducation nationale, acceptant par égoïsme ou par suffisance l'esclavagisme des manouvriers (ouvriers les plus miséreux, faisant les plus gros travaux manuels, ce qui réduit leur durée de vie.). Ce rempart de fonctionnaire, n’aurait pas été suffisant pour assurer la protection des politiciens, alors les politiques ont su donner des avantages aux plus riches, aux princes, puis faire prospérer leurs fidèles amis mafieux grâce aux marchés publics truqués et entrenir de puissantes forces de l'ordre.

Diriger un casino, c’est comme voler une banque mais sans qu’il y ait de flics. [Martin Scorsese]
Diriger un état pour des politiciens ambitieux, c’est comme voler une banque mais sans qu’il y ait de flics.

Une caste de fonctionnaires et hauts fonctionnaires qui se congratule, se décore, en septembre 2015 François hollande congratulant un haut fonctionnaire, déclarera: "que l'on demandait toujours plus aux fonctionnaires", une honte par rapport aux manouvriers et manouvrières françaises, des propos indignes, et qui montrent la suffisance de ses nouveaux aristocrates, effectivement on demande toujours plus de salaires, de retraites et d'avantages pour les fonctionnaires, et toujours moins de salaires, de retraites et d'avantages pour les salariés du privés... Il faut l'appui et le soutien de beaucoup de fonctionnaire pour cacher les malversations, les trafics d'influences, des agents de l'état corrompus par l'argent et des statuts illusoires. Les hauts fonctionnaires trouveront toujours un moyen d'avoir raison, invoquant la raison d'état, des vérités démocratiques, aristocratiques, se prenant pour une élite, des notables "hauts fonctionnaires", des excuses pour justifier leur enrichissement, leurs priviléges.

Je ne comprends pas, comment un homme sensé, peut accepter de torturer des manifestants, les bourreaux détestent penser, s’ils commençaient à penser, ils ne feraient pas ce métier, seul les tortionnaires utilisent des Tasers, flash Ball, grenades, matraques, bottes, boucliers et menottes, ce sont des mercenaires, des sbires à la solde de princes et mandarins, qui veulent domination et répression. Quand vous avez une arme dans les mains, quand vous voulez soumettre des citoyens à la volonté d’un puissant, comment vous différencier du truand ? Flic ou criminel qu’elle différence, quand vous utilisez les mêmes méthodes ?

Faites en sorte que le peuple ait des armes pour dix ou au plus pour cent hommes et qu’il ne s’en serve pas. [Lao-Tseu]

Arrêtez-le mal avant qu’il n’existe ; calmez le désordre avant qu’il n’éclate. [Lao-Tseu]

Un dirigeant sage qui sait vaincre, n’attaque pas, il ne s'emporte pas, il sait s’abaisser et reculer pour éviter de blesser, il n’est jamais violent ou en colére, il sait converser, il ne cherche pas à convaincre, il n’est pas dans l’éloge de soi, l’affrontement ou dans l’imposition.

Le décervelage que le tyran, le tortionnaire mettra en place sur lui-même pour pouvoir assumer sa violence, pour anesthésier son esprit critique, est un moyen d’éviter de penser, le bourreau, le pervers, trouve toujours un moyen d'avoir raison, invoquant la raison d'état, des vérités démocratiques, aristocratiques, se prenant pour une élite, des notables "hauts fonctionnaires aristocratiques", des excuses pour justifier la fin par les moyens, mais les moyens sont une graine et la fin c'est un arbre, résultat la fin sera un arbre qui engendrera des graines de violences, si les moyens sont oppression, violence, autorité, répression... Ce décervelage, il essaiera de l’appliquer aux autres, voulant abêtir par des médias débiles, manipuler, contrôler, soumettre, diviser, affaiblir et désorienté les citoyens.

Le Sage choisira la simplicité, préférera l'enfant qui est en lui, car la vraie richesse est la richesse de l'âme, le wou-wei qui mène au non agir, qui est le principe qui agit sans agir, qui permettra au Sage d'obtenir la plénitude, constatant que les humains ont des oreilles, des yeux et un esprit mais qu'ils ne leurs servent à rien, car leurs cœurs sont aveugles et sourds, toutes leurs discussions trouvent leurs contraires et deviennent sans valeur du fait de leur dualité opposition, le sage se tient où les opposés sont non séparés, non différenciés, ce point est le centre immobile (qui paraît immobile) ou les tergiversations ont disparues. Aucun être humain ne peut atteindre la sagesse, s’il ne désire pour les autres ce qu’il désire pour leur même. L’amour n’a jamais rendu aveugle, il rend libre.

Le tai Ji quan ou tai-chi-chuan, le contenu contenu dans le contenant, pratiqué par Lao-Tseu dans sa forme simple provenant du non agir, agir-sans-agir, plus vieux que le taoïsme entre 3000 et 6000 ans avant notre ère, par ses gestes et le lâcher prise, cela vous menez plus loin qu’une révolution de l’être, plus loin que les mille habits, c’est une rivière qui coule paisiblement et librement vers la vallée, l’esprit du wou-wei. Il sera définitivement transformée ensuite en art du geste. Quel était son nom avant les tai chi chuan.

L’homme sage ramène son âme vers le non agir, vers l’espace (le vide), il est comme l’eau qui coule, le vulgaire la ramènera au néant, il s’égarera en ce qui concerne la connaissance de l’univers, il s’épuise sans connaître le principe, il est difficile de connaître le principe, si vous y arrivez n’en divulgué rien au vulgaire.

Le wou-wei, ce n’est pas ne rien faire, c’est laisser faire spontanément les choses, en lâchant prise, en perdant conscience des instants qui vous font ressentir un temps illusoire, en ne voulant plus saisir chaque instant mais en le vivant, vous ne ressentirez plus que vous durez, ne cherchez plus à progresser en utilisant l’instant ou vos pensées se doubleront (dualité), ne cherchez plus, ressentez le mouvement, le tout, quand le temps disparaitra vous saisirez dans une seule vision instantanée tous les points de l’espace.. Le wou-wei c’est agir sur les circonstances sans leur opposer de résistance.

Cherchez à progresser, c'est croire connaître le chemin, c'est se perdre dans ses désirs (objectifs), ses pensées, cette façon de fixer des pensées, fait que nous oublions de vivre l'instant présent, être pleinement attentif à ce que l'on fait, ce qui développe courage et faculté de concentration (vacuité de l'esprit), ce qui vous conduiras à la décontraction et ensuite à l'éveil.

Atteindre le non agir c’est atteindre l'impassibilité parfaite, le moteur immobile, la vie et la mort vous serons indifférentes, la connaissance du principe, vous permettra d’accepter de laisser évoluer tous les êtres selon le choix de l’habit qu’ils voudront porter, c’est la paix intérieure, sa stabilité mentale, et sa fixité au centre immobile (qui paraît immobile) qui attire les humains vers le sage. Le sage s'étant uni à l'un, la cause des causes, il ne voit plus les individus selon leurs habits, leurs apparences, mais il les voit dans le principe.

Le suffisant considère ses vertus comme des qualités intérieures, des propriétés personnelles définitivement acquise, il s'éloigne ainsi de la cause des causes en fermant la source de la spontanéité. L'état humble se trouve quand le sage n'a pas conscience de son humilité. note: Les sages du non agir ne sont pas humble, et l'humilité n'est que le masque de la suffisance ou la vanité.

Cherchez à progresser, c'est croire connaître le chemin, c'est se perdre dans ses désirs (objectifs), ses pensées, cette façon de fixer des pensées, fait que nous oublions de vivre l'instant présent, être pleinement attentif à ce que l'on fait, ce qui développe courage et faculté de concentration (vacuité de l'esprit), ce qui vous conduiras à la décontraction et ensuite à l'éveil.

Rien ne peut vous éviter la décision, vous reviendrez encore et encore, que ce soit sur "Facebook" ou ailleurs, vous apprenez tous les jours, ce n’est pas dans le narcissisme ou la quantité de biens que vous trouverez le bonheur, mais votre bonheur proviendra de ce que vous êtes vraiment? et que vous chercherez à atteindre, et du nombre des êtres qui se réjouiront en même temps que vous, que vous soyez revenu. Même l'ego des humains simple ne veut pas de l'ego.

Tout ce que nous sommes, est le résultat de nos pensées, mais certain imagine être ici par le fruit de l'imprévisible, et il s’abandonne à la chance ou au destin qui est le chaos, car vous créez sans fin des nouvelles pensées, il vous suffit de penser un peu plus fort, à ce que vous voulez vraiment et cela se manifestera dans vos vies.

L'avenir de l'humanité reste indéterminé, parce qu'il dépend d'elle. [Henri Bergson]

Si vous perdez votre attention, si vous n’êtes plus attentif aux personnes qui vivent avec vous, c’est que votre moi prend le dessus, le moi-narcissique est ce qui a en vous d’inattentif aux autres, si vous êtes plus passionés par l'actualité que par vos proches, alors réduisez votre activité, ne venez plus sur Facebook, ne regardez plus la télévision, soyez attentif au monde aux autres, éveiller-vous et réapprenez à vous concentrer, à observer, à être attentif avec vos partenaires, vos enfants… Le non agir ce n’est pas la non-action ou de laisser faire, sinon ce serait de l’insouciance ou de l’indifférence, c’est le naturel, le respect de la vie, ce n’est pas de la faiblesse, mais de la souplesse, qui évite la discorde. Le non agir fait disparaître les ressassements, les tergiversations, liés aux préoccupations de l’ego, de l’envie, l’envieux qui veut toujours plus. Vouloir résoudre des dualités illusoires, juste pour avoir plus d’influence, l’ego se satisfait d’avoir ou d’être plus que l’autre, il faut se délier de la pensée discursive, de la résolution de faux problèmes. (Résolution qui provient du latin délié). L’Ego vous fait penser que vous pouvez vous séparer des autres, ce qui vous prépare a de grande souffrances, par la création de tension, de méfiance envers les autres, l’Ego vous perverti, le moi construit le monde par la séparation, la division, quand le moi est dans la perversion, il pense que sa perversion était moindre que celle des autres, quand le moi est dans l’amélioration (vertus illusoires), il pense qu’il n’y a que lui qui est dans l’amélioration pour s’isoler des autres. Imaginer dans quelle vision de paix vit le sage du non agir, toute illusion de séparation a disparu, il ne sépare plus la vie de la mort, il est uni avec le tout.

Le Wou-wei c’est le naturel, le respect de la vie, comme le tao (philosophie), la traduction exacte n’existe pas. Les mots à utiliser pour sa compréhension serait « non-ingérence » ou lâcher-prise », les esprits superficiels confondent le « non agir » avec la « non-action » ou laisser faire et avec l’indifférence, ce qui n’est pas concevable puisque le tao est un engagement, les esprits suffisants... le confondent avec les actions justes sans perte inutile d’énergie. Le Wou-wei c’est l’ouverture d’esprit par laquelle on évite les discordes et les conflits, en soi-même et dans le monde phénoménal, c'est une voie du détachement, de l’acceptation intuitive. Le Wou-wei est la technique de la philosophie du Tao.

Vous n'avez rien à montrer à qui que ce soit, personne ne vous demande de prouver vos capacités, prouver ne prouve rien, vivez vos capacités, cela suffit, comme les sages, les découvreurs et les humains simple, choisissez d’être discret, il faut écrire pour raconter, non pour prouver une démonstration de vous-même, vous pouvez prouver sans vous mettre en avant, c’est la volonté de vous séparer, de vous mettre en avant qui vous oblige à tergiverser, les humains sages ne jugent pas, ils ne tergiversent pas. La vérité ne se voit que si je mens, ce n’est que dualité avec le mensonge, il n’y a pas de vérité.

Ne vivez pas dans l'attente de comment être vous-même, soyez-vous-même.

Jamais tes tourments ne te feront voir le ciel, jamais tes désirs ne pourront se satisfaire d'une terre, c'est pour cela que les sages du non agir veulent te faire lâcher prise, écoute ton corps, laisse aller tes pensées comme on lâche les singes dans la foret, délivre toi des images, soit comme le paysage ou il vient de neiger, reste vide, écoute l’univers.

Le mouvement pour agir sans agir est un mouvement doux propre à amener les opposés en équilibre en toi, il permet de dominer l'esprit qui te contrôle, de contrôler le souffle vital. « Un mouvement ou situation en avant », on parle de qi de chi ou de ki, de prana qui serait à l’origine de toutes les formes énergétiques et se manifesterait à travers des fréquences particulières selon les différents plans de l’existence. Prāṇa, "souffle vital", énergie vitale, élan vital. Cet élan vital, quand il est dirigé par l’orgueil, il ne peut prendre qu’une direction, la totalité disparait. Le mouvement pour agir sans agir ( wei-wu-wei 为无为) est un mouvement doux, propre a amener les opposés en équilibre en toi, il permet de dominer l'esprit qui te contrôle, de contrôler le souffle vital.

Chaque instant de la vie qu’il soit hostile ou paisible à quelque chose d’unique, l’ennui c’est le désert de l’harmonie, oublie la distinction, abime toi dans l’harmonie, le tourment de l’ennui te conduit à préférer tergiversation, plutôt qu’a converser avec toi-même.

Délivre-toi, de vouloir rendre le coup pour le coup de tergiverser, respire, que l’air déferle avec la puissance d’une vague en toi.

Dans vos pensées soyez simple, asseyez-vous tranquillement, respirer, concentrez-vous sur l’alternance de votre souffle sans essayer de le diriger, votre esprit se calme, l’exploration du soi ne s’explique pas par la pensée ou les mots, quand vous rejoignez l’un, qui est la réalisation du soi, vous ne pourrait plus vous définir, vous serez juste que vous êtes libre des limitations de votre ego.

Le doute doit être de la vigilance, si c'est de la méfiance celà devient jugement accusateur, dangereux.

L’amour propre (ego) quand il est dans le doute accuse (exemple: la jalousie), les manipulateurs théistes ou athées utilisent ce manque de confiance en soi que certain éprouve passagèrement, pour essayer de les convaincre. Le manipulateur étant lui-même dans ce cycle réflexif qui pour lui est douloureux, l'amènera à condamner les autres, les théistes ou athées devenant dangereux en voulant figer la réflexion des individus sur leurs connaissances personnelles. Le doute est la période de réflexion qui doit être courte, il ne disperse pas les forces, mais utilise une réflexion importante selon les décisions à prendre, certains sont parfois paralysés ou divisés par ce doute, voir affaiblis, si vous croyez savoir, si vous manqué de courage alors vous êtes dans le doute. L’évolution est toujours un choix entre plusieurs options, si vous êtes capable d’évoluer, vous vous poserez toujours des questions pour votre évolution personnelle.

Ne recherchez pas une réponse, croire ou ne pas croire est étroitement tissé en vous, hors de ces sentiments d’attachements, la vie est une révélation permanente. Si ce que vous croyez ou ne croyez pas ne vous mène pas à la musique du monde, à l’amour alors ni vous croyez, ni vous ne croyez pas, vous douter.

Le doute, ce n’est que la culpabilité d’une imagination mensongère qui ne recherche que certitude, vérité illusoire et désir de l’ego de s’affirmer, de posséder. Voici la punition du menteur, le doute qui l’appauvrit petit à petit, des vérifications incessantes excessives pour essayer de tendre vers une certitude, vous savez ou vous ne savez pas, seul l'homme qui croit posséder une chose parle de certitude. La certitude c’est la moitié de la vision.

Si vous croyez savoir, vous ne savez pas. Quand vous n'aurez plus de doute, plus de certitude, il n'y aura plus de mauvais chemin.

Le doute est un état mental désagréable, mais la certitude est ridicule. [Voltaire]

Les jeunes enfants sont heureux car ils ne s'occupent ni du passé, ni de l'avenir, mais ils vivent pleinement le présent. Le souci du lendemain avec ses problèmes qui ne se présenteront peut-être jamais, laisse s'échapper le présent sans qu'on le vive. L'antériorité et la postériorité sont la conséquence l'une de l'autre. Le non agir est comme le carpe diem: "Cueille le jour sans te soucier du lendemain". Ôte le long espoir et doute à tes jours comptés, tu agiras sans que rien n'agisse sur toi. Le sage est présent au présent de sa vie, comme il est présent au présent de son être. N'attendez rien de l'avenir, vous êtes l'avenir.

Carpe diem, Cueille le jour sans te soucier du lendemain". Ôte le long espoir et doute à tes jours comptés, tu agiras sans que rien n'agisse sur toi. « cueille le jour » ce n’est pas une incitation à l'hédonisme, le texte incite à bien savourer le présent qui nous est donné, en sachant que le futur est incertain et que tout est appelé à disparaître, alors pourquoi rechercher un corps sain ;-), c’est la recherche épicurienne de la dolce vita.

Saisis l'instant sachant que chaque jour de ton futur c'est un jour qui s'en va. [Mocharrafoddin Saadi]

Vous pouvez détruire ce que vous entreprenez juste en vous souciant de demain.

Le sage zen sait que c’est l'enfance qui approche le plus de la "vraie vie", pour retrouver cette enfance, ne laisser rien en souffrance, les décisions sont toujours difficile mais c’est le retour à la paix, c’est quand on veut prendre possession de la vie qu’elle nous quitte, laisser vous porter comme une feuille sur l’eau, profitez du jour présent.

Le wou-wei dans la vie des entreprises, c’est utiliser la non résistance, ne pas épuiser les forces des divers éléments, la recherche de production intensive n’est que recherche de puissance, résultant des dirigeants orgueilleux, aboutissant à vouloir des récompenses et des punitions, elle est le signe du sadisme, qui vise à faire mal et prouve le manque de maîtrise de soi et de respect humain, le signe de la violence. La violence n’est jamais constructive, la justice est cette tendance à recourir à la loi du talion, la justesse des sages c’est la non-violence constructive, la parfaite harmonie, adéquation, ni trop, ni pas assez, trop ou pas assez conduira à la paresse naturelle de l’homme au « juste bien ». Le principe de moindre action permet de ne pas être nuisible pour les éléments de l’entreprise. Toute violation de la loi du non agir et des lois naturelles se retournera contre le violateur de ces lois. Celui qui surveille des machines à longueur de journées, sans possibilité d’exercer ses facultés créatrices à des risques de réactions violentes, comme celui qui se dévoue corps et âme à son travail, la moindre pointe d’humeur ou d’impatience pourrait déchainer son instinct de destruction, en faire trop est aussi nuisible que de n’en faire pas assez, ces attitudes engendrent la morosité, car seul les esprit disponible sont capable d’apprécier la vie et de s’émerveiller. L’exagération est la marque du déséquilibre, les convictions bornées entraîne réaction de persécution, le fanatisme religieux comme le capitalisme à outrance sème haine et violence. Dans une entreprise ceux qui rapportent sont ceux qui produisent, développent, vendent et ceux qui sont situés en dessus, appelés directeurs ou chefs de production, d’organisation, de gestion… qui ne rapportent pas, pensent avoir de meilleures connaissances et être mieux qualifiés que leur subordonnés et rendent souvent leur travail difficile, arrivant à penser que sans eux le travail ne s’accomplirait pas, alors que c’est le contraire, quand les ouvriers stoppent, plus rien ne rapporte. La connaissance orgueilleuse produit des gens à qui ils manquent la vraie compréhension, orgueilleux de leur savoir, ils se rendent nerveux et finissent par se séparer de ceux qui pourraient les aider, et de se couper des faits concrets et des vrais problèmes à résoudre. La sagesse c’est de se rapprocher, des choses simples et concrètes, de lier sans artifices, le vulgaire complique, en étant sans cesse sur le dos des ouvriers alors que rien ne vaut la modération et de s’en occuper aussi peu que possible. Les chefs fiers sans modestie aboutissent à la violence et à la domination sournoise. Il est facile de constater que les entreprises dont les ouvriers productif et les dirigeants productif sont simple, obtiennent de meilleur résultat pour une qualité de travail excellente. N'attendez pas pour résoudre les problèmes et ce qui en fut la source, les causes et surtout éviter d'arriver au carrefour des problèmes et mettez en place des structures simple.

Atteindre la sérénité non vertueuse, c’est accepter d’être vulnérable, c’est accepter de me voir comme je suis, avec mes défauts, mes faiblesses… La recherche de la perfection, se sentir supérieur, l’ambition, conduit à des comportements insensés, qui remplissent les hôpitaux psychiatriques, les intégristes, les fous aspirent à la perfection, qui est d'être en dessus des autres et cela les conduisent à créer des crises, des tueries, des règles et des normes comportementalistes strictes.

Un disciple qui rentrait d'un long voyage dit à un Sage du non agir: "Je reviens d'un pays où ils récompensent et punissent les enfants comme ils le font pour leurs animaux, ils modifient les effets de leurs actes par une éducation méprisable, qui vise à faire mal, par des pénalités, des punitions, des récompenses, des humiliations, ce qui entraîne agressivité puis violence, ainsi qu'une exagération de leurs réactions, créant déséquilibre et conditionnement de leur comportement." et le sage répondit: « Leur dirigeants politiques ou dirigeants religieux en divisant récompenses et châtiment , bien et mal , détourne l’esprit vers des fausses valeurs, ils vont créer des règles, des lois morales et normalistes rigides, et l'attachement à la société par la peur de perdre des avantages illusoires, ainsi le peuple recherchera le gain, les avantages privés, la violence, le narcissisme, le suicide, le sadomasochisme puis confondra vertu (suffisance, ambition) et sacrifices (vocation, idéalisation) ». Le disciple dit : « mais il continu une fois que ces enfants sont devenu adultes, ils les punissent, par des amendes, des pénalités, des emprisonnements, des dévalorisations, des soumissions », alors le sage dit : « tu as du mal évaluer leur autonomie, ceux que tu appelles citoyens de ce pays, n’ont pas dû encore atteindre l’âge adulte pour se laisser gronder, ce n’est pas encore des humains responsables, ou alors les dirigeants, leurs parents croient que leur enfants sont irresponsables ou attardés ! ou ces dirigeants sont des pervers narcissiques, des suffisants.»

Un enfant doit être enseigné, non dressé, même le mot éduquer me surprendra toujours, on ne doit pas conduire, vouloir mener fera qu'un enfant sera bien éduqué, mal éduqué, comme un chien? Le Sage accompagne, enseigne éventuellement, mais ni ne dresse, ni n'éduque.

L'esclavage humain a atteint son point culminant à notre époque sous forme de travail librement salarié. [George Bernard Shaw]

Pour faire avancer un âne, le "malin" voulant lui faire porter son fardeau, mettra une carotte au bout d’un bâton et d’une ficelle, qu’il disposera devant la tête de l’âne, le paresseux capitaliste ou politicien a inventé un salaire, des primes, des avancements, pour faire travailler les autres à sa place, le suffisant éduque comme on dresse, il apprend aux enfants en jouant au manège à attraper le pompon, à recevoir des bons points, il leur apprend le respect des mandarins et des princes, le respect de l’héritage et des possessions…. L'héritage est aussi une demande de soumission, qui doit être supprimée, le suffisant s'étant donné le droit de déshériter par effet pervers et ainsi de contraindre les héritiers à la résignation.

Celui qui est ambitieux, mais sans amour, généreux, mais sans frugalité, se met sur un piédestal et repousse les autres, le Tao s'en sépare. Au contraire, celui qui est plein d'amour, s'unit avec le tout, le Tao le protège.

Même dans la nature, l'évolution n'est pas une perfection, c’est une qualité à suivre le mouvement, l'adaptation (cas particulier, une exception) ce n'est pas imaginer mais inventer. La recherche du contrôle ou de la perfection est illusoire, vouloir normaliser les entreprises, les sociétés a toujours conduit à la disparition des civilisations précédentes. Enseigner l’équité et la prise de conscience est préférable a des lois d’interdictions et de réglementations diverses qui n’aboutissent pas à une amélioration de la qualité de vie ou de travail, et qui sont toujours l’œuvre intentionnelle de suffisants de dominer (politiciens, religieux, sectes, syndicats...).
Celui qui est obsédé de processus et de contrats figés, de projection, de normes, oubli que le monde n’est pas linéaire, et que le figer, c’est installer des nœuds, ou le temps et les efforts se perdent, ce n’est que désirs égoïstes, qui lui fait perdre confiance aux autres, alors que le travail, la réussite dépend de chacun, oublier votre égo qui ne cherche qu’à contrôler, dominer, et aller à l’essentiel pour optimiser et tirer le meilleur parti des opportunités de chacun et du temps présent (carpe diem), ainsi vous arriverez à l’ajustement, le juste milieu, l’adéquation entre les éléments de l’entreprise.

Les humains vulgaire, exaltent leurs mérites, travaillent à se faire un nom, ergotent sur les lois, les normes et l’étiquette, veulent tout réglementer, voilà les politiciens et les religieux. Les humains sérieux, non pas de schéma rigide et de préjugés, ils ne cherchent pas à se faire un nom, l'équité gouverne, voilà les sages du non agir. Vouloir tout réglementer, créer des normes plutôt que d'apprendre l'amour du travail bien fait, créer des lois d’interdictions plutôt que d'enseigner l'équité, conduit aux difficultés et sont l’œuvre de suffisant improductif.

Le mariage est l'union d'un homme et d'une femme ce mot est religieux, il provient de mari (male) et mater (femelle-maternel) mariage, quand le politique s'est approprié ce mot, c'était pour dominer les "églises", pour passer par-dessus, il aurait pu choisir un autre nom !, il pourrait aussi bien dire je baptise cet enfant quand je lui donne sa première carte d'identité !, mais il n’a pas osé ! Et pour ceux qui y verrait un problème d'homophobie, je ne connais pas d'homosexuel, je n'ai vu que des bisexuels jusqu’à présent dans le monde, j'ai toujours était pour l'avortement "volontaire", ou pour la contraception (avant les 9 semaines), et refusé des lois pour ou contre la peine de mort.
Comment débute la vie, l'embryon naîtra dans l’eau, la semence du père devient un poisson Yang en se mélangeant avec celle de la mère un poisson yin, la forme apparaîtra après les 9 semaines, l’enfant commence à se former en absorbant le souffle de la vie.

L'expérience n'apprend pas la sagesse, elle apprend les exceptions. On n’endurcit jamais un bon cœur, seul les mauvais s'endurcissent. L'expérience ne nous enseigne pas les substances des choses, seule la connaissance de l'essence des choses peut éviter de faire des erreurs.
L’essence, ce que la chose est, représente la nature profonde constitutive, d’une personne ou d'une chose, que l'on ne peut changer sans déformer celle-ci, à différencier de ce que la chose parait dans ses actions ou actes, le suffisant s’épare la substance de l’essence par une recherche figé d’idéalisation, c’est leur idées, leur vertus morale et leur « bien naitre », qu’ils veulent considérer comme pur et éternel. Le sage saisie l'unité des choses, il perd la notion de distinction, il unit l'essence et la substance, il voit toutes choses d'un même regard.

Je suis contre des lois concernant la peine de mort, je ne le suis pas quand cela m'arrange comme les dirigeants politiques, c'est à dire que je préférerais mourir que d'envoyer un soldat tuer ou d'obéir à un ordre militaire, qui m’obligerait à appliquer cette peine de mort à mes frères ou à mes sœurs de culture différente. Politiciens qui n’ont fait cette loi que pour se protéger eux-mêmes et leurs familles, ainsi que les bandits qu’ils représentent. Politiciens qui déclenchent des guerres et qui ont exécutés des libres penseurs qui refusaient de la faire à chaque début des guerres! Politiciens qui forment des forces spéciales pour lutter contre les manifestations ou les révoltes du peuple, préférant enrichir leur caste plutôt que de lâcher prise.

Les tortores sont les aides des bourreaux, ceux qui torturent, qui veulent un droit ou s’enrichir sur la dépouille de celui qu’ils ont tué, comme le bourreau, le tortore était chargé préalablement à leur exécution de tourmenter (tourmenteurs), de torturer les condamnés à mort. Le tortore empêchera que le condamné se suicide, sa cruauté imaginant un enfer, dans lequel des tortures pourraient être éternelles, il pourrait ressusciter éternellement ses victimes après les avoir torturé à mort. Le persécuteur est dans le jugement et le mépris, parfois il cherchera à donner des apparences d’autorité inébranlable, se sentant le seul à être irréprochable, si son désir principal est de punir, le persécuteur en politique, ou racial ou en religion, a soif de faire des martyrs, il condamnera l’avortement, le suicide, l'euthanasie..., préférant mépriser et faire souffrir ses victimes. Les paresseux, les suffisants, qui par narcissisme, mégalomanie et ambition... transforment les autres en objets, se placent en dessus des autres, puis font disparaître le regard des autres pour se regarder eux-mêmes, ils veulent se mettre en dessus de la cause des causes, du tout, de tous, et veulent choisir pour les autres, pour tous.

La fin de vie ne regarde pas la loi, la sédation profonde ne regarde que l'humain qui en fait la demande et ceux qui devraient l'aider à la pratiquer, les hommes ne doivent pas tuer, depuis longtemps 5000 sédations terminales annuelles sont pratiquées en France par du personnel soignant responsable, arrêter la respiration artificielle ou endormir totalement jusqu’à l’arrêt des fonctions vitales sont des pratiques courantes, mais les politiciens prudes ou les "bigots" qui sont dans le désir de dominer, veulent ignorer ces pratiques. Seuls les fourbes demanderont une loi, car ils ont peur de souffrir, ou de mourir, ou d'être tués pour leurs exactions, alors ils refuseront ou demanderont une mort propre et sure, comme ils demandaient aux anciens bourreaux. Les tortores veulent des lois, des droits, des procédures pour pouvoir torturer, pour tuer. Même les prophètes, soit par malice ou par vanité, mêlent dans leurs versets, leurs désirs de domination, ils nous parlent de tortures, et ils conseilleront que le bourreau frappe d'un coup sûr.
Leur notion de « tu ne tueras point » et une notion suffisante, qui cherche à défendre leurs vertus morales et leur intérêts, c’est une notion qu’il faut interpréter par tu ne m’assassineras point, mais tu peux suicider ce qui te dérangeront dans ta dignité suffisante, une porte ouverte aux guerres, à l’euthanasie, à l’homicide légal pour des raisons de « bien naitre » et « bien mourir » ou d’égoïsme.

Quel sage pourrait demander dans une loi-obligation, à un autre humain de faire un travail d'exécuteur, ou de nommer un "bourreau" pour exécuter ou torturer des humains? Donner un permis de tuer, est le résultat du pervers tortore. Seul des humains respectueux de la vie ou responsable peuvent agir sans aucun ordre, seul l'insensé demande aux autres de tuer pour lui.

Extrait de Discours sur la servitude volontaire d’Etienne de la BOETIE (1576) : « Il y a trois sortes de tyrans : ceux qui tiennent leur royaume de la force des armes, ceux qui en ont hérité et ceux qui l’ont eu par l’élection du peuple. Ces derniers devraient être plus supportables que les deux premiers spontanément autoritaires, mais grisés par le pouvoir, ils ne peuvent le rendre et étendent la servitude… Il est incroyable de voir qu’un peuple assujetti oublie vite la libe...rté. Les premiers hommes servent encore sous la contrainte, ensuite leurs descendants le font spontanément comme si cela avait toujours été : « Il n’est pas croyable comme le peuple, dès lors qu’il est assujetti, tombe si soudain en un tel et si profond oubli de la franchise, qu’il n’est pas possible qu’il se réveille pour la ravoir, servant si franchement et tant volontiers qu’on dirait, à le voir, qu’il a non pas perdu sa liberté, mais gagné sa servitude. Il est vrai qu’au commencement on sert contraint et vaincu par la force ; mais ceux qui viennent après servent sans regret et font volontiers ce que leurs devanciers avaient fait par contrainte. C’est cela, que les hommes naissant sous le joug, et puis nourris et élevés dans le servage, sans regarder plus avant, se contentent de vivre comme ils sont nés, et ne pensent point avoir autre bien ni autre droit que ce qu’ils ont trouvé, ils prennent pour leur naturel l’état de leur naissance. » Et toutefois il n’est point d’héritier qui ne s’interroge sur l’héritage de son père. Mais la coutume qui a un grand pouvoir sur nous, nous apprend à supporter sa servitude… »

Qui suis-je, pour créer une loi, une sanction, que j’attribuerai à telle ou telle personne, sanction qui serait légale pour des humains libres et intelligents, chaque humain doit porter la responsabilité de ses actions, qui suis-je, pour enlever le droit d’assumer les conséquences des actions aux humains? Quel insensé dominateur pourrait appliquer des sanctions légales qui ne sont que soumissions ...et punitions, cherchant à éliminer des individus qui seraient une charge pour leur société, la servitude est un état contre nature.Il faut parfois se plier, mais refuser de vous courbez.
Les sanctions légales sont déterminées par le besoin de la défense sociale et des intérêts capitaliste de possessions, il est évident que personne n’aime souffrir, il est donc logique que les humains s’entraident et s'évitent trop de charges de travail ou de souffrance aux autres, faire une loi sur l’euthanasie qui permet à certain de tuer, c’est une nouvelle dérive de la suffisance des princes et mandarins qui veulent faire porter leur charge de travail aux autres et préféreront le suicide à la souffrance, ils se déresponsabilisent sur les autres ou se démettent de leurs propres responsabilités. Mais combien d’humains par an sont dans un état de dégénérescence et de souffrance pour être pris en charge en soins palliatifs, environ 120 000 personnes ont été prises en charge en soins palliatifs en 2013, soit environ 5000 d’entre elles peuvent être concernées par cette loi, ce qui fait 5 cas par an et par équipe soignante, qui assume depuis longtemps les conséquences de leurs actes, les lois qui déresponsabilise sont l’œuvre de suffisant qui cherche à dominer et éviter leur responsabilités.

Les philosophes grecs, Socrate, Platon, sont dans le discours de la sagesse morale, une société narcissique, le corps et la bisexualité, ont été normalisé, les vertus ne servant plus qu’à satisfaire l’ego suffisant, par des valeurs et des honneurs, qui sont édicté par la société, dont les conséquences sadomasochistes, seront les punitions, la sodomisation des jeunes élèves. Leur narcissisme ne supporte pas la peur de la dégradation de l’esprit ou du corps, la peur de la perte de pouvoir, ils se persuaderont que l'âme appartient au monde des Idées, ainsi ils se mentiront à eux même pour éviter leur conscience, leur âme, ils préféreront la mort suicide, l'euthanasie qui est pour eux la mort douce. (grec ancien : ευθανασία : ευ, « bonne », θανατη, « mort »).
Le suffisant est habité par l’obsession de la décadence, le narcissique veut « bien naitre » et « bien mourir », nous avons pu observer son extrémisme dans l’histoire, ou des suffisants se prenant pour l’élite humaine, euthanasier les humains atteint de maux sociaux ou sanitaires ou des tares qui seraient véhiculées par les populations plus pauvres et moins parfaite que leur race élu, parlant de mettre fin à des souffrances, mais dont le but réel était d'éliminer des individus considérés par les tyrans et les politiciens suffisants comme une charge pour la société.

Le mariage est un esclavage social, l'amour a pour ennemi l'uniformité, la médiocrité, les servitudes et l’amour propre (ego), la recherche de la non-ingérence conduit a l’amour libre comprenant la fidélité, le refus du mariage et de l’intervention des religions et de l’état dans la vie amoureuse. La démocratie aurait dû respecter depuis longtemps avec les mêmes droit les relations amoureuses engagées librement qui sont légitime et qui non pas étaient respectées car les politiques et les religieux ne recherchent qu’esclavage social. Cette ingérence sur la liberté d’autrui n’est que volonté de dominer. Il est anormal qu'un célibataire ou qu'un couple libre paye plus d'impôts, c'est une volonté d'imposer une conduite, si le mariage civil dérange, supprimer le.

L’Esprit qui habite chaque individu n’est pas sexué, il n’est pas mâle ou femelle, mais il est yin ou yang, certain humain adoptant une position extrême yin ou yang, veulent perdre leur sexe biologique qui est devenu alors une valeur de domination-soumission, il faut voir une équi-valence entre yin et féminité ou yang et masculinité. L’habit humain est préparé par ses donateurs parents, l’embryon au bout de la neuvième semaine reçois l’âme yin ou yang, il redresse la tête la vacuité l’a atteint, et au bout du neuvième mois, il passe la porte de la femelle.
Le yin virtuel créé le yang virtuel qui inséparable engendre le trois yin phénoménal qui engendre le quatre yang phénoménal, des deux naquirent tous les êtres, neuf est multiple de trois, multiple qui a plusieurs aspects, le produit trois fois trois engendre la plénitude yang, comme neuf mois engendre une multitude d’être. Quand on a dix pas à faire, neuf font la moitié du chemin. Vous avez 9 chiffres le dernier est la vacuité...

Le non agir, comment le mettre en application, en le définissant, le non agir ce n'est pas la fin de toute action mais la cessation de toute action motivée. Ainsi le non agir n'est pas la fin de toute action, mais la fin de l'attachement de l'ego dominateur et des désirs des sens. La non-ingérence ou lâcher prise, c'est le respect de la vie, son acceptation, une ouverture d'esprit qui évite les discussions, la discorde, les conflits, c'est le détachement, la "tolérance intuitive", la fin de l'ego-ïsme. C'est la fin des ressassements stériles, notre cerveau se complet dans une activité incessante, des désirs stériles créés par les préoccupations de l'ego, quand l'esprit se tait, quand vous acceptez de mettre votre égo de côté, alors l'intuition, la découverte spontanée de la nature des choses apparaît, ne jamais forcer les choses, ne pas faire, mais laisser ce faire, être réceptif, spontané. Vos réactions devienne franche (intransigeante, coté yin) et naturelle, vous ne jugez plus, vous n'évaluez plus, vous ne forcez plus l'issue d'aucune situation, vous la laisserez arriver en son temps. Les taoïstes, les bouddhistes disent qu'il faut bannir de votre esprit tant l'action que la non-action, que les fruits de vos actions ne soient point ton mobile, et ne permettez en vous aucun attachement au non agir. Comme dans le tir à l'arc, la pensée du geste, l'intuition spontanée, un esprit éclair.

Vous avez attaché des liens avec le monde et autrui, des liens invisibles que vous avez tissés par peur d’être seul, quand vous aurez compris que vous faites partie du tout, vous ne chercherez plus à posséder personne ou à imposer votre volonté, le sage se dégage de tous liens. Lâchez prise et vous vous détendrez, redressez-vous, respirez et vous retrouverez des capacités que vous croyez ne plus ou pas posséder.

Tant que tu ne peux pardonner à autrui d'être différent de toi, tu es encore bien loin du chemin de la sagesse. ] La voie qui mène au mouvement de l’eau [

Rendre le bien pour le bien et le bien pour le mal, c'est la bonté efficace. [Lao-Tseu]

Aime-moi lorsque je le mérite le moins car c'est là que j'en ai le plus besoin. [Proverbe chinois]

La torture, les mutilations sont l’œuvre de la cruauté des suffisants qui sont aveuglés par leurs certitudes présomptueuses, leurs vérités et leurs intérêts pervers qui transforment l'autre en objet que l'on peut faire souffrir ou dominer. J’ai toujours été abasourdi de savoir que des amis des animaux, faisaient castrer leurs chats, en voulant le rendre « objet de compagnie », en trouvant des arguments complaisants chez le vétérinaire intéressé par les gains de ces opérations. Ces braves vétérinaires castrent chaque année deux tiers des chats domestiques, leur disant que cela serait mieux pour l’animal, il sera plus docile, il vivra plus longtemps, il ne se reproduira plus, leur évitant le souci d’autres chats…., il pissera plus partout, tu m’étonnes ! Le chat après avoir été mutilé sexuellement, il fait attention à ce qu’on lui dit, comme les femmes excisées par d’autres braves amies de la femme. Nous avons à faire à des gens qui critiquent les chasseurs qui tuent des animaux, mais eux se sentent meilleurs en évitant la reproduction par castration de leur animal domestique, animal devenu objet et jouet de compagnie. Imaginez qu’une race dite "supérieure" arrivant sur terre, qui prenne des jeunes enfants et les castrent, pour jouer avec eux toute leur vie entre la cuisine et le balcon, que penseriez-vous de ces braves amis des hommes ? Les suffisants sont dans la domination, la moralité, ils pensent pouvoir décider pour l'autre ce qui est bon ou mauvais. En Inde les castes supérieures ont «stérilisées» les femmes pauvres, comme le font les soi-disant amis des bêtes, pour leur objet vivant de compagnie, des stérilisations qui s'apparentent parfois à des mutilations. Pour chaque femme volontaire en inde, l'Etat accorde 1 400 roupies, soit à peine 20€, mais la misère fait que des femmes désespérées, se laissent stériliser par ces nouveaux amis des hommes et des animaux. Hitler avait fait comme choix la stérilisation des hébreux, des homosexuels, des métisses, mais c’est le coût des opérations qui l’a fait choisir, une extermination organisée et industrielle des hébreux, des homosexuels et des opposants divers.

Les chiens dirent nous avons été vendus et achetés, nous avons été dressés, pour travailler, pour nous battrent, nous leur avons servi de cobayes, de repas, ils nous ont battus, coupés la queue et les oreilles, et ils nous dirent être le meilleur ami de l’homme. Le plus dangereux des ennemis est celui qui te dit que tu es son ami.

La violence sur les humains ou les animaux est toujours le résultat de la domination de l'ego d'un suffisant, elle est maintenue par ceux qui sont dans l'amour propre, la suffisance, c'est l'absence de l'amour, qui les fait accepter cette violence, le manque d'amour conduira à vouloir blesser l'autre, il créera des peurs maitrisables, croyant ainsi montrer son courage, avec une force imaginaire, c'est par manque de maîtrise de ses peurs intérieures, qu'il projette à l'extérieure, très souvent et sur plus faible que lui, ses peurs. J'ai pu observer cela dès mon enfance, des enfants cherchant à traverser un cimetière la nuit, car il en avait peur, pour montrer un simulacre de force, jetant des pierres sur un chien errant, choisissant une vieille qu’ils appelaient sorcière s’en approchant d'elle, tout en se cachant…, j’en ai même vu plus tard dans une arène tuer un animal en jouant les matadors. Vous pouvez toujours terrasser un humain, un animal, mais vos peurs intérieures ne se tairont que dans l'amour.
Je suis contre la tauromachie, aucun animal ne cherche à torturer un autre animal, seul un suffisant humain transforme les femmes ou les animaux en objet, et oubli qu’ils n’en sont pas, je me méfie aussi de certains défenseurs des animaux qui séquestre les animaux dans des cages, ou des chiens ou chats dans les villes, chien et chat actuel qui n’existe pas dans la nature, mais sont l’œuvre de croisement pour les rendre objet de compagnie, c’est rendre les animaux comme des choses, c’est l’œuvre de narcisses, ayant une grande opinion de lui-même. J’ai pu observer ces « amis » de la nature, créer des liens, des rapports affectifs avec des animaux, et être "front national" ou raciste, j’ai entendu une défenseur des animaux, dire qu'elle a préféré ne pas avoir d’enfant, car elle l’aurait dressé trop durement (Rire), j’en ai entendu une autre qui adorait ses chats après les avoir castrés!, me dire qu’il faudrait stériliser les africains pour éviter les famines, il ne faut pas parler d’amour avec des animaux, mais d’émotions, de sentiments qui sont une interprétation déformé de la "sensation amour", les chiens, les chats, les animaux les rassurent, ce qui leur permet d’être plus actif dans l’exploration du monde, plus réceptif aux autres, cela ce produit rapidement après l’adoption de l’animal, mais il n’y a pas d’amour entre vous est un animal, mais de la tendresse, si vous transformer cela en amour, c’est que vous êtes en détresse affective. L’animal prend la chose ou l’aide que vous lui offrez, ce n’est pas de l’amour, il peut vous aider en retour, vous redonner.

64% des députés européens votent la fin des subventions aux profiteurs de la tauromachie EN 2015. C'est un bon début, il est difficile de comprendre comment des citoyens qui se disent civilisé, accepte de voir massacrer un bœuf dans une arène, par des lâches qui préfèrent comme adversaire un animal dont les réactions et les actions sont prévisibles, répétitives, et donc facilement évitable, dans la Rome antique, les Romains s’interrogeront très tôt sur l’intérêt et la légitimité d'une telle sauvagerie, et les gladiateurs devaient renoncer aux droits liés à la citoyenneté romaine, il était évident pour un romain que ces individus étaient des assassins. Les gladiateurs se battaient contre des mercenaires ou des ours et des lions, rien à voir avec un lâche toréador qui assassine une vache.

Vous ne pouvez pas être contre le paysan qui chasse, et accepter de réintroduire des loups qui égorgent ses moutons, le berger a aussi beaucoup de tendresse pour ses brebis, je suis contre l’égorgement des animaux dans les abattoirs ou l’élevage intensif, et je ne suis pas pour interdire la viande animale, chacun est libre, l’humain contrairement à l’animal, a le choix d’être ou le chasseur ou le chassé, ou les deux, manger moins de viande serait mieux, surtout si ce n’est pas nécessaire ou si la culture et la tradition du pays sont d’être végétarien, mais si vous étiez en Sibérie ou si vous viviez comme les inuit, ou les esquimau dont le nom signifie mangeur de viande crue, il était nécessaire de manger cette viande cru pour l’apport énergétique et satisfaire le besoin en cobalamine.
Être végétarien est surement mieux pour la santé, mais le chasseur a le droit, comme le loup de chasser, si il ne torture pas les animaux, ni ne les massacre ou les extermine, je ne chasse pas personnellement et je suis contre la chasse sportive, le safari ou les corridas, mais j’ai observés des chasseurs nourrir des animaux l’hiver, faire des points d’eau, des abris, refuser de tirer s’il y avait un risque de blesser l’animal, faire des prélèvements dans la faune pour se nourrir, en respectant les quotas permettant son renouvellement, nous allons éviter de revenir sur la monopolisation du cœur par certain (Rire). Sans les chasseurs, il y aurait rapidement une augmentation de certaines races animales, il faudrait réintroduire des prédateurs pour réguler à nouveau les sangliers, les lapins… ce ne serait que refuser aux chasseurs humains, ce que vous autoriseriez à un chasseur animal, la chasse comme la pêche doit être encadré par des humains qui respectent la nature, et qui sont bien formés pour chasser et maintenir les éléments de cette nature en place. Je veux bien passer pour un utopiste, mais jamais pour un idéaliste. En Ardèche on chasse, on pèche, on mange du fromage de chèvre, du sanglier, personnellement ni je pèche, ni je chasse, et je condamne celui qui torture les animaux, je vis avec un âme végétarienne, mon père est un chasseur, et il cultive son terrain, j’ai une tendance à être moi aussi plus végétarien que carnivore, c’est effectivement meilleur pour la santé, en Ardèche nous avons des chèvres sauvages, sans l’aide de l’homme qui apporte point d’eau, apport de sel et de foin en hiver, qui enlève des prédateurs, le taux de mortalités des chevreaux seraient d’environ 2 sur 4, sans les verts pâturages créé par les hommes, leur taux de mortalités seraient encore plus grands, car les ronces et les genets, les chênes auraient vite fait disparaître leur principale nourriture. Alors que faire, refuser à l’homme ce que la nature donne aux prédateurs ou régule par manque de nourriture?

"Rendre le bien pour le bien et le bien pour le mal, c'est la bonté efficace. [Lao-Tseu]". La non-violence, n'est pas faiblesse ou lâcheté, mais une qualité, un courage pour vaincre les tendances primaires animales (loi du talion), elle est constructive aussi bien sur le plan social que sur le plan individuel.

Certain sage ont du mal à accepter cette non-violence, quand Lao-Tseu enseignait qu'il fallait rendre le bien pour le mal, déjà à son époque Confucius s'opposer à lui en disant: "par quoi rétribuera-t-on la bonté?".

Les sages du non agir comme Lao-Tseu s'étant élevé au-dessus des notions de bien et de mal, ne font plus l'erreur d'opposer l'amour et la haine, vous ne pouvez opposer que l'amour propre (ego) et la haine. Certains théistes ou athées voient les sages du non agir comme des humains immoraux, ce qui n'est que leur volonté de voir le mal chez autrui, alors qu'ils sont amoraux, c'est à dire sans morale, de même qu'ils sont sans pitié, car la pitié-bonté (amour-propre) n'a que pour dualité la haine. Ce qui vous feras comprendre que celle ou celui que l'on ne peut nommer (yin mére intransigeante), n'a pas de morale, ni pitié, ni bonté, ou alors pour justifier un dieu anthropomorphe, il aurait fallu lui inventé une dualité diable ?. Celui ou celle qui n'a pas besoin de vous, n'auras aucune pitié pour vous.

Pourquoi les prophètes, les mystiques, l'athéisme, font autant d'erreurs?, ils s'opposent à une idée ou croyant et non croyant, voient la cause des causes, ce qu'ils appellent "dieu" ou autres entités, comme un être auréolé, une forme de grand sage, de super homme, mais quand vous êtes arrivé à la sagesse, vous comprenez que c'est un moyen de passé, ce n'est pas une fin en soi, c'est pour cela que... les sages du non agir, après avoir été agi, n'ont aucun problème avec le bonheur ou la misère du monde, ni besoin d'inventer un diable, pour justifier un bien ou un mal. La cause des causes n'est pas un sage bénéfique ou maléfique, ni un saint, ni un dieu...

Le manipulateur recherchera toujours à contraindre l’autre et à réduire sa liberté d'agir ou de penser, le chantage affectif est très souvent utilisé, c’est rendre l’autre responsable des émotions désagréables que l’on ressent par la ma, par les profits malhonnête. Le mal-être que le manipulateur ressent, le sanctionne, la recherche de culpabilisation sert toujours à l’obtention de quelque chose, un besoin de l’amour propre.

Celui qui profite des autres, veut se faire passer pour un bienfaiteur. Tous les craintifs, les profiteurs, les dictateurs parlent de faire le bonheur pour tous, leurs actions seraient pour le bien commun, s’ils deviennent dirigeants, ils aideront plus facilement celui qui préfère la vie de bohème, le paresseux, profitant comme eux dans l'insouciance du travail des autres, plutôt que d’aider le travailleur miséreuxqui se souci du bien être des siens, et qui doit lutter pour sa survie.

Chacun doit fournir la part de travail qu’il consomme. Le libre arbitre, c’est travailler à la réalisation de son propre bonheur, aucun sage n’impose le bonheur, seul le suffisant, le profiteur, le craintif, veulent faire des choix à votre place, aucune démocratie, ou groupe d’homme n’est dans la sagesse en voulant imposer leur idée du bonheur aux autres. Ils recherchent à se protéger eux-mêmes, en prenant aux travailleurs, aux courageux, pour donner aux profiteurs et en profitant eux-mêmes au passage.
L'art de gouverner consiste à prendre le plus possible à une catégorie de citoyens afin de le donner à une autre. [Voltaire] (Et de se servir au passage)

Si les prophètes n'avaient pas étaient aussi passionnés par leur propre haine, ils auraient découvert cette dualité (envie-haine), la haine amène à préjuger et conduit à opposer haine et amour, amour qui contient chez eux, récompenses (envie) et punitions (haine). Le préjugé ayant besoin pour se définir de l'idée de vérité, idée de vérité (envie, se préférer) qui considéreras toute opinion contraire avec haine et conduiras ces prophètes au fanatisme.

Pour le sage qui s'est uni au Principe ou Cause des causes, la violence prend un caractère d'absurdité et d'impossibilité, la non-violence exige des qualités de maîtrise de soi qui conduisent à l'indulgence et aux respects des autres, nuire à autrui signifie s'infliger du mal en retour.

Il n'y a pas des façons de penser différentes, juste des connaissances différentes. Si le raisonnement est sans ego, sans la volonté de dominer, il devrait aboutir sur la même vision.

On est souvent plus fatigué par ce que l'on n'arrive pas à faire, que par ce que l'on fait. Agir est simple, c'est prendre la décision d'agir qui est difficile.

Quand la crainte ne veille pas, il arrive ce qui était à craindre. A force d'attendre on invite le diable.

Quand le débutant est conscient de ses besoins, il finit par être plus intelligent que le sage distrait. [Lao-Tseu]

Quand la crainte ne veille pas, il arrive ce qui était à craindre. [Lao-Tseu]

La paresse s'entretient par le repos, le courage s'entretient par la fatigue.

La paresse chemine si lentement que la pauvreté la rattrape. [Benjamin Franklin]

Le manque de courage conduit à l'échec. Il n'y a pas de bonheur là où il n'y a pas de courage.

Le manque de courage, le désir de vengeance, le désir de posséder et de dominer conduit toujours au même comportement de violence, l'humain vulgaire qui possède par chance ou par profit sournois est toujours plus violent à défendre ses acquis car il ne veut rien donner, un sage aurait-il pu écrire : « extrait du coran 38 Coupez la main du voleur et de la voleuse pour salaire de leurs gains et châtiment de Dieu, car Dieu est le puissant, le sage. 39 Mais le coupable qui se repent et s'amende, Dieu lui revient, Dieu pardonne, il a pitié. »?

Toute chose est relative, la mort inévitable succède à la vie, mais avant la vie, il y avait la mort, d'un grand mal succède souvent un bien, d'un grand bien succède souvent un mal, toute morale est relative et le sage du non agir se tient au-dessus des sphères du relatif. Les Faux sages accusent leur propre faille de comportement par leur besoin de morale égoïste. "Coran 4 : 79: Certes, le bien qui t'arrive vient de Dieu et le mal qui t'arrive vient de toi, mais nous t'avons envoyé aux hommes comme messager. Et Dieu est le témoin qui suffit.". Seul un suffisant plein de désir de vengeance pourrait écrire celà et alors il écrirait aussi: "Coran 61 : 9 C’est lui qui a envoyé son apôtre (Mahomet, Muḥammad ou Mohammed) avec la vraie religion pour guide afin qu’elle prévale sur toute religion malgré ceux qui ajoutent des dieux."

Seul un suffisant plein de désir de vengeance pourrait écrire celà et alors il écrirait aussi: "Coran 61 : 9 C’est lui qui a envoyé son apôtre (Mahomet, Muḥammad ou Mohammed) avec la vraie religion pour guide afin qu’elle prévale sur toute religion malgré ceux qui ajoutent des dieux."

L'intelligence n'est belle que quand elle ne détruit pas la foi, et la foi n'est belle que quand elle ne s'oppose pas à l'intelligence. [citations soufiste]

Le fondateur de l'Islam actuel (Mahomet, Muḥammad ou Mohammed) était considéré comme un « omi » à son époque, il était un « païen » avec des pratiques de sorcellerie, mystique et sorcier de son époque qui vénéré des météorites, car tombé du ciel provenant de la lune ou d'ailleurs, considéré comme un Madjnoun un « Sorcier fou», il refusé (omi-ssion) la philosophie religieuse de son époque, les Omïions, les insoumis était considéré comme fou, certain était très érudit comme Mahomet, Muḥammad ou Mohammed. C’est pour cela qu’il a écrit:

sourate 68 verset 51 : « Peu s'en faut que ceux qui mécroient ne te transpercent par leurs regards, quand ils entendent le Coran, ils disent : "Il est certes fou!". »

Sourate 51 verset 56. Je n'ai créé les djinns et les hommes que pour qu'ils M'adorent.

Sourate 6 verset 100. Et ils ont désigné des associés à Allah : les djinns, alors que c'est Lui qui les a créés. Et ils Lui ont inventé, dans leur ignorance. des fils et des filles, Gloire à Lui! Il transcende tout ce qui lui attribuent.

Note: le mot omi a été transformé en oumi, omni, oummi ou oumiion, oummion signifiant de nos jours personne analphabète, illettré, à l’époque préislamique, ce mot désigné celui qui ne veut pas suivre la voie des déesses mystérieuses, un mécréant ;-)))

Celui qui excelle ne discute pas, elle ou lui maîtrise sa science et se tait. Parler est un besoin, écouter est un art. Ceux qui savent beaucoup admirent peu et ceux qui savent peu admirent beaucoup.

[Sourate 2] Il vous est interdit de manger les animaux morts, le sang, la chair du porc et tout animal sur lequel on aura invoqué un autre nom que celui de Dieu.".

Note : La viande de porc était interdite dans les rites pré-islamique, avant l’arrivée de la religion, car il fallait pouvoir la conserver, et avant la découverte de la salaison ou de procédés de séchage plus évolués, les humains faisaient sécher naturellement la viande et cela convient mieux à la viande de mouton... ou bovine, la viande de porc devenant dangereuse en cas de conservation par séchage naturel dans un milieu où les températures étaient supérieures à 35°, pays arabes…
Les dirigeants religieux ont besoin de stigmatiser les comportements quotidiens, afin d’asseoir leur autorité, interdisant par des sanctions divines, ceux qui outrepasseraient leur rites, mais la démarche occulte qui consiste à sacrifier des animaux en direction de la Mecque où se trouve la Kaaba, c'est-à-dire associé un partenaire d’adoration à Allah par cette maison de l’islam n’est-ce pas contraire à la sourate 14 ? "[Sourate 14 - Verset 35] Abraham dit : « Mon Seigneur ! Fais de cette cité un asile sûr. Préserve-nous, moi et mes enfants d'adorer les idoles "

La viande halal ou casher n’est-elle pas sacrifiée à une idole par des rites occultes ? Dans les régions où furent développées ces religions, les pharaons et leurs croyances les ont précédé, pharaons qui ont su développer les plus importantes espèces d'animaux domestiqués comme le cheval, la vache, la chèvre, le mouton, et le porc, les fleuves de ses régions ont permis aussi les cultures abondantes de céréales et plantes diverses, le cochon était consommé par les peuples égyptiens et du moyen orient, jusqu'au milieu du IIe millénaire avant l'Ère Commune. Sa consommation sera ensuite abandonnée, afin de la réserver au culte d'Osiris. Le porc prend peu à peu une connotation négative, puisqu'il sera ensuite associé au dieu mauvais Seth, parfois représenté sous la forme d'un porc noir dévorant la lune, le croissant, et donc repris dans les religions musulmanes ou hébraïques comme mauvais, les nouveaux religieux voulant supprimer le rite grec du porc sacrifié 800 ans avant l'Ère Commune., lui opposant ou le dissimulant sous le rite du mouton sacrifié. Note: La viande du cochon a le même goût que la viande de l'homme, ne pas pouvoir reconnaître la différence de goût pourrait être une raison suffisante pour interdire à une certaine époque...

Pourquoi le suffisant veut contraindre, obliger les humains à manger une nourriture spécifique, comme le casher ou le halal, ou les OGM, car ce sont des marchands qui sont rentrés dans le temple de la nature, les mots casher et halal, veulent exprimer ce qui est régulier, licite et imposé, finalement les OGM, le cascher ou le halal, ne sont que demande du suffisant de suivre un cahier des charges imposée par lui, c’est avant tout, une opportunités de bénéfices, de profits pour sa communauté, religieuses ou affairistes-pilleurs.

Le halal comme le casher ne serait-ce pas donc d’occulte marchands qui sont rentrés dans le temple? Ce n'est que faux prophètes qui veulent mettre une distance entre leur fidèles et les autres humains, des esprits égoïstes qui n'ont que volonté de séparer pour dominer, Dieu mangerait halal ou casher? C’est une erreur encore plus fatale de mettre une distance entre vous et ce que vous appelez Dieu? Un jour vous comprendrez le Wu Wei et combien la vie doit être suivie naturellement et spontanément et vous verrez les prophètes comme des ajouteurs d'obscurités et de mystères illusoires, recherchant à séparer les humains en sectes ou castes.
L’utilisation de l’idolâtrie, des monuments comme la kaaba, ont pour but de déchainer les passions, l'euphorie, un état d'esprit d'allégresse, de joie extravagante, aussi appelé exaltation, les manipulateurs savent utiliser l’exaltation, un état de joie et de gaieté passagère, qu’il leurs faudra entretenir, par des passions extrémistes, et empêcher les réflexions par la vénération, la dépendance, la croyance en un peuple élu, ou en une "race" supérieure, et la soumission à une idéologie, nous avons pu observer avec Adolph Hitler, comment un guide (Führer) peut rendre par l’idolâtrie et une fausse image d’un Guide sauveur, les gens euphoriques et dépendants.

Dans la recherche de la pureté morale, ce n'est pas votre âme qui vous guide, mais une sensation physique du réel, une interprétation passant à travers le voile de votre amour-propre (ego), le prophète se ressentira sale par ses perversions, ses mensonges et il recherchera propreté physique qui aboutira à pureté morale par l'intermédiaire de son ego. Avec la sagesse vous arrivez au point neutre, vous êtes en harmonie, comment votre âme parlerait de ce qu'elle ne connait pas?, vous ferait ressentir ce qu'elle n'est pas?

Les prophètes, les mystiques sont coincés dans leur désirs obscurs qui rentre en conflits avec le contrôle de leur conscience morale et jugeante de leur propre mensonge, leur propre "conscience", ce n'est pas le soi ou leur âme qui juge, mais leur propre création de leur moi dualité, n’ayant jamais connu l’illumination ou pu appréhender l'unité, unité qui rend complémentaire ce qu'ils séparent, ils se retrouvent soumis aux peurs de l’inconnu ne voyant que des oppositions duelles inconciliables, le bien, le mal, la vie, la mort, leur pensées symboliques étant pour ces mystiques une adaptation des peurs pour eux-mêmes, et de leurs désirs de dominer l'autre, ils rechercheront à éviter ces peurs, ces incertitudes en les projetant sur des objets extérieurs, qu’ils chargeront de valeurs émotionnelles, cette cristallisation, cette sacralisation vous la retrouverez ainsi dans diverses religions, des pierres, des choses et des images, qui sont sujet les protéger, pouvant être bénéfique ou maléfique n’ayant pu échapper à leur vision séparatrice de la dualité en bien et mal. Toucher à ces choses sacrées provoquera de forte agression puisque vous les obligez à reprendre leurs peurs et angoisses qu'ils auront dissimulé à eux-mêmes par ces pratiques animiste, shamanique, et par égoïsme.

La fête de Pourim, qui commémore un conte sur le roi de perse Xerxès, qui avait comme reine Esther, une juive qui lui avait caché ses origines, sous les conseils de son oncle Mardochée, Haman comploteur et ministre du roi, persuadant le roi, pour se venger de Mardochée qui avait connaissance du complot, de publier un décret pour exterminer les Judéens, Esther demandera au Judéens de jeûner 3 jours avant d’aller dénoncer le comploteur et son identité juive au roi, Haman sera pendu à la potence qu'il avait préparé pour Mardochée. C’est un conte politico-religieux qui recherche à moraliser, « il faut faire un effort pour être pardonné (le jeûne) », et « sera puni qui croira punir les juifs », c’est une caste séparatrice politico-religieuse qui demande à sa communauté "élu", de faire des efforts pour s’enrichir, et que seul cette caste pourra protéger les individus de cette communauté, c'est toujours l'introduction de peurs et une recherche de domination par des politico-religieux se posant en patriarche supérieur aux autres.(J'ai des amies et amis adorable hébreux et arabes, la majorité des arabes ou hébreux que je connais sont des personnes travailleuses et aimables, mais dans chaque ethnie on trouve des pervers narcissiques, des suffisants, des religieux intégristes, des nationalistes, des paresseux et des profiteurs.)

Les arabes et les hébreux, proviennent des peuples nomades Touaregs, berbères, cavaliers khazars, bédouins…, leur langue est de racine commune, sémitique, des tribus qui étaient pour la liberté, la sagesse et la simplicité, était à leur origine, guidé par la mère mystérieuse, ils formaient une société matriarcale, d’une grande hospitalité, puis sont venu des prophètes séparatistes, qui recevront soi-disant la Torah ou le coran, et chacun d'eux se persuadent d’être deux peuples descendant directement d’une origine unique et différente, se prenant tout deux pour un peuple d’élite, sur de lui-même et dominateur. Ce ne sont qu'un même peuple, un peuple est une multitude d'hommes, vivant dans la même région et sous des us et coutume presque similaire (peuple arabe, indien, slave, latin,...). Une nation est une multitude d'hommes, vivant dans le même État et sous les mêmes lois. Note: Au début le mot nation désigner qu'une partie du peuple (Rome antique), une peuplade, ceux qui veulent suivre les lois de l'état, comme dans une religion, les laïques sont une peuplade, une nation dans un peuple, aucun état ou aucune religion ne peuvent représenter un peuple.

Cela n’arrange pas les intégristes hébreux (sionistes…) et les intégristes musulmans (djihadistes…), qui pensent être un peuple unique, mais qui ne sont que des « ethno-religion » provenant d’une même ethnie, d'une culture qui lisait de droite à gauche, qui ont les mêmes origines... Les prophètes demandent enrichissement de leur communauté, l’idée des patriarches hébreux de transmettre par la mère juive l’ethnie juive, sans vraiment interdire que les descendants par le père ne soit pas hébreux (demi-juif), a permis dès les égyptiens et les romains, un mélange de leur femme avec les plus fortunés, les plus Hauts Fonctionnaires de l'état, et finalement d’accepter lors de la création d’Israël de récupérer des hébreux de tous pays par des antécédents basés sur un grand père, ou un arrière-grand-père juif, créant en Israël des conflits sur les demi-hébreux, ce qui démontre que le racisme n'est toujours qu'ignorance et volonté de domination, puisque dans une même "race", nous trouvons des racistes de leur propre "race", comme le sont les aristocrates riches pour les pauvres de leur propre peuple. La volonté de se séparer des autres par la judéité perturbe toutes les catégories d'identité juives, car elle n'est ni nationale, ni généalogique, ni religieuse.... ce qui conduit à une séparation en interne, créant des fausses identités indépendantes, avec leurs propres caractéristiques d'identités illusoires, de valeurs et de spiritualités, comme pour beaucoup de peuple qui se diront "élu". Les sionistes ont fait des recherches pour trouver un "ADN juifs", comme Hitler recherchera une race pure.

Menahem Begin dans les rangs de l’Irgoun prôna avec zèle l'usage de la force. En ce qui concerne les séfarades issus du pourtour de la méditerranée, ils arrivaient en nombre dans les années 1948-1960, il était nécessaires d’avoir un électorat pour lui, alors parler d’un rapprochement par ses actions, serait une manipulation, visant à protéger un sioniste violent, les ashkénazes étaient arrivés en masse avant 1948, issus des pays d'Europe centrale, orientale et septentrionale. Les sionistes voudraient que les israéliens juifs soient une race, mais les juifs regroupent des adeptes d'une religion, et sont des mélanges de peuples différents.

Les Hébreux, ancien peuple sémitique, utilisant la langue sémitique qui regroupe les ethnies sémite, circulaient dans une région prospère (Mésopotamie), les hébreux étaient des nomades. Les errants, les nomades, sont composés de brigands, de mercenaires, de marchands, d’éleveurs, regroupant des humains de bonne volonté, et des malfaisants comme dans toutes les ethnies, ils sont considérés comme des étrangers par rapport à la population sédentaire, quand le nombre des humains nomades qui constituent le groupe devient important, il y a une recherche des chefs de la tribus de se sédentariser, une recherche de devenir des cultivateurs pour éviter d’éventuelle famine, l’intégration se fait en s’installant auprès des cités, ou dans des quartiers isolés de la ville, le sorcier (religieux) ou le chef de la tribu (politiciens) ne veut pas de mélange, car il y a un risque pour lui de perdre son pouvoir, il faut éviter les mariages hors du groupes pour qu’il maintienne sa domination patriarcale, pour continuer son enrichissement et celui du groupe. Le risque de cet isolement est le rejet permanent, par les premières ethnies sédentaires, les juifs intégristes ou les sionistes sont une tribu qui extermine d’autres tribus sémitiques qui sont les descendants de leur ancêtre commun.

Extrait de la Torah: "Ne pas contracter de mariage avec des non-hébreux Dt 7,3"

La possession des choses, la richesse sont un pouvoir sur les choses et les humains, et ce pouvoir a toujours était interprété comme la maîtrise par un être spirituel maléfique par les religieux.

Dans la Torah vous trouverez ces deux mitzvot (singulier : Mitzvah - מצוה - commandement, prescription, précepte).
Les esclaves canaanites doivent travailler pour toujours à moins d'être blessés en un de leurs membres Lv 25,46
Détruire les sept nations canaanites Dt 20,17

Les canaanites sont la partie du Proche-Orient située entre la Méditerranée et le Jourdain, comprenant la Palestine, l'Ouest de la Jordanie, le Sud du Liban et l'Ouest de la Syrie, les cananéens occupé cette partie du monde avant l’âge du bronze, c’était les palestiniens, les cananéens.

Vous n’avez rien à craindre du parti nationaliste actuel, représenté par "le Pen", "son ex" et marine le Pen, les affairistes-pilleurs et les banquiers ont besoin de la misère et des conflits pour maintenir leur pouvoir, la crise actuelle est suffisante dans le monde, et ils ont appris de la dernière guerre, les risques de ne pouvoir contrôler un nationaliste comme Hitler, à qui ils ont fourni de l’argent pour le mettre au pouvoir, ainsi les banques et les affairistes-pilleurs n’aident pas ce qui ne les servent pas, c’est les familles politiques qui aident cet opposant qui est finalement un atout pour eux. Le racisme trouve sa source dans l’incapacité à résoudre des problèmes, le vrai problème étant comment éliminer les politiciens, les religieux, les capitalistes et les banquiers esclavagistes.
Note : « Les ouvriers commençaient à se révolter en Allemagne dès 1923 et en France en 1936, les capitalistes ont donc utilisé le nationalisme pour détourner le mouvement et lutter contre les communistes (bolchévisme). De nos jours, l’utilisation du terrorisme permet à la fois de lutter contre les ouvriers et contre les révolutionnaires, les pays colonisateurs et plus gros fabricant d’armes, comme la France, l’Amérique, Israël, l’Angleterre… ont fourni des armes et maintenus des conflits dans les pays africains et arabes, pour leur affairistes capitalistes, ils ont armé les islamistes et ont enfanté un monstre, comme ils ont fait avec Hitler,  les américains avec des millions de dollars de la CIA, essaient de racheter au marché noir,  plusieurs dizaines de missiles Stinger, donnés aux rebelles afghans lors de la guerre contre l'Armée rouge… »

Entre 1980 et 1990 plus d'un million de hébreux provenant d’Urss, immigrent en Israël avec leur savoir-faire et leurs capitaux, mais la plupart ne sont hébreux que de nom, transmis par un grand père ou arrière-grand-père. Ils ont succédé aux immigrés hébreux allemands qui entre1933 à 1939 sont arrivés en Israël avec des fortunes considérables. Ne confondez pas hébreux et capitalistes, dès 1918, les hébreux allemands capitalistes ou autres fortunes allemandes non-juives, sont partis de l’Allemagne en laissant les hébreux plus pauvres et les travailleurs hébreux honnêtes se faire exterminer, ce sont les plus riches d'entre eux qui se font passer pour des martyres, celui qui a souffert vraiment, sait se tenir droit sans rien demander.

Ainsi ces demi-hébreux à la fin de la guerre, ces colons, ces travailleurs pauvres hébreux, ont été réintroduits à nouveau sur le front en Israël pour protéger à nouveau les intérêts des capitalistes et banquiers hébreux américains et britanniques dans le moyen orient, banquiers qui les avaient conduits à se faire tuer en Allemagne et sur le front européens, les religions et les capitalistes pilleurs seront toujours les gagnants de l'histoire par la mise en place du racisme, des idéologies religieuses et nationalistes, qui sont un prétextes pour leurs enrichissements et intérêts personnel.

La dictature nazi a été un massacre pour beaucoup d'ethnies ou d'opposants politiques, communistes, anarchistes..., et pour tous les penseurs, qui n'étaient pas de leur parti. Plusieurs enfants métis ont été stérilisés pour éviter leur reproduction, c’est le métissage que craint un raciste par-dessus tout, («A titre individuel, c'est une liberté qu'ont les hommes, que je ne condamne pas. Mais je ne suis pas pour une politique de métissage. Je ne suis pas pour en faire une pratique généralisée à encourager. C'est un choix personnel qu'assument, avec les risques que cela comporte, les gens qui sont portés à le faire. » une Citation de Le Pen qui est comme Hitler un suffisant narcissique qui recherche la perfection, rendre l’autre comme un objet, Hitler aura les mêmes propos : « le Juif, voit le moyen de commencer le métissage du continent européen en son centre (le centre du monde étant l’Allemagne pour Hitler) et, en infectant la "race blanche" avec le sang d'une basse humanité, de poser les fondations de sa propre domination. »). Note: le métissage crée des liens dans les deux "races", le raciste sait qu'il ne pourra plus les défaire.
Les œuvres d'art qui ne correspondaient pas à leur vision de l'art ont été brulées, comme les hébreux ou autres humains qui ne correspondaient pas aux critères de la "race aryenne". Ce sont les capitalistes de l'industrie qui ont financé Hitler dès 1923, car les révolutionnaires allemands avaient commencé à prendre le dessus dès 1918, et avant 1914, mouvement qui fut détourné et récupéré par les mouvements syndicaux avec l’aide des dirigeants allemands, socialo-communiste de l'époque, les socialistes, les anarchistes ou les communistes ne sont que des narcissiques qui veulent le pouvoir, le sage ne veut plus de représentant du peuple, l’Allemagne comptait 7 millions de vrais chômeurs, Hitler était un équivalent du front national actuel (2009), proposant une économie nationaliste, qui ferait repartir l'industrie métallurgique en fabricant des armes de guerre, qui ne pouvaient finalement que conduire à faire une guerre, mais le monde des finances était plus intéressé par les gains que par la finalité, qu'importe pour un financier si l'entreprise coule ou est détruite, ce qui l'intéresse c'est ce qu'il va gagner.

Hitler était un orateur qui savait utiliser les mots qui conduisirent les peuples vers la guerre, le nazisme, une démagogie conduite par un plébéien fanatique. Rockefeller, Rothschild et une foule de « banquiers hébreux » ensemble ou séparément ont contribué à financer la montée au pouvoir d’Hitler avec d'autres investisseurs de son époque car dès 1923, les révolutionnaires allemands avaient commencé à prendre le dessus sur les capitalistes en Allemagne, des sociétés leur appartenant comme " standard oil of new jersey" et "national city Bank", "Davis oil company", "Texas company"... ont fourni et échangé du matériel et des produits financiers avec Hitler avant et pendant la guerre. Qu’un insensé mégalomane comme Hitler massacre les hébreux, les polonais, les opposants et autres, cela montre à quoi conduit la suffisance, le nationalisme, mais que dire des sociétés, des complexes industriel IG Farben qui a Auschwitz III, utilisaient la main d’œuvre gratuite des déportés ? IG Farben est devenu un empire industriel, grâce à des sociétés dont les actionnaires, les partenaires étaient hébreux, allemands et américains (en particulier avec la Standard Oil américaine), il y avait donc connaissance par les américains, les anglais, les russes et les hébreux de ce qui se passait à Auschwitz, mais les intérêts financiers et leur pouvoir étaient plus important pour ces suffisants dirigeants politiques et les capitalistes.
Ce sont les industriels et la classe bourgeoise de tous les pays, qui ont financé Hitler dès 1923, car les révolutionnaires allemands commencé à prendre le dessus dès 1914, mouvement qui fut récupéré et manipulé par les mouvements syndicaux.

Le Juif international, traduit en plusieurs langues, et qui inspira les écrits d'Adolf Hitler, Henry Ford est également associé au livre The International Jew ainsi qu’au journal The Dearborn Independent, ce qui lui vaudra de nombreuses controverses, Henry Ford est le seul américain cité dans Mein Kampf et fut le seul à avoir son portrait dans le bureau d'Hitler.

Les socialistes, les bourgeois et les catholiques se sont alliés à Hitler pour aboutir à son élection en 1933, pour lutter contre le bolchévisme, avec Von Papen, ami des papes, qui était le relais diplomatique en Prusse de la politique concordataire du Vatican, secrétaire d'État, il signera le concordat au Vatican en 1933 sous le 3ème Reich, mais Hitler avait du mal à respecter ce concordat, et Von Papen ayant permis la protection des biens catholique, Von Papen symbolisera une des personnalités catholiques « dénazifiées » de l'Allemagne de l'Ouest et Jean XXIII en fera à nouveau un chambellan du Pape. De nos jours encore l'Église catholique en acceptant Marion Maréchal-Le Pen, qui est attendue à la manifestation de samedi 29 08 2015, à l'université d'été de la Sainte-Baume, organisée par le diocèse de Fréjus-Toulon, montre sa capacité de s’adapter et son grand soi-disant désintéressement, l'islam totalitaire et politique, dans les années 1930 a eu aussi par le biais de ses représentants religieux des relations avec Hitler, mais je ne développerais pas, car contrairement au catholicisme, les premières victimes de la religion islamique intégriste sont les adeptes manipulés, comme pour les adeptes manipulés d'Hitler, il y a une grande similarité entre les nazis et les forces islamo-fascistes. A la fin de la seconde guerre mondiale, les capitalistes de l’époque, hébreux ou non hébreux, s’étaient enrichi, les grandes entreprises nationales et internationales, les paradis fiscaux comme Monaco, les religieux, les hauts fonctionnaires français avaient largement collaboré avec l’occupant nazi, les résistants et les libertaires, étaient dangereux pour ces escrocs qui devaient se faire oublier, ils ont acceptés des réformes sociales et une redistribution sociale pour tous les français. Mais avec le temps ces escrocs, ils ont su faire oublier leurs exactions et profits sur la misère humaine, et ils recommenceront à réduire les acquis sociaux.
Les pinces, les grippe-sous, ceux qui veulent se faire passer pour des bienfaiteurs en faisant l'aumône, qui vous disent vous parler franchement, qui ont une « bonne » espagnole, africaine, ou asiatique… qu’ils sous-payeront ou payeront au « noir », la classe bourgeoise, que les anglais appellent « petite noblesse », cette bourgeoisie fera tout pour lutter contre la fin de leurs privilèges, de leurs statuts de rentiers, de profiteurs, de capitalistes, d’industriels… Ces bourgeois qui investissent à l'étranger, qui préféreront importer moins cher, de la marchandises ou des ouvriers pauvres, recherchant des gains impossible aboutissant à des scandales écologiques et financiers, créant les crises, les guerres... Ces mêmes bourgeois qui ont soutenus Hitler, en disant qu’une bonne guerre ferait du bien aux ouvriers, qui se montraient trop rebelle en 1914, en 1929… Entre 1923 et 1936, en Allemagne, France, Espagne… les ouvriers prennent le dessus sur les patrons capitalistes, qui subissant des grèves jusqu'en 1938, sont obligés de céder des avantages aux manouvriers, les ouvriers allemands obtiendront les congés payés, puis en 1936 ce sera le tour des français, mais en Espagne les révoltes ouvrières finiront dans le sang.

Les profils votants du FN sont souvent des non-précaires, ceux qui ont un petit patrimoine ou possédant leur logement, ainsi que ceux qui se disent avoir un "statut", la majorité ne sont pas très intelligent, des grippe-sous en général, avec des valeurs morales inquisitrices, leurs valeurs de sécurité sont surtout des valeurs égoïstes de non partage.... et souvent ce sont des profiteurs du système. Les manouvriers sont en majorité dans l'abstention, se battant contre les capitalistes et rarement contre leurs frères et sœurs. Pendant la dernière guerre ces profils FN étaient ou Nazis ou collabos, il est possible dans ce parti de trouver des gens en colère ou manipulés, mais en général ceux qui sont lucides et intelligent ne restent pas dans ce parti de crabes et de pinces lol. Pendant la guerre, les résistants étaient surtout des anarcho-communistes et des humains intelligents, les profils FN étaient des résistants de la dernière heure, qui se disaient moralistes en tondant les femmes. Le Front national de lutte pour la libération et l'indépendance de la France, était un mouvement de la Résistance intérieure française créé en majorité par des anarcho-communistes, mais après la libération comme tous les sages, ils ne revendiqueront pas le pouvoir, qui doit être donné au citoyens, mais les fourbes de résistant de la dernière heure, ceux qui arrivent toujours après l'effort, ont donc trouvé normal de reprendre le nom de Front national, préférant effacer leur appartenance au PPF, qui était un parti fasciste français entre 1936-1939 qui comme le FN de nos jours avait réuni des fascistes qui se cachent souvent dans les extrémistes de gauche ou de droite, et qui basculent facilement selon leurs intérêts de gauche à droite.

Les turcs attendent le massacre des kurdes en 2014, comme Lénine socialo communiste, laissera tuer et massacrer les polonais à Varsovie par les allemands, pour supprimer les opposants au communisme, au socialisme, à la soi-disant démocratie, il attendra à la frontière plusieurs jours, la destruction complète de Varsovie, les affairistes politiciens anglais, américains et russes, passeront des accords pour se partager les Balkans pendant la guerre. L’histoire se répète, les vrais dangers pour le monde sont les dirigeants politiques et religieux. Si vous votez pour n’importe quel politiciens ou religieux, vous devenez complice de leur politiques et religions, et devraient assumer vos responsabilités.

Les terroristes montrent en attaquant le musée du Bardo de Tunis en 2015, qui a fait 19 morts dont 17 touristes, leur peu de possibilités de frapper dans les villes européennes ou américaines, sauf par l’utilisation de déséquilibrés de chaque pays, ils essaient de créer des déséquilibres dans l’économie du tourisme tunisien, pour créer une misère qui a permis à beaucoup de religions et de politiques de maintenir leur pouvoir en divisant et en appauvrissant le peuple, comme font tous ces mafieux, mais ils ont commis une erreur car les tunisiennes qui sont à la recherche de liberté, vont surement avoir une réaction violente contre ces terroristes, ce qui pourrait entraîner une traque de ces dégénérés et déséquilibrés par le monde musulman dit "modéré".
L’Occident qui voulait le pétrole et le pouvoir, à dés 1920 créer un chaos proche-oriental, l’empire ottoman qui régnait depuis 700 ans sur ces régions, a été détruit en utilisant des minorités ethniques manipulables pour prendre le pouvoir et pour miner les fondements de cet empire, technique aussi utilisée par les pays occidentaux comme au Rwanda introduisant des notions de caste ou race en fin du 19eme siècle, faisant passer les Tutsi pour une caste supérieure. Il est toujours facile pour des gouvernements dictateurs de s’appuyer sur une minorité à laquelle on lui fait croire qu’elle est supérieure au reste du pays pour envahir ce pays, ou de créer des minorités que l’on dit inférieures ou causant les crises, quand ces dictateurs sont au pouvoir dans un pays, les français, anglais, allemands, américains, russes, ont utilisé cette technique à chaque colonisation.

Il y a 9 000 ans av. J.-C. l’âge de la pierre poli,  dans lequel débute la culture des céréales et la domestication des animaux à viande, ainsi que les techniques assurant la production alimentaire, d’irrigation et divers instruments pour la production agricoles qui permettent la sédentarisation au Proche-Orient 3000 ans avant notre ère, ont créé des conflits avec les nomades qui voulaient s'implanter.

Les pierres polies étant des outils pour les premiers sédentaire, elles sont restées des bijoux ou un objet de luxe pour ces premiers humains et idéalisé pour les suivant mystique, comme la "pierre" philosophale.

Le sionisme qui est le nationalisme Israélien, qui recherche pouvoir, argent et enrichissement des patriarches juifs intégristes, les a toujours conduit à leur extermination ou à leur rejet, les religieux hébreux ont commencé par vouloir les richesses des pharaons qui avaient une avance technique sur les autres ethnies, permettant la sédentarisation, ce qui brille les aveugles, leur terre promise devant aller à cette époque du Nil au fleuve d’Euphrate, les juifs intégristes avaient déjà accumulés des richesses sur ces terres en Egypte, pharaon les imposa lourdement, et finit par faire un massacre, puis certains hébreux partirent (exode). Les juifs intégristes se réinstallèrent entre le fleuve Jourdain et la mer, la Judée, ce fut au tour des romains de les chasser de leur terre riche, puis ils vinrent à Rome accumuler des richesses, ou ils furent à nouveau rejetés, au moyen âge sous les rois en France et en Europe, ils accumulent des richesses, puis ils sont à nouveau expulser, cela se répète au fil de l’histoire, jusqu’à la dernière guerre mondiale et le parti nazi. Les sionistes et capitalistes hébreux ont finalement obtenu les richesses, les plus gros trafics d’armes passent encore par eux, ainsi que les moyens de financement, qui permettent leurs achats, comme le sont les diamants. Finalement c’est les armes, l’argent, l’or, les diamants, les possessions excessives… le paraître qui conduiront les capitalistes hébreux ou autres capitalistes grippe-sou toujours à leur extermination et à la perte d'intérêt et appauvrissement de leur vie affective, qu'ils essaieront de combler par la consommation compulsive et maladive de valeurs et plaisirs illusoires, et ils condamneront ainsi les peuples à la misère.

Les mystiques qui se disaient « recevoir » les paroles des dieux, donnaient souvent à un ange, une fonction, l’ange Gabriel étant un archange messager, ils recevaient de lui des avertissements, comme chez les kabbalistes oral, l’ange Matmon, Mammon, était la richesse et le démon de l’avarice, ainsi ceux qui s’attachent aux possessions, les possédants, adoreront Mammon, les richesses pendant que leur vie s’écoule sans même qu’ils l’apprécient, ils croiront vivre, en faisant étalage de leur illusoire supériorité, ils chercheront à briller, jusqu’à éclipser leur vies, un appauvrissement interne par une accumulation externe. Les Mystiques depuis toujours, ne peuvent s'empêcher par leur esprit égoïste et séparateur de nommer des dieux ou des anges pour chaque fonction.

L'avare ou grippe-sou, est rejeté depuis toujours, celui qui rapine, amasse, entasse, déséquilibre le monde, il enlève la jeunesse et la douceur de vivre au peuple, dans toutes les ethnies il y a des grippe-sou, les religions patriarcales ont toujours agravé cette thésaurisation inutile afin de permettre l'enrichissement de leurs adeptes et permit l'enrichissement de leurs dirigeants religieux et politiques.

Leurs idoles religieuses sont l'argent, les métaux précieux, les pierres précieuses, l'argent et les objets précieux... tout ce qui a aucune valeur nécessaire à la vie. Leur dignité n’a été qu’amour-propre, fierté orgeuilleuse, grandeur illusoire, gravité malicieuse, honneur narcissique, noblesse prétention, rang et titre de suffisance, ils ont engendrés les dualités, qu'ils veulent nommés le bien et le mal, l'excès, la richesse et la pauvreté, la santé et la maladie, la vie et la mort, la gloire et le déshonneur, la liberté et la servitude. Les athées ou théistes veulent mettre leurs fautes sur des dieux et diables, qui seraient bon quand ils gagnent, et mauvais quand ils perdent.
Les hébreux religieux qui sont manipulés par les sionistes dans les synagogues françaises et d'autres pays, partent en Israël pour continuer à maintenir le pouvoir des capitalistes hébreux, américains, britanniques et français, qui ont introduit la région d’Israël après la perte de leur système colonisateur, permettant de maintenir des conflits armées avec les pays arabes voisins, Égypte, Jordanie, Syrie, Liban, Iran… une situation stratégique bloquant la circulation et les liens pour la paix, pour maintenir leurs interêts économiques.

La cause des causes est comme les sages du non agir, si tu fais du mal, elle te fait du bien, souvent les humains sages se demandent pourquoi les riches ont tout et pourquoi les autres sont pauvres, pourquoi certain souffrent, justement parce qu’elle agit sans agir, et que vous ne comprendrez la véritable sagesse, qu'après avoir atteint le "non agir", ne cherchez pas le juste et le non juste, "la porte du dragon" est un passage ou rien de ce qui a été malicieux ne passe. Si la cause des causes avait posé la question directement à ces malicieux, êtes-vous bon? qu'aurait-il répondu? Elle leur aura finalement posé la question et ils ont répondu en toute liberté. N'importe quel truands, tueurs et politiciens véreux, vous diront toujours être innocent, même après leur avoir découvert du sang sur leurs mains et des comptes en banque dont les sommes sont supérieures aux économies de 1000 ans du salaire d'un manouvrier, ils vous diront encore être d'honnêtes personnes.

Les élèves demandèrent au vieux maître du non agir qu’auraient-ils répondu, ces princes, ces malicieux, ces riches suffisants ? ils auraient répondu qu’ils étaient des hommes puissants, que la force est nécessaire, que certains sont nés pour être riche, d’autre pour être pauvre, la cause des cause leur a donné le libre arbitre, le libre arbitre étant la faculté de se déterminer librement, seul celui qui craint ou veut dominer les autres recherchera des punitions, il cherchera à affirmer sa volonté, son pouvoir, à déterminer par force, les actes et le destin des humains. La cause des causes n’a aucune volonté de prédéterminer, elle est dans le présent, elle ne demande pas un choix entre le bien et le mal, ou les humains ne seraient plus libres mais déterminés par des motifs qui pourront être le manque de courage, l’attente d’une récompense, la peur de la mort, les désirs de possessions, de pouvoir et de bien être, elle les prédéterminerait à avoir des passions, celui qui ne forme en lui aucune idée de bien et de mal est libre, il est dirigé par l’équité, ses idées sont en parfaites adéquation avec son libre arbitre, il vit avec sagesse, simplicité et courage.

Le pape aura raison en 2016 de dire: "Il n'y a jamais eu guerre de religion", c'est une guerre économique des religieux pour la domination des citoyens, quand je pense que l'on ose dire que les sages du non agir sont froid, que dire des journalistes, des religieux ou des politiques, qui effacent d'un revers de média, juste quelques jours après les attentats qui ont causé la mort d'enfants à Nice ou de jeunes enfants au bataclan, pour nous rabâcher l'assassinat, certe horrible, d'un vieux prêtre, qui ce matin (31/07/2016) était représenté avec une auréole aux entrées des églises, mais les enfants qui sont mort à Nice n'avaient pas besoin d'auréoles, c'étaient des petits anges. Quand j'étais jeune, un curé m'a dit : "si arrêter d'être prêtre pouvait arrêter les guerres et les conflits religieux, je le ferais immédiatement !", maintenant il doit être cardinal LOL. Tous les religieux, capitalistes et politiciens, se trouveront toujours de bonnes excuses pour continuer à exercer leur pouvoir et maintenir leurs richesses, créant misère et insécurité. Les politiciens et les religieux s'entraident pour maintenir leur pouvoir et leur richesse, Jésus Christ a dit : " je ne suis pas venu apporter la paix sur terre, mais l'épée." (évangile selon st Mathieu); il a dit aussi: "En vérité, je vous dis qu’un riche entrera difficilement dans le royaume des cieux", les représentants de cette riche église ne risque donc pas de rentrer dans le royaume des cieux, eux qui ont choisi de faire travailler les manouvriers à leurs places, et de profiter des aumônes des pauvres et riches suffisants, ils n'ont pas écouter Jésus quand il leur a dit: "Si tu veux être parfait, va, vends ce que tu as, et donne aux pauvres ; et tu auras un trésor dans le ciel ; et viens, suis-moi."

L'argent étant la possibilité d'entretenir la misère et donc la séparation des hommes, toute les religions ne voulant pas perdre leur pouvoir de domination, ne peuvent l’interdire : "Faites-vous des amis avec le malhonnête argent" (Luc 16,11) ; "rendez à chacun ce qui lui est du : l’impôt, les taxes, la crainte, le respect, à chacun ce que vous lui devez (S. Paul aux chrétiens de Rome 13, 1-7) ». L’encens et la myrrhe qui accompagnaient l’or apporté par les Mages à Bethléem (Mt 2,11) ... Tous les prophètes et leurs représentants, juifs ou chrétiens... demande l'accumulation des richesses dans les mains des patriarches, les représentants religieux ne voyant pas d'incompatibilité avec l'argent et la sainteté, ils justifieront le moyen d'oppression qu'ils représentent par une liberté d'étudier leur sainte "riche" écriture. Auraient-ils mis dehors les marchands du temple pour se mettre à leur place ? Là où est ton trésor, là aussi est ton cœur (Mt 6,19-21) ;-))))) Richesse église catholique 1800 milliards d'Euros. Les églises sont riches, alors que Jésus christ a dit : « Ne vous amassez pas des trésors sur la terre. », si certaine philosophie religieuse comme celle du christ avait une certaine pureté, ceux qui ne l’ont pas vraiment compris et qui la trouveront trop sévère, la déforme afin de satisfaire leur paresse et leur cupidité. L’homme est d’un naturel paresseux, ayant le gout du pouvoir et du moindre effort, il s’arrangera pour remodeler la vérité de certaine philosophie ou religion, afin de satisfaire sa suffisance et sa paresse. Ainsi le suffisant représentant de ces philosophies préférera la croyance, la morale, les prières, les sermons, il recherche de grande démonstration d’idolâtrie de sa philosophie religieuse, alors que Jésus-Christ a dit : « Quand tu pries, entre dans ta chambre, ferme ta porte, et prie ton Père qui est là dans le lieu secret, et ton Père qui voit dans le secret, te le rendra. » et « Moi je vous dis de ne pas faire de serment du tout. Ne dites pas : Je le jure… Dites simplement oui si c'est oui, non si c'est non. Tous les serments qu'on ajoute viennent du diable ».

Les crises sont plus douce que dans le siècle passé avec ses grandes guerres, mais elles distillent leurs violences de manière plus sournoise. Les conflits entretiennent les pouvoirs politiques et religieux, qui s'enrichissent avec les taxes diverses, les différentes charges sur les citoyens, par le biais d'un marché de l’épargne de ces insensés fourmis, auquel s’ajoute les obligations et leurs dividendes, qui prendront leur essor au XVIIIe siècle et avec les soi-disant dette publique, ce système mafieux sophistiqué qui permettra d’enrichir les religieux, les capitalistes et les politiciens, système qui sera soutenu par les banques centrales, ce système boursier esclavagiste qui se stabilisera au milieu du XIX siècle, pour définitivement permettre l’exploitation sournoise des peuples, emprisonnant et empêchant que les citoyens puissent se retourner contre un exploiteur en particulier. Le vrai danger pour ces esclavagistes capitalistes étant les communistes, qui voulant éliminer l’argent, supprimeraient leur source de revenu.
L’église catholique avec ses richesses est devenu rapidement l’agent de change le plus redoutable du monde, elle manipule des millions d’euros dans les bourses chaque mois, elle a mis au point des sociétés soi-disant secrètes avec des capitalistes, des politiques et divers acteurs financiers, qui essaieront de légitimer les méfaits de leur enrichissement par le biais du dessein secret d'une religion ou d'une soi-disant philosophie progressiste, pour pouvoir par le biais de ses actions boursières s’enrichir encore plus, l'église catholique est le premier exploiteur capitaliste. Elle a chassé les marchands du temple, pour prendre leurs dividendes LOL

Les sages du non agir, estiment que la charité démonstrative et la suffisance sont étroitement liées, les actes de démonstration de charité des églises, ne sont qu'acte de vanité, alors que Jésus Christ a dit: "Si tu veux donner aux pauvres, que ta main gauche ne sache pas ce que fait ta main droite. Que ton aumône se fasse ainsi en secret, et ton Père qui voit dans le secret, te le rendra."

Le nombre, la multiplication, la croissance, ce sont les mots des marchands, des commerçants avec leurs esprits étroits et leur âpreté au gain qui sont rentrés dans le temple.

Gloire ou intégrité: "quel est le plus important ?"; Argent ou bonheur:" lequel a le plus de valeur ?"; Succès ou échec: "lequel est le plus destructeur ?". Quand tu comprends que rien ne manque, le monde entier t’appartient. Il est important d'en finir avec l'argent, la possession, les dirigeants et l'héritage.
L’attachement aux choses matérielles conduira l’humain pervers narcissique à l’avidité, à la compétition, à l’accumulation-avarice et au désir de paraître, ainsi les suffisants préféreront sauver des pierres, des métaux et des valeurs illusoires, plutôt que de supprimer la misère de leurs sœurs et frères. ]Le Sage[

Les sages prêchent le respect de humain, prônent la vie paisible et simple, ils combattent sa marchandisation et l’attachement aux choses, alors naturellement les philosophies des révolutionnaires sages, recherchent la libération de l'homme non sa dépendance aux choses. Les sages anciens dénonçaient déjà l’attachement au luxe et le culte des choses, qui sont le résultat des vices et de la perversion narcissique, conduisant à l’appât du gain, au fétichisme et aux excès de toute sorte. Les religieux étant dans l’appât du gain, l’adoration et l’idolâtrie, qui sont souvent dénoncés par leurs propres prophètes, ils ne peuvent échapper à leurs vices par leur vanité et suffisance narcissique.
Les sociétés barbares donnent aux objets et au patrimoine, des valeurs symboliques affectives supérieures aux valeurs de la nature ou de la vie humaine, considérant même que certaines choses matérielles n’auraient pas de prix, ce qui dévaluera les valeurs de l’être. Ces sociétés barbares entretiennent donc avec des objets ou des monuments du passé, des relations affectives perverses, donnant des valeurs d’humanités symboliques à certains objets, tableaux, reliques, sculptures et monuments historiques…, l’appât du gain qui n’a qu’un but qui est de s'enrichir, conduit à voir tout comme des marchandises, qu'elles soient matérielles ou humaines. Ce mécanisme de valeurs illusoires et d’enrichissement, prône le narcissisme à la place de l'humilité, la démesure à la place de la simplicité… Les narcissiques qui dirigent ces sociétés barbares amassent des objets, ils sont dans le culte des objets, entrainant les citoyens dans une course au gain qui n’ayant plus le temps de réfléchir au sens de l’existence finiront par se révolter contre ces pervers narcissiques, qui donnent aux objets des valeurs supérieure à l'humanité.

Arrivant devant la porte du dragon, un riche dit : « Pourquoi dois-je disparaître, j’ai pourtant donné à des pauvres ! », Le dragon lui répondit : « Tu leur as donné ce que tu leur avais volé et en plus ils te remercièrent, je ne vois pas pire pauvreté que tu puisses leur demander ? ».

"Croissez et multipliez-vous", c'est une phrase de marchands ignorants qui sont rentrés dans le temple, dans la nature les êtres vivants sont régulés pour maintenir l'écosystème. Dans la genèse par ignorance ils font dirent à leur dieu: "Que la lumière soit, et la lumière fut", c'était le premier jour dans la genèse, le quatrième jour dieu créa les étoiles, à l'époque leur connaissance étant réduite, ils ne savaient pas que le soleil était une étoile, ils ont modifié la genèse pour ajouter: "Dieu fit donc deux grands corps lumineux, l'un plus grand pour présider le jour, et l'autre moindre pour présider à la nuit: Il fit aussi les étoiles.", ils ont tué des scientifiques comme Galilée, car pour eux la terre était plate avec le paradis en dessus et l'enfer en dessous, le soleil un corps lumineux qui tournait autour de la terre, ce sont des anciens adorateurs du soleil ou de la lune et des pierres ou météorites, qui sont devenus les nouveaux gourous, sorciers religieux d'aujourd'hui. Le mensonge et l'ignorance tuent.

Si la cause des causes avait autorisé l'entrée de la porte du dragon aux insensés et aux suffisants, si elle avait pardonné une seule seconde, le monde volerait en éclats, il exploserait.

La pauvreté des biens est facile à guérir, la pauvreté de l'âme, impossible. [Montaigne]

Le suffisant amasse de l’argent comme s’il ne devait jamais mourir, le sage n’a pas besoin d’argent comme s’il allait mourir demain.

La sagesse c'est ce qui vous empêchera de vouloir être le premier de l'empire. Il n'y a que vanité dans celui qui veut diriger vos vie, il finira par vous faire battre pour des choses qui n'ont pas de valeur, mais les suffisants savent donner à votre égo des valeurs de succès et d'échecs, que par manque de temps vous n'arrivez pas à analyser, ce qui vous conduit a des efforts injustifiés et à la perte du bonheur. Tous les dirigeants politiques ou religieux sont des narcissiques, qui parasitent le systéme pour éviter le travail physique, par leur recherche de faste et leur ostentation, leur esprit narcissique veut montrer des qualités, des vertus et des avantages, dont ils veulent faire parade, créant plus de travail physique pour les citoyens.

[67]

Dans le monde tous me disent inexplicable, mais je ressemble à un homme simple.
C'est uniquement parce que je suis inexplicable, que je ressemble à un homme simple.
Quant à ceux que l’on appelle dirigeants éclairés, il y a longtemps que leur lumière s’en est allé.
Je possède trois choses précieuses que je tiens à conserver:
La première s'appelle l'amour, la seconde s'appelle l'équité, la troisième s'appelle la simplicité, qui m'empêche de vouloir être le premier de l'empire.
J'ai de l'amour, c'est pourquoi je puis être courageux.
J'ai de l'équité, quand il y a la possibilité d’un gain, je songe à l’équité.
Je n'ose être le premier de l'empire, c'est pourquoi je puis devenir sage.
Mais aujourd'hui on laisse l'amour pour s'abandonner au courage; on laisse l'équité pour se livrer à l'économie; on laisse le dernier rang pour rechercher le premier, voilà comment on perd la voie.
Si l'on vie avec un cœur rempli d'amour, on remporte le bonheur.
Quand le Principe (ciel) veut sauver un homme, il lui donne l'amour pour le protéger. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

Tant que vous n'êtes pas dans la transparence, vous êtes dans la violence.
Méfiez vous le chemin qui mène à la lumière, n'est ni bleu, ni rose, ni rouge, ni noir, ni vert, ni jaune... il est transparent, la lumière est comme la vacuité, c'est de son vide, sa transparence que naissent les couleurs, la chaleur, le bonheur, la paix...
L’armée, les politiciens, les mandarins, les princes, les présidents, les rois, les ministres et les forces de l’ordre, sont des oppresseurs des peuples, ce sont des forces d’oppression, mais les rats rusés savent reprendre à leur compte les chants et les victoires des peuples, le 14 juillet c’est l’armée qui défile, les forces d’oppression, celle-là même qui ont tenté d’empêcher les révolutions, oppresseurs qui font les guerres et les crises.

[68]
Le sage, même à la tête d’une "armée", choisira la non-violence, et au plus fort du combat, l’homme qui excelle à pratiquer la voie n’a pas d’animosité, quand il vainc des ennemis, l’homme qui excelle à pratiquer la voie ne leur est pas hostile. Même quand il doit motiver des hommes, il travaille avec eux, c’est l’équité, qui ne recherche pas une égalité de valeurs. (L’argent et le travail dit "intellectuel", n’est pas équivalent à un travail physique, il n’y a que les suffisants qui se disent intellectuels et veulent argent et richesses.)
Cela s’appelle la qualité des sages qui consiste à ne pas lutter. C’est s’unir avec le tout.
]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

La Kaaba était le lieu de l'amour pour la mère féconde, la mère mystérieuse, transformé en adoration sous forme de déesses, interprété par un monstre qui se cache derrière tout par les dirigeants religieux, les grues (Gharânîq)... L'histoire de la grue et du serpent remonte entre 3000 ans et 6000 ans avant notre ére, au fil du temps la grue et le serpent ont été transposé dans les religions et ont été interprété soit comme le mal, soit comme le bien.

Plus on voyage loin, moins on sait. [Lao-Tseu] 

Le sage n’est jamais complaisant, il dit ce qu’il a dire, il sait que ce n’est pas son rôle de changer les hommes, seul la cause des causes peu faire cela, si il ne cherche pas à convaincre ou à prêcher, c’est qu’il a observé, que ceux qui cherchent à changer les opinions des autres, qu’ils pensent être dans l’ignorance, le font en pure perte, vouloir changer l’autre, provient toujours d’une volonté égoïste, et que ce changement les rend souvent plus malheureux qu'ils ne sont, le sage évite donc les tergiversations inutiles, qui rechercheraient à convaincre, à disputer des points de détails, il dit les choses utiles et se tait, il parle peu, il n'enseigne pas, car le tout, l'un est une découverte que l'on doit faire tout seul.

Celui qui sait ne parle pas, celui qui parle ne sait pas. [Lao-Tseu]. Si nous supposons que Lao-Tseu sait, comment alors expliquer son livre et ses citations. Les faux sages ou imitateurs de sages, par vanité interprètent des citations qu'ils ne comprennent pas et les déforment, Lao-Tseu indique dans cette phrase que celui qui sait "le vide, la vacuité" ne parle pas et celui qui parle " le dirigeant religieux " représentant d'un dieu et qui parle en son nom, ne sait pas. Le S.age parle peu effectivement puisque réservé dans ses paroles, mais aucun sage n'aurais pu dire "ceux qui savent ne parlent pas, ceux qui parlent ne savent pas. ", ou "ceux qui savent travaillent, ceux qui enseigne ne savent pas" ce n'est encore que vanité, volonté de domination. "Plus on voyage loin, moins on sait", qu'il faut interpréter non pas que la science ou la connaissance ne servent à rien, mais que celui qui sépare, s'attache plus solidement vers la multiplicité et s'éloigne de son soi, le voyage de retour vers son centre, son soi, lui donnera la paix.

Ils tergiversent parce qu’ils n’ont pas la force de garder le silence, l’échec n’est pas de ne pas arriver au bout du chemin, mais de ne pas avoir persévérer pour y parvenir.

Les mauvaises langues parlent, les bonnes donnent des orgasmes aux adultes, ;-)))) qui a dit que les sages étaient des saints! Les saints sont des vaniteux toxiques, qui recherchent une pureté sexuelle juvénile, des petits anges juvéniles, qui les conduira avec certain de leurs prêtres, gourous et fidèles, à avoir des relations sexuelles avec des enfants, des vierges! Le "saint" veut s'élever en dessus de vous, s'élever en dessus d'un enfant lui semble plus facile, méfiez-vous de celui qui dit : « Laissez venir à Moi les petits enfants ».

Le Saint n'a d'autre désir que d'être sans désirs, c'est pourquoi il a des désirs. Le Sage n'a pas de désir d'être sans désirs, c'est pourquoi il est sans désirs.

Le sage du non agir n’est pas un miséreux, c’est une image illusoire, donné par la vanité qui cherche parfois à se placer au-dessous des autres en se croyant supérieur aux autres, la pauvreté, la misère, le sage est pour leur suppression, pas pour les entretenir, le sage est apte à tout, comment serait-il alors un miséreux? Comme beaucoup de citoyens, je gagne de l'argent mais je n'essaie pas d'en gagner plus que nécessaire et personne travaille pour moi, et je possède rien, mais j'ai des compétences qui font que je gagne de l’argent par mon travail, et ce serais contraire à la sagesse de ne pas travailler. Le détachement ce n’est pas se séparer de choses illusoires, pour obtenir des vertus illusoires, mais le détachement c’est se séparer des vertus illusoires, de l’égo, pas du monde phénoménal qui n’est qu’illusion. Ne confondez pas misère et simplicité, mou et calme, le sage est fidèle, calme, courageux, équitable, les sages miséreux, cela n’existe que dans les contes pour enfants, pour les idéalistes suffisants, pour le sage tout est facile, Confucius ou Lao-Tseu on dit : « le sage est apte à tout », et un sage qui est apte à tout vivrait dans la misère ?, ne confondrais pas misère et simplicité, mou et calme.

L’homme sage n’est pas comme un vase ou un instrument qui n’a qu’un usage ; il est apte à tout. [Confucius] Confucius reprend l'idée du vase, aprés ces conversation avec lao-tseu, effectivement l'homme à plus de possibilité qu'un vase, mais il a compris que c'est le vide du vase qui le rend propre à sa tâche, vous devenez apte à tout en tant que sage, quand vous commencez à comprendre celà.

La charité n’est que projection du moi dans le monde sensible, une attitude qui trouve sa cause dans le conformisme moral ou social ou dans l'intérêt et satisfaction du moi, la pratique de la charité fera souffrir au lieu de soulager ceux qui ont une âme trop sincère et qui ont été abusé par des dirigeants religieux ou politiques qui confondent amour propre et amour. "Les premiers seront les derniers" est aussi une mauvaise interprétation de l'esprit de "la voie qui mène au mouvement de l'eau", en regardant dans le miroir le premier à droite se retrouve à gauche. Les faux sages font des efforts en suivant leurs buts, leurs mobiles suffisants, et se séparent ainsi de leur centre immobile (qui paraît immobile), le mouvement cosmique n’est soumis à aucun effort. Tout mouvement doit se dérouler, naturellement, sans intervention d’un effort quel qu’il soit, le sage ne se dérobera jamais à la vie concrète, bien que son esprit ne soit plus limité par les choses de ce monde, il accepte avec calme et détachement les vicissitudes de la vie, jamais il ne forcera l’issue d’une situation, c’est de la non-action que surgissent les potentialités d’action. Le sage exerce son intelligence à la manière d'un miroir, ni attraction, ni répulsion.

L'expression "la dureté de votre cœur" montre bien la projection du moi dans le monde sensible, le cœur ne peut être dur et donc seul l'égoïsme est en relation avec la charité, la charité n'est jamais très loin de la haine (amour-propre), l'âme ne peut être mauvaise, et sans la misère entretenu par la charité que deviennent les riches dirigeants religieux ou les politiques qui se servent des peurs et de la misère pour assurer leur pouvoirs?. La peur ne peut se passer de l'espoir, et l'espoir a horreur du vide (non agir). L'amour est vide d'ego et l'ego est vide d'amour. Ne cherchait ni à gonfler votre ego, ni à en imposer aux autres.

Ce qui corrige les méchants, ce sont les malheurs qu'ils vont devoir subir. Ne vous occupez pas des méchants, bandits et vaniteux vous ne pouvez même pas imaginez ce qui les attends et qu'ils ne pourront éviter.

Le vide ne parle pas qui fait parler le vide ne sait pas.

Le toucher est le premier des cinq sens, il apparait avant tout les autres, il est à l’origine de l’attachement, il vous permet de transmettre et de ressentir, ce que tu fais me touche, ce que je fais te touche, les humains par contact savent immédiatement si votre geste est bon et soucieux d’eux, ou dommageable et manipulateur. Toute votre intelligence a été conditionnée par le toucher.

C’est par la peau principalement que nous sommes devenus des êtres aimants. [Harlow]

La caresse recrée l'être qu'elle caresse. [Jean-Paul Sartre]

On ne caresse pas le corps d'une femme, c'est son corps qui nous caresse.

Faites les gestes, et les sentiments entreront dans le cœur. [Confucius]

Le plus court chemin pour toucher le cœur d'une personne à une autre, c'est un brin de gentillesse. Le monde devrait remercier cette étonnante cohorte de gens qui font toujours preuve d'une insolente et illogique gentillesse. [Hélène Thomas]
La gentillesse mène à l’orgasme, SI SI! Plus tu es gentils plus tu te fais baisers. (Rire)

Rassurez-moi vous n’êtes pas gentils ? Les gentils sont pour les juifs, des goyim, des non-juifs, des païens, des barbares, comme le sont les "...gentiles" pour les chrétiens, les gentils et gentilles sont pour les suffisants qui recherchent enrichissement, une caste soumise à dominer (gentilis). Les suffisants aiment à s’occuper de grandes affaires, profiter de la misère et de la gentillesse des gens simples et braves, pour se faire renom par ambition. Aucun sage du non agir vous demande d’être gentils, c’est une dualité à méchant, et tout ce qui est dualité n’est pas la cause des causes. J’espère que c’est les gentils et les méchants qui sont partis de cette page (Rire), qui est donc restés pour un vieux enfant sage du non agir, qui décortique les athées, les théistes, l’extrême droite, l’extrême gauche, le FN, le socialisme, le communisme, les libertaires, les anarchistes…, qui refusent l’autorité, et condamne les dirigeants politiques, les suffisants, les dirigeants religieux, la vanité… ?
Qui sépare les gens simples et braves, divise leurs familles est un « perturbateur suffisant ».

Les enfants me sont très attachés, puis ils deviennent adultes, car les enfants ne sont heureux qu’avec les enfants, et les sages du non agir sont des jeunes enfants, en vieillissant on les appellera « vieux enfants », celui qui pratique le non agir accepte le tumulte anarchique de la vie et la diversité, il se laisse couler, porter, comme l’eau d’un torrent vers la vallée profonde et accueillante. Est ce que vieillir, ce n'est pas apprendre à ne plus tricher avec la vie, c’est-à-dire revenir à l’enfance pour connaître à nouveau le bonheur... vous savez ce que fait un sage zen ou taoïste ?, il s'amuse à vieillir toute la journée, c'est pour cela qu’on les appelle les vieux enfants. Oscar Wilde disait que pour retrouver sa jeunesse, il suffit d’en répéter les folies. ;-)

Les seules paroles que le ciel peut entendre sont celles des petits anges, le monde pour eux est extraordinaire, ils s’émerveillent, ils sont sensibles, alors que pour la plupart des adultes, ce monde n’a rien d’extraordinaire, les enfants naissent aventuriers, qui ont soif d’apprendre, de découvrir, puis ils rencontrent l'ambition, l'avarice, la tyrannie, la fausse prévoyance suffisante des adultes, leur dure insensibilité, leurs enseignements imposés et moralistes, mais ces enfants n’oublieront jamais l'insouciance, la protection et la tendresse que des hommes et femmes sages leur ont donné, en leur préparant une bonne nourriture, en les serrant dans leur bras, en leur donnant de l’amour sans compter, en les faisant jouer, rire, courir, tourner, nager dans la nature belle et verte ;-))))…

Par une comptine les enfants élisent pendant un jeux, un autre enfant pour une fonction, ces comptines existent partout avec ip dip doo,"eeny, meeny, miny, mo" et "coconut crack", avec, ploum, ploum, plouf, plouf, plom plom plom, et"e-niki, be-niki", les enfants comme les sages élisent au hasard, et vous ? Hier j’ai acheté une belle brioche et un bon jus d’orange, les enfants aussi aiment avoir un bon petit déjeuner, avec un grand bol, puis certain grandissent et vont voter en déjeunant avec une tasse de café sur le bord d’une table, et vous ?

La gentillesse est une qualité des sages, une délicatesse naturelle, les gestes souple et délicat comme dans le taï chi chuan. Les grands cœurs qui sont dans la gentillesse sont suspects pour les égoïstes, car ils ne pourront jamais croire à cette qualité qu’ils ne peuvent ressentir, mais ils ont cru parfois la ressentir en la transformant par leur suffisance en des vertus vaniteuse de pitié ou de compassion.

Les gentils sont-ils gentils parce qu'ils sont heureux ou heureux parce qu'ils sont gentils?

Les dirigeants religieux sont responsable de leur religion intolérantes, chaque religion théistes ou athées est aussi vrai que l’autre, les laïques, athées sont responsable de leur intolérance, des règles morales rigides naissent la moitié de la religion et de la justice athées naît la seconde moitié. Dans les religions la recherche de morale-punition, n'est que l'égo des suffisants qui ne recherchent que domination des autres, il n'y a que des affairistes et sadiques à la recherche de possesions et punitions.

La parole ce n'est pas seulement articuler des sons. La parole c'est communiquer des sentiments constructeur ou destructeur. Les vaniteux par la sécheresse de leurs cœurs, en sont conscients et par des prophéties, des paraboles, des versets... communiquent des sentiments qui causent tant de dégâts et de ruines. Ne prononcez plus de paroles de séparations, de calamités, de vengeances qui causent désolation ou désespoir et conduisent à la destruction de celui qui les prononce. Mais des paroles d'amour constructive, de même que l'artiste est responsable des émotions et sentiments qu'ils communiquent aux spectateurs, vous-mêmes prenez conscience que les mots déclenchent des sentiments, soyez comme l'eau vivifiante.

Révéler l’art ou la sagesse en dissimulant l’artiste ou le sage est la sagesse de l’art et l’art de la sagesse, le sage disparait dans sa sagesse, comme l’artiste disparait dans son art, ou alors il devient prophète, ou artiste suffisant à la solde de manipulateurs, recherchant gloire et enrichissement, demandant fidéles et admirateurs.

La philosophie du non agir conduit l’artiste à l’effacement de son égo, l’art devant cessé d’être déterminé, à travers son œuvre, l’artiste ne cherchant ni à gonfler son égo, ni à en imposer aux autres, l’art doit nous faire pénétrer dans l’essence et la substance des choses, dessiller nos yeux sur les illusions de l’apparence. L’art n’accentuant plus les tromperies, ni les sentiments inférieurs, ni les basses passions qui dénotent une personnalité superficielle et égocentrique, l’artiste étant épris de la vraie sérénité, de joie profonde, chacune de ses œuvres rend l’existence du monde plus vivant par une émanation de l’esprit qui anime toutes choses. L’artisan d’art exécutait son art (technique) avec un esprit d’inspiration spirituelle, sentir le matériau sur lequel il exerce son toucher, sa vie intérieure s’harmonisant avec la nature.
Les anciens acteurs du non agir se maquillaient jusqu’à cacher leur visage, ou utilisaient des masques, des marionnettes ou les ombres, ils cherchaient à disparaître complétement. Puis les acteurs sont devenus des artistes vulgaires, libertins, ne recherchant plus que gloire et possession, comme les politiques, ils sont dans l’exhibition, le voyeurisme, la bisexualité, ils iront jusqu’à se congratuler, se médailler, s’honorer, ils finirent par se donner des médailles, ou des objets métalliques, se disant les meilleurs dans leur métier, parlant de victoire, leur suffisance servant celle des princes, des mandarins, qui comme eux se médailler et disaient être supérieur au peuple.
L’art était pour les anciens sages, l’expression de la vision de la totalité, l’artiste devant révéler le mouvement de la vie, mais de nos jours l’art n’est plus qu’une histoire de coterie, alors pousse de nombreux maître illusoire. Quand j’observe les siècles précédents, la proportion de "génie" de l’art était bien plus faible, il n’y a pas eu plus de "génie" en physique que les siècles précédent pourtant je vois beaucoup plus de maître illusoire de nos jours? La décadence vient de l’ego des incultes suffisants qui finissent par croire qu’ils sont un petit groupe d’individus à comprendre l'art, allant même à devenir artiste de père en fils, ou de mère en fille, j'ai pas encore vu de génie de père en fils! mais certain se nomme savant sans rien avoir inventé! L'art exerce une action sur l'esprit et l'âme de l'auditeur, l'artiste est responsable de cette influence, en exprimant des sentiments émotionnels vils, il participe à la propagation du mal comme n'importe quel criminel avec une responsabilité plus lourde car sa maturité devrait être d'ordre supérieur, il devra rendre des compte aux bienheureux. Dans la chine ancienne on ne pouvait pas faire de l'art un métier, cela était considéré comme se confondant avec la vie elle-même, vendre une œuvre d'art était considéré comme un acte de prostitution. Quand vous créé abimez-vous dans la vacuité, utilisez votre potentiel sans vouloir acquérir quoi que ce soit d'autres.

Dans la chine ou vivaient les anciens sages du non agir, l’art n’était pas considéré comme une valeur marchande, l’artiste ne se serait jamais abaissé à vendre ses œuvres, ne cherchant ni à gonfler son ego, ni à en imposer aux autres, il recherché l’illumination et l’effacement de l’égo, mais de nos jours l’art est passé du don, à des valeurs marchandes qui ne servent qu’au prestige et étalage de possession des suffisants (ambitieux, vaniteux, narcissique). Les artistes narcissiques recherchant plus que gloire et possession, l’art est devenu tributaire des ressources individuelles et l’artiste se transformant en un créateur purement psychique, a perdu ainsi l’inspiration, l’illumination. L’artiste traduisant dans ses œuvres surtout les occupations de son esprit, il a même fini par s’occuper de politique, par son égo séparateur, qui ne recherche plus qu’opinions et points de vue. La création artistique est devenue superficielle, sans aucune maturité intérieure, exécutée par des acteurs à la psychologie confuse, corrompus par l’argent, l'augmentation constante de violence, de sexe... (Création artistique insensée), des films dont le fond est bien le reflet de la suffisance, de leur esprit chaotique et intéressé de leur créateur.

Le suffisant, qu’il soit artiste ou politique, ne voit plus la beauté, la générosité du monde, le réel est souvent absurde et sans beauté pour lui, c’est lui, ce suffisant qui donnerait un sens à la vie des autres, par son art, sa politique, il donnerait des valeurs aux humains, la beauté au réel. Le sage est simple, il éveille le peuple, endormi par les mensonges des suffisants, il lutte contre l’art officiel, la propagande, la lâcheté, la compromission et le superflu... Les... suffisants politiques, les soi-disant intellectuels et les artistes, n’aiment pas les « pauvres gens », ou la simplicité, ils se sentent supérieur au peuple, ils parlent de populace, de foule, du bas peuple... Pour les énarques le mot Populace est péjoratif, il désigne le bas peuple, qui comprend les marginaux qui rumineraient une vengeance contre ces élus qui leur seraient supérieur, voulant par cette frustration d’infériorité prendre les fortunes des 200 riches familles, au lieu d’accepter l’évidence que ces énarques et familles de riches sont une élite, l’obscurantisme c’est refuser les évidences et c’est l’ignorance de la servitude que l’on impose au peuple, quand on se prend pour un être soi-disant supérieur, avec des missions soi-disant supérieures.
Les sages écrivains comme Victor Hugo dans les misérables, montre que les « pauvres gens » sont tout à la fois courageux, généreux, solidaires, et même sous l’oppression, la pression sociale et l’injustice, dont les causes sont les politiciens et les familles capitalistes, les pauvres gens simples ne désespèrent jamais, par ses écrits il révèle et éveille les trésors de sagesses des pauvres gens simples endormis.
Le mot simple et l’opposé de compliqué, il est l’ennemi du superflu, de la sophistication, il dirige vers la nudité, la vacuité, c’est le mot qui rend les choses et les relations belles, c’est une qualité des sages.
La simplicité, ce n’est pas une conduite d’ascète motivé par des philosophies mystiques, ce n’est pas une volonté, une simplicité volontaire, ce n’est pas se séparer volontairement du superflu, ce n'est pas d'être privé, ni même de se priver, ce n’est pas la frugalité imposé par des cyniques, des communautés monastiques et des sectes, qui vous conduiront à l’abnégation, à l’ascétisme, à l’égocentrisme et au narcissisme. La faculté de simplicité des sages, de se réjouir repoussen l’égocentrisme, c’est une simplicité naturelle, non forcé. Ce n’est pas une volonté d’utiliser les choses au minimum, qui provient des envies consuméristes des suffisants, mais tirer le maximum des choses, ce n’est pas décroitre, mais accroitre.

Le suffisant politique, recherchera à avoir un aspect irréprochable, il n’est pas comme vous, il cache sa personnalité de manipulateur derrière des masques, pour cacher son profond vide d’âme et son manque de capacités humaines, il utilise les autres pour parvenir à ses fins. Il ne peut réellement ressentir que des émotions négatives, car son égo narcissique à fait disparaître son âme, il est dans la domination, le faisant rechercher les plus haut postes de pouvoir, il a besoin de plus de manipulation, d’emprise sur les autres, pour masquer son absence de grandeur d’âme (personnalité), qu’il compensera par une sophistication, une image sociale reluisante de pouvoir, voulant séduire les foules pour satisfaire son narcissisme, sa suffisance. Pour obtenir le pouvoir au fil de l’histoire, il a utilisé le mensonge de propagande, le parjure, qui a fait des millions de mort, avec des idéologies politiques de droite ou de gauche, ou d’extrême droite ou gauche, qui promettaient un avenir meilleur.

Les citoyens n’arrivent pas à voir le rôle réel de ces suffisants politiciens, car ils sont manipulés ou endoctrinés (amener à penser comme eux), mais ces suffisants politiciens n’ont aucune utilité dans le système, ce sont des parasites, les suffisants attendent toujours que le pays se redresse tout seul, par la force de travail et la grandeur d’âme de leur citoyens. Est-ce qu’un politicien influence la gestion de votre entreprise, ou se contente de la contraindre par des charges, des taxes qui la conduiront à des di...fficultés, est-ce qu’un politicien influence la gestion de votre vie, ou la contraint par des impôts, des lois, à des difficultés. Les citoyens sont témoins de leur mensonges et de leurs aveux de corruption (Cahuzac), d’enrichissement, de perversion (DSK), la totalité des politiciens sont des pervers narcissiques, mégalomanes et obsédés, Claude Guéant, Nicolas Sarkozy, Jean-François Copé, Jean-Luc Mélenchon, Gérard Bapt, François Hollande… ou des extrémistes comme la famille le Pen qui eux attendent patiemment leur tour, en utilisant les mensonges et la propagande qui a fait des millions de mort, nous avons déjà donné à Vitrolles et à Toulon, méfiez-vous de ceux qui se disent plus vertueux que les autres, ils sont toujours plus corruptibles que ceux qu'ils dénoncent pour prendre leur place. En 2014-2015 c’est le tour du couple Balkany, les élus Balkany, maire de Levallois-Perret (Hauts-de-Seine) et son épouse, se sont enrichis comme tous les élus Français, par la corruption, les avantages sur marché public, leur patrimoine est estimé déjà à plus de 20 millions d’euros, ce qui est finalement pas très élevé quand on connaît les dessous de table pour certain marché public, leur faute par rapport à tous leurs confrères véreux, aura été de montrer trop leur enrichissements, villa aux Antilles, propriété à Marrakech, leur maison de maître en France, leur procès durera plusieurs années, ils recevront juste un avertissement de leur pairs politiciens mafieux.

Le front national qui prônait le non cumul des mandats, change d’avis à mesure de sa prise de pouvoir, ses dirigeants et élus comprennent l’intérêt pour des mafieux politiques, d’avoir plusieurs mandats pour pouvoir plus facilement.contrôler, détourner et magouiller. Rousseau préconisera dès le début de la république le rejet du cumul de la fonction exécutive et législative par un même organe ou le cumul des mandats, il dira : "il n'est pas bon que celui qui fait les lois les exécute, ni que le corps du peuple détourne son attention des vues générales pour les donner aux objets particuliers".

Pour découvrir la spiritualité, il faut obéir aux « lois naturelle nécessaire » de ce monde. Les sciences ne font que mettre en évidences et préciser le monde, le sage invente et se tait, le vulgaire imagine, pérore, veut convaincre les autres, puis rapidement vous dit maîtriser une science, détenir des vérités et que vous êtes ignorant. Le parfait ne s’énonce pas, ne s’argumente pas, l’homme dont l’esprit s’attache aux fleurs de l’ego, la mort l’emporte et met fin à sa suffisance. Votre vie se déroule dans un monde de nature et de nécessité, seul le mystique condamne les avancées scientifiques qui dérangent son savoir figé, ses désirs et aversions. Le sage est toujours en accord avec la nature, sa vraie nature reste intacte, le sage ne voit pas les choses d’un point de vue personnel et subjectif, il s’unit à la chose observée. Le mystique condamne les sciences car sa volonté de tendre vers une perfection illusoire (amour propre), le condamne aux préjugés et à rentrer dans un schéma- bonté-égalité-séparation, le sage lui recherche l’équité, l’union, l’amour, un prophète vous a-t-il laissé un moyen de voler dans l’air, de marcher sur l’eau, de communiquer à travers le monde... ? Les lois sont le résultat des vulgaires, des politiciens et des religieux déchus, qui cherchent à employer la bonté, la pitié, la charité, la morale comme arme d’influence, ce qui est un procédé vil, recherchant à influencer, à dominer et à imposer une conduite aux autres, car le suffisant n’est pas indifférent au succès, au renom, ce qui le conduira à mépriser celui qui n’a pas les mêmes « lumières vaniteuses» que lui. Le sage est dans la nécessité, et nécessité n’a point besoin de lois.

Le sage du non agir considère tout culte de la personnalité comme vain, il ne cherche pas à laisser une trace, ni un nom, son art vise à l’effacement de l’ego, au profit de l’esprit, de l’âme, vous ne trouverez rien signé du nom d’un sage du non agir, il converse sans le désir de posséder, le simple fait de vouloir faire savoir que c’est lui qui est l’auteur d’une chose, lui démontrerait immédiatement qu’il n’est plus dans la sagesse, mais dans la suffisance, dès qu’il y a volonté de reconnaissance d’une idéologie par un individu ou un groupe, il existe que le seul désir de soumettre, et la domination narcissique. Note: L'art est une maniére de faire avec qualité, une technique pure.

Celui qui vit le Principe, sait comment régler sa conduite dans toutes les circonstances de sa vie, seul l’homme déchu, cherche à employer la bonté, la pitié, la charité, la morale comme arme d’influence, ce qui est un procédé vil, recherchant à influencer, à imposer une conduite, car le suffisant n’est pas indifférent au succès ou au renom, ce qui le conduira à mépriser celui qui n’a pas les mêmes « lumières » que lui. Les sages du non agir ne cherche pas à se faire valoir de sentiments de pitié, de charité, de bonté, il ne demande rien à personne et ne s’en vante point, il impose aucune conduite, aucune prière qui chercherait à obliger, ce qui n’est que volonté de juger ou de convaincre, il fait les choses comme un humain ordinaire et simple, ce qui le conduit inévitablement et naturellement, au comportement juste. Le sage n’enseigne pas, il essaie de comprendre les humains, sans leur imposer le non agir, le Principe.

Un sage paysan qui travaillait dans son champ, rentrant chez lui le soir venu, rencontra un prophète, qui lui demanda ce qu’il avait fait pour sa religion, le paysan lui dit: "je vis en parfaite harmonie avec la nature, ma religion est dans mon travail et ma vie, je ne vois pas comment séparer ma croyance de mes occupations, pourquoi opposerai-je une existence distincte pour Dieu dans ma journée, peux-tu séparer ton existence du tout?, tes actes une partie de la journée pour dieu, une autre pour toi ? Pourquoi prophète me demande tu d’opposer les choses les unes aux autres ? Il faut voir les choses avec un tel recul qu’elles se confondent avec l’unité, voilà mon âme, ma religion ! Ainsi je peux sentir "dieu" que si nous oublions nos distinctions, prophète regarde autour de toi, et tu verras dieu dans chaque enfant et chaque fleur, …

L’esprit du suffisant recherchant possessions et satisfactions de posséder, il ne peut atteindre l’âme, sa vie s’écoule sans même qu’il la vive, ainsi son esprit suffisant, trouvera que sa seule raison ne peut atteindre la totalité, n’ayant jamais pu lâcher prise, ce qui le conduira à imaginer des lois morales, et a adorer Mammon par orgueil, ou à ce déposséder de tout par vanité, avoir des préjuger, imaginer l’impossibilité d’appréhender ou d’atteindre le tout (l’un), alors que celui que l’on ne peut nommer à donner le libre arbitre à leurs esprits, ne cherchant ni à imposer, ni à diriger, un être tout puissant n’impose rien, seul celui qui craint ou veut dominer les autres recherchera des punitions, à vouloir guider, c’est vouloir amener les âmes hors de lui-même. Toutes démarches religieuses ou philosophiques qui rechercheraient punitions et dominations, sont dues essentiellement à des raisonnements égoïstes-narcissiques, et à l'amour propre (ego), comment pourrait-il en être autrement, un être tout puissant ne pourrait craindre personne et son guide est lui-même. Ainsi la cause des causes condamne toutes ingérences, acceptant seulement, l’union, l’amour, ceux qui ont voulu imposer en son nom devrons rendre des comptes aux bienheureux.

L’esprit est tributaire du désir, par un raisonnement excessif, il prêchera l’abolition des sens ou par désespoir, il exclura tout sentiment, le culte passionné de la raison rejettera l’amour, refusant la vie, voulant réduire ses sentiments à des besoins. L’âme n’est pas l’esprit, elle est le contraire du refus, c’est l’acceptation, le partage, la compréhension de la vie, la cessation de toutes actions motivées et de l’attachement aux désirs.

L'être qu'on peut nommer n'est pas l'être suprême. [Lao-Tseu]

تصوف [taṣawūf]) ou taçawwuf désigne l'ésotérisme en islam et d'une façon générale. Comme les sages du non agir, l’ésotérisme islamique parle d’une voie qui mène au mouvement de l’eau, shariyah, de la roue (el-qishr), et point de la circonférence du cercle, de la roue, c’est un habit, un rayon, turuq, du moteur immobile (el-lobb), les sages ne sont pas les amis des princes et mandarins capitalistes, mais les prophètes vaniteux et amis des princes ou émirs, transforment le non-attachement aux choses de ce monde et le combat intérieur contre les vertus de l’égo, en une recherche d'un état d'ivresse narcissique, en un peuple élu, et en un combat des vices, alors que leurs sages eux-mêmes parlent plutôt d'« extinction » (al-fana'), c'est-à-dire l'annihilation de l'ego pour parvenir à la , l’union avec le tout, ou l’un.
« Au-delà du bien faire et du mal faire existe un espace. C'est là que je te rencontrerais. ». Je pense que c’est là que je rencontrerais certain musulman soufiste, cette citation soufiste montre que partout dans le monde si vous pensez clairement sans votre « moi » comme les premiers soufistes qui ont été rapidement éliminé car ils admettaient que dieu ne pouvait être atteint par le moi, et qu’il était le soi, vous ferez disparaître la dualité pour rejoindre l'unité. Le monde religieux du Christianisme et de l’Islam, voulant maintenir leur « science religieuse » ont tendance à éliminer les scientifiques et les penseurs qui ne sont pas de leur avis réagissant avec leur amour propre au lieu de se servir de l’amour. Vouloir imposer un chemin ou une vérité n’est que vanité des esprits ignorant. Si les Soufistes avait pu continuer leur recherche spirituelle sans contrainte, ils n’auraient pas écrit « Soi ne peut atteindre Soi, pas plus que l’œil ne peut voir l’œil. » car ils auraient pu atteindre et comprendre le retour sur eux-mêmes.

Dans tous système de domination, se cache le suffisant, que l’on a nommé de nos jours « pervers narcissique », qui recherche à punir par domination et à imposer ses lois de domination, les textes de lois ou les livres religieux, ne sont que désirs refoulés de possession et de domination..., alors que l'amour est étranger à toutes pensées de récompense et d'interdiction, le suffisant se moque de l’amour, il est dans la domination ou le besoin de récompenses plaisirs. Le suffisant veut se placer au-dessus des autres, il veut diriger les autres, ne se sentant pas égal aux autres, à la femme, et il recherchera à imposer des lois pour tous, recherchant à moraliser ou imoraliser, ce qui est le désir de refuser l’autre dans sa différence, le nier dans son égalité, il cherchera à imposer des lois, et rendre les femmes esclaves. Ainsi dans le Sourate 4 verset 25, il écrira : « Et quiconque parmi vous n'a pas les moyens pour épouser des femmes libres (non esclaves) croyantes, eh bien (il peut épouser) une femme parmi celles de vos esclaves croyantes. Allah connaît mieux votre foi, car vous êtes les uns des autres (de la même religion). Et épousez-les avec l'autorisation de leurs maîtres (Waliy) et donnez-leur un mahr convenable; (épousez-les) étant vertueuses et non pas livrées à la débauche ni ayant des amants clandestins. Si, une fois engagées dans le mariage, elles commettent l'adultère, elles reçoivent la moitié du châtiment qui revient aux femmes libres (non esclaves) mariées. Ceci est autorisé à celui d'entre vous qui craint la débauche; mais ce serait mieux pour vous d'être endurant. Et Allah est Pardonneur et Miséricordieux . ».

Si les lois dans les sociétés civiles ont pu évoluer et être modifiées, afin de cacher la perversion narcissique des politiciens, dans les livres religieux figés cela n’a pu se faire, et cette sourate montre le besoin de l’esclavage et son acceptation, et la volonté de soumettre les femmes, et la suffisance du prophète qui pense pouvoir par sa puissance sexuelle, dominer par son phallus, qui est un objet de pouvoir pour lui, la femme qui lui sera soumise par ses performances sexuelles imaginaires, et la femme devient dans sa perversion narcissique, une débauché qu’il faudra soumettre.

L'utilisation de la foi de ceux qui croient selon leur idéal à un monde meilleur par ceux qui veulent une foi imposée et intolérante, empêche les premiers de faire la découverte de la plénitude, c’est comme la jalousie en amour, vouloir imposer ou surveiller la conduite de l’autre ce n’est qu’amour propre (égocentrisme) et vanité de dirigeants religieux et politiques. (Enfermer dieu dans une religion, c'est comme la jalousie qui enferme dans une tour l'objet de son propre désir.)

"sourate 33 verset 30. : Ô femmes du Prophète! Celle d'entre vous qui commettra une turpitude prouvée, le châtiment lui sera doublé par deux fois! Et ceci est facile pour Allah.
31. Et celle d'entre vous qui est entièrement soumise à Allah et à Son messager et qui fait le bien, Nous lui accorderons deux fois sa récompense, et Nous avons préparé pour elle une généreuse attribution.". Le prophète dans ce verset n’a pu résister à condamner doublement ses femmes, si elles le trompaient, et il se condamnait lui-même doublement en montrant sa jalousie puisque disparaissant du monde ce n’était pas la peine de condamner celles qui n’existeraient plus, ridiculisant ses adeptes qui eux auront leurs femmes punies qu’une fois.

L’amour fait les sages, la haine fait les jaloux suffisants et l’indifférence c’est la forme la plus subtil de la jalousie, elle fait les dirigeants politique et religieux.

L'homme devient ce qu'il pense, l'homme en abritant le mal dans ses actes et ses pensées augmente les conflits et les passions et perd la voie, l’eau tranquille en devenant torrent violent casse le moulin qu’elle devait faire tourner, un esprit tranquille est le plus grand des biens. Tu ne peux voyager sur la voie à moins que tu ne sois devenu la voie elle-même. C’est la conscience d’une chose qui fait exister cette chose. Ne cherche pas le chemin du bonheur, car le bonheur c'est le chemin.

Le Principe ou Cause des causes a produit un; un a produit deux; deux a produit trois; trois a produit tous les êtres.

Le sage saisie l'unité des choses, il perd la notion de distinction, pendant que la plupart des hommes ou femmes se complaisent à en discuter en faisant appel à l'ego séparateur qui aime les opinions et les points de vue. Le sage conçoit la vie sainement, simplement, c'est la clé du bonheur, cette simplicité à la vertu de faire disparaître l'état perpétuel de frustration qui ne trouve pas d'apaisement dans la satisfaction de nos désirs. Qui est simple fait naître en lui le calme qui le conduit a voir que les désirs ne sont pas la cause de l’état du manque qu’il avait, mais seulement son excuse. Quand un homme ou une femme ordinaire atteint le savoir, il est sage. Quand un sage atteint le vide, il est un homme ou une femme simple. Le vide est le support de tout, il n'y a rien derrière.

Le sage du non agir dépasse les distinctions, les opinions extérieures au centre immobile (qui paraît immobile) ou il se tient, votre vision du monde est la perception que votre égo se fait du monde, c’est l’expression des conflits, si vous vous positionnez sur la circonférence de la roue, sur le contour toutes les formes incertaines existent et vous ne pouvez rien déterminer avec certitude et il est facile d’être en conflit, c’est une division, vous et la position, vous vous opposer aux situations. Si vous dites c’est les conquérants de droite qui ont fait la dette, ou si vous dites c’est les conquérants de gauche qui ont fait cette dette, vous discuter pour emporter quoi ? Si vous dites je suis athée, je suis théiste, je suis de droite, je suis de gauche, vous remporter quoi, tout ce que vous opposez, est l’expression de vous-même ou celui de votre égo ?

Au delà du bien faire et du mal faire existe un espace. C'est là que je te rencontrerais. [citation soufiste]

Si tu veux que tout te soit offert, soit toi, renonce à ce qui fait ton ego.

Le sage garde son esprit en recherche et ses yeux grand ouvert sur la beauté du monde (harmonie), sa facilité à se réjouir repousse l'égocentrisme, ce n'est pas pour lui un sentiment de joie auquel viendrait s'opposer rapidement celui de tristesse, mais un regard apaisé et harmonieux qui pénètre l'essence de la vie des choses.

Le sage garde son esprit en recherche et ses yeux grand ouvert sur l'harmonie du monde, sa facilité à se réjouir repousse l'égocentrisme, ce n'est pas pour lui un sentiment de joie auquel viendrait s'opposer rapidement celui de tristesse, mais un regard apaisé et harmonieux qui pénètre l'essence de la vie des choses.

Le sentiment de solitude est le besoin de l’amour de l’autre, l’absence de son regard, vouloir trop de regard est la solitude de l’amour propre.

La triade "ciel-homme-terre" ne peut représenter le symbolisme Père-Mère-Fils, ce schéma a une tonalité anthropomorphe, la vision des autres (père), du monde temporel (mère) et de soi (fils), cette vision refuse l’idée d’unité par recherche d'idéalité, réduisant l’individu a des comportements spécifiques avec des séparations indépendantes, celui qui sépare la triade de cette façon n’écoute que son égo, il est déchu de sa position de médiateur, perdant le non agir et l’équité du sage, il recherchera la position de surhomme, de démiurge (théistes ou athées) voulant supplanter le ciel, la terre et l'humain.
C'est l'ego qui tue l'homme, puisque c'est lui qui lui fait croire en sa mort.

Les humains naissent entre ciel et Terre et y meurent. Très peu continu leurs existences après la porte du dragon; d'autres ne passeront jamais cette porte, ils ont choisi la voie de la mort, mais la plupart n'arrivent pas à se séparer de leur égo qui leur cache leur âme en raison de leurs attachements aux choses matérielles, certains croient en la réincarnation pour pouvoir poursuivre leur détachement, mais quand on demande à ceux qui y croient, ils vous diront, vous n'avez qu'a demander au dragon.

"Nous sommes tous des visiteurs de ce temps et de cet espace, on ne fait que passer, notre raison d'être ..? Est d'observer, d'apprendre, d'évoluer, d'aimer, ensuite, on rentre à la Maison." A cette citation Aborigène Australien, j’ajouterais certain ne rentre pas, seul leur cadavre passe, cet ethnie crois que nous sommes venu du rêve d’une tortue, la tortue (symbole) est le seul animal réel doué de spiritualité chez les Taoïstes et d’autres civilisation (même moderne tortue ninja ;-)), elle fait irruption de l’eau, pour venir sur terre, sa carapace symbolise le chaos original, elle était représenté en chine comme soutenant le monde, symbolisant la longévité et la résistance. La porte de la mère mystérieuse (ou porte du dragon) s'appelle la racine du ciel et de la terre, gardé par le dragon, souvent représenté dans une tortue, où sa carapace dorsale était vu comme la voûte céleste, la plaque ventrale plate et carrée représente la terre et le dragon étant le gardien de la porte.

L’humain sage se tient au milieu du ciel et de la terre, cette représentation de la grande triade ou l’homme est vu comme médiateur, est représentée dans le trigramme du Yi-King, dont les trois traits représentent en partant du haut le ciel puis l’humain et la terre, la tortue en chine représente aussi ce symbole, sa carapace dorsale était vu comme la voûte céleste, la plaque ventrale plate et carrée représente la terre et l’animal au centre représente l’humain par sa longévité et sa sagesse (spiritualité), la capacité de la tortue de pouvoir se rétracter à l’intérieur représente le sage. L'humain dans la triade est le moyen terme, le sage est l’élément de médiation, l’homme sage est tenu de maintenir en équilibre les choses du monde, seul l’homme qui se tient dans le juste milieu peut amener jusqu’au plein épanouissement sa "nature humaine" de sage, aider et permettre le développement des êtres sensibles, son rôle consiste aussi dans l’abolition du temps, le passé et l’avenir disparaissent dans la restauration de l’éternité, qui est le présent primordial (mére).

Certain homme religieux comme saint Augustin voit dans la mère mystérieuse, une séparation alors qu'elle est un tout ciel et terre, la Tellus Mater des romains est donc séparé en deux par saint Augustin, il n'y voit que la dualité Tellus féminine, « passive » et fécondée, et Tellurus, dieu du Sol, masculin, « actif » et producteur. Saint augustin est finalement trop ancré dans le monde phénoménal et sexuel pour voir l'unité du yin et du yang, le symbolisme yin et yang n'est pas empreint d'anthropomorphisme, le yin et le yang ne doivent pas s'entendre dans une distinction des sexes (fécondée, producteur), l'être humain est engendré par l'interaction de ces forces yin et yang. Est-il, si difficile de comprendre qu'elle est cruelle, impitoyable et terrifiante et par dualité bienveillante, douce et clémente, la nature tout entière suit ce schéma d'alternance, parfois impitoyable et dévastatrice puis d'autre fois merveilleuse et bienveillante. Si vous n'êtes pas capable de voir cette unité, il vous faudra inventer le diable en dualité à un dieu.

La recherche spirituelle (yin, sagesse, féminin et doux, intransigeant) est différente de la recherche connaissance (yang, méthode, pénétrant, transigeant et fort), la recherche de la connaissance sans la recherche de la spiritualité conduit à l'impuissance, aux peurs et sentiments de séparativité. La connaissance améliore les bons et aigri les mauvais. Ces recherches ensemble engendrent un goût merveilleux pour la vie. Etre méchant avec les méchants, est-ce un sentiment d'équité ou de satisfaction? La colére est le manque de maîtrise aux satisfactions ressenties et nous sépare de la vraie voie qui est de connaître.

"Rendre le bien pour le bien et le bien pour le mal, c'est la bonté efficace. [Lao-Tseu]".

Celui qui est dans l’abnégation, l’ascétisme, il est dans l’égocentrisme, la faculté des sages de se réjouir repoussent l’égocentrisme, ainsi que les sentiments de séparativité du narcissisme, qui conduit l’égocentrique a une émotion d’impuissance, happé par le négatif en voulant rompre l’harmonie, rechercher que bonheur extrême ou se complaire dans l’abnégation revient à quitter la voie.

Les humains connaissent tous l'utilité d'être utile, mais aucun ne connaît l'utilité d'être inutile. [Tchouang-Tseu]

[34]
 Le Principe s'étend partout, il peut aller d’un extrême à l’autre. (les extrêmes étant ce qui pourrait être interprétés comme le positif ou le négatif (valence), confondu avec des forces bienfaisantes ou malfaisantes)
 Tous les êtres comptent sur lui pour naître, et il ne les repousse point.
 Quand ses mérites sont accomplis, il ne se les attribue point.
 Il induit et nourrit de son champ unifié tous les êtres, et ne se regarde pas comme leur maître. (Le champ unifié étant se qui permet l'intéraction, il doit être vu comme le champ magnétique, le champ de gravitation, mais le Principe n'est ni le champ magnétique ni gravitationnel.)
 Il ne se sent pas supérieur, il est constamment sans désirs, puisqu’il est le manque, la vacuité.
 De là vient que, jusqu'à la fin de sa vie, le sage ne s'estime pas grand.
 C'est pourquoi il peut accomplir de grandes choses. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

[35]
Garde en toi le non agir, et le monde avancera sans peine, dans la vraie sérénité, la paix et l’abondance.
Les sons envoutants et les mets exquis retiennent le voyageur de passage. Mais le non agir ne flatte pas, il est sans saveur. On le regarde et l’on ne peut le voir, on l’écoute mais on ne peut l’entendre.
Si on a recours au non agir, on ne peut l’épuiser.
]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

[36]
Ce que l’on veut contracter (on sait) s’était nécessairement déployé.
Ce que l’on veut affaiblir (on sait) s’était nécessairement fortifié.
Ce que l’on veut réduire (on sait) avait nécessairement prospéré.
Ce que l’on veut sans pouvoir (on sait) avait nécessairement à l’ origine des pouvoirs.
Cela s’appelle le non agir, le "vide", Principe, la lumière cachée.
La souplesse (non-violence) triomphe de la dureté. La faiblesse triomphe de la force.
]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

[37]
Le Principe pratique constamment le non agir, cependant tout est fait par lui.
Si les dirigeants pouvaient le garder, les dix mille êtres l’atteindraient.
Une fois atteint, s’ils veulent encore se mettre en mouvement, je les contiendrai à l'aide de l'être simple qui n'a pas de nom (c'est-à-dire le Principe).
L'être simple qui n'a pas de nom, il ne faut pas même le désirer.
L'absence de désirs procure la quiétude, ils seraient en paix et s’unifieraient. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

Plus vous créez d’interdictions, plus vous provoquez d’excès, l’interdiction c’est ne pas vouloir permettre, c’est créer un désir en refusant, en créant un manque. C’est supprimer une chose en libre disposition a quelqu’un.

Il faut être naturel, simple et limpide, insensible aux sophismes des prétendus humains qui croient posséder l’intelligence supérieure, et qui cherchent avant tout à préserver leur image de prestige illusoire. En oubliant leur propre existence, ils ne cherchent qu’éloges et veulent impressionner les autres par leur savoir discursif.

Même si le sage du non agir se sert de démonstration pour faire apparaitre la vanité, il vit dans la vraie sérénité et la simplicité. De nos jours, les symptômes du malaise viennent des mots sophistication et dégradation, c’est la non-simplicité, l’inauthenticité que vont approuver et demander de suivre cette « intelligentsia », qui aboutira aux trivialités et à des plaisirs qui deviendront pressant, un affaiblissement de l’âme qui rend insensible à la cruauté, un affaiblissement de l’équité.

Le sage refuse-t-il le désir ? Les symptômes ne sont pas les causes de la maladie, la simplicité c'est la clé du bonheur, elle permet de chasser la frustration qui ne trouve pas l'apaisement dans la satisfaction de nos désirs, car les désirs ne sont pas les causes mais les symptômes. Le désir est un manque, combler le désir c’est être en manque d'un manque. Le sage est vide et accueillant comme la vallée qui ne désire pas être pleine. Même avant de devenir un sage du non agir..., je ne comprenais pas le désir, cet état d’attendre une satisfaction future (j’ai rencontré mon âme sœur très jeune c’est peut-être pour cela), pourquoi vouloir rendre absolu l’amour, si ce n'est pas par manque d'amour, finalement ce n’est que peur et volonté de rendre décevant ce que vous repoussez par peur de lâcher prise, le désir d’amour n’est que le manque d’amour, voilà que je me prend pour La Palice ;-) mais lui était beaucoup plus rigolo car une heure avant sa mort il était encore en vie ;-).

La force d'attraction est vide et accueillante comme la vallée qui ne désire pas être pleine, une déformation de l'espace-temps autour de l'objet, on pourrait imaginer une force d'opposition voudrait ralentir l'expansion du vide, mais ce serait raisonner à l'envers, c'est le vide-vacuité qui est à l'extérieur? Il tombe dans le miroir du vide qui leur renvoie leur propre image.
Quand un scientifique cherche à comprendre l’univers, il le fait comme le théiste avec son esprit rationalisant, avec des poids et des mesures, des lois et des règles, des séparations et des graduations, il se rend vite compte que la masse n’existe pas, ou que ses formules ont besoin de paramètres, de constantes pour s’adapter, et compenser les erreurs du monde phénoménal, il essai de mesurer la masse, et il lui apparait une masse noire-invisible manquante qui échappe à sa vision, quand le théiste imagine dieu, il lui apparait un diable-noir-invisible (elfes, djinns, lutins.), il n’y a qu’une voie, l’un, le tout, pas de dualité, pas de séparation. (Potentiel infini de la vacuité).

Le bonheur est la chose la plus simple, mais beaucoup s'échinent à le transformer en travaux forcés !

Ayant peu, mais demeurant comblé. Ayant beaucoup, mais demeurant perplexe. [Lao-Tseu]

Le bonheur va vers ceux qui savent rire.

Non envieux ici, non envieux éternellement. Ce qui te manque, cherche-le dans ce que tu as.

Un Chien traversant une rivière sur une planche, tenait dans sa gueule un morceau de chair, que la lumière du Soleil fit paraître plus gros dans l'eau, comme c'est l'ordinaire, son avidité le poussa à vouloir prendre ce qu'il voyait, et il lâcha ce qu'il portait, pour courir après cette ombre. C'est ainsi que sa gourmandise fut trompée, et il apprit à ses dépens qu'il vaut mieux conserver ce que l'on possède, que de courir après ce qu'on n'a pas.

Il faut comprendre que la philosophie du non agir est un tout, si on applique ses principes de base à la société, les problèmes disparaissent, les humains auraient tendance à aller naturellement vers cette philosophie, mais il y a les suffisants politiciens et religieux qui enseignent des lois contraire à ce que contient le cœur des humains. Les premiers principes sont compréhensible par tous, (On ne devrait pas ajouter d'eau à un récipient déjà plein, et si une pièce est rem...plie à craquer d'or et de pierres précieuses, qui en assurera la surveillance?), pourquoi vouloir des objets de luxe, ce n’est que suffisance, que l’égo qui cherche à se parer de valeurs illusoires, à se parer de signes extérieurs de richesses, des ornements d’orgueil contraire à la sagesse. L’excès en toute chose mène aux problèmes, il introduit truands, brigand, force de l’ordre, armé. Les principes du non agir évitent qu’on ne développe pas de faux désirs égocentriques.

Ne fait pas des choses, que tu devras cacher aux autres.

[9]
Il vaut mieux ne pas remplir un vase que de vouloir le maintenir lorsqu'il est plein.
Si l'on aiguise une lame, bien qu'on l'explore avec la main, on ne pourra la conserver constamment tranchante.
Si une salle est remplie d'or et de pierres précieuses, personne ne pourra les garder.
Si l'on est comblé d'honneurs et qu'on s'enorgueillisse, on s'attirera des malheurs.
Lorsqu'on a fait de grandes choses et obtenu de la réputation, il faut se retirer à l'écart.
Telle est la voie du ciel. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

Les sages ne cultivent pas honneur, devoir, justice, mais en eux se manifeste le Te, leurs qualités propres, ils parlent rarement, ne promettent rien, car celui qui promet à la légère tient rarement sa parole. Celui qui vous dit pouvoir résoudre vos problèmes facilement éprouvera de grandes difficultés. Honneur n'est qu'un mot pour tuer en paix.

La porte du dragon menant au monde invisible est ouverte lorsque l'on est calme. La compréhension de cette vérité vient par le non agir.
Instruire sans violence, créer sans s’enorgueillir, sans vouloir posséder, être plus vieux, plus sage que les autres sans vouloir les diriger, cela est la vraie droiture, le Te.

[10]
L'âme spirituelle doit commander à l'âme sensitive.
Si l'homme conserve l'unité dans ses pensées, elles pourront rester indissolubles.
S'il dompte sa force vitale et la rend extrêmement souple, il pourra être comme un nouveau-né.
S'il se délivre des lumières de l'intelligence, il pourra être exempt de toute infirmité morale.
S'il chérit le peuple et procure la paix au royaume, il pourra pratiquer le non agir.
S'il laisse les portes du ciel s'ouvrir et se fermer, il pourra agir sans agir.
Si ses lumières pénètrent en tous lieux, il pourra paraître ignorant.
Il produit les êtres et les nourrit (Principe).
Il les produit et ne les regarde pas comme sa propriété.
Il leur fait du bien et ne compte pas sur eux.
Il règne sur eux et ne les traite pas en maître.
C'est ce qu'on appelle posséder une vertu profonde. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

« Armageddon » est un lieu, un terme symbolique du combat final entre le Bien et le Mal, reconnaître la fin du bien et du mal, c’est accepter la dualité,  quand le fondeur  veut créer, il prépare le vide avec la forme de la chose qu’il veut faire apparaître.

L'argile est un des plus anciens matériaux utilisés par l'homme, il est pétrie avec de l'eau, les anciens sages du non agir utilisaient donc cette matiére (la glaise) pour désigner la vie, "Ta vie est un bloc d'argile, ne laisse personne le modeler à ta place.", "Un vase est fait d'argile mais c'est son vide qui le rend propre à sa tâche.", seul les suffisants veulent vous conformer, vous faire suivre un modéle imposée, ce que vous appelez "Di" (dieu), n'impose rien à personne, seul les suffisants ne veulent pas définir les mots, les sages vous disent de biens les définir avant de converser, sinon il est impossible d'obtenir un résultat dans une conversation, les non sages ne conversent pas ils discutent indéfiniment, et n'arriveront jamais au vide au silence, à ce qu'ils nomment "Di".

[11]
Les rayons de la roue convergent au milieu.
Ils convergent vers le vide. Et c'est grâce à lui que le char avance.
Un vase est fait d'argile mais c'est son vide qui le rend propre à sa tâche.
Une demeure est faite de murs percés de portes et de fenêtres, mais c'est de leur vide que dépend l'usage de la maison.
Ainsi, l'homme construit des objets, mais c'est le vide qui leur donne sens.
C'est pourquoi l'utilité vient de l'être, l'usage naît du non-être.
]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

Ecouter le vide en vous-même, réalisez le calme en vous! Laissez se mouvoir librement les choses, chacun doit s'épanouir spirituellement et avancer sur la voie de la connaissance, sans contrainte. Vous pourrez tergiverser des heures avec celui qui croit savoir, lâcher prise, acceptez qu’il soit sur une autre position sur la voie.
[12]
Les cinq couleurs émoussent la vue de l'homme.
Les cinq not...es (de musique) émoussent l'ouïe de l'homme.
Les cinq saveurs émoussent le goût de l'homme.
Les courses violentes, l'exercice de la chasse égarent le cœur de l'homme et risque de développer la cruauté.
Les biens d'une acquisition difficile poussent l'homme à des actes qui lui nuisent.
De là vient que le sage s'occupe de son intérieur et ne s'occupe pas de ses sens. (Le sage observe le monde mais fait confiance à sa vision intérieure, il laisse les choses se faire sans faire). C'est pourquoi il renonce à ceci et adopte cela. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

Les efforts à devenir plus riche qu’il ne faut  sont pénibles, l’inquiétude, la peur du vol, les conduites utilisées pour obtenir cette richesse conduisent à la suspicion, l'avarice et à la poursuite des plaisirs enivrants ou des passe-temps futiles  leur volent la délicieuse harmonie du bonheur, et le souci de la ponctualité ou de l’efficacité ne leur permet plus d’échapper à l’emprise du temps.

Gloire ou intégrité: "quel est le plus important ?"; Argent ou bonheur:" lequel a le plus de valeur ?"; Succès ou échec: "lequel est le plus destructeur ?". Quand tu comprends que rien ne manque, le monde entier t’appartient.

Ce n’est pas l’amour qui dérange la vie, mais l’incertitude d’amour... [ François Truffaut]

Le manipulateur ou la manipulatrice suffisante mise tout sur l’aspect irréprochable de leur personnalité sociale extérieure. La gloire fait craindre le déshonneur, ils se battent pour la gloire et puis craignent de la perdre. Chérir son nom, fait que l’on aime que soit, le suffisant refuse de se mettre en couple, de s’unir à l’autre, quand ils cessent de chérir leur nom, il est souvent trop tard leur âme a disparu.

L'espoir est le pilier qui maintient la voyoucratie religieuse et politique.

Dès qu’il y eut des honneurs, des titres et des prix, la grandeur fut égale à la bassesse causée.
Dès qu’on estima plus particulièrement quelqu’un, le désir d’être quelqu’un ressembla à une grande inquiétude d’esprit.
La conséquence pratique des honneurs, des titres et des prix, c’est la bassesse d’âme. La suffisance réjouit ce qui en possède et les hommes à qui les honneurs échappent ressemblent à des chiens battus.

[13]
Le sage redoute le succès, la gloire (espoir) comme l’échec ou le déshonneur (peur). L’espoir est aussi dangereux que la peur, ce n’est qu’une notion de l’ego, ce ne sont que des préoccupations de soi-même, qui vous feront craindre sans cesse votre position. Qu’a tu as craindre si tu n’as plus peur pour toi même ? Quand tu verras la vie telle qu’elle est, tu pourras prendre soin de toutes choses et chaque chose prendra soins de toi. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

Vouloir remporter une victoire relative sur les autres conduira tôt ou tard à l'inévitable défaite. Pendant que vous pratiquez votre art en vue de remporter la victoire absolu qui est celle que l'on remporte sur soi, apprenez aussi comment éviter le combat, commencer et terminer dans la courtoisie, non pas seulement dans vos paroles mais dans votre cœur et votre esprit.

Les seules victoires qui rendent l’homme heureux sont celles qu’il remporte sur lui-même.
La plus grandes victoires sont celles que l’on remporte sur soi-même. [ Bobby Jones]
Faites du bien à celui qui vous fait mal, vous remporterez la victoire sur lui. [ Proverbe oriental ]
Je me suis mis d'accord avec moi-même, ce qui est bien la plus grande victoire que nous puissions remporter sur l'impossible. [ Eugène Fromentin]
Après avoir lu la biographie de grands hommes, j’ai compris que la première victoire se remportait sur soi-même... L’auto-discipline vient toujours en premier. [ Harry Truman]
Une des plus belles victoires qu'un homme peut remporter sur lui-même, c'est contre la colère qui l'habite. [ Joseph Rudel-Tessier]

Et que signifie la célébrité est un grand dérangement dans la vie? Cela signifie que je souffre d’un grand dérangement lorsque je chéris mon nom. Quand je cesserai de chérir mon nom, je n'aurai plus aucun dérangement.

Dans la chine ancienne, les sages du non agir utilisés des sabres en bambou, les disciples s’opposant, le premier qui « dégainé » avait perdu, les sages ont un trait en commun c’est l’absence d’agressivité, la douceur et cette absence d’agressivité n’est pas de la faiblesse mais l’accord entre leur actes et leurs paroles, lâcher prise, de même qu’il finissent à ne faire qu’un avec leur sabre. Le premier qui dégainer ne pouvait être dominé que par son désir de gagner ou de montrer son adresse ou ses connaissances…
Il ne peut y avoir de mépris si il n’y a pas d’amour propre, vouloir séparer les opposés, croyant, incroyant, politique de droite, de gauche, ce n’est que volonté de préférence qui flatte l’ego, qui veut mériter, juger et définir ce qui est beau, laid, bien et mal, la jalousie ce nourrit de discorde, d’injures et de passions sacrifices, la laïcité c’est l’indivision du peuple, c’est réconcilier en vous les opposés et vivre en harmonie avec le monde, c’est dépasser l’amour propre et refuser d’imposer à vos enfants ou aux hommes vos idées ou les idées de soi-disant prophètes et dirigeants politiques, les sorciers et chefs des tribus sont toujours là.

La honte est une émotion complexe, vécue par rapport aux autres, c’est un suffisant ou une société suffisante, qui recherche à culpabiliser un ou des individus, à les juger, à la différence de la culpabilité qui elle est plus sensorielle, corporelle ou sexuelle, elle peut entrainer une phobie, une dévalorisation de soi, une paralysie, ou des comportements agressifs, ambitieux, de mutilations corporelles, ...ou de désarroi et de suicide. Nombre de systèmes éducatifs ont utilisé indirectement la honte, ce qui conduit le malfaisant à la peur de se faire prendre, et pas à la culpabilité d’avoir mal agi, il suffit d’observer les politiciens, les affairistes… pour voir le résultat d’une telle éducation, qui produira des fourbes, des menteurs, des voleurs et des tyrans.
La honte est utile quand elle est une prise de conscience qui nous fait réagir soit pour lutter contre le suffisant narcissique qui veut nous abaisser, nous soumettre, elle permet la révolte du soumis, de la victime, ou quand elle vous fait prendre conscience de votre vanit ou de votre narcissisme, qui vous positionne en sauveur ou persécuteur.
Le système éducatif suffisant recherche à faire naître un sentiment de culpabilité chez l’écolier, l'idée de faute (dans les devoirs d'écoliers) intimide et culpabilise les masses scolaires.
La victimisation est aussi vaniteuse et narcissique.
La honte n’existe pas au départ, une amie qui s’appelait piérina, me disait qu’enfant son instituteur lui disait qu’elle ne voulait pas l’appeler par ce prénom qui était à consonance étrangère, elle lui faisait honte, son père en 1942 quand il a voulu la déclarer piérina, cela lui a été refusé pour la même raison, il a dû accepter de la nommer Pierrette, en France, l’école de la république infligeait aux élèves qui parlaient patois de telles humiliations qu'ils finissaient par avoir honte de leur identité, ce qui provoqua des réactions de révoltes violentes chez certains individus. Le suffisant, ou la société suffisante étant dans la soi-disant dignité ou la morale, elle recherche à faire perdre la dignité dans un contexte social où le suffisant recherche pouvoir et domination.
Ce système éducatif moraliste et élitiste, a pour but de faire retourner vers eux-mêmes, la violence et l’agressivité que certains citoyens développeront envers les oligarques de ce système et les exploiteurs ou leurs représentants, ainsi certains entrepreneurs en difficultés, des chômeurs, des ouvriers dans la misère, auront tendance à se suicider, au lieu de lutter contre ceux qui les maintiennent dans cette pauvreté, qui leur imposeront indirectement une discipline pour produire toujours plus, qui engendre des facteurs de stress important. Mais chez certain individu la culpabilité, les difficultés et l'ambition qui sont engendrées par ce système éducatif, les poussera aux crimes haineux, car ils n’arrivent pas à identifier pourquoi ils ressentent cette honte, cette culpabilité de l'échec, ils se sentent coupable, mais ne savent pas pourquoi, ainsi dans les zones urbaines sensibles, avec l’aide des imams intégristes qui comme ce système font croire à certains être des élus, auquel s’ajoutera le racisme-haineux entretenu par le FN, et des injustices avec leur cortège de privilèges et avantages maintenus pas l'état et le système capitaliste, cette culpabilité aboutira à des attentats, comme les réactions violentes dans les écoles américaines, dans lesquelles des individus tirent ou se font sauter avec des explosifs, et finalement se suicideront, ou par manque de courage recherchent à se faire suicider par les forces de l’ordre ou militaires, c’est le résultat d’un système moraliste, élitiste, introduisant avidité et peurs, égoïsme, indifférence et ambition, qui engendre des individus se sentant coupable, mais sans savoir pourquoi, qui finissent par commettre des crimes, et se suicide dans le seul but de donner une raison à cette culpabilité ou cette honte, et les soi-disant bien-pensants préféreront parler de personnes déséquilibrés, afin de protéger leur système oligarchique.

L’intelligence n’a rien à voir avec la sagesse, elle conduit trop souvent à des tergiversations inutiles, vous menant à l’égoïsme, à la complexité et à la séparation des êtres. La sagesse conduit à l’amour et au respect des humains et de la nature. Vous ne devez rejeter personne, vous pouvez atteindre la sincérité naturelle, la simplicité, l’amabilité des sages. Corrigez-vous afin de permettre à vos enfants de devenir sage, analysez un être, une chose ou un phénomène social conduit souvent à une « critique », mais si vous confondez critique et médisance, votre enfant reproduira ce schéma, évitez à vos enfants et à vous même, les gens qui sont en permanence dans cette démarche de critiquer, de décourager les autres pour imposer le respect de leur théories actuelles. Un jeune humain qui subit des moqueries restera renfermé sur lui-même, le système ou la personne qui recherche la honte pour les autres, ne veut que vous faire ressentir culpabilité pour vous dominer. Si votre enfant se trouve dans un milieu hostile, il ne peut que devenir agressif. Mais si vous encouragez, si vous êtes tolérant, si vous positivez, si vous apprenez à complimenter les autres et vos enfants, à leur donner de l’amour, si vous êtes sincère envers vous-même et les autres, alors votre enfant et les autres auront confiance, ils apprendront la sincérité et à aimer la vie et vous recevrez cet amour en retour.

Les adeptes de la république et de l’éducation laïque, sont pire que leur prédécesseur religieux, c’est dès la maternelle, qu’ils recherchent à fausser le libre arbitre des enfants, ils leurs enseignent des théories sur le "genre sexuel", sur l’évolution…, mais la plupart des enfants n'en veulent pas, car cela est contraire à leurs aspirations, ils le dédaignent et le rejettent.

La volonté d’éliminer les différences entre les femmes et les hommes, s'accompagne d'une régression dans les rapports entre les « genres », établissant des rapports de force entre la femme et l’homme, ce qui rejoindra l’animalisation de la femme dans les religions, la femme objet ou la femme animale qui peut être battue et n’a pas d'intelligence, doit donc être bâillonnée, son visage masqué ou voilé, la femme chose des religions, est une femelle qui doit être soumise, qui a juste le rôle de reproductrice, la femme est un sous-produit pour les religieux, la femme sort de la cote de l'homme, elle est modelée par les dieux (modeler: donner une forme particulière, conformer.), les pervers utiliseront des noms d’animaux comme chienne, vache, jument, cochonne ou salope… pour la nommer (salope: souillon, sale comme un animal), ils aimeront la femme qui se soumet à des rapports sexuels avec des animaux, la femme avec une peau animale, recouverte de peau ou de cuir animal. Les suffisants n’ont qu’une relation objet avec leurs multiples partenaires masculin ou féminin, ce ne sont que des rapports sadomasochistes, les pervertis retournent l’autre, seul un morceau du corps les intéressent, un pied, une fesse ou une jambe… ils recherchent que leurs partenaires se conforment à leurs désirs-plaisirs. Là ou il y a l'amour, il y a point de jalousie ou de rapports sadomasochistes, c'est l'ego et sa droiture illusoire qui introduit, la jalousie et les relations objets avec ses partenaires.

Note : Dans les premières tribus islamiques, les femmes avaient un masque en cuir recouvert de feuille d’or, masque la rendant animale, la volonté de soumettre la femme, masque jouant le rôle d'une sorte de ceinture de chasteté du langage en gênant l'expression orale, auquel venait s’ajouter une longue robe noire cachant l'intégralité du corps féminin, existe encore dans certaines tribus islamiques au Moyen Orient, Emirats Arabes Uni, Sultanat d'Oman, Qatar et Arabie Saoudite. Vous pouvez voir cela dans des Musées aux Émirats Arabes Unis. Les intégristes islamistes détruisent les musées, les monuments, les livres et les traces de leurs erreurs révélées, comme l'ont fait avant eux les inquisiteurs catholiques intégristes (terre plate, absence des dinosaures...). Les catholiques voulaient aussi que la femme soit voilée et couverte d'un fichu, Extrait de la bible: "L'homme ne doit pas se couvrir la tête, puisqu'il est l'image et la gloire de Dieu, tandis que la femme est la gloire de l'homme. En effet, l'homme n'a pas été tiré de la femme, mais la femme a été tirée de l'homme.". Pour cette raison, dans la plupart des campagnes de France, jusqu'au milieu du XXe siècle, les femmes se couvraient les cheveux d'un fichu (petit foulard de tête) pour aller à l'église.

Le pervers dans sa jeunesse par ses brûlants désirs à peur de devenir sujet de la première femme qui se présentera et qu’il transformera en objet absolu de désir.

En 2004, Mehrdad Oskouel a réalisé un documentaire sur ce sujet, The other side of Burka qui a reçu de nombreux prix, dont le Montréal Human Rights International Film Festival en 2006. Il a filmé les femmes de l'île iranienne de Qeshm, contrainte au port de cette burqa qui enserre le front, écrase le nez et immobilise la mâchoire, ainsi que l'on peut le voir sur cette photographie. A l'encontre de toutes les strictes lois religieuses, ces femmes s'expriment ouvertement dans ce film sur leurs souffrances psychologiques et physiques. "Nous n'avons jamais voulu être filmées, mais maintenant oui", proclame l'une de ces femmes, "nous pouvons porter une burqa, mais nous sommes des êtres humains. Nous respirons et vivons". Apparaître devant une caméra, devant un public, est leur seule chance de survie. Leur seule autre option est le suicide. Le film, de fait, s'ouvre sur les funérailles de Samireh, une jeune femme qui s'est pendue au ventilateur du plafond avec son châle. A son enterrement, son mari veuf exprime ces sentiments, "Une femme est comme une paire de chaussures. Lorsque l'une est usée, vous pouvez en trouver une autre. Mais qu'est-ce-que je suis supposé faire des enfants ?"…

La vertu est le masque de l’hypocrisie, les suffisants qui cachent leur femme sous un voile, n'ont pas disparu, dans les clubs échangistes la femme doit être bâillonnée, son visage masqué ou voilé, la femme chose des religions ou des nouveaux sadiques narcissiques, est une femelle qui doit être soumise. Les clubs échangistes, ne sont que les remplacement du troc des femmes, ou de l'esclavagisme des femmes, ou du désir du polygame suffisant qui ne recherche pas l'amour, mais de multiples relations, qui est dans une relation objet, ou toutes les femmes sont des objets masqués et anonymes. Comme dans l’histoire, les nouveaux clubs échangistes n’échappent pas à la prostitution, le club des Chandelles, un établissement échangiste parisien, ou les clients venaient avec des prostituées, n’est que la continuité de l’histoire de l’échangisme qui s’est manifesté lors des orgies romaines avec leurs catins, des festins du Moyen-Âge ou au moment du libertinage du XVIIIe siècle avec leurs radasses, ou avec le mouvement hippie des années 70 avec leurs droguées. Les gens qui utilisent ces pratiques, satisferont leur voyeurisme, leur bisexualité, leurs perversions narcissiques, ces clubs se fondaient souvent sur un élitisme financier et de pouvoir politique ou capitaliste, les suffisants politiciens, philosophes, thérapeutes, bourgeois étaient les premiers, puisque leur vanité les pousse à des relations objets avec les autres partenaires.

Dans les années 1990, le coming out libertin de Thierry Ardisson a contribué à populariser ce club des Chandelles, club select de dandys friqués, de people et de belles actrices ou prostitués pornographique, Thierry ARDISSON reçoit souvent des stars du sexe, ce malade du sexe, recevait encore en cette fin d’année 2016, un acteur pornographique pervers Rocco Siffredi, il avait aussi reçu la star du porno perverse OVIDIE qui préfère se faire appeler "travailleuse du sexe", et a publier "Porno manifesto", essai politique qui défend la pornographie et qui expose les thèses du féminisme pro sexe, préférant les relations masochistes ou avec des objets. Il est entouré d’une bande de pervers qui essaieront de faire rigoler avec la bassesse qui le caractérise. Il y aura forcément une augmentation de la sexualité et de la pornographie jusqu’à la réaction normale des humains qui rejetteront violemment tous ces pervers sexuels, qui sont perturbés sexuellement.

Notre gloire ou notre personne, laquelle est la plus importante?. Celui qui sait s'arrêter ne périclite jamais, apprenez à n'avoir jamais le dernier mot, c'est la maladie de l'ego et votre sagesse vous conduiras au non agir.

Le vaniteux trouve du plaisir quand vous méprisez ce qu'il méprise car sa vanité instable a besoin de le confronter en discussion séparatrice pour ne pas avoir le temps de se mépriser lui-même.

Le vaniteux ou l'orgueilleux s'ajoute une chaine par jour, la sagesse du non agir ou taoïste c'est lâcher une chaine par jour, ne plus forcer, jusqu'à arriver au non agir. La vraie maîtrise ne peut être gagnée qu'en laissant les choses suivre leur cours.

Des paroles blessantes et coléreuses retomberont sur vous, ne parlez à personne méchamment, car on vous répondra sur le même ton. On vous mesurera avec la mesure dont vous vous serez servi.

La colére est une émotion, mais la colére d’un humain sage n’est pas dans la méchanceté, elle est sans jugement sur autrui, elle provient d’une blessure, alors que celui qui est dans la haine, se met plus difficilement en colére, car il est dans le jugement, le mépris qui veut imposer son éthique morale, il veut blesser, vous remarquerez que Monsieur Le Pen ou sa Fille Marine se mettront rarement en colére, ils vocifèrent, ils sont dans la haine.

Le suffisant est contre la colére émotionnelle, car la colére est souvent le contrepouvoir à la tyrannie, aux idéologies narcissiques et perverses. Pour le suffisant vaniteux, la colére émotionnelle est une révolte, car il confond la colére avec ses vociférations, qui ne sont que volonté d'imposer sa domination, il considérera la colére des autres comme un péché ou une passion, donc nuisible et dangereuse pour son statut, le vaniteux est dans un manque de maîtrise au plaisirs pervers, il est dans la colére-domination, la rage, la passion, l'égoïsme, qui lui fait ressentir un manque.

Un vieux sage du non agir fût défié par un samouraï qui cherché à le provoquer, cherchant gloire utilisant des insultes, des offenses sur la maîtrise de l’art du sage, ses éléves voulant le protéger, il leur demanda de ne rien faire, le sage et le samouraï se retrouvèrent face à face, le samouraï déversa en paroles son mépris pendant des heures, le sage ne s’en préoccupa pas, les élèves demandèrent pourquoi ne vous êtes pas servi de votre sabre, au lieu de nous faire voir votre lâcheté. Le sage leur répondit : l’envie, la domination et les insultes si elles ne trouvent pas de réponses vexent, tourmentent celui qui les porte en lui, car elles restent en son cœur et il finit par se mépriser. Mon "art" est différent du sien, il consiste à lâcher prise, il consiste, non pas à vaincre les autres, mais à ne pas être vaincu. (Les sages du non agir, sont gai, rieur, vous même vous riez quand vous voyez un jeune enfant bouder ou faire le beau, le jeune enfant lui ne se méprise pas car il est dans l'instant présent, ce n'est que colére instantanée).

Il est préférable que la colére s’exprime, pour éviter que naisse une violence plus sournoise, et que s’engage une conversation ou les rires suivront cette joute.

L’homme en colère recherche affrontement, humiliation, lorsque la soumission et la domination sont une recherche de déplaisir, pouvoir et humiliation, vous tombez dans le piège de la dualité séparatiste dans lequel vous ne pourrez jamais ressentir la libération et atteindre la plénitude. La violence, même bien intentionnée, frappe toujours en retour.

Un vieux maître du non agir arrivant devant la muraille de chine et voulant sortir se vit refuser l’accès, il s’assit devant cette muraille pendant des années, il voyagea au-delà du mur sans bouger, puis se leva et traversa le mur, chacun de ses atomes évitant les atomes du mur, il était en concordance avec le mur, les religieux pensent que c’est un corps ou un cœur subtil qui permet de traverser le filet dont les mailles serait plus petite qu’un cheveux, mais la petitesse de se filet n’est dû qu’à leur étroitesse d’esprit.

(Le filet du ciel est immense et ses mailles sont écartées, mais il n'y a pas un méchant qui puisse l'éviter. [Lao-Tseu])

La sagesse, c'est d'étudier pour soi-même, l'orgueil, c'est s'instruire pour en imposer aux autres, la vanité c'est créer des règles et des valeurs pour dominer les autres.

Quels maçons ne penseraient pas a ouvrir une porte de sortie quand ils construisent un mur autour d'eux ? Celui qui ne voit pas la totalité du mur.

Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.

Le bonheur et le malheur ne viennent que de nous-mêmes. [Meng-Tsen]

Le plaisir et le bonheur, c'est comme entendre et écouter.

Le fou obéit à ses passions et le sage à la raison, le sage ne pense pas qu'il échouera, le fou ne pense qu'à réussir.

L'expérience n'apprend pas la sagesse, elle apprend les exceptions. On n’endurcit jamais un bon cœur, seul les mauvais s'endurcissent. L'expérience ne nous enseigne pas les substances des choses, seule la connaissance de l'essence des choses peut éviter de faire des erreurs.

La connaissance est une illusion, une tergiversation ou les réponses aux questions vous séparent du tout, la raison discute et vous empêche le retour sur vous-même, la connaissance conduit à la diversité, le retour sur vous-même conduit à l’’unité, au tout, se connaître soi-même ne suffit pas vraiment. Arrêtez de vous mentir à vous même et à vouloir combler votre propre vacuité et alors cessera cette vacuité.

Le retour est le mouvement du Principe.

Tout comme l'aigle monté haut dans le ciel,
S'en retourne à tire-d'aile à son nid, lassé d'un long voyage.

L'expérience est une lanterne attachée dans notre dos, qui n'éclaire que le chemin parcouru. [Confucius]

L’expérience est une école où les leçons coûtent cher, mais les sots ne s’instruisent que là. [Benjamin Franklin]

L'expérience est le nom que chacun donne à ses erreurs.[Oscar Wilde]

L'humain apprend de ses erreurs, l'homme ou la femme plus sage apprend des erreurs des autres. Le sage se demande à lui-même la cause de ses fautes, l'insensé le demande aux autres.

Si tu donnes un poisson à un humain, il mangera un jour. Si tu lui apprends à pêcher, il mangera toujours.

Quand vous voyez un humain sage, pensez à l'égaler en vertu. Quand vous voyez un humain dépourvu de sagesse, examiner vous vous même. [Confucius]

Le sage se demande à lui-même la cause de ses fautes, l'insensé le demande aux autres. Quand vous voyez un homme sage, pensez à l'égaler en vertu. Quand vous voyez un homme dépourvu de sagesse, examinez-vous vous même. [Confucius]

Les qualités sont relative à l'être, les vertus ne sont souvent que le résultat de l'ego.

L'humain sage n'est pas comme un vase ou un instrument qui n'a qu'un usage, il est apte à tout. [Confucius]

Mieux vaut allumer une chandelle que de maudire l'obscurité. Ecouter la forêt qui pousse plutôt que l'arbre qui tombe.

Un arbre qu’on abat tombe avec fracas, une forêt qui germe grandit en silence. Il y a assez sur terre pour répondre aux besoins de tous mais pas assez pour satisfaire l’avidité de chacun. [Gandhi]

Vous ne pouvez pas serrer la main avec un poing fermé. [Indira Gandhi]

Les contes de fées ne révèlent pas aux enfants que les dragons existent, les enfants le savent déjà. Les contes de fées révèlent aux enfants qu'on peut tuer ces dragons.
[G.K. Chesterton]

Le dragon, il représente l’arrivée du changement, il se cache dans les grottes des plus hautes montagnes ou dans les profondeurs insondables des mers, par-là, il est sagesse. Dans les nuages menaçants, parfois ont le distingue, dans l’onde des tourbillons, ses griffes émettent des éclairs et ses ailes scintillent, par-là il brule le vils. On entend son souffle dans les tempêtes, il hâte la venue d’un nouveau printemps, par-là il est alternance.

Elever un enfant c'est lui apprendre à se passer de nous, seuls ceux qui ont gardé leur âme d'enfant peuvent bien s'en occuper. Les questions des enfants vont au-delà de l'instruction, profitez-en. Un enfant ne recherche pas un guide, il ne recherche pas une dépendance mais un chemin, seul un vaniteux voudrait être en dessus de lui et aurait peur que son enfant le dépasse. Un parent doit servir, aider, non dominer.

Créer, non posséder ; œuvrer, non retenir ; accroître, non dominer. [Lao-Tseu]

Trop de quelque choses est souvent dommageable , les désirs sont comme les enfants, plus ont leurs cèdent et plus ils sont exigeants.

Savez-vous quel est le plus sûr moyen de rendre votre enfant misérable ? C'est de l'accoutumer à tout obtenir. [Jean-Jacques Rousseau]

L'enfant forme le concept de volonté à l'aide des commentaires des personnes de son entourage sur ses actions.

Le monde ne mourra jamais par manque de merveilles mais uniquement par manque d'émerveillement. [G K Chesterton]

Heureux est le sage, vertueux est de rendre les autres heureux.

Le sage a conscience des difficultés de la vie, il sait à quel point le monde peut être triste, et cet état d'esprit de conscience des difficultés le rend optimiste alors que le pessimiste découvre chaque jours ses difficultés. Les optimistes font toujours le maximum pour aider les malheureux alors que le pessimiste pense que l'optimiste ne peut l'aider et par conséquences que l'humain heureux ne peut aider les autres et ainsi le pessimiste ne fait que maintenir la misère et celle des autres pour satisfaire sa vanité et sa paresse. L'optimisme du sage n'est pas une notion d'espoir qui va avec la paresse du pessimiste qui lui espére.

Il y a un autre monde, mais il est dans celui-ci.

Il y a un autre monde et il est dans celui-ci, il y a des humains heureux dans ce monde, ils sont simples, ils ont acceptés de ne voler personne, ils ont acceptés de ne pas suivre les schémas que la société leur avait imposé, ces schémas qui se sont créés sous l’influence de l’égo, des tensions et des « stresseurs ».
Ces schémas qui rendent vos vies relatives, par des conduites qui ne vous correspondent pas et qui vous déséquilibrent et vous obligent à utiliser une énergie énorme, compensatrice et d’adaptation à ces schémas, qui finissent par vous épuiser, les humains brulants ainsi leur énergie vitale. Les humains comprennent que ce n’est pas cela qui leur correspond, alors ils essaient d’arrêter, de retenir les instants de la vie, faute d’avoir le temps de regarder en eux-mêmes ce qu’ils sont vraiment, ou ils trouveraient les causes de leurs déséquilibres qui leur font ressentir de passer à côté de leur vie.

L'espace d'une vie est le même qu'on le passe en chantant ou en pleurant.

Le sage ne rencontre pas de difficultés. Car il vit dans la conscience des difficultés. Et donc n'en souffre pas.

Un pessimiste voit la difficulté dans chaque opportunité, un optimiste voit l'opportunité dans chaque difficulté. [Winston Churchill]

On introduit dans une pièce un enfant pessimiste ou il découvre des jouets, et on s'aperçoit qu'il est soucieux. Dans son esprit la question de savoir s'il y a un piège l'inquiète. Dans une deuxième salle on introduit un enfant optimiste ou il découvre du crottin, son visage s'illumine. Lorsque on lui demande pourquoi cet air réjoui, il répond que s'il y a du crottin, c'est qu'il y a un poney. Tout dépend la façon de regarder les choses pour être heureux.

La joie est plus grande que la tristesse ? Ou La tristesse est plus grande que la joie ?, Vous êtes emprisonné sur la périphérie de la roue se mouvant moitié tristesse, moitié joie, mais ce n’est qu’une pensée d’amour à une autre pensée d’amour, elles sont inséparables, il vous faut être vide pour rester au centre immobile. Quand vous regardez une scène triste ou joyeuse vous vous séparez par des émotions fortes, il est facile de faire des séparations et de déduire des valeurs là où il ni a que l’amour, la douleur toujours un mal ?, le plaisir toujours un bien ?

On vient dans la vie comme dans une salle de spectacle permanent ou certain vivent une tragédie que d'autres ont transformé en comédie.

Même si vous n'êtes pas le soleil, ce n'est pas une raison pour être un nuage. [Proverbe Arabe]

Quand on est en bas rien ne sert d'être sombre et si vous êtes en haut rien ne sert d'éblouir.

La vie est comme un miroir. Si tu lui souris, elle te renvoie ton image.

Le vrai voyageur n'a pas de plan établi et n'a pas l'intention d'arriver. L'erreur est de chercher une direction égoïste, d'où l'on vient ou l'on va, ceci est un faux problème, les extrêmes se rejoignent. Quel que soit votre pratique religieuse ou philosophie, si vous êtes sans intention d'y arriver, c'est à dire sans désir de dominer, de posséder, vous arriverez au même but.

La vie est un mystère qu'il faut vivre, et non un problème à résoudre.

Trop loin à l'est... c'est l'ouest. [Lao-Tseu]

Le monde est limité par le vide, il est donc limité sans limite.

Tout le monde tient le beau pour le beau, c'est en cela que réside la laideur. [Lao-Tseu]

La perception de l'infiniment petit est le secret de la clairvoyance, la protection de l'infiniment fragile et tendre est le secret du courage. [Lao-Tseu]

Le premier travail d'un manager n'est pas d'apporter la motivation, mais de supprimer les obstacles.

Ne dites jamais, je ne peux pas, car en réalité vous pensez, je ne veux pas.

A esprit libre, univers libre. [Zen]

Un miroir infini s’illumine-t-il ? [Laotseu.org]

Comment vivre sans peur, la peur c’est le processus inconscient par lequel l’humain cherche à éviter la lutte, lutte contre leur ego, la peur est le résultat de notre façon de vivre, de votre masque, la peur et l'espoir ne sont qu'une préoccupation de soi.

La peur est la seule source d'obscurité, elle résulte que de l'ignorance, elle est le processus inconscient par lequel l'humain cherche à éviter la lutte. Le sage du non agir n'ayant plus de peur est libre, car il ne désire plus rien et qu'il est allé jusqu'au bout de sa pensée. Les humains sont libres, ils sont isolés par leur subjectivité.

L'ignorance est une difficulté à percevoir la réalité, cela peut être la conséquence d'une croyance, d'un préjugé, d'une illusion, ou des difficultés à comprendre par manque de rapidité et force intellectuelle. Dans le cas de l’ignorance de sa véritable nature, c’est la suffisance qui produit par le désir et l'attachement, l’aveuglement, et qui vous fait croire que vous savez, le suffisant ne sait pas qu’il ne sait pas, alors qu’il faut accepter de savoir que l’on ne sait pas, pour pouvoir avancer. Celui qui ne sait pas qu'il ne sait pas, fuis-le, ne pas savoir que l'on ne sait pas, c'est ne pas savoir avec intention. Je préfère la compagnie des humains simples et modestes, pleins d’humour et accueillants, à celle des suffisants grincheux et lecteurs de textes scientifiques et dogmatiques, qui ne savent qu’échanger des évidences (voir sans certitude), qui n'engagent et ne font que développer l'esprit rationalisant, cette conduite mène à la dispersion, à des longues tergiversations et à la confusion.

Il faut savoir écouter avant de parler.

Nul n’est plus esclave que celui qui se croit libre sans l’être.

Si tu es prêt à sacrifier un peu de liberté pour te sentir en sécurité, tu ne mérites ni l’une ni l’autre.

Nous préférons que les choses reste inchangés, une sécurité illusoire, si tu es prêt à sacrifier un peu de liberté pour te sentir en sécurité, tu ne mérites ni la liberté, ni la sécurité.
Une vie sans bonheur par peur du changement, seul les vaniteux qui veulent maintenir leur pouvoir, leur égo invente des proverbes d’attachement « on sait ce que l’on quitte, on ne sait pas ce que l’on prend… », Votre vie n’est pas chaotique, c’est le monde qui l’est, les vagues transforment successivement le rivage, est ce chaotique, est ce en ruine ?
C’est l’attachement aux choses qui est la ruine.

Les vagues longues de la conjoncture sont produites par les innovations, les libertés, les vagues transforment successivement le rivage, quand les mandarins se disputent et ont réduit les libertés, par des règles rigides,  la mer s’agite, tout augmente  et détruit les mandarins et le rivage. ]Le Sage[

Être libre, ce n'est pas seulement se débarrasser de ses chaînes, c'est vivre d'une façon qui respecte et renforce la liberté des autres. [Nelson Mandela]

On peut tromper tout le monde une partie du temps, on peut tromper une partie du monde tout le temps mais on ne peut tromper tout le monde tout le temps.

Voici la punition du menteur : il n'est pas cru même lorsqu'il dit la vérité. [Le Talmud]. La corde du mensonge est courte. [Le Coran]

La punition du menteur est de ne pouvoir croire personne.

Les enfants qui essaient de mentir ou de dissimuler sont toujours surpris de voir à quel point certains adultes voient clair en eux, mais certains de ces enfants devenus adultes, croyant duper à nouveau les adultes se retrouvent eux-mêmes dupés. Croyant être "cachés" alors que leur esprit d’enfants leur avait fait prendre conscience que certains voyaient clairement cela. La punition du menteur est de ne pouvoir croire personne et sa conscience d’enfant le rend de plus en plus transparent et fragile et il ressentira a jamais sa fragilité, il s’enlisera dans des nœuds et des impasses.

Seul le mensonge a besoin d'être imposé.

Un berger sourd rencontra une femme qui était sourde avec son enfant sur le dos et lui dit : « Les traces de mes moutons mon conduit ici, si vous m’aider à les retrouver, je vous donnerez celui qui est blessé ». N’ayant rien entendu, elle lui fit signe que son champ s’arrêtait là-bas. Le berger suivi la direction et par hasard retrouva ses moutons. Il lui ramena le mouton blessé alors elle se fâcha et lui dit : « je n’ai pas blessé votre mouton ». Le berger voyant la femme qui se fâchait, pensa que cette femme ne voulait pas de ce mouton, mais qu’elle voulait un plus gros. Et à son tour, il se fâcha : « Madame, c’est ce mouton que je vous ai promis, il n’est pas question que je vous donne le plus gros de mes moutons. ». Tous les deux se fâchèrent tellement qu’il fallut les conduire au tribunal. Chacun raconta sa version de l’histoire, la femme disant que le berger, l’accusé d’avoir blessé le mouton et le berger expliquant qu’il ne donnerait pas le plus gros de ses moutons. Le vieux juge se leva mais lui aussi était sourd, pensant qu’il s’agissait d’une querelle de ménage leur dit : « monsieur cet enfant est de vous, il vous ressemble ». Ayant entendu le jugement la salle éclata de rire alors le juge, la femme et l’humain éclatèrent de rire à leur tour. (Conte africain) plusieurs morale possible.

Les querelles sont toujours lier à l’égo, problème de basse-cour, deux coqs se battent ou deux poules caquettent violemment. Finalement est ce que l’homme descend du singe, de la poule ou de l’ego.

Les querelles ne dureraient pas longtemps si vous aviez su les faire cesser plus vite.

Ne pas savoir et se dire que l'on sait, conduit à la difficulté. [Lao-Tseu]

Si vous croyez savoir, vous ne savez pas. [Lao-Tseu]

Le Sage se reconnait à son comportement naturel, il suit la voie naturelle, seul les suffisants qui croupissent dans l'artifice, recherchant des perfection, ce qui les mènent à s'occuper outre mesure des choses de ce monde.

La sagesse réside dans le naturel, la capacité de s'accommoder des choses simples et concrètes, sans artifices, alors que le vulgaire accumule richesse au delà de l'usage et n'a que volonté à dominer ainsi il se torture, préoccupé de parvenir à ses fins sans fin.

L’amour couvre les fautes, la haine vous les ressert. (Note: Il s'agit pas de cacher les fautes de l'autre ou vous chercheriez à soumettre, mais ce n'est pas la peine de les montrer, car seul le manipulateur en vous demandant de cacher vos fautes ou en vous les "resservant", recherche à vous faire perdre votre confiance en vous, vous dominer.)

En général, tout savoir acquis par des gens moralement insatisfait et fragiles offre le danger de les gonfler d'orgueil. [Epictète]

Les médisants sont des vaniteux qui parasitent la vie des autres ne pouvant pas assumer leur propre morale.

L'envieux s'affaiblit des biens et des mérites des autres.

Les suffisants ont imposés des idéologies, ou ils demandent aux adeptes de faire ce qu’ils disent, et de ne pas faire ce qu’ils font, ils veulent imposer leurs grandes normes-valeurs au peuple, de soumission (humilité) et d’abnégation (altruisme). Mais ce ne sont que des idéologies de soumission, recherchant à éviter des représailles, lié à la culpabilité de suffisant dominateur (dictateurs, politiciens, ...religieux, inquisiteurs...).

L’humilité qui est demandé par les suffisants manipulateurs, s’acquiert en se méprisant, ou en se considérant comme inférieur aux autres (humilité perverse). « Il ne faut pas désirer être surestimé comme le jade, ni foulé aux pieds comme un caillou. ».
Comment expliquer qu’une majorité d’individus soient fascinés par les monarques ou les oligarques qui les dominent, jusqu’à devenir fan de leur mariage ou de la naissance de leur enfants, c’est le résultat des influences misent en place par ces dominants, l’influence de la normalisation, un processus de catégorisation et de comparaison sociale, apparition de caste et de la hiérarchie, impliquant pour chaque membre du groupe de faire des concessions. L’influence de la conformité qui renvoie à une situation où un individu adopte une attitude conforme avec les modèles de sa caste, l’individu vit un conflit interne qui le partage entre ses propres convictions et les valeurs de caste auquel il est supposé appartenir. Individus dont les désirs sont un manque à être eux-mêmes, et ils tentent de combler ce manque par une identification (conformité). L’autorité exerce une pression obligeant les individus à se conformer. les individus en mal d’estime de soi ou de confiance en soi sont les plus enclins à se conformer, simplement parce qu’ils recherchent la protection du groupe, ou veulent éviter d’en être exclus. S’agissant de la troisième forme d’influence, l’obéissance, c’est la soumission aux injonctions d’un individu représentant la figure de l’autorité. C’est ici qu’interviennent les représentants illusoires de l’autorité, puisque l’autorité ne s’exerce qu’à travers un représentant légitimé et accepté par le groupe.

Au festival de Cannes en 2015, j’y ai vu la vraie misère humaine, tu peux aider un insensé qui demande à boire après s’être perdu dans le désert, tu peux aider l’insensé qui te demande un morceau de pain après avoir tout perdu, mais celui qui s’est perdu dans l’ambition, la prétention, l’orgueil, la vanité, l’autocongratulation et le narcissisme ? Même la police était du défilé, on aurait dit des majorettes, en habit d’apparat, les policiers sont très narcissiques, ils ont rapidement une opinion supérieure d'eux même et de leur mission soi-disant supérieure, ce qui sera caractérisé par leur arrogance et leur manque "d'empathie", et leur désir de "faire le beau" de "paraître", l’empathie est une vertu illusoire de l’ego et de l’amour propre, c'est l'amour de soi, l'amour égoïstes, la seule empathie de l’homme est celle qu'il ressent pour lui-même, il se fait pitié, les politiciens, les forces de l'ordre ont une empathie très arrangeante avec leur "conscience ego", ils expulseront le miséreux et massacreront l'ouvriers et l'ouvrières en cas de révolte ou de manifestation, ils feront la guerre, déporteront et arrêteront les résistants... J'ai assisté à un défilement de véhicules de luxe à ce festival, de jeunes femmes à moitié dévêtues et des starlettes prêtent à finir dans le porno ou dans des soirées pour call-girl, j'ai vu des cougars ridicules, des vieux et vieilles en habits excentriques et des produits de luxes honteux.

Aimer à s’occuper de grandes affaires, profiter des situations anormales pour se faire un renom par succès, cela est la suffisance et l’ambition.

La montée des marches à cannes, un miroir aux alouettes, mais avec des invités privilégiés et puants, qui arrivent sous haute surveillance, protégés par des policiers aussi narcissiques qu’eux, des riches bourgeois, des fils et filles de riches, qui arrivent en véhicules de luxes..., séjournant dans des hôtels de luxes… pour montrer leurs richesses, et une foule de "couillons", de flagorneurs qui essaient d’entrapercevoir des acteurs ou actrices friquées, qui sont dans la fourberie et la suffisance, essayant de se faire passer pour modeste, des saintes nitouches qui veulent se faire passer pour des femmes honnêtes, et qui jouent leur rôle pour émouvoir des pauvres couillons en mal de pouvoir, l’interconnexion entre l’argent, le sexe, le paraître et les objets de luxe, sont le résultat du maintien du pouvoir des milliardaires, des comédiens, des journalistes, des politiciens et des aristocrates, qui contrôlent la société pour maintenir leurs richesses et leurs privilèges (les affaires récentes, DSK capitaliste, Anne Sinclair journaliste, François Hollande politicien, Julie gayet actrice, montrent les interconnexion entre le milieu artistique, politique, journalistique et de la prostitution). Seuls les suffisants se décorent de palmes, de médailles, se congratulent, montent des marches en croyant s’élever, se donnent des titres et se disent meilleurs….
Phalère, ornement, parure que l’on porte fièrement, comme des médailles, des palmes, des fourragères, des distinctions et des titres illusoires, c’est une recherche de séparation vaniteuse ou orgueilleuse, utilisé par les phallocrates (phallos qui signifie pénis en érection, et de cratos signifiant pouvoir), une société de paraître, de domination sexiste, ou la culture du viol, de la pornographie, de la bisexualité sont le résultat de la suffisance narcissique. Note: il est dangereux de donner une arme à un homme narcissique, car il mettra dans cette arme, "la continuité de son sexe", la recherche de pouvoir...

Aimer à être flatter, d’approuver que ceux qui sont de votre avis et dénigrer ceux qui vous contredisent en dépit des faits, c’est l’orgueil ou la vanité.

Pendant le festival de Cannes ou lors de la dernière naissance du royal baby, nous observons des pauvres insensés avec les problèmes pathologiques que sont l’admiration de soi ou des autres, le narcissisme, la soumission au pouvoir après l’avoir désiré, ou des filles ou des femmes objets, sont prêtent à se soumettre à des pervers friqués, ou des starlettes, des acteurs et actrices narcissiques se prennent pour des idoles, car des fans déséquilibrés les idolâtrent, fans égocentriques dont les désirs sont un manque à être eux-mêmes, et ils tentent de combler ce manque par une identification, la plupart de ces humains sont dans l’amour propre égocentrique, l’ego qui est dans la solitude, qui ne peut exercer des relations avec l’autre que dans la dualité soumission-domination, transformant en objet de luxe ces insensés et leurs partenaires. Cette faiblesse de manque d’amour est utilisée par tous les suffisants, l’individu dans le désespoir égocentrique, pour sortir de cet état, s’efface devant son idole, une dépossession de soi, mais cette relation qui s’établi est une relation « sexuelle maternelle ou paternelle » ou intéressée par le narcissique suffisant, ce sont des idées complétement faussés que ce fan établira avec l’autre, comme l’émotivité soi-disant romantique. Le fan comble ce manque d'affection, ne supportant pas par son narcissisme égocentrique de ne pas se voir admirer, en se trouvant un modèle, un objet à investir et sur lequel il va décharger sa pulsion, comblant ainsi son manque. Le festival de Cannes, le carnage des narcissiques qui sont lâcher dans un groupe d'humains déséquilibrés et prêt à se soumettre, ces narcissiques se situant dans la caste des suffisants profiteurs ayant soi-disant réussi, et des fragiles considérant cette réussite comme une valeur si nécessaire à leur existence, et qui n’ont pu avoir par manque d’une position sociale obtenue par du fric, le narcissisme ou la suffisance, un plus grand degrés de fanatisme correspondra à des fragilités psychiques plus grandes, qui s’exerceront dans le sadomasochisme, la mutilation, la relation objet…

Qui loue la suffisance pour perdre autrui est un corrupteur.

Le fan comble son insatisfaction égocentrique, en se trouvant un modèle idole, un objet à investir et sur lequel il va décharger sa pulsion, comblant ainsi son manque, l'identification permettant au fan enthousiaste de se persuader de faire partie du monde de son idole, ce qui donne souvent lieu à des comportements excessifs intrusifs.

Considérer les photos érotiques comme de l'art, c'est pour certains humains une couverture dissimulant leurs fantasmes de la femme ou de l'homme objet, des photos érotiques il y en a des millions sur internet ou dans les magazines, il est facile d'utiliser la stimulation de l'imagination provoquée par la vue d'une personne « séduisante » ou « érotique », ou d’une personne dont les habits sont courts, laissant voir une partie considérable de la peau du corps, ou vêtue d'un vêtement moulant ou baillant ou par certains types de vêtements ou d'accessoires, ou stimulé par l'ambiguïté d'une attitude, la suggestion, le non-dit, voire la promesse d'une situation future... l’imagination et le désir ainsi excité magnifie cette image, c'est-à-dire la rend potentiellement encore plus belle dans l'esprit de l'observateur. C'est pour cette raison que beaucoup d'humains trouvent qu'une femme en sous-vêtements est beaucoup plus érotique qu'une femme totalement nue. En effet, le ressort psychologique potentiellement infini découlant de l'imagination n'existe plus ou est sérieusement diminué dès lors que tout est exposé à la vue pour certain humains. 
L’érotisme est une perversion qui empêche de voir le tout, c’est une attirance sexuelle, pulsions sexuelles du corps, contrairement à l’amour qui est un sentiment, l’érotisme empêche de voir la femme ou l’homme dans son ensemble, et ne voit l’autre que comme un objet, qu’il séparera en diverses parties érotiques, avec une cristallisation objectale sur une partie du corps.

L’énergie sexuelle est une énergie de création, l’union sexuelle est une union-amour, si ce n’est pas le cas, c’est une relation de domination-soumission qui conduit à l’autodestruction, par l’insatisfaction, ils essaieront de compenser ce manque d’union-amour par des délires érotiques ou sadiques, ce qui les mènent à l’adoration. Il semblerait logique que l’humain accorde plus d’importance à l’amour, qu’au sexe, mais le système politique, a réduit les échanges, aux plaisirs, aux possessions, à des attentes, à des gratifications, à des rapports de forces, à la mesquinerie et à la méfiance, tout le système dévalorise les relations humaines, en cassant et en formatant les citoyens, ils ont perdus cet amour-créateur, de ne suivre les pas de personne, d’adorer aucune illusion, de n’avoir aucune croyance, aucun maître ou gourou, mais de nos jours, ils sont fans, de princes, princesses, acteurs, actrices, chanteurs et politiciens…. Ils ne savent plus qu’adorer et copier les comportements et les pratiques de leurs maîtres illusoires. Il est difficile pour eux de lâcher prise, de s’unir à l’autre, de s’aimer.

L'expression d'un sentiment est toujours difficile, c’est pour cela que les humains se touchent facilement, la paranoïa des prophètes liée à leur obsession du corps de la femme, leur a même fait condamner la pratique de serré la main de la femme, considérant le toucher comme la fornication de la main. Les cultures primitives par fétichisme adoraient certaines parties du corps, mains et pieds… c’est voir le corps et les humains comme des choses ou des objets, c’est séparer, adorer et opposer, c’est toujours de l’idolâtrie, allant jusqu’à cacher, emprisonner la chose de ses désirs. Mais comme les religions évoluent avec le temps, vous verrez apparaître l’idée que le sexe est divin, ce n’est qu’une pensée anthropopathe, qui est dirigée par l’ambition, recherche de pérennisation de leur politique capitaliste ou religion qui essaiera de trouver une stabilité par le nombre de leurs adhérents, « multipliez-vous », tout en voulant être un repère structurant par une espérance sexuelle.
La femme ou l’homme qui sont dans l’amour propre, n’ont que le sexe pour se satisfaire, alors que la libido, c’est l’amour et le sexe, c’est un tout mais dans le monde phénoménal, certain le sépare en dualité, alors la libido se transforme en tension déplaisante, et la satisfaction ressentie en plaisir. Le fétichiste narcissique est dans l’envie, l’ambition qui crée une tension déplaisante, le désir et la satisfaction ressentie, par la détente sexuelle lui fait ressentir le plaisir, bien être apparent mais non fini, insatisfait et comme les narcissiques, il décide que tout le monde ressent comme lui.

L'amour propre, l'ego, conduit à la pédophilie, l'inceste, le viol, la bisexualité, le sadisme, le masochisme, une recherche de pouvoir, le sadique narcissique se moque de l'amour, il ne voit que ce qui peut lui rapporter des plaisirs, ses désirs de domination érotico-maniaque le conduisent à des relations avec des jeunes, l'ambition détournée se reconnaît car son but étant toujours de faire les choses pour ce qu'elle rapporte, par nature le pervers sera dans la dualité sadis...me ou masochisme, agressivité ou bienveillance-condescendante. L’amour propre n’est que désir de réduire l’autre a un objet de désir, le désir c'est l'espoir (ego) d'un objet de désir (illusion), le désir c'est chercher autre chose que l'objet du désir, c'est passer au travers de l’objet du désir. La pédophilie n’est pas exclusivement relative aux hommes, mais aussi aux femmes qui recherchent des rapports avec des jeunes garçons, le dépucelage d’enfants hommes dès qu’ils peuvent avoir une érection, par une partie des enseignantes, des femmes de l’entourage proche a toujours existé, jusqu’à l’inceste, dans une société patriarcale elle est perçu par les pervers dominants comme normale. Ces narcissiques femmes sont intéressées par l’innocence et l’esthétique, l’objet humain qui au travers de leur perception sensorielle leur procure une sensation de plaisir ou un sentiment de satisfaction narcissique, ainsi ces femmes qui sont souvent bisexuelles, peuvent satisfaire leur besoin de domination sur l’enfant garçon ou fille, la recherche de la maitrise de l’objet phallus. Comme pour la pédophilie chez l’homme adulte, la femme recherche avant tout l’innocence que l’on peut maîtriser, violer, elle s’attaquera rarement au jeune machiste qui est dans l’ego, mais à celui qui est dans l’amour, l’innocence.

Cet été (2008), je me suis baigné dans les calanques du Mugel à le Ciotat, sur les rochers il y avait trois jeunes musulmans en maillot de bain qui se faisaient bronzer et avec eux, une femme en tunique et capuche noire en plein soleil, deux jeunes filles en maillot sont arrivées et les trois jeunes hommes regardaient en biais leurs formes généreuses. Vouloir cacher la femme, c’est montrer qu’on ne comprend rien aux lois de l’univers, c’est transformer le yin et le yang en ténèbres et lumière, c’est transformer la dualité en bien ou en mal, rechercher à moraliser, vouloir le bien, sans le mal, c’est rêver un ciel, sans terre, un yang sans yin. Dire qu’une chose est mauvaise ou bonne simplement parce qu’elle l’est ainsi à nos yeux, revient à dire qu’il n’est rien qui ne soit pas bon, ni rien qui ne soit mauvais. On s’aperçoit combien est profond le déséquilibre dont souffrent ceux qui s’emploient à éliminer l’un pour conserver l’autre, vouloir le positif sans le négatif, rendant vertueux ce qui semble positif à leur yeux et condamnant le reste, c’est souvent une attitude excessivement positive, vertueuse qui comporte des risques de conséquences fâcheuses, le monde est soumis aux règles de la relativité, du juste milieu. Le suffisant narcissique ne peut jouir qu'en masquant ou marquant le corps de ses victimes, la violence morale est basée sur le rapport de force et de pouvoir.

Quand j'étais très jeune, les provençales portaient parfois le fichu, une sorte de foulard sur la tête, mais certaine bigote, le portait en permanence, ce n'était plus alors un foulard mis à la hâte mais bien un fichu qui signifie désespéré, foutu, ce n'étais là, que parade, une volonté de montrer des qualités ornementales de vertu vaniteuse et la peur du regard des autres. Le mot parade signifie se montrer, faire étalage mais son sens étymologique viens de "arrêt".

Le prêcheur condamne une chose en supposant que cette chose est mauvaise ou négative alors qu’il ne sait pas quel effet me fait cette chose et moi je ne sais pas quelle impression, quel désir elle produit sur lui.

Deux croyants nomades, ayant reçu l’interdiction de s’adresser aux femmes pendant leur pèlerinage, rencontrèrent une jeune femme radieuse mais en larmes au bord de la rivière, qui leur dit qu’elle devait se rendre à son mariage et devait la traverser sans salir ses habits de cérémonie, le premier croyant la porte dans ses bras et l’a fait traverser. Les deux croyants continuèrent leur chemin, mais le deuxième croyant fort contrarié fit des reproches, disant qu’il devrait avoi...r honte, qu’il n’aurait pas dû la toucher , la regarder et lui parler, le premier resta silencieux. Mais sur le chemin le deuxième encore plus irrité, reprochant la gravité du geste et son inconscience, trouva encore le silence du premier. Puis le croyant éclate de colère et recommence ses reproches, le premier après avoir laissé passer l’orage lui dit avec un grand calme : moi, j’ai juste aidé à traverser la rivière à une femme mais toi tu continues de la porter depuis ce matin.

Deux hommes se battaient violemment dans la brousse au point que l’un deux s’écroula ensanglanté et se traina dans sa hutte, le vainqueur se mit à parader et à chanter, absorber par sa parade et son chant, ne voyant pas qu’au même moment, la lionne le surveillait, prête à s’élancer sur lui. Cette petite histoire voyage sous des formes différentes d’ethnie en ethnie, les personnages sont parfois des animaux des coqs, des tigres.., tout être vantard, trouve toujours plus fort que lui, elle révèle le caractère du désir humain, la dépossession succède à l’avidité, celui qui agit en vue de la gloire, celui-là est un ignorant.

Le prêcheur est celui qui reproche aux hommes d'être ce qu'il est.

La quête de la reconnaissance ou la dépendance à l’autre, c’est que beaucoup d’humains ne veulent pas aimer, mais être préférer (estimer). L’addiction a une chose n’est que l’incapacité d’aimer, incapable de s’aimer, amour de soi, qui ne doit pas être confondu avec l'estime de soi, qui est une tendance au narcissisme (amour propre, ego, être préféré), le sujet se retrouve dans l’attente, un processus d’attente qui cherche à éviter la confrontation à l’autre ou à la vie. Concentrez-vous sur votre travail et penser à ce que vous faites, mais ne vous attachez pas au travail, ne soyez pas dépendant des réseaux sociaux ou à votre I phone, plus de 20 minutes par jour me semblerait déjà une dépendance. La sagesse c’est aider les humains parce que l’on doit le faire et non pour en retirer un avantage ou se faire bien voir. L’homme ou la femme qui a su voir les liens d’amour intérieur des humains, sont seuls capable d’aimer vraiment, contrairement à l’amour propre qui accorde son amour égoïste ou le retire, sans s’apercevoir que ses sentiments lui sont imposés par des influences extérieures.

Allez a l’essentiel, c’est devenir sage, c’est défaire les nœuds ou le temps et les efforts se perdent, ce défaire de ses désirs égoïstes, qui font perdre confiance en l'autre, c’est une sage décision d’aller à l’essentiel pour optimiser et tirer le meilleur parti des opportunités de chacun et du temps présent (carpe diem), le juste milieu.

"La sagesse c'est d'aider l'autre parce que l'on a envie de l'aider"? L’envie n’est pas neutre, ou il faudrait définir l’envie comme la volonté de posséder sans nécessité et ainsi elle s’opposerait au besoin, mais le désir, l’envie, le besoin, ce ne sont qu’un sentiment de manque, une fois trouver l’illusion des objets ou des buts qui vont devenir la source qui satisferont ce manque (illusion de bonheur) , nous allons tendre vers eux par une perte de volonté, un désir irraisonné conduisant à l’insatisfaction alors que posséder sans nécessité c’est la volonté qui mène au bonheur.

Moins tu veux posséder et moins tu désires, ainsi le désir de la femme dans la religion est jugé comme une chose mauvaise par le prophète, parce que son obsession de la femme est trop grande et ne pouvant pas la posséder, il parlera d’espoir, car l’espoir c’est le désir sans avoir, il sublime le désir de la femme par l’espoir d’être satisfait dans un autre monde. Le désir du corps de la femme est obsessionnel pour certains hommes, ce qui conduit à vouloir cacher le corps de la femme avec des couleurs sombres, marron ou foncé.

Note: le fait de cacher la femme en noir ou en marron ou en blanc c'est une recherche de salir le corps de la femme en marron, la vierge noire, mais le suffisant imagine que la femme vierge, en blanc, pure ne pouvant comparer son plaisir avec un autre, elle serait plus soumise, la vierge noire il peut la salir, la vierge blanche il peut la soumettre, il est dans la domination soumission. Vous trouverez dans la bible Marie-Madeleine qui est transformer en prostituée afin de satisfaire se désir de salir, de condamner, et l'autre Marie étant la vierge blanche.

Le désir c'est l'espoir (ego) d'un objet de désir (illusion), le désir c'est chercher autre chose que l'objet du désir, c'est passer au travers de l’objet du désir, l'homme ne veut pas être riche, mais il désire être plus riche que les autres, ainsi ceux qui contrôlent leurs désirs, remplacent leurs désirs par la raison d’être supérieurs aux autres, et parlent de dominer l’insoumis, les sages du non agir ne sont pas des moralisateurs des plaisirs, ils ne condamnent pas les désirs ou les plaisirs naturels, ils condamnent le désir qui nous donne l'illusion que les choses nous manque ou sont bonnes. Ce qui te manque, cherche-le dans ce que tu as.

Une des caractéristiques du dirigeant religieux, du prophète obsessionnel et du suffisant athée ou théiste, est de croire que les individus qui l’entourent sont semblables à lui, cet obsessionnel prophète comme tous les paranoïaques (raciste, obsédés…) trouve des réponses sans même se poser des questions. Comment désamorcer le transfert négatif de sa virilité sur la femme? Peur de la défaillance de leur virilité qui provient d’un a priori ancestral, alors que ce qu’il nomme « dieu » aurait créé des « âmes », la femme nue et pouvant ressentir du plaisir, pourquoi ordonner de la cacher ou de lui retirer son plaisir?

Deux problèmes apparaissent, le premier leur faire comprendre que tous les hommes ne sont pas des obsédés, qu'ils ne sont pas semblables, n'aspirent pas aux mêmes plaisirs et le deuxième leur faire admettre que c’est des comportements liés à des interdits sociaux, parentaux et religieux qui créent ces pulsions sexuelles agressives, la morale naissant de leurs problèmes d'immoralité. Ils ne peuvent apprécier le monde, car ils ne cherchent pas l'essentiel, l'essence mais ils cherchent à se placer avant, ils sont dans le manque, ils spéculent sur ce qui pourrait arriver, l'obsession de la possesion, l’appréhension, c’est ne pas accepter le bonheur temporel ou ne pas profitez du temps présent.

De toutes les aberrations sexuelles, la pire est la chasteté [Anatole France].

L’islam a été une culture de liberté, seul les pervers hypocrites voient dans la nudité ce qu’ils ont de hideux en eux, recherchant l’humiliation pour l’autre, c’est dans le dénuement le plus total que l’homme se présenterait devant Dieu, venant à lui sans apparences qui trompent, seuls ceux qui ont quelque chose de honteux à cacher, ont honte de la nudité. Ce qu'un jeune enfant peut voir, un homme peut le voir sans honte. Vouloir nuire aux hommes en faisant de la nudité même partielle, un sujet d’humiliation, est l’œuvre de pervers narcissiques, souvent le vêtement dans les civilisations a été un indicateur de rang social pour indiquer l'appartenance à une caste, alors le pervers rechercher à dépouiller l’esclave de ses vêtements pour le soumettre, leurs juges qui resteront vêtus voulaient provoquer un sentiment d’infériorité chez ces dénudés, comme le fait le diable dans des textes sacrés en voulant humilier Adam et Ève, en leur faisant prendre conscience de leur nudité. Si pour le pervers la nudité chez l’enfant reste acceptable, c’est qu’il peut les soumettre facilement sans cette nudité. De nombreux châtiments incluaient la nudité forcée, depuis l'Antiquité, les juges ôtaient ou déchirer ou couper à titre infamant en partie ou en totalité les vêtements aux condamnés, plus récemment, la pendaison s'exécutait avec le condamné « nu en chemise »... Les pervers dans les bizutages considéreront la mise à nu comme une humiliation, considérer la nudité comme une humiliation est donc toujours une recherche pour rabaisser l’autre, de la part de celui qui se croît supérieur physiquement, intellectuellement ou moralement. La nudité partielle publique n'a rien d'érotique, c'est le pervers qui est obsédé par sa sexualité, la femme ou le jeune homme dénudé même en partie devient pour lui un objet sexuel, il fait immédiatement le lien avec toutes les activités intimes qu'il pourrait se livrer dans une sphère privée, seul le pervers est en permanence dans une vision sexuelle, un être normal a une vision érotique sexuelle que dans sa sphère privée, ainsi une femme pourra avoir les seins nues sur une plage sous le regard des autres, mais si elle est surprise les seins nues dans sa chambre, sous sa douche ou dans son vestiaire, elle pourrait en être épouvantée ou choquée, puisque nous pénétrons dans la sphère privée. C'est la pornographie ou l'érotisation publique qui est condamnable voulant faire passer les humains pour des objets sexuels.
Que ce soit sur les plages sur lesquelles des femmes acceptent d’avoir les seins nues ou dans les civilisations ou les femmes ont les " seins nues", il existe toujours une gêne pour ces femmes, si les hommes regardent trop intensément leurs seins, identiquement pour les fesses des femmes partiellement nues. Les seins volumineux ou des « fesses bombées », sont évidemment une adaptation de la femme au désir masculin dans l’évolution. Les caractères sexuels secondaires que sont la grosseur des seins, le volume testiculaire, la dimension de la verge, la masse musculaire et la masse grasse donnant les différences d'aspect entre les hommes et les femmes, dès qu’ils sont visible hors de la sphère privée, sont la recherche de la séduction sexuelle de celui ou celle qui les mettront en avant. La sphére privée peut s'étendre à un groupe, dans le naturisme les femmes et les hommes sont nues, mais ils ou elles condamneront si des individus se mélangent à eux sans vouloir se dévétir.

Revenons d’abord à ce que certains appelleront "dieu", et pourquoi une séparation en deux âmes, homme et femme, il n’y a pas d’explication sauf la dualité, le haut le bas, l’homme, la femme, le yin, le yang, il n’y a pas d’opposition sauf dans l’ego des prophètes ? Dieu ne pourrait interdire cette dualité? C'est la vertu (voulu) qui fait apparaître le vice (désiré subi) (dualité). Les mystiques ont toujours eu peur pour leur virilité, et ils savaient que cela faisait peur aux hommes de leur tribu, la peur de la perte de cette virilité, et la cause de leur obsession, qui peut même être satisfait vaniteusement par l’abstinence sexuelle, ainsi la femme mutilée (excision...) sexuellement, leur assurera une puissance égoïste du plaisir, les femmes plus âgées ou se trouvant moins séduisantes (canons de la beauté défini aussi par les religieux et la société athée) par rapport aux femmes plus jeunes, dans leur peurs ancestrales d’être abandonnées, contribueront à certaines pratiques, et naturellement reproduiront ce qu’elles ont-elles même subi, ce voiler tout le corps pour cacher leur vieillissement, ou une image mentale de leur corps qu'elles n'acceptent pas, dans des sociétés plus moderne ce voile est remplacé par une chirurgie plastique à outrance. La masturbation de la femme étant un risque que la femme puisse comparer son plaisir avec celui que l’homme pourrait lui procurer, elle lui fut donc interdite par les religieux, peur de leur défaillance, peur pour leur virilité, la recherche de femme vierge étant une démarche identique, une femme vierge de moyen de comparaison, il y a aussi la recherche d'augmenter la natalité et donc le nombre de fidèles par la procréation. Le suffisant imagine aussi que la femme vierge et pure ne pouvant comparer son plaisir avec un autre, elle serait plus soumise, la vierge il peut la salir, il est dans la domination soumission, voulant même castrer ses concurrents, ce qui induira en lui la peur de la castration et peur pour sa virilité. Ainsi les religieux ont repris certaine pratique et adoucit d’autre, mais ces pratiques persistent. L’absurdité de ces religieux qui condamnent le corps et les plaisirs de la femme sur terre, c’est qu’ils promettent ces plaisirs dans l’autre monde, toujours la dualité, l’enfer est le complément du ciel, les douleurs de l’âme seraient plus supportables que les douleurs physiques pour un vaniteux, car il a fait disparaître son âme sous le voile de son égo démesuré, il invente donc un enfer de torture physique, il est intéressant de constater que seul les religieux ou le suffisant oublient que la sexualité n’est pas centrée sur le clitoris ou le pénis, mais quand on est obsédé, on bloque une image de la femme et on oublie que le corps entier de la femme est érogène.

Note: Pourquoi les douleurs de l'âme seraient plus supportable que l'enfer pour un intégriste religieux ou athée, ou un insensé, car ils confondent leur âme avec leur "ego", leur égo étant dans le sadomasochisme, il pourrait s'arranger avec cet enfer, le sadomasochisme qui induit les comportements insensés sexuels de sodomisation, des pratiques de tortures sexuelles, les conduisant à des rapports bisexuels de pratiques anales. Voici un extrait d'une discussion avec jeune musulman algérien : « Faire du sexe , c’est trouver un coin tranquille pour s’embrasser, caresser la peau de l’autre et , si vraiment c’est possible, aller jusqu’à la pénétration par-derrière — enfin... la sodomie, quoi ». Mais jamais de pénétration vaginale. « Ça, c’est haram ! Et puis je veux garder mon sexe pur pour ma nuit de noces avec Sarah. ».
Une bigote est une personne qui s'accroche sans discernement à un système ou une idéologie religieuse, au mépris de la réflexion, et qui défend ses croyances d'une manière souvent obtue et agressive. Prenons le cas récent des mémoires posthumes de sœur Emmanuelle, sorties en librairie, la religieuse, en effet ne cachera rien elle dira dans son livre : « Comment et à quelle occasion ai-je commencé à me masturber, je ne m'en souviens pas. Je pensais que ce n'était pas bien, puisque je le faisais en cachette et plus volontiers à l'école, où je me croyais plus en sureté. Un jour, les joues en feu, je me trémoussais en classe et subitement j'ai vu la maîtresse me regarder sévèrement à travers la vitre de la porte. Elle m'expliqua que je ne devais plus recommencer. Mais c'était devenu une habitude. (…) Depuis lors se sont développés dans ma chair un penchant pour la volupté et une obsession de la sensualité. » ; « Un soir je me sens à bout. Il me faut un homme. Il est huit heures moins le quart. Je cherche une rue sombre. Un individu s'approche, me scrute, me saisit le bras. Je le laisse faire. Nous marchons côte à côte. La fièvre qui me possède tombe, je ne sais pas pourquoi. Subitement refroidie, je lui réponds à peine (…) Il me lâche et, d'une voix paternelle, il me glisse : "'mon enfant, rentrez chez vous ».
Mère Teresa est une femme sage, sa vie parlent pour elle, elle sait que le sexe est une composante importante dans la vie d’une femme, et que pénaliser ou essayer de refuser des évidences, sont l’œuvre de soi-disant vaniteux bigots ou vaniteuses bigotes.

De quel coté tombe un arbre ? Il tombe du coté oú il penche, alors méfie toi de tes penchants.

L'obsession du "saint" ne lui permet de voir que le sexe dans la nature de la femme, le sage voit l'harmonie de la nature de la femme, alors que l'insensé, le vaniteux et le prétendu "saint" pense être choisi par une force supérieure, pour appliquer ses vertus de pouvoir à ses vices de domination. Les extrémistes, les inquisiteurs étant dans la suffisance qui demande honneur ou exigence, respect ou respectabilité, introduisent par leur manque d’amour et leur égocentrisme, la jalousie et la possession, désirant acheter l’amour, l’objet (femme objet) de leur désir, introduisant l’achat de la femme pour le mariage, ou la prostitution, qui associe l’argent et la femme, induisant que seul le fortuné peut acheter un objet neuf ou une vierge, ce qui conduira par narcissisme au relation sexuelle avec les trés jeunes femmes et les enfants, au viol et à l'inceste, l’exigence n’a rien avoir avec l’amour, c’est une caractéristique de l’ego ou de l’amour propre, c’est la prétention, croire avoir un droit, voir les autres comme des objets, c’est l’espoir calculateur, qui conduit à l’incertitude, à hésiter, un manque de courage qui empêche l’amour et de lâcher prise, et conduit les hommes ou les femmes des sociétés extrémistes à ne plus croire à l’amour, mais à l’amour propre qui conduit à des relations de soumission-domination.

Nous ne désirons aucune chose parce que nous la trouvons bonne mais, au contraire, nous jugeons qu'une chose est bonne parce que nous la désirons. [Spinoza]
Tant que le désir domine, tu ne cueille que la fleur, libre du désir, tu cueille le fruit. Pris dans le désir, tu ne vois que les manifestations. Le sage saisie l'unité des choses, il perd la notion de distinction, il unit l'essence et la substance, il voit toutes choses d'un même regard. Il ne s'agit pas de chercher la perfection, mais de trouver la totalité. Les désirs sont comme les mensonges, ils donnent des fleurs mais pas de fruits.

"Qui se connait lui-même connaît toutes les créatures." Ce ne sont pas des paroles des sages du non agir, on ne peut les attribuer qu'a des "saints", c'est à dire à des hommes qui pensent dominer les autres en découvrant leurs propres faiblesses, c'est croire que vous savez quel impression ou effet les êtres, les choses font sur les autres, vous décidez de choisir ce qui est bon ou mauvais, ce n'est que surestimation de soi-même d'idéaliser son image, et qui vous conduiras à idéaliser une image d'un dieu anthropomorphique. Le non-être, toujours change. Nous sommes dans un monde qui est soumis aux règle de la relativité, ce qui est bon pour certain est mauvais pour d'autre.

Maître, je reviens d’un village ou les femmes abandonnent leurs enfant, elles disent qu’il suffit de s’en détacher, comme les femelles animales ?
Les humains s’attache ou s’engage difficilement, certain privé d’amour par leur égo narcissique qui les séparent de leur soi, égo qui ne veut rien devoir, rien donner, fait que certaine femme ressente culpabilité, aliénation pour leurs enfants, tout engagement intéressé n’est que séparation de l’amour propre, alors que la vie c’est l’amour. La femme qui donne la vie par amour ne pourrait se séparer du fruit de son amour. Aliénation:  la dépossession imaginaire  de l'individu, refus de la perte de maîtrise de ses forces propres au profit d'un autre, avoir une image de l'existence au travers l'ego qui a la volonté de posséder, une inauthenticité de l'existence vécue par l'individu aliéné. Refus de se soumettre à son amour (âme) pour l'autre.

N'essayez pas de vous définir, cela fait appel à votre égo et vous ne serez qui vous êtes réellement, en voulant exercer un pouvoir sur les autres on se prive du vrai pouvoir.

La punition de l'orgueilleux et du vaniteux est de ne jamais se connaître.

L’orgueilleux cherche à être admiré, il se sent au-dessus des autres, si il fonde un royaume, ses fils et ses petits-fils devront se sacrifier sans interruption. Le vaniteux lui est comme l’orgueilleux mais voudrait être reconnu comme en dessous des autres, si il fonde un royaume, ses fils et ses petits-fils devront lui offrir des sacrifices sans interruption.

L’orgueilleux cherche à être admiré, il se sent au-dessus des autres, le vaniteux lui est comme l’orgueilleux mais voudrait être reconnu comme en dessous des autres.

La demande de faveur, obtenir grâce ou la perte de faveur sont le résultat de l'inquiétude, d'une réaction de retrait à l'égard de quelqu'un ou de quelque chose qui pourrait constituer une source de crainte. Honneurs et recherches morales vont avec le moi (ego). Si nous n'avions pas de moi (ego) et de peurs, quelles valeurs morales, quelles faveurs pourraient nous atteindre?

La voie existe moi n'existe pas, moi existe la voie n'existe pas.

La morale adulte est le résultat des tendances égoïstes, l'ego recherchant à satisfaire son désir de paraître, le fondement des vertus est l'espoir d'intérêt égoïste, alors que l'acceptation par l'enfant de la morale et des interdits parentaux, n'est que peur de cesser d'être aimé par ses parents. Les vertus des sages ne sont pas dans l'espoir mais dans la spontanéité. Cette éducation fait que plus tard beaucoup confondent l'amour avec l'amour propre en recherchant le fait d'être aimé comme un avantage par lequel on renonce à d'autres avantages. Une seule et même pièce la bonne volonté et la mauvaise conscience, désir (espoir) et peur (émotion).

L'amour propre c'est l'ego, l'égoïsme qui recherche le fait d'être aimé comme un avantage par lequel on renonce à d'autres avantages, c’est vouloir être préféré, le contraire de l'amour. L’amour propre vous conduira à l’attachement, la jalousie à des vertus illusoires. La preuve c'est le besoin de vérifier, de contrôler, tu doutes, alors que quand tu es dans l'amour, il n'y a plus de tension, c'est une douceur qui te porte, l'harmonie, ni tu doutes, ni tu crois, tu n'as pas besoin de sécurité, tu ressens l'éternité de ta relation, alors que quand tu es dans l'amour propre (ego), tu as besoin de preuve pour ressentir une sécurité qui te donne un momentané sentiment d'assurance, mais cela ne dure pas. L'amour c'est vouloir donner, une preuve c'est vouloir recevoir.

L'amour propre a besoin de preuve d'amour.

L'intérêt vit demain, l'amour vit aujourd'hui.

Le vaniteux augmente son égo en se diminuant, l’orgueilleux se diminue en augmentant son ego. Ils sont leur propre esclave.

Celui qui confesse son ignorance la montre une fois ; celui qui essaye de la cacher la montre plusieurs fois. [proverbe japonais]

Le Sage a comme qualité le courage et la sagesse qui est de ne pas se tromper soi-même, le sage veille attentivement à ne pas être vertueux, la vertu c’est trouver la satisfaction de soi-même, il atteint l’équité et ne parle plus de bien et de mal, s’il ne peut agir sans agir, il se trompe lui-même.

Souvent les humains adoptent après coup, un raisonnement et un comportement pour justifier leurs actes, comme ne pas avoir su dire "non" et risquent de l'intérioriser, en se servant de conduites et d'informations qui iraient dans le sens de leur « justification » pour se défendre et remettent en cause leur précédente conduite et risquer de se persuader que leur nouvelle conduite est la bonne. C’est la dissonance cognitive, la contradiction entre l’acte, le comportement et la pensée qui créera une tension psychique qu’il essaiera de réduire en essayant de se persuader de la véracité de son comportement. (Exemple: le fumeur vous dira, il faut bien mourir de quelque chose. Le buveur pour conduire vous dira qu’il conduit mieux quand il a bu ;-)). L'action est le début d'un engagement, nous prenons une décision et nous avons tendance à ne plus la remettre en cause, même si nous sommes dans l'erreur et nous avons tendance à essayer de la justifier, ce besoin d'affirmer n'est que orgueil, et l'amour-propre (ego) engage à se tromper soi-même, la peur, la paresse aussi nous évite de nous remettre en cause. Le comportement est une réaction à notre environnement, un résultat intégré dans notre pensée, ce comportement réactionnel à une frustration a tendance à devenir rapidement identique et persiste malgré la possibilité évidente d'une meilleure solution. Chercher la cause de vos échecs en vous-même, ne vous mentez pas à vous même et par conséquences aux autres. La dissonance cognitive est un comportement conflictuel et inconfortable, qui de façon inconsciente tente de maintenir un équilibre entre les attitudes qui influence notre comportement avec une chose ou une personne, nous pouvons nous influencés nous-même afin de croire ce que nous disons et changer notre attitude et finalement notre comportement. La dissonance devenant un désaccord (état de malaise) entre pensées et comportements. Modifier les comportements en contrariants légèrement les attitudes et vous modifierais les attitudes.

L’attention sélective, c'est se conforter dans ce que nous pensons.
“L’œil ne voit que ce que l’esprit est prêt à comprendre”. [Henry Bergson]

Les manipulateurs ont toujours su amener, les humains à s’engager en leur donnant l’illusion que leurs comportements, leurs paraissent cohérent par un excès de cohérence. Ainsi la théorie de l'engagement est une partie de la théorie de la dissonance cognitive, montre comment les femmes égalent de l'homme se sont retrouvées soumises dans les religions. (15) Les politiques ou les religieux savent que créer des engagements exagérés, douloureux, humiliants et difficile, de préférences dès la prime jeunesse, font que l'attachement ayant coûté, le renoncement signifierait avoir souffert pour rien (bizutage, circoncision...).

L’admission des femmes à l’égalité parfaite serait la marque la plus sûre de la civilisation, et elle doublerait les forces intellectuelles du genre humain. [Stendhal]

La justification, c’est chercher à transformer une décision provenant d’une vraisemblance (athée) ou une croyance (théiste), en une vérité, c'est le début du mensonge. La seule justification réelle de la vie est la vie elle-même. De nombreux humains veulent trouver une justification de leur existence, ils sont en quête du graal, ne cherchez pas le chemin de l’émerveillement, car l’émerveillement c'est le chemin.***

Cette théorie reprise par les psychologues s'appelle de nos jours, la théorie de l'engagement, qui est une partie de la théorie de la dissonance cognitive, comment les femmes égales de l'homme se sont retrouvées soumises dans les religions. Les prophètes, les suffisants de toutes les religions ayant les mêmes motivations de domination, produisent les mêmes conséquences, la suffisance conduisant à voir la femme comme un objet. (N'oublier pas que ces théories sont reprises par tous les dominateurs tels que les prophètes, prédicateurs publicistes, politiques... et aussi par les cadres de certaines entreprises pour faire accepter des conditions de travail. Je rappelle aussi que comme dans la religion, les prières, comme les slogans dans la publicité sont utilisés pour conforter les gens dans leur décision d'achat, un matraquage psychologique comme dans la propagande.). Dans la nature c'est toujours la femelle qui choisit le mâle, les males ne font que se battre entre eux pour emporter le pouvoir, si cela avait été le contraire c'est la femme qui aurait créé une religion et imaginé une femme dieu à sa tête. Quand la société a permis à la femme de n’être plus soumise à l’homme, nous avons vu apparaitre des femmes suffisantes, vouloir transformer l’homme en objet, des femmes cougar, des chanteuses avec des jeunes hommes dénudés et soumis, leur demandant des strip-tease, recherchant des hommes plus jeunes, et oui! la suffisance n’est pas l’exclusivité de l’homme !
Le devoir d'obéissance et soumissions de la femme dans ces religions démontre que seul un homme suffisant ou vaniteux, ayant eu une crise d'autorité se cache derrière ces écrits religieux, et que diviser en donnant la supériorité aux hommes provoque évidemment l’obéissance et la paresse de ces derniers et dernières. Certains prophètes ont même laissé sous-entendre être le parfait amant et qu'il avait la capacité d'honorer x épouses en une seule nuit. Comment donc utiliser cette théorie pour rendre la femme soumises, il suffit de leur parler de leur cœur, de leur besoin d'être aimée et désirée, Dieu devenant le preux chevalier avec laquelle elle pourra partager le seul amour vraiment capable de répondre à ses aspirations, Dieu parle à votre cœur et l’appelle à partager avec lui une relation comme il n’en existe aucune autre. Une relation dans laquelle, il est un consolateur patient et compatissant. On lui explique enfin que la femme est beaucoup plus mentale, sensible à la métaphysique, ils se serviront aussi au final des même arguments pour la discrédité en disant qu'elle est irrationnelle, qu'elle a besoin d'un refuge, qu'elle trouve chez l'homme. LA FEMME EST L'EGALE DE L'HOMME, comme j'ai pu le constater au cours de ma vie, leur égo est égal. La femme devra choisir entre le dieu des chrétiens, mais lequel le catholique, le protestant, le Luther, l'évangéliste, le calviniste, anglicans, l'orthodoxe, Jéhovah..., le dieu musulmans chiite sunnite...celui des mormons, des témoins de Jéhovah, bouddhistes..., celui des juifs, Confucius, Lao-Tseu, ou alors un dieu extraterrestre régalien ou panthéisme, elle fera l'amour avec tout l'univers, ou hénothéisme elle feras l'amour à plusieurs, animistes... il lui reste aussi les dieu grecs, romains, dieu nordiques Thor, heureusement que les dieux anciens ont disparus, ils ont été reconnu faux par ceux qui ont créé les nouveaux, ils disent que ce sont des mythes, la vanité a au moins cet avantage, c'est qu'elle divise et elle fait croire à leurs esprits, qu'ils sont omniscient et qu'ils possédent la sagesse.;-)))))

Féminin yin et masculin yang ne devant pas être pris au sens des êtres concret ou de la femme ou de l'homme mais comme une abstraction de l'esprit qui permet d'isoler pour former une représentation intellectuelle du monde manifesté. L'harmonie de leur interaction étant un équilibre, non pas une lutte. L’infériorité psycho-physiologique des femmes est un mythe, la plupart des différences étudiés sont de nature culturelle. Ceux qui ont connu la guerre, ont vu les femmes remplacées les hommes dans les usines et faire des travaux d’hommes, les femmes sont aussi puissantes que les hommes, mais que les femmes prennent bien garde de vouloir renverser les rôles est de vouloir se masculiniser ou l’homme se féminiser, ce serait la destruction de la civilisation par indifférenciation, l’acceptation des caractéristique yin et yang de la femme et l’homme permet l’harmonie affective et sexuelle. Quand l'équilibre se rompt les éléments féminins et masculins s'opposent, chacun voulant dominer l'autre, il y a rupture de l'harmonie, les deux cotés deviennent destructeurs, leur égo fait disparaître l'harmonie et fait apparaître la violence en voulant dominer et usurper les qualités qui séparent leur complémentarités-dualité. La femme n'est pas le complément de l'homme, ils sont tous les deux complémentaires.

Assembler deux choses identiques est ce que cela a un sens? C'est un cumul, un collage, qu'il faut maintenir, le tenon et la mortaise s'unisse, les égoistes, les narcisses se collent.

Attention quand il y a un désastre, ne plus crier « Les femmes et les enfants d'abord », qui  est une pratique sage, mais de nos jours vous seriez mal vu, par les soi-disant défenseurs de l’égalité homme-femme LOL,  les sages sont en nombre très réduit, des analyses montrent que le taux de survie des hommes, de l'équipage et du capitaine sont nettement supérieur à celui des femmes et des enfants ! Il serait donc souhaitable de crier, « les lâches et les  défenseurs des soi-disant égalités d’abord. ».

Opposer les citoyens entre eux, sera toujours utiliser par les politiciens, pour maintenir leur pouvoir.
Diviser pour régner, que ce soit en politique ou dans les religions, c’est une stratégie qu’utilise tous les suffisants et malins de ce monde, technique ancienne utiliser par les monarques et les religieux.
Les politiciens vont donner des statuts, des régimes sociaux, des régimes de retraites différents, des aides pour certains et taxes pour d'autres, cela permet aux politiciens de régner sur une population, alors que si cette population était unie, elle aurait les moyens de faire disparaître ces politiciens et les profiteurs.

Les religieux pour régner, vont donner des jours de repos ou des prières différents, des habits différents, des livres différents, des façons de se nourrir différentes, cacher, hallal… alors que si leur adeptes étaient unis, ils feraient disparaître ces religieux profiteurs, et pourraient démêler leur foi des inventions des suffisants prophètes qui utilisent "le démon" pour introduire jugements et division.
Ainsi diviser pour régner, fera que l’athée ou le théiste veut imposer une conduite à l’autre, qu’un parti politique veut imposer ses idéologies, ainsi les suffisants sèment la discorde, opposent les éléments des uns aux autres, en affaiblissant, ils réduisent la force d’opposition et maintiennent leur pouvoirs et enrichissement personnel.
Depuis toujours les salariés du privé voulaient que leurs enfants deviennent fonctionnaire, afin de profiter des régimes spéciaux, personne ne voulait que son enfant descende dans la mine, même s’ils considéraient les administratifs comme des improductifs, ils ne voulaient pas que leurs enfants soient exploités.

Le politique refusera l’égalitarisme des salariés, car il faudrait tenir compte de la force de travail et du courage, comment alors accepter qu’un politicien, qu’un fonctionnaire gagne plus qu’un ouvrier ou qu’un artisan ou qu’un mineur qui rentre chez lui le soir éreinter par le travail de sa journée.
Les policiens comme les hauts fonctionnaires étaient les privilégiés du royaume, puis les fonctionnaires dans leur globalité sont devenus des nantis. La raison est simple, le fonctionnaire ne reçoit pas un salaire, mais un émolument qui n’est pas lié ni à son travail ou à son « prix horaire de production ou de revient», il peut vendre une heure de main d’œuvre à 100€ puisque c’est l’état l’acheteur, et il ne peut être licencié même en cas de fautes graves, il est tout au plus rétrogradé, voir mis au placard, il n’y a donc pas de valeur de rentabilité, il peut faire grève sans faire prendre de risque de fermeture à son "entreprise étatique", pour augmenter leur salaire, ils peuvent s’endetter sur les salariés du privé, les entreprises du pays, et les financiers usuriers des autres pays. Les politiciens préfèrent détruire les emplois, pour maintenir leurs enrichissements et celui des fonctionnaires privilégiés, par l’endettement sur les charges salariales, patronales, sur les retraites du privé et par les crédits aux usuriers capitalistes, plutôt que de faire les réformes et les abaissements nécessaire de leurs salaires et celui des fonctionnaires privilégiés.

Commencez par changer en vous ce que vous voulez changer autour de vous. [Bouddha]

Si vous faites ce que vous avez toujours fait, vous obtiendrez ce que vous avez toujours obtenu.

La Suède passe à la journée de travail de 6 heures ! Un vrai succès pour les salariés et les patrons. Les politiciens suédois ont su privilégiés la qualité de vie, niveau bien supérieur à celui de la France, niveau d'éducation supérieur, ils ont eu le courage de mettre fin à des coopérations militaires, comme avec l'Arabie saoudite au nom des droits de l'homme. Les élections en Suède mobilise 88% des électeurs, en France 56%, il y a moins de pollution, plus de liens sociaux ont été créé…
La Suède a aussi connu une crise budgétaire, mais la réduction du déficit s’est fait davantage via la réduction de dépenses publiques que par la hausse des recettes fiscales. Si Si je veux être suédois ou suédoises LOL.S’il y a bien une chose dont les Suédois sont fiers, c’est de leur fameux offentlighetsprincipen, principe de transparence. Les suédois ont accès à tout document public et privé, et peuvent obtenir ainsi un très grand nombre d’informations sur leurs concitoyens, comme le salaire d’un patron ou la déclaration fiscale d’un ministre. Simplicité et honnêteté sont les piliers de la vie politique suédoise, les ministres déjeunent à la cantine, tout comme les hauts fonctionnaires, et les fonctionnaires, sur les tables, pas d'alcool, pas de fromage ni de dessert, seulement des carafes d'eau… et du lait froid, et si un ministre oubliait de débarrasser son plateau, commente un fonctionnaire, vous n'imaginez pas les gros titres le lendemain dans la presse!
Les élus et les politiciens suédois, répètent souvent que les fonctionnaires sont là pour servir, et non se faire servir, pas de voiture avec chauffeur, pour les ministres, aucun logement de fonction.

Il paraît si petit l'oiseau qui s'élève dans le ciel à celui qui ne peut le suivre.

L'amour comme la sagesse, c'est une idée simple que beaucoup complique en cherchant à se convaincre de sa simplicité, le sage du non agir remplace ce visible devenu compliqué pour certain par de l’invisible simple.

Le railleur n'aime pas qu'on le reprenne, avec les sages il ne va guère.

L'insulte ou l'insolence sont les armes de ceux qui n'ont rien à dire. Les raisonnements basiques conduisent à la violence puis à la haine. La haine est comme l'obscurité? On ne peut pas répondre et éclairer par l'obscurité, mais seulement avec la lumière qui est représenté par l'amour.

Puisque la haine ne cessera jamais avec la haine, la haine cessera avec l'amour. [Bouddha]

Le sage venge ses injures par des bienfaits. [Lao-Tseu]

Point n'est besoin d'élever la voix quand on a raison.

Toutes les religions sont narcissiques, et tous les narcisses sont des pervers, introduisant des sentiments serviles, et celui qui s'agenouille ne le fait pas pour se soumettre au jugement de dieu, mais pour se placer en inquisiteur suprême.

Ceci est bien, ceci est mal, tu ne tueras pas, tu ne voleras pas, ce sont là des paroles de suffisants, qui ne cherchent qu'en courbant la tête et en se mettant à genoux, faire agenouiller et incliner leurs frères et sœurs devant leur idéaux, sous ces paroles se cachent les pires meurtriers et brigands de l'histoire. Tout est figé voici la croyance des suffisants.

Dans toutes les religions ou pré religion, ils parlent de prophéties, qui devraient se réaliser, les incas parlaient de fin du monde depuis longtemps, comme les pharaons parlaient de prophéties, ces civilisations ont toutes disparus et d’autre recommence à nouveau avec le sorcier de la tribu (religieux) et le chef (politique), les prédicateurs sont tous pareils, ils projettent dans l’avenir les choses qu’ils voudraient voir arriver, ce ne peut être pour eux évidemment, que dans un avenir proche, mais inconnu, toute tentative de date figé par ces sorciers, prophètes, ayant toujours échoué jusqu’à présent, c’est une vengeance qu’ils ne peuvent exécuter dans le présent, la fin du monde étant une démarche de vengeance, cherchant à détruire ce qu’ils ne peuvent se résoudre à quitter, imaginant un paradis et un enfer, enfer qui est une demande de vengeance pour leurs opposants… On pourrait parler de conflits chrétiens, musulmans en ce qui concerne Jérusalem, puis de hébreux, palestiniens mais quel était les noms des religions qui les poussaient à se battre, il y a 3500 ans avant notre ère sur ce site, ou il y  a des vestiges datant de la période du bronze ?

Depuis des millénaires, certain étant incapable de comprendre le non agir, ils diminuent l’image du monde, en lui substituant des significations illusoires, et à chaque nouvelle génération de pessimiste, quand ils ont du mal à comprendre que cela va bientôt continuer sans eux, ils décident d'une date pour la fin du monde, la fin du monde c’est quand vous cessez d’avoir confiance en vous. Le pessimiste devient prophète pour prédire la fin de son monde. Un prophète ne cherche que la gloire, le déterminisme, et à imposer sa volonté narcissique et punitive. La vraie richesse c'est de laisser les humains libres avec leur libre arbitre. Quand allez-vous en finir avec ces oiseaux de mauvais augures ?, religieux, mystiques et prédicateurs de toutes sorte, ils annoncent la fin du monde en décembre 2012 comme d’habitude, la fin du monde n’arrivera jamais, seulement dans leur imagination autodestructrice, et si cette fois vous décidiez que c’était la fin des mystiques, des religieux, qui confondent ce que l'on ne doit pas nommer avec un magicien? Certaine personne ont créé de fausses questions et réussi à leur donner des bonnes réponses*, un cercle de haine dont ils ne pourront plus sortir. La pensée paranoïaque est toujours l'association de prémisses fausses mais évidentes pour le sujet (intolérants, racistes, terroristes, jaloux, égoïstes, fou de dieu...) avec un raisonnement qui fait apparaître une logique et un comportement rigoureux et intolérant. La paranoïa conduit à la surestimation de soi-même qui à travers le désir d'un maître illusoire, les pousseraient à exécuter leurs conduites, la peur qui fausse leurs jugements jusqu'à l'irrationalité, les délires de purification, se laver rituellement..., incluant des croyances de persécution, les conduisant à tuer, bruler, une volonté de fin du monde. 
Les mystiques ont continué à maintenir les relations de vérité et non vérité, ou de bien ou de mal, sur des erreurs provenant de sensations primaires, les rites périodiques et familiales ou fêtes païennes qui ont été remplacé par des fêtes et rites religieux au environ des même dates, car trop résistante à disparaître. Rite pour obtenir la pluie, pratiquement présente dans toutes les religions, souvent à cette occasion que les rites les plus violents ont été inventés. On se souvient des sacrifices humains (remplacé par des animaux au fil du temps). La Mecque ou se trouve la Kaaba était un site de vénération de déesses (Hubbal, Al-Lat, Al-‘Uzza et Manât déesses vénérées en Arabie à l'époque préislamique, noms représentant les trois portes principales de nos jours de ce site qui été anciennement nommé la mère mystérieuse fut renommé Umm al Quranâ, la mère du coran). Beaucoup d'églises et autres site religieux étaient souvent construits sur des sites païens pour garder les habitudes traditionnelles pré religieuse, et éviter que le passé de ces sites ne resurgisse. Rite pour obtenir la victoire, une bonne récolte, la sécurité d'un bateau, d'un bâtiment, pour marquer les solstices d'été d'hivers (la noël fêtes détourné par différentes religion qui signifie naissance du soleil "no""ël", le nouveau soleil, les jours vont se rallonger à cette date, à chacune de ces dates comprises entre le 20 et le 25 décembre des peurs ancestrales sont nées car cela représente le passage à l'hiver, amplifier à chaque année bissextile comme étant la fin du monde, exemple 2012), la natalité, les saisons, les calendriers lunaires etc. Les raisonnements des esprits faux est dicté par leur besoin de dominer, d'ordonner, de posséder et par des facteurs affectifs pathologiques, leur esprit torturé entre en conflit avec la cause des causes (ou le soi), qui leur montre les vrais prémisses. *Par bonne réponse, il ne faut pas entendre réponse vrai, exemple: pendant longtemps les physiciens comparaient la lumière au son, si le son a besoin de l'air pour se déplacer alors il doit exister un support pour la lumière? Fausse question non? Alors, ils donnèrent une bonne réponse pour cette fausse question "l'éther". L'éther était censé remplir le vide de l'univers, puisque la lumière des étoiles nous parvient. Mais en posant la vraie question, ils eurent la vraie réponse. 

Il est difficile de faire disparaître les cultures primitives mystérieuses, qui par fétichisme adoraient certaine partie du corps, comme la main et le chiffre 5 qui la représente, cette main utilisé comme talisman, amulette devait être absorbé dans l’enseignement des nouvelles religions, les musulmans vont l’intégré comme les cinq piliers de l’islam, les cinq noms sacrées, dans la Bible, il est le symbole de l'Homme-Dieu de par les cinq plaies du Christ en croix. Il y a toujours eu des mystiques qui prétendaient que les nombres régissent le monde et il est évident que des prophètes referont les mêmes erreurs et même dans le taoïsme orienté ésotérisme on trouvera ce genre de pratique.

J'aime toutes les fêtes religieuses car derrière chacune de ces fêtes se cache une ancienne raison d'accepter la nature, les saisons, le carpe diem et le partage, seul les marchands du temple et les gourous, essaient de les transformer en séparation des humains, en valeurs marchandes ou célestes.
Les dates des fêtes païennes étaient souvent aléatoires, elles sont toujours fixé sur des mouvements très divers, comme un événement naturel saisonnier, météorologique ou astronomique particulier, les cadeaux aux moments de ces fêtes sont réapparus il y a pas si longtemps, liés aux sociétés de consommation avec ou sans dates précises, au début du siècle dernier les enfants recevait parfois des sucreries ou une orange, pour la noël ou comme pour īd al-fiṭr, عيد الفطر, fête de la rupture aussi appelé fête de le sa sucrerie. Le soleil, la lune ont toujours captivé les hommes, les incas, les anciens égyptiens, les chaldéens, considéraient le soleil ou la lune comme un objet d’adoration et de crainte (Les Peurs ancestrales sont relayés successivement par des symboles, des images, des écrits ou oralement, par des contes…), la division de la semaine en 7 jours pour 7 planètes visibles ( Soleil, Lune, Mercure, Vénus, Mars, Jupiter et Saturne.), avec un jour (Dimanche) où il ne fallait rien faire par crainte, cela existait depuis longtemps, avant l’arrivée des religions, ces rites anciens trop résistant à disparaître, ont été adapté par les nouveaux prophètes. La lune ayant un cycle de 28 jours fut divisé par 4 (quartier de lune) soit 7 jours par semaines, les celtes, les mystiques 500 avant notre ère, utilisaient déjà cette façon de voir. Il est nécessaire d’avoir un jour commun de repos hebdomadaire et cela n’a rien à voir avec les religions...
Ainsi la date de la naissance arbitraire de Jésus-Christ, a donc était décidé par la seule volonté de l’homme et est venu recouvrir un fondement naturel, une fête païenne qui marquait les solstices d'été d’hivers, et fut renommé noël, qui signifie naissance du soleil "no""ël", le nouveau soleil, les jours vont se rallongé à cette date, à chacune de ces dates comprises entre le 20 et le 25 décembre des peurs ancestrales sont nées car cela représente le passage à l'hiver, amplifier à chaque année bissextile comme étant la fin du monde, exemple 2012... Cette peur ancestrale de l’hiver, fit apparaître des premiers dieux du nord, portant des cadeaux aux enfants à la "Noël", l’hiver étant plus dur pour les celtes et les vikings, les rois mages portant des cadeaux, sont les anciens dieux qui doivent se soumettre aux nouveaux dieux des religions monothéistes.

Beaucoup d’humain, devant passer leur temps au travail et s’occupant de leur famille, ils n’avaient pas le temps de faire des recherches, ou d’avoir des raisonnements approfondis sur le monde, les religieux utilisaient donc les anciennes fêtes païennes, pour désignaient un fait extraordinaire de leur religion, qu’ils attribuaient à une puissance divine. Les peuples pré religieux éclairés de grand feu, pour annoncer le retour de la nature à chaque solstice entre le 20 et 25 décembre et pour la saint jean solstice d'été 20 et 25 juin, ce sont des anciens rites celtes, germaniques, romains, oriental ... 
L'Aïd el-Fitr (arabe : ʿīd al-fiṭr, عيد الفطر, fête de la rupture) ou Aïd el-Seghir, petit aïd, qui tombe le premier du mois de Chawwal célèbre la fin du jeûne du mois de Ramdan. 

Les prophètes ne sont pas des sages, ils recherchent à imposer une autorité, donne des ordres, des lois, demandent obéissance, comme le sacrifice demandé à Abraham (Ibrahim) par "Di" Ibrahim qui accepte d'immoler son fils ou à Abraham d'égorger son fils à la demande de l'ordonnateur Di, et au moment où il va égorger son fils, un ange annonciateur arrête son bras. Ces prophètes suffisants, non pas compris toutes les paraboles orales transmis par les peuples et sages anciens, qui demandent de lâcher prise, sans aucune contrainte, une acceptation avec un libre arbitre, en toute liberté de pensée. Les peurs ancestrales font que ces mystiques construiront des pyramides ou la Kaaba qui veut dire très haut, voulant éviter leur peur d'un déluge, c'est leur incompréhension de la cause des causes qui les conduit à des peurs, et à imposer des lois, le refus du partage, car ne pouvant se résoudre à être au même niveau que les autres, à être comme les autres.
La lune et le soleil sont présents dans toutes les cultures, mais ils n’étaient pas interprétés de la même façon. Avant les époques pré religieuse, certain pays arabe, africain et peuple nomade de l’Asie considéraient le soleil comme la mère (un principe féminin) alors que l’Europe et une autre partie de l’Asie considéraient la lune comme la mère, le soleil pour les chrétiens représentant le pouvoir masculin, ils le prirent comme référence pour leurs fêtes et les musulmans prirent la lune représentant le pouvoir masculin pour leur ancienne peuplade. 
A chaque nouvelle génération de pessimiste, quand ils ont du mal à comprendre que ça va bientôt continuer sans eux, ils décident d'une date pour la fin du monde, la fin du monde c’est quand vous cessez d’avoir confiance en vous. Le pessimiste devient prophète pour prédire la fin de son monde. Un prophète ne cherche que la gloire, le déterminisme et imposer sa volonté. La vraie richesse c'est de laisser les humains libres avec leur libre arbitre. 
La fable d'Esope, le Renard et les raisins: Un renard affamé aperçut une grappe de raisin qui pendait d'une vigne grimpante et voulut la cueillir, mais n'y parvint pas car elle était trop haute perchée. Il s'éloigna donc en se disant: De toute façon, ces raisins étaient trop verts. De même certains humains, quand leur propre faiblesse les empêche d'arriver à leurs fins, se consolent en s'en prenant aux circonstances.
Les prophètes, les mystiques étant coincés dans leurs désirs obscurs qui rentrent en conflits avec le contrôle de leur propre conscience (2) morale et jugeantes de leur mensonges, n’ayant jamais connu l’illumination ou pu appréhender l'unité, ce qui rend complémentaire, ce qu'ils sépareront, se retrouvent soumis aux peurs de l’inconnu ne voyant que des oppositions duelle inconciliable, le bien, le mal, la vie, la mort, leurs pensées symbolique étant pour ces mystiques une adaptation des peurs pour eux-mêmes, et leurs désirs de dominer l'autre, ils rechercheront à éviter ces peurs ces incertitudes en les projetant sur des objets extérieurs, qu’ils chargeront de valeurs émotionnelles, cette cristallisation, cette sacralisation vous la retrouverez ainsi dans diverses religions, des pierres, des choses et des images qui sont sujet les protéger, pouvant être bénéfique ou maléfique n’ayant pu échapper à leur vision séparatrice de la dualité en bien et mal, vision manichéenne. Toucher à ces choses sacrées provoquera de forte agression puisque vous les obligez à reprendre leurs peurs et angoisses qu'ils ont dissimulé à eux-mêmes par ces pratiques basiques, animistes et shamaniques. (2)("Leur propre conscience" ce n’est pas le soi qui les juge mais leur propre création du moi dualité)
Les sages se contentent d’observer les formes naturelles, les arbres..., ils vont dans la forêt. Dans les temps anciens, les humains marquaient par des pierres dressées, dolmens, statues…, tous les impacts d’astéroïdes, les grottes, les cours d’eau souterrains, les jaillissements d’eau des sols, les mouvements de l’eau souterraine, l’eau dans le désert est nourricière, curative, elle guérit, il était intelligent d'indiquer ces points d'eau, c’était des endroits qui devenaient sacré. Ces points devenant des lieux dédiés aux déesses de la fertilité ou mystérieuse, Kaaba ou se trouve le puit sacré de Zem Zem ou zamzam, ...eau de lourde…, adorées dans toutes l’Europe et l’orient (vierge blanche ou noire) et ces lieux étaient orientés vers le soleil levant (lumière), vers l’orient (orientation). Il y avait toujours la même démarche, dans toutes les tribus pour créer un sanctuaire, ils disposaient des pierres dressées pour former une enceinte autour de leur idole, les fidèles touchaient ou embrassaient la statue ou la pierre, déposaient des offrandes, se l’avaient abondamment ou se rasaient le crane…. Mais avec l’apparition du narcissisme religieux et politique, sont apparues des structures vaniteuses monumentales, temples, palais, monuments à la gloire de… Pyramides… les anciens lieux de cultes s’élevaient dans des endroits isolés propice à la méditation et non au paraître, les maisons du peuple s’intégraient dans le paysage, troglodytes, huttes…
Les anciens mystiques faisaient appel à l'animal pour rechercher les cours d’eau souterrain, les points de croisement souterrain ou de jaillissement de l’eau qui étaient considérés comme lieux sacrés. Les dirigeants religieux ont décidé de bâtir sur ces lieux en profanant, se mettant devant (pro) les lieux consacrés (fanum), il est facile de trouver sous les temples, les églises, des anciens sites celtes ou d'autres tribus païennes, parfois l’utilisation des pierres existantes servait à l’autel ou était emprisonné dans les murs avec les pierres tombées du ciel, petites météorites (Kaaba, pierre noire de la Mecque…). Les mystiques observant la dualité représenter les visages des déesses en noir et blanc. Il a donc fallu introduire des vierges noires ou blanches dans toutes les religions pour faire disparaître cette pratique. 
(22/04/2016) Hag Pessah Sameah, Bonne fête de Pessah.
Comme dans les autres religions, c’est la fête du printemps pour les juifs, une fête païenne de l’orge emprunté aux Cananéens, avec le sacrifice de l’agneau, la Pâque chez les chrétiens. L’orge étant la plus ancienne céréale cultivée. Mais qui sont ces païens que citent les religions, qui aiment respirer l’air frais à plein poumon, écoutaient chantonner les oiseaux, se promener dans les forêts et sentir la chaleur du soleil à l’arrivée du Printemps, et qui sont ces nouveaux païens qui le 22 avril fêtent de nos jours la journée internationale du printemps ou la journée internationale de la terre. Beaucoup de religion superposent leurs fêtes sur celle des anciens sages, qui respectaient la nature, qui fêtaient la culture de l’orge et l’élevage du mouton, une fête agricole de la terre et de la nourriture qu’elle leur donne.
Beaucoup de religion superposent leurs fêtes sur celle des anciens mystiques, la déesse de l’est qui représentait l’équinoxe de printemps, jour où le soleil se lève exactement à l’est, et à laquelle on offrait des œufs peint en rouge sang, l’œuf symbole de la renaissance, du printemps ou tout renaitra, la résurrection, la fête du printemps et des pâquerettes, les anciens sacrifiaient l'agneau à la pleine lune, tout cela fut remplacé par la fête de pâques. La suffisance des religieux qui n’ont aucune vision intérieure, les poussent à se tourner vers le pouvoir et le statut social..., recherchant une église riche et une autorité, oubliant les notions de libre arbitre et de libertés, que le « principe » leur a donné, le suffisant recherchant soumission, voulant faire plier les humains à son idéologie.
Le suffisant se percevant comme une personne "d’une morale exemplaire", d'une intelligence supérieure, voulant se séparer des êtres sauvages, de la nudité, de l’instinct et des sentiments naturels de l'homme ou de la femme. Un fondement des vertus, sur une perversion de l’ego, qui veut porter des jugements moraux de bien ou de mal, de comportements sexuels, afin de posséder une responsabilité sur les valeurs morales des maux d’autrui.
Les suffisants religieux ou politiques, savent se servir du désir de dominer de l’ego de leurs adeptes, et de leurs besoins de certitudes, de savoir illusoire qui recherche à convaincre, et d’avoir raison. L’incapacité à lâcher prise, les conduira d’un leader à un autre leader, d’une religion à une autre religion, les peurs du « moi » pour lui-même, sa quête de certitude pour se rassurer, sa paresse, le conduira à accepter une autorité et des réponses toutes faites, lui empêchant de lâcher prise.
La fête qui marquait les solstices d'été d'hiver fut renommée noël, fête détournée par différentes religions qui signifie naissance du soleil "no""ël", le nouveau soleil, les jours vont se rallonger à cette date, à chacune de ces dates comprises entre le 20 et le 25 décembre des peurs ancestrales sont née car cela représente le passage à l'hiver, amplifier à chaque année bissextile comme étant la fin du monde, exemple 2012. Beaucoup d’humain, devant passer leur temps au travail et s’occupant de leur famille, n’avaient pas le temps de faire des recherches, ou d’avoir des raisonnements approfondis, ils recherchaient des signes (miracles) et pratiquaient des rites simples. Ces rites simples et ces statues anciennes étaient reprisent par tous les dirigeants religieux du monde afin que les hommes âgés de l’époque ne soient pas en contradiction avec les nouveaux prophètes arrivant, et elles étaient adaptés à ces nouvelles religions, la Kaaba était un site de vénération de déesses (Hubbal, Al-Lat, Al-‘Uzza et Manât déesses vénérées en Arabie à l'époque préislamique, noms représentant les trois portes principales de l’enceinte de ce site, qui été anciennement nommé la mère mystérieuse fut renommé Umm al Quranâ, la mère du coran). 
Les coutumes et symboles païens sont repris dans toutes les religions, jusqu’à prendre les racines naturelles des noms utilisés par les anciens païens pour qu’il soit plus facile au peuple d’adopter les coutumes religieuses, ainsi la fête printanière, qui était représenté par la déesse de l’est qui montre la direction de l’aurore, ester, Astarté déesse assyrienne, eostre, osera, Ishtar… la déesse de la fertilité et des cieux, adorée au printemps au moment de la résurrection de la vie. Nous sortons de l’hiver, à l’époque du paganisme, les mets viennent à manquer, 40 jours de privation, les païens vont pouvoir manger œufs, lapins, pains, brioches...
Le suffisant est toujours celui qui vous dira avoir compris et découvert avant les autres. Ainsi il faut aussi adapter les livres religieux aux avancés du monde, puisque ces livres contiendraient soi-disant la préscience, cela se fait toujours après les nouvelles découvertes, les dirigeants religieux recherchent l’étude d’un texte qui se conformerait à la nouvelle découverte, les mêmes qui se prétendaient maîtriser ces livres!, je n’ai jamais vu marquer dans mon livre de physique qu'une formule ai été découverte par une sourate ou un verset du coran ou de la bible… Ces suffisants croient ajouter une valeur à leurs textes religieux en prétendant avoir découvert des avancées avant les autres, ce qui ne fait que démontrer leur ignorance. Il est beaucoup plus facile de se convaincre que l'on possède des connaissances mystiques que de faire des efforts pour trouver la voie. La difficulté n’est pas de voir ce que personne n’a vu, mais de ne pas se servir de construction mentale provenant de l’ego séparateur pour voir ce que tous voient.

Les sages du non agir ne sont ni théistes ni athées, je n’attaque pas plus le croyant que le non croyant mais uniquement ceux qui les manipulent, cette semaine je conversais avec un musulman de 50ans qui m’a étonné, lorsqu’il m’a dit que les imams disent que les dinosaures n’ont jamais existaient, je lui ai montré le mammouth que l’on a découvert pris dans la glace et je lui ai fait visiter un musée, je le voyais à la fois émerveillé et embêté alors il m’a dit mais les arabes sont le peuple élu, car leur pays regorge de richesse, apparemment toujours un imam qui devrait revoir les richesses mondiale qui sont à la fois changeantes et fini, il y a quelque années c’était le charbon, j’ai rien dit car je ne suis pas pour enlever la foi a personne mais cet imam applique bien le verset 54 ou 51 de la sourate, la Famille de 'Imran, autorise même les musulmans à être rusés et futés au moment opportun.
Allah est le meilleur de ceux qui rusent
Ils ourdirent une ruse et Nous ourdîmes une ruse sans qu'ils s'en rendent compte. » (Sourate 27, verset 51).
Ils se servent d'une ruse, et Moi aussi Je me sers de Mon plan. (Sourate 86, versets 15, 16).

Est-ce qu’un sage pourrait ruser ou pire mentir? Pour arriver à ce que tu ne connais pas, tu dois prendre le chemin que tu ne connais pas, vouloir distinguer les choses et le contraire de la connaissance éternelle qui exclura toute distinction, quand tu seras capable d’écouter ce qui est commun à tous les son, alors tu auras saisie l’essence.

Quand l'homme suffisant veux ruser ton esprit, il te dira du bien, quand il voudra ruser ton cœur, il te dira du mal.

L’amour n’a pas de mesure puisqu’il est infini, si vous êtes dans l’ego, l’amour propre vous êtes dans la mesure qui se nomme invocation qui conduit à l’adoration, au narcissisme, vous confondrez amour avec passion, inclination, adoration. Ceux qui sont dans l’invocation-adoration veulent prendre pour juge, les représentants de leur suffisance imam, prêtre, maître, rabbins, papes… alors il sont dans l’égarement et guidé par des faux dieux, qui les séparent par des comportements, des nourritures différentes halal, cacher… par des adorations différentes, ils ont pris pour dieu les suffisants qui ne voient dans le naturel que leurs perversions, étant incapable d’accepter les choses tel que ce qu'il appelle dieu les a créé.

Derrière le moindre mal il y a le bien. Du mieux que bien c’est ce que le mal recouvre. Qui croit posséder la valeur du bien ou du mal, la possèdent lui seul. L’homme qui croit à sa droiture en disant je suis égalitaire est en passe de devenir un bourreau. L’homme qui se croit bon en disant je ne suis pas mauvais est en passe de devenir un monstre. L’homme qui croit à sa rectitude est un homme qui tend à se tromper. Le prophète, le religieux, le politique se croient droit et bon. Le sage n’est ni bon, ni mauvais, il semble un humain simple.

Un humain rencontra un sage qui avait sur son turban une pierre précieuse, l'humain lui dit qu'il aimerait avoir la même, le sage lui donna sans hésiter. Au fil du temps il voulut rendre la pierre au sage pour qu'il lui donne un bien encore plus précieux ce qui permettait au sage de lui donner cette pierre.

Le Sage vit librement et sans calcul, il ne surveille pas autrui, mais se surveille lui-même, il donne et oublie ce qu'il donne, il se laisse dépouiller et les biens qui lui viennent dépassent les rêves les plus habiles, sa simplicité déjoue les ruses les plus savantes. [J H Sylvain]

La simplicité, c’est s’accepter tel que l’on est, c’est prendre conscience de ce que vous êtes en faisant taire ce que la société, la religion vous a inculqué, et que vous avez intériorisé, c’est accepter vos émotions, c’est affirmer ce qui vous déplait, dire "non", il n’est pas nécessaire d’être en colére pour dire « non », il faut répondre avec calme, celui qui est simple, fait naître en lui le... calme. La société, la religion, ne recherche que l’efficacité, la ponctualité, le souci de la réussite, ainsi on vous vole le droit à la douceur, à la flânerie, au carpe diem, à profiter du temps présent. Les tensions créées par les dirigeants politiques ou religieux, vous imposent un tempo, une durée, vous en oubliez l’instant, et de profiter du temps présent. Les dirigeants orgueilleux de cette société vous ont fait croire qu'il faut être meilleur, plus efficace, pour réussir, la recherche de votre honte en cas d'échec montre leur peu de sagesse.
Le fourbe est dans la "langue de bois", qui consiste à éviter de présenter les faits, qui montreraient son incompétence, et son manque de résultats, en restant flou, tout en ne confirmant jamais par "oui" ou "non", c'est une forme de communication utilisé pour dissimuler, un langage qui recherche à faire appel davantage aux sentiments plus qu'aux faits et aux résultats.

Le sage ne sait rien préméditer pour son propre compte, il vit avec confiance, au jour le jour. "N’ayez donc point de souci du lendemain, car le lendemain aura souci de lui-même. A chaque jour suffit sa peine. Evangile selon St Mathieu"
La sagesse ne sait rien préméditer, ni imposer, qui marche sagement ne laisse aucune trace.

Jadis, une nuit, je fus papillon, voltigeant content de son sort. Puis je m'éveillai, étant Tchouang-tseu. Qui suis-je, en réalité? Un papillon qui rêve qu'il est Tchouang-tseu ou Tchouang-tseu qu'il rêve qu'il est un papillon. Bientôt viendra le grand éveil qui nous fera comprendre que la vie elle-même n'est qu'un rêve.

Une sage qui s'ignore, que je nommerais "mygale" car elle peut piquer violemment, à répondu à cette citation: "Et bien alors je prône les rêves éveillés!!!", je lui est répondu: " qu'il faudrait que tu sois très forte pour ne jamais cauchemarder, car tu oublies que tu es seule quand tu rêve, dans un rêve, l'amour y est illusoire, comme la liberté, tu t'isole dans un rêve, les réveils sont parfois difficile, et tu y es en attente de vraiment le vivre."
Il faut comprendre que "mygale" à perdu le contrôle de son rêve, ce qui l'a conduit à un comportement insensé, à la souffrance et à une irritabilité.

L'échec c'est refuser l'échec.

[27]
Celui qui sait marcher ne laisse pas de traces.
Celui qui sait lier les choses ne se sert point de cordes, et il est impossible de les délier.
C'est pourquoi l'homme sage est l’exemple de celui qui n'est pas sage.
L'homme qui n'est pas vertueux est le secours de l'homme vertueux.
Si l'un n'estime pas le sage, si l'autre n'aime pas celui qui est son secours, ils seront plongés dans l’aveuglement. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

un homme n'est pas aveugle, parceque ces yeux ne voient pas, un homme est aveugle parcequ'il ne voit que lui même. [Le Sage]

Vous pouvez mentir à tout le monde mais pas à vous-même, si vous acceptez de ne plus vous mentir sur vos désirs de possession, de bien être-égoïste et de domination qui recherchent punitions par croyance en l’injustice, vous pourrez lâcher prise. Beaucoup d’humains sont dépendants de leur désirs, certain voulant les prolonger éternellement et d’autre profiter de tout immédiatement, ce n’est que dualité, celui qui veut profiter excessivement de la vie condamnera l’éternité et le second condamnera la vie, justice théistes ou justice athées ? Vertus ou qualités pour sortir du conflit désir-plaisir, certain cultive la souffrance (désir), d’autre le plaisir (cessation de la souffrance), tous les deux disant que l’autre vit dans l’ignorance, chacun persuadé d’être dans la réalité. C’est la recherche des désirs sur terre ou au paradis alors que les désirs ne sont pas la cause de l’état de frustration que certains ressentent mais seulement son excuse qui conduit à la soumission-domination. Ne voyant pas qu’il existe des sages, qui ne sont pas obsédé par leurs désirs-plaisirs.
Jamais tes tourments ne te feront voir le ciel, jamais tes désirs ne pourront se satisfaire d'une terre, c'est pour cela que les sages du non agir veulent te faire lâcher prise, écoute ton corps, laisse aller tes pensées comme on lâche les singes dans la forêt, délivre toi des images, soit comme le paysage ou il vient de neiger, reste vide, écoute l’univers.

[28]
Celui qui connaît sa force et garde la faiblesse est la vallée de l'empire.
S'il est la vallée de l'empire, la vertu (qualité des sages) constante ne l'abandonnera pas, il reviendra à l'état d'enfant.
Celui qui connaît ses lumières et garde les ténèbres, est le modèle de l'empire.
S'il est le modèle de l'empire, la vertu constante ne faillira pas (en lui), et il reviendra au comble (de la pureté du vide). Celui qui connaît sa gloire et garde l'ignominie en lui est aussi la vallée de l'empire. (le bien, le mal inséparable)
S'il est la vallée de l'empire, sa qualité constante atteindra le non agir et il reviendra à la simplicité parfaite (à la vacuité).
Quand la simplicité parfaite (la vacuité) s'est répandue, elle a formé les êtres.
Lorsque le sage est élevé aux emplois, il devient le chef des magistrats. Il gouverne grandement et ne blesse personne. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

La vertu (Te), c'est quand l'amour devient plus fort que vos intérêts. Le Te étant la qualité des sages.
Le cœur n'est jamais blessé, il n'est qu'amour, seul l'amour propre est blessé.

Quand le ciel veut sauver un homme ou une femme, il lui envoie l'amour. [Lao-Tseu]

Le filet du ciel est immense et ses mailles sont écartées, mais il n'y a pas un méchant qui puisse l'éviter. [Lao-Tseu]

L'homme dont l'excessive hardiesse pousse à des actes irréfléchis et risqués joue avec la vie. L'homme courageux et sage préserve la vie. L'homme excessif ressentiras l'inquiétude, les reproches de ses choix, la voie agit sans contraindre, mais nul n'y échappe, le filet du ciel garde ce qu'il faut garder et nul ne sait comment. Ne rivalise point et tu seras sans reproches. ] La voie qui mène au mouvement de l’eau [

Certain crois au paradis, les autres non, certain recherche des merveilles dans le monde, d'autre non, les sages ne connaissent qu'un paradis merveilleux c'est l'amour. Il y a un autre monde, mais il est dans celui-ci. Vous risquez une mort sûre sans la morsure de l'amour. Ceux qui hésitent seront abandonnés au désespoir sur la ligne de départ de l'amour.

Le ciel arme d'amour ceux qu'il ne veut pas voir détruits. [Lao-Tseu]

Leurs idoles religieuses sont l'argent, les métaux précieux, les pierres précieuses, les objets précieux... tout ce qui a aucune valeur nécessaire à la vie, ils ont engendrés les dualités, qu'ils veulent nommés le bien et le mal, la richesse et la pauvreté, la santé et la maladie, la vie et la mort, la gloire et le déshonneur, la liberté et la servitude. Les athées ou théistes veulent mettre leurs fautes sur des dieux et diables, qui seraient bon quand ils gagnent, et mauvais quand ils perdent.

La cause des causes, ils ne pourront jamais la voir, elle est comme les sages du non agir, si tu fais du mal, elle te fait du bien, souvent les humains sages se demandent pourquoi les riches ont tout et pourquoi les autres sont pauvres, pourquoi certain souffrent, justement parce qu’elle agit sans agir, et que vous ne comprendrez la véritable sagesse, qu'après avoir atteint le "non agir", ne cherchez pas le juste et le non juste, "la porte du dragon" est un passage ou rien de ce qui a été malicieux ne passe. Si la cause des causes avait posé la question directement à ces malicieux, êtes-vous bon? qu'aurait-il répondu? Elle leur aura finalement posé la question et ils ont répondu en toute liberté.

Offrir l'amitié à qui veut l'amour, c'est donner du pain à qui meurt de soif.

Il n'y a pas de plus grand amour que de donner sa vie pour ses amis. [Jean 15. 13]
Jean est dans l'amitié idéologique, uni avec ses camarades pour défendre une idéologie de pouvoir, comme les communistes, les royalistes, le feront après lui, se prenant pour les représentants d'un dieu ou d'un peuple, jusqu'à se mettre à la place d'un dieu et d'un peuple soi-disant élu, ils se soutiennent et se prônent mutuellement, ils préfèrent l'amitié à l'amour, ils sont dans la vanité-sacrifice, l'égoïsme narcissique, qui veut imposer, ils sont dans la perversion qui conduit à faire des millions de morts. Vous êtes ses amis, si vous faites ce qu’il vous commande, si vous suivez leur lois et leurs commandements.

Les prophètes rétheurs (le suffisant, narcissique) "théiste" ou politique "athée" (mégalomane), séparent les hommes en glorifiant leur moi, ils deviendront inattentif aux autres, indifférent, ils rechercheront séparation des autres, ils ont fini par dresser des chiens, qui rechercheront leur plaisir et leur « moi-même », ce sont les frustrations de leurs désirs illusoires, qui créeront leur obsession narcissique et l’attachement à la mère exclusive, qui est pour ces suffisants, la femme qui donne l’amour sans besoin de lui en donner en retour.
Ce dresseur de chiens recherchera à savoir, si les autres sont comme lui capable de sacrifier les enfants, les femmes, préférant l’amour narcissique d’une mère suffisante, dieu demande à Abraham de sacrifier son fils, c’est la recherche du prophète de l’amour exclusif, de l’amour narcissique, qui permet le sacrifice des enfants et femmes par les adeptes, pour permettre l’expansion de sa religion ou politique par les guerres et ainsi obtenir le sacrifice des enfants. Quel monstre pourrait choisir de faire cela ?

L'amitié c'est juste une relation ou les humains ne se critiquent pas, ils dépassent leur égoïsme, ils sont dans le carpe diem, l'absence de temps, le farniente, c'est un instant privilégié qui unit des êtres sages, qui conversent dans la sagesse, c’est défaire les nœuds ou le temps et les efforts se perdent, ce défaire de ses désirs égoïstes, l’amour, la compréhension, ils se voient tel qu’ils sont vraiment, l’amitié qu’il ne faut pas confondre avec l’amour propre, car alors il y aura jugement de l’autre, une amitié « vertueuse » suffisante, qui entraîne des débats, des tergiversations, des combats, car « l'ami vertueux » est en réalité le miroir dans lequel il est possible de se voir tel que l'on veut se voir. je suis un sage, seul l'amour existe pour moi, difficile à concevoir pour les autres, comme le concept du non agir, je ne connais pas l’amitié, je ne connais que l’amour. Je n’ai pas de meilleur ami, et comme je viens d’écrire au-dessus, l’amitié est une relation sans désirs égoïstes, c’est l’amour, c’est juste la vrai relation entre deux humains, ce n’est pas une relation qui exclue les autres, ou une relation unique entre amoureux qui fait disparaître les peurs et les exclusions, contrairement à beaucoup de personnes qui sont dans l’amour propre, et qui établissent des relations exclusives avec ce qu’ils appellent un meilleur ami, c’est alors l’amitié suffisante, ou ils rechercheront à se plaindre ou à souffrir avec cette personne, c’est un sentiment de compassion et de philanthropie sacrifice illusoire, qui sont souvent une mauvaise interprétation, une vaniteuse compréhension des autres. Ô philoi, oudeis philos. Je n’ai pas de meilleurs amis ou alors je n’ai que des meilleurs amis ;-)

Les rêves préservent le sage de la folie alors que les fous sont prisonniers de leurs rêves. Eteindre la confiance et la naïveté chez autrui est une chose horrible, pratiqué par les vaniteux qui n'étant pas heureux ne comprendrons jamais que d'autre le soit. L'homme simple n'a aucunes difficultés à transformer ses rêves et désirs en réalités heureuses. Toute division et séparation introduit le désordre, la discorde.

L'amour c'est l'union de la folie et de la sagesse.

Pour bien aimer une vivante, il faut l'aimer comme si elle devait mourir demain. [Proverbe Arabe]

L'amour c'est l'instant qui dure, plus rien n'agit sur toi.

Les plaisirs de l'amour font oublier l'amour du plaisir. [Alain]

L’ambition parle de fidélité car ce n’est qu’une recherche de la vertu, l’amour ne parle pas de fidélité car c’est une qualité de l'amour.

La fidélité, c'est quand l'amour est plus fort que l'instinct.

La vertu, c'est quand l'amour devient plus fort que vos intérêts.

L'amour est un besoin si exclusif que pour se satisfaire, il sacrifie même l'égoïsme.

Tous ce qui n'est pas donné est perdu.

Ce que vous êtes capable de donner sans rien attendre en retour, vous appartient pour toujours.

Les seuls problèmes que l'argent peut résoudre sont des problèmes d'argent.

(10) Le principe yin et yang est interdépendant, ses forces ne sont pas radicalement dualistes, ses forces opposées ne sont pas autre chose que des aspects d'une seule et même réalité, elles sont un facteur de multiplication, mais aussi de réunion. Ne confondait pas le Principe avec le chaos, le Principe existait avant le chaos primordial, le yang nait de la virtualité du yin, la lumière (yang) qui génère le cosmos ordonné (il semble ordonné car les évenements ce succédent et proviennent de la division-évolution, la division n'est pas dualité.), et qui induit les mystiques dans l’erreur, se séparant vers le yang, l’esprit, le yin étant la quiétude, le yang c'est le mouvement, et le non agir étant le contenant, l’union ou se confondent le yin et le yang, le mystique ou l’athée déduisant Di (un principe divin), ciel ou Terre (un principe matérialiste) créant ainsi un dualisme figé, déduisant le yin et le yang comme substance, et confondant substance-force et énergie. Le yin et le yang pénètre tous les plans de l’existence, le yin est maternel, sagesse, la modeste, le yang paternel est justice, méthode. L’humain doit être un mélange harmonieux de sentiments yin et d’intellect yang. Le yin passif, doux, réceptif représente la chair du corps, le yang actif, fort, dur représente les os du corps, la maison devenant yang puisque les matériaux de sa constitution sont durs et sec, les jardins étant yin, d’aspect humide...

Les sages du non agir en représentant le symbole du yin et du Yang par une sinusoïde (onde flottante) dans un cercle, ont choisi la couleur noire (absence de couleur) pour représenter le vide, le yin, et le plein, le Yang, par le blanc qui est la somme des couleurs.

La symbolique yin et yang, le non manifesté le yin antérieur au manifesté le yang se fait par perpétuelle condensation-dissolution ou le non créé au créé s'obtient par la complémentarité-dualité, ils ne font qu'un en essence mais double par leurs aspects extérieurs. La cause des causes a produit un; un a produit deux; deux a produit trois... Les deux grandes forces sont bienfaisantes ou dommageables... comme quand l'équilibre se rompt par les séparations théistes ou athées, mal, bien..., puisque ces forces régissent aussi le monde des esprits, les deux principes yin et yang comportent une partie en eux de l'autre, elles sont interdépendantes, sinon les forces dualistes resteraient compartimentés et étanches avec la fin des interactions. L'harmonie de leur interaction étant un équilibre, non pas une lutte. Féminin yin et masculin yang ne devant pas être pris au sens des êtres concret ou de la femme ou de l'homme mais comme une abstraction de l'esprit qui permet d'isoler pour former une représentation intellectuelle du monde manifesté. Il ne faut pas chercher une séparation mais la totalité, l'infini est mêlé au fini, rien ne pouvant sortir de l’infini. La discorde provenant de la séparation et isolement de ses valeurs en bien ou mal, alors que l'équilibre étant la parfaite harmonie. L'esclave vient du maître et inversement, quand l'équilibre se rompt les éléments féminins et masculins s'opposent, chacun voulant dominer l'autre, il y a une rupture de l'harmonie, les deux cotés deviennent destructeurs, leur égo fait disparaître l'harmonie et fait apparaître la violence en voulant dominer et usurper les qualités qui séparent leur complémentarité-dualité. Non existence et existence s'engendrent l'un et l'autre. Une des conséquences de cette séparation, l'extériorisation passive (esclave) étant l'adoration, la dévotion, les rites, et active (maître) par l'inquisition, les guerres, la dictature, la condamnation, l'imposition.

Toute division et séparation introduit le désordre, la discorde, alors que la division première dans le Tao c’est la diversité, le bien et le mal n’ont pas d’existence, le yin est souplesse, délicatesse, dans son extrême il est faiblesse et féminité, le yang est droiture dans son extrême, il est dureté et virilité. La passivité yin reçoit l’activité yang, la mer (femme souplesse) reçoit l’eau qui s’écoule de l’activité yang (homme droiture), la vallée ne désire pas être pleine, étant pleine, elle arrêterait le mouvement. Le sage, le conciliateur est souple et droit comme le roseau. Souplesse (yin), droiture (yang), la nature tout entière suit ce même principe et alternance yin-yang, les torrents fort turbulents des montagnes (yang) descendent vers la douceur des vallées et deviendront rivières et lacs profonds et paisible (yin), celui qui refuse l’union et le mouvement se corrompt.
Le Sage se reconnait à son comportement naturel, il suit la voie naturelle, seuls les suffisants qui croupissent dans l'artifice, recherchant des perfections, ce qui les mènent à s'occuper outre mesure des choses de ce monde.

Le yin et le yang peuvent être interprétés comme deux forces, le yin étant la faiblesse souplesse, le volatile (vide et sérénité) et le yang étant le dur, le condensé. Le non manifesté yin par condensation abouti au yang manifesté, le yin est donc antérieur au yang, le yin et le yang sont unis dans leur essence mais double dans le monde extérieur. Le début la dispersion, le commencement étant la c...ondensation (chaleur immense) et la fin la dispersion (froid intense). Quand le yin arrive à son apogée de dispersion, une force yang vient condenser (big bang, qui est bien entendu une théorie cosmologique du monde manifesté, avec de multiples modèles, images et incessantes tergiversations.). Seul le vide est infini, car au vide on ne peut pas ajouter un vide, ensemble infini ou tout peut se produire justement parce qu'il est infini, par l'univers s'est rependue, il faudrait imaginer un tambour qui posséderait une caisse de résonnance si grande, qu'il n'est même pas besoin de tapez dessus pour faire la première vibration, sauf que ce n’est pas un tambour mais une sorte de miroir immense, l’onde pure (ce n'est pas la sinusoïde dans ce cas mais il faut l'associer à l'onde claire, transparente, paisible, de l'eau en mouvement), transparente qui capte et réfléchit la lumière qui comprend le yin et le yang, qui entoure tout par extension et une résonnance de lumière qui crée. La vibration est une fréquence, un mouvement qui fait apparaître la matière dans le vide. "E=hv, E=mc²". L’énergie au sens de la science physique est une mesure de la capacité d'un système à modifier un état, elle est le résultat d’un potentiel, pouvant entraîner un mouvement, du mouvement d’une masse, d'un rayonnement électromagnétique ou de la chaleur, mais la masse ne peut être déterminé que par le rapport que cette masse est plus grande qu'une autre, lors de la destruction atomique vous transformez cette masse en énergie E=mc², l’énergie n’est qu’un mouvement de matière, la matière n’est qu’énergie par rapport à la vallée du vide. (Potentiel infini du vide). Les contraires émergent l’un de l’autre et existent l’un par rapport à l’autre, la naissance des contraires, la loi de la dualité, le négatif n’a d’existence que par rapport au positif, le vice que par rapport à la vertu, dès que vous dénommé une chose il existe son contraire, son opposé, le haut, le bas… mais dans le monde des esprits apparaît la réversibilité, un bien peu devenir un mal et un bien un mal, le Principe est pourtant immuable dans sa dualité, mais dans le monde phénoménal il n’y a rien d’absolu.
L'homme regarde le miroir, le miroir regarde l'homme, illusion objective regarde la subjective illusion.
Un jeu de miroirs entre l’un et les éléments, les choses sont le reflet.

Le mouvement de l’eau représente la passivité, l'état latent de ce qui attend un nouveau cycle, la gestation, l'apogée du Yin, quand le yin arrive à son apogée de dispersion, une force yang vient condenser.

L’onde pure, l’onde claire, l’esprit clair qui succède à l’âme, peut créer sans agir, tant qu’il est dans l’instant, tant qu’il n’a pas dérivé vers l’ego, qui accumule des souvenirs auto protecteurs, des désirs illusoires, une fois retourner au non agir l’ego a disparu. Mais l’égo n’est pas l’esprit, il s’exécute dans l’esprit, la conscience est ce qui reste de l’esprit clair qui se situe toujours dans l’instant. L’âme projette dans le monde, sa vision intime, c’est une création harmonieuse, esthétique, c’est un mouvement parfait qui est reconnue et acceptée par toutes les âmes. L’esprit égo se sépare de l’âme, prisonnier dans le « paradis perdu ».

L'onde pure est parti du centre du cercle, mais cette circonférence du cercle étant infini elle n'existe pas, et le centre d'un cercle infini est partout.

La multiplicité des êtres, est née de quelque chose et ce quelque chose de rien. Ne pas respecter la matière brute, amène grande erreur, quel que soit le savoir.

Le Principe, la cause des causes ce que certain nomme "Di, Allah , Dieu" est Un. Est égal à lui et n'a jamais été un. Ayant besoin de rien. Il n’engendra quiconque, ni il a été engendré.  Tout dépend de lui. Le vide permet le mouvement, il produit la succession mais n'est pas la succession, tout procédé de lui et en lui, mais n'est pas les causes et les effets, l'énergie existe en lui et par lui, l'énergie engendre l'énergie, ni début ni fin, elle est de la matière en mouvement et la matière est l'énergie en mouvement. L'énergie crée la chaleur, mais elle n'est pas la chaleur. Le contenant n'est pas le contenu, le producteur n'est pas le produit.

Le vide infini a fait résonance, un retour sur lui-même et fait apparaître la fréquence qui se déforme à l'infini pour donner toutes les énergies créatrices. C'est le vide qui sépare la matière qui fait l'énergie et c'est l'énergie qui donne naissance à la matière.

Le retour au non-être produit le mouvement, le mouvement triomphe de l'immobilité.

L'harmonique ou déformation permanente de la fréquence, vibration de l’énergie mère n'a qu'une limite haute, l'addition d'une même fréquence donne des illusions de matière différentes (harmoniques), chaque corde musicale vient ajouter ses vibrations, la lumière est cette limite, mais elle peut se diviser indéfiniment en dessous de cette harmonique. Les religions ont utilisé des phrases comme "il n'y a rien en dehors de moi" ou " il est, lui avant toutes choses et toutes choses subsistent en lui"... concernant la lumière, vous trouverez aussi les phrases "la lumière viens d'en haut; elle descend".... il est évident que ces concepts on était pris dans l'existant mystique de l'époque  et mal interprété.

Le vaniteux ou l’orgueilleux restant ignorant de leur véritable nature construisent des fausses valeurs par rapport à leur expérience sensible, et ils conçoivent dans toutes les religions des enfers identiques fournaise, feu... alors qu’ils ne peuvent même pas imaginer ce qui les attends, et qu'ils ne pourront éviter. Enfer en contradiction complète avec une illusion d’un Dieu qui serait infiniment bon et ne pourrait donc concevoir l'enfer, de plus un pur esprit ne peut concevoir l'univers.

La folie de l'ego conduit à vouloir punir, à la méchanceté-bonté et perversité-innocence ou pureté, ils éprouvent une satisfaction à créer des souffrances extrêmes (mettre en enfer) ou tuer (délires paranoïaque). L'amour est vide d'ego, seul l'ego conduit à des relations sadomasochistes (souffrance en "aimant", rédemption).

Quand on envisage le yin et yang en termes de lumière et de ténèbres, n'ayant fait aucun effort pour comprendre cette lumière-vibration-énergie, certains vont y voir un sens de bien et de mal, vouloir le bien sans le mal, l'ordre sans le désordre, la raison sans le tort, c'est croire que vous savez quel impression ou effet les êtres, les choses font sur les autres, si vous décidez de choisir ce qui est bon ou mauvais, c'est comme si vous disiez:" il n'y a rien qui ne soit pas bon, ni rien qui ne soit pas mauvais" et donc vous devriez découvrir "La voie qui mène au mouvement de l'eau".

La difficulté de cette pensée qui tente d'éliminer une face des choses pour ne conserver que l'autre, conduit à un profond déséquilibre. Une attitude extrême dans le positif ou le négatif demandant une conduite déséquilibré aura pour conséquences des demandes d'éloges vaniteuses et conduira à la condamnation des autres valeurs. Nous sommes dans un monde qui est soumis aux règle de la relativité, ce qui est bon pour certain est mauvais pour d'autre. Le sage a unifié la musique du monde en lui, sa vision, sa vibration. Note: le probléme du scientifique comme le religieux, c'est de vouloir finir l'infini pour le comprendre, un point de départ, un point d'arrivée, une formule précise du mouvement pour le scientifique et un destin du mouvement pour le religieux.

Le jazz c'est une révolte, une colére émotionnelle, contre l'autorité, l'injustice.
Révoltez vous ou cette colére non extériorisé, se retournera contre vous, mutilation, suicide, soumission....
Ne vous soumettez plus aux tyrans narcissiques, présomptueux qui veulent diriger vos vies et finissent par créer violences, crises, misères et guerres.

La vie se perd avec les pas inutiles, les paroles oiseuses et les pensées inutiles. Les belles musiques permettent de revenir aux pas, aux pensées et aux paroles utiles.

Le boeuf est lent, mais la terre est patiente. [Proverbe chinois]
Le boeuf mange la paille, et la souris le blé. [Proverbe chinois]

Le yin est le côté sombre de la montagne, le yang est le côté éclairé de la montagne mais ce ne sont que les deux faces de la montagne.

Si deux mouvements ne se nuisent pas leurs forces s'unissent. Une aile de papillon peut induire un énorme mouvement, l'autre aile du papillon peut arrêter d'induire cet énorme mouvement.

Le raisonnement du sage ne doit pas être une opposition des choses, mauvaises interprétation religieuse ou taoïste mystique, mais une complémentarité-dualité-réversibilité, le complément est ce qu'il rend une chose complète, l'être et le non-être s'engendre mutuellement, rien n'est mauvais intrinsèquement, vouloir exclure le mal provoque un déséquilibre. Ne rejeter ni rien, ni personne, ne vous opposez pas aux mouvements, s'opposer c'est immobiliser sa propre force, celui dont l'esprit est vacant et qui appréhende la vie sans aucuns préjugés, verra augmenter sa sagesse, c'est le vide qui conditionne la capacité de recevoir et de percevoir. Il faut aller avec la vie, avec les choses bonnes ou mauvaises qui sont alternantes et mouvantes. Quand vous perdez ce raisonnement, c'est que votre ego, vous éloigne de la vraie nature des choses. Tout semble s'opposer par le milieu et fini par se rejoindre par les extrêmes. Le sage saisie l'unité des choses, il perd la notion de distinction, il unit l'essence et la substance, il voit toutes choses d'un même regard. C'est le mélange sensation et amour-propre (ego) qui conduit au mal au bien, les valeurs yin et yang régissent les alternances du monde manifesté, l'ouverture et la fermeture d'une porte doit être elle considéré comme bien ou mal?, le chaud et le froid?, action, réaction règle la vie des humains, ainsi que l'univers, elle pénètre tous les plans de l'existence (ciel), à l'équilibre elle atteint une force infini et s'ensuit une transformation, une évolution...Le monde des esprits est régi lui aussi par le même équilibre des forces, mais vouloir placer deux choses face à face, mettre en balance deux choses puis vouloir les opposer c'est une maladie de l'esprit. Les anciens sages chinois n'ont pas su être écouté par les philosophes chinois, le taoïsme se tourna vers l'intérieur, désordre et mysticisme..., le confucianisme extérieur inculqua l'ordre... les religions inculquent la vanité, l'athéisme conduisant à l'orgueil, ils ont confondu amour-propre (ego) et amour.

Le concept du yin et du yang, le raisonnement du sage ne doit pas être une opposition des choses, mais une complémentarité, chaque côté contient une part du tout et dans chaque côté une part d’erreur, qui prendra le dessus si vous refusez cette union, erreur qui disparaitra si vous acceptez le côté opposé. La sexualité qui ne permet pas l’apparition et l’équilibre, n’est que recherche de soumission et domination. Celui qui prend le dessus en forçant l’équilibre et l’apparition, n’est plus dans l’amour, mais dans l’amour propre, il recherche son plaisir et son image. Le développement de l’homme et de la femme passe par l’harmonie sexuelle, physique et spirituelle, les sages du non agir savent que pour qu’il y est équilibre sexuel de l’énergie yin et yang, l’ovule et le sperme, l’homme et la femme, l’union sexuelle doit être une union amoureuse, pour atteindre la plénitude, sans domination d’un coté sur l’autre, une équité (pure égalité consenti), qui permet longévité du corps. Dans la sexualité, il y a une interpénétration, un va et vient, qui unit les deux cotés jusqu'à la plénitude.

Le yin et le yang inventent (créent) la vie aussi par les relations sexuelles, l’union sexuelle doit être une union amoureuse, mais la sexualité yang coté extrême est sadique: domination et exagération des caractéristiques sexuelles de l’homme. Le coté extrême yin est masochiste: soumission et exagération des caractéristiques sexuelle de la femme, mais les femmes ne sont pas naturellement masochistes, comme les hommes ne sont pas naturellement sadiques, celui qui recherche le déséquilibre et l’apparition de ces extrêmes n’est plus dans l’amour, mais dans l’amour propre, il recherche son plaisir et son moi-même (image). Lorsque la soumission et la domination sont une recherche de déplaisir, pouvoir et humiliation, vous tombez dans le piège de la dualité séparatiste dans lequel vous ne pourrez jamais ressentir la libération et atteindre la plénitude, sans la domination d’un coté sur l’autre, qui donne naissance à quelque chose d'immortel, une équité (pure égalité consenti), qui permet la longévité du corps. La femme peut érotiser l’idée de soumission, de même que l’homme peut érotiser l’idée de domination, mais lorsque la soumission est accompagnée d’un sentiment de déplaisir, (homme soumis à la femme ou à un homme), cela ne peut se faire que chez l’homme qui a de toutes façons une relation active mélangée d’agressivité tourné vers l’intérieur, ce qui le poussera à rechercher la soumission aux femmes, mais lorsque la domination est accompagnée d’un sentiment de déplaisir, (femme dominant un homme ou une femme), cela ne peut se faire que chez la femme qui a de toutes façons une relation passive mélangée d’agressivité tourner vers l’extérieur, ce qui la poussera à rechercher la domination des hommes. Dans une sexualité amoureuse, quand la femme veut être captive, c’est pour t’enchainer, devenir soumisse, recherchant protection, quand l’homme veut l’emprisonner, c’est le moyen de la saisir, pour ce laisser conduire, recherchant protection. Dans la relation narcissique, amour propre, ce n’est plus que domination et destruction de soi-même et de l’autre.

Note: Attention, la femme ne veut pas être captive, comme l'homme ne veut pas dominer dans la vrai relation amoureuse (pure égalité consenti, union) , j'ai écrit: "quand la femme....."

La femme veut s’enchainer, être soumise, l’homme veut l’emprisonner la dominer, soumise à l’homme elle le domine, la force est dépassée par l’influence de la femme, dans les livres religieux nous trouvons, Ève et Adam, qui nous montre l’influence dans un couple, Samson et Salomon, le roi de perse Xérès et Esther… depuis toujours dans l’histoire, nous trouverons que derrière beaucoup d’hommes de pouvoir, se cache une femme de pouvoir qui l’influence, sa mère, sa sœur ou son épouse. Les rois mariaient leurs filles avec les rois ou princes des autres pays pour influencer les alliances.

J’ai des amis dont les femmes sont espagnoles, allemandes… et comme par hasard, ils passent leur congés ou les fêtes dans les pays d’origine de leurs femmes. Mais en France nous avons une belle brochette d’hypocrites, qui sanctionnent, et sont prêts encore une fois de plus à faire peser sur la liberté d’expression et d'information, leur veto pour le discours de l'ancien ministre Roland Dumas sous l’influence du journaliste Jean-Jacques Bourdin, qui estime que le ministre manuel Valls peut être influencer par sa femme Anne Gravoin d’origine juive, ce qui a provoqué un tollé chez des prudes défenseurs des Israéliens, si sa femme était ukrainienne et que Roland Dumas aurait dit, que manuel Valls était sous influence ukrainienne, aurions-nous pu assister aux mêmes réactions?

Une amie sur facebook me disait, que ce que j'écris n'est pas "politiquement correct", que peut vouloir dire "politiquement correct", comme les politiciens sont des fourbes, cela doit vouloir dire utiliser la langue de bois correctement ? être un faux cul ? Ne pas appeler un chat un chat ? je suis un sage du non agir, ni circonstances atténuantes, ni justifications, ne seront acceptés au moment du passage de "la porte du dragon". (Si ton pére ou ta mére sont mort à la guerre, cela ne justifiera jamais le mal que tu pourras faire aux enfants de leurs ennemis.)

Il est évident que les comportements animaux sont toujours dans la domination-soumission sexuelle, ce qui conduit à des incestes, des relations bisexuelles et multiples, seul les suffisants pervers-narcissiques se comparent aux animaux ou aux anciennes tribus, dont les pervers mystiques machaient ou fumaient différentes plantes pour justifier leurs comportements sexuel de domination. Cette attachement rend insensible aux autres, indifférent, ils sont en permanence dans cette « vision sexuelle de possession », d’aliénation.

Note : L’amour aliénation, passion, ou addiction est un état de manque. Quand vous êtes dans le sado masochisme, vous êtes dans une tension, une excitation que vous ne pouvez jamais assouvir, un sentiment de déplaisir, un manque, que vous ne pourrez jamais assouvir, vous rechercherez indéfiniment des partenaires différents, des soumissions différentes de plus en plus dangereuses et multiples. Dans le sadisme ou le masochisme il y a une érotisation de tendances autopunitives ou de sacrifices suicidaires, le masochiste se soumettant par dégoût de soi-même mutilant son soi narcissique.
Alors que quand vous êtes dans l’amour, il n’y a pas de tension, c’est un assouvissement sans manque, l’harmonie de la nature vous émerveille, vous ressentez l’éternité de votre relation avec votre partenaire, vous voulez redonner tout ce que vous avez trop perçu de ce monde, alors que quand vous êtes dans l’égotisme, vous avez besoin de sécurité, de soumission-domination, d’assurance, de séparativité, de recevoir ce que vous pensez avoir droit, pour que la nature puisse vous émerveillez, il vous faudra prendre différentes substances illicites.

Le père yang représente le monde extérieur (transigeant) à nous même, le repère, la communication (extravertie) avec la mère yin qui elle est comme la rivière, elle représente notre relation avec la terre et nos émotions (introvertie), monde intérieur (intransigeant), son amour, sa douceur n’ont rien d’équivalent.

L'amour romantique pour certain c’est rechercher à retenir, s'emprisonner, il recherche à exister ou à se sentir vivant émotionnellement et sexuellement avec plusieurs partenaires, mais il ne vive pas l’amour, il est extérieur à eux-mêmes, avoir beaucoup d’ex n’est-ce pas la preuve de ne pas avoir connu l’amour en entier?, qui lui est éternel, ne rechercheriez-vous pas à passer à des déchirements voulus, des conflits, des séparations, pour ressentir l’amour passion (amour propre), qui est l’amour aveugle imparfait, pour se sentir exister, comme dans les séries télévisés "d’amour à l’eau de rose ;-)". Dans cette séparation, comme dans ces séries, c’est toujours un qui aimerait et l’autre non, ce faire aimer de celui qui ne vous aime pas!, ce positionner comme une victime de l’amour n’est-ce pas l’ego qui cherche à se faire aimer, à exister, en se mettant dans la position du masochiste, souffrance narcissique avec nous-mêmes, j’ai tout fait pour qu’elle-m ’aime !, pour la rendre heureuse !, pourquoi j’ai pas de chance "Calimero ;-)" ? Vous construisez une prison, vous vous attachez à l’autre, vous vous sacrifiez, pour satisfaire votre narcissisme, l’amour addiction, mais l’égo ne se reconnaitra jamais comme étant la source de ses fautes et de sa victimisation ?

En tant que sage du non agir, je ne parle pas d'homosexualité mais de bisexualité, la bisexualité étant l'oscillation autour de l'hétérosexualité, la bisexualité est une conduite insensé pour un sage du non agir, je ne suis ni théiste, ni athée, ni moraliste, il n'existe pas de notion de péché dans le "non agir", je suis hétérosexuel, c'est à dire que je ne pourrais pas avoir de relation avec le même sexe que le mien, je ne suis pas homophobe, mais ce n'est pas dans ma nature, si j'avais été dans une société homosexuelle ou tout le monde été homosexuel, jamais je n'aurais pu faire l'amour avec le même sexe que moi, j'aurais préféré ne pas avoir de relation sexuelle, alors que je vois beaucoup s'avouer homosexuel après une vie de couple hétérosexuel, je viens de rencontrer une femme qui était lesbienne et qui vient de se marier avec un homme, cela démontre encore et toujours la bisexualité.
Le coming out, c’est l’annonce d'une nouvelle orientation sexuelle ou d'un comportement jusque-là tenue secret, c'est tenir secret sa bisexualité, des humains s'auto définissant bisexuels ou bisexuelles, un besoin insensé d’indiquer son comportement sexuel à tous. Pour le transgenre (shemale), l'enfance est un état asexué, bloqué la puberté et refuser le passage de l'enfance à l'adulte, le passage de l'aigu au grave, par des hormones, refuser leur organe de reproduction pour assouvir leur bisexualité, ils seront aidés par des chirurgiens, des psychothérapeutes, qui jouent aux sorciers, et qui assouvissent leur désir de castration. L’homosexuel accentura les traits du sexe opposé ou imité, ce qui est insensé, cette exagération donnent des comportements de soumission ou domination envers le sexe imité.

En cherchant sur facebook vous trouverez des pages de lesbiennes, on y trouvent des photos Steampunk entre Kato et Katsuni, comme sur la page Facebook « STOP Homophobie ! »

Que voyez-vous sur ces photos ? Le désir bisexuel, ce sont des photos de bisexuelles, mais elles représentent les lesbiennes puisque provenant de leurs pages, ainsi que leur désir bisexuel, on y voit une photo, la première femme yang, cheveux noir, dominante, en se positionnant en dessus l'autre femme ou homme objet, elle est objet à mes yeux car sa couleur de cheveux n’est pas naturelle, son corps a été choisi de couleur blanche, une poupée, la deuxième yang couleur sombre, soumet la bisexuelle habillé en homme avec chapeau, pantalon et ceinture, contrôlant sa victime sexuelle et son regard et dominateur narcissique. Sur la deuxiéme photo, la première femme yang, cheveux noir, domine en se positionnant derrière la femme objet, dont les yeux sont soumis, la deuxième yang couleur sombre, utilise des gants d’ouvrier (male)en peau, contrôlant sa victime sexuelle.
Dans le comportement lesbienne, il y a une qui cherche domination par son comportement, par son habit, elle essai d’imiter le male animal, alors que dans un couple qui n’est pas dans l’amour propre, ou l’homme est dans l’amour et pas dans le narcissisme dominateur, il n’y a pas de désir de dominer, mais beaucoup de couple hétérosexuel et tous les homosexuels sont dans la domination narcissique.

Copie d’un commentaire de l’admin de la page Facebook « STOP Homophobie ! : « Hmmm... on ne peut pas modifier les statuts, c'est bien dommage ! Pour revenir sur celui ci :
"Bon voilà... Je me dois de vous le dire... Je veux une chériiiiiiiie ! (Maintenant, je vais me pendre :D)"
Je rectifie : Je veux UNE ou UN chéri(e) ! No préférences = No problemes (et plus de choix) !
Voilà, pour ceux qui savaient pas, qui se demandaient, etc... ne faites plus de gaffes, je suis bien bisexuelle ! Bisous les amis »

Les athéniens rejetteront la république d'Athène antique, car les projets étaient intéressés et mal conçus par les politiques de l'époque, les innovations dangereuses perdirent cette antique république, les narcisses au pouvoir changeaient trop souvent les lois, sous prétexte de faire mieux que leur prédécesseur, introduisant des nouveaux conflits, des maux, des classes sociales, la monnaie et ses risques, des privilèges et obligations, pour corriger des cas particuliers, créant des castes, la classe aristocrate (riches et politiques), la classe populaire (ouvriéres, artisans ) et la classe esclave (ouvriers endettés), les athéniens se révoltèrent, la république de Platon s'étant transformé en oligarchie. L’éducation et les lois imposaient un rôle éducatif par l’homosexualité, le maître est appelé éraste, et le jeune adolescent élève, appelé éromène.
Extrait de la Cyropédie qui est une « biographie en partie fictive, ou on fait dire à Xénophon : "J’observais un jour combien de démocraties ont été renversées par des hommes qui préféraient tout autre gouvernement, combien de monarchies et d’oligarchies ont été détruites par des factions populaires, combien d’ambitieux ont été dépouillés de la souveraine puissance qu’ils venaient d’usurper, et combien l’on admire le bonheur et l’habileté de ceux qui ont su s’y maintenir même peu de temps."
Les "manifestations pour tous" de janvier et février 2014 seront une faction populaire qui refusent des lois imposant des valeurs "morales" et des âmes énervées qui rejettent la démocratie, à cause de la tyrannie de cette nouvelle classe de politiciens dominants en France. Ces manifestations échappèrent aux partis politiques, ils ne pouvaient plus les revendiquer, car elles étaient un rejet de la démocratie dictature, de l’oligarchie, même l’esclavagiste savait qu’il ne fallait pas dépasser une certaine imposition, ou imposer ses valeurs « morales » ou ses « dieux » ou "non dieux".

Arrêtez le mal avant qu’il n’existe ; calmez le désordre avant qu’il n’éclate. [Lao-Tseu]

C’est la société athée ou théiste qui introduit des lois, des interdits, des morales, créant ainsi des pulsions sexuelles, le père devant affirmer sa position de dominateur dans la société patriarcale, la mère reconnaissant que son fils est beau et dominant, et le père reconnaissant sa fille belle et soumise, ce qui n’est que le résultat des tendances égoïstes, narcissiques et de suffisance d’un modèle de société de dominant male, l'ego recherchant à satisfaire son désir de paraître, de dominer et créant des conflits illusoires dans la société du paraitre. Note: il est donc évident que les deux fétichistes suffisant, le psychanalyste athée ou le prophète déduisent une attirance maladive pour la femme et que le prophète voile les femmes pour éviter sa tentation, ou que le psychanaliste imagine que le fils désire la mère pour autoriser sa tentation, ils sont tous deux dans l’égoïsme, l’amour propre, la jalousie. La société créée par ces deux suffisants, n’est pas vraiment différente, l’un ordonne le mariage, l’autre impose le mariage par un système d’impôts et d’obligations, ils refusent l’adultère avec une femme mariée par jalousie, mais finalement les deux acceptent la polygamie, la femme objet et soumise par des valeurs de beauté, de morale et d’interdits.

Seuls les suffisants veulent uniformiser, faites ce que vous devez faire et non pas ce que l'on veut vous faire faire, ou vous disparaîtrez dans l'uniformité.

(14) La castration est liée au désir de domination, la punition par castration qui crée des eunuques était une sanction pénale en chine, en Egypte, au moyen orient, en Europe depuis l’antiquité, les grecs castraient les esclaves pour les vendre, les vaincus étaient parfois sodomisés et castrés. La demande de castration de certain personnels administratifs, par les suffisants princes ou rois, pour l’obtention de poste administratif, pensant que les eunuques ne pouvant procréer, ils ne seraient pas tentés de prendre le pouvoir pour fonder une dynastie, cela caché leur volonté de soumettre les citoyens depuis l'Antiquité, et une recherche de réduire l’autre à un objet féminin-sexuel ou masculin-sexuel. L’utilisation par les suffisants princes, des eunuques dans leurs harems au moyen orient par peur que leurs femmes puissent se reproduire avec un autre, n’est que domination narcissique. C’est la volonté de castrer du suffisant Freud, qu’il cachera derrière le complexe d’Œdipe, qui engendre l’angoisse de sa propre castration, seul le suffisant à peur pour son précieux phallus. L’introduction de castré dans le harem ou dans l’administration proche du tyran, permettait d’assouvir leur désir de bisexuel en sodomisant les jeunes eunuques, l'homme ou la femme transformé en objet sexuel de plaisir par domination, Narcisse se moque de l'amour, ils étaient nécessaire de normaliser les relations homosexuelles pour atténuer les réprobations, les remontrances du peuple sur la pédophilie. Il y a eu des sultans qui possédaient des harems de garçons, chez la plupart des dictateurs, Hauts Fonctionnaires, haut militaires, dirigeants politiques et religieux de l’antiquité, ces relations homosexuelles étaient connues, l’apogée étant la Grèce antique ou les relations homosexuelles furent normalisés, et les jeunes garçons étaient sodomisés dans des rites initiatiques pendant leurs études pour l'obtention de leurs diplômes, Bacchus Dieu de l’homosexualité, le bachelier est donc celui qui a validé son homosexualité. Ainsi les pratiques de sodomisations en Grèce ou Rome antique sont enseignées à l’école, dans des rites initiatiques.

L’énergie ki ou qi apparait dès la vie intra-utérine, c’est l’âme, l’énergie, la sexualité, la vie… c’est la société qui introduit des lois, des interdits, et transforment le comportement et fait déduire des théories qui n’ont pas de réalité hors du contexte culturel et familial. Les prophètes comme les psychanalystes sont dans le fétichisme, la domination et la peur de l’impuissance, ils sont fascinés et ont peur de l’orgasme de la femme, ils inventent des tabous, des interdits, ils autorisent sans comprendre, infantilise les humains. Le suffisant (narcissique pervers) projette sur les autres ses perversions, il imaginera un complexe d’œdipe pour essayer de rendre normal ses méfaits, ses perversions, se servant des mythes ou de l’observation de la nature et des faits de la société où il vit, société patriarcale perverti par les dominateurs males qui ont introduit comme modèle identificatoire, le père et des valeurs d’honneurs, de respects et de morale dominatrice.
L’enfant comprend très bien, les seuls problèmes sont l’introduction de mensonge et d’interdits, animés par des tabous religieux et des peurs qui n’ont aucun sens pour l’enfant, si l’enfant pose des questions c’est que le qi, ki, le conduit, il recherche la connaissance, si l’enfant pose la question « comment on fait les bébés ? », évitez de lui mentir, car il se méfiera de vous et ne croira pas vos mensonges de toute façon, si vous lui mentez, vous ne pouvez que renforcer son narcissisme (domination) ou sa soumission, car il a déjà pris connaissance de sa sexualité, de son sexe, toute tentative de ne pas lui faire comprendre l’harmonie, l’imbrication, le tout, le conduira soit à la domination, soit à la soumission et le rendra égoïste.
La théorie de Freud ou la théorie des prophètes, qui crée une religion ou la psychanalyse, s’appuie sur leur propre auto-analyse, c’est une démarche de théiste que l’athée Freud utilise en cherchant dans les mythes ou des postulats premiers une justification, Freud ne pouvant expliquer l’œdipe féminin, il imagine une réalité psychique du pénis pour les filles, il n’existe aucun complexe d’œdipe sauf pour le suffisant qui souffre d’une volonté de domination et qui serait prêt à tuer père et mère pour hériter, ou prendre leur place de pouvoir, lui seul comme les prophètes par suffisance se croient capables de deviner les intentions des autres et de savoir ce qui serait bon pour eux. La réalité psychique du pénis pour Freud, n'est qu'un problème d'objet sexuel qui compenserait ses défaillances sexuelles, comme le sont d'ailleurs tous les accessoires phallique sexuel!

Les psychothérapeutes étant dans le narcissisme refoulé avec l’apparition de Freud et de son complexe d’œdipe, les psychanalystes ont décidés que les personnes qui décrivent l’homosexualité ou la bisexualité comme un comportement insensé, étaient des homophobes par peurs de leur propre penchant pour leur semblable (pour le même sexe), ils sont arrivés à confondre les caractéristiques yin avec des caractéristiques d’attirance sexuelle ! Comme la passivité ou la sensibilité. Ces narcisses sont même arrivés à déduire avec de telle erreurs, que c’était pour cela que les hommes sont plus homophobes que les femmes, alors que c’est parce que la femme à la possibilité de s’embellir (narcisse) ou plus de possibilité de rapport sexuel qu’elle est moins homosexuelle, il est simple d’observer que sur les trottoirs c’est les femmes prostituées qui sont en plus grand nombre, et quand ce sont des hommes, ils sont en majorité obligés de se travestir ? Mais le narcisse est aveuglé par son ego, encore plus l’extrémiste athée ou théiste scientifique, qui finit par penser qu’on lui ressemble, et que l’on a forcément ses propres penchants.
Je n’ai jamais ressenti d’attirance sexuelle pour quelqu’un du même sexe que moi, le mot homophobe, n’a pas de sens, il veut dire peur de son semblable, si les psychiatres et certains ont peur de leurs propres penchants, je ne vois qu'une volonté narcissique de soumission à ces désirs insensés, de dire à un jeune humain que s’il ne supporte pas de voir une relation homosexuelle, c’est qu’il est un homosexuel refoulés ! Je préfère que l’on parle de racisme envers les homosexuels, le raciste est un con et effectivement il a peur de ses semblables.

Le narcissique recherchera à trouver des raisons à sa suffisance, à projeter sur les autres ses perversions, il imaginera un complexe d’œdipe, se servant des mythes ou de l’observation de la nature pour essayer de rendre normal l’adultère, l'inceste, le fait d’avoir plusieurs partenaires, la bisexualité, sa relation avec les enfants, des processus qui couvriraient ses méfaits, alors que nous sommes dans la dramatique volonté de domination. C’est une démarche de théiste que l’athée Freud utilise en cherchant dans les mythes ou des postulats premiers une justification, Freud ne pouvant expliquer l’œdipe féminin, il imagine une réalité psychique du pénis pour les filles, il n’existe aucun complexe d’œdipe sauf pour le suffisant qui souffre d’une volonté de domination et qui serait prêt à tuer père et mère pour hériter, ou prendre leur place de pouvoir, lui seul comme les prophètes par suffisance se croient capables de deviner les intentions des autres et de savoir ce qui serait bon pour eux. La réalité psychique du pénis pour Freud, n'est qu'un probléme d'objet sexuel qui compenserait ses défaillances sexuelle, comme le sont d'ailleurs tout les accessoires phallique sexuel!

Note: Le fétichisme est l'adoration d'un objet, pour Freud le phallus devient un objet ou jouet de pénétration, il est dans la suffisance son instinct sexuel est dévié vers un objet matériel, le phallus, c’est sa propre angoisse de castration qui provient de sa suffisance qui introduit le pénis psychique chez les filles. La castration est aussi lié à l'ego dominateur, dans l'histoire on a vu les tyrans castrer leurs concurrents, c'est la peur de la défaillance sexuelle ou la domination qui conduit à la peur de la castration, ce n'est pas une réalité pour les humains qui sont dans l'acceptation, le non agir. Il vous suffit d'utiliser la recherche du mot "péché" sur cette page, pour voir ma position sur le sujet, il n' y a pas de péché, ni de morale chez les sages du non agir, contrairement au moraliste athée ou théiste, quand la femme utilise un objet phallique pour la masturbation, ce n'est pas une démarche de suffisance, c'est la même démarche de l'homme qui recherche la source apparente de l'énergie vitale sexuelle dans la masturbation, en tant que sage du non agir, ni je condamne, ni j'approuve mais je ne trouve pas cela insensé.

En 1996, Henry Adams, professeur de psychologie, a démontré que les humains sont homophobes par peurs de leur propre penchant pour l’homosexualité, théories reprises par American Psychological et par les psychothérapeutes. L'expérience a été mené en séparant les personnes se déclarant exclusivement hétérosexuelles, des autres, les cobayes ont été divisés en deux groupes, et oui! ils parlent de cobayes, ils sont dans la transformation d’un humain en animal ou en objet. Après avoir posé des capteurs sur leurs pénis pour observer leurs réactions, on a fait regarder à ces hommes des films pornographiques homosexuels (plus précisément des films érotiques). À l'issue de l'expérience, 44 % des hommes se disant non homophobes ont montré des traces d'excitation, 24 % des non-homophobes étaient en érection complète! Voilà comment vous prouvez les sentiments humains de nos jours, je rappelle donc que beaucoup d’hommes sont obsédés, ils sont conditionnés par la société où ils vivent, ils sont capable de bander en voyant un cheval prendre une jument ! ou sur un manga et une bande dessinée !, alors un homme ce n’est pas un souci, de plus le stress et l’anxiété augmente l’excitation sexuelle pour les obsédés, et c’est comme les prévisions électorales, ceux qui se disent se déclarant exclusivement pour ne pas voter, voteront. Et s'il avait réfléchi un peu mieux Henry Adams, il aurait aussi constaté qu'il fallait déduire le pourcentage qui bandé déjà dès qu'ils ont eu les capteurs et oui l'humiliation érotique (privée) ou humiliation publique dans ce cas (le fait d'être dominé, sadomasochisme) et pas forcément sexuelle, soumission pendant le test en conjonction avec la stimulation d'un film érotique.

L’androgyne (intersexuée) est unique en son essence, mais double dans ses aspects extérieurs, la cause des causes est en dessus des réalités, des dualités, elle crée sans différencier, elle n’agit pas, mais par "lui ou elle, Tao, non agir..." toutes les choses se font, la cause des causes engendre une multitude d'êtres, elle ne rejette pas, elle crée sans posséder. Création permanente ni bien, ni mal, mouvement vital. Le yin et le yang associés reste double et dualiste, seul leur union accepté mène à la cause des causes. La violence des scientifiques théistes par des mutilations ou des scientifiques athées par des chirurgies post-natales, ont voulu tuer ou mutiler pour rendre les androgynes sexuellement conforme aux caractéristiques sexuelles des hommes ou des femmes, ce sont les mêmes qui veulent normaliser ou condamner l'homosexualité. Le sage du non agir ne condamne pas, si vous jouez toute la journée sur une console vidéo, il trouve que vous avez un comportement insensé, mais il ne condamne pas, les humains savent par eux mêmes quand ils ont des comportement insensés et ils en souffrent suffisamment. Les transexuels ne sont que la déviation maximale de la bisexualité ou de l'homosexualité, qui veut posséder les deux sexes.

Certaine personne disent que le monde évolue, les nouvelles lois, les nouvelles inventions, sont vues comme une progression, est-ce une dégénérescence ou une amélioration ? Ce ne sont que des visions largement empreintes de sentimentalisme, de suffisance, vu le peu de temps que consacrent les citoyens à observer, à analyser en eux ce monde, ils ne possèdent aucun moyen pour évaluer, si le monde progresse ...ou non. Le progrès fait sur une chose, s’annule habituellement par la régression sur autre chose, affirmation et négation se succèdent, et finissent par se confondre, préserver l’Un et les choses ne s’opposeront pas les unes aux autres. Est-ce que les espèces dans la nature suivent-elle une évolution ? Seul le suffisant veut voir une illusion d’infériorité qui se développerait en supériorité, ainsi dans l’illusion d’évolution du monde phénoménal, l’ignorant transforme des qualités simples en vertus illusoires. Depuis toujours le suffisant veut créer une insécurité, en parlant d’ennemis, d’un monde qui évoluerait trop vite, il affame, et il demande de travailler plus, le fourbe cherche à compliquer les choses, alors que le sage cherche à remplir les ventres, simplifier et à réduire le travail, il rassure ou sécurise.

Il ne faut pas rejeter les traditions qui se perpétue depuis les temps anciens, seul les suffisants ayant un pouvoir éphémère, voudraient faire disparaître les traditions, par une politique, une religion, une philosophie, ils parlent de progrès, détruisant humains et nature, ne recherchant plus partage, mais recherche de domination des autres. Le mot tradition signifie transmettre des principes, ce sont des concepts qui ont été établi par des sages dans un contexte ancien, ces principes comme l’amour qui conduit à une relation sexuelle, n'existe qu'entre un homme ou une femme, le reste étant que suffisance domination-soumission. Même l’avortement existait par des exercices du non agir, qui permettait le décrochage de l’embryon avant la neuvième semaine. Les coutumes permettaient autrefois que le souci de chacun soit une affaire de tous. Les philosophies, les politiques sont des modes, qui passent, elles consistent à renforcer l’égo de ceux qui les mettent en place, égo en quête de pouvoir ou d’une pensée originale, voulant se démarquer des autres, ce qui n’est que volonté de séparation, de domination. Ne vous laisser donc pas influencer par des suffisants qui vous parlent de progrès illusoires, vos traditions ne sont pas une source de stagnation, mais le chemin à suivre pour parvenir au non agir, la stagnation est parfois tout simplement la stabilité, il faut que chaque barreau de l’échelle soit stable pour continuer à monter ;-)))))

La nature pousse les humains à aller ensemble, à s’unir (interpénétration, union), la sexualité n’est pas tabou pour un sage du non agir, la force vitale passant par le voile de l’ego, introduit des rapports de soumission-domination, de pénétration "séparatrice", des rapports sadomasochistes qui introduisent des comportements insensés sexuels de sodomisation, des pratiques de tortures sexuelles, d’attachements, les conduisant à des rapports bisexuels, affaiblissant leur énergie vitale, tout en leur donnant une illusion de force mais en les rendant moins sensible aux autres, ne cherchant plus union mais séparation . L'amour est vide d'ego, seul l'ego conduit à des relations sadomasochistes (souffrance en "aimant", rédemption).

Le système de relation objet entre humain, transforme les êtres vivants en choses, le besoin d’imitation, devenir l’image de leur désirs et par dissonance, imiter ce qui semble valorisable, ainsi avoir plusieurs relations et dire que l’amour ne dure que trois ans ou sept ans, fait moins ringard pour les suffisant narcisses, mais ce ne sont que des apparences, discours tenu par des bourgeois, des acteurs narcissiques du système non libre, et complétement perdus, personne n’est dupe, mais leur comportement sont dangereux puisque relayés par des individus du groupe soi-disant bien pensant.
Les relations annales sont toujours une recherche de domination de la femme ou de l’homme, les suffisants voulant la domination de leur partenaire mâle ou femelle, ils préféreront souvent des rencontres occasionnelles avec des partenaires variés ou soumis (prostituées), à une vie de couple, certain acceptant la vie de couple par peur des maladies ou des convenances, mais ils auront des relations avec de multiples partenaires. Même s'il y a une contradiction entre l’acte, le comportement et la pensée, qui créeront une tension psychique, le suffisant narcisse par dissonance cognitive ne se résoudra pas à arrêter.
Narcisse se moque de l’amour, il prônera le sadomasochisme. Chaque société orientera les sciences, la "moralité" ou "immoralité" vers ce qui pourra aider sa conscience à moins souffrir de son comportement, quand la société était religieuse intégriste, elle condamnait l'homosexualité, mais cette condamnation se faisait dans le sadomasochisme, comme quand la société (Grèce antique, Rome...) était dans l'homosexualité en prônant le sadomasochisme, en sodomisant les jeunes garçons dans des rites initiatique maître élève (Platon, Socrate). Dans chaque civilisation, en Asie ou en Europe, l'homosexualité ou la bisexualité, était devenue une pratique courante parmi les classes supérieures, et sera fréquemment mentionnée dans les rapports officiels, les rapports pédérastes entre les maîtres et maîtresses avec leur jeunes élèves, esclaves ou domestiques, coïncideront au période de l’histoire où les hommes ou les femmes narcissiques étaient particulièrement attentifs à leur apparence, à la sculpture de leur corps, dans la Grèce antique, la pédérastie faisait partie de la vie quotidienne, la suffisance narcissique des humains créera des castes endogames et hiérarchisés, une idolâtrie d’eux même, qui les poussent à se croire posséder des capacités supérieurs au peuple, recherchant domination par des richesses, des propriétés et des titres. Les suffisants narcissiques tomberont dans l’excès sexuel, la bombance, les festins, le libertinage et la luxure, dès qu’ils en auront la possibilité, ils codifieront les plaisirs, rechercheront à enseigner la sexualité dans les écoles, la bisexualité.
Ainsi les pratiques de sodomisation en Grèce ou Rome antique sont enseigner à l’école, dans des rites initiatiques, tout le long de l’histoire humaine, on a pu observer les excès des dirigeants politiques bisexuels, qui ont su imposer leur plaisir, orgies romaines ou grecques, les incestes et les orgies ont continué au moyen Age, à la renaissance, et dans les époques plus récentes. Les condamnations morales des suffisants et de leur bisexualité apparaissent quand les humains sont unis, et qu’ils mettent en commun tout ce qu’ils ont. Ils vendent leurs propriétés et leurs objets de valeur, ils partagent l’argent entre tous, et chacun reçoit ce qui lui est nécessaire. Ils partagent le pain dans leurs maisons, ils mangent leur nourriture avec joie et avec un cœur simple (non perverti), dans les sociétés communistes aussi la bisexualité sera condamnée, comme dans les sociétés de partage ou chacun reçoit ce qui lui est nécessaire, selon Karl Marx la société communiste sera une société qui passera de « chacun selon ses capacités » à « chacun selon ses besoins ».

La règle du sage, pour gouverner, est d'ouvrir les cœurs et d'emplir les ventres. [Lao-Tseu]

Le suffisant, l’opportuniste change de femmes, tous les deux ou trois ans, il est dans l’amour propre, la domination, la soumission, dans un contrôle permanent de ses relations, ce qui lui demande beaucoup d’effort, il est comme une girouette, le temps n’est qu’un ressenti pour lui, qui lui pèse.

Quand le suffisant à conclu qu’il n’y a rien au-delà de la raison, du sexe, des plaisirs illusoires, le temps devient son maître, son égo voulant arrêter et retenir les instants de la vie, l’empêche d’avoir le temps de les vivre, il cherche à saisir chaque instant, mais il ne vit pas ces instants, il a le sentiment de "passer à côté de sa vie", il vit pour une quantité et non pour une qualité de vie, il n’a aucun attachement envers ses partenaires, ses idéaux.

L'idéaliste veut retoucher la nature, l'utopiste veut s'unir à la nature.

Dans les années 1968, j’ai vu des "idéalistes" qui parlaient d’amour, de liberté, et d’abolissement de l’argent ou du système, mais la plupart se sont transformés en des libertins, des partouzeurs, des fumeurs de pétards, des requins de la finance, des politiciens corrompus du sytéme qu'ils dénonçaint. Le suffisant considère le temps comme une raison pour justifier son infidélité, une contrainte, car il est dans une relation avec ses partenaires qui demande des efforts, il dira que le temps détruit ses efforts à être fidèle, c’est la preuve qu’il est dans l’amour propre (ego) et que sa relation avec l’autre n’a jamais été de l’amour. Je vis avec un ange depuis 35 ans, même l’éternité ne me fera pas ressentir le temps. (Faut dire aussi, que l’éternité c’est la fin du temps ;-))

Un Idéaliste c'est une personne qui recherche un absolu d’ordre moral, des valeurs absolues extérieures à l’homme, qui n’est pas dans le réel, mais dans une illusion du monde phénoménal, personne qui se sent d’une valeur, d’un idéal élevé. Les idéalistes ont fait des massacres qu’ils soient théistes ou athées, ce sont des destructeurs, ils sont dans la passion, ne pas les confondre avec éventuellement des utopistes qui sont souvent des découvreurs et qui sont dans l’amour, la passion n’est que idéalisation qui transforme les autres en objet, recherchant le beau, une doctrine narcissique de l’esthétique. L'utopie signifie le lieu du bon, les idéalistes condamne les utopistes, ils sont pour eux des doux rêveurs.

Les idéalistes ne comprennent pas qu’un sage du non agir, soit sont sans pitié, sans bonté, et amoral, J’ai vu beaucoup de ces idéalistes en Mai 1968 qui parlaient d’amour, de fidélité, de liberté, d’abolissement de l’argent et du système, la plupart se sont transformés en des libertins, des partouzeurs, des fumeurs de pétards, des requins de la finance, des politiciens véreux de gauche et de droite, ou des verts profiteurs et des artistes suffisants, leur idéalisme rejette les anciennes morales, qui parlaient de sainteté, pour mettre en place une nouvelle morale qui parle de "l'honnête homme", mais ce n'est qu’une recherche du moi qui cherche à se sacrer, à s’estimer, à se perfectionner, une pitié fragilité d’eux-mêmes qui leur fait croire à une bonté-pitié, mais cette bonté-pitié proviendra de leur orgueil "ego". Croire que la pitié est un sentiment naturel et conservera l’espèce humaine, c’est oublier que des hommes ont envoyé deux bombes atomique sur le Japon. Les guerres de ces 60 dernières années, sont donc le résultat de la nouvelle éducation moraliste, avec les nouvelles valeurs de bien, de mal, qui sont une composante fondamentale de toute société qui se dira « civilisé », des sociétés qui ont utilisé le Napalm ou l'agent orange en Corée. La seule pitié de l'homme, c'est la pitié de lui-même. Les hommes ont pitié des autres dans la mesure où ils ont pitié d'eux-mêmes.
Celui qui a pitié se souvient de lui-même. [Publius Syrus] Ton pire ennemi se cache dans ton amour propre.

Entre 40 et 60 millions de Chinois sont morts de faim ou de malnutrition à cause du « Grand bond en avant » mis en place par Mao de 1958 à 1962. Mais dans la chine socialo-communiste, on ne le sait toujours pas, leur livre d’histoire interprète cette période, comme une famine dont la cause des morts y est décrite comme non naturelle ou due à des catastrophes inévitables, la politique socialiste de Mao fut un échec total. Mao n’a pu masquer lors de l’analyse démographique par des pays extérieurs, le manque de millions de chinois, et même avec l’aide de dangereux militants, militaires et fonctionnaires, et des puissances socialistes, ou des politiciens Français comme Mitterrand, qui lors d’un voyage en Chine avait déclaré « Mao est un humaniste, il n’y a pas de famine en Chine. », n’a pu cacher la famine, et des millions de chinois seront aussi battus à mort pendant cette période, car ils tentaient de fuir les zones où ils mourraient de faim, Mao avec Staline et Hitler, est l’un des plus grands meurtriers de masse du XXe siècle, auquel il faut ajouter les politiciens américains et français… qui en Corée, Vietnam, chine, Afrique, Algérie, Japon… ont fait aussi des millions de mort. Un militant socialiste disait : « N'en déplaise aux propagandistes occidentaux (qui d'autres disposent de l'argent pour proclamer n'importe quoi sur la Chine?). 33 millions de mort, dit l'historien hollandais, Dikoetter de nom. D'autres, dont un ou deux chinois, disent la même chose. Mais vos cinéastes, avancent le chiffre de plus de 50 millions?? A partir de quoi? », cet homme est un insensé, un militant qui ne se rend même plus compte qu’il parle de millions de morts, et réduit ce chiffre pour donner raison à son orgueil de militant. L’adepte de secte, le militant, qui se dit vertueux, n’est pas indifférent au renom et aux succès, qui le conduiront à mépriser ceux qui n’auraient pas les mêmes "lumières" que lui. Les politiciens, les militants, sont de dangereux orgueilleux, qui sont toujours prêts à couvrir les méfaits, les massacres, de leur parti politique ou de leur secte.

(01/01/2015) En chine, l'introduction de religions théistes, a fini en 2015, par des raisonnements d’égalité et de piété-bonté, par donner à certain des biens excessifs en affamant les autres, qui privilégient les profiteurs aux pauvres (ceux qui ont une âme noble, qui aiment les plaisirs simples), le manouvriers et l'artisan ont perdu leur statut. Ces religieux et politiciens suffisants qui inventent une morale, un honneur, un amour égoïste, des vertus factices et joués, confondant amour et amour propre, honneur et esclavage, morale et jugement humiliation, vertu et désespoir de perfection, ces fourbes et grippe-sou seront la cause d'une crise de fin 2015 début 2016 en chine, avec des massacres, des destructions, des séparations, une chine nationaliste, provoquant une crise mondiale.

Les progrès technologiques illusoires influencent les suffisants dans leur raisonnement ou leur création, vous pourrez observer que les films, les créations artistiques suivent des soi-disant progrès techniques de chaque époque, les suffisants politiques introduiront donc chez les peuples un mode de vie qui suivra des techniques inutiles et dangereuses, juste pour imposer leur raison qu'ils voudront idéaliser par leur ambition et faire passer pour moderne ou progressiste, même si cela doit conduire à des crises économiques, et les artistes feront des créations artistiques insensées, et des films dont le fond est bien le reflet de leur suffisance, même si cela doit conduire à une crise de la raison. La technique pour des sages étant un effort que l’on devait faire pour maitriser son esprit, son corps, son milieu naturel, respecter, conserver la nature et unir les humains. Les gens simples, utilisent des outils ou des forces simples naturelles, qui ne sont que le prolongement d’outils, observé dans la nature par l’intelligence des humains, mais des techniques destructrices ont vite été utilisées par les suffisants de chaque époque, afin d’assurer un pouvoir, un régime social de la production, pour aboutir à une division et à des luttes des classes, par la caste des suffisants princes et mandarins, qui nous gouvernent jusqu’à ce jour, par l’augmentation de la natalité pour les servir et de la production afin de leur assurer toujours plus de richesses illusoires, nous sommes juste passé d'un régime technique féodal avec princes, mandarins et serfs, vers le régime technique oligarchique avec capitalistes, bourgeois et prolétaires, ce n’est que la forme qui change et pas le fond, et ce n'est pas une amélioration politique qui fait que certain humain vivent mieux, mais une surcroissance technique avec destruction de la nature et des relations humaines, qui cache un revers, qui pourra difficilement être contrôlé. Tant que les humains se battaient à main nue ou avec une lame tranchante, leur agressivité était limitée par leur lâcheté, qui pouvait faire des milliers de mort, mais leur suffisance qui engendre l’indifférence, avec la technique qui augmente leur puissance, a réduit leur hésitation à tuer leur prochain, avec l’aide de revolvers, fusils et bombes, ils ont fait des millions de morts, puis avec l’utilisation de manettes, de boutons, qui a diminuer leur hésitation à lancer des bombes atomiques ou des drones tueurs, combien feront-ils de morts. Les humains jouent aussi aux apprentis sorciers avec la technique génétique, parce qu’ils n’éprouvent pas directement l’effet de leurs décisions, je pense que c’est Bergson qui a dit qu’il faudrait pour équilibrer les progrès techniques un supplément d’âme.

Si vous observez vous verrez que derrière tous les changements artistiques, se cachent les nouvelles techniques, comme le pointillisme qui séduira les peintres, qui est influencer par les techniques des premières photos, ou l’image se retrouvera composée de l’impression sur des plaques d’une multitude de points, puis de grains colorés.

Le couple est une union, qui forme un ensemble, un homme, une femme, le yang et le yin, leur énergie se lie et communique en permanence, quand ils sont dans l’amour, l’état intérieur de l’un influence l’état intérieur de l’autre, chacun s’ouvre à l’autre, ce n’est pas une recherche de bonheur extérieur, chacun essayant de couvrir de cadeaux ou de "gestes illusoires" l’autres, mais les deux perçoivent le tout, aucune distinction de leur moi, leur amour englobe le tout, ce n’est pas les choses, les situations qui peuvent créer le bonheur, mais c’est l’état intérieur dans lequel nous aimons, vivons et ressentons les choses.

Le sexe, étant une chose naturelle de la vie, les philosophies décrivaient les pratiques et les risques de la vie sexuelle. Les pratiques sexuelles anales, ne sont que possession-soumission, même dans la chine ancienne (5000 ans avant notre ère), le rapport anal entre homme et femme, qui était considéré comme un moyen de contraception, ne devait jamais précéder le rapport vaginal pour des raisons d’hygiène, comme en inde et imposer à l’homme en chine ancienne de ne jamais jouir durant cette pratique, le sexe de l’homme dans la relation anale avec la femme étant aussi en contact sur une partie du vagin, selon l’axe de pénétration, elle était « acceptable » si désirée par elle et non considérée comme masochistes ou sadiques (possession-soumission-douleur-plaisir agressivité), si l’homme ne jouissait pas durant cette pratique. Même en chine ce n'est qu'à partir de l'empereur jaune Houang-ti qui était un empereur fédérateur, qui vaincu les diverses tribus chinoises de l'extrême nord à l'extrême sud environ 2200 ans avant notre ère et qui a su par l'intermédiaire de ses scribes assimiler les savoirs de « la voie qui mène au mouvement de l'eau » qu'il découvrait et qui est confondu avec les sages de l’âge d'or dont parle Lao-tseu, confucius, boudha ... l'empereur jaune n'était pas un sage mais un conquérant dominant qui a su, comme beaucoup de conquérant assimiler les savoirs qu'il prenait par la force, cette force qui lui a fait introduire des rapports de soumission-domination, sadomasochisme qui induit les comportements insensés sexuels de sodomisation, des pratiques de tortures sexuelles, les conduisant à des rapports bisexuels de pratiques anales homme-homme, femme-femme, homme-femme, femme-homme, tous les conquérants grecs, romains.. Introduisent ces pratiques sexuelles.et
Les comportements de sadisme, fétichisme, exhibitionnisme, d'inceste, de pédophilie (Au moyen Age les Pères, les frères, les suffisants rois ou princes et curés pouvaient dépuceler leurs filles.), de viol, de zoophilie, de nécrophilie, d'inversion de sexualité, sont des comportements insensés de destruction et de souffrance intérieure. Tous les narcisses, ce qui sont dans l'égo-isme, les suffisants ont dans leur désir de puissance ce genre de comportement, les dictateurs tout le long de l'histoire ont montré ce genre de perversions, qu'ils soient religieux ou politiques, dans la Chine, la Rome ou la Grèce antique, césars n’avait plus de contrainte dans les déviantes sexuelles pour son peuple, Huangdi castré et sodomisé les vaincus, voulant les transformer en femme, Néron sadique torturé sexuellement et inversé sa sexualité pour se donner à son esclave Doryphore, les philosophes grecs sodomiser dans des rites initiatique les jeunes garçons qui devenaient leurs élèves .
Pendant l’inquisition, l’église dans sa soi-disant démarche d'amour et de compassion, mettra en place un système de purges, de tortures et de mises à morts, dont le moteur est « l’amour propre » de ces religieux, et cette relation égoïste objet, cette vanité à dominer, les conduira, à la haine, la jalousie et au sadomasochisme. Les religions par ces pratiques ont torturé et assassiné plusieurs millions de personnes, la majorité des torturés étant des femmes. Les bisexuels religieux dans leurs tortures, introduiront leurs pratiques anales avec les jeunes enfants et femmes, ainsi ils empaleront les mécréantes et les soi-disant sorcières, sur un morceau de bois, un pieu ou un tronc, les sadiques narcissiques et les bisexuelles maintiennent ce fantasme sadico-masochiste, les photos de femmes nues dans des positions perverses sur des branches ou tronc d’arbres, ne sont que la continuité de leurs relations objets et de leurs fantasmes d'empalements entretenues par ces bisexuels ou bisexuelles, artistes, religieux, pervers ou politiciens.

Le mot prêtre, provient de sacerdos, ceux qui avaient le pouvoir d’offrir à Dieu des victimes pour le sacrifice.

Le problème du suffisant, c’est qu’il ne sait s’arrêter à son centre immobile, il oscille entre voulant la femme soumise ou putain, le théiste recherchant la soumission de la vierge et la condamnation de la putain et les autres pour satisfaire leur bisexualité, ont voulu imaginer qu’il n’existait pas de genre (homme-femme, théorie du genre), ce serait une construction sociale, ces féministes homosexuelles qui s’habillaient en garçonne dès 1919, revendiquant l'égalité entre les hommes et les femmes, les sages du non agir parlent d’équité, car l’égalité, c’est trop souvent vouloir ressembler au sexe opposé, ce qui est insensé, confondre genre et comportement social. Les féministes homosexuelles pendant la guerre, ont adaptés des comportements de macho, elles ont donc suivi le comportement social des males dominateur de leur époque, elles ont endossés l’habit des ouvriers du genre masculin machiste dans les usines, mais la majorité des femmes pendant la guerre, avaient un comportement de genre féminin, même dans les usines. J'ai vu une photo d'une femme tourneur avec de l'huile sale jusqu'en haut des bras, pour démontrer la théorie du genre, mais même pas un homme travaille aussi salement. Beaucoup de femmes qui sont dans le narcissisme dominateur, ont effectivement des comportements identiques aux hommes, il y a des femmes politiques, policières, soldats avec les mêmes comportements des suffisant hommes, qui transforme l'autre en objet et aboutissant à l'inceste, l'infidélité, les tortures, le sadisme, la violence, le viol soumission, les perversions sexuelles sur l'autre, la domination suffisante.

La théorie du genre est utilisée par les féministes bisexuelles, pour démontrer leur homosexualité, les inégalités entre femmes et hommes sont issues de facteurs de domination sociale, lié à la société patriarcale, mais vouloir faire disparaître le "genre sexuel" de l’autre, pour justifier son homosexualité est une démarche de domination.

En tant que sage du non agir, je ne parle pas d'homosexualité mais de bisexualité, la bisexualité étant l'oscillation autour de l'hétérosexualité, mais si je devais séparer, il est évident que les homosexuels homo=homme, ne sont pas moins sexiste que les hétérosexuel male dans une société patriarcale, si les lesbiennes ou les femmes les jugent parfois moins sexiste, c’est qu’ils ne les harcèlent pas sexuellement, mais les homos ont comme modèle dominant ceux qu’ils estiment égaux à eux même, des êtres dominants machistes dans la hiérarchie sociale-male, qu’ils rechercheront à imiter, dans bien des cas par une hyper virilité, dans des rapports sadomasochistes, anarché de cuir, de fouet, (voir film pédale douce) évitant d’être ainsi accusé de frigidité ou d’être efféminé, terme utilisé par les sexistes, les machistes male pour nommer la lesbienne (la frigide), ils continueront à avoir en tant que homo homme des salaires plus élevés, la possibilité d’accès aux postes politiques, élus, maire, député, responsable… Il faut donc séparer les homo=homme des lesbien=femme, ce n’est pas une classe homosexuelle, mais deux pôles oscillant autour de l’hétérosexualité. Les lesbien=femme ont comme modèle celles qu’elles estiment être égales à eux même, la femme hétérosexuelle et féministe (féministe et machiste ne sont que dualité extréme). Dans le film pédale douce, nous trouvons les 3 cas d’homo, l’affairiste male, le sadomasochisme et l’efféminé, la théorie des genres n’a donc aucune existence puisque nous avons affaire à des comportements sexuel identique à certain hétérosexuel, donc toujours deux dualités yin et yang, nous avons des lesbiennes féministes n’ayant théoriquement pas de relations avec les hommes, et des homosexuels hommes machistes n’ayant pas de relation avec les femmes, insensés non ?

Les machistes ou les féministes sont des sexistes. La femme qui se dit féministe, est trop souvent sexiste, ce n'est qu'une recherche de puissance, de pouvoir, elle ne veut pas une équité entre les hommes et les femmes, mais elle veut une supériorité, elle veut être une " girl power", une guerrière, elle est dans la violence, la domination. La révolte est le commencement de la liberté, mais dès que ce mécontentement ce transforme en une séparation, à l’appartenance à un groupe comme dans le féminisme, ce n’est plus la liberté, mais une réaction de liberté agressive ayant tendance à dénaturaliser les rapports sexuel entre homme et femme, un virilisme de la femme, qui est un narcissisme du corps et du sexe. C’est une qualité de votre esprit qui défend les droits des femmes, des enfants, des humains, une qualité des sages, alors que le féminisme est utilisé pour cacher les vrais rapports de domination et les vraies lignes de fracture sociale, qui sont introduit par la suffisance des politiciens et des religieux, qui veulent maintenir leurs pouvoirs, et la réalité c'est que les femmes et les hommes partout doivent se battre pour survivre dans ce monde de paresseux, de rusés et de dominants.
Quand l'équilibre se rompt les éléments féminins et masculins s'opposent, chacun voulant dominer l'autre, il y a rupture de l'harmonie, les deux cotés deviennent destructeurs, leur égo fait disparaître l'harmonie et fait apparaître la violence, en voulant dominer et usurper les qualités qui séparent leur complémentarités-dualité. La femme n'est pas le complément de l'homme, ils sont tous les deux complémentaires.

Assembler deux choses identiques est ce que cela a un sens? C'est un cumul, un collage, qu'il faut maintenir, le tenon et la mortaise s'unissent, les égoïstes, les narcisses se collent.

J’ai rencontré deux couples de lesbiennes, dans le premier couple, la premiére était légèrement féminine et sa partenaire était une "caricature de camionneur mal fagoté", cheveux courts, pour le deuxième couple, une était féminine et sa partenaire aurait pu passer pour un homme, cheveux court, tatoué avec des piercings, revendiquer l’homosexualité en accentuant les traits du sexe opposé ou imité, cela est insensé!, c'est effectivement, vouloir se donner un genre! le mot genre défini des caractéristiques yin ou yang, homme ou femme, féminin ou masculin. Si je vois une femme habillée en garçonne, je trouve cela mignon, elle prend l’habit garçonne, mais elle garde son genre femme, copié un comportement, c’est une identification, ce différencier avec intention.

La "théorie du genre", ou du comportement social ne s'applique qu'a un petit groupe de dominant femme ou homme, domination qui s’avère être dans une société patriarcale, tenu par des garçons, c'est un jeux de rôle social recherchant à prendre la place de l'autre pour dominer, dans une classe d'èlèves ou le nombre de fille devient majoritaire, Ce sont les filles qui sont considérée comme supérieure et sont valorisée, le garçon deviendra moins dominant, il perd pas son genre masculin, il perd son comportement machiste, ce n'est pas la même chose, cette théorie n'a aucun sens, sauf vouloir asexué les humains, dans un but de justifier le comportement bisexuel de certain.

Le mot genre possède plusieurs significations différentes, mais liées, le genre est une sous classe de l’espèce, comme en français une caractéristique du nom, féminin ou masculin, il y a le genre humain, le genre littéraire, le genre sociologique…Le mot genre caractérise des traits communs, "ce genre de personne", des traits de comportements, des pseudos-scientifique ont redéfini ce mot comme étant ce qui serait socialement construit en rapport à des caractéristiques male et femelle, pour définir les comportements sociaux (théorie du genre). La théorie du genre n'existe donc pas, ce n'est que manipulation. La dualité homme femme, le yin et le yang, n’ont rien à voir avec des comportements de domination soumission, l’homme n’est pas dominant, la femme n’est pas soumisse, vous discutez avec des humains qui défendent une théorie qui n’existe pas, et ne cherche que domination, conflit et à imposer leur volonté !

Spontanément vers l’âge de 2 à 3 ans, les petits amoureux, garçon et fille, se tiennent la main, se touchent, se font des bisous naturellement, ce sont des gestes d’attachements, il n’y a aucune dimension sexuelle, mais après certain enfants rechercheront à imiter le couple de référence, l’ego de l’enfant reproduira les schémas des parents, de la société, soumission et domination, critique et médisance… L'imitation est une tendance de l'homme à vouloir être la chose qui le valoriserait, le besoin d’imitation, devenir l’image de leurs désirs et par dissonance, imiter ce qui semble valorisable, ainsi avoir plusieurs relations, dire que l’amour ne dure que trois ans, et que vous pourriez avoir une relation bisexuelle, fait moins ringard, mais ce ne sont que des apparences, discours tenu par des bourgeois, politiques, des acteurs narcissiques du "système non libre", mais complétement perdus, personne n’est dupe, mais leurs comportements sont dangereux puisque relayés par des individus du groupe. Aprés que les femmes aient pris des postes de pouvoir, nous avons vu apparaitre leur suffisance, simone de Beauvoir disait: "on ne naît pas femme, on le devient.", narcisse n'a pas d'amour, il ne s'aime que lui-même, effectivement simone de Beauvoir naît narcisse c'est une bisexuelle, elle peut devenir une femme ou un homme, il ne peut y avoir de genre homme femme, puisque pour lui ou elle nous sommes des choses, la bisexualité de simone de beauvoir la pousse à défendre ce qui permet de justifier son lesbianisme. La théorie du genre, du phallus psychique (19) chez les femmes et le résultat des narcisses bisexuels qui sont dans le fétichisme qui est l'adoration d'un objet, pour Freud le pénis devient un objet de pénétration.

La déviation sexuelle est lié à l’égo, l’amour propre recherchant la quantité, la fréquence, pour se rassurer, dominant par peur d’être dominé, se déviant de la cible de l’amour, les sages du non agir ne sont pas moralistes, les péchés ne sont pour eux que addictions, souffrances, manque de courage (la gourmandise, l'avarice, la paresse, la colére…). Les satisfactions des déviations de l’amour propre, permettent les soulagements des addictions, mais seul l’amour mène à la plénitude, au courage et à l’équité.

Les politiciens comme les pervers narcissiques, ou les mafieux, savent corrompre les citoyens, pour cela ils introduisent leur domination petit à petit, le mafieux commencera à vous faire faire une petite action malhonnête, et si vous acceptez, vous avez mis le doigt dans l’engrenage, comme le politicien, il a commencé par une petite taxe, vous a demandé un petit service, vous a demandé un petit vote, et après vous êtes devenu esclave, vous savez que vous vous êtes fait avoir, mais vous ne pouvez plus revenir en arrière. Une femme avec qui je discutais récemment a accepté l’homosexualité, la bisexualité, mais n’était pas d'accord avec les GPA ni les PMA les concernant, a-t-elle mis le doigt dans l’engrenage qui l’a fait regretter maintenant? Elle trouvait terrible qu’un enfant soit arraché à un père ou une mère, quel humain ayant conscience de cette techno-barbarie, acceptera de séparer l'enfant de sa mère ou de son père biologique.
Difficile de reconnaître son manque de courage et ses erreurs, un peu comme le joueur qui sait que c'est mauvais, mais son manque de courage, et l'intelligence du manipulateur, qui sait qu'il doit redonner un peu de ses gains au joueur pour le maintenir dans cette dépendance, le pousseront à continuer, la "française des jeux" donne un jeux gagnant tous les cinq jeux à gratter pour manipuler les joueurs, comme cela se fait aussi dans les casino, cela fera que le joueur restera dépendant de ces jeux, même le vote est sur ce principe, le politicien par un vote gagnant rendra orgueilleux de la première décision-succès le citoyen (vote gagnant), et même après avoir perdu au prochain vote, et perdu aussi ses illusions sur la politique, le citoyen revotera par manque de courage, et le refus de reconnaître ses erreurs.
La procréation médicalement assistée PMA désigne l'ensemble des pratiques cliniques et biologiques, où la médecine intervient plus ou moins directement dans la procréation, ce n’est pas aller contre la nature, mais aider la nature, ce qui aurait pu se produire, par la relation entre un homme et une femme, c’est-à-dire ni un clonage (fétichisme suffisance et narcissisme), ou la possibilité de choisir le sexe de son enfant ou les gènes de son enfant (racisme-narcissico-suffisant), une assistance médicale à la procréation, FIV fécondation in vitro, ce ne doit pas être l’exploitation d’une femme objet, comme pour la GPA l'embryon est implanté dans l'utérus d'une femme tierce, si une femme doit vendre son corps, c'est la légalisation du proxénétisme procréatif qui sera surtout pratiqué à l'étranger, ou avec des femmes instables ou dans la misère... ou pire encore des suffisantes narcissiques. L'adoption aussi ne doit pas être une GPA, ou choisir le sexe ou la génétique de l'enfant, ou cela engendrera des trafics d'enfants et esclavagisme, on ne peut acheter ou choisir un enfant ou un humain. On constate déjà dans le monde, ces trafics d’achats de ventre, et avec choix de la mère avec sélection de paramètres génétiques.
« 19/05/2015 Nous sommes dans un pays où nous veillons à protéger les enfants. Il s'agit d'enfants en chair et en os, d'enfants qui vont à l'école... d'enfants de ce pays, de la République et ces enfants quoi vous disiez nous allons les protéger, madame », a conclu Christiane Taubira, contre les attaques sur la GPA, il est vrai que l’on peut continuer à introduire de nouveaux enfants, dans un pays où nous avons de la pédophilie à l’école, où la plupart des enfants ont vu des films pornographiques, où les médias en France maintiennent une image de la femme objet sexuel (Bimbo) ou de jeunes filles faciles (Lolita), ces images sont amplifiées dans les émissions de téléréalités, ou dans les films érotico-pornographique… une France où à chaque coin de rue nous avons des pauvres avec leurs enfants dans la misère, ou nous avons des écoles nationales pour pauvres, et des écoles bilingues privées pour riche, où nous avons des injustices sur des enfants en "chair et en os", car pour Madame Taubira les enfants sont des enfants objets fait uniquement de chair et d'os, sans âme, que l'on peut vendre ou acheter ou laisser dans la misère.... Madame Taubira est une suffisante, qui est dans la manipulation, ses arguments sont une insulte pour des humains intelligents, qui constatent à quel point, elle manipule, et se positionne dans la victimisation, comme tous les pervers, qui veulent se faire passer pour des soi-disant honnête ou impartial politicien, elle est dans la vocifération qui recherche à imposer sa domination, dans le mensonge qui voudrait faire croire que des femmes désintéressées donneraient leurs enfants. Les enfants de la GPA seront des enfants dupés par des parents intéressés.
Pour pouvoir voler vous devez croire à l’invisible. Un enfant qui découvrira qu'il est le fruit d'une techno-barbarie (GPA), le fruit non naturel de deux parents insensés, croira t'il à l'invisible ?

Si tu es déprimé, Tu vis dans le passé.
Si tu es anxieux,Tu vis dans le futur.
Si tu es en paix,Tu vis dans le présent. [Lao Tseu]

L’empereur jaune a dit : « Dans l’antiquité, il y avait des sages authentiques qui se situés entre le ciel et de la terre et contrôlaient les alternances yin et yang… respirant le grand souffle permettant l’harmonie.

L'amour est vide d'ego, seul l'ego conduit à des relations possession-soumission.

Dans l’instant qui dure, il y a le yin qui reçoit le yang, la vacuité le contenant qui reçoit l’ensemble du contenu, le mariage éternel de la femme et de l’homme, de l’âme et de l’esprit-matière, du ciel et de la terre, qui trouve passivité et harmonie, quand le yang domine le yang ou quand le yin soumet le yin, il y a agressivité-domination, attaque, défense passivité-soumission, l’instant qui se divise, des femmes et des hommes guerriers. Le yin qui soumet le yin, est dans la conquête, la recherche de puissance, ce sont des femmes guerrières.

Les dirigeants politiques ou religieux suffisant ont su exploiter tout au long de l’histoire humaine, la suffisance de l’ainé de la famille dans le but de posséder plus et de projeter leur perversion sur les autres, en donnant à l'aîné des pouvoirs et des privilèges, augmentant sa prétention, dans toutes les religions, les suffisants ont su exploiter, ce que l’ainé ressentait en étant l’enfant roi et sa prétention en doutant de ce statut, lorsqu’un nouveau frère ou sœur arrivera, il se sentira anxieux, la jalousie étant l’ego qui croit ne plus être aimé, cela stimulera son désir de savoir-orgueil, de gagner, de propriété, satisfaisant les dirigeants suffisants.
Les fils aînés de l'Église, il est important que cette jalousie soit comprise, reconnu, et surtout pas niée ou condamnée. L’amour propre, l’ego « aime » et hait à la fois, il en souffre et culpabilise.

Une mère célibataire dans les années 1960 était très courageuse et travailleuse, une mère qui faisait des ménages en plus de son travail pour élever sa fille unique, une femme droite, ce qui aurait dû être un exemple pour sa fille, mais l'adolescente n’avait pas cette force de travail, alors vers ses 14 ans, comme certain enfant turbulant, elle commença l’école buissonnière et à fumer le canabis, ensuite vers ses 16 ans, on convoqua sa mère à l’école, les éducateurs s’attendant à voir une mère prostituée et un père alcoolique, ils furent désarmés d’arguments quand ils virent arriver une jeune femme simple et menue, cette petite mère découvrit de multiples mots de fausses excuses de sa fille pour éviter l'école, l'adolescente sachant que sa mère était convoquée,  avait fugué, il fallut faire des recherches, 15 jours après la mère fut convoquée au tribunal, elle reconnut tout juste sa fille, cheveux court et visage blême, l'adolescente refusa de retourner vivre avec sa mère et elle préféra aller en pension (enfant narcissique et orgueilleux), l'orgueilleux refuse de reconnaître ses erreurs, envieux et vaniteux le manipulateur ne peut reconnaitre ses erreurs, ceci est une simple histoire d’enfant turbulent, qui pourrait être une fille ou un garçon. Les enfants turbulents n’ont qu’eux-mêmes à blâmer. Mais que se cache-t-il derrière ce genre d’enfant, et que sera la vie d’un enfant turbulent narcissique et de ses enfants, qui développera une piètre image de lui-même par comparaison à l’image d’un père courageux ou d’une mère courageuse ayant des valeurs, un enfant qui avec son sentiment d'infériorité, et un blocage sentimental environ à la préadolescence, tentera de se faire passer pour une victime ou un martyr. Les enfants affabulateurs mentent pendant leur adolescence pour correspondre avec leur réalité psychique, restant ainsi en cohérence avec les éléments de leur imaginaire. Le mensonge et la construction fictive sont dans certain cas à prendre comme de véritables mécanismes de défense contre les angoisses sous-jacente, attisés par divers fantasmes de l'adolescent, comme l'inceste ou de viol. L'enfant qui manque de connaissances  choisit de se taire en présence de gens qu’il ressent plus intelligent, ou il essaiera d’amuser la galerie, il ruminera ses colères ou sera acerbe, il lui faudra rechercher un bouc émissaire pour justifier ses échecs scolaires ou professionnels, sa vie de famille ou de couple sera difficile, le Narcisse se voulant indépendant, n'acceptant de faire plaisir à son partenaire amoureux uniquement s'il en prend seul l'initiative, le partenaire aura du mal à obtenir de la considération, l’empathie qu’il peut avoir c’est souvent avec des animaux..., il est égocentré, râleur, et il s’accorde un sentiment de droiture illusoire, il lui est difficile de s’avouer qu’il s’est trompé, si en voulant se faire passer pour un soit disant être libre, il communique à ses enfants des valeurs floues, pour s’adapter les enfants vont devoir nager en eau trouble, le narcissique ne dévoile pas ses sentiments, ses gestes de tendresse sont limités, il se décharge parfois sur son partenaire des taches qu’il estimera ingrate, il s’enorgueillira de son détachement affectif, dès qu’un conflit avec le partenaire apparaîtra. Je plains le partenaire qui voudrait recevoir de l’amour d’un narcissique, les relations sexuelles ne lui manqueront pas, son partenaire ne sera jamais désiré, Narcisse n’a besoin de personne, il est acariâtre, comme toutes les personnes qui confondent l’amour propre et l’amour, il peut se sentir amoureux, mais il ne sera jamais ce qu'aimer signifie, car il est sadomasochiste, puis comme le narcissique, il a besoin d’être aimé, mais il n’aime que lui. Son comportement l'a amené à faire l'école buissonnière, à fuguer, pouvant le conduire en foyer voir en correctionnelle. Ses enfants risqueront de développer à leur tour des grosses difficultés relationnelles et des comportements compulsionnels, comme ils n’auront pas reçu la confiance en leur future capacité d’adulte ou parentale, celui ou celle qui leur ferait une allusion sur ces capacités prendra le risque d’être banni de leur entourage, le manque de valeurs et de repères précis aboutiront à des relations conflictuelles a une hypersensibilité. J’ai connu un enfant soumis à une mère instable qui a commencé doucement à déclencher son comportement paranoïaque à la naissance de sa sœur et de son frère, c’est son besoin de contrôle qui le conduira au « perfectionnisme », aux procédures contrôlées, et c’est l’anxiété de l’adolescence qui lui a donné des tocs, le sujet devait se contrôler sans cesse (comportement obsessionnel), ce qui le rend anxieux et le fatigue, c’est le contraire de la confiance en soi, qui éloigne de l’anxiété. Cet enfant a vite aimé son frère et sa sœur, l'ainé ressent un sentiment de responsabilité envers les cadets, mais ce sentiment n'est pas toujours de l'amour, mais il peut être aussi l'ego qui recherche domination, un comportement social et religieux de fratrie. Le parent instable introduit chez ses enfants, une anxiété, ils développeront un comportement avec des troubles compulsifs, des tocs, une dépendance à l'alcool ou aux drogues pour certains, ce parent instable aura surement lui-même consommé diverses drogues douces comme l’alcool ou le cannabis. Heureusement que les enfants finissent par se séparer de l’emprise des parents, les enfants soumis à un parent-adolescent égoïste ont des comportements instables prouvant qu’une relation avec un parent perturbé demande une reconstruction parfois longue et difficile. Ce parent suffisant recherchera des partenaires qui seront capable de l’accepter comme faire-valoir, ce qui à la fois satisfera son narcissisme, sa prétention, mais permettra la manipulation plus facile de ses victimes, recherchant à détruire l’autre, en le rabaissant, en l’insultant, le dénigrant, en le faisant sentir coupable, la victime la plus facile pour lui étant l’enfant fragile. Dans un couple le narcisse piège l’autre avec les enfants, il lui fait un enfant dans le dos, sans son consentement. L’homme ou la femme suffisante pourront avoir plusieurs partenaires sexuels, considérant l’autre comme un objet sexuel de plaisir. Il se présentera comme modeste dans certain cas, mais il est envieux.

 

 

La paranoïa, être à côté de son esprit, se manifeste par des difficultés relationnelles avec les êtres, les choses, pouvant aller jusqu'à un point d'irrationalité, c’est un comportement insensé, la pensée est faussée, erronée, le sujet n’a pas conscience de son état, l’angoisse ou la peur ne sont pas la cause et le comportement paranoïaque, méfiance, obsession, n’est pas pathologique. Une jeune femme qui avait un comportement paranoïaque insensé, elle pouvait le matin vous faire la bise, mais après il ne fallait plus la toucher de la journée, elle se laver les mains et toucher l’assiette ou les couverts qu’on lui porté au restaurant, le paranoïaque pathologique aurait porté ses couverts aux restaurants, se laverait les mains plusieurs fois en utilisant un savon neuf, et ne vous fera jamais la bise, s’il était atteint de cette psychose.
La pathologie paranoïaque enferme le sujet sur lui-même, à Marseille on dirait : « il est en plein délire (laisse le finir sa folie) » ; « il est en roue libre (ne cherche pas à l’arrêter) » ; « il est toqué (faut pas le toucher) », en réfléchissant le sujet se rendrait compte que porter ses couverts n’a aucun sens, la nourriture dans le restaurant a surement des conditions d’hygiène et de préparation qui ne lui conviendrait pas. L’augmentation de son comportement sera lié à l’anxiété qui provient de son estime de lui-même par rapport aux autres, l’idée qu’il ne doit pas répondre à ce que la société, les autres attende de lui, c’est son besoin de contrôle qui le conduit au « perfectionnisme », aux procédures contrôlées, aux tocs. L’anxiété paranoïaque ressemble à la peur, mais une peur irrationnelle, insensé.

Le suffisant recherchera à nier son soi, à rejeter l’existence de son soi, réduisant ce qu’il est, à son rôle dans le monde phénoménal et s’admirant dans le regard d’autrui, narcisse refusant de voir son âme, car son âme est identique aux autres, il veut se différencier avec intention (prétentions, suffisances). La prise de conscience dans le regard de l’autre, c’est le moi qui reste enfermé sur lui-même et qui se glorifie. L’ego plus il cherche à se définir, plus il efface ce qu’il était et se défini comme une chose, l’ego voulant contrôler son monde, il cherchera plaisir et à se glorifier.

Le mental qui veut domination, finit par devenir sourd à tout sentiment et engendre dureté, a toujours critiquer, il rationalise, dénomme, définit en délimitant, il conduit a de désastreuses politiques et religions, ou souvent prédomine un mental déséquilibré, provenant d’un attrait démesuré pour les plaisirs des sens et un esprit desséché par l’ambition, qui se croit volontiers omniscient et sage, mais ce n’est que le principe yang qui le gouverne, le sage participe aux deux principes, il unit et équilibre ces deux principes (yin-yang) en lui, il réintègre son état primordial en s’unissant à leur mouvement. Le taoïste ne commet pas l’erreur de se concentrer uniquement sur le bien, sur le mal, sur la droite, sur la gauche, sur l’athéisme, sur le théisme, il accepte tout afin de réconcilier ses opposés en lui. Les contraires existent et naissent l’un de l’autre, la vertu n’a d’existence que par rapport au vice, le jour implique la nuit, le haut, le bas, le positif, le négatif, les opposés sont complémentaires et inévitables. La genèse de la dualité, quand on dénomme une chose, quelle qu’elle soit, qu’on affirme son existence phénoménale, son opposé naît aussitôt. La cause des causes est un mouvement immuable, elle est pure, un bien peut devenir un mal, chaque élément qui croit, fait croitre son opposé, puis décline.

Le yin et le yang dans votre cerveau comment les mettre en évidence, quand vous devez réfléchir coté cartésien yang, vous tournerez votre regard légèrement à gauche en bas, quand vous devez ressentir coté droit yin vous tournerez vos yeux légèrement à droite en bas, mettez vous en face de votre partenaire et posez lui la question ou était tu a 15 heures?...
Si vous regardez une belle image, en mettant votre main sur l'œil gauche, de l'œil droit vous la trouverez plus belle qu'avec votre œil gauche, sans oublier que cela peu changer en fonction de votre ressenti, qui est une vision, une opinion que l'on se fait des choses, des êtres qui peut être réelle ou non. Quand votre interlocuteur regarde a gauche cela s'exécute dans son esprit calculateur, et quand il regarde a droite cela s'exécute dans son âme émotionnelle.

Le yin dirige le coté Yang, le Yang dirige le coté yin.

Le sage du non agir, parfois peut fuir la ville et se retirer dans des lieux plus calme, mais ce n’est pas un refus de la vie en société, ce n’est pas un renoncement, mais c’est pour faciliter son étude, vivant loin de l’emprise des artifices, de l’argent, de la domination, des peurs, des manipulations et tortures qu’introduisent les suffisants, loin de la compassion envers les princes (recherche de domination par le pouvoir), les mandarins (recherche de domination par le succès) et les savants (recherche de domination par le savoir), loin de l’acceptation de l’autorité, qui nait des peurs et de notre désir d’être protégé, d’avoir raison, de réussir, de savoir, et de votre désir de dominer et par dualité d’être dominé. Les vrais sages n’exercent aucune autorité, se plier à une autorité, c’est une négation de l’intelligence, du libre arbitre, c’est se soumettre par manque de courage à un individu, à un dogme. C’est l’ego qui veut domination, sécurité, savoir, et qui vous mènera inexorablement aux tergiversations sans fins, aux conflits et aux souffrances. Il arrivera un moment ou votre âme, l'un avant de vous quitter vous demandera pourquoi t'es-tu soumis?

Le naturel pour un sage du non agir, ce n'est pas un retour à la nature, rechercher à retourner vers ce que nous sommes déjà serait absurde, le sage par nature s'accorde et se confond dans l'Un. Lao-Tseu et Confucius se reportent fréquemment aux anciens sages, il s'agit pour eux de séparer l’observation du principe dont l’origine dépasse l’humain, "principe qui est la nature de l'humain et de tout son mode de pensée et d’action", de "philosophie ou tradition qui se limitent à renforcer l'ego par des valeurs introduite par le psyché d'un individu qui a voulu transformer en coutume ses observations en les séparant de leur contextes primitifs, non pour la recherche de vérités, mais pour convaincre les autres.".
La voie qui mène au mouvement de l’eau a connu une première séparation le Taoïsme se fondant sur l'aspect du mouvement de l'univers, le naturalisme, l'art, la créativité, le mysticisme et la spontanéité, le Confucianisme étant basé sur l'ordre social, le conformisme, des conduites et des affaires du monde, le premier courant voulant être idéaliste (le cosmos, ciel), le second réaliste (la terre). Le mystique définit et délimite, il se croit volontier omniscient et sage, le réaliste par des sentiments débridés provoquent égarement et la dissipation, dureté et immobilité. Ni Confucius, ni Lao-Tseu, ne sont les créateurs de l’idée du "Principe", du yin et du yang, tous deux parlent d’anciens sages du non agir, le taoïsme est Yin, le confucianisme est Yang, et tout ce qui est dualité, n’est pas la cause des causes.

Il est vrai que les sages du non agir aime les paradoxes, un des plus connu étant le paradoxe du menteur : Un homme déclare "Je mens". Si c'est vrai, c'est faux. Si c'est faux, c'est vrai. Affirmer n’est que le début d’une opération dont il faut faire la preuve. Sur beaucoup de choses on peut affirmer tout et son contraire. Le bambou existe au-dessus et en dessous de son nœud. [Zen] Toute séparation est illusoire et mène à une impasse.
Le sage du non agir n’est pas dualiste, mais il unit la dualité pour arriver à la troisième position, le juste milieu, qui lie les contraires.

Il n'y a pas de vrai athée, comme il n'y a pas de vrai croyant, c'est juste leur orgueil qui les placent dans les extrêmes le ciel ou la terre, la passion n'est que violence extrême. (La passion n'est que l'amour propre, ce n'est qu'une relation objet, avec une autre personne, un dieu, un homme, une femme...)

Le théiste vous dira que le monde est beau et parfait alors « Di » la créé, l’athée vous dira que c’est notre intellect qui s’est adapté à notre perception, et c’est pour cela que nous le voyons beau et parfait. La beauté, la laideur sont la réduction par l’égo de l’harmonie, la beauté est dans l’œil de celui qui la contemple, forme subjective, la vrai beauté est dans l’âme. C’est l’âme qui invente l’harmonie. Pour un sage du non agir, la notion de beau ou de laid n’a aucune importance, ce n’est que l’harmonie du mouvement. Ce n’est qu’une volonté de l’égo des théistes ou des athées de dominer de se servir de l’idée du beau. (Tout le monde tient le beau pour le beau, c'est en cela que réside la laideur (Lao-Tseu). )

Note : La nature était harmonieuse avant l’apparition des humains sur terre, l’harmonie de l’eau, de la lumière, si les animaux font les beaux pour plaire à leur partenaire, ce n’est pas l’intellect humain qui s’est adapté ; mais c’est le paon qui utilise des parades, des couleurs harmonieuses pour suivre l’harmonie du mouvement qui le pousse à se reproduire. La beauté, la laideur ne doivent pas être décomposées, cela tue l’unité, c’est l’harmonie qui ne laisse pas votre âme insensible quand elle s’ouvre, quand elle est dans la simplicité extrême, l’harmonie est loin des concepts déterminés ( fermés) et d’une quelconque adaptation de la perception des humains, si la beauté était une affaire de concept ou d’adaptation, tout le monde adapterait les mêmes valeurs pour la musique, pour le beau…

Le raisonnement du sage ne doit pas être une opposition des choses, mais une complémentarité, l'être et le non-être s'engendre mutuellement. L'antériorité et la postériorité sont la conséquence l'une de l'autre. Nommer le bien et la beauté alors paraîtra, le mal et la laideur. Le facile et le difficile, le court et le long, le haut et le bas produisent mutuellement leur inégalité. Le sage par le non agir ne s'attachant pas, réuni ces inégalités. Peut tu crier sans crier, agir sans agir? "En changeant le ton de votre voix pour la première; la deuxième regarde les sages du non agir."

La beauté, la laideur sont la réduction par l’égo de l’harmonie, la beauté est dans l’œil de celui qui la contemple, forme subjective, la vrai beauté est dans l’âme. C’est l’âme qui invente l’harmonie.

La différence crée les noms. Dès que les noms existent, la séparation existe. Si l'on sait où s'arrêter, on se libère du danger. Tous deux sont un, mais par leurs noms diffèrent.

L’illumination vraie ne brille pas.

Certaine religion ont surnommé « dieu » le grand donateur, alors que faire une donation qui comprendrait des clauses qui pourrait en détruire les effets annuleraient ce terme de donation qui ne peut avoir aucune contre-partie!  

Dieu apparait aux humains, tel qu’ils sont, celui qui veut dominer, imaginera un dieu tout puissant, celui qui veut corriger les autres, imaginera un dieu parfait, celui qui croit tout savoir, imaginera un monde sans dieu, celui qu’il veut faire croire qu’il sait, inventera un dieu omniscient…

Si tu rencontres le "dieu", tues-le (il est le résultat de ton égo et l'ego des prophètes). Notre propre esprit est dieu (soi), donc il n’est pas besoin de s’incliner devant les Dieux (l'adoration est narcissique). Notre propre esprit est "Dieu" des Origines. Parvenir à Dieu consiste à voir notre propre Essence. Le Visage originel ou la Nature de Dieu, c’est la source de nos pensées: notre propre Esprit. Ne vous laissez pas imposer de l'extérieur par de vaniteux dirigeants croyants théistes, athées, ce qui doit provenir de l'intérieur, les prophètes s'enivre de leur orgueil de puissance et la supériorité les conduit à l'indifférence, mais leur âme n'est pas comblée. Dans la voie qui mène au mouvement de l’eau ou taoïsme primaire, il n’y avait pas de recherche mystique, de recherche d’humiliation, de martyr, de désespoir, de condamnation de l’acte charnel, ce sont les conséquences des états de sensibilité exacerbée consécutifs au pratiques ascétiques et mystiques, le corps n’est pas un problème pour le sage, le corps constitue une partie de l’essence d’existence ajoutée à l’essence de l’esprit, en sens inverse l’hédonistes fait de son corps une prison par des pratique hédonistes rigides, l’ascétisme et l’hédonisme sont pareillement un déséquilibre yin yang. Il n’est plus question de vérité ou non-vérité quand vous atteignez l’essence des choses, l’écran des apparences disparaît, si vous voulez voir, contentez-vous d’ouvrir les yeux.

Le corps est une illusion, résultat de l’esprit et de l’âme, mais il est nécessaire de trouver un équilibre pour se sentir heureux sur ces trois points que l’on nomme, le physique, le mental et l’âme, les peuples anciens voyaient cela comme 3 grandes salles, ou paix et soleil devaient pénétrer chaque jour, c’est pour cela que vos actes doivent commencer par l’observation et le repos. Observez ce qui ne vous réussit pas et changez vos habitudes, ces nouveaux choix vont vous permettre de vous motiver et vous aiderons à réaliser vos rêves. Pleurer sur son sort en espérant avoir moins de problèmes ne vous permettra pas de vous en sortir, il y a des solutions évidentes de sagesse. Un esprit sain dans un corps sain, mettez-vous au sport, bougez-vous, un esprit bien fait plutôt qu’une tête bien pleine… N’hésitez pas à vous faire aider. Vivez comme si vous alliez mourir demain, vous feriez quoi, si vous alliez mourir demain, vous diriez aux « cons » qui vous entourent, que ce sont des cons et aux gens que vous aimez, que vous les aimez, vous vivriez le carpe diem, l’instant présent à fond, ce qui vous donnerez encore plus d’amour et d’énergie pour affronter les jours suivants.
Le corps n’est pas un problème pour le sage, le corps constitue une partie de l’essence d’existence ajoutée à l’essence de l’esprit, l’hédoniste et l’ascète font de leur corps une prison. Il n’est plus question de vérité ou non-vérité quand vous atteignez l’essence des choses, l’écran des apparences disparaît, si vous voulez voir, contentez-vous d’ouvrir les yeux.
Le sage se heurtent cependant à de grandes difficultés, quand il essai lui aussi de préciser la conception de l’âme, du corps et de l’esprit, il sait, mais les mots ne peuvent exprimer ce qu’il sait, alors il se met à parler de liberté, de tout, d’amour, les choses et les objets qui remplissent l’univers matériel n’ont pour vous qu’une unité artificielle, comme la liberté n’est pour vous qu’un caractère de votre activité phénoménale volontaire, mais vous n’avez pas connu la vrai liberté ou la vrai réalité, la spontanéité qui donne la naissance.

La cause des causes engendre le mouvement le non-être, ce mouvement ou âme engendre la matière, le corps, les corps physiques ou formes concrètes sont les vêtements passagers et changeants de la cause des causes. Une âme ne pourrait refuser son corps, sauf si le voile de l’ego lui cache son âme, la peur et l'espoir ne sont qu'une préoccupation de soi, les refus ou les abus sont des faits de l'homme, la vanité-sainteté (ego géant) conduit à tout refuser, à vouloir maîtriser son corps. Le corps n’est pas un problème pour le sage, l’hédonistes fait de son corps une prison par des pratique hédonistes rigides, l’ascétisme et l’hédonisme sont pareillement un déséquilibre yin yang. Il n’est plus question de vérité ou non-vérité quand vous atteignez l’essence des choses, l’écran des apparences disparaît, si vous voulez voir, contentez-vous d’ouvrir les yeux.

Le sage du non agir à le pouvoir de se tenir hors des atteintes de la vie et de la mort, c’est une acceptation du tout, une acceptation de voir les choses telles qu’elles sont. Il n’y a pas de notion de sainteté, de vertus ou vérités illusoires dans le non agir, pour comprendre il faut arrêter de discriminer et de choisir, seul le mystique croit qu’un « dieu » est une entité qui accepte ou rejette, alors qu’il est le tout (Il veut voir comme l’athée un dieu avec des valeurs rigoureuses), c’est commettre une grave erreur, c’est une rupture de l’harmonie que de vouloir préférer ou rejeter, la voie c’est la voie.

L'observation sans détachement adapte nos sensations au monde.

Nous vivons dans la voie, le sage du non agir à comme qualité de voir la cause des causes dans les moindres recoins de la nature, il contemple calmement et suit le mouvement, il accepte avec joie ce que la vie lui donne. Le mouvement, l'onde, la vague est la matière, la matière est le mouvement de l'espace, l'espace est le temps du mouvement. Son esprit est libre et en harmonie avec toutes choses, il ne préfère pas la vie et il ne rejette pas la mort.
Un élève demande à un sage du non agir de lui enseigner le Principe, le sage lui dit : « tu as mangé un bol de riz ce matin ? », l’élève répond : « oui », alors le sage lui dit : « va laver ton bol maintenant », l’élève lui dit : « mais vous ne m’avez rien enseigné ? », le sage lui répondit : « le non agir c’est accepter et suivre le mouvement ».
Les sages du non agir font jouer leurs enfants à ni oui ni non, car pour un pour un sage quand il vous répond oui, cela veut dire, je t’ai compris, je vais analyser ta question, la nature peut répondre « non » à votre vérification, mais ne vous répondras jamais définitivement « oui ». Seul les fous croient donner des réponses par oui ou non, c’est une observation sans détachements, qui recherche un déterminisme rigoureux, des valeurs rigoureuses qui conduisent à la folie des hommes.

Deux jeunes élèves tergiversaient devant un papillon, le premier disait : « c’est dieu qui lui permet de voler. », le deuxième disait : « c’est la forme de ses ailes qui lui permet de voler. », le sage leur dit : « c’est votre esprit qui lui permet de voler.».

Prophètes ton désir de dominer te rend aveugle, tu veux leur donner tes pensées, mais ils ont leurs propres pensées, tu veux parler à leurs âmes alors qu’une grande partie de toi est humain. Leur enfants, ne sont pas tes enfants, mais ceux de la femelle féconde. Pour le tort que tu auras causé, tu devras frapper à la porte des bienheureux, toi qui ne voulais pas être des nôtres, toi qui voulais être plus haut que nous tous.

Les sages vivent dans l’équité, le Te, d'autres vivent de façon bonne et mauvaise, honnête et malhonnête, raisonnable et déraisonnable, calme et agité, égoïste et altruiste, il y a ceux qui écoute Di et ceux qui le renie, ceux de droite et ceux de gauche… La cause des causes ne prend pas les êtres pour ses enfants, elles les accompagnent, personne n’est obligé de l’adorer, elle ne contraint personne, elle donne ainsi à tous les êtres la possibilité de se développer selon leur libre arbitre, d'une manière naturelle, de faire sans vouloir posséder, sans se vanter, d’atteindre le non agir sans vouloir diriger les autres.

[51]
Le Principe donne la vie aux êtres, (comme l’eau), le Te les nourrit. Ainsi les êtres revêtent un corps, (le Principe n’est pas un Di ou un principe, c’est l’énergie, le mouvement lui-même, la vacuité qui contient en elle toutes les virtualités), et par le Te parfont leur développement.
C'est pourquoi les dix milles êtres estiment le Principe et honorent ses qualités (Te).
C’est pour ses qualités que le Principe est respecté spontanément, il accompagne les êtres, les fait croitre, il n’ordonne à personne.
Le Principe produit les choses, les êtres sans se les approprier, ils agissent et n’attend rien d’eux et les laisse libres.
C'est ce qu'on appelle la vertu mystérieuse. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

[52]
L’univers a commencé dans la Mère mystérieuse du monde.
Si on accède au non agir, on a le moyen de connaître ses enfants.
Lorsque l’on connaît ses enfants et que l’on reste uni, la vie est sans danger et vous n'aurez plus besoin de regarder (le vide (Principe) on ne le voit pas), plus besoin d'entendre (le vide (Principe) on ne l'entend pas), plus besoin de parler et plus besoin d'agir (le vide (Principe) fait sans faire).
Qui ne cherche que tergiversation, et se passionne pour ses affaires, arrive au terme de sa vie sans être libéré.
Celui qui voit les choses les plus infimes s'appelle sage, celui qui conserve son cœur d’enfant s'appelle fort. Qui use de sa simplicité revient dans le non agir, et n’attire à lui aucune épreuves et calamités.
C'est là ce qu'on appelle être sage. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

[55]
Celui qui possède les qualités des sages est solide et ressemble à un nouveau-né, il est sans intention, les suffisants ne l’approchent pas, il ne craint ni la piqûre des animaux venimeux, ni les griffes des bêtes féroces, ni les serres des oiseaux de proie.
Il semble faible, souple comme le jeune enfant et cependant il saisit fortement les objets.
Sa force vitale est sans limite, il est uni avec le tout.
Il crie tout le jour et sa voix ne s'altère point, cela vient du non agir, de l'harmonie (de la force vitale).
Connaître l'harmonie s'appelle être constant, connaître la constance s'appelle être éclairé.
Vouloir plus que vivre, ne rend pas heureux.
Dès que les êtres cherchent force et emprise, ils vieillissent, c’est l’opposé du souple et du lâcher prise qui fait dépérir. C'est ce qu'on appelle ne pas imiter le Principe. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

[56]
Le non agir ne peut être transmis uniquement par des mots. Celui qui ne comprend pas cela ne peut pas comprendre entièrement le non agir. Le sage choisi de se dégager de tous liens, il ressemble au Principe, il clôt sa bouche, il ferme ses oreilles et ses yeux.
Ceux, qui abandonnent leurs désirs illusoires personnels, deviennent libres des passions matérielles, ils recherchent la simplicité, leur... esprit devient limpide, ils n’aspirent pas à la gloire, aux comme à l’ignominie, à la possession, ils restent dans l'état de pure conscience, l’état le plus Profond de l’esprit.
Ils ne peuvent être corrompus, offensés, forcés, persuadés. Personne ne peut leur nuire. Ils sont des sages parmi les humains.
]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

Je t'en donne une, tu m'en donne une, peut-on en avoir deux chacun?. [Zen] (Je te donne une fleur, tu me donne une fleur nous avons une fleur chacun mais si tu me donne une idée et que je te donne une idée, nous repartons chacun avec deux idées.)

Le monde du partage devra remplacer le partage du monde. [Claude Lelouch]

Le non agir ce n'est pas la fin de toute action mais la cessation de toute action motivée.

Le plaisir provoque une émotion de bien être, la douleur provoque une émotion de mal être, il est facile de faire la séparation et de déduire des valeurs là où il y a que nature, la douleur toujours un mal, le plaisir toujours un bien. Le chaud est bien, le froid est mal, le chaud intense brûle est laisse une blessure, le froid intense brûle sans laisser de blessure, le bien est donc mal et le mal est donc bien, les extrêmes se rejoignent, celui-là même qui voudrait condamner en brulant les infidèles par le feu, se sert de se feu pour se chauffer.

Par son essence même, s'il y avait une vérité, elle brillerait du même éclat pour tout le monde, qu'est ce qui est et qui n'est pas?

L’idée de vérité, est un jugement vrai ou faux sur une chose, la valeur de mon assertion sur cette chose, une idée que je propose comme vraie ou fausse, la vérité n’est pas la conformité de notre pensée aux choses, c'est la volonté de définir de juger. Le jugement moral, c’est l’égo qui trouve la possibilité d’assumer son autorité, cherchant à imposer sa vérité, soit par la conformité de ce qui le flatte (récompense), soit par la condamnation. L’égo se plaçant en dessus des autres (il juge de haut)(hautain, arrogant), il recherchera une autorité incontestable pour pouvoir condamner ou récompenser. La vérité ne peut être la conformité de notre pensée aux choses ou il faudrait avoir la possibilité de sortir de nous-mêmes, de sortir de notre système de pensée et de représentation, de se séparer de tout jugements égoistes, les sages du non agir ont su faire se retour sur eux-mêmes, sans cela vous ne pouvez connaître le monde que par vos images du monde et ce monde se réduira à votre expérience et vous penserez lois, morale, image, méthode, parce que vous pensez. Il vous faudra du courage, du renoncement, pour aboutir au "vrai". Je pense donc je suis c’est trop facile, je fais des efforts donc je suis, c’est plus difficile ?

Le retour sur lui-même, ce que réalise le sage du non agir, la spontanéité, le carpe diem seulement la vous verrez le moi qui vous cache le soi, le solipsisme « Être c'est être perçu » « je pense donc je suis » ce n’est qu’une interprétation de l’ego à vouloir une réalité que pour lui-même, s'idéaliser, voulant se séparer des autres et s’opposer aux autres, le comble du narcissisme ne serait-ce pas d’être le seul ? L’esprit n’existe vraiment que dans le mouvement, être c’est se faire être, il a fallu donc qu’il se produise lui-même, par lui-même, il a du se différencier du vide se déterminer par rapport aux vide, il a voulu fuir le vide et le vide produit sans arrêt. Extrait du Tao te king: « [42] Le Tao a produit un, un a produit deux, deux a produit trois, trois a produits tous les êtres (les dix mille êtres). Tous les êtres fuient le vide et cherchent le mouvement. ». Note: la phrase de Descartes n’est pas vraiment fausse « je pense donc je suis », il faut juste dire, je m’observe penser donc je suis.

Dès que quelqu'un comprend qu'il est contraire à sa dignité d'homme d'obéir à des lois injustes, aucune tyrannie ne peut l'asservir. [Gandhi]

Celui qui parle de vérité, parle aussi de mensonge, la vérité c’est la volonté de conformité de l’idée avec la chose ou l'objet, c’est vouloir définir ce qui serait vrai, le bien, le mal, la vérité n’est que la volonté de l’esprit (ego de connaissance) de faire correspondre des représentations symbolique au réel, le jugement qui dans l’affirmation ou la négation ne cherche que la séparation, paradoxe: "Le jugement vient de l'expérience et souvent cette expérience est le résultat de mauvais jugements.". Celui qui est sévère, s’impose envers lui-même, il est indulgent envers les autres; Celui qui est indulgent envers lui-même impose sa sévérité aux autres. La vérité est une illusion et l'illusion est une vérité. Sévérité n'est pas vérité. La création de lois sociale ou divine ne sont que les interdictions de ce que je ne peux empêcher.  (La volonté est le désir de l'individualité, le désir de créé des devoirs et des lois morales, le courage c'est de lutter contre sa volonté égoïste.). Un sage du non agir ne pourras jamais comprendre cette valeur de vérité, ce n'est qu'une notion de séparation, donner moi un jugement sur cette chose, séparer en bien et en mal, en faux et en vrai, reconnaissais cette chose comme juste, il ne voit la, que volonté de l'ego qui veut une reconnaissance. La vérité c’est la vérification de ce qui est avantageux pour votre pensée. La morale, la justice est ce qui est avantageux pour justifier notre comportement.

Certains affirment pouvoir rendre la justice, la justice étant l’absolu, ils vont penser que les saints et les juges s’élèvent au-dessus des autres, autres qui seront considérés comme des faibles ou des méchants. Vous ne pouvez séparer le bien et le mal, le juste et l’injuste. Ces juges parlent des faibles comme différents d’eux, comme s’ils n’étaient pas des leurs, les juges (politiques ou religieux) qui marchent sur le chemin de la vie, voyant glisser le faible sur la pierre et condamnant les dit faibles au lieu de retirer la pierre du chemin ne sont-ils pas aussi coupable ?, les juges sont autant fautifs que le dit "faible" ? Les juges qui se croient irréprochables sont aussi coupables, que ce qu’ils ont amenés à devenir faibles.

Le courage ne cède pas devant les difficultés et la lâcheté des forts, le courage des sages fait disparaître la justice et l'injustice, les méchants sont  épouvantés par le courage car il leur montre leur lâcheté.

Si tu fermes ton esprit par des jugements, et te livres à tes désirs, ton cœur sera troublé. Si tu apprends à ne pas juger (condamner) et n’es pas mené par tes désirs, ton cœur trouvera la paix. ] La voie qui mène au mouvement de l’eau [

La loyauté était en chine ancienne une qualité très estimée, le sage devait exercer son intelligence à la manière d'un miroir, spontanément, sans attraction, ni répulsion, sans qu'aucune empreinte ne persiste, il devenait ainsi supérieur à toutes choses et neutre à leur égard. Note : La loyauté à une dimension de fidélité en chine, la confiance sans intention, une valeur transgénérationnelle , à la différence de la loyauté des pervers narcissiques qui est rigidité et trahison.  (La loyauté transgénérationnelle envers les parents est une recherche de soumission-domination, on aime ses parents, on ne les respecte pas, le respect étant une valeur patriarcale ou confucéenne, qui vous fait rendre un mal pour un mal, alors que l’amour vous fait rendre un bien pour un mal.)

Le sage taoïste utilise son esprit comme un miroir, ne pas intervenir ou le non agir fait que les personnes se reflétant, pensent voir leurs idées et leurs défauts en lui. Les faux sages n'ayant rien compris, n'ont vu qu'un comportement d'adaptation, ce sont des opportunistes, des imitateurs, qui finissent par prendre et gonfler tous les défauts en eux. Ils assimilent la sagesse zen à des illusions et ils les confondent aux perceptions ou sensations déformée de leur réalité, leur vanité les poussent à ne voir que des images faussées de leur réalité, rêves, mirages, illusions devenir qui ne font que gonfler leur ego, l’illusion de l’illusion. La vanité de ces faux sages les transforment en pharisiens, ils haïssent et créent des tables de lois et des jugements, l'amour est étranger à toutes pensées de récompense et d'interdiction. Les lois sociale ou religieuse sont un absolu, comme en amour l'absolu c'est le contraire de l'amour, la justice idéalisée n'est qu'amour-propre (ego) provenant de la vengeance et de la jalousie, le jugement est relatif, il cherche la vérité, restaurer un équilibre.

Il y a dans la jalousie plus d’amour-propre que d’amour.

Toute vérité n'est que la vérité de celui qui l'a dite. Il y a autant de vérité que d'individus.

La vie à besoin d'illusions, c'est-à-dire de non-vérités tenues pour des vérités. [Friedrich Nietzsche]

La vérité, c’est qu’il n’y a pas de vérité. [Pablo Neruda]

L'homme regarde le miroir, le miroir regarde l'homme, illusion objective regarde la subjective illusion.

Il est effrayant de penser que cette chose qu'on a en soi, le jugement, n'est pas la justice. Le jugement, c'est le relatif. La justice, c'est l'absolu. Réfléchissez à la différence entre un juge et juste. [Victor Hugo]

Les lois et les commandements viennent de jugement égocentrique pour empêcher les conséquences des erreurs de l’expérience, expérience provenant elle-même des erreurs de jugements et des craintes des conséquences perçu par le jugement de l'ego, expérience ne pouvant donc éclairer que le chemin déjà parcouru ou vécu. La loi, la justice idéalisée n'est que le désir refoulé de possession et domination..., l'amour est étranger à toutes pensées de récompense et d'interdiction, l'amour c'est la durée qui finit par arrêter le temps. Le commandement "Tu n'auras pas d'autres dieux...ou tu vénéreras qu'un seul dieu" a il était vécu ou perçu par celui qui aurait écrit ces commandements que l'on ne peut dépasser qu'en dépassant la notion d'ego.

Celui qui plante des vertus doit s'appliquer à les arroser. ] La voie qui mène au mouvement de l’eau [

Ceux qui croient qu'il est possible d'enseigner la vertu, la vérité, d'imposer de l'extérieur ce qui doit émaner de l'intérieur, ceux-là sont aveugles, leur esprit est obscur, chaque pierre de vertu qu'ils s'imposent, monte le mur ou aucune lumière (idée) ne peut passer, leur voie est une impasse. Les anciens sages zen disaient: « La tristesse c'est élever un mur entre deux jardins ».  

«Le bambou existe au-dessus et en dessous de son nœud. ».

Quand l'homme suffisant veux ruser ton esprit, il te dira du bien, quand il voudra ruser ton cœur, il te dira du mal.

Les prophètes hébreu arrivent dans une civilisation polythéiste très avancé, ou les mystiques de leur époque en Assyrie, Mésopotamie, ont créé des temples en forme de tour qu’ils nomment « la très haute, l’élevé », le prophète suffisant ne pouvant éviter sa mégalomanie, il contera l’histoire de "la tour de Babel" ne pouvant s’empêcher de se brouiller avec les autres religions, et il collera ses trophées déviants, de ses victimes dans ses écrits, il cherche à calomnier, à nuire à la réputation des anciens mystiques pour satisfaire sa suffisance.

Dans la recherche de la vérité, il n'y a que le désespoir de l'amour propre. Depuis longtemps, quand ce que l’on appelle « vérité » cherche à être nié par ceux qui voudraient vous dominer (politiques, religieux), voulant vous instruire leurs vérités dans le but de justifier leur comportement et tout ce qui est avantageux pour eux, alors des lettrés (prophètes..) se mettent à écrire des livres moralistes (bible coran…), plein de vertus, ils parlent des vertus du travail, de la morale dans l'éducation...

Un sage disait que les vertus servaient les intérêts vaniteux des dirigeants politiques ou religieux qui en faisaient l'éloge, il faut travailler dur, ne pas frauder et obéir... . Ainsi les vaniteux se protègent eux même et de leur propre angoisse sociale, qu'ils introduisent dans l'éducation des vertus de richesse, de chasteté, d'honneurs et de patrie, au détriment de l'amour de soi. Ils ont créé des règles morales sévères et rigides puis confondus vertus et sacrifices. Des règles morales rigides naissent la moitié de la religion, et de la justice naît la seconde moitié.

Le sentiment de piété est justement une vertu demandé par les dirigeants religieux, une entité infiniment puissante non vaniteuse serait insensible à vos péchés, ou au besoin de votre soumission.  Les anciens sages disaient: "Quand ils eurent cessé de vivre en bonne harmonie, en perdant l'émerveillement, on vit des actes de piété filiale et d'affection paternelle.". Observer l'histoire, c'est quand les crises arrivent, le désordre, que vous voyez apparaître des sujets fidèles et dévoués (intégristes, nationalistes, dictateurs..), d'où la deuxième phrase des anciens sages: "Quand les États furent tombés dans le désordre, quand les humains n’ont plus confiance en eux-mêmes, on vit des sujets fidèles, protectionnistes et dévoués.".

Quand tu as un enfant tu veux qu'il puisse se passer de toi, seuls les parents indignes ou insensés veulent avoir un ascendant et une domination sur lui. (Un humain sage ne veut pas diriger la vie d'un autre, seul le pervers politiques ou religieux veux diriger vos vies.)

Leur délires érotique (sexuel) d'être aimé, les mènent à l'adoration et leur croyance délirante en un préjudice subi, accompagné d'exaltation et de revendications agressives, les dirigent à punir les coupables à vouloir faire surgir leur vérité. ] La voie qui mène au mouvement de l’eau [

Un jeune disciple dit à un sage: " j'ai réussi maître, je n'ai plus d'ego, je ne crains plus l'échec, la beauté des femmes ne me fait plus vaciller, je n'ai plus peur", alors le sage lui dit: " je vais te donner la pierre pourpre qui te donneras tous les pouvoirs, le jeune disciple tendit la main et pris un grand coup de bâton sur la tête", le sage lui dit: "tu ne me décris que des choses qui vise l'extérieur du monde illusion, vouloir prendre cette pierre était espoir, désir de puissance et la peur ne peut se passer de l'espoir, tu n'as que l'intention, tu ne cherches que séparation, vouloir te définir n'est que l'ego qui assure une meilleure prise sur toi-même.

Au début des politiques royalistes , les dictateurs politiques ou religieux ayant le pouvoir absolu, et se croyant inatteignable, punissaient violemment les brigands, autoriser la délation, mais lorsque les révolutions sont apparus, en se transformant en aristocrate démocratique, ils se protégeaient en interdisant la délation qui est une dénonciation par des individus ayant des motifs méprisable et honteux, ils généralisent cette notion pour éviter que l'on puisse faire savoir leurs pratiques malhonnêtes, immorales ou illégitimes, par peur que l’on dénonce leurs magouilles, ainsi ils se protègent eux même et tous les gangsters (capitalistes, truands...) qui les accompagnent, en diminuant les peines de prison, ils se protègent eux même en se servant de la gentillesse du peuple (faiblesse), à qui il fait croire au pardon et à la pitié. La cause des causes est sans pitié et sans pardon. Ces aristocrates parlent de secret de l'instruction, de secret entre les avocats, les juges, et leurs clients corrompus, mais les sages n'ont rien à cacher, et la cause des causes ne vous a rien caché. Cette même délation qu'ils la prôneront quand ils auront le pouvoir absolu (politique dictateur ou religion extrémiste inquisitrice, confession, dénonciation, dictateurs, déportation, inquisition…) conséquence de leur paranoïa.

Folle est la brebis qui au loup se confesse.

Un tyran, un truand,est mort, l'homme violent attire à lui la violence, il n'y a aucun moyen d'échapper aux calamités dont on est soi-même responsable. Faire le mal entraîne inévitablement des sanctions, l'homme qui fait le mal, attire à lui la violence, il dérange les forces qui nous entourent, et il en résulte un déséquilibre, qui introduit l'agitation dans l'esprit individuel et par voie de conséquence dans la société. Certains politiques se permettent de faire la morale sur la façon dont est mort le tyran, le truand, des politiciens qui ont contribué au maintien de cette violence, à la vente d'armes. Le sage conçoit la violence comme le résultat de l'ignorance et non d'une désobéissance aux lois, il échappe ainsi au complexe de culpabilité, qui tourmente les politiciens, les malfaisants et même si les sages sont contre des lois sur la peine de mort, ils acceptent de ne pas exclure le mal, pour éviter tout déséquilibre.

Les Sages ne jugent pas sur l'apparence, le vulgaire ne croit que ce qu'il peut voir. Les humains suffisants (ambitieux, vaniteux, narcissique) au premier contact dressent la tête, au deuxième prennent de grand airs, au troisième se mettent à vous tutoyer, leur conduite intéressée, arrogante, leur sera fatale. Leur égo qui les fait s'admirer, les conduisent à la dépréciation d'autrui. Les hommes suffisants sont toujours insuffisants. Le sage est amical sans être familier, le vulgaire est familier sans être amical.

Ne confondait pas la croyance en Dieu avec la croyance religieuse. Un dictateur ne peut régner sur des hommes fiers et libres, il considère un humain comme son esclave et non comme l'un des siens, il enseigne la crainte sur la liberté et honte sur la fierté. Ce qui caractérise le narcissisme du prophète c'est sa demande d'obéir. Il enseigne la peur de la femme, de la science et les couples des choses du monde deviennent opposition. Ce que vous désirez devient ce que vous redoutez, ce que vous repoussez étant ce qui vous attire. Le despote ne cherche qu’adoration et prosternation et donnera des chaines plus solide à votre orgueil, « coran sourate 2 : Les femmes sont votre champs. Cultivez le de la manière que vous l’entendez, Bible : La femme n’a pas autorité sur son propre corps. ». Le prêcheur parlera d’espoir, car l’espoir c’est le désir sans avoir, le prêcheur dans l’espoir se résigne, espérer c’est se résigner, puissance et impuissance. Si les religions parlent de résignation c’est parce qu’il est l’autre nom du péché de soumission, la paresse n’est-ce pas la résignation dans laquelle se cache l'impuissance du désir de puissance, la fin du courage et la fin de la résignation n’est-ce pas la révolte, la volonté de soumettre, de rendre esclave "Bible Chapitre 21, verset 7 : Et lorsque quelqu'un aura vendu sa fille pour être servante, elle ne sortira point comme sortent les serviteurs.". Les mystiques ont toujours eu peur pour leur virilité et su utiliser cette peur des hommes de leur tribu, la peur de la perte de cette virilité et la cause de leur obsession, qui peut même être satisfait vaniteusement par l’abstinence sexuelle, la femme mutilé (excision...) sexuellement leur assuré leur puissance égoïste du plaisir, les femmes plus âgées ou se trouvant moins séduisantes à cause des canons de la beauté défini par les religieux et la société patriarcale, entrant par ces causes, en conflit avec les femmes plus jeunes, dans leur peurs ancestrales d’être abandonné, peur de la défaillance sexuelle narcissique, contribueront à cette pratique et naturellement reproduiront ce qu’elles ont-elles même subi. La peur d'être abandonné de ces femmes maintenues par les religieux qui comprennent que si la femme à une autonomie par le travail, les études, le plaisir, elle perdra ces peurs.

Qui est le plus sage ? Celui qui accepte tout ou celui qui a décidé de ne rien accepter ? La résignation est-elle une sagesse ? » [Eugène Ionesco]

Quand ils eurent cessé de vivre en bonne harmonie, en perdant l'émerveillement, on vit des actes de piété filiale et d'affection paternelle.

Quand les États furent tombés dans le désordre, quand les humains n’ont plus confiance en eux-mêmes, on vit des sujets fidèles, protectionnistes et dévoués.

Le péché ne serait que l'oubli de la sagesse (de l'essence du soi) et l'humain est responsable alors des inégalités du monde.

L'humilité n'est que le masque de la fierté-orgueilleuse, fierté qui est sa dualité, ce n'est souvent que le résultat de la vanité qui vous place au-dessus des choses ou des autres.

J’ai rencontré un intégriste, il m’a dit vous n’êtes pas sur la bonne voie, mais vous allez y arrivée, alors j’ai demandé à ce jeune homme de 23 ans, comment vous pouvez être sûr de votre jugement, il m’a dit parce que je ne cherche pas à juger par ma propre volonté mais par la volonté de « Allah », alors je lui ai dit qu’il n’est rien dans l’homme qui puisse remplacer l’humilité, il m’a répondu : « je suis humble, je suis le serviteur d’Allah », je lui ai dit, mais si vous jugez vous n’êtes plus le serviteur puisque vous précédé le jugement d’Allah, c’est rejeter le libre arbitre, et puis refuser sa propre existence en se remettant au jugement d’un autre c’est le contraire de la simplicité des sages qui fait accepter l’existence dans son ensemble, et sa place au milieu des autres et de l’univers. Si le sage à des qualités évidente qui le caractérise, qui sont le calme et la simplicité, il a appris que les choses se font par l’imperceptible, il ne juge pas. Note : Le serviteur recherchant esclavage, soumission, le serviteur dans la bible ou le coran étant celui qui a pitié et compassion, mais ce serviteur n’a ni compassion, ni pitié, il fait les choses pour lui-même, ce serviteur veut la disparition du monde, car il se prend pour le centre du monde (égocentrisme), il préfèrerait voir le monde disparaître, plutôt que lui-même, il n’aime pas, il s’aime à travers ses victimes, quand il exerce de la pitié ou de la compassion envers un pauvre, c’est pour ressentir qu’il est quelqu’un de bon, mais il ne peut ressentir que son ambition, sa prétention, son vide d’âme. Les sages du non agir sont sans pitié, sans compassion et sans pardon.

Il existe chez certains humains une volonté malsaine de domination, l'histoire est plein de ces dictateurs et prophètes qui se prennent pour les maîtres du monde et veulent imposer leur lois, on ne peut empêcher les séparations, l'orgueil démesuré de ces humains a fait beaucoup de mal, mais le monde retourne toujours à l'équilibre par la destruction de ses intégristes ou dictateurs. Ces intégristes et ces dictateurs existent toujours sous forme réduite (nazis, extrême droite, extrême gauche, politiciens, capitalistes, intégristes religieux, islamistes, chrétiens inquisiteurs....). La faiblesse de la force est de ne croire qu'en la force, ces malsains sont un tout petit nombre, ils finissent par croire qu'ils sont nombreux, car ils savent créé des conflits d'idées ainsi ils trouvent des adhérents en ne comparant pas leurs idées, mais en se contentant de les opposer à celle de leurs adversaires, les médisants savent que leurs idées illusoires sont comme les rumeurs, c'est en les conflictuant, et en les agitant qu'on leur donne de la force, mais les rumeurs finissent toujours par s'atténuer et les esprits droits et paisibles qui représente 99% de la population reprenne le dessus, même s'ils sont manipulable et se laisse parfois envahir par des pensées d'un maître, ils finissent toujours par retrouver le bon chemin. Il y a des sentiments qui entrent en nous, nous rendent fou, chassent les préoccupations ordinaires et détournent notre jugement, résister à ses mauvais sentiments, montrer votre amour.

L'intégrisme étant le maintien des vérités de la religion sans transiger avec la doctrine malgré les erreurs reconnues par les faits du temps passé et présent. Si la vérité est libre et l’erreur aussi, c’est toujours l’erreur qui perd, si la vérité et l’erreur ne sont pas libre c’est les hommes qui se perdent.

« Se tromper est humain, persister dans son erreur est diabolique. » [Saint Augustin]

Tous les systèmes religieux commencent comme disait Nietzsche "dès le berceau" par peur que leur libre arbitre puisse faire un autre choix que le leur, en imposant un dieu, une morale, des paroles assenantes qui refusent plaisir et amour de soi. [Friedrich Nietzsche]

Une petite fille, un petit garçon viennent au monde, et assez tôt dans leur enfance, on leur fait comprendre qu’il faut faire ou croire à certaine chose pour avoir de la valeur, ainsi il y a bien des gens qui se croient certains et qui pourtant ne possèdent pas d’idée vraie.

Dans toutes les religions et les sectes, il y a diverses manipulations mentales, il existe plusieurs techniques, l’une d’elles, est la dissimulation d’une information importante lors d’une première demande trompeuse, qui permettra d’obtenir une première réponse positive de l’adepte manipulé.

L’existante d’un Dieu tout puissant et dominateur, n’est que le reflet de l’ego dominateur de certain prophètes, si la relation est faites dans l’amour et le respect des libertés, c’est-à-dire la possibilité de mouvement sans contraintes seul le « vide, la vacuité, le non agir » est ce concept, si la « raison pure » dominait, il ne se passerait rien.
Un être tout puissant peut-il donner le libre arbitre à une créature sans connaître les conséquences désastreuses, s'il le peut, il cesserait d'être tout puissant, s'il ne le peut pas, c'est qu'il n'est pas tout puissant. Un être tout-puissant pourrait-il créer le vide infini qu'il ne puisse pas lui-même définir, s'il le peut, il cesserait d'être tout puissant, s'il ne le peut pas c'est qu'il est le vide infini et n'ai plus le tout puissant. La volonté c'est de se déterminer à quelque chose, Dieu se déterminerait par rapport à quoi, seul le vide, la vacuité, le non agir peut se déterminer par rapport au vide, à la vacuité, au non agir.

L'esprit cherche à agir sur la vacuité, il se développe par rapport au vide, il cherche a le fuir, se vide par lequel il s'est simplement créé, mais si l'esprit retrouve se vide, loin du désir, de l'orgueil, il reviendra à la simplicité parfaite, à la vacuité qui a formé les êtres, il découvrira le non agir, la liberté. La liberté ne peut s'obtenir qu'en lâchant prise, ne vous opposez pas à quelque chose pour obtenir cette liberté, il n'y a plus de défi, de compétition, de peur, de désir...

Un jour, une vie. Deux vies, un deuxième jour.

Les suffisants politiciens ne rechercheront qu’à taxer les citoyens, leurs compétences de management ne sont qu’illusion, et ils ne se bornent qu’à contrôler et exploiter les autres. Leurs suffisances les poussent au harcèlement, augmenter lois et normes interdictions, le dirigeant sage ne créera pas de telles pressions et assurera que les citoyens aient assé de nourriture, de temps libre, et il prend soin de leur santé. Le dirigeant sage tâche d'empêcher les tentations et les passions et ne laisse pas les mauvaises personnes agir.

Ne vous retournez jamais en arrière, vous feriez deux fois le même chemin. Pour un sage c'est une forme subtile du renforcement de l'ego que d'avoir des remords , il faut juste avoir suffisamment confiance en soi. Avoir des remords (mordre à nouveau), c'est aussi vouloir garder une blessure ouverte, ne pensez jamais à vos erreurs, à vos échecs et à vos défauts passés. L’ignorance est à l’origine du mal-être spirituel, comme le péché qui est l’ignorance et la déraison, le remords est tout à fait inconnue aux sages du non agir, c’est une forme subtile du renforcement de l’ego, ce genre de repentir n’atteint que la couche émotionnelle de l’égocentrisme, et ne fait pas parti de la sagesse qui demande courage et quiétude d’âme, c’est rester ignorant de votre véritable nature et chercher à vous unir uniquement sur l’expérience sensible, qui vous conduira à des émotions exacerbées de repentir, de sacrifice, de consécration, de sainteté de type évangélique, rompant forcément l’harmonie avec la cause des causes.

Le sage ne nourrit aucun désir en lui, qui soit en contradiction avec la cause des causes, son être profond. C’est insensé de penser que la cause des causes pourrait absoudre avec condescendance des êtres de même nature qu’elle. La tolérance ou la bienveillance condescendante n’est qu’orgueil et résignation qui est la pitié de soi, et ne peut être une qualité des sages, leur tolérance est spontané elle va de pair avec leur simplicité et l’acceptation. Calme il vit, calme il part, il accepte avec joie ce que la vie lui donne, son esprit est libre et en harmonie avec toutes choses.

En voulant aider une personne vous ne pouvez que la maintenir dans sa position de victime, une personne qui c’est emprisonné dans le remords , dans le handicap, même si cette souffrance vous semble injuste, elle le vivra mieux, si elle regagne la confiance en soi, en ayant une fierté de sa reconstruction personnelle. Vous devez donc lui donnez les opportunités nécessaire et non lui éviter d’autres souffrances. Vous devez avant tout avoir une relation "égalitaire", les aides et les attitudes moralisatrices ne sont que recherche de domination et humiliation. L’éducation des enfants doit se faire sur le même principe. Vous devez permettre le mouvement, en ne l’empêchant pas de s’assumer, de se construire avec ses efforts, avec ses formes d’expression, sa symbolique, c’est l’action, le mouvement qui lui permettra une reconstruction et la force nécessaire pour la continuité dans cette reconstruction, "implique moi et je comprends". Le repentir est comme le remords , il n’atteint pas les bienheureux, il se situe dans le domaine de l’émotion, il n’est pas compréhension, il n’est que continuité de la souffrance, comme le sont les « péchés », les addictions-émotions qui détruit le mouvement naturel, l’harmonie, l’amour.

Les prophètes, Maître , imam… savent profiter de l’autre dans sa douleur, comme tous les imposteurs, ils aident mais leur demande caché est la reconnaissance et la collaboration, il s’approprient l’autre avec sa douleur et ses révoltes, pour en faire leur cause de charité personnelle (sauveur illusoire), et dissimuler une demande de soumission, chacun devant donner en fonction de ses moyens pour enrichir l'imposteur qui refuse le travail, la charité n'est jamais très loin de ...la haine (amour-propre), la personne confessé a besoin de se raconter et deviendra victime complice, ne voulant pas prendre en charge certaines perceptions qui lui cause soucis, elle rejettera la faute sur les autres avec l’aide de l’imposteur, et obtiendra un pardon illusoire, comme dans la confession chez les catholiques, ou dissimulé dans toutes les religions qui demandent délations. « Le croyant voit ses péchés comme une montagne qui se dresse et menace de s’écrouler sur lui, tandis que le libertin (fâjir), lui voit ses p&eacuva de pair avec la te;chés comme une mouche passant devant son nez et qu’il chasse par un geste de la main. ». Le paresseux fait travailler l'autre à sa place, devenant un moraliste, un prêcheur, les sages du non agir refusent qu'un autre travaille pour eux, ils refusent les dons et les oboles, depuis toujours la cause des causes condamne celui qui a refusé son labeur, et qui a obligé l'autre à un sur-travail. Les sages du non agir ne connaissent pas la charité, la bonté et la pitié. (Aide-toi et Dieu t’aidera, Il ne faut pas attendre de Dieu si on ne fait rien par soi-même.)
La délation est une demande du religieux recherchant pouvoir et la dénonciation ou la mise à l’écart du « croyant honteux », qui refuse la politique imposé par le chef de leur communauté, il existe des listes des indésirables dans toutes les communautés religieuses.

Les demandes de pardon ne font appel qu’a l’ego-narcissique, qui conduit à la sainteté-vanitè, la consécration, une projection sur l’autre de l’idéalisation de nous-mêmes, par identification de nos propres « péchés » souffrances-addictions, nous ressentirions condescendance (soumission-domination) et pardon ? Comment pourrait-on absoudre avec condescendance des humains, des âmes qui sont de même nature que nous, qui font partie de notre nature ?

La colére vous éloigne du bonheur, les remords vous éloigne de l'amour.

Regret c'est la culpabilité qui s'excuse, remords c'est la culpabilité qui se punit.

Les cœurs sensibles se créer des souffrances avec des riens cela est une forme subtile du renforcement de l'ego, la richesse du cœur crée la sagesse.

Quand le chagrin est là, une journée dure autant que trois automnes. Mais maintenir le chagrin trois automnes c’est renforcer son égo en laissant ouverte ses blessures.

Les sots (êtres bornés) parlent beaucoup du passé, les sages du présent et les fous de l'avenir.

Les années ne produisent pas des sages mais des vieillards.

Les humains ne sont pas comme les vins: avec le temps, les bons s'améliorent et les mauvais s'aigrissent.

On ne résout pas un problème avec les modes de pensée qui l’ont engendré. La folie, c’est de faire toujours la même chose et de s’attendre à un résultat différent. [Albert Einstein]

La vraie compassion, ce n'est pas jeter une pièce à un mendiant ; c'est comprendre la nécessité de restructurer l'édifice même qui produit des mendiants. [Martin Luther King ]

Vous êtes sur de détenir la solution ? Si le feu brûlait votre maison, qu'emporteriez-vous?............................ uef el

En voulant, on se trompe souvent. Mais, en ne voulant pas, on se trompe toujours.

Quand on a dix pas à faire, neuf font la moitié du chemin.

Tu ne peux pas voyager sur un chemin sans être toi même le chemin. [Bouddha]

Ne crains pas d'avancer lentement, crains seulement de t'arrêter. Un voyage de 1000 kilomètres est fait de 1000 voyages de 1 kilomètre.

Celui qui ne progresse pas chaque jour, recule chaque jour.

C'est parce que le centre est immobile que la roue tourne.

Quand j'étais jeune, je travaillais dans l'électronique après avoir conçu des processeurs, on a commencé à réfléchir sur intelligence artificielle, effectivement on pouvait réaliser des simulations de soi-disant intelligence, des processus d'apprentissage, mais on savait que c'était un programme qui pourrait très bien montrer une illusion de réflexion, mais n'éprouverait réellement aucune conscience, supposons qu’un processus sans conscience se développe, il y aurait rapidement donc un comportement insensé, comme le suffisant qui lui à une conscience, mais qui la dissimule à lui-même ou qui la réduit par son égo, le conduisant par son ignorance à la destruction. Penser que tous les êtres ont la même conscience que la nôtre est une erreur de beaucoup d’être, comme le prophète ou le scientifique finissant par condamner les humains sur cette conception, projetant sur eux leurs vices, leurs peurs et leur processus de penser, pensant que les autres ne peuvent avoir conscience que de ce qu’ils ont en eux.

Je préfère le mot réfléchir au mot penser, les sages utilisent leur soi comme tous les humains à la manière d'un miroir, mais si ce soi est recouvert du voile du moi, alors la réflexion est imitée et déformée avec une surestimation du soi et donc par dualité une dévalorisation des autres. L'imitation est une tendance de l'homme à vouloir être la chose, désir qui conduit à la souffrance, à la dépression comme dans l’empathie. L’empathie est une vertu illusoire de l’ego, de l’amour propre, c'est l'amour de soi, l'amour égoïstes, la seule empathie de l’homme est celle qu'il ressent pour lui-même, il se fait pitié. Je pense et je pense que je pense effet miroir, un observateur risque de voir ses propres états de conscience et crainte coïncider avec ceux du sujet observé, souffrir devant quelqu'un qui souffre. L’empathie qui conduit à la dépression, l’ego voulant porter des jugements morals, pour posséder une responsabilité sur les valeurs morales des maux d’autrui. La dualité à la base de l'intelligence, dualité du à cet effet miroir, l'observateur aura tendance à imiter le sujet observé ce qui entraînera chez lui des états de conscience similaire, qu'il projettera ensuite sur tous les sujets. Le sujet dépressif construira une haine non reconnue, ou reconnue envers la chose ou l'humain qui la déçu, interprétant cette dépendance comme de l'amour, alors que la haine n'a qu'une dualité l'amour propre.

Les formes et les choses se manifestent à celui qui n'est pas attaché à son être propre. Dans ses mouvements, il est comme l'eau, dans son repos il est comme un miroir, et dans ses réponses, il est comme l'écho. [Lao-Tseu]

L'amour propre (égocentrisme, narcissisme) ne retient que le voile des arguments qui justifie ses craintes, il se regarde dans son propre miroir, l'amour te rend comme le miroir qui reflète la lumière et les choses telle qu’elles sont.

La danse orientale du voile, danse du ventre, existait bien avant les pharaons, c’était le rite de la fertilité dans les pays du Moyen-Orient et des pays arabes, dansée essentiellement par des femmes, elles étaient nues, sous des voiles couvrant leur visage et laisser entrevoir le corps dans des harems plus tard, les jaloux dominateurs étaient arrivés ! Ils voulaient emprisonner les femmes dans les harems en tant qu'objet sexuel, les prophétes voulaient les cachés sous des voiles pour les mêmes raisons.

Ne mélangez pas les notions, d’émotion, de sentiment et de passion, la jalousie est une passion. La sensation nous met en contact avec le réel et le sentiment nous révèle la valeur. C’est les sentiments qui font, que si nous ne les éprouvions pas, nous serions schizophrènes (coupé de la réalité). L’émotion passion qu’est la jalousie n’est ressentie que par certains, qui confondent amour-propre (ego) et amour. La jalousie n’est que émotion de crainte, de peur de perdre. La jalousie est une double illusion un sentiment de menace, une illusion qui veut rendre présent un danger futur imaginaire, c’est un problème de vivre le futur sur le présent, réagir à la simple menace d’un mal comme à ce mal lui-même. La passion est une cristallisation qui trouble le jugement et qui vous feras retenir que les arguments qui paraissent justifiés vos craintes, en grossissant tout ce qui peut justifier votre passion et vous négligerez tout le reste. Le jugement, c'est le relatif qui cherche la justice passion, l'absolu.

Tout est figé pour les imbéciles, ne vous raccrocher pas au bien au mal. [Friedrich Nietzsche]

Le Mal absolu c'est de croire en l'absolu. De croire en une vérité.

L'un (la nature, Di, le principe...) vous a-t-il demandé d'être différent de ce qu’il vous a fait, vous a-t-il demandé d’être ce que certains veulent que vous soyez.

(4) « En vérité, Allah est Un. Et égal à lui et n'a jamais été un. Ayant besoin de rien. Il n’engendra quiconque, ni il a été engendré. Tout dépend de lui. » Cette phrase de la religion musulmane ancestrale est identique à la description de la cause des causes de « la voie qui mène au mouvement de l’eau » qui avait été appelé par la suite « la voie qui mène à l’eau ».
(5) « J’ai préparé pour mes fidèles serviteurs ce qu’aucun œil n’a vu, ce qu’aucune oreille n’a ouï, et ce qu’aucun esprit n’a pu imaginer. » phrase issus de la religion musulmane ancestrale.
Les livres anciens écrits par des sages du non agir, portent les traces du temps, ils ont été souvent modifiés par la plume d’un lettré, n’oubliez pas que ces manuscrits étaient recopié par des lettrés qui se permettaient d’ajouter et de modifier les écrits, en introduisant des notions de sainteté ou des valeurs de bien et de mal, peu de textes ont survécu dans leurs formes primitives. Ainsi ces lettrés ne pouvant pas comprendre la notion de non agir, ils introduisaient des notions de vertus qui n’ont d’existence que par rapport à leurs vices, le jour n’existe que par rapport à la nuit, les théistes que par rapport au athées, si ce que vous appelez "Di" a créé le bien et le mal est-il le mal et le bien ? Les opposés ne sont pas seulement complémentaires mais inévitables. Les lettrés et prophètes manipulateurs ne peuvent échapper aux désirs, ils ont besoin d’être rassurés sur l’amour de l’autre, mais ne peuvent résister à l'assurance que leur partenaire amoureux leur reste attaché, leur désirs dépassent leurs besoins, ils transforment les besoins en des objets de désirs, tout ce qui est bon apaise et conduit à la plénitude des besoin des humains, mais transformer la citation (5) par « Sourate 47 verset 15. Voici la description du Paradis qui a été promis aux pieux : il y aura là des ruisseaux d'une eau jamais malodorante, et des ruisseaux d'un lait au goût inaltérable, et des ruisseaux d'un vin délicieux à boire, ainsi que des ruisseaux d'un miel purifié. Et il y a là, pour eux, des fruits de toutes sortes… » C’est transformer le besoin en désirs spécifiques formel, comme pour l’amour qui est satisfait par la tendresse, la douceur, la relation sexuelle, mais l’envie des vierges au paradis ne révèle plus que leurs frustrations de la précision de leur désirs et vertus illusoires et révèlent leur manipulation de tenter les esprits. Sourate 2 verset 25. ils auront là des épouses pures, et là ils demeureront éternellement.

Avec la tendresse des clowns, on fait rire les enfants et on fait les restaurants du cœur, avec l'étalage des ambitions, on fait les crises et des pauvres. Le mot clown désignait un balourd, un bouffon, le placide suffisant, le clown blanc c'est le suffisant qui veut dominer, il est digne et autoritaire, alors que le clown triste c'est le tendre, le courageux.

Les russes ont un proverbe qui dit: « le vin est innocent, seul l’ivrogne est coupable », je vous laisse donc lire les deux sourates du coran ci-dessous ou le prophète en condamnant sur terre le vin et en le faisant couler aux paradis, révèle ses propres faiblesses.
Sourate 5 verset 90. Ô les croyants! Le vin, le jeu de hasard, les pierres dressées, les flèches de divination ne sont qu'une abomination, œuvre du Diable. Ecartez-vous en, afin que vous réussissiez.
Sourate 47 ...verset 15. Voici la description du Paradis qui a été promis aux pieux : il y aura là des ruisseaux d'une eau jamais malodorante, et des ruisseaux d'un lait au goût inaltérable, et des ruisseaux d'un vin délicieux à boire, ainsi que des ruisseaux d'un miel purifié. Et il y a là, pour eux, des fruits de toutes sortes, ainsi qu'un pardon de la part de leur Seigneur. [Ceux-là] seront-ils pareils à ceux qui s'éternisent dans le Feu et qui sont abreuvés d'une eau bouillante qui leur déchire les entrailles? J'ai finalement posé la question sur le vin à un imam, il m'a dit que le vin du paradis n'enivré pas. (C’est donc du jus de raisin, pas du vin ;-))
Sourate 4 versets 43. Ô les croyants! N'approchez pas de la Salat alors que vous êtes ivres, jusqu'à ce que vous compreniez ce que vous dites, et aussi quand vous êtes en état d'impureté [pollués] - à moins que vous ne soyez en voyage - jusqu'à ce que vous ayez pris un bain rituel. Si vous êtes malades ou en voyage, ou si l'un de vous revient du lieu où il a fait ses besoins, ou si vous avez touché à des femmes et vous ne trouviez pas d'eau, alors recourez à une terre pure, et passez-vous-en sur vos visages et sur vos mains. Allah, en vérité est Indulgent et Pardonneur.
En vérité le coran comme beaucoup de saintes écritures soi-disant vertueuses, est plein de contradiction, c’est l’œuvre d’un suffisant qui pardonne l’ivresse et l’infidélité aux hommes, et condamne les femmes qui sont considérés comme des « incapables » ou un sous produit, une manipulation qui transforme des hommes en des pervers narcissiques et la pudique femme en une innocente naïve.

La vraie innocence n’est pas pudique, les vrais qualités ne sont pas vertueuse, la vrai sagesse n’a pas besoin d’interdictions à suivre.

Une âme ne pourrait refuser son corps, sauf si le voile de l’ego lui cache son âme, la peur et l'espoir ne sont qu'une préoccupation de soi, les refus ou les abus sont des faits de l'homme, la vanité-sainteté (ego géant) conduit à tout refuser, à vouloir maîtriser son corps et voir l'autre comme un objet. Le masochiste se réduit lui-même à un objet par son narcissisme.
Le prophète veut faire croire qu’il faut cacher la femme pour éviter la tentation qu’elle aurait sur l’homme..., ce qui n’a aucun sens, seul l’ego recherche la beauté du corps chez la femme, et c’est la jalousie qui est le résultat de cet égo qui conduira à vouloir la cacher, il faudrait aussi cacher le corps des hommes puisque beaucoup de femmes sont aussi dans l’ego, confondant l’amour propre (ego) et l’amour, recherchent des hommes beaux. Quand tu es dans l’amour aucune autre femme ne te tente, seul celui qui n’est pas dans l’amour est tenté.
Ceux qui sont dans l’ego transforment la femme en objet, c’est le narcissisme qui fait disparaître l’amour pour ne voir qu’une image sexuelle (objet) et soumise de l’autre.

Vouloir cacher ou mettre en valeur la femme est un problème narcissique, c’est vouloir posséder un objet, le mettre dans un écrin ouvert ou fermé, de tous temps le suffisant recherche à enfermer la princesse dans une tour ou recherche à la délivrer, ce n’est qu’un problème (ego) de perversion narcissique, si le suffisant enferme la princesse (femme dans un écrin ouvert) dans la tour (femme dans un écrin fermé) et que personne ne le sait, il ne peut satisfaire sa suffisance (pouvoir de soumission domination narcissique) , la tour est une chose que l’on veut faire voir, elle est visible de tous, il y cache l’objet de ses désirs, une femme mais on peut la voir, on sait qu'elle est caché dedans. Note : le suffisant est narcissique c’est-à-dire qu’il veut que l’on sache que c’est lui qui domine. Note: Le mot pudique sous-entend que vous voulez faire preuve de vertus chasteté et modestie, mais est-ce qu'une femme qui est modeste ou chaste a besoin de le montrer? La vrai innocence n’est pas vertueuse, la femme vertueusement pudique n’est plus innocente, quand elle rougit, elle montre sa culpabilité.
La princesse, le suffisant la parera de bijoux, d'habit somptueux c'est l'écrin ouvert, et le mot parer vient du mot arrêter.
Quand j'étais très jeune, les provençales portaient parfois le fichu, une sorte de foulard sur la tête, mais certaine bigote, le portait en permanence, ce n'était plus alors un foulard mis à la hâte, mais bien un fichu qui signifie désespéré, foutu, ce n'étais là, que parade, une volonté de montrer des qualités ornementales de vertu vaniteuse et la peur du regard des autres. Le mot parade signifie se montrer, faire étalage mais son sens étymologique viens de "arrêt".

Le prêcheur est celui qui reproche aux hommes d'être ce qu'il est.

Ainsi bible, coran.... sont plein de textes comprenant la jalousie et les faiblesses de leurs prophètes. Le prophète Mohamed, Mahomet, Muḥammad ou Mohammed, qui possédait plus de 40 très jeunes femmes dont la première avait 9 ans (aïcha) et plusieurs demeures, voyant ses amis discuter avec ses jeunes femmes, les fit voiler ou parler derrière un rideau, puis il interdit à ses amis de rentrer dans ses demeures en son absence.
Sourate 33 verset 53. Ô vous qui croyez! N'entrez pas dans les demeures du Prophète, à moins qu'invitation ne vous soit faite à un repas, sans être là à attendre sa cuisson. Mais lorsqu'on vous appelle, alors, entrez. Puis, quand vous aurez mangé, dispersez-vous, sans chercher à vous rendre familiers pour causer. Cela faisait de la peine au Prophète, mais il se gênait de vous (congédier), alors qu'Allah ne se gêne pas de la vérité. Et si vous leur demandez (à ses femmes) quelque objet, demandez-le leur derrière un rideau : c'est plus pur pour vos cœurs et leurs cœurs; "vous ne devez pas faire de la peine au Messager d'Allah, ni jamais vous marier avec ses épouses après lui; ce serait, auprès d'Allah, un énorme pêché." Dans cette dernière phrase le prophète montre sa paranoïa et sa jalousie, la peur que vous puissiez le tromper après sa mort, la peur qui veut rendre présent un danger futur imaginaire, c’est un problème de vivre le futur sur le présent, réagir à la simple menace d’un mal comme à ce mal lui-même.
Le hijab est donc une séparation, d'abord réservée aux femmes de Mahomet, qui se serait ensuite postérieurement étendue aux femmes musulmanes en général.
:
L’obsession sexuelle du prophète, qui veut des esclaves sexuelles, dans cette même sourate au verset 50, il écrira : « Nous déclarons licites pour toi tes épouses que tu as dotées et les captives que Dieu t’a accordées au titre de butin de guerre", cela lui autorisera les viols sur les très jeunes esclaves africaines.

Sourate 2: Deuxièmement, j'ai dit : O envoyé de Dieu ! Tes femmes rencontrent des bienveillants et des malveillants, et si tu leur donnais l'ordre de se voiler! Le verset de Hidjab fut alors révélé :
"O Prophète ! Prescris à tes épouses, à tes filles et aux femmes des croyants, d'abaisser un voile sur leur visage.",

ou Quiconque épouse une femme répudiée par son mari commet un adultère, extrait de la Bible ; Extrait : L'Évangile selon saint Luc, XVI, 18 - env. 63 ap. J.-C.
Que des jaloux ? Ou que des malveillants ? Et comment une femme en connaissant leur perversion, choisirait ces religions, si ce n'est sous la force ou par masochisme.

Les prophètes yang se trompe en croyant que l’on a tout à gagner à être fort et tout à perdre en étant faible, le coté yang durcit, rend les êtres combattant et moins sensible aux femmes (coté yin), le combat peut vous rendre plus vigoureux, vous fortifié sur le plan matériel, mais votre énergie vitale décroit et votre relation avec les autres devient sado masochistes et vous feras écrire : Sourate 4 verset 34. Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu'Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu'ils font de leur bien. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de leurs époux, avec la protection d'Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand !

Quand vous devenez un homme ou une femme sage, vous finissez par voir en couleur alors que beaucoup ne voit qu’en noir et blanc et qu'ils sont incapables de distinguer les fruits mur qui se trouvent devant eux.

Dans chaque région, il y a des coutumes qui sont le résultat d’un usage ancien ou immémorial, de l’utilisation des produits locaux, c’est une façon de vivre, une adaptation qui provient des villageois, du peuple. Les traditions n'étant pas le résultat de la domination de l'État ou de la religion, alors souvent ces suffisants veulent faire disparaître les traditions, pour marquer leur territoire, les utiliser ou les masquer par d’autres fêtes, et imposer leurs nourritures, leurs habits et leurs valeurs, qui ne sont souvent que des coutumes hors de leur contextes anciens ou régionaux, ne recherchant plus partage, mais recherche de domination des autres. Les coutumes permettaient autrefois que le souci de chacun soit une affaire de tous.

Il a deux genre d’invités, celui qui est réservé, qui suit les coutumes ancestrales et les rites de la maison, le pays où il entre, puis il y a celui qui est éhonté, familié, qui veut imposer ses rites et son comportement à ceux de la maison ou le pays dans lequel il entre. Les coutumes sont les lois non inscrites que le peuple fait respecter aux oligarques, monarques, ou aux suffisants envahisseurs.

Ainsi la date de la naissance arbitraire de Jésus-Christ, a donc était décidée par la seule volonté des chrétiens, qui voulaient masquer une fête païenne qui marquait les solstices d'été, d'hiver et qui fut renommé noël, qui signifie naissance du soleil "no""ël", le nouveau soleil, les jours vont se rallonger à cette date, à chacune de ces dates comprises entre le 20 et le 25 décembre. Les cadeaux pour ces fêtes sont apparu il y a pas si longtemps, liés aux sociétés de consommation avec ou sans dates précises, au début du siècle dernier les enfants recevaient parfois des sucreries ou une orange, pour la noël ou comme pour īd al-fiṭr, عيد الفطر, fête de la rupture aussi appelée fête de la sucrerie.
C’est toujours la suffisance qui consiste à ’imposer ou à ne pas suivre les coutumes ancestrales ou immémoriales des régions dans lesquelles on vivra tout le long de notre vie. La plupart des fêtes pré religieuses, ont été caché par des suffisants, qui voulaient imposer leurs lois-coutumes, au cours de notre histoire, comme la stria (3 sorcières) ou la befana toujours fêtée en Italie, la fête de la stria a été recouverte par l’épiphanie (3 rois mages) désignant maintenant une fête chrétienne. La volonté de séparer les humains est allé jusqu’à instaurer des jours de repos différents, le Vendredi est pour les musulmans, le dimanche pour les chrétiens, le sabbat pour les juifs…
Ainsi la plupart des fêtes ou procédures religieuses proviennent des anciens rites mystiques. (13) Les pharaons existaient environ 3000 ans avant notre ère, dans leur religion, il y avait des procédures qui consistaient à leur faire supporter la faim pour purifier leur corps, le jeûne qui consistait aussi souvent en des invocations répétées des noms des Dieux, cette répétition permet aux représentants du "temple" d’assurer une bonne assimilation de leurs dieux, le jeune pharaon devait apprendre les mathématiques, et sa « religion » qui adorait plusieurs dieux, lors de sa prise de pouvoir, les mystiques lui imposaient de se rendre au temple, pour être aspergé d’eau sacrée, puis il y avait des ablutions, des lavements à l’eau sacrée, procédure reprise dans les religions de nos jours, dans les tribus primitives des jeûnes plus longs, ou le corps commence à sécréter de l'endorphine, qui rend manipulable et euphorique, étaient utilisés pour rejoindre les esprits, l’utilisation de plantes ou drogues hallucinogènes furent utilisées très longtemps dans toutes les tribus primitives, vouloir perdre la tête, une sensation qui leur fait croire aux dieux, aux esprits, et cela est encore utilisé par les dervish tourneurs.

(6) Les rites et les peurs anciennes ont été intégrés à chaque nouvelle religion et maintenu jusqu'à nos jours, les éléments folkloriques pré-religieux sont adaptés aux traditions religieuses. Rite sacré servant à la cohésion du groupe, permettant de s'identifier, de se rassurer et en relation souvent avec les instincts primaires d'agressivités individuelles, maintenu par des anciens sorciers dans leur désir de dominer et par les nouveaux dirigeants religieux pour les mêmes raisons. Les mystiques ont continué à maintenir les relations de vérité et non vérité ou de bien ou de mal sur des erreurs provenant de sensations primaires, les rites périodiques et familiales ou fêtes païenne ont été remplacé par des fêtes et rites religieux car trop résistante à disparaître. Rite pour obtenir la pluie : pratiquement présente dans toutes les religions, souvent à cette occasion que les rites les plus violents ont été inventés. On se souvient des sacrifices humains (remplacé par des animaux au fil du temps). Rite pour obtenir la victoire, une bonne récolte, la sécurité d'un bateau, d'un bâtiment, pour marquer les solstices d'été d'hivers (la noël fêtes détourné par différentes religion qui signifie naissance du soleil "no""ël" les jours vont se rallongé à cette date, à chacune de ces dates comprises entre le 20 et le 25 décembre des peurs ancestrales sont née car cela représente le passage à l'hiver.), la natalité, les saisons, les calendriers lunaires etc. Rites de passage: la naissance (baptême, circoncision, excision, etc.). La plupart des prophètes étant paranoïaques, ils vont rapidement imposer une discipline rigoureuse (prières rituelles, journalières souvent ancestrales basée encore sur les positions solaires (au zénith, apparition, disparition), des punitions sévères, la demande de délation (confession...) conséquence de la paranoïa des prophètes. En généralisant ces notions de morale ils pensèrent que le sage était immuable et vertueux. Seul l'humain déchu pratique la vertu, rien n'est plus dangereux que la vertu délibérément cultivée, elle devient une représentation extérieure condamnant, jugeant et non la spontanéité intérieure de la cause des causes. Toute morale est relative et le sage n'a pas besoin de morale. La morale est la justification des médisants, l'immoralité est la justification des calomniateurs, tous les deux se gorge de belles paroles. La morale n'existe pas chez le sage, ce n'est que la parfaite réalisation de l'harmonie, on parle de miroir pour représenter la spontanéité, la morale découle des jugements de l'humain, si vous apprenez à ne pas juger, vous trouverez l’équité en votre cœur. La vertu pour le sage c'est la connaissance, la volonté et la compréhension qui aboutissent au comportement vertueux du sage, faire le mal entraîne inévitablement des sanctions, l'humain qui fait le mal, attire à lui la violence, il dérange les forces qui nous entourent et il en résulte un déséquilibre qui introduit l'agitation dans l'esprit individuel et par voie de conséquence dans la société. Note: "ne pas juger", je parle de la démarche qui permet d'établir des lois, ou de condamner un comportement que les moralistes interpréteront comme des péchés, ou un manque de respect envers eux-mêmes ou leur dogmes, leurs valeurs illusoires de grandeurs, qui les feront se placer en dessus de leurs fréres et soeurs.

La tendance de l'homme est de se diriger vers une facilité de penser, quel moyen avez-vous pour évaluer, si le monde participe à un progrès ou non? Vous pouvez toujours sortir des éléments de vue de l'ensemble et y trouver un progrès ou non, croire que le monde avance sur la pente descendante, puis en changeant l'angle de vue vous y verrez une montée, croissance déclin, vie, mort, dans le monde de... la relativité tout change, seul le retour de l'ayant forme au sans forme, seul l'illumination permet d'échapper à la dualité. Certain parle de progrès, d’évolution des mentalités, la seule progression de nos jours est celle de l’orgueil du moi, qui conduit à l’égoïsme, l’individualisme, l’isolement, la destruction de la solidarité, assouvir ses désirs immédiatement, l’ego se satisfait de l’image et du virtuel, l’ego préfère la quantité a la qualité. L’abêtissement de la masse, par la quantité de plaisir illusoire, par la quantité de consommation, rend les hommes influençables, ce qui permet au manipulateur politique ou religieux de contrôler leurs comportements, leur liberté illusoire, ce progrès dénature le sens de la vie, il accentue la violence, la pauvreté, les dualités, le plaisir dépendant du travail par le biais de l’argent, ce n’est plus que rêves de plaisir, rêves de réussite, il n’y a plus dans le travail, l’accomplissement de soi, l’humain ne profite plus de la vie, il est dans la fuite en avant..

Chaque contribuable est un fonctionnaire non déclaré récoltant des fonds au profit du gouvernement, sans aucun contrat de travail, il est donc un employé non déclaré, qui devrait être indemnisé à son départ du royaume de France, car beaucoup vont partir. Comme ces contribuables ne reçoivent pas de salaire, mais doivent donner la plus grande partie de leur travail pour pouvoir se maintenir sur le territoire du royaume de France, ils doivent être considérés comme des serfs. Le servage (du latin servus = serviteur ou esclave), est une institution caractérisant l'organisation socio-économique, ou les princes et les mandarins, reçoivent des taxes importantes pour nourrir leur grandes familles et subvenir à leurs grands besoins, et assurent en échange par une autorité forte, la cohésion et l'esclavagisme. En contrepartie, les seigneurs, hauts fonctionnaires, ministres, élus et présidents... protègent les serfs des brigands et des opposants au royaume de France.

Depuis toujours l’esclavage est utilisé pour permettre le développement et l’enrichissement des capitalistes et des familles gouvernantes, avant la Grèce antique et pendant la Rome antique, les stoïciens et les premiers religieux chrétiens, musulmans ne le remettront pas en cause, les politiciens, les dirigeants religieux considèrent les hommes comme de la marchandise, ils sont passé de l’esclave, au servage, au manouvrier puis au ouvrier. L’esclave-marchandise était un individu privé de liberté et soumis à un propriétaire qui peut l’acheter, le vendre ou le louer, comme un bien, puis est venu l’ouvrier que l’on peut acheter, taxer, imposer et emprisonner, s’il ne fait pas ce qu’on lui dit ou on peut le conduire à la misère s’il refuse de se plier aux lois, monarchique, démocratique. L’ancien gouvernement de droite s’était attaqué aux retraites et avantages divers, mais la gauche en 2013 avec l’aide des fossoyeurs d’entreprises que sont les syndicats, ont su maitriser les ouvriers pour limiter les luttes et les grèves générales pour les retraites et avantages supprimées, ce gouvernement s’attaque plus facilement à la classe moyenne productrice, aux ouvriers, aux PME, mais évite toujours de taxer sa caste, de politiciens, de mandarins, princes et Hauts Fonctionnaires et fonctionnaires privilégiés. Gouvernant qui s’attaque plus facilement aux ouvriers, PME et artisans, il maintient ainsi ses priviléges, en soi-disant négociant pour notre bien, avec le monde de la finance, les groupes colonisateurs, les grands patrons esclavagistes.
Gouvernement qui a décidé d’utiliser le chantage à l’emploi pour baisser massivement les salaires, imposer flexibilité et mobilité, accroître les taux d’exploitation de manière drastique. La politique des négociations avec des partenaires sociaux à la solde du gouvernement est le meilleur moyen d’imposer des reculs sociaux.

Les douleurs physiques de l’esclavage et celle du travail des enfants ont presque disparues, mais la demande de production croissante fait réapparaître des douleurs psychologiques chez les travailleurs. La conscience sociale collective semble concernée pour préserver les droits spécifiques de certains, mais ne souci guère des millions d’autres qui meurent de malnutrition, des budgets sont parfois alloués à la misère mais les politiques et religieux par orgueil ou vanité consacrent leur argent à la domination, les théories progressistes sont empreintes de sentimentalisme, le progrès technique n’est qu’un accroissement intensif, quantitatif. Qui peut dire qu’il y a un progrès et par rapport à quoi ? La nature suit le principe de la cause des causes, la dualité, chaque progrès et accroissement s’annule par la régression engendrée par ce même progrès, par sa face ou force opposées, un fruit vert qui murit est une évolution, un fruit mur qui pourrit est une évolution aussi. Si j’améliore les moyens de production pour éviter les efforts manuels des ouvriers et que je mets certains ouvriers au chômage, est-ce une progression, si je fais un vaccin qui renforcera le virus qui deviendra plus puissant et mortel, est-ce un progrès...

La nature réagit à des paramètres d'affaiblissement de l'organisme et de surpopulation, elle peut éliminer ou "suicider" un nombre important d'individu dans une espèce pour sa survie. Les épidémies coïncident avec l'appauvrissement, les famines ou l'affaiblissement des individus. Le comportement suicidaire a été observé chez les animaux vertébrés femelle ou yin-yang.

« Le mot progrès n’aura aucun sens tant qu’il y aura des enfants malheureux. » [Albert Einstein]

L'être et le non-être s'engendrent mutuellement, l'observation de l'ordre cyclique, jour, saison, année, soleil, lune, conduit à des fausses valeurs et a de grandes difficultés, les mystiques de tout temps, ont fondés leurs croyances sur ces observations. Affirmation et négation, objectif et subjectif s'annulent, se confondent, voir toutes choses non différencié. Au point neutre plus aucun conflit surgiras, mais à l'équilibre une force infini naîtra et s'ensuit une transformation, une évolution. Quand il n'y a pas d'équilibre alors effectivement le monde ne semble pas progressé, ont acheté plus, mais on apprécie moins, plus de possibilité, mais moins de temps... Le véritable progrès ne se réalise qu'en dehors du temps, car à l'équilibre c'est le carpe diem et l'évolution.

Les prophètes sont rarement des manouvriers, ils sont princes, mandarins, guérisseurs, exorcistes de soi-disant possédés, devins, sorciers, ou de soi-disant sauveurs des âmes, et ils utilisent les superstitions des cultures, africaines, européennes et arabes… dans lesquelles ils se trouvent. Chacun de ces prophètes utilisent les peurs existantes comme déclencheur pour leurs manipulations, et introduisent ou maintiennent des idées de diable, Satan, sheytan, de sorcellerie, de magie noire, se servant d’elfes ou de jenoun, de djinn et de soi-disant esprits malins… Prêtre, imam, ou devin... disent avoir le pouvoir de chasser les démons (exorciser) et de sauver les âmes, c'est par les ténèbres qu'ils veulent le pouvoir. Ils parlent de connaître l’inconnaissable, connaître l’avenir par des annonciateurs animales, divers ou des astres, l’astrologie à toujours servit de support pour le maintien ou l’introduction de nouvelle religion. Le prophète est ainsi obligé de faire apparaître dans ses écrits des êtres maléfiques, sa démarche étant de réduire l’existence humaine à un mal résultant de ces actions invisibles sur l’âme par ces esprits maléfiques, et ainsi pouvoir introduire ses lois et sa morale pervertie, puis par une augmentation de l’ego de ses disciples, en leur faisant croire qu’ils sont le peuple élu, et qu'ils seront guéris de ces forces maléfiques, exterminer les non-soumis (non croyant en leur dieu) qui seraient soi-disant le mal, mais surtout des opposants ou des hommes libres. Un enfant de 9 ans en ferait autant pour jouer avec les autres enfants, mais est ce que les peurs ancestrales disparaissent après 9 ans quand elles sont entretenues par les sociétés et les religions ? (Les Peurs ancestrales sont relayés successivement par des symboles, des images et des écrits ou oralement par des contes…). Les elfes, lutins et fées, ont été reconnu comme des mythes par ceux qui ont imaginé les nouveaux dieux et diables, ils disent que ce sont des êtres imaginaires, comme les anciens dieux de l'Antiquité, la vanité a au moins cet avantage, c'est qu'elle divise et donne à l'esprit de se croire omniscient et de posséder la sagesse.
Majnoun mot arabe signifiant être sous l’emprise d’un djinn et Djinn, se serait des êtres qui s'emparent du corps et de l'esprit (elfes, lutin, fées…). Sheytan étant satan en arabe, et jenoun comme dans toutes les religions sont les êtres cachés et obscurs, tous les lieux de cultes sur leur mur sont plein de gargouilles et chimères. Les peurs étant les mêmes partout dans le monde, anges et démons, prédictions par les astres et les animaux, apparaissent dans toutes ces communautés sectaires, seul les noms changent, les procédures d’épouvantails, masques sacrées, autel des sacrifices, gargouilles et chimères, statues et oripeaux divers, sont des inventions pour faire fuir les ennemis et maintenir le pouvoir du sorcier ou du soi-disant devin de la tribu, sorciers ou devins, dont la sexualité ne trouve repos que dans la souffrance physique (lapidation, tortures sexuelles, circoncision, excision... sadisme des bourreaux) et morale (moralité, humiliation) de l’autre, et un acharnement sur les plus faibles, qui introduit des instinct de mort et une tendance à l’autodestruction (volonté de fin du monde).
Comme beaucoup de suffisants, leur "conscience" imagine un inconscient dans lequel il transforme sous formes de monstres ou des forces de chaos maléfiques, leurs désirs de puissance, de domination égoïste, de destruction, de vengeance, et leur méchanceté qui ne peuvent assumer consciemment, ce qui créera par cette violence, la brutalité des monstres, des diables, tulpas, elfes, djinns..., leur instinct bestial imagine leur mythes, leur visions-opinions du monde.
Certains humains ne pouvant pas concevoir par narcissisme, de ne pas maîtriser la et leur nature, ils vont concevoir des étapes et des divisions, l'attente de la mort devenant angoissante, les autres et leurs connaissances devenant menaçants, un désir de faire mourir (mortification), les conduiront à s'imposer et imposer des souffrances, leurs résignations face aux autres et à la nature, qu'ils ressentiront comme menaçante, ils l'appelleront destin, et leur tendance à l'autodestruction, les conduira à une volonté de fin du monde et à faire des prédictions. Prophétiser, annoncer par soi-disant inspiration divine ce qui doit arriver, annoncer par une prétendue divination qu’une chose doit arriver, n’est-ce pas vouloir prendre la place de dieu qui ne dit mot, cette croyance, du nom d'astrologie, a vu le jour, plusieurs millénaires avant notre ère, pendant longtemps l’astrologie a eu une influence sur les religions, les rois et les soi-disant connaisseurs de l’inconnaissable, cette fascination pour les astres, les météorites, a fait que l’on trouve même dans la kaaba, une Pierre noire (météorite). Note: Le sage est en accord avec la nature et sa nature, leur comportement extérieur étant la simplicité et de se fondre avec le tout, leur réalité intérieure étant d'être vide et inoffensif à l'égard de tous les êtres.

C’est en voulant sortir de ce qu'ils ressentiront comme une condition animale, qu’ils condamneront la théorie de l'évolution uniquement pour cette raison, leur spiritualité figée de mortification, les aveuglera au point de ne pas voir que le singe est déjà intelligent, et ainsi feront disparaître derrière le mot instinct leurs angoisses animales, et projeteront sur des astres les animaux, ce qui est un comportement animiste. Ils ont inventé la divination à partir des étoiles et auparavant des animaux, l’astrologie a mis des animaux sur les astres, les premiers observaient la vie animale, les second les astres pour faire leurs prédictions, mais Ni les étoiles, Ni les animaux, et Ni les oiseaux ne connaissent quoi que ce soit de l'inconnaissable.

Savez-vous que les singes ne se coupent jamais la parole ?

Les dirigeants théistes et athées, étant des narcissiques, ils ne peuvent concevoir d’être inférieur à un animal, ou qu’un animal puisse avoir une intelligence, ils feront disparaître derrière le mot instinct leurs angoisses animales. Ils nomment les animaux bêtes ou bestiaux, pour indiquer que l’animal n’a pas d’intelligence, pour montrer sa stupidité, ils peuvent ainsi se décharger de leur cruauté envers les animaux ou les hommes qu’ils disent bestial ou sans spiritualité. Ainsi ils égorgent ou torturent les hommes ou les animaux sans aucun état d’âme. Les bestiaux sont les animaux de la ferme, les autres animaux étant sauvage, les suffisants leurs trouvent des valeurs de respect de force ou de compassion.

On peut juger de la grandeur d'une nation par la façon dont les animaux y sont traités. [Gandhi]

L'athée veut concevoir l'intelligence comme une chose simple, un mécanisme qu'il pourrait reproduire un jour, ce qui l'a souvent conduit lui aussi à imposer des souffrances aux animaux, qui sont eux aussi intelligent (l’esprit n’est pas l’âme), il n'aura jamais la possibilité de créer l'intelligence d'une chèvre, mais il se persuade comme le théiste de pouvoir se séparer de la nature animale, le faisant croire à une théorie de l'évolution, qui aurait fait de lui un être supérieur "DU", immanent (16), ou faisant croire au théiste qu'il vient d'un être supérieur "DI", transcendant.

Fermez les yeux et ne pensez plus, puis écoutez le silence en vous, sans mots et sans pensées, êtes-vous moins intelligent ? Quand l’enfant naît, est-il moins intelligent ?, quand il posera une question, la plus part du temps la réponse sera contenu dans sa question, la résolution d’un problème n’est-ce pas la simple compréhension du problème posé. Les questions éveillent juste une forme d’intelligence discursive différente de l’esprit pur qui est dans l'enfant qui naît, dans l'animal primitif.

Il est évident que nous ne descendons pas de Eve et Adam, ou alors Dieu accepterait-il l'inceste soumission comme les suffisants théistes? Il est évident que nous ne descendons pas de simple mutation ou le hasard accepterait-il la soumission du mouton au loup, la prostitution, comme les suffisants athées? Si on observe la dentition du gorille comme le ferait Darwin, ont en déduirait qu’il est omnivore, un prédateur, alors qu’il est un doux végétarien.

Les intégristes parlent plus facilement d'enfer que de paradis car la pensée récompense et une pensée revanche, il est beaucoup plus facile d'imaginer un enfer qu'un paradis pour eux, le dirigeant religieux est dans la domination, domination qui conduit au sadisme, au torture, il est donc logique qu'il imagine plus facilement l'enfer. Un couple arrive au paradis est dit: « nous nous somme conduit parfaitement toutes notre vie », une femme les suit est dit: « moi aussi j'ai travaillé, perdu un pied en travaillant, un enfant, mon mari est mort ». Est-ce qu'au paradis, plus tu as souffert, meilleurs est la place ?

Les dirigeants religieux imaginent un dieu puissant mais offensé par nos péchés, ce n'est que leurs sentiments émotionnels de la frustration de leurs propre désirs de diriger et d'être mauvais, qu'ils projettent dans leur besoin de rendre les autres et eux-mêmes esclave d'un maître (persécuteur) qui leur pardonnerait ou pas leur fautes. La manipulation, c’est toujours prendre de haut, c’est infantiliser.... Leur recherche de culpabilisation, n’est que la recherche de rendre les autres responsables de leur état de mal-être, la culpabilisation étant toujours la recherche de domination dans le but d’obtenir quelque chose.

Prier serait donc le résultat d'un orgueil démesuré qui suggère et conseille à dieu comment se comporter avec eux. Leur intention d'être « dieu » ou de parler à sa place, les conduits rapidement a condamné l'idolâtrie et l'adoration qui ne serait pas pour leur dieu et par conséquences pour eux-mêmes, leur suffisance narcissique les poussent comme tous les tyrans, les dictateurs a punir plus que dieu le ferait lui-même ( Si vous vous vengez, que la vengeance ne dépasse point l'offense. [Coran]).

L'athéisme encore plus condamné car se serait nier les représentants du "dieu envieux". Celui qui prétend savoir à la place de l’autre¸ ce qui est bon pour lui, nie son libre arbitre. Celui qui aura manipulé quelqu’un pour son bien, ne s’est soucié que de lui-même, et devra se faire des soucis au moment du passage de la porte du dragon.

Auront-ils une part du royaume, eux qui ne seraient pas capable de donner aux hommes le creux d'un noyau de datte [Coran]

Note: l'athée aura une démarche similaire, il parlera lui aussi d'infantilisme, il vous diras que l'enfant doit se dépasser, afin d'affronter ce monde, narcisse se prend pour le pére, il est supérieur au autres, il voit les autres comme des ignorants, lui sait. L'athée comme le théiste sont des sceptiques, ils sont dans le logos (l'esprit qui cherche une raison), le simple croyant est dans l'âme, mais même l'athée recherche un espoir pour l'avenir, il recherche un systéme merveilleux, l'espoir d'un paradis, d'un monde meilleur à découvrir, il fini par dénigré, démolir ses adversaires imaginaires, il établi des lois, des principes sur lesquelles il fonde son opinion et sa conduite, cela devient une voie qu'il suit au cours de sa vie, l'ensemble des règles et des mœurs qui lui permettent de forger son opinion et ses choix.

Féminin yin et masculin yang ne devant pas être pris au sens des êtres concret, femme ou homme, mais comme une abstraction de l'esprit qui permet d'isoler, pour former une représentation intellectuelle du monde manifesté. Il ne faut pas chercher une séparation mais la totalité, l'infini est mêlé au fini, rien ne pouvant sortir de l’infini. La symbolique yin et yang, le non manifesté, le yin antérieur au manifesté le yang se fait par perpétuelle condensation-dissolution ou le non créé vers le créé s'obtient par la complémentarité-dualité, ils ne font qu'un en essence mais double par leurs aspects extérieurs. Naturellement les anciens sages du non agir, faisaient partis des sociétés matriarcale, ce qui a été le début de chaque civilisation, précédent le narcissisme, la femme tenant une place centrale, le yin précédent le yang ( vous naissez yin et vous devenez yang ou rester yin), les premiers mystiques transformant concrètement ce yin en une femme enceinte, mais ce que l’on ne peut nommer est le vide et l’avant ce vide, qui engendre dans le monde phénoménal, par la dispersion et la coagulation, la mère et l’enfant, les transformations et le temps, la mère porte l’enfant et l’enfant porte la mère, le temps est suspendu avant la naissance (spontanéité), la dispersion. Qu’ils soient mystiques ou scientifiques actuels, ils imaginaient un accouchement-explosion, le souffle qui crée se dispersant, évaporation et se coagulant, condensation, se nouant, les nœuds, la création du temps, qui s’écoule et se perd, se séparant de l’état de spontanéité. Le Dao ou Tao devenant la mère des dix milles choses, la mère mystérieuse. Le souffle après dispersion et coagulation fait apparaitre une unité réelle que l’on nomme, l’un, une nouvelle unité, l’un qui devient le pouvoir par narcissisme, qui ne pouvant devenir la mère ou se réunir avec la mère, devient le père pour les seconds mystiques, la puissance phallique. Les premiers mystiques ayant la volonté de retourné à l’état de nourrisson, vouloir être enceinte, être à la fois la femme et la mère, les seconds mystiques recherchant une relation tyrannique avec la mère, relation phallique, condamnant la femme, la mère pour le père. Note: Le yin est en dessous, le yang est au-dessus, ce n'est pas une notion de supériorité ou d'infériorité, mais le yin est le lac tranquille ou se déverse la rivière yang, c’est le narcissisme qui ne voit pas la totalité qui transforme le yin en dessous en soumission (masochisme) et le yang au-dessus en domination (sadisme), le mouton précède le loup mais ce n’est qu’un mouvement, une alternance.

Quand il y a condensation, la forme apparaît, le gaz condensé devient liquide, quand il y a dispersion, évaporation, décompression le gaz redevient gazeux, la forme se dissipe, l’homme y voit une fin dans la dissipation et un commencement dans la condensation, mais tout dépend de l’intention que vous voulez donner, de la direction, pour celui qui veut obtenir la forme, la condensation est une fin et pour d’autre la dissipation est un commencement. Malheureusement les religieux et divers alchimistes et mages l’emportèrent en flattant l'égo, avec leurs récits des Elus (peuple ou homme élus) ou de philtre d’immortalité (paradis) ou la fleur serait la recherche de la perfection (ego narcissique), tout cela deviens pour la masse populaire un ramassis de superstitions qui doivent être entretenues indirectement par les dirigeants religieux (anges, démons, elfes, jenoun, djinn, malins…). Seul le non agir dont l’aboutissement est le passage au non agir, parle de nature et non de surnaturel, cependant les croyances religieuses décadentes se servent des anciennes citations du non agir, pour tromper leurs adeptes, les dominer, les athées, comme les taoïstes décadent sombrèrent dans le nihilisme, cherchant une philosophie de perfection et de l’intelligence élue, les théistes et les athées montrent leur esprit décadent par l’outrance et l’avilissement qui les caractérisent, incapables de saisir le sens réel, ils transformèrent en valeur de "normalité", de bien et de mal, de ciel et d'enfer. Au lieu de maîtriser leur nature, ils deviennent prêtres, philosophes, magiciens prétendant maîtriser et connaître les forces de la nature.

Dans les temps anciens en chine profonde ou le non agir était un mode de vie, les sages épris d’équité, n’ont pas empêché les dominateurs qui disaient maîtriser la nature de prendre le pouvoir, ces suffisants prétendant chevaucher les dragons et les grues qui étaient considérés jusque-là comme annonciateurs du passage et comme les facultés de l’esprit à s’être libéré. Ces dominateurs magiciens se préoccupèrent de lévitation, de marcher sur l’eau et d’immunité au feu, ils adoptèrent des pratiques magiques, démoniaques et tombèrent dans les pratiques médiumniques et exercices psychiques déraisonnables.

A cette période avec la disparition des sages apparurent deux pouvoirs phallique, un pouvoir religieux dit «moraliste spirituel, science de Di» et un pouvoir politique (justice, scientifique), ces suffisants n’ayant pas compris l’équité se verront désormer forcés à recourir pour le politique, à des mesures autoritaires (peines) comme punitions pour assurer l’ordre et pour le religieux utiliser des pratiques shamaniques d’enfer et de paradis comme punitions et récompenses célestes. Séparant les forces yin et yang en « mal et bien » ou « bons et malfaisants », les humains envisageant leur esprit bon ou malfaisant se développèrent par milliers, leurs émotions interprétées comme désirs ou passions… la peur de perdre apparu…
Note: les suffisants amalgament les choses, les sages disaient : « l’esprit libre chevauche le vent et voyage avec les nuages, comme un feuille d’arbre ne sachant plus si c’est le vent qui la porte ou elle qui porte le vent. Aucun sage ne parle de dompter le dragon (désir de puissance) ou les forces de la nature (moralisateur du corps et de l'esprit).»
L’existentialisme n’est que nihilisme, ou les adeptes sont dans l’espoir, l’angoisse, le désespoir, l’appréhension, alors que le sage du non agir a les yeux grands ouverts sur le monde et sa faculté à se réjouir, à repousser son égoïsme, a engendré son gout du merveilleux, ce n’est pas de la joie mais de l’amour, car au sentiment de joie viendrait s'opposer rapidement celui de tristesse, c’est un regard apaisé et harmonieux qui pénètre l'essence de la vie des choses.

Note: les suffisants amalgament les choses, les sages disaient : « l’esprit libre chevauche le vent et voyage avec les nuages, comme un feuille d’arbre ne sachant plus si c’est le vent qui la porte ou elle qui porte le vent. Aucun sage ne parle de dompter le dragon (désir de puissance) ou les forces de la nature (moralisateur du corps et de l'esprit).»

Un vieux maître du non agir qui coupa la tête d’un prétentieux samouraï avec un geste si rapide que l’on ait pu le voir dégainé et retourné son sabre dans son étui, fus surpris de la question d’un de ses disciples, « comment avez-vous fait ? », il lui répondit quand tu ne te poseras plus cette question tu seras. L’univers ne connait pas de comment ? Ni de Pourquoi ? Soyez sans pourquoi ? Sans comment ? La rapidité ne suffit pas, c'est l’immédiateté de l’action qui a rendu son geste possible, aucune intention, il a agi sans agir, il a su lâcher prise, arrêt du temps, carpe diem.
Le jeune enfant dit au sage : « vous avez été violent en lui coupant la tête », le Sage lui répondit : « la violence, c’est l’utilisation de forces physiques ou psychologiques pour contraindre et dominer les autres, les sages sont sans violence, il ne cherche pas à imposer, à taxer, à forcer ou à dominer les autres, comme font les brigands avec ou sans lois, les réponses des sages, sont tranchantes, vives et efficaces.

Note: les suffisants amalgament les choses, les sages disaient : « l’esprit libre chevauche le vent et voyage avec les nuages, comme un feuille d’arbre ne sachant plus si c’est le vent qui la porte ou elle qui porte le vent. Aucun sage ne parle de dompter le dragon (désir de puissance) ou les forces de la nature (moralisateur du corps et de l'esprit).»

Les sots souhaitent vivre, car ils ne craignent que la mort, au lieu de craindre la vieillesse. [Démocrite] (Les sages ne craignent ni la mort et ni la souffrance)

J'étais furieux de n'avoir pas de souliers ; alors j'ai rencontré un humain qui n'avait pas de pieds, et je me suis trouvé content de mon sort. [Citation]

Les vices enlaidissent et épuisent le désir.

Celui qui passe son temps à critiquer, n'est pas apte à aimer.

Le pied de la lampe est le moins éclairé. ] La voie qui mène au mouvement de l’eau [

La vanité, c'est l'espérance d’avoir un ascendant sur autrui.

Pourquoi la lampe s'est-elle éteinte? J’ai voulu éclairer tout le monde. Le Sage cherche à être sans nom.

Un ancien sage disait que les vertus servaient les intérêts vaniteux des dirigeants politiques ou religieux, qui en faisaient l'éloge, il faut travailler dur, ne pas frauder, obéir... . Ainsi les vaniteux se protègent eux même et ils introduisent dans l'éducation des vertus de richesse, chasteté, honneurs, patrie au détriment de l'amour de soi. Ils ont créé des règles morales sévères et rigides puis confondu vertus et sacrifices. Le sentiment de piété est justement une vertu demandé par des dirigeants religieux, une entité infiniment puissante non vaniteuse serait insensible à nos péchés, au besoin de notre soumission?. Les anciens sages disaient: "Quand ils eurent cessé de vivre en bonne harmonie, on vit des actes de piété filiale et d'affection paternelle.". Observer l'histoire, c'est quand les crises arrivent, le désordre, que tu vois apparaître des sujets fidèles et dévoués (intégriste, nationalistes, dictateurs) d'où la deuxième phrase des anciens sages: "Quand les États furent tombés dans le désordre, on vit des sujets fidèles et dévoués.". Quand tu élèves un enfant tu veux qu'il puisse se passer de toi, seul des parents indignent veulent avoir un ascendant et une domination sur lui. Tous les systèmes religieux commencent comme disait Nietzsche "dès le berceau" par peur que leur libre arbitre puisse faire un autre choix que le leur, en imposant un dieu, une morale, des paroles assenantes qui refusent plaisir et amour de soi. [Friedrich Nietzsche]

Les maux viennent de la charité et de l'ordre, les biens proviennent de la volonté.

En imposant trop de normes, de réglements, de conformités, le peuple passera de l’habileté et de l’ingéniosité vers la friponnerie et le brigandage.

[19]
Si vous renoncez aux vertus illusoires et quittez la prudence, le peuple sera cent fois plus heureux.
Si vous renoncez à la charité et quittez la justice illusoire, le peuple ne reviendra pas à la piété filiale et à l'affection paternelle. (La piété filiale fait que l'individu recherche à se faire un nom et demande resp...ect, l'affection paternelle empêchera le libre arbitre et le bonheur, recherchant des honneurs.)
Si vous renoncez à l'excellence et quittez le lucre, les voleurs et les brigands disparaîtront.
Renoncez à ces choses et persuadez-vous que l'apparence ne suffit pas.
C'est pourquoi je montre aux hommes ce à quoi ils doivent s'attacher.
Qu'ils tâchent de laisser voir leur simplicité, de conserver leur pureté, d'avoir peu d'intérêts privés et peu de désirs. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

Les sages représentant du non agir, n'aspirent pas à l'activité au sein du monde matériel, ils agissent dans l'état du non agir.
Ceux qui sont loin du non agir, vivent dans la vanité, la domination des autres, leurs activités se réduisent seulement aux rituels, aux protocoles, ils pratiquent la justice excessive, les bonnes actions spectacles, ils forcent également les autres à agir comme ils le décident, à les choisir comme chef, pour pouvoir choisir à leur place, on ne peut leur faire confiance, ils agissent avec intention et peuvent trahir n'importe qui.

[38]
Les hommes de qualité supérieure ignorent la vertu ; c'est pourquoi ils ont de la sagesse.
Les hommes de qualité inférieure (excessive) n'oublient pas leur vertu; c'est pourquoi ils n'ont pas de vertu. L’homme ordinaire désire la perfection, le pouvoir.
Les hommes d'une vertu supérieure la pratiquent sans y songer.
Les hommes vertueux pratiquent les vertus avec intention. L’homme moral comprend une dimension d'ambition et quand personne ne réagit (approbation), il veut être payé en retour, il retrousse alors ses manches et utilise la violence.
Les hommes d'une qualité supérieure la pratiquent sans y songer.
Les hommes d’une qualité inférieure (excessive), pratique l’humanité (valeur morale) avec condescendance. Méfie-toi de celui qui te dit prendre tes peines, il est la forme la plus subtile de la vanité, il renforce son orgueil et rend tes peines plus amères.
Les hommes d'une équité supérieure la pratiquent sans intention.
Les hommes d’une équité inférieure (justice excessive) la pratiquent avec intention.
C'est pourquoi l'on a de la vertu après avoir perdu le Principe; de l'humanité après avoir perdu la vertu ; de la justice après avoir perdu l'humanité; du rite après avoir perdu la justice.
La justice n'est que l'écorce de la droiture et de la sincérité ; c'est la source du désordre.
C'est pourquoi le sage s'attache au solide et laisse le superficiel, Il estime le fruit et laisse la fleur.
C'est pourquoi il rejette (la vertu) l'une et adopte l'autre (la sagesse). ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

Quand ils eurent cessé de vivre en bonne harmonie, on vit des actes de piété filiale et d'affection paternelle. Quand les États furent tombés dans le désordre, on vit des sujets fidèles et dévoués.

Fumer est dangereux pour la santé, boire, manger gras, trop sucré, trop salé, l’état vous averti de faire attention pour votre santé, sinon il doit vous reverser ce qu’il vous vole en cotisations et taxes, mais travailler jusqu’à 67ans, ce n’est pas mauvais pour l’enrichissement des profiteurs qui nous gouvernent. Faire faire des efforts aux autres, est plus facile que les faire soi-même.
Il est plus aisé d'être sage pour les autres que pour soi-même. [François de La Rochefoucauld]

L’Article 432-12 du code pénal, fait partie de ses lois que le suffisant utilise afin de faire croire à son honnêteté voici le texte: « Le fait, par une personne dépositaire de l'autorité publique ou chargée d'une mission de service public ou par une personne investie d'un mandat électif public, de prendre, recevoir ou conserver, directement ou indirectement, un intérêt quelconque dans une entreprise ou dans une opération dont elle a, au moment de l'acte, en tout ou partie, ...la charge d'assurer la surveillance, l'administration, la liquidation ou le paiement, est puni de cinq ans d'emprisonnement et d'une amende de 500 000 €, dont le montant peut être porté au double du produit tiré de l'infraction. »
Un texte de loi qui ne s’applique vraiment que sur 3 ans après le mandat, ce qui permet le versement après ces 3 ans des pots de vins à lui-même ou à sa famille. Un texte qui dans sa totalité permet d’acquérir des biens, pour les maires, adjoints ou conseillers municipaux délégués ou agissant en remplacement du maire, qui pourront prendre de la valeur en fonction de leur politique immobilière.

L'utilisation de sbires avec plus de 500 gendarmes et policiers, pour évacuer la ZAD du Sivens, avec la mise en place de milice du fnsea pour agresser 40 jeunes qui veulent sauvegarder la nature contre des projets non rentable, projets qui ne sont que des profits pour des élus ou des producteurs affairistes sans aucun respect de la nature, montrent que l'état ne sert que les intérêts des bourgeois et des capitalistes. Et comme disait le président Kennedy: "A vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes.

La violence contre la non-violence des jeunes protecteurs de la nature, ou des jeunes protecteurs des humains libres, est toujours mise en place par les politiciens qui ne recherchent que profits, en utilisant des forces de l'ordre pour protéger leurs intérêts, qui ne sont que des forces d'oppression pour soumettre à chaque génération les jeunes libres.
La première « ZAD urbaine de France » aura tenu huit jours : vendredi, les CRS sont venus expulser les occupants du parc Michel Levy, à Marseille. Les arbres sont coupés, le béton poussera bientôt sur un des rares poumons verts de la ville. La ville est vendu aux capitalistes, les places de parking payantes poussent plus vite que les arbres, le béton est comme leur cœur dur et noir. Marseille dirigé par Jean-Claude Gaudin, un politicien Pagnolesque et Rabelaisien, bien gras, qui parle fort, plein de jolies anecdotes pour faire passer la fracture sociale et ses factures pour privilégiées, les riches d’un côté, et les pauvres de l’autre, on chouchoute certain quartier ou se concentre les fortunes locales et les nouvelles importés de Paris, où il passe son temps, le reste se passe à carry le rouet, pas fou le rabelaisien, petit village du bord de mer, hors de prix, plus calme, avec plus de sécurité et on circule mieux à carry le rouet. Il mange des pieds paquets et nous chante la pastorale, mais derrière ses airs débonnaire se cache un profiteur et ses amis mafieux, grands patrons, promoteurs, architectes, avocats... un peu de poudre aux yeux avec le mucem, pour permettre des opérations immobilières mafieuses et bientôt un casino pour le blanchiment d’argent, il ne faut pas oublier que presque rien n’avait bouger en plus de 40 ans dans une ville où il y a eu toujours plus de taxes, d’impôts, ou la circulation est toujours aussi difficile et payantes, ou la misère ne cesse de croître, mais dans cette ville anciennement révolutionnaire les droits des manouvriers sont diminués et ceux des nantis se fortifient par une riche justice intéressée.

Bizarre que l’on construise des musées, que l’ont tire des feux d’artifices comme à Versailles sous le roi, ou à Marseille qui coûtent des millions d’écus, pendant que le peuple ne sait pas comment finir le mois. Mais les sages du non agir n’ont aucune colère, ils savent comment cela fini, pour les suffisants, au moment du passage ou sous les révolutions, je ressentirais plutôt une incompréhension, je n’ai aucune "peine" puisqu’ils ont choisi eux même leur fin.
Même les acteurs, les journalistes de nos jours vivent dans l’opulence, j’entends même dire: « mais qui aiderait les pauvres, s’il n’y avait pas de riche », la mère mystérieuse est intransigeante, je leur souhaite bonne chance quand ils seront face au "dragon gardien de la porte, le passeur" avec leurs arguments.

Le crime le plus horrible des riches envers les pauvres est de s'être arrogé le droit de leur distribuer la justice et l'assistance, de leur faire la charité.  [Georges Darien]

Statues, frises et autres objets datant de plusieurs siècles ont été pris pour cible par un groupe djihadiste en 2015 dans le musée de Mossoul. L'ambitieux qui n'a pas réussi, est prêt à tuer, ou à détruire les œuvres des autres, ses regrets le rendront rampant, fourbe, et d’une obéissance servile, et il se détruira par sa servilité. Toutes les œuvres ne seront pas détruites, car l'ambition de ses intégristes et leurs besoins d'enrichissement, feront qu'ils vendront ces œuvres sur le marché parallèle de l'art, pour des capitalistes corrompus, sans foi, ni lois, qui les manipulent avec l'aide des religieux intégristes, car leurs motivations sont la prise du pouvoir, l'enrichissement et le maintient de leurs perversions sexuelles qui demandent soumissions, tortures et viols.

Le suffisant aime par son narcissisme les œuvres d'art, les beautés illusoires, les grands idéaux, les vertus,  l'héroïsme et l'amitié suffisante.  Les tyrans conquérants comme Hitler ou autres politiciens  mettent l'art, avant l'humain, un monument, une œuvre d'art détruite les bouleversera plus que des milliers d'humains détruits, morts. Les sages ne considèrent pas l'art comme au-dessus des hommes, seul celui qui veut un pouvoir psychologique, politique ou religieux, mettra l'art au-dessus des humains. La suffisance mène à ce type de  citation, « Tuer une œuvre d'art est plus grave que de tuer des hommes. Des hommes, on en refait tant qu'on veut...  » De Jean Dutourd.

Les réceptions, les banquets étaient un signe de distinction par lequel les suffisants aristocrates voulaient montrer leur pouvoir, leur richesse. Les élus, les maires, les députés, les hauts fonctionnaires… utilisent les mêmes distinctions, ils passent leur temps dans des réceptions, des inaugurations, leur travail est réalisé par des vassaux, je comprends qu’ils décident de porter l’âge de la retraire à 66 ans, si je devais travailler comme eux, je suis partant pour travailler cent ans. Les rois organisaient des grands banquets, des grands festins, les courtisanes, les favorites (catin du roi), les maîtresses, divertissaient rois, princes et Hauts Fonctionnaires.
Sous les rois le service de sûreté, la police disait surveiller tout le monde.
Imaginons que la crise en 2014 ne puisse pas être résolue, car ces nouveaux gouvernants et leurs riches familles refuseront de perdre leurs avantages royaux démocratiques, ainsi que ceux de leurs vassaux fonctionnaires privilégiés, ces nouveaux rois et princes continueront-ils de s’enrichir par l’augmentation de la tva, des charges sociales, quitte à faire perdre la compétitivité des entreprises françaises. Dissimuler le chômage en rallongeant les temps des formations, en augmentant le nombre de fonctionnaires, les temps d’études, en augmentant le nombre de salariés dans le monde associatif, et accueillir massivement des ouvriers qualifiés et sous qualifiés étrangers, pour dissimuler l’incompétence d’une paresseuse "éducation nationale" et le manque de formation sérieuse, transférant peu à peu la production à l’extérieur, pour appauvrir le peuple, que se passera t’il après cet appauvrissement programmé, qui permettra à ces aristocrates de vendre la France et d’acheter les meilleurs morceaux, retourneront nous dans les mines, dans des usines pour travailler 50 heures minimum par semaine, pour 600€ par mois, n’avons-nous pas le résultat de la misère dans nos banlieues, qui conduit à l’utilisation des mortiers, des fusils, des kalachnikovs… , aux meurtres, à l’esclavagisme, aux trafics en tous genres pour survivre, tandis que nos dirigeants nous font croire à des pertes de valeurs, tout en essayant de détruire les valeurs de la famille ? Est que la nouvelle république, ne va pas être une ancienne monarchie ?

(17) Quand je dis "je suis un sage du non agir", j'explique le non agir, ce n'est pas vraiment une philosophie, donc dire je suis un philosophe du non agir, ne me semblait pas juste, je suis un homme sage, qui a atteint le non agir, difficile a comprendre et a expliquer, le wei-wu-wei, agir sans agir, vous pouvez y arriver par la pensée du geste ou par lâcher prise.

Les sages du non agir, ne sont pas des humains qui voudrait se retrancher du monde, ou créer une communauté ou s'enfermer dans une tour d'ivoire, avoir la connaissance, et avoir atteint le non agir qui vous permettra de voir le tout et la nécessité de tout cela, ne doit pas les laisser perdre leur esprit d’analyse comme s’ils ne savaient rien.

Les animaux ressentent l’anxiété du groupe, le danger, ils sont plus sensibles, avant la tempête, le tremblement de terre, le tsunami, le comportement animal change il fuit, chez les humains c’est les fous qui ressentent l’anxiété du groupe, quand ils attaquent c’est qu’ils sont désemparés et cherchent à se libérer. Les fous précédent le mouvement de la «fou le», c’est le groupe qui se révolte est devient une foule ou les humains ont tous le même but, se libérer. C'est la différence entre un groupe qui est composé d’humains avec des motivations différentes et la foule qui n’a plus qu’un but, qui coupe la tête aux suffisants, parasites social, capitalistes, manipulateurs aux ordes des politiques ou religieux.

Les personnes belliqueuses, la cause des causes leur ferme la porte, ils ont préféré encourager et provoquer les guerres, ils saluèrent les drapeaux, les soldats leur présentèrent les armes par un mouvement unanime et régulier, ils se sont engagé dans la voie de l’admiration d’eux-mêmes, et se sont élevés au-dessus des autres, les belliqueux seront tués, le sage ne les méprise pas, car le mépris rend les personnes belliqueuses. Le sage ne condamnera personne, c’est le « tout » qui les éliminera, la foule n’est-elle pas déjà un tout ? Quand un groupe qui est composé d’humains avec des motivations différentes, devient une foule qui n’a plus qu’un but couper la tête aux belliqueux qui ont conduit aux crises, à la violence et à la misère, n’est-ce pas tous ensemble qu’ils éliminent le tyran ?

Ce qui est précieux a pour origine ce qui a peu de valeur, ce qui a peu de valeur, et ce qui élevé est fondé sur ce qui est bas, voilà pourquoi l’origine des dirigeants dominants politiques ou religieux, est à chercher dans l’idée du vil. Et il ne faut pas s'astreindre à l'ignorance, au silence, à la pauvreté, ou à la servitude.

[39]
Les choses du passé n’ont eu que la peine de passer.
Le Ciel n’a qu’à être. La Terre n’a qu’à être indéfiniment pure énergie. Les vallées n’ont qu’à se laisser remplir. Les hommes n’ont qu’à se laisser vivre. Pour remplir toute leur destinée pas besoin d’autre effort.
Du jour où l’on pensa que le Ciel a autre chose à faire qu’à être, on commença à craindre qu’il ne fondît sur nous. Du jour où l’on pensa que la Terre a autre chose à faire qu’à être indéfiniment paisible, on commença à craindre qu’elle ne fût sujette à des destructions. Du jour où l’on pensa que le vide a un autre effort à faire que de se laisser remplir, on commença à craindre qu’il ne le pouvait pas. Du jour où l’on pensa que les hommes ont autre chose à faire qu’à se laisser vivre, on commença à craindre qu’ils ne s’éteignissent.
Voilà pourquoi l’origine du noble est à chercher dans l’idée du vil. Voilà pourquoi l’origine du haut est à chercher dans l’idée du bas.
Voilà pourquoi quand les dirigeants politiques et religieux, ayant à parler de leur personne, se traitent couramment d’homme recherchant la vertu, d'homme bon, on peut se demander si ce n’est pas pour mieux suggérer qu’ils ont l’âme haute et noble.
Voilà pourquoi, pour mieux suggérer qu’ils possèdent des chars innombrables, ils se disent sans char du tout.
Voilà pourquoi ils désirent tant ne pas être estimés comme du jade et souhaitent même être déclarés aussi communs que des cailloux. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

Si le ciel était sans mouvement, il est probable qu’il se dissoudrait, seul le suffisant le cherche pur, figé et vertueux, si la terre était précieuse, il est probable qu’elle se désagrégerait, seul le suffisant donne des valeurs a ses biens précieux. Les sages disent que ce qui a peu de valeur est précieux, voilà pourquoi quand les suffisants dirigeants politiques et religieux, ayant à parler de leur personne, se traitent couramment d’hommes recherchant la vertu, de pauvre esprit bon, mais c’est pour vous faire croire qu’ils ont l’âme haute et noble, celui qui cherche sacrifice, vous demandera de vous sacrifier.

Les hommes qui désirent la vertu, n'oublient pas leur vertu, c'est pourquoi ils n'ont pas de vertu. Le sage du non agir ne connaît pas la vertu. Les hommes qui par intention vante leur respect, leur honneur, leur mérite demande qu'on les paye en retour alors ils emploient la violence. Le sage du non agir est sans intention. Après la perte de la sagesse viens la vertu, après la perte de la vertu (sacrifices) viens l'humanité, après la perte de l'humanité (bonté remercier les extrêmes), viens la justice (source de désordre), après la perte de la justice viens le rite (sacrifices). La vertu désiré engendre des conséquences désastreuses, les vaniteux ne comprendrons jamais que la qualité des sages n'est pas le résultat de la volonté, mais un état naturel et désintéressé, ils envient ce qui est bon dans les sages, mais leur désir de domination ne permettant pas de s'approprier cette qualité, un instinct de mort et de destruction paranoïaque s'empare d'eux. L'envie de vertu engendre la jalousie, quand l'envieux se rend compte de l'impossibilité d'arriver à ses fins, alors ils opposent à l'envie un sentiment de gratitude (amour propre ou haine), la vertu n'est plus recherché mais idéalisé, ce qui le satisfait.

Les hommes vulgaires et leurs représentants par vanité veulent qu’on leurs témoignent estime et égard, ils ont su par intérêts étendre cette vanité à tous les hommes et encore plus chez les esprits soumis, l’orgueil c’est généralisé. L’estime de soi (se préférer) faisant naître mépris, violence et vanité, l’offensé voyant dans l’outrage, le mépris des autres qu’il a pour les autres, ce mépris-estime a fait naître les premières lois et articles des constitutions, ainsi les punitions et peines devaient être exemplaires et proportionnelles à la vanité de l’offensé. Ainsi vous constaterez que les sociétés ou religions vaniteuses protégerons par des punitions exemplaires tous leurs symboles religieux, drapeaux, représentants, symboles républicain, hymne national, statuts...

Avant l’invention de la psychologie le mot fantasme existait, ce sont des relations débridées souvent conduisant à des actes excessifs. Ces fantasmes sont toujours des relations soumission domination, qui consiste dans la mise en relation d'un sujet et d'un objet humain ou animal ou une chose, une relation d’un sujet avec un objet, avec possibilité dans la soumission du sujet en une réversibilité en objet. Je suis toujours surpris quand certain demande « quel est ton type d’...homme ou de femme ?», en tant que sage, je n’ai jamais eu de « type » défini, je ne comprends pas cette possibilité d’avoir un type d’homme ou de femme, sauf si effectivement nous sommes dans l’amour propre (objet), et que la relation est une soumission domination objet, chaque fois que j’ai vu un homme ou une femme me dire j’aime les asiatiques, les russes, les européennes ou les africaines…., il n’y avait pas d’amour, mais bien une relation objet, une fixation sur un objet corps ou un morceau de ce corps. Qu’un homme ou une femme soit amoureux d’un humain d’une autre ethnie ceci est normal, il n’y a pas de races chez les sages, mais que quelqu’un parle d’amour avec des fantasmes qui se porteraient sur une ethnie ou une chose particulière, ou un type de femme ou d’homme me dépassera toujours, tous les humains sont beaux faire un choix objet, n’a rien à voir avec l’amour.

L’estime de soi conduit au fantasme, l’égo fait nier les sentiments, la douleur des autres, le fantasme provient de l’ego-imagination, dans les fantasmes, des valeurs de domination (surestimation de soi) ou soumission (dévaluation de soi) sont créées et le fantasme est mis en valeur, la perte de l’estime de soi ou la surestime de soi provoque les agressions sexuelles envers les enfants, les faibles, dans la perte de l’estime de soi, le pédophile finit par avoir conscience de la douleur qu’il inflige aux autres, le masochisme le fera se dénoncer plus facilement recherchant l’humiliation-masochiste se soumettant à sa victime, mais dans la surestimation de soi (sadisme), le pédophile estime donner du plaisir aux autres, il se dénoncera jamais, niant les faits et recherchant à humilier sa victime, il harcèle et dévalorise comme le suffisant, ceux qui pourraient être dans l’amour, l’amour qu’il a fait disparaître dans l’agitation de ses propres désirs et plaisirs, qui le conduit à être toujours dans l’attente de satisfactions corporelles et de reconnaissances illusoires. Si l’amour est insaisissable pour le suffisant, il doit convaincre les autres qu’il est insaisissable pour eux, les exigences égoïstes du suffisant pervers et ces petits désirs mesquins, lui fait perdre sa vision éclairé, le conduisant vers le scepticisme et la création artistique insensée.

Après la perte de la sagesse vient la vertu, après la perte de la vertu viens la bonté, après la perte de la bonté viens la justice, après la perte de la justice viens le rite. ] La voie qui mène au mouvement de l’eau [

La sagesse n'a pas besoin de vertu, seul l'homme croit posséder la sagesse par la vertu. Seul celui qui n’arrive pas à la sagesse  parle de vertus, comme s’il devait sans arrêt se corriger de peur de retomber dans ce qu’il condamne, une fois que vous avez appris à marcher, avez-vous  parlez de comment marcher ?

La vrai profondeur semble naïve, la vraie droiture semble tortueuse, la vraie sagesse semble folle. ] La voie qui mène au mouvement de l’eau [

La vocation est une inclinaison, un penchant d'inclination, penchant impérieux, un besoin passion, plein d'orgueil, celui qui s'ignore lui-même par la transformation de son ambition en mission. L'ambition est un vice, elle mène à toutes "vertus soi-disant parfaites". Le vaniteux ou l’orgueilleux restant ignorant de leur véritable nature construisent des fausses valeurs par rapport à leur expérience sensible et conçoivent une relation personnelle avec celui que l’on ne peut nommer, ou avec un être qu’il pense supérieur, ils vont créer des règles morales sévères et rigides puis confondre vertus et sacrifices. Le sage n’ayant aucun désir qui soit en contradiction avec son être profond, ne recherchant aucun gain personnel, ni avantage privé, il sait que la sagesse est au-delà de la vertu, l’humilité ou des sacrifices. Les Sages de la Cause des causes ne cherchent pas l'humilité ou les vertus, car c'est vouloir gagner des qualités vertueuses et donc faire appel à la vanité.

Les principes gouvernent les gens honnêtes, les lois gouvernent les gens méchants. Les principes deviennent les mauvaises justifications de ceux qui ont du mal à les appliquer pour eux même, les religions ont accumulé des richesses sous le principe de la pauvreté, les politiques font les guerres sous le principe de la paix, les scientifiques détruisent sous le principe d'évolution, la recherche des vertus et des lois, conduit à d'avantage d'injustices et de malheur. Vouloir gagner des vertus ambitieuses, en projetant sur les autres des lois de droiture conduit à plus de malaise et d'inquiétude. La cause des causes ne peut nuire à personne.

Les religieux ne voient dans la pauvreté qu’appauvrissement ou alors comment interpréter que les églises en parlant de pauvreté se soient autant enrichi? Le religieux ne voit qu’humiliation dans la pauvreté ou alors comment interpréter sa charité. Le sage lui voit la simplicité, pour un sage la vraie pauvreté étant l’ignorance, ce n’est pas la suppression de la pauvreté qu’il faut obtenir mais la suppression des riches et religieux qui conduisent à la misère.

Plus il y a de lois, plus il y a de voleurs. Si tu abolis l'amour du gain, les voleurs et les bandits disparaîtront. Savoir se contenter de ce que l'on a, c'est être riche. Donner la vie et la protéger. Produire sans s’approprier. Agir sans rien attendre. Diriger sans dominer. [Lao-Tseu]

La sagesse ce n’est pas de contraindre ou de restreindre le mouvement, mais de donner plus de liberté, vouloir imposer des lois ce n’est que désir de domination et volonté d’obligation. Le sage ne fait pas de lois, les lois ne sont que la volonté de se défendre  contre ce qui ne veulent pas suivre les lois imposées, comme dans la religion ou le délire de supériorité paranoïaque qui tend à considérer tous les hommes comme des délinquants et des coupables devant dieu ou l’état, et comme indésirable ce qui ne veulent pas se soumettre à leurs lois (mécréant).

Toute loi est un mal car toute loi est une atteinte à la liberté. [Jeremy Bentham]

Dans un monde où le "stock législatif" atteint près de 8 000 textes, où le Journal officiel crache 300 pages de nouvelles lois chaque année, la loi ne protège plus personne, bien au contraire, elle devient un grand élément d'incertitude. La difficulté essentielle (...) vient justement de ce que, aujourd'hui, seule une personne très, très riche peut se payer les avocats qu'il faut pour se débrouiller dans le maquis législatif. La formule de Lacordaire (« c'est la liberté qui opprime et la loi qui affranchit ») est inversée : aujourd'hui, c'est la loi qui opprime. [Antoine Cassan]

La magistrature, les représentants de la justice, ont comme leurs prédécesseurs toujours utilisés les aveux par la ruse et la sagacité, comme les inquisiteurs, ils sont hautain et mènent la vie dure au peuple, ils sont servile avec les puissants, et laxiste avec les mafieux politiciens, leurs suffisances leur fait porter la robe austère de la justice méprisante et l’hermine pour se séparer des gueux. Les représentants de la justice, sont dans une volonté de recherche de vérité, mais appliquer des lois répressives avec rectitude et dans le sectarisme, c’est cloisonner et orienter la recherche de la vérité qui conduira à l’autoritarisme, sous couvert de protection de la nation, et protégera la délinquance étatique et les politiciens véreux. Justice qui demande respect et passivité aux citoyens pour leurs contestations, pendant que les mafieux politiques réduisent leurs libertés et les rackettent, des victimes citoyennes qui devraient respecter une justice bourreau.

La connaissance sans la sagesse produit des personnes orgueilleuses de leur savoir, qui en voulant briller, ne cherchent qu'à rabaisser les gens simples et ne font qu'étalage d'un savoir figé par les préjugés de leur caste. Ainsi d'un esprit chaotique et anxieux, ne peut apparaître que des lois chaotiques. Les riches se moquent des lois qui sont mises en place par des politiciens corrompus. Les diverses politiques empêchent le peuple de prendre part aux décisions les concernant, ainsi la corruption, l’inégalité, les oppressions, les richesses sont grandissantes. Si vous êtes une vedette, acteur, chanteur, sportif…, vedette du cac40, vous êtes mis en avant et imposés sur vos revenus, mais si vous êtes un riche malin votre société, se noie dans un montage complexe de diverses sociétés sur divers pays, réalisé par des avocats d’affaires corrompus, qui finissent par vous faire avoir des avantages fiscaux, même les artistes malins ont su monter des sociétés avantageuses, ce n’est finalement que les moins malins qui partent dans le scandale ;-) . Les vedettes ne sont que les sentinelles des riches, qui sont mise en haut pour les protéger, sacrifiant quelque millions d'euros, pour cacher des milliards d'euros. (Vedette provenant de l’italien vedetta, observatoire, sentinelle placé en haut, probablement par croisement de veletta, diminutif de vela, « voile », et de vedere, « voir ».)

L'amour détruit les préjugés, l'orgueil des politiciens et des religieux les attisent.

Le bonheur n’est pas le fruit de la paix, le bonheur c’est la paix même. [Alain]

La tolérance est souvent la bienveillance mêlée de jugement de domination (mépris) ou soumission (passion) de votre orgueil, la résignation étant la pitié de soi, pour accepter la vie, il faut être simple en finir avec  l’appréhension et le désir de possession, spéculer sur ce qui pourrait arriver, c’est ne pas accepter le bonheur temporel ou ne pas profitez du temps présent.  

Refuser les honneurs, les médailles ne suffit pas, encore faut-il ne pas chercher à les mériter, ou c'est passer de la suffisance à la prétention suffisante.

C’est l’ego, qui pousse à faire parler de soi, qui recherche à se distinguer et finalement vous tient hors de vous-mêmes, qui aboutit aux vices et vertus illusoires, aux sciences et philosophies suffisantes, au rang, médailles d’honneur illusoire et désir de puissance, il faut bien se rendre à l’évidence, c’est par la mise en place d’une multitude de petites oppressions, qui n’ont fait que s’accroitre depuis la génération 68, génération qui n’avait plus de respect pour leurs enfants, mais uniquement pour leurs sexes, transformant femme et enfant en objet ou esclave sexuel, l’oppression c’est donc accru depuis 1973 réduisant tous les piliers et les traditions du peuple. Les politiciens au pouvoir depuis 1973, on réduit les droits, les libertés nationales des citoyens et les réclamations du peuple sont considérées comme des murmures séditieux, le non-respect de leurs enfants par ces politiciens de génération 68 et facilement démontrable, aucun budget n’a été voté en équilibre par le Parlement depuis 1973, endettant enfants et petits-enfants, pour maintenir leur somptueux niveau de vie, auquel ces patriciens estiment avoir droit. On a vu la politique se restreindre à une portion de mercenaire, politiciens, Hauts Fonctionnaires et bouffons divers, artistes, journalistes…, imposant des lois et par nécessité taxes, impôts extrêmes, pour leur domination et enrichissement, décourageant paysans et ouvriers laissant champs et usines se dégrader, ainsi que leur nourriture et qualité de vie. Les inégalités extrême, induisant des passions, des arts inutiles et pernicieux, des lois contraires à la raison, au bonheur, ces politiciens désunissent les hommes, les divisent, par une haine mutuelle en opposant les droits et intérêt des classes qu’ils ont ainsi créé, le passage vers le despotisme, la dictature, est toujours précédé, de débauche sexuelles , de questions de mœurs. Les patriciens ou politiciens dans la rome antique jouissait de nombreux privilèges et prétendait être l'élite et avoir droit à des priviléges par leur suffisante caste soi-disant supérieure.

Les suffisants sont dans l’obsession sexuelle, leur esprit mégalomane imagine que leur désir sexuel pour les autres est réciproque, que les femmes sont subjuguées par leur présence, mais les seules femmes qui sont subjuguées, sont elles aussi des mégalomanes qui recherchent à se placer dans une lumière illusoire, sinon ils violeront celles qui leur résistent. Leur obsession narcissique, leur fait croire que les humains ont des comportements identiques aux leurs, ils généralisent leurs obsessions sur les autres, le narcisse devient politicien, artiste, journaliste… voulant se placer en dessus des autres, quitte à les écraser, pour se mettre sur le devant de la scène, sous des projecteurs qui les feraient paraitre puissant, ainsi c’est en supposant que les choses ont le même effet sur tous les humains, que l’artiste, le journaliste, le politique... vont défendre l’infidélité, le besoin sexuel de multiples partenaires, leur avidité et leur égoïsme. Tous ces suffisants cherchent à se défendre, minimisant leurs frasques sexuelles et celles de leurs confrères, les frasques sexuelles de Félix Faure, de DSK, de Mitterrand, de François hollande..., les autres pays n’y échappent pas, JFK, Kadhafi…, le pouvoir leur permet d’abuser leur partenaire sexuel, homme ou femme. Leur obsession devient rapidement pathologique, militantes, secrétaires, journalistes, artistes, femmes de chambres, call girl, prostituées, homosexuels, bisexuels… tout ce qui bouge est à prendre. Confiez le pouvoir à des humains obsédés sexuel, incompétents et menteurs, se servant des autres obsédés médiatisés pour se donner une illusion de puissance, c’est de la folie!
Folie qui conduit à protéger les puissants, les banques, les princes, les mandarins et les riches, sacrifiant le peuple pour garder leur pouvoir. Les affaires d’emplois fictifs, de passe-droit pour leur copains, maîtresses, familles, les affaires de corruptions sont dénoncées, mais rapidement étouffées et sans suite, ils aiment tous ce qui peut leur rapporter, riches ou vieille héritières, dictateurs africains ou autres, mafieux, capitalistes, les marchés des armes, les paradis fiscaux, qu’ils prétendent combattre, n’ont jamais été aussi fleurissant. Ces obsédés ont su mettre en place des lois, des immunités, tout en condamnant ceux qui voudraient utiliser les mêmes délits pour s’en protéger.

C’est l’appréhension qui vous fait chercher ce qui a derrière la montagne, vous trouverez encore une montagne, parfois cela devient obsessionnel de chercher ce qu’il y a derrière, l’humain cherchant à diminuer son temps disponible, dans des conduites délirantes pour éviter de voir en lui, il fuit le temps. Mais vous êtes dans le monde de l’illusion, la nature ne cessera de vous fournir des montagnes, derrière une étoile, il y aura une autre étoile... Les scientifiques ne sont que dans une observation relative, si vous êtes dans une illusion, il arrive un moment où vous êtes limité par des limitations intrinsèques de cette illusion. Le scientifique aboutissant sur une non réalité, imagine qu’il ne peut voir plus loin, car il serait dans l’impossibilité de mesurer à la fois la position et la vitesse des corpuscules, imaginant que c’est la nature qui refuserait de se laisser dévoiler. Les scientifiques font croire posséder une connaissance, mais ce n’est qu’une connaissance technique, hors nature, comme le magicien qui donne l’illusion de savoir, mais ce ne sont qu’astuce technique, ils ont transformé leurs incertitudes et relativité, en un savoir qui les rassure, « je sais que je ne sais pas, je suis rassuré ;-) », ils acceptent cela comme un énorme progrès (Rire), par vanité, ils sont fier de démontrer l'inadéquation au réel des formulations antérieures de leurs prédécesseurs. Mais quand le peuple va comprendre leurs astuces, quand ils vont comprendre, qu’ils ont voulu les détourner de la voie, comme l’ont fait les religieux, et toujours avec l'aide des politiques corrompus, que va-t-il se passer ?

"L’avocat du diable" est celui qui cherche à justifier, ce qui n’est pas justifiable, cherchant à défendre une personne, des actes, simplement pour alimenter une discussion, pour se mettre en valeur, un narcisse qui défendra plus facilement Hitler, qu’un raciste, il condamnera plus facilement un délinquant, qu’un criminel de guerre, car la valeur du narcisse est la pitié vaniteuse, qui n’est que désir de possession, de domination, qui soumet le faible, recherche d’une souffrance morale comme le tourmenteur, le narcisse se perçoit comme une personne "d’une morale supérieure", d'une intelligence supérieure au peuple. C’est la suffisance qui conduit les "avocats du diables", comme le suffisant Dieudonné raciste et malicieux, utilisant les mêmes techniques que le suffisant Valls ou les politiciens en général, c’est souvent un harcèlement, une manipulation, qui consiste à diviser pour régner, en développant des castes sociales, et en les montant les unes contre les autres.

Ainsi l’avocat du diable, le politicien, l'avocat, l’artiste… narcissique, finiront par défendre l’indéfendable, ils défendront la bisexualité, les tueurs, les droguées, les agresseurs, les racistes, les terroristes, leur castes mafieuses… le suffisant politique, comme le supérieur hiérarchique, prend un plaisir sadique, juste par le harcèlement qui consiste à répéter, à contrôler, à faire des remontrances, à vociférer, à pénaliser, à imposer de faire les choses, les lois sont toujours mise en place par des suffisants. Valls ou Dieudonné sont dans la manipulation qui recherchent pouvoir, gloire et enrichissement personnel.

De tout pays, les politiciens, les religieux et leurs sbires, sont des dangereux fourbes, qui ne croient pas plus à leurs religions qu’à leurs politiques, ce sont tous des tourmenteurs, tous des oppresseurs et tous des exploiteurs de l'humanité. Prêtres, juges, monarques, oligarques, politiciens ou hommes d'État, chefs militaires, financiers publics et privés, hauts fonctionnaires de toutes sortes, policiers, gendarmes, geôliers et bourreaux, grands propriétaires, avocats, tous ces fourbes profiteurs, répéteront les paroles de Voltaire : « Si Dieu n'existait pas, il faudrait l'inventer. Car, vous comprenez, il faut une religion pour le peuple. C'est la soupape de sûreté. », leurs politiques et leurs religions ne sont qu’une recherche de pourvoir et d’enrichissement.

La morale est relative aux théistes, aux athées, chacun d'eux à une morale, c'est à dire ses vérités avec ses mensonges, les sages du non agir ne parlent pas de vérité car la dualité est le mensonge, ils ne parlent pas de morale car la dualité et l'immoralité, ils ne vous parlent pas de vertu, de sainteté... car ceux qui se disent vertueux se battent contre leurs vices, c'est une souffrance, les péchés, ne sont pour eux que addictions, celui qui est dans le péché ne ce fait du mal qu'a lui même, leur combat est dans l'amour propre (orgueil), qui permet les soulagements des addictions par des vertus suffisantes, mais seul l’amour mène à la plénitude et à l’équité, même dans le coran il est dit :" Quiconque commet un péché le commet contre lui même".

Faire une loi, voilà la difficulté, les lois sont une recherche de domination, elle bloque le mouvement, et sont donc une atteinte aux libertés. Seul le peuple peut juger, sans l’intermédiaire de représentant, juges ou avocats, pour chaque affaire civile ou commerciale, 9 citoyens seront tirés au sort pour décider de la réalité des faits et de l’arbitrage.
Note : Les sages du non agir sont sans pitié et sans bonté, préférant des principes aux lois et les compétences aux normes. Le mot principe défini le commencement, l’origine, la source, la cause première, les principes aboutiront effectivement à des règles pouvant être interprétée comme des loi-concept.
Les orgueilleux créent la justice bonté par peur de devenir méchants. Les vaniteux inventent la pitié pour se pardonner à eux même d'être méchants. La pitié c'est la fin de l'amour. La passion ce n'est que pulsion du corps privé de la volonté de l'esprit, une illusion d'amour, d'admiration paresseuse, des besoins de l'ego représentés par la haine, la colère, la possession, la jalousie, la domination, la tristesse, loin de l'amour. Comme la pitié-bonté inventée par des vaniteux pour se pardonner dans un crime passionnel ou il n'y a que désir de possession, de domination. Comme la demande des politiques de juger égalitairement les violeurs de leur lois par peur de se retrouver eux-mêmes et leurs pratiques malhonnêtes devant leur propre justice, éliminer par une sentence sans appel. La domination conduit à l’obsession et la possession, que le politique ou le religieux feront disparaître en parlant de folie, et en dédommageant financièrement leurs victimes, ils réduiront les dommages causés aux victimes, à quelques années de prison pour l’agresseur (violeurs, voleurs...). En se mettant au-dessus des autres par suffisance, ils ont fini par croire qu'il n'y avait rien en dessus d’eux, centrés sur eux même, ils interdiront la peine de mort, pour des raisons de peur pour leurs méfaits, les peines de prison diminuent avec leur incroyance, quand c’était les dieux qui leur faisaient peur, ils sacrifiaient les leurs et utilisaient la loi du talion. N’ayant plus peurs des "dieux des religions", ils se font pitié, se pardonnent de leurs mauvaises conduites et s’amnistient.

Un bijoutier niçois en 2013, a abattu un bandit car il lui a volé le produit de son travail, le bijoutier venait tout juste de recevoir des coups de poings et des coups des fusils à pompes, alors le procureur Bedos a décidé de ne pas retenir cette circonstance atténuante, et a ouvert une information judiciaire pour homicide volontaire. Il y a deux valeurs celui du procureur, qui a comme valeur de l’argent, une valeur de pouvoir, son salaire est un émolument qui est fixe, qu’il n’obtient pas par un labeur, et le bijoutier lui obtient son salaire aléatoire par un labeur, il a pour lui une valeur de survie, il entretient une intimité avec son travail, il ne veut rien devoir à personne, il en résulte un besoin de défense pour sa survie.
Le bandit agresseur du bijoutier avait été remis en liberté par un procureur qui avait décidé une remise de peine après plusieurs méfaits de ce bandit, son frère affirme que le bijoutier a tiré sur ses agresseurs comme sur des «lapins» et souhaite le voir «moisir en prison»?
Je travaille à Marseille, un artisan à qui je parlais le matin, que je voyais bosser 12 heures par jour, pour fabriquer ses bijoux et les revendre aux bijoutiers, Patrick Chambre à était lâchement abattu devant sa mère, un matin en allant travailler, il en a pris pour l’éternité, la justice des hommes a donné 13 ans aux agresseurs ! Il n’est pas nécessaire de se mettre en colére, seul le procureur et le frère ou le brigand, imagine qu’ils peuvent punir, juger et voler. Dans le monde phénoménal, si un homme y est méchant pourquoi le rejetterait-on ? (Ce qui corrige les méchants, ce sont les malheurs qu'ils vont devoir subir. Ne vous occupez pas des méchants, bandits et vaniteux... vous ne pouvez même pas imaginez ce qui les attends et qu'ils ne pourront éviter.)

Note : En tant que sage du non agir, je ne défends pas le bijoutier, je ne suis pas pour faire sa justice soi-même, puisque cela n’a pas de sens, ce n’est que le résultat de l’incompétence de la justice, des politiques, qui conduit à la misére et à des conduites agressives, le bijoutier affirme son égo, dans vouloir le respect de l’autre, ce qui le conduit à tuer le bandit, il sera condamner, le jaloux aussi tuera sa partenaire en affirmant son égo, dans le vouloir, le respect de l’autre par la domination, il sera libérer, pardonner par un procureur qui veut respect et trouve donc normal de condamner l'un et de pardonner l'autre, le monde actuel veut faire croire, que celui qui se maîtrise est libre des peurs, le pouvoir sur soi, est la demande de l’égo narcissique du procureur, du politique qui cherche à vous manipuler, vous avez appris à vous méfiez de ce qui vous demande de dominer les autres, mais vous n’avez pas su voir le suffisant qui vous demande d’avoir un pouvoir sur vous-même. La volonté d’un pouvoir sur l’autre ou sur soi, n’est que recherche de domination. Le sage vous demande de lâcher prise, l’acceptation, c’est accepter ce que l’on est, accepter autrui.
Je suis contre la peine de mort, je ne le suis pas quand cela m'arrange comme les brigants dirigeants politiques, c'est à dire que je préférerais mourir que d'envoyer un soldat tuer ou d'obéir à un ordre militaire, qui m’obligerait à appliquer cette peine de mort à mes frères ou à mes sœurs de culture différente. Politiciens qui n’ont fait cette loi que pour protéger eux-mêmes et leurs familles, ainsi que les bandits qu’ils représentent. Politiciens qui déclenchent des guerres, et qui ont exécutés des libres penseurs qui refusaient de la faire à chaque début de ces guerres! Politiciens qui forment des forces spéciales pour lutter contre les manifestations ou les révoltes des peuples, préférant enrichir leur caste plutôt que de lâcher prise.

Les politiques, les religieux se protègent en interdisant la délation qui est une dénonciation par des individus ayant des motifs méprisable et honteux, ils généralisent cette notion pour éviter que l'on puisse faire savoir leurs pratiques malhonnêtes, immorales ou illégitimes, par peur que l’on dénonce leurs magouilles, ainsi ils se protègent eux même et tous les gangsters (capitalistes, truands...) qui les accompagnent. Cette même délation (religieux extrémiste confession, inquisiteurs, dictateurs) qu’ils prôneront quand ils auront le pouvoir absolu (politique extrémiste dénonciation, dictateurs, déportation, inquisition…) conséquence de leur paranoïa.

Le suffisant politique projette sur le peuple une partie de lui-même en demandant la délation, il espère ainsi se débarrasser de ses intentions indésirables. Il accusera le peuple de ne pas assez cotisé, plutôt que d'arrêter sa voyoucratie, pouvant ainsi accuser le peuple et le rendre responsable, ce qui lui donne l'illusion d'être quelqu'un de bien.

Le plus fort n'est jamais assez fort pour être toujours le maître, s'il ne transforme sa force en droit et l'obéissance en devoir. [Jean-Jacques Rousseau]

La compassion est souvent une mauvaise interprétation, une vaniteuse compréhension. Comme la philanthropie qui est un comportement de satisfaction vaniteuse, la plupart des idéologies politiques ou religieuses reposent sur l'erreur fondamentale que les hommes naitraient tous bons, et que c’est la société qui le pervertirait, puis que ceux qui mettent de telles idéologies en place le feraient dans le détachement le plus total! C’est une erreur de voir le mal comme un « péché » mais feindre d'ignorer ce qui est dommageable, c'est insensé ! Cela conduit à l’état suffisant et à des politiciens suffisants, qui en voulant soi-disant aider, mettent en place des inégalités, par des avantages publics, avec des milliers de fonctionnaires, d'associations et des lois d’égalisation et de possession.

Une république n'est jamais fondée sur la sagesse et la durabilité, mais sur le brillant-luxe et le momentané. Note: Jean Jacques Rousseau disait: " Le gout du faste ne s'associe guère dans les mêmes Ames avec celui de l'honnête."

Depuis toujours les manipulateurs vont deux par deux, le chef de la tribu et le sorcier, le tyran et le magicien-voyant, l’empereur et l’alchimiste, le roi et l’inquisiteur, le politique et l’intégriste, le suffisant et le vaniteux.

Demander à un voyant de prédire le passé, vous ne serez pas déçu. La meilleure façon de prédire l'avenir, c'est de le créer, pour le créer il faut du travail et du courage, valeurs existantes uniquement en paroles chez les politiciens et les religieux profiteurs.

En relisant la plupart des prophètes, dictateurs (politiques ou religieux), il apparaît dans leur écrits, la volonté de mettre en enfer, en prison, en camp de travaux forcé, esclavage, de punir ceux qui ne suivraient pas leur code de conduite, le problème avec la suffisance (narcissisme), c’est l’insuffisance... et les situations angoissantes qui aboutissent au besoin de punir.

Le peureux dans la nuit se met à marcher d’un pas appuyé et bruyant ou en sifflant, le timide lui va se conduire en insolent. Se sentir inférieur intellectuellement ou faible mène à une conduite, une attitude de supériorité, qui recherche à s’abriter derrière un statut pour punir et souvent, s’il n’arrive pas à ce statut, il risque de torturer de plus faibles que lui (extrémistes politiques, paranoïaques, intégristes).

La volonté de l’apocalypse dont la traduction est la « révélation » n’est que le résultat de cette conduite qui finit par dire: « vous verrais que j’avais raison, ceux qui n'ont pas voulu me suivre seront détruit». Ce mécanisme de défense du moi qui correspond à l’inverse du sentiment refoulé, laisse entrevoir les peurs qu’ils cherchent à cacher par l’exercice outré de la vertu, de la justice, de la demande d'obéissance comme un devoir, qui laisse voir leur peur maladive de la faute.

Celui qui s'approuve lui-même ne brille pas. Celui qui se vante n'a point de mérite.

Les philosophes sages, le peuple et les sages du non agir condamnent les lois, des proverbes comme "l'erreur commune fait la loi" ou "la loi est dure, mais c'est la loi" et "trop de lois tue la loi", démontre que l'on fait plus du bien aux méchants et par conséquences ont fait du mal aux bons. Ces lois cumulées sont comme une immense digue ou les malins savent créer les brèches qui les rendent inutiles et les procès pour gagner un œuf coutent un bœuf ou même celui qui est dans son "droit" sort perdant.

Pardonner au méchant, c'est frapper l'innocent. [Proverbe italien]

L'équité est un sentiment d'équilibre, mais n'est pas l'équilibre et ne correspond pas à l'égalité, c'est l'expression du sage, qui ne doit jamais contredire, exclure, nier les droits d'un autre, elle doit être fondée sur la reconnaissance des droits de chacun, sans qu'elle soit nécessairement inspirée par les lois en vigueur. L'équité est donc un état d'esprit qui rejette l'injuste, le relatif. C'est la manifestation de la sagesse humaine, l'humanité des uns envers les autres, l'impartialité loin de l'égotisme.

Le sage du non agir envisage les différences comme non comptable, non mesurable, l'équité c'est ne pas inventer, ne pas découvrir de séparation, c'est l'amour éternel. Celui qui veut juger entre dans la logique de l'amour-propre (ego) avec le désir de diriger, sanctionner, il se fait une idée de la différence entre les choses, lui seul sépare et confond en mesurant ce qui n'est que nature, il cherche à séparer l'essence et l'existant, le suffisant (orgueilleux, vaniteux) est justement lui-même possessif dans son existence et par essence mécontent de tout ce qu'il possède, il confond l'égalité et l'équité, il est comme les prophètes qui inventent des lois de l'instant sans comprendre qu'il ne juge que l'instant. Seul l'orgueilleux ou le vaniteux voit dans chaque proposition l'énoncé d'un jugement.

Le philosophe devant parfois juger, il doit donc juger sans découvrir de séparation, donc énoncé une proposition, qui renferme l'idée « le sens » qui existe dans son esprit et le contre sens qui existe dans cette même idée, sans séparer l'essence et l'existant et évitera ainsi le jugement comparaison qui est le résultat du jugement d'expériences (opinions) que l'esprit veut faire, comparaison qui conduit ou a la compassion ou a la condamnation.

Le miséreuxdevine ce que donne la richesse, le riche ne sait pas ce que signifie la pauvreté.

L’ostentation crée les palais et la misère, la nécessité crée les chaumières et le bonheur.

Quand les palais des princes, les administrations sont trop bien entretenus, les terres sont incultes et les greniers sont vides, les paysans, les artisans ont consacré leur temps à payer les taxes, à jacter avec les administrations, ils ont dû appauvrir leur terre, ils n’ont pu investir dans leur entreprise, former, innover. Les princes s'habillent de riches étoffes, ils portent une épée précieuse, ils se rassasient de mets exquis, ils regorgent de richesses, pendant que le peuple est dans la misére. Ces princes et mandarins sont des brigands, qui jouissent de leurs butins, sous la protection de leurs lois.
Le luxe confère à l'homme un caractère inhumain. [Diderot]

[53]
Quiconque est quelque peu sage, doit suivre la voie du non agir qui unit avec le tout, en évitant par-dessus tout la fastueuse jactance, que les manipulateurs, les princes, veulent obtenir. La seule chose à craindre sont les tergiversations sans fin, beaucoup les préfèrent montrant leur vanité, leurs avantages, peu d’humains préfèrent la voie du non agir (désintéressement obscur).
Quand les palais des princes, les administrations sont trop bien entretenus, les terres sont incultes et les greniers sont vides, les paysans, les artisans, les ouvriers, ont consacré leur temps à payer les taxes, à jacter avec les administrations, à subir taxes, interdictions, normes, lois…, ils ont dû appauvrir leur terre, (produire vite), ils n’ont pu investir dans leur entreprise, former, innover.
Les princes s'habillent de riches étoffes, ils portent une épée précieuse, ils se rassasient de mets exquis, ils amassent des richesses, pendant que le peuple est dans la misère. Ces princes et mandarins sont des brigands, qui jouissent de leurs butins, c’est ce que l’on appelle se glorifier du vol, voler au nom de leur lois. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

[54]
Celui qui bâtit sur le désintéressement, ne craint point la destruction.
Celui qui bâtit avec intéressement, ses fils et ses petits-fils devront lui faire des offrandes, des sacrifices, sans interruption.
Si l'homme cultive le Principe au-dedans de lui-même, il ne jugera que lui-même.
S'il le cultive dans sa famille, il jugera les autres familles, s'il le cultive dans le village, il jugera les autres villages, s’il le cultive d’après un royaume, il jugera les autres royaumes. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

L'humain vulgaire qui possède par chance ou par profit, sans travailler est toujours plus violent à défendre ses acquis car il ne veut rien donner. Celui qui possède par son travail, ne veut rien pour rien, il remercie la vie, même dans son droit, il est moins apte à se défendre. Faire du bien aux vulgaires c'est faire du mal aux bons.

Faire du bien aux méchants c'est faire du mal aux bons. La multiplication des lois c'est la perte de l'équité, les interdictions, les législations accroissent les délits, l'individu obéissant à ses règles perd la notion de justice et se met à frauder car il confond la fin et le moyen.

Nul n'est censé ignorer la loi, je me suis donc demandé pourquoi il y avait des avocats spécialisés. S’il est donc difficile de comprendre les bavards pompeux, c’est qu’ils sont dans la fourberie, et la fourberie beaucoup sont censé ne pas la connaître. Les rhéteurs et les avocats sont dans la persuasion, ils recherchent à convaincre, cela fait partie du domaine de l'imaginaire de l'illusion, ils croient, alors que le sage est dans la sagesse qui vient de la raison, les premiers sont dans le subjectif, les sages sont objectifs, les sages sont dans les faits ou preuves extrinsèques (nature), les avocats ou les rhéteurs sont dans l'intrinsèque (virtuel). Les gens de la justice pérorent, ils sont dans le style grave qui cherche à émouvoir, à juger ou persuader, les sages sont dans le simple qui informe et explique, les techniciens mettent des mots simple sur les choses, les gens pompeux de la justice mettent des mots compliqués sur les choses simples, pour avoir une ascendance sur les autres, c’est toujours la suffisance qui les dirige.
Depuis l’Antiquité, les rhéteurs ou les gens de la justice, sont dans la rhétorique qui est une manipulation centrée sur l'auditoire, Platon dira que cette rhétorique est un mouvement verbal fallacieux. Étant anarchiste, je suis parfaitement les lois, c’est pour éviter de rencontrer les gens de la justice avec leurs sbires (CRS), car mon envie de leur mettre des tartes me démange chaque fois. On sait que l’engagement anarchiste d’après Max Weber est tout à fait de nature à permettre une meilleure sociologie du droit, en cela que le chercheur anarchiste n'est justement pas attaché par le droit dont il fait l'analyse sociologique, et est donc susceptible de plus de recul sur celui-ci, que l’avocat ou le juge qui reçoit une culture de caste non neutre, et qui modifient les faits par des valeurs intrinsèques.

Seuls les humains qui veulent imposer par vanité leur autorité par des lois, s’oblige à porter un habit dans lequel il trouve une source de satisfaction tout en faisant croire qu’ils possèdent des qualités d’équité sans jamais connaître la sagesse.

Imposer sa volonté aux autres, c'est force. Se l'imposer à soi-même, c'est force supérieure. [Lao-Tseu]

Les législateurs ne créent pas des lois claires car comment leur égo pourrait se satisfaire, si ils ne pouvaient plus avoir un ascendant sur autrui?

Les lois sont toujours utiles à ceux qui possèdent et nuisibles à ceux qui n'ont rien. [Jean-Jacques Rousseau]

14 juillet 1789 l’armée défend la monarchie, contre les révolutionnaires, les ouvriers sans travail, pauvres, affamés, mendiants et paysans venu des campagnes, pour sortir d’une grave crise financière ou le pain viens à manquer, pourquoi c’est l’armée qui défile le 14 juillet et pas les révolutionnaires?

Les incapables économistes diront que la crise est extérieure à la France, que c’est une cause européenne, les racistes diront que c’est les étrangers qui ruinent la France, l’incapable met toujours la faute sur l’autre, car sa paresse l’empêche de se restructurer et de faire des efforts. Le paresseux préférera fermer les yeux sur l’exploitation du travail des autres, pour pouvoir continuer à vivre dans l’insouciance. En 2014 nous voyons que le parti politique qui se dit être dans les vraies idées, dans la volonté d’aider les sans dents, aura été le parti politique qui a déclenché et participé au plus de guerre.
Dans une guerre des idées illusoires, la victoire est une défaite.
Note : Jean marie Rouart, parlait ce matin à la télévision. Le présentateur lui disait qu’il n’avait surement pas connu la pauvreté, lui qui provient d’une famille de peintres, qui a vécu dans des hôtels particuliers, Jean marie Rouart a répondu qu’il connaissait la pauvreté, quand il était jeune il avait vécu avec des marins dans des maisons sans eau, sans électricité, je n’ai qu’une phrase à dire, à ce paresseux suicidaire, le miséreux devine ce que donne la richesse, le riche ne sait pas ce que signifie la pauvreté. Les peintres impressionnistes sont dans les traits fugitifs, qui leur font croire saisir l’aspect des choses, par une fausse conceptualisation, ils croient que leur pauvreté-paresse est la réalité, cette paresse, qui les conduira souvent aux drogues et au suicide. Personnellement étant jeune j’ai vécu dans des maisons sans électricité, ou on s’éclaire avec la lampe à pétrole, ou la luminosité vacillante rendait les lectures difficiles, ou j’allais chercher l’eau fraiche au puit ou à la source, ou nous lavions la vaisselle avec le sable de la rivière, j’allais faire mes besoins dans une cabane au fond du jardin sur une planche percée, mais je n’ai jamais confondu la simplicité avec la pauvreté, car pour le suffisant la simplicité c’est la pauvreté, lui qui veut palais, richesses, honneurs et gloires illusoires.

Toutes les démarches comme «la marche du sel (Gandhi), la marche (1983 France)» sont de très belle action et elles font partie des démarches pacifique nécessaire, mais quand le pouvoir ne veut plus écouter, il faut passer à des actes plus violent, si vous manquez de courage, vous n’êtes plus un meneur indigné, qui ne doit jamais dire son nom car il agit avec le tout, il tient à l’anonymat pour préserver le caractère collectif du mouvement, comme les "sages du non agir 6000 ans avant notre ère", ils ne veulent surtout pas prendre le pouvoir, mais supprimer les intermédiaires, représentants suffisants, politique et religieux, mais si vous n’agissez pas vous devenez juste un mouton qui se cache.

A vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes. [John Fitzgerald Kennedy]

Qui fait l'âne ne doit pas s'étonner si les autres lui montent dessus. [Proverbes chinois] Celui qui se conduit en esclave, ne doit pas s'étonner qu'on le prenne pour un esclave.

Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. — (Article 35. de la Constitution française du 24 juin 1793)

La monarchie c'est un tyran, la démocratie c'est plusieurs tyrans.

La question n'est plus comment les politiques, les religieux nous conduisent aux crises, la question est comment supprimer ces politiques et religieux.

N'exaltez pas les prophètes, il n'y aura pas de dispute. Ne louez pas les habiles, il n'y aura plus de compétitions. N'attribuez pas de valeurs aux objets rares, il n'y aura plus de voleurs. Ne montrez rien de désirable, les cœurs seront en paix. [Lao-Tseu]

Les religions, les associations veulent secourir les misérables. Le Sage veut supprimer la misère. L'humain qui vit aux dépens des autres ou qui leur porte préjudice, les fait se retourner contre lui.

Vous voulez les misérables secourus, moi je veux la misère supprimée. [Victor Hugo]

Quand une orgueilleuse rencontre un orgueilleux elle le trouve royal, quand la fourbe rencontre le fourbe elle le trouve rusé, c’est ainsi que l’amour propre de la vaniteuse, aime les défauts de celui qui peut la faire reine, mais si le roi répudie la maîtresse reine, alors sa jalousie demande vengeance, le soi-disant rusé roi, redevient l’incompétent pour elle, l’homme plein de bonté pour le peuple redevient le tyran qui n’a jamais eu de bonté pour le peuple. Les fourbes ensembles s’honorent, les fourbes en se séparant se déshonorent.

François Hollande le président au grand cœur de gauche, qui vend des avions de guerres rafales à l'Inde, introduira en Inde ses riches amis industriels et capitalistes, dans un pays comprenant 30% de la population dans la misére, vivant avec moins de 33 roupies soit 40 centimes d’euros par jour, le prix d’un rafale sans armements est de 110 millions d'euros. Le président Hollande a affirmé en 2016 que: « La France et l'Inde sont deux grandes démocraties… cible des terroristes », donc « nous devons coopérer encore davantage en matière de sécurité.».
Son ex-maîtresse au grand cœur de gauche, Valérie Trierweiler était en Inde en 2013, une journaliste qui s'occupe d'une ONG ACF, une des favorites du roi, roi qui ne quitte pas ses favorites, mais les congédient, les répudient, mais les intrigantes sont dans des relations qui servent généralement leurs profits.
Les habitants de l’inde, sont surement heureux de voir à nouveau ces princes et princesses, président ou favorite, débarquer en 2012 2013... 2016, dans un 5 étoiles avec une cohorte de profiteurs fonctionnaires privilégiés, qui finiront la soirée devant un repas somptueux au taj palace en inde, en prenant un bain dans une chambre luxueuse, dans un pays ou l’eau potable, le logement et la malnutrition sont des problèmes majeurs, Valérie Trierweiler pourra toujours leur expliquer en habits de dior ou chanel, en avion et voitures de luxe, en 2013 qu’elle comprend leur misère.
Note: Valérie Trierweiler était bien une favorite du roi en 2013, car avec le roi (oligarque) François Hollande, elle n'était ni mariée ni pacsée, et elle a su profiter des avantages, d'être logée, nourrie et de disposer de six personnes employées à plein temps avec des passes droits divers de cette fonction de favorite...
Pendant ce temps le gouvernement hindou, exploite son peuple, les ouvriers et les paysans, avec l’aide des sociétés transnationales, continuant le pillage impérialiste des ressources naturelles, en enrichissant leur caste au pouvoir, des castes bourgeoises. Les politiques et capitalistes indiens, ont lancé une offensive sur plusieurs fronts et à l'échelle nationale, appelée « Opération Green Hunt 2009 », pour lutter contre la masse populaire en colère et les révolutionnaires...
Les politiciens ne vont pas aider l’inde, mais vont exploiter la misère, et avec une main d’œuvre sous payée, ces esclavagistes se font passer pour des sauveurs avec l’aide d’ONG, qui veulent faire croire que l’inde est pauvre et misérable, avec l'aide des campagnes publicitaires qui valent des millions d’euros et de dollars, alors que l'Inde est simplement exploitée par un système capitaliste et politique, qui maintient son système monétaire au plus bas, pour que ces pays fournissent toujours des esclaves. Une monnaie 1000 fois inférieure à l'intérieur de ces pays, pour des manouvriers qui fournissent 1000 fois plus de force de travail que dans des pays soi-disant développés. Valérie Trierweiler et François Hollande sont les dignes représentants des esclavagistes, les systèmes coloniaux sont toujours en place, ces fourbes donnent deux crayons, un cahier et deux vaccins, puis exploitent et vendent avec leur amis capitalistes, 26 avions de guerre à 110 millions d’euros, un bateau de guerre à un milliard d’euros, de l’Afrique à l’inde, ces industriels étrangers font des marges fabuleuses en exploitant des enfants dans des ateliers, des mines, et des champs..., les dettes coloniales rapportent toujours autant en 2016 dans tous ces pays soi-disant pauvres, mais surtout maintenus pauvres et qui sont exploités.

Les capitalistes Coca-Cola, Pepsi et Nestlé… épuisent les nappes souterrainesen inde pour mettre l’eau en bouteille, une bouteille d’Evian coute 2 dollars, soit le double du salaire horaire d’un ouvrier, les paysans doivent aller chercher de plus en plus profond l’eau potable et ils se suicident massivement en inde, car ils sont contraint d’utiliser les OGM de Monsanto, ce qui leur coûte trés cher, et ce qui permet à des groupes financiers de récupérer les terres.

C'est de l'enfer des pauvres qu'est fait le paradis des riches. [Victor Hugo]
Arrivant devant la porte du dragon, un riche dit : « Pourquoi dois-je disparaître, j’ai pourtant donné à des pauvres ! », Le dragon lui répondit : « Tu leur as donné ce que tu leur avais volé et en plus ils te remercièrent, je ne vois pas pire pauvreté que tu puisses leur demander ? ».
Même la misère est devenue rentable pour les riches politiques et journalistes, leur suffisante bonté passe dans les médias pour des exploits, les photographes journalistes en prenant des photos de misère reçoivent des distinctions et des payes + primes importantes, je me demande qui est vraiment le plus dans la misère?
Le miséreuxdevine ce que donne la richesse, le riche ne sait pas ce que signifie la pauvreté.

Délit de sale gueule, c’est la situation d’une personne qui est harcelée ou méprisée du simple fait de son apparence, de préjugés, ou du fait qu’elle dérange un groupe de riche suffisant.
Délit de bonne gueule, c’est la situation d’une per...sonne dont on utilise son image, pour cacher les méfaits d’un groupe de riche suffisant. Audrey Hepburn est l'incarnation d’un certain « chic » de ce groupe de suffisant raciste dans les années 1950 à 1970, qui continuera à affamer les peuples et qui donnera des banquets en l’honneur des affamés de ce monde. L’immoralité de ces capitaliste mafieux, n'est pas médiatique, l’image compte énormément, ils savent se protéger de leur comportement illégal et immoral, en affichant un visage d’ange, comme cette photo de Audrey Hepburn, ou elle est jambe plié, en polo Lacoste, touchant un enfant rachitique, avec l’arrière de son doigt, pour montrer leur soi-disant soutient à la misère du monde. Il ne suffit pas d’avoir la figure d’un ange, d'un enfant, pour être un ange. L'image de l'amour, ce n'est pas l'amour.

Les humains ne sont pas très différents à propos des choses qu'ils considèrent comme mauvaises ; mais ils ont d'énormes différences d'opinion sur ce que l'on peut excuser.

Tout prophète, soit par malice ou par vanité, mêle dans ses versets, ses désirs de domination, ils nous content des victoires de nos "frères" pour nous conduire à en emporter d’autres. Il se pardonnera tous ses péchés, mais ne pardonnera pas le blasphème, car qui parle de pitié ou de pardon regarde de haut, et qui se place en haut parle de terreur et dans sa pitié condamnation, il conseillera que le bourreau frappe d'un coup sûr.

Seul la pitié ou la compassion ne sont pas tué par le ridicule, le ridicule étant une attitude de défi ou le résultat d’une incapacité d’adaptation, le résultat de faiblesses qui produiront soit ironie, soit « ridicule ».

Une attitude est toujours déterminé par autrui, une réaction à l’autre, c’est votre égo qui cherche à dominer ou qui se soumet, ce n’est pas vous, c’est aussi souvent un conditionnement, introduit par les groupes successifs auquel vous avez appartenu, ce n’est pas vous.

Dans l’art du combat, le saut à la corde, doit être au sein du mouvement une recherche du calme, la capacité à sauter est très importante pour le boxeur, de petit saut dans le calme. Le pratiquant en profite pour contrôler sa respiration, beaucoup de peuplade danse en faisant de petits sauts, comme dans les danses amérindiennes.

Dans les combats, il n'est pas de vainqueur, et la victoire devrait être célébrée en des rites funèbres. [Lao-Tseu]

Le sérieux veut soumettre, inculquer avec force, son désir de possession le fait vivre difficilement vers l'extérieur, quand j'étais plus petit, les enfants jouaient à se placer face à face et devaient rester sérieux et si un des deux souriait, il prenait une petite gifle, vous savez ce qu'il vous reste à faire quand vous croisez un sérieux, vous pourrais ainsi lui dire que les humains sérieux ont beaucoup fait rire les enfants et les sages du non agir.

Grand est celui qui n'a pas perdu son cœur d'enfant. [Meng-Tsen]

Il vaut mieux enseigner les vertus que de condamner les vices. [Spinoza]

Note: les vertus c'est à dire les principe d'équité, et non des "vertus parfaites" qui sont le résultat de la suffisance, de l'ambition, de l'égotisme (prétentions, suffisances).

Le réel n'est jamais ce qu'on pourrait croire, mais il est toujours ce qu'on aurait dû penser. [Gaston Bachelard]

Celui qui trouve sans chercher est celui qui a longtemps cherché sans trouver. [Gaston Bachelard]

Voir, c'est croire, je ne vois que le miroir qui me regarde, mais je ne peux entendre celui qui m'écoute.

Le philosophe vous dira que tout est d’abord psychique et invisible, le scientifique que tout est vide et énergie, le sage on ne l’entend pas.

Quelqu'un qui ne laisse pas la réalité déranger ses rêves est un sage. [Christiane Singer]

Tout le monde savait que c'était impossible à faire; Puis un jour est venu un homme qui ne le savait pas. Et il l'a fait. [W. Churchill]

Celui qui vous dit que c'est impossible, est celui qui ne veut pas que vous réussissez où il a échoué.

À partir de quel moment vous avez cru que certaine chose vous étaient impossible, et à partir de quand vous avez dit à une personne que c'était impossible?

Sage ne cherchez pas à faire des efforts pour éliminer le-moi, vous ne feriez que utiliser ce même moi.

Sage du non agir ne cherchez pas à faire des efforts pour éliminer le moi qui est une illusion de vous-même car vous ne feriez que utiliser ce même moi et ne pourriez trouver votre Je.

Dans l'illusion de l'être, l'âme serait "le soi", cette âme est caché derrière le moi (l'ego), création d'un processus inconscient qui isole la vrai conscience (l'être) ce servir de l'être pour comprendre son moi c'est un processus qui permet d'en prendre conscience mais pas de le supprimer et finalement renforce ce même moi. (Même si votre être qui contient votre soi, qui perçoit l’existence de votre moi, qui vous donne conscience de votre moi, prend conscience de votre moi, il ne peut pas le supprimer, il vous faudra lâcher prise pour atteindre le non agir.)

La sensation du réel passe à travers le voile de votre « raison » et de votre amour-propre (ego), une construction mentale, la peur de ce que je ne connais pas n’existe pas, l’affectivité passion est une construction, un ensemble de sentiments et d’émotions, le carpe diem c’est quand vous ne faites plus précéder votre raisonnement sur la réalité, c’est quand vous ne voulez plus donner une valeur, vous n’« intentionnalisez » plus, vous lâcher prise, alors vous découvrirez l’amour et l’équité ou alors vous éprouverez qu’un sentiment d’amour propre pour un être ou une chose que vous cherchez à posséder, un sentiment de haine ou de peur pour un être ou une chose que vous cherchez à fuir…

La plénitude réside dans la spontanéité, comme dans le Principe, c’est tout à la fois le chemin à parcourir et son aboutissement, la lumière qui éclaire et qu’en même temps l’on poursuit. Vous n’aurez plus peur de rien, vous agirez sans agir, vous deviendrez agi. Si vous croisez au détour d'une rue sombre un homme costumé en monstre vous aurez peur mais si vous le croisez à nouveau dans une deuxième rue, vous n'aurez plus peur, vous ne chercherez plus a fuir? Si vous ne faites plus précéder votre raisonnement sur la réalité, si vous ne décidez plus par avance que ce que vous allez rencontrer a une valeur mauvaise ou bonnes, pourquoi auriez vous peur?

Un jeune enfant allait souvent dans la prairie caresser les jeunes lapins, un jour le père de l'enfant lui dit : peut tu me ramener des lapins pour que je puisse jouer avec. L'enfant alla dans la prairie mais son extérieur était trahit par son intention intérieure, les lapins s'enfuirent. Le Sage est sans intention. 

Pour arriver au non agir, il n'y a rien à pratiquer, l’esprit en paix est tout ce que vous avez besoin, soyez simplement vous-même pour arriver à votre soi. Pour résoudre un problème, il faut parfois abandonner l’idée qu’il y a un problème, c’est la meilleure façon de commencer une relation avec l’autre, évitez de vouloir déterminer à l’avance le résultat ou déduire ce que les autres pourraient penser ou vous prenez le risque d’influencer vos mots, vos gestes avec des intentions négatives ou positives, abandonner votre jugement, soyez sans intentions, c’est l’ouverture d’esprit par laquelle on évite les discordes.

Dans les tout premiers temps, la Cause des causes et les hommes était en harmonie, il demandait elle leur donné comme par magie. Quand les hommes se furent donné des empereurs et des prophètes, la défiance surgit et causa la séparation. Cependant, encore maintenant, la distance n’est pas infranchissable.

Le non agir est le principe qui agit sans agir, quand tu auras atteint le non agir, ne permet jamais en toi l’attachement au non agir, ou tu sépareras le non agir du agir et tu désespéreras sans fin. Action et non-action sont des notions duelles, le non agir ne doit pas devenir une valeur, sinon il cesse d’être le non agir.

L'enfant qui ne joue pas n'est pas un enfant, mais l'homme qui ne joue pas a perdu à jamais l'enfant qui vivait en lui et qui lui manquera beaucoup. [Pablo Neruda]

[77]
Le sage est comme celui qui fait un arc, il abaisse ce qui est élevé, et élève ce qui est en bas, il ôte le superflu, il lie ce qui manque.
Le sage ôte à ceux qui ont trop pour aider ceux qui n'ont pas assez.
Il n'en est pas ainsi de l'homme, qui ôte à ceux qui n'ont pas assez pour donner à ceux qui ont trop.
Celui qui est capable de donner son superflu aux hommes de l'empire, celui-là seul possède la sagesse.
C'est pourquoi le sage agit sans rien atteindre.
Il accomplit de grandes choses et ne s'y attache point.
Il ne veut pas laisser voir sa sagesse. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

[78]
L’eau est fluide, souple et creuse les pierres, les sols les plus durs. En s’abaissant elle devient forte pour briser le rocher et triompher du rigide, celui qui est limpide triomphe des immondices, de la perversion.
Le suffisant ou le mou (fourbe) politique, supporte la honte de son incompétence, de ses mauvaises actions pour diriger le royaume, il parlera d’honneur et de sainteté, s’il devient chef du royaume, il condamnera en parlant de blasphème, d’opprobe, il est prêt à supporter la honte publique, la lâcheté pour satisfaire son narcissisme, sa perversion, imaginant avoir un honneur qui n’est que désir de paraître, il pense devoir supporter les immondices qui ne sont que le résultat de ses actions.
Le sage est comme l’eau, il emporte le mal et fait le bien, le sage n’a pas besoin de médailles, de respect, de se faire connaître, de paraître, ou avoir des honneurs.
Les paroles des sages paraissent souvent contraire à la raison.
]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

Le blasphème est une parole, un dessin, un discours outrageant à l'égard d'une divinité, de la religion, et de tout ce qui est considéré comme "respectable". Mais respect est une demande de protection de valeurs d’honneurs et de morales illusoires, ou des choses "sacrées", une demande provenant d’une autorité, d’un pouvoir et de la suffisance des humains. Mais si vous pensez qu’il existe un grand sage, il vous dira qu’il est préférable de cultiver le respect du bien que le respect du sacré. Les religieux blasphème en croyant que "Di" puisse être offensé, le réduisant à leur valeur de suffisance, et en créant des séparations pour les âmes, ou en donnant des valeurs humaines à celui qui ne connaisse pas. En maudissant les autres, tu t’es maudit toi-même, sed et cunctis sermonibus qui dicuntur ne accommodes cor tuum ne forte audias servum tuum maledicentem tib. (car ton cœur a senti bien des fois que tu as toi-même maudit les autres.)

La totalité des arts martiaux proviennent de la philosophie des sages du non agir, Maître zen, tao, yin, yang... L'observation du monde fut la source d'inspiration du tao et des arts asiatiques, chinois et japonais, l'observation d'un combat entre une grue et un serpent d'eau qui réussit à s'enfuir grâce à des esquives, leur démontra que la puissance est moins efficace que l'art de la souplesse « tai ji quan» et de l'évasion "zen, aïkido", l'esprit du geste mobilisant la totalité de l'être et se délivrant des images, permet à l'esprit d'écouter l'univers, retrouvant ainsi l'unité originelle en oubliant la distinction entre l'ouïe, la vue et excluant toute fixité. Le bambou qui plie mais ne se rompt pas, droit et souple pour être utile, image de souplesse et de droiture qui lui donne sa force. L'art du tir à l'arc, le sage du non agir établi la continuité entre sa main, l'arc, la flèche et la cible, c'est sans défiance intérieures, sans intention qu'il crée le continu entre l’esprit et son objet.
 Dans l'art du tir à l'arc, celui qui manque le but doit chercher la cause de son échec en lui-même. Viser plus loin que la cible ou derrière la cible, cela veut dire oublier l'impossibilité. (Comme pour les spécialistes en art martiaux qui frappent derrière la cible, car vouloir arrêter votre main sur la cible réduit sa puissance, il choisisse donc une cible virtuelle derrière la tête de leur adversaire.)

Soyez sûr que vous pouvez le faire et même que vous pouvez faire plus. Il faut toujours tirer plus loin que la cible.

Les perdants regardent les obstacles, et les gagnants la destination.

Le contrôle de la respiration (AUM) pour concentrer la pensée, lui faire lâcher prise et non de débarrasser l'esprit de tout contenu mais le rendre disponible, vigilant. Le sage est calme et serein, il est comme l'eau tranquille qui reflète les choses telles quelles sont, sa surface est si unie qu'elle peut servir de niveau, pas de déséquilibre, au contraire l'esprit de celui qui cherche à imposer est comme l'eau agitée qui reflète en déformant et il ne trouvera jamais la paix, ses sentiments vont et viennent dans la tourmente, le contrôle de la respiration consciente est mon ancre.

Le sage c’est qu’il vaut mieux prévenir que guérir, il sait conserver l’équilibre global du corps, de l’esprit et de l’être dans sa totalité bien avant que la maladie s’installe.

Ne croyez pas que vous pouvez vous soignez par une petite diète, ou seulement après le repas de Noël. N’affamez pas la fièvre, quand vous êtes malade votre corps a besoin de davantage de calories. Même si vous n’avez rien envie d’avaler, forcez-vous à manger. Si vous vous mettez à la diète, vous allez amplifier vos symptômes et vous mettrez beaucoup plus de temps à vous remettre. Éviter le gras et le sucre, manger des protéines, puis buvez des jus de fruits et de l’eau…
Même les grands-mères d’antan utilisaient la soupe du pauvre quand un des leurs était fatigué ou malade, elle était composé de fromage, d’œuf, d’eau, d’huile d’olive, de pain, et de laurier, parfois c’était une soupe avec du poulet, rien de comparable à la fausse idée reçu d’une diète pour être en meilleur état, la diète c’est si vous n’êtes pas malade que vous pourrez la faire.

Un placebo est une illusion, un traitement médical neutre sans aucun effet, mais certains patients qui pensent recevoir un traitement actif, par un mécanisme que certains n'ont pas compris, guérissent, l’industrie pharmaceutique considère que son produit est soi-disant bon, dés que son efficacité est légérement supérieure à celle d'un placebo ou d’une plante, plante peu chère qui soigne en douceur et en général sans contre-indication. La plupart des produits efficace de cette industrie pharmaceutique sont extrait des plantes ou d'éléments chimiques naturels, de l’aspirine à la morphine, principaux remède contre la douleur, les médicaments sont extrait de plantes, du pavot, des quinquinas, l’aspirine provient du saule blanc ou de la reine-des-prés. Mais l’industrie pharmaceutique devenant un marché juteux, il fallut faire disparaître ceux qui utilisés ces plantes et ces produits naturels, les truands industriels pharmaceutiques ont fait disparaître les herboristes, et en France en 1941, supprimé le diplôme d’herboriste. Certains pharmaciens ont su récupérer ces plantes et produits naturels dans leurs officines et les prescrire, pour les autres je rappelle qu'au figuré officine est un endroit où l’on complote, où se prépare de mauvaises choses. La profession de pharmacien s'autonomisa au XVIIIe siècle, remplaçant les apothicaires, "apothecarius" vient du latin "boutiquier" qui déjà à l'époque dénigrer les herboristes, ceux qui utilisaient les remèdes des anciens et peu cher, les boutiquiers et les marchands, recherchent surtout à posséder de bonne marge pour vendre et s'enrichir, comme les industriels pharmaceutiques.
Les remèdes qui ne rapportent pas à l’industrie pharmaceutique, sont donc condamnés, cette industrie fait paraître des études et des articles visant à détruire les produits qui ne lui rapporte pas, et qu’elle utilise pourtant en petite quantité dans leur médicaments. Prenons le cas du vin et de l’eau de vie de vin, le vin et l’eau de vie de vin sont des agents antiseptiques, une cuillère à soupe d’armagnac tuera plusieurs sortes de bacilles, des microbes, ainsi les anciens utilisaient l’alcool fort pour désinfecter, il est indiqué d’accompagner de vin blanc la dégustation d’huîtres ou de coquillages divers. Effectivement l’eau de vie de vin ou le vin sont donc un médicament contenant des acides, des éthers, des tanins et des composés phénoliques et de la glycérine, et il doit être utilisé avec modération, il est incompatible avec d’autres médicaments. Les anciens coupaient les eaux de boisson douteuses, en lui mélangeant du vin blanc ou de l’eau de vie de vin, quelques heures avant le repas. Une grosse cuillère à soupe d’armagnac, stoppera souvent la diarrhée.

Les premiers écrits sur l'énergie vitale appelé aussi par Bachelard élan vital remonte a 5600 ans environ, on en parle aussi dans le Nei ching, (Empereur jaune) Huangdi Nei Jing (黄帝内经),  le ki est l'énergie vitale qui circule partout sans jamais se lasser, la médecine chinoise soigne le corps en utilisant cette énergie, Socrate disait: « Tout ainsi qu’on ne doit pas entreprendre de guérir les yeux sans avoir guéri la tête, on ne doit pas le faire pour la tête sans s’occuper du corps, de même on ne doit pas davantage chercher à guérir le corps sans guérir l’âme; mais que, si la plupart des maladies échappent à l’art des médecins de la Grèce, la cause en est qu’ils méconnaissent le tout dont il faut prendre soin, ce tout sans le bon comportement duquel il est impossible que se comporte bien la partie. C’est dans l’âme, que, pour le corps et pour tout l’homme, les maux et les biens ont leur point de départ… Ce sont les discours qui contiennent de belles pensées ; hors les discours qui sont de telle sorte font naître dans l’âme une sagesse morale, dont l’apparition et la présence permettent dorénavant de procurer aisément la bonne santé à la tête comme au reste du corps. ». L'erreur de Socrate est de parler, de se mettre à parler de morale alors qu'il voyait harmonie des contraires, opposition et complémentarité, yin, yang, le bien, le mal, ils ne le sont que l'un par rapport à l'autre, le froid serait meilleur que le chaud ou le chaud meilleur que le froid ? Socrate est dans une société ou l’homosexualité, la bisexualité ont été normalisé, les vertus étant toujours l’augmentation de l’ego par des valeurs ou honneurs édicté par la société, vertus provenant du mot virilité, il disait : « le rituel initiatique de la sodomie du garçon le fait accéder à la virilité. ». A l’époque la domination des suffisants politiques arrivant à leur apogée, ils projetaient leurs désirs, leurs aversions sur les autres, provoquant en eux un état de souffrance, qu’ils ne peuvent évacuer, qu’en essayant d’abaisser ou de punir l’autre. Socrate est dans le sadomasochisme immoral-moral et comme tous les dominants pour éviter leur âme, il se persuade que l'âme appartient au monde des Idées.

Les philosophes grecs, Socrate, Platon, sont dans le discours de la sagesse morale, une société narcissique, le corps et la bisexualité, ont été normalisé, les vertus ne servant plus qu’à satisfaire l’ego suffisant, par des valeurs et des honneurs, qui sont édicté par la société, dont les conséquences sadomasochistes, seront les punitions, la sodomisation des jeunes élèves. Leur narcissisme ne supporte pas la peur de la dégradation de l’esprit ou du corps, la peur de la perte de pouvoir, ils se persuaderont que l'âme appartient au monde des Idées, ainsi ils se mentiront à eux même pour éviter leur conscience, leur âme, ils préféreront la mort suicide, l'euthanasie qui est pour eux la mort douce. (grec ancien : ευθανασία : ευ, « bonne », θανατη, « mort »).
Le suffisant est habité par l’obsession de la décadence, le narcissique veut « bien naitre » et « bien mourir », nous avons pu observer son extrémisme dans l’histoire, ou des suffisants se prenant pour l’élite humaine, euthanasier les humains atteint de maux sociaux ou sanitaires ou des tares qui seraient véhiculées par les populations plus pauvres et moins parfaite que leur race élu, parlant de mettre fin à des souffrances, mais dont le but réel était d'éliminer des individus considérés par les tyrans et les politiciens suffisants comme une charge pour la société.

Le ki comme le Aum est le résultat du vide infini qui a fait résonance, un retour sur lui-même et fait apparaître la fréquence qui se déforme à l'infini pour donner toutes les énergies créatrices. C'est le vide qui sépare la matière qui fait l'énergie et c'est l'énergie qui donne naissance à la matière illusion. Le ki comme le vide n’a ni commencement ni fin, il est vibration comme le Aum et ne peut être saisie par l’esprit, car il est énergie et esprit, l’esprit comprenant les parties spirituelle et mentale, la méditation c’est ressentir ce sentiment d’appartenance et d’unité.
 L’acte d’inspiration lie et réunit, on retient son souffle pour accomplir, l’expiration délivre des limitations, ne te sert pas de tes yeux ou de tes oreilles pour t’unir à la cause des causes mais concentre toi sur l’alternance de ton souffle.
 Dans le film 2001 odyssée de l’espace, le cinéaste comprend que la fréquence première conduit à une évolution, mais il a besoin de concevoir des étapes, des divisions, c’est la partie « esprit mental (logique)» qui prend le dessus, et l’esprit spirituel du religieux lui fait échappé que le singe est déjà intelligent, c’est la séparation des deux esprit qui lui cache l’unité du tout et la continuité paisible du ki, Tao , Aum … et qui le feras rechercher un absolu, un temps de départ et d'arrivée, cette séparation lui rend inconcevable que les interactions ou la dualité soient créatrices, le mouvement est pour beaucoup d'humains équivalent à déplacement, ils peuvent concevoir l'inertie, mais l'inertie sans mouvement leur échappe.
 Certains humains ne peuvent comprendre que l’intelligence fonctionne autrement que par abstraction et concept, que l’intelligence supérieure ne soit que la capacité de résoudre des problèmes mathématiques, n’existe-t-il pas autre chose que le langage conceptuel ?
C’est toujours un raisonnement à l’envers qu’ils n’arrivent pas à appréhender, le retour, l’intelligence qu’ils ressentiront est un résultat, l’arbre est le résultat de la graine, mais la graine est un arbre.
Ce n’est pas parce que les singes n’ont pas de concepts, qu’ils ne sont pas intelligents, les autres formes d’intelligence ne sont-elles pas supérieures, le dauphin est équipé d’un sonar, son langage traverse de grande distance sous l’eau, l'électrolocalisation de l'ornithorynque est la plus sensible de celles de tous les êtres, les pieuvres sont les championnes du mimétisme, de l'imitation, elles peuvent ouvrir des boites, projeter de l'eau, elles sont capable d'utiliser des outils.…
Beaucoup d’humain ne conçoivent pas qu’une intelligence qui n’est pas comme la leur soit possible, comment pourriez-vous comprendre la pensée du non agir qui n’a pas besoin de construire un concept avant de le réaliser ?

Techniquement je vous conseille de commencé votre Aum dans une grande surface, il y a des machines qui vibrent sur des multiples du AUM, entre 50hz et 60hz, tout l’univers est fait d’énergie basé sur des fréquences de vibration, une onde, une vague qui influence tout le mouvement, un oscillateur qui rentre jusque dans le cerveau des animaux, des humains (EEG), tout n’est que rythmes, musique, battement du cœur…

Il arrive un moment ou les chercheurs comme le philosophe Bachelard, ou des psychologues comme Carl gustav jung, sont obligés pour comprendre l'énergie sexuelle et la spiritualité, d'introduire une notion d'énergie qui dépasse les problèmes de la sexualité comme étant le simple moteur de mouvement, ils découvrent alors une notion d'énergie en mouvement, car des faits contradictoires n'arrivent pas à être expliquer dans le cadre des énergies ou pulsions sexuelles, les biologis...tes, les astronomes (cosmique) ou les philosophies (naturalistes) sortant des conflits athée-théiste, parle d'élan vital, de ki ou qi, des énergies gigantesques en jeux dépassent les calculs, mais souvent la communauté scientifique ne veulent pas les prendre en compte.
Les arbres comme les sages ne manifestent jamais la moindre agressivité, ils semblent avoir atteint le moteur immobile, être dans le non agir, comme le non agir, sans eux pas de vie.
Qui regarde l’extérieur, rêve. Qui regarde en lui-même, s’éveille. [Carl gustav Jung]

Today's scientists have substituted mathematics for experiments, and they wander off through equation after equation, and eventually build a structure which has no relation to reality. [Nikola Tesla]

L’acte d’inspiration lie et réunit, on retient son souffle pour accomplir, l’expiration délivre des limitations, ne te sert pas de tes yeux ou de tes oreilles pour t’unir a la cause des causes mais concentre toi sur l’alternance de ton souffle.

"La voie qui mène au mouvement de l’eau".

La méditation, c’est quand votre esprit disparait et que vous réfléchissez avec votre âme, tant que vous réfléchissez avec votre esprit, vous renforcez votre ego, comment vous faire ressentir l’état de « réflexion » de l’âme, souvent dans les anciennes tribus, ils utilisaient des hallucinogènes pour ressentir cet état, ils mâchaient de la coca, fumer des drogues, si tant de jeunes répètent ces usages, c’est justement pour ressentir le même état, soit par l’alcool ou les drogues, leurs esprits logiques étant bloquer, leur egone cherche plus à paraitre, ils éprouvent la paix, rare sont ceux qui sont mauvais dans cet état, ce sont en général les suffisants qui ont l’alcool violent, mais imaginer un instant quand lâchant prise, vous allez ressentir, cette douceur, cette liberté, vous vivrait en paix, votre réflexion deviendra analogique, comme celle de la création du monde, la recherche de méditation c’est vouloir ressentir ce sentiment d’appartenance et d’unité, c’est pour cela que les sages du non agir ne méditent pas, ils sont déjà en méditation, le calme, l’abandon de toutes attentes, la paix, la liberté, ils ont obtenus cela après avoir lâché prise.

Entre l'enfant et le vieillard, il n'y a que la vie. ] La voie qui mène au mouvement de l’eau [

Au début, il y a le non être, l'âme ne ressent pas le corps, elle est unit avec le tout, l'un, l'enfant à sa naissance n'a pas conscience de ses contours, son contenant reste mélangé au contenu, le vide de toutes choses lui apparaît, il vit heureux. Un vase est fait d'argile mais c'est son vide qui le rend propre à sa tâche. Puis l'enfant cherche a se définir, il crée son moi, en perdant son âme sans désirs, simple, il obtient des frustrations de ses désirs illusoires qui créeront son obsession narcissique.

La réalité n'est qu'une illusion, certes très persistante. [Albert Einstein]

Il n’y a pas de plus dangereuse illusion que la notion par laquelle les humains s’imaginent éviter l’illusion.

Le zen, le non agir est une pierre jetée dans le lac des apparences pour faire apparaître le vide de toutes choses. Aucune intention d'y arriver. La voie c'est maîtriser la pensée, supprimer l'attention de l'extérieur ou votre esprit vagabonde et se dilue dans l'immensité de ses réalités. (Si l'homme conserve l'unité dans ses pensées, elles pourront rester indissolubles. Tao Te King). (La pensée vacillante, instable, difficile à garder, difficile à maîtriser, cette pensée s’agite pour s’abandonner au domaine de la mort, le sage la rend droite ceux qui la soumettront seront délivrés du lien de la mort. Dhammapada.) L'eau n'hésite pas avant de s'écouler. Il ne faut pas de haine, ni choix, ni rejet après viendra la sagesse où le contenant se mélange au contenu et le vide de toutes choses apparaît. L'énergie ne peut exister que par le vide, sans espaces pas de mouvement. N'hésitez pas, car hésiter c'est un manque de courage, une source de complication, observez sans vous laisser perturbé et agissez pour retrouver la vraie sérénité (serein). Il ne faut pas avoir peur de lâcher prise, tout deviendras logique dès que vous serez libéré de votre ego. Si vous marchez sur la ligne blanche d'une route vous n'éprouvez pas de déséquilibre et de peur, mais si je vous soulève avec cette ligne blanche à 100 mètres du sol, c'est quoi qui vous empêcheras d'avancer?.

Le zen, le non agir c’est ne pas croire ce que l'on voit et ne pas voir ce que l'on croit. Un objet existe ou n'existe pas, sans autre possibilité?

J'éteins la lumière, où va-t-elle ?

L'angoisse c'est souvent votre prise de conscience de ce que vous savez devoir faire mais que par manque de courage vous ne faites pas. Un avertissement à vous même qui ne vous trompe pas.
L'angoisse est aussi une réaction de l'amour propre pour faire face au danger pressenti, une illusion qui veut rendre présent un danger futur imaginaire, la menace d’un mal qui produit ce mal-être comme ce mal lui-même n’est que la peur de l’ego narcissique  « de perdre », un conflit entre l’objet ou la chose et sa perception (image, représentation).

L'angoisse est ressentie par l'enfant quand le besoin (satisfaction d'un plaisir) n'est pas atteint, l'enfant par des échanges expressifs (cri, sourire...) qui est le début des manifestations affectives (qui le conduira à l'amour), échangeant avec sa mère (elle aussi souriant et parlant...), les paroles étant l'amélioration du cri (son, musique de la voix) devenant par la suite significativement psychiques, l'enfant échange son besoin par l'apaisement des paroles et expressions de sa mère... Les sensation-émotions, expressions s'inscrivent dans la mémoire de l'enfant, les parents devront avoir une sage attitude (maitrisée) envers l'enfant, pour lui éviter des angoisses futures.  Peux-tu crier sans crier?. En changeant le ton de votre voix...

Tout acte manqué est un discours réussi. [Jacques Lacan]

Sans le saule, comment connaître la beauté du vent ? [Lao She]

Si tu ne trouves pas la vérité à l'endroit où tu es, où espères-tu la trouver?

Quand le sage désigne la lune, l'idiot regarde le doigt. [anonyme]

Quand je vois la lune qui se reflète dans l'eau, ma raison la remet à sa place.

Celui qui pose une question risque cinq minutes d'avoir l'air bête, celui qui ne pose pas de question restera bête toute sa vie. [proverbe]

Qui veut guérir doit dire son mal. [proverbe]

C'est ce qui manque qui donne la raison d'être. [Lao-Tseu]

C'est ce qui nous manque qui donne la raison d'être. Rechercher ce qui nous manque sans savoir ce qui nous manque c'est la raison de l'évolution. Rechercher ce qui nous manque dans ce que l'on a c'est la raison des sages.

Le chaos, le ki, la cause des causes, ne peut être saisie, ni par l’athée, ni par le théiste, les images du dragon terrassé par les religieux, n’est que leur défaite, identique à celle des athées, qui veulent s’échapper du chao, en marquant l’avènement d’un ordre immuable et conforme à la volonté de dieu pour les théistes, et conforme à leur science pour les athées, l’âme est une énergie, pour la saisir il faut mobiliser la totalité de l'être et se délivrer des images, ce qui permet à l'esprit d'écouter l'univers, retrouvant ainsi l'unité originelle en oubliant la distinction entre l'ouïe, la vue et excluant toute fixité. Dans toutes les civilisations anciennes, même si elle n'avait pas eu de contact entre-elles est apparu ce dragon à l'esprit des suffisants dans toutes les ethnies, l’esprit décadent ne cherchant plus sa nature mais à dominer les forces de la nature, il prétendra chevaucher le dragon, tuer le dragon, car le dragon symbolise le passage difficile précédant l’illumination.

Les sciences religieuses ou matérialistes veulent faire de nous des dieux, des surhommes sans que nous soyons des sages.

Les sciences c'est se soucier de ce qu'on croit savoir, et la sagesse à savoir ne pas s'en soucier.

La science cherche le mouvement perpétuel. Elle l'a trouvé : c'est elle-même. [Victor Hugo] j'ajouterais pour équilibrer la dualité, la religion cherche l'enfer éternel, Elle l'a trouvé: c'est elle-même.

Dans votre comportement, n’outrepassez pas les limites naturelles ; ignorez tout ce qui les dépasse, respectez-vous assez pour quitter ce qui ne vous fait plus grandir, ce qui ne vous rend plus heureux. Lâcher prise, la recherche de la sécurité est tout à fait insensée, le souci du lendemain, avec ses problèmes imaginaires qui ne se présenteront peut être jamais, laisse s’échapper le présent sans qu’on le vive. L’acceptation de ce que l’on est, l’abandon même du désir de sécurité, le retour au moteur immobile, conduit l’humain à la vraie sérénité, au non agir.

Comprendre c'est accepter de ne pas savoir, c'est accepter sa pauvreté spirituelle qui est vacuité et qui conduit au moteur immobile.

Les anciens sages ne s'opposaient jamais au circonstances, ils ne cherchaient aucune gloire, ils ne faisaient aucun projet, en atteignant le non agir, la spontanéité, tout se faisait naturellement. La voie du non agir est simple, il faut avoir le courage de lâcher prise. Mais les humains préfèrent la sécurité de l’illusion d’un monde logique, où tout serait vérifiable où tout serait statique, quantifiable, ou ils pourraient provoquer l’action illusoire. Ce mode statique engendre rapidement la morosité, le sage apprécie le monde du changement et de l’émerveillement, laissé les choses suivre leur cours naturel.
Quand vous êtes assis, soyez assis. Pour un sage du non agir, cela veut dire, éviter les constructions mentales, si vous acceptez de ne plus rien maîtriser, vous atteindrez la confiance que plus personne ne pourra tromper. Celui qui connait les lois de la vie, ne s'oppose pas aux évènements, il en change le cours par l'acceptation, il esquive ou dévie mais jamais ne refuse ou arrête le mouvement. Un seul acte d’acceptation pure vaut mieux que d’exercer cent mille fois sa volonté ainsi après l’acceptation qui vient de votre sagesse intérieure, de cet état de silence et de quiétude, fera que vaut action deviendront juste et spontané, et sans l’intervention de la volonté (ego). La violence, l'agressivité est la marque du désiquilibre provoqué par les dirigeants politiques et religieux en divisant « récompenses et châtiment », « bien et mal », ils détournent l’esprit vers des fausses valeurs, ils vont créer des règles morales sévères, rigides et l'attachement à la société par la peur de perdre leurs avantages, la peur de perdre qui n'est que leur désir de posséder, ainsi le peuple recherchera le gain, les avantages privés, la violence, le suicide puis confondre vertu (suffisance, ambition) et sacrifices (vocation, idéalisation). Ces fanatiques politiques ou religieux avec leurs convictions bornées (cervtitudes) et leurs interets privés ayant provoqué cette violence, cette agressivité, devront s'arranger avec le dragon ( leur désir de puissance qui à généré ce dragon qui se retournera contre eux puisque conscient de leur mensonge.), ayant la parfaite conscience de leurs actes, ils comprendront que la notion de bien et de mal était illusoire et que l'enfer des religions était une notion bien douce et trés restrictive. La sagesse du non agir est pour une éducation sans principes mais avec des concepts et tout faire en ne faisant rien, le non agir.

Pendant la chute, c'est toujours les politiques qui ont des parachutes dorés, et c'est toujours le peuple qui s'écrase à l'atterrissage.

Le silence de la musique n'est ce pas de la musique?, le vide du contenant n'est ce pas le contenant?.

Tout s'arrange, par la pratique du non agir.

Les parents disent : “notre enfant grandit” et ils oublient que sa vie se rétrécit.

Emplis ton bol à ras bord et il débordera,
Aiguise ton couteau sans relâche et il s'émoussera,
Cours après l'argent et la sécurité et ton coeur ne s'apaisera jamais,
Soucie-toi de l'approbation des gens et tu seras leur prisonnier.
Fais ton travail. puis retire-toi. La seule voie vers la sérénité. ] La voie qui mène au mouvement de l’eau [

Ne te soucie plus de l’approbation des gens ou tu seras à vie leur prisonnier. ] La voie qui mène au mouvement de l’eau [
Repose-toi d'avoir bien fait et laisse les autres dire de toi ce qu'ils veulent. [Pythagore]

La voie qui mène à l’eau, à son mouvement. La vie ne connaît aucun retour en arrière et nous devons vivre comme une feuille suit le fil de l'eau. Ne pas s'accrocher juste effleurer les choses, ne jamais se fixer car tout ce qui se fige disparaît, voilà le non agir. Les anciens Maîtres créer des concepts et non des lois, car les lois sont figés et un concept qui se fige n'est pas un bon concept. Le concept devant suivre le mouvement, l’essence de la vie et non pas immobilisé la vie, mais unifié le cycle de la vie. Le sage doit accepter tout et chercher à voir les choses tel qu'elles sont et ne pas chercher à les maîtriser (le non agir, qui vous permet de mieux diriger votre vie). Aucune raison d'espérer pour réussir. Vouloir lutter contre les pulsions primaires abouti non pas au renoncement de l'instinct mais à une lutte permanente, qui échange une conduite instinctive contre une illusion de vertu morale.

Ce qui n'est pas naturel, ne mérite pas d'être atteint.

La vertu suprême ignore la vertu, c'est pourquoi elle est la vertu. [Lao Tseu]

La peur et l'espoir ne sont qu'une préoccupation de soi, quand vous accepterez de voir tout en un et de vous voir dedans et ne plus voir que vous-même, vous n’aurez plus rien à craindre, l'amour est vide de peur et d'espoir. L'espoir est un emprunt vaniteux fait à l'amour. L’espoir est une recherche de satisfaction d’intérêt divers, les incertitudes sont des valeurs que vous donnez aux choses pour conserver votre ego, l’espoir c’est se plaindre de votre état actuel, c’est surtout préjuger d’un état meilleur sur terre ou au ciel, une recherche de récompense, c’est imaginer que ce que vous n’êtes pas capables de réaliser ici, ce que vous n’avez pas réussi devrait être, pourquoi en imagination vous seriez plus capable de comblé ce qui vous manque?. Le dirigeant religieux recherche un bonheur dominateur illusoire, dominateur car il l'étend sur toutes choses par le besoin d'un ordre éternel avec des qualités qu'il pensait posséder et qu'il ne pourrait obtenir que par courage, à la différence du sage et de beaucoup d’humain qui les possèdent naturellement, puis n'être sensible qu'aux espérances démontre ses prétentions tourné vers lui-même. Une fois que vous aurez appris à vous tenir droit par amour et non par vanité ou orgueil, que vous aurez appris à attendre et à accepter, à vivre comme une feuille suit le fil de l'eau, pour apprendre à voler, il vous suffira qu'un seul coup d'aile. La peur ce n'est pas d'être inférieur à ce qui vous fait peur, c'est d'être inférieur à soi-même.

Le sage ne lutte pas, mais cela n'a rien de négatif, le but est l'effacement du moi, plus de préoccupation égoïste, si vous acceptez de ne plus mentir et de ne plus vous mentir, vous ne renoncez pas, ni vous vous soumettez, c'est une absence du désir de stopper de vaincre un détachement. Le chemin n'est pas long, il est difficile et demande un gros effort, je fais des efforts donc je suis, ne vous contentez pas d'éclairer comme un projecteur, ne vous concentrez pas sur une partie de la scène, pour que votre perception soit correcte et globale, détachez-vous, ne maîtriser plus, et accepter le tout.

"Sleon une édtue, l'odrre des ltteers dnas un mtos n'a pas d'ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirère et la drenèire soit à la bnnoe pclae. Le rsete peut êrte dnas un dsérorde ttoal et vuos puoevz tujoruos lrie snas porlblème. C'est prace que le creaveu hmauin ne lit pas chuaqe ltetre elle-mmêe, mias le mot cmome un tuot."

La voie est sous vos pieds.

Une illusion peut-elle exister ? Il n’y a pas de plus dangereuse illusion que la notion par laquelle les humains s’imaginent éviter l’illusion du monde phénoménal.

Il faut donc savoir se détacher des choses qui occupent l’esprit afin d’éviter la fixation.

Est il possible s'agir sans agir?

Le reflet de la lune sur le cours d’eau ne reste pas alors que la lune, elle, brille et ne bouge pas.

L'ombre du bambou balaie l'escalier toute la nuit sans déplacer pourtant un atome de poussière, les rayons de lune pénètrent jusqu'au fond de la mare sans laisser la moindre trace dans l'eau. Une pensée est une sensation et une sensation est une pensée, la réalité est une sensation collective, effleuré ou le sentiment d'effleurer c'est dirigé. L'image, n'est pas la chose qu'elle représente, nous réagissons comme si la chose existait vraiment, tout en sachant qu'elle n'est qu'une illusion. Nous nous représentons les objets plus que nous les voyons. Observer les choses telles qu'elles sont, c'est souvent le non détachement qui nous trompe, l'intention d'orienter par orgueil. Quand vous acceptez le mouvement c'est que votre égo ne vous gêne plus.

L'énergie, c'est de la matière en mouvement et la matière c'est de l'énergie en mouvement.
Le non agir a fait de moi un humain sans corps, j'ai fait du courage mon corps.

J'aime la force, et de la force que j'aime, une fourmi peut en montrer autant qu'un éléphant. [Stendhal]

Un humain, doit être courageux, doit se servir de ses yeux avec le désir de voir clairement, ne dois jamais mentir sous peine de faire perdre son pouvoir à la parole, être attentif et respectueux, n'éprouver aucun ressentiment, être sans intentions et ne poursuivre aucun but égoïste. Un humain doit commencer et terminer courtoisement, apprendre à persévérer et à vouloir comprendre, s'exprimer par le sourire, rechercher la maîtrise.

Il faut savoir dire non et surtout dire ce que vous pensez, un refus permet d'éclaircir les choses, la peur injustifiée de ne pas satisfaire l'autre, de lui déplaire ou d'être rejeté peut amener à dire oui ou faire une fausse promesse et faire perdre tout crédit à votre parole dans la relation future avec l'autre, vos rapports seront ainsi plus sain. Les remords de n’avoir pas su dire non, vous conduiront à éprouver une colére intérieure contre vous-même.

Les promesses des politiques sont comme la neige qui fond au soleil de leur ego, qui brille en utilisant comme combustible leur honneur, le sage jamais ne promet, si il ne croit pas pouvoir tenir sa parole, il paye ses dettes, comme il paye ses promesses.

Examine si ce que tu promets est juste et possible, car la promesse est une dette. [Sages]

Les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent. [Politiciens]

La pierre la plus solide d'un édifice est la plus basse de la fondation.

Si tu es blessé par autrui, tu peux oublier la blessure. Mais si tu le blesses, tu t'en souviendras toujours. [Khalil Gibran]

Le cœur n'est jamais blessé, il n'est qu'amour, seul l'amour-propre (ego) est blessé.

La tendresse c'est quand tu te reposes de l'aimer passionnément.

L'honnêteté est le premier devoir du professeur. Sinon, les connaissances aussi vastes soient-elles ne valent rien.

C'est dans les prisons que l'idée de liberté prend le plus de force et peut-être ceux qui enferment les autres dedans risquent-ils de s'enfermer dehors. [Jean Cocteau]

Pour beaucoup d'humains, ce n'est plus souvent que la perte des choses qui en enseigne la valeur.

Le temps est un grand maître, le malheur, c'est qu'il tue ses élèves. Beaucoup se contentent de tuer le temps en attendant que le temps les tue.

L'orgueil pousse les humains de peu de courage à vouloir disparaître et non à mourir.

Il faut s'attaquer aux difficultés quand elles sont récentes, quand un jeune  arbre pousse, il est facile de le redresser, l'idéal étant de toujours corriger avant même que cela arrive, prévenir le malheur avant qu'il ne survienne, il faut mettre les choses en ordres cela vaut aussi bien pour soi que pour les entreprises, un voyage de mille kilomètres commence toujours par un premier kilomètre et souvent comme en physique ce sont les 900 kilomètres qui font la moitié du chemin. Vouloir précipiter les choses ou forcer les choses fait qu'on les perd ou que l’on échoue. En voulant forcer les choses, ont  les gâtes, il faut accepter que les choses suivent leur cours, ne pense plus à gagner tu auras rien à perdre.

Les bons se font parfois passer pour des méchants, mais les méchants voudraient toujours être pris pour des bons.

Il vient un temps où l'esprit aime mieux ce qui confirme son savoir que ce qui le contredit. Alors l'instinct conservatif domine, la croissance spirituelle s'arrête [Gaston Bachelard]

Comme il n'est pas évident de faire la différence entre un orgueilleux et un vaniteux voilà une citation qui vous aidera " un oiseau mange deux olives, un orgueilleux en mange trois, un vaniteux en mange une".

La vanité est pour les imbéciles une puissante source de satisfaction. Elle leur permet de substituer aux qualités qu'ils n'acquerront jamais la conviction de les avoir toujours possédées.

La vanité d’autrui n’offense notre goût que lorsqu’elle choque notre propre vanité. [Friedrich Nietzsche]

Comment vivre une vie heureuse sans sagesse, équité et honnêteté, elles désarment les cons et les malins qui ne possédant pas ses qualités n'ont pas envisagé leurs réponses. Le sage par son courage et à force de faire confiance rend impossible la possibilité d'être trompé.

Un vieux con et un ancien jeune con (Rire), ne respecter ni les jeunes cons, ni les vieux cons ;-)))))

Recherchez la liberté et vous deviendrez esclave de vos désirs. Recherchez la maîtrise et vous trouverez la liberté.

Note: Pour un sage la maîtrise c'est formez votre esprit à l'équité, à la non agression, pour obtenir courage, habileté et qualité (non- vertueuse), pour éviter les difficultés, les ressentis et augmenter ainsi vos capacités aux l'études. Ne pas confondre avec une discipline qui est le dressage ou une lutte contre des perversions.

Les méchants sont toujours surpris de trouver de l'habileté dans les bons.

Les méchants croient vous faire beaucoup de bien en ne vous faisant pas de mal. [Esope]

Qui appelles-tu mauvais? :"Celui qui veut toujours notre honte." [Nietzsche]

Véritablement bon est l'homme rare qui jamais ne blâme les gens des maux qui leur arrivent. [Paul Valéry]

L’échec est une opportunité. Si tu en blâmes autrui, jamais le blâme ne prendra fin. Le succès est aussi dangereux que l’échec. ] La voie qui mène au mouvement de l’eau [

C'est un si grand malheur de rencontrer un sage du non agir pour les méchants. Les choses bonnes sont toujours mauvaises pour les méchants.

L'argent est une bonne chose pour les bons et une mauvaise pour les méchants.

Le plus grand malheur est de vouloir toujours acquérir.

L'humain peut imaginer qu'il possède des choses en réalité elles le possèdent. Ce qui peut s'acheter, n'a que très peu de valeur.

Qui oblige, s'oblige.

Les méchants sont comme le fer, il suffit de les polir pour qu'ils rouillent. ]

Les miroirs reflètent les images, quand vous rencontré un vieil humain, il est le miroir de l’âge...., la vie est un miroir dans lequel l'humain se reflète, il peut s'y voir comme il est ou comme il n'est pas. Le sage se sert de sa conscience comme d'un miroir inversé.

Quand vous répondez à la violence par l'amour, vous devenez un miroir qui renvoie à l'agresseur la conscience de sa violence, sa haine et sa laideur. L'image d'un objet dans un miroir est inversée.

Ceux qui te mettent dans les difficultés ne le font pas forcément pour ton malheur, mais ceux qui te disent, qu’ils vont t'en sortir ne le font pas forcément pour ton bonheur.

La plupart des gens attendent le bonheur comme on attend un héritage.

Le bonheur, c’est d’être heureux; ce n’est pas de faire croire aux autres qu’on l’est. [Jules Renard]

Un homme honnête n’a comme meilleure amie que sa femme. Les sages n’ont pas plus d’amis que ce qu’ils pourraient avoir de frères et sœurs, puisqu’un ami pour lui est comme un frère ou une sœur adopté. « Ce n'est pas un ami que l'ami de tout le monde. [Aristote] »

Ton ami n'est pas celui qui t'aide quand tu as des ennuis, mais c'est celui qui t'évite d'en avoir. [Anonyme]

Ne dis pas peu de choses en beaucoup de mots, mais dis beaucoup de choses en peu de mots. [Pythagore]

La différence entre Dieu et un prêcheur, Dieu ne pense pas qu'il est un prêcheur.

Les Prophètes ne peuvent atteindre dieu car il ne peut être atteint comme un être, un objet, celui qui le cherche devient l'obstacle car il est la substance qui entoure tout, il est un espace vide, le vide, le silence est ton bouclier, le silence est plus que l'absence de bruit car il ressemble à l'eau claire du ruisseau, toujours présent, il n'y a rien de particulier à faire pour le trouver.

Le prêcheur ne voulant pas passer inaperçu et ne recherchant que la lumière de son égo agit comme si les autres était aveugles, sa morale est la folie de son aveuglement, il accepte de juger et de ne plus être juger, rien ne lui paraît plus important que ses faiblesses qu'il veut dépister chez les autres, le mal dépiste le mal. Le sage lui accepte d’être jugé et de ne plus juger, le bon dépiste le bon.

Les mathématiques sont une science dans laquelle il n'est pas nécessaire de savoir de quoi on parle, ni de savoir si cela est vrai. Ce sont des connaissances abstraites, une science irréelle et pure fondé sur des postulats, axiomes qui sont déclaré vrai dans leur propre structure rationnelle, vérités purement formelle.
L'intelligence c'est faire des efforts pour relier les diverses sciences entre elle, il serait difficile de réfuter des théories mathématiques, même les théories physiques ne sont pas réfutable, elles s'affinent petit à petit, en fonction du champ expérimental et de la précision des techniques de vérification.
Les mathématiques sont un simple outil, qui ne sert qu’à modéliser souvent par approximation la quantité ou l'objet réel qu'il reflète. La logique peut effectivement s'appuyer sur les mathématiques, mais l'essence de la vie, c'est le vide et les mathématiques ne peuvent pas le définir, sauf en le représentant par des symboles (formel). La pensée symbolique utilisée avant même notre ère, est simpliste et les humains sont très facilement influençables dans cette forme de raisonnement (Manipulation et auto manipulation). L'observation des enfants permet rapidement de voir cette facilité d'influence qui conditionne par imitation et répétition sensoriel-symbolique, il est difficile de croire que l'on puisse s'en prémunir ainsi que de ces effets pervers, il est l'apanage des malins dirigeants, prêcheurs, prophètes... Elle a été analysé par les psychologues, elle est d'autant mieux utilisé de nos jours sous ses diverses forment malines. Les symboles pouvant être des citations courtes, comme des versets, slogan,... Le sage du non agir fait disparaître les symboles comme l'enfant qui a mis un mot sur des images.

Note: J'ai toujours su très bien manipuler les mathématiques, j’aime beaucoup, cela est reposant de pouvoir manipuler un système fermé, qui donne des résultats qui se collent si bien sur des vérités ou des non vérités, j'ai étudié le maximum que l'on peut faire dans ce domaine, quand j'étais au lycée, je demandais à mes profs des explications, je leur disais qu'effectivement ont décrit le phénomène, ont fini par les formuliser, c’est-à-dire pourquoi et comment, mais la cause? Il me disait vous comprendrez plus tard, arriver à l’université, il y a eu autant de description, mais pas d’explication, l’explication c’est ce qui aide à trouver la cause, le motif d’une chose difficile à concevoir. Les mathématiciens peuvent imaginer des structures parfaites, comme le font les religieux, mais cela n’existe pas et fausse donc leur raisonnement, ils imaginent l’infini et même plusieurs infini, ce qui n’a aucun sens dans le monde phénoménal, l’infini existe mais il ne laisse pas de place à un autre infini, sauf dans la symbolique, la virtualité des athées ou des théistes, l’infini est l’Un, le tout inséparable.

Ce n'est pas Dieu qui a créé l'humain, mais l'humain qui a créé Dieu. [Voltaire]

Les théistes ont divinisé la mort et les sages du non agir ont divinisé la vie.

[14] [Tao Te king] extrait : Si vous allez au-devant de lui, vous ne voyez point sa face ; si vous le suivez, vous ne voyez point son dos. Théorie de la relativité : « Si vous voyagez à la vitesse de la lumière vous vous retrouverez à votre endroit d’origine au même instant »
Certains dirigeants religieux s'exercent contre le matérialisme périmé alors que les scientifiques ont démontré un matérialisme sans matière et éliminer l'irrationalité des substances. Ces dirigeants religieux discutent contre leurs propres notions de matérialisme désuet. La physique quantique a dépassé toutes les rêveries de puissance religieuse. Le vide est le support de tout, il n'y a rien derrière. L'énergie comme concept fondamentaux n'est plus à démontrer "E=hv, E=mc²", "l'être est" et "l'énergie est". La matière est de l'énergie en mouvement et l'énergie est de la matière en mouvement, l'être est énergie et l'énergie est l'être. Il ne faudrait pas inverser les formules et déduire que c’est la lumière qui est énergie, elle est juste la partie limite visible de l'énergie qui est sortie du vide (cause des cause). L'énergie et le vide deviennent le support de tout, démonstration faites aussi par un sage il y a 2900 ans avant l'apparition de toutes autres religions matérialistes. Extrait du TAO "Il y avait quelque chose d'indéterminé avant la naissance de l'univers. Ce quelque chose est muet et vide. Tous les êtres sont issus de l'Etre. (Énergie) L'Etre est issu du non-être par disparition du vide. (L'anti vide)". Ne créant pas lui-même, il est à l'origine de toute manifestation. Le non-être, toujours change, toujours se développe, tout est mouvement rien n'est permanent. Le mystique n'a pas compris que la vie ordinaire-simple est le Tao, ce qui le conduit à des interprétations erronées, continueront d'avancer ceux qui comprennent que le Tao n'est pas le contenu mais le contenant, il n'y a pas de retour à la nature, car nous sommes déjà "nature" et en aucun cas le Tao ne doit être confondu avec un culte quelconque de la nature, l'état paradisiaque parfaitement équilibré en harmonie avec l'univers, vous l'obtiendrais avec la sagesse, l'illumination.

Votre esprit est sans forme, il est comme l'eau, remplissez la coupe, elle devient la coupe, verser l'eau dans le bol, elle devient le bol, l'eau prend la forme, le contenu ce mélange au contenant, l'usage de la coupe, du bol, vient du non être. Vous êtes comme l'eau.

"L'espace apparaît comme un milieu non limité (réceptacle) dans lequel les objets corporels se déplacent. Or, il faut penser qu'il y a un nombre infini d'espaces qui sont en mouvement l'un par rapport à l'autre. La conception que l'espace jouit d'une existence objective indépendante des objets appartient déjà à la pensée préscientifique, mais non pas l'idée de l'existence d'un nombre infini d'espaces en mouvement l'un par rapport à l'autre. Cette dernière idée est certes logiquement inévitable, mais pendant longtemps elle n'a pas joué un rôle important, même dans la pensée scientifique.
(1) : La tentative de Kant de supprimer le malaise en niant l'objectivité de l'espace peut à peine être prise au sérieux. Les possibilités de position, personnifiées par l'intérieur d'une boîte, sont dans le même sens objectives que la boîte elle-même et les objets qui peuvent y être placés.
(Note de Einstein). La relativité, Paris, Payot, 1978, pp. 156-159. »

La réalité n'est qu'une illusion, certes très persistante. [Albert Einstein]

Sans nom, il représente l'origine de l'univers; avec un nom, il constitue la Mère de tous les êtres. ] La voie qui mène au mouvement de l’eau [

[22]
Ce qui est incomplet devient entier. Ce n’est pas une opposition des choses, mais une complémentarité, l'être et le non-être s'engendre mutuellement. L'antériorité et la postériorité sont la conséquence l'une de l'autre, le haut le bas. L’énergie est la conséquence du vide.
Avec peu (de désirs) on acquiert le Principe; avec beaucoup (de désirs) on s'égare.
Le sage n’éprouve pas le besoin de paraître. (Vouloir faire savoir que c’est moi qui dis ou fait une chose est un manque de maturité.)
Le sage ne lutte point, c'est pourquoi il n'y a personne dans l'empire qui puisse lutter contre lui. (Ne rejeter rien ni personne, voilà la sublime intelligence)
Le non agir ce n'est pas la fin de toute action mais la cessation de toute action motivée.
]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

Les anciens disait "Ce qui est incomplet devient entier", le vide a été complété par l'énergie. Avec un nom le deux est issu de l'un et les deux sont inséparables. La partie visible provient de l'invisible.

L'humain qui veut saisir l'espace et qui n'étreint que le vide et encore loin du Principe.

Il circule partout sans jamais se lasser. Lorsqu'un esprit inférieur entend le Principe, il en rit aux éclats. ] La voie qui mène au mouvement de l’eau [

La difficulté pour le sage ne consiste pas à expliquer mais savoir quand il n'est plus nécessaire de donner des significations.

Le Yin et le Yang, le mâle est l’énergie Yang et la femelle l’énergie yin, leur union dans l'amour conduira à un équilibre harmonique entre le Yin et le Yang, si leur union est imparfaite, elle conduira à la divisibilité infini qui est le lien de nécessité mais sans amour.

Une cellule peut-elle être le produit du hasard ? Non, mais une cellule peut être le fruit du « chaos », l'imprévisible. Les humains confondent le hasard avec la capacité de reproduire un phénomène qui s’est produit par le « chaos », l'imprévisible. Vouloir reproduire par le hasard cela n'a aucun sens ou alors des possibilités infinies. Un humain jette une poignée de sable sur un sol vide et continu son chemin, un deuxième humain constate la complexité des dispositions de ces grains de sables, il se dit alors qu’il est impossible de reproduire cela en jetant une poignée de sable sur le sol et que c’est forcément l’œuvre d’une puissance supérieure ! Tout ce qui existe dans l'univers est le fruit du hasard (illusion), l'imprévisible, des liens de causalité et de la nécessité. Imaginez un dé avec des milliards de faces noires et une face blanche, il devient impossible de tomber sur la face blanche en jouant une fois, ce que vous propose les dirigeants religieux en parlant d’impossibilité de création de schéma complexe, sauf si vous jouez des milliards de fois comme dans l'infini possibilité du vide de l'univers, les dirigeants religieux confondent le hasard et la chance ( jouer une fois et de gagner), athées et théistes vous parlent de probabilités, de chance, d'impossibilité, alors qu'il devrait vous dire: "c'est ce qui me semble vrai-semblable pour moi. (Ego)". Aucun homme sérieux ne croit que l'univers est apparu par chance ou par une volonté dirigeante. Je me suis souvent posé la question de cette façon de penser des dirigeants religieux et j'abouti toujours au même raisonnement c'est toujours la vanité, le désir de pouvoir diriger l'autre, la volonté d'un dé qui ne serait pas "équiprobable", leur manque d'équité abouti à leur manque de vertu. Ce manque de vertu, qui oblige les dirigeants religieux à s'édicter des lois de comportements et une justice illusoire pour les athées.

Quand je dis aucune volonté dirigeante n’a pu créer l’univers, l’homme, c’est que je ne veux pas réduire, la cause des causes à une idée de Dieu qui créera des conflits, les événements se succèdent, l’athée qui est un libertaire, voudrait supprimer la liaison fondée sur le principe évident, qu’une chose ne peut pas commencer d’être, sans une cause qui la produise, cet axiome est une des conséquences de toute leur science, appelée principe de la raison suffisante, la volonté la plus libre ne peut sans un motif déterminant leur donner naissance, toute opinion contraire serait une illusion de l’esprit, dominé par une volonté de soumettre, recherchant déterminisme, qui a été éliminé par leurs chercheurs sous le principe d’indétermination.

Toutes les dernières découvertes scientifiques que cela soit sur la gravité, la matière ou l'énergie aboutissent toutes sur des mouvements de vide ou des déformations de l'espace-temps, je vous conseille de lire Einstein, Bachelard, Bergson, Laplace, Leibniz.... Le système du principe de complémentarité (Ondo-corpusculaire) satisfait la logique des sages du non agir, les sages parlent de l’ondulation, le mouvement de l’eau, la vibration est une fréquence, une ondulation, un mouvement qui fait apparaître l'illusion de matière dans le vide, les cordes du violon, les cordes vocales, l'énergie ondulation.... Le champ unifié, l’énergie, la vacuité, le Principe, la cause des causes, n’est pas intentionnelle, ou alors ce serait une illusion, une nouvelle séparation, une recherche de posséder, mais elle est le mouvement. La voie qui mène au mouvement de l’eau, c’est faire apparaître l’eau comme une l’onde, l’onde qui peut être mémoire et l’esprit, dans laquelle pour être ici, il vous a fallu un père et une mère, mais vous êtes sûr que vous ne pourriez pas être ici avec un autre père et une autre mère ?, la cause n’était pas intentionnelle, le champ unifié produit sans cesse les conditions nécessaires, ainsi que les liens de causalités qui y sont créé, vous avez permis à votre esprit d’exister, être c’est se faire être, il a fallu donc que vous vous produisiez vous-même, par vous-même, vous vous êtes différencier du vide, pour vous déterminer par rapport aux vide, vous mettre en mouvement, vous avez voulu fuir le vide et le vide produit sans arrêt. Extrait du Tao te King: « [42] Le Tao a produit un, un a produit deux, deux a produit trois, trois a produits tous les êtres (les dix mille êtres). Tous les êtres fuient le vide et cherchent le mouvement. Le retour sur lui-même, ce que réalise le sage du non agir, la spontanéité, le carpe diem, seulement là vous verrez le moi qui vous cache le soi, le solipsisme « Être c'est être perçu », « je pense donc je suis », ce n’est qu’une interprétation de l’ego à vouloir une réalité que pour lui-même, sa forme, voulant se séparer des autres et s’opposer aux autres, le comble du narcissisme ne serait-ce pas d’être le seul ou de disparaître ? C’est votre impatience qui fait naître ce que vous devenez, il vous faudra retourner à la persévérance, qui vous donnera la sagesse, qui vous conduira au vide, au non agir. L’âme comme l’eau constitue votre essence à 99%, la notion d’âme que j’utilise n’a rien à voir avec la religion, mais le corps sans âme, comme sans l’eau, c’est la mort, l’âme c’est le souffle de vie, anima , le mouvement, sans notion de bien et de mal. L’égo est élitiste, il recherchera à nier l’âme, à la remplacer, c’est le culte des héros, des génies, des suffisants, qui engendre la perte de la sensibilité, qui conduit à l’indifférence, qui recherche à corriger, à diriger, à dresser l'autre. L'égo-paresseux veut avant tout être payé à ne rien faire, il préférera être en dessus ou en dessous pour éviter le travail, et profiter du courage des autres, le suffisant politicien n'est pas dans le laisser faire mais dans le laissez-fairisme pour pouvoir taxer les profits des grippe-sous par l'esclavagisme des manouvriers.
A l’époque de Galilée, la terre était vu comme plate, ceci était vraisemblable, ceci était admis par les plus grands notables religieux, politiques et scientifiques de son époque. De nos jours, la terre tourne autour du soleil a la vitesse d'une balle, à la bonne distance nécessaire pour recevoir la lumière et la chaleur nécessaire, le mouvement de l'eau permet le renouvellement de la nature, l'homme réfléchi, ceci est probable... par les plus grands notables religieux, politiques et les plus illustres scientifiques de notre époque athées ou théistes, mais tenir pour vraisemblable, c’est tenir pour probable. Admettre ou soumettre, probable et vraisemblable aucune différence.
Il n'y a pas de différence entre probable (probabilité) et tenir pour vraisemblable.

Mon amie scientifique pense que si la probabilité d’une chose peut se calculer, cela élimine la possibilité qu’il y est une force de maintien (énergie vitale, harmonie), une mère mystérieuse, ainsi cette scientifique a pu croire imaginer calculer les probabilités vraisemblables pour que la terre tourne autour du soleil à la bonne vitesse, à la bonne distance nécessaire pour recevoir la lumière et la chaleur nécessaire..., pour que le soleil puisse avoir l’énergie suffisante pour nous réchauffer, pour que l'eau apparaisse au bon moment, pour que l'eau permette le renouvellement de la nature, pour que l’inclinaison de la terre soit la bonne pour permettre les saisons, pour que les structures moléculaires s’assemblent pour former la nature, pour que l'homme réfléchisse, pour qu'aucune météorite nous ai détruit en 4 milliards d'années, pour que nous soyons à la bonne distance des trous noirs ou des autres étoiles pour ne pas être happé, pour que les virus soient suffisamment intelligents pour nous maintenir en vie, pour que le mouton se laisse manger par le loup... Les scientifiques religieux ou matérialistes tiennent pour vraisemblable (ce qui leur semble vrai pour leur ego), c’est à dire pour probable, vraisemblable, ce qui est vouloir soumettre, probable et vraisemblable aucune différence. Ma scientifique me dit avoir fait des études, ce qui la rassure, ce qui satisfait son désir de paraître, de dominer, elle n’aime pas quand je lui réponds, que c’est les enfants qui font des études et que c’est sa suffisance qui finira par parler de probabilité de fin du monde.
Tout ce qui existe dans l'univers est le fruit de l'imprévisible, des liens de causalité et de la nécessité.
Il n'y a pas de différence entre probable (probabilité) et tenir pour vraisemblable (recherche de vrai, vérité illusion). Elle m'a dit : « il y a une chance sur 17 millions que la terre soit heurtée par une grosse météorite, une chance sur 10 milliard que la terre soit à la bonne distance du soleil, une chance sur 350 milliards qu'il y ait de l'eau en quantité suffisante sur la terre, une chance sur 1000 milliards qu'il si développe un être intelligent, cette probabilité augmente avec la durée de vie de la planète et doivent donc être multipliés entre elles pour obtenir la probabilité de l’état du monde actuel 17millions x 10 milliards x 1000 milliards x 350 milliards x 450 millions d’années…. » Alors je lui ai répondu : « le loto y a que 6 numéros et tu as toujours perdu ? Alors avec des milliards de milliards … de numéro tu me dis pouvoir gagner, tu me dis être sure que l'humain est le fruit du hasard.»
En 1961, l'astronome américain Frank Drake ira même proposer une équation afin d'estimer le nombre potentiel de civilisations extraterrestres dans notre galaxie avec qui nous pourrions entrer en contact.
Ces probabilités que je donne ne sont que l'invention de scientifique ou religieux, elles n'ont aucune réalité, comme la chance et le hasard ou la vraisemblance et la probabilité. Dire une pièce de monnaie a deux faces et une fois sur deux je pourrais sortir une face, ceci est vraisemblable mais comment connaître les faces illusions du monde phénoménal ? Ils assimilent leurs perceptions ou sensations déformées, à une réalité, leur vanité les poussent à ne voir que des images faussées de leurs illusions, devenir, ambition, rêves, mirages, miracles qui ne font que gonfler leur ego, l’illusion de l’illusion. Le narcissisme religieux ou scientifique conduit le religieux à vouloir soumettre la femme en objet sexuel par des interdits, le scientifique athée veut libérer la femme de ces interdits pour pouvoir réduire la femme en objet sexuel.

Hubert Reeves dans une émission de télévision, comme ma scientifique lui aussi finira par parler de fin du monde, comme tous les religieux qu’ils soient athées ou théistes, oubliant ce que les sages du non agir, ou du zen, lui répètent depuis des millénaires, et même Einstein qui disait : « La réalité n'est qu'une illusion, certes très persistante. », Hubert Reeves ne peut se résoudre comme tous les "suffisants" de partir de ce monde, sans qu'il y ai aussi une fin pour les autres, la fin du monde (Hubert Reeves a dit: "nous sommes dans la 6ième extinction de masse"), qu'ils soient athées ou théistes, ils croient être capable de prévoir la fin et d'imaginer un début au monde, leur construction de leur image du monde, a besoin de certitudes et de croyances, que ce soit une appréhension scientifique rationnelle ou religieuse, ce n'est qu'une représentation imaginaire, une anticipation du monde. En tant que sage, je peux anticiper et vous dire que la fin du monde ou l'apocalypse, trouveront "éternellement" des prédicateurs, des anticipateurs pour la renouveler, l'adapter en fonction des nouvelles découvertes, connaissances et construction imaginaire de leur monde.

Les imbéciles athées ou théiste, ne peuvent se résoudre à faire partie d’un tout, leur égo et leur suffisance voulant les placer au-dessus de tous, si vous faite parti d’un tout, vous pouvez accéder au tout, pensez- vous comme les imbéciles qu’il pourrait y avoir des choses en dehors de votre monde visible dans le monde illusion?

Un technicien physicien Enrico Fermi, un jour attablé avec des amis, se posa la question, ou sont les extraterrestres, ce qui est une suite logique, puisque si tu imagines pouvoir calculer l’apparition de l’homme sur terre par des probabilités et avec l’aide d’une théorie d’évolution phénoménale, tu en déduiras que nous ne sommes pas seul dans l'univers, et surement pas les plus avancés techniquement, et donc que forcément, il est fort possible que des extraterrestres viennent nous rendre visite avec de bonnes ou mauvaises intentions, ce qui m’intéresse en tant que sage c’est ce premier point « bonnes ou mauvaises intentions », cela montre la paranoïa des suffisants chercheurs athées ou théistes, ainsi que leur suffisance qui n’est qu’un désir de « puissance extraterrestre », mais reprenons le paradoxe de Fermi qui peut donc s'énoncer ainsi : « S’il y avait des civilisations extraterrestres, leurs représentants devraient être déjà chez nous. Où sont-ils donc ? ».
Le deuxième points est la fascination des athées pour les extraterrestres, fascination qui existe aussi chez les théistes, les mystiques ont toujours cru aux extraterrestres, croyant que la construction des pyramides ou des statues de l'île de Pâques, ou que les grand dessins chez les incas...., étaient l’œuvre d’extraterrestres, même après des explications scientifiques, certain croient toujours aux extraterrestres, c’est toujours un comportement paranoïaque qui engendre peurs et désirs de puissance extraterrestre, superman, la guerre des étoiles…, même un prophète comme Mahomet en enfermant une météorite (pierre noire extraterrestres) dans la Kaaba, n’échappe pas à ces délires paranoïaque d'extraterrestres et de fin du monde, que tous les prophètes athées ou théistes subissent pas leur manque de connaissance du tout, de l'un, de la cause des causes. La Kaaba fût construite très haut pour éviter le "déluge". Tous les faux prophètes des religions, ont imaginés comme les athées des extraterrestres, ils imaginèrent plusieurs mondes superposés, des terres plates avec plusieurs cieux, dans la bible ces autres hommes descendaient parfois avec des roues de lumières.

Les scientifiques, les psychologues veulent une dissociation entre leurs capacités, leur intellect, et ce qui appelleront leur psychisme, pour le psychothérapeute, l’athée, il y a une volonté de réunir l’âme et l’esprit, puis de séparer pour protéger son ego, en conscient et inconscient, minimisant ainsi leur lâcheté, et leur volonté de domination égoïste, qui rentre en conflit avec leur âme, le théiste séparera les conflits interne entre ses désirs de domination et son âme, en imaginant la "tentation", le diable imaginaire, ce qui est l’inconscient pulsionnels dépénalisant l’athée. Intellectuellement les deux protagonistes religieux et athées voudraient bien être d’accord, car c’est leur âme qui est à leur origine, mais leur psychisme ne peut adhérer, il n’assume pas d’être égaux aux autres, leur égo veut dominer, parfois ils voudraient dire qu’ils ont tort, mais il n’arrive plus à lâcher prise, leur égo a gagné, ils ne veulent plus perdre, même s’ils n’assument pas, même si tout devient compliqué, même s’ils culpabilisent, même s’ils n’y voient plus clair.

Le sage du non agir ou taoïste cherche en lui des concepts de sagesse, tandis que le dirigeant religieux ou politiques cherchent en dehors de lui des lois de pouvoir.
Le philosophe pose des questions pour réfléchir aux fausses réponses, le scientifique cherche des réponses à des questions, le dirigeant religieux donne ses réponses sans chercher les questions, le sage cherche à comprendre les questions.

La sagesse du non agir est loin de la compassion, ou d’une recherche de domination par le pouvoir, par le succès, par un savoir, elle est loin de l’acceptation de l’autorité, qui nait des peurs et de notre désir égoïste d’être protégé, d’avoir raison, de réussir, de savoir pour dominer, et de notre égo désirant soumettre. La déviation sexuelle est aussi lié à l’égo, l’amour propre recherchant la quantité, la fréquence, pour se rassurer, dominant par peur d’être dominé, se déviant de la cible de l’amour, recherchant des plaisirs égoïstes, les sages du non agir ne sont pas moralistes, les péchés ne sont pour eux que addictions, souffrances, (la gourmandise, l'avarice, la paresse, la colère…). Les satisfactions des déviations de l’amour propre, permettent les soulagements des addictions, mais seul l’amour mène à la plénitude et à l’équité. Le sage du non agir ne condamne pas les faiblesses, les péchés, ou les imperfections, mais condamnera la suffisance et l’égoïsme, pas plus qu’il exige des vertus d’intelligence, de pitié, de bonté, ou d’altruisme, ou de compassion, qui sont des conduites vertueuses par un calcul du suffisant intéressé par son désir de posséder, de paraître et de dominer. Même si votre sensibilité peut être choqué en voyant certains actes ou scènes, c’est un élan naturel, le "Te" qui vous pousse à agir si vous êtes un ou une sage et non des vertus illusoires. Le comportement narcissico-égoïste conduit à l'estime de soi, à la compassion de soi, estime et compassion sont étroitement liées.

La philosophie c’est un art de vivre, qui consiste à éviter la démesure, à accueillir avec sérénité les épreuves.
C’est une conduite vers la vraie sérénité, la simplicité, l’amour, le philosophe est l’ami de la sagesse, c’est donc une recherche qui fait naitre l’esprit de réflexion et n’est pas la possession d’un savoir, mais un esprit lucide qui éloigne des préjugés, et des passions. Ou alors vous devenez un fanatique avec des certitudes ou des croyances et vous chercherez à éclairer les autres, le narcissique, l’intégriste est sur de posséder « la vérité » et il ne pourra pas résister à imposer sa vérité, alors que la qualité du philosophe, c’est de dire que la vérité n’appartient à personne, mais elle est le chemin que l’on suit, au lieu d’éclairer les autres, vous feriez mieux de retourner la lumière de la philosophie sur vous-même, ou vous serez à jamais des pèlerins de l’éternité.

La philosophie chinoise ou la philosophie grecque sont surtout l'amour de la sagesse et ensuite aboutissent à un art de vivre (L’art est une manière de faire avec qualité, une technique pure). Ainsi la philosophie est la volonté de rechercher et de développer un esprit de rè-flexion et de tolérance. La réflexion est un mouvement de retour de l’esprit sur lui-même, loin de toutes certitudes et préjugés. Certain se disant savant ou philosophe ont fini par lui attribuer la paternité de toutes les sciences et aboutit à des raisonnements fanatiques en lui attribuant une recherche de vérité et fini par confondre vérité et leurs vérités, conduite raisonnable et conduite morale. Avant la séparation de la philosophie en plusieurs sciences et techniques, certains philosophes avaient confondu connaissance et pouvoir, de même que les scientifiques de nos jours font et feront les mêmes erreurs. Alors que comme dans la philosophie chinoise, la philosophie grecque n'est pas une connaissance comme les autres, mais un effort (courage), une réflexion, un mouvement de retour sur soi-même. Tout est mouvement les systèmes succédant aux systèmes, un orgueilleux scientifique vous dira que la science a dépassé toutes les philosophies et un orgueilleux philosophe vous dira que la philosophie est mère de toutes les sciences.

Vous avez donc compris que science et philosophie sont deux choses différentes, je vais me contenter de copier la préface du principe de la philosophie de Gallimard, n'étant moi-même qu'un sage du non agir (philosophie particulière) et non un philosophe : "Pour dire encore un mot sur la prétention d'enseigner comment doit être le monde, nous remarquons qu'en tout cas, la philosophie vient toujours trop tard. En tant que pensée du monde, elle apparaît seulement lorsque la réalité a accompli et terminé son processus de formation. Ce que le concept enseigne, l'histoire le montre avec la même nécessité; c'est dans la maturité des êtres que l'idéal apparaît en face du réel et après avoir saisi le même monde dans sa substance, le reconstruit dans la forme d'un empire d'idées. Lorsque la philosophie peint sa grisaille dans la grisaille, une manifestation de la vie achève de vieillir. On ne peut pas la rajeunir avec du gris sur du gris, mais seulement la connaître. Ce n'est qu'au début du crépuscule que la chouette de Minerve prend son vol.".
La philosophie ne donne pas forcément la sagesse ou alors mépriser comme les stoïciens la misère, la maladie empêcherait de souffrir? ;-))) Et oui les certitudes ne sont que servitudes, comme disait Nietzsche: "Le stoïcisme est la transfiguration morale de l'esclavage".

Le scepticisme c'est remettre à demain, le scepticisme qui dans son idéalisation se retire le droit de dire quoi que ce soit et que ses adeptes feraient bien d'appliquer, il veut éviter les erreurs, mais c'est la vanité qui à peur d'affronter la réalité de l'application de ses certitudes, c’est une doctrine dogmatique qui est dans une opposition à tout, pour finir dans un conformisme idéalisé.

Le "Tao" étant une philosophie pas la philosophie.
Extrait du chapitre 8 du livre du tao: "Le bien suprême (le sage) est comme l’eau,
qui nourrit toutes choses sans en avoir l’intention (sans ego).

Elle se contente des places inférieures que les autres dédaignent (les autres préférant tergiversations mouvement torrent).
Ainsi elle est comme le Tao. Il se plaît dans la situation la plus simple (sérénité-immobilité)." sérénité étant la froideur dans ce cas.
Ainsi j'ai trouvé cette citation du chapitre 8 transformé en "Le Bien descend d'En-haut, à la manière de l'eau" par des faux sages, copistes qui ne voient que morale, sainteté dans le Tao.

[8]
L'homme de qualité supérieure est comme l'eau.
L'eau excelle à faire du bien aux êtres et ne lutte point.
Elle habite les lieux que déteste la foule.
C'est pourquoi le sage s'approche du Principe.
Il se plaît dans la situation la plus simple.
Son cœur aime à être profond comme un abîme.
S'il parle, il excelle à pratiquer l'équité.
S'il gouverne, il excelle à procurer la paix.
Il ne lutte contre personne ; c'est pourquoi il ne reçoit aucune marque de blâme. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

Celui qui sait se contenter de peu sera toujours content. [Lao-Tseu]
Celui qui ne sait pas se contenter de peu ne sera jamais content de rien. [Epicure]

Celui qui est sincère et naturel ne voit pas le mal et le mal ne peut l’atteindre, il se contente de peu et il est donc toujours satisfait, puisque sans désirs, tout l’émerveille, du primitif au naturel, il ne rejette ni ses faiblesses ni ses imperfections, vouloir se débarrasser de ses imperfections c’est rejeter le monde, tout ce qui existe repose sur le concept de la cause des causes, celui qui est guidé par ses désirs recherche la perfection, le sage recherche la totalité. Il se contente de ses vêtements simples, comment un tel homme rechercherait richesse, honneur et pouvoir ? J’ai entendu un homme qui avait accumulé des biens et des honneurs dire : « s’il n’y avait que des pauvres pour aider les pauvres comment feraient-ils ? ». Si tu consommes ou possèdes plus que ce qui t'es nécessaire, c’est que tu voles des humains que tu as rendu pauvre. Celui qui renonce au monde de l’ambition, de la possession n’a renonçait à rien, mais celui qui a voulu conserver richesse et honneur à renoncer à tout et à lui-même. L'ouvrier honnête qui se lève tôt le matin, épuisé par un travail difficile, ne demandera jamais à personne de travailler pour lui.

Certains taoïstes décadents imaginèrent des divinités cosmiques et superstitions célestes au taoïsme, ces taoïstes ont dégradé le tao en religion par interprétation anthropomorphe, ils ont confondu le ciel (Célestes) et eux-mêmes, ils inventent l'idéal (le paradis, dieu) pour nier le réel et les sentiments (La Terre). Vouloir enseigner des choses que vous ignorez et ne pouvez maîtriser, par des propositions issues de la vanité, dérange le développement et les conduites individuelles et vous attirera des sanctions intérieures. Dans la vie tout est mouvement, souplesse et spontanéité. Celui qui prétend savoir l'inconnaissable et qui vous explique que vous ne pouvez pas comprendre l'inconnu, vous demanderas de suivre des lois mystiques, vous incitant à agir de façon inapproprié par des propositions issues de sa vanité, vanité qui lui donne l'illusion de savoir et qu'il peut appliquer ce savoir pour diriger les autres et par conséquences par vanité fini par dire "celui que l'on ne peut nommer sait, alors que vous ne savez pas." Qui veut exprimer l'inexprimable, sonder l'insondable devra rendre compte à ce qui ne peut être ni exprimé par des mots, ni par le silence et qui est perceptible seulement en cet état. Il est beaucoup plus facile de se convaincre que l'on possède des connaissances mystiques que de faire des efforts pour trouver la "vérité". "Dieux et diables des religions" n'apparaissent qu'à ceux qui les craignent. La connaissance sans la sagesse produit des personnes orgueilleuses de leur savoir, qui en voulant briller, ne cherchent qu'à rabaisser les gens simples et ne font qu'étalage d'un savoir figé par les préjugés de leur caste. Ainsi d'un esprit chaotique et anxieux, ne peut apparaître que des lois chaotiques. Dans la grande triade taoïste, l'humain est le sage taoïste, il a dissout le dualisme dans l'unité. Le Taoïsme est un mode de pensée non théiste, il ne faut pas non plus le ranger parmi les philosophies athées, qui sont préoccupées par l'idée de dieu tout autant que les philosophies théistes, ils emploient pareillement leur temps et leur volonté à en imposer aux autres, à écrire sur dieu et leur base commune est le dieu entité. La triade Ciel (vision des autres), Homme (vision de soi), Terre (vision du monde), qui conduit certain à voir des séparations par interprétation anthropomorphe, n'est que le résultat de votre vanité, vanité qui rendra votre personnalité (moi) égoïste refusant toute idée d'unité.

Les livres anciens écrit par des sages du non agir, portent les traces du temps, ils ont été souvent modifiés par la plume d’un lettré, n’oubliez pas que ces manuscrits étaient copié par des lettrés qui se permettaient d’ajouter et de modifier les écrits en introduisant des notions de sainteté ou des valeurs de bien et de mal, peu de textes ont survécu dans leurs formes initiales. Le sage ne voit pas les choses d’un point de vue personnel et subjectif, il n’introduit aucune notion de valeurs. Il faut éviter les séparations en valeurs subjectives, si vous reniez votre nature avant d’observer, vous perdez votre identité, vous vous engagez sur le versant yang de la destruction en voulant soumettre le monde à votre volonté, vous deviendrez esclave de votre volonté, on ne peut être en harmonie, si on observe le monde comme tout à fait extérieur à soi, se couper du monde dénote une personnalité divisée, souffrant de schizophrénie (narcissique). Préserve l’Un primordial, cependant que tu vis en harmonie complète avec les choses du monde extérieur. Vous ne pourrez ressentir la Cause des causes (le Tao, la porte du dragon, la mère mystérieuse, le point central, le moteur immobile, la quintessence, le moteur immobile, l’unité infinie, le centre de la roue…), que si vous oubliez les distinctions. La philosophie du non agir étant contrairement aux religions difficilement compréhensible, certain en déforme le sens pour en faciliter l’accessibilité. L’humain est d’un naturel paresseux, ce qui le conduit à remodeler la vérité en conséquences, vers la facilité de la croyance et du code de morale, qui est la marque des esprits décadents qui recherchent avilissement, domination pour finalement tomber dans un océan de superstitions, dans des croyances de dieux et démons de toute sorte, ou une recherche des plaisirs hédonistes.

Les Sept Sages du bois de bambous sont un groupe de lettrés taoïstes du IIIe siècle, qui sombrèrent dans le nihilisme, séparant plaisir et déplaisir, recherchant une vie sans soucis, voulant cacher leur désenchantement en devenant poètes, artistes, philosophes, cherchant à se séparer par la poésie, la métaphysique, le vin et la musique, dégradent le Principe en valeurs de divinités bonnes ou mauvaises, en superstitions, en croyances.

Elle limite et elle est sans limite.

Le vide n'ayant pas de fin, il est non engendré, il produit sans produire. Le monde est limité par le vide, il est donc limité sans limite. Sa représentation de principe éternel est souvent interprétée comme une image de divinité. Les dirigeants religieux en cherchant l'infini trouve le fini, l'univers est un fini illimité, il n'y a aucune place pour autre chose. Le néant est une illusion d'idéalité finie, une conception religieuse qui imagine encore un fini avec illusion d'infini, philosophiquement ou mathématiquement il est égal à rien, il n'existe pas. Dans la notion de vide, il faut comprendre l'espaces et les limites qui effleurent les formes et les créent et sa possibilité d'être extensible infini, le support et l'énergie qu'il représente, l'absence de matière ne veut pas dirent absence de conséquences ou de "fluctuations". La matière est le vide. Le Zéro est la fin des nombres, la division finale est le vide, l'infini n'est pas concevable, il est la disparition des nombres.

« Vouloir c’est aussitôt vouloir une fin. Le fin contenant un jugement de valeur. » [Nietzsche]

Tous les dirigeants religieux ont une seule préoccupation définir les comportements en fonction de l’histoire de leur religion, opposer aux "profanes" ce qu’ils ont défini comme sacré et idéal, la démarche est identique pour les psychiatres qui ont défini comme dogme, certaines histoires qu'ils définissent comme vrai et parfaite. Définir comme sain leur comportement en condamnant ce qu’ils ont de mal en eux. Une recherche qui doit s’adapté car la religion n’est pas une essence, mais une accumulation de faits conté, essayant de définir son objet, le dirigeant religieux est par essence mécontent de ses pulsions qu’ils projettent sur les autres et ne supporte pas de ne pas être idéal, parfait. La religion n’est pas une science ou alors il faudrait supposer que c’est l’objet (religieux) qui observe l’observateur (dieu). La vanité des religieux leur ont fait oublier qu’il faut être neutre pour parler de science.

Un humain réfléchissant sur lui-même se définit en s’utilisant soi-même, il se conçoit être par lui-même pour soi-même, il s'induit, s'auto-engendre, en voulant se définir on trouve le fini, aucun être infini pourrait se définir, se définir cela fait appel à votre ego, et vous ne serez qui vous êtes réellement. De même que celui qui déduit que l'homme est fini, ne peux le définir que par rapport à son ego, il démontre vraiment son orgueil démesuré puisque la science s'élabore avec une science antérieure, il a donc estimé par sa déduction de l'infini, suffisamment connaître. Connaître l’infini, c’est connaître l’inconnaissable.

Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé. [Einstein]

C’est le devoir de chaque homme de rendre au monde au moins autant qu’il en a reçu. [Einstein]

Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire. [Einstein]

Extrait 11 du livre Tao Te King:
"Trente rais se réunissent autour d'un moyeu. C'est de son vide que dépend l'usage du char.
On pétrit de la terre glaise pour faire des vases.
C'est de son vide que dépend l'usage des vases.
On perce des portes et des fenêtres pour faire une maison.
C'est de leur vide que dépend l'usage de la maison.
C'est pourquoi l'utilité vient de l'être, l'usage naît du non-être...."
Peux-tu te déplacer sans vide?

Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue. [Albert Einstein]
Albert Einstein connaissait très bien la phrase de petit à grand il n y a qu’ une différence d’ échelle, l’espace absolu ou infini est une image vide de sens, Poincaré disait que si dans la nuit l’univers se dilatait, de sorte que toutes ses dimensions deviennent mille fois plus grande ou plus petite, nous nous rendrions compte de rien, tout resterais semblable, car tout ce que nous mesurons est fait avec un point, un étalon qui lui est supposé ne pas se déformer.

Le doute est le choix entre deux certitudes.

Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou. [Friedrich Nietzsche]

Les humains ont besoin de certitudes, le sage est comme les vagues, les vagues sont l'eau, la recherche de certitude est le désir de l’ego de s’affirmer, de posséder, mais c’est aussi une façon d’éviter de réfléchir comme croire tout ou douter de tout, le religieux dominant commet l’erreur de réduire l’univers à sa perception du monde, son désir de dominer dénote un manque de maturité, vouloir vôtre un dieu vous conduiras a un dieu qui vous voudra comme sien, c’est le résultat du reflet du miroir de l’ego, tout sage vise à l’effacement de l’ego au profit de l’épanouissement de l’esprit.

[20]
Renoncez à l'inquiétude délivre de l'étude. Entre un oui hésitant et un oui affirmé, la nuance est bien petite mais combien différent le bien et le mal!
Ce que les hommes craignent, on ne peut s'empêcher de le craindre. Ils s'abandonnent au désordre et ne s'arrêtent jamais.
Les hommes divisés sont exaltés de joie comme celui qui est monté, au printemps, sur une tour élevée, le sage est serein, ils aiment le superflu, le sage est modeste, ils veulent tout, le sage est détaché de tout.
Les hommes de la multitude sont pénétrant de rapidité dans leur certitude, le sage est comme les vagues, il flotte comme s’il ne savait pas où s’arrêter, les hommes de la multitude sont tous compliqué (capacité), le sage est élémentaire (rustique).
Le sage seul diffère des autres hommes parce qu’il révèle la mère qui nourrit (tous les êtres). ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

Les hypocrites suffisants sont dans le superflu, le sage est comme un déshérité, son cœur est celui d’un homme simple, les hypocrites se disent éclairé, ils rejettent l’homme de la foule qui dans ses choix, est précis, perspicace et éclairé, les hypocrites se disent utile à tous, le sage se dit inapte à tout, c’est pour cela qu’il est utile à tous.

Les sages du non agir sont sans pitié et sans bonté, les politiciens se disent avoir un "grand cœur", mais leur bonté non efficace est une qualité qui appartient à leur morale, une valeur artificielle, imaginant que l'homme naît bon, mais ce n’est pas le cas, tous les humains cherchant le pouvoir sont dans l’amour du gain, le besoin de reconnaissances et de victoires, dans la rivalité, la discorde et le vol.

[79]
La réconciliation après un grave désaccord, laisse toujours subsister un grave ressentiment, que peut ont faire alors ?
Le sage garde la part la plus désavantageuse, sans rien exiger, qui possède la sagesse est l’artisan de la concorde, qui n’a pas de sagesse fêtes ses victoires ou demande des excuses, il cherche à maintenir la discorde par suffisance. C'est pourquoi celui qui a de l’amour songe à donner, celui qui est sans amour songe à demander. Le Principe du ciel est sans pitié, sans bonté, il coopère avec les sages. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

Le mémorial est une Pierre tombale qui scelle leur problème.
Scellé c'est maintenir le problème, entériner, maintenir entier le problème.

En devenant sage du non agir, les humains ne comprennent pas que l’on n’ait pas les problèmes qu’ils se sont posés, alors ils préfèrent penser qu'on ne comprend rien à leur problème, comme ils projettent sur les autres leurs problèmes, ils déduisent que l'on ne comprend rien AU PROBLÈME.

Une petite pierre et sa sœur énorme rouler au fond d'une rivière infiniment longue, la plus petite fini par disparaître, usée, les êtres de plus grande taille vive plus que ce de petite taille, la baleine australe vit 200ans, une pyramide dure plus longtemps qu'une maisonnette, un être éternel aurait une taille infini, seul le vide est infini, car au vide on ne peut pas ajouter un vide.

Si tu veux progresser vers l'infini, explore le fini dans toutes les directions. [Johann Wolfgang Von Goethe]

Le taiji tu ou 太极图 ou 太極圖 ou symbole Yin Yang:

Le yin et le yang, notion d'alternance, représenté par une sinusoïde (onde flottante) dans un cercle, la droite n'existe que parce qu'il y a une gauche, le haut, le bas, intérieur, extérieur, une polarité dualité, pôle plus, pôle moins, le ...monde est un équilibre mouvant entre ces deux pôles, une sorte de sinusoïde ou onde, contrairement au fausse religion ou philosophie diverses, le yin et le yang a permis d'expliquer les phénomènes et d'aboutir à l'acupuncture, au tao, Taï chi, Kiatsu, la voie qui mène au mouvement de l'eau... connaissez-vous une autre religion ou philosophie qui peut guérir?

Ainsi la dualité est partout dans la vie, l'esprit, les choses, systole-diastole, féminin-masculin, doux-dur, sucré-salé, aisance-timidité, diurne-nocturne, chaud-froid, pression-dépression, intermittente-permanente, localisée-diffuse, sécheresse-humidité, théistes-athées. Comme vous le savez maintenant, ni Confucius, ni Lao-Tseu en sont les créateurs, ces trigrammes ou "pa koua" se perdent dans les anciens temps, vous pouvez facilement tout retrouver par vous-même, un informaticien m'a dit on dirait du binaire, mais c'est du binaire!, une paire fondamentale, comme en binaire on passe de deux à quatre puis à huit, 16, 64, comment l'informatique aurait pu échapper au binaire ;-)))))).
Un trigramme est une association de trois signes formant une unité d’une paire minimale formant avec la troisième un tout. Les sages du non agir, percevant la cause des causes, à partir de la paire et le troisième élément, produisirent les quatre signes impliquant les huit trigrammes. Le neuvième signe la cause des causes, au centre, autour, réunissant, unissant…. Les mystiques aveuglés par leur désir de dominer y voient une signification cosmique, voulant eux-mêmes se placer au ciel, alors que pour le sage c’est le dualisme primordial du ciel et de la terre, le sage est le médiateur, calme et immobile.
Le yin le non manifesté, le volatile, le yang le manifesté, le condensé, la représentation circulaire du yin et du yang doit vous faire apparaître que ce n'est pas une notion simpliste de dualité ou non-dualité au final, le sage du non agir découvrira, qu'il n'a plus besoin de penser, ni d'agir, il est agi.

[25]
Il existe une chose infinie qui existait avant le ciel et la terre.
L’onde claire et immatérielle !
Elle est un mouvement continu immuable et ne change point.
Il circule partout et ne périclite point.
Il peut être vu comme la mère de l'univers.
Je ne sais pas son nom, je l'appelle Voie (Principe). En s’efforçant de le qualifier, on pourrait le trouver grand, qu’étant grand il fuit, que fuyant, il s’éloigne, qu’éloigné... il revient sur lui-même. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[
Note : j’ai retiré dans ce paragraphe 25 : « C'est pourquoi le Principe est grand, le ciel est grand, la terre est grande, le roi aussi est grand. Dans le monde, il y a quatre grandes choses, et le roi en est une. » Quand vous lisez, les écrits anciens, pensez toujours que les sages avait un impératif pour être publié, c'était de plaire à des vaniteux empereurs ou dirigeants politique ou religieux, leurs écrits devaient rendre sensible le peuple, ils cachaient donc les informations pour les sages suivant, les faux sages taoïstes n'ayant même pas compris cette évidence de plaire, reprennent bêtement ces citations.

(Réserver aux soi-disant connaisseur en programmation informatique qui oublie qu'il n'y a pas que la dualité 0 ou 1, mais un troisième état qui relie le tout qui agit sans agir, l'état haute impédance nécessaire pour relier, état sans résistance où la mesure est impossible, la programmation n'est que dualité du monde phénoménal, comme l’ADN, la cause des causes ne programme pas, elle agit sans agir, elle ne crée pas des lois de dualité 0 et 1, bien et mal, juste et non juste, ce n'est que le résultat du monde phénoménal humain. Celui qui confondrait "dieu" avec un programmeur ne projette que ce qu'il est sur "dieu", la représentation de "dieu" est toujours dû à un égo narcissique. Sinon vous finirez par croire que l'on peut fabriquer un robot intelligent!, mais aucun robot ne posera jamais de questions intelligentes!)

Le théisme (addition) ou l’athéisme (soustraction) ne sont que déséquilibre, vouloir bloquer le mouvement est néfaste pour votre équilibre,  il faut choisir le milieu entre les contraires. Cette notion de sinusoïde apparaît à tous les sages du non agir rapidement, les scientifiques savent que la nature est rempli de sinusoïde et que les signaux divers ne sont que des sommes de sinusoïde, électrocardiogramme, le mouvement des étoiles, l'électricité, l'activité des organes.... Le mot sein vient de sinus, courbure, sinuosité.

Le vide infini a fait résonance et fait apparaître la fréquence qui se déforme à l'infini pour donner toutes les énergies créatrices (harmoniques), ondes vibrantes créant l'illusion de la matière. C'est le vide qui sépare la matière qui fait l'énergie et c'est l'énergie qui donne naissance à la matière.

L'observation du monde fut la source d'inspiration du tao et des arts chinois ou japonais, l'observation d'un combat entre une grue et un serpent d'eau qui réussit à s'enfuir grâce à des esquives, leur démontra que la puissance est moins efficace que l'art de la souplesse « tai ji quan » et de l'évasion "zen, aïkido", l'esprit du geste mobilisant la totalité de l'être et se délivrant des images, permet à l'esprit d'écouter l'univers, retrouvant ainsi l'unité originelle en oubliant la distinction entre l'ouïe, la vue et excluant toute fixité.

On ne gagne pas en luttant avec force contre un adversaire ou un système plus puissant, on esquive, (fraude, détourne), on se sert de sa force, on le déstabilise, on l'épuise en se servant de son inertie.

Trop de possession, trop de richesse, trop grand, empêche de voir, de faire la plus petite manœuvre, et les plus petits deviennent ceux qui choisiront, si vous devez continuer votre chemin, ou si vous finirait dans le mur.

Lutter n'est pas avancer. [Boris Vian]

Le regardant, on ne le voit pas, on le nomme l'invisible. L'écoutant, on ne l'entend pas, on le nomme l'inaudible. Le touchant, on ne le sent pas, on le nomme l'impalpable.

La voie qui mène au mouvement de l'eau enseigne la philosophie de la force, de la faiblesse et le principe que la passivité est plus endurante que l'activité, la passivité étant la constance profonde, un état paisible qui conduit au courage, la passivité n'étant pas une soumission ou un état passif mais c'est la disparition des influences extérieures, la passivité concentre l'énergie, alors que dans l'activité on disperses l'énergie et les forces turbulentes. De celui ou celle qui accepte ou reçoit les choses, c'est de celui ou celle-là même dont émaneront les choses. Faiblesse (yin), force (yang), la nature tout entière suit ce même principe et alternance yin-yang, les torrents fort turbulents des montagnes (yang) descendent vers la douceur des vallées et deviendront rivières et lacs profonds et paisible (yin).

Le sage paisible ne blesse personne, il ne méprise personne, ne se vante point, il est dans l'équité, il s’incline, quand il rencontre la tempête, l’homme en colére recherche affrontement, humiliation, il se vante.

Tant que le désir domine, tu ne cueille que La fleur, libre du désir, tu cueille le fruit. Pris dans le désir, tu ne vois que les manifestations. Le sage saisie l'unité des choses, il perd la notion de distinction, il unit l'essence et la substance, il voit toutes choses d'un même regard.

L'intensité est inversement et proportionnel à la durée. Le bonheur, l'amour c'est l'énergie qui fait vivre intensément l'instant. L'énergie est le temps ne sont pas séparable, la matière est l'énergie en mouvement.

Celui qui enseigne bénir (dire du bien) enseigne aussi à maudire (dire du mal).

Lorsque l’on traverse un pont flottant, le pont coule et l’eau ne coule pas.

Je suis pas là pour enseigner, le monde est parfait pour t’enseigner, je sais que tu fais des efforts, mais c’est parce que tu ne veux pas lâcher prise, tu me demande une position claire, voilà ton erreur, tu veux une vérité, tu dis « Parce que soit on croit que Dieu existe, soit non. », une chose existe ou n’existe pas, sans autre solution pour toi, et en ajoutant « A vous lire souvent dans vos ecrires on se crois face a un croyant,souvent face a un non. » effectivement tous les sages du non agir sont soit pris pour des athées, soit des théistes, mais tout cela je l’ai écrit sur cette page. Tu cherches à t’éveiller, c’est un éveil en rêve, t’éveiller par une déduction avec des valeurs, tu veux atteindre quelque chose avec ton moi, ton ego, par un processus d’objectivation, mais cela c’est continuer de rêver, c’est pour cela que les sages utilisent des koans, pour te réveiller en t’obligeant de cesser de regarder dans la mauvaise direction. Si tu rentres dans l’eau doucement en lâchant prise, elle s’ouvre sans que tu la sente, mais si tu veux rentrer dans l’eau violemment elle devient comme la pierre.

La sagesse du non agir utilise des paradoxes ou koan, mais ce n’est pas dans une discussion, un sage converse et ne discute pas, le paradoxe doit servir à faire apparaitre une chose, non à noyer son interlocuteur, comme le font les mystiques ou les athées, qui aboutissent sur des affirmations péremptoires, des tergiversations interminables, créant sciences et doctrines rigides. Le koan doit secoue...r l’esprit, hors de la logique qui est trop statique et qui n’a de réalité que pour le logicien, qui finit par croire à son infaillibilité. Le koan doit attirer notre attention sur la totalité, la cause des causes est sans forme, mais à l’origine de toutes les formes, elle est dans tous les êtres, mais elle n’est pas l’être, n’étant ni différencié, ni limité.

Le langage décuple les pensées, mais la pensée devient la représentation d’ensemble de ce langage, le langage est déjà élaboré socialement avec des structure logico-mathématique et philosophique-métaphysique, relatives à des inférences considérée comme vraie, qui est la source de la logique et l’œuvre des milieux scientifiques. Les sages du non agir ont extrapolé le langage, sortant de cette logique inhérente aux systèmes des langues, les tergiversations, les mots sont la prison de la pensée humaine. (Le courant rapide n'a pas emporté la lune. Koan). ]La voie qui mène au mouvement de l’eau[
Note : Souvent le sage du non agir été vu comme un poète, les grecs, les occidentaux voient dans les koan, des oxymores, c’est ce qui permet de décrire une situation ou un personnage de manière inattendue, suscitant ainsi la surprise. Il exprime ce qui est inconcevable. Il crée donc une nouvelle réalité poétique. Il rend compte aussi de l'absurde. Mais les oxymores poétiques contrairement au koan sont artistique, ils n’ont pas pour but de créer un pont spirituel, mais de faire ressentir une image émotionnelle.
Les sages du non agir ou zen utilisent des citations appelé aussi « Koan », elles servent à provoquer un « pont » spirituel, en apparence cela paraît absurde inconcevable pour la rationalité de celui qui les lit, mais vous aimez ces citations car votre soi a déjà compris. Ne cherchez pas à utiliser votre rationalité pour trouver mais abandonnez votre ego. Une pièce de monnaie peut-elle avoir qu'une face? [Zen] Le non agir, le taoïsme ou le zen utilise des paradoxes pour secouer l’esprit, pour l’obliger à sortir de sa logique rationalisante, les contraires, les dualités révèlent les subtilités au-delà du monde concret. C’est justement les paradoxes qui vous révèlent le Tao, la cause des causes, il n’est pas identique aux êtres, qui eux sont différent et limité, il ou elle est donc ni différencié, ni limité, vous ne pouvez être dans tout, mais elle ou lui est dans tout, la cause des causes n’agit pas, mais par lui ou elle toute les choses se font, il ou elle est sans forme, mais il ou elle contient toutes les formes, il est immuable dans son mouvement, mais il est partout dans le monde du devenir.

Ce Koan doit créer en vous le pont spirituel, "Une pièce de monnaie peut-elle avoir qu'une face?", quand vous aurez harmonisé en vous la sagesse et la méthode, le yin et le yang, vous pourrez répondre méthodiquement "non" et dire que tout ce qui apparait ne peut exister sans ses deux côtés, mais vous pourrez aussi répondre sagement "oui" car le Principe c'est comme de tourner en rond pour voir ses propre yeux, le retour sur lui-même, la pièce de monnaie qui n'a qu'une face. ]La voie qui mène au mouvement de l’eau[

Ceux qui sont dans le noir recherche une lumière, éteignez la lumière de votre ego. Que serait la lumière sans les êtres pour la voir? Le zen, le non agir c’est ne pas croire ce que l'on voit et ne pas voir ce que l'on croit. Un objet existe ou n'existe pas, sans autre possibilité? ]La voie qui mène au mouvement de l’eau[ J'éteins la lumière, où va-t-elle ?

Les religions aiment généraliser, créé des règles absolu avec la notion d'objet, sans prise en considération de la matière et du vide, ainsi elle se condamne, à rester sur une acceptation de contemplation et ne peuvent plus se débarrasser des déterminations visuelles symboliques. L'ignorance aime la rigidité et conduit au dogmatisme par besoin de s'admirer, ce n'est que vanité de vouloir figer le monde et les esprits, figé ils cessent d'être esprits et le monde, la seule chose de constant, c'est le changement, le mouvement. Avoir la faculté de penser et ne pas chercher à connaître c'est la fleur de l'ignorance. La douleur provient du désir, de toute avidité, de vouloir posséder. La colére est le manque de maîtrise aux plaisirs, la colére est la difficulté de ne plus pouvoir résister à ce qu'il éprouve et de ressentir le manque quand il ne peut satisfaire ses plaisirs, se laisser aller c'est devenir esclaves des satisfactions ressenties et se séparer de la vraie voie qui est de connaître.

La rigidité et la dureté sont les compagnons de la mort. La douceur et la délicatesse sont les compagnons de la vie. [Lao-Tseu]

Celui qui ne sait pas se fâcher est un sot, mais celui qui ne veut pas se fâcher est un sage.

L’espace infini, il n’a jamais été infini, indéfini peut-être, mais les sages du non agir voit ou l’espace s’arrête.

« Le temps comme l'espace sont physiologique ? » Le temps et l’espace sont psychologique, on ne peut séparer le temps des êtres, les heures bien remplies passent vite, les moments ou « je m’ennui» me semble vide, Jankélévitch disait : « l’ennui est le seul contenant qui pèse plus lourd quand on le vide ».
Alain disait : « On soutient communément que c'est le toucher qui nous instruit, et par constatation pure et simple, sans aucune interprétation. Mais il n'en est rien. Je ne touche pas ce dé cubique, Non. Je touche successivement des arêtes, des pointes, des plans durs et lisses, et réunissant toutes ces apparences en un seul objet, je juge que cet objet est cubique. Exercez-vous sur d'autres exemples, car cette analyse conduit fort loin, et il importe de bien assurer ses premiers pas... »

Albert Einstein: "Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue."

L'idolâtrie consiste avant tout à dépouiller la vacuité de son sens profond et à n'en garder que l'apparence qui se trouve séparée de son essence, il nous faut creuser en nous-mêmes, non pas chercher dans des symboles ou dans des théories extravagantes. Chacun porte en soi l'équité. La voie (La voie qui mène au mouvement de l'eau) n'est pas seulement la voie, elle est aussi celui qui la suit, la voie ne peut être produit, car elle est en soi l'être, vacuité et plénitude, cause et effet de tout phénomène, tout émane de la voie et se fond à nouveau dans la voie.

Le sage étant détaché de tout, plus rien ne peut l'atteindre, il est libre car il ne désire plus rien, il est allé jusqu'au bout de sa pensée. Il évite ainsi les pièges tendus par l'anthropomorphisme. Penser demande du courage.

A ce moment présent, le futur du passé est le présent et le passé du futur est le présent. Carpe diem.

Le bambou existe au-dessus et en dessous de son nœud. [Zen] Toute séparation est illusoire et mène à une impasse.

Les sages du non agir, voient l’unité de la création (manifestation), chaque partie étant lié, vous pouvez sentir cette présence si vous abandonnez vos distinctions, ce n'est qu'illusion de croire que chacun mène une existence distincte, vous intégrerez le tout en lâchant prise, en suivant le mouvement, en éliminant les dualités et ainsi mieux vous percevrez l'interdépendance et l'interpénétration de toutes choses. C'est la séparation de votre égo qui peux vous donner une foi illusoire, ce besoin d'attachement n'est que peur, plus vous condamnez, plus vous jugez, plus vous vous attachez solidement dans le monde de la multiplicité. (Plus on voyage loin, moins on sait). Retournez à votre centre et votre regard pourra se diriger en tous sens et contempler les espaces infinis, dans le calme et la sérénité-paix. Gardez-vous de porter des jugements sur la Cause des causes ou vous la perdrez et donnerez place aux préférences.

L'existence et la non existence s'engendrent l'un l'autre. Vouloir introduire une séparation ou une division introduit désordre, diversité et oblige à déduire l'illusion d'un point milieu. L'avant et l'après se suivent vouloir séparer le temps n'a pas de sens, le temps réel n'a pas d'instant, les humains fragiles ont besoin de direction, le sage réconcilie en lui les opposés (direction). L'unité des contraires. La croyance est justement un point milieu entre l'opinion et l'acquis. Si vous cherchez une substance avec une raison qui soit la cause vous déduirez un hypothétique dieu par votre raisonnement contradictoire et séparateur, mais si vous acceptez que le non être (manque) et l'être (non manque) ou le bien et le mal ne sont pas séparable, vous n'aurez plus besoin ni d'affirmer ni de nier. Les sages du non agir aime les sciences car elles vont dans leur sens, la mécanique quantique trouve des éléments qui sont simultanément deux opposées, ce qui diffère de la logique ou tout peut être ou non être.

Un évènement plus probable succède à un évènement moins probable, une aptitude supérieure survit à une aptitude inférieure.

Penser que l'univers est une horloge et que pour exister il a fallu un horloger, c'est le résultat de notre conception de construire des éléments mécaniques, l'univers n'a jamais créé d'horloge. Le besoin d'un résultat conséquent à une pensée ayant un dessein précis, n'est qu'un besoin humain de posséder, d’imposer. Le Principe génère en permanence et les choses s'adaptent ou disparaissent, c'est le jaillissement. Le principe de causalité n'a un sens qu'à l'intérieur du monde illusion phénoménal. Les causalités une fois apparues, sont souvent duelle et circulaire, cherchez le début du cercle a-t-il un sens, les manipulateurs théistes ou athées excellent dans ces tergiversations, vous empêchant de lâcher prise et érigeant sciences et religions en principe dogmatique, si vous n'arrivez pas à lâcher prise alors posez-vous la question qu'est-ce qui vous oblige à continuer ? Les sages du non agir avaient formé leur esprit à la non-agression et comme eux avant de pouvoir agir sans agir, rencontrant ce manipulateur, ils se posaient la question "qu'est ce qui autorise l'autre à m'agresser, à continuer", ainsi en devenant agi plus rien ne les atteignaient. Le progrès des sciences fait que le « monde sensible » et le « monde scientifique » finiront par se rejoindre, le déterminisme ne fonctionnant plus, les principes de certitudes, disparaissant peu à peu devant celui de l’incertitude, la théorie quantique, Heisenberg, Einstein, vous font revoir entièrement votre conception de l’objectivité du déterminisme utilisé par les athées ou les théistes. Depuis toujours il y a des soi-disant devins, sorciers, astrologues… qui recherchent domination en prédisant soi-disant l'avenir, mais on ne peut connaître l’avenir, le déterminisme n’est qu’un cas particulier, un cas déterminé ou opérationnel.  La réalité résistera au modèle déterministe et la conséquence est qu’on ne peut connaître l'avenir, même en astronomie, il n'y a pas d'objet parfaitement géométrique et les trajectoires ne se ramènent pas au modèle géométrique. La théorie cinétique atomique des gaz, selon le principe d'incertitude de Heisenberg, a fait que ce scientifique et ceux qui l’ont suivi, ont accepté le principe d’indéterminisme. L'avenir est donc probabilitaire, l'état futur d'un système ne peut être déterminé, l'indétermination est objective, définitive, c'est devenu une loi acceptée, par Broglie, Einstein Heisenberg… et les sages du non agir depuis toujours.
L’athée ou le théiste mette chacun à leur sauce la dualité déterminisme-hasard, le déterminisme étant ce qui serait pour eux prévisible religieusement ou scientifiquement et le hasard, l’imprévisible pour l’autre, antécédent et précédent devenant une notion d’antécédence et de conséquence, devenant une valeur de temps pour imposer leurs valeurs et leurs dogmes.

La triade ciel-homme-terre, n'est rien d'autre que l'esprit-homme-matière dans le monde phénoménal et vide (vacuité) sage substance (énergie) quand on ne peut le ou la nommer, c'est de la dualité ciel-terre qu'apparaît l'homme, et le sage est le médiateur, la connaissance, le connaisseur, le connu (rétroaction-contreréaction).

La cause des causes crée une multitude d'êtres, elle ne rejette pas, elle crée sans posséder. Création permanente ni bien, ni mal, mouvement vital.

Le sage est celui qui sait observer et se servir de ce qu'il possède.

J'entends et j'oublie, je regarde et j’oublie, je subis et j’oublie, j’écoute et je comprends, j'observe et je comprends, je fais et je comprends. ] La voie qui mène au mouvement de l’eau [

Les choses les plus difficiles doivent se faire par le facile. Les choses les plus difficiles on commencé par être facile. Les grandes choses se sont accomplies par l'imperceptible. Les choses les plus grandes ont nécessairement commencé par être petites. La chose la plus infiniment petite est la vacuité, le vide.

Le plus grand arbre est né d'une graine menue. [Lao-Tseu]

Les moyens peuvent être comparés à une graine et la fin à un arbre; et il existe le même rapport intangible entre les moyens et la fin qu'entre la graine et l'arbre. [Gandhi]

Le prophète est celui qui prétend savoir l'inconnaissable, et qui vous explique que vous ne pouvez pas comprendre l'inconnu, et par conséquences par vanité fini par dire "celui que l'on ne peut nommer sait, alors que vous ne savez pas.". Il est beaucoup plus facile de se convaincre que l'on possède des connaissances mystiques que de faire des efforts pour trouver la voie. Dieux et diables des religions n'apparaissent qu'à ceux qui les craignent. La connaissance sans la sagesse produit des personnes orgueilleuses de leur savoir, qui en voulant briller, ne cherchent qu'à rabaisser les gens simples et ne font qu'étalage d'un savoir figé par les préjugés de leur caste. Celui qui est guidé par ses désirs recherche la perfection, le sage recherche la totalité. C'est de mal penser qui est mauvais, c'est confondre penser et ce faire une idée, faites vous une idée quand vous serez arrivé au tout.

Un humain ne peut devenir équitable que lorsque s’éveille en lui la sensibilité de la totalité, cette équité permet de voyager dans le cœur des autres, mais pour s'intéresser aux autres, il faut d'abord ne pas s'ennuyer avec soi-même.

Celui qui croit guider des aveugles, dressent des chiens.

Les préjugés sont le résultat de la paresse intellectuelle et des déductions hâtives.

[2]
Lorsque tous les hommes ont su apprécier la beauté (morale), alors la laideur (vice) a paru.
Lorsque tous les hommes ont su apprécier le bien, alors le mal a paru.
C'est pourquoi l'être et le non-être naissent l'un de l'autre.
Le difficile et le facile se produisent mutuellement.
Le long et le court se donnent mutuellement leur forme.
Le haut et le bas montrent mutuellement leur inégalité.
Les tons et la voix s'accordent mutuellement.
L'antériorité et la postériorité sont la conséquence l'une de l'autre.
Ainsi le Maître agit sans rien faire et enseigne dans le silence.
Alors tous les êtres se mettent en mouvement, et il ne leur refuse rien.
Il les produit et ne se les approprie pas.
Il agit sans rien attendre.
C’est pourquoi elle dure toujours. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

Quand les principes d'une classe sociale ou religieuse sont édictées par des orgueilleux ou vaniteux dominateur, leur raisonnement les amènent au même conduites, ils commencent par introduire des notions de vertus et vices, en se donnant les plus grandes vertus et les vices étant pour les autres, qui sont renommés mécréant ou barbares, ils créent des lois. Les lois n'existent que par le besoin de domination, de possession, ainsi sont créé des conflits d'idées, et ils trouvent des adhérents en ne comparant pas leurs idées mais en se contentant de les opposer à celle de leurs adversaires, les médisants savent que leurs idées illusoires sont comme les rumeurs, c'est en les conflictuant et en les agitant qu'on leur donne de la force.
Les vertus multiplient les liens érotiques et sexuels, c’est une intention perverse de dominer autrui, les vertus sont une illusion de perfection, qui aboutira à une recherche de relation objet-parfait avec ses partenaires. L'amour ne possède rien et rien ne saurait posséder l'amour. C'est l'amour-propre (ego) qui connaît le crime et le châtiment, ni un non être divin, ni votre "soi" ne connaissent les vices et les vertus, ne vous laissez pas imposer de l'extérieur ce qui doit émaner de l'intérieur. (Votre soi, l'âme ne peut connaître les vices et les vertus.)

L’orgueil folie conduit à la démence vanité, qui voulant se placer juge suprême des faiblesses et des maux d’autrui, transforme la passion domination de l’ego en compassion par ce besoin affreux de soumettre les autres et se punir soi-même. Il se nie lui-même, ruse de son propre esprit qui tend à dominer l’autre. L’amour est un tout, l’être est un tout, même nu le corps ne doit être regardé que comme une chose, c’est l’amour propre qui implique domination et esclavage. Dualité yin-yang, une force qui atteint un niveau élevé fait naître une force opposée, cette loi de dualité étant valable aussi pour le comportement humain, domination-soumission, sadisme-masochisme.

La volonté d’imposer une appartenance à une conviction personnelle, c’est nier   que le Principe ou ce que vous appelez « dieu », a donné la libre détermination d'elle-même à l’âme, seul un vaniteux exigerait par des lois et des devoirs  d'une âme ce qu'elle ne veut pas, ce n’est que volonté d’imposer ce que cette âme devrait être.

Le diable est encore le meilleur subterfuge pour disculper Dieu. [Sigmund Freud] Cette citation est inévitable pour la compréhension d'un athée, qui comme le théiste n'accepte pas l'injustice, et qui n'arrive pas à saisir le principe.)

La conviction ne se distingue pas de la croyance, c’est une croyance ferme qui cherche à convaincre, une croyance intégriste, les suffisants qui se disent avoir des convictions recevront comme une attaque toutes tentatives même involontaire de réfutation ou de contradiction de leurs convictions, ils considéreront cela comme une attaque, un viol, une offense… comme les croyants, l’athée dans la « conviction illusion » a la certitude de posséder la vérité d’un fait, une croyance en un fait.

La vanité est pour les imbéciles une puissante source de satisfaction. Elle leur permet de substituer aux qualités qu'ils n'acquerront jamais la conviction de les avoir toujours possédées. [Gustave Le Bon]

La sagesse commence où finit la vanité.

S'attendre au pire pendant la chute et pire que la chute elle-même.

Ce n'est pas le mal, mais le bien, qui engendre la culpabilité. [Jacques Lacan] Note: Jacques Lacan est née dans la richesse, le bien, le mal ne sont que dualité, c’est refuser de se libérer de son moi qui conduit à la culpabilité.

Ce n'est ni le bien, ni le mal, qui engendre la culpabilité, c'est le "moi".

Les contraires naissent l'un par rapport à l'autre, le sage du non agir ne commet pas l'erreur de se concentrer sur un côté, la vertu n'a d'existence que par rapport au vice, les opposés sont inévitables et complémentaires, si vous dénommez une chose, qu'elle quel soit, que vous affirmez son existence, son opposé naît aussitôt, toute personne ou chose qui voudrait croître, fait croître son opposé puis décline (action-réaction), c'est pour cela que rien n'est absolu, dans le monde phénoménal un bien peu devenir un mal et un mal un bien, seul la Cause des causes est un mouvement immuable avec son principe de dualité. Le principe de la dualité et comme celui l’action réaction, qui pourrait vous laisser croire que l’action précède la réaction, mais ces deux actions ne sont que réciproques. Le bien fait naître instantanément le mal et vice et versa.

L'ignorance de l’équité mène à maximiser le bien-être global de l'ensemble des êtres, sous des principes qui seraient justes pour tous, se cache le désir de dominer l'autre, la peur pour soi-même et la recherche des plaisirs, n’ayant pu échapper à leur vision séparatrice de la dualité en bien et mal, il vont créer lois, morale, qui les mèneront à des principes de recherche de sécurité et de plaisirs quantitatifs maximum, une quantité supérieure d'un plaisir de qualité plus médiocre et non qualitatif (bonheur) aboutissant à une mauvaise égalité des chances, laissant subsister des souffrances pour pouvoir soulager d'autres souffrances qu'ils jugent plus grandes (égalité confondu avec équité), confondre bonheur et plaisir n’est qu’une recherche hédoniste athée ou théiste, il s'agit donc d'une morale hédoniste (paradis) considérant surtout le bien-être de certain (égoïsme collectif) plutôt que l'intérêt de l'individu. Ainsi certains préfèrent sacrifier un individu plutôt que cent, pour sauver leur peau, mais en voyant un humain qui se noie dans un tourbillon, ils le sacrifieront pour sauver leur peau, se cacher derrière le nombre à sauver ne rassure que le peureux. Le bien est défini comme étant le bien-être, le bien et mal, conduit à déduire l’humains comme bon ou malfaisant, ce qui conduit à dire que le malheurs des uns fait le bonheur des autres, à toutes sortes de passions et désirs, aux peurs et par conséquences a des cultes populaires et rites démoniaques, l’idolâtrie alors atteindra son apogée (dieu et diable), sacrifice qui devient une action qui sera jugée comme moralement bonne.
Les conséquences d'un acte ne sont pas déterminables avant qu'il ait lieu. Un acte apparemment innocent peut alors s'avérer immoral au vu de ses conséquences, comme un acte supposé mauvais se révéler moral.

Le religieux ou l’athée disent détenir les notions de bien et de mal, mais le bien et le mal sont des notions relatives à leur recherche de puissance, leur amour propre qui introduit des jugements de valeurs, pour exercer leur domination sur les autres.
Au nom de quoi, de qui, l’athée ou le théiste peuvent t’ils justifier leurs valeurs morales de bien ou de mal, le théiste ce sert d’un Dieu, mais l’athée qui décide que ses notions morales de bien et de mal, sont une normalité pour tous, et que ces valeurs devraient être partagées avec d'autres, introduit lui aussi un Dieu athée, que les sages du non agir appelleront « Du », les réactions, les ressentiments, ce que nous considérons comme injustes, sont des valeurs qui nous ont été communiquées par les dieux et divers livres de morales athées ou théistes.
L’athée comme le théiste veut vaincre le mal par le mal et voudrait séparer le mal du bien, le sage du non agir répond au mal par le bien et ne sépare pas le mal du bien.

L'être et le néant s'engendrent. Le facile et le difficile, le long le court se forment l'un par l'autre, l'avant et l'après se suivent, vouloir le bien, punir le mal montre que l'on ne comprend rien aux lois du monde. Dans le monde de la dualité phénoménale un bien peut devenir un mal, un mal peut devenir un mal, pour illustrer à quel point ses notions de mal de bien, de chance, de malchance sont mouvantes et alternantes, une petite histoire:

Un sage paysan avait un très beau cheval blanc très convoité, un jour il disparut, les voisins se réunirent et lui dirent: « c'est un grand malheur mais il était prévisible qu'on te le vole », le paysan leur dit: « n'exagérons rien, il ne se trouve plus dans son étable comment savoir si c'est bien ou mal? ». Ses voisins se moquèrent de lui. Quelque jour plus tard le cheval blanc revint avec une douzaine de chevaux sauvages. Les voisins lui dirent c'est un bonheur, tu avais ra...ison sage paysan. Le paysan leur dit: « comment savoir si c'est un malheur ou un bonheur ?», les voisins pensaient que le paysan déraisonnait. Le fils du paysan entreprit de dresser un des chevaux sauvages, il se cassa les deux jambes. Ses voisins lui dirent tu avais raison, ces chevaux ne t'ont pas porté chance, le paysan leur dit: « comment savoir si c'est de la chance ou de la malchance? ». Les voisins pensèrent à nouveau que le paysan était fou, la guerre éclata et tous les fils des voisins durent partir, seul le fils du paysan handicapé resta, les voisins lui dirent: « tu avais raison, ton fils ne peut plus marcher, mais il reste auprès de toi tandis que nos fils vont se faire tuer ».

Qui croit posséder la valeur du bien ou du mal, la possède lui seul. Le mal ne peut exister sans le bien, le mal est une mauvaise interprétation du bien, ses valeurs ne sont qu'une soumission, qu'une condamnation de la vie. Vouloir rendre le bien et le mal ou le beau et le laid immuable, alors que tout est perpétuellement en mutation est l'œuvre d'imposteurs. A chaque vraie question, il ne peut y avoir qu'une réponse, ou alors vous êtes sur un faux problème. Celui qui impose une valeur de bien ou de mal, créera la culpabilité et ne cherche qu'à exercer sa puissance, (Tout est en mouvement : certain se servent d'une illusion de droiture pour cacher le besoin de posséder qui est en eux), voulant exclure le mal provoque le déséquilibre, atteindre la sagesse, suppose en effet l'acceptation et la réconciliation de tous les opposés, il n'y a pas dans le taoïsme originel de bon ou de mauvais. Le mal moral est une évaluation, un jugement relatif, dire ceci est mal, est une évaluation duelle, c’est une évaluation dans la relation avec l’autre, pris isolément le mal est purement relatif, les poisons peuvent tuer, mais ils peuvent aussi soigner. Dans la dualité absolu nous appelons bon ce qui sert nos désirs, et mal ce qui ne nous convient pas, dans la morale c’est l’humain qui veut s’élever au-dessus des autres et qui rend cette relation duelle figée, si je dis la terre est plate et qu’il est mal de dire le contraire, je commets l’erreur de préjuger, le moraliste juge par avance alors qu’il n’y a rien de mauvais ou de bon, il n’y a que son ignorance, la manière dont je ressens les choses, comme je perçois le monde, certains enfants ne comprennent pas qu’on les empêchent de sortir, pour étudier, ils vivent cela comme un mal, ils préfèrent cueillir les fleurs et non les fruits.

Les prédicateurs, les moralistes et les vulgaires projetant leurs vices et leur vanité, interprétant tout en fonction d'eux même, ils leur aient même pas venu à l'esprit, que l'on puisse agir de manière noble et désintéressé. Les cœurs purs sont très longtemps abusés, car contrairement aux vulgaires (ambitieux, fourbes, vicieux), ils ont du mal à comprendre ce qu'ils n'ont pas en eux, et par conséquences à en soupçonner les autres. Seuls les humains déchus avec leurs vices et... leurs désirs de domination, veulent être moralisateurs. En tant que sage du non agir, je ne comprends pas cet obsession du péché, quel est leur fardeau ? Il faut savoir accepter les deux facettes que sont l'athéisme et le théisme, d'accueillir ces personnes comme le fait un sage du non agir, sans chercher à les changer, et comprendre leurs sentiments, leurs désirs et leurs obsessions, réfléchir afin de découvrir pourquoi, il ne sont pas capable de s'accepter, les sages du non agir disent qu’une pièce de monnaie qui apparait ne peut exister sans ses deux côtés, pourquoi imposer une foi intérieure en l'athéisme ou théisme (vers l’extérieur), c’est prendre le risque de blesser profondément, d’effrayer, d’amener certaine personne à se sentir menacé par des aspects de ces "sensations" imposées.
N’oubliez pas, les menteurs pensent que tout le monde ment, les tricheurs pensent que tout le monde triche, les vicieux que tout le monde à leurs vices.

Vouloir aller au but, sans suivre le chemin, c'est vouloir déterminer la cause cachée des apparences en se cachant à soi-même, et en se dissimulant ses émotions, ses instincts, ses sentiments, c'est déplacer ses processus affectifs vers une idéalité déculpabilisante, c'est éviter de se poser des questions, d'évoluer. C'est vouloir déterminé en regardant simplement la couleur de la rivière d'où elle vient, c'est imaginer la source de la rivière comme un mouvement absolu, où jailli éternellement l'eau, et la considérer comme la cause cachée et suffisante d'effets apparents, c'est ce dissimuler la totalité du mouvement de l'eau. Le non-être, toujours change, toujours se développe, tout est mouvement rien n'est permanent. Le Dieu anthropomorphe n'est que les désirs sexuels de certains prophètes de diriger, de punir, de récompenser, le désir de faire exécuter par une force supérieur ce qu'ils ont de mauvais en eux (sexualité incestueuse, les prophètes ont des rapports ou sont marié avec des femmes très jeunes ou des jeunes enfants, résultat d’une domination permanente et inassouvi), leur doléances vaniteuses, une projection de leur domination idéalisant un père qui garderez ses enfants définitivement adolescents pour pouvoir les dominer, et faire parler ce père à travers eux. Les cœurs pur étant manipuler vont eux aussi idéaliser par la foi et croire en un monde idéal, alors ils transforment leurs aspirations spirituelles humaines les plus élevées en un dieu idéal.

Dans Tao te King, le mot Te veut dire "vrai vertu" (qualité des sages), ce n'est pas une notion moralisatrice qui pourrait conduire à une notion de karma, la morale comme les notions de bien et de mal est relative, celui qui vit le Tao sait que la morale n'a plus de sens, ce n'est qu'un problème de religieux qui cherchent à utiliser la morale ou les notions de bien et de mal pour aboutir ensuite sur la notion de bonté, de charité comme arme de persuasion, c’est un procédé vil d’apitoyer, mais ce n'est que le résultat de leur moi qui veut renom et succès, en voulant éliminer ces notions du moi, il n'utilisent que ce même moi. Comme l’athée qui dans son extrémisme voudra permissivité et rigueur pour s’opposer au théiste, pour aboutir ensuite sur la notion illusoire de liberté « morale » comme arme de persuasion. Celui qui possède la vrai vertu "Te" ne prônerais pas un air de suffisance, non plus qu'il condamnerait les autres, la morale étant relative au jugement des hommes et comme tous les phénomènes du monde elle est donc réversible, un humain nommé "saint thomas d'Aquin" disait que le Te est "une qualité intellectuelle plutôt que morale" cela conduit au comportement juste, le juste milieu dans les discussion, puisque cette qualité détermine la compréhension, alors que la morale est relative à la volonté, il n'y a pas de doctrine du péché ou de karma dans le taoïsme. Le « Te » ou la vrai vertu se différencie des vertus qui sont la recherche d’idéaux spirituel, l’esprit séduit par les illusions du monde phénoménal sensible, recherche la satisfaction vertueuse qui n’est que leur empressement à vouloir satisfaire leurs désirs, comme l’athée qui lui aussi est pressé de satisfaire ses plaisirs.

Les philosophes, prophètes ou psychologues alternent entre mélancolie et confiance dans leur raison, une volonté de domination, vouloir répartir échanges, connaissances n'est que bonté, bonté qui confond égalité avec équité, tolérance avec moralité, étape avant la vertu précédent la sagesse, philosophe et psychologue qui ont besoin d'être reconnus dans leurs relations et leurs droits d'être eux-mêmes et différents, pour qu'il y ait équité et tolérance, il faut lâcher prise, si vous pouvez agir sans agir, votre choix ne seras plus condescendant (soumission ou domination).

Définition du Péché: Action morale contraire aux indications des dirigeants religieux. La morale découle essentiellement des jugements de l’homme, elle est relative et changeante.
Celui qui veut vous faire peur, a intérêt à vous faire croire à un dieu menaçant, en vous promettant un enfer, c’est le mensonge qui engendre la peur, et la peur qui fait croire au mensonge, celui qui veut faire croire est un être divisé, son orgueil la conduit à dominer, à juger, pas un instant, il lui viens à l’idée que les autres ont déjà l’amour en eux et non la haine et la division. Quel dieu « sain », parlerait de mal ou penserait au mal? Ce prêcheur suffisant du mal ne sait pas que c’est l’amour qui guérit et qui fait disparaître les peines, les péchés, le soleil fait pousser les plantes, la nuit arrête leur progression.
Le péché: aucun être sensé n'agirait sciemment, sachant qu'au bout l'attendent châtiment et souffrance?, Ou alors par ignorance?, Ou le péché serait-ce un sentiment de culpabilité?, il naîtra alors un déséquilibre individuel qui rendra inefficace le raisonnement et attirera des sanctions intérieures.
Ou alors le péché serait une forme morbide d'égocentrisme?, mais alors il existerait des demandes de pardon, voire des prières en vue d'exaucer des vœux personnels. Prier serait donc de suggérer et conseiller à dieu comment se comporter avec eux. ?. Il y aurait aussi un dieu capable d'absoudre avec une attitude supérieure et méprisante, les tentations qu'il aurait créées en faisant sentir qu'il pourrait les refuser ?
Il y aurait un dieu qui rechercherait donc une soumission, à vaincre, se rendre maître, mais heureusement tout cela n'existe pas?. Le prophète demandant aux fidèles l’abandon a son seigneur (maître), ce qui n’est qu’incompréhension du prophète qui pense dans sa forme mortelle, ce qui le conduit à limité l’âme au « moi », aux pensées, aux émotions, supprimant « l’énergie, la vacuité» pour manipuler seulement action et pensée et réduire « dieu» a une conscience morale immuable qui serait conseillé et influencé par les prières des mortels, supprimant ainsi l’omniscience amorale de « dieu », un dieu immuable à qui on demanderait de bouleverser les lois de son univers en notre faveur, simples mortels voulant séparer leur moi immoral de dieu, contredisant ainsi tous les sages qui nous révèlent que la cause des causes est omniprésente et que rien ne peut exister en dehors de lui ou elle, le Principe est en mouvement, en invention permanente, ce qui a d’immuable dans le Principe, c’est qu’il n’est pas immuable. Le suffisant prophète a manqué sa cible, il veut faire payer aux autres ses propres erreurs, n’ayant pu dépasser son moi, il aboutit à la culpabilité, à la mésestime de soi, c’est sa défiance intérieure, ses intentions qui lui ont fait manqué la cible, la signification de l'ancien mot péché est transformé par la souffrance de tous les prophètes qui ne savent pas voir sans intention.
Note: La nature est amorale et non immorale. Chercher en quoi le fait de se livrer aux péchés peut constituer une faute, la gourmandise, l'avarice, la paresse, la colère...? Ou peut-être une souffrance?
Les adultes comme les enfants sont souvent dans la défiance, qui les pousse à tester les parents pour se rassurer sur leur protection. Si un enfant cherche à montrer sa force physique envers son père ou sa mère, il sera rassuré si la force de son père ou sa mère lui est supérieure, il se sentira "protégé", mais comme l'enfant, l'adulte désapprouvera la cause des causes, il essaiera de défier "Di" qui est une image du père dans les sociétés patriarcales, pour se rassurer, mais le "principe" étant dans le non agir, il n'y trouvera pas de forces d'oppositions, alors recherchant soumission ou domination, il deviendra théiste ou athée. Mais certain étant dans la confiance, alors ils pourront lâcher prise et atteindre le non agir. NOTE: "Di" est le dieu des théistes et "Du" est le dieu des athées. Je sais, vous vous dites, mais les athées n'ont pas de dieu, ils luttent contre une idée de dieu, définissant ce qui n'est pas dieu, ils définissent "Du" le dieu athée.
La conscience est la preuve que vous connaissez la vertu, et c'est votre vertu qui détermine votre vie. Rechercher la Maîtrise, la colère vous fait perdre contrôle et courage dans les moments décisifs, formez votre esprit à la non-agression. Chaque personne, tous les événements de votre vie sont là, parce que vous les y avez attirés. Ce que vous choisissez d'en faire dépend de vous. Apprenez à persévérer et à vouloir comprendre, soyez rigoureux et sincère d'abord avec vous-même, ce que vous dites ou faites revient toujours un jour avec vous. Exprimez-vous par le sourire. Tous ceux qui sont malheureux, le sont pour avoir cherché leur propre bonheur, tous ceux qui sont heureux, le sont pour avoir cherché le bonheur d'autrui. Les actes mauvais et dangereux pour nous-mêmes sont faciles à accomplir. IL est difficile de faire ce qui est bon et utile. Ce que vous dites ou faites revient toujours un jour avec vous.
Ce qui est terrible pour les intégristes qui veulent un paradis récompense, l’univers est amour, rencontrer plus d’amour est à craindre pour certain. Note: Est-ce que dieu, pourrait se prendre pour dieu ? Non bien sûr mais un intégriste se prend pour un représentant de Dieu.
Mauvais choix, les sages anciens parlaient de la mère mystérieuse, les tribus anciennes qu’elles soient de l’Asie, de l’Europe, ou des pays arabes ou africains, parlaient de la femelle féconde, la dualité est comme le monde une alternance de condensation et dissipation, c’est la condensation qui est un phénomène yin qui vient en premier, la condensation fait apparaître les formes, un début, quand il y a dispersion, elle se dissipe, une fin, même si la dispersion sous-entend la vacuité et la sérénité, ce n’est que perpétuelle alternance. Malheureusement , ce furent des vaniteux prophètes qui l’emportèrent par des récits qui flattent l’ego des mâles dominateurs, mauvais choix pour ces intégristes qui vont se retrouver devant l'élément féminin yin, qui est sans pardon et sans pitié, leur vanité, leur a fait penser que la nature leur appartenait, alors que les sages pensent qu'ils font partie de la nature, d'un tout.

La condamnation des droits de la femme par certaine religion, font que la société qui en découle se prive à la fois de leur capacité et de leur énergie yin qui permet l’équilibre, la volonté de domination de ce qui veulent maintenir les femmes en laisse, par falsification de texte religieux conduisent leur société a la misère économique et sociale. J’ai toujours pensé que seul des imposteurs qui ne comprennent rien, ont surement déformé les textes islamique ou autres comme dans le taoïsme, je me méfie de ceux qui dans une religion se disent être des savants qui condamnent et imposent des richesses extérieures sans vous faire découvrir vos propres richesses intérieures. Ils condamnent les femmes parceque ils savent que les femmes savent parler aux cœur des hommes. Comment une société islamique qui a connu des avancés importante dans les mathématiques ou la poésie montrant si bien la l'harmonie des sens, de la femme, l’amour, le désir, le désert, comment une telle richesse a pu se transformer en sécheresse ?

Dans la recherche de la vérité, il n'y a que le désespoir de l'amour propre qui recherche perfection, idéalisation, domination et vouloir posséder, surveiller l’autre. L'amour ne possède rien et rien ne saurait posséder l'amour, si vous n'acceptez pas de perdre votre volonté égoïste, vous ne pourrez atteindre l’amour, ni le non agir, il est important de peu posséder de richesses matérielles, il est important d’être dans la simplicité et il est important de comprendre l’amour propre, l’ego qui ne sont pas l’amour et que je décris souvent, car en comprenant les processus de l’ego et en acceptant de lâcher prise alors vous serez ce qu’est l’amour. Celui qui possède des richesses matérielles et qui est riche de croyances, à renforcé son égo et il ne sait pas ce qu'est l'amour, son égo insatisfait recherchera sans apaisement des désirs illusoires et utilisera des mots d'amour passion dans des tergiversations sans fin.

Nourrir l'ambition dans son cœur, c'est porter un tigre dans ses bras. [Proverbe Chinois]

L’élève dit au sage du non agir, mais d’où viennent les distinctions du bien et du mal, de la raison et du tort, il lui répondit, elles viennent des idéologies, des erreurs, des intérêts égoïstes, du mien et du tien, et des contrats pour faire respecter ces possessions, et pour ajouter foi à ces notions illusoires, il a fallu les attribuer à Di ou Du, à des soi-disant dieux supérieur, ou à des soi-disant grands hommes.

Le monde extérieur vous donne continuellement l'occasion de vous voir et de vous observer, donc une chance de vous transformer. Les pensées sont souvent positives mais il ne faut pas rejeter les négatives, elles ont quelque chose à nous faire comprendre.

L'idée de démonstration logique est présente depuis Aristote dans la philosophie, "si tous les hommes sont mortels et si Socrate est un homme, Socrate est mortel.", la démonstration repose sur un processus d'inclusion et d'identification, le syllogisme est une tautologie...(mineure)+(majeure)=(conclusion)

Un être tout-puissant pourrait-il créer une pierre si lourde qu'il ne puisse pas lui-même la porter, s'il le peut, il cesserait d'être tout-puissant, s'il ne le peut pas, c'est qu'il n'est pas tout-puissant.

Un jeune disciple du non agir vient demander à un sage de lui parler du bien et du mal, je ne peux rien dire, le bien et le mal sont une dualité, le mal pour le suffisant n’est que le bien qu’il veut imposer par sa soif de paraître, de croire, il cherche de quoi nourrir sa pensée suffisante, voulant se placer dans un absolu, et se disant être objectif, posséder le bon sens, cherchant à orienter l’opinion vers ses dogmes. Vous êtes sage lorsque vous ne dirigez pas, vous faites confiance au libre arbitre, vous ne pensez pas que l’autre est en perdition et que vous êtes un sauveur, un bateau sans gouvernail n’est pas obligé de se perdre ou être en perdition.

[7]
 Le ciel et la terre ont une durée éternelle.
 S'ils peuvent avoir une durée éternelle, c'est parce qu'ils ne vivent pas pour eux seuls.
 C'est pourquoi ils peuvent avoir une durée éternelle.
 De là vient que le sage se met après les autres, et il devient le premier.
 Il se dégage de son corps, et son corps se conserve.
 N'est-ce pas qu'il n’a point d'intérêts privés ?
 C'est pourquoi il peut réussir... dans ses intérêts privés. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

Un être tout puissant peut-il donner le libre arbitre à une créature sans connaître les conséquences désastreuses, s'il le peut, il cesserait d'être tout puissant, s'il ne le peut pas, c'est qu'il n'est pas tout puissant. Un être tout-puissant pourrait-il créer le vide infini qu'il ne puisse pas lui-même définir, s'il le peut, il cesserait d'être tout puissant, s'il ne le peut pas c'est qu'il est le vide infini et n'ai plus le tout puissant. Le libre arbitre, ne doit être déterminé par aucune raison antécédente, c’est-à-dire par rien, c’est la cause des causes.

Les méthodes empiriques ou mystiques aiment la finitude et en positivant pose des perfections finies, concevant alors l'infini comme une illusion, niant les imperfections qui dégraderait la perfection, déduisant une vie éternelle sans besoin, une connaissance sans erreurs... La négation des imperfections du fini abouti à de fausses valeurs positives, les émotions créant des sentiments de perfection illusoires.... Si vous considéré un être infiniment parfait, quel serait sa motivation de création? Quel que soit cette motivation interne, elle ne pourrait être interprétée que par un besoin, ce qui démontrerait une imperfection et donc cet être s'épuiserait. Si le vide dure indéfiniment, c'est qu'il ne vit pas pour lui-même et ni en lui-même. Si un jour votre chemin vous conduit au vide ou au sage, ils vous diront: "je suis ce que je ne suis pas". Contrairement à "Je suis aussi ce que je ne suis pas", "en soi et par soi "sont des représentations d'un tout et donc un système non libre puisque enfermé dans un fini, l'infini doit être indépendant du fini. Pour un mouvement libre, est nécessaire un "vide" infini. Il n'y a plus de liberté de la pensée si tu penses en toi vis à vis de toi même. Seul l'existence d'un infini qui serait libre et autonome donc qui ne peut vivre pour lui-même et ni en lui-même abouti au "vide", la vacuité.

Que ce soit dans le taoïsme, le bouddhisme ou autres religions, la recherche de la perfection est illusoire, ce n'est qu'une dualité, non pas unité, l’ascétisme, la chasteté …, les siddhis par exemple ne sont que recherche de succès, ce n'est que recherche de pouvoir (surnaturel), il ne s'agit pas de chercher la perfection, mais de trouver la totalité. La réalisation du soi est infiniment supérieure aux siddhis, aucun sage n'accorde une valeur aux pouvoirs occultes. Les désirs sont comme les mensonges, ils donnent des fleurs mais pas de fruits. Celui qui est guidé par ses désirs recherche la perfection. Le pouvoir du non agir est infiniment supérieur à tous les siddhis réunis. Il n'y a pas plus d'anges que de démons, ils ne peuvent agir sur vous que par la peur, le sentiment de supériorité, le narcissisme, le sage étant lié à l'un il ne ressent pas la peur. Les théistes ou athées extrémistes qui sont aveuglés par cette séparation duelle entre leur soi et le tout, séparation qui les déséquilibre et rend inefficace leur recherche spirituelle, leur fait perdre le bonheur. Si vous comprenez que la dualité est illusion, vous ne rechercherez que la simplicité et non la perfection, la perfection comprend une dimension d'ambition et des préoccupations malsaines de soi et d'approbation des autres, qui risque de vous conduire à une surestimation ou dépréciation de vous-même, ce qui vous empêcherez d'atteindre le non agir. La recherche de la perfection exige une ou des personnes pour les voir et une personne pour atteindre cette dualité illusoire est temporaire et fini, ce qui n’est pas infini et permanent n’est que désir lié au besoin. Même dans la nature l'évolution n'est pas une perfection, mais une qualité à suivre le mouvement, l'adaptation ce n'est pas imaginer mais inventer.

La recherche de pouvoir occulte n’est que la suffisance de maître n’ayant aucun pouvoir, certain parle de méthodes qui guérissent ou préviennent les maladies, mais tous ces magiciens tombent malades tôt ou tard et ils meurent à la même moyenne d’Age que les autres, eux qui parlaient d’avoir une santé parfaite et une vie extrêmement longue, inconscient de transformer leur mouvement vital en image de leur désir-espoir et d’entrainer les autres dans l’illusion virtuelle. Le non agir permet d’agir sans agir, dans le monde physique tout est limité, tout est alternance, tous les sages meurent, tous les « saints » aussi, seulement ils savent ce qui leur arrive, ils connaissent l’origine de leurs maladies ainsi que leurs significations, les saisons se suivent et se renouvelle. Les médecins ne savent pas tout, mais ils ont l’honnêteté de le reconnaitre. Méfiez-vous des charlatans.

Un évènement plus probable succède à un évènement moins probable, une aptitude supérieure survit à une aptitude inférieure. Les dirigeants religieux voudrait qu'une puissance supérieure créé une puissance inférieure, c'est encore le miroir de leur vanité dans lequel il se regarde qui leur renvoie cette image. Les conséquences se succédant les unes aux autres, les dirigeants religieux trouvent  étonnant que tout soit si parfait et en déduisent l'existence d’un dieu. Le sage n'est pas seul, il s’est uni avec le tout, celui qui recherche à être seul pour trouver la sagesse ne fait appel qu’au miroir de sa vanité dans lequel il se regarde et il ne trouvera jamais la spiritualité mais juste sa volonté de domination, il cessera ainsi d’être un sage.

Avec un mensonge on va loin comme dans toutes religions, mais sans espoir de retour, du faux découle ce que l'on veut.

Le vaniteux ne peut pas croire au hasard, il s'interdit de perdre.

Si l’homme prenait conscience de sa force intérieure, il ne rechercherait pas une illusion de force extérieure, pour sortir du conflit désir-plaisir certain cultive la souffrance (désir), d’autre le plaisir (cessation de la souffrance), la simplicité assure l’équilibre, trop de désirs conduit à la peur de perdre, le fait de condamner ses désirs conduit au refus de perdre, si vous ne voulez pas gagner vous n’aurez plus rien à perdre. Quand vous avez trouvé le chemin du bonheur, ne dite pas j’ai trouvé le chemin, mais j’ai trouvé un chemin, ne dites pas j’ai trouvé la "vérité", mais une "vérité", vouloir imposer un chemin ou une "vérité" n’est que vanité des esprits ignorant, que volonté de gagner.

Si un enfant meurt, que diras tu à ses parents, « Tout bien qui t'atteint vient d'Allah, et tout mal qui t'atteint vient de toi-même » ?, ces humains en proie au malheur rechercheront une consolation, d’autres humains orgueilleux ne feront que renforcer leur peines en leur demandant d’accepter ce qu’ils ignorent eux-mêmes.

La franchise est comme la vertu, elle veut se faire passer pour vérité, elle est moralisatrice, elle est vaniteuse, elle vous dira que l'on se méfie d'elle car elle dit sa vérité.

Les moralistes ayant des opinions fausses, voient comme fautif, ce qui n’est pas fautif, ils voient du danger où il n’y a pas de danger (imaginent des fins du monde), et ne voient pas le danger là où il y a danger (produire le sadisme par leur domination). Le moraliste recherche honte à ce qui n’est pas honteux et n’a pas honte de ce qui est honteux.

Méfie-toi de celui qui te dit prendre tes peines, il est la forme la plus subtile de la vanité, il renforce son orgueil et rend tes peines plus amères. Méfiez-vous des souvenirs, ils sont comme les remords , ils arrêtent le temps.

La nostalgie laquelle ? Celle de ne pas aimer ce que je suis ou celle d’aimer ce que je suis.
La nostalgie c’est un vieux ressenti obsédant, du grec nóstos retour et algos douleur.

La mélancolie c’est la difficulté à faire un choix, l’automne entre hiver et été, s’aimer ou ne pas s’aimer.
La mélancolie est un trouble de l'humeur, un sentiment d'incapacité, un manque de confiance, une difficulté à faire des choix.

Une crise de mysticisme suit parfois une déception sentimentale, et toujours la mise en échec de l'orgueilleux qui se transforme en vaniteux.

Les enfants observent une chose puis la schématise en la réduisant à l'essentiel, et la symbolise, ils concentrent les données en représentation de classe simple, précise et développable en images multiples, (exemple visage: former de trait et d'arc de cercle, le positionnement permet des images multiples) ainsi il se définit lui-même (moi) par imitation-répétition et idéalisation, mais ces modèle...s idéaux deviennent une source de contraintes et de conception morale. La sagesse consiste à désapprendre ces idéaux, ces images. Notre esprit a besoin de conceptualiser et en cas de manque dans le raisonnement, il comble cette rupture par une parabole, un mythe, une croyance mystique simpliste pour éviter les tensions créé par la rupture du fil des idées à la confrontation du réel. L'intelligence c'est faire des efforts pour relier les diverses sciences entre elle, la difficulté à relier notre existence à la cause des causes, nous pousse à croire en des mythes pour se soulager d'une situation mentale inconfortable.

Les interdits de la morale sont la conséquence du renoncement aux pulsions, pulsions qui sont accepté par le sage, ce qui évite une lutte inconsciente, l'inconscience c'est savoir et ne pas vouloir savoir. Les pulsions érotiques (sexe), domination (force), soumission (faiblesse) étant destinées à la survie de l'espèces et à la gestion de la souffrance physique ou intellectuelle, souffrance qui disparaît à l'équilibre et acceptation de ses pôles. On peut aussi comme dans les religions inventer un diable dans le but de disculper soi-même et dieu, en tant que ouvrier ce serait mettre bien et mal sur les boutons plus et moins de ma radio. Et en tant que sage, celà aurait été contraire à rendre le bien pour le mal, seul les méchants, les suffisants, les jaloux... veulent rendre la mal pour le mal.

Les croyances sont un mécanismes conceptualisé de survie comme dans la nature un gène s'adapte pour réduire les difficultés de survie, les difficultés d'adaptation collective seront réduite en imitant un comportement de survie pour réduire les tensions et efforts psychologique, ces gènes ou imitation étant pas toujours bien adapté ou avantageux. Exemple: fourchette fourche avec différence de nombre de dents, baguette pour les chinois..., religions, contes, croyances, dictons.... différents en fonction des groupes d'individus. Mais en acceptant la nature et les sensations réelles humaines ont abouti à des sciences communes qui mènerons à la cause des causes (les lois de physique, psychologie et les sciences philosophiques sont les mêmes pour tous les peuples).

Les sectes dominantes appelé aussi religions cherchent à se faire valoir par des sentiments de charité et de pitié, c'est un procédé vil de se servir des émotions trompeuses. Leur représentant cherche renom et succès, ils vont satisfaire leur volonté de dominer en élaborant des morales, des conduites vestimentaires et alimentaires différentes... afin de séparer les humains adhérents à leurs religions des autres hommes. Les religions luttent contre l'évolution, un dirigeant religieux demande plus d'espoir et moins de désir. L'hérésie ou "bid'a" pour les religieux c'est éviter l'évolution ou l'innovation, religieux qui font croire à leurs adhérents qu'ils craignent pour leurs cultes, alors qu'il s'agit toujours de domination car ils ont surtout peur de perdre leurs privilèges mystiques. Les capitalistes étant encore plus intéressés par cette régression du monde des croyants, main d'œuvre devenant moins chère, les princes et les religieux règnent ensemble. Les vaniteux ne pouvant accepter de reconnaître leur fautes et refusant d'être puni, projette comme dans certaines religions leur obsession de la femme sur les femmes qui deviennent les tentations, et doivent par conséquences ne plus porter de pantalons...., voir se cacher car la "beauté" des femmes sont pour eux des Armes de séductions, leur faiblesse les rend pitoyables. Le devoir d'obéissance de la femme dans ces religions démontre que seul un homme orgueilleux ou vaniteux ayant eu une crise d'autorité se cache derrière ces écrits religieux, et que diviser en donnant la supériorité aux hommes provoque évidemment l’obéissance de ses derniers. Les dirigeants religieux promettent une éternité à ceux qui croient à dieu, un autre procédé vil ne cherchant qu'à effrayer les simples d'esprits, quelle entité serait assez stupide pour mettre dans une balance l'infini et l'instant, alors que l'éternité n'est pas le temps infini mais la fin du temps. Le sage ne cherche pas la gloire, mais l'anonymat et ne cherche pas à se faire valoir de sentiments émotionnels de charité et de pitié, il condamne les règles morales rigides, qui détruisent la spontanéité dans l'humain, les humains ont pour devoir la lucidité dans leur comportements, il n'y a aucun moyen d'échapper aux calamités dont on est soi-même responsable. Il faut combattre en vous cette tendance innée de l'humain de se diriger vers la facilité d'un créateur parfait rassurant. Les êtres parfaits n'ont aucun besoin d'engendrer ou d'amour. La perfection signifie la fin du mouvement, alors la perfection n’existe pas. La sagesse vous apprend rapidement qu'un dieu n'inventerait jamais un signe de ralliement ou des rites, pour ce donné de la légitimité, de la moralité, dans l'histoire de l'humanité, seuls des orgueilleux dictateurs ou des vaniteux prophètes ont créé de telle pratique. Le besoin de diriger les autres et de créer des séparations sera toujours le signe de l'ego. Votre prise de conscience de vos défauts qui imagine par comparaison à la fiction d'un être parfait finie est juste un sentiment d'idéalité, ce n'est pas une surréalité, juste l'ego idéalisateur. Faire passer une idéalité fictive finie imaginé vers une illusion de réalité est de la croyance qui transforme une fiction en illusion, la perfection finie est inachevée puisque finie, elle n'existe pas et démontre la non existence d'un dieu dictateur mais un besoin d'achèvement de soi-même, la seule connaissance de l'imperfection nous fait concevoir l'infini, la cause des causes est infini et si elle est infini c’est qu’elle vous contient.

La négation du négatif c'est le positif ainsi le sage uni en lui la fiction des opposés, le positif et le négatif ne font plus qu'un, le religieux veut positiver le positif et obtient du négatif (un dieu dominant reflet de la volonté de domination du créateur prophète), il se retrouve sur le problème de devoir construire un être parfait au début sans début, alors que le sage du non agir ou taoïste en partant du vide qui se vide n'a pas besoin de début, un évènement plus probable succède à un évènement moins probable, une aptitude supérieure survit à une aptitude inférieure.

Les humains borné, orgueilleux ou vaniteux et de peu de courage, ont toujours eu un signe qui ne trompent pas, c'est de vouloir rapidement s'imposer un habit pour obéir, ceux qui porte des habits pour obéir sont rarement fait pour réfléchir.

Le comble de la lâcheté, c'est de croire en l'excuse du destin. Le destin triomphera de vous, dès que vous croirait en lui. Chaque personne, tous les événements de votre vie sont là, parce que vous les y avez attirés. Ce que vous choisissez d'en faire dépend de vous. Exprimez-vous par le sourire.

Qui veut faire trouve un moyen, qui ne veut pas faire trouve une excuse.

La fatalité, c'est l'excuse des âmes sans volonté. [Romain Rolland]

Si vous ne voulez pas qu'on le sache, mieux vaut encore ne pas le faire et si vous voulez qu’on le sache alors mieux vaut aussi ne pas le faire.

L'humain est responsable de la plupart des maux qui l'accablent, lui seul peut s'en guérir, les calamités dont il prétend avoir aucune responsabilité disparaîtrons en cherchant dans son comportement leurs véritables causes et lui permettrons de réconcilier en lui les opposés (direction) et de trouver l'harmonie.

Tous ceux qui sont malheureux, le sont pour avoir cherché leur propre bonheur, tous ceux qui sont heureux, le sont pour avoir cherché le bonheur d'autrui. Les actes mauvais et dangereux pour nous-mêmes sont faciles à accomplir. IL est difficile de faire ce qui est bon et utile.

Le suffisant conçoit l’amour rationnellement, comme un calcul, avec une quantité à donner et à recevoir, une somme, l’idéalisation logique, l’irrationnel et l’analogique le dépasse, il a besoin de se préoccuper de lui-même, son corps ou le corps des autres devient son obsession narcissique. Il ne pourra jamais concevoir le non agir, car une chose doit venir d’une autre chose dans son raisonnement logique, alors que c’est le non agir que la cause des causes utilise comme moyen de création.

Il est intéressant d'observer comment les opportunistes dans un besoin de vertu et d'idéalité, vont rechercher rapidement à créer des éléments idéaux comme dans l'alchimie, il fuit rapidement l'élément terre et idéalise le feu, l'air, l'eau et les corps célestes, leur manque de sagesse a aussi conduit certain taoïste dans cette idéalisation, le sage aime tout dans la nature, il ne rejette rien.
L'histoire humaine n'est qu'un effort incessant d'invention et la perpétuelle évolution est une perpétuelle création. [Jean Jaurès]

Un sage ne parle jamais de malheurs, un humain ordinaire doit parler de ses et des souffrances afin de pouvoir se faire passer pour un sage, un esprit équilibré ne parlent pas de mystère ou de sciences occultes ou de surprenants secret, sauf s'il veut se faire passer pour un sorcier!!! La sagesse ne discute pas de bien ou de mal, les esprits séparateurs éteignent à jamais leur âme. L'esprit éclairera ton âme lorsqu'il aura fini de briller au dehors.

Le théisme et l'athéisme c'est le rêve éveillé, le théiste et l’athée s'abîme dans le monde des dix mille choses, les sages saisissent l'unité des choses, alors que le théiste comme l’athée se complaisent à en discuter, pour essayer de rallier l'opinion de tous à sa conception propre, au lieu d’éclairer les autres vous feriez mieux de retourner votre lumière sur vous-même, ou vous serez à jamais des pèlerins de l’éternité, il y a des intégristes religieux et des intégriste athées, si une personne joue un rôle, il est probable qu’une autre joue le rôle complémentaire ce qui les coince dans la dualité. Le retour vers le centre, c'est la disparition du sentiment de séparativité, disparition de son moi (ego). Les Taoïstes appellent cela la découverte de sa vraie nature, les bouddhistes disent qu'on devient ce que déjà on était. Le mystique n'y voit que deux égo distincts, il recherche une lumière, il n'est éclairé que par un prétendu miroir de lui-même.
Dans un monde ou tout serait merveilleux, que ferais la cause des causes de celui qui ne recherche que tergiversations et ne sait que critiquer et s’apitoyer, un monde merveilleux ferait son malheur, que faire de celui dont la vérité est de croire que tout est perdues, que tout est misère?, elle lui laisse ainsi l’illusion qu’il a de ne pas avoir la place qu’il mérite.
Ne pas s'apitoyer sur soi, c'est avoir le vrai courage d'aimer, de donner, de partager.

C'est le besoin de remords qui crée le mal chez certain, perdre avant même d'avoir perdu.

Les mots ont des réalités différentes pour chaque personne, définissez les avant de converser.

La rivalité, l’avidité, sont le résultat de la domination de l’ego, le suffisant avec son envie de domination, veut se placer devant ou au-dessus de l’autre, ce qui fera naitre en lui une tension narcissique, il voudra détenir plus d’argent ou une connaissance discursive importante, qui sont une source de maux sans fin, vouloir gagner plus, diriger ou vouloir toujours avoir raison, n’est que désir d’afficher sa domination, le suffisant cherchera à se déresponsabiliser de cette domination, en recherchant un coupable extérieur à lui-même, il s’abritera derrière un rempart de certitudes et de conclusions subjectives, qu’il posséderait par sa capacité supérieure de compréhension et son soi-disant « bon sens », il lui suffirait de s’arrêter quelques instants, pour se demander pourquoi il agit comme il le fait, mais pour cela il faut abandonner son égo narcissique, ne plus se mentir à lui-même, ainsi sa souffrance, son stress disparaitrait. L’insensé se justifiera de gagner cent fois plus qu’un ouvrier, en disant les sauver du chômage, le pervers dans ses discussions harcelantes, qui ne sont que recherchent de domination, se justifiera comme une personne qui assisterait les autres qui seraient en souffrance, en perdition, lui serait le sauveur.

L'individu dans la pensée symbolique (image) ne peut s'empêcher d'imbriquer des significations, donc des dualités entre des "signifiés". Le signifiant transmet une signification, fonctionne en tant que signe, le suffisant aime perdre son interlocuteur en se servant des perversions sémantiques, en utilisant le sens des divers éléments de la phrase et la signification image-mentale des mots qui composent ses phrases. Chaque mot a une représentation mentale pour chacun, la connotation est l'ensemble des éléments de sens qui peuvent s'ajouter à ce sens littéral du signifié. Les faux-sages ou les avocats du diable, ont besoin d'exprimer et de justifier, la puissance, la hiérarchisation, l’espace-temps, leur domination, leur jugement et leurs valeurs qui en découlent, cette pensée symbolique, par besoin de signifiant différencié permet d’imbriquer et de rendre symbolique, les mots auraient pour sens l’interprétation que leur égo en a fait, permettant ainsi aux suffisants d’imposer leur morale et valeurs illusoires, dans leur tergiversations. Par exemple le mot "secte" en tant que signifiant implique le mal à détruire, puisque c'est une séparation des autres, comme le sont les mots caste ou classe, effectivement le suffisant introduira dans ces mots un signifiant différent, une élite, une race supérieure, une morale ou des vertus supérieures....

Pourquoi tergiverser si cela est inutile, prenons une phrase perverse : « Si personne ne peut posséder ni rien ni personne, comment alors expliquer que l’on puisse perdre des choses et des personnes ? »
Premièrement est-ce utile de converser sur cette phrase, est-ce une phrase qui peut apporter quelque chose de nouveau et aboutir sur une conversation, ou est-ce l’œuvre d’un pervers qui ne peut aboutir que sur des discussions et tergiversations inutiles.
Deuxièmement de quoi on parle ? Séparons chaque unité sémantique, le sens qu’il a voulu donner à sa phrase, isolons les mots principaux qu’il a voulu mettre en rapport dans cette phrase pour faire apparaitre sa perversion.
Troisièmement dans quel contexte cette phrase est posée et le sens qu’a voulu donner son orateur aux mots perdre et posséder.

La verve des politiciens n’est que recherche de domination. L’orateur suffisant par la parole, il ne faut point le combattre par des paroles, il en aura toujours de plus suffisantes que les vôtres, il faut juste lui opposer les faits et leurs forces, il faut les ramener dans la réalité des faits, tous ces oligarques, ces hauts fonctionnaires sont incompétents dans la pratique, ces plébéiens n'aboutissent qu'à des difficultés pour les citoyens et à des destructions, une lutte permanente entre le peuple qui construit, et qui avec beaucoup de difficultés protège la nature et leurs avantages sociaux, que leur parents et grands parents ont du maintenir, voire être battus ou mourir pour les obtenir.

Une demande s’accompagne toujours de la liberté d’y répondre ou non, sinon il s’agit d’une manipulation, le manipulateur vous demandera de vous justifier, seuls ceux qui font des fautes doivent se justifier. L’exagération est la marque du déséquilibre, les convictions bornées entraîne réaction de persécution, de violence, la moindre pointe d’humeur ou d’impatience pourrait déchainer l’instinct de destruction du manipulateur. Les violences c’est tout ce qui pourrait vous faire du tort ou vous blessez, la communication est donc violentes, lorsqu’elle contient des noms d’oiseaux , des jugements de valeurs, ainsi que les insultes et des manipulations cachées. La pression et l'insistance, peut servir plusieurs objectifs, essayer d’avoir une autorité, un pouvoir, pour compenser ses capacités illusoires de suffisant. Le suffisant flatte ainsi son orgueil, en voulant humilier, voir casser sa victime, il n’a que cette façon de se sentir supérieur en essayant de se rehausser par rapport, par-dessus les autres, le mépris, l’humiliation sont les armes préférées des intégristes manipulateurs. L’intégriste souhaite malgré le refus initial obtenir sa domination, il utilisera l’exagération, l’usure, l’insistance, cette pression va en général en s’accentuant, devenant ainsi le persécuteur, se voyant comme le sauveur et non comme un intégriste.

Le juste milieu voilà la sagesse du yang, converser (du latin s’associer) sur le sujet, mais éviter d'arriver au carrefour de la discussion (du latin frapper ;-)))) ou des tergiversations inutiles, la modération vous permettra d'augmenter votre sagesse, il faudra quand même finir par lâcher prise, si vous voulez atteindre le non agir. L’attitude humaine qui consiste à gaspiller son énergie dans des discussions inutiles, pour le seul plaisir d’exercer son raisonnement jugement qui veut toujours avoir raison est une agitation stérile, dans votre conversation, ignorez ce qui vous conduit à dire j’ai raison et vous avez tort, poser des questions qui aboutissent sur des réponses observable, ignorez tout ce qui cherche à vous faire déduire que vous avez raison ou tort, la réflexion dépendant de la raison égoïste volontaire est toujours forcé, essayer l’harmonie d’être involontaire, soyez souple ne chercher pas à saisir, mais à lâcher prise.

Les discussions commencent par des conversations encadrés par des usages, mais si la passion, l’ego qui cherche à gagner s’en mêle, alors cela s’emballe, les exagérations commencent. Les échauffés, les porteurs de ces discussions s’échauffent, et ajouteront la "Führer", qui provoque la rupture des conversations, des négociations et conduisent aux haines et aux vengeances, qui seront maintenues par l’ego et la passion. Évitez d’être comme tous les suffisants politiques ou religieux, qui se disent pouvoir rendre justice ou être possesseur d’un savoir, qui n’est qu’une exagération des valeurs de leur caste, soyez sage, ne décider pas pour un autre, n'insistez pas par désir de réussir et de dominer, n’imposer, ni ne brider personne, le suffisant voit les défauts et les torts des autres, mais lui se trouvera sans défauts et sans torts. Ne prenez personne de haut, soyez simple, accepter qu’une personne puisse mal agir, mais ne vous laissez pas corrompre, le suffisant, se trouve toujours des raisons pour mal agir, il ne faut pas contraindre, mais montrer l’exemple, vouloir lutter avec force, ne peut qu’engendrer une force d’opposition, celui qui veut lutter avec la force, est toujours celui qui veut éviter le travail en devenant le chef, le guide, celui qui dans la paresse veut imposer, ne recherchant que domination, le sage est courageux et travailleur, il n’impose pas du travail ou des contraintes aux autres. Comment un homme peut-il décider de juger un autre homme ?, comment un homme peut-il pénaliser ou interdire aux autres ?, quel homme peut vouloir diriger les autres ?, quel homme peut, sous prétexte d’une idéologie, d’une religion, tuer ses semblables ? seul le suffisant, celui qui se met au dessus des autres, qui veut être un guide, un chef, fini par juger et tuer ses semblables.

Quiconque a saisi profondément l'organisation du monde phénoménal ne se réjouit pas de la vie, et ne se plaint pas de la mort, seul le suffisant veut imposer des interdictions ou des autorisations, voulant se placer au dessus du tout, de l'un.

Mieux vaut allumer des petites lumières que de se plaindre de l'obscurité. [Lao-Tseu]

Les peurs de l’obscurité, de la nuit, ont conduit à définir le coq comme un symbole solaire, l’aube qui disperse l’obscurité et les nuages, cette figure c’est retrouvé sur les toits des maisons, pour écarter les forces du mal. Le mal étant la peur de l’obscurité. Il est intéressant d'observer comment les opportunistes dans un besoin de vertu et d'idéalité, vont rechercher rapidement à créer des él...éments idéaux, comme dans l'alchimie, il fuit rapidement l'élément terre et idéalise le feu, l'air, l'eau et les corps célestes, les météorites, le ciel, leur manque de sagesse a conduit certain taoïste dans cette idéalisation, le sage aime tout dans la nature, il ne rejette rien, les suffisants préférant la sélection, la perfection, l’idolâtrie, recherchant des humains harmonieux, parfait, l’élitisme, l’ésotérisme.
Dans les temps ancien, bien avant l'arrivée des grandes religions, à causes des peurs diverses, des festivités clôturaient divers passage, la fin et le début des moissons, le solstice d'été qui marquait l'approche du froid et de l'obscurité hivernales était célébré sur l'autel de la terre, pierre or carrée, le solstice d'hiver qui marqué l'augmentation du jour, était faites sur l'autel du ciel, une pierre ronde bleu de jade.
L'ésotérisme, le mysticisme, conduit à l'élitisme, qui mène au besoin de mystère par des esprits paranoïaque et suffisants, les mystiques de tout temps, ont fondés leurs croyances sur des observations basiques, cycle de la nature, ciel (cercle, sphère, soleil, lune, compas…), terre (carre, cubique, point cardinaux, équerre…) les outils permettant leur représentation (compas, équerres…), sont aussi rapidement intégré dans la représentation symbolique, qui sont adaptés par l'inculte qui est fasciné par l'occulte, les pyramides égyptienne, maya... montrent que depuis longtemps la vanité conduit au même représentation, triangle, compas, équerre, carré, cercle puis demi-cercle, recherche de corps parfaits...
Le jeu symbolique étant pour ces mystiques, une adaptation de leur égo (moi), provenant du principe de l'imitation non poursuivie dans le but d'acquérir une connaissance, un renforcement de leur égo (moi) sur le réel.
Dans ces sectes ou confréries, ou sociétés secrètes, le suffisant se retrouve maître des autres suffisants et met en place, un système ou seule une initiation permettrait de pénétrer derrière l’apparence des choses, une matérialisation idéaliste basée sur des idéalités invérifiable, il lui faudra donc aussi trouver une légitimité, il va la trouver bien souvent à travers une religion, un prophète..., une symbolique souvent numérique, ce qui pousse à tout chiffrer et à perdre l'amour, ce qui induit un respect des règles morales de la fraternité, de sa race élu pure, du racisme, du viol des femmes, mâle dominant, des règles du silence, respect du grade d’initiation des disciples (Diverses Mafias, Franc-maçonnerie, Sionisme Maçonnique, Islam extrémiste...). Heureusement que la suffisance divise, et qu'il apparaît ainsi des confréries multiples dans toutes les religions, et même chez les laïques ésotériques, car ces confréries par leurs adeptes vaniteux recherchent avant tout le pouvoir (politiques) et les profits (affairistes). La division spiritualité (cieux, sphère) et stabilité (terre, cube). Ils ont confondu le ciel (Céleste) et eux-mêmes, ils inventent l'idéal (le paradis, dieu), pour nier le réel et les sentiments (La Terre). Désirer avoir une seconde vie (paradis), alors que vous n'avez pas su apprécier la première n'est qu’orgueilleux désirs. Vouloir enseigner des choses que vous ignorez et ne pouvez maîtriser, par des propositions issues de la vanité, dérange le développement et les conduites individuelles, et vous attirera des sanctions intérieures.

Mikhaël Aïvanhov dit Omraam Mikhaël Aïvanhov de l'École de la Fraternité blanche universelle. La Fraternité Blanche Universelle est décrite dans le rapport de la Commission parlementaire sur les sectes en France comme une organisation dangereuse, un mouvement spirituel et initiatique proposant un ésotérisme fondé sur les forces Christique et solaire, les lois du karma et de la gestation d'une mère soucieuse d'engendrer un enfant harmonieux, parfait, une idée de race élu supérieure. C’est un homme vaniteux refusant la critique sur ses imperfections, ses défauts, voulant changer et rendre l’homme parfait, se devait être un ami d’Hitler, Mikhaël Aïvanhov dans le journal le Cactus Varois, est accusé d’avoir eu de bonnes relations avec la Gestapo durant la seconde guerre mondiale, arrêté le 21 janvier 1948, il est condamné le 17 juillet 1948 à quatre ans de prison par la 12e chambre correctionnelle de Paris, suite à des viols commis sur quarante femmes. Ne confondez ses paroles trompeuses qu’il a empruntées à diverse sagesse hindouiste, avec la vraie sagesse qui est loin de son dogmatisme suffisant.

Le faucon, l’aigle représentent les tueurs dans la symbolisation, il est l’emblème de la caste guerrière, audace et majesté, sa seule satisfaction est de tuer ou de voler, c’est un combattant, symbole des rois, des légions guerrière et des dictateurs. Le dauphin a un cerveau plus volumineux que le cerveau humain, parfois on lui met une couronne, et avec une structure animale beaucoup plus performante, un animal qui, comme l’humain fait passer le plaisir sexuel avant la recherche de la reproduction, et comme certain humain, il recherchera un nombre de partenaire important jusqu’à accepter la bisexualité et des partenaires de races différentes pour satisfaire ses besoins, il utilisera la séduction, les caresses, la manipulation pour gérer ses besoins sexuels, il n’est pas dominant car il préfère le viol, pour maintenir les partenaires dans une position subordonnée. Je me demande pourquoi les héritiers des rois sont appelés dauphin ;-)))))

Note: ne pas confondre audace et courage, les cons ont beaucoup d'audace, royauté avec ou sans couronne.

Note : La légitimité c’est toujours vouloir rendre par une Autorité suffisante, ce qui serait fondé sur un droit dit naturel, une morale, une loi divine,  la légitimité à laisser subsister les propriétés et les droits dit légitimes des seigneurs, des souverains,  des dynasties d’hommes politiques qui exercent le pouvoir conformément au droit du pouvoir qu’ils ont mis en place dans le pays où ils règnent.

L'occulte a toujours fasciné l'inculte. [Jacques Sternberg]

Un sage se distingue des autres hommes, non par moins de folie, mais par plus de raison. [Alain]

Le danger de la raison, c'est qu'elle veut toujours avoir raison, et que l'on se trouve toujours une raison d'avoir raison.

La multiplicité des êtres, est née de quelque chose et ce quelque chose de rien. Ne pas respecter la matière brute, amène grande erreur, quel que soit le savoir.

Le vide permet le mouvement, il produit la succession mais n'est pas la succession, tout procédé de lui et en lui, mais n'est pas les causes et les effets, l'énergie existe en lui et par lui, l'énergie engendre l'énergie, ni début ni fin, elle est de la matière en mouvement et la matière est l'énergie en mouvement. L'énergie crée la chaleur, mais elle n'est pas la chaleur. Le contenant n'est pas le contenu, le producteur n'est pas le produit.

Le temps n'a qu'une réalité celui du passage avant et après c'est le vide.

Vivre l'éternité ce serait comme vivre un jour sans fin. Nous finirions par revivre éternellement le même jour et par vivre l'enfer par manque d'émerveillement. L'éternité pour l'athée ou le théiste est un temps sans fin, alors que l'éternité pour un sage, c'est l'arret du temps.

Malheureux ceux dont le destin est d'attendre. [Nietzsche]

"La religion est le soupir de la créature opprimée, l'âme d'un monde sans cœur, comme elle est l'esprit des conditions sociales d'où l'esprit est exclu. Elle est l'opium du peuple." [Karl Marx et Friedrich Engels]. Karl Marx ou Friedrich Engels ont une vision réductrice. L’athée ou le théiste pensent trouver la vie plus belle en étant dans l’attente d’une fin. ils considèrent que la finalité est un repos ou un paradis, ce n’est qu’une idéalisation, c’est l’ego qui recherche une finalité, l’âme est en mouvement permanent, l’âme est donc courageuse, inventive et travailleuse, l’ego est paresseux et suicidaire, ce qui le conduira à la mort.
C’est une idéologie dangereuse de croire que l’homme est fait pour vivre dans un paradis, ou pour ne rien faire, cette idéologie engendre le suicide, la morosité, le repli sur soi, la colére, la punition, la domination et la charité suffisante. Si actuellement on devrait définir une chose comme "l'opium du peuple", ce serait éventuellement le Loto, vouloir gagner au Loto c'est bien une volonté de fuite des responsabilités, un désir de s'évader et de liberté illusoire, ce qui est contraire aux religions qui demandent soumission, sacrifice, obligation, engagement. Le loto est mis en place pour détourner une éventuelle agression vers le pouvoir, un espoir, ce n'est toujours qu'une recherche de séparation du pouvoir, pourtant le verbe parier, venait de apparier, vouloir rendre égal.

L'athée Nietzsche pense que le temps, l’éternité le lassera. Nietzsche à souvent les réponses, mais son athéisme rationnel, l’empêche de voir qu’il n’apprécie plus la vie, car il est dans l’attente de vivre. L’athée ou le théiste pensent trouver la vie plus belle en étant dans l’attente d’une fin.

Ajouter de la vie aux jours et vous n'aurez pas besoin d'ajouter des jours à la vie.

Quand dans une société des humains mettent les enfants en avant et quand l'état peut devenir violent avec ses enfants, cela montre que certains sont devenus trop fragile pour réaliser leurs désirs et satisfaire leur orgueil et que les autres ayant satisfait leur orgueil n'ont plus aucun ressenti pour la souffrance des autres.

Un vol de la compagnie Air Algérie se crache en 2014, les charognards médiatiques et politiques, recherchent à manifester de l’altruisme, de la compassion, un harcèlement médiatique morbide, ces comportements d’apparence altruiste, sont le résultat de la mégalomanie, de la paranoïa, qui recherche approbation et profit, c’est un accident ou 118 malheureuses personnes meurent, les accidents tuent ch...aque années des milliers de personnes au travail, sur toutes les voies ou dans les airs, exagération de l’affectivité par une hyper médiatisation sont toujours de fausses manifestations sentimentales, une augmentation du malheur pour s'attirer une réputation de tendresse, de compassion, d’altruisme, sans rien donner. Il faut faire la différence entre malheureux qui est celui qui n’a pas « de chance » et le misérable qui est celui qui est dans la misère, le politique dans son désir calculateur de s’attirer l’attention, confond ces deux termes, il peut arriver aussi que dans la colére le malheureux puisse se croire miséreux. A la même époque plus de 1000 morts en Palestine sont tués par les sionistes, les colons, comprenant femmes et enfants, et le gouvernement interdira certaines manifestations de soutien aux peuples palestiniens, de vrais altruistes nos politiques, qui interdisent aux autres d’en faire trop?
C’est un drame privé, devenant un drame national par une recherche des politiques de capter l’attention, beaucoup de gens méritent d’être connus, mais ces 118 personnes ne sont pas des héros, celui qui se sert de la peine est toujours un suffisant, c’est une manipulation, c’est souvent les mêmes mécanismes qui conduisent l’altruiste et le suffisant (pervers narcissique), une démarche conduisant à transformer ses méfaits, sa haine, en altruisme et suffisance, la compassion, l’altruisme est une relation de pouvoir, une recherche de se mettre au-dessus, ce qui fait disparaître l’équité, c’est dans ce cas en faire trop pour certain, parler revient à agir pour le politique, une illusion qui leur fait croire cacher leur inaction, si une famille disparaît dans un accident de voiture, le politicien suffisant devra répondre à ses proches pourquoi ce n’est pas un événement national ?.

Méfiez-vous de ce qui veulent faire croire à la fraternité retrouvé en tant de guerre, ce sont l'œuvre de nationaliste qui recherchent domination et séparation, c’est dans la fatigue, l’épuisement, que certains humains ressentent l’égalité, la fraternité, et leurs rêves deviennent recherche de liberté, de fraternité (mineurs, esclaves, ouvriers au fond des tranchées…). Certains altruistes sont enclins à se sacrifier pour les autres, mais c’est souvent aussi ceux qui parlaient de défendre la patrie contre les ennemis, le suffisant et l’altruiste sont fréquemment des xénophobes, des tolérants-égoïstes, ainsi les suffisants xénophobes montrent leur vraie face en temps de guerre parlant de fraternité face à l’ennemi, de patriotisme, alors qu’en temps de paix c’est les altruistes-égoïstes qui parlent de fraternité face au malheur, mais le suffisant égoïste laissera exterminer les hébreux pendant la guerre, comme l’altruiste égoïste laissera exterminer les palestiniens en temps de paix, l’altruiste est la dualité du suffisant.

C'est dans les prisons que l'idée de liberté prend le plus de force et peut-être ceux qui enferment les autres dedans risquent-ils de s'enfermer dehors. [Jean Cocteau]

Le sage du non agir n’est point intéressé à enseigner quoi que ce soit à quiconque, il sait que c’est seulement lorsqu’on dissimule sa lumière qu’on la diffuse.

La mort ne surprend point le sage, il est toujours prêt à partir. [Jean de La Fontaine]

Quelle belle conception les anciens avaient de la mort : repos des bons, terreur des méchants ! La mort, c'est l'épreuve de la sagesse (Qualités ou vertus non morale). [Lao-Tseu]

Celui qui ne s’attache pas à la vie, qui est-ce qui peut le tuer ? S'il reste étranger à la gloire, qui est-ce qui peut le déshonorer ? S'il reste étranger à la morale, qui est-ce qui peut le corrompre? Celui qui comprend cela peut se jouer de la vie et de la mort, se dégager de son corps.

Tous les suffisants, dirigeants politiques ou religieux, faux sages, prophètes ou philosophes vaniteux, capitalistes… à peine ils sont nait, ils ont choisi la mort, ils ont choisi de briller, la "virginité illusion", les putains, la placidité, le dépouillement, l’austérité, l'attachement aux choses, la moralité, l’immoralité, l'agitation, la richesse, la fierté orgueilleuse, l'excès de l'opulence, la perfection corporelle, la suffisance, l'inflexibilité, la prodigalité…

[76]
Les êtres faibles renaissent. Les êtres durs meurent. Les sages passent et vivent leur mort.
Les arbres à leur naissance sont souple et tendre, mort ils sont rigide et dur. La graine germe quand son enveloppe est suffisamment souple, quand elle a lâché prise. L’arbre devenu puissant, fier et solide périclitera. Un dictateur, une armée devenu rigide et fière ne vaincront pas, ils péricliteront. Qui est devenu rigide et fier, le dédain, le zèle qui l’affecte le fait se séparer, mettre une distance entre son égo (soi) et les autres, il se sépare de son moteur immobile et disparaît.
Avec le zèle, l’assiduité à vaincre, on se dirige vers la mort. Avec le lâcher prise et la souplesse, on se dirige vers la vie. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

Ajouter de la vie aux jours et vous n'aurez pas besoin d'ajouter des jours à la vie.

Un sage du non agir pose une question à son disciple: " tu dois me répondre par oui ou par non, mais si tu réponds par non je te donne un coup de bâton sur la tête!.
Veux-tu recevoir un coup de bâton sur la tête?"

La fleur de cerisier japonais ne produit pas de fruit et ne donne que sa "beauté", ainsi doivent être toute les activités humaines désintéressées et belles. Puissions-nous mourir, comme au printemps, les fleurs de cerisiers, pures et brillantes.
Les cerisiers du Japon, ils sont décoratifs grâce leurs abondantes fleurs roses (ex : Prunus serrulata). Une variété fleurit en hiver et à nouveau au printemps. La fleur est dite "double", car elle comprend un grand nombre de pétales provenant de la transformation d'étamines ou de pièces de pistil. De ce fait, elle est stérile et l'arbre qui la porte ne produit pas de fruit. Légendes et traditions : Au Japon, cette espèce de cerisier est un arbre d'ornement, sacré dans la religion shintô. Sa floraison, superbe, de courte durée, en fait un symbole du désintéressement. Elle est aussi l'emblème des Samouraïs.

Le dragon est la représentation par excellence du sage taoïste. Seul les sages savent pourquoi, vous remarquerez que les religieux parlent de terrasser le dragon, que les méchants, les insensés voudraient avoir sa force et ce le font tatouer. (Dans chaque religion vous retrouvez à peu près cette phrase qui provient de "La voie qui mène au mouvement de l’eau", Pourquoi si peu d'êtres (âmes) trouvent-elles l'accès de la porte étroite.).  Le sage taoïste ne pardonne pas, seul l'homme déchu pratique la vertu, toute morale est relative et le sage n'a pas besoin de morale. Celui qui incite à jouer aux jeux d'argent, ...qui utilise les faiblesses des âmes sensible, qui cherche à imposer, dominer, ayant la parfaite conscience de ses actes, comprendras que la notion de bien et de mal était illusoire et que l'enfer des religions était une notion bien douce et très restrictive.

La mise en place des jeux d’argent par les politiques, permet de détourner les individus de leur intérêt pour la collectivité par l’appât du gain, pervertissant et isolant les individus par l’illusion de devenir riche et protégeant ainsi le capitalisme et la bureaucratie, par peur de perdre des possessions imaginaires. Le loto c’est à la fois une taxe et une domination sur des gens qui ne comprennent pas les probabilités et la manipulation par la perversion de vouloir posséder, une recherche de séparation.

Un jeune disciple dit à un sage : « Maître, Maître, je reviens d’un pays, ou les humains mise chacun une petite somme d’argent, et un seul d’entre eux gagne le tout par un tirage !», le sage lui dit : « ces humains ont perdu la voie, ils imaginent qu’une puissance imaginaire pourrait déterminer le déroulement de leur vie, puissance qu’ils imaginent surement pouvoir influencer, si ils s’en remettent à un tirage au sort, c’est qu’ils croient que leur existence dépend d’un tirage au sort, d’un destin, ils séparent les choses, alors que toutes choses sont une, ils sont dans l’attente de vivre.»

Pourquoi si peu d'âmes trouvent-elles l'accès de la porte étroite? C'est qu'il en est fort peu aussi qui veulent entrer dans le vide. [Saint Jean de la Croix]

Je sais que les oiseaux volent, je sais que les poissons nagent, je sais que les bipèdes et les quadrupèdes courent. Ceux qui volent on les atteint avec une flèche, ceux qui nagent, on les prend au filet, ce qui courent on les prend au pièges. Mais le dragon, je ne sais pas, comment on peut le prendre lui! Aujourd'hui j'ai vu un sage du non agir, il est comme le dragon. [Confucius].

L’eau est le symbole de la fluidité de la vie pour un sage du non agir (taoïste, zen), elle est liée au symbolisme du dragon, c’est l’acceptation et le détachement, par rapport aux discussions passionnées. L’eau est fluide, elle ne fuit pas les obstacles (acceptation), toujours elle cède à ce qui lui résiste (détachement), contourne la pierre et continue à couler, mais finiras à emporter la roche ...la plus dure. Rien n’est plus souple et plus faible que l’eau, mais pour enlever le dur et le fort, rien ne la surpasse, et rien ne saurait la remplacer. La faiblesse a raison de la force ; la souplesse a raison de la dureté. Tout le monde le sait mais personne ne veut le mettre en pratique.

[6]
L'esprit de la vallée ne meurt pas ; on l'appelle la femelle mystérieuse.
La porte de la femelle mystérieuse (ou porte du dragon) s'appelle la racine du ciel et de la terre.
Il est éternel et semble exister naturellement.
Si l'on en fait usage, on n'éprouve aucune fatigue. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

Si on pouvait donner une image physique approximative de cet esprit de la vallée, qui est comme le non agir, le simple fait d'être un point plus bas, énergie potentielle crée le mouvement ainsi l'énergie c’est l’eau qui s’écoule vers l’esprit de la vallée, est ce que un point plus bas agit ?, l’énergie c’est le torrent qui remplit la vallée, en s’écoulant il fait tourner la roue du moulin (énergie cinétique), la vallée ne désire pas être pleine, étant pleine, arrêterait le mouvement, l’énergie n’est qu’un mouvement de matière, la matière n’est qu’énergie par rapport à la vallée du vide, l’énergie n’est que mouvement d’énergie, la matière est l'énergie en mouvement.

[21]
Les formes visibles du Te émanent uniquement du Principe.
Le Principe est chaos, le Principe est insaisissable, vague et confus comment être avec lui, en ne s’attachant pas aux idées, comment le sage réussit-il a l’utilisé parce que il le laisse faire.
Comment je sais qu’il est, comment pourrais-je ne pas voir la vacuité, l’humain fait des efforts, des choix, le sage agit spontanément (il est agi) comme s’il n’avait aucun choix à faire alors il est en accord avec le Principe. ]La voie qui mène au mouvement de l’eau[

Le sage le laisse faire, mais il est difficile de ne pas s'attacher aux idées et de lâcher prise, quand j'ai pu voir les paupières fermée, mon premier réflexe a été de passer ma main devant mes yeux pour voir si mes paupières étaient bien fermées.

« Incertitude »: le suffisant du ciel (théiste), et « changement »: l’orgueilleux de la terre (athée), étaient au mieux avec le chaos (primitivité). Ils se demandèrent comment lui rendre service, le premier en fit un miroir dans lequel il se mire, le second devint le miroir dans lequel il se mire. Envisager le Principe en termes de lumières ou de ténèbres, c’est montrer que l’on ne connait rien aux lois de l’univers, c’est vouloir l’ordre sans le désordre, le positif sans le négatif, le haut sans le bas. C’est la recherche des désirs sur terre ou au paradis alors que les désirs ne sont pas la cause de l’état de frustration que certains ressentent mais seulement son excuse. La simplicité et la clé du bonheur, la recherche et l’accumulation de la science ou connaissance spirituelle, implique un appauvrissement interne, sans la sagesse le théiste comme l’athée pérore non pour la vérité, mais pour convaincre les autres.

Dans notre condition d'homme isolé par notre ego, nous nous satisferont des choses finies et exprimables, des concepts rigides chargés des accumulations dépassés et des peurs du passé, le besoin de faire ressembler les choses à nous même domine par le besoin l'amour propre.

Le symbolisme de la dualité était vital à l'équilibre des anciens maître du non agir (9000ans avant notre ère), il leur permettait de saisir les relations primordiales et après leur passage de représenter la voie et l'épreuve à surmonter, "la porte du dragon" seulement saisissables par l'esprit-âme (soi), contrairement à celui qui parle de vérité et qui veut faire correspondre ses idées avec la chose ou l'objet imaginé,  et doit évoquer les objets à travers les sensations et les impressions qu'ils suscitent, et faire correspondre des représentations symbolique au réel. Le dragon c'est l'essence du changement, le mouvement, l'alternance, il est comme l'eau, rien n'est plus faible, souple que l'eau, mais pour enlever le dur et le fort, rien ne la surpasse, et rien ne saurait la remplacer, pour créer la vie. La faiblesse a raison de la force dureté; la souplesse a raison de la dureté force. Tout le monde le sait et beaucoup reprenne cette symbolique comme le bambou ou le roseau qui résiste par leur souplesse. Le non agir était un mode vie pour les anciens sages dont la finalité était l’illumination. Le symbolisme associé au réel est souvent l’incompréhension des religieux qui  en déforment le sens en voulant associer les sensations et impressions que ces symboles suscitent, les religions reprennent souvent cette porte  de passage comme un passage de moralité, ne croyez aucun sages, aucun prêtres, croyez par vous-mêmes, la porte du dragon est seulement saisissable par votre soi, et est en conformité avec votre bonheur et celui des autres. Cette porte n’est que le retour vers votre soi, la racine. Un jeune disciple du non agir, qui voyait un monstre géant au loin et qui en s’approchant vi une montagne dont l’illusion des formes dessiné ce monstre, le sage du non agir lui dit: «  la porte du dragon est comme cette montage, le passage d’une illusion vers la découverte d’une illusion. ».

Le « monde des apparences » est le seul réel : le « monde-vérité » est seulement ajouté par le mensonge. [Nietzsche]

Pour arriver à la porte de la mère mystérieuse, la première méthode est l'étude intense et désintéressé qui vous fait oublier les distinctions et votre ego, la seconde est la concentration, la définition de la concentration est relative au centre commun, la convergence vers un point unique, le retour vers son moteur immobile, il ne s'agit donc pas de faire le vide mais d'atteindre le vide (Principe), Principe étant le centre commun et la vacuité. Méfiez-vous, si vous n'accept...ez pas de perdre votre volonté égoïste, si vous ne devenez pas amour, alors vous deviendrez fou ou enragé.

Concentre toi, n’écoute pas avec tes oreilles mais avec ton esprit, n’écoute pas avec ton esprit mais avec ton souffle, tes oreilles se bornent à écouter, ton esprit se borne à représenter, le souffle n’est que le vide des choses, c’est le principe. Dans toutes opérations de perception extérieure, l’esprit ne fait que représenter les choses, mais il ne les représente pas comme elles sont vraiment, alors cette représentation dépend beaucoup de la nature et de l’activité de notre propre pensée.

La science est une illusion, elle est la virtualité de l'esprit, la description des formes est plus facile à décrire que l'agir, mais si vous n'acceptez pas de "lâcher prise", il serait dangereux de croire que vous pourriez trouver ailleurs ce qu'elle ne peut vous donner.

Mieux vaut étudier que jeûner tout un jour et veiller toute une nuit pour méditer en vain. [Confucius]

Rappelez vous, ce que les sages vous disent, traversare, étudier comme si vous deviez vivre toujours, aimer comme si vous deviez mourir demain, si vous arrivez en enfer traverser le, ne fait jamais demi-tour, seul les prisonnier tourne en rond, ou pire ceux qui se croient libre sans l'être.

Vis comme si tu devais mourir demain... Apprends comme si tu devais vivre toujours.    [Gandhi]

Le cercle symbole de la réciprocité ou tout se confond à l’intérieur, il est le symbole du zen, du mouvement de  la vie, les poètes zen  utilisent  la  lune, pour le symboliser.

Au début des cultures humaines, le paysan observant des épis de blé avec des grains plus gros, eu l’idée de les replanter afin d’avoir de plus gros grain l’année d’après, s’est-il posé la question, si c’était le grain de blé qui était ici avant l’épi, ou observant le monde a-t-il accepté que ce nouveau grain de blé soit le résultat du cycle précédent d’un grain de blé plus petit, il n’y voyait qu’un cycle de renaissance du monde, comme le jour et la nuit. L’œuf ou la poule qui était là en premier ? Un cycle aussi ou la poule ce sert de l’œuf pour renaître à nouveau, la difficulté est d’accepter la simplicité de l'évolution, c'est la recherche du meilleur (mieux adapté), qui guide le ciel et la terre. Le suffisant pervers recherche à perdre sa victime avec des questions ayant des réponses duelles et vous dira que si vous ne pouvez donner de réponses alors cela vous dépasse !, quand la dualité est créé cela aussi n’a plus de sens de chercher qui était là en premier, le haut ? Ou le bas ? Même dans la nature, l'évolution n'est pas une perfection, c’est une qualité à suivre le mouvement, l'adaptation ce n'est pas imaginer mais inventer. Le manipulateur religieux condamnant que de l’imperfection naisse la perfection, mais acceptant qu’un dieu parfait engendre l’imperfection. Les manipulateurs théistes ou athées utilisent des stratégies précises ne rentrer pas dans leur jeu, leur but étant de satisfaire leur orgueil et de vous embarquer dans des jeux malsains, "L’œuf ou la poule qui était là en premier ?", les causalités une fois apparues sont souvent duelles et circulaires, cherchez le début du cercle a-t-il un sens, il est plus intelligent de comprendre la stratégie de votre manipulateur et de savoir lâcher prise, si vous n'arrivez pas à lâcher prise alors posez-vous la question qu'est-ce qui vous oblige à continuer?. Les sages du non agir avaient formé leur esprit à la non-agression et comme eux avant de pouvoir agir sans agir, rencontrant ce manipulateur, ils se posaient la question "qu'est ce qui autorise l'autre à m'agresser, à continuer", ainsi en devenant agi plus rien ne les atteignaient.
Dans toute les religions, il y a eu des hommes intelligent Abū l-Walīd Muhammad ibn Ahmad ibn Muhammad ibn Ahmad ibn Ahmad ibn Rušd plus connu sous le nom de Averroès ainsi que Alhazen, ces scientifiques musulman montrent à quel point, il est triste qu’une civilisation passe d’une religion tolérante évolutive, à une religion intolérante dégressive. Que de temps perdu pour une civilisation qui se retrouve asservi par une religion qui veut réduire les hommes et le monde au rôle de témoin et de miroir d’un moi religieux qui cherche à nier les qualités et les recherches de ses merveilleux savants et sages. J’espère que le printemps tunisien et arabe, finira par la victoire des religieux et scientifiques tolérants qui permettront la recherche spirituelle et scientifique de chacun sans aucune contrainte.
La difficulté pour un scientifique est de donner des images de la science à des êtres humains non mathématiciens ou physiciens, qui ont besoin (voir psychologie cognitive) pour réfléchir de ces images, les dirigeants religieux ayant bien compris ce phénomène, ils exploitent l'ignorance au maximum sachant que la mécanique quantique ne permet pas de donner ces images, surtout qu'en tant que sage et après l'avoir étudié, elle n'est pas en accord avec notre "raison" (la crise de la raison c'est peut-être le passage des scientifiques et des philosophes, une autre façon d'arriver à la porte du dragon). Les difficultés de comprendre le "vide" ou les travaux d’Einstein et autres scientifiques, les ont conduits à "la crise de la raison", la plupart des humains philosophes et autres ont décroché, il y a une coupure entres les systèmes objectifs et subjectifs individuels, il faut se dépasser pour comprendre la relativité, le vide, le Principe, pour comprendre la voie qui mène au mouvement de l'eau. Jamais un sage du non agir, ne va contre la science puisque elle ne fait que continuer à démontrer sa conception du monde, la mécanique se sert du vide et du principe de complémentarité (Ondo-corpusculaire, dualité complémentarité), on sait très bien que nos sens nous trompent, comme dit Descartes : " j'aperçois une tour au loin, elle est carrée, je m'en approche, elle est ronde" ou "des objets ou des formes géométriques différents ayant les propriétés de l'un et de l'autre (mais ils ne sont ni l'un, ni l'autre)".
Le sage voit clairement les choses car son esprit n’est pas obscurci par la volonté de posséder, de diriger, il accepte les choses tel quelle sont et non comme il nous plairait qu’elle soit. Une autre erreur anthropomorphe est le risque de se placer au centre du monde et de déduire comme disait Bachelard que c'est le soleil qui tourne autour de la terre. Il ne faudrait pas oublier que des humains ont été condamnés, comme Galilée pour avoir prétendu que la terre était ronde, alors que les prophètes la déduisait plate dans leur logique matérialiste anthropomorphique.

Il faut concevoir la génétique comme le mouvement de mutation des entités en totalité et non d’une seule entité "DI", si une différence de gêne apparait, c’est sous l’influence de l’individu qui s’adapte, c’est l’esprit qui s’adapte à ses peurs, à ses besoins extérieurs, mais l’humain qui s’éveille, redevient ce qu’il était, retrouve son milieu intérieur. Le champ unifié engendre sans fin, le livre s’écrit identique pour tous, mais c'est l'esprit de chacun qui interprète différemment la lecture du livre, en créant le dualisme, qui suscitera en eux des émotions, des projections personnelles et diverses interprétations du monde.

Darwin, l'ennemi pour un religieux, a démontré que les animaux préhistoriques étaient les ancêtres des animaux que nous connaissons, alors qu'en découvrant les squelettes des dinosaures, les dirigeants religieux nous ont fait croire qu'ils n'étaient pas montés à bord de l'arche de Noé. On retrouve dans toutes religions les mêmes erreurs?, certaine niant tout simplement les animaux préhistoriques.
Les croyants templiers ont été éliminés par les papes, car ils possédaient plus d'or que eux, et comme dans toutes les religions, il y a eu des branches de pensées qui étaient pour la pauvreté et la libre pensée, ils furent eux aussi immédiatement éliminés. La voie qui mène au mouvement de l'eau provient du début des temps oral, si ce que vous appelez "Di", avait transmis un livre à une date précise, coran, bible..., cela voudrait dire qu'avant il ne s'occupait pas des âmes? Une seule pensée et les trois mille mondes ». La théorie de l'évolution a été découverte il y a 9000 ans avant notre ère, une seule pensée puis apparaît les trois mille mondes, qui comprennent les mille êtres, les mille corps céleste, les mille composés de la terre, il faut prendre le mot mille comme une infinité mille milliards, c’est la triade le ciel l’humain et la terre. La triade ciel-homme-terre, n'est rien d'autre que l'esprit homme matière dans le monde phénoménal et vide (vacuité) sage substance (énergie), quand on ne peut le ou la nommer, c'est de la dualité ciel-terre qu'apparaît l'homme, et le sage est le médiateur. Note: Il faut concevoir la génétique comme le mouvement de mutation des entités et non d’une seule entité "DI", si une différence de gêne apparait, c’est sous l’influence de l’individu qui s’adapte, c’est l’esprit qui s’adapte à ses peurs, mais l’humain qui s’éveille, redevient ce qu’il était, retrouve son milieu intérieur, est ce que la chenille change de patrimoine génétique pour devenir papillon ?
En tant que sage du non agir, si je devais penser la théorie de l’évolution comme un scientifique athée, je me demanderai pourquoi alors je n’ai pas encore acquis des branchies et des ailes en 4.5 milliards d'années, pourquoi le mouton n’évolue pas et se laisse manger par le loup, si je condamnais la théorie de l’évolution comme un scientifique théiste, je me demanderais pourquoi je me reproduis comme un animal, pourquoi des jeunes enfants meurent de maladies. Vous faites partie d'un tout, quand un homme préhistorique trouve comment utiliser le silex pour en faire des outils, sur toute la planète, les hommes trouvent comment faire des outils sans jamais s’être vu, un lien invisible. Dans les derniers siècles, on a pu observer que les chercheurs de tous les pays, découvraient presque en même temps les nouvelles avancées, et que ce n’étaient qu’une compétition entre chercheurs. La cause des causes accompagne, il est peu probable qu’un homme déduise comment trouver le minerai de cuivre ou de fer 700 ans avant notre ère, et imagine à quoi il pourrait l’employer, avant de savoir ce que sa préparation fusion donnerait, certain humains tergiversent sur d’éventuelles circonstances extraordinaires qui auraient pu aboutir à cela, vous pensez inventer les choses, mais vous ne faites qu’employer les choses et les découvrir. Vous pensez inventez, mais vous ne faites que comprendre.
Les vagues d’esprit, le mouvement de la connaissance qui permet l’apparition d’inventions utiles ou inutiles, de philosophies et de religions, bonnes ou mauvaises, n’est-ce pas une évolution synchrone, Socrate, bouddha, Lao-Tseu, Confucius, développent leurs philosophies à la même époque, les découvertes sont synchrone, une compétition entre chercheurs, ou une vague de connaissances avec des mouvements sociaux économiques, avec des hauts, des bas, dégénérescence ou une amélioration autour d'un juste milieu.

Certaine personne disent que le monde évolue, les nouvelles lois, les nouvelles inventions, sont vues comme une progression, est-ce une dégénérescence ou une amélioration ? Ce ne sont que des visions largement empreinte de sentimentalisme, de suffisance, vu le peu de temps que consacre les citoyens à observer, à analyser en eux ce monde, ils ne possèdent aucun moyen pour évaluer, si le monde progresse ou non. Le progrès fait sur une chose, s’annule habituellement par la régression sur autre chose, affirmation et négation se succèdent et finissent par se confondre, préserver l’Un et les choses ne s’opposeront pas les unes aux autres. Est-ce que les espèces dans la nature suivent-elle une évolution ? Seul le suffisant veut voir une illusion d’infériorité qui se développerait en supériorité, ainsi dans l’illusion d’évolution du monde phénoménal, l’ignorant transforme des qualités simples en vertus illusoires, en recherche de perfection.
Rechercher ce qui nous manque sans savoir ce qui nous manque c'est la raison de l'évolution.
Le champ unifié engendre mais il n'est pas, c'est l'esprit yang qui fige en créant le dualisme, haut-bas, dieu-diable, être-ne pas être, il faut voir le mouvement global pour pouvoir à la fois accepter l'évolution, et le champ unifié, c'est la volonté de dominer de l'athée qui le pousse à voir qu'une évolution des entités, c'est la volonté de dominer du théiste qui le pousse à voir un créateur, le sage du non agir ne voit que le mouvement qui réunit, le sens du champ unifié. Si vous observez les fleurs, il est évident pour l’athée qu’elles se sont adaptés avec de jolie forme ou couleur pour attirer les abeilles qui permettront leur reproduction, il est évident pour le théiste que c’est un créateur perfectionniste qui aime le beau, mais ce n’est qu’un mouvement unifié, recherchant union et évolution, le souffle de la vie, il a fallu un sens commun aux deux pour diriger la fleur qui ne peut voir l’abeille ou le vent.
Est-ce que la théorie de l’évolution doit se réduire comme pour l’athée à une sélection naturelle, qui n’est qu’une recherche de perfection, ou pour le théiste à la création par une seule entité, qui n’est que recherche d’idéalisation, ce qui permet l’évolution, c’est le souffle de la vie, le champ unifié, la diversité engendré par le yin et le yang, l’énergie vitale, le théiste ou l’athée voyant le monde avec des enfants faibles qui meurent sous les coups des plus forts seront dans l’incompréhension puisque le théiste ne comprend pas que dieu ne retienne pas le bras du plus fort, il lui faudra inventer le diable ou le péché originel et une justice divine, le destin dirigé, mektoub, pour l’athée, il lui faudra inventer, la justice des hommes, le destin inévitable, la fatalité pour supporter le monde, ils sont dans l'indifférence orgueilleuse, cherchant plaisir ou paradis illusoire.
Tant que le scientifique a vu la matière réduite à ses valeurs intrinsèques, il n'a pu évoluer, réduire l'esprit à la matière, c'est croire que l'évolution est une suite de cause, ce qui est la réalité, mais c'est oublié qu'il a fallu le souffle de la vie, le champ unifié. La fourmi a surement appris, mais c'est le souffle de l'esprit qui lui a permis, la matière est aussi onde, champ, énergie.

L'ornithorynque est une espèce de petits mammifères semi-aquatiques, il est un mammifère, un oiseau, un reptile, souvent pris comme symbole, un chainon de l'évolution, il est doté du sens de l'électrolocalisation, ils peuvent en partie localiser leurs proies en détectant le champ électrique produit par leurs contractions musculaires. L'électrolocalisation de l'ornithorynque est la plus sensible de celles de tous les êtres.

Darwin lors d'un procès a démontré que la bible était fausse, puisque dieu aurait créé la lumière, puis les astres, ne sachant pas à l'époque que les astres fournissaient la lumière, les dirigeants religieux ont donc essayé de démontrer que le soleil et la lune n'étaient pas des astres. Il ne faut pas oublier que Darwin comme Mendeleïev ont déterminé l'existence par ces classifications des éléments de matière ou animaux que l'on a découvert que plus tard, ce qui prouve encore plus la justesse de leurs travaux. Mais Darwin fini par volonté de dominer, vouloir mélanger science matérialiste et l'étude de "Di", un scientifique doit observer et comprendre avec détachement, se détacher des passions, de tout ce qui peut captiver trop l’esprit ou le cœur, ainsi pour lier l’homme au singe, Darwin se servira pour justifier la descendance animale de l'homme, le fait qu'il partage avec les singes la peur des serpents, ce qui s’est avéré faux pour les deux, ni le singe, ni l’homme ont ce comportement inné.

Le coran a été écrit bien après la bible, mais les erreurs se sont répétées, dans la Sourate 41 versets 9 à 12 : « Renierez-vous [l'existence] de celui qui a créé la terre en deux jours, et Lui donnerez-vous des égaux ? Tel est le Seigneur de l'univers, C'est Lui qui fermement fixé des montagnes au-dessus d'elle, l'a bénie, et lui assigna ses ressources alimentaires en quatre jours d'égale durée. [Telle est la réponse] à ceux qui t'interrogent. Il S'est ensuite adressé au ciel qui était alors fumée et lui dit, ainsi qu'à la terre : "Venez tous deux, bon gré, mal gré". Tous deux dirent : "Nous venons obéissants". Il décréta d'en faire sept cieux en deux jours et révéla à chaque ciel sa fonction. Et Nous avons décoré le ciel le plus proche de lampes [étoiles] et l'avons protégé. Tel est l'Ordre établi par le Puissant, l'Omniscient. », d'après cette sourate, la Terre et la végétation auraient été créés avant le ciel et les étoiles, alors que la terre fait partie du système des planètes et des étoiles, et qu’il faut l’étoile soleil pour le développement des plantes par photosynthèse, ils ont ajoutés le mot étoile après la compréhension des astres, mais au début leur prophète imaginait les étoiles comme des lanternes, la plupart des civilisations pensèrent à un moment ou à un autre de leur évolution que le ciel n’était qu’une immense voûte sur laquelle étaient suspendus des lanternes ou des lampes, les anciens mystiques et devins, pensaient pouvoir faire obéir le ciel, ils s'adressaient au ciel pour lui demander de bonnes augures. Les Anciens se figuraient le ciel comme solide et la terre était plate, ainsi comme les chrétiens, les musulmans essaieront de modifier leurs écrits après les découvertes scientifiques.
Ce qui est absurde dans le raisonnement des dirigeants religieux c'est de dire " rien ne peut venir de rien, mais dieu lui a toujours était", il est tout à fait compréhensible de se demander d'où vient l'univers, c'est la question qui a créé cet univers qui n'est pas raisonnable, si vous désigné un maître "Dieu" vous ne faites que repousser la création à un intermédiaire "Dieu" et vous devrez logiquement vous poser la question, qui a créé Dieu, ou vous retrouvez comme les dirigeants religieux coincés avec les problèmes comme que faisait dieu avant le monde et quel besoin l’a poussé à créer et comment un être bon peut engendrer le mal, pourquoi créer le monde en connaissant ce qui allait se passer, et que faisait dieu avant l'arrivée de soi-disant livre sacré, les hommes des pré religions monothéistes n'avaient pas besoin d’une bible, d’un coran...? Les athées ont les mêmes problèmes inventant en permanence des théories sur l'évolution entachées de leur volonté de domination.
Les problèmes n'existent que pour ceux qui cherchent des solutions, le fait d'être inquiet appartient au problème, non à la solution.
Pour qui dispose que d’un marteau, tous les problèmes sont des coups.
Comme dit Freud alors ils ont inventé le diable pour disculper Dieu. Ils finiront par adapter les théories de Darwin et de Einstein non en contredisant ces théories, mais en sortant du contexte certaine des citations de leur auteurs, ils réhabiliteront Copernic Galilée Abū l-Walīd Muhammad ibn Ahmad ibn Muhammad ibn Ahmad ibn Ahmad ibn Rušd et se serviront des théories de la physique en les déformant et en modifiant leurs écrits, car quand la science devient vérifiable, ils ne peuvent plus nier. La vanité est pour les imbéciles une puissante source de satisfaction, elle leur permet de substituer aux qualités qu'ils n'acquerront jamais la conviction de les avoir toujours possédées. (Les imbéciles étant ceux qui manipulent et qui se servent de la domination. Les croyants comme les athées pour la plupart sont des gens de bonnes volontés, mais trop souvent manipulés vers des extrêmes). Tergiverser sur une illusion! Ils sont aveugles parce qu'ils ne peuvent voir que des plans successifs et ne peuvent voir le mouvement. L’innovateur étant toujours condamné par la religion, car ceux qui ne sont pas de leur avis, sont forcément conduis par ce qu'ils désignent "le mal", j'emploi le mot "mal" mais je ne sais le définir en tant que sage du non agir.
Nier la théorie de l'évolution, revient à dire qu'une entité, imagine sans cesse, invente la matière puis la génétique à l'état micro-organismes et micro animaux (comme les acariens se nourrissant de squames invisible à l'œil nu...), puis créé des mutations en ayant besoin du hasard, du temps et engendre à chaque instant de nouveau éléments par un perpétuel mouvement de mutation (virus, gènes ….),... jusqu'à la totalité actuelle de la faune, la flore et l'humain, par la nécessité de disparaître, réapparaître (Principe) et met en place les lois de prédation, d’évolution, d’adaptation. Il faut concevoir la génétique comme le mouvement de mutation des entités et non d’une seule entité, si une différence de gêne apparaît, c’est sous l’influence de l’individu qui s’adapte, c’est l’esprit qui s’adapte à ses peurs, mais l’humain qui s’éveille, redevient ce qu’il était, retrouve son milieu intérieur, est ce que la chenille change de patrimoine génétique pour devenir papillon ?
Tout existait et depuis infiniment longtemps, il n'y a rien de nouveau dans ce monde, ce n'est que mouvement. L'univers n'est qu'esprit.
N'attendez rien de l'avenir, vous êtes l'avenir. Le christ a dit: "je vous le dit en vérité vous êtes des dieux", mais lui même n'a pas su vous définir ce qu'il entendait par Di.

Maison pauvre, voie riche. [Zen] Une vie simple te donnera un âme de sage.

Certaines religions niant jusqu'à l'existence des dinosaures, car arriver avant l'homme sur la terre.

Dans la nature la division n'est pas nuisible, puisque la nature est multiple mais elle ne fait qu'une, les religieux ont juste oublié ce que disaient les anciens sages du non agir, leur incompréhension étant de ne pas appliquer ce raisonnement, l'homme se développe à partir d'une cellule, qui se divise à l'identique, un principe simple qui s'applique à tout le vivant. Ce n'est qu'amour cette division, la confiance dans cette séparation (lâcher prise) est une permanente recherche de l'amélioration intérieure, le contraire de l'amour propre qui est défiance, recherche de supériorité, de perfection, de vertus illusoires et volonté d'imposer (garder prise) ou de surveiller . Les hommes se divisent par l'intervention des vaniteux dirigeants religieux ou politiques qui cherchent juste à conflictuer tous les points de rencontres et de possibilités d'union, ainsi l'invention du diable ne sert qu'à entretenir les peurs primaires et la croyance. Qu'est ce qui rend le mieux l'inconnaissable? C'est la division des notes de musique qui fait la musique ou c'est la division de la musique qui font les notes.

La vie dans ce monde peut conduire à la confiance, confiance qui mène à aimer, aimer qui vous conduiras à l'amour; ou la vie vous mèneras à la défiance, la défiance mène aux soupçons, les soupçons mènent à ergoter, ergoter mène à la méchanceté. La vie est comme un long fleuve tranquille ou pousse des fleurs sur les rives; ou un fleuve déchainé ou rien ne pousse sur les rives. Ne pas confondre confiance et défiance la première ouvre votre esprit, la deuxième le ferme.

La méfiance (ego) est la misère des suffisants, la confiance (amour) est la richesse des sages. Les suffisants sont parfois dans la confiance aveugle qui est guidé par la dureté de la perte de leur âme.

La défiance comme la méfiance provient lourdement des peurs et de l'anxiété de certains humains (manque de confiance en eux, résultant d'un manque de courage, aboutissant aux délires suicidaires, aux multiples fin du monde), la projection de ce qu'ils ont en eux sur l'autre, soupçonner les autres et leur donner des intentions malveillantes, la paranoïa fait rapidement apparaître des croyances de persécution concernant une menace perçue envers les individus.

Un insensé qui se tenait derrière la grille de l’asile, appelle un passant dans la rue, et lui dit : « vous êtes beaucoup là-dedans », certain humain sont en souffrance, souffrance qui est le résultat de leur suffisance, leur manque à être qui introduit méfiance et anxiété, ils projettent leurs erreurs, leurs souffrances et leurs perversions sur les autres, ils se prennent pour de grands hommes, pensent pouvoir sauver les autres, posséder le "bon sens" et que leur "bon sens" serait la chose au monde la mieux partagée, Descartes leur dira: « l'intelligence, c'est la chose la mieux répartie chez les hommes, parce que, quoiqu'il en soit pourvu, il a toujours l'impression d'en avoir assez, vu que c'est avec ça qu'il juge ».
L’insensé, ne peut se reconnaître insensé, un sage du non agir a dit: « Savoir que l'on sait ce que l'on sait, et savoir que l'on ne sait pas ce que l'on ne sait pas : voilà la véritable intelligence. »

Le "fou" ou l’insensé est trop "fou" ou insensé pour s’en rendre compte, comme le suffisant, ne se trouve pas suffisant.
Tous les insensés ne peuvent admettre, qu’ils ne peuvent pas analyser ce qu’ils ne connaissent pas, et par orgueil l’insensé sera incapable d’admettre que d’autres puissent avoir des idées ou compétences supérieures, le suffisant à une tendance à se placer au-dessus des autres, il pense pouvoir décrire l’amour, ou le non agir, parce qu’il pense par orgueil que ses compétences seraient au-dessus des autres, il est dans la surestimation de lui-même, et donc par dualité il dévalorisera les autres, il veut juger et introduira des jugements moraux, demandant le respect aux autres, par cette surestimation qui lui fait croire pouvoir décider pour les autres, et être plus logique pour voir mieux le beau, le laid, le bon et le mauvais, ou être investi d’une mission divine ou sociale, il deviendra un politicien ou un créateur insensé, qui mèneront par leurs incompétences les sociétés, les humains à des erreurs et à des crises graves.
La logique mène quelque part. Rigoureuse, elle a conduit assez souvent la politique à améliorer le sort des hommes en les faisant mourir. [Gilbert Mauges]

Les innovations ont toujours été l'œuvre d'autodidactes, innover demande de grands efforts, surtout d'accepter de ne pas réussir et de risquer de se tromper, les humains qui sont capable d'étudier sans le besoin d'une récompense sont rare, le "fou" (l'insensé) obéit à ses passions et le sage à la raison, le sage ne pense pas qu'il échouera, le "fou" ne pense qu'à réussir (reconnaissances, honneurs, pouvoir politique, religieux, brevets, diplômes...).

Les humains en général et les groupes hautement structurés refusent l'innovation, en philosophie ont parlent de déraison, en science ce sont des savants fou, en religion on parle de hérétique, en politique on les appellent anarchistes. L'esprit aime ce qui confirme son savoir car ce qui le contredit l'oblige à faire de gros effort, ces esprits figés aiment faire des lois, des normes...«je fais des efforts donc je suis ». Est indigne d’enseigner celui qui ne continue pas à évoluer.

Certain religieux ont osé se nommer savant, un savant est celui qui fait avancé le monde avec ce qui n'existe pas, comme le sage du non agir, il sait que c'est ce qui n'existe pas qui a créé. Le non-être crée l'être. De même qu'il a vu l'évolution, "le mouvement intéraction vive énergie".

(Définition de la science: c'est l'ensemble de ce qui concerne un objet, un domaine ou une méthode, et que l'on sait pour l'avoir appris, fondées sur des relations objectives vérifiables, la science est toujours ouverte à la critique et à la révision. Elle est une suite interminable de thése et d'antithèse, de contradiction, qui rend fou celui qui en a fait sa raison de vivre.)

Tout lui plaît et déplaît, tout le choque et l'oblige. Sans raison il est gai, sans raison il s'afflige. [Boileau]

Celui qui sait qu'il ne sait pas, éduque-le. (On éduque celui qui est sage sans prétention, sans intention, c’est la preuve qu'il sait.) C'est l'ignorance de celui qui a soif d'apprendre
Celui qui sait qu'il sait, écoute-le. (On écoute le sage, savoir, c'est savoir que l'on sait.)
Celui qui ne sait pas qu'il sait, éveille-le. (On éveille le sage sans intention.)
Celui qui ne sait pas qu'il ne sait pas, fuis-le. (On écoute pas un insensé, ne pas savoir que l'on ne sait pas, c'est ne pas savoir avec intention.) C'est l'ignorance profonde.

L'ignorance ce n'est pas seulement ne pas savoir, c'est aussi l'obscurantisme, ou l'ignorance volontaire qui assume sont manque de savoir, celui qui sait qu'il ne sait pas et qui dit savoir, ou qui n'a pas fait l'effort nécessaire de comprendre ce qu'il apprenait, il ignore ce qu'il ne sait pas.

– Écoute Socrate, il faut que je te raconte comment ton ami s'est conduit.
– Arrête ! interrompit le sage homme. As-tu passé ce que tu as à me dire à travers les trois tamis ?
– Trois tamis ? dit l’autre, rempli d’étonnement.
– Oui mon bon ami : trois tamis. Examinons si ce que tu as à me dire peut passer par les trois tamis. Le premier est celui de la vérité. As-tu contrôlé si tout ce que tu veux me raconter est vrai ?
– Non, je l’ai entendu raconter et...
– Bien bien. Mais assurément, tu l’as fait passer à travers le deuxième tamis. C’est celui de la bonté. Est-ce que ce que tu veux me raconter, si ce n’est pas tout à fait vrai, est au moins quelque chose de bon ?
Hésitant, l’autre répondit :
– Non, ce n’est pas quelque chose de bon, au contraire...
– Hum, dit le philosophe, essayons de nous servir du troisième tamis, et voyons s’il est utile de me raconter ce que tu as envie de me dire...
– Utile ? Pas précisément...
– Eh bien ! dit Socrate en souriant, si ce que tu as à me dire n’est ni vrai, ni bon, ni utile, je préfère ne pas le savoir, et quant à toi, je te conseille de l’oublier. [Socrate]
(Socrate: rejeter toute information qui n’était pas totalement vraie, utile, et bénéfique.)

Dire "on a la vie que l’on mérite" ou dire "que l’on ne change jamais personne" ou "fuir celui qui semble tout savoir", ce n’est que la projection de votre complexe de supériorité, ce n’est que désir de puissance et d’orgueil, que les dirigeants religieux et politiques utilisent pour manœuvrer les individus afin de continuer à exercer leurs mauvaises influences. Les phrases répétées, le sont souvent dans un but de nuire. De même que dire "On apprend par nos erreurs", on fait rarement des erreurs si on étudie, si on s'impose une maîtrise, si on est courageux, c'est juste avouer son impuissance à résoudre des problèmes, à faire des efforts et les erreurs comme l'expérience n'éclaire que le chemin déjà parcouru. Si vous pensez que les études, la maîtrise coûtent trop d'effort, essayez les essais et les erreurs ;-)))))))). L'humain préfère suivre la pénombre du mystique, du prophétes plutôt que de faire quelques pas dans le noir pour trouver la lumière de la cause des causes, il est difficile dans un premier temps d’accepter que personne à part vous-même puisse réellement vous aider, puis cela vous rendra plus fort. « Jeunes sages, à mesure que vous vous approcherez de la porte du dragon, tout seras plus facile. »

Le sage, l’homme dans la triade est le moyen terme, l’élément de médiation, l’homme, le sage est tenu de maintenir en équilibre les choses du monde, seul l’homme qui se tient dans le juste milieu peut amener jusqu’au plein épanouissement sa nature humaine et aider et permettre le développement des êtres sensibles, son rôle consiste aussi dans l’abolition du temps, le passé et l’avenir disparaissent dans la restauration de l’éternité, qui est le présent. Note: Le sage n'est pas un médiateur-conciliateur, seul celui qui fait des lois contractuelle, duelles, introduira la notion de juge, de médiateur, de conciliateur, celui qui veut concilier et celui qui a permis les différences.

Le principe du yin et yang est bien antérieur à Confucius et à Lao-Tseu, qui s’en sont inspirés pour leurs philosophies, mais déjà à leur époque on parler de Ti (terre) et de Tian (T’ien ciel), cet approche du cosmos qui est un concept de séparation, aboutira à des mythologies diverses, religions et politiques séparatistes, recherchant leur propre image, et leur culte du ciel, Di (Seigneur) dieu, ils ont confondu le ciel (Célestes) et eux-mêmes, ils inventent l'idéal (le paradis, dieu) pour nier le réel et les sentiments (La Terre), les autres préférant la terre, il n’y a plus dualité mais séparation, le confucianisme se tournant vers le ciel (Tian), Confucius pense comme dans les religions, que le ciel nous donne des taches à exécuter pour enseigner des vertus, de la morale et punir ceux qui seront supposés méchants, ce qui n’a aucun sens ou alors c’est ne pas croire que l’âme n’a pas les qualités nécessaires et les méchants n’ont pas assez de bon sens pour y croire ? Vous êtes irrévérencieux envers la cause des causes quand vous niez la terre ou le ciel ou l'homme .

La dualité cartésienne du corps et de l’esprit, ne peut définir le vivant, la réalité, le vivant, c’est la triade "corps-âme-esprit" , "le ciel, l’humain et la terre". La triade ciel-homme-terre, n'est rien d'autre que l'esprit homme matière dans le monde phénoménal et vide (vacuité) sage substance (énergie) quand on ne peut le ou la nommer, c'est de la dualité ciel-terre qu'apparaît l'homme, et le sage est le médiateur. L’homme est soumis à la dualité yin et yang, il est esprit et âme.

Un humain jette une poignée de sable sur un sol vide et continu son chemin, un deuxième humain passe par hasard et constate la complexité des dispositions de ces grains de sables, et ce dit qu’il est impossible de reproduire exactement cela en jetant une poignée de sable sur le sol, et que c’est forcément l’œuvre d’une puissance supérieure. Tout ce qui existe dans l'univers est le fruit du hasard et de la nécessité.
Les religions, les politiques, ont fait des massacres, commis des horreurs, et quand vous posez la question sur cette misére à leurs représentants, ils vous répondent que ce sont les humains et non dieu, que ce sont les humains et non leur politique, c'est comme si vous accusez le bourreau qui coupe la tête et non ceux qui ont jugés et condamnés, les dirigeants religieux vaniteux, on fait encore plus de mort que les dirigeants politiques orgueilleux. " Il est plus facile de s'arranger avec sa mauvaise conscience qu'avec sa mauvaise réputation. [Friedrich Nietzsche] "

C'est presque dès le berceau qu'on nous dote de paroles pesantes, de valeur pesantes appelées" bien et mal", car tel est le nom de ce patrimoine. Au prix de ces valeurs, on nous pardonne de vivre. Et si on laisse venir à soi les petits enfants, c'est pour leur défendre de s'aimer eux-mêmes; telle est l'œuvre de l'esprit de pesanteur. [Friedrich Nietzsche]

Vous pouvez toujours imaginer après avoir vu tombé une pomme d’un arbre que ce n’est pas la force d’attraction ou une déformation de l’espace (vide) temps qui créera cette nécessité dans cette réalité, mais que c'est une fée qui tire la pomme au sol et effectivement aucun scientifique ne pourra vous démontrer le contraire, la nécessité libère du choix et de lois imaginaire, elle pose une évidence dont la contradiction n’est pas nécessaire. La non existence est une nécessité, l’existence c’est être simplement là.

Les pattes du canard sont courtes, il est vrai; mais les allonger ne lui apporterait rien. [Tchouang-Tseu]

Dans les grands laboratoires du vide, les supernovas créent spontanément de nouveaux atomes.

Une scientifique avec qui je discuté de texte du Tao te King me disait que je manquais de rigueur scientifique, et que je ne voyais pas la globalité, ne sachant pas que j’étais un sage du non agir, elle me voyait donc comme un humain simple que je suis, dans lequel ses valeurs se mettent à briller comme dans un miroir, où se voyant éclairer, elle se réjouissait des fleurs de ses connaissances, ne voyant pas le fruit de la sagesse qui la conduira à dire à la fin de son existence, que tout ce qu’elle sait, c’est qu’elle ne sait pas. Quand à la fin de sa vie elle dira qu'elle ne sait pas, ce sera son orgueil (absence de modestie) qui aura disparu, mais pas son moi vaniteux alors elle devra essayer un nouvel habit. Les sages du non agir aiment la science car elle finira par déduire des masses sans masse, mes propos n'ont que le but de faire ressortir l'esprit miroir du sage ou beaucoup pense voir le reflet de leurs idées, par leur illusion de supériorité. Les sages du non agir n’échangent pas sur les subtilités du raisonnement (lâcher prise l’empêchant), car cela aboutit à une source de maux sans fin, confusion et dispersion, leur vie s’écoulant dans l’équilibre yin-yang entre l’extériorité et l’intériorité, cette scientifique n’avait que le souci d’échanger des évidences, qui ne faisait appel qu’a son esprit rationalisant, comme le font souvent les dirigeants religieux qui parlent de « science de dieu », l’accumulation de connaissance extérieure implique un appauvrissement si elle n’est pas suivi d’une prise de conscience spirituelle qui maintient l’équilibre et l’unité en vous, conscience spirituelle ou lucidité qui contrairement aux politiques ou religieux fait que vous ne cherchez plus à changer ou convertir à vos idées les humains ce qui prouvent que vous êtes passé d'une relation amour propre (pour vous même) à la relation de l'amour de votre prochain. Le vrai moyen de se tromper, c'est de se croire plus intelligent que les autres, votre raisonnement que vous voulez parfait est la meilleure façon de vous tromper parfaitement (judicieusement).

Une jeune femme désœuvré dit au sage du non agir: "je ne comprend pas ce que je fais sur terre", le sage lui demanda: "es tu toujours vivante?", la jeune femme répondit: "Oh oui", il lui dit: "alors tu ne le sait pas encore", elle dit: "mais le monde est si dur", il lui répondit: " ce n'est que ton ignorance, qui donne autant de force à ta croyance en l'injustice et en la tragédie.".

J’ai revu ma scientifique, elle m’a dit: « moi j’ai pas demandé à dieu de venir au monde », elle croit que je suis théiste ou parfois athée, mais le vide ou Principe ou ki, non rien eu à faire, son esprit n’exister pas, être c’est se faire être, il a fallu donc qu’elle se produise elle-même, par elle-même, elle a du se différencier du vide se déterminer par rapport aux vide, se mettre en mouvement, elle a voulu fuir le vide et le vide produit sans arrêt. Extrait du Tao te King: « [42] Le Tao a produit un, un a produit deux, deux a produit trois, trois a produits tous les êtres (les dix mille êtres). Tous les êtres fuient le vide et cherchent le mouvement. Le retour sur lui-même, ce que réalise le sage du non agir, la spontanéité, le carpe diem, seulement là vous verrez votre moi qui vous cache le soi, le solipsisme « Être c'est être perçu », « je pense donc je suis », ce n’est qu’une interprétation de l’ego à vouloir une réalité que pour lui-même, sa forme, voulant se séparer des autres et s’opposer aux autres, le comble du narcissisme ne serait-ce pas d’être le seul ou de disparaître ? C’est son impatience qui fait naître ce qu’elle devient, il lui faudra retourner à la persévérance, qui lui donnera la sagesse, qui la conduira au vide, au non agir.

J’ai revu ma scientifique, comme je parle peu, elle me voit comme un humain simple que je suis, dans lequel ses connaissances se mettent à briller, comme dans un miroir ou se voyant éclairée, elle se réjouit des fleurs de ses connaissances, je lui ai montré le site laotseu.org, elle m’a dit : « je crois qu’il lit beaucoup de contes, des histoires et des textes ésotériques et qu’il a réussi à s’approprier la musique du zen. ». Mais tu m’as dit qu’il écrivait lourdement ?, il a toute les caractéristiques du sage, il répond comme un sage, ma scientifique me répondit : « oui, mais ce n’est pas un sage.», mais pourtant tu aimes une de ses citations comme « Les murs sont l'histoire des hommes, les ponts sont l'histoire des sages. », elle me répondit: "tu ne connais pas tout, il a dû le prendre quelque part !", je lui ai répondit, sais-tu ce qu’est un soufi ? c’est un homme qui s’est uni avec l’un, c’est un sage musulman qui comme les sages Taoïste après avoir pu agir sans agir, voit dans tous les textes, coran, bible, la nature, les temples des idoles, les tables de la Torah… les citations de la voie qui mène au mouvement de l’eau et les fait réapparaitre, et montre les faux ajouts, il est ouvert à toutes les réalités et sa philosophie et le non agir. Elle m’a dit: "moi je sais, je suis une scientifique, tout cela est très difficile à conceptualiser dès lors que l'on n'a pas de bagages scientifiques suffisants", comme si connaître une science permettait de connaître ce que l'on ne peut nommer, exactement ce que fera un théiste en vous disant: "nous avons de grand savant ;-))))", heureusement que les livres de sciences n'ont pas arrêter leur formule à Archiméde et que la terre plate dans les religions et les sciences a fini par devenir ronde, ils étaient pourtant sur eux aussi de leurs sciences.

Le sage exerce son intelligence à la manière d'un miroir, ni attraction, ni répulsion, c’est ce qui m’a couté le moins, je renvois l’image que l’on attend de moi, ce qui n’est pas un exploit, puisque la plupart ne voit et n’entende que ce qu’ils veulent voir ou entendre.

Quand vous construisez une maison avec des briques de connaissances, c'est à la fin que vous devriez être fier, mais c'est le contraire, arriver au tout, plus besoin d'en parler.
Il faut unir les dualités, si ton esprit est dans l’amour et ton âme dans la compréhension, tu t’es uni. « La courbe ne peut inclure la ligne droite », un koan sert à provoquer un « pont » spirituel, je ne cherche à aider personnes, seul les imposteurs veulent vous aider, vous faire croire posséder la solution, si j’ai fait découvrir certain Koan, c’était juste pour vous montrer qu’il y avait autre choses, et que la suffisance de certain, qui leur ont fait croire qu’ils savent tout, les conduisent à interpréter les koan comme des citations absurdes, mais les sages du non agir ou zen utilisent ces citations « Koan », pour provoquer un « pont » spirituel, donc plus je vous aide à les comprendre, moins je vous aide. Ce koan signifie que pour atteindre la sagesse du non agir, le sage doit rester incorruptible, droit, que celui qui est tordu, courbe, fourbe, ne pourra jamais connaître les choses les plus importantes, et que la posture est importante…

S’il n’est pas soutenu par un tuteur, le jeune arbre se courbe facilement. [Proverbe chinois] Je reconnais que certains arbres, n'ont pas besoin de tuteur, car ils naissent avec une droiture naturelle, mais les difficultés seront les mêmes.

En tant que scientifique, c'est à dire ceux qui ne mélange pas science matérialiste et l'étude de "Di", vous avez compris que je parlai d'une pseudo-scientifique, si vous avez ressenti un mal être ou si vous ressentez une agression, c’est que vous avez fait de la science votre cause, les vrais scientifiques observent et comprennent avec détachements. Définition de détachement: Action de se détacher ou état de celui qui s’est détaché d’une passion, d’un sentiment, de tout ce qui peut captiver trop l’esprit ou le cœur.

Celui qui concentre son temps à la connaissance rationalisante augmente de jour en jour, celui qui consacre une partie de son temps au non agir diminue de jour en jour.

Le religieux voulant isoler les opposés recherche le parfait, un éveil en rêve, le sage unissant les opposés recherche le complet et s’éveille.

Commencez et terminez courtoisement, l’expression douce, il est bon de se laisser enseigner. Apprenez à persévérer et à vouloir comprendre, la recherche de la maîtrise doit être votre but, (maîtrise loin de toutes perfections). Soyez rigoureux et sincère de langage, d’abord avec vous-même. Maîtrisez votre tempérament, la colére vous fait perdre contrôle et courage dans les moments décisifs. Formez votre esprit à la non-agression, l’agression mène au ressenti et aux difficultés. Ne crains aucun homme, ne te crains pas toi-même, celui qui n’a pas peur est le véritable Maître de sa vie, car il n’y a rien qui puisse l’atteindre, la peur est la seule source d’obscurité.

Dans le Daodejing ou Tao te King, il est dit: « Le ciel et la terre ne font preuve d’humanité (valeur humaine de piété vaniteuse, qui veut moralité et bonté orgueilleuse, qui veut rendre le mal pour le mal).
Ils considèrent les dix milles êtres comme des chiens de paille. Comment interpréter que le ciel et la terre, comme le sage médiateur, n’ont ni bonté, ni pitié, le chien de paille représente le bien et le mal, puis on le brule à la fin des festivités chinoises, il faut comprendre que ceux qui se disent représentants du ciel et de la terre, sont des médiocres et n'ont qu'un rapport objet avec les autres. La sagesse ne discute pas de bien ou de mal, le sage ne sépare pas le bonheur et le malheur, les esprits séparateurs éteignent à jamais leur âme. Personne ne peut vous rendre malheureux ou heureux, si ce n’est vous-même, l'humain peut imaginer qu'il possède des choses, mais en réalité elles le possèdent, chacun recevra ce qu’il aura mérité. L’athée comme le théiste recherche dans l’existence ou la non existence de dieu, une justification du malheur des humains et s’éloignent des autres et les accusent. Fétu ou brin de paille, se dit d’une chose dont on ne fait nul cas, sans valeur, comme les politiciens, les médiocres (35) et les suffisants, ils brûlent comme un brin de paille.

Un vieux sage dont le jeune élève se plaignait, lui dit: « va me chercher une poignée de sel », le sage rempli un bol d’eau, mit le sel et lui dit de boire, le jeune homme s’exécuta et fit une grimace en disant que cela était mauvais, alors le sage lui dit de prendre encore une poignée de sel, puis le conduisit près du lac et lui dit « jette le sel dans le lac et boit l’eau du lac », l’élève dit : « elle est bonne », le sage lui dit la vie est comme le sel et l’eau, l’amertume dépend du contenant, si vous êtes dans la douleur, dans l’amertume cessez d’être un bol, devenez un lac. Accepte toi, accepte les autres, ouvre-toi devient le lac, tu connais certaines personnes qui se plaignent de leur défaites, de leur « malheur», elles concentrent comme dans le bol, elles finissent par s’éloigner des autres et les haïssent, l’amertume disparait quand on s’accepte, le bonheur vient quand on accepte les autres.

Comme à tous les bons cœurs, le malheur lui avait ôté l'amertume.. (Victor Hugo)

Certain humain célibataire, se complaisent dans l'amertume d'un amour perdu, finissent par aimer les animaux et haïssent les humains.

Il y a longtemps Dieu cheval observant de très haut dans le ciel, constata que les chevaux créer de belle choses, il tirait des chariots de marchandises, ils faisaient circuler des barques le long des fleuves, ils labouraient des terres, tourner des meules… mais il ne vu que des êtres se tenant droit à leurs côtés qui criaient et les frappés, il les supprima et reparti aussitôt vers ses occupations célestes, les roues s'arrêtèrent de tourner. Si je ne peux me tromper, c'est que je n'existe pas. L'observation sans détachements conduit à une réflexion égocentrique qui ne permet pas de savoir ce qu'il faut observer. Sage quand tu pourras agir, sans agir, n’oublie pas que la modification du mouvement à des conséquences, un bien engendre un bien ou un mal.

Un jour Samira coupant du bois se blessa la main, le sang gicla sur une colombe blanche qui était juste à ses côtés, les oiseaux en voyant la tâche de sang s'envolèrent bousculant sur le toit le charpentier qui lâcha son marteau, qui finit sa chute sur la queue du chien qui se retourna et mordu Salomé. Salomé disait que le chien était trop vif, le chien disait que le charpentier avait été surpris, lui disait que les oiseaux avait eu peur, eux pensaient que leur sœur avait été blessé. Samira pensait y être pour rien, mais le mystique de la tribu de Salomé déclara la guerre à celui de la tribu de Samira qui parlé de prophétie. La guerre n'est qu'un des moyens pour imposer la volonté d'un vaniteux ou d'un orgueilleux à un groupe.

Un des deux guerriers qui avait été formé par le même maître, finissant sa formation, se rendit chez le prince qui appréciant ses qualités, en fit son chef des armées. Dix ans plus tard le deuxième guerrier alla voir le prince, le prince lui dit:" que son royaume était faible et que prendre un guerrier pourrait être interprété par ses voisins comme une préparation à la guerre". Le prince pensant qu'il risquait de proposer ses services à un autre prince, il lui fit couper un pied. Les grandes réussites sont le résultat d'être là où il faut quand il faut, et comme les actes héroïques sont le résultat des circonstances avantageuses.

Un haut fonctionnaire rencontra un simple d’esprit, comme il était plus intelligent, il lui dit : « si tu ne réponds pas à mes questions, tu me donne un œuf et si je ne réponds pas à tes questions je te donne un bœuf. Ma première question sera, plus elle grandit moins on la voit ? ». Le simple d’esprit ne trouvant pas, l’intelligent lui dit : « c’est l’obscurité, tu me dois un œuf ». Le simple d’esprit pose sa question et dit : « qu’est ce qui a 20 pattes et qui vole, l’orgueilleux réfléchit pendant un moment et ne trouvant pas il lui donna un bœuf, et lui demanda ce que cela était? Et le simple d’esprit lui dit : « je ne sais pas tiens voilà un œuf ».

J’ai rencontré une jeune femme dans la forêt, elle m’a dit si tu es un sage alors enseigne moi. Je lui ai dit: « tu dois me répondre par oui ou par non, mais si tu réponds par non je te donne un coup de bâton sur la tête!. » Veux-tu recevoir un coup de bâton sur la tête?"
Elle a répondu c’est un piège, elle a pris un coup de bâton sur la tête, j’ai un bâton en bois rouge.
Je lui ai dit : « tu veux que je soulève mon bâton par la pensée », elle m’a dit oui, elle a pris un nouveau coup de bâton sur la tête, premièrement parce que les sages ne parlent pas et deuxièmement pour sa vanité qui voudrait avoir un ascendant sur autrui.
Je lui ai dit : « je pense et je soulève le bâton, puis je l'ai soulevé avec ma main et j’ai ajouté : « Pour voyager sur l’eau, rien ne vaut un bateau, mais pour voyager sur la terre ferme utiliser un bateau est fatigue inutile. ». Elle a pris encore un léger coup de bâton sur la tête et moi aussi parce que les sages ne parlent pas.

Le sage n'entre plus en conflit avec aucun être, parce qu'il est établi dans l'infini, effacé dans l'indéfini. Il est revenu a son moteur immobile, il c'est uni au concept de l'origine. [Tchouang-Tseu]

Le sage saisie l’unité des choses pendant que la plupart des humains se complaisent en discussion inutiles afin de rallier l’opinion de tous à leurs opinions propres, « la voie qui mène au mouvement de l’eau » n’admet aucune distinction, les opinions sont sans fin, c’est le retour vers le centre qui comporte la disparition du sentiment de séparativité. Vivez l’instant présent, renoncé à ce moi social, pour vous confondre dans votre véritable nature (devenez ce que vous êtes). Le sage perd toute notion de distinction et atteint la parfaite maîtrise, renoncer à l’ego séparateur, les opinions ne tendent qu’à figer les choses impermanentes, ces concepts de la connaissance sensible ne sont que rêveries oiseuses qui se rangent dans le monde des « dix mille choses », ses concepts fragmentaires et partial sont le résultat de la vie de chacun, de l’histoire politique et mystique du pays ou vous vivez. Oublier le lointain, vivez l’instant.

HISTOIRE: Pour comprendre la séparation de tous les concepts philosophiques religieux et politiques, il nous faut remonter à travers les civilisations. Je vous propose de commencer par les anciens sages  du non agir (la voie qui mène au mouvement de l’eau) cité par Lao-Tseu ou Confucius (600 ans avant notre ère), ces sages vivaient il y a plus de 6000 ans avant notre ère, durant cette période, il n’y avait pas de religion en tant qu’institution, il n’existait qu'une transmission orale du non agir, la recherche des hommes était le respect de la nature, de tout ce qui existe et de l’union avec l’Un, celle que l'on ne peut nommer, les sages du non agir découvraient rapidement le nécessaire pour ce soigner et se nourrir, pour cultiver plantes et arbres fruitiers.... Puis les hommes firent apparaître un ritualisme, imprégné de magie (4000 ans avant notre ére). Les mystiques dévelopèrent les cultes, des ancêtres, des forces de procréation, de pureté et de purification, des conflits liés aux désirs de l’ego se multiplièrent entre ces mystiques  devenus arrogants, autoritaires et puissants.

« Libre du désir, tu comprends le mystère (L'essence de la Cause des causes, La voie, ce qui existe sans se manifester). Pris dans le désir (passions), tu ne vois que les manifestations. Pourtant mystère et manifestations jaillissent de la même source. Cette source s’appelle dualité infini. Mystère et manifestations sont infini, réciprocité infini. La porte vers toute compréhension spirituelle. »

Revenons à ces cultes qui se développèrent environ 3000 ans avant notre ère, le culte des ancêtres étant celui des morts de la famille, ce transformant en un culte des morts du clans, qui introduit des gardiens tutélaires, puis des lieux tutélaires, qui transforment les souverains en protecteurs et finalement un ancêtre en dieu. Les autres cultes étant la purification, qui conduit avant la célébration, à se laver de la souillure causée par leur offense, soit par la propreté, avec ablutions, aspersions d’eau, lavement ou par des offrandes, tout cela dans le but de chasser les démons imaginaires, et de se laver de la pollution de la mort, et finalement l’abstinence, aujourd’hui même on retrouve de telle pratique.

Les légendes se transforment en mythe, la pensée devenant symbolique ou cosmologique, car les faux-sages ont besoin d’exprimer la puissance, la hiérarchisation, l’espace-temps,  le jugement et les valeurs qui en découlent, cette pensée permet d’imbriquer et de rendre cosmologie et réflexion éthique insondable, et permet aux religieux d’imposer une morale. Comme la déformation du Brahman (1200ans) des Upanishads qui était le principe, le champ unifié, qui ne peut se définir qu'en énonçant ce qu'il n'est pas, il est ni ceci, ni ceci (neti, neti), le vide, la cause des causes en dessus de toutes les dualités, mais les esprits yang créant un dualisme figé aboutissant à DI ou non DI (DU) ou Maya qui régit cette dualité figé dans l’univers phénoménal, c’est une erreur de théiste ou d'athée qui considèreront dieu comme une réalité ou non réalité fondamentale pour eux-mêmes, cette séparation entre leur soi et le tout, les déséquilibre et rend inefficace leur recherche spirituelle qui oscillera d’un état d’allégresse, coté extrême yang à un état d’affliction happé par l’extrême coté yin.

Le chemin et la découverte de soi se confondent dans la voie qui mène au mouvement de l'eau. Cette connaissance qui mène à la découverte de la Cause des causes est plus intuitive, l'acceptation, la démarche demandant de se mettre dans un état de réceptivité, une expérience intérieure qui efface la distinction entre sujet et objet.

"Ceux qui voudraient développer leur propre nature par l'étude ordinaire et ceux qui créent la confusion dans leur esprit par le mode de pensée déductive ordinaire, doivent être considérés comme des hommes ignorants. [Tchouang-Tseu]"

Le signifié désigne la représentation mentale figuré ou défini littéralement (dictionnaire) d’une chose, signe ou d’un mot, tandis que le signifiant désigne la représentation mentale de la forme, dans la linguistique c'est l'image acoustique d'un signe, mot ou d’une chose, les différences phoniques qui le distinguent des autres, sa valeur découle de ces différenciations, dualités entre signifiés. Le signifié désigne la représentation mentale du concept associé au signe, tandis que le signifiant désigne la représentation mentale de la forme et de l'aspect matériel du signe.

L'ignorance sera représentée par le pourceau qui observera, le combat de la grue et du serpent, ignorant de sa propre nature, l'ego dénaturant l'observation entre sujet et objet par besoin d'un signifiant différencié, la symbolisation. L'individu dans la pensée symbolique (image) ne peut s'empêcher d'imbriquer des significations, donc des dualités entre des "signifiés".

L'observation du monde fut la source d'inspiration du tao (La voie) et des arts chinois ou japonais, l'observation d'un combat entre une grue et un serpent d'eau qui réussit à s'enfuir grâce à des esquives, leur démontra que la puissance est moins efficace que l'art de la souplesse « tai Ji quan » et de l'évasion "zen, aïkido". L'esprit du geste mobilisant la totalité de l'être et se délivrant des images, permet à l'esprit d'écouter l'univers, retrouvant ainsi l'unité originelle en oubliant la distinction entre l'ouïe et la vue, en excluant toute fixité.

Le non agir était un mode de vie pour les anciens sages dont la finalité était l’illumination. Mais ceux qui ne le comprennent pas, en déforment le sens en le remodelant. La difficulté de comprendre la Cause des causes (Tao), le vide et la vacuité, les conduits à transformer cette philosophie en religion morale, ou nihiliste pour finalement se noyer dans l’océan du symbolisme des superstitions, qui aboutit à un culte de la longévité consistant à prolonger la vie du corps, du bien être du corps (paradis), au lieu de s’occuper de la renaissance spirituelle (illumination). L’esprit décadent ne cherchant plus sa nature mais à dominer les forces de la nature, il prétendra chevaucher le dragon, tuer le dragon (les sages, les bienheureux), ce dragon symbolisant le passage difficile précédant l’illumination. Ces religieux corrupteurs usurpant le pouvoir spirituel et transformant le yin et la yang en force démoniaque, laisseront et aideront les politiques dominants à recourir à la force en employant des mesures autoritaires et artificielles pour faire régner l’ordre du pays, les obligeants à s’adapter à un monde qui ne peut satisfaire les besoins affectifs et même intellectuels des humains, le soi a besoin pour son équilibre d’être sans contraintes et sanctions, alors que la limitation constitue une fin en soi. Cette transformation en bien et mal, conduit à déduire l’humains comme bon ou malfaisant, ce qui conduit à la déchéance physique et psychique, a toutes sortes de passions et désirs, aux peurs et par conséquences a des cultes populaires et rites démoniaques, l’idolâtrie alors atteindra son apogée (dieu et diable).

Revenons à l'histoire le bouddha naquit environ en 550 ans avant notre ère, c'était un prince qui devant la misère, observant un religieux mendiant décida d'abandonner l'oisiveté de son existence pour substituer au culte brahmanique puissant et à ses divinités et ses castes, son idée de la douleur humaine et son angoisse spirituelle (coté yin), en gardant seulement l'illusion de la voie qui mène au mouvement de l'eau comme dans le zen et l'impermanence de toute création (manifestation). Le bouddha ne voyant la vie que comme mauvaise en soi et seulement génératrice de souffrance, souffrance qui est le résultat de sa prise de conscience de la vanité de son existence face à la mort.

Le non agir ce n'est pas la fin de toute action mais la cessation de toute action motivée. Ainsi le non agir n'est pas la fin de toute action, mais la fin de l'attachement de l'ego dominateur et des désirs des sens. Ne pas confondre la fin des sens avec le désespoir ou l'espoir ou l'engagement des croyances mystiques ou politiques qui vouent une passion à la raison séparatrice en rejetant la vie. C'est une acceptation et compréhension harmonieuse et spontané de la vie, la capacité de choisir. Action et non action appartenant à la dualité, laissez et faites les choses spontanément, n'opposez pas de résistances, changez le cours des choses par l'acceptation.

Lao-Tseu naquit environ en 550 ans avant notre ère, riche archiviste, reprenant la voie qui mène au mouvement de l'eau, comme le Bouddha, traça lui aussi une représentation de la vie, le bouddha traçant une roue intérieure et représentant la légende de la grue, du serpent et du pourceau mais en l'interprétant comme le serpent luxure, la grue un coq représentant le manque de maîtrise de soi qui s'abandonne au plaisir, le pourceau restant l'observateur ignorant. Cette maniére austère de condamner la vie et de réintroduire le bien et le mal déboucha sur l'ascétisme condamnant des moines enfants a une vie de misère et au masochisme.
«Tous les systèmes religieux commencent comme disait Nietzsche "dès le berceau" par peur que leur libre arbitre puisse faire un autre choix que le leur, en imposant un dieu, une morale, des paroles assenantes qui refusent plaisir et amour de soi. [Friedrich Nietzsche]".

Le désir c'est l'espoir (ego) d'un objet de désir (illusion), le désir c'est chercher autre chose que l'objet du désir, c'est passer au travers de l’objet du désir, l'homme ne veut pas être riche, mais il désire être plus riche que les autres, un souvenir est le désir de me rappeler ma jeunesse ou un plaisir, les sages du non agir ne sont pas des moralisateurs des plaisirs, ils ne condamnent pas les désirs ou les plaisirs naturels, ils condamnent le désir qui nous donne l'illusion que les choses nous manque ou sont bonnes. Ce qui te manque, cherche-le dans ce que tu as.

Reprenons l'histoire "La voie qui mène au mouvement de l’eau" a connu une première séparation le Taoïsme se fondant sur l'aspect mouvement de l'univers, le naturel, l'art, la créativité, le mysticisme, le social et la spontanéité, (coté yin), le Confucianisme étant basé sur l'ordre social, des conduites et des affaires du monde, le premier courant voulant être idéalistes, le second réalistes (coté yang) et le bouddhisme (coté yin). Le mystique définit et délimite, il se croit volontier omniscient et sage, le réaliste par des sentiments débridés provoque égarement et la dissipation, dureté et immobilité (coté yang). Ainsi ont suivi les musulmans, les juifs chrétiens, chacun reprenant une partie, la "charia" se définit comme: « la voie qui mène à l’eau », l’idée de mouvement ayant disparu tout est figé avec des lois.
Les religions aiment généraliser, créé des règles absolu avec la notion d'objet, sans prise en considération de la matière et du vide, ainsi elle se condamne, à rester sur une acceptation de contemplation et ne peuvent plus se débarrasser des déterminations visuelles symboliques. L'ignorance aime la rigidité et conduit au dogmatisme par besoin de s'admirer, ce n'est que vanité que de vouloir figer le monde et les esprits, figé ils cessent d'être esprits, la seule chose de constant dans ce monde c'est le changement, le mouvement.
Le vaniteux veut diriger les autres, ils s’appellent eux même les élus, la définition d’élu ou élue, c’est une personne qui aurait reçu un don spécial. Leur seul don c'est d'exploiter et manipuler les autres!

Avoir la faculté de penser et ne pas chercher à connaître c'est la fleur de l'ignorance. La douleur provient du désir, de toute avidité, de vouloir posséder. La colére est le manque de maîtrise aux plaisirs, la colére est la difficulté de ne plus pouvoir résister à ce qu'il éprouve et de ressentir le manque quand il ne peut satisfaire ses plaisirs, se laisser aller c'est devenir esclaves des satisfactions ressenties et se séparer de la vraie voie qui est de connaître.Toutes les religions, comme toutes les politiques menaient par des suffisants, n'aboutiront qu’à des violences extrêmes.

Qui appelles-tu bon? :"Celui qui est sans intention.".

« Les faux sages ne sont illuminés que par eux même. La vacuité toujours illumine, l'illumination toujours crée le vide (non agir). »

Voir ses fautes sans les compter, entendre des remontrances, c’est être sage. N’approuver que ceux qui sont de votre avis et dénigrer ceux qui vous contredisent en dépit de leur qualité, c’est l’orgueil.

Ainsi le sage, du non agir. Pratique l'œuvre et enseigne sans paroles. ] La voie qui mène au mouvement de l’eau [

La psychanalyse est un remède contre l'ignorance. Elle est sans effet sur la connerie. [Jacques Lacan]

Le mot con à plusieurs significations différentes (polysémique), désigne à l'origine le sexe de la femme, le con sait très bien qu’il est con, il joue au con, il est dangereux car comme dirait Michel Audiard « Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît », le mot con signifie faire des erreurs, faire des bêtises, mais je n’associe pas personnellement le mot "con" à idiot "inexpérimenté inhabile", la connerie n’est pas dû à l’ignorance, dans le film "le diner de cons", le con n'est pas celui que l'on croit, le con a beaucoup d'audace, con c’est se croire supérieur à des gens qui seraient simple ou différent, le con qui s'estiment d'une essence supérieure, estimant que les cons ce sont toujours les autres, il est dans la suffisance, et il fait perdre beaucoup de temps aux autres, il peut faire beaucoup de mal, le con souffre de sa suffisance, et non des remarques que pourrait lui faire un homme simple ou un autre con. Le con se sent intelligent, il veut croire qu’il peut faire le con parce qu’il est intelligent, et que celui qui prend pour un con ne peut être plus intelligent que lui, il est souvent machiste, raciste, colérique, c’est un boudeur, il est dans la rancœur, pendant un temps l’emploi du mot con était misogyne, désignant la femme comme passive et faible.

La connerie est comme l'obscurité pour un con, plus elle grandit moins il voit.

Les cons ne perdent pas leur temps, ils perdent celui des autres.

Il y a toujours des gens qui rechercheront les premières places, qui cherchent à s’imposer, à marquer leur territoire, comme des chiens, le tagueur ou le graffeur, réalisent des graffitis ou des tags sur les murs, les trottoirs, ou le mobilier urbain, afin comme le chien de marquer son territoire, puis il y a des sages décograffeurs ou décotaggeurs, qui se fondent dans le tout, ils prennent la profondeur comme base, ils échappent ainsi aux reproches des autres hommes.

La tradition autoritaire et la tradition libertaire, provoque des luttes encore de nos jours, ces deux courants de pensée, sont une dualité, ou les opposants ont des conceptions opposées, imaginant que l’égoïsme, l’individualisme, sont les conséquences de l’autre courant de pensée, ce sont deux forces contradictoires, libertaire, anarchiste, communiste…, en dualité avec les libéraux et les capitalistes… Il y a autant d’égoïstes ou d’altruistes dans ces deux camps, qui font l’erreur d'opposer amour et haine, ou compassion et insensibilité.

Les sages du non agir s'étant élevés au-dessus des notions de bien et de mal, ils ne font plus l'erreur d'opposer l'amour et la haine, vous ne pouvez opposer que l'amour propre (ego) et la haine, les athées comme les théistes voient les sages du non agir comme des humains immoraux, ce qui n'est que leur volonté de voir le mal chez autrui, alors qu'ils sont amoraux, c'est à dire sans morale, de même qu'ils sont sans pitié, car la pitié-bonté (amour-propre) n'a que pour dualité la haine. C’est l’analyse (orgueilleuse) possession qui conduit à la sexualité agressivité, condamnation-humiliation, possession-soumission, amour propre-haine. L'amour n'a pas de dualité.

Mauvaise raison est toujours assez bonne pour un brutal. [Esope]

Le singe et le rat
Le singe use de persuasion, il sait se faire passer pour un rejeton.
Le singe était pourtant officier du roi, nourri par la cour.
Le rat qui voulait sa place, était dans la duperie.
Tout deux dans l’idée de mal faire, ne craignaient personne.
Le singe au pouvoir demandait respect, en imposant ses lois aux autres.
Le rat déclara que le singe était née inférieur au rat.
Le singe ne pouvait pas accepter de passer pour non supérieur aux autres.
Le singe dit que le rat voulait dominer, voulant soumettre des lois aux intérêts des rats pour dominer les singes, pouvant aller jusqu’à la violence, le singe décida de soumettre le rat.
Le racisme est un sentiment d'hostilité envers quelque chose, il existe chez les suffisants politiciens, qui inspire à chaque famille politique, le désir de brimer ses rivales et de les dominer.

Ce n’est qu’après la révolution française que l’état impose le service militaire en 1796, et c’est en 1996 sous le président de la République Jacques Chirac, qu’il devient nécessaire de retirer les armes au peuple, car le peuple commence à parler de nouvelle république, de révolution, ce président qui connaît l’histoire de tous les pays féodaux (japon...) et surtout celle de la France, dans laquelle le roi louis XVI avait commis la faute d’obliger ses sujets, à fournir des mi...lices provinciales par manque de finances, qui permettront la révolution armé. Sous l'Ancien Régime, le service militaire est réservé à des prépubères, des jeunes enfants dans le mal être, en octobre 2015, le Service Militaire Volontaire sera lancé, ce dispositif mis en place par le gouvernent recrute des jeunes peu ou pas diplômés, des enfants facilement manipulable, pour éviter le risque d’une révolution armé, le SMV ne propose pas de formation au combat ou au tir, mais juste la discipline visant à obtenir respect pour des oligarques, ou des chefs, avec port de l'uniforme et vie en caserne. L'objectif du SMV est de formater des jeunes enfants, pour maintenir les privilèges des hauts fonctionnaires, oligarques, leurs familles, amis, et divers exploiteurs de ce nouveau régime, et les soumettre à l’esclavage salarial.
Si l’armée était un organe ce serait l’intestin, peu importe ce que tu lui donnes il en ressort toujours de la merde.

La révolution commence toujours avec des utopistes, elle est rapidement détourné par des idéalistes qui la transformeront en dictature, avec un tyran (souverain) ou plusieurs tyrans (démocratie souveraine) ou plusieurs mandarins (oligarchie démocratique, république française en 2014).

Là où il y a autorité, il ne peut y avoir de liberté », « La libération de la classe ouvrière, c’est la tâche des travailleurs eux-mêmes. [Emma Goldman]

Les socialistes en 2015, honorent le roi d'Espagne, avec tous les fastes de la République, dont le père Juan Carlos, avait été terni par une série de scandales, dus à leur train de vie et à des affaires d’infidélité et de corruption, les rois faisaient des safaris pendant que l’Espagne traversait une grave crise économique et que les personnes les plus vulnérables étaient abandonnées à leur sort par un gouvernement qui avait décidé une politique d’austérité ainsi que le démantèlement ...du système de protection sociale, le Roi dût présenter ses excuses à la nation le 18 avril 2012 : « Je suis profondément désolé. J’ai commis une erreur et cela ne se reproduira pas » LOL. Les fidèles des oligarques comme Anne Hidalgo en compagnie du roi Felipe VI et de la reine Letizia, rendent hommage aux combattants espagnols, les vrais républicains qui ont lutté contre Hitler, alors que les monarques comme Juan Carlos de Bourbon père du nouveau roi d’Espagne, nommé par son ami et ancien dictateur Franco soutenu par Hitler et Mussolini, qui a écrasé dans le sang la République espagnole sortie des urnes le 16 février 1936, laissera son pays en pleine crise économique avec un taux de chômage de 26%, record européen, et plus de 6 millions de chômeurs, un nombre sans précédent de suicides et plus de trois millions de personnes vivant dans des conditions de « pauvreté sévère », c’est-à-dire avec moins de 307 euros par mois, soit 6,4% de la population.

Entre 1923 et 1936, en Allemagne, France, Espagne… les ouvriers prennent le dessus sur les patrons capitalistes, qui subissant des grèves jusqu'en 1938, sont obligés de céder des avantages aux manouvriers, les ouvriers allemands obtiendront les congés payés, puis en 1936 ce sera le tour des français, mais en Espagne les révoltes ouvrières finiront dans le sang. Les politico-capitalistes créeront une crise en 1929 pour commencer à arrêter le mouvement, ils se serviront aussi du nationalisme en Allemagne, les "gros bourgeois" en parlant des ouvriers disaient : « une bonne guerre leur fera du bien », alors en 1935, ils laisseront faire et n'ont pas réagi lorsque Hitler réoccupe, le 7 mars 1935, la Rhénanie démilitarisée et, le 16 mars, annonce le réarmement de l'Allemagne et le rétablissement du service militaire en violation du traité de Versailles, les grippe-sous croyaient pouvoir contrôler un national-socialiste comme Hitler, à qui ils ont fourni de l’argent pour le mettre au pouvoir, mais le petit caporal était un paranoïaque dans la mortification, un fanatique sadomasochiste, il ne boit pas, ne fume pas, ne touche pas une femme autre qu'une allemande, son seul compagnon étant son chien Foxl. Les nantis hébreux, américain, français... ont contribué à la mise au pouvoir d'Hitler, afin de casser les grèves et de stopper les mouvements "bolchéviques" allemands, russes, espagnols, et les révoltes des ouvriers américains qui avaient commencé plus tôt (grevé du pain et des roses), ils ont même fait l'éloge d'Hitler, qui sera désigné « Homme de l’année » 1938 par le journal américain Time Magazine. Les capitalistes hébreux allemands, américains, français qui avaient profité du grand massacre de 1914-1918, ne cesseront d’attiser les tensions internationales et d’armer les candidats à la belligérance afin de renouveler cette juteuse opération.
L’histoire ne s’est pas répétée de suite, car les politiques corrompus, ont su utiliser divers abêtissements médiatiques et réduire le niveau scolaire… permettant la manipulation, les progrès techniques ont permis de réduire l’inflation en réduisant les coûts des marchandises, mais en contrepartie les gens mangent de la « merde », et leur meubles, leur appareils, leurs maisons sont jetables et leurs "heures de libertés" se passent en partie à errer dans les grands magasins ou devant leurs téléviseurs ou des jeux virtuels… Les normes et l'industrialisation permettent aussi d'enlever un savoir aux ouvriers, par des tâches identiques qui transforment l'ouvrier en manœuvre, réduisant son pouvoir sur le patronat.
Depuis des décennies, les anticapitalistes (socialistes, socialo-communistes...) n'ont pas sauvé les hommes des capitalistes, ils ont juste annoncé leur déchéance sans fin !, ils sont donc aussi inutile que les autres profiteurs du système politico-religieux, prophètes et politiciens suffisants, qui n’ont abouti qu’a des violences, des guerres civiles, des déportations, finissant comme tous les extrémistes par vouloir le totalitarisme, en imposant une dictature militaire, autoritaire, policière...
Si vous analysez vous comprendrez qu'en 1929, les gens sont surexploités et donc se révolteront, et vous constaterez que cette crise est contrôlé par les capitalistes qui veulent la soumission des peuples, la grande dépression qui conduira à affamer les peuples, alors que les moyens de production sont toujours là, les usines et les ressources naturelles aussi, mais les industries sont transformées par les riches en fabriques d’armes, cette réindustrialisation ne fait que transformer les ressources existantes pour casser les grévistes, les anarco-communistes, et exterminer des peuples qui ne veulent plus se soumettre, pour faire repartir des citoyens plus docile et apeurés au service des capitalistes. Durant cette crise les Etats-Unis ont des capitalistes très riches, qui se sont déjà enrichis par le commerce d’armes fructifiant avec les Alliés de la guerre de 1914-1918, cet excès d'argent fait que la corruption est à son maximum, les crapules capitalistes et politiciens sont plongés dans la corruption, les prostituées et les drogues, font que des bandes comme celle Al Capone ou Dillinger ou Dion ‘O Banion finiront même par les inquiéter.
2008 est un nouveau départ vers la volonté des capitalistes, des politiciens et des religieux, d’introduire des peurs, des guerres, pour réduire les avantages sociaux et le prix de la main d’œuvre, l’histoire ne fait que se répéter, différemment, mais tous les acteurs sont toujours là, ne vous trompez pas de cible, ce n’est pas vos frères qu’il faut éliminer, mais les politiciens, les capitalistes et les religieux politiques, c’est-à-dire ceux qui veulent vous imposer des lois, une soumission pour maintenir leur enrichissement et leur pouvoir, par une surimposition et un sur-travail… ce sont des chiens qui ne respectent pas la nature, ni les humains, ni même leurs enfants, la preuve est le gaspillage des ressources naturelles, le réchauffement de la planète irréversible, les guerres qu'ils entretiennent, leurs enrichissements...

Le gaspilleur est le frére du diable. [Proverbe Arabe]

Tout va très bien pour les riches dans ce pays, nous n'avons jamais été aussi prospères. C'est une guerre de classes, et c'est ma classe qui est en train de gagner. [ Warren Buffett Milliardaire américain]
Pour un riche, les pauvres, les sans dents, font parti d'une caste inférieure, les politiciens considèrent aussi les manouvriers ou les pauvres, comme des humains inférieurs, seul eux posséderaient les capacités pour diriger le monde.

"un ami au pouvoir est un ami de moins", il n'y a pas de pouvoir, sans abus de pouvoir, celui qui recherche le pouvoir ne peut être qu'un suffisant narcissique, qui cherchera en abuser, il faut disperser sur tous le pouvoir, pour que chacun reste ami.

Le mouvement socialo-communiste a influencé le mouvement anarchiste, les socialos anarchistes imagineront la fin des classes, avec disparition du pouvoir de l’état, qui serait remplacé par un système administratif, mais ce mouvement cache toujours une nouvelle forme d’autorité. Le sage du non agir, n’est pas un anarchiste, car l’anarchiste est dans la violence, la révolte, c’est un socialo-communiste autoritaire, l’anarchisme n’a aucune réalité politique, il est donc remplacé systématiquement par une autre politique après chaque révolution, il est utilisé par ceux qui veulent renverser le pouvoir et ensuite il est éliminé, il y a eu des tentatives libertaire, mais les libertaires sont des idéalistes, qui tentent d’imposer un communisme idéalisé, mais le communisme, comme le capitalisme sont despotiques. La sagesse du non agir, n’étant pas dans l’ego, qui fait naitre chez les socialistes, les communistes, les anarchistes, les capitalistes… des idées d’égalité, de solidarité et leur fait imaginer un monde où tous les humains adhéreraient naturellement à tous leurs principes (despotisme), un monde sans inégalité, alors que le monde contient des inégalités naturelles, ces idéalistes recherchant même à supprimer la différence entre les sexes. L’anarchiste n’est pas utopiste, mais idéaliste, l’anarchisme ne fait pas disparaître l’égoïsme, il est dans une recherche de pouvoir. L’anarchisme n'est pas une sagesse mais une politique, qui est donc dans le rapport de forces, dans la volonté de dominer ses opposants, et qui en cherchant à s’organiser fera émerger des chefs ambitieux, qui voudront s’imposer en force leurs idéaux. Le sage du non agir parle de sagesse et non de politique, pas plus qu’il ne parle d’égalité, mais d’équité. Le monde n'a pas besoin d'être gouverné, car l'équité, c'est la spontanéité qui aboutit "au bon ordre naturel", quand les choses sont laissées à leur cours, un monde de fleurs, de nature merveilleuse, de mers limpide, de source pure apparaît...

A chaque fois qu’un anarchiste essai de libérer le peuple, il vient toujours se greffer un parasite communiste, socialiste ou syndicaliste, qui est pire que les capitalistes, (citation de Lénine: "Il ne peut y avoir la liberté d'expression dans une période révolutionnaire ", il créa une république socialiste ou tout ceux qui critiquent le gouvernement sont traités de « contre-révolutionnaires » et à l’époque, les ouvriers travaillent dans des conditions déplorables en Russie.). Les anarchistes sont trop souvent des révolutionnaires marxistes, qui une fois au pouvoir retombe dans un système socialo oligarchique.

Note: on peut se poser la question si la guerre de 1939-45, a était accepté par toutes les relations politiques capitalistes internationales pour contrer le mouvement anarchiste en France, Espagne, Allemagne, et Russie... qui avait débuté entre 1923-1930 et qui mettra en place des grèves entre 1936-1939. Si les États-Unis sont venu « sauver » la France, c’est par intérêt, car comme sous napoléon, les russes ont su profiter de l’hiver 1943, et en début d’année ils reprennent rapidement le terrain contre les Allemands, qui subissent sur le front oriental une très lourde défaite à Stalingrad, les américains, les nantis prennent conscience qu'ils vont perdre leur intérêts et que les « bolcheviques » vont très vite revenir et envahir l’Europe en la libérant, Lénine recherchant à prendre tous les Balkans, d’où la nécessité de les arrêter et de faire le mur de la honte, séparant l’Allemagne en deux, chacun ayant ainsi une part du gâteau sous de soi-disant "bonnes intentions".

En fin 1941 les allemands commencent leur échec sur le front russe, entre 1941 à 1945, 80 % des pertes de la Wehrmacht se feront sur le front russe, les russes se reconstruiront pendant l'hiver et en 1944, les américains comprennent que l’Europe va devenir russe, alors ils finissent par venir « sauver » l’Europe et leurs intérêts financier, ils stoppent les russes en Allemagne et crée le mur de la honte et continuent leur guerre froide, mais cela a fini par couter très cher au deux belligérants. Les américains sont entré en guerre en fin 1941, soit 3 ans après le début de la guerre, suite à l'attaque de Pearl Harbour par les japonais.
Si les américains ont mis du temps à entrer en guerre, c’était que la plupart de leurs politiciens ne craignaient pas que le conflit vienne jusqu'à eux, et pouvait prendre une avance technologique et économique pendant que l'europe était détruite. Des politiciens, des capitalistes qui n’avaient pas peur pour eux-mêmes et qui s’enrichissaient avec cette guerre, mais dès le début, il y avait chez eux des hommes courageux qui voulaient venir libérer l’Europe, je pense que Roosevelt, dès le début voulait faire la guerre, il a résolu la crise dans son pays, en réduisant le salaire des fonctionnaires privilégiés, des militaires et des vétérans, il a mis en place, une sécurité sociale d’urgence, a commencé la réforme des banques, aidé l'agriculture et la création d'entreprise, essayant de répartir le capital tenu par les suffisants et riches fermiers, et a obligé à travailler les chômeurs en les envoyant faire de grands travaux avec des salaires inférieurs à ceux de nos chômeurs, ce qui les obligeaient à reprendre une activité ou à créer des entreprises… Roosevelt comme tous les présidents est incapable de prendre des décisions préventives, il se laissera porter comme font tous les hommes politiques, il est plus intéressé par ses maîtresses, après avoir laissé aggraver la crise et sous la contrainte des ouvriers, paysans et éleveurs, il fera ces réformes inévitables, connaissant le risque qu’un trop grand nombre de chômeur se révolte, ces réformes ne suffisant pas, la guerre 39-45 lui donne la possibilité de produire plus avec l'industrie et de réduire se nombre de travailleur sans emploi.

Le plus grand terroriste de la planète entre 2011 et 2016 aura été Obama, suivi de Poutine, et des divers tyrans, comme le président syrien, se servant d’une soi-disant lutte contre le terrorisme pour maintenir leurs intérêts géopolitiques, avec leurs mensonges flagrants, ces suffisants disent « Nous » sommes des gens exceptionnels, nous faisons le bien… la vérité est qu’ils maintiennent divers conflits, livrent des armes, font des guerres, la Russie a des ambitions territoriales, les chinois des ambitions économique, avec recherche de partenaire comme Taiwan, d’où la nécessité des états unis de créé des conflits entre les partenaires éventuels de la chine, les états unis et la Russie, non même plus besoin de faire des déclarations de guerre, sur les pays qu’ils bombardent et les villes qu’ils massacrent, les diplomates corrompus du monde entier les laissent faire. Empêcher l’émergence de rival puissant est l’objectif des présidents américains, tel que l’Europe, la Russie et la Chine. Éviter pour les usa une guerre contre la Russie ou la chine sera difficile, la guerre économique devrait être gagné par la chine, avec sa quantité de jeunes techniciens dans tous les domaines, les américains sous leur soi-disant prétexte de paix, construisent et renforcent des bases aériennes et navales, des Philippines au Vietnam, la technique de l’armement américain à donner une supériorité aux USA, mais la chine et la Russie vont vite rattraper leur retard sur ce point, les intérêts des capitalistes étant lié au dollar comme monnaie mondiale, les diplomates et leurs amis capitalistes européens, russe et chinois…, préféreront encore s’enrichir que défendre leur souveraineté, ainsi ils préféreront soutenir le dollar que leur propre monnaie, soutenir les intérêts des capitalistes, est plus importants pour ces présidents que de soutenir les intérêts de leur peuple. Les institutions financières étant corrompues, les chinois, les russes, les Israéliens, les américains, les puissances religieuses… exercent des pressions sur le dollar et donc sur les USA qui pourraient se retrouver en faillite, ce système évitera donc les guerres mondiales pour le moment, ils sont prêts à vendre leurs peuples, leurs industries ou leur savoir, pour des dollars ou pétrodollars de plus. Les grands groupes capitalistes comme la fondation Rockefeller, introduit ou corrompt des officiels, des ministres, des politiciens de tout pays qui préféreront la loyauté vers les dollars américains plutôt qu’envers leurs propres gouvernements. Mais tout cela est instable, dettes fictives, corruptions, pour satisfaire l’ambition et la cupidité des suffisants de ce monde, avec un dollar provenant s’un système truqué et corrompu. Les américains avec les israëliens ont su importer les conflits musulmans intégristes en faisant déplacer des populations musulmanes dans tous les pays européens par des conflits, produire une migration massive est un calcul de l'onu et la cia pour maintenir leur pouvoir et leur guerre, la Russie et la Chine ont toutes deux aussi des populations musulmanes, grâce auxquelles la CIA et les présidents américains cherchent à provoquer la déstabilisation, la rébellion et la violence dans tous les pays, par peur de l’introduction des conflits sur leur sol, les russes, les européens, les chinois… sont donc obliger de s’aligner avec Washington contre l’ennemi illusoire fabriqué et armé par la CIA que sont les musulmans intégristes qui leur permettent de maintenir leurs intérêts géopolitiques.

La CIA tente de maintenir son pouvoir sur l’Europe, Barack Obama donne ses ordres aux politiques incompétents et corrompus d’Europe, l’implantation de forces militaires et d’armes américaines sur le sol européen, jusqu’au frontière slave, n’est que recherche de déstabilisation des économies européennes par la violence des crises, même la cour européenne des droits de l'homme a estimé que des pays slaves sont manipulés, comme le gouvernement polonais, qui a collaboré avec la CIA à Stare Kiejkuty, une prison secrète ou des opposants américains ont été torturés. Nous sommes dans des guerres économiques, la manipulation européenne dans les pays baltes sous influence américaine, n’est que recherche de nouveaux profits. La manipulation des pays baltes est évidente, les Etats-Unis et le Royaume-Uni n’ont que des intérêts économiques, Barack Obama veut éviter toute union des pays slaves, comme pour les pays arabes ou africains, ou asiatiques, car leur union serait catastrophique économiquement pour les Etats-Unis et le Royaume Uni.
Il n’y a que le président François Hollande sous influences américaines, qui ne comprend pas que refuser la vente des bateaux de guerres à la Russie, c’est une perte économique et d’emploi pour la France, qui va entrainer d’autre perte de marché dans les pays slaves, dans une guerre économique contrôlé par la CIA.

Pourquoi la Russie à besoin des mistral, pourquoi la France hésite à vendre ? La Russie à besoin du transfert des technologies de ces bateaux, car si elle devait rentrer en conflit avec l'OTAN (américaine), elle souffrirait inévitablement du manque de maitrise de cette technologie, toujours délicat de vendre ses secrets militaires, il y a de quoi hésiter!. L'OTAN a pour vocation initiale d'assurer la sécurité du continent européen après la guerre 1939-45 et de préserver les intérêts américains..., en maitrisant tout développement de forces impérialistes allemandes et en s'opposant à toute tentative expansionniste de l'Union soviétique, il est donc normal que les américains dans l'OTAN retardent l'amélioration techniques de l'armée russes.
Tous ces traités anciens ou nouveaux, Trans Pacifique et transatlantique, n’ont qu’un but, maintenir l’impérialisme des gouvernements, tous ces accords commerciaux se font au détriment des droits de l’homme et des libertés, recherchant à réduire l’accès à internet, aux connaissances, pour assurer une main d’œuvre bon marché dans les pays pauvres, avec l’aide des multinationales, qui contrôle l’accès aux médicaments, à l’agriculture, en brevetant les plantes et le monde animal, en contrôlant les groupes terroristes, pour maintenir leur surveillance et leur puissance militaire, afin de maitriser les citoyens de tous les pays.

Ukraine est un point nodal, une région, une voie stratégique commerciale, riche par ses ressources minières et pour son agriculture, ce qui lui a permis d’être la source, le foyer des états slaves. Depuis des siècles, les politiques capitalistes, les mafieux ou les religieux hébreux, chrétiens… ont cherché à dominer cette région, provoquant un appauvrissement contrôlé, qui oscille violemment pendant... les crises, ils ont même réussi à créer des famines dans un pays qui avait une agriculture qui était suffisamment riche pour les éviter (Holodomor). N’imaginer donc pas un seul instant que les capitalistes américains, israéliens ou français, veuillent racheter la dette soviétique de l’Ukraine pour son bonheur, ou alors François Hollande serait devenu un bienfaiteur, nous verrions donc apparaître chez nous, réductions des taxes des entreprises, forte augmentation du smic, des retraites, réduction des impôts, qui ne servent qu’à enrichir la caste de ce suffisant roi, qui recherche à se servir de vos impôts et taxes pour enrichir les capitalistes de l’ouest, en englobant l’Ukraine dans l’Europe de l’ouest.

Je conseillerais donc au Ukrainien d’utiliser leur richesse, et de ne pas s’unir ni avec l’Europe, ni avec l’union soviétique… il n’y pas de choix à choisir entre des tortionnaires extrémistes capitalistes de l’est ou de l’ouest.
Les journalistes parlent d’escalade en Ukraine, les suffisants Fabius et François Hollande incapables depuis toujours, parlent de suspension du G8, la Russie n’a rien à craindre, leur président sait très bien, qu’ils ne peuvent se permettre des sanctions économiques, pas plus que les américains, annuler le G8 un regroupement de suffisants qui se partagent le monde, Vladimir Poutine sait que les oligarques ne se sanctionnent jamais entre eux, mais le monde change. Il est évident que des mercenaires israéliens, allemands, français ou américains ont été envoyés pour contrôler la zone. Qui se soucie d’annuler un G8 à part ceux qui vont y faire des affaires internationales, Vladimir poutine comme tout le monde, sait que seul les intérêts économiques intéressent les pays occidentaux, l’Allemagne, comme la chine ont des intérêts commun avec la Russie, comme certains pays arabes et africains… Messieurs les journalistes vous êtes toujours dans la manipulation, la Crimée est le port militaire des russes et jamais ils ne l’abandonneront, ni les champs de l’Ukraine, qui sont le grenier à blé de la Russie.
François Hollande devant les institutions juives de France a évoqué de possibles sanctions contre la Russie.
Les russes, comme beaucoup de colonisateur, savent faire tourner les populations, c'est à dire faire venir chez eux des citoyens du pays qu'ils envahissent et injecter des colons citoyens de leur pays, pour obtenir un mélange à 20 à 50% minimum de population russe dans le pays englobé, comme en Ukraine, Crimée, RDA...les Chinois ont fait cela pour le Tibet.... tous les pays colonialistes ont utilisé cette technique, France, Angleterre, USA... Note: c'est le même problème au Mali, un pays qui pourrait avoir une agriculture florissante, mais qui est maintenu dans la pauvreté pour l'enrichissement des capitalistes français.
Les écrits au-dessus date de 2012, nous sommes en 2015, résumons, l’Ukraine est un pays slave, située sur des routes marchandes depuis plus de 2000 ans, un pays russe, berceau de la Russie, depuis des siècles les attaques économique ou guerrière orientales, nordiques, germaniques, françaises, cherchent à posséder ce territoire, les européens ou les américains ou les germaniques ne sont pas des slaves, alors pourquoi s’occuper des slaves ?

Boris Nemtsov 57 ans, a été abattu comme un mafieux ou un traite de quatre balles dans le dos, dans la nuit du 27 au 28 février 2015 en plein centre de Moscou, à quelques pas du Kremlin, en compagnie de Anna Douritska, mannequin ukrainienne de 22 ans, un riche oligarque fêtard de la finance, style "DSK", toujours très entouré de call-girls et d’affairistes occidentaux, pro-occidentaux et américains..., il a permis le pillage par les mafieux, les capitalistes et les oligarques occidentaux de la Russie,... jusqu’au premier « krach » post soviétique d'août 1998, et cet affairiste politicien Russe se retrouvant devant une crise russe en 2015 importante, dans laquelle des mafieux sont rattrapés par leurs profits illicites et la misère créée par le capitalisme sauvage qui conduit à la pauvreté, et aux tensions politico-mafieuses pour le partage des richesses russe et de pays dépendant de la Russie. La manipulation de l'information qui veut faire passer de riches oligarques libéraux qui réduisent les acquis sociaux, durement obtenus par des années de luttes, nous montrent à quel point, les journalistes, et les oligarques Français sont corrompus par la dictature des capitalistes et de hauts fonctionnaires riches.

(2011) Les américains, ont fait plus de 800000 morts avec l’arme nucléaire sur Nagasaki et Hiroshima entre les effets direct et indirect (cancer, leucémie…), ils ont utilisés l’agent orange sur le Viêtnam, ils ont introduit des maladies chez les amérindiens, mis en esclavage les africains, les ont utilisés comme domestique, dans la culture du coton et autres, ils ont ainsi déporté environ 1 millions d’africains, dont seulement 800000 survivront au transport dans les cales des bateaux des "négriers américains", ils ont continué avec l’apartheid en afrique... Si les Allemands ou les russes avaient fait cela, ils auraient été accusés de crimes contre l’humanité, et nous aurions cherchez à condamner à mort les coupables et à faire payer leurs descendants qui se sont enrichis sur cette misère. Mais les américains sont des gentils libérateurs, leur histoire a juste commencé avec le génocide amérindiens, alors quand je vois un président américain même de couleur, devenir un moraliste politique, cela me fait beaucoup rire. Il ne suffit pas de prôner la liberté sexuelle, ou une liberté illusoire d'une plus grande consommation pour être un libérateur.

La violence est le fondement des sociétés suffisantes, la suffisance se donne le droit d’imposer ses lois et de faire usage de la violence, l’assassinat et la guerre sont la violence ultime, un outil majeur pour exercer la domination des princes et mandarins, ces suffisants sont dans l’amour propre, l’égoïsme, qui excuse la jalousie, en permettant des meurtres qui seraient de l’ordre du pulsionnels, protégeant ainsi leur vanité, le crime passionnel ou pour raison d’état permet aux suffisants narcisses de tuer femmes, opposants et enfants, tout en se déresponsabilisant de leur violence par une légitimité illusoire, ils se donnent ainsi des droits, qui seraient fondés sur un droit qu'ils diront naturel, une morale maintenue par des forces d'oppressions, qui comme leur prédecesseurs permettent de laisser subsister les propriétés et les droits dit "légitimes" des seigneurs, des souverains, des politiciens-mandarins, des religieux et des capitalistes.

Le droit ne fait pas des sages, il fait des guerriers suffisants. Les guerriers se disent agir avec la force du droit, quand le droit devient une force, il est suffisance.

Tuer un humain, vous êtes dans l'assassinat, tuer des centaines d'humains, vous êtes dans la victoire et le pouvoir, celui qui veut soumission, juge avec son honneur illusoire, honneur qui n'est que désir de pouvoir et de victoire.

Depuis toujours les politiciens ou les religieux, pour obtenir le pouvoir, ont recherché à terroriser les citoyens, les politiciens actuels ne sont pas différent, il suffit d’observer le premier ministre français en fin 2015 après les attentats, qui cherchera à introduire des peurs en parlant de guerre bactériologique ou chimique, l’état islamique est juste une recherche de pouvoir, par des nouveaux religieux ou politiciens islamiques, qui comme sous l'Ancien Régime en France, régnaient par la terreur, la pendaison, le bûcher, réservé aux crimes religieux et sexuels, la roue pour les roturiers, l'écartèlement, la décapitation, la flagellation… Terroriser les ennemis et les populations soumises serait l’un des meilleurs moyens pour conquérir des territoires et les conserver. Il était donc licite par tous les dirigeants politiques ou religieux de l’histoire d’employer les techniques les plus terrifiantes de torture, massacre, enlèvement, décapitation, crucifixion, flagellation, amputation, bûché et lapidation, pour obtenir et maintenir le pouvoir, ou de nos jours le "monstre atomique" pour terroriser les populations. Ces politiciens se prenant pour l'élite, ont besoin de déshumaniser les « sans dents », pour se convaincre du caractère inférieur de la "populace", comme ils les appelleront souvent, inventant des mots comme populisme, pour créer une illusion de caste inférieure (honte), pour introduire aussi des peurs, des victimes parfaitement innocentes étaient visées intentionnellement sous l’inquisition, jeunes femmes et jeunes hommes, qui seront accusés de perversions diverses, sexuelles, ou relation avec le diable imaginaire, sorcellerie… Puis une fois obtenue par ces peurs, une soumission, voyant que certain baisse les yeux devant eux, ils se sentiront supérieurs et surtout avec une bonne garde armée autour d’eux, avec des bourreaux et des forces d’oppression ;-), les lâches auront toujours les mêmes politiques de terreur. Mais tôt ou tard le peuple se réveille et leur font bouffer leur dents.

Les assassins qui décident de tuer des humains qu’ils ne connaissent pas, sous prétexte d’une cause à défendre, sont toujours dans la suffisance, une forte individualité narcissique sadique, une forte mégalomanie, qui les poussera à contrôler le déroulement de leurs crimes et à torturer. Quand un politicien suffisant ou un fanatique, est dans la vanité extrême, la suffisance, il finit par imaginer être un homme supérieur, ou agir pour une force supérieure, pour une idéalité, pour une moralité, il imagine des temples, des loges ou des confréries. Le narcissisme extrême, conduit à l’auto admiration qui fait croire avoir un pouvoir de vie et de mort sur ses semblables, le suffisant n’a pas d’âme, il se prend pour un être élu. Le suffisant politicien ou l’extrémiste, cherche à définir par sa paranoïa, le vrai, le faux, le bien, le mal, par ces oppositions qu’il cherchera à rendre précises, il définit ce qui est ami ou ennemi, finissant par ressentir un sentiment de toute puissance, il éprouvera du plaisir à rentrer en guerre, ou à torturer, il croit échapper à la condition humaine par sa supériorité illusoire, il imagine une hiérarchie entre les humains de même nature que lui.

La prétention qu’a le terrorisme d’agir pour donner une vie meilleure à des pauvres, ou une meilleure vie après la mort, est une flagrante imposture, car il n’a aucun amour ou respect pour la vie.

Terrorisme, un mot utilisé par des terroristes qui cherchent à discrédité tout aspect politique ou religieux à des groupes d’opposition à leur propre terrorisme. Un état qui assassine, qui fait des attentats, des actes de torture, des génocides, peut-il être considérée comme un état terroriste ?
Les américains ont rendus esclaves des africains,et exterminé des indiens, des vietnamens sont-ils des terroristes ?
Les français par le biais de l’OAS qui a torturé des algériens, peut-il être considéré comme état terroriste ?
Les espagnols assassineront les opposants nationalistes peut ont dire qu’ils sont des terroristes ?
Les services secret italiens, américains, soviétiques ont éliminé plusieurs de leurs opposants en les assassinant, en les empoisonnant, sont-ils des groupes terroristes ?
Les sionistes massacrent des civils palestiniens sont-ils des terroristes ?
La France a dynamité le bateau de l'organisation Greenpeace en Nouvelle-Zélande, est-ce un état terroriste ?
La liste pourrait continuer des heures, les parties de gauche, de droite, d’extrême gauche, d’extrême droite, les religieux, ont tous utilisé les régimes de la terreur, l’inquisition, la Stasi… tous ces politiciens ou religieux sont des terroristes, alors comment définir le terrorisme ?
Celui qui fabrique des mines antipersonnel est incontestablement un état terroriste, donc la France, les États-Unis, Israël, la Russie, l’Espagne, l’Angleterre, la chine…. sont des états terroristes.
Le gouvernement français, dans un communiqué publié à l'issue du conseil des ministres du 2 octobre 1996, a annoncé que la France renonçait " à l'emploi des mines antipersonnel sauf en cas de nécessité absolue imposée par la protection de ses forces. Dans ce dernier cas, toute dérogation ne pourrait être autorisée que par une décision des autorités gouvernementales. L'emploi se ferait dans le strict respect des conditions de sécurité et en toute conformité avec les conventions internationales en vigueur ". Cette décision est particulièrement significative dans la mesure où, à la différence de certains pays parfois très entreprenants sur ce sujet, la France, pour sa part, expose en permanence plusieurs milliers de ses soldats, notamment dans le cadre d'opérations extérieures de maintien de la paix.

Conclusion comme la France fait des guerres, il est donc nécessaire pour ses oligarques ou ses soi-disant bien-pensants qu’elle terrorise et torture pour le maintien de la paix.
Aucun homme n’échappera au filet du ciel, même si ces mailles sont assez larges pour vous faire croire que vous pouvez tout faire.

C'est la fortune et la paresse qui gouverne les dirigeants politiques, pas la sagesse.

Le socialisme a fini par ruiner la Russie, en 1990, la Russie est en crise économique, le socialisme a créé des inégalités importantes, l’éducation des jeunes, le chomâge, la croissance démographique se sont très fortement dégradés. Revenir au capitalisme néolibéral fut nécessaire, mais comme le socialisme, le néolibéralisme est aujourd’hui fragilisé en Russie, par une démocratie d’oligarque comme en france et en europe. La privatisation des entreprises russes, la vente des actifs publics n’a évidemment rien rapporté au peuple russe, comme en France, mais en France, celà continu à nous coûter cher.
Boris Eltsine disait « Il nous faut des millions de propriétaires, pas un petit groupe de millionnaires », résultat les politiciens et leurs courtisans sont un petit groupe de milliardaires.

Les femmes russes de classes moyennes ou ouvriéres, qui comme les françaises, ont eu accés à un certain niveau de culture, sont douces, attentionnées, sans idées préconçues, affables et intéressées par la famille, tout en étant élégantes et féminines, les mères sont de nature surprotectrices, et c’est aussi ce qui fait qu’elles prennent le congé parental plus facilement que les Françaises, elles touchent 800€ en moyenne en congés parental, si elle est mariée la loi russe la protége bien, elle ne peut être licenciée jusqu’à ce que son enfant ait atteint l’âge de trois ans, et si elle est une mère célibataire, on n’a pas le droit de la renvoyer avant que son enfant n’ait atteint l’âge de 14 ans. Ne vous laissez donc pas endormir par des propos qui voudraient vous faire croire que la France est un pays idyllique ou tout serait mieux, le taux d’imposition en Russie est de 13%, les français partent en Russie pour y vivre, c’est la suffisance des politiciens français narcissiques qui contribuent à créer des conflits entre nos peuples, en Ukraine il n’y a que manipulation politique, les pays slaves doivent résoudre leurs problèmes entre eux, les conflits sont encore une fois venu de l’ouest pour les russes, une Europe qui veut conquérir l’Ukraine, Napoléon, Hitler s’y sont déjà perdus, ce n’est que des intérêt politique américains et français, des politiciens qui recherchent à vous manipuler, quand vous avez des intérêts comme en Syrie, le dictateur peut crever femmes et enfants, sans que rien ne dérange les oligarques du monde. En tant que sage du non agir, je dirais que le conflit vient du refus de lâcher prise, qui crée la dualité, bien et mal, quand je dis bien et mal, cela ne veut pas dire que je crois au bien et au mal, c’est une notion de moraliste, mais comme vous êtes encore dans l’illusion, vous voyez le bien et le mal, ce sont vos sensations qui vous font adopter un camp de l’est ou de l’ouest, la dualité, la Crimée est une limite entre ces deux zones, comme l’Ukraine, où vont toute vos tergiversations, la gauche, la droite, une ligne de séparation que les suffisants ne veulent jamais faire disparaître pour continuer leur enrichissement et leur manipulation sur les peuples. Mais se servir de la dualité est un risque important pour les dictateurs politiques du monde, en 2014 elle va finir par créé une zone d'abstention importante en France d'un minimum de 40%, ou se retrouveront les antagonistes des limites extrêmes de gauche et de droite pour environ 20%.

Plus il y a de lois, plus il y a de voleurs. Si tu abolis l'amour du gain, les voleurs et les bandits disparaîtront. [Lao-tseu]

Le vice inhérent au capitalisme consiste en une répartition inégale des richesses. La vertu inhérente au socialisme consiste en une égale répartition de la misère. [Winston Churchill]

L’égoïsme et la haine des politiciens veulent une patrie,  l’amour et le partage des sages n’en veulent pas.

LE SEUL MAUVAIS CHOIX EST DE S'OBLIGER A CHOISIR ENTRE PLUSIEURS MAUVAIS CHOIX.

Nous sommes en 2013, pourquoi les manipulateurs politiciens continuent à vous manipuler, car ils sont sournois et poussent les humains à s’engager en leur donnant l’illusion que leurs comportements paraissent cohérents par excès de cohérences. C’est la théorie de l’engagement faisant parti de la dissonance cognitive, nous avons tendance par orgueil à ne pas revenir sur les décisions que nous prenons, c’est une illusion de confiance en soi qui nous motive, si cette décision par prétention nous a engagé envers les autres, et même si cette décision nous coûte, nous ne pouvons, nous résoudre à perdre, car le politicien a su vous rendre orgueilleux de la première décision-succès (vote) et l’acceptation de s’être trompé est dure à prendre (peur et honte, pour manipuler est toujours l'œuvre de la perversion narcissique). Même si votre raison vous fait prendre conscience de votre erreur, vous espérez qu’avec le temps vous allez avoir raison, le politicien se servant de ce processus en vous faisant croire à votre victoire prochaine.

En 2013, 2014 le taux de croissance sera au plus de 0,3%, il faut un minimum de 1,5% de croissance pour ne pas perdre 100000 emplois, auquel viendront s’ajouter 200000 nouveaux chercheurs d’emplois qui n’en trouveront pas, qu’est-ce qui vous fait croire alors que le gouvernement va réduire le chômage ? Dissonance cognitive quand tu nous tiens ;-), un cercle vicieux d’égocentrisme. Les taxes nouvelles vous motivent à voter à nouveau pour une opposition, un parti, mais c’est une erreur, dû à la manipulation de ces petits groupes de suffisants, qui ne cesseront de vous faire rebondir d’un parti sur l’autre, tout en maintenant leur pouvoir, il faut lâcher prise, votez blanc ou s'abstenir.

Nous sommes maintenant en 2014, la social-démocratie, c'est la poubelle politique dans laquelle chaque parti politique ou comme les nouveaux politico-capitalistes y seraient devenus de généreux humains, mais dans une poubelle, il n’y a que des ordures. Le chômage et les emplois précaires, continuent à augmenter, c’est le résultat de la socialo démocratie en France, et ils ne cesseront d’augmenter jusqu’en 2016-2017, alors que la plupart des pays ont redémarré, c’est l’exception française, avec un système qui pénalise ceux qui travaillent et qui tuent les humains au travail. Une politique qui empêche le développement des entreprises pour permettre l’enrichissement des parasites sociaux, des politiciens, des assistés divers, des hauts fonctionnaires ou des fonctionnaires privilégiés...
Le dernier vote donne les abstentionnistes comme gagnants, mais comment faire gagner, des citoyens qui ne veulent pas des politiciens suffisants, ils ne peuvent pas créer un parti politique, eux qui sont pour la vraie démocratie, ou le pouvoir est donné au peuple, élire un représentant c’est retomber dans la soumission, c’est déléguer son libre arbitre.

On ne gagne pas en luttant avec force contre un adversaire ou un système plus puissant, on esquive, (fraude, détourne), on se sert de sa force, on le déstabilise, on l'épuise en se servant de son inertie. Alors frauder, détourner. Cotiser est devenu de la folie en France, les avantages sociaux et les retraites sont diminués chaque année, vous cotisez des milliers d’euros pour ne profiter même pas des intérêts de ce capital versé, capital qui profite aux politiques, les branleurs et parasites du système.
Tout est fait pour vous soumettre, ils veulent réduire votre champ d’expression, en vous demandant d’être de bons citoyens, vous faire perdre votre libre arbitre, vous faire accepter, l’inacceptable, vous résigner avec des vertus morale républicaines, c’est vous humilier, ils vous demandent humilité pour vous dominer. Le système vous fait croire à un risque avec le front national, mais 25% de 40% de votant cela ne représente que 10% des français, si vous retirer les profiteurs et les ignorants, vous obtiendrez même pas 4%, vous êtes manipulé avec 4 % des votants, réagissez !!!

(04/2016)François Hollande le Grugeur, il tentera de réduire les effets de sa politique par un vaste plan de formation qui va coûter très cher au Français, ce plan illusion commence à faire ses effets en avril 2016, il a fait basculer plusieurs dizaines de milliers de personnes de la catégorie A vers la D, effaçant certains chômeurs mécaniquement des statistiques. Le président Bluffeur annonce une soi-disant reprise, qui sera relayé par des journalistes dans la propagande, mais qui pourra me dire s’il y a une reprise à qui elle profiterait en 2016 ? Les français ont-ils vu leur pouvoir d’achat augmenté ? L’espérance de vie diminuera avec un surcroit de mortalité pour 2015, il suffit d’analyser les chiffres pour observer que depuis 2013, il n’y a plus d’augmentation de l’espérance de vie, elle est stable 79ans pour les hommes et 82 ans pour les femmes, il n'y a pas de miracle, la nourriture suffisante et la diminution de la pénibilité, ont stabilisé l'espérance de vie. La mal bouffe, le stress, les difficultés financières et l’allongement des temps de travail, ont augmenté le nombre de maladies, de morts et de suicides en France, un boom des décès depuis 2015 a été observé. Si jusqu’en 2003, le vieillissement de la population a en effet été compensé par la hausse de l'espérance de vie, début 2016 les français préféreront partir à la retraite avant que leurs maigres pensions de retraites ne soient encore diminuées, et que les temps de travail pour avoir droit à cette retraite de misère soient encore augmentés, cela a aussi permis à des jeunes et à des moins jeunes de trouver des emplois début 2016. Mais dès la fin de l’été 2016 l’augmentation des chômeurs reprendra, et l'accroissement des nouveaux retraités, ajouté à ce plan de formation illusoire aggravera encore la situation en France. Les embauches étant surtout précaires, avec l’euro 2016 et l’embauche saisonnière, elles sont aidées par la forte baisse des charges sur le smic pour faciliter ces emplois, cette réduction de charge ciblée aura un effet pervers, comme les autoentrepreneurs ont eu des effets pervers sur des petites entreprises artisanales ou commerciales, précarisant la profession. Le socialisme trouve son électorat dans la bureaucratie et les enseignants, hollande a donc aussi augmenté le salaire de certains fonctionnaires aggravant encore le déficit avant les nouvelles élections.

Dans les années 2000 les entrepreneurs et les artisans, commencent à pouvoir mieux rémunérer leurs manouvriers, ils commencent doucement à augmenter leur tarif, mais une augmentation de leurs revenus pourrait réduire le revenu des exploiteurs politiciens, hauts fonctionnaires et fonctionnaires privilégiés, ainsi que celui des grands capitalistes et rentiers, il faut donc pour ces esclavagistes casser cette dynamique avec la création de statut de micro entreprises et auto-entrepreneurs, qui sont une concurrence déloyale, mais dans le pays de la soi-disant égalité ce n’est pas un problème, ces nouveaux statuts permettront la réduction de la main d’œuvre, car les autoentrepreneurs vont réduire le montant de leurs prestations en fonction de l’économie importantes des taxes et charges qu’ils vont obtenir. En 2009, sera créé le statut d’autoentrepreneur, les journalistes aux services du pouvoir, qui sont rémunérés grassement, introduiront des reportages enthousiastes sur ces nouveaux forçats, dont la plupart gagneront 410 euros par mois + le non déclaré, moins que le RSA.

Dans les discours officiels, il s’agit de permettre aux chômeurs de cumuler une activité professionnelle indépendante avec leurs allocations, et aux salariés de compléter leurs revenus par le biais d’une autre activité. En vérité l’idée est de casser le salaire minimum et de réduire massivement le tarif de la main d’œuvre. L’état mettra donc tout en place pour faire croire à ces nouveaux esclaves qu’ils auront une protection sociale équivalente à celle des salariés, ce qui est faux. Mais les nouveaux oligarques, leurs amis et leurs sbires ont besoin de s’enrichir toujours plus, alors ce statut d’autoentrepreneur s’accompagnera d’une série de facilités comptables et d’incitations fiscales : franchise de la TVA, allégements de cotisations sociales et, dans certains cas, acquittement forfaitaire sur la base d’un pourcentage du chiffre d’affaires, exemption de la cotisation foncière lors de la première année d’exercice.

Pour rassurer les entrepreneurs et artisans qui payent des charges et taxes importantes par rapports aux entrepreneurs, il était sous-entendu que ce statut était provisoire, pour permettre à des autoentrepreneurs de devenir des entrepreneurs ou artisans, et que ce statut était bridé sur un petit chiffre d’affaire, mais le nouveau oligarque au service de ses amis rentiers et capitalistes, M. Emmanuel Macron renforcera ce statut d’esclave, en supprimant les cotisations sociales la première année et en doublant les plafonds annuels de leurs chiffre d’affaires. Pourtant même si les faits sont là, l’inégalité et la précarité est ouvertement maintenu par ces oligarques qui vous veulent soi-disant du bien, les entrepreneurs et artisans sont soumis à des pressions fiscales, des stress et des risques énormes, et n'ont pas le temps de faire la révolution. Comparons, 1 million de microentreprise en faisant baisser les taux horaires de main d’œuvre et le salaire minimum, réalise 8 milliards de CA, et 2,2 millions d’entreprises avec une moyenne de 3 à dix salariés réaliseront 800 milliards de CA (chiffre d’affaires), cette nouvelle séparation en caste entrepreneuriale a donc permis de réduire à des salaires de 600€ à 1100€ les manouvriers du privé et à 600€ la plupart des autoentrepreneurs.

Les nouveaux Sans Domicile Fiscal, ceux qui ont décidé de ne plus rien payer, qui ont pris le risque de sortir du chômage, et de ne même plus utiliser la couverture sociale française, ils ont appris qu'il était trés facile de s'enrichir dans un systéme ou les taxes, les cotisations diverses et les impôts non versé à l'état tyran, pouvaient les enrichir trés rapidement, et leur permettre de vivre mieux, ceci est aussi le résultat du président François Hollande, qui a augmenté la fiscalité, les diverses charges sociales et obligations, et qui à force de tricher avec les chiffres du chômage, basculant les chômeurs vers la catégorie D, ou vers des formations illusoires, ou des emplois aidés qui seront mal payé et qui couteront trés cher aux français, à fini par sa fourberie créer une grande précarité, fini par détruire les liens illusoires qui maintiennent l'acceptation de verser des charges ou taxes solidaires pour le bien collectif. Ces nouveaux SDF, rejoint par des nouveaux clandestins, vont augmenter encore plus rapidement les chiffres du chômage pour 2017.

Un esclave moderne est un individu salarié, qui est privé du fruit de son travail, et du manque de temps ou de liberté auquel il aurait droit, par les règles en vigueur dans le pays. C’est un exploité qui a été transformé en un outil animé. Quand le prélèvement de l'impôt sur le revenu directement sur les salaires sera lancé de manière irréversible au 1er janvier 2018, alors peut-être que les français voyant sur leur fiches de payes, qu’ils sont taxés à plus de 1,5 fois leur salaire, et qu’ils donnent chaque mois à l’état une fois et demi leur salaire en charges sociales et impôts, sans compter les taxes, charges et impôts indirects qu’ils donneront en dépensant leurs salaires, et qu’ils ont dû pour gagner ce salaire, rapporter pour cela deux à trois fois plus à leur patron, quand ils auront réalisé, qu’ils leur faut donc donner au minimum 4 salaires pour en gagner un, ils comprendront peut être, qu’ils sont de vrais esclaves, et leur indifférence aux autres manouvriers, qui maintient au pouvoir les oligarques, finira peut être par se transformer en lutte manouvrière contre les oppresseurs manipulateurs qui nous gouvernent.

Le refus du gouvernement de baisser les charges sociales des entreprises, comme lui a conseillé l’Europe en 2012, va conduire à une diminution des salaires, et c’est la diminution des salaires qui va produire l’inflation en France. Le refus de s’attaquer à la réduction des salaires des fonctionnaires privilégiés de 30% pour les salaires de 3500€ et plus, qui ne correspondent à aucune compétence ou force de travail pour justifier ces niveaux de salaires, conduira à accélérer l’inflation.

Difficile de comprendre pourquoi 54% des français vont encore voter, 15% sont des fonctionnaires, hauts fonctionnaires ou assimilés, qui veulent maintenir leurs salaires et avantages, mais les 39% restant, qui ont vu augmenter le chômage, qui travaille plus et plus longtemps, qui subissent plus de contraintes sociales et de normes, pour payer toujours plus de taxes et d’impôts, et qui voient l’incompétence des dirigeants et leur inutilité dans le système, pourquoi vont-ils encore voter en 2015 pour nourrir des profiteurs? En sachant que ces politiciens même s’il ne restait que 20 % de l’électorat continueraient à vouloir diriger le pays, car ce qui intéresse un politicien c’est le pouvoir et la recherche immodérée du gain et des richesses, et non le choix ou le bonheur des citoyens, c’est le produit national brut et les bénéfices qui attirent les politiciens. Celui qui cherche à être au-devant des autres ne peut éviter les erreurs. Celui qui cherche à éviter le travail en prenant le pouvoir, se séparant des manouvriers, alors se développera en lui des désirs égocentriques. Ceux qui croient bêtement à cette haute autorité illusoire, sont dans la discorde, la méritocratie, la soumission domination et l’obéissance, alors comme dans leurs familles survient des demandes d’obéissance filiale et de soumission domination parentales, et ils font apparaître des slogans de patriotisme, d’humanisme divin, de justice supérieure dans le pays.
Les révolutionnaires ont mis en garde contre les dangers d'une armée de métier. Beaucoup étaient favorables à l'armement du peuple et à l'interdiction d'armées permanentes. La suisse adoptera dès le Bas Moyen Âge, les milices cantonales qui ont inspiré des armées révolutionnaires, quand l’armée et les armes sont dans les mains du peuple, les politiciens ont peur pour leur têtes, ils prennent de meilleures décisions pour le peuple.
Les politiciens avec l’aide des médias essaieront de maintenir les peurs, le racisme, en maintenant des soldats devant des lieux de cultes ou divers établissements, qui ne servent à rien, sauf à se faire agresser, en matraquant d'informations négatives les citoyens. On nous répète que François Hollande aurait bien géré les attentats, mais c’est quoi bien gérer un attentat ? C’est décorer à titre posthume ceux qui sont morts? Rien ni fait, les français ne sont plus qu'environ 50% à aller voter, un taux d’abstention record, il y a 15% des votants qui sont des fonctionnaires, hauts fonctionnaires ou assimilés, élus, qui veulent garder leurs salaires et avantages, puis il y a les admirateurs et les fidèles, cela sont des insensés, ils suffit de leurs donner des consignes de vote, et ils suivent ce que leurs maîtres ou leurs idoles, leur ont ordonné, c’est ce que l’on appelle le "vote libre de toutes réflexions", les ânes ou les paresseux n’aiment pas réfléchir. Le pourcentage d’admirateurs insensés représente environ 15 à 25 % de la population, les fans politiques se séparent en deux catégories, les fans fanatiques (FN) puis les enthousiastes (fans narcissiques), les enthousiastes recherchent à émouvoir le peuple, ces courtisans qui sont dans l’admiration excessive sont toujours manipulés, et seront toujours pris pour des imbéciles, par les suffisants dirigeants politiciens ou religieux, ces courtisans sont aveuglés par leur propre narcissisme, ces deux catégories de fans sont manipulés par des politiciens qui utilisent leur perversion narcissique.
Les fans souffrent d’un manque d’amour, par leur égocentrisme important, par leur échec à vouloir être au dessus des autres, avoir une position sociale qui ne comblera pas leur manque à être, avec souvent l’attachement à une mère exclusive, qui est pour ces suffisants, la femme qui donne l’amour sans besoin de lui en donner en retour, les fans pourront trouver un objet ou une personne idéalisée sur lequel ou laquelle, ils reporteront leurs affections, ils finissent par croire faire partie des proches et du monde de leurs « idoles », ce qui aboutira à des comportements familiers en leurs présences et des désirs de protection soumission, des admirateurs qui établissent une relation objet (idéalisée), évitant les risques de déception qu’ils obtiennent dans une vrai relation avec leur comportement égoïste.

Les Fans ou Fanatiques recherche à combler leur manque à être, la facilité étant de tenter de combler ce manque par une identification, certain individu recherchant des positions sociales illusoires, par manque d'assurance psychique, ou par fragilité identitaire particulière, mettront en en œuvre des comportements spécifiques, de soumissions, d'adoration, de racismes et de médisances.

(2011) Les humains votent blanc, ou refusent d’aller voter dans état policier autoritaire, diriger par des politiciens mégalomanes et incompétents, pour de multiples causes, ils considèrent que ça ne sert à rien, que ça ne change rien, qu’il faut être insensé pour élire son tyran, citoyens qui pensent qu'ils ne peuvent rien changer... Alors que pour les politiques la démocratie est un combat, une lutte entre mafieux politiques pour leur enrichissement, l'abstention devient pour eux une désertion de leur système oligarchique, ils condamneraient les citoyens, si ils le pouvaient, ils le feront surement dans l’avenir. La désertion c’est refuser de se soumettre à une autorité qui vous demande de faire des choses contre votre volonté, que votre libre arbitre refuse de faire pour une ou plusieurs raisons.

(2015) En démocratie réelle ou directe, ce qui touche tout le monde doit être considéré et approuvé par tous, l’abstention montre le refus de cette aristocratie représentative, même avant ce refus de voter, l'inconstance des électeurs qui choisissent d'accorder leur suffrage à tel ou tel candidat qui permet un basculement permanent entre deux mouvement aristocratique ou oligarchique de droite ou de gauche, avec une amplification de ce flottement pouvant aller jusqu’au extrême, montre le discrédit des partis politiques en France, discrédit qui peut aussi s’appliquer aux diverses formations syndicales.
Des penseurs comme Montesquieu distingue le régime démocratique où le peuple exerce le pouvoir et le régime aristocratique, où une partie du peuple seulement exerce le pouvoir. Rousseau fera remarquer que le fait d'élire des représentants constituait une aliénation, puisque voter revient pour lui, à se démettre à la fois de sa volonté propre et de sa liberté, il parlera d’aristocratie élective, pour les nouvelles castes dirigeantes, qui rendent après les élections et pour une durée de 5 ans le peuple esclaves. Une illusion de liberté par une élection représentative, qui doit être maintenu pour faire croire que les citoyens sont au pouvoir, François Goullet de Rugy fait partie des 3000 familles d’aristo français, il veut rendre obligatoire le vote, si il rend son salaire de 7250€ par mois obligatoire pour tous, je veux bien retourner voter. Le blason de sa famille est un lion d'or, grimpant une fontaine d'argent, l’argent coule à flots chez les aristos, le lion représentant le roi couvert d’or. Il est évident que si un ouvrier était tiré au sort, il mettrait ce bourgeois de Rugy au travail, à monter des murs, à travailler dans le bâtiment ou il pourrait nous montrer son courage de lion d’argent et d’or, avec une rémunération de 1300€ par mois et nous verrions au bout de 5 ans, s’il a envie encore d’imposer aux autres une vie d’esclave. De nos jour, les oligarques que sont les politiciens Français et les aristocrates qui se cachent derrière les hauts fonctionnaires de l’état, recherche toujours à diviser le peuple, savez-vous que dès la fin de la révolution, ils ont ajouté au drapeau de la commune de paris qui était rouge et bleu, une division par le blanc qui représentait le roi, diviser pour régner.

Actuellement la Nasa ou comme l’avait déjà fait les russes, réalise une simulation de vie sur mars, qui va se dérouler sous un dôme, pendant un an, à partir de la fin 2015, quatre hommes et deux femmes, devront subir les désagréments d'une hygiène de vie limitée (une douche par semaine), pénurie d’eau, ils mangeront de la nourriture déshydratée, planteront dans ce dôme de 140 m² des plantes, retraiteront leur rejet divers, ces soi-disant explorateurs martiens sont surtout des cobayes, pour des financiers et des politiciens, qui refusant tout compromis à leur enrichissement, étudient déjà les diverses solutions pour une terre dévasté par leurs politiques, avec une atmosphère trop pollué pour y respirer, qui aura très peu d’eau et des températures dépassant +50 degrés après le réchauffement climatique, qui conduira les humains à vivre bientôt sous des dômes. Avec des températures allant de +75 à -89 degrés Celsius, et une atmosphère quasiment nulle sur mars, avec des tempêtes de poussières de fer, j’espère que les volontaires emporteront une bonne crème solaire, et une petite laine ;-), des contraintes si dures, que les humains dépenseraient la totalité de leur énergie a essayé de survivre, il faudrait être complétement stupide pour croire que les politiciens et capitalistes corrompus, investissent pour aller vivre sur Mars, ou qu'ils pourraient y exploiter des richesses imaginaires. Ni les humains, ni la nature, n’intéressent les banquiers, les politiciens, les nantis, seul l’argent et le pouvoir, guident leurs pas, et peu importe les dégâts, la misère, qu’ils produiront, pourvu qu’ils possèdent des objets de luxes et des esclaves soumis. Les politiciens pour maintenir la croissance et leurs intérêts financiers, ont choisi d'utiliser en masse des pesticides et des engrais chimiques qui polluent l’eau et les sols, détruisant la biodiversité, l'introduction des OGM finira de détruire cette biodiversité, et l'augmentation de la population nécessaire à la croissance capitaliste, conduira de toute façon à des famines.
Vous savez parfaitement qu’une fois élus, les hommes ou femmes politiques ne tiendront pas leurs promesses, ils sont tous étroitement liés aux capitalistes et banquiers de ce monde, leurs décisions sont prises pour augmenter leurs richesses et celles de leurs amis de la finance, vous avez été manipulé depuis votre enfance, par des soi-disant élites, provenant de famille de nantis, ne vous rendez pas complices en votant pour eux, des résultats de leurs politiques, qui détruisent la nature, et conduiront plus de 80% de la population de ce monde à la misère. Vous apprenez tous les jours les magouilles de vos soi-disant représentants, posez-vous calmement les questions suivantes, est ce que les politiciens ont amélioré ma vie, est ce que les politiciens m’ont permis d’avoir plus de temps libre, de loisirs, est ce que mes enfants ont une nourriture plus saine, un meilleur environnement pour s’épanouir, est ce qu’ils n’ont rien à craindre du monde qu’ils leur ont préparé, est ce qu’ils ont amélioré les libertés…

Les citoyens clairvoyant et travailleur, savent depuis longtemps que voter leur supprimera le droit à protestation, si vous acceptez de prendre un mauvais choix, parmi des mauvais choix, vous déléguez votre pouvoir de décision, à des candidats qui sont tous dans la suffisance, qui sont uniquement intéressé par leur enrichissement personnel, c’est se soumettre à un suffisant narcissique qui vous imposera ses choix, il n’y a finalement que les aristocrates, les capitalistes, les fonctionnaires aisés et les bourgeois qui votent pour ce système de pourris, qui maintiennent ainsi leur salaires élevés et une renaitre dorée. "Si vous ne votez pas, vous devez vous taire ", ceux qui utilisent cette phrase ne sont qu’à la solde des suffisants politiques, méfiez-vous de ces manipulateurs, leur tactique consiste à inhiber la pensée critique des citoyens, le plus dur pour les citoyens est de ne pas rentrer dans leur jeu, en particulier le jeu des conflits artificiels, provoqué par ces politiques pervers, les élections vous donnent l'illusion d'une participation politique, alors que les élections passées, nous retrouvons oligarcho-aristocratie qui impose ses lois.
Nous avons tendance par orgueil à ne pas revenir sur la décision que nous prenons, c’est une illusion de confiance en soi qui nous motive, si cette décision par prétention nous a engagé envers les autres et même si cette décision nous coûte, nous ne pouvons, nous résoudre à perdre, car le politicien a su vous rendre orgueilleux de la première décision-succès (vote gagnant) et l’acceptation de s’être trompé est dure à prendre. Même si votre raison vous fait prendre conscience de votre erreur, vous espérez qu’avec le temps vous allez avoir raison, le politicien se servant de ce processus en vous faisant croire à votre victoire prochaine, en créant des taxes nouvelles, des peurs, des conflits, vous motive à voter à nouveau pour une opposition illusoire, un parti, une séparation, mais c’est une erreur, dû à la manipulation de ces petits groupes de suffisants (parti politico-narcissique), qui ne cessent de vous faire rebondir d’un parti sur l’autre, tout en maintenant leur pouvoir et décisions indépendamment du vote des citoyens, il faut lâcher prise, ne pas votez. Je vous rappelle que le vote blanc consiste à mettre un bulletin blanc dans l'enveloppe, qui a une taille qui correspond au quart d'une feuille A4 blanche avec surtout rien d’inscrit dessus, sinon il est considéré comme nul, mais je vous conseille de ne surtout pas voter.
Si vous élisez un malfaisant, vous êtes complice de ce politicien suffisant et de la misère qu’il produira, si vous avez commis une erreur de jugement, une fois, cela n'est pas malfaisant, vous avez été dupé, vous en retirerez une leçon, vous trouverez une solution pour ne pas reproduire cette erreur, sinon, c’est une erreur consciente, causée par votre lâcheté, cette erreur sera punie par réaction et votre prise de conscience de votre responsabilité dans la misère du monde. Dans les soirées électorales, les insensés croiront fêter l'élection de leur candidat, alors qu’ils ont choisi leurs nouveaux maîtres, ce sera encore des votes allégeances, ou ils se soumettront à un maître suffisant, pour satisfaire leurs ambitions malsaines.
Les membres d’un parti sont dans l’allégeance, comme dans une secte ou ils se soumettent à un gourou, pendant les élections, ils se soumettent à leurs leaders politiques. Alors que les rois imposaient par force leur autorité, le politicien doit construire une image, tout est utilisé médias, journalistes et artistes corrompus et enrichis par ce système, le politicien gourous est un séducteur de fidèles en recherchent d’espoir de protections illusoires, les partis politiques sont un système monarchique et sectaire, introduisant hiérarchie et une échelle de rangs dont l’ascension est possible que sous certaines conditions d’allégeance, méritocratie, narcisse attirant des narcisses, les membres du groupe cherchent à s’approcher de leur gourou politique, ils seront heureux d’être conviés au meeting ou au réunion, comme dans toutes sectes, les adeptes sont réfractaires au changement et demande les valeurs d’antan.

L’espoir ne fait pas vivre, l’espoir fait survivre, le vote espoir, qui vous fait croire au changement, est un vote de résignation, de peur, espérer qu’un politicien améliore votre vie, c’est le manque de courage qui vous empêche de vivre, les lâches vivent d’espoir. Les politiciens sont des imposteurs, qui utilisent le culte de la personnalité, comme font les gourous, ce qui les conduisent à édicter des règles strictes à l’intérieur du groupe d’adeptes, en diabolisant l'extérieur de son groupe, avec des intentions cachées et principalement dans le but d'obtenir l'asservissement de ses adeptes, par la construction médiatique, un fort battage médiatique, des rassemblements, des manifestations, la propagande permet d’entretenir un culte de la personnalité, dans lequel les électeurs mettent leur espoir. Tous les manipulateurs savent centrer l’espoir des adeptes autour de leur personnalité, ils utilisent pour cela un ensemble d'actions psychologiques pour influencer les pensées et les actes d'une population, afin de l'influencer, de l'endoctriner (amener à penser comme eux) ou de l'embrigader, la propagande des partis Nazi, socialiste, capitaliste, ou des dictateurs, montre que l’espoir est une recherche de protection égoïste, manipulé par des politiciens narcissiques et dangereux pour le peuple.

Je ne suis pas un économiste, mais autodidacte, je considère qu’avoir une tête bien faite, un bonne logique de l’observation et avec un détachement suffisamment de votre ego, vous aboutirez à des justes déductions, le contraire des hommes politiques ou des journalistes politiques et économiques qui sont dans le paraître, la suffisance et tombe plus facilement dans la voyance ambitieuse que dans une juste observation, ils sont dans la suffisance, traduisant de fausses convictions, ils peuvent même penser être des victimes ou être les seul à savoir, se croyant faire parti élite, voire ayant une mission.

Nous allons donc devoir subir l’augmentation de la crise en 2014 et du chômage, des nouvelles fermetures et départ des entreprises, les entreprises n’ont plus confiance en la France, sauf les entreprises politico-capitalistes dont l’enrichissement est lié aux marchés d’état et magouilles politiques. Les cotisations, la fiscalité instable, les avantages du public sur le privé, finissent par aboutir à la destruction des capacités de production et à pousser les ouvriers du privé vers le travail non déclaré, l’excès d'endettement du secteur privé, du secteur public et des banques, conduisent les entreprises et le peuple, à moins investir. Les banques peuvent gagner de l'argent en pariant sur la chute des marchés, actuellement (2014) les prédateurs, les traders prévoient la crise financière en France, comment gagner de l'argent en pariant à la baisse, il suffit de vendre à crédit ou à découvert ce que vous ne posséder pas encore, ou de bloquer d'importante quantité de produits en pariant sur son inflation future.. Cette pratique est malhonnête, les banques devraient théoriquement soutenir l'investissement, leurs clients et les entreprises, mais jamais personnes n'a dit que les banques étaient honnêtes.
Ce que je vais dire maintenant va vous paraitre de la voyance, mais je suis un sage du non agir avec une observation plus globale du monde phénoménal, nous seront effectivement dans une excellente année 2014, le mouvement s’accélère, il doit y avoir des bons changements pour beaucoup d’entre vous, d’évolution, mais le système politique bloque le mouvement (mais c'est leur mouvement qu'ils vont stopper), alors profiter, frauder, ne vous préoccupez plus de politique, votez blanc ou abstenez vous, le système va s’écrouler tout seul, il n’est plus nécessaire de lutter, vous avez trop attendu ! Et surtout ne perdez pas votre vie sur des réseaux sociaux, agissez !
Note: Si vous ouvrez les yeux, vous voyez que les artisans, les entreprises ont beaucoup de travail, dès 6 heures du matin, les rues sont pleines d'humains qui vont travailler, la crise n'est pas dû au manque de travail, mais à l'enrichissement des princes (politiques), des mandarins (haut fonctionnaires) et des capitalistes (exploiteurs). En 1789, nous sommes dans le même cas de figure, les princes ont construit de superbe palais, musée…, les taxes sont à leur apogée, les petites entreprises et les artisans ont du travail, mais les taxes les ruinent. Les capitalistes exploiteurs sont en plein essor, des négociants qui se sont lancés dans le commerce international, grâce au développement économique des dix dernières années 1779-1789 et prennent  de plus en plus de pouvoir dans la vie économique du royaume de France. Les inégalités des impôts et des statuts privilégiés  exaspèrent le peuple.

Nous sommes maintenant en 2014, il est difficile d’agir sur un système sans le voir de l’intérieur, les princes, les politiciens et les capitalistes suffisants ne vivent pas dans le même monde que celui des ouvriers en difficultés, ils continuent donc leur enrichissement. Les tentatives de juguler l'inflation sur les biens et services, tout en permettant à l’inflation de se développer sur les prix des actifs financiers, a provoqué la répétition de bulles spéculatives et les crises financières au cours de ces dernières années. Les politiciens refusant la rigueur des budgets publics, pour permettre leur enrichissement, ont préférés réduire les niveaux de croissance, et augmenter le taux chômage, ce qui a créé depuis 2013 une légère déflation, cette réduction des prix est actuellement caché par l’augmentation des taxes, tva... et charges pour les entreprises et les ouvriers, les prix ont baissés mais les taxes ont compensé, il est donc évident que cette déflation va encore augmenter le taux de chômage, endetter les entreprises, et diminuer la croissance en France, l’état, les fonctionnaires privilégiés, les mandarins et les politiques refusant de réduire leurs énormes avantages direct (salaires et prime élevés) et indirect (détournements, magouilles….), nous allons vers une crise qui deviendra sérieuse en 2016.

Les religions, les politiques sont une illusion de sagesse, inventé par des rats rusés, qui font croire à des ânes assez crédules, qu’ils les protégeront, qu’ils pourront réussir, s’enrichir, avoir un pouvoir, mais quand l’ouragan de leur mensonges arrive, ils seront les premiers à quitter le navire, ce qui les conduira au fond des abysses, ou tout en haut d'un pic.

Nous sommes maintenant en octobre 2014, le cœur de la crise, l’œil du cyclone, l’erreur fatale ou chacun emploi les mêmes mots, mais n’ont pas les mêmes objectifs, depuis toujours les démocraties, les empires, sont emportés par l’ouragan, les crises financières, les lois, les religions, les mœurs, les politiques sont massacrés et remplacés, puis les naufragés reconstruisent. Profiter de ce doux moment où chacun garde ses illusions, ou chacun croient pouvoir garder ses richesses et ses pouvoirs illusoires.

Le suffisant Manuel Valls en 2015, veut se servir des peurs diverses comme l’ont toujours fait les dirigeants pervers, qui se servent des crises, des peurs et du racisme, ou du capitalisme pour se maintenir au pouvoir, le FN ne monte pas, c’est les mensonges qui maintenaient au pouvoir les partis de gauche et de droite qui ne sont plus cru, et non Monsieur Valls vous ne risquez pas de culpabiliser les abstentionnistes. Le FN comme vous Monsieur VALLS ne résoudra aucun problème, il ne fera que les aggraver comme les partis qui ne cherchent qu’à rejeter leurs incompétences sur les autres, ou trouver des boucs émissaires illusoires d’une crise entretenue, pendant qu’ils profitent de la misère du peuple, en s’enrichissant eux, leurs amis et leurs familles.

Bien informés, les hommes sont des citoyens ; mal informés ils deviennent des sujets. [Alfred Sauvy]

En politique, ce qui est cru devient plus important que ce qui est vrai. [Talleyrand]

Vouloir ressentir ce qui est bon ou mauvais dans les autres, vous conduira à éprouver la séparation dans votre "cœur", à critiquer les autres, ce qui vous affaiblira et vous abattra. Le plus fort domine le plus faible et il arrive que le plus faible vainque le plus fort. Les sages vivent dans l’équité, dans l’harmonie, le calme, les autres vivent de façon: bonne et mauvaise, honnête et malhonnête, raisonnable et déraisonnable, égoïste et altruiste, et il y a ceux qui suivent le non agir et d’autre qui le renie, le sage fusionne en lui en Un.

C’est l’oppresseur, qui détermine la défense de l’opprimé, les taxes, les impôts, les pénalités, ont comme seule réponse la fraude, les détournements, le travail non déclaré, ce n’est que légitime défense. Si tu étais lion, le loup t’éviterait, si tu étais agneau, le loup te mangerait, le loup politique est fort avec les faibles et faible avec les forts.] Le Sage[

Tu critique les politiciens véreux, car il est toujours plus facile de critiquer plutôt que d’agir, tu te rassure en cultivant une image de toi-même qui te favorise par rapport aux autres, le fait de juger, de critiquer, de condamner les autres, a pour effet de rehausser ta suffisance, ton ego. Tu es au bas de l’échelle et pourtant tu vas voter pour ceux qui te domine, tu as l’impression d’être dans une meilleure posture, d’être plus honnête, plus moral en servant la république, en payant tes impôts, tes taxes, mais c’est que les suffisants t’ont enseigné la soumission dès la prime enfance, et qu’ils t’ont élevé pour les servir. Alors soit libre, ne subit plus leurs chaines, taxes, lois de soumission, ne vote plus, ne paye plus.

Il vaut mieux commencer à construire là où on ne doit pas détruire des vielles idées, maintenus par des suffisants politiciens ou religieux, colériques et imbéciles, leurs idées sont des vertus-vices utilitaires, qui ne servent qu’eux-mêmes. Tous les êtres ont peur du manque, ces dirigeants, ces suffisants, ne s'inquiètent que d'eux-mêmes, amassent et refusent d’aider les autres. Le sage se consacre et se souci des autres et il s’oubli dans l’Un.

Dans les temps anciens pour voter, on levait la main, mais les suffisants manipulateurs savent qu’en introduisant l’isoloir, on induit la vénération, qui introduit la soumission. l'isoloir pour le vote est aussi une tentative de déstabilisation des individus, en voulant pousser les individus à avoir honte ou peur de leur choix, introduisant une menace illusoire.
Le manipulateur en vous demandant de cacher votre vote, recherche à vous faire perdre votre confiance, en introduisant des peurs.
La manipulation mentale vise à modifier les processus décisionnels d’un individu ou d’un groupe social, par la soumission, par des stratégies de menaces et d’intimidations déguisées ou des peurs. Elle est socialement inacceptable et condamnable par l’autorité légale, mais cette autorité légale est toujours constituée de suffisants, qui décident d’être supérieurs aux autres (une élite), et de pouvoir assurer une discipline infantilisante légale pour les citoyens, afin d'éviter les critiques sur leurs valeurs, leurs idées, ou leurs dogmes, qu’ils sont imposés par leur caste dominante.
Quand j’avais une dizaine d'années, ma tante m'emmena au bureau de vote pour une élection, elle prit le bulletin en regardant tout le monde le plia devant l’urne et le mis dans l’enveloppe et vota, c’était une femme forte, elle était tantôt communiste et tantôt anarchiste. Que vous soyez de droite ou de gauche ne vous laissez pas influencer ou intimider par ceux qui ne recherchent que le pouvoir. Depuis à chaque fois que je vote je fais comme elle.

Ainsi ils utiliseront des forces de l’ordre (autorité) pour exercer leur pouvoir de domination, ils dresseront les citoyens en les pénalisant, s’ils refusent de payer leurs taxes, leurs amendes, ils les recouvreront par des huissiers et par la force si nécessaire, s’ils fraudent, ils auront des peines d'incarcération, ou de fortes amendes; pour permettre une manipulation émotionnelle et comportementale, les fraudeurs passeront devant un juge, qui comme tous les déviants narcissiques recherchera des aveux, des réprimandes, pour obtenir un sentiment d’infériorité, les politiciens recherchant à obtenir des soumis.

Le principe étant d’effacer les comportements de libertés du libre arbitre, qu’a donné la « cause des causes » "Di" à chaque individu, par le conformisme créé par l’obéissance sans réserve à une autorité légale d’un groupe de suffisant manipulateur.
Tous ces contrôles du comportement, conçu pour manipuler et tromper, troubleront l’identité, le soi des individus, leur libre arbitre étant dans l’incertitude par ces manipulateurs, la plupart seront dans la révolte, la rébellion, cherchant juste à se libérer de l’autorité des dictateurs politiques, à défier les forces de l’ordre, des lois, et des milices qui condamnent la délinquance et qui favorisent la délinquance. Le peuple est Indocile, parce que ses dirigeants sont trop autoritaires, cela les rend Indocile.

Celui qui se dit anarchiste de nos jours (2013) est souvent un paresseux, qui veut des droits sans obligation, qui est dans l’irresponsabilité, mais on ne fait pas une révolution avec des paresseux, mais avec des ouvriers et ouvrières, si la révolution tarde en France, c’est que le nombre de paresseux augmente, et le nombre de travailleurs diminue. Les anarchistes que je rencontre sont des drogués divers et des profiteurs du système, des fraudeurs, qui se servent des avantages sociaux et donc vivent eux aussi sur le dos des travailleurs, comme font princes et mandarins.

L’anarchie qui provient du grec « ἀναρχία » qui désigne la suppression de l’autorité, de règles, de lois, l’absence de gouvernement et de chef, refusant toute pratique autoritaire, les citoyens producteurs, c’est-à-dire que tous les citoyens produisent et coopèrent librement à la gestion ou à l’autogestion de leur cité, entreprise, village… ce n’est pas le désordre social, il n’y a pas absence de principe, mais absence de lois. Certain manipulateur de droite ou de gauche se disent anarchistes, mais l’anarchisme remonte bien avant Lao-Tseu.

Dans les temps ancestral, les tribus primitives étaient des démocraties directe, les humains non suffisant, non corrompus, ont un esprit libertaire, leur libre arbitre, les pousse à la suppression de toutes autorité politique, état ou police, c’est l’anarchisme, l’auto-organisation, la démocratie directe, la mutualisation, le partage. Leur âme les pousse à suivre « ]La voie qui mène au mouvement de l’eau[ », c’est leur libre arbitre, l’amour des autres, l’union avec le tout qui les guide. Mais le monde oscille entre démocratie et charia, une démocratie totalitaire et une religion totalitaire, créant des instabilités politiques, dans les pays du printemps arabe, les autres pays ont des démocraties-oligarchie, communiste ou capitaliste. Les religions et les politiques avec dirigeants, guides, sont toutes dans la suffisance, qui les conduit à la « dignité orgueilleuse ou vaniteuse », l’intégrisme, le nationalisme, la patrie, le parti pris, la soumission-domination, le sectarisme, les castes, les classes sociales…

Ecraser l'innocent qui résiste, c'est un moyen que les tyrans emploient pour se faire place en mainte circonstance. [Johann Wolfgang von Goethe]

Avec pâques viennent les pâquerettes, avec les élections viennent les désillusions.

Le mot parlementaire est composé de trois mots, qui aurait dû vous faire comprendre que celui qui PARLE MENT, et se TAIRE lorsqu'il parle de défendre les intérêts du peuple serait honnête, car tous les humains qui recherchent le pouvoir, sont dans le narcissisme, ce sont des suffisants, des égoïstes, des mégalomanes dangereux, prêt à tout pour maintenir leur intérêts personnels. Les parlementaires ont adopté à l'unanimité un texte de loi prévoyant d'élargir les modalités d'in...demnisation et de reclassement des élus en fin de mandat ou battus aux élections, la loi entrera surement en vigueur au 1er janvier 2016. Ces grippe-sous, ces fourbes s’augmentent alors qu’ils réduisent les retraites, les salaires, les avantages sociaux, et les seules augmentations qu’ils votent pour le peuple, ce sont celles des temps de travail et des taxes.

Il n’y a point de déguisement qui puisse longtemps cacher l’amour où il est, ni le feindre où il n’est pas. [François de La Rochefoucauld]

La démocratie représentative est une illusion de démocratie, dont les représentant sont des masturbateurs cérébraux, qui compliquent la vie des citoyens par des lois, des normes et des taxes improductives.

Attendre le bonheur, ou une société meilleure, de la part de politiciens, qui n'ont que de minables ambitions de pouvoir, d'enrichissement, qui ne recherchent que le rang social, s'entourant d'objets inutiles, futiles et d'hommes ou femmes objets, ou se laisseront mener par des insensés qui vous promettent un bonheur qui ne connaissent pas, n'est ce pas un comportement aussi insensé que le leur? Les citoyens doivent se débarrasser de ces suffisants qui les ruinent et détruisent la nature.

Les élections départementales françaises de 2015 auront lieu les 22et 29 mars 2015 afin de renouveler l'intégralité des conseils départementaux, en application de loi du 17 mai 2013, elles renouvelleront intégralement les conseillers généraux qui siègent au sein des actuels conseils généraux pour former des conseils départementaux. Les principales compétences du conseil général sont l'aide sociale..., la protection maternelle et infantile, l'aide sociale à l'enfance et la prévention spécialisée, l'insertion des personnes en difficulté, RSA, l'aide aux personnes handicapées et âgées, la prévention sanitaire, les déchets ménagers, gestion des routes départementales et routes nationales d'intérêt local, gestion des ports, des transports et des transports scolaires par autocar, la gestion matérielle des collèges, les archives départementales, bibliothèque départementale de prêt, patrimoine architectural et muséal, aides aux associations, aux communes, le tourisme. Des élus qui vont avoir d’excellent salaire, avec un niveau de corruption et d’enrichissement maximum, j’ai constaté que ceux qui veulent secourir la misère humaine ou qui vous disent aider les autres, sont des personnes qui tiennent des discours de bonté et de charité, mais qui ne se privent d’aucun superflu, possédant des biens importants… Vous voterez pour un de ces pourris, ces personnes à deux faces, qui se servent des maux humains pour s’enrichir et pour paraître généreux, qui contribueront à laisser créer des écoles pour des enfants privilégiées ou des maisons de retraites pour riches… des quartiers ou le niveau de propreté, de sécurité ou sanitaire varira en fonction des résidents riches ou pauvres… Des élus qui seront impliqués mais rarement reconnu coupable dans des affaires de détournements de subventions, des millions d’euros détournés chaque années, via le financement d'associations ou d’entrepreneurs mafieux.

Régionale 2015 1er tour, 14,33% pour le FN, 13,5% pour les républicains 11,5% pour le PS, 50% d’abstention, 1,5% le vote Blanc ou nul, mes prévisions avec des différences de 1% étaient bonnes, le parti de l’abstention et des votes Blanc ou nuls sont le grand gagnant, les autres partis ne sont toujours que des indicateurs de l’état de colère, de xénophobie, de pingrerie de leur adeptes, et de leur soumission à des maîtres suffisants et dangereux, puisque les votants d’une élection sur l’autre, peuvent passer de droite à gauche et parfois jusqu’aux extrémités, comme d’habitude ces votants ne recherchent que victoires illusoires, ils sont le résultat de manipulation politiques médiatiques, puisque ces résultats n’ont rien de régional, mais reflètent un vote national, peu importe le deuxième tour, puisque tous ces élus ne sont que des profiteurs qui ne recherchent qu’enrichissement personnels, Blanc bonnet et bonnet Blanc ( two sides of the same coin, six of one and half a dozen of the other), l'ignorance, la xénophobie, la protection d'avantages et les intérêts personnels, sont donc le deuxième grand gagnant de ces élections régionales 2015, et confirme l'arrivée d'une crise en 2017, les abstentionnistes doivent tenir leur position, car il n'y a que les révoltes, les grèves, les boycotts des votes et des produits dangereux, qui peuvent changer le monde et sauver la nature de ces politiciens et capitalistes industriels mafieux. Si on introduit dans cette élection du 6 décembre 2015 les non-inscrits, alors nous constatons qu'environ 56% des français ne vote pas, et nous avons 13% pour le FN, 11% pour la gauche et 12% pour la droite, nous avons par ces résultats donc ceux qui maintiennent au pouvoir les fourbes qui comme eux défendent leurs soi-disant bienveillantes intentions, cachant surtout leur suffisance.

C'est une amélioration technique qui a permis la disparition de l'esclavage, par une augmentation de la natalité, une meilleure productivité et médecine, et donc plus de manouvriers qui payent plus de taxes et d'impôts, répartissant l'esclavage sur une quantité de travailleurs salariés, pour satisfaire un nombre de suffisants politiciens et religieux, dont le nombre augmente plus difficilement, le nombre d'oligarques, de ministres, rois, princes, hauts fonctionnaires…, n'ont quasiment pas augmenté, toujours autant de barons qui ont la main mise sur les régions, de duc et duchesses sénatrices ou hauts fonctionnaires, un roi devenu président, et des ministres. Les manouvriers sont autant et voire plus taxés que sous les rois, mais ils sont plus nombreux, la charge se réparti sur la totalité pour entretenir les nouveaux seigneurs. Le travail et la vie des manouvriers, par des outils plus performants s'en sont trouvés améliorés. Même si des hommes et des femmes se sont battus pour pouvoir avoir des droits, ce n'est pas par le vote qu'ils ont obtenu ces avantages, mais en descendant dans la rue, en faisant grève, en coupant la tête aux oligarques. Avant et après 1789, il y a eu des révoltes et des évolutions qui sont impossible de toutes retracer ici, des crises et des révoltes, qui ont permis d'obtenir des droits, depuis les seigneurs féodaux obligés d'accepter des avantages pour les roturiers, artisans, ouvriers... et même anoblir certain pour satisfaire le peuple en lutte ou en guerre.
6/12/2015 L'erreur des sortants en décembre 2015 va être de faire opposition à ce FN, qui n'est que le troisième profiteurs, qui veut une part du gâteau des recettes fiscales et des charges sociales, qui sont surtout produites par les manouvriers et manouvrières, les 2 autres grands partis qui en profitent depuis longtemps vont faire tout pour éviter de perdre leur portion du gâteau qui permet à leur famille et à d’autres de leurs amis de s'enrichir, et qui a aussi permis aux LE PEN de devenir des châtelains, mais en vérité, dès que les représentants du FN prendront leur part du sur-travail des ouvriers français, les citoyens qui ont voté pour eux verront juste des nouveaux profiteurs à l'œuvre, qui profitent actuellement d’être en position illusoire d’apporter des solutions miracles, il faut s'attendre au deuxième tour à des réactions de mauvais joueurs de tous ces votants, plus de vote Blanc ou nul, et donc des réactions qui auraient pu faciliter le passage du FN, même si les suffisants de gauche ou de droite ne sont plus crédibles, mais il faut penser que les électeurs de droite ou de gauche, qu’ils soient des hauts fonctionnaires, fonctionnaires ou des bourgeois et petits bourgeois, ne veulent pas perdre leurs statuts, leurs associations, leurs privilèges, leurs marché publics, leurs passe droits, et préféreront maintenir leurs opposants qui savent maintenir tous ces avantages d’une élection sur l’autre, rien ne change finalement. Ce qui est à craindre c'est que tous les "Nazis" qui se cachent dans la population française, les xénophobes se montrent enfin sur leur vrai jour, entrainant un jour, les mesquins, les pinces et les fourbes, sur une descente dangereuse.

12/12/2015 J'avais écrit dans les années 1996 sur des pages internet, que la crise aurait lieu en 2016, maximum début 2017, puis j'ai créé les pages laotseu.org et laotseu.net, ensuite est venu Facebook, à l'époque j'étais un peu plus jeune (2010), c'était un économiste et un capitaliste qui me l'avait fait comprendre, il est facile d'analyser les comportements des politiciens car ils se croient plus intelligent que tous, parce qu’ils sont basique et lourd, et que les fourbes et les suffisants ont des réactions prévisibles, beaucoup d'électeurs sont manipulés, et se trompent de cible, demain soir les électeurs du front national vont être déçus, il faut espérer qu'avec la crise inévitable, ils prennent les bonnes décisions, et rejoignent les manouvriers dans leurs luttes contre le pouvoir politique, religieux et capitaliste. Depuis des générations et des générations vos parents se battent pour en finir avec ces oligarques ou ces monarques. Déjà en 1929, les oligarques ont su détourner vers un front nazi en Allemagne, exterminer en Espagne les révolutionnaires, exécuter en russie les braves, corrompre vers le pétainisme les français, et casser les grèves aux USA. Beaucoup de citoyens en 1789, n’ont pas su voir arriver ces nouveaux oligarques, aussi dangereux que les anciens princes, mandarins et bourgeois de l’époque, ils se sont débérasser à chaque fois, des vrais révolutionnaires, vous n’avez plus beaucoup de temps pour prendre les bonnes décisions, éliminer cette démocratie représentative et leurs représentants corrompus, pour arriver à une démocratie réelle, boycotter tout ce qui est mauvais et imposer vos choix.

14/12/2015 2eme tour en PACA moins 1er tour =
Abstention 1 399 209 (40%) - Abstention 1 694 258 (50%)
UD M. Christian ESTROSI UD27% 1 073 485 - UD14% 469 881
FN. Mme Marion MARÉCHAL-LE PEN FN22,5% 886 147 – FN20,25% 719 706
Exprimés 2eme tour : 1 959 632 - Exprimés 1 er tour : 1 774 791...
Blancs : 115 046 (5.41%)- Blancs : 35 903 (1.96%)
Nuls : 51 388 (2.42%)- Nuls : 20 316 (1.11%)
Ces chiffres sont très intéressant, les FN se sont mobilisés dès le premier tour, puisque leurs militants sont dans la haine et le racisme, on s’aperçoit donc que des mauvais joueurs de gauche sont venus gonflés de plus de 100000 voix le front national pour essayer de faire perdre leur opposant historique de droite, et que plus de 100000 voix de gauche sont devenues des votes blancs ou nuls, que les 10% abstentionnistes du premier tour qui sont allés voter, sont contre le front national, ce qui veut dire qu'en réalité, 80% de la population les rejettent, comprenant leurs opposants de droite et de gauche, plus les abstentionnistes, et les votants nuls ou blancs, que finalement juste 30% des électeurs de gauche ont acceptés de faire barrage au front national, et les abstentionnistes 1 ère force d’opposition de France et d'autres les remercient. Le front national a donc déjà perdu les élections présidentielles de 2017, et les politiciens de droite, gauche ou des extrêmes, ne sont plus crédible et ils sont rejettés par 60% de la population, le front national a fait son maximum, profitant des attentats et d'une gauche encore plus au service des capitalistes que la droite qui précéda son arrivée au pouvoir, les élus FN vont encore montrer qu'ils ne sont pas plus efficaces que les autres profiteurs, en sachant que de nombreux élus FN, conseillers municipaux, maires, régionaux et députés, déjà en place montrent leurs inefficacités, ce qui va commencer à inverser la courbe du front national, et réduire leur électorat, aux racistes, grippe-sou, et malades des armes et couteaux. Marine le Pen parle d'alliance de la gauche et la droite, en oubliant que ce sont les électeurs qui votent, mais comme elle est dans la manipulation des électeurs comme tous les hommes politiques, elle a fini par occulter que c'est les électeurs qui choisiront au final, je lui rappellerais que ses arguments illusoires s'amenuisent et que personnes n'aiment les perdants narquois vociférant.

Les élus front national sont comme les autres politiciens, ils ne recherchent pas à résoudre les problèmes, mais à apporter des solutions illusoires à des problèmes qui persisteront pour les maintenir au pouvoir, ils n’essaient pas de réduire la délinquance, mais leur programme est l’instauration de la réclusion criminelle à perpétuité réelle, ou le rétablissement de la peine de mort, la construction de 45 000 nouvelles places de prison, abaisser la majorité pénale de 18 à 15 ans… et cetera, ils seront largement capable de mettre des enfants en prison, ainsi sur tous les sujets ce n’est pas une amélioration de la vie des manouvriers que recherchent les politiciens, mais bien un maintien de la misère, ils mettront plus facilement en prison une femme ou en enfant qui vole un morceau de pain, qu'un politicien qui détourne des millions d'euros. Le front national et les politiciens de droite, gauche ou des extrêmes, ne sont plus crédible et rejetés par 60% de la population, le front national profitant de la misère et des nombreux attentats, va commencer à inverser sa courbe de croissance, et réduire son électorat, aux racistes, grippe-sous, et malades des armes et couteaux. Les élus FN, conseillers municipaux, maires, régionaux et députés, déjà en place montrent leurs inefficacités, même si le Front national n'a finalement remporté aucune région, il s'est hissé au rang de premier parti de France dès les Européennes de 2014, depuis plus de deux ans il constitue le plus grand nombre d'élus français au Parlement européen, s’alliant avec tous les partis dangereusement racistes, ils ont commencé leur magouilles et fraudes, même les deux voisins immédiats de Marine Le Pen ont été surpris en train de voter à sa place alors qu'elle s'était absentée, ce qui est strictement interdit par le règlement, par "courtoisie", par "maladresse", par "esprit chevaleresque" a expliqué Marine le Pen, elle écope que de 5 jours de suspension et de ses indemnités parlementaires, mais elle prévoit pour les citoyens qui frauderaient des places supplémentaires de prison, ceux qui ont voté pour elle sont des insensés.

Le peuple montre des signes de révoltes depuis les années 1992-94-95, le thème de la « fracture sociale » commencera à être évoqué au premier plan des débats politiques, des grèves ouvrières et étudiantes ont été difficilement maitrisé de 1992 1994 1995, il était nécessaire d'avoir la gestion absolue de toute l'administration provinciale, les oligarques ont donc réduit les cantons puis les régions à 13, l'élection régionale 2015, montrera les signes de la transformation d'u...n peuple pacifique vers un peuple violent. Le président de la République Jacques Chirac en 1995, sait qu’il devient nécessaire de retirer les armes au peuple, car le peuple commence à parler de nouvelle république, de révolution, ce président qui connaît l’histoire de tous les pays féodaux (japon...) et surtout celle de la France, décidera la professionnalisation de l'armée, pour éviter que les français possèdent une connaissance et un entrainement nécessaire aux armes pour préparer une révolution violente, il modifiera les catégories des armes afin de supprimer complétement leur possession par le peuple.
A vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes. [John Fitzgerald Kennedy] JFK étant un politicien qui connaissait bien la question, il a réussi à se faire élire avec l'aide de la pègre et de l'église catholique, même DSK n'a pas encore battu ses frasques sexuelles, qui commençaient à être médiatisé à l'époque (début télévision, magazine ), un chasseurs de femmes stars, un pervers narcissique collectionneur qui a besoin d'exposer un tableau de chasse, il a su se servir du commencement de la manipulation des peuples par les médias visuels (magazine, télé), il a lutter contre la révolte des ouvriers communistes un peu partout dans le monde, contrôler la révolte des "noirs" contre les racistes américains, il arriva donc ce qui devait arriver.

Les électeurs pendant le vote, prennent le risque de s’identifier à des portes paroles "ego maniaque" qui représenteraient leur intérêts, ici commence l’augmentation de l’ego des citoyens par identification, vous pensez que votre voix porte en les défendant, mais en tant que sage voteriez-vous pour des candidats qui se présentent comme représentant de certains ?, et non pas de tous, mais surtout pour leur propre intérêt (il gagne 10 à 20 fois le salaire d'un ouvrier), un sage politique pourrait-il soutenir l’intérêt privé ? Fonctionnaire, ouvrier, capitaliste, banquier, paysan, profession médicale, artisan… la séparation droite gauche n’est qu’une dualité, eux, nous, c’est la dualité qui crée la lutte, les deux forces s’opposent. Ces dirigeants politiques orgueilleux ou vaniteux ne cherchent qu'à bipolarisé, c’est-à-dire « conflictuer » les coté yin et yang au lieu de les harmoniser. Les sages savent que celui qui ne cherche pas à commander ne cherche pas à obéir, les politiques savent servir leur intérêt personnel en rendant les âmes ambitieuses, âmes qui deviennent moins sensible aux inégalités. Les séparations politiques conduisent aux séparations civiles, les citoyens se laissent conduire par l’ambition, leur ambitieuse domination-soumission qui supprime leur liberté devient supportable par l’illusion de pouvoir soumettre leur opposant, ce qui permet aux politiques de les opprimer. Vous avez pris conscience de cette guerre politique ou tous veulent exercer un pouvoir, élus, syndicat, association, religieux… Après l’élection le président n’est plus dans sa sphère politique mais se retrouve obliger de concilier les forces, fini les bonnes résolutions de satisfaire certains, les forces multiples et contradictoires qu’ils ont créé, font que les groupes de pressions, corporation, religions, associations, syndicats laissent peu de marge de manœuvre et toute tentative de réussir à satisfaire certains aux détriments des autres aggrave la situation, il devient nécessaire de taxer encore plus pour pouvoir enrichir son parti. C’est le 1 mai et il pleut, je trouve cela agréable, rien ne m’empêcheras de sortir avec un parapluie, la difficulté pour un sage est de parler du mal, est-ce que la pluie c’est mal ? Non en Provence il fait trop sec et je suis heureux de cette pluie qui va embellir la nature. Vous êtes un sage lorsque vous ne dissocié plus le bien et le mal, lorsque vous n’essayez plus de voir derrière les choses un avantage pour vous, un bien ou un mal, mais si vous dissocier comme les syndicalistes, les politiques, les religieux vous n’êtes pas mauvais pour autant, mais vous êtes divisé, vous vous séparez de l’unité, vous risquez de vouloir la honte, la domination pour certains. Votre moi plein de désir est comme l’averse qui ne fait que courir vers la mer sans fertiliser les sols, provoquant des dégâts et vous accuserez le calme de la douce pluie fine des sages qui fertilise les sols.
Les contraires naissent l'un par rapport à l'autre, le sage du non agir ne commet pas l'erreur de se concentrer sur un côté, la vertu n'a d'existence que par rapport au vice, les opposés sont inévitables et complémentaires, si vous dénommez une chose, qu'elle quel soit, que vous affirmez son existence, son opposé naît aussitôt, toute personne ou chose qui voudrait croître, fait croître son opposé puis décline, c'est pour cela que rien n'est absolu, dans le monde phénoménal un bien peu devenir un mal, seul la Cause des causes est immuable dans son principe de dualité.

La crise n'étant qu'un point critique, elle n'est pas évitable, puisque certains d’entre vous ont accepté que des politiques et religieux vaniteux, qui ne recherchent que lucre, dirigent vos vies, mais cela ne doit pas vous empêcher de vivre pleinement et d'aimer. Les journalistes, les artistes sont employés par des entreprises commerciales qui reçoivent des subventions importantes de l'état, l'éducation est nationale, et sous contrôle de l'état, pour enseigner le patriotisme, la soumission à la démocratie et le respect des mandarins. Les religieux maintiennent des prétendus "fin du monde-punition", les politiques des prétendus crises-punitions pour ceux qui ne bosseraient pas pour l'enrichissement de leur caste polito-religieuse, nous sommes dans la double manipulation, vous avez pu remarquez que du temps des rois, les monarques tyrans et religieux devins, étaient toujours main dans la main. Il est nécessaire de maintenir une pauvreté et des crises pour permettre aux politiques de soumettre, d'imposer, de taxer plus, mais il n'est pas évident de pouvoir contrôler ces crises, qui finissent tôt ou tard par s'emballer et devenir incontrôlable, ou contrôler des fanatiques religieux qui deviendront des terroristes, en 2016 nous subiront au maximum cette crise. Les nouveaux manipulateurs au pouvoir veulent culpabiliser les gouvernements précédents ou le peuple, les pervers narcissique veulent faire porter leurs fautes sur les autres, en étant reconnu comme des victimes, ce qui constitue un déni de leurs propres responsabilités, en faisant assumer leur incapacité par les autres, et démontre leur volonté de maintenir les crises, ou alors il faudrait croire que des gens qui ont des visages si radieux, des demeures de Maîtres, des valets, des chauffeurs, des cuisinières, des femmes de ménages, des secrétaires, des coachs...des milliards seraient des incapables ou qu’ils ne servent à rien ?

Le journaliste lâche, lèche et lynche.

Ne te lasse pas de crier ta joie d’être en vie et tu n’entendras plus d’autres cris. [Proverbe touareg]

Les Touaregs sont des nomades, un peuple qui était pour la liberté, la sagesse, la simplicité, à l’origine c’était la mère mystérieuse qui était leur guide, ils formaient une société matriarcale, d’une grande hospitalité et le désir de protéger leurs hôtes, mais leurs hôtes furent des djihadistes et des politiques patriarcales.

Bouche de miel, cœur de fiel. [Proverbe touareg]

Les vraies paroles ne séduisent jamais. Les belles paroles ne sont pas vérité. [Lao-Tseu]

Qui fait ce que son père n'a pas fait verra ce que son père n'a pas vu. [Proverbe touareg]

Donne des ordres au paresseux, il te donnera des conseils. [Proverbe nomade arabe]

Les Touaregs et les bédouins était des humains libres, ils étaient monogames, la femme était importante dans leur société, ils vivaient dans une structure matriarcale, le prophète Mohammed qui était pour une société patriarcale (pour introduire une idée de dieu male) et pour la polygamie, préféra les chasser ou les tuer, puis des centaines d’années plus tard, ils finirent par s’islamiser par perte de leur ancien repére. Coran Sourate 9 verset 97 « Les Bédouins sont plus endurcis dans leur impiété et dans leur hypocrisie, et les plus enclins à méconnaître les préceptes qu'Allah a révélés à Son messager. Et Allah est Omniscient et Sage. Avant l'arrivée de l’Islam, les Arabes avait commencé à idolâtré un dieu male et ils regardaient la naissance des filles comme un malheur, et souvent s’en débarrassaient en les enterrant vivantes. Ce n’était pas les bédouins ou les nomades qui avaient de telles pratiques, mais cette démarches a existé dans toutes les structures patriarcale, chine, inde, Europe, islam et préislamique.

En 2012, il n'est plus possible d'inverser la courbe du chômage en france pour plusieurs années, les politiciens français étant dans l'illusion narcissique, entourés par des courtisans ambitieux, des syndicalistes, des artistes et des journalistes, vivant dans l'opulence, ils se permettront comme toujours de faire la morale, osant parler d'austérité en gagnant minimum 10 à 100 plus qu'un citoyen ouvrier. Vous connaissez l'histoire économique, et vous savez que les politiciens n'ayant aucune capacité pour les gérer, ont toujours abouti à des crises graves. L'apparition des crises, après la guerre 1939-45, a pu être ralenti par les nouvelles capacités de production, ce qui a permis de réduire l'inflation en réduisant le coût des produits, et les innovations technologiques ont permis d'améliorer les conditions de vie et de travail, mais les ambitieux n'ont aucune sagesse. Tous les suffisants politiques et religieux cachent leur fourberie sous des vertus illusoires, ils ne recherchent que domination et conduisent par leurs extravagances, les enthousiastes qui recherchent à émouvoir le peuple, ces courtisans qui sont dans l’admiration excessive sont toujours manipulés et seront toujours pris pour des imbéciles, par les suffisants qui ne cherchent que leur intérêt personnel, ces courtisans aveuglés par leur propre narcissisme, développent des prétendus améliorations de la société, qui ne servent que les besoins de ces dirigeants et non les besoins des peuples.

Qu’est-ce qu’une innovation qui permet une amélioration, c’est une chose qui s’inscrit sainement dans la nature et qui permet d’en récolter, une qualité et une quantité supérieure, en ne dégradant pas l’environnement et ni celui qui profite de cette innovation, si je mets en place une serre, j’améliore la production, la quantité et je ne modifie pas la qualité, si je mets une éolienne en place ou que j’utilise les larves de coccinelles comme insecticides, j’améliore la qualité, mais si je modifie du maïs ou si j’utilise le gaz de schistes ou des insecticides, je rends malades les animaux et les sols puis je fini par empoisonner les humains, ce qui n’est pas un problème pour les politiques qui eux, ont même envisagé des guerres thermonucléaire ! pour les gens de la justice qui prévoient, la condamnation à mort, l'emprisonnement, les punitions...

La banque centrale européenne rachètera en 2015, les dettes des banques capitalistes, par la création d’une richesse virtuelle, en faisant marcher la planche à billets, qui permet aux états de régler les profiteurs capitalistes et leurs familles, puis ils écrouleront cette richesse virtuelle par l’inflation, que seul les citoyens européens devront assumer, un simple jeux d'écritures qui fait toujours passer la dette des parasites sociaux vers les peuples.
Les incapables politiciens n'ayant eu le courage de faire les réformes nécessaires, cette création monétaire, permettra temporairement aux états de faire face à leur manque de trésorerie, qui permet l'enrichissement de leurs castes. Comme en 1922 la planche à billet se mettra en route de façon frénétique, jusqu’à l’hyperinflation et la crise de 1929, qui a conduit à la guerre de 1939-1945.

« Aujourd'hui, il n'y a ni vainqueurs ni vaincus. Notre priorité est de faire face aux blessures de la crise, rendre justice, faire une rupture avec les oligarques, l'establishment et la corruption» [Alexis Tsipras]
Que se passe-t-il, Alexis Tsipras reconnaît que ce sont des oligarques corrompus et profiteurs, qui gouvernent les pays ! j’ai l’impression d’être en 1936, pour ceux qui ne savent pas, c’est le moment ou la France va mal, et alors on laisse passer le front populaire, le front de gauche, une grande joie s’empare du pays, un effort supplémentaire est en fait encore demandé au pays, pour enrichir encore les notables et les nantis. Ce qui avait interpellé ma grand-mère, qui était une jeune militante à cette époque, elle qui était pour la paix dans le monde, pour apprendre l’esperanto une langue commune au peuple…, et qui s’était battu pour le front populaire, c’est le discours de Léon Blum (06/06/1936) qui disait : « Tel est notre programme d'action…. la ferme détermination de mettre un terme à toutes les formes de la corruption …. le peuple a proclamé la volonté de paix qui l'anime tout entier, … projets de loi concerneront : Un plan de grands travaux, c'est-à-dire d'outillage économique, d'équipement sanitaire, scientifique, sportif et touristique… l'aménagement des dettes agricoles…», jusqu’à la tout va bien puis : « La nationalisation de la fabrication des armes de guerre », c’est sur ce point que les citoyens aurait dû se méfier, les politiciens parlent toujours de paix en préparant la guerre.
Alexis Tsipras un "nouveau Léon Blum", comme la chine qui se présente en sauveur, et qui a profité de la crise pour acheter les ports en Grèce (port du Pirée en 2009…), une porte d’entrée et plateforme logistique pour continuer son expansion sur l’Europe, elle a aussi des vues au Portugal. La Turquie et les pays arabes ont aussi des vues sur la Grèce, ce ne sont que des aides déguisées pour dominer le transports sur mers, Angela Merkel c’est décidé de faire marcher la planche à billet, car l’euro est trop cher, ses exportations devenaient difficile, toutes ses aides, ne sont qu’un délai supplémentaire à l’esclavagisme programmé de la Grèce et de l'Europe.

Dans les années 1929-1930, la France (les miséreux) entra dans la crise économique comme en 2008, en 1932 la droite parlementaire est faible, l’extrême droite prend un grand essor, dénonçant le régime parlementaire.
En France, les élections seront remportées par la gauche en 1936, en 2012 le président François hollande et la gauche prennent le pouvoir, en 1938 Léon Blum veut forcer le grand patronnat à suivre ses consignes, les accords seront transformés en lois, l’inflation réduit les salaires, l’embauche imposée ne décolle pas, après plusieurs mois, l'ensemble de cette politique déçoit l'extrême gauche, ayant perdu trop de temps, le gouvernement se montre ferme en politique intérieure, refusant toute augmentation des salaires, et en autorisant les heures supplémentaires, l’état engage de grandes dépenses par des commandes de l'État et dévaluera le franc, mais le faible redressement est tardif, la nation sera divisée. L’histoire est souvent un éternel recommencement, si vous ne changez pas le système, avec les mêmes incapables et suffisants qui nous gouvernent vous obtiendrez les mêmes résultats, et vous aurez les mêmes discours de politiciens de gauche ou de droite ou des extrémes, de journalistes et d'artistes qui sentant la guerre inévitable en 1939, se défausseront et parleront de l’impossibilité de redresser, que ce n’est pas de leurs fautes, mais un problème mondial, ou que c’est l’Europe qui décide en 2014… Ainsi, en 1929 comme en 2008, la prospérité est réelle, mais la crise est d'origine spéculative est liée à l’enrichissement des capitalistes, des politiciens et d'une industrie culturelle et médiatique pervertie.

Sur le plan intérieur, le gouvernement Blum parvint à résoudre la crise sociale. Mais dès l'été 1936, il dut faire face à diverses difficultés, parmi lesquelles la dévaluation du franc à cause de la situation monétaire et la politique financière en général, qui transformèront l'inquiétude de la droite en opposition résolue. L’été 1936 devrait correspondre à l’été 2014, si les démarches socialistes sont les mêmes que leur prédécesseur, la seule différence qui permet de reculer cette date, c'est la capacité d'endettement, qui conduira à une crise encore plus grande. Les socialistes au pouvoir en 1936 promettaient d'éviter les guerres, le chômage, la misère, de préserver les libertés d'expressions, leur combat de l'époque porter sur une laïcisation intégrale de l’enseignement, et ils voulaient confisquer les biens des industriels capitalistes, une guerre éclata en 1939, avec une élection de Pétain à 88% avec une majorité de vote socialiste. La montée de l'extrême droite en 1936 est une réaction à la montée de l'extrême gauche et gauche socialiste extrême, un extrême peu prendre plus de place sur l'échiquier politique, il s'étendait alors de l'extrême gauche à la gauche socialiste, qui cherchait à imposer des réformes sans passer par le vote ou le référendum, la dualité provoquera donc une montée de l'extrême droite, une réponse normale, la réaction de défense est toujours plus violente et souvent extrême. Manuel Valls menace à la légère, les anti-élites, anti-Etat, anti-impôts, anti-Parlement, anti-journalistes, essayant de les accuser d’antisémitismes, de racistes, d’homophobes, d’antirépublicains ou de casseurs, nous somme retourné en 1936 !

En 1936, ma grand-mère me disait, que les grèves sont apparus comme un soulagement, c’est une grève joie, où spontanément des ouvriers décideront l’arrêt de la tyrannie du travail, imposée par les paresseux capitalistes, nantis et politiciens, mais comme toujours les brailleurs syndicalistes et communistes ignorants sont venus se greffer dessus ce mouvement, et en aucun cas ils ne sont à l’origine de cette grève, c’est le peuple qui veut vivre et se libérer, il ne cherche ni à casser, ni à détruire, mais le peuple revendique plus de liberté et plus de temps de libre.

Les grands brailleurs sont toujours les petits faiseurs. [Robin des bois]

Dressez vous sans relâche jusqu’à ce que les moutons deviennent des lions. [ Robin des bois, Robin Longstride à Marriane Loxley.]

Les socialistes confondent leur prise de pouvoir avec la révolution, mais les révolutionnaires étaient des anarchistes qui recherchaient équité et jamais le pouvoir, les socialistes, les communistes et l’extrême droite ou la droite, sont dans la conquête du pouvoir, comme tous les parties politiques, sans tenir compte ni du moment, ni des circonstances et ni des conséquences, aujourd'hui encore toute la volonté du gouvernement des Socialistes est tendue vers la conservation du pouvoir politique absolu, persuadé que leur idées sont les meilleures pour imposer un bonheur au peuple. Tous les politiques ne recherchent que pouvoir et se foutent des conséquences, ils préférent détuire la nature, ou conduire à la misére les peuples, au lieu de perdre leur pouvoir. Ils ont toujours accepté les guerres, comme une normalité pour asseoir leur autorité, ils ont même envisagé la guerre thermonucléaire, soit la destruction globale plutot que d'envisager de perdre, ce sont des suffisants, ils ont des tendances sadiques de d'auto-destruction, ils préféreraient sacrifier pére, mére et enfants, au lieu de perdre leur pouvoir, ils sont trés dangereux pour l'humanité.

Tous les politiciens ou les religieux, étant dans le narcissisme et la perversion du pouvoir, ont toujours utilisé la traque, qui veut soumettre les individus, par la crainte et l’angoisse, cherchant à effrayer, terroriser et angoisser. Les forces spéciales de police ou les inquisiteurs religieux, sont le résultat de ce pouvoir d’oligarques ou de suffisants, ils utiliseront donc de nos jours des chiens de garde, gardes mobile et des militaires… qui sont équipés d’armes cherchant à effrayer et à tuer leurs opposants, Tasers, flash Ball, grenades, matraque, bottes, boucliers, casques, voilà ce que utilise l’état pour ceux qui refusent de se soumettre, et finiront par tuer, interner ou emprisonner les plus décidés à se défendre contre leur domination. Rémi Fraisse était un jeune opposant en 2014, tué au futur barrage de Sivens, par des politiciens qui ne veulent que votre bien, c'est à dire le fruit de votre travail pour s'enrichir, et qui utiliseront les escadrons de la mort, pour maintenir leur pouvoir dés que cela sera nécessaire.

Nous sommes dans un système de lois et droits, qui sont fait par des suffisants qui déterminent que "la riposte doit être proportionné à l'agression", ces lois viennent de leur peur pour leurs méfaits, et de la loi du talion qui consisterait en la juste réciprocité du crime et de la peine, les peines de prison augmente sous la dictature et diminue sous une oligarchie, les politiciens ayant peur pour leur liberté, et disparaisse dans une civilisation, mais nous ne sommes pas dans une « civilisation », les politiciens et les religieux ne sont pas des humains civilisés, ce sont des sadiques narcissiques, qui sont dans la punition et la domination. Ces suffisants ont mis au point un concept de légitime défense qui consiste à assurer la protection de leur pouvoir, par des actes préventifs visant à se protéger de tout ce qui serait illégaux pour eux même, ils peuvent ainsi interdire et transformer tout refus de se soumettre, comme un acte d’agression et utiliser des punitions qu’ils estimeront proportionnelles et  justifiées, comme l’utilisation de chiens de garde armé de fusils, de revolvers, de matraques, de grenades, d’aérosols de neutralisation…, contre les manifestants et les opposants à leur idées et décisions.

Les sages du non agir ne cherchent à sauver personne, c’est toujours une démarche narcissique de vouloir se placer en sauveur, le sauveur n’a pas seulement la volonté de sauver les autres, mais il cherche à se mettre en valeur, pour se sauver de son besoin de paraitre, si sa position est élevée dans les rangs du royaume, sa conscience le conduisant à se voir comme un tyran, il tente de restaurer sa perception négative de lui-même, qu’il a acquis dès son enfance par son comportement narcissique, il ne se transformera pas en chevalier sauveur, mais en un matador intransigeant, ne comprenant pas réellement ses véritables motivations, qui sont recherche de pouvoir et de paraitre, ses tentatives de recueillir l’admiration de tous, l’amour narcissique, le conduiront à pourfendre une illusion de danger, imaginant des dragons à anéantir, le dragon étant les opposants à l’enrichissement de sa famille royale, il finira par imposer, obliger et tyranniser le peuple.
Si j’écris cette explication du chevalier sauveur, c’est pour vous faire analyser autrement l’actualité en ce début d’année 2014, Manuel Valls compare Dieudonné à Hitler, mais ce suffisant Valls connait pourtant bien l’histoire, Hitler au début de sa politique, se fera passer pour l’ami des homosexuels et des ouvriers, il défendait la veuve et l’orphelin, c'est un calculateur malicieux, c’est uniquement quand il est en position de pouvoir suffisant qu’il intègre le rejet des autres races, des intellectuels, des homosexuels et des travailleurs dans la lutte.

Nous avions la possibilité d’observer le racisme par l’intermédiaire d'un suffisant Dieudonné, comique raciste, qui est surement un malicieux, mais pas au point de vouloir diriger le monde, d’une intelligence bien en dessous d’un Hitler, il n’y pas plus de 5000 nazis en France, ils seront plus dangereux en agissant dans l’ombre qu’en pleine lumière. Dieudonné permet de séparer les racistes, car c’est la suffisance qui nous sauve de la suffisance, chacun voulant être roi. C'est une démarche logique de Valls qui en éliminant les insignifiants comme Dieudonné, provoque une concentration vers le front national plus dangereux, qui sert sa politique en engendrant une peur illusoire chez les français, lui permettant de se placer dans une illusion de "chevalier blanc", mais il est juste un suffisant à la solde des mandarins, des hauts fonctionnaires et affairistes, qui exploitent les français. Les seuls dictateurs que je vois actuellement ce sont les politiciens qui taxent, imposent, obligent et maintiennent la pauvreté et la misère intellectuelle en France.

La démocratie actuelle est une dictature, les politiques utilisent mensonges et manipulations, ils ont été formatés dans les mêmes institutions, les aides sont ciblées, pour les médias, pour la culture, les médias sont manipulés et dans les mains d’un petit groupe, comme sous les rois, il n’y a que des régimes spéciaux et aides spéciales pour des catégories privilégiées, puis comme sous les dictatures romaines et grecques ou d'autres, les politiciens étant dans la domination et la paresse, ils autorisent la bisexualité, la prostitution et les jeux d’argent.

Ma fille me demandait pourquoi la prostitution ne serait pas gratuite comme le don du sang, je lui ai répondu que si le don du sang est gratuit, c’est pour éviter que des gens dans la misére commercialisent leur sang jusqu’à épuisement, et que des gens malades et pauvres, qui ont besoin de cet argent, pourraient dissimuler des maladies pour continuer à vendre leur sang, elle m’a dit que le législateur savait donc que dans la prostitution il n’y avait pas de tels risques?, j’ai pas répondu, sinon j’étais obligé de lui répondre que c’est des cœurs d'or dur qui nous gouvernent. Si c’était gratuit ce serait comme les donneurs de sang, il n’y en aurait de moins en moins.

En 2013 encore une loi sur la prostitution qui ne l’interdit pas, mais qui cache la perversion de ces femmes et hommes politiques, philosophes, religieux  et artistes narcissique qui ne recherchent que domination, en tant que sage du non agir, vous savez que je ne suis ni moraliste, ni un théiste, ni un athée, sur cette page j’ai déjà donné des explications et ma position sur le sujet, mais je ne supporte plus de voir certains propos sur la prostitution tenu par des soi-disant humains, qui utilisent des phrases comme « la prostitution est le plus vieux métier du monde », ou que les française sont de vieille bigote, les français des moralistes, que le sexe les dérangent, ou qu’il serait plus judicieux de mettre à l'abri et sous protection de l'état, les prostituées dans des maisons closes. Si ces personnes qui tiennent ces propos acceptent que la prostitution soit un métier et non de l’esclavage, alors il sera évident, quand leurs filles et leurs femmes arriveront en fin de droit à POLE-EMPLOI, qu'elles ne puissent refuser cet emploi, qui leur sera donc proposé, puisque accepté comme un emploi par eux même, seul métier ou il ne sera pas nécessaire de faire une formation, mais des stages au lycée pour leurs enfants et cela sera donc accepté facilement par ces « honnêtes gens », qui sont des soi-disant bienfaiteurs pour ces prostituées, leurs femelles devront donc se mettre au travail, si c’est compatible avec leur possibilités de mobilité géographique et en conformité avec les salaires normalement pratiqués dans cette profession, salaire qui sera fonction de la jeunesse et de la beauté des sujets prostitués, mais à ce moment-là, ils trouveront peut-être que ce n’est pas un emploi ? Ou un métier ? Mais bien de l’esclavage sexuel, ou l’argent  sert de couverture aux violences des dominateurs sadique et permet aux soumis de justifier leur masochisme. Dans l’histoire, la domination de ces suffisants qui ne connaissent que l’ambition et la transformation des autres en objet de plaisirs, les a conduit au moyen Age, à accepter que les Pères, les frères, les suffisants rois ou princes, les curés, puissent dépuceler leurs filles, et que sous une démocratie qui nous sert d’exemple, comme la société de la Grèce antique qui prônait l'homosexualité et le sadomasochisme, pour qu'ils puissent sodomiser les jeunes garçons dans des rites initiatique maître élève (Platon, Socrate) .

33 % des français n'ont pas la possibilité de partir en vacances en 2013, 20% ne peuvent prendre que 15 jours par an, les politiques feraient mieux de ne plus parler d'état providence!!!

Egalité, fraternité, la France en 2012-2013, 65 millions de français comprenant :
4 Millions au chômage.
13 millions à la retraite avec des disparités énormes dont 5 millions avec 800€ par mois au maximum.
13.5 Millions d’enfant comprenant 2.7 millions d’enfants pauvres.
3,5 millions d’indépendants artisans, pme, auto-entrepreneurs dont 1 millions d’entre eux, peuvent être considéré comme des em...plois précaires, ne dépassant pas 1400€ de salaire par mois avec une activité de 12heures par jours, partant à la retraite avec 500€ à 956€ en moyenne, contrôlé par des agents des impôts gagnant 3500€, imposant des pénalités de retard à des humains qui gagnent minimum 2 fois moins qu’eux, belle France !
6 millions de fonctionnaires travaillant de 1heures (agrégé salaire minimum 5000€) à 5heures par jours partant à la retraite avec 2200€ en moyenne (si tu ne gagnes pas cette somme demande à la SNCF (conducteur tgv 4500€) ou à EDF ou à l’éducation nationale, ils vont t’expliquer comment faire.) 120 milliards d’euro pour la rémunération des fonctionnaires de l’administration publique en France en 2012, les entreprises du CAC 40 emploient 4.3 millions de salariés avec un bénéfice total de 73 milliards d’euro ?
4 millions salariés dans le privé qui ont du mal à finir le mois, salaire moyen 1100 €.
5 millions dans la précarité (jeunes, stagiaire, cdd…) salaire inférieur à 800€ par mois.
2 millions de salariés dans le milieu associatif.
4,5 millions de salariés dans le privé salaire moyen 2500€ à 3500€ qui auront une retraite moyenne de 1800€, mais devant travailler de 7heures à 14 heures par jours.
1.2 Millions de stagiaire…
1 million de bénéficiaires de l’aide aux handicapés ou d'une pension d'invalidité.
1 million de jeunes de moins de 25 ans, n'ont même pas droit au RSA unique en Europe.

150000 de sans-abris.
280000 Travailleurs ne se déclarant pas.
68000 en prison +50000 esclaves (importé par des riches, sous payé, vivant parfois à domicile, sans papier, pour satisfaire leur moindre désir, employé souvent comme gens de maison.)

1 Million sans droits, dépassent des plafonds, si votre conjoint ou votre conjointe perçoit 650€ d'allocation chômage, ou 743€ d'allocation adulte handicapé, ou si vous êtes bénéficiaires de pensions de reversions veufs ou veuves de 55 ans et +, qui dépassent les plafonds du RSA, et qui n'ont pas encore l’âge pour la retraite ou le minimum vieillesse "ASPA" ( 67 ans) ASPA récupérable sur le patrimoine, au décès, ou si vous êtes des bénéficiaires de pensions alimentaires qui dépassent les plafonds du RSA, si vous êtes étudiants boursiers ou non.

Résultat de ces politiques 60000 disparitions en 2013, 80000 "fous ou dépressifs", et 15% de la population consommant régulièrement des psychotropes et des antidépresseurs.

En France, l’évasion et fraude fiscales des riches et des entreprises est estimé en 2013 à 65 milliards.
En France, les transferts d’argent des ouvriers pauvres vers leur pays respectifs, ouvrier se déclarant ou travaillant non déclaré, ont atteint en 2013, 16 milliards d'euros, leurs destinations principales sont les pays du Maghreb, commores... et de l'Afrique, mais aussi les pays d’Europe du nord ou sud et est.
En France détournement d’argent sur les fonds publics 20 milliards sur 160 milliards de marché publics. (réparti entre politiques, entrepreneurs et fonctionnaires véreux.)

Sur la totalité de l'année 2013, Pôle Emploi a comptabilisé 600 000 offres d'emplois qui n'ont pas été satisfaites. Soit 16% de la totalité des offres collectées par l'organisme, il faut ajouter 400 000 de plus pour les embauches directes et les sociétés d'intérim. Dans les pays de l’Europe ou de chine, de l’inde, du brésil … et aux États-Unis, ce sont plus de la moitié des employeurs qui se trouvent dans cette situation. En France on manque d' ouvriers techniciens, commerciaux et travailleurs manuels. Comment expliquez-vous cela ? La réponse est triste, il y a environ 30 % des chômeurs qui sont eux aussi des profiteurs, et oui il n'y a pas que les politiques, les capitalistes, qui sont des parasites du système, et qui exploitent indirectement les travailleurs, ce qui est le plus ennuyeux, c'est que se sont toujours les plus profiteurs (politiques véreux,hauts fonctionnaires suffisants, syndicalistes parasites...) qui manifestent le plus leurs soi-disant vertus de travailleurs.

Les déficits de l’état ne cesse d’augmenter en 2014 pour enrichir la caste politicienne, aucune retraite ne sera payée en 2030, les salaires et les privilèges des fonctionnaires et Hauts Fonctionnaires, n’ont cessé d’augmenter durant ces 30 derniéres années, seuls les ouvriers qualifiés, artisans et les techniciens verront les impôts et taxes, à nouveau les appauvrir, les charges sont inchangées pour l’artisanat, rien ne change pour les entreprises honnêtes, rien faire et passer son tour, est la devise de ce gouvernement. Mais vous pouvez lutter contre l’état, par la fraude, en réduisant vos salaires, plus de temps libre pour vous même, moins d’activité, ne réaliser aucun investissement en France, l’oppression fiscale réduira de toutes façons tous vos efforts pour gagner plus, alors pourquoi continuer à nourrir les paresseux, les lâches, les mandarins et princes, ils menacent et conseillent de se mettre dans le droit chemin de l’esclavage fiscal, sinon vous serez redressé sévèrement, voir emprisonné, vous vous en tireriez mieux, si vous volé, ou si vous profitez du système, ou si vous vendez de la drogue, les juges seront plus clément, ou si vous êtes ministre, ou si vous fraudez des aides… Ainsi si vous créée une entreprise en nom propre votre patrimoine ne sera pas dissocié de l’entreprise, et si votre affaire ferme, car le système vous taxe et impose trop, vous perdez votre patrimoine personnel, si vous êtes voleur, votre patrimoine personnel ne risque rien dans votre activité, les profiteurs ont toujours été très fort, ces voleurs de politiciens savent faire les lois de spoliations des honnêtes travailleurs, 80% des entreprises disparaissent après la 5eme années, combien de travailleurs, d’entrepreneurs, se sont retrouvés à la rue avec leur famille, combien sont reparti à zéro pour nourrir ces parasites de princes et de mandarins. Il n’y a que les tyrans qui utilisent les mots, redressé, emprisonné, pénalisé, imposé, obligé,...

(2012) Les entrepreneurs ont un salaire moyens de 1400€ en France, le Régime social des indépendants est une véritable catastrophe, la plupart des entreprises ferment avant la cinquième année, des entrepreneurs, des artisans et des agriculteurs qui se retrouvent à la rue avec leur famille, suicide, drame familial, endettement..., l'état fait très vite disparaître toutes ces mauvaises informations, quand elles sont mise en ligne. Ces 1400€ sont rarement un salaire, même si certain par des fraudes arrivent à gagner un peu plus, on est loin du salaire d’un inspecteur des impôts qui se permet de les pénaliser et qui touche lui un vrai salaire comprenant une vrai retraite, d’un minimum de 3000€ brut avec des temps de travail réduit par l’informatisation, sans réduire évidemment le nombre de ces fonctionnaires inquisiteurs ! L’informatisation n’a pas réduit l’activité de la truelle et du marteau.
La retraite des artisans, en moyenne et de 500€ à 956€ en France, avec un âge de départ à la retraite qui avoisine les 70 ans, avec des semaines de travail de 66 heures et 15 jours de congés par an, il n' y a que 2% qui réussissent à avoir un salaire et une retraite correcte, qui sera très inférieure à n'importe quel fonctionnaire de l'éducation nationale, qui travaille maximum 25 heures par semaine avec 3 mois de congés par an.
Plus de 600 morts par suicide en France annuellement, pour des raisons de difficultés économique, et en 2015 une dizaine de mort pour des raisons politico-religieuse sioniste et djihadistes en France. Le premier ministre Manuel Valls a lancé un appel lundi 16 février 2015 à l'unité pour combattre « l'islamo-fascisme… Il ne faut céder ni à la peur ni à la division. Mais il faut en même temps poser tous les problèmes : combattre le terrorisme, mobiliser la société autour de la laïcité, combattre l'antisémitisme », cette mission étant pour lui plus importante que la misère, et les morts direct ou indirect causé par la mauvaise gestion de sa caste politicienne corrompu. Essayons de lui rappeler les vrais priorités en 2015, plus de 4 Millions de Français sont chômeurs, 5 millions vivent avec 800€ par mois au maximum à la retraite, il y a 2.7 millions d’enfants pauvres en France, 1 millions d’indépendants peuvent être considéré comme des emplois précaires, ne dépassant pas 1400€ de salaire par mois avec une activité de 12 heures par jours, partant à la retraite avec 500€ à 956€ en moyenne, 4 millions de salariés dans le privé qui ont du mal à finir le mois, salaire moyen 1100 €.
5 millions dans la précarité (jeunes, stagiaire, cdd…) salaire inférieur à 800€ par mois, 1 million de jeunes de moins de 25 ans, n'ont même pas droit au RSA, ce qui est unique en Europe, 150000 sans-abris, 280000 Travailleurs ne se déclarant pas, 68000 prisonniers et 50000 esclaves (importé par des riches, sous payé, vivant parfois à domicile, sans papier, pour satisfaire leur moindre désir, manœuvre, employé souvent comme gens de maison.)… Résultat de ces politiques 60000 disparitions en 2013, 80000 "fous ou dépressifs", et 15% de la population consommant régulièrement des psychotropes et des antidépresseurs et plus de 220000 tentatives de suicides par an en France. Et puis je n’aime pas les racistes qui font une différence entre antisémitisme et racisme, une priorité ou une séparation ? Note: j'ai écris ce texte début 2015, c'est pour cela que je parle d'une dizaine de mort politico-religieux, peu d'amélioration depuis ce début d'année.

Le paresseux appelle chance le succès du travailleur. [Proverbe anglais]

La sncf est une entreprise en pleine prospérité et comme sfr ou d'autres qui eux réduisent leur tarifs, elle ne devrait pas avoir besoin d'augmenter ses prix pour se financer. Le chiffre d'affaires est en progression constante, mais le déficit n'a cessé de croître malgré des subventions en milliard d’euros de plus en plus importantes. Le chiffre prévisionnel du déficit est difficilement calculable, dû en grande partie aux importantes grèves et aux salaires élevés des conducteurs et cadres. Et ne sont pas pris en compte les remboursements d'emprunts, la dette ferroviaire atteignant 48 milliards d'euros, chiffre considérable. Salaire d'un conducteur TGV : 2200 euros nets au début de sa carriére puis à 4500 euros à la fin, le salaire net mensuel d'un conducteur s'échelonne de 1 500 à 1 800 euros au début, puis à 3 000 - 3 400 euros en fin de carrière, auquel il faut ajouter 13 mois + prime, retraite à 50 ans, certains trains leur sont accessibles gratuitement, plus avantage lié à leur comité d’entreprise. Le mode de calcul du régime général des pensions se fait sur les 25 dernières années d'activité, le régime des agents de la SNCF prend en compte les 6 derniers mois de travail.

L’appauvrissement de la France depuis 1981 n’a cessé de croitre, le PIB par tête est calculé en divisant la richesse produite par an dans un pays par le nombre de ses habitants, la France a fini par tomber très bas, juste devant l’Espagne et l’Italie, les politiques ont pénalisés les activités des jeunes, des femmes et des seniors, par une politique de normalisation, de réglementation, des lois et des difficultés administratives. Politique qui essai d’empêcher les licenciements par les entreprises, par des contrats long, des difficultés de licenciements, qui conduisent finalement à leur faillite, un système d’aide généreux qui fait que les salariés du privés, préfèrent rester chez eux, au lieu de bosser pour 200€ de plus, ce qui est compréhensible un ouvrier du privé gagne en moyenne 1200€ net, un agent d’EDF, de la SNCF… gagne minimum 2200-2500 € net, conducteur de train 3500€ par mois, tgv 4500€, avec des avantages divers important, camp de vacances, primes, 13eme mois…., ouvrier qualifié Edf 2500€.. Il faut aussi ajouter le recul du nombre d'heures travaillées important pour les fonctionnaires. L’écart des salaires entre les ouvriers du privé et une majorité de fonctionnaires surpayés, n’a cessé de croître, les mandarins, les politiciens et leurs amis n’ont jamais été aussi riche, par leurs magouilles et détournements de fond public. Il est normal que le gouvernement ne comprenne plus les grèves des fonctionnaires, connaissant leurs avantages et rémunérations. Des fonctionnaires très syndicalisé qui parlent d’égalité, de droit sociaux, mais pour obtenir ces avantages, il faut déshabiller l’autre pour s’habiller soi, il faut faire travailler plus l’autre pour moins travailler soi.

Le Burkina Faso connaît souvent des mouvements d’émeutes, suite à la pauvreté créée par l’exploitation des richesses du sol et sous-sol, profitant à des sociétés étrangères ou des propriétaires étrangers, (coton, diverses cultures, cuivre, fer, zinc, et surtout or comme dans tous ces pays d’Afrique de l’ouest, diamants uranium nikel...), ancienne colonie française, depuis 2006 les arrestations d’étudiants révolutionnaires n’ont cessé, étudiants se révoltant contre les capitalistes qui réduisent à la misère leur peuple, en 2011 une oppression brutale contre les étudiants marxistes ou anarchistes, avec l'aide de forces d'oppressions extérieures, et des tirs à balles réelles, transformeront ces étudiants en révolutionnaires plus violents, le pays est surtout musulmans à 65%, mais les présidents qui se succèdent sont catholiques, et les représentants politiques sont complétement corrompus, à la solde d’états étrangers, des loges maçonniques et de leurs amis capitalistes. Ils se serviront des actions de Daesh, pour pouvoir augmenter encore l'oppression sur ceux qui veulent libérer leur peuple des exploiteurs miniers et agricoles, faire plier les derniers révolutionnaires, en justifiant les prochaines oppressions et arrestations, par des soi-disant raisons sécuritaires, est ce imaginable ? En Syrie est ce que l'on tire sur Daesh ou sur les opposants au régime corrompu ou les révolutionnaires ?.... Ouagadougou, ancienne ville coloniale, avec des avantages pour les exploiteurs, la prostitution, hôtel et bar de luxe, des quartiers de blancs et des quartiers africains. Ce sont les forces spéciales américaines et les forces françaises, ou des milices à la solde des capitalistes qui protègent les intérêts des exploiteurs dans cette ville, ville artificielle construite selon le modèle colonial, pour protéger des sociétés étrangères et des intérêts étrangers.

En 2013, les français accueillent en héros des otages français par la médiatisation de journalistes corrompues, Daniel Larribe, chargé de la sécurité des mines de Trélazé jusqu’en 2003, fait partie des cinq Français enlevés dans le Sahara, Mohamed Akotey, homme de confiance du président nigérien kountché qui exploite son peuple dans les mines et aurait permis à ses grands amis lybiens de détourner de l’uranium, il est donc intermédiaire privilégié des groupes djihadistes de la région. Cogema ou Areva et Sogéa-Satom sont une compagnie générale des matières nucléaires, dont la présidente est Anne lauvergeon ancienne sherpa du président François Mitterrand du groupe socialiste, cette société exploite des gamins de quinze et seize ans, qui se font irradier dans les mines sous contrôle français au Niger. Il n'y a quasiment aucune protection contre l'inhalation de gaz radon. La main d'œuvre est presque exclusivement des nomades Touaregs et des nigériens qui restent totalement ignorants des effets de l'exploitation minière. La détection des radiations et les contrôles sanitaires sont inexistants dans les sites d’Arlit dans la partie nord du Niger. Arlit est une oasis artificielle construite selon le modèle colonial. Elle a sa propre ville-dortoir avec supermarchés, courses de chevaux, produits de luxe importés de la métropole. Un incroyable choc culturel si l'on compare avec les travailleurs nomades et nigériens. Au Mali ancienne colonie française ou le franc CFA est toujours en vigueur, les exportations d’or maliennes ont totalisées en 2012 près un demi-milliard d'euros, auquel il faut ajouter pierre précieuse, coton… leur ressources d’uranium sont actuellement dissimulé par les intérêts politiques et capitalistes français qui maintiennent des crises au Mali, restant en réserve et qui seront exploité après celle du Niger en polluant les sols et les humains.

Ghislaine Dupont exécutée à 57 ans au Niger, un bon reporter qui a creusé peut être un peu trop, et si elle avait découvert que finalement les capitalistes et politiques français manipulent le peuple maliens, nigériens, gabonais… par le biais de leurs politiques et des intégristes religieux, avec l’aide des politiciens corrompus des pays voisins Tchad, Cameroun, Burkina, Bénin…, que les un demi-milliard d'euros d’or extrait du sol malien intéressent les capitalistes français, auquel il faut ajouter pierre précieuse, coton… que leur ressources d’uranium sont actuellement dissimulées par les intérêts des capitalistes français qui maintiennent des crises au Mali, restant en réserve et qui seront exploitées après celles du Niger en polluant les sols et les humains.
Ou alors que les 20 millions d’euros donné par l’état français pour libérer le personnel d’Areva exploitant l’uranium au Niger ont mal été réparti entre les rebelles armés et ont déclenché une punition vengeance moins d'une semaine après la libération des otages.
Ou alors des preneurs d’otages terroristes qui ne veulent plus de rançon lol, c'est la crise en 2013 pour eux aussi, ils deviennent suicidaire, faut dire qu'en France nous avons observé beaucoup de suicide en cette période, même des familles entières se sont suicidés à cause des fins de mois difficile.
Lorsque les Blancs sont venus en Afrique, nous avions les terres et ils avaient la Bible. Ils nous ont appris à prier les yeux fermés : lorsque nous les avons ouverts, les Blancs avaient la terre et nous la Bible. [Jomo Kenyatta]
En 2013 encore une nouvelle guerre en Centrafrique qui va couter de l’argent et des vies humaines au peuple français. La république centrafricaine intéresse depuis longtemps les esclavagistes et les colonisateurs, elle dispose de nombreuses ressources naturelles, notamment l'uranium exploité par Areva, le nickel, l'or… et 1 milliard d’euro de diamants par an extrait de son sol (rappel affaire des diamants de Bokassa), il y a aussi du pétrole, ils sont 4.5 millions d’habitant, pour au final un pactole de plusieurs dizaine de milliards d’euro qu’ils ne verront jamais. Ce n’est pas une guerre humanitaire, mais une guerre de maintien des d’intérêts capitaliste, qui ne profite pas plus aux citoyens français, qu’au peuple centrafricain. C’est une région stratégique entouré par le Cameroun à l'ouest, le Tchad au nord, le Soudan et le Soudan du Sud à l'est et la République démocratique du Congo et la République du Congo au sud. Avec l’intronisation de dirigeants africains en franc maçonnerie, pour servir les intérêts des grands groupes les représentants GMF, ELF… camouflant les richesses futures à exploiter des sous-sols riches en uranium… Tous les présidents Français pour maintenir les capitalistes français et leur intérêt financiers, ont cherché à conserver une influence déterminante dans nos anciennes colonies africaines (Charles de Gaulle…, Valery Giscard d'Estaing, François Mitterrand et François Hollande). Des soldats vont donc mourir pour maintenir guerre et le marché lucratif des armes, les français vont perdre de l’argent encore une fois, pour protéger l’argent des multinationales qui profite aux familles des politiciens de droite ou de gauche et aux capitalistes.
Dans ce pays tout est ralenti pour créer des conflits, la misère, les religions, sont toujours le moyen de maintenir le capitalisme et l’exploitation, ils ont des problèmes d’approvisionnement électrique alors qu’ils ont des possibilités importantes pour l'énergie hydroélectrique dans cette région, les exploiteurs ont su développer un important endettement de l’état de Centrafrique, rendent la gestion de l'État difficile (arriérés de paiement des salaires des fonctionnaires, grèves et mouvements sociaux et religieux), ils facilitent la corruption et contribuent ainsi à la fragilité des institutions politiques et religieuses. Encore un pays qui aurait pu vivre heureux et s’en sortir avec seulement leur agriculture, mais la misère mise en place par les pays dominants, par l'esclavagisme capitaliste et par le biais des religieux, empêche son développement. Les principales cultures sont le manioc (cassave), les bananes, le maïs, le café, le coton et le tabac et l'exploitation forestière avec d'importantes ressources en bois tropicaux. Vous savez que ce que j’écris est facilement vérifiable, mais vous irez encore voter pour des politiciens qui vous manipuleront encore et encore, sous des prétexte humanitaire ou de sécurité illusoire, qui développent des crises et feront tuer un jour ou l’autre vos enfants ou petits-enfants à la guerre pour l'enrichissement de leur dynastie de haut fonctionnaire. Politiciens de droite et de gauche qui vous font croire à votre pouvoir par un vote illusoire et qui sont les actionnaires et protecteurs des diverses multinationales EXXON TOTAL SHELL AREVA…

En début d’année 2013, on pouvait voir des gens embrasser les mains d’un Enfant de 10 ans, non ce n’était pas le messie (celui qui vient soutenir ses idées), ni le prophète (personne qui prétend connaître l'avenir et le créateur, succédant au devin qui prétendait aussi savoir l’avenir), mais c’était juste un enfant royaliste qui remettait à niveau un complexe sportif, le Prince Héritier Marocain, le prince Moulay El Hassan, 10 ans. Si Areva, le Niger et le mali sont sous contrôle des intérêts capitalistes de gauche, le Maroc est sous contrôle des intérêts capitalistes de droite, la villa de rêve à Marrakech, somptueux cadeau qu’aurait reçu Sarkozy en fin de mandat à l’occasion de la naissance de sa fille Guilia, et où il séjournerait actuellement en compagnie de Carla Bruni, serait, selon des sources marocaines, un présent de Mohammed VI !

Les prophètes, les dirigeants politiques ou religieux, sont rarement des travailleurs, des paysans, des artisans, car ces suffisants recherchent possession et paresse. Dans les temps anciens, les possessions étaient communes, les sols, les grandes huttes (maison appartenant au village) ..., il y avait une union des métiers, du travail de la terre, une division du travail en fonction de la pénibilité physique, vous observerez ainsi, que chaque fois, qu’il y a eu une tentative de communauté nouvelle, ils reprennent ces schémas naturellement. Ces villages recherchaient à se suffire à eux-mêmes, ne recherchant qu’échange en bonne intelligence avec les autres villages. Seuls les despotes politiques et religieux, rechercheront à effacer ces villages par la violence, ne pouvant pas partager la marchandise produite de ces villages par paresse, cela les obligeraient à travailler, mais ils chercheront à acheter, à commercer, à marchander, à exploiter le travail des autres, par sa division, effaçant les métiers, entrainant violence par des systèmes religieux ou politiques, ayant des convictions bornées.
Les paresseux sont des banquiers, des politiciens, des religieux, des marchands avec leurs esprits étroits et leur âpreté au gain, leur avidité et leur suffisance.
Les marchands étaient rentrés dans le temple, le mercantilisme, les oligarques savent que leur puissance repose sur l'or, l’argent avec sa collecte par l'impôt et les taxes, ils doivent s'appuyer sur la classe des marchands, le commerce comme enjeu de puissance, favoriser l'essor industriel capitaliste, commercial et la création de monopole, pour pouvoir exploiter le sur-travail des manouvriers et manouvrières. Les rois et princes se sont adaptés à cette mentalité mercantiliste et acceptés la problématique de l'enrichissement à partir d'activités ayant un rendement croissant, de fabriquer et de vendre des produits manufacturés plutôt que de vendre des produits bruts, aboutissant à une nourriture malsaine, des problèmes de santé, de misère, et aux crises économiques inévitables par ce capitalisme marchand. Les oligarques voulant créer de fortes sources de revenu pour eux-mêmes, leurs familles, leurs amis et leurs serviteurs fonctionnaires et hauts fonctionnaires, ils ont accepté l’esclavagisme salarial.
Ces nouveaux oligarques, ne sont pas pour le partage, ils ont su mettre en place des supermarchés, s’appuyant ainsi sur une classe marchande, pour récolter leurs taxes et créer des monopoles, au lieu d’utiliser des coopératives, ou la mutualisation, afin que chacun reçoive le fruit de son travail, sans enrichir la classe capitaliste et oligarchique, les coopératives sont souvent dénoncées par ces mafieux comme n’ayant aucune utilité pour les ouvriers.

L’ouvrier ou le paysan qui surveille des machines à longueur de journées, sans possibilité d’exercer ses facultés créatrices à des risques de réactions violentes, n’ayant plus la possibilité de laisser exercer son âme créatrice, il naitra en lui destruction, réaction de persécution, voyant son travail comme un esclavage, il pourra détruire en quelque instant son œuvre, lors de ses colères ou de son impatience, générée par la haine et la dissension mises en place par ces politiques religieuses et capitalistes. Note : Les hippies ont été une tentative de communauté nouvelle, mais c’était une vengeance sur un système parental et non un mouvement libératoire, des enfants qui rejetaient l’apparition du nouveau système de consommation de leurs parents, insouciants des dérives et dégâts qu’un tel système avait sur eux-mêmes, leurs enfants et le monde, venant en plus s’ajouter la guerre du Vietnam et le racisme des "noirs" qui arrivait à une apogée absurde que nul ne pouvait ne pas voir. Pour contrer ce mouvement, les religieux et politiques non pas eu grand-chose à faire, laisser se développer, la bisexualité, les drogues, la femme devenant un objet sexuel à l’intérieur de ces groupes, introduction des black panthers, et de Malcolm x, raciste islamiste envers les blancs, un indépendantiste violant contrairement à Martin Luther King. On a tous apprécié les hippies et leur envie de liberté, mais quand on veut se libérer, on évite de prendre des normes-valeurs illusoires, pire que celle de ses parents ! Ne pas confondre un idéaliste comme Malcolm x, avec un utopiste comme Martin Luther King, le premier est un égoïste-moraliste, le deuxième est un altruiste-moraliste.

L’individu suffisant ne cherche pas à s’améliorer, mais à communiquer une image valorisante de lui-même, il évite ainsi de faire et les responsabilités en disant: « J’ai de grande responsabilité », « Nous allons redresser le pays, le monde», « Nous faisons de grande chose ». Faire c’est travailler pour montrer aux autres qu’ils peuvent le faire, enseigner c’est rappeler aux autres ce qu’ils savent déjà, vous êtes tous « faisant et enseignant », il n’y a que les narcissiques qui voudraient vous faire croire ou douter qu’ils sont les seuls, pour cela ils utilisent des protocoles, des règles qui leur permettent de construire une hiérarchie, des comportements, reconnus comme corrects par les courtisans et le personnel chargé de servir ces suffisants. Le comble du suffisant c'est dire: "Faites et je vous aiderais.".

Les ouvriers français associent l’idée que ce sont les syndicats qui ont permis de faire des avancées sociales, mais ce ne sont toujours que des révolutionnaires qui se sont battu pour ces avancées, actions qui sont toujours reprise pour les comptes de ces syndicats ou des partis politiques.
Les syndicats sont des "pourris" sous contrôle de l'état, un représentant ce matin 25/11/2013 de la CFDT a déclaré à la radio, que les révoltes des bretons sont l'œuvre de petits groupes,... il a parlé de populisme et qu'il était pour un impôt plus progressif, il est dans la droite ligné de ces prédécesseurs qui condamnent et après récupéreront les luttes pour leurs comptes.
Ces syndicats ont toujours contribué à la fermeture des entreprises. Les gouvernements se succèdent et rien ne change, moins de retraite, plus de taxes, plus d’impôts, allongement de la durée de travail, sauf pour les régimes spéciaux, fonctionnaires..., qui eux, conservent intouchés leurs privilèges, ce dont se félicitent leurs syndicats qui reçoivent d’énorme cotisation des adhérents de l’éducation nationale et des autres fonctionnaires... Un syndicalisme qui accepte l'enrichissement de certains ouvriers privilégiés, en acceptant des avantages qui sont payés par le travail des autres ouvriers du privé!, n'est-ce pas pour cela que Coluche disait: « Le capitalisme, c'est l'exploitation de l'homme par l'homme ! Le syndicalisme, c'est le contraire.»
Le PS a discrètement modifié la proposition de loi visant à amnistier les syndicats, ils sont donc très redevable au PS, ce qui évite toutes manifestations syndicales sérieuses sous les gouvernements de gauche, les délits pénaux et le blanchiment d’argent, ont été enterré, les affaires de malversations commises notamment au sein de la SNCF à Lyon, l’enrichissement des syndicats par les financements occultes de UIMM, EDF, EDF et GDF, RATP… Des affaires qui disparaissent à l’approche de chaque élection présidentielle et législative. Les syndicats recevant des cotisations importantes des fonctionnaires, pourquoi changeraient-ils quoi que ce soit? Avec une instabilité, une illisibilité fiscale, pourquoi les entreprises investiraient en France?
Les syndicalistes ne recherchent que pouvoir, (Le capitalisme, c'est l'exploitation de l'homme par l'homme ! Le syndicalisme, c'est le contraire. [Coluche]). Les syndicalistes comme les politiques sont englués jusqu'au cou dans des affaires de détournements de fonds des comités d'entreprises publiques, des financements publics, des avantages illicites et des caisses noire de leur syndicats. Comme tous les dirigeants religieux ou capitalistes, le syndicalisme sait maintenir les gens dans l’ignorance en leur donnant des espoirs illusoires.

L'espoir est le pire des maux puisqu'il prolonge les tourments des hommes. [Friedrich Nietzsche]

L’état n’assure pas son rôle de protecteur, il est dans un rôle pénal et sécuritaire, avec une surimposition, avec des taxes qui sont à l'origine des soulèvements populaires durant les derniers siècles, ces taxes visant à maintenir l’esclavagisme du peuple et le pouvoir des rois politiques et des hauts fonctionnaires. Le rôle de l’état étant de maintenir l’égalité et les libertés de chacun, a toujours été qu'illusion, actuellement ce n’est que maintien d’une infime minorité de privilégiés, capitalistes, Hauts Fonctionnaires, EDF, GDF, SNCF, PTT, Education nationale... permettant de faire un rempart contre les plus pauvres, évitant ainsi les révolutions.

Comédien, celui qui feint des passions, des vertus et des sentiments qu’il n’a pas.

Les politiques narcissiques, cherchent à se valoriser sans cesse et dévaloriser leur opposants, ils utiliseront leur pouvoir de séduction, leurs talents de comédien sous une apparence de sérieux, ce sont des professionnels de la double vie et de la double personnalité, infidèles et menteurs, ils cloisonneront leur relations avec les autres, pour éviter que l’on ne puisse découvrir leurs mensonges ou que leurs victimes ne risquent pas de s'allier contre eux, sachant que leurs opposants politiques narcissiques sont comme eux, ils rechercheront à se donner l’apparence de juges nobles et pur, à se faire passer pour des avocats de la vérité, en diffamant leurs opposants, sans avoir l’air d'y toucher, imaginant qu’il est permis d’espionner la vie des autres, pour faire éclater leurs vérités, permettant à des juges, des officiers ministériels, des forces de l’ordre narcissiques, d’espionner les citoyens. Mais hurleront leurs innocences ou seront scandalisés, si ces pratiques les concernent, et demanderont le respect de la dignité humaine quand ces écoutes sournoises les concerneront, car c’est leur égo qui les dirige, voulant donner l’image d’une personne parfaite, image qui cache leur absence d’émotion, d’amour, de sincérité et d’intérêt pour tout ce qui n’est pas eux, ils n’ont aucun respect des humains, de l’amour et de la nature.

Vous avez connu l'enfant sournois, qui retarde sans arrêt pour faire une chose, qu’il sait ne pas savoir faire et vous donne des motifs minables, pour repousser l’échéance de l’épreuve, de l’examen ou du travail à faire. Le Sournois devenu adulte, donnera toujours des motifs minables, il recherchera à ébranler les autres par des insinuations, il aura des idées très arrêtées sur ce que les autres pensent et font. Les princes, présidents, comme leur prédécesseurs au pouvoir, font partie de ces politiciens sournois, ils n’ont pas de réponse à vous donner pour leur despotisme, la multiplication des taxes, des impôts, l’oppression fiscale ne s’arrête plus, si une taxe est conflictuelle comme l’écotaxe, il en prépare une autre comme la taxation des terrains constructibles en zone rurale... Le suffisant utilisera tous les stratagèmes pour détourner les regards de son incompétence, affaire Taubira, mariage pour tous, fausse affaire « Leonarda », affaire Dieudonné…, les français en 2013, vont finir par être vu de l’extérieur comme d’affreux racistes, dans un pays où les lois qui sont censés les protéger, se retournent contre eux, la liberté d’expression,  les opinions vont devenir des délits. Les affaires de tromperie, de messalines, d’adultère, ou diverses affaires de menteurs, pour essayer de détourner l’attention de la corruption au plus haut niveau de l’état et de masquer les révoltes des citoyens.

(25) La liberté d’expression est une liberté encadrée par des lois ou interdictions, dans les régimes totalitaires ou dans les démocraties, qui ne censure ou ne condamne pas le citoyen pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par leur lois.
Personne ne devrait pouvoir être inquiété pour ses opinions ou ses discours, quel que soit le moyen d'expression ou le support qu’il utilise pour diffuser ses informations, même si ses propos sont racistes ou incitant à la haine religieuse ou gouvernementale ou contre l'ordre établi.
La France a été 33 fois condamnée pour ses entraves à la liberté d'expression par la Cour européenne des droits de l'homme.

Dorothée Piermont est écolo politique allemande, en 1986, elle est invitée en Polynésie, les essais nucléaires français sont à leur apogée, de nouvelles élections dans contexte politique extrêmement tendu, fait que à peine arrivée sur le territoire, la police invite Dorothée Piermont à modérer ses propos, un arrêté est pris pour l'expulser et lui interdire de remettre les pieds en Polynésie.
L'affaire Dieudonné en aura été une illustration parfaite de la censure française.

L’affaire du Rainbow Warrior est une opération commanditée par le Ministre de la Défense, par laquelle les services secrets français sabordent le navire de l'organisation écologiste Greenpeace, afin de museler les protestations contre les essais nucléaires français.

Nicolas Sarkozy dit à un agriculteur qui avait refusé de lui serrer la main, "casse-toi pov’ con", en 2008, plus tard Hervé Éon inscrira le "Casse-toi pov' con" sur une pancarte et la brandir devant le président de la République, l'homme sera immédiatement interpelé par la police, emmené au commissariat, poursuivi pour offense au chef de l'État, convoqué devant le tribunal correctionnel et condamné.

En 1989, les salariés de Peugeot réclament une augmentation, refusé par la direction, deux journalistes au Canard enchaîné, publie la hausse de salaire de 45,9 % du dirigeant de Peugeot, les deux journalistes seront condamnés à des amendes de 5 000 et 10 000 francs pour recel de déclarations d'impôt provenant d'une violation du secret professionnel par un fonctionnaire non identifié.

Les rapports faussés concernant différent rois ou princes, le pouvoir marocain dans le trafic du hachisch, la principauté de Monaco dans le blanchiment d’argent de la mafia et pendant la dernière guerre…

Les citoyens n’ont pas le temps d’analyser toutes ses affaires de corruption, de censure de la liberté d’expression ou de sa manipulation, ils n’arrivent pas à voir le rôle réel de ces suffisants politiques, car ils sont manipulés, les citoyens sont témoins de leur mensonges et de leurs aveux de corruption (Cahuzac), d’enrichissement, de perversion (DSK), la totalité des politiques sont des pervers narcissiques, mégalomanes et obsédés, Claude Guéant, Nicolas Sarkozy, Jean-François Copé, Jean-Luc Mélenchon, Gérard Bapt, François Hollande… ou des extrémistes comme la famille le Pen qui eux attendent patiemment leur tour, en utilisant les mensonges et la propagande qui a fait des millions de mort.

Vos grands parents et arrière grands parents ont eu à lutter pour défendre l’éducation pour tous, les congés payés, les retraites, la sécurité sociale... Les français ont associé l’état démocratique, les syndicalistes ou les partis politiques, avec les révolutionnaires et les réssistants qui ont permis ces avancées, il est donc nécessaire de leur faire comprendre, si vous êtes anarchistes ou révolutionnaires, que vous ne voulez pas briser ces acquis, mais que ces taxes et impôts sont disproportionnés par rapport aux services et retraites, que reçoivent les salariés non privilégiées du système, et que les lois ont toujours servi le roi, que la justice est souvent l'avocat du roi, ni la droite, ni la gauche n'ont voulu changer cela, afin de protéger leur système de corruption et de valeur de justice, qui est basé sur des avantages et préjugés, ils préjugent, ce sont en majorité des avocats qui deviennent des députés, recherchant à protéger les acquis de leur caste, parlant de dignité de la personne humaine, qui est le nouveau mot qui a remplacé la valeur d'honneur de l'ancien régime aristocratique.

Il y a toujours une dictature de nos jours en France, l’état providence n’existe plus que pour les politiques, les capitalistes et les fonctionnaires privilégiés, le système que les révolutionnaires voulaient libre et égalitaire, est devenu un système de dominants, et c’est les institutions de l’état, les médias qui font croire que c’est cette classe politique qui a apporté les acquis sociaux, alors que c’est un état répressif, avec de nombreuses forces de l’ordre, qui cherchent à réprimer toutes manifestations, grèves, révolutions et révolutionnaires, il faut donc renverser cet état de dominants capitalistes, politiques, bourgeois, hauts-fonctionnaires, pour permette aux ouvriers, aux artisans, aux pme de travailler dans de bonnes conditions et avoir une retraite, des assurances sociales vraiment équitable.

C'est une amélioration technique qui a permis la disparition de l'esclavage, par une augmentation de la natalité, une meilleure productivité et médecine, et donc plus de manouvriers qui payent plus de taxes et d'impôts, répartissant l'esclavage sur une quantité de travailleurs salariés, pour satisfaire un nombre de suffisants politiciens et religieux, dont le nombre augmente plus difficilement, le nombre d'oligarques, de ministres, rois, princes, hauts fonctionnaires…, n'ont quasiment pas augmenté, toujours autant de barons qui ont la main mise sur les régions, de duc et duchesses sénatrices ou hauts fonctionnaires, un roi devenu président, et des ministres. Les manouvriers sont autant et voire plus taxés que sous les rois, mais ils sont plus nombreux, la charge se réparti sur la totalité pour entretenir les nouveaux seigneurs, leur travail et leurs vies par des outils plus performant s'en sont trouvés améliorés. Même si des hommes et des femmes se sont battus pour pouvoir avoir des droits, ce n'est pas par le vote qu'ils ont obtenu ces avantages, mais en descendant dans la rue, en faisant grève, en coupant la tête aux oligarques. Avant 1789, il y a eu des révoltes et des évolutions qui sont impossible de toutes retracer ici, des crises et des révoltes, qui ont permis d'obtenir des droits, les seigneurs féodaux obligés d'accepter des avantages pour les roturiers, artisans, ouvriers... et même anoblir certain pour satisfaire le peuple en lutte ou en guerre.

L'amélioration du travail pour les manouvriers entre 1789 et 2013, est juste une amélioration technique, qui a permis, plus de confort, de nourriture, une réduction des épidémies, des moyens de transport moins épuisant, de produire plus avec moins de force de travail, par l’amélioration d’outils et de meilleurs moyens de production, réduisant les temps de travail, augmentant le nombre de manouvriers qui se répartissent les taxes à verser aux nouveaux rois phallocrates, mais les politiciens n’ont pas subi d’amélioration technique et sont restés des aristocrates suffisants, qui ont préféré augmenter les impôts direct et indirect pour éviter que les manouvriers salariés vivent encore mieux, car ce qui intéresse un politique phallocrate, un religieux suffisant ce n’est pas qu’il soit plus riche que vous, mais c’est que vous soyez plus miséreux que lui, un galérien, il ne veut pas d’une maison plus confortable, il veut une maison que vous ne pourriez pas vous payer, il veut pas d’une voiture plus confortable, mais d’une voiture que vous ne pouvez avoir, il ne veut pas posséder, mais vous déposséder, il ne recherche pas la qualité, mais une quantité, de femmes putains, de maisons, d’or, de produits futiles…, il veut être en dessus de tous. Les produits de luxe ont augmenté car les revenus royaux ont augmenté, 70 fois plus de manouvriers qu’en 1789 dans le monde pour les princes et les mandarins, par l’augmentation démographique liée au progrès technique, et par l’augmentation des esclaves qui versent plus d’impôts direct et indirect, le nombre de rois, princes et mandarins, n'a guère augmenté, seul leur fortune à augmenté.

Le Haut fonctionnaire François hollande, explique dans un document filmé de l'INA 1989, qu’il va sacrifier sa fonction de haut fonctionnaire qui lui permettait de gagner 30000€ par mois, pour devenir députés et réduire son salaire. En ce qui concerne la fonction publique il n’y a jamais eu de crise pour leur salaire en 2013, si vous analysez son discours, cela veut dire qu’il est plus intéressant d’être président ou élus, qui sont en apparence moins bien payés, mais bien mieux rémunéré par le cash des mallettes diplomatiques ou par les sommes d’argent illicite et avantages offert par le trafic d’influence. C’est pour cela que l’on rémunère très bien ceux qui connaissent ces pratiques, les cadres du Quai d'Orsay en poste à l'étranger, en France et les employés du ministère des Finances. Dès que vous accédez aux fonctions régalienne de l’état, votre salaire dépassera largement les 30000€ par mois à vie, celui qui gagne moins serait évidemment un véritable incompétent, par le biais des commissions des multinationales, argent qui sera dissimulé intelligemment par des ministres ou présidents, qui sont souvent des anciens avocats qui manipulent très bien les lois et qui savent créer des SCI ou des sociétés écran, qui rendront cet argent invisible à tout contrôle. Un journaliste qui ne découvre pas tout cela est évidemment un corrompu, n'importe qui connaissant les finances découvre trés vite toutes ces actuces et les sommes colossales servant de commission à la corruption.

La souveraineté, la puissance sacrée exercé par les rois, les empereurs, une notion de supériorité, provenant du concept grec « Basileus » qui désigne le droit exclusif d'exercer l'autorité politique, législative, judiciaire, le terme de « basileus » était primitivement utilisé pour des nobles ou hauts fonctionnaires, des politiques, qui étaient les souverains. De nos jours les politiques veulent dissimuler leur pouvoir de puissance de commandement militaire, qui se rapporte à un pouvoir de vie et de mort sur les citoyens, la « raison d’État » dissimulant cette mutation, la souveraineté n’est que le pouvoir absolu, exercé encore de nos jours par les politiques, les nobles, les capitalistes. Tous ces bourgeois et politiques suffisant de chaque pays n’ont jamais eu l’intention de perdre leur souveraineté sur les peuples. Mais les souverains politiques devenu encore plus fourbes que les précédents, sous l'effet du libéralisme politique, perdirent une partie de leur pouvoir de répression, l’état milice, la souveraineté fut réduit aux fonctions régaliennes, la peur de perdre leur autorité, les conduisit à construire un empire, l’Europe, pour pouvoir maintenir la délégation des pouvoirs, un système institutionnel européen qui exclut le peuple, un système non démocratique, ou l’opacité des décisions des technocrates et Hauts Fonctionnaires, au-dessus des peuples, permettent aux lobbys et multinationales, par le trafic d’influence, la corruption, d’obtenir ce qu’elles désirent. Nous avons des parlementaires actionnaires et représentants de ces multinationales. Pierre Moscovici en fin 2014, un paresseux suffisant qui veut faire croire que la France pourrait être sanctionnée, alors que nous sommes dans un milieu mafieux, qui continuera son enrichissement, jusqu’à ce qu’éclate une crise, ou la violence fera des milliers de morts.

Nous allons assister à un rejet de l'Europe avec les élections européennes du 25 mai 2014! Si les extrémistes sont contre l’Europe, c’est que eux veulent reprendre la totalité des droits souverains, en reconstruisant un état souverain répressif, un « état gendarme », remplaçant le terme de « souverain » par son vrai terme qui est: « tyran ».

Rappel pour ceux qui auraient oubliés, qu’il n’y a aucune différence entre une démocratie et une souveraineté, les fonctions régaliennes sont tenu par des hauts fonctionnaires de l’état, le roi et ses ministres ou le président et ses ministres, ce sont les fonctions souveraines qui fondent l'existence même de l’état souverain, et font l'objet d'aucune délégation. Sous des prétextes de sécurité intérieure ou extérieures, ces fonctions régaliennes doivent maintenir la souveraineté économique et financière permettent l’enrichissement des multinationales, banques et lobbys, qui serviraient soi-disant les français et profiteraient soi-disant aux citoyens, mais servent surtout à l'enrichissements des hauts fonctionnaires, ministres, présidents et aristocrates modernes.

La meilleure démocratie est celle qui a le moins de fonctionnaires et hauts fonctionnaires inutiles.

L’idée de l’Europe c’était de faire une démocratie réelle, et de faire disparaître les rois (présidents), princes (ministres) et mandarins (hauts fonctionnaires), qui nous exploitent, et comme toujours cela a été la mise en place d’un nouveau empereur composé de capitalistes, bourgeois et hauts fonctionnaires, des rois au-dessus des rois, tout en conservant les parasites princes et mandarins dans chaque pays, et comme à Waterloo, 2016 sera la défaite d’un empereur contre les Anglais, qui refuseront encore ce nouveau tyran européen, éclatant ce nouvel empire européen.

Il est interdit d’imposer aux autres nos comportements sociaux, sexuels, nos lois, ainsi qu’une éducation athée ou religieuse, et il est important de suivre les coutumes et traditions du pays où l’on vit pour maintenir les diversités régionales et la paix. Ce qui arrive en France en janvier 2015 n’est que le résultat des politiques et religions qui cherchent possessions et pouvoir, un attentat c’est attenter, c’est nuire à autrui et à ses biens, comme le font les terroristes, les mafieux, les inquisiteurs ou les colonisateurs, tous cherchant à convertir et usurper des biens, ou mettre en esclavage les autres, afin de dominer.
Comment ces malsains peuvent diriger un pays, une démocratie ou une oligarchie, c’est qu’ils savent créer des titres, des reconnaissances, un climat d’égoïsme et d’indifférence, ils savent créer des conflits d'idées, ainsi ils trouvent des adhérents, en ne comparant pas leurs idées, mais en se contentant de les opposer à celles de leurs adversaires, les médisants savent que leurs idées illusoires sont comme les rumeurs, c'est en les conflictuant, et en les agitant qu'on leur donne de la force.
Les dessins satiriques sont considérés comme inconséquents, mais c’est souvent exagération, sournoiserie, vulgarisme et délire, la satire a toujours été plus dangereuse pour ses auteurs, que pour ceux qu’elle cherche à ridiculiser, elle a toujours été réprimé par les régimes totalitaires ou par les politiciens se revendiquant du politiquement correct, ou par des religieux moralisateurs. Mais les caricatures font peur pour le suffisant qui ne peut s'empêcher de se sacraliser, de demander dignité et respect, tous les gouvernants sont des mégalomanes, des usurpateurs, saviez vous que la monarchie a été désacralisé en 1789 en caricaturant le roi louis XVI et sa famille en cochon ? Le caricaturiste rabaisse la suffisance, celui qui veut être roi, François Hollande comme Louis XVI ont tous les deux été caricaturé en poire, le peuple a toujours été pour la liberté et contre les suffisants, pour une démocratie réelle.

Les enfants se moquent d’un autre enfant, soit parce qu’il est un revanchard, ou quand ils ont un esprit malsain, recherchent à blesser l’autre, ou quand le groupe d’enfant voit la suffisance d’un des leur, qui veut se placer au-dessus des autres, alors par la plaisanterie, le rire, ils le rabaisseront, le remettront à sa place, pour le faire revenir à la réalité.
Qu’est-ce que les sages ou le peuple sage, appellent la démocratie réelle, l’union avec l’un, c’est la disparition de représentants qui agissent au nom des autres, le sage ne doit jamais dire son nom car il agit avec le tout, il tient à l’anonymat pour préserver le caractère collectif du mouvement, il ne cherche pas à diriger, mais à aboutir à ce que certain appelle l’équité.
Est-ce qu’un sage accepterait des écoles différentes, des écoles laïques, religieuses, des écoles pour enfants de riches, des écoles politisées, l’éducation équitable c’est une école identique pour tous, moi je ne vois que séparation, il y a des écoles coraniques, des écoles juives, des écoles pour bourgeois, et des soi-disant écoles laïques… il y a donc aucune égalité, aucune démocratie réelle. La liberté d’expression a été interdite avec ce gouvernement en interdisant les spectacles du raciste mégalomane Dieudonné M'bala M'bala, gouvernement qui a été aussi dangereux que lui, interdire c'est utiliser les mêmes principes qu’il utiliserait, si ce fanatique prenait le pouvoir, vous ne pouvez autoriser la critique et la caricature des religions ou des prophètes, et interdire le reste sans rentrer en conflit, les racistes sont en augmentation, la cause est la misère intellectuelle et la pauvreté, créés par les capitalistes, les princes, les mandarins et les politiques suffisant pour mettre en place leur enrichissement et leur pouvoir.

Quand vous en arrivez à utiliser la violence, vous jouez le jeu du système.
L'"Establishment" vous irritera, tirera votre barbe, vous giflera au visage pour vous pousser à vous battre.
Parce que dès qu’ils vous ont rendus violents, ils savent comment vous manipuler.
La seule chose qu’ils ne savent pas contrôler est la non-violence et l’humour. [John Lennon]

Cette jolie citation est parfaitement d’actualité, si en parlant de barbe, je pense au « barbu » islamiste, je me dis que Charlie hebdo contribue aussi à tirer la barbe, même si je pense qu’un caricaturiste est dans l’humour, mais est ce qu’il est vraiment dans la non-violence sentimentale? Je suis sûr par contre que les « barbus » extrémistes sont dans la violence physique qui aboutit à la violence sentimentale, et pourtant chacun de ces deux antagonistes finissent par faire les jeux des pervers suffisants, qui peuvent manipuler, par introduction de peur, de haine et par respect ou manque de respect de sérieuse valeur politique et religieuse.

Stéphane Charbonnier, dit Charb, était un dessinateur satirique et journaliste français, né le 21 août 1967 et mort le 7 janvier 2015 à Paris. Il entre à l’hebdomadaire satirique Charlie Hebdo en 1992 (il a 25ans). Ses dessins apparaissent dans différents journaux, et il publira plusieurs ouvrages. Charb devient directeur de la publication de Charlie Hebdo en 2009. Il meurt assassiné le 7 janvier 2015 lors de l’attentat contre Charlie Hebdo. Quand on veut éliminer des personnes, et maintenir la terreur, pour donner l'illusion d'être un "état protecteur", on produit des ennemis, et on leur laisse le temps d'agir. Charb pratiquait le tir sportif, et avait demandé pour sa protection une autorisation de port d'arme qui lui a été refusé, les délinquants terroristes étaient venus pour lui, le matin du 13 novembre. Patrick Pelloux, urgentiste de profession et ancien de Charlie Hebdo, dira sur France info : « Le hasard a fait que le matin, au Samu de Paris, avait été organisé un exercice sur des attentats multisites, donc on était préparés. ». Il n'y avait qu'un garde pour assurer leur protection, qui a été abattu le jour de l’attentat, mais un deuxième garde statique n’aurait servi à rien, cela aurait fait un mort de plus, confiera un haut responsable de la police antiterroriste. Ce haut fonctionnaire connaît bien son sujet et l’incapacité des forces de l’ordre à pouvoir obtenir des résultats, sauf avec l’aide du hasard, ou de la délation, ou contre des manifestants désarmés, n’oublions pas que la majorité des terroristes sont des délinquants français qui ont une haine importante de la police, et la volonté évidente de s’en prendre aux forces de l'ordre et aux oligarques, qui eux seront très bien protégés. Les citoyens sont désarmés pour assurer soi-disant leur propre sécurité, les policiers sont armés pour assurer leur propre sécurité ! et les délinquants trouvent les armes nécessaire pour maintenir le désarmement des citoyens et l'armement des forces l'ordre inquisitrice, le but étant surtout d'éviter de la part des citoyens des révoltes violentes avec des armes à feu, et de maintenir une force d'oppression, qui exerce une violence sur le peuple, pour maintenir l’esclavagisme salarial, les taxes, et des avantages et privilèges, pour les représentants de l'état, leurs familles et leur amis.
Pourquoi avoir autant tardé à faire le nécessaire pour éviter aussi les attentats du bataclan, alors qu'avec le nombre de fonctionnaires de sécurité en France, on se rend vite compte, que quand il le faut, ils font le travail en 5 jours pour arrêter les filiales djihadistes franco-belge, travail qu'ils n'avaient pas fait en dix mois aprés les attentats de Charlie hebdo.

Le journal Charlie hebdo était en situation critique, l’hebdomadaire satirique n’était plus rentable, les journalistes, les dessinateurs, n’ont pas été visé seulement pour leurs satyres, mais pour relancer le racisme, la haine et la peur, sans lesquels les politiques et les religions n’ont aucun pouvoir. Si la fermeture du journal était imminente, c’est que le pouvoir en place par manipulation, donne de la force aux opposants des démocraties réelles, au front national, aux religieux fanatiques, afin de continuer à maintenir un pouvoir sur les citoyens, et ils tuent indirectement des braves ouvriers, des dessinateurs, des journalistes et des activistes libertaires…
C’est la pauvreté et la misère intellectuelle créées par les politiques, qui permet la radicalisation par les religieux fanatiques, ou des politiciens extrémistes, des familles entière qui vivent sous le seuil de la pauvreté, ils reçoivent un salaire de 900€ par mois et vivent dans des quartiers malsains, et ils découvrent des fonctionnaires qui gagnent minimum 1900€ par mois pour un travail moins pénible que le leur, des hauts fonctionnaires et des politiciens avec des salaires 10 à 20 fois supérieur aux leurs, qui volent et magouilles en toutes impunités, puis des princes, des capitalistes qui vivent dans le luxe et n’ont même pas la décence de ne pas exposer leur richesse, ils finissent par tomber eux aussi dans les magouilles et finiront en prison, ou ils rencontrent des fanatiques religieux ou des mafieux qui les manipuleront.

Tant que vous n'éliminerez pas les politiques et les religieux, vous aurez des "cons" ou des insensés, qui sont indirectement manipulés par ces suffisants, et qui peuvent tuer des dessinateurs, des passants, des journalistes, le 7 janvier 2015 sera encore une journée sanglante, résultat de la création de la misère intellectuelle et de la pauvreté, entretenu par des politiciens et religieux qui ne recherchent que pouvoir et domination, se cachant derrière des normes-valeurs de morales ou de patriotisme illusoires.

Les dessins satiriques sont considérés comme inconséquents, mais c’est souvent exagération, sournoiserie et délire, la satire a toujours été plus dangereuse pour ses auteurs, que pour ceux qu’elle cherche à ridiculiser, elle a toujours été réprimé par les régimes totalitaires, ou par les politiciens se revendiquant du politiquement correct, ou par des religieux moralisateurs.

Les jeunes enfants sanctionnent par la moquerie, par le rire celui qui se croit supérieur aux autres, celui qui veut imposer sa loi ou ses commandements et ses vertus, c’est la sanction du groupe d’enfants à celui qui veut faire croire pouvoir s’écarter de sa nature d’homme, ou qui s’admire et méprise les autres enfants, le rire, la satire naît donc d'une prise de distance, une irrévérence aux suffisants, alors que l’intégriste ou le suffisant sanctionneront celui qui ne pense pas comme eux, ou agit contre leurs commandements ou leurs lois, qu’ils veulent imposer, demandant le respect par l'introduction d'une hiérarchie illusoire. Le rire a été longtemps pour la religion considéré comme diabolique, celui qui s'oppose au rire, est dans la dramatisation, la tragédie, qui est la dualité au rire à la comédie.

L’humour, ce sont les enfants railleurs, qui veulent corriger un enfant ou un groupe d’enfants ridicules par leurs comportements racistes, revanchards, ou d’idéaux de supériorité et de vertus, des enfants railleurs qui veulent se moquer de certains caractères comiques, absurdes ou ridicules de la vie. Comme l’humour vient de l’humeur, il est certain que vous n’êtes pas toujours en état de l’accepter..., et que les gens dit sérieux et médisants, considère l’humour comme méchant ou insultant. Mais c’est surtout une souffrance de certains hommes qui se pressent de rire de tout de peur d'être obligé d'en pleurer, c’est une forme de cynisme, qui permet d’évacuer une violence, une frustration et une souffrance justifiée ou non.

Ce matin 9/1/2015, j'écoutais parler un musulman de l'affaire "Charlie hebdo", quand dans la journée il se rend à la mosquée, l'imam leur tient des discours différent de ceux que l'on voit à la télévision, il est manipulé, il disait ce n'est pas possible que cet intégriste a pu oublier sa pièce d'identité dans la voiture, puis trouver des arguments pour justifier le terrorisme, et ce qui m'a fait comprendre son intégrisme, c'est qu'il ne dit plus le "coran à dit", mais "Dieu à dit", il entend parler dieu comme tous les fanatiques religieux qui se mettent à parler en son nom, à lui trouver des noms, comme s'il manger à table à midi avec eux.

Les services secrets français et américains, sous les ordres des politiciens recherchent des terroristes dont le profil psychologique présente une certaine vulnérabilité, venant d’une image de soi dégradée (idée de la beauté), de faiblesses de raisonnements (niveau scolaire), ou venant d’un manque d’argent (système capitaliste)…, ou opprimés (oligarchie), ou stigmatisés (racisme, hiérarchie ou méritocratie sociale), ou dont les droits ont été bafoués, ou sur leur appartenance ethnique, ou en simple recherche d’une voie musulmane, ce sont finalement des vulnérabilités utilisées par les politiques pour manipuler le peuple, mais qui ont comme revers de rendre très endoctrinable, très agressifs et très violents les citoyens.

La question est pourquoi une marche républicaine 11/01/2015 dirigé par les « oligarques français » et des religieux, qui sont les représentants de l’intolérance politique et religieuse, et pourquoi venir sous le nom d’un parti politique ou d’une religion ? Qui a été assassiné, des gentils caricaturistes, un ouvrier de maintenance… et des policiers qui faisaient enfin leur travail, lutter contre les truands et pas contre des citoyens manifestants, il est normal de leur rendre hommage, mais même pas 24 heures se sont passé, et déjà ces suffisants décident qui doit ou non participer en tant que représentant d’idéologie, alors que la seule idéologie qui doit défiler dimanche, devrait être l’humour ou la caricature !!!
Le mot Républicain devrait désigner des partisans, des résistants, luttant contre l’oppresseur, la monarchie ou l’oligarchie, contre le bonapartisme, les dictateurs… qui veulent imposer leur lois, ce sont des opposants aux communautaristes, aux religieux…, défendant les libertés, et l’idée que l’on ne doit rien interdire ou imposer à personne, la liberté de pensée, la liberté d’expression…

Un homme peut être manipulé ou en colère m'a dit sur une page Facebook: "Mais pourquoi quand Charlie avait caricaturé notre Prophète Mohamed(P.S.L) les médias françaises n'ont pas réagie comme ils l'ont fait c derniers jours. Taisez-vous chacun récolte ce qu'il a semé"; Voici la réponse que je lui ai faite: "Peut tu me dire si le prophète Mohamed ou dieu à une Tête ? Un corps ? Mourir pour avoir caricaturé ce que je ne connais pas et ce que les musulmans ne connaissent pas, est ce juste pour toi ? Chacun récolte ce qu'il a semé ou Comme tu auras semé, tu moissonneras, est une citation qui date de bien avant le coran, écrite par un romain Cicéron, qui provient d’un proverbe chinois beaucoup plus vieux,
Attends d’autrui, ce qu’à autrui tu auras fait, donc seul Mohamed est en mesure d’éventuellement punir, mais pourquoi il punirait puisque il a marqué dans le coran : « Ce que vous faites de bien ou de mal, vous le faites à vous-même. »
Si vous vous vengez, que la vengeance ne dépasse point l'offense. [Coran]
Les bonnes actions ne sont pas ébruitées, les mauvaises, font le tour du monde. [Lao-Tseu]
Reconnaître dans un dessin, une image, une statue... la représentation de ce que vous appelez dieu, c'est faire acte d'idolâtrie, et pour cela vous devrait attendre de lui ce que vous lui aurait fait. "

Les enfants récoltent ce que les parents ont semé. Si on laisse pousser des mauvaises herbes, on hérite de mauvaises herbes.

Minimiser le comportement violent des femmes crée un faux bouclier, les femmes nazies croyaient en la justesse de leur cause, tuer, se sacrifier, reflétait dans leur esprit l’expression même de la loyauté, des nationalistes perverses, Marine le Pen répète avoir une vision globale dans ses interviews, Hitler aussi avait une vision globale, les intégristes aussi ont une vision globale, mais cette vision c’est la destruction. Je ne suis pas surpris quand j’entends certain islamistes fondamentalistes dirent que ces terroristes sont des kamikazes, utilisant ce mot comme un honneur pour ces cons de dieu.

« Nous avons la malchance de ne pas posséder la bonne religion. Pourquoi n'avons nous pas la religion des Japonais, pour qui se sacrifier à sa patrie est le bien suprême ? La religion musulmane aussi serait bien plus appropriée que ce christianisme, avec sa tolérance amollissante. [Hitler] »

«Nous savons qui sont ces criminels, qui sont ces terroristes», a dit François Hollande suite aux attentats du 13 novembre 2015, nous c’est qui ? Quel sont les ânes qui croient être les seuls à savoir qui sont les terroristes, Ça c’est de l’information !!!! Dans un pareil moment de misère humaine, la seule chose que la plupart des Français ne veulent plus entendre, c’est la fourberie de tous ces oligarques, président, ministres, hauts fonctionnaires... Note: ce ne sont pas des ânes, mais des suffisants qui se sont persuadé savoir plus que le peuple.

Aucune police ne peut empêcher les attentats, les forces de l'ordre ne sont là que pour maitriser les manifestants ou le peuple désarmé qui veut se révolter, maintenir le peuple en esclavage, ce vendredi 13 novembre 2015, c'est le peuple qui paye pour des oligarques et des mandarins ambitieux et incompétents, cette nuit en regardant les images, je voyais la manipulation et l'inutilité de cette police, qui se protège sous des casques des gilets pare-balles, derrière leurs armes anti-émeutes, et qui feront sortir les gens main sur la tête pour assurer leur propre sécurité, les mots de leur représentants me surprennent "les policiers ont neutralisé", alors que les terroristes se sont fait sauter, j'ai entendu sur BFMTV un de leur représentant dire, "les activistes", pour parler des terroristes (lapsus révélateur de leur vrai mission). Contrairement à un soldat, un policier arrivera souvent après la guerre et trop souvent pendant les guerres il obéit au nouveau tyran envahisseur. Le matin quand je vais travailler, je passe devant le Centre d'Animation Communautaire (Synagogue), vers les 6h30 trois jeunes militaires sont relevés par trois autres jeunes militaires, pour protéger des religieux, et finalement qui est tué en majorité depuis 3 ans ? Des jeunes, des libertaires, des caricaturistes, des manifestants… Cette protection militaire de ces lieux servent à quoi, à montrer que certain sont privilégiés ? Que nous n’avons pas tous la même valeur dans la société française ? Que certain peuvent être tué et d’autre protégé ? Si des politiciens privilégiés n'avaient pas été au stade de France, est ce que la sécurité aurait été aussi importante pour permettre aux supporters d'être épargné? N’est-ce pas créer des haines supplémentaires ? Note: pourquoi ces lieux de cultes sont protégés la nuit ? Les biens matériels seraient plus importants que les vies humaines? Les intégristes ciblent en priorité ceux qui ne croient pas en leur Dieu, comme les inquisiteurs ciblaient les non-croyants, ceux qui ne voulaient ni dieu, ni maître.
Le plan Vigipirate était à son maximum, les contrôles aux frontières étaient activés depuis plusieurs jours pour lutter contre les éventuels activistes écolos pour la cop21, les politiciens après ces nouveaux attentats parlent d'augmenter encore la sécurité!!! Il faut enlever les maux qui causent la misère, et non essayer de stopper des furieux, qui sont en parti le résultat des politiques des pays occidentaux qui se livrent des guerres économiques par l’intermédiaire de tyrans arabes et africains, pour permettre l’enrichissement de multinationales par l’exploitation des ressources et des conflits géopolitiques, et assurer la consommation de leurs ventes d’armes, 7 milliards de vente d’armes pour la France en 2013, François hollande massacre des hommes, des femmes et des enfants dans ces pays, par des milliers de frappes, par des ventes d’armes, il sait très bien à quoi il exposait les Français.
La violence est lié à ceux qui concentre les richesses et qui créeront la misère, la violence économique, les ouvriers vivent dans la misère, servitude qu’opère les puissants sur les classes ouvrières, la grande bourgeoisie possède et défend ses intérêt financiers, une guerre entre les plus riche et les plus pauvre, les politiques aident les banques en se servant d’une spéculation comme arme pour asservir les peuples, demandant de financer la dette privée, vous allez vous serez la ceinture pour que les riches soient encore plus riches, par des manipulations politiciennes, les peuples sont maintenu enchainé, le contrôle des moyens d’informations, l’espionnage des citoyens, les contestations politiques sont neutralisées, les révoltes sont neutralisées par une consommation illusoire qui piège les individus dans des plaisirs illusoires, la pensée critique ne peut plus être mis en pratique car la réflexion est neutralisé par un système néolibéral, le but est de rendre impuissant, vous pouvez toujours critiquer, mais vous ne pouvez plus agir, les aristocrates n’ont jamais disparu, le néolibéralisme n’a qu’un but enrichir encore plus les riches, la société actuelle est la construction d’une classe dominante, qui créera l’enfer fiscal pour le peuple. Le chaos de cette guerre de classes, conduira à une destruction de millions d’êtres humains.
La dictature, c'est ferme ta gueule; la démocratie c'est cause toujours. [Jean louis Barrault]

Quand les ouvriers sont divisés, le fascisme gagne.

Le fascisme est un système politique, qui au nom d'un ordre hiérarchique soi-disant naturel, définit un idéal de pureté nationale et raciale, conduisant au racisme, à l'homophobie, à l'exclusion des personnes atteintes d'un handicap..., il affirme une hiérarchie entre les peuples forts élus et les peuples faibles, qui devront se soumettre, sa race est supérieure, il instaure l’interdiction du métissage, l’homme est fort et la femme est réduite à son rôle maternel. Leurs représentants utilisent la démagogie, Hitler, Mussolini..., en utilisant le nationalisme, le patriotisme, ont su faire naître un sentiment d'urgence, en désignant un ennemi, qu’ils feront passer pour traite, un sous homme, son extermination est justifiée par l'infériorité raciale, ils l’accuseront de tous les maux, cette ennemi serait responsable de la crise, de la misère...


Le fascisme embrigade des groupes d’humains déçus de leur vies et recherchant un ordre de pureté nationale, une « hiérarchie naturelle du parti » qui les placeraient au-dessus des autres, milices épris d’ordre par la fascination d’un chef, qui leur fait croire à l’unité de la nation, nationalisme, et justifie la violence du pouvoir contre les opposants, totalitarisme, qui sont assimilés à des ennemis intérieurs ou extérieurs, la force, la censure, la discipline et l’oppression pour résoudre les antagonismes des classes sociales, sous une politique dirigiste, maintenant la propriété capitaliste privée, et le pouvoir à des petits chefs, capots, qui sont souvent des petits despotes qui sont dans le sadisme. Le fascisme politique ne doit pas être confondu avec l’intégrisme religieux, mais ils se rejoignent sur les valeurs de la masculinité, machisme, et sur le rôle des femmes dans leur société, réduite à des pondeuses et des domestiques, ou l’enfant male est roi, et ou les filles doivent être soumises.
Samedi 10 janvier 2015, j’étais à la manifestation à Marseille, et je voyais des banderoles avec le mot fascisme ou fasciste, mais pourquoi utiliser ces mots, alors que l’affaire "Charlie hebdo" est le résultat de l’intégrisme religieux ? Si c’est pour protéger les religieux qui défilent c’est stupide, mais si c’est pour augmenter le pouvoir du front national qui n’a rien à voir dans cette affaire, avec la polémique créé par ce gouvernement concernant la présence de Marine le Pen aux manifestations, alors c’est bien calculé. Les Français doivent faire attention aux mots qu’ils utilisent, qui sont souvent manipulations.

Ceux qui ne connaissent pas suffisamment l'histoire, ceux qui ont choisi l'ignorance, l'égoïsme, la paresse, condamneront leurs enfants et eux-mêmes, à revivre l'histoire avec les mêmes peurs et les mêmes misères, tortures, collabos, dictateurs, inquisiteurs. Les ouvriers n'ont pas de patrie et n’appartiennent à aucune race qui se sentirait supérieur à d’autres humains.

Le massacre d'Ascq est un massacre commis pendant la Seconde Guerre mondiale dans le village français d'Ascq par des troupes de la Waffen SS, à la suite d'un modeste attentat contre un convoi militaire aux abords de la gare d'Ascq dans la nuit du 1er avril 1944 au 2 avril 1944, la population est violentée et quatre-vingt-six civils innocents sont fusillés. Jean-Marie Le Pen étant dans le sadisme, un persécuteur qui ne recherche à aider personne, mais dont le narcissisme, le pousse à occuper le devant de la scène, et où il se délecte de pouvoir faire souffrir des innocents ou leurs enfants, en minimisant les crimes commis par les nazis sous l'occupation, ce sadique étant un sympathisant des méthodes de représailles et tortures fortes, ce satisfera comme tout les sadiques, des médisances ou mensonges qui peuvent provoquer humiliation, plaintes et souffrances des victimes du despotisme et du nazisme, il ne se présentera pas au procès, pour encore plus d’humiliation pour les victimes et leurs enfants. Le 8 février 2008, Jean-Marie Le Pen a été condamné à 10 000 euros d'amende et à trois mois de prison avec sursis : le tribunal correctionnel de Paris a en effet jugé que ses propos sur l'occupation allemande durant la Seconde Guerre mondiale constituaient une « contestation de crimes contre l'humanité », et que ceux concernant le massacre d'Ascq le rendaient complice « d'apologie de crimes de guerre et contestation de crimes contre l'humanité ».
Les néonazis xénophobe qui représentent la base de son parti politique, ne peuvent être rejeté par Marine le Pen, qui veut se faire passer pour un parti qui aurait changé. Dans cette affaire d'Ascq, ce n'est plus de la xénophobie, mais bien une haine des résistants qui ont lutté contre le nazisme, et qui lui refuseront l'accès à la résistance, car n'importe quel sage partisan à l'époque, ce serait aperçu qu'il avait à faire à un jeune tueur , un tortionnaire qui profite des guerres, pour torturer et tuer avec sadisme, les résistants, les francs-tireurs, étant surtout dés le début de la guerre 1939-45 des communistes français qui auront survécu à la traque des Brigades spéciales des renseignements généraux de la préfecture de police, et des communistes espagnols traqué par Franco, on comprendra donc sa haine des communistes.

Ne pas confondre un résistant qui défend, un brave, avec un militaire qui attaque, un mercenaire, un militaire est dans l’obéissance agressive, le résistant est dans la désobéissance non-agressive, le militaire est souvent un anti-intellectualisme et pour la préservation des mœurs, alors que le partisan est un libertaire, un intellectuel non moraliste.

Jean-Marie Le Pen va-t-il être sanctionné après ses propos réitérés sur les chambres à gaz en 2015? Mais non, la fourbe marine Le Pen, c’est très bien qu’il faut maintenir son électorat de raciste et de SS qui aime la discipline et qui forme sa base, pour les partis de droite ou de gauche, ce riche politicien Jean marie Le Pen, leur permet de maintenir leur pouvoir en maintenant des peurs, il leur permet aussi d’exclure l’extrême gauche communiste. Il est âgé maintenant, il ne les servira plus longtemps, une exclusion leur permettraient pourtant de faire croire que nos politiciens ne sont pas des manipulateurs et des pourris, mais par qui remplacer ce pantin?, qui gesticule ridiculement et fourbement, ce polichinelle qui sert les guignols qui nous gouvernent.
Jean-Marie Le Pen persiste et signe (encore). "L’évocation obsessionnelle des crimes du nazisme disparu depuis 70 ans a pour effet d’occulter ceux du communisme qui durent depuis 100 ans", s'est justifié le président d'honneur du Front national ce vendredi matin, au lendemain d'un nouveau dérapage sur les chambres à gaz, soi-disant condamné par les instances dirigeantes du parti et non condamné par des forces de l’ordre, qui ont montré leur courage sous Pétain, en arrêtant ou déportant, homosexuel, hébreux, résistants, partisans, communistes et opposants.
Dès la prise de pouvoir des allemands en 1939-40, les Renseignements généraux prennent le pas sur les autres directions, la chasse aux opposants, hébreux, communistes... les RG auront même leurs propres brigades de répression, le ministre de l'intérieur créera 3 services destinés à pourchasser les « ennemis du régime » : une police aux questions juives (PQJ), un service de police anticommuniste (SPAC) et un service des sociétés secrètes.

Les petits grippe-sous, ceux qui profitent du système, qui « grappillent », faisant des petits gains sordides, seront facilement manipulable par le FN, qui les persuadera, qu’ils vivent moins bien que la génération de leurs parents, et réussira à leur transmettre la crainte de chuter vers la pauvreté, les poussant à se distinguer coûte que coûte de ceux qu'ils pourraient rejoindre dans la misère, favorisant la recherche de boucs émissaires et les comportements disciplinaires. Les jeunes travailleurs pour devenir propriétaires, ont consenti à des sacrifices, cela aussi sont donc manipulables, le FN faisant croire que de soi-disant valeurs d’antan seraient meilleures, et par une nostalgie illusoire finira pas persuader ceux qui ne réfléchissent que très peu. Ainsi ce parti fasciste réintroduit par une nostalgie illusoire, une morale et une discipline perverse qui seront acceptées par les ignorants comme salvatrice, et l’idée d’une caste supérieure facilitant le rejet des pauvres et des étrangers. La soumission-domination (sadomasochisme) en politique ou en religion est un comportement dangereux, loin du partage, il établira des relations objets entre les individus, recherchant punitions, à écraser les plus faibles, recherchant des critères de pureté illusoires du corps ou des statuts autoritaires, des individus acceptant une autorité moralisante et disciplinaire (sadomasochiste), cherchant à punir et à se punir. Note: le mot sadomasochisme que j'utilise souvent, doit être pris dans son ensemble, ce n'est pas que la partie sexuelle qui intéressera le pervers et donc les psychothérapeutes, mais cette relation qui fait que certains humains, aiment faire mal ou se faire mal, punir ou se punir, dominer ou se soumettre, qui aboutira souvent à des peuples guerriers sadiques, qui veulent imposer la terreur, la soumission-domination de la femme, qui sont liés à leur conflit entre leurs plaisirs de pervers et leur soi-disant éthique morale, qu'ils veulent imposer. Cette citation d'un des plus grands paranoïaques sadiques de l'histoire récente, vous montrera les liens qu'il établira entre kamikazes, sadiques, nationalistes et religions inquisitrices: "Cette philosophie [japonaise], qui est une des raisons principales de leur succès, n'a pu se maintenir comme principe d'existence du peuple que parce que celui-ci est resté protégé contre le poison du christianisme. Comme dans l'Islam, la religion japonaise est dépourvue de tout terrorisme et contient seulement l'espoir de la félicité. Le terrorisme est seulement une idée juive répandue par le christianisme. [Hitler cet inconnu (Hitlers Tischgesprache im Führerhauptquartier) (1951), Adolf Hitler, notes de Henry Picker, éd. Presses de la cité, 1969, 4 avril 1942, p. 274]", les autres religions n'échappent pas à ce sadomasochisme, adorer un homme en sang cloué sur un pieu droit et rigide, montre leur sadisme, les hébreux inquisiteurs en Israël montrent aussi leur sadisme et leur volonté de soumettre les femmes, la religion chrétienne a eu aussi son époque inquisitrice et sadique, qui pourrait revenir si ces sadiques, se sentaient menacés, comme se sentent menacés actuellement certains islamistes et nationalistes.

Un « jeune manipulé » écrivait en voyant ma phrase « les lâches sont forts avec les fragiles » que j’avais associé à une photo d'une Femen plaquée au sol seins nus et face à terre, par trois CRS lourdauds: « Les Femen fragiles ??! Faut vraiment être "faibles" intellectuellement (ou malhonnête) pour sortir une phrase aussi mielleuse en l'associant à cette photo... Mais vu que c'est le FN, on se permet tout... », je lui ai répondu : « Je suis un vieux sage, il m'est difficile de comprendre que l'on maitrise une femme autrement qu'avec des fleurs, mais si pour toi, il faut trois hommes pour maitriser une femme, en lui tordant les bras, lui cassant le dos avec un genoux pour la plaquer sur le bitume, alors je ne dirais pas que tu es faible intellectuellement, mais que tu es de parti pris, contrairement à toi, je ne suis pas plus contre une bande de bisexuelle guerrière, manipulées par je ne sais qui, que pour une bande de xénophobes qui se transformeront en SS. Si tu fais référence à l'affaire d'hier, il suffisait à marine le Pen, d'arrêter de parler, de faire intervenir la police et de reprendre son discours, même une heure après, ses sympathisants ne seraient pas parti, et son discours aurait eu encore plus d’impact, mais son discours xénophobe est toujours le même et elle est intéressée par ces actions qui lui donne plus de pouvoir chez ses sympathisants, elle est dans la victimisation et dans la manipulation, comme tous les fourbes. ». Note : hier (1 mai 2015) des FEMENS interrompent le discours de Marine Le Pen sur la place de l'Opéra. La milice FN estimait être dans son bon droit en utilisant tous les moyens y compris la violence, pour arrêter, molester, et se mettre en dessus de la justice.

La violence est le signe de la lâcheté qui conduit les lâches à lever la main sur une femme.

L’insulte est utilisée pour dégrader ou nier l’identité du destinataire par celui qui la profère, quand vous êtes dans une famille sage, votre père ou votre mère, vous demande d’insulter personne, interdisant les « gros mots » à leurs enfants, quand tu te blesse tu diras « saperlipopette », mais certain enfant qui sont dans la haine ou la colère, deviennent très vite injurieux, c’est souvent leur égo qui se donne une valeur supérieure à l’autre, une estime de soi qui se surestime sur ses valeurs de compétences, de caste (se croyant supérieur hiérarchiquement), de race (se croyant supérieur racialement), de morale ou d’intelligence. Le suffisant veut nier l'identité de l'autre, lui seul ne se trompe pas. J’ai constaté le 1er mai 2015, des manifestants de marine le Pen, injurier les Femens, de salopes, de putains, de putes Ukrainiennes dégénérées, ne fréquentant pas les gens du FN, j’ai pu voir ce jour là, leur haine et leur colère, vociférant des insultes, essayant de molester, ce qui n’est que le résultat de leur égoïsme de grippe-sou, de leur manque d'âme ou de leur incompétence à ne pouvoir réussir leur vie. Avarice, xénophobie, exploitation de la misère, de la haine, c'est le fond de commerce du clan le Pen.

Depuis de nombreuses années les statistiques ethniques sont réclamées, car certains chercheurs ont réussi à obtenir des dérogations, ainsi que certain religieux, il est donc illogique que le peuple ne les possédent pas, ce n’est pas un fichage, mais un comptage, ce qui est dangereux c’est que les possédants de ces statistiques pourraient affiner certaines actions de manipulation politico-religieuse sur les comportements humains, par rapport à ceux qui ne les posséderaient pas. Certains politiciens veulent faire croire à un principe républicain, pour cacher ces statistiques qui existent, mais leurs raisons restent très floues et ambiguës, ces raisons pourraient être d’éviter de données plus de pouvoir à des minorités qui n’en seraient plus, et maintenir des fantasmes sur le nombre de certaine autre minorité, ou les stigmatisé... Tout refus qui se base sur les heures sombres de l’histoire pour donner ces statistiques ethniques , est une manipulation, quand les nazis envahirent la France, ceux sont les autorités françaises et ces politiciens plein de « principes» qui firent une liste des noms et adresses des hébreux qui vivaient dans la région parisienne. Et pour ceux qui parlent de « racialiser » le peuple, je leur rappelle que les espèces humaines n’existent pas, nous sommes tous des humains, provenant d’ethnies, de cultures différentes, l’hostilité envers les statistiques ethniques semble être une réaction de ceux qui possédant ces statistiques ne veulent pas les communiquer au peuple. Les politiciens veulent fliquer tous le monde, mais ils s'offusquent de statistiques ethniques, ils sont toujours dans la duperie, la fourberie.

Il n'y a que le mulet qui nie ses origines. [Proverbe Libyen]

Les suffisants politiciens savent stigmatiser les étrangers, recherchant à leur faire perdre confiance en eux, refuser aux humains d’assumer leur religion, leur origine, c'est une manipulation de ceux qui parlent de soi-disant les protéger, leur but étant la manipulation en créant des peurs ou des hontes illusoires, créant un malaise et un manque d’assurance chez les individus, pour pouvoir les soumettre.
Certaines cantines scolaires ont mise en place des fiches alimentaires, pour éviter de donner une nourriture qui ne serait pas acceptée par les parents des enfants juifs et musulmans, dans la mesure du possible ils ont essayé d’éviter de se baser sur les noms ou prénoms ou la couleur de la peau des enfants, en demandant aux enfants ce qu’ils voulaient manger, devons-nous condamner ces initiatives ?
Sur Facebook est ce que la plupart des français n'acceptent-ils pas d’indiquer leur origine, leur religion, leur opinion politique… l'isoloir pour le vote est aussi une tentative de déstabilisation des individus, en voulant pousser les individus à avoir honte ou peur de leur choix, introduisant une menace illusoire.

Un directeur d'école niçois a décidé de signaler les propos inconscient d'un enfant de 8 ans qui soutient le terrorisme, précise le commissaire Authier, en notant qu'il ne s'agit aucunement d'une plainte, qui a dit : « On a convoqué l'enfant et son père pour essayer de comprendre comment un garçon de 8 ans peut être amené à tenir des propos aussi radicaux ». L'enfant a été entendu pendant 30 minutes, puis a joué avec des jouets pendant l'audition de son père, civilement responsable. La délation ce n’est pas une dénonciation à l’insu de celui qui n’est pas responsable ? Finalement les rafles d’enfants, femmes et hommes, en France pourraient très bien se reproduire par tous ces fonctionnaires et hauts fonctionnaires qui se disaient être des humains très moral et des bons patriotes en 1940. (Quand l'instituteur niçois le 8 janvier 2015, invite ses élèves de CE2 à commenter les attentats commis à Paris. Ahmed aurait alors déclaré : «Il faut tuer les Français».)

Les Chefs d’Etat et dirigeants religieux du monde, vous ont manipulé, ces pervers narcissique, vous ont fait croire soutenir "Charlie hebdo", être pour les libertés, mais quelques jours après la mort des caricaturistes, ils se retrouvent à Davos pour faire des affaires en or avec des truands de la finances, puis cette semaine en Arabie saoudite après la mort du tyran Abdallah (23/1/2015), pour faire allégeance au nouveau roi d’un pays, qui représente par les pratiques de flagellation, décapitation, lapidation, un pays musulmans intégristes, mais qui est le premier pays exportateur de pétrole au monde, alors qu’importe les libertés, les droits de l’homme, pour des dirigeants fourbes qui sont dans l’enrichissement personnel et la domination des citoyens.

Certains financiers socialistes comme DSK regretteront de ne pas être à Davos ce soir, pour le discours de François Hollande président socialo-caviar, qui parle de réchauffement de la planète, 1700 jets privés accompagnent, 40 chefs d'états et 2500 riches capitalistes, émirs, truands de la finances, multinationales, avec escortes girls, ils vont se réchauffer dans les hôtels ce soir à Davos, les jets sont arrivés peut être en planant pour éviter la pollution ;-), avec vodka, caviar et call girls à bord, se mercredi sera chaud à Davos.

La révolution russe avait fait disparaître une aristocratie, avec l'aide des anarchistes, pour aboutir au socialisme (URSS), sous les tsars, les femmes sont des domestiques, des maîtres suffisants qui harcèlent et abusent sexuellement leurs servantes, la prostitution en Russie est partout à cette époque, les femmes doivent se prostituer pour y trouver un emploi, les paysannes sont considérés comme des bête de somme, des manouvriéres esclaves. Les femmes avant 1905 sont des objets, des servantes ou des faire-valoir, mais le socialisme à changer tout cela? il suffit de voir leur publicité pour leur compagnie aérienne, hotesses domestiques et prostituées sexy (Aivanova https://www.youtube.com/watch?v=AhDFWehatqM&feature=youtu.be) .

Le socialisme c’est pour les nouveaux dirigeants, les avantages du capitalisme et du communisme, prostitution et répression. Alors que le sénat fin 2013 avait voté une proposition de loi sur le délai de prescription pour les victimes mineures d'agression sexuelles, les députés l'ont rejetée par un blocage des socialistes, les pervers narcissiques de droites ou de gauches, laisseront toujours en place des lois qui les protégeront, de leur désirs de perversions et domination des femmes et jeunes enfants.

Les politiques de droite ou de gauche pour maintenir leur pouvoir, divisent pour régner, en semant la discorde, en créant des castes et des classes nombreuses, qu'ils opposent pour les affaiblir et ainsi maintenir leur pouvoir. Les politiciens et hauts fonctionnaires maintiennent ainsi la crise ou les prétendues crises sociales qui sont entretenues par les conflits et leurs enrichissements personnels, qui sont en rapport avec les intérêts de détresse (désespoir et espoir) des différentes classes ou castes sociales. On n'oublie pas que la France est la 5eme puissance, mais que la France à des dépenses publiques et une fiscalité la plus importante au monde, qui va finir par la ruiner. En donnant des statuts, des régimes sociaux, des régimes de retraites différents, des aides pour certains et taxes pour d'autres, cela permet aux politiques de régner sur une population, alors que si cette population était unie, elle aurait les moyens de faire disparaître ces politiciens. République égalitaire !!! Nous avons des différences catastrophiques, un ouvrier gagne 1000€, un conducteur de TGV 4400€, de train 3300€, un contrôleur de train 2800€, un prof 2500€ minimum 4 mois de congés par an, un agrégé minimum 5000€, Edf un agent de maîtrise gagne 2900€+avantages, hauts fonctionnaires, élus…. viennent s’ajouter à ces salaires, des primes 13ème mois 14 mois … + Prime de parcours + Prime Vacances + camp de vacances gratuits + Prime heures-sup / heures de nuit + Prime de Déplacement, facteur 3 heures de travail par jour, ouvriers 7 heures minimum, prof 16heures par semaines, agrégés 5 heures par semaines... Et en ce qui concerne les différences de régimes de retraites des fonctionnaires et des ouvriers du privés, c'est vraiment une séparation qui rend triste, désespère, fait rager, c'est vraiment l'œuvre de politiques oligarchistes ou la honte régule les relations sociales!!!, pour une activité identique en heure et en compétence, nous obtenons des salaires de fonctionnaires supérieur au privé de 50% à 200%. Les fonctionnaires bénéficient de la possibilité de partir à la retraite entre 50 et 55 ans, avec une pension à taux plein, calculée sur les 6 derniers mois de traitement, les ouvriers du privés, les artisans partiront à 66ans, avec une pension en moyenne 25% inférieure, et 60% inférieure pour les artisans, calculée sur les 25 dernières années, vive l'égalité, la fraternité... Les cadres et les fonctionnaires ont une différence de vie de 7 ans par rapport aux manouvriers du privé (pénibilité, manque de repos, malbouffe, stress…), les manouvriers du privé partiront donc plus tard à la retraite, et vivront 7 ans de moins que les fonctionnaires, politiciens et cadres.

Les hauts fonctionnaires sont devenu des riches, leurs émoluments n’ont cessé d’augmenter, leurs stratégies qui consiste à faire croire qu’il ne faut plus réduire les dépenses publiques pour continuer à s’enrichir, vont finir comme sous louis XVI à leur faire perdre la tête, avec celle de leur président, tous les français connaissent dans leur famille ou par leur travail des fonctionnaires privilégiés et ils constatent leur enrichissement, leur temps de travail avantageux, leur qualité de vie.

Les religieux qui maintiennent des prétendus "fin du monde", les politiques des prétendus crises, nous sommes dans la double manipulation pour leur enrichissement personnel, et pour satisfaire leur orgueil et vanité de chacun de ces manipulateurs, vous avez pu remarquer que sous les anciens rois, ils étaient déjà main dans la main. La manipulation et de culpabiliser toujours les gouvernements précédents, en étant victime des autres et des prétendus crises, ce qui constitue un déni de ses propres responsabilités en les faisant assumer par les autres, et démontre leur capacité à maintenir les crises ou il faudrait croire que des gens qui ont des visages si radieux, des demeures de Maîtres, des milliards seraient des incapables ou qu’ils ne servent à rien ?
Pourquoi des cotisations sociales différentes et des régimes de retraites différents pour les ouvriers, les fonctionnaires puis les libéraux, les artisans, auto entrepreneurs et créateurs d'entreprises vont avoir un système sans accès au chômage, ils sont ainsi obligés de ne pas s’arrêter et ils auront une retraite plus faible, ils vont devoir créer leur retraite eux-mêmes, ce qui les obligent à travailler 12 heures par jour pour avoir une retraite correcte, note 12 heures par jour par mois cela représente au smic un salaire de 4500€net avec les heures supplémentaires avec retraite comprise ou le salaire d'un conducteur de TGV pour même pas 100 heures par mois, leurs cotisations seront légèrement plus faible pour leur donner une illusion de gagner plus, mais ils se retrouveront coincés avec de gros problèmes s’ils ne réussissent pas, ou s'ils se retrouvent en maladie ou en accident du travail, environ 90% des entreprises ferment dans les 5 premières années, ce qui réussissent, le font souvent après un échec qui leur a couté très cher. Artisan, chef de pme, auto-entrepreneur qui vivent dans le stress, ils doivent pendant quelques années serrer la ceinture avant de pouvoir récupérer les fruits de leur privation qui sont rarement à la hauteur de leur espérance.
Les gouvernements de droite ou de gauche connaissent ces problèmes et les socialistes ou communistes qui dénigrent ces classes sociales par des droits différents, qui ont fait des lois ou le chef d’entreprise est responsable sur ses biens personnels et avec un régime non salarié, qui n’a pas droit au chômage dans le but de l’obliger à bosser, ce boss !!! . Les syndicalistes ne recherchent que pouvoir, (Le capitalisme, c'est l'exploitation de l'homme par l'homme ! Le syndicalisme, c'est le contraire. [Coluche]). Les syndicalistes comme les politiques sont englués jusqu'au cou dans des affaires de détournements de fonds des comités d'entreprises publiques ou des financements publics, caisse noire syndicalistes, politiques, étatique...

Crise dans les chaumières, enrichissement au château. ]Le Sage[

(02/2013)Chef d'entreprise (artisan, pme), ouvriers et techniciens qualifiés vous êtes en danger dans un système oligarchique, qui en 2013 a tentè de faire des lois rétroactive sur vos économie, au lieu de réduire les salaires abusifs des fonctionnaires privilégiés, ainsi que leur détournement de fond public, il y même des inégalités de travail entre ouvrier des mairies ou des catégories A B C des fonctionnaires. Vous devez prendre les décisions nécessaire pour protéger vos gains, les barèmes des impôts passe de 30% à 41% d’imposition au-dessus de 70000€, il est parfois nécessaire de gagner moins pour gagner plus et plus de temps libre, indirectement vous gagnerez en charge sociale, en marge et aurait moins de tva à payer... Avec la réforme de la Tva au 1er janvier 2014, les ménages et les artisans français en cumulant les charges, taxes et impôts seront définitivement hors-concours, ce qui accélèrera encore plus le travail non déclaré, la fuite des capitaux et des entreprises, ainsi que la fermeture programmé des artisans ou pme qui ne peuvent délocaliser, un impôts supplémentaire pour l’état de 6.5 milliards ne serviront que à augmenter les salaires des fonctionnaires privilégiés et à enrichir encore plus les suffisants politiques et Hauts Fonctionnaires de l’état, qui encaisseront plus de 140 milliards de TVA et 300 milliards de recettes diverses, et 400 milliards de charges sociales... soit un total de gain pour l'état de 780 milliards d'euros, + 100 milliards d’emprunt sur les marchés financiers pour rembourser la création d’un endettement créé par l’enrichissement de leur caste politique et capitaliste, que les citoyens et leurs enfants devront rembourser, 120 milliards d’euro sont consacré à la rénumération des fonctionnaires privilégiés de l’administration publique en France en 2012, les entreprises du CAC 40 emploient 4.3 millions de salariés avec un bénéfice total de 73 milliards d’euro et oui les capitalistes sont finalement des petits truands par rapport à l'état!

(02/2015)Les élections départementales en mars 2015, sonneront le glas (la fin) du parti socialiste, des politiciens et hauts fonctionnaires qui ont fait reculer les acquis sociaux des ouvriers, tout en augmentant le nombre de fonctionnaires qui sont une grosse parti de leur électorat, des politiciens qui ont reculé les réformes de structures et salariales nécessaires de l'état, qui maintiennent une éducation nationale et un apprentissage catastrophique, formant une main d’œuvre non qualifiée et bon marché. Ces profiteurs ont continué à détruire l'industrie, l'artisanat, les pme, avec des charges, des taxes, et des lourdeurs administratives, qui ont conduit soit à la fermeture ou à la délocalisation des petites industries et moyennes entreprises françaises. Parti socialiste qui a causé le réveil des citoyens, qui ont fini par comprendre qu'ils vivaient dans une oligarchie, ou les princes ont été remplacés par des présidents et des grands capitalistes bourgeois, et les mandarins par des ministres et hauts fonctionnaires riches, au-dessus des lois.
Les citoyens finissent par comprendre la manipulation qui consiste à créer des tensions et conflits pour détourner l’attention sur l’enrichissement des princes et mandarins de l’état oligarchique, enrichissement par l’augmentation des taxes, de la TVA et des impôts, l’état entretient des conflits contre des minorités, comme pour le voile islamique, le mariage pour tous et les miséreux…, l'état s’arrangera pour faire croire que les citoyens ont un coût social exorbitant, pour que les citoyens payent toujours plus, tout en réduisant leurs retraites et leurs salaires, et en augmentant les heures de travail pour les manouvriers... créant ainsi des castes sociales en conflits permanents.
Les gouvernements se succèdent et leurs politiques d’impositions, de charges et de taxes sur les entreprises, obligent les chefs d’entreprises et artisans, à travailler plus, ils n’ont finalement plus le temps pour former des apprentis, avec l’arrivée des socialistes au pouvoir et leurs nouvelles contraintes et taxes, il y a eu une chute importante de l’apprentissage en France depuis 2012, encore une erreur de François Hollande, cette baisse se confirme dans toutes les professions, les socialistes ont une vision peu valorisante des ouvriers, ce qui conduit à peu valoriser l'apprentissage en France, il y aussi l’augmentation de la fiscalité sur les entreprises, les classes moyennes et ouvrières, qui augmenteront le travail non déclaré pour pouvoir payer leur travaux, l’augmentation des auto entrepreneurs qui ne prennent pas d’apprentis, et qui travaillent rapidement sans factures quand ils dépassent leur chiffre d’affaire maximum autorisé, et donc réduiront indirectement aussi l'apprentissage.

Qui suis-je ? Je fais un métier formidable, j'achète mes serviteurs avec leur propre argent, je leur promets une baisse des taxes, des impôts, et l'égalité des salaires entre ouvriers ou employées non fonctionnaires et les privilégiées du public, puis ils votent pour moi à chaque élection. Réponse possible: Merlin l'enchanteur ou un politicien. Qui sont ces serviteurs qui votent? Réponses possibles: Des simples d'esprit, des cons, ou des citoyens manipulés.

Qui suis-je ? Je passe ma vie dans des palais de luxe ou dans un hôtel particulier, je cotoie des affairistes suffisants, mais j’aide soi-disant les pauvres, pour cela, je visite une fois ou deux par an des hôpitaux ou des écoles, je suis même parfois descendue dans des usines ou des ghettos avec la garde royale, je prononce des discours mielleux pour aider mon mari ou mon amant à tromper leurs sujets sur notre statut de roi et reine oligarchique. Réponse possible : Bernadette Chirac, Valérie Trierweiler, Carla bruni… ou Marie Antoinette.***

Les politiciens prévoyant de prendre le pouvoir de grosse Société anonyme, ont mis des régimes salariés pour les diriger ainsi que dans toutes les fonctions publiques, des régimes avantageux, des retraites préférentielles pour les fonctionnaires privilégiés ou les élus, étonnant non ? Le mode de calcul du régime général des pensions des ouvriers se fait sur les 25 dernières années d'activités, nous éviterons de parler du scandale des retraites des parlementaires, le régime des agents fonctionnaires prend en compte les 6 derniers mois de travail. (Les fonctionnaires privilégiés sont un rempart pour les politiciens.) L’égalité ce n’est pas le même régime pour tout le monde et le même système de retraite avec même montant de cotisation chômage compris ? Même certains fonctionnaires sont pénalisés quand cela arrangent les politiques comme dans le médical, infirmières... (Salaire 1800€ pour 35heures, jour et nuit) (des primes non soumis à cotisations interdit dans le privé, les infirmiers ou infirmières, je ne comprends pas que leur salaire ne soit pas en rapport avec celui d'un conducteur de tgv (4500€ en fin de carrière), qui fait moins d'heures et qui gagne plus du double alors que son niveau d'étude, de risques, sont inférieur, un statut du personnel soignant, qui est d'astreinte et peut être réquisitionné en cas de grève. ), vous avez dans le médical (infirmières hôpitaux) des heures non payé. Les facteurs, des employés municipaux ou des fonctionnaires... qui ne travaille même pas 20 heures par mois payé 35! Certain fonctionnaire feront 16 heures par semaine, les agrégés 5 heures par semaine, des retraites différentes. Pour maîtriser le peuple, les politiques créent de la préoccupation (sexe, jeux, conflits…), augmentent les règles et les pénalités, laisse volontairement aux médias leur esprit charognard afin d'augmenter les peurs, et détourner l'attention des problèmes réels, ("médias et création artistique insensé" qui reçoivent des milliards d’euros de l’état). Pour maîtriser la jeunesse, la famille et l'éducation, laisser les crédits se développer, versé des indemnités pour plus de dépendance, raccourcir le temps de travail des éducateurs fonctionnaires et augmenter leur salaires pour plus de « laissé aller », encourager les émotions et leur égocentrisme et l'aliénation mentale par des médias et divers réseaux par l'augmentation constant de violence et de sexe... (Création artistique insensé) décalage d'heures, diffusion de plus en plus tardive de distraction (création artistique insensé), maîtriser les salaires des fonctionnaires, créer des normes et des taxes plus complexes afin de faire du fragile une main d'œuvre bon marché, gérer les opportunités pour créer des conflits, des addictions....à la bouffe, drogue, émotions sentimentales et sexuelles et servir des capitalistes, exiger des politiques de savoir qui dirigent et qui les manipulent (envieux) et par quoi ils sont manipulés (vanité), ceux qui prétendent vous diriger.

Les fonctionnaires peuvent faire gréve sans risque d'être licencié et ils ne s'en privent pas quand la gauche n'est pas au pouvoir, ils ne risquent pas que leurs emplois soient supprimés, le secteur production et vente de marchandises privé, lui est trop segmenté pour faire une grève, les PME sont sur une corde raide, avec des problèmes de trésorerie, un artisan, un entrepreneur ne peut faire grève très longtemps sans la destruction de son entreprise. Alors que les fonctionnaires payent des charges très inférieures au privé, ils arrivent à se plaindre de cotiser pour les chômeurs, car ils n'auraient pas droit au chômage!, alors que les artisans et chefs d'entreprises voudraient cotiser à leur taux, pour y avoir droit, mais les politiciens ont su empêcher cela, car ils auraient pris le risque de voir ces forçats s’arrêter, les chefs des PME payent donc eux aussi les chômeurs par leur impôts indirect et les charges patronales, mais il n’y ont surtout pas droit !!!! L’état et les fonctionnaires sont bien conscient du statut qu’ils imposent à des entrepreneurs, des artisans, des forains et à leurs manouvriers, ils adaptent leurs charges en fonction des possibilités de gain des forçats, dans le but de les maintenir en esclavage, par des charges lourdes qui les empêcheront de s’arrêter sans tout perdre, ainsi un autoentrepreneur payera moins de charges qu’un artisan, ce qui est une concurrence déloyale, il aura une retraite de 600€ par mois comme l'artisan ou le retraité indépendant agricole. Le forain, un saisonnier aura lui un statut avec encore moins de charge, car moins de chance d’avoir un revenu stable, et au bas de l’échelle nous trouvons les mendiants que l’état taxe aussi par le biais de la TVA, avec un minimum de protection, ils auront droit au soins hospitalier dans des cas extrême, à cette classe de pauvre s’ajoutera une minorité de vrai chômeur, il s'agit de ceux qui sont maintenus dans la pauvreté par l'État, qui s'en sert comme un alibi pour justifier son interventionnisme et son rôle de soi-disant bienfaiteur. Les fonctionnaires sont donc devenu une classe dominante au service d’une autre classe de hauts fonctionnaires privilégiés, les manouvriers doivent lutter contre une classe de fonctionnaire servile, qui sont prêt à la soumission excessive, la bassesse, pour maintenir leur statut. Les despotismes, les oligarchies sont fondés sur cette servilité et l'ignorance du peuple, des profiteurs qui pénaliseront les manouvriers, et profiteront de leur sur-travail, tout en ayant connaissance des difficultés extrême des manouvriers, des artisans, les fonctionnaires sont donc une sous classe dominante, qui se sont octroyés des droits, des privilèges, et qui pour assurer leur revenus ont recours à la violence, usant de la contrainte pour encaisser les taxes, ces fonctionnaires et hauts fonctionnaires qui vivent de l'impôt, et qui ont le monopole de la violence soi-disant légale, ce sont les agents des impôts, les élus, les parlementaires, les douaniers, les soi-disant forces de l’ordre, les soi-disant inspecteurs, contrôleurs de toutes sortes, les protecteurs des possessions, notaire, juristes, avocats, huissiers… et comme dirait Karl Marx pour les salaires démesurés de certain patron "ce n’est qu'affrontent en ennemis dans la concurrence", et c’est les politiciens, l’administration et les élus corrompus qui maintiennent ces PDG de multinationales, et les sous parasites activistes, lobbyistes et groupes d'intérêt divers, partis politiques, organisations diverses, syndicats, associations et corporations subventionnées par l'État, qui sont une source de revenu illicite pour ces corrompus. Tous les fonctionnaires dont le salaire et leur avantages ne sont pas justifiés, c'est à dire que la force de travail est rénumérée supérieurement à celle d'un manouvrier du privé, sont aussi des profiteurs d'un sytéme qui exploite les manouvriers, artisans, chef d'entreprise de PME...

http://www.lefigaro.fr/.../20002-20120831ARTFIG00454-les...

Les dirigeants politiques et religieux utilisent la faiblesse de la majorité des hommes qui est l’espoir et l'ego et savent très bien qu’il n’est pas nécessaire de faire, mais de faire croire que l’on peut changer le monde. Il est évident que de faire, demande courage et que d’en parler ne fait appel qu’a l’ego, égo qui pour des raisons de sécurité personnelle de ces élus, vous demanderont rapidement de respecter leurs statuts, car ils est évidents que l’on ne peut faire des promesses que l’on n’applique jamais sans avoir la peur que certain finissent par les condamnés et imposerons de nouvelle lois, nous sommes en 2012 et on voit encore le résultat de ce nouveau gouvernement, qui a déjà oublié l’écologie, les ouvriers, les artisans… mais qui se concentre à trouver des postes à leurs adhérents, et à créer autant de poste de ministre que nécessaire pour résoudre des problèmes illusoires… que les salaires de certains fonctionnaires restent toujours aussi élevés, ainsi que les dépenses de l'état en sachant très bien que pour les payer, il faut donc prendre sur les manouvriers, car les capitalistes ont rapidement mis leur siège social et leur finance en Angleterre, au Luxembourg, en suisse, Espagne, ou dans les paradis fiscaux, ile caïmans, Monaco…. et le reste de leur biens est traité par des avocats fiscalistes qui s'arrangent pour leur éviter de payer des impôts.

La fabrication d'une image angélique, demande beaucoup d’efforts, mais une fois que cette image médiatique est fabriqué, la deuxième image prendra moins de temps, et plus vous en fabriquerez, et plus l'appétit des "cons" grandira, et l’appétit des cons vient en mangeant. Grace kelly comme Audrey Hepburn est l'incarnation d’un certain « chic » de ce groupe de riches suffisant mafieux, qui dans les années 1950 à 1970, continuera à affamer les peuples et donnera des banquets et spectacles en l’honneur des affamés de ce monde, qu’ils ont créé par leur enrichissement phénoménal. L’immoralité de ces capitaliste mafieux, n'est pas médiatique, l’image compte énormément, ils savent se protéger de leur comportement illégal et immoral, en affichant un visage d’ange, en créant des conte de fée. Il ne suffit pas d’avoir la figure d’un ange, d'un enfant, pour être un ange. L'image de l'amour, ce n'est pas l'amour.
Il a donc fallu dépoussiérer l’image de Monaco en invitant le gotha du cinéma, de Frank Sinatra à Cary Grant, à ses galas de charité, en utilisant les médias et les cons. Les cons sont les admirateurs pauvres, ils me font penser à un crocodile qui rentre dans une maroquinerie, pour acheter un sac qui provient de la peau de son dos, comme dirait coluche.

Monaco est située au bord de la mer méditerranée, bénéficiant d'un accès direct à la mer, c’est une monarchie constitutionnelle, la dynastie des Grimaldi, le prince a su attirer les capitalistes et l’argent sale. Les pétainistes ont été accueillis en 1940, par le prince, permettant la mise en place à l’époque des lois anti sémite et son indépendance. Le prince avait des liens privilégiés avec les allemands capitalistes qui avaient déjà trouvé avant la guerre de 1940, la possibilité de mettre leur argent sous protection dans la principauté, par des montages financiers, à partir des banques allemandes, profitant de l’indépendance de la principauté monégasque, permettant aux nazies de contourner les embargos imposés par les alliés en 1943. La présence allemande devait rester discrète sur le rocher, pour protéger leur blanchiment d’argent pendant la guerre, pour maintenir la neutralité du rocher et protéger ainsi leurs capitaux. Après la guerre, le prince a su attirer snobs et stars pour continuer à cacher les blanchiments d’argent et intérêts financiers considérables. Une monarchie qui a su développer son immobilier en imposant des prix excessifs, mais acceptables pour des suffisants qui peuvent vivre dans un paradis fiscal, blanchir l’argent de leurs sociétés offshore, de politiques véreux et mafieux, avec casino et hôtels de luxe, et, bien sûr, les placements d'argent. De nos jours ce rocher et ses joueurs de foot, échapperont à l’impôt de 75%, n’oubliez jamais que si vous avez le courage de faire la révolution, il y a encore des têtes qui sont restées non coupées sur ce rocher et qui le mériteront amplement ;-))))))))

Les suffisants sont des vaniteux qui font croire aux snobs, qu'ils sont mieux qu'eux.

Note: Parfois mes propos peuvent sembler violents, si je dis qu’il faut couper les têtes des capitalistes, des princes ou des élus, je suis contre bien sûr, mais je ne peux condamner la colére instantanée du peuple, déclenchées par les violences de ces suffisants. Le mot violence provenant de la définition suivante : utiliser la force à l’égard d’un autre pour le tuer ou le faire souffrir sans "légitimité", ce qui est le contraire d’un révolutionnaire qui en fait un usage contrôlé, légitime et mesuré de la force (Légitime c'est ce qui est équitable, différent de l'égalité qui est lié aux interdictions de l'autorité, autorité qui est nécessaire pour les dictateurs, les manipulateurs et ce qui veulent imposer des lois, des normes.). Ecouter le chant des "vrais résistants" « Ohé, les tueurs, à vos armes et vos couteaux, tirez vite.», la guillotine aussi est faite pour tuer vite, à qui la faute, qui fait naitre cette volonté d’en finir rapidement, ce sont les violents suffisants, princes, mandarins, bourgeois capitalistes...!

Les sages sont contre la peine de mort, mais comment donner tort au peuple, quand il travaille depuis des décennies, sous les taxes, les impôts, les amendes, vit mal, à du mal à finir le mois, et qu'il voit des élus riches, des princes, des mandarins, des hauts fonctionnaires s'enrichir mener une vie de châtelain. Sous la révolution le gouverneur Launay, qui c'est rendu, se trouvant aussitôt arrêté par les émeutiers, Hullin de Lépine lui promet la vie sauve et lui demande de l’accompagner à l’hôtel de ville, mais la fureur de la foule est telle, qu’il va se trouver massacré avant d’y parvenir. Sa tête va être tranchée et promenée au bout d’une pique, se fut la première d'une longue série.

Les actes des émeutiers sont toujours commenté comme violent par le tyran, car le tyran ne se voit jamais comme violent, il oppresse, il ne fait qu’imposer et taxer lourdement, la violence est dans le mépris du pauvre, les "sans dents", la violence est dans les inégalités sociales, qui avantagent les temps de travail, les temps de retraite, les salaires, des riches, des princes, des mandarins, des Hauts Fonctionnaires et des fonctionnaires qui sont utilisés comme un rempart pour les suffisants, la violence est dans les régimes spéciaux, la violence est dans les guerres, la violence est dans la pénibilité du travail, qui est réservé aux pauvres, elle est dans les difficultés des étudiants pauvres à devoir travailler pour réussir leur étude. Les lois sont faites par les "forts" pour se protéger des "faibles", ils imposent leur mauvais droit, le révolté réclame le bon droit, la violence est le résultat de la croyance en la supériorité du suffisant, qui veut imposer une soumission par une autorité supérieure imaginaire. La révolte n’est pas un mouvement violent, c’est la recherche de la libération de l’âme qui aspire à dire non à l’injustice.

Les hommes de l’ombre ne prétendent à aucuns titres, ils influent, sans s’attribuer de résultat, ils accomplissent, sans s’approprier leurs œuvres, ils ôtent à ceux qui abondent, et ajoutent à ceux qui manquent. Tandis que les hommes mauvais, grugent le peuple, font tout le contraire, ôtant au peuple qui manque, pour ajouter à leurs favoris et famille qui abondent, recherchent reconnaissance, titres et décorations. Le sage est dans la souplesse, le suffisant, l’ordure morale qui crée le malheur politique et dans la force, la violence.
A la fin de la guerre les femmes tondues et la violence sont les faits de résistants ou de partisans de la dernière heure, ceux qui demandent médailles (reconnaissance soumission ou vaniteuse décoration) et violence, les "vrais résistants" et sages sont mort ou rentrent chez eux, bien content que cela soit fini.

Après la guerre, beaucoup de héros se présentent. [Proverbe slave]

Note: j'ai observé ce phénomène de personne qui ont été torturé et qui n'ont parlé de ces tortures que des années plus tard, ce qui ont subi de vrais malheurs sont rarement dans la victimisation.
Quel genre de sage pourrait demander une médaille ! , après que ses compagnons soient morts au combat? Celui qui désire peut être couvrir ses méfaits. Les partisans ne sont jamais impartial, mais manipulé par les politiciens, ils sont dans l'ambition, le profit, je préfère garder la définition du  XVIIe siècle pour le mot « Partisan », qui  était un homme d'affaire,  celui qui conclut avec les représentant du pouvoir des traités, récoltant une fraction des impôts royal, c’était des parvenus qui s'étaient considérablement enrichis, je préfère les mots camarade ou  compagnon, qui combattent pour aider leurs frères et sœurs.

Une loi d’avril 1893 instaura une taxe annuelle sur les vélos en France ! cette loi fixait à 10 francs français par an cette taxe (salaire ouvriers 885francs par an en 1900), une plaque métallique mentionnant l’année de perception de la taxe et indiquait que le propriétaire du vélo s’était bien acquitté de l’impôt, jusqu'en 1959, les exploiteurs politiques ont toujours trouvé le moyens de s'enrichir, en créant des normes et des taxes, afin de faire du fragile une main d'œuvre bon marché.

L’avidité ne sera jamais résolue par la mise en place de moyens supplémentaires, mais par l’apaisement des motivations égocentriques. Un monde de paix, ne peut être obtenu que par des humains paisibles, surement pas par des politiciens qui sont avide de pouvoir, les démocraties modernes ont montrés leurs incapacités à empêcher les guerres, les crises. Les politiciens ou les dirigeants religieux dressent des chiens de guerres, "les militaires devraient tuer sans violence" car celui qui regarde de haut (le suffisant politicien ou religieux) demandera que le bourreau soit sans violence, les politiciens sont contre la peine de mort, mais motivent des militaires a tuer avec des idées de nationalisme, exaltant chez les militaires des motivations xénophobes, tout en expliquant au peuple qu’ils sont eux mêmes des pacifiques, ce qui a comme résultat de créer un mal être chez le citoyen-militaire, qui finira par se suicider par idéologie ou par déprime ou être suicidé à la guerre par les politiciens, les derniers finiront conditionnés comme des chiens de guerres dénigrés par ces mêmes politiciens qui les trouvent insignifiants. Note: Le suffisant considére l'autre comme un objet, le militaire est donc un pion, ce n'est qu'un pion, une valeur négligeable qu'on envoi mourir pour la paix des narcisses.

« Il suffit d'ajouter "militaire" à un mot pour lui faire perdre sa signification. Ainsi la justice militaire n'est pas la justice, la musique militaire n'est pas la musique.» De Georges Clemenceau

Les politiques n'ont qu'un pouvoir de destruction, comme tout ceux qui promettent à la légère et qui tiennent rarement leur parole. Tu trouve tout facile quand tu creuse, qand tu ne travailles pas de tes mains, tu te sens de travailler longtemps, mais quand tu bâtis une demeure de tes propre mains, tu sais qu'il est difficile de travailler longtemps. Ils ont vite disparu les prêtres ouvriers, les politiciens ouvriers, mes frères et sœurs qui connaissaient la valeur du travail. Vous conduisez nécessairement les autres a de grand difficultés, quand vous vivez sur leur dos.

14 juillet 1789 l’armée défend la monarchie, contre les révolutionnaires, les ouvriers sans travail, les pauvres et les paysans venu des campagnes, pour sortir d’une grave crise financière ou le pain viens à manquer, pourquoi c’est l’armée qui défile le 14 juillet et pas les révolutionnaires?  Note:  J’ai souvent observé ce phénomène que celui qui sait ce qu’il vaut, n’a plus besoin de l’approbation des autres, je travaillais avec un vieux menuisier et je lui ai dit tu as fait la guerre et tu en parle pas, il m’a répondu : « quand on t’as fait rampé, dormir dans la boue, j’ai même rêvé que je bouffé le morceau de lard imbibé de cirage qui nous avait servi à faire briller nos chaussures au début de la guerre, ce que tu as envie à la fin de la guerre, "c’est de ne plus en parler ", de même que les humains ayant vraiment été en cas de concentration jusqu’à peser 30kg, n’en parle plus…

Comment les politiciens ont-ils réussi à éviter la révolution de nos jours, alors que vous êtes surtaxés, sur imposés, exploités financièrement, que vous allez travailler plus et que vous versez beaucoup plus que les besoins nécessaires pour votre protection sociale et pour votre retraite ?
Vous avez appris à vous méfiez de ceux qui veulent vous dominer, mais vous n’avez pas su voir le suffisant qui vous demande d’avoir un pouvoir sur vous-même. La volonté d’un pouvoir sur l’autre ou sur soi, n’est que recherche de soumission des dirigeants dominants. Les psychologues ont su leur transmettre un savoir de domination, par une auto domination individuelle, les politiques, les religieux vous ont demandé de vous maitriser, ils se sont servi de votre égo, en vous demandant d’avoir un pouvoir sur vous-même. La recherche d’un pouvoir sur vous-même ou sur les autres, est une négation de votre soi, par augmentation de votre moi, qui vous fera perdre votre assurance, comme leur demande de vous isoler (cacher) pour voter, vous ne respectez pas autrui, mais vous subissez, vous vous soumettez, par un respect imposé par des suffisants, vous devez dire non, pour pouvoir vous affirmer. Ceux qui vous demande de vous maitriser, des devoirs ou de les respecter, alors qu’il n’y a aucune raison de les respecter, ont la volonté de limiter l’être, ce n’est qu’une démarche de domination, qui introduit en vous peurs, lâcheté et vous fera perdre tout crédit en votre parole dans la relation future avec eux, vous deviendrez malhabile et éprouverez des difficultés à trouver la frontière entre vous (soi) et l'autre. Le remords de n’avoir pas su dire non, vous conduiront à éprouver une colère intérieure contre vous-même. L’utilisation de faste, de palais, de robes et de costumes, n’est que recherche d’imposer des lois illusoires de domination, cela a pour but de modifier vos échanges, vos affirmations, vous remplir de doutes, introduire une image en vous déplorable qui nuira à votre courage.

(12) Le suffisant vous demande de vous maitriser (auto-domination) et de pardonner (refouler-auto-soumission), il n’y a pas de respect de la part du religieux ou du politique, mais manipulation dans un but d’enrichissement personnel ou de vous dominer, il demande respect en détournant de "bonnes intentions", qu’il ne mettra jamais lui-même en pratique. Le mot respect provient de regarder avec déférence..., se conformer aux désirs, à la volonté, aux sentiments de quelqu’un, regarder avec égards. Dans les quartiers de Marseille vous entendez souvent de la part des truands manipulateurs « tu dois me respecter », eux ont très bien compris ce que cela voulait dire ;-)). Il est important de garder en soi l’équité, mais les bandits savent détourner vos "bonnes intentions", votre générosité, si vous ne savez pas dire non, vous vous le reprocherez par respect (domination-soumission) du manipulateur, qui sera vous faire passer pour un méchant (sans bonnes intentions), l’équité doit vous permettre de vous ouvrir aux autres avec "vos bonnes intentions" et de pouvoir dire ce que vous-même avez à dire sans manipulation induite. Rechercher votre énergie intérieure, vous devez en finir avec les suffisants, isolez les, déposer dans l’urne un bulletin dépourvu de tout nom de candidat, ou abstenez-vous, ne les respectez plus, vous verrez leur colère alors, aucun pervers narcissique ne supporte que l’on ne s’occupe pas de lui, vous verrez aussi leur suffisance, car même s’ils sont élus avec 10% des voix, ils oseront encore gouverner. Si tu veux qu'un homme n'existe plus cesse de le regarder.

Note : Le détournement des fonds public en utilisant de soi-disant bonnes intentions a commencé depuis longtemps, nous avons eu la vignette des véhicules qui devait être pour les retraites, mais nous avons surtout eu des détournements massifs comme les péages des autoroutes, qui devait devenir gratuit mais qui en réalité, sont pour des consortium de politiciens et capitalistes, qui ont massivement détourné ces colossales sommes d’argent, vous trouverez à l’intérieur de ces consortium, les politiciens de droite ou de gauche de chaque époque avec les grands capitalistes français, ainsi avoir vendu l’eau publique était aussi une opération très juteuse, avoir transférer les prélèvements des recettes des retraites complémentaires à des groupes privés était très lucratif pour les banquiers, les gros assureurs et élus politiques, indirectement la dernière à échouer concerner l’alcool au volant (éthylotest) et plus récemment nous avons l’écotaxe, dont la collecte de l’impôt est confiée à nouveau à des entreprises privées, politiciens et gros capitalistes.

Je vote, tu votes, il vote, nous votons, vous votez, ils profitent.

L’Algérie, vous montre à quel point en 2014, les classes politiques, ou les juntes militaires, se foutent complétement du peuple, avec 85% d’abstention en Algérie, ils n’ont aucun scrupule à s’élire par l’intermédiaire d’un pantin, (militaires, services secret, classe bourgeoise algérienne). En France aussi quand l’abstention sera arrivée à ce niveau (actuellement 50%), ils n’auront pas plus de scrupule à s’élire. Démocratie ou dictature, aucune différence, sauf que les démocrates te laisse "causer", sachant très bien que leur lois et le système cloisonné qu’ils ont votés, les protègent, ils sont d’ailleurs opposé à redonner la parole au peuple par des référendums, car ces représentants du peuple se disent des bienfaiteurs et savoir ce qui est bon pour le peuple, la junte birmane par exemple porte le nom officiel de « Conseil d'État pour la paix et le développement », la démocratie militaire égyptienne porte en réalité le nom de Conseil Suprême des Forces Armées...

Les douze damnés recherchent la résurrection, à renaître, ils cristallisent leur peurs de la mort (christ), alors que l’illumination est une continuité, comme la nature, c’est la mue, la chrysalide, une évolution, une croissance et non une renaissance, la génétique reste la même, le papillon et la chenille sont les mêmes, la nature utilise aussi se principe de mue de croissance, d’évolution, mais l’essence n’a pas changé.
Dans les temps anciens, avant les araméens, les 12 damnés divisaient le temps, les douze serpents recherchent la résurrection, la division, il ne trouve que chaos et violence, leur vision géocentrique, les obligeaient à voir en tant qu’égocentriques une terre immobile, autour de laquelle tout tourne, les anciens égyptiens situaient dans le ciel un point qu’ils croyaient être le paradis par ce chiffre, dans un mouvement irréfléchi, leur procès se déroulaient devant 12 juges, ils prennent ce chiffre comme référence, 12 apôtres, 12 fuseau horaires, 12 signes zodiacal…, leurs suffisances divisent le temps et dans l’illusion de ne pas le subir, ils imaginent une protection, un lieu. Se méfier du jugement rapide irréfléchi, vérifiez par vous-même, ne suivez pas le troupeau. Tous les suffisants sont persuadés que leur pouvoir s’étendra jusqu’au ciel, et ils créent des correspondances avec chaque éléments du ciel sur la terre, car le désir de puissance est un manque, qu’il ne peut se satisfaire, même quand ils sont devenus riches et puissants, ils recherchent encore richesse et puissance. Les dirigeants politiques ou religieux ne trouvant pas la paix dans leur quête de puissance, ils imaginent posséder la possibilité de connaitre les forces spirituelles du ciel, et ils cristallisent sur les objets d’art luxueux ou colossaux (châteaux, palais, pyramides, monuments, musées…) la vanité de leur caste, qui par satisfaction narcissique leur fait croire appartenir à une élite d’élus, ainsi l’art-suffisant leur permet de renoncer aux cultures et traditions anciennes des humains qui étaient dans la simplicité, loin du luxe ou de la suffisance. Note: Les damnés, danna, imaginent un homme qui prostitue la femme (soumission) et en plus la paye pour satisfaire son plaisir de domination, un humain qui tenterait sa victime et la condamnerait en la faisant payer, un humain qui ne peut satisfaire son désir de soumission-domination, uniquement s’il se fait payer par l’autre pour lui montrer son désir de soumission-domination, un humain qui imagine le temps pour subir son immortalité... Les pharaons comme tous les suffisants pensent emporter leur biens dans l'autre monde, ils imaginent l'autre monde comme celui-ci, imaginer un corps, un ciel, une terre dans l'au-delà, c'est vraiment insensé, et la preuve que ni eux, ni leur prophétes ou mystiques, n'ont pu lâcher prise.;-)))))

La recherche du salut, quand l’ego est dans la recherche de vertus, imaginant des notions de bien, de beau, qu’il voudra appliquer aux autres, et qui le condamnera à fuir son mal, et à condamner les mécréants, ses opposants, ceux qui n’acceptent pas ses commandements, sa domination et ses notions de bien et de mal, il recherche à nier les qualités naturelles des sages, en croyant qu’il faut pratiquer ou se conduire vertueusement pour devenir vertueux, alors que c’est son égo qui cherche à pratiquer des vertus, vertueux en virtuel pour être sauver de ses peurs, de ses angoisses et de ses perversions, voulant être sauvé de la mort pour continuer sa perversion et sa domination sur autrui, le désir de revenir sous sa meilleure enveloppe corporelle avec plus de pouvoirs, la résurrection de l’état de l’enveloppe dans laquelle l’ego narcissique se trouve bien, beau et irrésistible.

Les sages se contentent d’observer les formes naturelles, les arbres..., ils vont dans la foret. Dans les temps anciens, les humains marquaient par des pierres dressées, dolmens, statues…, tous les impacts d’astéroïdes, les grottes, les cours d’eau souterrains, les jaillissements d’eau des sols, les mouvements de l’eau souterraine, l’eau dans le désert est nourricière, curative, elle guérit, il était intelligent d'indiquer ces points d'eau. Ces points devenant des lieux dédiés aux déesses de la fertilité ou mystérieuse, Kaaba, zamzam, ...eau de lourde…, adorées dans toutes l’Europe et l’orient (vierge blanche ou noire) et ces lieux étaient orientés vers le soleil levant (lumière), vers l’orient (orientation). Mais avec l’apparition du narcissisme religieux et politique sont apparues des structures vaniteuses monumentales, temples, palais, monuments à la gloire de… Pyramides… les anciens lieux de cultes s’élevaient dans des endroits isolés propice à la méditation et non au paraitre, les maisons du peuple s’intégraient dans le paysage, troglodytes, huttes…

Le mensonge donne des fleurs mais pas de fruits. La vérité n'a qu'une couleur, le mensonge en a plusieurs. [Proverbe oriental]

Changement d'horaire, levée du soleil 7:27 17:41 mois d’octobre durée du jour 10h 14m, changement d’horaire à 7h27, il sera 6h27, et à 17h41 il sera 16h41, en décembre le soleil se lève à 8h44 et se couche 17h03, le jour dure 8h19, le peu que vous gagneriez théoriquement en éclairage le soir, vous le perdriez le matin sur une courte période, tous cela n’est que manipulation, des millions de litres de carburants sont perdus dans des files interminables d’attentes, car la circulation est rendu volontairement difficile, pour faire perdre du temps, et éviter aux citoyens des temps d’analyse, vous êtes manipulé, par des suffisants, des médias et des scientifiques aux services du pouvoir.
Le suffisant politique ou religieux, fait perdre son pouvoir à la parole par les mensonges, et détourne les circonstances, pour se faire respecter, il se positionnera en victime et en donneur de leçons, il parlera de moralisation et de respectabilité. Vous conduira à respecter ce qui n’est pas respectable vous conduira à ne pas vous accorder du respect et du temps à vous-même. Le suffisant à nié son âme, il est absent et inefficace pour les autres.
Les politiciens de droite ou de gauche sont en accord quand il s’agit de protéger les leurs, ils ont un but commun exploiter le « proles », c’est-à-dire l’ouvrier romain, renommé de nos jours prolétaire, le travailleur qui n’a que ses enfants comme fortune, et que les hauts fonctionnaires romains classent dans le « civitas », c’est-à-dire la classe la moins considérée (les citoyens) et citoyens qui ne possédaient le droit de vote qu'en théorie sous la Rome antique.
De nos jours encore, les politiciens parlent de classe de citoyens, de la masse populaire et sont toujours parfaitement unis, quand un des leurs est pris à voler, ou à violer… les affaires ne manquent pas, ce sont des salopards, qui même pris la main dans le sac, vous assurent de leur innocence, les dernières affaires sont DSK, Cahuzac, Balkany…
Ces affaires font prendre conscience au peuple que ce sont des menteurs, des manipulateurs et qu’ils sont tous « pourris », malgré les manipulations d’endormissement qu'ils ont mis en place pour retarder la révolution, comme les jeux, le sexe (infidélités, sadomasochisme, bisexualité…), sectes, gourous divers… et les occupations abrutissantes illusoire foot, télé... puis les obstacles qui entravent et suppriment le temps d'analyse, embouteillage, normes, lois, lourdeur administratives... Les français n’y croient plus et glissent peu à peu vers l’extrémisme, alors qu’il faut faire la révolution et éliminer définitivement tout représentant et toutes lois, qui ne sont que protection pour ces « pourris». Tout est fait pour éviter la possibilité de se révolter, le maintien des drogues diverses, des dealers, des casseurs, permet une insécurité et la violence dans les quartiers, ce qui permet l’indifférence et l’isolement, ce qui évite que des relations entre esclaves du système capitaliste se développent, l’abêtissement par des sectes, ou de religions intégristes, la culture débile par la télévision et des médias sous contrôle de l’état, évite la réflexion logique, les syndicalistes sont corrompus... A Marseille, j’ai vu travailler des associations de ces quartiers, qui maintiennent l’illusion que l’esclavagisme des citoyens et du au racisme, puis orienter les pauvres vers des religions intégristes, j’ai pu observer dans les quartiers nord, l’enrichissement de leur dirigeants qui dénoncent le système capitalistes et détourne une grosse partie des subventions par l’intermédiaire d’élus véreux.

Celui qui dit aimer Dieu qu’il ne voit pas et n’aime pas son frère qu’il voit est un menteur. [Jean 1ere Lettre]

Vous ne pouvez accepter que des politiciens vous dirigent, il n'y a qu'un fou, un dictateur, un vaniteux, ou un voyou qui veut diriger une ville, un pays où le monde.

Il est aussi dans l'intérêt d'un tyran de garder son peuple pauvre, pour qu'il ne puisse pas se protéger par les armes, et qu'il soit si occupé à ses tâches quotidiennes qu'il n'a pas le temps pour la rébellion. [Aristote]

Surtout, soyez toujours capables de ressentir au plus profond de votre cœur n'importe quelle injustice commise contre n'importe qui, où que ce soit dans le monde. C'est la plus belle qualité d'un révolutionnaire. [Ernesto "Che" Guevara]

Les cubains en 2014, oublieront le pourquoi de leur révolution, Castro et Che Guevara, luttaient contre l’impérialisme capitaliste, et devait destituer le tyran Batista, et les violences institutionnelles normalisées par le système capitaliste, en 1956, la moitié des enfants de l’ile ne savent ni lire ni écrire, l’esclavagisme qui soi-disant est abolie, reste toujours présent, les vestiges des anciennes maisons coloniales, et les traces des richesses concentrées dans les mains de la bourgeoisie de l'île en 1956 sont toujours présentes. Le tabac, le café et la canne à sucre (hérités de quatre siècles de colonisation espagnole et qui procureront à Cuba le plus gros de ses ressources) ont nécessité des esclaves africains, les États-Unis exploiteront les cubains jusqu’en 1934 par le biais de leurs colons, Fidel Castro prend la tête d'une armée rebelle en 1956 et renverse difficilement le dictateur Fulgencio Batista le 1er janvier 1959. La CIA tentera un débarquement avec l’aide de réfugiés et de mercenaires, à la baie des cochons le 19 avril 1961, pour reprendre les avoirs de ses colons profiteurs. Cuba subit la crise économique mondiale, et a finalement cédé à l’embargo américain, l'état américain restait sont premier fournisseur de biens alimentaires et agricoles, car évidemment ces secteurs n'étaient pas concernés par l'embargo. Pour la première fois depuis 1961, le drapeau des Etats-Unis flotte de nouveau à Cuba, à l'ambassade des Etats-Unis, les cubains auraient la mémoire courte, ou les nouveaux dictateurs, préféreraient-ils l’ancienne bourgeoisie capitaliste, avec son cortège de corruption, de profits et d’esclavagistes…

Ernesto Che Guevara et Castro, sous le régime castriste ont mis en place des goulags, leurs opposants et même leurs compagnons qui n'étaient pas suffisamment marxistes léninistes à leurs yeux, ont fini aussi dans des camps de redressement. Ernesto Che Guevara était un idéaliste, que les puristes du socialo-communiste ont transformé en héros, les idéalistes sont souvent des terroristes, qui sont dans la haine, et cherchent à terroriser leurs opposants. Les cubains choisiront donc entre la peste capitaliste et le choléra socialo-communiste. Les idéalistes se laissent trop souvent emporter par leur colére (haine) et finissent par utiliser les mêmes méthodes que leurs opposants.

Depuis plusieurs décennies, la droite, la gauche dilapident l’argent public, pour enrichir les politiciens et intérêts de sociétés privées, multinationales, dans lesquelles ils sont actionnaire avec leur famille, et auxquelles ils accordent allégement de charges, aides financières, leur donnant des travaux public répétitif et souvent inutiles, permettant enrichissement des élus et endettement des citoyens, l’endettement étant l’enrichissement pour le système bancaire corrompu, qui refuse des crédits aux citoyens, mais pas aux politiciens, car assuré de percevoir une rente éternelle à long terme prélevée sur chaque citoyen, ce qui conduira à la ruine du pays et à son rachat par des financiers esclavagistes. Les usuriers mafieux, comme les banquiers corrompus, ont toujours cherché à mettre en place des crédit renouvelable, revolving, ou le taux de remboursement ne permettait jamais de rembourser la dette, afin d'avoir un revenu permanent, ce systéme de crédit à la consommation des pauvres reléve d'une règlementation qui condamne le truand, mais le politique est au dessus des lois!

L'état Français encaissera 780 milliards d'euros en 2013, une partie est dissimulé pour la soi-disant protection régalienne, (140 milliards de TVA et 300 milliards de recettes diverses (taxe intérieure ticpe, tipp, taxe sur le tabac 15 milliards, monnaie et billet de paris, timbres, les alcools, taxes sur les appareils électronique, les jeux, les jeux en ligne...., impôt sur le revenu, location, musées, taxes de séjours, taxes sur les sociétés, taxe foncière sur les entreprises et les maisons des citoyens, taxe sur les plus-values mobilières, impôt de solidarité sur la fortune, prélèvement sociaux sur la totalité des revenu du capital et du travail des manouvriers) + revenus du patrimoine, redevance domaine public, taxes sur les emplacements, les places sur la voirie, les enseignes…+ taxes diverses, CSG, CRDS…redevances diverses, impôt succession-héritage 5 à 75%, et amendes 40 milliards d'euros (il existe en France plus de 200 taxes différentes), les contraventions des radars rapportent à elles seules 800millions d’euros, auxquelles viennent s’ajouter 400 milliards de charges sociales... auxquelles il faudrait ajouter des cotisations sociales complémentaires de retraite, d'assurances diverses et de mutuelles, encaissées par des sociétés privées, soit un total de gain pour l'état de 780 milliards d'euros en 2013 + 100 milliards d’emprunt sur les marchés financiers pour rembourser la création d’un endettement créé par l’enrichissement de leur caste politique et capitaliste oligarchique, que les citoyens et leurs enfants devront rembourser ou subir par écroulement de leur pouvoir d'achat. Ces 780 milliards pourrait être réduit d'un tiers facilement, si vous réduisez les dépenses de l'état et l’enrichissement de ces divers oligarques, qui ne sont qu'enrichissement personnel, et corruption de fonctionnaire par des salaires élevés (un haut fonctionnaire gagne jusqu'à 30000€ par mois, un ministre gagne plutôt bien sa vie, autour de 14 200 € bruts par mois + frais + commission marché public. Le Premier ministre est payé 60 % de plus, les élus ont le statut de haut-fonctionnaire, ils touchent ce salaire pendant les six mois qui suivent leur départ du ministère. Une sorte d’allocation-chômage, plus généreuse que celle du droit commun, qui est plafonnée, autour de 5 000€). Il y a eu beaucoup de nouvelles taxes en 2013 (taxe foncière entreprise additionnelle pour frais de la chambre des métiers....) et une augmentation de tous les impôts. Note: la tentative de l'écotaxe ou une société encaisse une partie des taxes et rémunère ainsi des hauts fonctionnaires, n'est pas une technique nouvelle, on nous a fait croire que les autoroutes seraient gratuites après 10 ans, le tunnel du mont blanc dont les présidents successifs sont Edmond Giscard d'Estaing, Marc Jacquet, Édouard Balladur... le transfert de l'eau vers des sociétés privées (lyonnaises des eaux), des cotisations retraites complémentaires vers des assurances... Les ministres, hauts fonctionnaires et anciens ministres avec leurs familles, créent des sociétés qui gèrent, les autoroutes, les péages, les places de parking, les radars, les tunnels frontaliers… et encaissent non seulement sur les infractions des automobilistes, mais sur tous les droits de passages routiers. Le PDG d'une entreprise qui gère les radars routiers n'est autre que le frère du ministre Gilles de Robien. Dans les grandes ONG vous trouverez à leurs têtes des anciens monarques et oligarques de l’état, anciennement barons, ducs et anciens ministres, qui servent l’état pour détourner la révolte des citoyens vers d’autres riches, les entreprises du CAC 40 emploient 4.3 millions de salariés avec un bénéfice total de 73 milliards d’euro, et oui! les capitalistes sont finalement des petits truands par rapport à l'état! 
Plusieurs députés en 2013 commenceront à comprendre que les français vont finir par les "pendre" ou les guillotiner, quand leur analyse avec l’aide des réseaux sociaux vont leur permettre de déduire les richesses qu’ils ont accumulé sur le dos des ouvriers et de la classe moyenne productrice, il est donc nécessaire pour ces députés d’interdire rapidement ou de contrôler l’information sur ces réseaux et sur internet, de maintenir une police forte dans la répression.
Il n’est pas nécessaire de vous rappeler, que les banquiers et les capitalistes vous exploitent, mais eux ne vous ont jamais dit que c’était pour votre bien. Si les caisses sont soi-disant vides, les mallettes diplomatiques sont pleines, pour aider les soi-disant intérêts des français, elles servent à aider les intérêts des sociétés capitalistes, banquières et d'assurances, ou les principaux actionnaires sont nos politiciens, amis et leur famille, ce qui leur permet de maintenir leur colonialisme déguisé dans les pays comme le Mali, le Niger… La caisse des dépôts a permis le développement des capitalistes comme Axa, total, air liquide, Danone, Lafarge, société générale, vivendi, canal+, le club Med… et oui elle a permis le développement des capitalistes et des politiques dictatoriales avec vos livrets et retraites, avantage donné par des dynasties de fonctionnaires régaliens qui reçoivent des avantages financiers royal pour eux et leur famille. Les français n'imaginent pas l'argent que brasse ces profiteurs, plus d'un tiers de ces recettes ne sont même pas visible afin d'assurer la souveraineté des fonctions régaliennes qui protégeraient soi-disant les citoyens. En 2015 les prélèvements obligatoires auront dépassé 780 milliards d'euros, l'enrichissement des politiciens, fonctionnaires et hauts fonctionnaires atteindra son maximum, mais comme ils n'ont aucune raison d'arrêter leur enrichissement, ils modifieront le code du travail afin d'obtenir plus de rendement, et introduiront dans le pays de nouveaux esclaves (migrants).

Je vis à Marseille, et je vois des détournements et des gaspillages, fait par les élus, les associations, les administrations…, nous sommes en décembre 2013, hier encore, j’ai vu une rénovation de bureau qui a couté 3 millions d’euros, pour 1000 mètres carré de bureau, soit 3000€ le mètre carré, environ 10 fois le prix pratiqué normalement par les artisans honnêtes, mais nous avons pris l’habitude d’accepter, même les dépassements de devis des tunnels, des stades, des ronds-points… qui coûte au contribuable dix fois le prix ! Prix de travaux qui sont devenu normal pour des citoyens impuissants, comme disait Coluche, « rigolait pas c’est avec votre pognon ! ».

Je vois des vendeurs de drogues un peu partout à Marseille, des trafics de cigarettes, des trafics divers à chaque coin de rue du centre-ville ou dans les quartiers, un touriste sur le vieux port dimanche dernier (2013), est venu me demander ou on achète le matériel tombé du camion, (tombé du camion à Marseille, c’est une phrase utilisé pour nommer le recel, comme tout bon marseillais je lui ai indiqué ou on vend les cigarettes, le cannabis, ou sont les politiciens véreux, les tombés du camions, car à part la police tout le monde sait à Marseille, dans cette ancienne ville révolutionnaire, où la plupart des manouvriers sont maintenu dans la pauvreté et le stress.

Dimanche après-midi, je me suis assis au bord de mer sur la corniche à Marseille et j’ai vu un jeune couple 16-17ans, le jeune à sorti de sa poche une barrette de cannabis de minimum 150grs, je lui ai dit « ce n’est pas risqué », il m’a dit tu es à Marseille, les flics c’est pour toi, en voilà un qui a tout compris. Il y a une barrière si fine entre les pratiques policières et les truands, qu'il est devenu si facile pour les ripoux de dire lors d'une arrestation, qu'ils utilisaient les pratiques des truands pour s'infiltrer, et ils seront finalement libérés sans peine. (Affaire de la bac Marseille présumée de vol et d'extorsion d'argent et de drogue à des dealers.)
Il y a aussi des règlements de compte, des vols à l’arraché, des cambriolages, les délits sont en augmentation mais masqué par les forces de l’ordre qui comptabilisent eux même les délits et leurs délits, celui qui tient la plume s’inscrit rarement chez les mauvais, puis les affaires de "subventions bidons" provoquent des duels à Marseille (Sylvie Andrieux, Michel Vauzelle...)
Quelqu'un m'a demandé comment ils font pour détourner, je vais vous parler de mon expérience d’artisan, un jour une secrétaire d’un élu dans la mairie me contacte pour un devis, l’élu dit : « dite moi à la louche combien cela fait », je regarde les travaux à faire et je lui dit, il y en a pour environ 100000€, il me dit je vous en donne 300000 € et vous m’en sortez 100000€ en espèces pour moi, je suis parti, il est impossible de me corrompre, mon coéquipier était malade de m’avoir vu refuser ( et oui Cahuzac c’est un tout petit finalement). Ainsi dans la ville où je vis, les associations véreuses vous appellent pour faire un devis ou une facture pour la produire auprès des administrations et puis vous demanderont de faire un avoir derrière ou une facture réduite, pour pouvoir détourner les fonds consentis par la région, le conseil général … Quand vous vendez en petite quantité, c’était le chef du service de la mairie qui vous demandez une commission, j’ai donc fini rapidement par ne plus travailler avec beaucoup d'association véreuses, avec l’administration et les mairies.

Marseille, ville des magouilles, dirigé par Jean-Claude Gaudin, qui est un suffisant à la Pagnol, Marseille est un vrai film, ou les parrains, Michel Campanella, Alexandre Guérini et autres… ou les polices, le syndicat Fo et les politiciens véreux, devraient obtenir le label "rouge sang" de la ville la plus corrompu et des trafics d’influences. Il est vrai que cela a toujours existé, le peuple a pris l'habitude de la servitude et de la dominsation, une ville qui aurait dû être très prospère pour les marseillais, avec une situation géographique exceptionnelle, mais c’est un système mafieux super verrouillé, ou les enquêtes finissent rapidement, celui qui voudrait insister sera rapidement éliminé, avec des trafics immobiliers incroyable, des commissions, des fausses factures, la drogue… Mais nous arrivons à la fin, car les magouilles et la folie de grandeur des politiciens, des syndicats, des truands, ont fait disparaître les PME et les entreprises artisanales en 40 ans, ruinant les entreprises, les ouvriers, faisant disparaître l’activité industrielle, créant des surfaces immobilières inutiles pendant ces 5 dernières années, conduisant à la dégradation intérieure de la ville, ou la circulation est difficile, toute l’infrastructure a été négligé, faisant disparaître l’activité portuaire, réduisant à la misère plus de 20% des marseillais, il y a des touristes mais les quartiers se paupérisent, ce qui va conduire la ville vers les émeutes avec l’explosion de la "bulle immobilière" et de la pauvreté. Marseille c’est beaucoup de poudre aux yeux. Gaudin comme le FN rêvent d’une sorte de nettoyage ethnique et des pauvres du centre-ville, poussaient les banlieues plus loin, mais cela était impossible, c’est là que s’arrête le film de Pagnol, qui lui imaginait une ville merveilleuse et pleine de joies et de diversité pour les marseillais. Il a fallu améliorer le trafic routier sur Marseille pour permettre le tourisme et l'immobilier qui rapporte maintenant à tous ces véreux affairistes politisés. Le rejet de l’Europe et des politiques, vient de se faire en 2014, la crise va augmenter, l’incompétence des dirigeants politiques, les taxes, le système d’imposition ayant lourdement frappé, le peuple, les entreprises, les classes moyennes qui soutiennent en général la république et qui commencent à esquiver, détourner pour s’en sortir, vont aggraver le budget de l’état, en ce qui concerne le parti politique de droite, il va y avoir un éclatement, tout scandale politique pourrait maintenant provoquer des émeutes, la gauche étant définitivement discrédité va tenter de prendre des impôts supplémentaire ou d’attirer les économies des petits épargnants, pour continuer son enrichissements. Le budget ne permettant plus d’approvisionner les profiteurs de la république, des faillites frauduleuses permettront les scandales.

Depuis longtemps la police n’a qu’une raison d’être, c’est d’éviter l’apparition de révolutionnaires, de lutter contre l’anarchisme, les indignés, de maintenir et de tenir les peuples subordonnés à la puissance des capitalistes et des nouveaux aristocrates (élus, Hauts Fonctionnaires,…). Aristocrates, qui comme les mafieux peuvent détournés ce qu’ils veulent sans être jamais inquiété par les lois, qu’ils ont mis en place pour se protéger.

Les taxes sont l’équivalent du rançonnage mafieux des entrepreneurs et ne servent qu’à l’enrichissement des princes et des mandarins politiques.

C’est sous prétexte du maintien de l’ordre, que les forces de l’ordre enchaîne le peuple, qui voit sa liberté, ses biens diminuer, et être à la merci des capitalistes, qui sont à l’abri derrière des institutions de la démocratie dictatoriale, ou de l’état policier autoritaire. Notre pays est devenu, le pays des pots de vins, du crime organisé, de la mafia démocratique, ou un ministre Manuel Valls fait croire être en corse pour lutter contre la mafia, mais ils luttent contre des militants, qui lutte contre les réformes oppressives, vive les corses, vive les bretons.
Vous êtes complétement sous contrôle, avec des forces de l’ordre inefficace, sauf pour maitriser les grévistes, les révolutionnaires, tout doit être sous contrôle pour les suffisants capitalistes, internet, vos vies, par les écoutes téléphoniques, caméra de surveillance, par une police répressive, des amendes, une lourdes fiscalité, une justice capitaliste, vos achats sont aussi sous contrôle, comme votre nourriture… Tenez-vous droit, sinon vous serez redressé par les matraques de crs, des gendarmes, de la police nationale, municipale, des forces spéciales et des services divers de surveillance du ministère de l’intérieur.

Mon travail depuis 30 ans, m'a permis de constater les problèmes d'un système de fonctionnaire fort syndicalisé, pendant mes études, j'étais souvent facteur, vous apprenez vite à classer le courrier, puis vous rentrez trop tôt de tourné à la poste pour rendre votre sacoche, en 1979 un jour à 9h30 le receveur principal me dit, petit si tu rentres si tôt, on va augmenter la tournée du facteur, alors tu rentres chez toi et tu reviens a 14heures ou demain matin. Personnellement je n'ai rien contre les facteurs beaucoup des miens sont fonctionnaires, de plus il touche une paye raisonnable pour 35 heures, mais quand plus tard, j'ai vu les autres administrations au travail comme Edf ou la Sncf…, alors je me suis dit que les facteurs était finalement des pauvres.

Je n’ai rien contre les syndicalistes, mais quand je vois les inégalités, qu’ils ont laissé créer entre ouvriers et fonctionnaire ou entre fonctionnaire et fonctionnaire, je pense qu’ils ne sont que des manipulateurs politiques recherchant à éviter le travail, les syndicalistes ne veulent que la place du patron comme disait coluche, mais sans en avoir les compétences et faire ainsi travailler les autres pour eux.
Mon expérience m’a montré là aussi, les catastrophes qu’ils peuvent causer, j’ai vu un paysan qui planté des artichauts le lundi devenir chef aux chantiers de la Ciotat le mardi, avec un passe-droit syndicaliste, il y avait un chef par ouvrier sur ce chantier. Ils ont fini effectivement par fermer les chantiers de la Ciotat et ils ont ralenti pendant des années le développement de la Ciotat.
A l’arsenal de Toulon, c’était carrément la pause permanente, à Marseille pendant des années les dockers ont détournés des marchandises en masse jusqu’à ce que les patrons préfèrent passer par Gène ou Brest, alors que ces dockers avaient des salaires de  3 400 euros pour 12 heures de travail par semaine, pour décharger leur marchandises, docker qui venait tranquillement proposer leur produits directement aux commerçants de ma rue.
La sernam en 1987 (transport colis sncf), c’était carrément des retards pour les colis pouvant aller de 2 jours à plusieurs semaines…  tous les jours je devais les contacter pour m’entendre dire qu’il ne savait pas où était le train, il faut aussi avoir pris le train comme je l’ai fait pour aller bosser d’une ville à l’autre, pour s’entendre dire presque 2 fois par semaine, que mon train était en retard suite à une grève d’une certaine catégorie de personnel qui gagne 2 à 4 fois minimum le salaire d'un ouvrier, (Parfois c'était un ouvrier qui se suicidé sur la voie car il gagne 3 fois moins que eux!), syndicaliste qui ont réussi à faire plus de grève à la Sncf en divisant le personnel en catégorie.

La réforme des retraites, c'est enlever tous les avantages des fonctionnaires, Hauts Fonctionnaires et ceux des régimes spéciaux, puis les aligner sur le privé, puisque ces fonctionnaires et politiciens l'ont accepté pour les ouvriers pauvres, il ne devrait y voir aucun inconvénient à appliquer cette réforme pour eux-mêmes ?
La réforme c'est réduire les charges de 30% pour les entreprises puisque ce serait bien supérieur à ce que paye l'état pour ces propres salariés fonctionnaires, (les entreprises continuerons à payer les charges sur les primes contrairement à ce que fait l’état, ce qui serait donc accepté par l'état « patron » en solidarité des autres patrons, dans un but égalitaire comme le veut la république.
La tva doit rester intouché, supprimer les aides, réduire le chômage à 6 mois et après 6 mois mettre en place des foyers pour les plus pauvres, avec une chambre aussi grande, que la plus petite que celle d’un travailleur pauvre a eu pour maintenir ce système, soit 6 mètres carré, avec une cantine ou le repas serait celui qu’a pris le plus pauvre des travailleurs pour maintenir ce système de suffisants et de paresseux en place (soit un bol de riz avec de la sauce, du sel et un fruit ;-))), là aussi, il ne devrait y avoir aucun problème d'acception de la part des intermittents du chômage de longue durée, qui ne travaillaient pas pendant que leurs frères ouvriers bossaient et qui monter des entreprises artisanales quand ils perdaient leur emploi.
Faire des crédits gratuits pour la création d'entreprise pour les chômeurs et mettre le smic à 1400€ net, revenu minimum qui doit être exonéré de tout impôts et d'aucune réduction de salaire ou pénalités en cas de maladie (maladie réelle bien sur ;-))).

[66]
La mer règne sur tous les fleuves parce qu'elle s'étend plus bas que ceux-ci.
C'est ainsi qu'elle règne sur tous les fleuves.
Celui qui veut diriger le peuple doit se mettre au-dessous de lui.
S'il désire diriger le peuple, il doit se placer le dernier de tous, pour être point à la charge du peuple.
S’il veut diriger les maisons de l’empire, il le fera de la plus petite maison de l’empire.
S...’il veut gérer l’argent du peuple, il devra ne plus posséder d’argent. (être le plus pauvre, se placer le plus bas.)
Ainsi son pouvoir sera grand parmi les hommes et il n'opprimera personne.
Il sera le premier sans que nul ne soit abaissé.
Car le Sage ne s'oppose à personne, ainsi personne ne peut s'opposer à lui. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

La politique de non-ingérence, c’est l’équité, les lois devront être remplacées par des concepts, le concept est ce qui contient entièrement, il ne peut servir les intérêts personnels ou être dans la pitié et la bonté, qui sont le résultat de l’ego et non de l’amour. Les lois politico-religieuse mènent à la suppression des libertés et à la soumission, qui conduit à l’esclavage, ces lois n’existent pas dans le non agir. Prenons « les dix paroles » qui sont interprétés par les peuples comme « les dix commandements », le non agir rejette l’autorité, comment alors accepter un commandement qui est la capacité qu'a un individu d'acquérir ou d'exercer de l'autorité dans un groupe, dans une société parce qu’il est un chef élu ou imposé par un système de dominant, le dominant recherchant à exercer sa morale et son respect pour se protéger.
Commençons par le sixième commandement « tu ne tueras point », cette loi ou « ordonner » est une recherche de protection du dominant, le dominant ayant peur que le peuple raisonne et comprenant la souffrance que ce dictateur a pu exercer sur lui et qu'il finisse par le supprimer. Si une mère ou un père assiste au viol ou au massacre de ses enfants, qui a autorité de l’empêcher dans sa colére de tuer le coupable?, si une personne souffre et vous demande de mourir, qui a autorité pour lui refuser?, si le peuple a subi l’esclavagisme, taxes et soumission diverses, qui a autorité pour lui refuser d’exterminer les malfaisants?, s’il doit exister alors un sixième commandement concept ce serait « tu n’assassinera point.».

Note : Le suffisant réduit le terme assassiner à « tuer intentionnellement », ce qui est tout l’art des avocats du diable pour justifier leur morale illusoire, mais assassiner c’est tuer par traitrise, jalousie, suffisance ou profit.

Pourquoi les 10 paroles sont devenus les dix commandements, c’est que les dirigeants politico moralistes se sont arrangés pour modifier les paroles originales, afin d’exercer leur pouvoir, prenons par exemple le huitième commandement: « Tu ne voleras pas. », alors que la parole initiale était « celui qui aura dominé ou volé un humain sera puni de mort ». (Extrait de la bible : « Celui qui dérobera un homme, et qui l'aura vendu ou retenu entre ses mains, sera puni de mort. »).
Ainsi le quatrième commandement qui était: « tu aideras les tiens », est devenu pour satisfaire l’autorité et la demande de respect des dirigeants politico moralistes : « Tes père et mère honoreras, tes supérieurs pareillement. ».

Je ne suis pas théiste, ni athée, celui qui est arrivé au non agir, à l’essence des choses, ne peut utiliser un modèle de lois, je ne cherche pas à enseigner, mais j’accompagne ceux qui étaient déjà sur cette voie, et je cause (Rire), seul des mystiques ou alchimistes introduisent des erreurs avec des notions objectives-idéales, des lois, des commandements, comme dans le taoïsme mystique et les religions, ils dénaturent l'essence même de la Cause des causes, reprenons si je prends le premier commandement ou 1er parole, « tu n’auras pas d’autre dieux devant ma face (il peut y avoir donc deux faces ou plus ;-)), ni représentation dans les cieux et ni plus bas que la terre », cela fut transformé par les mystiques par « tu n’adoreras que moi », ce qui n’est qu’adoration et donc condamnable par leur lois et une demande de domination déguisé des politico moralistes.

Les parlementaires, les élus, les gouvernants, étant corrompus par le trésor public, anciennement l'argent de la couronne, ils préféreront augmenter les impôts et les taxes, qui ont conduit à l'esclavagisme des citoyens sous la monarchie, car il est dans leur intérêt de faire prévaloir les intérêts de l'état-roi qui les rémunérer grassement. La démocratie c'est quand le roi est devenu le gouvernem...ent, et que les aristocrates sont remplacés par les élus, parlementaires et sénateurs de la république, qui héritent de l'ancienne fonction du roi, avoir supprimé la rémunération du roi pour se la partager entre les oligarques, voilà les nouveau aristo-républicain que vous appelez de nos jours, ministres, Hauts Fonctionnaires, élus, parlementaires, sénateurs.

La politique de non-ingérence, c’est l’équité et l’impossibilité que l’état puisse décider à votre place ou qu’il puisse avoir une mainmise sur vous, et éviter qu’il ne puisse enrichir les divers profiteurs et eux-mêmes. Tout humain qui voudra faire de la politique un métier n’aura plus le droit de posséder de l'argent pour toute sa vie et s'il veut posséder une chose, il aura fallu d'abord qu'elle puisse être donnée et le monde ira mieux. S’il veut manger, il devra créer une cantine gratuite et ses repas ne devront pas dépasser le plus petit repas qui est donné à son peuple, s’il veut un logement, il aura droit à un logement, qui lui faudra créer gratuit et de taille égale au plus petit logement ou vit son peuple et pour payer tout cela, il devra mendier et demander des dons, quand on veut diriger les autres ont doit s'accroupir sous eux. Vous me direz la cantine gratuite existe déjà, ce sont les restaurants du cœur, mais elle a était créé par un comique (Coluche), les politiciens ne peuvent s’abaisser à cela, ce sont eux, de sérieux suffisants.

Les lois devront être remplacées par des concepts (contenir entièrement), car les lois sont figés et ne servent que les intérêts de certains et immobilise la vie, et un concept qui se fige n'est pas un bon concept, il doit suivre le mouvement, il ne doit pas être normatif mais faire appel à la capacité de raisonner.

Les politiciens ont mis en place un médecin référent, mais pourquoi ne pas avoir proposé un compte référent ou les entreprises verseront les charges sociales et ou les agents médicaux retireraient leurs prestations sous accord des salariés, ou le salarié aura droit de retirer son salaire à la fin de son activité pour sa retraire et ou le solde après sa mort sera réparti sur des comptes déficitaires, mais si les politiciens avaient appliqués ce concept, comment auraient t'ils fait pour voler ces cotisations?

Si vous enlevez la possibilité de frauder et donner des salaires qui ne pourront jamais dépasser le salaire d'un ouvrier, le monde politique actuel disparaîtrait tout seul assez vite.

Le vulgaire évite le travail, il devient politicien (querelleur), mandarin (haut fonctionnaire), prince (président), militaire, policier et juge, rhéteur ou gardien tutélaire… il recherche à éviter le travail difficile du manouvrier, du paysan ou de l’artisan, par sa suffisance qui est le fruit de sa paresse et de son égoïsme, il détruira l’harmonie entre les hommes, en créant une relation dominant-dominé, c’est sa suffisance qui le pousse à une politesse pompeuse, qui frise l’emphase et l’hypocrisie. La paresse des suffisant, les conduira à se justifier, à s’expliquer, à provoquer, à quereller, à verser de l’huile sur le feu.

Ce qui fait que le fleuve et la mer peuvent être rois des cent vallées, c’est qu’ils savent se mettre au-dessous d’elles, voilà pourquoi ils peuvent être rois des cent vallées. [Lao-Tseu]
Les volontaires ou révolutionnaires, qui comme Lao-Tseu, veulent le pouvoir au peuple, vous diront comme en 1871: "CITOYENS
Ne perdez pas de vue que les hommes qui vous serviront le mieux sont ceux que vous choisirez parmi vous, vivant votre propre vie, souffrant des mêmes maux.
Défiez-vous autant des ambitieux que des parvenus ; les uns comme les autres ne considèrent que leurs propres intérêts et finissent toujours par se considérer comme indispensables.
Défiez-vous également des parleurs, incapables de passer à l'action ; ils sacrifieront tout à un discours, à un effet oratoire ou à un mot spirituel.
Évitez également ceux que la fortune a trop favorisés, car trop rarement celui qui possède la fortune est disposé à regarder le travailleur comme un frère.
Enfin, cherchez des hommes aux convictions sincères, des hommes du Peuple, résolus, actifs, ayant un sens droit et une honnêteté reconnue.
Portez vos préférences sur ceux qui ne brigueront pas vos suffrages ; le véritable mérite est modeste, et c'est aux électeurs à choisir leurs hommes, et non à ceux-ci de se présenter.
Nous sommes convaincus que, si vous tenez compte de ces observations, vous aurez enfin inauguré la véritable représentation populaire, vous aurez trouvé des mandataires qui ne se considèreront jamais comme vos maîtres." [Hôtel-de-Ville, 25 mars 1871, le comité central de la Garde nationale]

Le fourbe vulgaire, préférera défendre le truand ou le paresseux, le banquier ou le bourgeois profiteur, au lieu d’aider le brave homme ou le manouvrier et la manouvrières, il préféra aider la catin, la paresseuse, et délaisser la brave femme, c'est un comédien insoucient qui préferera les comédiens insouciants. Il est donc plus facile de défendre le pervers, pas de risque de probléme de conscience si vous perdez le procés, mais défendre le brave demande plus de responsabilité, et de risque de probléme de conscience si vous échouez.

Il est nécessaire pour l’aristocrate ou le prétentieux politicien des démocraties représentatives qui ne sont en réalité que des oligarchies libérales, d’éviter le suffrage au sort qui donnerait le pouvoir au peuple, car pour les politiciens suffisants, le peuple ne serait pas capable de se diriger, et l’état ne peut pas pour l’aristocrate représenter la pensée populaire, mais il doit venir d’une soi-disant pensée plus méditée de ces nouveaux politiciens aristocrates, qui dirigeraient d’une manière plus rationnelle que les citoyens, et donc plus bénéfique pour eux, leur permettant de maintenir leur caste et leur enrichissement personnel, le suffrage par le choix est donc aristocratique, ainsi rapidement les politiciens se placent en dessus du peuple, et le gouvernement créera des forces d’oppression, des lois, des taxes et des impositions, qui sont en désaccord avec la volonté du peuple. Le tirage au sort éviterait que le pouvoir et les privilèges soit maintenus pour des politiciens et hauts fonctionnaires, et permettrait par des mandats plus courts, à chaque citoyen d’avoir une chance de maintenir des privilèges et des avantages pour leur frères.

Le suffrage par le sort est de la nature de la démocratie. Le suffrage par le choix est de celle de l'aristocratie. Le sort est une façon d'élire qui n'afflige personne; il laisse à chaque citoyen une espérance raisonnable de servir sa patrie. [Montesquieu]

2018 le mouvement des gilets jaunes, un mouvement qui prend naissance dans le ras le bol des taxes et des impositions diverses, qui ne sont plus justifiées, l’état encaissera environ 1200 milliards de taxes et de charges sociales cette année-là, refusant de dégraisser leurs dépenses de structures et leurs salaires abusifs d’oligarques et haut-fonctionnaires, fournissant à leur amis et familles par le biais des marchés publics et des divers trafics d’influences de véritables fortunes. Ils seront aidés par les médias qui sont dirigés par des groupes capitalistes, pour représenter les gilets jaunes comme des émeutiers violents ou des casseurs, gilets jaunes qui ne possédant pas de chef seraient des irresponsables, mais c’est justement la démocratie citoyenne qui ne veut pas de chef qui s’exprime, ce n’est pas une manifestation mais le début de la révolution. Note : une révolte est une action violente contre une autorité, une émeute est une révolte non organisé, mais pour des gens qui ne veulent plus de hiérarchie, de chefs et petits chefs surpayés, ce mouvement est bien une révolte identique au mouvement libertaire ou anarchiste.
Le gouvernement sur Paris en fin 2018 préférera concentrer ses forces de l’ordre sur le rassemblement des gilets jaunes venant d’autres régions, bloquant les accès, les repoussant dès leur arrivée, pour ne pas montrer l’ampleur du mouvement, laissant ainsi aux délinquants la possibilité de voler et casser à l’intérieur des zones de mobilisations potentielles de manifestations, c’est une stratégie gagnante pour le gouvernement qui fait passer les manifestants pour des irresponsables, essayant de démontrer qu’ils ne sont pas nombreux, et introduisant des peurs pour les autres révolutionnaires pacifiques qui n’iront donc pas manifester avec leur famille par peur des violences.
Pendant longtemps les dirigeants monarchiques devenus des représentants oligarchiques savaient la nécessité d’épuiser les ouvriers et ouvrières par des difficultés de temps de travail, avec des lenteurs administratives et des taxes, sur ces difficultés ils ajoutaient l’injustice sociale avec des privilèges pour leurs castes et leurs sbires, permettant ainsi que par la colère et l’indignation, les plus révoltés à leur système oligarchique soient éliminés lors des émeutes, coupant ainsi les têtes de révolutionnaires courageux.
Les liens entre ouvriers étaient difficiles à établir sur ces périodes post industrielle, car la pauvreté et les difficultés introduitent par ces suffisants mettent des œillères à ces ouvriers, le rétrécissement du champ de concentration se manifeste avec l’argent et le poids des difficultés, les pauvres accordent beaucoup d’attention au prix des choses avec des valeurs faussés par ce système d’oppression, les empêchant de réfléchir, mais cette attention constante sur les difficultés, comme chez les sujets affamés, se transforme vite en une vision-tunnel, puis dans un monde plus riche en une surconsommation et en suicide, entrainant égoïsme puis racisme et nationalisme. Dans la période industrielle les liens entre ouvriers se renforcent, ils sont plus nombreux à travailler dans des mêmes structures et conditions d’esclavages, comme dans les mines ou les usines, ils échangent et s’unissent, ils redeviennent des compagnons et se soutiennent, la révolution peut se faire. Alors les oligarques trouvent une parade, ils introduisent les séparations, les partis, les journalistes (différents journaux) et les syndicalistes corrompus ou manipulés, qui à nouveau détruiront les liens par leurs suffisances à vouloir dominer, mais arrivent l’ère d’internet ou les ouvriers peuvent recréer des liens en dessus des profiteurs et de leurs séparateurs-sbires, et la révolution-union peut recommencer, les compagnons de misère se ressoudent, des tentatives de manipulation des suffisants de ce nouveau outil par de fausses informations sont en cours, mais les internautes compagnons deviendront vite méfiants et recouperont leurs informations.

Les dernières révoltes auraient pu se passer plus pacifiquement, mais la violence sert toujours les causes de libérations, pendant la dernière guerre ce sont d’abord les jeunes qui refusent l’occupation allemande ou fasciste qui se regroupent en résistants, et la violence qu’ils exerceront pour affirmer leur refus de l’occupation et du fascisme, fera que l’ennemi prendra conscience de l’insécurité à exercer des massacres. En 1968 c’est aussi un mouvement de jeune, les guérillas sont en principe menée d’abord par des jeunes et très jeunes gens, en affrontant les ennemis des peuples, ils obtiennent une expérience au combat, découvrent les faiblesses de l’oppresseur, même si la jeunesse est conditionnée et soumise par un système répressif, la sortie de l’adolescence est une rébellion, les oligarques ou les tyrans qui gouvernent, exercent une répression permanente, par des taxes et des interdictions, créant des mécanismes d’agressivité générés par le stress, l’insécurité et des peurs, conduisant à des réactions violentes, les actes de répressions créeront des réactions de vengeance. Il est difficile de nos jours de lutter contre des polices sur-équipés et une armée de mercenaires encore mieux équipés pour contrôler les révoltés ou les émeutiers, si nous étions en démocratie cela se passerait autrement, mais dans une démocratie personne n’aurait permis l’achat de blindée anti-manifestant, et il n’y aurait pas autant de statuts différents et priviléges pour les salaires et les retraites.

Le mouvement des gilets jaunes doit faire une trêve en cette fin d'année 2018, laisser faire les réformes annoncés par l’oligarque Macron, smic + 100€, heures supplémentaires sans impôts et sans charges, une prime de fin d’année défiscalisée et sans charges, une baisse de la CSG sur les petites retraites, la prise en compte du vote blanc. Continuer ce mouvement risquerez de créer encore plus de précarité, on recommencera l’année prochaine, une partie du peuple se sépare du mouvement, les futurs prétendants au trône oligarchique, les socialistes, commencent déjà à demander l’annulation des heures supplémentaires non imposable et sans charges, car cela pourrait réduire leur futur bénéfice quand ils auront pris à nouveau le pouvoir. « Que la force me soit donnée de supporter ce qui ne peut être changé et le courage de changer ce qui peut l'être mais aussi la sagesse de distinguer l'un de l'autre. »
La morale capitaliste comme la morale religieuse, demandent à chaque citoyens de vivre avec un minimum de besoins, de se soumettre à une haute autorité et de travailler sans relâche. La religion comme le capitalisme est élitiste et favorise les classes possédantes, une partie de la jeunesse ouvrière est plus facilement manipulable par les fanatiques politiques ou religieux, se servant de la piété individuelle pour la patrie ou pour un dieu. À chaque génération beaucoup de jeunes recherchent de nouveaux « chefs », mais comme dit le proverbe : « le changement de chef fait la joie des sots.».

La démocratie sans l'intermédiaire de représentants, ou autogestion, passant par le tirage au sort, et avec impossibilité de renouveler un mandat, fera que n'importe quel groupe de 1 million d’humain pourra proposer une loi-concept, mais s'il se trouve deux fois plus de personne que ce groupe pour la refuser, ce groupe d'humain ne pourra plus jamais représenter cette loi-concept.
Un peuple est libre, lorsqu'il n'est gouverné que par des lois dont il est lui même l'auteur.
Les opposants à la démocratie citoyenne, sont des représentants de l’aristocratie ou de l’oligarchie qui se sentent supérieur au peuple, ou des humains sans courage qui préfèrent la soumission à la réflexion, et qui ont permis au premier de prendre le pouvoir. Effectivement les citoyens recevront une éducation active et pratique, mais les premières initiatives de référendum populaires et de référendum véto leurs permettront de se perfectionner, comme l’ont fait ces actuels fourbes représentant du peuple, qui ont su orienter les textes de lois vers l’intérêt de leur caste en introduisant à nouveau après la première révolution la hiérarchie monarchiste par une conception verticale du pouvoir et non horizontale. Le peuple sera orienté les lois vers ses intérêts.
Le tirage au sort départagera les postes nécessaire pour le contrôle et l’arbitrage, pour un ou trois ans et reconductible tacitement pour certain poste, sauf si mille personnes le refusent. 
Les fonctionnaires seront aussi tirés au sort après un examen sur leur connaissance, ce qui évitera rapidement la corruption, les passe-droit et des salaires honteux, les salaires et les avantages ne devront pas dépasser le plus petit salaire donné au peuple pour un travail en heure et en force comparable, sachant que les plus petits salaires d’ingénieurs sont de 2500€ à 3500€ en France, le salaire des haut-fonctionnaires ne pourra dépasser cette somme puisqu’il serait injustifié en force et en responsabilité, ils pourront être licencié et avoir droit au chômage, sauf pour fautes graves. Si le choix des fonctionnaires, des politiciens, des héritages et des marchés publics étaient fait par tirage au sort, les salaires anormalement élevés et la corruption disparaîtrait assez vite. Les lois-concepts pourront être éliminé par référendum véto, si un million de personnes ou plus le demande, si après référendum la réponse est négative, ces un million de personnes ou plus n'aurons plus le droit de présenter ou d’annuler de lois-concept.
Le budget, les achats, les attributions de contrats publics à des entreprises privées étant la source la plus importante de détournements de fonds publics au profit d'intérêts privés par des représentants politiques ou des agents de l'administration publique corrompus, ils seront déterminés et choisi par le peuple et les entreprises tirées au sort au final. La publication des documents relatifs au budget, aux achats (grille de tarif par point) et contrat public sera diffuser sur plusieurs média permettant de procéder à chacun à la vérification nécessaire, ainsi que le choix et le tirage au sort sera fait pour le choix des entreprises effectuant les travaux. Les grilles par point existent déjà pour les petits achats ou travaux dans les entreprises publiques et administrations, les gains de ces petits travaux frauduleux n’intéressaient pas les oligarques et les chefaillons, cout de l'installation d'une prise électrique, d'une fenêtre, peinture au mètre, d’un ordi...., ce qui évitera que des ronds points ou des rénovations coutent 10 fois le juste prix. Le tirage au sort existait avant que certain transforme la démocratie en voyoucratie!

La rémunération des chômeurs, provient d'une assurance chômage qui est une cotisation sur la fiche de paye des ouvriers, une assurance qui comme toutes les assurances risques, doivent servir lorsqu’un risque exceptionnel est survenu, c’est une mutualisation, une mise en commun d’une partie du fruit du travail des ouvriers pour protéger l'un des leurs, pas pour lui éviter de travailler, car les sommes versées comme indemnisation, sont bien supérieure à la cotisation que l’ouvrier aura lui-même versé. Le chômage (assurance) n’est pas un revenu accumulé au cours de sa vie active par un ouvrier, comme la retraite, pour lequel un actif après avoir cotisé, reçoit une rente sur ce qu’il a accumulé au cours de sa vie active. Rente retraite qui en France sera très inférieur à ce que l’ouvrier aura versé. Note: Au début des cotisations, ce n'était qu'une cotisation, mutualistation unique qui sera segmenté plus tard en assurance diverses sur vos fiches de payes.

Les élus français veulent vous faire croire que c’est votre retraite ou votre assurance maladie qui coûte chère au système français , et non leurs magouilles et rénumérations exorbitantes, alors encore une fois ils orienteront votre regard vers le patronat, avec ce nouveau code du travail.... Un salarié qui gagne 1700€ net par mois en France, son entreprise verse en 2015, 1100€ de charges sociales tous les mois pendant 42 ans, alors que 8 ans avant 2015, les salariés devaient cotiser que 37,5 ans pour obtenir leur maigre retraite, le salarié versera donc au cours de son activité (12mois x 42ans x 1100€=554400€), sans compter les intérêts composés durant ces années sur cette somme, il faudrait multiplier 554400€ par 2 pour obtenir la valeur totale du placement soit 1108800€, calcul obtenu pour un placement à 3% d'intérêt, je ne compte pas l’augmentation de ce revenu, ce qui compense l’inflation éventuelle et je n’introduis pas non plus les salariés qui dépassent le plafond de la sécurité sociale et qui eux cotisent donc pour rien, ils sont nombreux, en reversant à ce salarié que 5%, soit l’intérêt minimal de cette somme à la retraite (554400x5%/12 mois), il toucherait par mois 2310€ alors qu’il ne touchera que 1000€ maximum en France, il laisse donc à l'état au cours de sa vie 554400€ minimum sans compter les intérêts + la tva sur ses dépenses mensuelles (1500x42ansx12moisx 8%tva moyenne=60480€) + les impôts et taxes diverses (42ans x 2000€=84000€ minimum) qu’il a dû versé tout le long de sa vie de travailleur, soit 628320€ MINIMUM, et à sa mort ses enfants continueront à verser des droits de successions, j'ai arrêté le calcul des cotisations de ce salarié à l’âge de 60 ans, mais la plupart travailleront jusqu'à 66ans, soit 10 ans d'espérance de vie en moyenne à la retraite pour profiter de ce pourboire que leur laisse l’état. Évitons aussi de détailler la tva exorbitante qu'encaisse l'état sur ce salarié, sur les produits de luxe ou le tabac ou le carburant à 80% taxé, je ne compte pas les amendes, les taxes de stationnement ou de péage, de séjour, les bénéfices pour l’état sur la totalité des jeux (16 milliards), sur les impôts des sociétés, les taxes professionnelles diverses, les taxes d'habitations et foncières...mais ou va cet argent?

N’importe quelle assurance privée vous assurerez une retraite identique et une couverture maladie pour 2 à 4 fois moins que ces sommes versés !
Avec des injustices entre les salariés du public et du privé, des salaires plus élevés pour les fonctionnaires et hauts fonctionnaires, des temps de travail plus long pour les ouvriers du privé avec des taches journalières plus difficiles, et des départs à la retraite plus tôt pour les fonctionnaires. Les allocations familiales qui sont pourtant proportionnelles aux salaires que vous gagnez, plus vous gagnez plus vous payer et vous ne touchiez pourtant qu'un forfait, elles vont pourtant être réduites pour ceux qui cotisent le plus! Le monde tournerait-il à l’envers ! Egalité ? L’équité ce n’est pas l’égalité et confondre égalité avec égaliser, c’est ce mettre au-dessus de la cause des causes et prendre le risque de faire du mal au bon en aidant le méchant. La plupart des frontaliers (90 %) ont préféré prendre une assurance privée, française ou suisse, qui sélectionne les risques mais dont la prime mensuelle revient moitié moins chère avec des avantages identiques aux salariés français, il suffit de voir que les mutuelles qui deviennent obligatoire pour les entreprises, rembourse avec 20 fois moins de prélèvement, 20% des factures de la sécurité sociale, en France nous avons maintenant le système libéral américain + le système français pour la sécurité sociale.

Pourquoi j'entends dire par certain politique que le coût de la crise et du a la dette sociale? dire que je pensais que le coût de la dette était dû à leur chaine de décision et enrichissement personnel, et corruption obligée de fonctionnaire dans le but de pouvoir détourner et maintenir leur pouvoir, tout le monde peut se tromper! ;-)))). Je pense que les rois n’avaient pas imaginé pouvoir taxer autant? Car la seule différence avec les rois, ce n'est qu'une amélioration technique qui fait que la vie est de meilleure qualité et non de meilleure condition politique, la seule chose qui a disparu c'est l'esclavage transformer en servage, puis en exploitation salariale.

Quand le peuple ne craint plus le pouvoir, c'est qu'il espère déjà un autre pouvoir. [Lao-Tseu]

Les riches se défendent, ils sentent arriver la révolution des pauvres et des classes moyennes, en faisant de la propagande néolibérale et en cherchant à occulter la pauvreté qui s’est accentuée et non réduite. Ils utilisent pour cela des études qui n'ont de scientifique que l'apparence, focaliser l’attention sur les groupes les plus pauvres des pays les plus pauvres. Ainsi les pauvres vivaient en moyenne avec 1 dollars par jour en 1981, maintenant ils vivent avec 1,35 en 2014, le Fmi, la banque mondiale en conclu que la pauvreté a diminué au niveau mondial! par leur politique capitaliste, et que cette diminution représente la preuve du grand succès de leur politique. Les riches chantant les louanges du néolibéralisme avec l’aide des médias corrompus, essayant de masquer la pauvreté des classes moyennes et des ouvriers qui ne fait qu’augmenter, n’importe quel débutant en économie vous direz que la croissance est forcément applicable au salaire des plus pauvres, mais ce n’est qu’une augmentation relative, la vie augmenterait de 2% pour des raisons d’inflation par an, lié au capitalisme, mais aussi les salaires et les denrées alimentaires, soit de 1981 à 2014 33 ans d’augmentation qui serait devenu un événement bienfaiteur pour les néo libérateurs, qui sont un millier de milliardaires à détennir toujours la moitié des richesses du monde, par rapport au 7 milliards d'habitants de cette planète qui se partagent l'autre moitié.

Inflation depuis 1981, le prix de la baguette de pain était alors de 1 franc, en 2014 il est de 1€, soit 0.15€ en 1981 que multiplie 6% d'inflation par an sur 33 ans nous obtenons 1€ en 2014, mais les salaires n'ont jamais augmenté de 6% par an et nous serions donc plus riche d'après les néolibérateurs capitalistes dictateurs et les journalistes économiques bienveillants.

La monarchie c'est un tyran, la démocratie c'est plusieurs tyrans.

Les médias corrompus, utilisent les mots avec des intentions de couvrir les profits et mauvaises actions, de leurs amis capitalistes et politiciens, l'utilisation du mot gaspillage est typique, alors qu'il faudrait utiliser le mot dilapidation pour les oligarques, les princes et les mandarins. Comme avant la révolution, c'est le manque de courage qui permet à ces dirigeants profiteurs et à leurs vils serviteurs paresseux, de surveiller, ou d'oppresser les citoyens.

En 2013 un gouvernement qui se disait socialiste décide de taxer l'épargne ouvrière, alors que ce sont des millions de pauvres ouvriers, dans un esprit égalitaire, qui ont créé l’idéologie socialiste, mais ce sont des parvenus qui se sont installés dans tous les rouages de l'État, comme cela s'est fait aprés la révolution. Il va falloir à nouveau faire la révolution et exécuter ces dangereux représentants du capitalisme, encore pire que les royalistes, qui eux, avaient au moins la noblesse de ne pas se faire passer pour des amis du peuple.

Les moutons vont être de nouveau tondus par le Fisc, nouvelle taxe pour les PEA, PEL et assurance vie ! (repoussé finalement en 2013 en partie.)
Voilà nous y sommes c’est le point irréversible de la crise depuis le début 2013 (j’écris cela en juin 2013), l'effet boule de neige vient de commencer, j'ai jamais vu un gouvernement aussi intelligemment débile, faut dire qu’il est entouré toujours par les mêmes économistes et journalistes économique incompétent et inutiles, qui nous resservent les mêmes âneries intéressés et soumises au pouvoir depuis des années, appauvrissement des ouvriers et de la classe moyenne productrice par enrichissement de tous les acteurs du pouvoir (acteurs, médias, politiciens, Hauts Fonctionnaires,….)
L’augmentation des chômeurs va être catastrophique dans les prochains mois, avec une fuite des capitaux toujours plus grande, une augmentation de la fraude, le départ des petites et moyennes entreprises facilité par ceux qui sont déjà partis massivement en 2012 et 2013, départ avec leur pouvoir d’achat des jeunes, des retraités, vers des pays ou la vie est moins chère.

Le prolétariat aisé représentant 10% des salariés, c’est la classe moyenne, leur revenu moyen est de 3400€ à 24000€ mensuel, les salariés modeste touche moins de 1500€ net par mois. La classe moyenne productrice est composée d’entrepreneurs, d’artisans, d'entrepreneurs, de techniciens, d'ouvriers qualifiés, d’ingénieurs et de commerciaux, la classe moyenne non-productrice est composée de fonctionnaire, de professeurs des écoles, de cadres B de la fonction publique, la classe moyenne non productrice a dépassée depuis quelques années la classe productrice, réduisant cette classe intermédiaire et provoquant l’appauvrissement des classes modestes, avec les nouvelles impositions 2014 et taxes, la classe productrice commence son départ, ce qui va provoquer par la réduction de cette classe, la déflation et le départ massif des capitaux en 2014 2015 2016.

L’état va devoir affronter une année 2014 avec des prélèvements record pour les Français, pour réduire le déficit structurel, lié à l’enrichissement des fonctionnaires, des politiciens et des capitalistes qui s’enrichissent avec les larges dépenses et les salariés de l’état.
Sur les chantiers de moins en moins de français, je trouve des irlandais, des portugais, des espagnols…, qui sont employés par des entreprises dont le pôle financier se situe à l’étranger, la plupart des entreprises sérieuses ont déjà déplacé leur pôle financier à l’étranger. J’ai un client qui m’a payé en faisant un virement des iles caïmans. Une main d’œuvre africaine, asiatique... sous payée, employée en fraude, voilà nous retournons à la monarchie, avec des fonctionnaires et des princes bien payés et des ouvriers et des entreprises dans la misère, nous n'avions jamais quitté la monarchie, mais cela se voyer moins, masqué par des avancées technologique, qui ont compensés les couts de production. L’introduction massive d’artisan français d’origine étrangère pour compenser le départ de ceux qui ont compris l’arnaque artisanale française et qui sont partis à l'étranger ou travaille sans ne plus se déclarer, ne suffira pas, car ces artisans font travailler des non déclarés en plus grands nombre et injectent directement le cash dans leur pays respectifs.

Mais nous aussi on fera une loi rétroactive, ce qui ont gouverné depuis 1786 auront la tête coupé ;-). Tous ces politiciens ou économistes parlent bien, mais ils sont finalement comme des perroquets qui répètent des leçons sans les avoirs compris, incapable de les mettrent en pratique.
La France poursuivra donc son décrochage économique au sein de la zone euro en 2014. La crise économique lié aux dépenses de l’état pour les politiciens et les capitalistes qui cherchent à occulter leur enrichissement par la traque fiscale des français et ouvriers moyens, et de l’ostracisassions des paradis fiscaux qui ne sont que zone de passage de blanchiment de l’argent pour certain.
La situation devient réellement inquiétante. Les dispositions qui permettent plus de facilités d’enrichissement et moins de risques pour les banques et capitalistes s’enchaînent, des lois visant à réduire les avantages des ouvriers sont en augmentation, ainsi en cas de risques, les placements des riches et politiciens seront protégés dans certaine banque, comme cela s’est passé durant les dernières crises et guerres mondiales, alors que le français moyen, l’ouvrier ne place plus leur argent, mais prête de l’argent aux « banques écran » pour combler leur déficit. Dans le but que les travailleurs abandonnent leurs espèces, le cash, le liquide et mettent cet argent dans les banques, pour qu'elles puissent en profiter, ils ont limité à 1000€ les transactions en espèces, en faisant croire que c’était pour les criminels ou des trafiquants de drogue et d’armes, comme si ces gens et les politiciens, les capitalistes mafieux ne savent pas blanchir leur argent !

La mise en place d’une monnaie unique est impossible pour le capitaliste et le politique, elle ne permettrait pas au capitaliste de diviser certaine monnaie ou de permettre la banqueroute des Banques pour appauvrir le peuple comme cela s’est produit durant les dernières crises, et de pouvoir ainsi transformer leur argent en une autre monnaie ou en valeur illusoire ou de le déplacer dans des banques plus sure, avant la déflation.

Sous la monarchie française 1700-1789, les ouvriers travaillent dans l’agriculture, une faible partie sont dans l’artisanat, ils sont appelés manouvriers, tissiers, tonneliers, meuniers, couteliers, sabotiers… ils vivent dans un logement d’une seule pièce, dorment sur la paille, certains ont un potager et des poules, ils cultivent surtout les domaines des riches nobles, des Hauts Fonctionnaires et du clergé, ils travaillent minimum 14 heures par jours, leur nourriture est surtout réduite au pain de seigle, de blé et à de la soupe de légume, parfois il y a des œufs, du maïs ou des châtaignes, leur alimentation pauvre en graisse feront qu’en 1709, plusieurs centaines de milliers meurent de froid, il leur est interdit de chasser et de pêcher, cela est réservé aux fonctionnaires, aux nobles, les fonctionnaires de plus en plus nombreux, le roi a besoin d’une administration et d’agents à son service pour avoir la mainmise sur tout territoire, fonctionnaire qui font perdre des avantages aux seigneurs et aristocrates de l’époque, avec cette progression de la construction de l’État monarchique ou oligarchique. Les paysans et artisans de classe moyenne productrice sont écrasés d'impôts, engraissant les fonctionnaires royaux, agent des impôts, roi et élus monarchiques haut fonctionnaires, les ouvriers dépensent la totalité de leurs salaires pour se nourrir et se loger, les fêtes sont rares, ces jours de fêtes, on mange des galettes de sarrasin ou de châtaigne, les prêcheurs de malheurs sont là pour rappeler l’enfer s’ils se révoltent, c’est la famine qui les conduira à la révolution. Le roi a perdu prise sur l’administration qui est devenu très riche et très puissante, les seigneurs sont mécontents, la révolution peut se faire. Diviser pour régner, c’est aussi créer des castes avec des salaires différents.

Est ce que le progrès est un progrès?

(2009) Les politiciens veulent vous faire croire, qu'il faut payer plus pour garantir les retraites des Français, alors qu'avec ce que vous avez cotisé, et payé en taxes et impôts, vous pourriez vivre jusqu'à 120 ans avec 100% de votre salaire (travailleur ayant cotisé pendant 37.5ans), ces fourbes veulent vous faire croire que la durée de vie, va augmenter, mais elle va tout au plus se stabiliser, car le progrès fait sur une chose, s’annule habituellement par la régression sur autre chose, saviez-vous que l'âge moyen des français a chuté depuis 2003, soit 83 ans pour les femmes, 77 ans pour les hommes! Sous les rois (louis XV 63ans) , la durée de vie des fonctionnaires, des courtisans (voltaire 83ans), des princes, des politiciens, des enseignants-agrégés-aristocratiques étaient de 60 ans, alors que celui des manouvriers était de 32 ans, la cause de cette différence était des temps de travail trop longs, une nourriture insuffisante et carencée. L’augmentation de l’Age moyen est le résultat d’une meilleure nourriture, d’un travail moins pénible et des temps d’activités plus court. Les courbes démographiques se stabilisent depuis 2003, faussées par l’administration dont les ouvriers vivent plus longtemps, puisque travaillant moins, soit 7 ans de plus en moyenne qu’un ouvrier du privé, un cadre du privé lui vit en moyenne 4 ans de plus. Les tentatives d’augmenter la durée de vie par une "sur médication", sont plus de l’ordre de la conserverie industrielle, et non d’une recherche d’amélioration de la fin de vie, ainsi les maisons de retraites sont devenus un commerce très rentable, mais contiennent plus d'impotents qu'auparavant, et des personnes plus violentes et agressives qu’il y a quelques décennies.

De nos jours, la mortalité manouvrière augmente avec des temps de travail plus long, cumulant plusieurs emplois pour vivre dès leur jeunesse étudiante, auquel vient s’ajouter la nourriture modifiée génétiquement, la mal bouffe, les médicaments de plus en plus nocifs, le stress augmentant le nombre d’anorexiques, de boulimiques, de suicidés, de drogués, de cancéreux, la pollution chimique, et les radiations électromagnétiques… L’austérité et l’augmentation de l’Age du départ à la retraite permettent donc d’augmenter l’Age moyen des princes, des politiciens et des fonctionnaires, mais réduiront l’Age moyen des ouvriers ce qui permet à l’état-roi de récupérer indirectement le surplus de travail des ouvriers et des classes moyennes, pour pouvoir s’enrichir.

(2016) La France a enregistré, en 2015, un boom des décès, « au plus haut depuis l'après-guerre », mais aussi un recul de l'espérance de vie et une légère baisse des naissances. Au premier janvier 2016, la population française a atteint 66,6 millions d'habitants, selon les chiffres publiés par l'Insee (organisme sous contrôle de l’état). L’espérance de vie diminue avec un surcroit de mortalité pour 2015, l’augmentation des naissances et l’entrée de migrants n’arrivent plus à compenser les chiffres d’une soi-disant augmentation de l’espérance de vie des manouvriers, les données sont simple à analyser, il suffit d’analyser les chiffres pour observer que depuis 2003, il n’y a plus d’augmentation de l’espérance de vie. La mal bouffe, le stress, les difficultés financières et l’allongement des temps de travail, ont augmenté le nombre de maladies, de morts et de suicides en France. Si jusqu’en 2003, le vieillissement de la population a en effet été compensé par la hausse de l'espérance de vie, début 2016 les français préféreront partir à la retraite avant que leurs maigres pensions de retraites ne soient encore diminuées, et que les temps de travail pour avoir droit à cette retraite de misère soient encore augmentés, cela permettra à des jeunes et à des moins jeunes de trouver des emplois début 2016. Les générations jusqu’en 1960 ont mangé plus ou moins correctement, puis il y a eu le début de l’empoisonnement de l’industrie agro-alimentaire, pour permettre l’enrichissement des capitalistes et politiciens, puis petit à petit, il y a eu une augmentation du stress et des temps de travail, ce qui provoquera dès début 2003 une augmentation des frais de sécurité sociale, plus de maladie et une diminution de l’espérance de vie, les politiciens faisant croire à une augmentation de l’espérance de vie pour augmenter les cotisations de sécurité sociale pour compenser le coût en augmentation progressive du nombre de malade psychosomatique et autres, pour maintenir leur esclavagisme salarial. Une nourriture malsaine avec un environnement très pollué, a affaibli la jeunesse, les médias et les nouvelles technologies ont abruti une grosse partie d’entre eux, mais dès la fin de l’été 2016 l’augmentation des chômeurs reprendra, et l'accroissement des nouveaux retraités, ajouté à ce plan de formation illusoire aggravera encore la situation en France. Les embauches étant surtout précaires, avec l’euro 2016 et l’embauche saisonnière, elles sont aidées par la forte baisse des charges sur le smic pour faciliter ces emplois profitant aux capitalistes qui organisent ces événements, les soi-disant réductions de charges ciblées auront un effet pervers, comme les autoentrepreneurs ont eu des effets pervers sur des petites entreprises artisanales ou commerciales, précarisant la profession. Le socialisme trouve son électorat dans la bureaucratie et les enseignants, hollande a donc aussi augmenté le salaire de certains fonctionnaires aggravant encore le déficit avant les nouvelles élections.

Depuis 1700, les fonctionnaires avaient un salaire deux à trois fois supérieur au manouvrier qui gagnait alors 7 livres par mois, ce qui équivaut à 800€. Le monde ne change pas, juste que les aristocrates sont devenus des élus oligarchiques, des députés, des hauts fonctionnaires et des enseignants agrégés républicains. Dans les années 1760-1764 la solde pour un soldat à la retraite est de 3 sols par jour, soit 54 livres par an avec un habit tous les 6 ans pour 24 années de service, et si le soldat n’a que 16 années de service, il touche alors une demi solde avec un habit tous les 8 ans, ce qui est équivalent aux retraites de nos jours soit une décote sur vos retraites de 5% par année manquante, les premières professions à obtenir des retraites sont les marins en 1673, puis les militaires, l’administration royale, fonctionnaires, Hauts Fonctionnaires, puis le clergé et la ferme générale en 1768, alimentée par des retenues de 1,25 % à 2,5 % sur les salaires, ce taux fait rêver!!!. Napoléon III généralise le régime de pension par répartition pour la fonction publique, l'âge normal de la retraite à cette époque étant de 60 ans et 55 pour les travaux pénibles, il crée la pension de réversion. Le secteur privé n’aura des retraites qu’en 1804 par le biais des sociétés de secours mutuels, mais seul 3,5 % des ouvriers en profiteront de cette maigre retraite en 1890, suite à la pénibilité, des risques professionnels liés à des contraintes physiques marquées par un environnement physique agressif, et à des heures importantes de travail, ce qui entrainera des grèves, puis les crises, les guerres entretenues et provoquées par les capitalistes et les nouveaux politiciens aristocratiques, de 1900 à nos jours, pour stopper les tentatives de révolution des manouvriers du privés. Le roi "François Hollande premier" diminuera les retraites des manouvriers du privé en 2013, augmentera les temps de travail, les taxes… un digne remplaçant de Louis VXI qui disait : « c’est légal parce que je le veux ».

Manuel Valls en 2014 dira: "La France est une fabrique de grands scientifiques", il faut lui rappeler que la France n'a déposé que 0,5% des brevets mondial. Des chercheurs qui cherchent en France on en trouve, mais des chercheurs qui trouvent on en cherche, cette phrase qui date de mai 1968, montre que les français sont lucide, et que manuel Valls est dans le refus des réformes qui supprimeraient un système d'agrégés trop bien payés à ne rien faire.

Les capitalistes ayant créé la misère n'échapperons pas à leurs responsabilités d'orgueilleux, les socialistes voulant répartir la noblesse des uns, sur la lâcheté des autres n'échapperont pas à leurs responsabilités de vaniteux. Le vaniteux ne veut rien payer, l'orgueilleux ne veut rien devoir.

La lâcheté est dans la compromission, elle rend fourbe, elle projette sur les autres ses faiblesses, elle augmente avec le pouvoir, elle veut enseigner la bonté pour la servir.

La paresse chemine si lentement que la pauvreté la rattrape.

Faire du bien aux méchants c'est faire du mal aux bons.

Les hommes qui par intention vante leur respect, leur honneur, leur mérite demande qu'on les paye en retour, alors ils emploient la violence, l’estime de soi qui fait naître mépris, violence et vanité. Etre et paraître, l’ambition qui fait que vous accumulez non plus par besoin (être), mais pour vous mettre au-dessus des autres (paraître), les inégalités naissant de la propriété. La terre appartie...nt à personne, seul le suffisant par avidité, cherche la possession des terres, de l’eau, des ressources. Le fait de vouloir faire savoir que c'est moi qui fait ou dit une chose est un manque de maturité, c'est le résultat du « suffisant » qui ne recherche que domination, profits et élitisme, une fois que vous avez décidez de tout pouvoir acheté sur terre et une fois que tout peut être hérité, certain n’ayant plus rien à posséder, vous aboutissez aux vols, à l’esclavage, aux mendiants, vous faites naître envies et hontes et cela même qui possèdent tout, vous disent porter le masque de la bienveillance. La démocratie ce serait alors de prendre l'avantage sur votre prochain juste par le fait de notre ordre d'arrivée sur terre, qu’en pensez- vous? En arrivant sur terre ces humains auraient tout perdu, sans rien avoir à perdre.
L'humain vulgaire, exalte ses mérites, travaille à se faire un nom, ergote sur les lois, les normes et l’étiquette, veut tout réglementer, rendant les humains possessifs et vicieux, voilà les politiciens, les religieux. Les humains sérieux, non pas de schéma rigide, de préjugés, ne cherche pas à se faire nom, l'équité gouverne, voilà les sages du non agir. Vouloir tout réglementé, créer des normes plutôt que d'apprendre l'amour du travail bien fait, créé des lois d’interdictions plutôt que d'enseigner l'équité, préférer payer au lieu d’échanger, des possessions individuelles plutôt que collectives conduit aux difficultés et sont l’œuvre de suffisant improductif.

Les crises et les souffrances qui sont le résultat d’une mauvaise administration ne peuvent être que la faute des gouvernants, jamais celle des gouvernés. L’ingérence de l’état ou des religions qui multiplient les lois, les interdictions… suppriment la simplicité et la spontanéité des individus, ces règles font disparaître l’équité dans les spéculations. Les législations finissent par abolir les libertés individuelle et collective, privé de liberté, réduit à un esclavage social, l’individu ne pense plus qu’à lui-même, perdant la notion de penser par lui-même, il se laissera facilement entrainer par des influences néfastes pour la liberté de chacun et ces lois finissent par accroitre les maux et délits qu’elles devaient empêcher.

Les animaux souvent par des vols ou par la force-domination obtiennent des autres nourritures et territoires et perdent liberté et sécurité, l’homme aurait pu gagner la liberté et la plénitude, mais certain pour conserver domination et territoires, ont préférés faire perdre la liberté à tous par des lois qui leurs permettent de maintenir leurs possessions et leurs héritages... Les riches maintenus par ces lois, permettant de conserver leurs héritages qui provient d’usurpation et d’exploitation d’autres hommes, usant de ces droits pour opprimer les faibles soutenus par les états, imposant les citoyens par des taxes et droit arbitraires, ces voleries portèrent le nom de droits, ces lois qui créèrent misère et voleurs condamnés par ces même lois. Ainsi les vols des premiers engendra les vols des usurpés réduits à la survie, voyant les richesses et leur liberté voler par ces lois, les usurpés indignés commencèrent à changer, transformant leur placidité en force de représailles, adoptant des comportements d’agressivité, de violence et de nervosité qui ne leurs correspondaient pas, voulant reprendre leur liberté, ils tuèrent tous les suffisants. L'homme ne veut pas être riche, mais il désire être plus riche que les autres, ainsi ceux qui contrôlent leurs désirs, remplacent leurs désirs par la raison d’être supérieur aux autres et parlent de dominer l’insoumis, la force de domination fut remplacée par l'injustice, l’oppression qui satisfait les suffisants dans leurs désirs de soumission-domination, le sadique trouve un plaisir immense en faisant souffrir ses victimes et plus il possédera de pouvoir (forces) et plus son plaisir augmentera.

Sous la royauté, comme sous la démocratie, les petits voleurs sont pendus et on laisse échapper les grands. Un renard ne mord pas un renard.

Je vous dénonce la misère, cette longue agonie du pauvre qui se termine par la mort du riche. Législateurs, la misère est la plus implacable des lois. [Victor Hugo]

Nos fautes sont des dettes contractées ici et payables ailleurs. L'athéisme n'est autre chose qu'un essai de déclaration d'insolvabilité. [Victor Hugo, océan philosophie prose 1963]

Un imbécile massacre un chat, dans un quartier Marseille en 2014, l'imbécile met la vidéo sur son profil Facebook, je suis un sage, je ne m'opposerais pas, si le peuple dans sa colère, le prend à coup de bâton, ou comme dans les anciens villages, qu’il soit entravé dans des pièces de bois sur la place publique, et les "sages villageois" venez lui faire la leçon dans son carcan ou pilori. Le pilori qui donnera naissance au perron symbole du pouvoir communal, qui conduisit de suffisants légistes et politiciens à se mettre au-dessus du peuple, et à croire savoir pour le peuple.
Le procureur, suffisant légiste de la République a dénoncé «une perversité sadique» et «l'absence de toute barrière morale» et il a donc condamné ce jeune insensé violent, à une nouvelle peine de prison, cela fait déjà huit fois que pour des faits de violence, ce jeune imbécile est condamné, en tant que sage du non agir je m'opposerais donc à ce comportement de condamnation d'un insensé qui ne peut aboutir qu’à le rendre encore plus insensé et violent.

J'ai observé un humain peu intelligent dans un vieux village, qui avait eu pour fils un jeune homme avec un retard léger sur les autres, le jeune homme était violent avec ses frères et les animaux, alors il le grondait, le battait souvent et l'enfermait dans sa cave, son père était un moraliste, il parlait d'un jeune homme possédé, sans cœur, un sage du non agir demanda au père de lui confier son fils pour lui transmettre un peu de son savoir et le jeune repris son chemin sans violence.

Le procureur et ses adeptes ne jugent pas avec leur âme (l'âme ne peut juger), mais avec leur moi dominateur, leur égo qui cherche à blâmer, à dominer, ils cherchent à se glorifier, à s'estimer, recherchant honneurs et morales, le moi étant inattentif aux autres, il veut se séparer des autres (égocentrisme), il se sépare du tout, du "soi" (âme), par le jugement (soumission-domination), ou alors comment expliquer que se même juge ne condamne pas le toréador qui massacre le taureau, ou le boucher qui égorge les veaux à l’abattoir, ou le chercheur qui torture la vie, ou le militaire… Le procureur est dans son rôle de dominant du groupe, et il recherchera à inciter les membres, à participer aux gratifications et aux sanctions, que sa caste a mise en place pour la soumission du peuple à leur domination, il recherche par cette sanction à renforcer l’identification du groupe à sa propre personne suffisante. Il utilise sa perversion, son égo pour moraliser, et donc par les blâmes, le juge cherche à mettre dans le moule de la soumission d’une caste perverse de dominant, il s’adresse à l’ego de l’autre voulant le dévaloriser par rapport aux autres, et par des mérites, des glorifications, il valorise l’ego de l’autre, pour à nouveau le soumettre à sa caste de dominant pervers. Ce système commencera sa perversion dès l’enfance, ou ils détruiront, les mouvements naturels désintéressés des jeunes enfants, en les encourageant au travail avec des récompenses mesquines et méprisables, pour augmenter leur ego, afin de les manipuler par l’orgueil, pour les faire se sentir meilleurs ou « moins bons » que les autres, ou faisant parti d'une élite illusoire, qui aurait une place en haut d'une hiérarchie du pouvoir, ce qui est toujours la représentation d'une régime oligarchique ou aristocratique.

Quand on multiplie les lois, et que l’on permet au toréador, au militaire de tuer ou aux élus, aux mafieux de voler sans risques au nom de leur lois..., alors les législations accroissent les maux, qu’elles sont censées conjurer, réduisant les sujets à l’esclavage, les jeunes qui ne pensent plus par eux-mêmes, et qui se laisse emporter par des pulsions subversives. Les problèmes de ce jeune insensé incombent aux gouvernants, qui n’ont cherché qu’à lui imposer soumission, en multipliant lois et demande de respect à des maîtres esclavagistes qu’ils sont, le condamnant à la misère et à l’ignorance, pour leur enrichissement personnel.

[74]
Si le peuple ne craint pas la mort, à quoi bon chercher à le contenir par la crainte de la mort ?
Supposé au contraire que le peuple, heureux de vivre, craigne constamment la mort, et qu’un crime isolé mais extraordinaire se produise, seul le peuple peut empoigner et tuer le brigand, et pourtant il se trouve des bourreaux volontaires ou des légistes qui osent se substituer à lui ou à la femelle mystérieuse, ils ressemblent à l’apprenti d’occasion qui s’essaie sur un métier en croyant savoir, il est bien rare que cet imbécile ne s’entaille pas les mains. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

[75]

Le peuple a faim parce que les dirigeants dévorent le produit de lourds impôts;
Voilà la cause de la disette.
Le peuple est difficile à gouverner lorsque ses dirigeants se donnent beaucoup de mouvement;
Voilà d’où vient la difficulté de gouverner.
Le peuple envisage la mort avec légèreté, parce qu’il peine trop à vivre;
Voilà pourquoi il prétend éprouver peu d’importance à la mort.
Celui qui ne lutte pas pour vivre, peut sagement apprécier la vie. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

La presque totalité des hommes s'imagine qu'être jugé apte à quelque chose est un bien. En réalité, c'est être jugé inapte à tout ce qui est un avantage. [Lao-Tseu]

Personne ne réclame ce qu'il désire, chacun réclame ce qu'il croit pouvoir obtenir. [G K Chesterton]

Le trop de quelque chose est un manque de quelque chose.

Le désir d'une partie de la jeunesse de se faire du mal a été aggravé par la société moderne, l'apparition du chômage ainsi que la disparition des métiers, puis les convictions bornées politiques ou religieuses provoquent en eux l'instinct de destruction "yin", ainsi apparaissent des réactions de persécutions et de haines sociales violentes. Les politiciens maintiennent ainsi la crise ou les prétendues crises sociales en créant des classes nombreuses, et cette jeunesse percevra plus facilement ceux qui sont en rapport avec leurs intérêts de détresse (malheur, masochisme), une acceptation irraisonnée. Certains humains ont une tendance à ne rien faire et à s'autodétruire. Qu'ils soient religieux ou politiciens ceux qui ont créés le déséquilibre yin et yang devront rendre des comptes à la cause des causes.

Quel est le meilleur gouvernement ? Celui qui nous enseigne à nous gouverner nous-mêmes.

Gouverne le mieux qui gouverne le moins. [Lao Tseu]

Le narcissique recherche a attiré le regard (se donne en spectacle), il trouve ainsi une plénitude momentanée, l’orateur politique trouve un moyen de se commenter, de se mettre en scène, de jouir de lui-même, les spectateurs devenant un miroir, pour lui permettre d’assouvir sa contemplation de lui-même, même après son passage en politique, il recherchera les projecteurs, ce qui démontre que leur parole n’avait que pour but, la contemplation de soi et la constitution d’une image par des "vertus parfaites". La politique prend sa source dans la perversité narcissique. Ainsi dirigé par des narcissiques, les politiques aboutissent au narcissisme collectif qui se développe à grande vitesse dans les sociétés, aidé par la virtualisation et la communication, conduisant à la perversité, l’appauvrissement, la domination et la négation de la vie réelle.

Ne croyez pas que les gouvernants sont contre la peine de mort, ils le sont uniquement pour échapper à cette peine capitale, ne croyez pas qu’ils sont pour le tirage au sort des jurés, mais pour s’assurer que le sentimentalisme et les peurs du peuple les sauveront, ainsi que leur famille et leur associés malfaiteurs qu’ils représentent, le suffisant pense que les jurés seront des esprits manipulable, et qu'ils seront influençable par son statut, par les pressions du pouvoir, par les juges et les avocats corrompus. Les suffisants seront contre le tirage au sort des juges, des avocats qui peuvent orienter ainsi le jugement, ne croyez pas qu’ils sont pour les LGBT mais pour la bisexualité.

A l'époque de Socrate nous étions dans une société ou l’homosexualité, la bisexualité avaient été normalisé, les vertus étant toujours l’augmentation de l’ego par des normes-valeurs ou honneurs édicté par la société, vertus provenant du mot virilité, Socrate disait : « le rituel initiatique de la sodomie du garçon le fait accéder à la virilité. ». A cette époque la domination des suffisants politiques arrivant à leur apogée, ils projetaient leurs désirs, leurs aversions sur les autres, provoquant en eux un état de souffrance, qu’ils ne peuvent évacuer, qu’en essayant d’abaisser ou de punir l’autre. Socrate est dans le sadomasochisme immoral-moral et comme tous les dominants pour éviter leur âme, il se persuade que l'âme appartient au monde des "Idées".

La politique à sa source dans la perversité plus que dans la grandeur de l'esprit humain. [Voltaire]

Si l'homme est créé libre, il doit se gouverner; Si l'homme a des tyrans, il les doit détrôner. [Voltaire]

Permettre à des humains de devenir des politiciens, des avocats ou des juges est une erreur, c'est comme si on formé des jurés professionnels ou des , ils ne se présenteraient à ces postes que des mégalomanes, des suffisants, des humains qui recherche à imposer leurs visions leur lois, avec une curiorisité malsaine, le tirage au sort reste une bonne option, on évitera peut être les mégalomanes et les vaniteux.

Celui qui tient la plume ne s'inscrit jamais parmi les coupables. Tirer au sort dans la population se serait une démocratie dans laquelle la classe politique n'aurait plus de pouvoir et perdrait la "dictature de la majorité" de la classe politique au pouvoir, qui bride certaine fonctions et postes pour leur famille depuis des générations, créant des dynasties.

Dans la première démocratie connue, la démocratie athénienne, le tirage au sort était prépondérant pour toutes les institutions exécutives et juridiques.
Il est démocratique que les magistratures soient attribuées par le sort, et oligarchique qu'elles soient électives. [Aristote]

Nous sommes sous domination de politiciens et groupe de suffisants, qui mènent à des inégalités sociales très fortes, les politiciens sont régulièrement impliqués dans des scandales, ce qui montre qu’ils défendent des intérêts particuliers. La démocratie actuelle a était mise en place par des suffisants qui ne veulent pas que le pouvoir soit au peuple, concentrant le pouvoir sur des mégalomanes, le peuple est orienté vers des politiciens qui pour se faire connaitre sont soutenus par des riches qui contrôlent aussi les médias, ce qui élimine l’égalité entre représentant du peuple, ils seront donc redevables aux suffisants, ces politiciens incapables, feront de belles promesses, aidant plus facilement les fainéants qui sont comme eux, voulant vivre sur le dos des autres, et rendant esclave les travailleurs. Leur vanité les poussant à se faire réélire, ils consacrent une partie de leur mandat à leur réélection et non à préserver l’équité. Il est donc nécessaire de faire comme pour les jurés, un tirage au sort. Le système démocratique pourrait marcher, mais il est écrit et défendu comme souvent par des humains, qui pensent que ce qui vont devenir les acteurs politiques, sont des bons, des sages, les meilleurs d’entre nous mais le systéme est manipulé par des voyoucrates. Mais quel sage voudrait diriger, imposer, dominer les autres et accepterait qu’une autre personne travaille pour lui ?

La sagesse politique, c'est diminuer l'excédent pour augmenter l'insuffisant, quel humain sage enlèverait à ceux qui n'ont pas pour donner à ceux qui ont tout?

La lumière est comme la sagesse pour voir clairement il faut quel soit ni trop éblouissante, ni trop sombre.

La propriété c’est du viol, l’héritage c’est une inégalité.

L'esclavage, c'est pouvoir acheter le corps ou l'esprit, le travail du corps ou de l'esprit, d'un humain, c'est considérer l'autre comme un objet, une marchandise monnayable, devenir "propriétaire" d'un humain. Les anciens sages considéraient comme un acte de prostitution, la vente de l'activité physique ou mentale d'un humain. La propriété c'est du viol.

Nous naissons libre dans un monde, où tout était en libre échange, mais les vaniteux narcissique nous dressent (nous forcent) à la possession, à la propriété, à l'héritage, à l'emprunt et à la quête. La propriété intellectuelle ou matérielle imposé, est un droit exclusif, un « droit négatif », interdisant à l'autre d'utiliser, ou produire, ce qu'il pense, ce que la nature nous donne gratuitement. La terre appartient à personne, seul le suffisant par avidité, recherche la possession des terres, de l’eau, des ressources, une fois que vous avez décidez, de tout pouvoir acheter sur terre, et une fois que tout peut être hérité, certain n’ayant plus rien à posséder, vous aboutissez aux vols, à l’esclavage, aux mendiants. La démocratie ce serait alors de prendre l'avantage sur votre prochain juste par le fait de notre ordre d'arrivée sur terre, qu’en pensez- vous? En arrivant sur terre des humains auraient tout perdu, sans rien avoir à perdre. La révolution Française n’a rien changé, l’acceptation d’une autorité, d’un droit à la propriété, n’est que domination, spoliation d’un maître sur un esclave.

Le suffisant veut introduire une hiérarchie, car il se croit supérieur, plus talentueux ou plus capable que les autres, le salaire doit être identique pour tous, les taches doivent être réparties sur tous, il n’y a pas d’homme supérieur, il n'y a pas de travail supérieur, le travail intellectuel et le travail manuel sont une question de capacité de chacun, est-ce que la capacité, la facilité de faire certaines choses, doivent être une source de rémunération supplémentaire, une cause de séparation des humains en groupes plus ou moins capables?
Certain intellectuel ont osé dire, si tous les humains étaient égaux, ils ne voudraient plus travailler, ces soi-disant érudits cachent ainsi leur manque de courage, ces parasites préférant l’enrichissement facile, par profit, bénéfice, par la propriété. Ces mêmes intellectuels par suffisance, ont introduit une notion de rapidité dans la résolution des travaux intellectuels, plus tu réfléchis vite, plus tu serais brillant, brillant est bien le mot qui leur convient, qui brille de façon exagérée, qui se croit d'une valeur supérieure aux autres.

La sagesse, c'est diminuer l'excédent pour augmenter l'insuffisant. Les humains de pouvoir enlèvent à ceux qui n'ont pas pour donner à ceux qui ont tout. [Lao-Tseu]

Nous faisons partie d'une chaîne de causalités, de conséquences et de nécessités. Un jour, un jeune humain observant une pierre qui rouler, créa la roue en bois, un autre jeune humain qui observait les plus gros grains de blés de son champ, les replanta l'année suivante pour en avoir de plus beau, a t'il inventé la génétique? est-il un génie?
Ces deux jeunes humains sages, ont-ils pensaient à déposer des brevets sur le "don de l'observation", sur "le vivant". Deux vulgaires voulant avoir un ascendant sur autrui, ajoutèrent le premier une enveloppe sur la roue de la brouette et le deuxième supprima la possibilité au blé de se reproduire (OGM organisme génétiquement mauvais) et dirent: "maintenant cette brouette et se blé m'appartiennent", ont-ils fait avancer ou reculer les choses? Peut-on breveté le vivant, l’existant ? Le fait de vouloir faire savoir que c'est moi qui fait ou dit une chose est un manque de maturité, c'est le résultat du « suffisant » qui ne recherche que domination, profit et élitisme. La plupart du temps chacun apporte une pierre à l'édifice et ce n'est qu'une compétition entre chercheurs pour trouver la réponse le premier, la majorité des découvertes ont été les fruits de l’imprévisible et de nombreux échecs. Souvent les œuvres d’art anciennes ou découvertes modernes ont été réalisés non par des maîtres, mais par des laquais ou écrits par des "négre littéraire", le reste est souvent que le résultat d’une synthèse finale ou la compétition fait rage, pour ne citer que la dernière grande théorie de la relativité ou en 1900, Henri Poincaré publié dans un article m = E / c², et décrivait des procédures de synchronisation des horloges, mais comment aurait-il pu avancer jusqu'à cela sans les travaux de Lorentz et Maxwell, qui ont finalement permis à Einstein de faire la synthèse de ce que les précédents avaient déjà écrit. Chacun apporte une brique pour permettre à l'autre d'avancer, pas plus de génie, que de héros, mais le fruit des circonstances, des conséquences et de la nécessité.
Pensez-vous que des humains politiques auraient organisés des courses pour savoir qui aurait le droit de vivre ?, à qui appartient ce terrain ?, la démocratie ce serait alors de prendre l'avantage sur votre prochain juste par le fait de votre ordre d'arrivée sur terre, qu’en pensez- vous? En arrivant sur terre des humains auraient tout perdu, sans rien avoir à perdre. Si on autorise à posséder des droits sur des idées, certains diront, j’ai déposé le brevet sur la manière de frapper sur un clou, et vous ne pourrez plus utiliser de clous sans lui verser une taxe, ou pour faire des bébés, pour planter, pour respirer… La recherche est ainsi dangereusement entachée d’amour propre, de narcissisme, et de droit d’auteur égoïstes et intéressés, elle est foncièrement individualiste.
Note: C'est la suffisance de certain qui attribuera le travail des découvreurs Henri Poincaré, Lorentz... à Einstein, comme on attribuera à Edison, beaucoup de travaux de Teslas, ce sont des groupes politiques qui sépare les humains en "races" qui veulent s'attribuer le résultat des recherches de tous, et transformer des découvertes scientifiques en inventions, ou des hommes travailleurs en génies. Nikola Tesla préférera être appelé Découvreur, le mot inventeur ne lui convenait pas. Henri Poincaré étant plus sage, finira les travaux de Lorentz, tout en gardant le nom de Lorentz pour ses équations, Einstein travaillait au dépôt de brevet en suisse, où des jeunes géniaux devaient déposer des théories géniales, souvent derrière de soi-disant génie, nous trouvons, des aides ou des laquais ou des "négre littéraire", le reste est souvent que le résultat d’une synthèse finale ou une découverte déclenche la découverte dans d'autres matières, peut-on nommer génie, le maçon qui pose la dernière pierre? Ces faux génies recherchent la renommée, ils sont dans l’ambition, comme pour Einstein, ou Bell qui profita de Meucci qui est le vrai inventeur du téléphone…

La volonté égoïste de vouloir faire persister le droit que les enfants jouissent des biens du père est le contraire de la liberté, c’est dépouiller la majorité des enfants, et exercer une violence sur la naissance des hommes et des femmes en les prédéterminant, par le pouvoir arbitraire de lois politique ou religieuses, et désirs égoïstes de ceux qui possèdent par la corruption, vol, le viol, esclavage d’une population ou par héritage… C’est un pouvoir non légitime, peut-on créer des lois pour des humains qui vont naître sans leur demander leur avis, préférera tu naître pauvre ou riche ?

Nous n'héritons pas de la terre de nos parents, nous l'empruntons à nos enfants. [Antoine de Saint-Exupéry]

L’enrichissement capitaliste, c’est-à-dire la possibilité de voler le travail des autres et d’abuser les autres, conduit à l’esclavage des humains, et vous conduira à la peur, si vous acceptez une rémunération qui est supérieure à une activité d'un travailleur manuel, vous savez que vous volez les autres, et que la cause des causes ne peut faire passer la porte aux esclavagistes. L’acceptation de l’autorité, n’est que le désir d’être rassuré, sur les diverses usurpations de certains qui recherchent pouvoir et à fonder ainsi, à leur gré, des dynasties. Les sages ne cherchent aucune autorité et ne veulent rien posséder, car ceux qui cherchent autorité et possession, nient les liens avec les autres, nient l’intelligence libre, ils sont dans la domination, la soumission, et à la recherche de protection par manque de courage, votre fin correspondra aux moyens que vous avez utilisé, si vous avez utilisé l’esclavagisme, la corruption, la violence, l’usurpation et la soumission, vous aurez ce que vous méritez. Depuis les temps anciens, réduire en esclavage était le sort réservé aux prisonniers de guerre par les suffisants et les vaniteux, l’esclavage existait entre les tribus africaines, européennes… puis entre les pays, mais aussi à l’intérieur des sociétés anciennes et contemporaines. L'esclavage c’est se rendre propriétaire d’un autre, soit par la force, soit par des violences psychologiques, soit par des servitudes financière, misent en place par des droits ou lois de possessions, introduites par des suffisants religieux ou politiques en vue de vendre ce qui était en libre échange, obligeant des individus à s’acquitter de dettes illusoires, pour acquérir ce que la Cause des causes, la nature, vous a laissé sans possession. Les législations, les capitalistes de toutes politiques ou religions finissent par abolir les libertés individuelles et collectives, l’individu privé de liberté, réduit à un esclavage social, ne pense plus qu’à lui-même, perdant la notion de penser par lui-même, il se laissera facilement entrainer par des influences néfastes, et ces lois de possessions finissent par accroitre les maux et délits qu’elles devaient empêcher.

A la fin de la guerre les hébreux ayant subi des tortures, ont reçu une partie de la Palestine, mais est ce que le fait d’avoir souffert, leur a permis d’être plus sage et de ne plus torturer les autres ? Les africains ayant subi l’esclavagisme, ont-il vu disparaître, la violence par les leurs ou les dictateurs africains ? Les slaves d’où provient le mot esclave, sont-ils devenu plus sage ?... Ce qui conduit à la violence, n’est-ce pas l’ambition, la cupidité conditionnée par des dogmes politico-religieux, ne vous tromper pas de cible, c’est contre les politiciens et les religieux qu’il faut lutter, les conflits intérieurs et extérieurs, proviennent des pressions des politico-religieux souverains, refuser l’ambition, refuser les possessions, la bisexualité, la prostitution, les jeux violents et d’argent, refuser honneurs et médailles…

L'argent étant recherché pour lui-même par la plupart des humains, la monnaie n'a aucune importance contrairement à ce que certain parti politique voudrait vous faire croire, elle est un voile, vous augmenter les revenus et vous débloqué la propension à consommer en réduisant les charges et taxes, vous incitez psychologiquement à consommer et à produire, la dynamique humaines sociologiques, psychologiques et l’économie sont très simples. Enlever les fraudeurs et profiteurs, est nécessaire. Diminuer les salaires de certain fonctionnaire qui sont disproportionnés par rapport aux salaires des ouvriers ou techniciens du privé pour les mêmes compétences et les mêmes forces de travail. Aider la création et le développement des entreprises, par une main d'œuvre subventionnée plutôt que de payer des salariés au chômage. Réduire les doublons administratifs... Ne pas vouloir réduire les déficits de l’état est grave, c’est reculer pour mieux sauter ! Les manipulateurs veulent toujours culpabiliser les gouvernements précédents, ces pervers narcissiques voulant faire porter leurs fautes sur les autres, en étant reconnu victime des autres et des prétendues crises, ce qui constitue un déni de leurs propres responsabilités en les faisant assumer par les autres, et cela démontre leur volonté de maintenir les crises ou il faudrait croire que des gens qui ont des visages si radieux, des demeures de Maîtres, des valets, des chauffeurs, des cuisinières, des femme de ménages, des secrétaires, des coachs...des milliards seraient des incapables ou qu’ils ne servent à rien ? Les lâches projeteront sur les autres, les responsabilités et les travaux qu'ils refusent d'assumer ou de faire.

Les suffisants utilisent une communication trompeuse, en repoussant les fautes sur les autres, ils servent ainsi leurs différents objectifs d’enrichissement, ils exagèrent la crise ou la prétendue crise, l’amplifie, en utilisant les mensonges, l’équivoque, la supériorité, la prétention, l’art du discours et des tergiversations vide, ils sont exactement dans la perversion narcissique, la suffisance.

Positivez, l’austérité à la française début 2013 est la meilleure, les restaurants, les hôtels sont plein, en toute saison, les centres commerciaux débordent, faut dire que nous avons les chômeurs les mieux payés aux mondes, avec une activité non déclaré qui dépasse tous les records, je sais qu'il y a des vrais chômeurs dans la misère, mais quand on accepte d'aider les mauvais, les bons en souffre!. Des fonctionnaires dont les salaires sont deux à quatre fois supérieur à celui d’un ouvrier du privé, système de fonctionnaire qui ont produit des retraités jeunes et avec un grand pouvoir d’achat, un état qui s’enrichi, les taxes, les charges et les prélèvements on atteint des records, hiver comme été toutes les stations de vacances sont pleines à craquer, je pense que le déficit annuel et la dette vont exploser, mais on est encore tranquille pour 4ans, puisque c’est jamais la chute rapide qui est grave, c’est l’atterrissage. Toujours gouverné par des suffisants narcissiques avec des pratiques de déstabilisation psychologique et de perversion, prostitution, jeux, virtualité, réseaux sociaux, drogues, pornographie médiatique, produisant une perte de confiance en soi avec pertes de repère, qui déstabilise la plupart des citoyens, affaiblissant leur esprit critique et leur temps de réflexion, permettant ainsi la manipulation, mais prenant le risque de conduire à la faiblesse, au manque de courage. Le déni des responsabilités des suffisants dirigeants, après les français ne cotisent pas assez, en 2012 c’est la faute à l'héritage Sarkozy, c’est l’austère Meckel à qui le tour maintenant?

Fin 2013 ils parlent de pénaliser les suffisants ou insensés qui vont voir les prostituées, mais toujours pas d’interdire la prostitution.
Celui qui croit que le mariage pour tous est une avancé ou a accepté le racolage des prostituées, est ignorant de la politique de manipulation des socialistes, qui consiste a déstabilisé l'adversaire, à diviser, la droite étant plus "prude", vous la déstabiliserez encore plus avec le vote des étrangers, l’autorisation des drogues et avec plus de personnel fonctionnaire qui sont payés a rien faire…

Mais l’histoire des hommes est un perpétuel recommencement, comme imposer par des lois, des homosexuels, des étrangers, puis leur rejet violent qui conduit toujours à l’élimination des intellectuels de gauche et extrême gauche, des homosexuels, des étrangers, quand vous conduisez à l’extrême droite, vous aurez le résultat prévisible! Depuis toujours en ce qui concerne l’homosexualité vous voyez une génération qui la condamne comme maladie perverses par des psychiatres ou philosophes, et la génération d’après qui la "renormalise" ! Pour ceux qui ne le seraient pas, je ne suis ni de droite ni de gauche et encore moins des extrêmes ;-) mais pour ceux qui aurait un doute sur la manipulation, prendre une femme de couleur, pour faire passer une loi sur l'homophobie, alors que les opposants sont en majorité raciste, misogyne et homophobe, serait-il une coïncidence? Ou alors une erreur stratégique de communication ?. Les stéréotypes disparaissaient doucement, mais c’était sans compter sur les suffisants politiques, pour les rendre à nouveau conflictuel, n'oublier que les stéréotypes sont un instrument servant l'idéologie de la domination et de la séparation des classes sociales, les suffisants politiques ayant besoin des stéréotypes pour détourner l'attention du peuple de leurs magouilles et enrichissement personnel, ils utilisent les stéréotypes en créant des conflits, par le biais du racisme, de l'homophobie, de la théorie du genre, des valeurs-normes morales, des valeurs de classes sociales...
Les suffisants diffusent les stéréotypes en les médiatisant, ils sèmeront la confusion dans l'esprit du peuple, et ils se mettront en valeur, tout en les dénonçant, ce qui leur permettra de recruter de nouveau adhérents. Ils leurs sera facile d'utiliser la suffisance des artistes, des journalistes et des philosophes vaniteux.
Si l'idéologie voulue, est le maintien des oppositions de classe, les stéréotypes mettront opposition entre « bien et mal », ordre et désordre, femme soumise et homme dominant, hétéro et homo, mérite et masse, racisme, moralité, etc.

En décembre 1981, soit un peu plus de 7 mois après l'élection de François Mitterrand, premier président socialiste de la Ve République, ils ont mis fins aux discriminations qui touchent les homosexuels dans le code pénal, ce qui est une bonne chose, certain comportements sexuels sont considérés comme insensés par des sages, mais cela ne regarde que celui qui les pratique, dirent je suis contre toutes formes de discrimination est normal, mais approuver, la polygamie, la polyandrie, la bisexualité c’est normaliser, rendre normal. En 1981 le parti de gauche était-il le sauveur des homosexuels ou le persécuteur de la droite? "Persécuteur (sado)-sauveur (maso) -victime (sadomaso)" se triangle rose est dangereux, c'est toujours une tentative de détourner l'attention ou de diviser pour régner. Quel sera la prochaine étape pour rendre normal mettre des quotas? Persécuteur, ce mariage pour tous, c’est isoler encore plus les homosexuels. Finalement cela ne va rien changer, juste faire croire à certain que l’homosexualité parentale est accepté, ne faisant qu’amplifier les conflits, toutes tentatives de favoriser l’adoption des homosexuels, donnera l’impression à des familles d’être défavorisé et les rassurera dans leurs comportements de rejet de l'homoparentalité, augmentant ainsi le communautarisme en voulant refuser la différence, par une normalisation pour tous.

Le mot communautarisme désigne un groupe d’individu de la taille d’une secte, d’une religion ou d’une nation, dont les représentants ce sont réunis pour mettre en place un projet de domination des autres, et soumettre les membres de ce groupe, à leur normes et lois, provenant d’idéalisation diverses (mystiques ou politiques), afin de contrôler les opinions, les croyances et les comportements de ceux qui appartiennent à cette communauté. Une nation emploiera le terme de communautarisme de manière péjorative, désignant ses opposants idéologiques ou religieux pour désigner une sorte de menace qui pèserait sur la nation ou sur sa dictature, demandant au autres de s’effacer devant ses propres idéaux. Ainsi le communautarisme sert à légitimer une domination de suffisants, qui engendre les racismes, les autres devenant des ennemis, chacune de ces communautés communautaristes se voient parées de toutes les vertus, qu’elles soient nationale ou sectaire, communautés qui demanderont allégeance et dévouement exclusifs à leurs fidèles ou aux citoyens, pour en recevoir des éventuelles aides. Dans ces groupes, l'idéal partagé est plus important que la défense de la liberté individuelle, et la demande de respect de leur représentant encore plus importante que le respect individuel. Le communautariste cherche à se différencier volontairement, pour n'entraider que ceux qui le soutiendrait dans sa recherche ou dans le maintien de son pouvoir politique ou religieux.

Les lois sont remises en question en permanence, ce sont les mouvements sociaux (qui coute en vie) qui font progresser contre les politiques, capitalistes et religieux qui voudraient maintenir leur pouvoir, ce qui obligent ces derniers à légiférer et ainsi montrent leurs incapacités à faire des lois. Dans une société juste, est ce que les lois de propriétés auraient elles leurs places. Si vous faites une loi pour interdire l'alcool vous incitez à boire (interdire), si vous faites une loi pour autoriser à boire vous rendez cela normal (obligatoire). Les politiques étant divisés, font des lois qui autorisent ou interdisent et servent la caste des suffisants politiques au pouvoir, mais dans leurs démarches perverses narcissiques, ils vont autoriser des lois perverses pour affaiblir le moi de leurs opposants, l’autre caste étant en pleine confusion sur ses valeurs, sera ainsi dévalorisée par des lois qui permettent d’éprouver un plaisir illusoire par les politiciens narcissiques qui imposent ces lois, plus ils dévalorisent l’autre partie, plus ils se sentent fort et plus leurs perversions, les conduiront à l’angoisse. Marier un comportement sexuel est-ce une démarche de sauveur ou de persécuteur, une fois le mariage homosexuel validé, il sera juste de marier les bisexuels, ainsi que les couples qui vivent ensemble, j’ai connu des femmes qui vivaient avec deux hommes et des hommes qui vivaient avec plusieurs femmes, doit on légaliser ?

Les profits injustes sont comme la fausse monnaie : plus on en a, plus on le risque. [Proverbe chinois] De nos jours il faudrait ajouter les profits injustes des traders sont comme la fausse monnaie : plus on en a, plus on la risque.

N'oubliez pas que les riches, gagnent de l'argent dans le but d'impressionner d'autres riches et achètent des choses qu'ils n'aiment pas dans le but d'influencer des personnes qui ne s'aiment pas.

Dans une société juste, est ce que des lois de propriétés et d’héritages, auraient-elles leurs places? Les hommes de bonnes volontés comprennent qu'il est nécessaire de répartir l'argent comme dans le coran, le communisme, le christianisme... mais la plupart des prophètes, des politiques ou leur représentants sont rattrapés rapidement par leur besoin vaniteux de posséder et de diriger l'autre, avec l'attachement à posséder et à l'excès de possessions, leurs vœux de pauvreté et de partage s'envoleront rapidement. Ils comprennent avec suffissance que beaucoup d'hommes ont une tendance à ne rien faire et qu'il est préférable de créer des entreprises ou projets pour les pauvres plutôt que de leur donner de l’argent. Leur prêter de l'argent sans intérêt semble logique. Ton ami n'est pas celui qui t'aide quand tu as des ennuis, mais c'est celui qui t'évite d'en avoir.

Le problème des élus qu'ils soient politiques ou religieux (prophètes), c'est que les lois qu'ils vont être discuté par ces suffisants, dépendent des priorités de ceux qui les font (parlement tout puissant sous couvert de démocratie et prophètes sous couvert d'un "dieu") et souvent cette influence étant la vanité et l’intérêt personnel, ils peuvent se croire investi d'une mission et recevoir des lois comme moïse ou Mohamed, Muḥammad ou Mohammed ou n’importe quel autre prophète, de n’importe quelle religion, ou des politiques.... Et faire des lois qui recherchent égalité au lieu d’équité, héritage au lieu de partage, propriété au lieu d’échange.

Regarder les visages souriant des politiques et le sourire des enfants des représentants politiques, des princes, serait-il possible que l’éducation de la démocratie soit plus rayonnante pour les fonctionnaires, les élus du peuple... et que le peuple et les enfants du peuple dépérissent, car ils n’apprécieraient pas cette chance d’être dans une démocratie égalitaire, les enfants du peuple font des études et reste au chômage, mais les enfants des suffisants ont des places privilégiées, les charges notariales, des hautes fonctions d’état, certaines fonctions… sont dans la succession héréditaire. Si l’égalité dirigerait la démocratie, il n’y aurait pas autant d’énarques et de dynastie familiale au parlement. Les politiques vous ressassent que la démocratie est merveilleuse, ils commencent à vous parler d’égalité, de liberté, à l’école élémentaire, à la maternelle, ils vous feront l’éloge de la démocratie et vous demande de le répéter, c’est comme les prières dans la religion, une prière répétitive est faite pour convaincre leurs adeptes, quand on vous répète sans cesse une chose, c’est parce que cette chose n’est pas.
Tous les systèmes religieux commencent comme disait Nietzsche "dès le berceau" par peur que leur libre arbitre puisse faire un autre choix que le leur, en imposant un dieu, une morale, des paroles assenantes qui refusent plaisir et amour de soi. [Friedrich Nietzsche]

Toute politique tend à traiter les hommes comme des choses. [Paul Valéry]

Réfléchir en pervers narcissique et dans le parti politique (une partie=séparation), c'est penser que vous êtes le seul à détenir la solution (une partie). En tant que ouvrier, j'ai constaté que pour chaque problème, il n'y avait qu'une solution optimale, le seul problème de divergence c'était la couleur ou la forme des éléments, alors pourquoi plusieurs parti politique?, juste pour une question de couleur? Je comprends mieux pourquoi on ne parle plus de sagesse politique mais d’art politique! Les politiques parleront aussi de l'art de la guerre!, mais l'art est un système d'enseignement, tendant vers le partage, l'union, l'émerveillement, ce n'est pas une recherche de victoire narcissique ?

La nature est belle car elle produit sans intention, sans narcissisme. Qu'ils soient sages, chercheurs, artistes ou techniciens, les plus grands humains sont ceux qui savent écouter. Les politiciens et leur soi-disant art de gouverner, consiste à prendre un maximum aux travailleurs, ouvriers, artisans et bosseurs, en le redistribuant aux autres (faux chômeurs, malades imaginaires, profiteurs, Hauts Fonctionnaires...) en se servant au passage, et en faisant croire que les premiers exploitent les seconds. Leur capacité de manipuler les citoyens par l’inertie de l’administration, le stress social qu’ils ont créé, permet la déstabilisation des processus décisionnels individuels, la manipulation, les tensions font perdre le pouvoir d’autocritique et la capacité de juger des individualités.

Il ne faut pas modifier la nature, même sous prétexte d'amélioration. Que le composé reste composé et le simple, simple. Les modifications actuelles de la nature auront des conséquences désastreuses et d'autant plus longue que l'intention initiale a été égoïstement intéressée. Les politiciens ne sont intéressés que par les richesses matérielles, les honneurs, la gloire, et ils perdent le contrôle de leur actions pour les avoir centrées sur eux-mêmes. Ainsi ces suffisants par ...leurs actions intéressés, ne produisent que de la misère, leurs actions soi-disant d'utilité générale, ne sont qu'intéressements, désirs de possessions, et ce que vous voulez posséder, fini par vous posséder. Le Sage produit sans s'approprier, travaille sans rien attendre. Vous avez peut-être rencontré un homme ou une femme qui accomplissait des choses méritoires sans s'y attacher, et justement parce qu'il ou elle ne poursuivait de but égoïste, vous auriez pu lui donner le pouvoir d'agir en votre nom, ou votre confiance, mais avez vous rencontré un seul politicien à qui vous pourriez donner votre voix ? Non, car chez les politiciens, il n'y a que des suffisants qui cherchent le pouvoir, et qui sont dirigés par des ambitions égoïstes, alors ne votez plus ou vous deviendrez les complices de la misère, des massacres, de la destruction de ce monde.

Note : Est-ce une volonté du narcissique politicien de stresser le citoyen, ce qui vous déséquilibre et vous oblige à utiliser une énergie vitale énorme, vous conduisant à retenir des instants de la vie, faute d’avoir le temps et de regarder en vous-même ce que vous êtes vraiment, et ainsi de vous permettre de vous conduire en humain libre et de faire la révolution. Faire le changement d’heure tous les 6 mois, dérègle l’organisme des enfants et des adultes, est-ce une économie d’énergie, ou un stress supplémentaire, pour éviter d’analyser les méfaits et la dissimulation de l’enrichissement des pervers narcissiques politiciens qui nous gouvernent.

Même les romains avaient utilisé des voies sous les voies dans les villes, et relié des conduits pour faire passer leurs diverses canalisations dans chaque maison, sans être obligé de réouvrir sans arrêt ces voies !
 La Rocade L2 10 km pour contourner Marseille en 2013, il faudra 35 ans pour la construire ? Canal du midi 240 km, il aura fallu 14 ans à Riquet pour la construire en 1600, les hommes politiques détruisent plus qu’ils ne construisent, ils rendent esclaves les hommes, ce sont des suffisants qui ne recherchent qu'enrichissement, ils ne sont que dans le paraître. Riquet un homme de bonne volonté voulait vivre un rêve, les pervers politiques veulent acheter des rêves, comme ils veulent acheter les hommes, lutter contre cette racaille politique corrompue, qui achètent les médias, se servent des acteurs narcissiques du système et vous manipulent.

Les techniques de persuasion sont toujours les mêmes pour forcer ou décourager les personnes, elles consistent à soumettre par abus d’influence, d’autorité (lois), de menaces (peines), le pouvoir développe des pressions psychologiques, l’anxiété, l’intimidation, le stress. Régime politique actuel de la France est dit démocratique libre, ce serait donc un gouvernement dans lequel le pouvoir est exercé par l'ensemble des citoyens? La réalité est que nous sommes une démocratie autoritaire, une monarchie présidentielle, bureaucratique, administrative favorisant les fonctionnaires, les associations, le syndicalisme et les élus, les capitalistes, créant des injustices économiques, éducatives et sociales.

Ce n'est pas possible de croire que les politiques qui ont laissé créer les crises par leur raisonnement seront capable de les solutionner ou alors vous pensez que c'est en améliorant les ombres chinoises que l'on a inventé la télévision?, les promesses sont les ombres de leurs ego. Ce n'est pas possible de croire que des religieux qui ont laissé créer une telle misère spirituelle par leur raisonnement seront capables de la solutionner ou alors vous penser que c'est en améliorant la poudre noire que l'on a fait la bombe atomique, leurs commandements ne sont que les ombres de leur vanité.

Plus tu imposes d’interdictions, moins les gens seront vertueux.

Plus tu mets en place des revenus de solidarités, moins ils auront d'initiatives. L'égalité mendicité n'est que domination des suffisants (ambitieux, vaniteux, narcissique).
Mettre en place des systèmes de solidarité quand la majorité ne pense qu'à soi et à leurs intérêts, n’a pas de sens, car la solidarité c’est avoir des valeurs communes, les mêmes revenus et possessions, supprimer l’héritage, ...c’est la mise en commun des richesses et travail produit, ou alors c’est créer des injustices sociales, des inégalités, faire de l’assistanat et vouloir redistribuer le travail des uns sur les autres, seul les élus ou les profiteurs parlent de solidarité, car il est nécessaire de spolier le travail des autres pour qu’ils puissent s’enrichir, c’est le meilleur moyen d’empêcher la cohésion sociale.

L'art de gouverner consiste à prendre le plus possible à une catégorie de citoyens afin de le donner à une autre. [Voltaire] (Et de se servir au passage.)

L’âme n’est pas l’ego qui se satisfait que l’on lui doit des remerciements, et qui n’aime pas en devoir, la solidarité est toujours mis en place par les profiteurs, ils utilisent des esclaves, des forçats, dont le travail est obligatoire et forcés, défini par des lois, des normes, des peines, ces forçats deviennent des outils exploitables et négociable permettant l’enrichissement des profiteurs et des parasites d’un système de suffisants.
Sur terre je n’ai vu, ni civilisation, ni paix, ni solidarité, j’ai vu des individus qui se disaient supérieur aux autres, qui se disaient chef, roi, président, représentant de Dieu, méfiez-vous de celui qui se met à vouloir éclairer comme un phare, il cache le récif, la dureté de la perte de son âme.

L'organisation politique des pharaons (présidents antiques), ils étaient chef des armées, ils choisissaient seuls la politique à mener après leur nomination, ils déléguaient l'exécution de leurs décisions à une cohorte de scribes, des conseillers et des riches fonctionnaires . Le pharaon s’appuyait sur une bureaucratie divisée en diverses « maisons » (agriculture, irrigation, finances, culte funéraire royal, armée). Le pays était divisée en départements appelés nomes, dirigeait par des maires, chaque nome avait sa métropole avec son emblème, son parti politique, percevant des impôts, détournant des fonds et créant des dynasties locales. L’enrichissement des fonctionnaires de l’antique Egypte, c’est-à-dire la possibilité de voler, d’abuser les autres, conduisait à l’esclavage des égyptiens et des femmes, cette bureaucratie acceptait une rémunération qui était supérieure au travail fourni, elle volait les autres sachant que le peuple subissait misère et esclavagisme. L’acceptation de l’autorité, n’est que le désir d’être rassuré, sur les diverses usurpations de certains qui recherchent pouvoir et à fonder ainsi, à leur gré, des dynasties.

Les peuples guerriers expansionnistes, les dirigeants suffisants veulent renvoyer une image positive, mais leurs femmes furent souvent très mal traitée, les indiennes d’amériques, les africaines subissaient les outrages et les caprices de chaque guerriers africains, indiens…, elles étaient kidnappées et violées, suite aux guerres tribale pour éliminer les concurrents males et récupérer leurs femmes, la polygamie éviter un trop grand nombre de femme seule, la femme était considérée comme une esclave domestique, les femmes s’occupaient des tipis, de la hutte pendant que les hommes chassaient, mais les femmes dépeçaient, découper et préparer la viande, faisaient les vêtements avec le tannage des peaux des bêtes, s’occupaient de la cueillette, des cultures, des enfants... Les premiers colons américains avaient eux aussi cette mentalité, comme en europe, en asie..., leurs femmes étaient aussi des domestiques, les indiennes, les africaines étaient leur esclaves domestiques et sexuelles, en 1874 le président américain Grant acceptera la proposition incroyable du chef indien Little Wolf de troquer milles femmes blanches contre des chevaux et des bisons, il leur enverra, les folles des asiles, les prisonnières et forcera les autres.

A chaque vraie question, il ne peut y avoir qu'une réponse, ou alors vous êtes sur un faux problème. Lorsqu'on a posé clairement le problème la solution est presque trouver. Les symptômes sont les faits de la maladie non ses causes.

Ceux qui n'ont pas de réponse cherchent toujours à poser des questions difficiles. Ils y a aussi les politiques et les dirigeants religieux qui donnent les mauvaises réponses ou esquivent les bonnes questions.

La dictature, c'est ferme ta gueule; la démocratie c'est cause toujours. [Jean louis Barrault]

Quand un idéaliste me parle de faire mon bonheur, je continu mon chemin, car ils ont tous le même programme d’abord je devrais le respecter, après il y aura des exécutions massives et puis j’aurais droit au bonheur universel ou éternel. ["Si vous chassez tous ceux qui ne sont pas particulièrement obéissants, mais qui sont intelligents, afin de conserver seulement les idiots obéissants, vous conduirez sans doute le pays à la ruine"(lettre à Staline de Boukharine - fusillé en 1938)]

La politique et la religion sont les instruments symboliques idéals pour conditionner les humains et leur donner des arguments simplifiés pour qu'ils se croient heureux, les partis politiques ou dirigeants religieux extrêmes l'ont bien compris. Les discours sur la bonté et l'égalité sont toujours tenu par ce qui parle de médiation et qui n'ont jamais eu la moindre notion d'équité, laissez les gens tranquille.

Le politique sème la misère et récolte la fortune. Aide toi et le politique t'aidera.

Vos discours sur la bonté et l'égalité m'affolent. Croyez en ce que vous voudrez en théorie, mais en pratique laissez les gens tranquilles, pliez au vent, lâchez prise, acceptez les changements et l’évolution du monde. Les oies sauvages sont naturellement blanches, les corbeaux sont naturellement noirs, aucune tergiversations ne changera cela. Il en sera de même de tous les temps successifs et de tous les hommes. Vos discours de morales ne feront pas des corbeaux d’aujourd’hui, des oies d’antan. Vous ne sauverez rien du monde antique, théorique, son heure est venu, votre heure est venu. Quand les eaux se dessèchent, les poissons s’amassent dans les trous, et cherchent à sauver leur vie, ils auraient dû se disperser à temps, et gagner les eaux profondes. [Confucius ou Lao-tseu ou Le Sage]

Le problème mégalomane des élus, qu'ils soient politiques ou religieux (prophètes), c'est que les lois qu'ils vont être discuté dépendent des priorités et de l'orgueil de ceux qui les font (parlement tout puissant sous couvert de démocratie et prophètes sous couvert d'un dieu les représentant) et souvent cette influence étant la vanité, ils peuvent se croire investi d'une mission et recevoir des lois comme moïse ou Mohamed, Muḥammad ou Mohammed....

Ce n’est pas de vivre selon la science qui procure le bonheur; ni même de réunir toutes les sciences à la fois, mais de posséder la seule science du bien et du mal. [Platon] Platon recherche la vérité qui conduit au bien au mal et à la domination, qu'ils soient théistes ou athées la recherche de domination mène toujours à finir par vouloir rendre le mal pour le mal et à décider pour le peuple.

La violence en tant que moyen abouti à la violence en tant que fin, si vous mettez en place des partis politiques ou religieux différents, vous aboutirez à des séparations, ces dirigeants devront rendre des comptes à la femelle mystérieuse pour avoir séparé les humains. Pour aboutir au libre arbitre, il faut que les moyens soient libres, si vous acceptez l’autorité, c’est que cette autorité vous convient, elle correspond à votre désir de dominer par l’intermédiaire de votre parti politique ou de votre religion, les sages n’imposent rien, se soumettre à une autorité, à un homme politique ou religieux, c’est nier son intelligence, c’est vouloir éviter des peurs. Donner son éducation, sa liberté et celle de ses enfants à des suffisants, c’est faire allégeance à des souverains. Vous devez éliminer tous les partis politiques et religieux, le peuple doit imposer ce qui est bon pour lui, en ce qui concerne dieu, s’il avait voulu faire des temples, il les aurait fait lui-même. C’est la peur, ou le désir de dominer qui créent l’acceptation de l’autorité, rechercher ce qui vous donnera raison par prétention et sécurité, les sages n’imposent rien.

Les partis politiques et religieux sont le terreau de la violence. Le mot terreau est bénéfique, il fait du bien, tout le problème est ici, en voulant faire du bien, ils font beaucoup de mal.
Une république n'est jamais fondée sur l'amour de tous, mais sur l'ambition de chacun. Note: il suffit d'observer, le système de suffisant conquérant que représente un parti politique, et ce qui s’y passe à l'intérieur.

En 213, des jeux sont organisés par les romains, ils ont construit pour cela des arènes, des amphithéâtres géants, le narcissisme politique les fera construire un stade géant, le colisée, pouvant contenir 50000 à 75000 spectateurs, réalisé par des esclaves importés des pays avoisinant, qui périssaient par milliers sous le poids de leur travail, les meilleurs gladiateurs (joueurs) était acheté très cher, s'ils avaient bien combattu et acquis une renommée suffisante, ils avaient gagné assez d'argent pour s'assurer une vie d'un niveau supérieur et oublier ainsi la pauvreté, ils choisissaient les plus belles envieuses esclaves soumises à leur richesse. En 2013 les suffisants politiques font construire toujours des arènes gigantesques, au Qatar ou vont mourir des centaines d’ouvriers népalais employés sur des chantiers de construction des amphithéâtres (stade), ils ont été victimes d'attaques et insuffisances cardiaques (chaleur importante) ainsi que d'accidents sur leur lieu de travail. Tous exerçaient leur dans des conditions d'exploitation qui s'apparentent à de l'esclavage moderne. La mise en place des jeux violents et d’argent favorisant l'ambition par les politiques, permet de détourner l’attention des spectateurs de leurs « magouilles politiques» par l’appât du gain ou des victoires illusoires, pervertissant et isolant les individus par l’illusion de gagner et protégeant ainsi le capitalisme et la bureaucratie. Qu'est ce qui a changer entre 213 et 2013 les joueurs de foot sont achetés très cher, ils deviennent riches et choisissent de belles suffisantes, la seule chose qui a changer les pensions alimentaires.
Les civilisations qui sont devenus puissante comme l’empire romain, ne le doivent ni à leur généraux et ni à leurs politiciens, mais à la naissance de bosseur, de technicien courageux et droit , inventant des systèmes qui permettaient de meilleures techniques, de déplacement, d’approvisionnement stratégique, de protection et une amélioration de leur confort, un ensemble d’idées des travailleurs et artisans, qui leur ont permis de faire, de larges routes pavées, des ponts, des ports, de nombreuses villes et des viaducs, ils bâtirent des villes, des aqueducs et des théâtres, c’est les généraux et les politiciens qui recherchaient l’esclavage et la honte des vaincus, puis par leur vanité construiront des élément gigantesques et introduisent l'ambition chez les suffisants citoyens. C’est les politiciens, les sénateurs qui sont des lâches, qui assassinent pour s’enrichir, magouilles et conspirent, prenant le pouvoir en poignardant leur adversaire, ou avec des fausses promesses faites au peuple, et détruisent ainsi les civilisations par dégénérescence des qualités humaines, transformant l’amour en sexe et des travailleurs en esclaves. De nos jours, à nouveau on observe ces lâches politiciens en action, ils envoient des drones pour tuer lâchement des innocents, ou vous mettent des amendes par caméra, vous attendez quoi pour leur montrez que vous n’avez rien à voir avec ces fourbes? Note: Pourquoi le citoyen se conduit mal et prend des amendes, parce que le suffisant politique rend le mal plus intense, alors le citoyen se venge.
De nos jours encore la société c’est améliorer par les découvreurs, les travailleurs, les artisans, si les guerres et les crises, ont pu être contenu, ce n’est pas par les politiciens, mais par des révolutions techniques, qui ont pu faire baisser les coût de production, d’achat et qui ont permis l’enrichissement des capitalistes et des politiciens suffisants, et fait que les travailleurs ont moins souffert, avec un confort supérieur, mais les capitalistes et les politiques ne savent pas s’arrêter, il a toujours fallu les éliminer pour les stopper dans leur course à l'enrichissement.
Le système éducatif est le résultat des principes de la Grèce antique à la préparation des futurs cadres, qui formaient une classe dominante pour gouverner, les grandes écoles sont en contradiction avec la démocratie, et elles ne font qu'amplifier l'orgueil de ceux qui y entrent, elles leurs inculquent des valeurs de loyauté, d'ambition et des vertus narcissiques. Valeurs de morale dogmatique et intellectuelle, solidement encadrées, de force militaire sadique "flagellation", et celui qui s'en écarte est frappé d'une sanction. Les politiques ou les religieux ne savent que créer des engagements douloureux, humiliants, honteux, culpabilisants et difficiles, de préférences dès la prime jeunesse, cela fait que l'attachement ayant coûté, le renoncement signifierait avoir souffert pour rien (bizutage, circoncision, punitions ou humiliations et moqueries...). Les politiques et religieux manipulant les esclaves et pauvres dans ces sociétés, favoriseront des classes ou castes sociales privilégiées, ainsi que le sport physique et la pauvreté, dans le but de culpabiliser le peuple, afin d'éviter que les tensions psychologiques désagréables ou anxiété de cette éducation ne remettent en cause leurs et les convictions suggérées au peuple. Ces sociétés s’étant développées sur des fondements du désir de dominer ou de devenir, pour les maintenir, il faut laisser passer à des places privilégiées, de préférence communicante certains citoyens, qui par vanité-ambition développeront et cultiveront les vertus et les bienfaits du mérite illusoire, ces sociétés vont utiliser l’amour propre (ego), qui passe par la réussite (méritocratie), le renom, la famille, les honneurs et les médailles, reconnaissances qui aboutiront à des sources de conflits et souffrances diverses. Ce système d’éducation conduit les humains vers l’ego, au narcissisme-domination par surdimensionnement de l’ego, ou par déficit de l’ego à la soumission, système social qui conduisait au rejet total des enfants faibles et des malades, la mise à l’écart des filles, la violation des femmes, la suffisance, l'inceste, la bisexualité, les guerres et la pédérastie. (-450 avant notre ère). Ce système qui finit par s'auto-congratulé, en créant des conseils de sages provenant de leur système de vaniteux-ambitieux qui se comble d'honneurs ou de médailles (vaniteuses décorations) et de soi-disant sages qui s'enorgueillissent d'être sorti de suffisantes promotions.
Un disciple qui rentrait d'un long voyage dit à un Sage: "Je reviens d'un pays où ils récompensent et punissent les gens et les enfants comme nous le faisons pour les animaux, ils modifient les effets de leurs actes par une éducation méprisable qui vise à faire mal et qui entraîne agressivité puis violence ainsi qu'une exagération de leur réactions, créant déséquilibre de leur comportement". Et le sage répondit:" Leur dirigeants politiques ou dirigeants religieux en divisant « récompenses et châtiments », « bien et mal », détournent l’esprit vers des fausses valeurs, ils vont créer des règles morales sévères et rigides et le peuple recherchera le gain, les avantages privés, la violence, le suicide puis confondra vertus et sacrifices. »

Qui sont en 2013 les narcisses du peuple qui sont passer à des places privilégiés communicantes, et qui par vanité-ambition développeront et cultiveront les vertus et les bienfaits du mérite, le choix de Madame Christiane Taubira était évident, elle qui avait été une indépendantiste, mais qui avait fini par ne plus être soutenu par les guyanais, faut dire qu'une femme qui soutient une politique colonialiste au mali et Niger à travers le parti socialiste, parti qui a des intérêts avec Areva..., n'a plus rien d'une indépendantiste, il lui reste juste sa suffisance non? Elle à réussi à trahir ses frères et soeurs par sa vanité ambition.

Les catins et les égos narcissiques qui se cachent dans le cinéma, commence leur sexualité par un sex-toy et finisse avec un sex-boy.

Le sexe est si facile quand vous êtes acteur, surtout à Hollywood. Ce n'est pas plus compliqué que d'acheter un hamburger. [Anthony Quinn]

La femme objet sexuel est sans cesse relancée par les médias ou le cinéma, 50% des enfants de moins de 13 ans ont déjà vu des extraits de films pornographiques. Ainsi avant d’avoir eu une expérience de l’amour, ils ont reçu une vision du rapport sexuel, basée sur la femme objet, la prostitution, le sadomasochisme, ils ont une vision de consommateur, en acceptant la prostitution et de ne pas condamner les clients, la prostitution devient normale, et la violence sexuelle devient normale, comme les tournantes, les viols, le harcèlement sexuel et donc la prostitution. Note: L'enfant peut avoir une vision déformé, il se corrigera rapidement, mais il ne passera jamais au viol, ou à des pratiques violentes, ou de harcélement, il est évident que l'enfant qui utilise ces pratiques est un "enfant perverti", un enfant pervers deveindra un adulte pervers et un jeune suffisant devriendra un adulte suffisant.

Quand l’ego compromet les relations amoureuses, il pervertira l’amour plaisir, en égo douleur, la relation amoureuse de l’homme ou la femme est une relation ou deux être qui s’aime, s’enlace, ou leur étreinte amoureuse est une union, qui permet l’émerveillement intemporel, chacun ne recherche plus son plaisir, mais à donner du plaisir. La recherche de l’obtention d’un résultat, la demande de récompense, c’est l’ego qui n’arrive pas à se trouver dans le moment présent, dans l’amour-plaisir et se perdra dans le divertissement-douleur. L'amour propre ou l’ego est dans une recherche de pouvoir, le pervers narcissique se moque de l'amour, son but étant toujours de faire les choses pour ce qu'elle rapporte, par sa dynamique le pervers sera dans la dualité sadique ou masochiste, la prostitution, la pornographie lui permet d’assouvir son agressivité ou sa soi-disant bienveillance-condescendante. ***

L’amour propre n’est que désir de réduire l’autre à un objet de désir, le désir c'est l'espoir (ego) d'un objet de désir (illusion), le désir c'est chercher autre chose que l'objet du désir, c'est passer au travers de l’objet du désir.

Note : comme il faut définir les mots pour une bonne compréhension, le pervers que je nomme « insensé » est celui qui désire dominer, accomplir des actes visant à l’humiliation, la soumission, à salir sa victime, et s’il cherche à choquer la morale, c’est dans un but d’infliger à celui qui serait dans cette morale illusoire une souffrance, c'est la satisfaction pour l'insensé de salir l'autre, la morale étant l'innocence pour le "pervers", les photos ou les films pornographique ou des religieuses sont soumises, ou se masturbe ou ont des rapports avec d’autres religieuses, montrent cette démarche mentale qui consiste à salir, avilir, déshonorer ses proies, ce qui conduira ce pervers, à avoir des relations avec des jeunes qui représente pour lui, l’innocence, il désire être le premier à soumettre, car pour lui, les autres sont dans la même démarche mentale.

Peu d’humains connaissent l’amour, ils confondent cela avec l’amour propre (ego), ainsi ils condamneront ce qui aiment d’amour, parlant de morale, de besoins ou de désirs, argument qui est condamné par les sages du non agir, car si l’insensé (pervers) se sert de la morale comme un argument supprimant sa liberté et ses pratiques sexuelles insensés, le moraliste sans sert pour cacher sa « perversion » et essaient de se maitriser face à ses désirs « pervers », finalement les deux essaient de "pervertir" le système par l’introduction, de leur sadomasochisme à tous les étages de la société, l’ambition tuant définitivement l’amour, les gouvernants ou dirigeants religieux étant dans le sadomasochisme et la possession, n’élimineront ni la prostitution, ni l’argent qui sont les possibilités de maintenir leur comportement insensés.

Le corps de la femme est une chose naturelle pour un sage du non agir, si vous voyez de l’érotisme ou de la pornographie dans la photo d'une femme en sous vêtement classique, ou il y a ni érotisme, ni pornographie, c’est que vous êtes dans un jugement de l’ego qui transforme la femme en objet sexuel. L’érotisme étant ce qui excite l’envie, alors que la jalousie qui cherche à cacher, ou le viol, ne sont que recherche de maintenir l’objet de ses excitations dans une position subordonné. C’est la suffisance (narcissisme, égocentrisme) qui conduit les dirigeants politiques ou religieux à rendre la femme objet, l’histoire récente vous montre la suffisance de tous ces dirigeants, qui cherche des femmes objets (mannequin, actrices, call girl ou prostituée..), ou qui les violent, ou des dirigeants religieux qui cache en voilant la femme, ce qui conduit certain homme à être excité juste en voyant des parties nu de la femme, créer un désir en le refusant, des pièges contraires que nous nous tendons à notre insu à nous-même.…

Les humains égoïstes ne savent pas rester dans le juste milieu.

(19) Les filles qui sont dans la suffisance, recherche à soumettre le père et à dominer la mère, les fils qui sont dans la suffisance recherche à soumettre la mère et à dominer le père, voyant le plaisir comme une valeur quantitative et les autres comme des objets, il ou elle recherchera à éliminer ses rivales pour garantir cette quantité. Le suffisant croit vous faire du bien, s’il ne vous fait pas de mal, c’est une relation objet, il fait les choses pour ce qu’elle lui rapporte, ne recherchant que son plaisir, si il ne peut soumettre l'autre, il pense que l’autre est satisfait d’un avantage qu’il pourra lui procurer en échange de son plaisir, sa relation sexuelle devient monnayable.

La relation avec ses enfants, sa femme, son mari, sa famille sera aussi dans la domination, une relation sexuelle de soumission, l’inceste, la bisexualité, les prostituées, la pornographie, lui assure plus de quantité. Le narcissique recherchera à trouver des raisons à sa suffisance, à projeter sur les autres ses perversions, il imaginera un complexe d’œdipe, se servant des mythes ou de l’observation de la nature pour essayer de rendre normal l’adultère, l'inceste, le fait d’avoir plusieurs partenaires, la bisexualité, sa relation avec les enfants, des processus qui couvriraient ses méfaits, alors que nous sommes dans la dramatique volonté de domination. Le suffisant recherche à définir une nature humaine qui l'arrange dans ses méfaits.

C’est une démarche de théiste que l’athée Freud utilise en cherchant dans les mythes ou des postulats premiers une justification, Freud ne pouvant expliquer l’œdipe féminin, il imagine une réalité psychique du pénis pour les filles, il n’existe aucun complexe d’œdipe sauf pour le suffisant qui souffre d’une volonté de domination et qui serait prêt a tuer père et mère pour hériter, ou prendre leur place de pouvoir, lui seul comme les prophètes par suffisance se croit capable de deviner les intentions des autres et de savoir ce qui serait bon pour eux.

Note: Le fétichisme est l'adoration d'un objet, pour Freud le pénis devient un objet de pénétration, il est dans la suffisance son instinct sexuel est dévié vers un objet matériel, le phallus, c’est sa propre angoisse de castration qui provient de sa suffisance qui introduit le pénis psychique chez les filles. Il démontre la bisexualité par son ça (pulsion sadomasochiste), son moi et son surmoi, ...mais il condamne l'homosexualité féminine car en contradiction avec son complexe d’œdipe et démontre finalement que l'homosexualité, la bisexualité sont des comportements sadomasochiste. Dans l’Antiquité des hommes sadomasochistes s’auto mutilé, ils se castraient eux mêmes pour devenir prêtres mystiques, ou se retrouver dans des harems en orient et en asie, c’était des bisexuels qui par la castration diminuer leurs caractéristiques masculines.

(20) « Ainsi, si le pied ou la chaussure ou une partie de ceux-ci sont les fétiches préférés, ils le doivent au fait que dans sa curiosité le garçon a épié l'organe génital de la femme d'en-bas, à partir des jambes ; la fourrure et le satin fixent, comme on le suppose depuis longtemps, le spectacle des poils génitaux qui auraient dû être suivis du membre féminin ardemment désiré ; l'élection si fréquente de pièces de lingerie comme fétiche est dû à ce qu'est retenu ce dernier moment du déshabillage, pendant lequel on a pu encore penser que la femme est phallique »: (S. Freud, le Fétichisme, in La vie Sexuelle, éd. PUF).

Comment des humains sensés, ont pu accepter de telle âneries, de la part du fétichiste Freud, drogué à la cocaïne, obsédé par le sexe de la femme et de ses propres peurs de défaillances sexuelle, le conduisant au désir de la femme avec un sexe, car seul la femme qui serait comme lui dans un désir exagéré de domination peut vouloir désirer un sexe, et le désir pour un homme de se faire sodomiser par la femme, est le désir de se soumettre à cet femme qui lui fait peur, et qu’il préférerait transformer en homme soumis par l’ajout d’un pénis. En matière de plaisir et de déplaisir, le psychanalyste se perdra toujours, comme le physicien se perdra, pour définir le vide et la matière.
Le corps de la femme est perçu dans son ensemble, sa totalité pour un sage du non agir, c’est l’égo qui recherche à voir une femme en partis distinctes, un jugement, une séparation de l’ego, qui transforme la femme en objet sexuel. C’est donc la perversion de Freud qui l’empêche de voir la femme dans son ensemble, il est un observateur détaché, qui saisit l’autre comme un objet, qu’il séparera en diverses parties érotiques, avec une cristallisation objectale sur une partie du corps, en ce qui concerne Freud, c’est le phallus, mais c’est juste l’ego qui veut domination, la femme n’est plus que pied, sexe, jambe, voix, nez, seins, fesses, bras…, le désir qu’il ressentira n’est plus de l’amour, narcisse ce moque de l’amour, ce qu’il aime c’est lui, il s’érotise lui-même dans son imagination narcissique, il se conte une histoire de sexe, il se tient un discours à lui-même, l’autre étant un objet, ne l’oubliez pas.

c’est la suffisance qui conduit au narcissisme et au fétichisme, les objets sont aimés, les humains deviennent objets donc utilisés et non aimés, c’est un mécanisme de défense de l’ego, l’ego dans sa domination-soumission veut posséder et par dualité être possédé, l’humain qui n’est pas dans l’amour ou l’enfant désorienté qui est privé d’amour créera des relations avec des objets par manque d’amour, le narcissisme élimine la relation amoureuse, et conduit au fétichisme, une concentration sur un objet particulier.

Je ne suis pas moraliste, mais je suis toujours éberluer de voir l’utilisation de la femme nue dans les cabarets ou les émissions de télévision, je ressens un sentiment de « misère humaine » ou l’autre est réduit à un objet érotique, j’ai parfois utilisé moi-même des images de femmes nues, pour faire comprendre qu’il faut voir en totalité et que l’on ne pas être excité par une simple image, qui n’est qu’un objet, je comprends qu’il est difficile de s’échapper d’une société narcissique qui dans tous ces médias, montrent les femmes en objets, finissant par modifier la perception des croyances et des valeurs de la réalité des individus. L'utilisation des remarques comme "ma poule" sont trés utilisés dans ces cabarets, ou la femme est perçu comme une chose, ce sont toujours des remarques qui veulent se faire croire amicale, mais qui sont juste des familiarités, des vulgarités, des remarques machistes, même quand cela est utilisé envers un homme c'est se placer en dessus de lui.

Les sages du non agir pratiquent souvent un art martial et par la maîtrise de la douleur, comprennent que la notion d’enfer de certaine religion était illusoire. Assez vite un sage du non agir ne fait pas de différence entre les valeurs de douleurs et plaisirs, son âme ayant effacé son égo, il est dans l’amour, alors que pour le suffisant les douleurs de l’âme sont plus supportables que les douleurs physiques, car il a fait disparaître son âme sous le voile de son égo démesuré et a augmenté ses douleurs psychiques et biologiques du monde phénoménal (il a peur pour sa personne). Indirectement la possession est douleur domination et la soumission est plaisir agressivité. Le masochisme est le complément de la pulsion de vie, il transforme cette pulsion de mort en plaisir, il érotise la destruction ou l’auto destruction, le masochiste n’aspire pas à la mort mais à éviter la douleur, mais son mal être peut être mortifère, le sadomasochiste est dans l’envie, l’ambition qui crée une tension déplaisante, le désir et la satisfaction ressentie, par la détente sexuelle lui fait ressentir le plaisir, bien être apparent mais non fini, insatisfait.
Le plaisir provoque une émotion de bien être, la douleur provoque une émotion de mal être, il est facile de faire la séparation et de déduire des valeurs là où il y a que nature, la douleur toujours un mal, le plaisir toujours un bien. Le chaud est bien, le froid est mal, le chaud intense brûle est laisse une blessure, le froid intense brûle sans laisser de blessure?, le bien est donc mal et le mal est donc bien, les extrêmes se rejoignent. La douleur provient du désir, de toute avidité, de vouloir posséder. La colére est le manque de maîtrise aux plaisirs, la colére est la difficulté de ne plus pouvoir résister à ce qu'il éprouve et de ressentir le manque quand il ne peut satisfaire ses plaisirs, se laisser aller c'est devenir esclaves des satisfactions ressenties et se séparer de la vraie voie qui est de connaître.
Si les religieux ont imaginés la méta physique, l’athée Freud a imaginé la méta psychologie, et a transformé la libido en tension déplaisante et la satisfaction ressentie en plaisir. Le fétichiste narcissique Freud est dans l’envie, l’ambition qui crée une tension déplaisante, le désir et la satisfaction ressentie, par la détente sexuelle lui fait ressentir le plaisir, bien être apparent mais non fini, insatisfait et comme les narcissiques, il décide que tout le monde ressent comme lui.

La suffisance conduit à la domination-soumission, qui transforme les êtres en objet de plaisir sexuel, c’est la peur de la défaillance, ce trouble illusion, qui permet l’adoration, le déplaisir est un trouble provenant du mal être qui donne l’illusion d’un plaisir non fini, un trouble de l’émotion qu’ils interprètent comme plaisir (Note: il n'y a pas différence entre plaisir et déplaisir, pour un sage du non agir, la réalité étant une illusion pourquoi le mal et le bien, la douleur, le plaisir serait-il séparé?, vous pouvez transformer la douleur en plaisir mais c'est un comportement insensé.). Par domination ou soumission, ils détournent la peur de ne pas être à la hauteur, la peur de leur défaillance, préférant contraindre, ou être contraint en se sentant sans défense plutôt que de subir le ressenti de leur défaillance, se soumettant en objet cadeau, lié à leur manque de courage (femme ou homme se présentant en objet cadeau.). Ainsi la femme ou l’homme se sentant inférieurs ou par peur de leurs défaillances, apprécieront de se sentir sans défense et de subir des actes contraignant et violents par punition, pour se faire mal, pour se punir de leur manque de courage, qu’elle ou il transformeront émotionnellement en plaisir sadique ou déplaisir, dans la soumission l’homme recherchera des attitudes féminines indécentes et exagérées, la femme une liberté de violence de ton, hautaine et des propos exagérés. La banalisation du sexe par les suffisants c’est vouloir rendre l’acte sexuel comme étant un acte banal et facile, les suffisants sont toujours insuffisant en amour, ils préfèreront la violence, ils préfèrent le fétichisme plutôt que d’affronter leur défaillance. « Souffrir pour être belle » attitude de la femme inférieure et soumise, se transformant en un objet subissant des contraintes, le corset (région européenne), les pieds bandés (région asiatique), le voile ou masque (région orientale), des chaussures difficile à porter... C’est la suffisance qui demande respect et domination chez l’homme. Note: Concernant le masque qui est utilisé par le « fétichiste » ou le voile qui permet de ne pas toucher directement, je ne considère pas comme fétichiste la femme qui suivrait sa religion sans aucune soumission et qui peut changer d’habit quand elle le désire, je parle du prophète male qui impose sa domination, avec leur  obsession du corps de la femme, qui leur ont même fait condamnés la pratique de serré la main de la femme, parce qu’il voit le corps et les humains comme des choses, des objets, qu’il sépare, adore et oppose, c’est toujours de l’idolâtrie, allant jusqu’à cacher et emprisonner la chose de ses désirs. C’est par fétichisme qu’ils adoraient certaine partie du corps, comme la main et le chiffre 5 qui la représente, cette main utilisé comme talisman, amulette devait être absorbé dans l’enseignement des nouvelles religions, les musulmans vont l’intégré comme les cinq piliers de l’islam, les cinq noms sacrées, dans la Bible, il est le symbole de l'Homme-Dieu de par les cinq plaies du Christ en croix. Il y a toujours eu des mystiques qui prétendaient que les nombres régissent le monde et il est évident que des prophètes refont les mêmes erreurs et même dans le taoïsme orienté ésotérisme on trouvera ce genre de pratique.

La fesse (du bas latin fissa : fente, fissure), les fesses sont la partie sauvage, c’est la partie qui transgresse les interdits, la nature primitive, qui fait que la femme expose ses fesses, comme les animaux le font dans leur parade d’attirance sexuelle, dans le but de s’accoupler, c’est la partie plus violente, débridé de la sexualité féminine, la femme animale qui transgresse en recherchant une dureté dans ses fesses, qui peut demander fessé, violence par conflit force-soumission, recherchant dans une perfection illusoire à développer cette fissure, ses fesses qui conduit à son sexe et à une force de domination contraire à son "yin", la femelle animal se positionnant à quatre patte non pour se soumettre, mais pour s’accoupler, c’est la position « rampante ou coucher » chez l’animal femelle qui est une position de soumission. Les narcissiques organiseront des concours de « derrière », la bisexualité aboutissant à des relations multiples et au fétichisme, ils recherchent un objet sexuel, ils voient l’autre comme une créature à modeler, à enjoliver, mais leur comportement sadomasochiste les conduiront vers l’excessif.
Les cultures primitives par fétichisme adoraient certaines parties du corps, fesses, mains, pieds… c’est voir le corps et les humains comme des choses, des objets, c’est séparer, adorer et opposer, c’est toujours de l’idolâtrie, allant jusqu’à cacher, emprisonner la chose de ses désirs.

Le fétichisme est l'adoration d'un objet, pour Freud le phallus devient un objet ou jouet de pénétration, c'est la peur de la défaillance sexuelle ou la domination qui conduit à la peur de la castration, mais le fétichiste Freud dévie sa peur de la défaillance, par le désir de supprimer ce qui pourrait le faire défaillir, c’est à dire son sexe, s’auto castrer et dévie vers des objets ou autres parties de corps, indépendamment du coït, comme tous les fétichistes le font, il expliquera le fétichisme comme l’angoisse de castration, sans pouvoir expliquer à nouveau le problème du fétichisme féminin, sans sa théorie d’un phallus psychique chez la femme et les psychothérapeutes dominateurs reprendront ces erreurs.

Najat Vallaud-Belkacem, une politique qui est pour la parité, pour la lutte contre des femmes battues et pauvres. Une femme qui défend les pauvres femmes battues, elle qui est parfaitement dans la parité car elle est aussi riche que ses confrères hommes politiques, une femme qui a minimum tous les jours 1500€ d’habit nouveau sur elle, même quand elle est en tailleur à 1500€, elle connait bien la pauvreté des femmes battues! Je la pardonne si elle fait passer une vrai loi pour la pénalisation des clients des prostitués, lois qu’elle défend, ou alors serait-ce juste pour prendre la pose pour une nouvelle photo!. Le narcissisme, comme la mégalomanie sont la maladie des politiques et qui a envie d’être dirigé par des malades !
La proposition de loi sur la protitution en 2013, qui sera débattue la semaine prochaine, prévoit une contravention de 1 500 euros pour sanctionner le client, un «stage de sensibilisation» comme «alternative aux poursuites», ainsi que la suppression du délit de racolage public, si vous supprimer le délit de racolage public vous augmentez la facilité de se prostituer, c'est finalement encore pire, mais c'est un faux problème car les gouvernements ne recherchent pas à supprimer la prostitution mais à la taxer, il interdisait déjà le racolage, mais imposait les prostituées.

L'habit que l'on porte, n'est pas mis à la légére, ils nous séparent des autres ou nous ouvrent aux autres, quand je vois Rachida Dati, élisabeth guigou, Najat Vallaud-Belkacem, Ségoléne Royal... comme tous les suffisants ou suffisantes (femme sexiste, manipulatrice, séductrice, souvent en tailleur strict), je n'oublie pas que notre façon de nous habiller, trahi nos désirs de paraître, de pouvoirs inconscients et conscients, leurs vêtements portent la trace de leurs sentiments. L'habit est une limite entre le monde intérieur et le monde social extérieur. Il suffit de se rappeler des habits porté par Irène Joliot-Curie, pour voir la différence entre une femme qui rentre au gouvernement par son travail d'ouvrière chercheuse et celles qui y rentrent pour paraître et profiter.

Les pseudo-érudits commettront toujours les même erreurs, leur suffisance les feront s’imaginer plus intelligent que le peuple, croyant pouvoir mentir aux citoyens sur leurs compétences et dissimuler leur enrichissement et leurs perversions, tous ces suffisants sont des mégalomanes, qui imaginent que le monde s’arrêtera après leur passage, tout ce monde de profiteur, journalistes, professeurs, fonctionnaires et soi-disant artistes.., essaient de persuader le peuple que nous sommes dans un bon système, puisqu’il permet l’enrichissement de ces pseudo-érudits. Les diplômés des grandes écoles de parasites, sciences po… sont le produit de cette suffisance politico-républicaine. Nous avons tous connus les parasites, celui qui quand vous commencez à faire un travail, viens vous expliquer comment faire, celui qui veut vous diriger, celui qui croît savoir mieux que les autres, celui que se croît indispensable et qui recherchera surtout à éviter le travail, celui qui finira par croire pouvoir diriger un pays, les politiciens sont de dangereux mégalomanes paresseux, qui conduisent à la destruction des entreprises et de l’emploi. Encore une fois le peuple français devra subir une crise ou la prétendue crise pour satisfaire la suffisance des politiciens. Vous devez supprimer ces politiciens, personne ne peut faire des choix à votre place.

Depuis toujours les politiques suffisants acceptent indirectement la prostitution, car elle correspond à leur politique de soumission et d’esclavagisme des humains, leur suffisance a toujours conduit à la pédophilie, l'inceste, le viol, la bisexualité, le sadisme, le masochisme. Le voyeurisme et le fétichisme, sont contrairement à ce que l’on pourrait croire des termes à connotation morale, une recherche de pouvoir, le "pervers narcissique" se moque de l'amour, les prostituées sont toujours victimes d'une forme d'esclavagisme qui leur fait porter le poids de la honte, de la culpabilité, la mésestime de soi, l’autodestruction et conduit toujours à des troubles psychiques et physiques graves. Les clubs échangistes ou les relations multiples (partouze) sont le résultat du voyeurisme et de la transformation des autres en objets sexuels. Le système éducatif qui est le résultat de ces politiques de domination, a toujours conduit les humains vers l’ego et au narcissisme-domination par surdimensionnement de l’ego, ou par déficit de l’ego, à la soumission, système social qui conduisait au rejet total des enfants faibles et des malades, la mise à l’écart des filles, la violation des femmes, la suffisance, l'inceste, la bisexualité, les guerres et la pédérastie. (-450 avant notre ère).
Les viols, l’inceste et la prostitution sur les enfants sont un crime contre l’humanité, ils touchent tous les pays, toutes les populations, tous les milieux sociaux, tous les sexes, ils touchent l’humanité dans sa globalité et l’humain dans ce qu’il a de plus profond. Celui qui accepte la prostitution est un insensé qui est dans la domination-soumission.
Les politiciens suffisants n’interdiront pas plus la pornographie que la prostitution, le mot pornographie provenant du mot prostitués et de graphie qui signifie représenter, décrire, ces films voulant représenter la femme insatiable et consentante de violence sexuelle exercé par des hommes obsédés, ce qui conduit à voir les femmes comme des prostituées et les hommes comme des pervers dominateurs, détruisant ainsi les relations sentimentales. De tout temps les hommes politiques ont compris qu’ils pouvaient plus facilement asservir le peuple par le sexe, trouvant ainsi une justification dans leurs comportements insensés sexuels de domination. Le suffisant cherche à salir ses victimes, à les soumettre, l’innocence et la fragilité des enfants en font une cible de choix pour assouvir sa perversion. Le pervers narcissique recherche des jeunes femmes ou jeunes hommes objets, vierges ou putains. Le sexe sadomasochiste, le jeux, étant leur réponse à leur manque d'appréciation de la vie, ils ont corrompu les citoyens depuis des siécles.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_du_Coral
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Prostitution-de-mineu….
Pierre berge ami des socialistes, de la gauche caviar, Mitterrand, DSK, Bernard Henry Levy…, à 82 ans, le cofondateur de la maison Yves Saint Laurent est l’archétype français de la « gauche caviar ». Producteur d’ailleurs de caviar, propriétaire d’une maison de vente aux enchères, actionnaire du Monde et bientôt du Nouvel Observateur, fondateur de mensuel homosexuel.
Le suffisant n’est que dans le paraître, comme les sycophantes, il ne recherche que son plaisir, sa perversion narcissique le conduit à voir les femmes ou les hommes comme des objets, le viol ou la recherche de prostitués, ou de soumission par l’argent, le satisfait, il est dans l’ego, qui ne recherche qu’à violer la femme, la soumettre à ses désirs, à son plaisir, à la dominer.
Il est donc normal que dans le milieu du paraître, milieu du show-biz, chanteurs, acteurs, footballeurs... certains défendent la prostitution, il y a toujours eu un rapport malsain entre l’argent et le sexe, certaines starlettes, mannequins, chanteuses, actrices… voulant vivre rapidement dans le luxe, commence dans la prostitution de luxe ou dans la pornographie, (Zahia ex-call-girl) … Des clubs de friqués comme « la chandelle » ou des mannequins, des call girls, des porno-stars venaient décoincés les starlettes, pour des DSK ou autres politiciens, chanteurs, acteurs ont toujours existait. Il est normal que des actrices ou présentatrices lubriques (Clara Morgan, Brigitte Lahaie...)… provenant des porno-stars ou call-girl (catin), réussissent pour maintenir ce vivier de soi-disant prostituées consentantes, libertines pour des libertins ou libertines friqués. Alors si vous êtes des acteurs, présentateurs ou chanteurs honnête, je vous rappelle qu’aucune petit fille ne répond à la question: « que veux-tu faire quand tu seras plus grande? »: PUTE.
Note: Même les prostituées pauvres refusent d'embrasser sur la bouche, il n'y a que les vulgaires et les libertines actrices, qui sont des vraies putains de luxe, qui se trahissent par leurs yeux salaces.
La ministre Vallaud-Belkacem, en 2015 dira être très affectée par l’affaire du directeur d’école de Villefontaine (Isère) poursuivi pour des viols sur ses élèves de CP, la gauche caviar marocaine très affectée ! Gauche caviar qui ont toujours essayé de cacher les frasques, de leurs donnateurs et dirigeants, elle confira l’affaire à Madame Taubira, qui lui fera la leçon, et le remettra dehors rapidement, après une courte peine de prison.
Les suffisants, les dominateurs, les "pervers narcissiques", veulent une femme "vierge et catin", sainte nitouche, vierge effarouché, qui affecte des airs d’innocence, de simplicité, distingué et belle de jour.
Les religieux, les politiciens étant dans le sadomasochisme, ils utilisent la crainte à la place de l’amour comme instrument d’éducation pour maintenir leur esclavagisme sexuel, les suffisants par les plaisirs sadomasochistes manipulent les humains, l’esclavage est de nos jours toujours présent, en Irak des trafics de femmes esclaves sexuelles et domestiques, ont été observées, au Koweït, au Qatar et dans toute la péninsule arabique. Les extrémistes considèrent la femme comme un objet, de nombreuses affaires de ventes de femme par les djihadistes musulmans, qui sont les représentants d'une mafia, qui trafiquent avec les réseaux de prostitution, d’armes et de contre façons kosovars, bulgares… dont les femmes finissent dans les bordels ou harems arabo-slaves. Ce qui attire les jeunes pervers djihadistes vers ces pays, c’est la fascination des armes et la possibilité de satisfaire leurs perversions sexuelles, ou les femmes y sont soumises ou prostituées ou considérées comme des objets, la femme y est considérée comme une esclave domestique et sexuelle, un butin de guerre, la femme est violée, elle doit se soumettre ou elle sera vendue. La femme libre et égale de l’homme, sont des symboles détesté par ces djihadistes, qui détestent l’Occident et la liberté d’expression des femmes, dans toutes les sociétés patriarcales extrémistes, la femme doit être soumise, sa parole ne vaut rien devant celle de son mari, il peut avoir des maîtresses, mais si sa femme à un amant alors elle devra être tuée ou torturée. Les femmes ministres françaises pourraient lutter contre tout cela, mais elles sont dans la perversion suffisante, et préféreront maintenir, la prostitution, la sexualité perverse, la bisexualité, la pornographie, la création artistique décadente et le sadomasochisme.

Le suffisant et l’altruiste sont fréquemment des xénophobes, les politiciens sont contre la peine de mort, mais motivent des militaires à tuer avec des idées de nationalisme, exaltant chez les militaires des motivations xénophobes, ce n’est pas les crises qui engendrent la xénophobie, mais les xénophobes qui veulent dissimuler leurs incompétences, qui engendrent des crises, ce sont des castes mégalomanes politiques très raciste et manipulatrice, envers le peuple ou des « castes dites inférieures», des suffisants qui ne recherchent que domination. Nous avons à faire à des manipulateurs racistes, qui défendent un système patriarcal ou l’homme serait bienveillant, les braves dirigeants ayant disparus, ils ont été remplacé par des pédants, le pédant est un vulgaire, comme tous les politiciens ou précepteurs suffisants, qui font avec insistance étalage d'un savoir suffisant, d'une culture illusoire ou d'une érudition pompeuse, voulant faire la leçon à tout le monde, le pédant est celui qui prend un ton doctoral et inquisiteur, pédagogue et politicien pédant, qui sont dans la perversion sexuelle, la pédophilie, la bisexualité, recherchant des relations avec la jeunesse, c’est d’ailleurs dans l’enseignement religieux ou laïque que l’on trouve le plus grands nombres d’inhumains âgés ayant des relations sexuelles avec la jeunesse.

Il est normal que les associations de terrain défendent la prostitution, qui précarise et augmente la misère qui les fait vivre et entretien ces associations.
La femme objet sexuel est sans cesse relancée par les médias, le cinéma, 50% des enfants de moins de 13 ans ont déjà vu des extraits de films pornographiques. Ainsi avant d’avoir eu une expérience de l’amour, ils ont reçu une vision du rapport sexuel, basé sur la femme objet, la prostitution, le sadomasochisme, ils ont une vision de consommateur, en acceptant la prostitution et de ne pas condamnés les clients, la prostitution devient normale, et la violence sexuelle devient normale comme les tournantes, les viols, le harcèlement sexuel et la prostitution.

Un disciple qui rentrait d'un long voyage dit à un Sage: "Je reviens d'un pays où ils récompensent et punissent les gens et les enfants comme ils font pour leurs animaux, ils modifient les effets de leurs actes par une éducation méprisable, qui vise à faire mal et qui entraîne agressivité puis violence, ainsi qu'une exagération de leur réactions, créant déséquilibre et conditionnement de leur comportement". Et le sage répondit:" Leur dirigeants politiques ou dirigeants religieux ne connaissent pas l’amour et en divisant « récompenses et châtiment », « bien et mal », détourne l’esprit vers des fausses valeurs, vers l’amour propre, ils vont créer des règles morales sévères, rigides, des victoires suffisantes et l'attachement à la société par la peur de perdre leurs avantages illusoires, ainsi le peuple recherchera le gain, les avantages privés, la violence, le suicide puis confondra vertu (suffisance, ambition) et sacrifices (vocation, idéalisation). La sagesse du non agir est pour une éducation sans principes mais avec des concepts et tout faire en ne faisant rien, le non agir, le seul problème de certaine philosophie est de vouloir orienter la liberté par une éducation morale. »
Dans ce système vous trouvez des philosophes comme Platon qui dit:"Si donc il appartient à quelqu'un de mentir, c'est aux gouverneurs de la cité, pour tromper les ennemis ou les citoyens, quand l'intérêt de l'État l'exige. Aucun autre n'a le droit de toucher à une chose aussi délicate." L'intérêt de l'état n'est que le transfert de leur orgueil, leur ambition démesuré de vouloir dominer les citoyens.

L'éducation morale-vertu demande à l'élève d'imiter, c'est à dire d'être comme le miroir réel, qui te renvoie l'image, mais l'élève a été perverti non illuminé par la lumière des idées.
L'humain politique, religieux, imposant des idéaux par volonté de dominer, en voulant rendre les gens heureux apporte la misère, car il croit vous faire beaucoup de bien en ne vous faisant pas de mal. En voulant rendre les gens vertueux, il fait apparaître les vices, car il condamne les vices au lieu d'enseigner les "vertus", les qualités. Celui qui cherche à diriger quel qu’il soit, ne connaît que l’amour propre, puisqu’il est dans la domination narcissique.

Le suffisant maître, professeur, veut diriger le regard de l’élève, l’enseignant attend de l’élève une réponse qui lui montre ce que lui-même a compris, il oriente l’élève vers sa propre structure de savoir, vers ses propres notions de connaissances, sans avoir la connaissance suffisante, il induit l’apprenant en erreur, la connaissance est un problème pour le maître suffisant, mais l’élève était inconscient de l’existence de ce problème, il faisait sa vie sans être guidé, il découvrait, il faisait des actions, et tout était implicite, il ne faisait pas les choses pour ce qu’elle lui rapporterait, ce qu’il faisait, il le comprenait naturellement, l’enseignant lui rend difficile la connaissance, ce que l’enfant comprend naturellement, sans réfléchir, l’enseignant le réduit à des problèmes avec quelques paramètres, qu’ils ne peuvent être compris que par l’enseignant lui-même, l’enseignant empêche la résolution des problèmes qu’il pose à l’enfant par la réduction de la représentation qu’il se fait du monde.

Derrière le modèle patriarcal ce cache les dominateurs mâles, religieux, politiques qui conduit à dire: les enfants doivent être élevés en posant des limites (lois), des punitions (pénalités). Lois qui sont remise en question en permanence, ce sont les mouvements sociaux (qui coute en vie) qui font progresser contre les politiques, capitalistes et religieux qui voudraient maintenir leur pouvoir, ce qui obligent ces derniers a légiférer et ainsi montrent leur incapacités à faire des lois, d'où la naissance des anarchistes ou des indignés (Un indignés m'a dit: " pas la peine de remettre la peine de mort, on va pas leur couper la tête on va leur arracher", voilà à quoi conduisent les hommes politique à la haine!). Si vous faites une loi pour interdire l'alcool vous incitez à boire (interdire), si vous faites une loi pour autoriser à boire vous rendez cela normal (obligatoire). Les politiques étant divisés, vont en plus de mettre des limites, autoriser des lois perverses pour affaiblir le "moi" de leur opposant, c’est une démarche classique pour des pervers narcissiques, l’autre étant en pleine confusion sur ses valeurs, il sera dévalorisé par une loi qui permet d’éprouver un plaisir illusoire par le politicien narcissique qui impose cette loi, plus il dévalorise l’autre partie, plus il se sent fort et plus sa perversion le conduit à l’angoisse.

On observe les mêmes démarches que ce soit dans la dictature politique ou religieuse, la domination c’est vouloir imposer une idée par la force ou la répression, et punir les opposants soit par l’enfer, soit par la prison ou par des tortures. Se sentir inférieur intellectuellement ou se surévaluer (race ou classe aristocratique illusoire…) mène à une conduite, une attitude de supériorité, qui recherche à s’abriter derrière un statut pour punir et souvent, s’il n’arrive pas à ce statut, il risque de torturer de plus faibles que lui (intégriste, paranoïaque). Mais la faiblesse conduit à la vanité-pardon qui mène de la répression, à la réhabilitation, si la répression est sadique, la réhabilitation est masochiste, c’est se sentir faible par sous-évaluation illusoire (race ou classe aristocratique illusoire…), qui mène a une attitude de suffisance-absolution.

Le prix Nobel de la paix 2009 a été attribué au président américain pour un monde sans armes nucléaires, cela coute trop cher à entretenir, les armes traditionnelles, dont les plus gros fabricants sont Israël, les états unies, les soviétiques, les anglais et la chine rapportent beaucoup plus. La fin de la guerre froide entre les russes et les américains, n’a pas été le résultat d’une sagesse politique, mais les américains souffrant de la crise et les russes encore plus désavantagés par la crise économique, perdait leur compétition dans les domaines de l’informatique, l’espace et la biochimie, Gorbatchev devait faire des réformes, la perestroïka (en russe c’est la réforme économique), la réduction des armes nucléaires a ainsi été accepté des deux côtés du mur, mais le mauvais entretien de Tchernobyl, dû à cette course à la puissance, a couté en 1986 18 milliards, la destruction de la nature et des vies humaines. Le politicien a toujours su retourner la situation en sa faveur, en se faisant passer pour un pacifique, les politiciens américains ont activement contribué à la création de l’Europe qui permet de créer un mur virtuel important, ( je suis pour l’Europe, mais pour de bonnes raisons, c’est-à-dire l’union des hommes;-)), des milliards dépensés en armes pour des suffisants politiciens qui auraient pu éviter les crises et la précarité avec cet argent, recherchant toujours l’enrichissement de leur classe politicienne et aristocratique, par suppression des droits fondamentaux des citoyens, en créant l’insécurité qui conduit à la grande pauvreté, qui compromet gravement la possibilité au peuple de reconquérir ses droits et de réassumer ses responsabilités par soi-même dans un avenir prévisible. Madame Taubira en 2013 n’est pas dans la sagesse en voulant réduire les peines, mais encore dans un problème économique, d’entretien, toujours des intérêts personnels de suffisants, permettant d’augmenter l’insécurité, la pauvreté et l’imprévisibilité de l’avenir, ce qui maintient la richesse de la classe aristocratique et politicienne.

ce sont les politiciens qui conduisent les gens en prison et qui font les guerres, les crises, beaucoup de ces prisonniers sont des délinquants suite à leur système politique, qui conduit une majorité de pauvre et de personne en difficulté, à tomber dans la délinquance, dans l’argent facile et dans les profits illicites.

Le système élitiste, ou l’accès à l’enseignement est cloisonné pour celui qui n’a pas de bon revenu familial, ou la réussite d’entreprise dépend d’un capital important de départ, conduit à la délinquance, tout le systéme médiatique entretien l'égoïsme, il diffuse des scènes de violence, des divertissements flattant l’égo, des reportages sur les princes et princesses qui s’enrichissent, des films pornographiques, des valeurs illusoires.

Si on enlève 40% de personne qui sont en prison par ce système, qui conditionnent les humains, à devenir des délinquants, il est donc tout à fait normal que 60% récidive a la sortie de prison, car ces 60% sont les insensés, les vrais truands mafieux, tueurs, pervertis, corrupteurs, politiciens…. qui ne voient pas le mal qu’ils font et ils sont comme les politiciens qui conduisent les gens en prison, et qui font les guerres, les crises. Les politiques, les religieux, les rois sont sur de faire beaucoup de bien au peuple.
Il ne faut pas réduire les peines, il faut juste ne pas conduire les humains en prison, par des politiques créant la précarité, les crises, le narcissisme, le capitalisme, l’égoïsme, les guerres, les mafieux et la suffisance.

Les peines de prison ou autres pénalités, ne redressent personne, elles peuvent conduire à la résignation des humains esclaves du système, mais les insensés truands, malandrins et riches, n’ont pas de qualités, de « valeur », ils récidiveront sans cesse, vouloir changer le truand, sauver la putain, au lieu de sauver les femmes et hommes sages, aider le malandrins plutot que d'aider le travailleur, sera toujours l’œuvre du pervers narcissique, religieux ou politique qui imposent leur dogmes, leur lois, leur normalité.

Plus le roi multiplie les interdictions et les règlements, et plus le peuple s'appauvrit. Il ne faut pas réduire les peines, il faut juste ne pas les conduire en prison par des politiques créant la précarité, les guerres et la suffisance. Les suffisants ne sont pas capable de s'occuper de leur famille, mais veulent diriger les 999 autres familles. A qui vous voulez faire croire que vos forces spéciales, vos mercenaires ne sont pas capable d’éliminer un dictateur syrien ou autres mégalomanes présidents? Les lois-morales changeantes créant l’insécurité conduisent à la grande pauvreté, qui compromet gravement la possibilité au peuple de reconquérir ses droits et de réassumer ses responsabilités par soi-même dans un avenir prévisible.

Avant l'arrivée des démocraties oligarchiques, les humains étaient libres, ils refusaient de se soumettre aux lois, au travail imposé pour enrichir, la caste des suffisants, alors les pharaons, les rois, devaient utiliser la force, les enchaîner, en faire des esclaves, les africains, les pays arabes, les pays du nord ou du sud, étaient des peuples fiers, personne ne pouvait les faire travailler pour un suffisant..., puis est venu le système pervers, ou les suffisants ont utilisés les techniques des grands prêtres, qui formaient et éduquer dès leur jeune âge les pharaons, afin qu’ils soient des pantins obéissants sous leur influence, des moutons. La démocratie illusoire dans laquelle la manipulation permet la soumission dès la prime enfance, est enseigner à l’école, permet la disparition des esclaves punis physiquement, par le remplacement d’esclaves manipulés mentalement, utilisant la manipulation par des idées de grandeur, d’enrichissement illusoire, ambition, de perversions sexuelles, de morales et des valeurs illusoires de respect. Tous ces suffisants politiques ou religieux ont su détruire les sages des peuples qu’ils ont rendu esclaves, sages qui prônaient la liberté, les suffisants politique ou religieux dissimulent la science spirituelle des sages et réécrivent leurs livres sacrés, leurs lois et morales, en modifiant légèrement les valeurs et mots de ces sages, pour leur donner l’illusion qu’ils sont toujours libre et sur le bon chemin. Les prêtres, les imams, les moralistes républicains, sont les descendants, des anciens sorciers ou grands prêtres, qui sacrifiaient les humains pour maintenir leurs richesses, leur pouvoir, des fourbes manipulateurs qui massacrent, s’ils arrivent à prendre le pouvoir, ou pendant les tentatives de prises de pouvoir.

« Les farouches Vendéens, excités par la voix de leurs prêtres, par les discours des ministres du Dieu de miséricorde, égorgeaient, brûlaient vifs, enterraient vivants les républicains qui tombaient entre leurs mains. — (Alfred BARBOU, Les Trois Républiques françaises, A. DUQUESNE, 1879) »

Il est difficile d’analyser le comportement des suffisants politiques ou religieux, qui préfèrent aider les malandrins, les voleurs, les profiteurs, les gens libre du voyage, les bohémiens, les itinérants, plutôt que l’ouvrier qui travaille durement pour sa famille, mais c’est pourtant tout à fait logique, car ces dictateurs ne peuvent maitriser, ceux qui ne veulent pas entrer dans leur système, ceux qui ne se soumettent pas à leur lois, les politiciens, les pharaons ne respectent pas les esclaves, les moutons, ils n’aiment pas celui qui se soumet, l'ouvrier ou ouvrière, qu’il imagine comme un pauvre ou une pauvre d’esprit, un ou une esclave naturel, l’artisan ou l'entrepreneur qu’ils voient comme des êtres calculateurs et mesquins, lui se voit comme un artiste, un troubadour, un être supérieurement doué, méritant de mener la dolce vita, la belle vie, lui seul aurait un cœur et serait digne de recherche spirituelle, les autres seraient vils.

Déjà au moyen âge et ensuite, les gens du voyage étaient des colporteurs, des mercenaires, des voleurs, des troubadours et des commerçants ambulant, ils étaient contraints de se cacher pour circuler et éviter les taxes, et puis les gens du voyage sont devenus des sédentaires, fini alors le nomadisme dans le monde du commerce actuel, ce qui a créé l'appauvrissement continu des gens du voyage, leur repli identitaire qui est justifié pour un sage, car ils sont libre et ne doivent pas se plier à des démocraties oligarchiques, leur tradition, leur repli identitaire les a conduit à une paupérisation.

Une méthode fixe n'est pas une méthode.

Rien n'est plus dangereux qu'une idée, quand on n'a qu'une idée. [Alain]

Je me fiche qu’ils aient volé mon idée… Je m’inquiète du fait qu’ils n’en aient pas eux-mêmes. [Nikola Tesla]

Ne fait jamais rien contre ta conscience même si l'ètat te le demande. [Albert Einstein]

Le propre du militaire, c'est le sale du civil. [Boris Vian]

Ce qui m’intéresse, ce n’est pas le bonheur de tous les hommes, c’est le bonheur de chacun. Voilà une jolie phrase de Boris Vian, trop de gens veulent imposer un bonheur à tous les humains, celui qui connaît le bonheur ne veut rien imposer du tout. Les dictatures, les religions, les politiques ont fait beaucoup de malheurs avec des idées de bonheur pour tous, même vouloir l'égalité est une erreur, c'est vouloir imposer, les sages vous parlent d'équité.

Je suis homme avant d'être Français, parce que je suis nécessairement homme et que je ne suis Français que par hasard. [Montesquieu]

L'ignorance toujours mène à la servitude. [Condorcet]

Les prolétaires n'ont pas de patrie. [Karl Marx]

Ma patrie est le monde. [Sénèque]

La violence sous toutes ses formes est le résultat d’un manque de maturité, aucun humain violent n’a connu de fin heureuse, elle est un manque de maîtrise de soi et par voie de conséquences de respect humains. La violence est un déséquilibre intérieur qui crée une exagération des comportements, entraînant convictions bornées, fanatismes religieux, délires de persécution, le sage se tait, heureux, recueilli, tandis que le vulgaire pérore, non pour la vérité mais pour convaincre les autres pour satisfaire son besoin de dominer et crée ainsi dissension là où l'on s'attendrait à voir régner l'amour. Les humains violent voudrait faire croire aux autres que les causes de leur agressivité sont extérieurs alors que l’humain ne peut extérioriser que ce qu’il a déjà en lui.

L'appel aux armes est de toutes les vertus, la plus basse ; les récompenses et les châtiments sont les modalités d'éducation les plus inférieures ; les rites et les lois les moyens de gouverner les plus méprisables. [Tchouang-Tseu]

La polygynie? Il me semble impossible de pouvoir aimer plus d'une femme, beaucoup confonde amour propre (égocentrisme) et amour, même dans les pays musulmans ont constate que 80% de la population est monogame successif.

L'amour est le vaccin de l'amour-propre.

Laisser les oiseaux d'une même espèce ensemble, ils se multiplieront.

Le patriotisme n'est pas protecteur, il est dominant. Protecteur pour les politiques et les religieux c'est soustraire aux autres ce qui pourrait gêner leur domination. Les suffisants prétendent se mettre au niveau des autres, ce qui témoigne de la supériorité qu'une personne prétend avoir sur d'autres, ces supérieurs protecteurs ne sont que des condescendants conquérants.

Le patriotisme c’est quand les politiques vous demandent de faire un effort supplémentaire après avoir conduit le pays à la misère, cet effort qui vous fait passer de miséreux à esclaves, c’est le sacrifice ultime pour sauver leur système d’enrichissement personnel.

Le patriotisme et l'intégrisme perdent tout pouvoir avant les crises, à l'apparition des crises c'est de la xénophobie, pendant la crise c'est de l'esclavagisme, mais les deux cachent l'ombre du champ de bataille.

Briser une allumette est facile, briser dix allumettes ensemble est plus dur.

Si tu veux prendre quelque chose, permets-lui d’abord d’être donné. Le sage accepte ce qu'on lui attribue et ne réclame rien d'autre. Il honore ses engagements et ne veut pas plus. L'humain sans vertu veut s'approprier le maximum. C'est pourquoi celui qui a de la vertu songe à donner, celui qui est sans vertu songe à demander.

Vous ne pouvez pas regler les problèmes avec ceux qui les ont créé. [albert einstein]

L'erreur de beaucoup d'idéalistes est de croire qu'ils pourront modifier certain humains, que les humains seraient tous bons, si ils étaient dans un autre milieu social. Les idéologies politiques ou religieuses reposent aussi souvent sur l'erreur fondamentale que les gens sont tous bons ou honnêtes, et que ceux qui mettent ces idéologies en place, le feraient dans le détachement le plus total! Si vous croyez que des idéalistes ou hommes politiques bons et honnêtes se battent sainement pour prendre le pouvoir, c'est que vous êtes devenu des simples d’esprits. Tous les suffisants sont dans la paresse, ils recherchent à perfectionner leur esprit, et par de multiples ruses éviteront les tâches difficiles. L’ego ne recherchant pas la connaissance, mais la certitude et la reconnaissance, il se satisfait par paresse, d’idées reconnues comme vrai par des soi-disant érudits. Le paresseux ne veut pas faire trop d’efforts, il transférera ses actes dans l'imaginaire, qui donne à sa faible volonté des projets idéalistes ou de prestiges, le paresseux s’isole, il peut se regrouper en communauté pour privilégier les activités non productives qui l'aident à se déconnecter du réel, c'est une paresse en forme de fuite devant les difficultés de travaux difficiles et des responsabilités.

Si vous observez les partis politiques, vous voyez des luttes internes de suffisants qui manipulent les désirs d’une partie de la population, des luttes d’influences, aboutissant à des intérêts cachées dissimulé dans des programmes artificiels de problématiques diverses, ces luttes sont loin de la démocratie et pourtant vous votez encore.

La démocratie représentative est un naufrage, sans bouée de sauvetage.

Vouloir changer ce qui se gâte dans ce monde, n’est-ce pas le contraire du non agir, qui fait que vous allez vouloir réparer au moyen des vertus et des devoirs, ce qui va vous conduire à choisir un parti politique, une idéologie, une religion, si vous remettez au moment du vote, votre enveloppe vide ou votre bulletin blanc dan...s l’urne, vous avez lâcher prise, vous êtes dans le détachement qui permet une approche sereine, vous n’êtes plus de parti-pris. L’urne est funéraire pour l’élection, elle vous fait perdre votre énergie en tergiversation inutile. Ne pas voter, reste votre meilleur choix.
L'abstention, c’est la possibilité de montrer le refus de la démocratie dictatoriale, l’oligarchie.
La démocratie c’est quand le peuple à le pouvoir, mais actuellement c’est des petits groupes de personnes qui forment une classe dominante qui ont le pouvoir, l’étude de notre société démontre ce problème, les soi-disant représentant du peuple finissent par ne représenter que eux-mêmes, leur intérêt personnel et ce de leur caste.
Emmanuel-Joseph Sieyès, Lors du Discours du Citoyen à la tribune de l'Assemblée constituante, 1789 : «Les citoyens qui désignent des représentants renoncent et doivent renoncer à faire eux-mêmes la loi ; donc ils n'ont pas de volonté particulière à imposer. Toute influence, tout pouvoir leur appartient sur la personne de leur mandataire, mais c'est tout. S'ils dictaient des volontés ce ne serait plus un état représentatif, ce serait un état démocratique. »
L'article L66 du Code électoral, dans sa version en vigueur au 23 novembre 2012, dispose que « les bulletins blancs (...) n'entrent pas en compte dans le résultat du dépouillement », ce qui revient, en pratique, à les assimiler au vote nul lors de la proclamation des résultats. Les mouvements de contestations sont toujours détourné et récupéré par les mouvements syndicaux, socialo-communiste, nationalistes... ou des idéalistes divers, ces suffisants ont même réussi à mettre en place un parti du vote blanc, alors ne votez plus, boycotter le vote.

Le suffisant par les effets de sa prétention, se fait des ennemis. Les dirigeants politiques et religieux, princes (capitalistes) et mandarins (hauts fonctionnaires) sont des fourbes ennemis, toujours le guerrier valeureux (brave) préférera avoir un franc ennemi, c’est par la faiblesse que l’on critique ou que l’on s’apaise devant un ennemi, puis que l’on se venge sur d’autres, et c'est par paresse que l'on ne le combat pas. Soyez courageux, il faut combattre tous ces politiq...ues, qui vont détruire la planète, tuer vos enfants, et vous maintiennent en esclavage, la cause des causes n’acceptera aucun fourbe, aucun lâche, aucun paresseux. Élire un de ces fourbes c’est choisir son ennemi, son tyran, et seul les citoyens suffisants élisent. (Rappel: Le Valeureux n'est pas celui qui a des valeurs morales, mais celui qui a de la valeur pour les autres, un brave.)
Note: c'est la lâcheté qui conduit l'intégriste à tuer les citoyens, plutôt que ses ennemis suffisants, ceux qui parlent au nom de dieu, ou les politiciens qui se croient supérieurs aux autres pour prendre des décisions pour les citoyens. Voici une des citations d’un des leurs, « Montesquieu: « Comme la plupart des citoyens, qui ont assez de suffisance pour élire, n’en ont pas assez pour être élus ; de même le peuple, qui a assez de capacité pour se faire rendre compte de la gestion des autres, n’est pas propre à gérer par lui-même », dans les religions leurs suffisants prophètes vous disent que vous ne savez pas et vous demandent aussi d’être des moutons dociles.
Ce matin j’ai croisé un citoyen qui allait voter, il m’a dit : « bêêêê bêêbêêbêê ! » LOL

Je ne vote plus, je sais cela n'est "pas bien", il m'avait pris l'envie plus jeune de leur renvoyer ma carte d'électeur avec un petit courrier, certain voulant même la bruler (grosse colére;-)), mais si vous ne votez pas, les dictateurs politiques rendront cette acte obligatoire et quand un grand nombre voteront blanc ou boycotteront le vote, ils mettront en place une dictature très officielle. Ce qui aura enfin le mérite d'être clair, car nous sommes déjà sous une démocratie dictatoriale. Si vous votez, pensez que vous élisez des politiques qui créent les conditions pour que des enfants meurent de faim tous les jours dans le monde, que des migrants se noient pour échapper à la misère, que des guerres éclatent un peu partout, que vous condamnez 4 Français sur 10 à ne pas pouvoir vivre dignement, que vous donnez aux exploiteurs la possibilité de faire travailler les salariés irrégulièrement, avec des variations amplitudes horaires ou des temps de travail anarchique, que vous favoriserez des politiques de gaspillages, des énergies, de nourriture... et de massacre de la nature, et que direz-vous à la cause des causes quand elle vous demandera qu’a tu fais pour que les enfants ne crèvent pas de faim, pour lutter contre les tyrans, pour permettre à chacun de pouvoir profiter des cycles de la vies et de la nature ?
Est-ce que 2015 sera l’année ou les français, finirons par ce rendre compte que l’utilisation de l'article 49.3, dit d'« engagement de responsabilité », qui permet au gouvernement de faire passer le texte qu'il présente, sans vote, montre que nous sommes sous une oligarchie, que les monarques politiciens et leur cour de fonctionnaires, de bourgeois et hauts fonctionnaires de plus en plus coûteuse, ne peuvent plus dissimuler leur exploitation des manouvriers, et qu’un retour nécessaire à des heures et à des charges de travail plus importantes, à une réduction des temps de retraites, des salaires et des soins médicaux pour la classe esclave des manouvriers sont nécessaire pour permettre de continuer leur enrichissement.

[58]
Lorsque le gouvernement est clairvoyant, le peuple est simple et généreux.
Lorsque le gouvernement est mesquin, surimpose et sur taxe, le peuple est besogneux, fraude ou fuis.
Le bonheur peut naître du malheur, le malheur est parfois caché au sein du bonheur.
Si le gouvernement n'est pas équitable, les hommes droits deviendront trompeurs, et les hommes justes deviendront pervers.
C'est pourquoi le Sage est juste sans blesser personne, il est désintéressé et fait pas de tort, corrige sans contraindre. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

[59]
Pour gouverner les hommes en se servant du non agir, rien n'est comparable à l’équité.
L’équité doit être le premier soin de l'homme.
Quand elle est devenue son premier soin, on peut dire que la sagesse augmente sans cesse en lui.
Quand il accumule abondamment la sagesse, il n’est rien qui puisse lui résister.
Quand il n'y a rien qui puisse lui résister, il ne connaît pas ses limites.
Quand une personne ne connaît pas ses limites, elle peut posséder le tout.
Celui qui possède la mère du royaume peut subsister longtemps.
C'est ce qu'on appelle avoir des racines profondes et un tronc solide.
Voilà l'art de vivre longuement et de jouir d'une existence durable.
]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

Les hommes qui nous gouvernent sont plein de vices, les sages ont des qualités, ce sont des manouvriers et manouvrières, des artisans et des techniciens habiles. Les politiciens, les hauts fonctionnaires et les princes, sont des paresseux, qui auraient laissé leurs champs en friche et leurs fermes en ruines et leurs outils se dégrader, mais leurs vices les ont poussé à exploiter les autres, en ce sens leurs vices sont opposés aux qualités des sages. Ces suffisants introduisent violences et désordres chez leurs vassaux et feudataires, qui entrent en perpétuelle lutte les uns avec les autres, cela dérègle la nature, les coutumes, la musique, ils épuisent les finances, déstabiliseront les familles. L’excès, les perversions et le désordre, sévissent alors dans les peuples.

Feudataire, personne qui utilise son pouvoir sans discernement, qui s’enfle de pouvoirs illusoires, ils deviennent présidents, rois, princes, vassaux, mandarins, hauts fonctionnaires, ministres, petit chef, capo, chefaillon…

Les gouvernements incompétents font porter le fardeau au peuple de leur mauvaise gestion, ils volent le peuple et s'étonnent qu'il fraude. Les gouvernants parle d'égalité et répartissent le travail des uns sur d'autres, et châtient ceux qui croulent sous son poids. Le peuple à la vue des abus des représentants, de ces dirigeants et profiteurs direct ou indirect, qui l'entoure à recours à la fraude, comment en serait-il autrement? Les autorités promulguent sans arrêt des édits... de toutes sortes, de nouvelles pénalités, taxes, comme pour prouver au peuple qu'elles prennent soin de lui, c'est ainsi qu'on harcèle le pauvre peuple. Comment voulez-vous que quelqu'un puisse se développer en de pareilles circonstances. Détourner, contourner voilà nos humains politiques, les yeux fermés vous vous laisseriez pas menez dans le gouffre, mais ces grands illusionnistes de la politique, vous font détourner les yeux ou cela les intéressent. Méfiez-vous des gens qui ont la vocation de diriger une ville, un pays, le monde, exiger de savoir qui ou quoi les dirigent et manipulent, ceux qui prétendent vous diriger. Seuls les incompétents veulent monopoliser, diriger et s’occuper des affaires des hommes.
Les officiels, les mandarins, les hauts fonctionnaires et les feudataires, ont le vice de faire ce qu’on n’a pas à faire, c’est le vice consistant à monopoliser, ils prennent le pouvoir avec une morale officielle et leur morale officieuse, ils sont incompétents pour faire face à leurs charges illusoires, ils se laissent entourer de personnes négligentes et paresseuses, comme eux-mêmes, ils ne recherchent qu’à maintenir des titres et leurs appointements, pour eux, leurs amis et leur familles, voilà les préoccupations des princes, des grands officiels et des gouvernements.

Les rhéteurs ne font qu’ordonner, imposer, commander. Les commandements, les lois, ne sont que ruse. Ils offrent des conseils aux peuples qui n’en veulent pas, ce sont des rhéteurs flagorneur, ils parlent sans choisir entre le vrai et le faux.

Les donneurs de leçons, sont des humains qui recherchent à manipuler, leurs discours recherchent à dissimuler une incompétence, en politique, ils cachent ainsi leur incapacité à pouvoir changer les choses, le manipulateur se sert de pompeuses déclaration, qui font appel aux sentiments plus qu'aux faits, cherchant à neutraliser et à adoucir la colère du peuple, qui croule sous le fardeau de leurs incompétences. Ce ne sont que des rhéteurs vaniteux, qui ne recherchent que persuasion par la ruse et non la vérité, car les solutions efficaces risqueraient de couter cher à leurs castes et leurs courtisans flagorneurs.

Les moralisateurs sont des rhéteurs, qui ordonnent et commandent, ils ne choisissent pas entre le vrai et le faux, mais entre leur bien et leur mal. Quiconque est dans la certitude morale est l’associé du diable, il est dans la source des causes des cycles de violences, s’enfermant dans des luttes manichéennes, de connaissances illusoires sur le bien et le mal.
Les politiciens produisent des brigands, par l'invention des lois, des mesures, des poids, des contrats, des sceaux, des billets, ils ont appris à beaucoup de gens, la fraude, la malice et la fourberie. Qu'un pauvre vole un morceau de pain, il sera décapité. Qu’un politicien vole un pays, il deviendra président.

Comme disait Nietzsche, "la passion de dominer est un frein cruel imposé aux peuples, c'est une insulte à toute vertu." Les politiques méprisent le peuple, jusqu'à finir par se mépriser eux même. Quand les politiciens feront voter la loi?: " tout humain qui veut faire de la politique son métier n'auras plus le droit de posséder de l'argent et s'il veut posséder une chose, il aura fallu d'abord qu'elle puisse être donné et ainsi le monde iras mieux".

"A vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes. "

En 2013 nous avons un gouvernement qui a été élu sur des idées d’écologie, des idées de gauche, qui se disait socialiste, il a finalement montré son vrai visage de fourbe, et a décidé de taxer l'épargne ouvrière, d’augmenter la tva, l’âge de la retraite, les impôts et taxes diverses… qui ruinent le pays. Ce sont des millions de pauvres ouvriers, dans un esprit égalitaire, qui ont créé l’idéologie socialiste, communiste, anarchiste..., mais ce sont toujours que des parvenus qui se sont installés dans tous les rouages de l'État, qu’ils soient de droite ou de gauche, un politique, un élu, reste un parvenu, un ambitieux, un mégalomane, qui transforme la révolution en bureaucratie, qui conduit à détruire la nature pour construire un aéroport inutile sur Notre dame des landes, qui va couter cher aux contribuables environ 2 milliard d’euros (aéroport + infrastructures pour y accéder.), pour enrichir par l’intermédiaire de groupes financiers, les politiques, leurs amis, leurs familles et leurs castes capitalistes.

L’état vampire, a toujours su complexifier le système fiscal pour permettre son enrichissement, dans l'histoire, les impôts et taxes sont à la base de la plupart des révolutions.

L’aéroport de notre dame des landes et un risque important pour les politiques dictateurs en 2013, car ils s’attaquent à la nature et les âmes n’en veulent plus. Les dirigeants politiques sont rarement des travailleurs, des paysans, des artisans, ces suffisants recherchent possession et paresse, ils ont toujours voulu être le chef de la tribu, comme le sont "les résistants ou les syndicalistes de la dernière heure", qui se font passer pour des révolutionnaires, finissant en alliés du pouvoir, cet aéroport va coûter cher aux français et enrichir un petit groupe comme Vinci et indirectement les actionnaires qui sont les aristocrates politiques et les bourgeois capitalistes.
Dans les temps anciens, les possessions étaient communes, les sols, les grandes huttes (maison appartenant au village) ..., il y avait une union des métiers, du travail de la terre, une division du travail en fonction de la pénibilité physique, les personnes âgées étaient protégés, vous observerez ainsi, que chaque fois, qu’il y a eu une tentative de communauté nouvelle, ils reprennent ces schémas. C'est ce qui se passe dans les landes en 2013.
Ces villages anciens recherchaient à se suffire à eux-mêmes, ne recherchant qu’échange en bonne intelligence avec les autres villages. Seuls les despotes politiques et religieux, rechercheront à effacer ces villages par la violence, ne pouvant pas acheter la marchandise produite de ces villages par paresse, car cela les obligeraient à travailler, ils préfèrent diriger les autres, mais ils chercheront à acheter, à exploiter le travail des autres, par sa division, créant des industries avec des ouvriers peu qualifiés, effaçant les métiers, entrainant violence par des systèmes politiques, ayant des convictions bornées. Lutter contre cet aéroport, essayer de savoir ce qu’ils ont besoin pour continuer leur lutte, et après faites en une terre pour une communauté nouvelle.

Il n'y a que des lâche qui déclenche des guerres, des crises, des extrémistes, religieux, politiques... si vous n'avez pas de moyen de pression, vous pouvez toujours descendre dans la rue, les gouvernements continueront à faire passer des taxes abusives, des lois moralistes, qui leur paraissent juste. Les taxis, les transporteurs obtiennent plus en bloquant l'activité d'une ville, ne votez plus que blanc ou ne votez pas, quand un narcissique n'a plus de fidèle, il se détruit. Comme les rois, ces nouveaux politiciens font de superbe Versailles, Louvre, musée, ils tirent de beaux feu d'artifices qui coûtent des millions d'euros, pendant que le peuple a faim, ou ne savait pas comment finir le mois, ils organiseront des guerres, les surveilleront, les encadreront avec des milices d'un soi disant ordre (Cons Républicains de Sécurité), et leurs diront que c'est pour leur bien.

L’aristocrate est un suffisant, qui se croit meilleur que les autres, voulant se placer au-dessus des autres, croyant avoir des capacités qui lui permettrait de diriger les autres, considérant le peuple comme incapable de se diriger lui-même, parlant de populisme et s’enrichissant sur le dos du peuple, qu’il juge de haut.

Quand je vois un mec qui n'a pas de quoi bouffer aller voter, ça me fait penser à un crocodile qui se présente dans une maroquinerie». (Coluche)

Quand le pouvoir de l'amour dépassera l'amour du pouvoir, le monde ira mieux.

Quel est le bruit d'une seule main qui applaudit? [Zen]. Nous sommes symétriques là où la nature a "dupliqué l'idée" (dualité-réversibilité), les religieux, les politiques, les mauvaises têtes pensantes y ont vu une séparation, une seule main ne fait pas de bruit, elle s'unit au vide, elle unit les contraires, la sagesse c'est supprimer les opposés, ou toujours les divisions régneront le mal le bien, la gauche socialiste, la droite capitaliste, les extrêmes droite, les extrêmes gauche, les théistes, les athées, alors que tout finit par s'équilibrer, c’est une perte de temps en conflits et tergiversation. Les opposés sont un état de balancement créé par des suffisants (ambitieux, vaniteux, orgueilleux) qui ne peuvent pas se tenir en équilibre. La « vérité » c'est la disparition de deux contradictions illusoires.

En tant que sage du non agir, si un ou une de mes amies venez me voir en me disant, je veux diriger un pays ou ma ville, la première chose que je lui demanderais, qui va te payer?, la deuxième c'est de voir un psychiatre, car la mégalomanie n'a jamais été bonne conseillère et pourtant je vois des électeurs payer et allez voter pour des personnes ambitieuses qui veulent diriger le pays voir le monde? Des gens avides de pouvoir et d’argent.
Il faut apprendre aux hommes à aimer ce qu'ils font et ils ne travailleront plus une journée. Les syndicats et leurs représentants n'aimant pas le travail, ils cherchent à l'éviter et communiquent donc un mauvais esprit aux travailleurs, vouloir obtenir deux chefs par ouvrier voilà le syndicalisme et c'est la fermeture des entreprises assurées, le capitaliste, l'état et les politiques ne recherchent que leur propre intérêt, la sagesse c'est donner envie de travailler aux hommes avec leurs mains ou avec leurs esprits, ainsi ils ne rechercheraient pas des machines pour économiser leur temps (le capital). Les syndicalistes ont oubliés qu'il est important de lutter contre les différences des classes ouvrières, mais la facilité d’avoir des cotisations syndicale plus stable par les ouvriers de la fonction publique, avec pas de possibilité de licenciements, les ont fait augmenter les avantages d’une classe ouvrière par rapport aux autres. Syndicaliste qui recherche enrichissement et domination font porter un poids supplémentaire sur les ouvriers. Les humains sages sont protecteurs des uns et des autres, chacun d'entre eux fait une activité qui permet l'échange, les ouvriers cherchent à s'épargner des taches entre eux, ils s'entraident, mais les malveillants veulent se servir des autres, en augmentant leurs tâches et en les divisant. Qui aura alourdi d'un atome de travail son frère ou sa sœur, pour s'éviter un atome de travail, verra qu'il doit rendre mille atomes de travail à tous ses frères et sœurs.

Choisissez un travail que vous aimez et vous n'aurez pas à travailler un seul jour de votre vie. [Confucius]

Les syndicalistes ne recherchent que pouvoir, tous les suffisants veulent le pouvoir. Les syndicalistes comme les politiques sont englués jusqu'au cou dans des affaires de détournements de fonds des comités d'entreprises publiques, des financements publics, des caisse noire syndicalistes. Comme tous les dirigeants religieux ou capitalistes, le syndicalisme sait maintenir les gens dans l’ignorance en leur donnant des espoirs illusoires. Les syndicalistes servent à dissimuler les enjeux et pratiques, concernent tous les partenaires sociaux, syndicats, associations, y compris le patronat et les formations politiques. Les ouvriers français associent l’idée que ce sont les syndicats qui ont permis de faire des avancées sociales, mais ce ne sont toujours que des révolutionnaires, des humains libre de toutes attaches, des ouvriers qui se sont battu pour ces avancées et qui se foutent du parti politique, mais qui veulent une maison, de quoi vivre et partir en congés, avoir du temps libre et assez d'argent pour en profiter, le vrai anarchiste se désintéresse assez vite du parti une fois qu'il a obtenu ce qu'il voulait, ses actions sont alors toujours reprise pour les comptes de ces syndicats ou des partis politiques suffisants, c'est comme le soldat qui a fini la guerre et qui rentre chez lui, il ne recherche pas de médailles suffisantes, mais la paix.

Travailler est populairement considéré comme une torture, du latin populaire tripaliare qui est un outil de torture. Mais travailler c’est faire un effort pour exécuter quelque chose, c’est être en mouvement utile, c’est exercer un métier, une activité.
Ce n’est pas une fête, mais des taches à accomplir, un effort, seul les syndicalistes et ce qui recherchent à éviter le travail, ont voulu en faire une fête, le 1e mai est une ancienne fête, le premier Mai, le tiers de l'année, la fin de la saison sombre et le début de la saison claire, le renouveau, le printemps…
Les syndicalistes sont comme les politiciens qui transforment la guerre, en combat héroïque ou en soi-disant victoire, alors que ce n’est que sacrifice des citoyens par des politiques et des dictateurs militaires, qui cherchent à vous séparer des autres, en créant un sentiment d’appartenance par des rituels, alors que les ouvriers soldats ont été envoyés à la boucherie.

Le syndicaliste profite d’innombrables avantages financiers et matériels venant des patrons capitalistes, des politiques (véhicule de fonction, portables informatiques, téléphones mobiles, temps libre, restos, voyages, passe-droit pour lui-même, les embauches qu’il peut fournir et pour des sociétés fournissant les CE..), finalement peu de différence avec les politiques qui s’accordent des droits leur permettant de jouir d'une impunité totale et de profiter des dérives du système, un syndicalisme qui ne profite qu'aux élus syndicaux, et qui cause encore plus de tort aux salariés, affaire Goodyear et autres. La dérive syndicale ou les syndicalistes veulent prendre le pouvoir a commencé dès 1940 se ralliant a des partis socialo-communistes ou lors du régime de vichy un dirigeant de la CGT, René belin devient ministre de la Production industrielle et du Travail, en 2013 Edouard Martin, le syndicaliste de Florange devient candidat PS aux européennes.

Les syndicalistes veulent se faire passer pour des sauveurs, Edouard Martin "héros" de Florange, je ne comprends pas, un brave c’est celui qui plonge du pont pour sauver la personne qui coule, pas celui qui "gueule son ambition" sur le pont pour dire qu’il y a une personne qui coule, mais qui manque de courage pour la sauver ou retrousser ses manches et reprendre l'entreprise. Les syndicalistes français ont fait fuir les investisseurs, le cout des grèves, des plans sociaux ont des conséquences sur le coût de la main d’œuvre, auquel vient s’ajouter des charges sociales sur les salaires, qui sont pour les salariés français bien supérieure au reste du monde.

La protection sociale en France, ce serait un système permettant de réduire les inégalités entre citoyens et les protéger financièrement des conséquences des risques sociaux (vieillesse, maladie, invalidité, chômage…), mais ce n’est en réalité qu’un système recherchant à obtenir le travail et la misère, par des suffisants, qui cherchent à diviser pour régner, et maintenir l’illusion d’une égalité ...illusoire, qui n’est que recherche de lisser, pour obtenir le maximum de taxes pour chacun, pour servir la caste politico-capitaliste. Prenons le cas des fonctionnaires, ils sont mieux payé que dans le privé pour les même fonction, avec un statut très avantageux pour leur retraite, avec une cotisation sociale inférieure aux ouvriers du privé, qui eux versent des cotisations importante soit 1000€ pour un salaire net de 1400€, je ne sépare pas les cotisations patronales ou salariales, ainsi que les diverses divisions sur vos fiches de payes, qui ne sont que volonté de séparer les employeurs des salariés, et d’augmenter les cotisations, en les divisant en plusieurs taxes, retraite, maladie, assurance diverses, chômage, CSG… alors qu’au début les ouvriers avait mis en place une unique cotisation-mutualisation .
Pour permettre l’esclavagisme des gérants, des indépendants, soit 6 millions, libéraux, artisans, paysans, auto entrepreneurs, gérants et créateurs d'entreprises, l’état a su mettre un statut différent, et pour 3,5 millions qui ont ce statut de misère, une cotisation minimum, pour leur permettre de se maintenir dans des activités non rentable (1200€ de cotisation par trimestre), dont 1 millions gagnent moins de 1400€ par mois, avec un système de cotisation sans accès au chômage pour éviter leur fermeture, ou tout retour en arrière, ils sont ainsi obligés de ne pas s’arrêter, et ils auront une retraite plus faible, ils devront devoir créer leur retraite eux-mêmes, ce qui les obligent à travailler 12 heures par jour pour avoir une retraite correcte, 12 heures par jour par mois (12x26) cela représente au tarif horaire du smic un salaire de 4500€net et avec retraite comprise, ce qui correspond au salaire d'un conducteur de TGV, qui lui ne fait même pas 35 heures par semaine, leurs cotisations seront légèrement plus faible pour leur donner une illusion de gagner plus, mais ils se retrouveront coincés avec de gros problèmes s’ils ne réussissent pas, ou s'ils se retrouvent en maladie ou en accident du travail, en sachant qu’environ 90% des entreprises ferment dans les 5 premières années, ceux qui réussissent, le font souvent après un échec qui leur a couté très cher. Artisan, chef de pme, auto-entrepreneur qui vivent dans le stress des taxes, ils doivent pendant quelque année serrée la ceinture avant de pouvoir récupérer les fruits de leur privation qui sont rarement à la hauteur de leur espérance. Ainsi dans ce système dit égalitaire, celui qui cotisera en dessus de 1000€ ne bénéficiera pas plus d’allocation familiale ou d’un régime d’assurance maladie supérieur, il aura aussi une retraite minimale plafonné. Les plus riches auront d’importante exonération d’impôt par des niches fiscales, incitant à investir, ce qui fera qu’ils payeront moins d’impôt que le pauvre pendant un certain temps. Celui qui touche le chômage, le rsa finira avec les aides, par toucher juste 20% de moins que l’ouvrier au smic, qui lui travaillera toute la journée et qui n’a pas la possibilité de travailler non déclaré, et de profiter de ses journées, voyant celui au RSA ou au chômage toucher plus, il finira par vouloir le même statut , l’équité serais que le statut soit identique pour tous, avec une cotisation minimale identique à tous et un système d’imposition et de retraite identique à tous, aucune aide ou avantage fiscal, avec un salaire maximum plafonnant l’enrichissement.

Les entreprises dans ces conditions ne trouvent plus de repreneur, sauf des escrocs, le résultat est toujours la fermeture de l’entreprise, sans aucune amélioration du sort des ouvriers, qui finalement payent des charges sociales qui sont supérieure aux autres ouvriers du monde, pour des avantages de plus en plus réduit, entouré d’un syndicalisme qui leur coute indirectement, pour des avantages qui étaient déjà acquis par les révolutionnaires.
Comparer Edouard Martin à jean Jaurès est une insulte, Jean Jaurés est un homme politique qui lutte pour la paix et contre le racisme, le nationalisme, il comprend que les élus et les ministres favorisent les capitalistes, s’il participe à la création du parti socialiste qui est internationaliste, anarchiste, à son époque, il dénonce déjà les faux socialistes, qu’il nommera les "singes malfaisants", c’est un révolutionnaire qui veut la disparition des états, il est dans une époque où les ouvriers n’ont pas d’avantage et la bourgeoisie et les politiques dominants sont insensible à la détresse et à la misère.

Le referendum c'est quand les politiques vous laisse soi-disant faire un choix quand il n'y a plus de choix et qu’ils prennent la décision contraire à votre décision, leur orgueil et vanité vous élimine complétement, ils sont tellement sur de leur supériorité. Leur comportement de fauves affamés, de show man, pour humilier et détruire leur adversaire politique montre qu'ils sont sans foi, ni loi (équitable) et que seul le pouvoir compte. Comment peut-on laisser la possibilité de gouverner à des fauves qui sont capable de mise en scènes, de création de discordes, de vols, de mensonges qui conduisent toujours à des crises graves. Les dirigeants politiques ou religieux se sentent poussé par une mission (leur ego mission), les premiers prêchent l'héroïsme, les seconds la vertu-sainteté, mais ce ne sont que des opportunistes, des vulgaires qui ne pensent qu'à leur aises et à paraître, ce ne sont que des dangereux ambitieux. Des hommes politique qui dirigent par leur passion de dominer voudraient interdire le référendum, par peur des déchainements des passions, mais ces passions illusoires sont le résultat de leur politique de séparation de classe, qui amènent les extrémistes à vouloir orienter le référendum sur des voies simplistes. L'élimination de ces hommes politiques vous permettra de passer du droit fictif à un droit réel. La consultation sur le désir d'une population à propos des importantes décisions et la véritable démocratie, le referendum permet la séparation du pouvoir des riches, des religieux ambitieux, des politiques ambitieux et conduit à la réelle démocratie.

Qui écoute médire est lui-même du nombre des médisants. [Proverbe oriental] Note: Médire c'est dire du mal avec des accusations inventées de toutes piéces (rumeurs).

Les humains politiques comme tous les orgueilleux ou vaniteux savent créer des conflits d'idées ainsi ils trouvent des adhérents en ne comparant pas leurs idées mais en se contentant de les opposer à celle de leurs adversaires, les médisants savent que leurs idées illusoires sont comme les rumeurs c'est en les conflictuant et en les agitant qu'on leur donne de la force.

Les sages anciens disaient que le meilleur athlète veut que son adversaire, soit au meilleur de sa forme physique, le meilleur orateur veut que son partenaire soit au meilleur de sa forme intellectuelle, le meilleur dirigeant suit la volonté du peuple. (Le courage, c'est la faculté d'être libre de faire ce que l'on veut, la capacité à se déterminer en toutes libertés, de faire ou ne pas faire. La volonté du peuple c'est de se gouverner lui-même.). Les meilleurs ne recherchent que le dépassement de soi, jamais à dénigrer l'adversaire, non qu'ils n'aiment pas rivaliser mais ils le font dans l'acceptation et l'amélioration. Ainsi disparaissent les divisions et le peuple reprend confiance et n'a plus besoin d'autorité, s'émerveille à nouveau et n'a plus besoin d'objets inutiles et de religions. ] La voie qui mène au mouvement de l’eau [

Les idées ne sont pas des massues. Pourtant, c'est comme tel qu'elles servent aux politiciens. [Tristan Bernard]

Au lieu de donner à un politicien les clefs de la ville, on ferait mieux de changer les serrures. [Doug Larson]

Tous les politiques étant des suffisants, des narcissiques, ils finissent par voir les hommes comme des choses.

La politique est l'art de mentir à propos. [Voltaire]

Politique et tribunal sont ruine de patrimoine. [Proverbe corse]

Les riches recherchent à dépenser de préférences aux yeux de tous, quand ils versent de l’argent aux œuvres de charité cela se fait aussi devant tous, mais la société ayant conditionné le peuple, chacun aspire à cette richesse, à une ascension sociale, les pauvres veulent être riches et ainsi protègent les riches. Les gosses de riches recherche une identité qui n’existe pas et rentre rapidement dans le moule de la suffisance, de la corruption et du vol.

On ne peut moraliser le capitalisme, les politiques, le système reposant sur la monnaie, qui leur donne le désir d’accumuler sans limite des richesses, ce désir, c'est l'espoir (ego) d'un objet de désir (illusion), le désir c'est chercher autre chose que l'objet du désir, c'est passer au travers de l’objet du désir, l'homme ne veut pas être riche, mais il désire être plus riche que les autres, les capitalistes comme les politiques ne recherchent que le pouvoir. Les opposés sont un état de balancement créé par des suffisants (ambitieux, vaniteux, narcissique) qui ne peuvent pas se tenir en équilibre, (pauvre-riche), la sagesse c’est créer sans désir de posséder; c’est accroître sans désir de dominer. Alors qu’un humain doit non pas accroître ses biens, mais diminuer ses besoins afin que tout le monde puisse posséder et préserver ainsi les richesses de la planète et une qualité de vie pour tous.

L'humain en se civilisant a créé des barbares plus raffinés, la bourgeoisie (capitalistes), qui n'est pas une classe mais juste une partie de la population qui a accepté de s'élever sur la misère ou la crédulité des autres. Misérable celui qui a préféré ses intérêts plutôt que d'être aimés. La sagesse supprime la misère, l'orgueil, la vanité produit la misère. Législateurs faites des lois pour réguler la bourgeoisie, la possession et la misère ne sera plus la compagne des procès. Les orgueilleux qui dirigent les législateurs ne feront jamais des lois d'équité, leur désir inavouable de dominer et d'avoir des inférieurs est trop grand.

Quand les eaux se dessèchent, les poissons s'amassent dans les trous, et cherchent à sauver leur vie, ils auraient dû lâcher prise et suivre le fil de l'eau comme un sage du non agir. Toutes les trois générations d'humains, nous avons dû supporter une crise ou la prétendue criseéconomique liée à des prétentieux, ou orgueilleux capitalistes et politiques qui ont préféré la perte de la valeur de leur argent, plutôt que de s'en séparer, dans la nouvelle guerre économique le vainqueur sera celui qui consentira à jeter l'argent par les fenêtres. Le vice inhérent au capitalisme consiste en une répartition inégale des richesses. La vertu inhérente au socialisme consiste en une égale répartition de la misère. Le communisme (extrême gauche) comme l'extrême droite recherche des règles et des schémas rigides, alors que la seule chose que les humains ont en commun, c'est qu'ils sont tous différents. Le problème des politiques narcissiques et des êtres humains égoïstes c'est qu'ils analysent l'autre en fonction de ce qu'ils sont. L'humain vulgaire, exalte ses mérites, travaille à se faire un nom, ergote sur les lois, les normes et l’étiquette, veut tout réglementer, voilà les politiques. Les humains sérieux, non pas de schéma rigide, de préjugés, ne cherche pas à se faire nom, l'équité gouverne, voilà les sages du non agir.

Mentir à vous même, cela n'a aucun sens, puisque vous connaissez la vérité. ;-))))))))))

Quand le corps humain ou la société est malade, c'est qu'une entité appelée virus est présente et se porte bien, mais le corps entier présente des faiblesses, je trouve que les religions, une partie du monde associatif, une partie des chômeurs, des syndicalistes, des artistes et des politiciens se portent très bien, un virus est une entité biologique, un parasite qui nécessite une cellule hôte, dont il utilise les constituants, pour se multiplier et s’enrichir, les virus ne sont pas vraiment des êtres vivants, ils ne vivent que par rapport aux autres, ils sont comme ces politiciens ou des soi-diant bienfaiteurs, qui à chaque fois que le peuple travaille pour sa liberté ou essaiera de se libérer, vient se greffer sur le mouvement et le stopper, ils vivent ainsi  sur le dos des autres en les empêchant de vivre pleinement leur vie, comme le fera aussi le parasite communiste, socialiste, de droite, de gauche, FN ou syndicaliste…, qui sont pire que les capitalistes, ou en sont le bras droit ou gauche ;-). Ces profiteurs (18) vivent grâce au travail des autres, dont ils profitent sans s'acquitter d'aucun travail, comme ces profiteurs sont incapable de se suffire à eux-mêmes, ils parasitent tout le système, ce qui les caractérisera, sait qu’ils ne se soucient de personne, seul la suffisance et l’argent les dirigent, ils sont en général poli et d’humeur agréable, demandant le respect de leur position, vous finissez par croire qu’ils sont d’une autre planète, car personne ne peut être aussi indifférent aux humains qu'ils chosifiront.
Encore une fois les parasites récupéreront les grèves, l’activité finissant toujours par reprendre, car la classe ouvrières et moyenne  française est courageuse, les politiciens, les syndicalistes au pouvoir diront être les bienfaiteurs de cette reprise, alors qu’ils ont tout fait pour taxer avec le précédent gouvernement ces classes de travailleurs, 81 impôts et taxes supplémentaires en moins de 5 ans ont été mis en place!, il y aura 40% des français qui auront du mal à passer la noël, ce chiffre progressera encore, la classe ouvrière et moyenne acceptant de s’appauvrir et ne pouvant pas s’arrêter de bosser sans risque de ne pouvoir plus se redresser, ils devront continuer à courir et à travailler, jusqu’à la révolution inévitable qui fait des morts miséreux, mais qui se débarrasse d’une partie des parasites pour reprendre de la force, ces politiques seront encore fier de leur travail de parasite, un parasite est toujours fier !

Des mesures proches de celles du Medef seront proposé en 2015 par Jean Tirole, prix Nobel d'économie, comprenant la formation des chômeurs, je connais des chômeurs qui ont fait 8 formations, ils cumulent maintenant les diplômes de plombier, électricien, tailleur de Pierre, réparateur électroménager, comptable, informaticien, électronicien… et surtout incompétents, il veut aussi réduire les salaires, allonger les temps de travail, avec la possibilité de permettre les licenciements non plus seulement aux entreprises en difficulté, mais à celles qui voudraient améliorer leur compétitivité, un copain à Manuel Valls l’ancien socialiste, enfant je croyais, qu’un prix Nobel, en pratique, serait capable de nous monter une entreprise avec 1 millions d’employés !, et avec un ami ministre, ce serait un jeu d’enfant pour lui . Je vais vous raconter une blague marseillaise, c’est une petite fille qui va voir son père et lui dit : « papa papa, c’est quoi la différence entre théorique et pratique ? », le père lui dit : " tu vas voir, il appelle sa femme et lui dit, chérie, tu as vu le voisin immonde et sale, qui vit au coin de la rue, pour 1000 € tu coucherais avec lui, sa femme répond: « Non », le mari surenchéri pour 100000€, sa femme hésite, il appelle sa sœur et refait le même stratagème, la sœur hésite, il se retourne vers sa petite fille et lui dit : « tu vois théoriquement on a 200000€ à la maison, mais pratiquement on a deux salopes ! ", attention je n’ai pas dit que l’on avait des salauds au gouvernement, mais personnellement je pense qu'il a couché avec un patron tyrannique, je lui donne le prix Nobel de l'esclavagisme, mais j'ai pas les mêmes valeurs que le jury des prix Nobel!

Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière asséchée, le dernier poisson pêché, l'humain s'apercevra que l'argent n'est pas comestible. [Proverbe indien]

Un fourbe politicien avait promis de fermer d’ici à 2017 la doyenne des centrales nucléaires françaises (Fessenheim), la ministre de l’Ecologie (maîtresse royale) qui était sa concubine ou sa maîtresse, (un maître ou un roi, n’a que des maîtresses ou des servantes), nous dit avoir des difficultés à fermer ce site avant 2018 par l’intermédiaire de son ministre, qui n’avait aucune raison d'indiquer ce report de fermeture, tout cela n’est que manipulation, et l’échec de la politique d’un oligarque socialiste, il se servira d’arguments « de sensibilisation écologique», voulant faire croire qu’il prend conscience des effets de la politique des oligarques, qui comme lui n’ont rien fait pour réduire les effets de serre sur notre planète, il se fera de plus en plus alarmiste, alors qu’il savait très bien, qu’il doit fermer ce site dangereux avant une nouvelle élection, il le fermera donc par obligation pour tenter de reproduire un élan de solidarité pour sa politique, comme il se servira de la compassion pour les immigrants de son époque pour cacher son incompétence sous un soi-disant "monopole du cœur", qui a conduit la France, à plus de misère, à une régression des droits du travail, plus de taxes et de chômage. D’ici qu’il nous parle de s’attaquer à la finance, pour nous faire croire en un élan communiste… ;-). C’est un malin qui sait redonner un peu, pour exploiter beaucoup, j’impose plus pendant deux ans et j’imposerais moins les années suivantes, et le pire c’est que ça marche !!!!.

Un élève du non agir, voyant qu’un homme du village voisin exploiter les villageois, demanda au sage du non agir, comment cet homme fait pour obliger les villageois à cueillir pour lui des bananes, et pourquoi en leur redonnant qu’une petite partie de leur travail, ils ne se révoltaient pas, le sage le mène au bord du lac, et il lui montre un cormoran domestiqué, utilisé pour la pêche, son maître lui a mis un anneau autour du cou, qui l’empêche d'avaler les poissons qu'il a attrapé, une fois le poisson pêché, il revient vers son maître, qui le lui retire. L’élève dit au sage, les villageois n’ont pas d’anneau autour du cou, le sage lui répondit : « cet exploiteur comme le maître du cormoran a su dresser les villageois, par une morale qui demande respect, par l’humiliation, la dévalorisation, la honte, et le manque de courage des villageois a facilité ce dressage. ». Dans des pays, des humains attachent une laisse au cou d'un singe, qui monte aux arbres pour eux et qui décroche noix de Coco, bananes... et ces profiteurs  redonnent au singe une partie de son travail, une grosse imposition pour un singe esclave, la laisse invisible chez les humains peut prendre diverses formes de manipulations, de soumissions perverses.

La faiblesse de la force est de ne croire qu'à la force.

(2014) Si je devais participer à une élection dans une entreprise, pour un décideur ou un chef de projet, et que les votants s'abstiendraient à plus de 40% de voter, je conclurai que les "électeurs" ne veulent pas de quelqu'un qui agirait pour eux, ou qu'ils refusent ce chef imposé, et qu'ils préfèreraient prendre les décisions eux-mêmes, il faudrait donc organiser des votes pour chaque projet ou décision à prendre. Il a fallu des siècles de domination de princes et présidents pour faire accepter à certains citoyens "bas et abjects", qu’un suffisant puisse prendre des décisions à leur place, certain aurait pu même accepté le droit de cuissage imaginaire, ce qui est normal pour des familles aristocratiques sadomasochistes et échangistes, mais ne l’est pas pour des citoyens simples et non encore pervertis ou corrompus.
En France l'abstention pour les prochaines élections 2015 sera au minimum de 45%, oseriez-vous avec même pas 25% des votants pour vous élire, vous présenter ou prendre des décisions pour les autres?

Pour fabriquer par exemple un char de guerre, le fabricant du char, utilisera plusieurs prestataires, qui produisent chacun une partie qui compose ce char de guerre, chacun séparément à un nom, celui qui fabrique les planches, les moyeux, les clous, les roues..., le fabricant du char ne peut être celui qui représente les autres, il n'est que le résultat de la sournoiserie du fabricant d’armes de guerre, c'est les citoyens séparément qui votent pour un représentant d'une partie des citoyens, qui ne peut donc représenter les citoyens dans ses projets. Quelque que soit l'importance du char, il ne l'est devenu que par la réunion d'une multitude de petits matériaux, les hommes politiques suffisants ne sont que le résultat de la manipulation de bonhommes modestes et travailleurs, résultat qui conduira à la fabrication d’armes, et à des guerres, qui n'ont jamais été voulu par les citoyens.
Des millions de citoyens ont déjà lâché prise, ne devenez pas complices des politiciens, ne votez plus.

Il faut poser maintenant le problème, comment sortir d’un système qui enrichi des parasites, des tyrans, qui ont réussi à verrouillées par des lois, des forces autoritaires, et une obligation de leur fournir au minimum 4 fois votre salaire, par le biais des profits et des taxes d’impositions directes et indirectes, comment y arriver sans se servir de la violence, ou prendre le pouvoir, ce qui ne peut être qu’une volonté de domination.

On ne gagne pas en luttant avec force contre un adversaire ou un système plus puissant, on esquive, (fraude, détourne, contourne), on se sert de sa force, on le déstabilise, on l'épuise en se servant de son inertie. On arrête de nourrir le système, de voter, de se prosterner devant princes et mandarins, on utilise et transforme ce qui ne lui rapporte rien, on lui supprime ces ressources, on partage, on donne et on échange... Le système à tout fait pour vous pénaliser, vous racketter, vous voler du temps, votre liberté, c'est à votre tour ralentissez le, procédure, courrier, utiliser ses armes et ceux de ses représentants, mauvaises fois et mesquinerie, boycotter le. On coupe sa médiatisation (propagande), ferme ton journal, ta télé, ta radio... ouvre ton cœur, c'est dans la rue que se fait la révolution, pas dans ton fauteuil, ou devant ton ordi, ou ta télé... Les religions et les partis politiques, ne sont que recherche de séparation des hommes et femmes, l'amour vous réunira dans la lutte contre ces suffisants mesquins et fourbes dirigeants religieux et politiciens.

Lâcher prise, c’est ne pas s’opposer aux choses, ne pas laisser personne prendre des décisions à votre place, ne plus voter pour un narcissique ou un orgueilleux, qui n’a qu’un désir, vouloir dominer et diriger la vie de ses frères et sœurs, c’est déjà une première étape, la mise en place de moyens de productions et d'échanges appartenant à tous, des petites structures contenant environ 9 couples et leurs enfants, avec la création d’un réfectoire pour la prise des repas en commun, comme vous l’avez déjà fait pour vos enfants, avec la cantine, des salles d’études, de lectures, de conversations, des salles de sport de souplesse, la vraie richesse n’étant pas une richesse matérielle, comme le vrai éclat n’est pas dans un maquillage, dans des parures, mais la vraie richesse est la richesse de l’âme, le partage, l'échange, l'amour.
Le salaire doit être identique pour tous, ce qui est logique, celui qui veut un salaire différent, n’est plus dans la sagesse, mais dans la suffisance, il croit posséder une capacité, des droits supérieur aux autres.

Les Sages ne jugent pas sur l'apparence, le vulgaire ne croit que ce qu'il peut voir. Les humains suffisants (ambitieux, vaniteux, narcissique) au premier contact dressent la tête, au deuxième prennent de grand airs, au troisième se mettent à tutoyer, leur conduite intéressée, arrogante, leur sera fatale. Leur égo qui les fait s'admirer, les conduit à la dépréciation d'autrui. Les hommes suffisants sont toujours insuffisants. Les chefs suffisants et les juges, demandent à être respecté,... ils veulent être vouvoyé ou nommé de leur fonction, c’est le résultat de leur suffisance, et d’une nécessité de séparation pour assoir une autorité illusoire, mais observer bien les "cœurs purs", les jeunes enfants n’utilisent pas le vouvoiement, comme les patois des peuples ne connaissent pas le vouvoiement, mais ces suffisants feront la « morale » aux jeunes enfants pour leur inculquer leur domination, les faire plier à les vouvoyer ou à les nommer.

Une fois obtenu un joli logement, une amoureuse ou un amoureux, de bons aliments pour se nourrir, de trouver des recherches intellectuelles qui vous stimule, assez d'argent pour vivre, quel humain désirerait d'avantage si ce n'est qu'un insatiable égoïste. L'égoïste recherche dans la réputation, un apaisement de sa volonté de diriger, il ne trouve qu’extension de ses troubles, il perd la notion des besoins physiologiques et les exagèrent, sécurité, jeux, sexualité et nourritures ou drogues excessives, il perd l’amour, la vraie sérénité, et il a besoin de reconnaissance, de pouvoir, d’argent, de faire croitre son égo qui devient démesuré. Est à plaindre celui qui ne vit pas sa vie, mais qui a vécu en représentation, le désir veut des fruits (reconnaissances) pour vos actions.

Tant que les hommes préféreront les bureaux ovales, symbolisant la puissance, la domination, la séparation, à la table ronde symbolisant la fraternité, la réunion, car ceux qui s’asseyent autour de la table ronde, le font dans la plus parfaite équité. Les fourbes s’asseyent autour des tables ovales, car ils croient vous faire beaucoup de bien en ne vous faisant pas de mal, les sages s’asseyent autour des tables rondes pour supprimer le mal.

L'observation des humains, fait apparaître deux comportements distinct, le paresseux patient et le courageux persévérant.

La charité est la vanité du puissant envers le faible. La charité n'est jamais très loin de la haine (amour-propre).

Plus le champ de la vanité s'élargit, plus la patience et la tolérance augmentent.

La vanité incline à l’indulgence excessive, à la patience, à la paresse, au pardon (jugement), à la punition morale. La sagesse est douceur, courage, calme, sérénité, persévérance et équité. La charité est la vanité du puissant envers le faible.

La patience est une qualité, si elle n'est pas espoir ou soumission. Le sage du non agir ou taoïste ancestral recherchera dans la vie, la méditation, le calme intérieur, l’abandon de toute attente, et vivre le temps présent « carpe diem ». La patience est consciemment ou non, une réponse à un désir, espérer n’ayant pas de sens pour un sage cela fait surtout appel à l’ego (ambition, intérêts personnels). La patience est souvent une forme de désespoir, déguisé en paresse ou une vertu vaniteuse dans le monde des croyances qui fait supporter ce que l’on ne peut interdire ou imposer, je préfère le mot persévérance ou constant plutôt que le mot patience.
Les vertus que demandent les moralistes, ne sont que demande de soumission déguisée, qui satisferont votre vanité, humilité-résignation, patience-soumission, respect-domination, générosité-pauvreté.
Les vertus-vices ne servent que les dirigeants politiques ou religieux. Ils vous demandent humilité pour obtenir votre résignation, ils vous demandent patience et espérance pour obtenir votre soumission, ils vous demandent respect pour vous dominer, ils vous demandent de la générosité pour s’enrichir, de la non-violence pour se protéger, et la charité-pitié-bonté pour obtenir votre pauvreté.

Que l'humain naisse dans la richesse ou dans la pauvreté, il a l'obligation de produire la part de richesse qu'il consomme. Ce n'est souvent pas la misère qui augmente le nombre de bandit, c'est la paresse qui est la fin des sentiments. Les remords , la croyance et l'admiration de soi sont les vrais causes de la paresse et du banditisme, le sage pense, le paresseux songe. Le riche qui vole se fait peur, le pauvre qui vole à peur. A l’épreuve de la vertu, le riche aura plus que peur.

Gouverne le mieux qui gouverne le moins. [Lao Tseu]

"Il est dit que la science se divise en trois empans pour les musulmans:
- Lorsqu'une personne apprend le premier empan, elle devient arrogante.
- Lorsqu'elle apprend le second empan, elle devient humble et modeste.
- Lorsqu'elle apprend le troisième empan, elle saura alors qu'elle ne sait rien du tout.
" Hilyatu tâlibou-l 'ilm " / Bakr 'Abd-Allah Aboû Zayd, P.79". Cette citation montre l'incompréhension de son auteur, il est vrai que certaines personnes sont arrogantes ou in...satisfaites, mais elles le sont avant d'apprendre, et souvent c'est leur envie de dominer qui motive leur désir d'apprendre, celui qui écrit cette citation et suffisant (vaniteux), il lui a même pas venu à l'esprit, que l'on puisse agir de manière noble et désintéressée. L'idée du deuxième empan, démontre encore son ignorance, faut-il avoir une grande science pour être humble et modeste? Je ne comprends pas en quoi, l'humilité et la modestie serait le résultat d'une science, j'ai connu des humains sans aucune science qui étaient très humble et modeste. Le troisième empan est le pire plus tu apprends moins tu sais? Il démontre vraiment son orgueil démesuré puisque la science s'élabore avec une science antérieure, il a donc estimé suffisamment connaître?, ou peut-être c'est lui qui n'arrive pas à appréhender la totalité? Il faut aussi imaginer, qu'il n'est resté lui-même qu'au premier empan qui serait le résultat de sa suffisance (vanité), et alors veut maîtriser les autres par les deux autres empans, en leur interdisant l'accès à la connaissance. C'est comme les moralisateurs, ils veulent condamner ce qu'ils ont en eux, il ne leur vient jamais à l'idée qu'il y a des humains qui ne sont pas obsédé par leurs désirs. Les moralisateurs sont des rhéteurs, qui ordonnent et commandent, ils ne choisissent pas entre le vrai et le faux, mais entre leur bien et leur mal.
N’oubliez pas, les menteurs pensent que tout le monde ment, les tricheurs pensent que tout le monde triche, les pervers que tout le monde à leur perversions.

Quand vous lisez, les écrits anciens, pensez toujours que les sages avait un impératif pour être publié, c'était de plaire à des vaniteux empereurs ou dirigeants politique ou religieux, leurs écrits devaient rendre sensible le peuple, ils cachaient donc les informations pour les sages suivant, comme par exemple les 3 singes, ils peuvent être interprété par : "Ne rien voir de mal, ne rien entendre de mal, ne rien dire de mal" il représente alors la lâcheté, mais s'ils s'adressent aux sages, c'est pour leurs dirent: «vous n'aurez plus besoin de regarder (le vide on ne le voit pas), plus besoin d'entendre (le vide on ne l'entend pas), plus besoin de parler et plus besoin d'agir (le vide fait sans faire). Note: Les faux sages taoïstes n'ayant même pas compris cette évidence de plaire, comme pouvait le faire Voltaire ou autres... mettent en évidence des phrases comme "Quand le peuple est difficile à gouverner, c'est qu'il en sait trop long. Celui qui prétend procurer le bien d'un pays en y répandant l'instruction, celui-là se trompe et ruine le pays.", ces phrases étaient bien évidemment fausses, mais ne comprenant pas les citations des sages du non agir, ils ne savent plus quoi garder. ;-))))

L'aveugle n'a pas perdu le regard, le muet n'a pas perdu le langage, le sourd n'a pas perdu la perception, comme les trois singes, ils sont les gardiens du vide (illusion).

Etudie, non pour savoir plus, mais pour savoir mieux. [Sénèque]

Ne dis pas peu de choses en beaucoup de mots, mais dis beaucoup de choses en peu de mots. [Pythagore]

Personne n'enseigne mieux que celui qui apprend sans cesse.

Qui ne continue pas à apprendre est indigne d'enseigner. [Gaston Bachelard]

Beaucoup d'humain parle d'ennui, je pense que certain humain font disparaître l'amour derrière des désirs, des pulsions, des passions, l'ennui doit être le résultat de la perte de ses états illusoires (la peur de perdre), la victoire de votre amour propre (ego) sur l'amour, votre amour propre faussant et augmentant vos désirs en essayant de les embellir par l'ennui, je me trompe peut être car je ne connais pas l'ennui, l'incompréhension des humains n'atteint pas le sage ce qui atteint le sage c'est sa propre incompréhension des humains. Ils finissent dépendants du monde de l’illusion, cherchant à prendre, au lieu de donner, ne voulant jamais donner pour recevoir, leur études seront douloureuses, certain les abandonnant rapidement, ils choisiront le tabac, l’alcool, les drogues ... les comportements insensés sexuels, l’illusion du jeu, devenant pour certain des consommateurs assidus, de films, de livres..., la plupart deviendront asocial, irritable car s’attendant à ce que l’on s’occupe d’eux par illusion d’avoir donné, quand vous ne donner pas d’amour, ne comptez pas en recevoir.

Beaucoup d'humain parle d'ennui, je pense que certain humain font disparaître l'amour derrière des désirs, des pulsions, des passions, l'ennui doit être le résultat de la perte de ses états  illusoires (la peur de perdre), la victoire de votre amour propre (ego) sur l'amour, votre amour propre faussant et augmentant vos désirs en essayant de les embellir par l'ennui, je me trompe peut être car je ne connais pas l'ennui, l'incompréhension des humains n'atteint pas le sage ce qui atteint le sage c'est sa propre incompréhension des humains.

Essayons de comprendre la "motivation" c’est-à-dire ce qui a tendance à modifier la structuration de votre champ perceptif, la déformation de la réalité en fonction des paramètres extérieurs et intérieurs (personnalité), une tendance à percevoir et isoler les formes plutôt qu’a les rassembler dans une structure unique, le tout, (Si vous mettez un sujet affamé derrière un voile et que derriére ce voile, vous faites défiler des objets indistincts (ombre), il percevra plus facilement des aliments, qu’un sujet rassasiés.). La tendance à voir le vide comme une immobilisation, un néant alors que c’est le vide qui permet le mouvement ou concentré l’esprit sur le vide autour de l’objet, c’est emprisonner l’objet, le rendre immobile, pourquoi remarquer autant l’espace dans lequel l’objet et perçu ? Quand les images sont perdues, l'espace aussi.

Ainsi on pourrait montrer avec Durkheim que notre manière de penser, de percevoir, de sentir dépend entièrement de la société qui s'impose à nous de l'extérieur, mais percevoir, sentir le réel, c’est aussi une interprétation passant à travers le voile de votre amour-propre, de la culture dans laquelle vous vivez, des peurs primales et des pulsions sexuelles de chacun. Moins vous prendrez conscience et accepterez vos pulsions sexuelles et vos peurs primales et agressives et plus vous échapperez à votre vie intérieure ce qui feras naître en vous anxiété et passivité. Supprime en toi les limites du fini, l'égoïsme et tu atteindras l'infini unité du "vide". C'est pourquoi il faut abandonner tous les concepts pour un sage du non agir pour accéder au vide (non agir).

Etre libre, c'est faire ce qui vous plaît, sans qu'une collectivité, une religion, un parti politique, qui vous imposent des règles, ou une morale, ou une culture de la liberté, c'est une idée de spontanéité, une idée de lucidité, afin que je sois libre, il est nécessaire et suffisant que je puisse choisir entre la liberté et même son contraire. En tant que sage, je dirais que beaucoup ne font que spéculer sur ce qu'est la liberté, car ils n'ont jamais connu réellement ce sentiment d'agir ou du non agir. Une idée collective est un désir de puissance de liberté, cela fait appel à l'ego. Le sage de la cause des causes semble dépourvu de morale, d'éthique et de justice cela provient de son sens de l'équité et son harmonie avec le monde, sa spontanéité éloigné des relatifs, de l'expérience, des commandements. .

Ne pas connaître l'éveil conduit à la confusion. [Lao-Tseu]

Quand le soleil est au zénith, il n'y a plus d’ombre. Quand tu atteins l'éveil, il n'y a plus d'ombre.

Ce qu'on peut expliquer de plusieurs manières ne mérite d'être expliqué d'aucune. [Voltaire]

(28) « Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous ayez le droit de le dire ». Cette phrase n’est pas de voltaire, mais j’aime bien la laissé attribuer à voltaire, car seul l’idéaliste relèvera que cette phrase n’est pas de lui, car elle ne lui convient pas, l’idéaliste ne veut pas travailler, mais veut faire travailler les autres, c'est un oisif, l’utopiste travaille beaucoup plus que les autres en général et a conscience que rien n’arrive tout seul et que s’il ne fait pas le travail, il exploite le travail d’un ouvrier, d’un artisan en France ou en Chine…. Le suffisant idéaliste est dans la haine et veut faire des choix, le sage est dans l’amour et laisse faire le libre arbitre.

Plus les humains seront éclairés, et plus ils seront libres. [Voltaire]

L'intérêt que j'ai à croire une chose n'est pas une preuve de l'existence de cette chose. [Voltaire]

Quand ils pensent connaître les réponses, les gens sont difficiles à guider. ] La voie qui mène au mouvement de l’eau [

Tout électeur se projette dans un politique suffisant ou il se mire.

[5]
Le ciel et la terre n'ont point d'affection particulière. Ils regardent toutes les créatures comme le chien de paille du sacrifice. (Le ciel et la terre ne prennent pas parti, bien ou mal aucune importance.)
Le saint n'a point d'affection particulière; il regarde tout le peuple comme le chien de paille du sacrifice. (Le saint est le moralisateur, le chien de paille du sacrifice est une pratique rituelle chinoise pour éloigner le mauvais, un chien façonné en paille représ...entant le bon comme le mauvais quand il s’expose, on lui coupe la tête et on lui écrase le dos et on le brule.)
L'être qui est entre le ciel et la terre ressemble à un soufflet de forge qui est vide et ne s'épuise point, que l'on met en mouvement et qui produit de plus en plus (il est vent vide, mais infiniment capable).
Celui qui parle beaucoup du ciel et de la terre est souvent réduit au silence. (Plus tu en parle moins tu comprends)
Il vaut mieux observer le milieu. ]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

La cause des causes (Principe) n'est pas un modèle conceptuel, on ne peut l'enseigner comme une théorie, ne chercher pas le chemin du Principe, car le Principe c'est le chemin, ce chemin est au-delà des mots, seul des mystiques ou alchimistes introduisent des erreurs avec des notions objectives-idéales dans le taoïsme et les religions, comme des éléments idéaux et dénature l'essence même de la Cause des causes. Il est intéressant d'observer comment les opportunistes dans un besoin de vertu et d'idéalité, vont rechercher rapidement à créer des éléments idéaux comme dans l'alchimie, il fuit rapidement l'élément terre et idéalise le feu, l'air, l'eau et les corps célestes, leur manque de sagesse a aussi conduit certain taoïste dans cette idéalisation, qui est une séparation et les a fait imaginer que les êtres étaient des choses sans importances (des chiens de pailles) ou que les êtres étaient le centre du monde. L''humain dans la triade n’est pas au centre du monde, il est le moyen terme et le sage est l’élément de médiation.

Parfois les sons sont différents mais la musique est la même, parfois les chemins sont différents mais la voie est la même.

Celui qui parle trop et tergiverse sur tout ne connaîtra jamais la paix. [Lao-Tseu]

La sagesse exige une acceptation de la vie, une harmonie. Cette harmonie dépasse l'état des mille tergiversations et évaluations, le retour au centre immobile, la réflexion du sage se déroule sans aucun effort, le sage accepte avec calme et détachements les vicissitudes de la vie, jamais il ne forcera l'issue d'une situation.

Un seul acte d'acceptation pure, vaut mieux que d'exercer cent mille fois sa volonté. Si une fois vous êtes capable d'accepter d'agir ou de ne pas agir, en supprimant votre amour-propre (ego), vous avez trouvé la voie. La voie c'est l'acceptation de la voie.

Une attitude hostile dans une conversation est la conséquence invisible de la recherche d'une domination de votre ego, que vos actions ne soient pas la recherche des fleurs de l'ego qui ne donnent aucun fruits, accepter c'est votre richesse, c'est emporter la "victoire" sans égoïsme.

Il est souvent plus facile de faire des excuses ou porter un jugement que de changer d'attitude ou de valeur, il est insensé de gaspiller son énergie, ce besoin d'agir surgit tant que vous n'avez pas réussi à vous accommoder à votre qualité intérieure qui est la paix, qui est la passivité créatrice.

Le culte du savoir vérifiable amène l'individu aux croyances et aux idéologies, une volonté de vouloir tout transformer en valeur, positive, négative, action et non action permet de créer des paires opposées dans le monde illusoire de la dualité phénoménale, mais seul la spontanéité résoudra cette dualité au moment du retour vers votre moteur immobile.

Ainsi certain auteur incitant à discuter de ce qui les dépassent, par des conclusions et des propositions issue de leur vanité, cette vanité qui leur donne l'assurance illusoire qu’ils savent et par conséquence qu'ils peuvent appliquer ce savoir pour diriger les autres, cette prétention d'enseigner des choses qu'ils ignorent, dérangent le développement individuel. Que les fruits de tes actions ne soient point ton mobile.

Note: La vanité affirme et donne l'illusion d'un absolu, qui conduit à l'intolérance, à la discrimination, au totalitarisme.

Création de cette page en ligne en octobre 1996, puis mise en place de laotseu.org et laotseu.net et ensuite sur Facebook pendant 4 ans jusqu'au 15/05/2015 premiére désactivation de mon compte par Facebook.

Le papillon est la représentation (image symbolique) du sage, car il traverse la terre en chenille, puis renaît et unit par cette transformation le ciel et la terre.

Les trois singes sont la représentation de la Cause des causes. L'incompréhension des humains n'atteint pas le sage, ce qui atteint le sage, c'est sa propre incompréhension des humains, il est difficile de voir les humains prendre des mauvais chemins, tout en sachant qu'ils sont conscient du passage, l'humain est trop souvent guidé par la peur ou la colère, tout se trouve déjà en vous, écoutez votre guide intérieur, agi deviens agi. (Il n'y a pas de différence entre la chenille et le papillon, mais la chenille ne le sait pas.)

Le sage qui ne peut supporter de voir les humains prendre de mauvais chemin, fera le malheur de mille générations, par ses misérables obstinations, il voudra se placer en sauveur, il cherchera à plaire au peuple, c’est un vaniteux qui attirera le peuple par son renom. Par l’imperfection de ses projets, il brouille ses amis et divise les familles, il s’arrange avec les vicieux et les suffisants, il souligne les défauts des faibles et capte leur amitié par ses faveurs.

Ne glorifiez pas celui qui vous semble un bon souverain, ne dénigrez pas le tyran, contentez-vous de les oubliez tous les deux.
Le papillon se nourrit du nectar des fleurs, mais son secret est qu’il les fait s’aimer.

Comme dans le tir à l'arc ou dans la pensée du geste, il faut viser plus loin que la cible, le sage ne peut conduire, il se contente d'accompagner, c'est pour cela qu'il ne vous reste plus qu'à assembler ses citations dans l'ordre. Je vais me promener dans la forêt pendant, l'écouter pousser, si vous avez bien lu ce que j'ai écrit, vous avez compris que les prophètes et leur représentants ne sont que des vaniteux menteurs, vous avez découvert que l'amour n'a pas de dualité, ainsi que le champ unifié de la vacuité. Vous ne pouvez pas avoir de haine si vous êtes dans l'amour, pas plus qu'il ne peut exister de morale ou d'enfer, qui ne seraient que punition ou haine de l'amour propre (ego).

Je regardais le soleil et mon amie scientifique, m’a dit: "tu sais le soleil, c’est…", elle croit qu’il faut beaucoup de connaissance spécifique, pour comprendre, elle confond science technique et compréhension, si vous dite la télécommande émet un signal de commande, vous pouvez toujours développer, mais on a tous compris. Un enfant comprend les choses naturellement, mais certain ont besoin de les expliquer, de tergiverser, quand un enfant monte à bord d’une voiture, il se fou de comment elle fonctionne, il ne veut pas conduire, il veut juste qu’elle suive la voie. Qui n'est pas dans l'état d'enfant restera devant la porte.

J’ai dit à ma scientifique: "Je suis allé chez nature et découvertes, il y avait une petite fille d'environ 6ans, émerveillée devant une fontaine ou un filet d’eau, coulait sur une vitre, sa maman lui dit : « elle est belle » et la petite lui répond : « mais c’est pas pour de vrai », son frère d’environ 14ans, met son doigt sur la vitre et en touchant l’eau lui dit : « si c’est une vrai »", sa sœur a vu l’émerveillement de la fontaine, lui a déjà la volonté de faire voir le vrai, le faux, mais ne s’émerveille plus de la virtualité de la fontaine. Alors ma scientifique m'a répondu: "Non, il le voyait tout autant que vous, mais il pénétrait sa nature bien plus profondément que vous."

Celui ou celle qui pense pouvoir observer et analyser le monde en le considérant comme extérieur à lui-même, ne peut être qu'un homme ou qu'une femme divisé, qui doivent être considéré comme coupé de la réalité, de même que celui qui observe sentimentalement la nature se sépare, en la soumettant aussi à sa volonté. Le sage harmonise sa raison et ses sentiments d'amour et d'équité, il s'unit à la chose observée, ainsi il ne la déforme pas avec ses désirs, ou des valeurs émotionnelles.

Certain ont beaucoup de haine en eux, ils se servent de la dualité égo pour lutter, ils opposent l’amour propre à leur haine, par une observation analytique du monde, ils tiennent le monde comme extérieur à eux.

Les sages du non agir comme Lao-Tseu s'étant élevé au-dessus des notions de bien et de mal, ne font plus l'erreur d'opposer l'amour et la haine, vous ne pouvez opposer que l'amour propre (ego) et la haine.

J'ai fait aussi un passage sur Facebook en créant deux pages, "Le sage" et "Ecouter la forêt qui pousse plutôt que l'arbre qui tombe.", le but étant de partager une connaissance, de converser et non de convertir (discussion, convaincre), comme le font athées et théistes. Je cesserais cette activité vers 2016 si cette page n'est pas désactivié avant par facebook.

Facebook est une source intéressante pour celui qui cherche à comprendre les autres, sur les deux pages que j'ai créé, puis supprimé par facebook, j'ai pu observer à quel point, les gens ne lisent pas, mais orientent leur lecture, ils filtrent en fonction de leurs expériences ou valeurs, et croyances mystiques ou sociales, ce "champ de vision", se réduit en fonction de leurs connaissances culturelles et scientifiques, ils assimilent que ce que leurs filtres ont pu identifier comme intéressant pour eux-mêmes, un auto-paramétrages satisfaisant pour leur suffisance (moi égocentrique), cette opération est aussi réalisé par Facebook qui les maintient ainsi dans une illusion de pouvoir, facebook manipulera les émotions de ses utilisateurs pour divers besoins des dirigeants de ce monde. Quand j'ai commencé mes études, il fallait chercher dans les librairies, des livres scientifiques, ou des livres de psychologies, mais de nos jours, vous avez internet et c'est un outil merveilleux, les conversations des humains sur facebook seront une source de renseignement importante pour un étudiant qui cherche à analyser, leurs comportements, leurs sentiments et leurs sensations... Mais aussi un danger important de manipulation, car ceux ou les groupes qui auront toutes les données de ces réseaux sociaux deviendront trés dangereux.

J’ai décidé qu’il était temps de supprimer ces pages, j’ai donc programmé leur destruction pour la fin du mois mai 2014. (1238 mention j'aime pour "Ecouter ..." et 322 pour le "Le Sage"), je n'ai supprimé finalement que "Le Sage", "Ecouter la forêt qui pouss..." a été supprimée pas Facebook en 2016.

Celui qui sait s'arrêter ne périclite jamais. Il pourra subsister longtemps. [Lao-Tseu]

La sagesse ne sait rien préméditer, ni imposer, qui marche sagement ne laisse aucune trace.
Les sages du non agir n’ayant aucun besoin de faire savoir qui ils sont et ce qu’ils font, j’avais indiqué par _________, ]Le Sage[, ]La Cause des causes[, [Anonyme], ] La voie qui mène au mouvement de l’eau [ , ]La Cause des causes[ et ]Laotseu.org[, toutes mes citations en pensant que ces noms usuel ne permettaient pas de se fixer sur un auteur des valeurs d'attachements. En ce début d’année 2014, j’ai encore découvert mes citations attribué à [Lao-Tseu] sur un site taoïste, ou sur le site d’un pasteur ou d’autres qui seront renommées proverbe chinois... Quand j'ai commencé à écrire en 1983, je préféré ne pas mettre de nom sur mes écrits, c'est en 1996 que j'ai commencé à mettre Anonyme puis laotseu.org... en faisant disparaître les sites ou pages facebook, il n'y a plus de relation entre moi et ce que j'ai écrit, je respecte ainsi la citation qui dit: "Vouloir faire savoir que c'est moi qui fait ou dit une chose est un manque de maturité."

Les historiens disent que Lao-tseu n'a peut-être jamais existé ou que l'on n'est pas sûr que ses écrits soit de lui, ce qui est logique, un sage du non agir ne laisse pas de trace de lui. Car laisser une trace de soi, c'est croire que vous allez disparaître ou être perdu non? Ceux qui veulent laisser une trace de leur passage, sont des gens qui parlent d'éternité, mais qui n'y croient pas, et qui ne sont jamais passez de l'autre côté de la porte. Et s’attribuer mes citations serait de la suffisance.

J'ai pu observer un attachement rapide à mes citations, une recherche d'un maître pour certain!, ce qui démontre à quel point il est facile, pour des religieux, des mystiques et des politiciens de convertir, d'avoir des fans, même un chanteur peut avoir des fans, des groupies, partisans inconditionnel d'une personne, d'un groupe ou d'un parti, les groupies ne supportent pas les critiques faites sur ses idoles.. ;-)))). J'avais choisi "Ecouter la forêt qui pousse plutôt que l'arbre qui tombe" car choisir le mot Principe, Athéisme, théisme, Taoïsme ou non agir, voir même questions philosophiques, philosophie... font premièrement que les personnes qui choisissent ces pages, le font surtout pour montrer une appartenance, une connaissance, et ils sont finalement peu intéressés par leurs contenus, un pour 1000 environ seulement, et deuxièmement choisir ces noms auraient été pure vanité ou orgueil.

La facilité est souvent un des paramètres de la vanité ou du sacrifice, qui est le manque de courage. Choisir "Le Sage", c'était pour voir le risque de l'attachement au représentant illusoire de mes citations de la page "Ecouter la forêt qui pousse plutôt que l'arbre qui tombe", "le sage" étant aussi difficile à trouver et à choisir comme groupe d'appartenance par les facebookiens.

Puis même ce qui semblaient être les plus antagonistes, ne veulent pas vraiment laisser partir un sage, possession et soumission toujours la dualité, quand ils perdent leur domination, ils ressentent la soumission, jamais ils s'arrêteront au centre immobile, ils se balancent d'un coté à l'autre, des insensés!

"En statique invisible, en mouvement visible". Dire mon nom, aurait été le contraire de la sagesse, vouloir faire savoir qui je suis, n'a pas de sens, alors que j'avais surtout écrit sur un carnet la plupart de ces phrases pour ma compréhension personnelle du wou-wei, entre mes 17ans et 25ans, me prendre pour un maître, un prêtre, un imam, ou un sage ;-), ce serait chercher distinction, séparation avec les autres âmes, alors que nous sommes tous frères et sœurs, et que beaucoup sont sages, nous partageons les mêmes choses, la même nourriture... Je n'écris pas mes pensées pour changer celle des autres, mais pour que ceux qui avaient dèjà ces pensées, puisse poursuivre sur cette voie, qu'ils ressentent déjà en eux.

Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères, sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots. [Martin Luther King]

Les sages du non agir sont sans pitié, ni bonté, mais ils sont équitables avec les "tolérants" qui respectent les libertés d’autrui, et apprécient les richesses et les diversités des cultures, des sciences, des religions de ce monde, qui sont connaissances et caractéristiques ethniques.

Vouloir borner ou mettre une fin, c’est essayer de définir ce qui est infini, et de lui donner une forme que vous ne connaissez pas. Ainsi l’intégriste athée ou théiste, recherchera à prouver sans cesse l’existence ou la non existence d’une dualité, qui n’a d’existence que pour lui-même dans le monde phénoménal des dualités.

Dire ma science sait, mon parti politique sait, c'est que vous en avez conclu qu'il n'y aura plus d'évolution, et que vous en avez fini (forme). L'infini est sans forme.

Recherchant juste à faire plier l’autre dans le but de satisfaire votre égo sur sa position!, comme certains intégristes athées devenant insensés par leurs attaques répétitives sur ma page Facebook, ne se voyant en aucun cas comme des intégristes athées ou théistes, mais des bonnes personnes luttant pour la « bonne cause », ce qu’il faut traduire pour leur amour propre (ego).

Si vous devez lutter contre quelque chose, c’est contre tous les extrêmes qui veulent condamner et diriger, en causant du tort à ce qui sont simplement dans le côté opposé, simple croyant ou simple non croyant, qui eux-mêmes ne sont pas dans les extrêmes, mais dans la position presque juste, vous devez lutter contre tous les racismes, contre tout ce qui veut vous être imposé, le totalitarisme, la démocratie, la voyoucratie, ceux qui cherchent avec force à vous convaincre fuyez les. Celui qui ne sait pas qu'il ne sait pas, fuis-le.

Je suis venu sur Facebook, suite à un article publié sur un magazine informatique concernant le dépassement des nombres de connectés sur Facebook par rapport à Google, je me suis inscrit pour étudier l'impact commercial en juin 2010 pour mon entreprise, et fini cette étude en début septembre 2010. C'est un outil commercial excellent, une jolie carte de "visite". En ce qui concerne les relations humaines, beaucoup de gens désespéré, qui perdent leur temps et en oubli leur véritable vie, beaucoup de narcissiques... ce qui permet une grande manipulation avec l'outil facebook par les potiticiens fourbes et leurs castes malfaisantes, où des insensés croiront pouvoir influencer le monde avec leurs idéologies, alors qu'ils ont été manipulé par cette illusion de vie. Facebook est une illusion de réseau social, j’y ai vu surtout beaucoup de narcissique, et surtout beaucoup de femmes qui cumulent beaucoup d’amis, qui peuvent ainsi utiliser Facebook pour satisfaire leur besoin de reconnaissance, ajout de photos de soi, mise à jour des statuts… des femmes qui recherchent une illusion de soutien moral, sans rien fournir en retour, un comportement finalement anti social, elles ne supportent pas finalement de passer inaperçues, elles peuvent s’énerver lorsque personne ne commente ou aime leur statut, et exercer des représailles en cas de commentaires négatifs, croyant posséder un pouvoir illusoire qui satisferait tout narcissique. Elles se retrouvent avec un grand nombre d’amis mais ne cherchent pas à converser. Comme souvent chez les narcissiques l’estime de soi de ces femmes facebookiennes est faible, leurs pages sont pleines de comportements d’auto-promotion, de photos d’eux-mêmes, et surtout de comportement anti sociaux, critiques ou utilisant des post violents faisant croire en une empathie illusoire, recherchant surtout par ce biais à être vu ou admiré. Elles sont également plus à même d’accepter des demandes d’amis provenant de personnes qu’elles connaissent peu ou pas. Plusieurs analyses ont déjà été réalisé sur le lien évident entre l’activité des femmes sur Facebook et leurs tendances narcissiques. Il y a bien sur des femmes saines, mais ce n’est vraiment pas la majorité, alors quand j’entend dire la femme est l’avenir de l’homme cela me fait peur, l’avenir de l’homme ce sont les femmes et les hommes sages et d’un grand courage.

La virtualité de Facebook ne permettant pas d'arrêter le mouvement intellectuel (illusions de formes) des égos narcissiques, ainsi que l'illusion empathique, le retour à la réalité conduira non seulement à des gros déséquilibres mentaux, dépression morale et des dépendances pouvant conduire à des suicides, voir des insensés qui se prendront pour des sages, des grands philosophes, des grands scientifiques ou des dieux, ou leurs représentants ;-)))).

Les dangers avec cette partie de la population qui se dévoilent sur leurs murs, c'est que des abus par des commerciaux, recruteurs et autres malins qui fouillent ces pages et se renseignent sur ces personnes seront réalisés, que les castes dirigeantes avec leurs sbires pourront manipuler ces insensés. Il faut faire attention aux propos qu’il est préférable de tenir ou pas.

En ce qui concerne les célibataires, ce n'est qu'un outil supplémentaire mis à leurs dispositions pour éviter la solitude et un moyen de "drague", qui reste encore plus dangereux. Car la multitude des amis ne fait qu’augmenter les échecs et répéter les erreurs qui font leur désespoir.

Un ami pervers vous empêchera de rencontrer de vrai amis.

Beaucoup de page sur Facebook dissimulent des narcissiques qui vont jusqu’à usurpé le côté opposé qu’ils croient dominer, c'est dans le jeu, comme dans les jeux virtuel en général, qu'ils essaient d'oublier leur manque de courage.

Il y a aussi des pages de philosophie ou psychologie qui sont dirigés par des « psycholophobes ou des philosophobes, qui dissimulent des athées ou des théistes qui auraient dû appeler leurs pages éventuellement métaphysique, mais leur narcissisme les poussent à tout englober, à tout dominer!» des pages athées ou se cachent des croyants (on trouve des chrétiens intégristes, des islamistes... se faisant passer pour des athées luttant contre les autres religions) et inversement, des indignés qui n'en sont pas et sont les représentants des dominateurs qui veulent maintenir leurs castes...

Guy Fawkes est connu pour son implication dans la Conspiration des poudres en 1605, le masque des indignés Anonymous vient de son effigie, difficile de comprendre pourquoi ils ont choisi un guerrier catholique qui voulait assassiner le roi Jacques Ier et restaurer un monarque catholique sur le trône, supprimer un roi pour mettre un autre roi catholique, ce n’est pas vraiment compréhensible pour des libertaires? Au début leurs actions étaient tournées vers l'église scientologique, qui est en concurrence avec le catholicisme aux USA, mais en Europe, des militants écologistes et gauchistes se sont aussi baptisé Anonymous, pour se servir du succès de ce masque qui est un produit de merchandising, vendus un peu partout pour accompagner le lancement du film d'Hollywood V pour Vendetta (2006), dont le héros est un surhomme masqué, en lutte contre un gouvernement totalitaire.
Mais l'orientation générale d'Anonymous reste souvent opaque, même pour ceux qui sont à l'intérieur, la manipulation étant très utilisé par tous les religieux ou les lobbyistes, ou dirigeants politiques, il faut faire attention, et étudier de près les actions de ses groupes qui se forment sous la bannière Anonymous.
En Angleterre, les enfants font une effigie de Guy Fawkes nommée le Guy, ils la promènent de porte à porte pour demander « a penny for the Guy », et le soir on la brûle sur le feu de joie, comme le chien de paille en chine, qui emporte les malheurs de l’année en le brulant.

Quand un monde de déceptions et d'ennuis s'abat sur vous, si l'on ne s'abandonne pas au désespoir, on se tourne soit vers la philosophie, soit vers l'humour. [Charlie Chaplin]

J’ai vite était interdit ou agressé sur la majorité des pages politiques, ou religieuses ou athées, juste en posant une idée, une citation sur leur page, j'évitais les discussions, n'acceptant que les conversations, et certain ont masqué puis détruit mes commentaires, mes pages ont étaient fermés une semaine par Facebook puis supprimée, la plupart du temps, mes commentaires sont effacés ou masqués par Facebook ou les admins des pages, ils ont ainsi effacés des semaines entières, sur ma page personnelle cela est incompréhensible d’autant qu’il n’y avait aucune attaque les concernant, ou il faudrait croire qu’ils suppriment ou contrôle la lisibilité des commentaires les dérangeants personnellement?, ne supportant pas qu'on dénonce la perversion de leur système qui est commercial, donc orienté et ciblé. Alors qu'ils ont la possibilité de rendre plus visible ou moins visible les pages en fonction de réglements que vous pourriez faire, un contôle efficace qui fait croire à certain avoir un pouvoir...

Depuis la création en 1996 de cette page, puis sur laotseu.org ou net, et sur les pages Facebook « Ecouter la forêt qui pousse plutôt que l'arbre qui tombe. » ou « le Sage », les internautes n’ont jamais était agressif et les commentaires ont toujours était très très rare, sauf en début 2013 ou une bande extrémistes athées "Lourd", m'ont attaqué sur mes pages Facebook, recherchant à faire apparaitre mon nom, pour se rassurer que j'étais un simple humain, ce qui est un problème de leur esprit-image, qui est lui pourtant sans forme (esprit), mais eux recherchent des formes, et a voir un humain auréolé, il recherche à apparaître.

Les athées et les théistes recherchent l'absolu, c'est leur "super-moi" ;-) qui recherche un super di ou non di (du), un super homme, un super sage, un super scientifique, un super philosophe..., ce qui montre leur incompréhension imagée-bornée. Ces extrémistes athées dérangeaient le personnel de la société qui héberge "laotseu.org.net" pour savoir mon nom. Ce sont des pseudo-scientifiques, ayant des connaissances limitées, condamnant même les scientifiques comme Einstein... quand leurs citations les dérangent, ou les philosophes et les sages... eux qui ne font qu'imaginer des formes, quand les autres inventer le mouvement, scientifiques qu'ils idéalisent si cela correspond à leurs idées ou qu'ils dénigrent si ces idées scientifiques les dérangent.
Mes conversations prenant le risque de les ridiculiser, cela me conduisait à rendre le mal pour le mal, eux qui souffrent suffisamment, coincés sur ces pages ou dans la réalité phénoménale, pour montrer leur orgueil, leur vanité, ne pouvant plus lâcher prise, s'enfermant dans des tergiversations inutiles et répétées. J'aurais pu supprimer et bannir directement, mais dans un monde ou tout serait merveilleux, que ferait la cause des causes, de celui qui ne recherche que tergiversations, et ne sait que critiquer ou s'apitoyer, un monde merveilleux ferait son malheur, que faire de celui dont la vérité est de croire que tout est perdu, que tout est misère, qu'il sait tout?, elle lui laisse ainsi l’illusion qu’il a de ne pas avoir la place qu’il mérite et de disparaître par lui-même.
Il n'y avait donc eu aucun banni sur mes pages Facebook, juste un extrémiste athée qui a eu une conduite très harcelante, qui a été banni un court instant, le temps qu'il "retire le pied de la porte". ;-) Et j’ai dû effacer des propos répétitifs collé sous toutes mes citations pendant tout le mois de janvier 2013 du "Vicomte de kervagen" et de ses amis athées qui salissaient cette page. Le piège à suffisant qu'est le monde phénoménal marche toujours aussi bien, c'est un filet qui est intransigeant. Ce piége a été répété par les réseaux sociaux, dans lesquelles ils se sont emprisonnés encore mieux.

L’extrémiste narcissique aura une fâcheuse tendance à tout ramener à lui, et à ses possessions, une tendance à mentir sur ses possessions, ses connaissances, ne pouvant éviter "d’en mettre plein la vue", il collera ses trophées, de ses victimes sur les murs, il cherchera à calomnier, à nuire à la réputation de ses victimes.

L’extrémiste est manipulateur, ne vous avisez pas à mettre sa parole en doute, il excelle dans l’art de vous tromper, il veut vous faire passer pour une ou un incapable face au groupe. Lui posséderait la science! et vous seriez dans l'erreur, il cherche à manipuler le groupe auquel il appartient, ainsi on peut observer les perversions qui lui appartienne et qu’il externalise sur le groupe qu’il manipule et qu'il finira par désolidariser en plusieurs clan.

Le pervers, l'extrémiste comme dirait Nietzsche: "veut que tout se soumette et se ploie à son gré, c'est ce qu'exige votre vouloir; que tout s'assouplisse et se soumette à l'esprit, que tout se réduise à en être le miroir et le reflet.". Le pervers veut diriger la conversation, il cherchera à noyer rapidement l’autre avec des informations, non cohérentes, l'empêchant de prendre de la distance, vous dirigeant vers les mots sur lequel il peut vous convaincre ou vous ridiculiser. L’intégriste ne fait plus la distinction entre lui et la cause qu’il défend (lui-même), que se passe-t-il ? Son moi, c’est-à-dire l’idée qu’il se fait de lui, devient obsessionnelle, il cherchera donc à tendre vers cette image, qu’il idéalise (narcissisme), ses angoisses et ses attaques vont être d’autant plus violentes quand l’image qu’il attend de lui n’est pas rencontré ou reconnu dans son interlocuteur.

Vous ne pouvez, vous justifiez face à un narcissique, il cherchera immédiatement à vous coller et à démonter vos réponses, couper court à toutes conversations, c’est la seule chose qu’il ne peut supporter. Et vouloir répondre à certaine question, c'est chercher à convaincre. Désamorcez immédiatement en demandant: vous en savez plus que moi ?, qui es-tu pour obliger mes enfants?, qui es-tu pour imposer ta conduite à un pays? Qui es-tu pour voter des lois et normes bornées? Qui es-tu pour me juger ? Es-tu si intelligent que tu puisses voir que je ne suis pas un sage ?

Facebook ou les réseaux sociaux sont une nouvelle séparation de l’action dans le réel, une virtualisation, une nouvelle illusion du monde phénoménal, des illusions de rencontres, chacun ne voulant reconnaitre l’autre, il devient incapable de reconnaitre sa propre réalité. Une nouvelle virtualité dans ces réseaux a vu le jour, qui renforce la difficulté à se séparer du monde phénoménal, et permet de piéger des suffisants qui n'ont pas eu la possibilité d'agir ou non agir, facebook va engendrer que plus rapidement des adolescents égoïstes et narcissiques.

Cette virtualité ne permettant pas d'arrêter le mouvement intellectuel (illusions de formes) des égos narcissiques, ainsi que l'illusion empathique, certain se retrouvant avec une quantité insensé d’amis. Ainsi ce système renforce les peurs, mais permet aux suffisants par cette illusion de renforcer leur pouvoir illusoire, et de continuer à maintenir leurs castes, et leur domination sur le monde. Certains narcissiques sont persuadés de leur impact sur le monde, par leur intervention narcissique sur ces réseaux, inconscient de transformer leur mouvement vital en image de leur désir, espoir et d’entrainer à nouveau les autres dans l’illusion virtuelle.

Si certain Facebookien ou Facebookienne ont lu jusqu'ici, ne retourner plus sur ces pages, éviter toutes tergiversations inutiles, baladez-vous, soyez à ce que vous faites, prenez des livres, apprenez, et ne vous laissez plus influencer par personne, réunissez-vous dans le monde réel, aimer vous dans le monde réel, il n'est pas nécessaire d'avoir 1000 amis, trouver les moyens de lutter contre ce système de dominants. Vous ont-ils aidé pour venir au monde? Politiciens, inquisiteurs religieux, athées ou scientifiques intégristes ne recherchent que domination.

Facebook est un lieu de tergiversations et de médisances, qui stoppe le mouvement, les médisants savent que leurs idées illusoires sont comme les rumeurs, c'est en les conflictuant et en les agitant qu'on leur donne de la force, les politiques ont toujours su utiliser cette forme de propagante médisantes. Il n'y a que les vaniteux ou les orgueilleux qui vous disent, qu'ils en savent plus que vous, vous pouvez avoir la plus grosse connaissance des sciences des lunettes astronomiques du monde, elle ne vous permettra pas de voir en vous.

Désamorcez immédiatement en demandant: "vous en savez plus que moi?" Et il vous dira oui, ou de façon détournée, oui mais moi je suis un scientifique!... (Scientifique religieux, ou matérialistes), alors qu'un sage du non agir vous diras, tu as déjà tout en toi, je n'ai rien à t'enseigner, seul la cause des causes peut le faire. Mais pour lâcher prise, il faut un courage infini, ni croire, ni douter.

[26]
Le grave (le lourd pessimiste) est la racine du léger, le calme (le sage) est le maître du mouvement. ]La voie qui mène au mouvement de l’eau[
Le sage est le verbe, il est agi, le grave est tergiversation. De là vient que le sage est partout sans savoir comment et ne s'écarte point vers des extrêmes de la quiétude et de la gravité (centre immobile). (Le sage ne disserte pas.) L’esprit juste et l’âme équitable, le sage atteint l’omniprésence, il est partout car il ne s’attache à aucuns points précis. Quand vous ne comprenez pas le tout, l’un, l’esprit recherche et prend une direction figé unilatérale. Soyez comme l’eau qui s’écoule spontanée sans tergiversation.
Si tu laisses la passion, les peurs te gouverner, tu perds le moteur immobile.
]La voie qui mène au mouvement de l'eau[

Je me suis inscrit sur Facebook en 2010 pour étudier l’impact commercial pour mes clients et mon entreprise, puis j’ai rencontré des « amies facebookiennes », j’ai peu d’amis, une fois le travail fini, et comme j’aime étudier toutes les sciences ou les techniques, le temps qu’il me reste je le passe avec ma femme, quand j’étais plus jeune, je le partageais avec les enfants, j’avoue que je ne sais pas comment les autres font pour avoir du temps en dehors de leur relation amoureuse avec leur partenaire, car pour moi cela prend un temps important, mais j’aime comprendre les personnes que je rencontre. Avec Facebook, j’ai rencontré beaucoup de femmes narcissiques, et de perverses narcissiques, je comprends maintenant mieux la difficulté, des femmes qui se laissent séduire plus par soumission ou domination que par choix ou amour, leur relation n’étant pas de l’amour, mais de l’amour propre (amour conditionné par l'égo), j’ai tendance à leur dire brutalement ce que je pensais de leur comportement, ou à jouer à leurs jeux pervers un moment pour pouvoir comprendre leur fonctionnement, cela finissait par une rupture, pourtant je dis de suite que je suis fidèle et amoureux depuis 35 ans, établir des relations sans ambiguïtés, avec des femmes intelligentes est rare, pouvoir avoir des conversations qui requièrent une certaine exigence intellectuelle et un effort de compréhension, permet de maintenir la jeunesse de l’esprit, et puis dans un couple, la séduction sans l’intelligence cela doit tourner vite court. Les personnes intelligentes ont moins tendance à avoir trop de vrais amis parce qu'elles se concentrent sur des objectifs professionnels ou artistiques ou pour des causes diverses. Finalement la plupart des murs de Facebook reflètent le manque d’intelligence, ou la violence, ou le manque de conversation, et beaucoup de murs sont souvent remplis de citations débiles et de conversations souvent plates et inutiles.

 

J'ajouterais qu'il y a un minuscule groupe d'individu qui se sert de Facebook pour avoir des conversations amicales, aucunement "scientifique" et pertinentes entre eux, mais qui développe rapidement une haute estime d'eux-même. Les autres ont déjà compris utilisation commerciale perverse et politico-religieuse. N'oublier jamais que Facebook est avant tout une entreprise commerciale et non un bienfaiteur ;-). Quand un homme ou une femme ordinaire atteint le savoir, il ou elle est sage. Quand un sage atteint le vide, la vacuité, il est un homme ou une femme ordinaire. (Je comprends que l'on utilise Facebook si vous avez des amis à l'autre bout du monde, mais si vous habitez a 1000 mètres? aller les voir! et puis il y a le téléphone et même la visio par téléphonie ou par internet).

Ne lisez pas avec intention, quand vous lisez n’orienter pas votre compréhension par votre désir de dominer, lisez le coran ou la bible..., puis les sciences et les philosophes..., lisez sans intention d’orienter vos lectures ou vous n’apprendrez plus rien, vous ne découvrirez plus rien. Comme le fera Nietzsche, il faut partir du départ des religions actuelles, l’avesta puis Zoroastre, Zarathushtra ou Zarathoustra puis bouddhisme, manichéisme, christianisme, islamisme… pour comprendre ce qui se cache derrière tous les dirigeants fourbes politiques et machiavéliques religieux de ce monde, pour analyser leurs mesquineries et leurs fourberies.

Les manipulateurs, les dictateurs savent orienter vers les lectures ou les musiques qui les servent.

Que votre "âme" ne soit pas troublé, par le triste spectacle des injustices humaines, aucun suffisant ne passera la porte du dragon, ne chercher pas à changer le monde, mais à vous changer vous-même. La vraie victoire est celle que l'on remporte sur soi-même.

Si vous êtes théiste ou athée en lisant Nietzsche vous verrez un homme intelligent, vous verrez dans ses phrases, aussi des phrases du non agir comme dans Zarathoustra « de la victoire de soi « En vérité, je vous le dis, bien et mal, notions immuables, n’ont pas d’existence… vos jugements de valeur et vos théories sont des moyens d’exercer la puissance. » et comme les sages il dit : « Ce que nous possédons nous est toujours caché, et de tous les trésors c’est le sien propre que chacun déterrera en dernier lieu ».

C’est d’ailleurs son orgueil qui le rend fou, il ne voudra « rien lâcher » et tombera dans l’extrémisme athée, mais vous pourrez voir la vanité qu’il décrit autant dans les extrémistes ou prophètes athées, que dans les intégristes théistes. Ainsi quand vous lisez la bible, le coran ..., sachez voir la sagesse et sortez les textes de domination qui sont ajoutés par des narcissiques pervers, ou greffés par des manipulateurs qui ne recherchent qu’adoration, pureté, sainteté ou prosternation, et donneront des chaines plus solide à votre orgueil qui recherche possession, exemple : « coran sourate 2 : Les femmes sont votre champ. Cultivez-le de la manière que vous l’entendez, Bible : La femme n’a pas autorité sur son propre corps. ». Qu’ils soient extrémistes athées ou théistes, dirigeants politiques ou religieux, ils veulent vous faire regarder dans leur direction. Tout le monde peut arriver au non agir athées, théistes, scientifiques, c'est juste de suivre la voie qui mène au mouvement de l'eau, peu importe le ruisseau emprunté.

Dans les premières langues le mot mesquin désignera celui qui se prosterne.

La vanité d’autrui n’offense notre goût que lorsqu’elle choque notre propre vanité. [Friedrich Nietzsche]. Qui peut mieux décrire que lui cette vanité, cette suffisance dont il souffre, c'est une auto analyse de l'athée qui veut dominer et qui finira par rendre fou le philosophe Nietzsche, il souffre dans son corps affaibli et se libèrera par l'écriture qui lui fait ressentir un sentiment de puissance. Comme le fait aussi Freud qui souffre de fétichisme, de suffisance et comme Nietzsche, tous les deux souffrent de schizophrénie, qui recherche un déterminisme rigoureux, des valeurs rigoureuses.

La règle du sage, pour gouverner, est d'ouvrir les cœurs et d'emplir les ventres. [Lao-Tseu]

Si tu laisses la passion ou les peurs te gouverner, tu perds le moteur immobile. Les philosophies, les sociétés ont une tendance à vouloir aboutir à un idéal et à se glorifier, ce qui pousse au développement et à la culture de soi. Je pense maintenant que de ressortir « La voie qui mène au mouvement de l’eau » est encore de nos jours, prématurée. Elle risque de faire de la peine à certaines personnes respectables, beaucoup sont de bonne volonté et font avec bon cœur l’éducation de leur prochain, je reconnais qu’ils pourraient mal interpréter les « critiques » de ces textes. J’attendrais que vous passiez quelques habits de plus pour revenir ;-)))

_________, ]Le Sage[, ]La Cause des causes[, [Anonyme], ] La voie qui mène au mouvement de l’eau [ ]Laotseu.org[