L’aménagement des
espaces extérieurs
de la partie est
de la Presqu’île Malraux
Juin 2013
L’APSANE et « Pour
Neudorf » réagissent ensemble au projet d’aménagement
des espaces extérieurs de la presqu’ile Malraux, entre
Rivetoile et les trois futures tours, autour du bassin
d’Austerlitz.
Sans renier l’intérêt des propositions, notamment pour
ce qui est de la végétalisation, les deux associations
considèrent que le coût du projet, pour un total de 9
490 000 € HT est inacceptable, particulièrement en ces
temps de crise. Sur ce montant, 7 860 000 € HT sont à
la charge de la CUS et de la Ville de Strasbourg, le
solde étant du ressort du maître d’ouvrage des
aménagements de la presqu’ile Malraux. L’APSANE et «
Pour Neudorf » plaident pour une révision de certains
points, pour en baisser les coûts.
En bref
L’APSANE et « Pour Neudorf », tout en
approuvant pour partie les aménagements
proposés pour les espaces extérieurs de la
presqu’ile Malraux, demandent que :
-
la Place Jeanne Helbling soit
définitivement classée comme non
constructible, au titre de poumon
vert dans un secteur de forte
densification urbaine,
-
le coût pour la passerelle qui franchira
le bassin d’Austerlitz soit revu à la
baisse, ou pour le moins, que son
montant de 1 130 000 € HT soit
techniquement justifié,
-
les gabions et la roselière du bassin
d’Austerlitz, pour un coût estimé de
480 000 Euros, soient remplacés par une
solution qui apporte de la végétation à
moindre frais,
-
la passerelle basse soit reconsidérée
quant à son utilité, au vu de sa taille
et de son prix de 3 430 000 € HT
|
Entre Rivetoile et UGC
La Place Jeanne Helbling, qui s’étend à l’arrière du
parking, entre Rivétoile et le cinéma UGC, ne sera pour
le moment pas construite. Des arbres en pleine terre et
d'autres en pots semi enterrés devraient l’agrémenter.
Elle accueillerait des jeux pour les enfants et serait
ouverte à certaines animations. Cependant, l’APSANE et «
Pour Neudorf » insistent sur leur demande de toujours :
que cette place soit déclarée définitivement
inconstructible. Dans un environnement densifié par
des bâtiments en hauteur, elle sera l’un des rares
espaces de respiration et de détente.
Dans le même esprit, nous souhaitons que la façade
nord du silo (côté place Helbling) soit, en tout ou
partie, végétalisée. L'argument sécuritaire ne saurait à
nos yeux justifier cette non-végétalisation. Nous sommes
persuadés qu’une solution satisfaisante pourra être
trouvée.
Le bassin d’Austerlitz
Tout promeneur longeant le bassin d’Austerlitz
constatera sans peine qu’il s’apparente à une poubelle à
ciel ouvert. Qui plus est, l’eau est sale, et l’odeur
qu’elle dégage fait douter de sa qualité.
Dans le cadre de sa future mise en valeur, ce bassin
sera raccourcit au total de 80 mètres sur les 500 qu’il
compte : 40 mètres seront dévolus au parking souterrain
des futures tours, et nous n’allons pas nous en
plaindre, car le manque croissant de stationnement pose
un réel problème. 10 mètres du bassin disparaîtront
au profit d’une passerelle, dont le coût annoncé est de
1 130 000 € HT. Si une passerelle est indispensable
– ce que nous ne contestons pas – ne peut-elle être
construite à moindre frais ? Le coût de celle du Heyritz
(plus longue) se monte à 900 000 € HT. Quelle est la
justification d’un tel écart entre ces montants ?
Dans ce bassin, il est projeté d'implanter une
roselière. Pour ce faire, un gabion en grillage
métallique, remplis de pierre, seront mis en place dans
l’eau pour séparer la partie plantée du reste du bassin.
Le coût de cette roselière et de ce gabion s’élève à
480 000 euros, nous parait simplement hors de
proportion pour un apport purement esthétique. Nous
pensons que d’autres solutions, toutes aussi
satisfaisantes visuellement, existent à moindre frais.
Enfin, il ne faudra pas négliger l'entretien de ce
bassin dans les années à venir. Nous n’avons à ce stade
aucune information ni estimation financière sur ce
point.
Strasbourg Plage ?
Implanter, parallèlement à la passerelle haute, une
passerelle basse de 1 200 m2 ainsi qu’un ponton le long
du quai des Docks (partie nord du bassin d’Austerlitz)
pour un montant de près de 4 millions d’euro HT nous
interpelle. Quelles animations possibles sur cette
passerelle basse de 30m sur 40 ? Quelles normes de
sécurité à respecter sur celle-ci ?
Le réchauffement climatique annoncé justifie-t-il à lui
seul l’aménagement de Strasbourg plage dans ce site et à
un tel coût ?
Ramené au mètre carré, pour y étaler quelques serviettes
durant les jours de beau temps, le coût parait
prohibitif. Strasbourg dispose non loin de là le Jardin
des Deux Rives, peu attrayant car désespérément en
manque d’animations estivales. Ce Jardin n’est pour le
moment pas encore desservi par le tram, mais le sera
dans un proche avenir.
Enfin, ce coût exorbitant à nos yeux ne permettra pas
même un aménagement qui satisfasse les personnes à
mobilité réduite. Ces dernières accéderont au grand
ponton au ras de l’eau, mais ne pourront pas emprunter
les escaliers qui remonteront du coté UGC. Pour parvenir
de ce coté-ci du bassin, il leur faudra tout simplement
rebrousser chemin et le contourner.
D’autres interrogations
D'autres questions devront trouver une réponse
prochainement. Malgré les montants annoncés, nous
n’avons pas vraiment idée des choix faits pour le
mobilier urbain, la sécurité au bord de l’eau,
l’éclairage public, ou encore le pavement des sols.
Conclusion
L’APSANE et « Pour Neudorf », militent toutes deux pour
un cadre de vie agréable et pour les investissements en
conséquence. Elles estiment néanmoins qu’il faut
effectuer les dépenses nécessaires avec réalisme :
presque 9.5 millions d'€ dont 7 860 000 € pour la Ville
et la CUS nous paraissent quasi somptuaire en ces
temps difficiles. Afin que les habitants de la Ville et
partant, de la CUS, n’aient pas le sentiment d’un
gaspillage de leur argent, le bon sens commanderait que
le projet d’aménagement des espaces extérieurs de la
presqu’ile Malraux soient revus à la baisse. L’APSANE et
« Pour Neudorf » plaident en ce sens, en espérant être
entendues et écoutés, au nom des habitants qu'elles
représentent.
|